Справа № 703/2882/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадженні № 00000222 відомості про яке 15 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, особи з інвалідністю 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , під час дії правового режиму воєнного стану, який введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2025 № 26/2025, з 08.02.2025 строком на 90 діб, 15.04.2025 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Незалежності 51 м. Сміла Черкаської області, шляхом зрізання велосипедного замка, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку гірського велосипеду марки «Ocean», вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 23.04.2025 № СЕ-19/124-25/6106-ТВ становить 4341 грн 67 коп., який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння з викраденим майном зник, чим спричинив останньому майнових збитків на загальну суму 4341 грн 67 коп.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України.

Він же, у порушення встановлений законодавством України правил у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільних відносин, що охороняють здоров`я населення України, а саме вимог ст. ст. 7, 12, 13, 17, 25 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, вчинив суспільно небезпечне діяння в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_6 , 11.09.2025, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи біля КНП «Смілянська міська лікарня» по вул. Героїв Холодноярців, 82 м. Сміла Черкаської області незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, шляхом зривання, яку поклав до своєї правої кишені шортів та залишив її зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, о 12 год. 20 хв., перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_6 в правій кишені шортів виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.09.2025 № СЕ-19/124-25/13622-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу становить 6,16 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів, яку останній зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово - психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено частиною 4 статті 503 КПК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000222 від 15.04.2025, у порядку ст. 509 КПК України призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 280 від 13.05.1997, комісія дійшла висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, станом на 15.04.2025, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, що ускладнюється вживанням канабіноїдів що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

З огляду на особливості психічного стану ОСОБА_6 , останній потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Окрім того, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000218 від 11.09.2025, відносно ОСОБА_6 проведено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 654 від 22.10.2025 встановлено, що станом на 11.09.2025, тобто на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 виявляв ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, що ускладнювалася вживанням канабіноідів що позбавляло на цей період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_6 , станом на 11.09.2025 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симтоматикою, що ускладнюється вживанням канабіноїдів, що на даний час позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Досліджена медична документація, матеріали кримінального провадження, дані теперішнього дослідження дозволяють прийти висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні, підтримав подані в кримінальному провадженні клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, оскільки останній вчинив суспільно небезпечні діяння за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_6 , як особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у присутності законного представника та захисника, не заперечував обставини, які викладені у клопотаннях прокурора та пояснив, що він проходив по вулиці, побачив велосипед, зрізав з нього замок, та поїхав на ньому. В подальшому до нього підійшли працівники поліції, він зізнався у скоєному, показав де знаходиться велосипед та добровільно його видав. Також він, перебуваючи у лісі зірвав рослини коноплі, поклав їх до кишені. Після того як був зупинений працівниками поліції, добровільно видав рослини коноплі.

Законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечують щодо доведеності причетності ОСОБА_6 до вчинених суспільно небезпечних діянь за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням тих доказів, що зібрані на досудовому слідстві.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених частиною 2 статті 513 КПК України.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження, на підставі, досліджених судом письмових доказів, які надав прокурор, та які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме, підтверджуються:

- даними протоколу огляду місця події від 15.04.2025 за адресою: вул. Святопокровська, 110 м. Сміла Черкаської області, де було виявлено та вилучено велосипед марки «Ocean»;

- даними протоколу огляду місця події від 15.04.2025, а саме клумби, що розташована з лівого боку 3 під`їзду буд. АДРЕСА_3 , звідки було вилучено пошкоджений велосипедний замок;

- висновком експерта № СЕ-19/124-25/6106-ТВ від 23.04.2025, згідно якого ринкова вартість бувшого у використанні гірського велосипеду марки «Ocean», без явних слідів пошкодження станом на 145.04.2025 становила 4341,67 грн;

- висновком експерта № СЕ-19/124-25/6110-ТР від 02.05.2025, згідно якого слід знаряддя зламу на тросі велосипедного замка, не придатний для ідентифікації. Даний слід придатний до встановлення групової належності; слід знаряддя зламу на тросі велосипедного замка залишений інструментом, з робочою частиною пиляючої дії (ножівка по металу і т.п.);

- даними протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів ото-, кінозйомки, відеозапису від 25.04.2025 з описом речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора/слідчого від 25.04.2025;

- даними протоколу огляду предмету від 25.04.2025, а саме DVD-R диску з нагрудної камери поліцейського;

- даними протоколу огляду предмета від 26.04.2025, а саме велосипеду марки «Ocean»;

- даними зберігальної розписки потерпілого ОСОБА_7 , згідно якої велосипед марки «Ocean» переданий йому на зберігальне зберігання.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження на підставі, досліджених судом письмових доказів, які надав прокурор, та які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме, підтверджуються:

- даними протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_6 зберігав при собі речовину рослинного походження для власного вживання без мети збуту;

- даними заяви ОСОБА_5 , яка надала дозвіл працівникам поліції для проведення слідчих дій, а саме особистого обшуку та складання процесуальних документів;

- висновком експерта від 29.09.2025 № СЕ-19/24-25/13622-НЗПРАП, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс загальною масою у перерахунку на суху речовину 6,16 г;

- даними відеофіксації з нагрудної боді камери № 90 інспектора СРПП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

- даними протоколу огляду предмету від 06.10.2025, а саме DVD-R диску, наданого сектором реагування патрульної поліції ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Як особа, ОСОБА_6 характеризується позитивно, є особою з інвалідністю 2 групи, у лікаря-нарколога на обліку не перебуває, у лікаря психіатра перебуває на обліку з 2017 року по теперішній час, неодноразово проходив лікування у КПН «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», останній раз з 20.08.2025 по 03.09.2025; раніше не судимий.

Захисник, законний представник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважали, що ОСОБА_6 достатньо призначити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної допомоги.

Вислухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 були проведені судово-психіатричні експертизи.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000222 від 15.04.2025, у порядку ст. 509 КПК України призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 280 від 13.05.1997, комісія дійшла висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, станом на 15.04.2025, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, що ускладнюється вживанням канабіноїдів що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

З огляду на особливості психічного стану ОСОБА_6 , останній потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Окрім того, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000218 від 11.09.2025, відносно ОСОБА_6 проведено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 654 від 22.10.2025 встановлено, що станом на 11.09.2025, тобто на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 виявляв ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, що ускладнювалася вживанням канабіноідів що позбавляло на цей період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_6 , станом на 11.09.2025 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симтоматикою, що ускладнюється вживанням канабіноїдів, що на даний час позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Досліджена медична документація, матеріали кримінального провадження, дані теперішнього дослідження дозволяють прийти висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь

У відповідності до частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що мали місце вчинення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст.309 КК України, які ОСОБА_6 вчинив в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" визначаючи відповідно до частин 3 - 5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (частина 1 статті 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно статті 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб. Так, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (пункт 1 частини 1 даної статті).

Стаття 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачає, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_6 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Питання судових витрат, за проведення експертиз: № СЕ-19/124-25/6106-ТВ від 23.04.2025 на суму 3199,90 грн; № СЕ-19/124-25/6110-ТР від 02.05.2025 на суму 5348,40 грн; № СЕ-19/24-25/13622-НЗПРАП від 29.09.2025 на суму 2228,50 грн, вирішити у відповідності до КПК України, а саме, компенсувати (віднести) за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 369 - 372, 503 - 513, 516 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати на проведення експертиз: № СЕ-19/124-25/6106-ТВ від 23.04.2025 на суму 3199,90 грн; № СЕ-19/124-25/6110-ТР від 02.05.2025 на суму 5348,40 грн; № СЕ-19/24-25/13622-НЗПРАП від 29.09.2025 на суму 2228,50 грн - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- велосипед марки «Ocean» сірого кольору, який передано потерпілому ОСОБА_7 на відповідальне зберігання передати останньому, звільнивши ОСОБА_7 від зобов`язань за зберігальною розпискою;

- DVD+R диск залишити при матеріалах кримінального провадження;

- лазерний DVD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження;

- речовину росллинного походження зеленого кольору канабіс масою в перерахунку на суху речовину 6,16 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 , надати прокурору та захиснику. Інші учасники судового розгляду мають можливість отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом за результатами перегляду.

Головуючий: ОСОБА_1