Справа № 455/2509/25
Провадження № 1-кс/455/388/2025
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000530 від 04.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000530, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 04.12.25 приблизно о 16:00 год. на 92 км. + 150 м. автодороги Н-13 Львів Самбір Ужгород, що в межах с. Верхній Лужок Самбірського району Львівської області, а саме по АДРЕСА_1 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбулось зіткнення автомобіля марки «Форд Фокус» з р. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мотоцикла марки «Lifan» без р. н. з., під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті пригоди, неповнолітній кермувальник ОСОБА_6 отримав ЗЧМТ та закритий перелом правої стегнової кістки та госпіталізований в медичний заклад.

З місця виникнення ДТП кермувальника мотоцикла ОСОБА_6 госпіталізували в травматологічне відділення КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (лікарню Охматдит), яка розташована в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 проводили оперативне втручання та надавали медичну допомогу.

Під час допиту законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що її неповнолітній син ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із 04.12.2025 до 15.12.2025 включно, де йому проводили оперативне втручання та встановлювали металеві пластини в конструкцію кістки правої ноги.

Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_6 , а також їх локалізації та механізму їх утворення, є обов`язковим і потребує призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно представити всі матеріали, які містяться в історії хвороби пацієнта ОСОБА_6 , котрі перебувають в розпорядженні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (лікарню Охматдит), яка розташована в АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володільця інформації КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:історії хвороби пацієнта ОСОБА_6 .

В той же час, інформація, яка знаходиться у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

Дослідження оригіналів вище перелічених документів може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дослідження документів може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання слідчим, які входять до складу групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000530 від 04.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, тимчасовий доступ оригіналу історії хвороби (медичної карти) № 10233-ЛО пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який в період часу із 04.12.2025 до 15.12.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії вищевказаної історії хвороби (медичної карти) № 10233-ЛО, протоколів операції та вилучення оригіналів рентген знімків і знімків комп`ютерної томографії і описів до них.

Правова кваліфікація частина 1 статті 286 КК України.

Слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно положень статті 163 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без їхньої участі та без фіксації технічними засобами, клопотання підтримали та просили просили його задовольнити, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Представник КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання.

У відповідності до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 40 КПК України слідчий уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється у порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,може мати доказове значення, необхідна для долучення до матеріалів даного кримінального провадження та дозволить проводити подальші слідчі дії.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 159, 160, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000530 від 04.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000530 від 04.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу історії хвороби (медичної карти) № 10233-ЛО пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який в період часу із 04.12.2025 до 15.12.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії вищевказаної історії хвороби (медичної карти) № 10233-ЛО, протоколів операції та вилучення оригіналів рентген знімків і знімків комп`ютерної томографії і описів до них.

Строк дії ухвали до 10.02.2026.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1