Провадження №1-кс/524/2209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, а саме, букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, 15.09.2025 року о 16 год. 30 хвилин перебуваючи на території Автозаводського району в місті Кременчук (точне місце органом досудового розслідування встановити не представилось можливим), зателефонував з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику служб порятунку « НОМЕР_2 » та вході розмови, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, повідомив про загрозу вибуху (замінування) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча зазначає, що виникла необхідність в отриманні зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 з метою проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій прохає розгляд заяви провести без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З матеріалів доданих до клопотання убачається, що 15.09.2025 внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0001765 за фактом завідомо неправдивого повідомлення про замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 , та наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

17.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, об`єктами якого будівлі, що забезпечують діяльність органів державної влади.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим додано рапорт, протокол обшуку, протокол огляду, пояснення ОСОБА_5 , протоколи допиту свідка, повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного, заяву ОСОБА_5 про відмову у проведенні відібрання зразків букального епітелію.

Втім, всупереч вимогам ст. 160-166 КПК України слідчим не зазначено мету проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у межах кримінального провадження, відтак, неможливо переконатися, що дійсно існує потреба у відібранні зразків букального епітелію підозрюваного.

Крім того, слідчим не надано постанову про призначення та проведення відповідної експертизи, а також наявність клопотання експерта щодо надання біологічних зразків.

У поданому клопотанні слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами запитувані біологічні зразки, у зв`язку з відібранням яких подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 241, 245, КПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1