Справа №573/2117/25
Номер провадження 1-кп/573/331/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 жовтня 2025 за № 0000141 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, не особа з інвалідністю, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 жовтня 2025 за № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора про необхідність закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора та потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

17 жовтня 2024 судом отримано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив долучити лікарське свідоцтво про смерть № 482 від 22.10.2025, що підтверджує факт смерті обвинуваченого, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, з огляду на положення ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 жовтня 2025 за № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку зі смертю останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя