ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2894/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 26 вересня 2025 року, матеріали клопотання передано до провадження судді ОСОБА_1 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20 серпня 2025 року близько 13:30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «ВМW f900г», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по зустрічній смузі руху вулиці Драгоманова у м. Києві, зі сторони вул. О.Кошиця, в напрямку вул. А.Ахматової, в районі буд. № 9/18а по вул. Драгоманова допустив зіткнення з попутнім автомобілем марки «Тоуоtа RAV4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконував маневр повороту ліворуч в напрямку будинку 9/18а. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Для об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, необхідно перевірити чи перебував водій ОСОБА_5 у стані алкогольного чи наркологічного сп`яніння, що у подальшому може вплинути на результати проведення інших експертиз, зокрема автомеханічної.

Враховуючи викладене, з метою проведення судово-токсикогологічно експертизи, необхідно вилучити зразки крові на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якої знаходяться зразки крові, доступ до яких просить слідчий, оскільки він повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином. В судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 20 серпня 2025 року близько 13:30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «ВМW f900г», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по зустрічній смузі руху вулиці Драгоманова у м. Києві, зі сторони вул. О.Кошиця, в напрямку вул. А.Ахматової, в районі буд. № 9/18а по вул. Драгоманова допустив зіткнення з попутнім автомобілем марки «Тоуоtа RAV4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконував маневр повороту ліворуч в напрямку будинку 9/18а. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 18642, вбачається, що ОСОБА_5 у період з 20 серпня 2025 ркоу по 23 серпня 2025 ркоу знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частин першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обґрунтоване слідчим тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів.

Згідно пункту 14 розділу 3 Наказу МОЗ та МВС № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, якщо водій-учасник ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами, обов`язково проводиться дослідження крові на вміст алкоголю та інших заборонених речовин (препаратів) у закладах охорони здоров`я, куди він доставлений.

Тимчасовий доступ до зразків крові, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим у клопотанні достатнього доведено, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження спрямований на з`ясування важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зразки крові ОСОБА_5 необхідні для встановлення наявності або відсутності алкоголю чи наркотичних речовин у його в крові на момент ДТП.

Керуючись вимогами ст. 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 20 серпня 2025 року був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та госпіталізований, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні та належать КНП "" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали. Має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1