Справа № 369/6338/23
ВИРОК

Іменем України

30 жовтня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3, в порядку спеціального судового провадження (in absentia), кримінальне провадження № 0000391 від 01 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубцовська Алтайського краю РФ, громадянина Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Федеральної служби військ Національної гвардії РФ (Росгвардії),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України

встановив:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

Військовослужбовець Російської Федерації ОСОБА_7 , перебуваючи на території Київської області, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 31 березня 2022 року, вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Представниками влади і збройних сил Російської Федерації, всупереч міжнародному правопорядку, нехтуючи державним суверенітетом України, з 20 лютого 2014 року розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В результаті указаних протиправних дій Російською Федерацією було тимчасово окуповано АР Крим, м. Севастополь, частини Донецької і Луганської областей України, де створені окупаційні адміністрації РФ.

З огляду на викладене, між державами РФ та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

Окупація указаних територій не принесла бажаних результатів, а тому представниками влади і збройних сил РФ вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, а саме до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням збройних сил та інших військових формувань РФ.

24 лютого 2022 року, о 05-й годині, збройними силами РФ здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам Збройних Сил України та цивільним об`єктам, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період з 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи збройних сил та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та пораненні цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення і пошкодження сотень цивільних об`єктів.

Так, збройні сили та інші військові формування РФ із території Республіки Білорусь здійснили перетин державного кордону України поза пунктами пропуску та, переслідуючи мету окупації українських населених пунктів, почали рух у напрямку міста Києва.

27 лютого 2022 року збройні сили та інші військові формування РФ, продовжуючи рух у напрямку міста Києва, зайняли позиції на території Бучанського району Київської області, зокрема в селах Блиставиця та Мироцьке Бучанської міської територіальної громади.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 2 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української РСР "Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни" від 03 липня 1954 року, ця Конвенція застосовується до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни. Конвенція також застосовується до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

Згідно ч. 1 ст. 4 зазначеної Конвенції, особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 6 зазначеної Конвенції, вона повинна застосовуватися з самого початку будь-якого конфлікту або окупації, зазначених у статті 2-й цієї Конвенції. На території сторін конфлікту застосування Конвенції припиняється після загального припинення бойових дій. На окупованій території застосування цієї Конвенції припиняється через рік після загального припинення бойових дій.

Відповідно до ст. 33 вказаної Конвенції пограбування забороняються.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 08 червня 1977 року, який ратифікований Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 18 серпня 1989 року, цивільне населення й окремі цивільні особи користуються загальним захистом від небезпек, що виникають у зв`язку з воєнними операціями.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони та звичаї війни на суходолі, яке є додатком до ІV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, які Нотою Міністерства закордонних справ СРСР відносно Гаазької конвенції і декларацій 1899 і 1907 років від 07 березня 1955 року визнані Урядом СРСР, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Статтею 6 Закону України "Про правонаступництво України" від 12 вересня 1991 року Україна підтверджує свої зобов`язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України.

Статтею 7 указаного закону визначено, що Україна є правонаступником прав і обов`язків за міжнародними договорами Союзу РСР, які не суперечать Конституції України та інтересам Республіки.

Установлено, що внаслідок воєнних дій Бучанський район Київської області, в період часу з 24 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року, тобто під час міжнародного збройного конфлікту, перебував під контролем збройних сил та інших військових формувань РФ, зокрема військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Росії (в/ч НОМЕР_1 Росгвардії).

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Росгвардії, в складі даного підрозділу, в період з 24 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року перебував на території Бучанського району, де у нього виник злочинний намір на протиправне заволодіння приватним майном цивільного населення з метою особистої наживи.

Діючи з метою особистого збагачення, ОСОБА_7 , перебуваючи у селі Блиставиці Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції "Про захист цивільного населення під час війни" від 12 серпня 1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_6 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів такими речами: кутовою шліфувальною машиною "EG 9-125 ANGLE GRINDER", 900 Вт (ForTE), шуруповертом "DS450VR", 450 Вт (ForTE), електроточилом "ВG2055", 550 Вт (ForTE), електропилкою "FES 24-40В" (ForTE), жорстким диском, процесором та відеокамерою з комп`ютера та іншими речами (чоловічим одягом: куртки, светри, штани, взуття та ін.), що належать потерпілій ОСОБА_6 , тобто вчинив пограбування.

При цьому ОСОБА_7 усвідомлював, що ці речі не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 наприкінці березня 2022 року, відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вказані речі.

02 квітня 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Мозирі Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти "СДЕК", працівниками якої було сформовано посилку з відправленням № , пакування № , № , вагою 24,340 кг з описом вкладення: речі, здійснив відправлення зазначених речей до поштового відділення м. Рубцовська Алтайського краю РФ.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином у встановлений законом спосіб.

Зважаючи на особливості спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надав особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , як учасника кримінального провадження, яке відбулось за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів статті 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_7 , як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, слідчий суддя та суд виходили з того, що інкриміноване ОСОБА_7 діяння та поведінка обвинуваченого підпадали під вимоги, визначені ч. 2 ст. 297-1 КПК України.

Відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи, важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження є те, щоб було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне та інше представництво в суді.

На підставі постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України від 03 червня 2022 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_7 був призначений як захисник адвокат ОСОБА_5 , який приймав постійну участь під час досудового розслідування та судового розгляду цього кримінального провадження. (т. 4, а. 230, 231-232)

Відповідно до постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України від 28 червня 2022 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, громадянина РФ ОСОБА_7 був оголошений розшук. (т. 4, а. 250)

За ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року, підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. (т. 4, а. 247-248)

Згідно з постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України від 12 липня 2022 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, громадянина РФ ОСОБА_7 оголошено міжнародний розшук. (т. 4, а. 256-257)

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року, було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000391 від 01 березня 2023 року, спеціального досудового розслідування відносно громадянина РФ ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про що було розміщено відповідне повідомлення в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті "Офісу Генерального прокурора" одночасно з повістками про виклик ОСОБА_7 до слідчого. (т. 5, а. 60-72)

Про всі судові засідання, які проводились у цьому кримінальному провадженні в Бородянському районному суді Київської області, обвинувачений ОСОБА_7 був завчасно поінформований у встановленому ч. 3 ст. 323 КПК України порядку шляхом публікації повісток в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті "Урядовий кур`єр" і на офіційному веб-сайті Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до ухвали підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року судовий розгляд кримінального провадження здійснювався в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 (in absentia).

Суд вважає, що стороною обвинувачення під час проведення досудового розслідування і судом під час судового провадження були вжиті всі, передбачені законом заходи, які були можливі з урахуванням воєнного стану та триваючої широкомасштабної збройної агресії РФ проти України, щодо дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_7 , його належне представництво в суді та поінформованість про час і місце судового розгляду в Бородянському районному суді Київської області.

Під час судового розгляду судом були досліджені такі докази.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 засвідчила, що станом на 24 лютого 2022 року вона постійно проживала в своєму будинку по АДРЕСА_2 ; з початком війни, 26 лютого 2022 року вона виїхала з села Блиставиці, спочатку, до міста Бучі, а в подальшому до міста Києва; приблизно, 26 лютого 2022 року їй зателефонував брат, який повідомив, що в село Блиставицю зайшла велика колона російських танків, після чого село було окуповане російськими військами; приблизно, 12 чи 13 квітня 2022 року, після звільнення села Блиставиці від окупантів, вона повернулась додому; ворота і вхідні двері її будинку були вибиті, всі речі в будинку були перевернуті, у дворі був викопаний окоп, залишились сліди від вогнища, були пакунки від російських сухпайків; очевидно, що в будинку проживали російські військовослужбовці. З будинку зникло різне майно, зокрема, чоловічий одяг, електричні пилка і два точила, тример, срібні ланцюжок і сережки, шуруповерт, електрична пилка, шліфувальна машинка тощо; комп`ютер був розібраний, залишився лише корпус.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 засвідчив суду, що він проживає в АДРЕСА_3 ; 27 лютого 2022 року в село зайшли російські танки та інша бронетехніка, на танках була намальована літера "Z", а на БТРах літера "V"; окупанти були в селі Блиставиці близько одного місяця; у нього за городом почали копати окопи; в його будинку російські військовослужбовці вибили двері і провели обшук, забрали гроші і продукти харчування; місцевим жителям було заборонено вільно пересуватись по селу; його сусідка ОСОБА_6 перед початком окупації виїхала з села; він бачив як окупанти заходили до будинку ОСОБА_6 ; після звільнення села Блиставиці він знайшов на городі табличку від російського БТРа, на якій було вказано номер військової частини і прізвище особи, відповідальної за БТР.

Допитаний як свідок в режимі відеоконференцзв`язку ОСОБА_9 засвідчив, що на початку липня 2022 року ним, як співробітником Національної поліції України, була отримана інформація про місця розташування російських окупаційних військ, зокрема, в селі Мироцьке Бучанського району Київської області; прибувши на вказане місце, він виявив вириті окопи, розкидані речі, пошкоджений вантажний автомобіль; там же він виявив коробку поштової посилки, на якій був вказаний номер військової частини НОМЕР_1 ; було встановлено, що військовослужбовці цієї військової частини розташовувались в різних селах Бучанського району.

Фото фрагмента зазначеної коробки з написом було оглянуто в судовому засіданні. (т. 4, а. 130, 144)

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000426 від 05 квітня 2022 року, зі ЗМІ стало відомо, що військовослужбовці рф вчиняють незаконні дії, що виразились у викраденні на полі бою речей, які знаходяться при вбитих чи поранених, тобто мародерстві, інших порушеннях законів чи звичаїв війни; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 438 КК України. (т. 3, а. 6)

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000427 від 05 квітня 2022 року, зі ЗМІ стало відомо, що військовослужбовці рф вчиняють незаконні дії, що виразились у викраденні на полі бою речей, які знаходяться при вбитих чи поранених, тобто мародерстві, інших порушеннях законів чи звичаїв війни; правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 432 КК України. (т. 3, а. 14)

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000391 від 01 березня 2023 року, зі ЗМІ стало відомо, що військовослужбовці рф вчиняють незаконні дії, що виразились у порушеннях законів чи звичаїв війни; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 438 КК України; повідомлено про підозру ОСОБА_7 ; дата надходження заяви 05 квітня 2022 року. (т. 5, а. 38)

Згідно з протоколом огляду від 07 квітня 2022 року, проведеного в період з 12-ї години до 13-ї години з використанням портативного комп`ютера "HP 250 G5" зі стандартним програмним забезпеченням, підключеного до мережі Інтернет, телеграм каналу з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатку до протоколу, вбачається, що цей телеграм канал на момент складання вказаного протоколу містить 856084 підписників, відеоматеріали, аудіо-файли та інші публікації у вказаному телеграм каналі містять матеріали щодо протиправних дій військовослужбовців рф, які полягають у викраденні на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених, тобто у мародерстві, а також вчиняють інші порушення законів і звичаїв війни; також при перегляді матеріалів було встановлено, що 04 квітня 2022 року у зазначеному телеграм каналі зроблено публікацію "Русским мародерам начали поступать первые звонки", до якої прикріплено фото групи осіб чоловічої статті у військовій формі рф, які знаходяться у приміщенні поштового відділення, та аудіозапис розмови двох осіб чоловічої статті, які ведуть розмову по телефону, з якої випливає, що один з чоловіків військовослужбовець рф, який у м. Мозирі Республіки Білорусь через поштове відділення відправляв до місця свого проживання в рф майно, яким незаконно заволодів у ході повномасштабного військового вторгнення військ рф на територію України. (т. 3, а. 21-23)

Відповідно до протоколу огляду від 11 квітня 2022 року, проведеного в період з 09-ї години до 11-ї години 58 хвилин із застосуванням технічних засобів фіксації, в месенджері "Telegram", на новинному каналі "Кyivoperativ" з посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_4 , є публікація, яка розміщена 05 квітня 2022 року, о 19-й годині 37 хвилин, та має загальну кількість переглядів 443,5 тисяч; в цій публікації містяться скріншоти ТТН осіб, які здійснювали відправку речей та техніки з території Республіки Білорусь до Російської Федерації, публікація має назву "Добродії з Білорусі злили частину тих мародерів-окупантів, які відправляли викрадене з України до своїх домівок. Там є всі адреси та ПІБ. Посадка на ніж усіх цих вибл..ків вже дуже близька." Також містяться стріншоти ТТН, зокрема, на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), телефон НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_11 , адреса: м. Рубцовськ, вага 24,340 кг, номер пакування: , , номер заказу: , опис вкладення речі. (т. 3, а. 26-43)

Згідно з протоколом огляду від 05 травня 2022 року, проведеного в період з 12-ї години 01 хвилини до 15-ї години 45 хвилин із застосуванням технічних засобів фіксації портативного комп`ютера веб-ресурсу "bewareofthem.org", об`єктом огляду є стаття із заголовком "Список: Идентифицированы мародеры, которые отправляли из Мозиря награбленные вещи в РФ"; також на веб ресурсі "fond-dobra.com.ua" є фотозображення військовослужбовців російських солдат, які в суботу 02 квітня 2022 року відправляли викрадені в Україні речі через відділення російської служби експрес-доставки "СДЭК" в місті Мозир; також міститься повний список відправлень із офісу "СДЭК" в місті Мозирі з прізвищами відправників і серед списку відправників є прізвище ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), який відправляв посилку на ім`я ОСОБА_11 в місто Рубцовськ Алтайського краю, Росія; номер замовлення , вага 24,34 кілограма. (т. 3, а. 46-51)

Відповідно до протоколу огляду від 05 травня 2022 року, проведеного в період з 17-ї години до 17-ї години 45 хвилин, публікації, яка розміщена в месенджері "Telegram" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , у цій публікації міститься перелік військовослужбовців РФ та їх фотозображення, які мають відношення до злочинів на території України; також міститься інформація, що за 02 квітня 2022 року російські солдати відправили із Мозирського "СДЭК" більше двох тон речей, серед яких більша частина викрадених. (т. 3, а. 52-59)

З протоколу огляду місця події від 17 травня 2022 року, проведеного в період з 10-ї години 15 хвилин до 10 години 45 хвилин, убачається, що об`єктом огляду є службовий кабінет діловода Блиставицького старостинського округу в с. Блиставиці Бучанського району Київської області по вул. Я. Мудрого, 1, в якому на столі виявлено аркуш формату А4 з написом "Карточка машины, находящейся на кратковременном хранении", яка стосується техніки БТР 80, № С-953, номер двигуна А2573900; зазначений БТР 80 закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 ; ця картка була виявлена на території земельної ділянки в АДРЕСА_3 , де знаходився окоп для важкої техніки. (т. 3, а. 65-67)

Згідно з протоколом огляду від 05 травня 2022 року, проведеного в період з 09-ї години до 11-ї години 58 хвилин, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме переносного персонального комп`ютера було проведено огляд публікації, яка розміщена на веб-ресурсі "dossier.center" і в даній публікації висвітлюються особи та їхні дані, які ймовірно причетні до мародерства в Київській області, зокрема, у публікації було опубліковано відео, де військові відправляють з білоруського міста Мозир великі тюки до Росії, частина речей вірогідно була викрадена на війні в Україні; велика частина відправлень не дійшла до адресатів: із 168 посилок 142 застрягли в м. Мозирі, а це 85 % всіх посилок; також були виявлені рекордсмени по мародерству, а саме 10 чоловік, які відразу відправляли по 17, 10 та 5 коробок загальною вагою десятки, а то й сотні кілограмів. На записі видно приміщення відділення кур`єрської служби, яке заповнено людьми у військовій формі; військові заносять з вулиці "тюки", запаковують їх та заповнюють накладні; за час трансляції відбувається зміна військовослужбовців у приміщенні відділення кур`єрської служби, військовослужбовці мають шеврони, які підтверджують їх належність до російських військ; в одного з військових речі запаковані у баул з логотипом "Епіцентр", що є українським брендом; російські військові тільки повернулись до Білорусі і малоймовірно, що вони на законних підставах купили тони товарів. "Білоруський Гаюн" опублікував прізвища, імена та по батькові, номери мобільних телефонів та назвав російських солдат мародерами, а саме: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_3 полк оперативного призначення Росгвардії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , присутність якого зафіксовано у приміщенні відділення кур`єрської служби у білоруському місті Мозирі, який намагався відправити 17 посилок загальною вагою 440 кг (інструменти, музичні колонки, стіл, палатку) і він абсолютний рекордсмен серед російський військових, як по кількості коробок, так і по загальній вазі відправлень; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , також зображений у приміщенні відділення кур`єрської служби і намагався відправити 3 посилки загальною вагою 256 кг (запчастини, електросамокат); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , намагався відправити 4 посилки загальною вагою 152 кг (інструменти, речі); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , намагався відправити речі, зокрема, телевізор та мотор від човна; ОСОБА_16 , намагався відправити речі та кабель; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 7 посилок (інструменти, речі, телевізор); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 4 посилки загальною вагою 107 кг (інструменти, речі, декілька телевізорів); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 6 посилок загальною вагою 95 кг (інструменти, речі та телевізор); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 2 посилки вагою 60 кг (речі); ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 3 посилки вагою 142 кг (інструменти, одяг). Також було встановлено, що ці особи намагались відправити посилки до м. Рубцовська і половина цих військових є військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , а це 656 полк оперативного призначення Росгвардії, який базується у м. Рубцовську. (т. 3, а. 92-111)

Відповідно до протоколу огляду від 20 червня 2022 року, в період з 10-ї години до 18-ї години, проведено огляд дисків, а саме: трьох CD-R "Verbatim" 700 MB 80 MIN, на яких знаходиться інформація у електронному вигляді, надана ПрАТ "Водафон", ТОВ "лайфселл" та ПрАТ "Київстар" щодо з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку рф за період з 24 лютого 2022 року по 01 червня 2022 року і під час огляду диску було встановлено, що абонент + 5, який використовує ОСОБА_22 05 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Сумської області, Україна у Глухівському районі в с. Сопичське, "МТФ". Абонент + 5, який використовує для зв`язку ОСОБА_23 двічі 11 березня 2022 року, 12 березня 2022 року та 24 березня 2022 року фіксувався базовою станцією у с. Семиполки Броварського району Київської області, труба котельні; також цей абонентський номер фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Київської області у с. Тарасівка Броварського району Жердівської сільради, вул. 9-го січня, територія сільради, власна опора; 31 березня 2022 року вказаний абонентський номер фіксувався базовою станцією у смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Трудова. Абонент + 0, який використовує для зв`язку ОСОБА_24 24 лютого 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Київської області і фіксувався базовою станцією в м. Чорнобилі Київської області, Вежа, аз. 80 і того ж дня у Вишгородському районі Київської області, Чорнобильська Зона Відчуження, м. Чорнобиль, вул. Нова, 4, аз. 60. Абонент + 1, який використовує для зв`язку ОСОБА_25 06 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Київської області і фіксувався базовою станцією у смт Коцюбинське Бучанського району Київської області, вул. Докієвська, 14, аз. 280; 12 березня 2022 року цей номер перебував в зоні дії базово-ретрансляційної станції, яка розташована в с. Немішаєве Бородянського району Київської області, башта "Укрзалізниці", аз. 80 та 28 березня 2022 року Пуща Водиця, 14 лінія, м. Київ, Оболонський район, санаторій "Пуща Озерна", аз. 270. Абонент НОМЕР_4 , який використовує для зв`язку ОСОБА_14 24 лютого 2022 року фіксувався базовою станцією в с. Копачі Вишгородського району Київської області, ЗГРЛС "Дуга -1" і цього ж дня в м. Прип`ять, вул. Сержанта Лазарєва, 1/14. Абонент + 1, який використовує для зв`язку ОСОБА_26 01 березня 2022 року, 10 березня 2022 року, 11 березня 2022 року та 12 березня 2022 року перебував в зоні дії базово-рентрансляційної станції, розташованої за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Колонщина, ТОВ "РБУ № 3", аз. 310, 10 березня 2022 року та 11 березня 2022 року цей же номер перебував у зоні дії за тією ж адресою із азимутом 190, 10 березня 2022 року, 11 березня 2022 року та 17 березня 2022 року цей абонентський номер перебував у зоні дії базово-ретрансляційної станції, яка розташована у с. Наливайківка Башта Бучанського району Київської області, підстанція Укренерго, аз. 0; 03 березня 2022 року у с. Плахтянка Бучанського району Київської області, З/Б стовп аз. 220, також 01 березня 2022 року, 12 березня 2022 року, 14 березня 2022 року АДРЕСА_4 ; 01 березня 2022 року вул. Індустріальна в смт Бородянка Київської області; 05 березня 2022 року смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, вул. Піонерська, 7, труба Клавдієвського лісгоспу, аз. 0; 10 березня 2022 року, 13 березня 2022 року, 14 березня 2022 року та 18 березня 2022 року АДРЕСА_5 ; 01 березня 2022 року, 02 березня 2022 року в АДРЕСА_6 ; 14 березня 2022 року і 15 березня 2022 року цей абонентський номер перебував у зоні дії базово-ретрансляційної станції за вищевказаною адресою с. Бабинці Бородянського району Київської області, територія сільради, аз. 0 і 15 березня 2022 року перебував у зоні дії базово-ретрансляційної станції за вищевказаною адресою з аз. 240; 20 березня 2022 року, 24 березня 2022 року АДРЕСА_7 , ТОВ "фірма "МСМ", аз. 240; 18 березня 2022 року, 20 березня 2022 року, 22 березня 2022 року, 23 березня 2022 року, 24 березня 2022 року, 25 березня 2022 року АДРЕСА_8 ; 07 березня 2022 року, 08 березня 2022 року в АДРЕСА_9 ; 06 березня 2022 року в АДРЕСА_10 . Абонент + 0, який використовує ОСОБА_27 10 березня 2022 року та 11 березня 2022 року фіксувався базовою станцією в АДРЕСА_11 , також 13 березня 2022 року цей номер був підключений до базово-ретрансляційної станції за адресою: с. Немішаєве Бородянського району Київської області, башта "Укрзалізниці"; 13 березня 2022 року АДРЕСА_12 , існуюча башта "Енран" і того дня в АДРЕСА_13 , власна щогла на даху, у смт. Коцюбинське Київської області, вул. Меблева, 1, меблева фабрика, труба котельні та у м. Києві, вул. Робоча, 1, труба котельні "Біличі". Абонент + 9, який використовує для зв`язку ОСОБА_28 15 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані у Київській області і фіксувався базовою станцією у с. Немішаєве Бородянського району Київської області, башта "Укрзалізниці", 20 березня 2022 року цей абонентський номер був підключений до базової станції АДРЕСА_14 . Абонент + 3, який використовує для зв`язку ОСОБА_29 24 лютого 2022 року фіксувався базовою станцією у Чернігівській області, Городнянська міська громада, с. Сеньківка. Абонент + 7, який використовує ОСОБА_30 08 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Херсонської області. Абонент + 6, який використовує ОСОБА_31 06 березня 2022 року фіксувався базовою станцією за адресою: с. Бабинці Бородянського району Київської області, територія сільради, власна вежа, 10 березня 2022 року с. Немішаєве Бородянського району Київської області, башта "Укрзалізниці". Абонент НОМЕР_5 , який використовує для зв`язку ОСОБА_32 24 лютого 2022 року фіксувався базовою станцією у м. Чорнобилі Київської області, вул. Радянська, 13, ТКП "Чорнобильсервіс". Абонент НОМЕР_6 , який для зв`язку використовує ОСОБА_12 24 лютого 2022 року фіксувався в с. Копачі, Чорнобиль-2, ЗГРЛС "Дуга-1" Вишгородського району Київської області. Абонент + 2, який використовує для зв`язку ОСОБА_33 14 березня 2022 року фіксувався базовою станцією в м. Чернігові, вул. Промислова, 7, 01 березня 2022 року, 07 березня 2022 року, 10 березня 2022 року, 13 березня 2022 року, 14 березня 2022 року був підключений до базово-ретрансляційної станції за адресою: АДРЕСА_15 ; 01 березня 2022 року АДРЕСА_16 ; 13 березня 2022 року, 14 березня 2022 року, 15 березня 2022 року, 17 березня 2022 року, 21 березня 2022 року, 25 березня 2022 року та 27 березня 2022 року до базово-ретрансляційної станції за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 53-б; 12 березня 2022 року, 21 березня 2022 року і 28 березня 2022 року до базової станції м. Чернігів, проспект Миру, 21-А; 12 березня 2022 року, 13 березня 2022 року, 14 березня 2022 року, 16 березня 2022 року, 17 березня 2022 року та 25 березня 2022 року с. Горбове Куликівського району Чернігівської області; 15 березня 2022 року, 22 березня 2022 року с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області, власна вежа на території сільради; 10 березня 2022 року та 11 березня 2022 року с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, власна вежа на території сільради; 25 березня 2022 року цей абонентський номер був підключений до базово-ретрансляційної станції за адресою: АДРЕСА_17 ; 21 березня 2022 року був підключений до базової станції в АДРЕСА_18 , щогла; 02 березня 2022 року с. Павлівка Чернігівської області, щогла; 11 березня 2022 року і 12 березня 2022 року смт Олишівка Чернігівської області, щогла; 29 березня 2022 року та 30 березня 2022 року с. Красилівка Чернігівської області, вежа ДПМ; 16 березня 2022 року і 29 березня 2022 року смт Куликівка Чернігівської області, вежа "ВФ "Україна". Абонент + 0, який використовує для зв`язку ОСОБА_34 05 березня 2022 року фіксувався базовою станцією за адресою: м. Городня Чернігівської області, ВАТ "Городнянський Комбікормовий завод", 10 березня 2022 року цей абонентський номер перебував у зоні дії базово-ретрансляційної станції, яка розташована за адресою: Чернігівська область, місто Городня, вул. Незалежності, 110 "Городнянський Механічний завод"; 10 березня 2022 року, 11 березня 2022 року, 20 березня 2022 року, 21 березня 2022 року, 22 березня 2022 року, 23 березня 2022 року та 24 березня 2022 року м. Городня Чернігівської області, вул. Леніна, 10-А; 05 березня 2022 року, 08 березня 2022 року, 09 березня 2022 року цей абонентський номер перебував у зоні дії базово-ретрансляційної станції, яка розташована в смт Замглай Чернігівської області, пр. Заводський, 2 "Труба"; 05 березня 2022 року та 08 березня 2022 року цей номер перебував у зоні дії базової станції, що розташована в смт Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 67, Вежа "ВФ "Україна". Абонент НОМЕР_7 , який ОСОБА_35 використовує для зв`язку 14 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Київської області та фіксувався базовою станцією: м. Київ, Пуща Водиця, 14 лінія, санаторій "Пуща Озерна"; 25 березня 2022 року цей номер фіксувався базовою станцією м. Київ, вул. Лісна, 30. Абонент + 7, який для зв`язку використовує ОСОБА_36 25 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, які розташовані на території Сумської області в смт Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Праці, 3. Абонент + 3, який використовує для зв`язку ОСОБА_37 12 березня 2022 року фіксувався базовою станцією, яка розташована в АДРЕСА_19 і 12 березня 2022 року і 13 березня 2022 року абонентський номер фіксувався базовою станцією, яка розташована у с. Немішаєве Бородянського району Київської області, башта "Укрзалізниці"; 28 березня 2022 року АДРЕСА_12 ; 29 березня 2022 року фіксувався базовою станцією, яка розташована в АДРЕСА_20 , "власна вежа на території лісництва" і цього ж дня АДРЕСА_21 ; 21 березня 2022 року вказаний абонентський номер фіксувався базово-ретрансляційною станцією, яка розташована за адресою: АДРЕСА_22 ; 24 березня 2022 року цей абонентський номер фіксувався базовою станцією за адресою: АДРЕСА_23 , труба котельні "Біличі" і цього ж дня м. Київ, Святошинський район, вул. Бударіна, 3, санаторій "Перемога". (т. 3, а. 173-223)

Згідно з рапортом старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України від 28 червня 2022 року, відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 федеральної служби військ національної гвардії рф ОСОБА_7 державний кордон в пунктах пропуску не перетинав; на територію України, зокрема, в Бучанський район Київської області увійшов у складі військ національної гвардії рф, незаконно перетнувши кордон України; наприкінці березня 2022 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 внаслідок наступальних дій Збройних Сил України відступили на територію Білорусії, також незаконно перетнувши державний кордон України, де 02 квітня 2022 року через поштове відділення в м. Мозирі ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 відправляв награбоване в Україні майно в Росію; інформація про місце перебування військовослужбовців федеральної служби військ національної гвардії рф, зокрема, ОСОБА_7 , відсутня, але оскільки мобільні телефони деяких військовослужбовців фіксуються на тимчасово окупованих територіях України, то вони продовжують приймати участь в бойових діях на непідконтрольній, тимчасово окупованій території України. (т. 3, а. 224)

Відповідно до повідомлення з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08 вересня 2022 року, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим, в період з 01 травня 2022 року по 14-у годину 26 серпня 2022 року, громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. (т. 4, а. 81)

Згідно з рапортом головного оперуповноваженого Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України, під час виконання доручення по матеріалах кримінального провадження № 0000426, за фактом протиправних дій військовослужбовців рф, що полягає у порушенні законів та звичаїв війни, а також у викраденні на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених, були встановлені особи, причетні до вчинення цих дій, їх приналежність до військовослужбовців військових частин, підрозділів збройних сил рф, адреси їх проживання, соціальні та родинні зв`язки. Зокрема, встановлено особу ОСОБА_7 (російською мовою ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина рф НОМЕР_8 , проживає: АДРЕСА_1 , користується номерами мобільного телефону: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , має сторінку в соціальній мережі: ІНФОРМАЦІЯ_14 ; місце роботи - Національна гвардія Росії (Росгвардія), військова частина НОМЕР_1 , м. Рубцовськ. (т. 4, а. 98-104)

Відповідно до повідомлення Департаменту захисту Національної державності Служби безпеки України від 11 травня 2022 року № 5/6/3/3-4979, в ході виконання доручення слідчого з метою отримання фактичних даних, що підтверджують перебування збройних сил РФ на території України, було здійснено аналіз телефонних номерів, які належали військовослужбовцям збройних сил рф. Зокрема, ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ) користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , у період з 17-ї години 41 хвилини по 18-у годину 01 хвилину 24 лютого 2022 року фіксувався базовою станцією виключно на одному місці за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Копачі Чорнобиль-2, ЗГРЛС "ДУГА", азимут - 300. (т. 4, а. 108-110)

З рапорту головного оперуповноваженого Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України вбачається, що під час виконання доручення по матеріалах кримінального провадження № 0000426 було встановлено, що особами, причетними до вчинення кримінальних правопорушень за фактами протиправних дій військовослужбовців рф, що полягає у порушенні законів та звичаїв війни, а також у викраденні на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених, можуть бути особи, які за попередньою інформацією є військовослужбовцями рф, зокрема, ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_10 . (т. 4, а. 114-118)

Відповідно до наданої інформації військової частини НОМЕР_12 Міністерства оборони України від 04 липня 2022 року № 222/10Д/1078, за результатами опрацювання були встановлені дані на громадян рф, які можуть бути причетні до мародерства, зокрема, було встановлено особу ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), мобільний телефон: НОМЕР_2 , є учасником воєнної агресії проти України; в період з лютого по березень 2022 року приймав безпосередню участь у бойових діях на території Київської області, входив в посилену тактичну групу № 4 оперативної групи військ національної гвардії рф у складі об`єднаної групи військ " ІНФОРМАЦІЯ_16 "; проходить службу в НОМЕР_3 полку оперативного призначення (в/ч НОМЕР_1 ) Сибірського округу військ національної гвардії, місце постійної дислокації: АДРЕСА_24 (т. 4, а. 121-127)

Згідно з наданою інформацією військової частини НОМЕР_12 Міністерства оборони України від 16 вересня 2022 року № 222/10Д/1961, ОСОБА_7 входить до особового складу 656 полку оперативного призначення (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_24 ) Сибірського округу військ національної гвардії рф, який в період лютого-березня 2022 року брав участь у збройній агресії рф проти України на території Київської області у складі четвертої посиленої тактичної групи угрупування військ "Восток"; командир 656 полку оперативного призначення ОСОБА_38 ; дані про загибель, зокрема, ОСОБА_7 відсутні, також відсутня інформація у Реєстрі військовополонених ворогів. (т. 4, а. 147)

Відповідно до аналітичних довідок за результатами перевірки інформації, під час проведення розвідувально - аналітичного дослідження встановлено особу відправника з експрес-пошти "СДЭК" - ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_2 , відправка здійснювалась з м. Мозиря Гомельської області. Інформація про посилку: номер упакування , , опис вкладеного-речі, номер накладної для відстеження відправлення: , отримувач ОСОБА_11 , абонентський номер НОМЕР_13 , адреса: місто Рубцовськ. Також через веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_17 було відслідковано відправлення та встановлено, що посилку відправлено 02 квітня 2022 року і станом на 08 квітня 2022 року вона перебуває у дорозі до м. Рубцовська. З метою встановлення причетних осіб, які вчинили викрадення на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених, тобто мародерство, а також інші порушення законів чи звичаїв війни, було проведено оперативно-аналітичне дослідження абонентського номера НОМЕР_2 та встановлено, що останній був зафіксований базовою мобільною станцією, що знаходиться за адресою: Україна, Київська область, Іванківський район, с. Копачі, Чорнобиль-2. (т. 4, а. 149-156)

З протоколу огляду вмісту інформації щодо з`єднання абонентських номерів від 10 травня 2022 року, проведеного в період з 10-ї години 10 хвилин до 15-ї години 30 хвилин, та аналітичної довідки було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 , який використовує для зв`язку ОСОБА_7 , в період часу з 24 по 25 березня 2022 року фіксувався базово-ретрансляційними станціями, розташованими на території Київської області, зокрема, о 17-й годині 41 хвилині 54 секунди 24 лютого 2022 року та о 07-й годині 56 хвилин 58 секунд 25 лютого 2022 року фіксується базовою станцією: Київська область, м. Прип`ять, Чорнобильська АЕС, Труба ПОК, аз. 280; о 17-й годині 56 хвилин 10 секунд 24 лютого 2022 року фіксується базовою станцією: Київська область, м. Прип`ять, вул. Сержанта Лазарєва, 1/14, аз. 0; в період часу з 18-ї години 01 хвилини 34 секунди до 18-ї години 01 хвилини 43 секунди 24 лютого 2022 року фіксується базовою станцією: Київська область, Вишгородський район, с. Копачі, Чорнобиль-2, ЗГРЛС "Дуга -1", аз. 300. (т. 4, а. 157-168)

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 21 листопада 2022 року № СЕ-19-22/32051-ТВ, ринкова вартість кутової шліфувальної машини торговельної марки "Forte" моделі "ЕG 9-125" станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 1080 грн 94 копійки. Ринкова вартість шуруповерта торговельної марки "Forte" моделі "DS450VR" станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 597 грн 87 копійок. Ринкова вартість електроточила торговельної марки "Forte" моделі "BG2055" станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 1891 грн 39 копійок. Ринкова вартість мотокоси торговельної марки "Craft-tec" моделі "GS 777" (4400 Watt) станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 2158 грн 78 копійок. Ринкова вартість електропили торговельної марки "Forte" моделі "FES 24-40B" станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 2233 грн 33 копійки. Ринкова вартість золотого ланцюжка вагою 10 грамів 585 проби станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 18916 грн 16 копійок. Ринкова вартість срібного ланцюжка та срібних сережок загальною вагою 13 грамів 525 проби станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 1589 грн 46 копійок. (т. 4, а. 182-209)

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 26 квітня 2023 року № СЕ-19-23/19430-ТВ, ринкова вартість станка для точіння електропили марки "Еinhell" моделі "GC-CS85" станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 946 грн 56 копійок. Ринкова вартість набору ріжкових ключів "Intertool HT-1305" (22 шт.) станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 451 грн 74 копійки. Ринкова вартість набору інструментів "Intertool Cr-V Storm 3/8" 39 предметів (ЕТ-8039) станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 937 грн 94 копійки. Ринкова вартість процесору "Intel Core i5-3570 та відеокарти до комп`ютера "GeForce CT 1030 2Gb 2048Mb GIGABYTE (GV-N1030D4-2GL) станом на момент виявлення кримінального правопорушення, а саме 10 квітня 2022 року, могла складати 2916 грн 11 копійок. (т. 5, а. 77-98)

Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості і достовірності та з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Відповідно до ч. 2 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування належності та допустимості доказів, покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 ставиться у вину, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Росгвардії, в складі цього підрозділу, в період з 24 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року знаходився на території Бучанського району Київської області, де з метою особистого збагачення, перебуваючи у селі Блиставиці Бучанського району Київської області, усвідомлюючи, що між Російською Федерацією та Україною триває міжнародний збройний конфлікт, в порушення вимог ст. 33 Женевської Конвенції "Про захист цивільного населення під час війни" від 12 серпня 1949 року, самовільно увійшов на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , що перебуває у приватній власності цивільної особи ОСОБА_6 , після чого проник всередину будинку, де протиправно заволодів такими речами: кутовою шліфувальною машиною "EG 9-125 ANGLE GRINDER", 900 Вт (ForTE), шуруповертом "DS450VR", 450 Вт (ForTE), електроточилом "ВG2055", 550 Вт (ForTE), електропилкою "FES 24-40В" (ForTE), жорстким диском, процесором та відеокамерою з комп`ютера та іншими речами (чоловічим одягом: куртки, светри, штани, взуття та ін.), що належать потерпілій ОСОБА_6 , тобто вчинив пограбування.

При цьому ОСОБА_7 усвідомлював, що дані речі не можуть бути використані у військових цілях, їх вилучення не виправдане військовою необхідністю, а заволодіння ними відбулося виключно з корисливою метою.

Реалізуючи свій злочинний намір, наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_7 , відступаючи в складі свого підрозділу в північному напрямку України, вивіз на територію Республіки Білорусь вказані речі.

02 квітня 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Мозирі Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти "СДЕК", працівниками якої було сформовано посилку з відправленням № , пакування № , № , вагою 24,340 кг з описом вкладення: речі, здійснив відправлення зазначених речей до поштового відділення м. Рубцовська Алтайського краю Російської Федерації.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Росії (Росгвардії) і у складі окупаційних військ в період з 24 лютого 2022 року до 31 березня 2022 року знаходився на території України, зокрема, на території Бучанського району Київської області.

Також дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що 02 квітня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Мозирі Республіки Білорусь, в приміщенні відділення експрес-пошти "СДЕК", здійснив відправлення посилки вагою 24,340 кг з описом вкладення речі до поштового відділення м. Рубцовська Алтайського краю РФ, тобто до свого місця проживання.

Суд не вбачає підстав брати під сумнів достовірність показань потерпілої ОСОБА_6 , які об`єктивно підтверджуються іншими дослідженими судом доказами, в тій частині, що в період, приблизно, з 26 чи 27 лютого 2022 року до 31 березня 2022 року в її будинку АДРЕСА_2 перебували російські військовослужбовці і за цей час з її будинку було викрадене її майно, зокрема, кутова шліфувальна машина "EG 9-125 ANGLE GRINDER", 900 Вт (ForTE), шуруповерт "DS450VR", 450 Вт (ForTE), електроточило "ВG2055", 550 Вт (ForTE), електропила "FES 24-40В" (ForTE), жорсткий диск, процесор та відеокамера з комп`ютера та інші речі (чоловічий одяг: куртки, светри, штани, взуття тощо).

Водночас суд вважає, що стороною обвинувачення не надано достатніх, належних і допустимих доказів, що викрадення майна з будинку потерпілої ОСОБА_6 було вчинено саме обвинуваченим ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з ч. 4 ст. 17 КПК України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Оцінюючи досліджені докази в межах висунутого обвинувачення, суд вважає, що оскільки в ході судового розгляду стороною обвинувачення не було надано належних та допустимих доказів на доведення того, що саме обвинувачений ОСОБА_7 вчинив це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 438 КК України, а висунуте проти ОСОБА_7 обвинувачення ґрунтується лише на припущеннях, то за цим обвинуваченням ОСОБА_7 необхідно виправдативідповідно до п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 КПК України, цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 14804 гривні 12 копійок необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, які складаються з вартості проведення судових товарознавчих експертиз, в розмірі 9864 гривні 96 копійок, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, і виправдати ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 438 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати, які складаються з вартості проведення судових товарознавчих експертиз, в розмірі 9864 гривні 96 копійок, віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 скасувати.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 14804 гривні 12 копійок залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Бородянського районного суду Київської області.

Головуючий - суддяОСОБА_39