Справа №705/6136/25
1-кс/705/1701/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у зв`язку із наданням компетентному органу Республіки Молдова міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № , за фактом вчинення злочинів, передбачених пунктами 1), 4) статті 88 та ст. 123/1 Кримінального кодексу (редакція 1961 року), наразі злочини, передбачені частиною (2) статті 42, пунктами a), b), g) та т ) частини (2) статті 145 і пунктом с) частини (3) статті 188 Кримінального кодексу Республіки Молдова,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Головного слідчого управління Національної поліції України (далі - ГСУ) з Офісу Генерального прокурора для організації виконання надійшов запит компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № , за фактом вчинення злочинів, передбачених пунктами 1), 4) статті 88 та ст. 123/1 Кримінального кодексу (редакція 1961 року), наразі злочини, передбачені частиною (2) статті 42, пунктами a), b), g) та т ) частини (2) статті 145 і пунктом с) частини (3) статті 188 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Виконання даного запиту було доручене СУ ГУНП у м. Києві.

Вивченням запиту компетентних органів що надійшов з Республіки Молдова було встановлено наступне.

Розслідування проходить на території Республіки Молдова, в рамках кримінального розслідування, а саме кримінальна справа № була виділена 21.11.2002 року Прокуратурою муніципія Кишинів з кримінальної справи № стосовно ОСОБА_5 , який ухилявся від кримінального переслідування за фактом вчинення злочинів, передбачених пунктами 1), 4) статті 88 та ст. 123/1 Кримінального кодексу (редакція 1961 року), наразі злочини, передбачені частиною (2) статті 42, пунктами a), b), g) та т ) частини (2) статті 145 і пунктом с) частини (3) статті 188 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

У ході кримінального провадження було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у період 2014-2015 років разом і за попередньою змовою з іншими невстановленими особами виготовив та зберігав при собі внутрішній паспорт № ЕР534364 та закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.11.2015 року, нібито видані уповноваженими органами України на ім`я ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому фотографія власника паспорта належала ОСОБА_5 , а за даними інформаційної системи розпізнавання обличчя особу ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено як особу ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Останній перебував у міжнародному розшуку за скоєння злочинів, що розслідуються з 2002 року, був затриманий 05.02.2025р. працівниками Національного інспекторату розслідувань, при цьому пред`явив підроблені паспорти на ім`я ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а насправді є ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після складання документів про затримання, речі, що були при ньому, зокрема підроблені паспорти, були передані того ж дня, 05.02.2025р., його співмешканці на ім`я ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, закордонний паспорт № НОМЕР_2 , яка наступного дня покинула межі Республіки Молдова. Згодом було встановлено, що вказані документи є підробленими.

Відповідно до інформації, отриманої від українських органів через систему ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що згідно з базою даних населення України, ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , і є власником паспорта України серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.2015р., а також закордонного паспорта України серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2015р., дійсного до 05.11.2025р..

Кримінальна справа № перебуває, на стадії кримінального розслідування.

У рамках кримінальної справи на теперішньому етапі обвинувачується ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , який проживає в селі Корнова Унгенського району, неодружений, без утриманців, раніше судимий, який відповідно до наявних у нього підроблених документів, виданих українськими органами влади, стверджує, що він: ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , власник українського паспорта НОМЕР_3 , виданого 03.04.2015р., та закордонного паспорта НОМЕР_1 , виданого 05.11.2015р., дійсного до 05.11,2025р.

Проведення слідчих дій на території України має за мету накопичення та встановлення всіх обставин виготовлення, зберігання та використання підроблених офіційних документів, дій, вчинених кількома особами.

Звертаючись із запитом про міжнародну правову допомогу компетентні органи Республіки Молдова зазначають, що їх клопотання полягає у тому щоб компетентні органи України отримали від відповідних органів та установ України у вигляді засвідчених копій на паперовому та електронному носіях документи, на підставі яких було видано документи зазначеному ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-український паспорт НОМЕР_3 , виданий 03.04.2015р.;

-закордонний паспорт України НОМЕР_1 , виданий 05.11.2015р., дійсний до 05.11.2025р.;

-українське посвідчення водія НОМЕР_5 , видане 03.07.2015р., дійсне до 03.07.2045,

тобто у вигляді засвідчених копій на паперовому та електронному носіях:

З огляду на викладене, враховуючи те, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає надання можливості отримання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів Республіки Молдова, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває запит компетентному органу Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № , за фактом вчинення злочинів, передбачених пунктами 1), 4) статті 88 та ст. 123/1 Кримінального кодексу (редакція 1961 року), наразі злочини, передбачені частиною (2) статті 42, пунктами a), b), g) та т ) частини (2) статті 145 і пунктом с) частини (3) статті 188 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Так, за вимогами статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Частиною 1 ст. 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави для надання тимчасового до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, у вигляді засвідчених копій на паперовому та електронному носіях, а саме всі наявні документи на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , при відсутності документів на дану особу, надати завірені копії документів на ім`я ОСОБА_8 , що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, у вигляді засвідчених копій на паперовому та електронному носіях, а саме всі наявні документи на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , при відсутності документів на дану особу, надати завірені копії документів на ім`я ОСОБА_8 , що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представниківІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , дотримуватися вимог ч. 3 ст. 558 КПК України (Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України) та ст. 556 КПК України (Конфіденційність) під час виконання ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1