Провадження № 1-кс/638/2649/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Шевченківського райсуду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Х/О, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 10.10.2025 про вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення, яка була зареєстрована уповноваженою особою ХРУП №3 ГУНП в Х/О в ЖЄО.

Заявник вважає бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Х/О, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Х/Овнести відповідні відомості викладені ним в своєї заяві до ЄРДР, надати йому витяг з ЄРДР та провести відповідне досудове розслідування.

21.10.2025 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського райсуду м. Харкова з заявою про повернення раніше поданої ним скарги на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в Х/О, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, яка ним була помилково подана до суду.

Ознайомившись з вказаною скаргою, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні, заявником можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Між тим, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , останнім до прийняття рішення слідчим суддею про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 та призначення її до судового розгляду, останнім була надана заява щодо повернення йому скарги, як помилково поданої до суду.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, заявнику ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1