Справа № 738/2004/25
№ провадження 1-кс/738/351/2025
Ухвала

16 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

05 вересня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, яке полягає в тому, що 14 серпня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 13 на 14 серпня 2025 року, невідома особа, перебуваючи на правому березі річки Десна, між селами Мале Устя та Велике Устя Корюківського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку човнового мотору, марки «SUZUКІ», моделі DF 9,9 BS, трьох риболовецьких спінінгів, трьох котушок до них та п`яти ящиків з риболовецькими приманками.

Під час досудового розслідування встановлені базові станції, які обслуговують берег річки Десна біля села Мале Устя Сосницької ОТГ Корюківського району Чернігівської області: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-164 КПК України, просить зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про номери телефонів, ІМЕІ, їх власників, вхідні і вихідні з`єднання, нульові дзвінки, тривалість часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 19 години 12 серпня 2025 року до 05 години 14 серпня 2025 року в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, берег річки Десна біля села Мале Устя Корюківського району Чернігівської області (місце скоєння злочину), які здійснені через: (2G) LAC: 12601, CID: 355; (3G) LAC: 12601, CID 10251 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучити слідчими: Відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 документи з інформацією: про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; про дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2025 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України: про те, що 14 серпня 2025 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , що в ніч з 13 на 14 серпня 2025 року, невстановлена особа перебуваючи на правому березі річки Десна, між селами Мале Устя та Велике Устя Корюківського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку човнового мотору, марки «SUZUКІ», моделі DF 9,9 BS, трьох риболовецьких спінінгів, трьох котушок до них та п`яти ящиків з риболовецькими приманками, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000242 від 04 вересня 2025 року.

Згідно із довідкою о/у СКП ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , встановлено, що берег річки Десна біля села Мале Устя Корюківського району Чернігівської області обслуговують базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (2G) LAC: 18863, CID: 44441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (3G) LAC: 18863, CID: 57103, 57106; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (4G) LAC: 18863, CID: 58022431, 58022481, 58024733; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 29080, CID: 1901, 9901, 1905, 1902, 9902; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 28780, CID: 25099021, 25099031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 12601, CID: 355; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 12601, CID: 10251.

Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14 серпня 2025 року, встановлено місце вчинення кримінального правопорушення берег річки Десна біля села Мале Устя Корюківського району Чернігівської області.

Згідно із протоколом огляду місця події від 14 серпня 2025 року, виявлено та вилучено фрагмент кабелю зі слідами перекусу.

Повноваження слідчих: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оперуповноважених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про доручення розслідування групі слідчих від 14 серпня 2025 року та Наказом про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення № 311 від 04 вересня 2025 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про номери телефонів, імей, їх власників, вхідні і вихідні з`єднання, нульові дзвінки, тривалість часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, які здійснені через: (2G) LAC:12601, CID: 355; (3G) LAC: 12601, CID: 10251 у період часу з 19 години 12 серпня 2025 року до 05 години 14 серпня 2025 року, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали з 16 вересня 2025 року до 16 листопада 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1