Справа № 626/1530/25
Провадження № 1-кс/626/1765/2025
У Х В А Л А

про продовження строків досудового розслідування

19 грудня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берестин, клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , яке погоджено з першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження за № 0000215 від 24.02.2025 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за процесуальним керівництвом Берестинської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000215 від 24.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

У невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 23.09.2025, ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин, обіг яких заборонена, є суспільно небезпечною та кримінально караною, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою її збуту, яку для зручності з цією ж метою розфасував на зіп-пакети у кількості 22 штук.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , власним транспортним засобом «Skoda Fabia», д.р.н. « НОМЕР_1 », вчинив незаконне перевезення вказаних психотропних речовин, після чого 11 зіп-пакетів почав незаконно зберігати за місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , інші 11 зіп-пакетів продовжив зберігати в салоні вищевказаного автомобіля до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

Так, 23.09.2025 у період з 05:56 год. по 07:32 год. в ході проведення обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у підкладці куртки фірми «Adidas» виявлено та вилучено 11 розфасованих зіп-пакетів, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP одного зіп-пакету становить 0,0689 г.

Також цього ж дня у період з 10:32 год. по 10:56 год. в ході проведення обшуку в автомобілі «Skoda Fabia», д.р.н. « НОМЕР_1 », у бардачку виявлено та вилучено 11 розфасованих зіп-пакетів, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У зв`язку з чим, 23.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою старшого слідчого від 23.09.2025 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

Так, 23.09.2025 ОСОБА_6 в об`єднаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 25.09.2025 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, починаючи з 23.09.2025 по 21.11.2025 з визначенням суми застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 302800 грн. Підозрюваного ОСОБА_6 29.09.2025 звільнено з-під варти ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Крім цього, ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місце, але не пізніше 23.09.2025, всупереч вимогам законодавства, що регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території України, а саме: Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, обіг яких обмежено та заборонено, є суспільно небезпечною та кримінально караною, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою її подальшого збуту, яку в подальшому переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

Так, 23.09.2025 у період з 05:57 год. по 07:17 год. в ході проведення обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_8 виявлено та вилучено 122 (сто двадцять два) згортки ізострічки в середині яких перебували зіп - пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з ознаками наркотичного засобу та 30 (тридцять) полімерних капсул з фрагментами ізострічки в яких виявлено кристалічну речовину білого кольору, схожу на психотропну речовину. Маса кристалічної речовини білого кольору з фрагментами ізострічки становить 1,7172 г та 1,6298 г, що містить у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину PVP, яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини білого кольору, яка містилася в двох полімерних капсулах з фрагментами ізострічки становить 1,2964 г та 1,1674 г.

У зв`язку з цим, 23.09.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого від 23.09.2025 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

Так, 23.09.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Берестинського районного суду від 25.09.2025 підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, починаючи з 23.09.2025 по 21.11.2025 з визначенням суми застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 75700 грн. Підозрюваного ОСОБА_8 29.09.2025 звільнено з-під варти ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Також ОСОБА_7 у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 23.09.2025, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, в порушення вимог законодавства, що регулює обіг наркотичних, засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території України, а саме: Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, маючи на меті придбання та зберігання з подальшим збутом особливо небезпечної психотропної речовини, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, після чого переніс її до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де для зручності розфасував та почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину до моменту виявлення працівниками поліції.

Так, 23.09.2025 у період з 06:00 год. по 07:41 год. в ході проведення обшуку у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , у спальній кімнаті ОСОБА_7 , виявлено та вилучено дві таблетки рожевого кольору, прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, десять прозорих зіп-пакетів з подрібненою речовиною білого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP у двох пакетиках становить 0,1654 г та 0,1206 г.

У зв`язку з чим, 23.09.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого від 23.09.2025 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

Так, 23.09.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Берестинського районного суду 29.09.2025 ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, починаючи з 23.09.2025 по 21.11.2025 з визначенням суми застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 75700 грн. Підозрюваного ОСОБА_7 26.09.2025 звільнено з-під варти ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Крім цього, ОСОБА_9 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місце, але не пізніше 23.09.2025, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною та кримінально караною, діючи прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою її подальшого збуту, яку в подальшому переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах.

Так, 23.09.2025 у період з 06:02 год. по 07:54 год. в ході проведення обшуку у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_4 , у ОСОБА_13 виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп - пакет, в якому знаходились 20 пластикових колб з порошкоподібною кристалічною речовиною, один поліетиленовий зіп - пакет, в якому знаходились 563 порожні пластикові колби та 108 пластикових колб з порошкоподібною кристалічною речовиною, один поліетиленовий зіп - пакет, в якому знаходились 287 пластикових колб з порошкоподібною кристалічною речовиною, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в чотирьох пластикових колбах становить 1,0793 г, 0,8704 г, 0,4001 г та 0,1324 г.

У зв`язку з чим, 23.09.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого від 23.09.2025 попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

Так, 23.09.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Берестинського районного суду від 25.09.2025 підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, починаючи з 23.09.2025 по 21.11.2025 з визначенням суми застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 75700 грн. Підозрюваного ОСОБА_9 29.09.2025 звільнено з-під варти ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Під час досудового розслідування проведено великий обсяг слідчих (розшукових) дій. Обґрунтованість підозри стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 підтверджується зібраними доказами, які перелічені в клопотанні слідчого.

Постановою керівника Берестинської окружної прокуратури Харківської області від 11.11.2025, строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 23.12.2025.

На даний час, в ході досудового розслідування допитано ряд свідків, призначено та проведено судові експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, призначені судові молекулярно генетичні експертизи, проведено огляди та ряд інших слідчих/процесуальних дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 4 молекулярно генетичних експертиз після їх завершення;

- долучити до матеріалів кримінального провадження результати зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільних телефонів підозрюваних та свідків;

- вирішити питання щодо розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- за результати проведення НС(Р)Д - аудіо контроль особи, призначити судову експертизу звуко- та відеозапису;

- з урахування отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів НС(Р)Д та системного аналізу матеріалів кримінального провадження, вирішити питання, щодо перекваліфікації кримінальних правопорушень та подальшої зміни підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині стислого викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється останні, у тому числі із зазначенням кваліфікуючих ознак та можливої співучасті між підозрюваними;

- після виконання зазначених процесуальних дій, проведення інших слідчих (розшукових) дій, потреба в проведенні яких може виникнути та в разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є особлива складність та довготривалий час проведення судових експертиз (молекулярно генетичні, дослідження наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, судової експертизи звуко- та відеозапису), завантаженість експертів, в тому числі у зв`язку із триваючою збройною агресією рф проти України, яка значно збільшила кількість призначення даних видів судових експертиз, попри не зміни штатної кількості експертів. Крім того, великий обсяг та складності проведення НС(Р)Д з подальшим розсекречуванням для використання їх результатів в якості доказів.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме значна кількість призначених та проведених судових експертиз під час досудового розслідування, велике навантаження на експертів в експертних установах, значною кількістю вилучених речових доказів, призначеним по ним експертних досліджень, великим обсягом негласних слідчих дій.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, прийняття рішення для визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних та спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 3 місяці.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.12.2025, однак для проведення вище перелічених НС(Р)Д та процесуальних дій потрібен додатковий час 3 (три) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, пославшись на факти і доводи викладені в ньому та просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники послались на розсуд суду по даному клопотанню.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисникі та дослідивши надані матеріали, приходить до такого висновку.

Слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за процесуальним керівництвом Берестинської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000215 від 24.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В рамках даного кримінального провадження на підставі достатніх доказів та фактичних обставин, які викладені в клопотанні слідчого, пред`явлена підозра ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК

Постановою керівника Берестинської окружної прокуратури Харківської області від 11.11.2025, строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 23.12.2025.

На даний час, в ході досудового розслідування допитано ряд свідків, призначено та проведено судові експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, призначені судові молекулярно генетичні експертизи, проведено огляди та ряд інших слідчих/процесуальних дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 4 молекулярно генетичних експертиз після їх завершення;

- долучити до матеріалів кримінального провадження результати зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільних телефонів підозрюваних та свідків;

- вирішити питання щодо розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- за результати проведення НС(Р)Д - аудіо контроль особи, призначити судову експертизу звуко- та відеозапису;

- з урахування отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів НС(Р)Д та системного аналізу матеріалів кримінального провадження, вирішити питання, щодо перекваліфікації кримінальних правопорушень та подальшої зміни підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині стислого викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється останні, у тому числі із зазначенням кваліфікуючих ознак та можливої співучасті між підозрюваними;

- після виконання зазначених процесуальних дій, проведення інших слідчих (розшукових) дій, потреба в проведенні яких може виникнути та в разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є особлива складність та довготривалий час проведення судових експертиз (молекулярно генетичні, дослідження наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, судової експертизи звуко- та відеозапису), завантаженість експертів, в тому числі у зв`язку із триваючою збройною агресією рф проти України, яка значно збільшила кількість призначення даних видів судових експертиз, попри не зміни штатної кількості експертів. Крім того, великий обсяг та складності проведення НС(Р)Д з подальшим розсекречуванням для використання їх результатів в якості доказів.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме значна кількість призначених та проведених судових експертиз під час досудового розслідування, велике навантаження на експертів в експертних установах, значною кількістю вилучених речових доказів, призначеним по ним експертних досліджень, великим обсягом негласних слідчих дій.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, прийняття рішення для визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних та спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 3 місяці.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.12.2025, однак для проведення вище перелічених НС(Р)Д та процесуальних дій потрібен додатковий час 3 (три) місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити в строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «Розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість врахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатися з врахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування до 27.06.2025 року не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести великий обсяг слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні слідчого.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення дій, які інкримінуються підозрюваним як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України у зв`язку із особливою складністю провадження.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.294 КПК України вказане клопотання слідчого, погоджено з в.о. керівника Харківської обласної прокуратури, тобто відповідає вимогам діючого КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочинів, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6(шести) місяців, тобто до 23.03.2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000215 від 24.02.2025 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до 6-ти місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000215 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 23.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1