Справа № 473/1986/25
Номер провадження 1-кс/473/1283/2025
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0001255 від 31.12.2024,

в с т а н о в и в:

17.11.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001255 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2024 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.12.2024, за скаргою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про внесення відомостей до ЄРДР за фактом можливого заволодіння бюджетними кошттами під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту протирадіаційного укриття №55441 будівлі поліклініки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 , за договором підряду від 08.08.2023, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як підрядником.

08.08.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради в особі головного лікаря ОСОБА_5 , як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 , як підрядником, укладено договір №236 підряду на виконання будівельних робіт, згідно якого підрядник узяв зобов`язання власними силами та засобами виконати роботу на об`єкті «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття № 55441 будівлі поліклініки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, по АДРЕСА_2 ». Ціна договору 11 027 037,01 грн.

Впродовж серпня 2023 та липня 2024 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складено акти прийняття виконаних будівельних робіт, які підписано замовником та підрядником, чим засвідчено виконання робіт у повному обсязі, що стало підставою проведення розрахунку.

Грошові кошти за виконані роботи переказано замовником на розрахунковий рахунок підрядника № НОМЕР_1 , який відкрито у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отримані під час досудового розслідування відомості дають підстави вважати, що виконані роботи на об`єкті не відповідають проеєтній документації та актам приймання виконаних робіт, зокрема, використано будівельні матеріали по завищеній ціні, якість яких не відповідає встановленим стандартам.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені виникла необхідність встановити інформацію про осіб, які є працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виконували роботу на об`єкті будівництва, час та місце придбання будівельних матеріалів які використано під час будівництва; дана інформація відображається у статистичних звітах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поданих до органів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3 метою встановлення обставин, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, наявною є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації (документів), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення, а саме інформації щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, із зазначенням повних анкетних даних, року народження, адреси проживання, кожної особи за період з 01.08.2023 - 31.03.2025; переліку контрагентів та додатків №5 до податкових декларацій з податку на додану вартість, за період з 01.08.2023 - 31.03.2025; номерів всіх наявних банківських рахунків та назв банківських установ, у яких вони відкриті.

Враховуючи наведене, оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (документи) неможливо, слідчий просить надати до неї тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явилась;надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до інформації та документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, із зазначенням повних анкетних даних, року народження, адреси проживання, кожної особи за період з 01.08.2023 - 31.03.2025;

- перелік контрагентів та додатків №5 до податкових декларацій з податку на додану вартість, за період з 01.08.2023 - 31.03.2025;

- номери всіх наявних банківських рахунків та назви банківських установ, у яких вони відкриті.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 19.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1