Справа № 285/1375/22
провадження № 1-во/285/22/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про виправлення описки у вироку суду від 19.02.2025 у кримінальному провадженні № 0000575 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 1 КК України, -

установив:

19.02.2025 вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня затримання уповноваженою особою з метою доставлення до місця відбування покарання. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2021 у справі № 285/4602/21. Вирішено питання речових доказів у кримінальному провадженні. Цивільний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 200 000 грн 00 коп моральної шкоди та 5 000 грн 00 коп витрат на правову допомогу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2025 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 - залишено без задоволення, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - задоволено частково. Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 щодо ОСОБА_4 змінено. Призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.286- 1 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Водночас, встановлено, що у вступній частині вироку Новоград-Волинського (після перейменування - Звягельського) міськрайонного суду Житомирської області місце народження обвинуваченої ОСОБА_4 зазначено - с. Новопетровське Талалаївського району Чернігівської області, коли згідно паспорта остання народилася - с. Новопетрівське Талалаївського району Чернігівської області.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду питання про внесення виправлення повідомлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання даних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ту обставину, що при виготовлення тексту вступної частини вироку суду було допущено очевидну описку у написання місця народження ОСОБА_4 , зокрема замість вірного - с. Новопетрівське Талалаївського району Чернігівської області, вказано помилкове - с. Новопетровське Талалаївського району Чернігівської області, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 309, 379 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

Заяву начальника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про виправлення описки у вироку суду від 19.02.2025 у кримінальному провадженні № 0000575 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 1 КК України - задовольнити.

Виправити описку у тексті вступної частини вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2025, постановленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 1 КК України, вказавши вірно місце народження ОСОБА_4 - с. Новопетрівське Талалаївського району Чернігівської області, замість помилкового с. Новопетровське Талалаївського району Чернігівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1