У Х В А Л А

02 лютого 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню №0000159 від 07.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка Лугинського району Житомирської області Коростенського району Житомирської області, громадянина України, працюючого, одруженого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України, в якому встановлено, що у травні 2020 року ОСОБА_4 , в денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись у м.Київ усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з метою виготовлення підробленого посвідчення тракториста- машиніста, зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, за попередньою змовою з якою домовився виготовити собі завідомо підроблене посвідчення тракториста-машиніста, категорії «А1», «А2», «В1»,»В2», «DI», «D2», «Е1» після чого надав невстановленій особі свої фотознімки, анкетні дані та копії документів та здійснив замовлення про його виготовлення. В подальшому, невстановлена досудовим слідством особа виконуючи замовлення ОСОБА_4 , у невстановленому під час досудового розслідування місці час, виготовила підроблений документ посвідчення та тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 . В липні 2020 року, перебуваючи в м. Київ ОСОБА_4 , маючи намір використовувати вказане посвідчення у власних цілях, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблене посвідчення тракториста-машиніста на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_1 , категорії «А1», «А2», «В1»,»В2», «DI», «D2», «Е1», видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 15.07.2020, яке не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу та виготовлене струменевим та електрофотографічним способом друку.

Такими умисними діями, які виразилися у підроблені посвідчення, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення закінчились.

ОСОБА_4 підтвердив своє бажання та згоду на закриття провадження за спливом строків давності, у наслідках звільнення обізнаний, його згода є добровільною та невимушеною.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули визначені даною нормою строки. Звільнення особи за вказаної підстави є обов`язком суду. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.3 КК України, віднесено до кримінальних проступків, строк притягнення за його вчинення до відповідальності, враховуючи санкцію вказаної норми, становить 3 роки (ст.49 ч.1 п.2 КК України).

Такі обставини, як зупинення, переривання строку давності, в провадженні не встановлені.

Враховуючи, що з часу вчинення ОСОБА_4 у липні 2020 року злочину минуло понад п`ять років, клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки закриття провадження ОСОБА_4 роз`яснені, йому зрозумілі, надана згода є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує його прав та інтересів.

З`ясувавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відповідно статті 284 ч.2 п.1 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.2 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000159 від 07.08.2025 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст.358 ч.3 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1