Справа № 453/286/24
№ провадження 1-кп/453/55/25
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

в судовому засіданні бере участь:

прокурор - ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області судове засідання у кримінальному провадженні №0000017 від 02 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 02 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 - просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у судове засідання 23 вересня 2025 року не з`явився, причин неявки до відома суду не довів, вказана неявка є другою поспіль.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 викликався у засідання суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, якими обвинуваченому скеровувались судові повістки про виклик на судові засідання 25 червня 2025 року та 23 вересня 2025 року містяться в матеріалах справи), причин неявки до відома суду обвинувачений не довів, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 139, 142, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000017 від 02 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - відкласти на «18» листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться «18» листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8).

Виконання ухвали доручити ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1