УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника (заставодавця) ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2025 (справа № 127/32129/25), в рамках кримінального провадження №0004139 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшла заява ОСОБА_4 про повернення суми застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що на виконання судового рішення про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави, ним внесено 121 120,00 грн. (сто двадцять одну тисячу сто двадцять ) гривень на розрахунковий рахунок ТУ ДСА. На теперішній час у заставодавця ускладнилися життєві обставини та він потребує лікування у зв`язку з наявним у нього захворюванням. Інших коштів, ніж попередньо внесені ним у якості застави не має. Посилаючись на необхідність проходження лікування, а також що строк дії рішення суду про застосування запобіжного заходу закінчився. ОСОБА_4 просив повернути йому грошові кошти.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004139 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В межах даного кримінального провадження 10.10.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду від 10.10.2025 (справа № 127/32129/25) застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначено ОСОБА_5 заставу в розмірі 121 120,00 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.

Строк дії ухвали суду визначено до 07 грудня 2025 року.

Відповідно до копії квитанції № 657 від 13.10.2025, на виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 було внесено суму застави за ОСОБА_5 .

Враховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Як було зазначено вище, ухвалою Вінницького міського суду від 10.10.2025 (справа № 127/32129/25) застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали визначено до 07.12.2025.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України, після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З пояснень прокурора в судовому засіданні встановлено, що обов`язки відносно ОСОБА_5 не продовжувались у встановленому законом порядку, наразі досудове розслідування завершене та триває процес ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами справи.

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання, дія запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 припинилась, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 182, 203, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Заставу у розмірі 121 120,00 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень внесену ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСАУ у Вінницькій області (надавач платіжних послуг отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ), згідно з квитанцією № 657 від 13.10.2025, на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2025 (справа № 127/32129/25), повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк AT КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя