Провадження № 1-кс/932/5099/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0032264 від 05.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0032264 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що старший солдат ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він перебуваючи на посаді оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи доступ до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, дані до якого вносяться через АІТС «Оберіг», за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, в порушення вимог абзаців 1, 2, 4, 6 статті 11 розділу 1, абзаців 1, 10, 11 статті 128, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 розділу 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 5, 6, 10, 12, 14, 16 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», ст. 85 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024, ч.ч. 3, 15, 16, 20, 23, 79, 81 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1487 від 30.12.2022, 17.04.2025, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій персональний ключ доступу до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» (далі Реєстр «Оберіг») та отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи облікової картки до військового квитка серії т/п № 4107 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи відповідні знання та вміння роботи в Реєстрі «Оберіг», умисно, протиправно, достовірно знаючи, що відомості в обліковій картці мають фіктивний характер, використовуючи свій персональний ключ доступу до Реєстру «Оберіг», о 09 годині 19 хвилин здійснив несанкціоновані зміни інформації в Реєстрі «Оберіг» у розділах «Місце проживання/перебування», «Облікові данні», тим самим зняв ОСОБА_6 з військового обліку з ІНФОРМАЦІЯ_2 поставивши на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 , без підтверджуючих документів.

В подальшому, старший солдат ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи доступ до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, дані до якого вносяться через АІТС «Оберіг», старший солдат ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на внесення несанкціонованих змін інформації до Реєстру «Оберіг», за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, 21.04.2025, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій персональний ключ доступу до Реєстру «Оберіг», маючи відповідні знання та вміння роботи в Реєстрі «Оберіг», умисно, протиправно, достовірно знаючи, що відомості в обліковій картці відносно військовозобов`язаного ОСОБА_6 мають фіктивний характер, повторно, о 17 годині 30 хвилин, використовуючи свій персональний ключ доступу до Реєстру «Оберіг», здійснив несанкціоновані зміни інформації в Реєстрі «Оберіг» у розділах «Місце проживання/перебування», «Облікові данні», тим самим виключив з військового обліку ОСОБА_6 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як такого, що визнаний непридатним до військової служби, без підтверджуючих документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно- обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

01 серпня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

01 серпня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Дніпра підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком до 01.10.2025 року.

21 липня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Дніпра продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0010683 від 14.03.2025 до п`яти місяців, тобто до 24 вересня 2025 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 28.05.2025 р., ОСОБА_8 від 28.05.2025 р., ОСОБА_9 від 05.06.2025 р., ОСОБА_10 від 30.05.2025 р., ОСОБА_11 від 29.05.2025 р., ОСОБА_12 від 29.05.2025 р., ОСОБА_6 від 24.05.2025 р., ОСОБА_13 від 24.05.2025; матеріалами службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2025 р.; протоколом огляду електронної інформаційної системи від 03.07.2025 р.; іншими матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування в сукупності.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: - встановити та допитати інших свідків, які можуть володіти відомостями про обставини кримінального правопорушення; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.4 «Дослідження давнини виготовлення документів», виконання якої доручено експертам Державного науково- дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, яка призначена 30.07.2025 р. та висновок якої очікується у жовтні 2025 року; - за результатами отримання вказаної інформації та інших слідчих дій, прийняти рішення щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, у разі необхідності повідомити про зміну підозри; - провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.

Обставини, що перешкоджали раніше здійснити вказані слідчі та процесуальні дії є необхідність проведення значної кількості слідчих та інших процесуальних дій, тривалий час проведення судової експертизи, у зв`язку із завантаженістю експертів.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 6 місяців.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність даного кримінального провадження старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 24 жовтня 2025 року.

Слідчий, прокурор та захисник в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0010683 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою прокурора від 05 вересня 2025 року матеріали кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, виділені в окреме кримінальне провадження за №0032264, відповідні відомості по яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0032264 від 05.09.2025 року, строк досудового розслідування закінчується 24 вересня 2025 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим з об`єктивних причин.

Як встановлено в ході судового розгляду, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих/процесуальних дій, проте, закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню у визначений строк неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні задля збору необхідних доказів. Вищевказані слідчі/процесуальні дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Враховуючи вищевказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити слідчі/процесуальні дії у визначений строк, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 24 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 217, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0032264 від 05.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0032264 від 05.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1