Провадження № 1-кс/201/4008/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003568 від 10 грудня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003568 від 10 грудня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та запобігання можливості відчуження, а саме на:

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, загальною площа (кв.м): 151,3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1/1 приватна власність, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1166, виданий 22 грудня 2014 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2025497, загальною площа (кв.м): 29,7, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/1 приватна власність, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2353, виданий 09 грудня 2010 року;

- об`єкт нерухомого майна (будинок), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12646756, загальною площа (кв.м): 87,5, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки: 1/1 приватна власність, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-4286, виданий 10 жовтня 2008 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2011923, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки: 1/3 приватна власність, на підставі свідоцтва про право власності;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 5785184, загальною площа (кв.м): 41,9, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки: 1/1 приватна власність, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 885, виданий 26 березня 2010 року.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що у невстановлений період часу, але не пізніше 31 травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території - у місті Єнакієве Донецької області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з особистих мотивів, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно зареєструвався кандидатом у депутати так званої «Єнакієвської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Єдина Росія», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади.

10 вересня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Єнакієве Донецької області, територія якого є тимчасово окупованою, продовжуючи свій умисел на сприяння державі-агресору РФ в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно, без фізичного примусу, за результатами так званих «виборів», обраний так званим «депутатом» до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території - «Єнакієвської муніципальної ради Донецької народної республіки» І скликання від політичної партії окупаційної адміністрації - «Єдина Росія», зайняв посаду керівника фракції «Єдина Росія» т.зв. «Єнакієвської муніципальної ради Донецької Народної Республіки», а в подальшому відповідно до рішення т.зв. «Єнакієвської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» № 1/42-214 від 18 грудня 2024 року ОСОБА_5 увійшов до складу т.зв. «постоянного комитета по соблюдению законности и правопорядка Енакиевского муниципального совета Донецкой Народной Республики».

З 10 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративній будівлі т.зв. «Єнакієвської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» за адресою: Донецька обл., м. Єнакієве, площа Леніна, буд. 7, продовжуючи свій злочинний намір на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно бере участь у засіданнях т.зв. «Єнакієвської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання у якості депутата «Єнакієвської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» від політичної партії «Єдина росія».

11 вересня 2025 року відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак останній повідомлення про підозру особисто не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

18 вересня 2025 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_5 права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, загальною площа (кв.м): 151,3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1166, виданий 22 грудня 2014 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2025497, загальною площа (кв.м): 29,7, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2353, виданий 09 грудня 2010 року;

- об`єкт нерухомого майна (будинок), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12646756, загальною площа (кв.м): 87,5, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-4286, виданий 10 жовтня 2008 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2011923, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки: 1/3 приватна власність,на підставі свідоцтва про право власності;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 5785184, загальною площа (кв.м): 41,9, розташована за адресою: АДРЕСА_5 розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 885, виданий 26 березня 2010 року.

Згідно ч. 5 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, загальною площа (кв.м): 151,3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1166, виданий 22 грудня 2014 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2025497, загальною площа (кв.м): 29,7, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2353, виданий 09 грудня 2010 року;

- об`єкт нерухомого майна (будинок), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12646756, загальною площа (кв.м): 87,5, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-4286, виданий 10 жовтня 2008 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2011923, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки: 1/3 приватна власність,на підставі свідоцтва про право власності;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 5785184, загальною площа (кв.м): 41,9, розташована за адресою: АДРЕСА_5 розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 885, виданий 26 березня 2010 року.

Орган досудового слідства станом на час подання клопотання не володіє інформацією про те, чи передавала підозрювана за довіреністю або іншим чином право відчужувати належне їй майно своїм родичам або іншим особам, отже враховуючи, що до моменту внесення в реєстр відповідних відомостей щодо арешту нерухомого майна підозрюваної може пройти достатній для вищевказаних дій зацікавлених осіб проміжок часу, необхідно забезпечити здійснення арешту майна підозрюваної без участі підозрюваної та в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Санкція злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Також встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить нерухоме майно, розташоване за адресами:

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, загальною площа (кв.м): 151,3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1166, виданий 22 грудня 2014 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2025497, загальною площа (кв.м): 29,7, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2353, виданий 09 грудня 2010 року;

- об`єкт нерухомого майна (будинок), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12646756, загальною площа (кв.м): 87,5, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-4286, виданий 10 жовтня 2008 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2011923, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки: 1/3 приватна власність,на підставі свідоцтва про право власності;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 5785184, загальною площа (кв.м): 41,9, розташована за адресою: АДРЕСА_5 розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 885, виданий 26 березня 2010 року.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 1ст. 170 КПК України), який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження доказів, забезпечення спеціальної конфіскації майна та забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до вимог ч. 3, 4, 5 ст. 170 КПК України, у випадках, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, або на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених в тому числі й п. 1-3 ч. 2 ст. 170 КПК України; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

З матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені обставини підозри ОСОБА_5 , могли мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказами. Тобто існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкція якої передбачає у тому числі конфіскацію майна.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, то на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише можна визначити, що причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлено, є вірогідною та достатньою для застосування слідчим суддею щодо нього такого обмежувального заходу, як арешт майна.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, знаходиться у власності підозрюваного, а тому існує обґрунтований ризик його відчуження задля запобігання можливої конфіскації у разі в майбутньому доведеності висунутого обвинувачення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий процесуальний примус, як накладення арешту на вказане майно, що належить підозрюваному та надасть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

А тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003568 від 10 грудня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме:об`єкт нерухомого

майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, загальною площа (кв.м): 151,3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1166, виданий 22 грудня 2014 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2025497, загальною площа (кв.м): 29,7, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2353, виданий 09 грудня 2010 року;

- об`єкт нерухомого майна (будинок), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12646756, загальною площа (кв.м): 87,5, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1-4286, виданий 10 жовтня 2008 року;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2011923, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки: 1/3 приватна власність,на підставі свідоцтва про право власності;

- об`єкт нерухомого майна (квартира), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 5785184, загальною площа (кв.м): 41,9, розташована за адресою: АДРЕСА_5 розмір частки: 1/1 приватна власність,на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 885, виданий 26 березня 2010 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1