УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 Справа №607/19528/25 Провадження №1-кс/607/5541/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000508 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000508 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 27.05.2025 близько 09:25 години, водій ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем Renault Premium 440.19, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Купчинського, здійснюючи поворот праворуч в напрямку вул. Сахарова, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_6 загинула на місці події.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 27.05.2025 близько 09:00 год перебувала у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ).

Старший слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у встановленні точних даних про здачу ОСОБА_6 будь-яких аналізів, лабораторних досліджень, оглядів лікарів, тощо у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація надасть можливість органу досудового розслідування формувати слідчу версію, оскільки на даний час точного напрямку руху потерпілої ОСОБА_6 на час ДТП не з`ясовано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів про час перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), зокрема інформації про час, що міститься в будь-яких аналізах, лабораторних дослідженнях, КТ, МРТ, оглядах лікарів, які проводились 27.05.2025.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1