Справа № 459/133/26
Провадження № 1-кс/459/44/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 січня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні (володінні) АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обгрунтування клопотання послався на те, що 14.01.2026 до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу того, 12.01.2026 близько 10 години 15 хвилин невідома особа діючи під приводом продажу велосипеду, спілкуючись через соціальну мережу «Viber», увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , шахрайським способом заволоділа належними останньому грошовими коштами у сумі 5500 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахував на банківську картку НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив,що11.01.2026 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зна йшов оголошення про продаж трьохколісного велосипеда вартістю 6000 грн., яке його зацікавило і він написав продавцю оголошення. Продавець повідомив що має більше фото і якщо ОСОБА_5 бажає,продавець може надіслати у «Viber», на що ОСОБА_5 погодився та надіслав номер свого телефону, після чого у мережі «Viber» йому надійшло сповіщення від невідомої особи з номеру телефону НОМЕР_2 . В ході переписки із невідомою особою, вони домовились про суму 5500 грн., яку ОСОБА_5 повинен був перерахувати на картку НОМЕР_1 , яку надіслала невідома особа, проте так як кошти він мав лише готівкою, - пішов до терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 . Невідома особа у вайбері надіслала фото коробки, у яку був запакований велосипед та надіслала номер накладної у новій пошті, яку вона створила проте до відправлення не надала. Додатку нової пошти у ОСОБА_5 немає тому самостійно перевірити він не міг. Наступного дня, 12.01.2026 вони продовжили переписку, невідома особа постійно писала, що дуже поспішає та щоб ОСОБА_5 поквапився, бо у неї в авто чекає маленька дитина і вона не буде довго чекати, тому поки вона на пошті, потрібно терміново надіслати кошти. Так, 12.01.2026 о 10:17 за допомогою банківського терміналу ОСОБА_5 перерахував грошові кошти сумою 5500 грн. на картку НОМЕР_1 , після чого про переказ коштів повідомив невідому особу, яка відповіла що кошти надійшли, проте їм не вистачає ще 500 грн. за оплату доставки. Невідома особа постійно відтягувала момент відправки велосипеда після того як ОСОБА_5 надіслав кошти, а у якийсь момент чоловік написав що все зрозумів та що вони шахраї. Тоді переписку у вайбері невідома особа видалила і ОСОБА_5 зрозумів, що натрапив на шахраїв та грошові кошти надіслав шахраям.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: відомостей про клієнта банку особу, якій надано у користування банківську картку АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР 14.01.2026 за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у володінні АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , начальнику СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, що міститься у розпорядженні (володінні) АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні Регіонального відділення АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 , а саме:

відомостей про клієнта банку особу, власника (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) якій надано у користування банківську карткуАКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаного банківського рахунку (заяви, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв про відкриття рахунку, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, згода на обробку персональних даних договору, додатків і додаткових угод до них, карток із зразками підписів та інші документи);

руху коштів за банківською карткою АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 12.01.2026 по 15.01.2026 із зазначенням повних номерів рахунку, або номерів банківських карток на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили кошти;

відомостей про операції з банківською карткою АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 12.01.2026 по 15.01.2026;

фото-відеоматеріалів з банкоматів (АТМ) і відділень банківських установ (каси) в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки із банківською карткою АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 12.01.2026 по 15.01.2026;

інформації щодо ІР-адреси підключення до інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про мас-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дата та час за київським часом в формі (день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань) із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону, до якого прив`язано банківською карткою АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 12.01.2026 по 15.01.2026;

параметри електронних пристроїв, унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднанийбанківською карткою АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 12.01.2026 по 15.01.2026;

повних адрес розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювались будь-які операції з банківською карткою АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з 12.01.2026 по 15.01.2026.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1