СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1962/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003080 від 05.09.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, однак не пізніше 20.00 годин 05.09.2025, у невстановленому слідством місці при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 95,275 грама, психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, загальною масою 0,470 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 60,063 грама, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину), загальною масою 8,070 грама та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 94,030 грама, які переніс до місця свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 і з цього моменту ОСОБА_3 почав їх незаконно зберігати, з метою збуту, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995.

У подальшому ОСОБА_3 з метою конспірації своїх протиправних дій у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці при невстановлених слідством обставинах, придбав неменше одного поліетиленового пакету з написом «Нова пошта» в який помістив один пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, масою 6,015 грама.

Сформувавши таким чином посилку, близько 20.00 годин ОСОБА_3 , прибув за адресою: м. Київ, проспект Берестейський 93А, де передав їх ОСОБА_6 , який знаходився в автомобілі марки «Renault» моделі «Scenic», VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 » сірого кольору та не був обізнаний про злочинні плани ОСОБА_3 , для безпосередньої передачі невстановленій особі вищевказаної підготовленої ОСОБА_3 посилки, в яких знаходилася психотропна речовина.

Так, 05.09.2025 у період часу з 22.22 годин по 22.37 годин з метою відшукання та унеможливлення знищення речових доказів у автомобілі марки «Renault» моделі «Scenic», VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 » сірого кольору, який розташований поблизу будинку №93А по проспекту Берестейський у місті Києві, було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з написом «Нова пошта» всередині якого міститься один пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою з кристалічною речовиною, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 6,015 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, з метою збуту.

Крім того, у період часу з 23.26 годин 05.09.2025 по 01.25 годин 06.09.2025 з метою відшукання та унеможливлення знищення речових доказів за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_3 , проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено:

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина бежевого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, масою 66,102 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина бежевого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, масою 22,298 грама;

-11 (одинадцять) різнокольорових предметів з полімерного матеріалу, в середині яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину), масою 8,07 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світло-коричневого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 58,701 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,179 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,519 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,033 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,470 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 88,41 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 4,59 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,03 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світло-коричневого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,631 грама;

-безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина світло-бежевого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,860 грама, які ОСОБА_3 придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Отже, ОСОБА_3 , незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав, з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 95,275 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 60,063 грама, які відповідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за №513/4734, є особливо великими розмірами, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину), загальною масою 8,070 грама, що відповідно таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №513/4734, є великим розміром, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 94,030 грама та психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, загальною масою 0,470 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 3 ст. 307 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб та психотропні речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: розлад адаптації з переживанням емоційних порушень. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертиз: № СЕ-19/111-25/55286-НЗПРАП від 06.09.2025, що становить 1337 гривень 10 копійок; № СЕ-19/111-25/56794-НЗПРАП від 23.09.2025, що становить 3565 гривень 60 копійок; № СЕ-19/111-25/56816-НЗПРАП від 23.09.2025, що становить 3565 гривень 60 копійок; № СЕ-19/111-25/56801-НЗПРАП від 22.09.2025, що становить 3565 гривень 60 копійок; № СЕ-19/111-25/56814-НЗПРАП від 23.09.2025, що становить 4457 гривень; № СЕ-19/111-25/56803-НЗПРАП від 22.09.2025, що становить 3565 гривень 60 копійок; № СЕ-19/111-25/56806-НЗПРАП від 22.09.2025, що становить 2674 гривні 20 копійок; № СЕ-19/111-25/56810-НЗПРАП від 19.09.2025, що становить 3565 гривень 60 копійок;№ СЕ-19/111-25/56800-НЗПРАП від 18.09.2025, що становить 3565 гривень 60 копійок; № СЕ-19/111-25/56806-НЗПРАП від 18.09.2025, що становить 2674 гривні 20 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме з 05.09.2025.

Стягнути з ОСОБА_3 загальну вартість проведення експертиз, що становить 32536 (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять шість) гривень 10 (десять) копійок на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2025 (№ 761/37753/25) на мобільний телефон «OPPO CPH-2125», блакитно-синього кольору з наявною сім-картою оператора «Київстар», номер телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- мобільний телефон «OPPO CPH-2125», блакитно-синього кольору з наявною сім-картою оператора «Київстар», номер телефону НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_4 ; зв`язку ключів, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - повернути ОСОБА_3 ;

- поліетиленовий пакет з написом «Нова пошта», який передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- 125 зіп-пакетів, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 95,275 грама; психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 60,063 грама; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину), загальною масою 8,070 грама; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 94,030 грама; психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, загальною масою 0,470 грама, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1