Справа № 932/8089/25
Провадження № 1-кп/932/1049/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Дніпра, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001552 від 09 червня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)05.02.2003 року - Лисичанським міським судом Луганської області, за ч.2 ст.307КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

2)09.07.2004 року - Лисичанським міським судом Луганської області, за ч.2 ст.307КК України та із застосуванням ст.71 із приєднанням покарання за попереднім вироком, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна;

3)20.05.2010 року - Лисичанським міським судом Луганської області, за ст.15, ч.1 ст.115КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;

4)12.06.2018 року - Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.186КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16.07.2021 року - 13.08.2021 року - знятий з обліку ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 30 жовтня 2025 року за зміненим обвинуваченням: ОСОБА_6 , будучі особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 307 Кримінального кодексу України, страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 21.04.2022 розпочав лікування у КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги»» ДОР, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, де йому було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Активна залежність (F.11.24)», у зв`язку з чим останньому призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату Метадон, в рамках якої за призначенням лікаря почав отримувати для прийому препарат «tab. Metadoli», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому ОСОБА_6 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлений досудовим розслідуванням день, та час виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , продовжуючи отримувати в КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги»» ДОР препарат «tab. Metadoli», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-BP та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши до КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 12.03.2023 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТРГАРМОНІЯ», що розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 37, де йому було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений (F.11.30)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом 12.03.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТРГАРМОНІЯ», що розташоване за адресою: м. Дніпро,

просп. Слобожанський, буд. 37, де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв

ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримував лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за наступними схемами:

на 5 днів по 100 мг один раз на добу (з 12.03.2023 до 16.03.2023);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 16.07.2023 до 25.07.2023);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 28.03.2025 до 06.04.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 11.04.2025 до 20.04.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 25.04.2025 до 04.05.2025),

а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, продовжуючи отримувати в КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги»» ДОР препарат «tab. Metadoli» та в ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТРГАРМОНІЯ» препарат «Tab. Methadoni», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995,

№ 62/95-BP та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши до КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги»» ДОР та до ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТРГАРМОНІЯ» заяв щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 01.11.2024 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «Аксіома Медікал», що розташоване за адресою:

м. Дніпро, вул. М. Грушевського 50, де йому було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського 50, де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_6 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримував лікарський препарат «Tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за наступними схемами:

на 5 днів по 100 мг один раз на добу (з 01.11.2024 до 06.11.2024);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 09.11.2024 до 18.11.2024);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 21.11.2024 до 30.11.2024);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 03.12.2024 до 12.12.2024);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 13.12.2024 до 22.12.2024);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 24.12.2024 до 02.01.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 03.01.2025 до 12.01.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 15.01.2025 до 24.01.2025);

на 5 днів по 100 мг один раз на добу (з 25.01.2025 до 29.01.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 01.02.2025 до 10.02.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 11.02.2025 до 20.02.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 21.02.2025 до 02.03.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 03.03.2025 до 12.03.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 13.03.2025 до 22.03.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 23.03.2025 до 01.04.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 02.04.2025 до 11.01.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 13.04.2025 до 22.04.2025);

на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 23.04.2025 до 02.05.2025);

на 10 днів по 125 мг один раз на добу (з 03.05.2025 до 12.05.2025),

а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Miністрів України від

06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.308КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307КК України.

30 жовтня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з умовами вказаної угоди ОСОБА_6 , який повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався беззастережно визнати себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушенні в обсязі висунутого обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті за зміненим обвинуваченням, у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодили покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у виді 5 (років) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 2(два) роки та відповідно до ст.75КК України сторонами узгоджено звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.474КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12КК України є тяжким злочином.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим, в присутності його захисника, відповідає вимогам закону, не порушує законних прав чи інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 раніше притягався до кримінальної відповідальності, притягнень до адміністративної відповідальності - не має, має адресу реєстрації та місце мешкання; за сімейним станом розлучений; малолітніх чи неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні немає; офіційно не працевлаштований; на медичних обліках в закладах охорони здоров`я за місцем реєстрації - не перебуває; інформації, що характеризує особу обвинуваченого суду не надана.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає рецидив злочинів.

Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308КК України, у виді 5 (років) роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 2(два) роки та відповідно до ст.75КК України із звільненням обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням і без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, є достатньою для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, відповідає загальним засадам призначення покарання.

При цьому, за узгодженим сторонами покаранням, судом враховуються правові висновки, викладені у Постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та Постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст.55КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 30 жовтня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності його захисника ОСОБА_5 , з іншого боку із призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов та документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні - відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого - не застосовано, клопотання від прокурора, з цього приводу - не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.

Керуючись: ст.ст.373,374,394,474- 475КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості укладену 30 жовтня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_6 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 2(два) роки.

На підставі ст.75КК України, за згодою сторін, ОСОБА_6 - від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням на нього відповідно до ст.76КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за ОСОБА_6 доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем мешкання засудженого.

Речовий доказ:

- медичні картки №1925 від 21.04.2022 року та №2458 від 12.03.2023 року, які за постановами слідчого від 20 травня 2025 року та 21 травня 2025 року, перебувають в матеріалах кримінального провадження після набрання вироком законної сили повернути до КП «Дніпровська багатопрофільна Клінічна лікарня з надання Психіатричної допомоги» ДОР» та до ТОВ Медичний центр «Гармонія», відповідно до приналежності.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити та/або направити: прокурору, обвинуваченому і захиснику.

Суддя Шевченківського районного

суду міста Дніпра ОСОБА_8