Справа № 346/4734/25
Провадження № 1-кс/346/976/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000698 від 12.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 12.09.2025 приблизно о 13:54 год. в місті Коломия по вулиці Тараса Шевченка відбувся наїзд автомобіля марки «JEEP» моделі «COMPASS» транзитний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка переходила проїзну частину дороги за межами пішохідного переходу з права наліво відносно руху автомобіля. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 доставлено до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, відкритий перелом голівки V п`ясткової кістки зі зміщенням.

12 вересня 2025 року старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в місті Коломия по вулиці Тараса Шевченка було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «JEEP» моделі «COMPASS» транзитний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕНК-ГРУП.

Після вилучення автомобіля марки «JEEP» моделі «COMPASS» транзитний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕНК-ГРУП, його поміщено для зберігання на спеціального майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.

12 вересня 2025 року автомобіль марки «JEEP» моделі «COMPASS» транзитний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕНК-ГРУП визнано речовим доказом.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «JEEP» моделі «COMPASS» транзитний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНК-ГРУП» - є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно - є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, так як на ньому наявні сліди вчинення останнього та воно буде об`єктом судових експертиз.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000698 від 12.09.2025 року; копію рапорту № 21736 від 12.09.2025 року; копію протоколу огляду місця події від 12.09.2025 року; копію довіреності; копію довідки № 21 від 12.09.2025 року; копію постанови про визнання речовими доказами від 12.09.2025 року, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 12.09.2025 під час проведення огляду місця події в місті Коломия по вулиці Тараса Шевченка, а саме на автомобіль марки «JEEP» моделі «COMPASS» транзитний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНК-ГРУП» із забороною зберігання, користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1