Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/6076/25

Провадження № 11-п/4815/81/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення розгляду подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про направлення в порядку ст. 34 КПК України обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000051 від 17.03.2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 305 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду, в режимі відеоконференції за його участю з використанням ним власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

Розгляд подання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000051 від 17.03.2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 305 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду, призначено на 01 грудня 2025 року, на 09 год. 15 хв.

28 листопада 2025 троку прокурором ОСОБА_2 подано клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну завантаженість та територіальну віддаленість суду від м. Львів.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, враховуючи доводи клопотання прокурора щодо неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності розгляду подання, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне розгляд подання провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 з використннам ним власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про направлення в порядку ст. 34 КПК України обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000051 від 17.03.2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 305 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду, призначений на 09 год. 15 хв. 01 грудня 2025 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю прокурора ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечити проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 01 грудня 2025 рку, о 09 год. 15 хв. відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1