Справа № 159/8769/25
Провадження № 1-кп/159/279/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисниці ОСОБА_5 ,

законного представника особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 20.08.2025 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без постійного місця проживання, раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року в період з 11 год 58 хв по 11 год 59 хв, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_4 , будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 318 від 21.11.2025, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля магазину «АТБ-Маркет», що за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 83, шляхом вільного доступу, таємно викрав електровелосипед чорного кольору марки «Elite Lax» та шолом чорного кольору, спричинивши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди на загальну суму 20 897,10 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру та вважає, що останній вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Просила застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним типом нагляду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання та застосування відносно нього заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 клопотання підтримала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.08.2025; даними протоколу огляду місця події від 20.08.2025 за адресою: вул. Незалежності, 83, м. Ковель; даними протоколу огляду місця події від 20.08.2025 за адресою: вул. Театральна, 24, м. Ковель; постановою про визнання і приєднання до матеріалів речових доказів від 20.08.2025; висновком експерта №СЕ-19/103-25/11163-ТВ від 27.08.2025; висновком експерта №СЕ-19/103-25/11162-ТВ від 27.08.2025; даними протоколу огляду речі/документа від 30.08.2025; даними протоколу огляду речі/документа від 11.09.2025; постановою про оголошення в розшук підозрюваного від 03.11.2025; постановою про зупинення досудового розслідування від 03.11.2025; постановою про відновлення досудового розслідування від 14.11.2025; повідомленням про підозру від 30.09.2025.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Дане діяння вчинене ОСОБА_4 в стані неосудності, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи №318 від 21.11.2025, в якому визначено, що на час вчинення інкримінованих йому протиправних дій та на даний час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку із чим він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу.

Оскільки відомості про стан психічного здоров`я особи і надання психіатричної допомоги відповідно до статті 6 Закону № 1489-ІІІ та принципу 6 додатку до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 року № 46/119 «Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» вважаються конфіденційними, то суд не наводить у судовому рішенні повний текст висновку судово-психіатричної експертизи із зазначенням діагнозів.

Відповідно до частини другої статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно із частиною першою статті 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Частиною другою статті 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно із статтями 92 та 93 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього кодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до статті 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Враховуючи характер вчиненого діяння, характер захворювання особи, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта та яким визначено, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання даною ухвалою законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.19, 93, 94, 100, 503, 512, 513 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001042 від 20.08.2025відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання даною ухвалою законної сили слід залишити без змін.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судових товарознавчих експертиз в загальній сумі 4011(чотири тисячі одинадцять) гривень 30 копійок - віднести на рахунок держави.

Речові докази: - CD-R диск марки "hp" білого кольору та CD-R диск марки "hp" білого кольору - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- електровелосипед чорного кольору марки «Elite Lax» та шолом чорного кольору - залишити ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1