Справа № 732/1469/25
Провадження № 1-кс/732/160/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

13 листопада 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , дізнавача - ОСОБА_4 , представника ТОВ "Джал" ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання начальника сектору дізнання ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 26.08.2025, про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 26.08.2025, про накладення арешту на автомобіль DAF XF д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричеп STAS SA33-9K д.н.з. НОМЕР_2 , ща належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комбайн CLAAS Lexon 570t26621AX ( НОМЕР_3 ), що належить фермерському господарству „Джал, юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Харченка, 8, заборонивши розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Дізнавач і прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили клопотання задовольнити.

Представник ТОВ „Джал заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 26.08.2025 за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, які фактично орендуються ТОВ „Гетьманське, що знаходяться поблизу с. Дроздовиця Чернігівського району Чернігівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за межами с. Дроздовиця Чернігівського району Чернігівської області невідомі особи, всупереч встановленому законодавством порядку, самовільно заволоділи частиною орендованих ТОВ „Гетьманське земельних ділянок та засіяли їх сільськогосподарською культурою соняшником та сільськогосподарською культурою кукурудзою. 15 та 16 вересня 2025 року за участі сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_8 було проведено огляд орендованих ТОВ „Гетьманське земельних ділянок і під час огляду було встановлено, що частиназ них засіяна, а саме:

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0203 площею 3,3786 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 3,0518 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0204 площею 3,2496 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0208 площею 3,1521 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 2,2008 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0209 площею 3,1776 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_11 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0613 площею 3,2496 га, комунальної форми власності засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0990 площею 3,2124 га, комунальної форми власності засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 0,3003 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:1000 площею 3,248 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_12 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:1001 площею 2,6753 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_13 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:1172 площею 2,4508 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_14 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 1,8386 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0116 площею 2,5698 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_15 засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0118 площею 2,5172 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_16 засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0126 площею 3,1926 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_17 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 2,3605 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0128 площею 2,7132 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_18 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 1,9061 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0136 площею 3,2315 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_19 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 2,3005 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0203 площею 3,3786 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_20 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 3,0518 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0188 площею 2,4511 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_21 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0190 площею 2,4511 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_22 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 1,1096 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0192 площею 2,451 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_23 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 1,2581 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0195 площею 3,2495 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_24 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0196 площею 3,2496 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0198 площею 3,0304 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_25 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0066 площею 2,8332 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_26 засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0067 площею 2,7675 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_27 засіяна сільськогосподарською культурою кукурудза повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0117 площею 2,451 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_28 засіяна сільськогосподарською культурою кукурудзою повністю;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0127 площею 2,8219 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_29 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 1,9121 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0129 площею 2,4568 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_30 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 1,7929 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0135 площею 3,2496 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_31 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник на площі 2,5083 га;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0189 площею 2,4511 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_32 засіяна сільськогосподарською культурою соняшник повністю.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що всі вищезазначені ділянки дійсно перебувають в оренді ТОВ „Гетьманське і будь які додаткові договори щодо них не укладалися.

Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду ОСОБА_1 від 07.10.2025 накладено арешт на посіви сільськогосподарських культур кукурудзи та соняшнику, що вирощені на вище зазначених самовільно зайнятих земельних ділянках.

08 листопада 2025 року було проведено огляд місця події під час якого вилучено сільськогосподарську техніку, а саме комбайн CLAAS Lexon 570t26621AX (26620AX) та автомобіль DAF XF СВ 5487ЕІ з напівпричепом СВ2746XF, з використанням якої представники ТОВ Джал здійснювали збір врожаю соняшника на землях, що орендуються ТОВ „Гетьманське.

09.11.2025 постановою дізнавача сільськогосподарська техніка, а саме комбайн CLAAS Lexon 570t26621AX (26620AX) та автомобіль DAF XF НОМЕР_1 з напівпричепом STAS SA33-9K д.н.з. НОМЕР_2 , з використанням якої представники ТОВ Джал здійснювали збір врожаю соняшника на землях, що орендуються ТОВ „Гетьманське, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного захоплення земельних ділянок і їх обробки та передані на відповідальне зберігання уповноваженим представникам їх власників.

Згідно електронної копії реєстраційних карток транспортних засобів автомобіль DAF XF НОМЕР_1 та напівпричеп STAS SA33-9K д.н.з. НОМЕР_2 належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комбайн CLAAS Lexon 570t26621AX ( НОМЕР_3 ) належить фермерському господарству „Джал, юридична адреса: Харківська область Великобурлуцький район с. Вільхуватка, вул. Харченка, 8.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження сільськогосподарська техніка, а саме комбайн CLAAS Lexon 570t26621AX (26620AX) та автомобіль DAF XF НОМЕР_1 з напівпричепом STAS SA33-9K д.н.з. НОМЕР_2 , у постанові начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_33 від 09.11.2025 визнана речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000056. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для осіб (учасників кримінального провадження), необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши розпоряджатись і відчужувати таке майно, без позбавлення права користування.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_6 .

Накласти арешт на автомобіль DAF XF д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричеп STAS SA33-9K д.н.з. НОМЕР_2 , ща належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комбайн CLAAS Lexon 570t26621AX ( НОМЕР_3 ), що належить фермерському господарству „Джал, юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Харченка, 8, заборонивши розпоряджатися та відчужувати вказане майно, без позбавлення права користування, передавши володільцям під зберігальну розписку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1