Справа № 755/8374/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1698/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.07.2022р. вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн,

засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2022, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп. - постановлено виконувати самостійно.

Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурор подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду судом було постановлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з надходженням листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 08.07.2025 року, про те, що ОСОБА_7 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 13.06.2025 року, а також лист, у якому зазначено, що станом на 07.08.2025 року ОСОБА_7 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Колегія суддів заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо зупинення провадження, дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Як вбачається із долученого листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 08.07.2025 року, ОСОБА_7 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.06.2025 року.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2024року до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя