20.10.2025 Справа № 940/1677/25
Провадження по справі № 1-кп/940/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області кримінальне провадження № 00091 від 19.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ненадиха Тетіївського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з базовою освітою, не одруженого, невійськовозобов?язаного, судимого Тетіївським районним судом Київської області 01.08.2024 року за ч.1 ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , 16.08.2025 року близько 17 год., перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно наніс два удари кулаками рук в область обличчя та не менше п`яти ударів дерев`яною палицею по тулубу, руках та ногах потерпілої ОСОБА_5 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої повіки, синця верхньої губи, садна слизової оболонки верхньої губи, трьох синців лівого плеча, синця лівого повздовжнього гребеня, двох синців правого колінного суглоба, синця правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , поскільки вони з обвинуваченим примирилися, жодних претензій до нього вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримали та вказали суду, що не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв?язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 , відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв?язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слід закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284,477 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 00091 від 19.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв?язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8