Справа № 183/5210/25
Номер провадження 1-кп/333/795/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні № 0000737 від 11 грудня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27,ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27,ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408, ч.1 ст.361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_9 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

захисника- ОСОБА_10 ,

обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

захисника- ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді курсанта 1 навчального взводу 1 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 20.01.2025, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, не з?явився на службу з лікувального закладу, а саме до місця дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 на території АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов?язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби на території м. Запоріжжя, куди був доставлений за пособництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто нез?явлення, з метою ухилитися від військової служби, на службу з лікувального закладу, вчиненого в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у порядку ч. 5 ст. 401 КК України, клопотання про що підтримав його захисник, надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 щодо прходження ним військової служби.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 був призваний на військову службу за мобілізацією. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ЗСУ від 10.10.2025, командування військової частини надає письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_7 у цій частині з наступним призначенням його на вакантну посаду.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_7 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_7 - звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов до ОСОБА_7 не заявлявся.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, і ОСОБА_7 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Процесуальні витрати - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000737 від 11.12.2024 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 11.12.2024, - закрити відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Припинити дію ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29 серпня 2025 року щодо запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти негайно.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_7 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_7 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України для продовження проходження військової служби.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27,ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27,ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408, ч.1 ст.361-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1