Справа № 274/8034/20
Провадження №1-кп/0274/178/25
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

30.09.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві об`єднане кримінальне провадження № 0000465 та № 0000167, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів Житомирська область, громадянина України, освіта вища, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 11.08.2010 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 17.11.2014 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.04.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.296 КК України до 6 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичів Житомирська область, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- 20.04.2007 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2008 Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.02.2015 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, освіта середня, неодружений, не працює, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , згідно ст. 89 КК раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Бердичів Житомирської області, громадянка України, освіта вища, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає в АДРЕСА_6 , раніше судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 КК України, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_18 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.146, ч.3 ст.28, ч.3 ст.300 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.146, ч.3 ст.28, ч.3 ст.300 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.146, ч.3 ст.28, ч.3 ст.300 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.28, ч.3 ст.300 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 КК України та ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2020 та ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира від 12.03.2020.

Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, а саме:

- гумовий шланг зеленого кольору, зігнутий вдвоє, який на кінцях перемотаний прозорою липкою стрічкою; надувну гумову ляльку; перуку бузкового кольору; чорну шапку з прорізами для очей та рота, полімерний пакет з гумовими кулями, схожими до пейнтбольних;пристрій схожий на пейнтбольний автомат з маркуванням FT 12; кайданки з металу білого кольору з відтистком «Воєнторг ДС»; предмет схожий на електрошокер з дистанційним пультом; мишоловку; дерев`яний молоток; ремінь чорного кольору; фрагмент пластикової пляшки з насадками та нашаруванням темно-зеленого кольору; балон зі сльозогінним газом «Кобра»; протигаз з фільтром; медичний шприц з голкою.- знищити;

- блокнот в обгортці темно-зеленого кольору з візерунком коня із змістом чорнових записів; блокнот в обгортці (пластикова) червоного кольору із змістом чорнових записів; блокнот-зошит в обгортці червоного кольору в клітинку із наявними чорновими записами з фіскальними чеками в кількості 40 шт.; зошит в клітинку з чорновими записами; зошит в обкладинці синього кольору в клітинку з чорновими записами та фіскальними чеками в кількості 9 шт.; фіскальний чек на суму 278 грн.; фіскальний чек на суму 87,95 грн.; фіскальний чек №128549 на суму 278 грн.; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ; два флешнакопичувачі MicroSD об`ємом памяті16Gb; тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ; тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 ; тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ; тримач для сім-картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_7 ; тримач для сім-картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_8 ; сім-картка жовтого кольору «LABAS 4G»;

тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 ; тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 ; чотири сім-картки із тримачами ПрАТ «Київстар»; заяви від ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; чорнові записи - аркуші рожевого кольору в кількості 8 шт.; аркуш формату А4 із чорновими записами; ноутбук марки «LENOVO» в корпусі сірого кольору з маркуванням «MOPF9XB6C08141» та зарядний пристрій до нього; флешнакопичувач в корпусі білого кольору - повернути законному володільцю;

- банківську картку «А-банк» № НОМЕР_11 ; банківську картку «Mono-банк» № НОМЕР_12 ; банківську картку «Mono-банк» № НОМЕР_13 ; банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_14 ; банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_15 ; банківську картку «Універсал банк» № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_28 ; блокнот з написом на обкладинці «Україна єдина» з рукописними записами; мобільний телефон марки SAMSUNG модель SM-V105E, ІМЕІ НОМЕР_17 ; блокнот в обкладинці із шкірозамінника темно-коричневого кольору з рукописними записами; відеореєстратор марки ALHUA model DHI-NVR4104 4KS2 в корпусі білого кольору та блок живлення; системний комп`ютерний блок в корпусі чорного кольору; системний комп`ютерний блок в корпусі чорного кольору з номером 19416W90100042; одну вебкамеру марки TRUST; WIFI-роутер марки ASUS; три штативи із світловими лампами, захищеними тканинами; ланцюжок з металу жовтого кольору; три стречкартки мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» від абонентських номерів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 - повернути законному володільцю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2025 о 12.50 год.

Суддя ОСОБА_1