Справа № 277/1352/25
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на 28-м зрізів з пнів дерев породи «береза» та «осика», бензопилу «STIHL MS250» оранжевого кольору без номеру, бензопилу «START PRO» червоно-чорного кольору, серійний номер «20241SCS11012» (власник бензопил не встановлений), 28-м зрізів з комлевих частин колод породи «береза» та «осика» та колоди деревини породи «береза» та «осика» об`ємом 5,9 м. куб., які було виявлено та тимчасово вилучено під час ОМП від 16.10.2025 та які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом позбавлення права можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.10.2025 року поблизу с. Дуга Звягельського району Житомирської області, на території 54 виділу 10 кварталу Барашівського лісництва ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» було виявлено незаконну порубку дерев породи «береза» та «осика» в загальній кількості 28 дерев.

В ході проведення ОМП від 16.10.2025 на території 54 виділу 10 кварталу Барашівського лісництва ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» було виявлено 28-м пнів свіжозрізаних дерев породи «береза» та «осика», з яких зроблено 28-м зрізів, які було вилучено, бензопилу «STIIIL MS250» оранжевого кольору без номеру, бензопилу «START PRO» червоно-чорного кольору, серійний номер «2024ISCSI 1012», які було вилучено, а також колоди деревини породи «береза» та «осика» загальним об`ємом 5,9 м.куб., серед яких 28-м колод з комлевими частинами, з яких було зроблено 28-м зрізів вказаних комлевих частин та вилучено. Вказане майно вилучено до ВП №1 Звягельського РВГІ ГУНП в Житомирській області.

Вилучені 28 зрізів з пнів дерев породи «береза» та «осика», бензопила «STIHL MS250» оранжевого кольору без номеру, бензопила «START PRO» червоно-чорного кольору, серійний номер «20241SCS11012» (власник бензопил не встановлений), 28 зрізів з комлевих частин колод породи «береза» та «осика» та колоди деревини породи «береза» та «осика» об`ємом 5,9 м. куб. визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, а зокрема проведення судових експертиз, та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на ньому можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути вказане клопотання, а також вказала, що підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

17.10.2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме про те, що 16.10.2025 року поблизу с. Дуга Звягельського району Житомирської області, на території 54 виділу 10 кварталу Барашівського лісництва ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» було виявлено незаконну порубку дерев породи «береза» та «осика» в загальній кількості 28 дерев.

З протоколу огляду місця події від 16.10.2025 року ділянки лісу, яка знаходиться з лівої сторони автодороги сполученням с. Зелениця с. Дуга Звягельського району вбачається, що під час проведення огляду на вказаній місцевості було виявлено 28 пнів дерев породи «береза» та «осика», з яких зроблено зрізи, також на вказаній ділянці лісу виявлено колоди дерев породи «береза» та «осика», з комлевих частин яких також зроблено зрізи, бензопили «STIIIL MS250» та «START PRO», які було вилучено до ВП №1 Звягельського РВП.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.10.2024 року 28 зрізів з пнів дерев породи «береза» та «осика», бензопила «STIHL MS250» оранжевого кольору без номеру, бензопила «START PRO» червоно-чорного кольору, серійний номер «20241SCS11012», 28 зрізів з комлевих частин колод породи «береза» та «осика» та колоди деревини породи «береза» та «осика» об`ємом 5,9 м. куб. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 28 зрізів з пнів дерев породи «береза» та «осика», бензопилу «STIHL MS250» оранжевого кольору без номеру, бензопилу «START PRO» червоно-чорного кольору, серійний номер «20241SCS11012» (власник бензопил не встановлений), 28 зрізів з комлевих частин колод породи «береза» та «осика» та колоди деревини породи «береза» та «осика» об`ємом 5,9 м. куб., які було виявлено та тимчасово вилучено під час ОМП від 16.10.2025 року та які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1