печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках № 0000495,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Альфа Сек`юріті» звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 17.06.2025 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27959/25-к надано дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Альфа Сек`юріті» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34.

Відповідно до протоколу обшуку від 20.06.2025 р., копія якого долучена адвокатом до матеріалів скарги, у ході обшуку виявлено та вилучено копії статутних документів ТОВ «Альфа Сек`юріті».

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до суду із запереченнями на скаргу, у яких просить розглянути скаргу без його участі, просить відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 05.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

20.06.2025 під час обшуку за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, у ТОВ «Альфа Сек`юріті» вилучено майно, а саме:

1) Наказ № 52/5 від 25.1.2023 на 1 арк.;

2) Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Альфа Сек`юріті» від 24.12.2023 р. на 2 арк.;

3) Рішення № 16 єдиного учасника ТОВ «Альфа Сек`юріті» від 24.12.2023 на 1 арк.;

4) Опис документів, що подаються заявником для проведення держ. реєстрації в ЄДР від 25.12.2023 на 2 арк.;

5) Договір № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Альфа Сек`юріті» від 24.12.2023 на 3 арк.;

6) Статут ТОВ «Альфа Сек`юріті», затверджений 13.12.2018 на 18 арк.;

7) Протокол № 21/07 загальних зборів учасників ТОВ «Альфа Сек`юріті» від 21.07.2017 на 2 арк.;

8) Наказ № 22/07 від 22.07.2017 на 1 арк.;

9) Статут ТОВ «Альфа Сек`юріті» затверджений 24.12.2023 на 19 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вирішуючи дану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дана скарга була вже предметом розгляду, а саме справа № 757/51576/25-к за результатами розгляду скарга задоволена, а відтак відсутній предмет оскарження.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках № 0000495 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1