Справа № 296/681/26
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000544 від 31.07.2024, за ознаками ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000544 від 31.07.2024, за ч. 3 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-персоніфікацію (помісячно) по сплаті пенсійних внесків, єдиного внеску з розшифровкою всіх видів внесків, зокрема пенсійних внесків, сплачених з грошового забезпечення ОСОБА_5 , як військового судді та судді ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2009 по 2024 роки;

-податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, додаток 1 за період з 2011 року по 2024 рік; звіт про ЄСВ додаток 4 таблиця 6 за період з 2011 року по 2024 рік, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з січня 2009 року по 31.12.2025.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 від 31.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, умисно не виконують рішення суду, що набрало законної сили, чим завдали ОСОБА_5 істотної шкоди.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, вказаних в клопотанні

Вказані документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи призначеної слідчим, які необхіідно надати на вимогу експерта

Враховуючи той факт, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , містять інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останніх здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, відтак слідчий звертається до слідчого судді з цим клопотанням

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Розглянувши клопотання по суті, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 31.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, умисно не виконують рішення суду, що набрало законної сили, чим завдали ОСОБА_5 істотної шкоди.

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.382 КПК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Крім того, у січні 2026 року слідчому ОСОБА_6 надійшло клопотання експерта ОСОБА_7 про надання документів, що необхідні для проведення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000544 від 31.07.2024:

-персоніфікацію (помісячно) по сплаті пенсійних внесків, єдиного внеску з розшифровкою всіх видів внесків, зокрема пенсійних внесків, сплачених з грошового забезпечення ОСОБА_5 , як військового судді та судді ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2009 по 2024 роки;

-податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, додаток 1 за період з 2011 року по 2024 рік; звіт про ЄСВ додаток 4 таблиця 6 за період з 2011 року по 2024 рік, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з січня 2009 року по 31.12.2025.

Відповідні документи та інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи до яких просить доступ слідчий можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема конференційну інформацію та персональні дані, що охороняється законом (п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України) отже необхідний дозвіл слідчого судді.

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000544 від 31.07.2024 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-персоніфікацію (помісячно) по сплаті пенсійних внесків, єдиного внеску з розшифровкою всіх видів внесків, зокрема пенсійних внесків, сплачених з грошового забезпечення ОСОБА_5 , як військового судді та судді ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2009 по 2024 роки;

-податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, додаток 1 за період з 2011 року по 2024 рік; звіт про ЄСВ додаток 4 таблиця 6 за період з 2011 року по 2024 рік, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з січня 2009 року по 31.12.2025.

з можливістю ознайомитися з документами та зробити їх копії.

У разі якщо документи, що містять вище вказану інформацію містяться в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, надати тимчасовий доступ до них шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1