У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 521/27038/23

провадження №51-2266 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 521/27038/23 щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що найбільш тяжке інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК, вчинене за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташовувалась на АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим. Надалі, розпорядженням голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 було змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень з Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим на Святошинський районний суд м. Києва. Однак обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Хаджибейського (Малиновського) районного суд м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності. У зв`язку з цим апеляційний суд просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 521/27038/23 щодо ОСОБА_5 з Хаджибейського районного суд м. Одеси до Святошинського районного суд м. Києва.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК ( в редакції, чинній з 25 серпня 2022 року ) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» (далі - Розпорядження) територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим змінено на Малиновський районний суд м. Одеси, а кримінальних проваджень - на Святошинський районний суд м. Києва.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14 грудня 2023 року до Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001413 від 04 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК. Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні судом не розпочато.

Зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, вбачається, що найбільш тяжке інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК, вчинене за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташовувалась на АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим в якому у зв`язку з воєнним станом не здійснюється правосуддя.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що органом досудового розслідування скеровано обвинувальний акт до Хаджибейського районного суд м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до Розпорядження територіальна підсудність кримінальних проваджень Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим змінено саме на Святошинський районний суд м. Києва, а не Хаджибейський районний суд м. Одеси.

Таким чином, виходячи зі змісту ч. 3 ст. 34 КПК та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Одеського апеляційного суду та передати це кримінальне провадження до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 32, 34, ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 521/27038/23 щодо ОСОБА_5 передати з Хаджибейського районного суд м. Одеси до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3