Справа № 331/4716/13-к
Провадження № 1-кп/331/1/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування у Державної міграційної служби України інформації відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012 року, відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у Державної міграційної служби України інформації про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 і захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, врахувавши думку обвинуваченого і його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень частин 1, 2 статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Частиною 6 статті 22 КПК України, визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , який тривалий час не з`являється у судові засідання, необхідно витребувати у Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно обвинуваченого.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого, який протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання за викликом, місцезнаходження його не відомо, телефонний зв`язок відсутній, колегія суддів вважає за необхідне витребувати наступну інформацію:

у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування обвинуваченого на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи;

у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_8 державного кордону України у період з 25 липня 2016 року по день надання відповіді на виконання даної ухвали суду, зазначивши час та місце перетину кордону, напрямок руху;

у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності або відсутності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , який тривалий час не з`являється у судові засідання, враховуючи при цьому, що встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 має значення для продовження розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію щодо місцезнаходження, перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_8 та відомостей щодо наявності актового запису про смерть останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 371-272 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування у Державної міграційної служби України інформації про зареєстроване місце проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Мелітополя, Запорізької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , державного кордону України у період з 25 липня 2016 року по день надання відповіді на виконання даної ухвали суду, із зазначенням дати, часу, місця перетину державного кордону України, напрямку руху та кінцевий пункт прибуття.

Витребувати в Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти до 10 березня 2026 року до 10 години 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Строк виконання ухвали встановити до 06 березня 2026 року.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: Державної міграційної служби України, Міністерства соціальної політики України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3