Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/468/2025 Справа № 641/520/25
УХВАЛА

про оголошення у розшук

01 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за №0000038, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

23.01.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 10.03.2025, 03.04.2025, 12.05.2025, 05.06.2025, 30.06.2025 не з`являвся, про день та час розгляду кримінального провадження стосовно нього повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації, що вказана в обвинувальному акті, про причини своєї неявки суду не повідомляв, заяв та клопотань не надавав.

У підготовчому судовому засіданні 30.06.2025 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 (через Генеральний штаб Збройних сил України) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, щодо проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2025 № 1805/ВОБ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на загальному військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як солдат запасу. Знятий з обліку 21.02.2025 у зв`язку з призовом (прийняттям) на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2025 №8/845 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2025 №67 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Прокурором у кримінальному провадженні 31.03.2025 за № 54-112-1590 вих-25 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо надання інформації та копій документів про проходження ОСОБА_4 військової служби, однак відповідь на запит не надійшла.

Ухвалою суду від 30.06.2025 клопотання прокурора задоволено та витребувано з військової частини НОМЕР_1 (через Генеральний штаб Збройних сил України) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, щодо проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання 05.08.2025 ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження стосовно нього повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації вказану в обвинувальному акті, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Витребувана інформація до суду не надійшла.

Ухвалою суду від 05.08.2025 клопотання прокурора задоволено та повторно витребувано з військової частини НОМЕР_1 (через Генеральний штаб Збройних сил України) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, щодо проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання 09.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження стосовно нього повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації вказану в обвинувальному акті, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Витребувана інформація до суду не надійшла.

У підготовчому судовому засіданні 09.09.2025 прокурор просив долучити до матеріалів справи відповідь тво командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 за військовою частиною не рахується, військову службу не проходить. Прокурор заявив клопотання про направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.09.2025 клопотання прокурора задоволено, надано судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення його явки в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 01.10.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, до суду надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції ДОП СП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході виконання ухвали суду від 09.09.2025, було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , двері до квартири відчинив громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що є братом обвинуваченого ОСОБА_4 та, що останній на даний час перебуває в лавах Збройних Сил України. В Ході відпрацювання було встановлено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 з лютого 2025 року. У зв`язку з чим встановити місцезнаходження ОСОБА_4 для вручення повістки та забезпечення явки у підготовче судове засідання Слобідського районного суду м. Харкова на 01.10.2025 об 10 год 00 хв. неможливо.

В підготовчому судовому засіданні 01.10.2025 прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки у судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про причину неявки суд не повідомляє, місцезнаходження обвинуваченого не відомо.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Ухвалою суду від 09.09.2025 надано судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження, вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення його явки в підготовче судове засідання. Згідно з рапортом про виконання вказаної ухвали суду забезпечити явку обвинуваченого та встановити його місцезнаходження не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст.333,335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Зупинити судове провадження по матеріалам кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за №0000038, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для виконання, до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1