Справа № 331/2208/24
Провадження № 1-кп/331/183/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 03.11.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а 20.03.2024 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 136, 278 КПК України органом досудового розслідування було вжито заходів для виклику ОСОБА_7 та вручення йому повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри були вручені його захиснику, а також разом із повістками про виклик підозрюваного опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначений час громадянин України ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив.

Постановою слідчого від 18.11.2022 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено співробітникам оперативного підрозділу ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29.03.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На теперішній час ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклики до суду, оголошений у розшук, перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора Російської Федерації території в смт Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, повинен був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 зазначив, що наразі він позбавлений можливості узгодити позицію щодо здійснення захисту із своїм підзахисним, тому залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443,444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, у ході досудового розслідування постановою слідчого від 18.11.2022 ОСОБА_7 оголошено у державний та міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29.03.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 14.12.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою суду від 21.05.2025 призначено судовий розгляд даної справи на підставі обвинувального акту.

Судові повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя в судові засідання, призначені на 04.07.2025, 29.07.2025, 06.01.2026, 21.01.2026 та 02.02.2026 направлялися на адресу обвинуваченого за останнім його відомим зареєстрованим місцем проживання, проте вони не були вручені адресату, оскільки останній зареєстрований на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме: в смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області.

Також на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковані повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя в судові засідання, призначені на 04.07.2025, 29.07.2025 та на 02.02.2026, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 на 04.07.2025, 29.07.2025, 06.01.2026, 21.01.2026 та 02.02.2026 опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Разом з тим, про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 повідомлявся його захисник адвокат ОСОБА_6 .

Проте, у призначений час обвинувачений у судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, відповідно до інформації, наявної у матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території в смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області та намірів виїзду на підконтрольну українській владі територію не має.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений у державний та міжнародний розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, викликався у судові засідання в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у спеціальному судовому провадженні.

Тому, керуючись ст. ст. 297-1, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 13 березня 2026 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 опублікувати на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_7 направити повістку про виклик за останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10