Справа № 452/2551/25
Провадження № 1-кп/452/380/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000122 від 01 липня 2025 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, вдівця, працюючого в ТЗОВ «Самбірський елеватор» на посаді майстер млина, раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

ОСОБА_6 , 30 червня 2025 рогу близько 17 години 00 хвилин перебуваючи на дорозі біля його житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклогоконфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , застосувавши до останнього фізичне насильство, маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їхнастання умисно наніс один удар долонею лівої руки в праву сторону обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця в правій скроневій ділянці біля зовнішнього кута очної щілини, який згідно висновку судово-медичного експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_6 , обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду заяву, що вони з обвинуваченим примирилися, просив закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_6 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000122 від 01 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя