Дата документу 27.01.2026
Справа № 334/3143/24
Провадження № 1-кс/334/321/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , яка перебуває на тимчасово окупованій території України, у кримінальному провадженні №0000025 від 02 квітня 2024 року

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , яка перебуває на тимчасово окупованій території України, у кримінальному провадженні №0000025 від 02 квітня 2024 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, в якому слідча просить: застосувати відносно підозрюваної у кримінальному провадженні №0000025 від 02 квітня 2024 року, ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 25 листопада 2002 року до реєстру внесено запис за №010004200 про реєстрацію юридичної особи - Червонопільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області (далі Червонопільська ЗОШ) та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи: 26292224. Основний вид діяльності загальна середня освіта. Юридична адреса: вулиця Центральна, 131, село Червоне поле, Бердянського району, Запорізької області.

Червонопільська ЗОШ () регламентує свою діяльність на підставі статуту від 2017 року, який розроблений відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.6.1 статуту Червонопільської ЗОШ - фінансово-господарська діяльність навчального закладу є неприбутковою і здійснюється на основі кошторису, не має на меті отримання прибутку.

Відповідно до п.6.2 статуту Червонопільської ЗОШ - Джерелами формування кошторису навчального закладу є кошти державної субвенції та місцевого бюджету в обсязі не нижче визначених мінімальних нормативів бюджетного фінансування. Фінансування надходить на рахунки навчального закладу і витрачається відповідно до кошторису.

Відповідно до ч.1 ст.103-2 Бюджетного кодексу України, освітня субвенція спрямовується на оплату праці з нарахуваннями педагогічних працівників у відповідних типах закладів освіти.

Згідно наказу Червонопільської ЗОШ від 30.08.2016 №24 «Про прийняття», ОСОБА_7 прийнято на посаду бухгалтера з правом надання другого підпису на фінансових документах з 01 вересня 2016 року.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_7 :

2.1 здійснює безпосереднє управління грошовими коштами на банківських рахунках підприємства в межах наданих повноважень.

2.2. Підписує (візує) електронні та паперові платіжні доручення як друга особа (право другого підпису) відповідно до встановленого порядку і банківської картки зразків підписів.

2.3. Забезпечує своєчасне та правильне перерахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів, а також оплату рахунків постачальників, контролюючи цільове використання коштів.

2.4. Здійснює ведення касових операцій, включаючи приймання, видачу, зберігання грошових коштів та оформлення первинних касових документів.

2.5. Несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження всіх прийнятих ним цінностей, відповідно до укладеного письмового договору.

2.6. Бере участь у проведенні інвентаризації грошових коштів, розрахунків та інших активів.

2.7. Здійснює контроль за дотриманням касової дисципліни та законності проведення фінансових операцій іншими підрозділами та працівниками.

2.8. Надає обов`язкові до виконання розпорядження працівникам, що залучені до роботи з первинними документами на його ділянці обліку (наприклад, менеджерам зі збуту чи закупівель, що відповідають за авансові звіти).

2.9. Організовує та контролює своєчасне подання підзвітними особами авансових звітів, забезпечуючи їх перевірку відповідно до законодавства.

2.10. Вносить пропозиції щодо покращення документообігу та фінансового контролю на підприємстві.

2.11. Бере участь у розробці внутрішніх положень та інструкцій, що стосуються його ділянки роботи.

Таким чином, ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України є службовою особою.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територія Бердянського району, Запорізької області з 27.02.2022 відноситься до тимчасово окупованих російською федерацією території України.

Згідно розпорядження начальника Осипенківської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області від 30.09.2024 №98-ОД «Про перепрофілювання (зміну типів) та зміну місцезнаходження закладів середньої освіти Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області» Червонопільська ЗОШ І-ІІІ ступенів перейменована в Червонопільську гімназію, місцезнаходження юридичної особи: проспект Соборний, 164, місто Запоріжжя, Запорізька область).

Відповідно до штатного розпису Червонопільської ЗОШ на 2022 рік:

в штатному розписі передбачена одна посада бухгалтера;

посадовий оклад 5005,00 грн.;

можливість встановлення надбавки за складність і напруженість у роботі у розмірі 50% від посадового окладу 2502,50 грн.;

фонд заробітної плати на місяць 7507,50 грн.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 01.01.2022 по 01.10.2022 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6500 грн.

Відповідно до ст.3-1 ЗУ «Про оплату праці», розмір заробітної плати працівника за повністю виконану місячну (годинну) норму праці не може бути нижчим за розмір мінімальної заробітної плати.

Якщо нарахована заробітна плата працівника, який виконав місячну норму праці, є нижчою за законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, роботодавець проводить доплату до рівня мінімальної заробітної плати, яка виплачується щомісячно одночасно з виплатою заробітної плати.

Крім того, щомісячно із заробітної плати працівників стягуються податки та збори: ПДФО - 18%, військовий збір 1,5 %, профспілкові внески 1%.

Таким чином, у разі нарахування ОСОБА_7 заробітної плати у квітні - серпні 2022 року без надбавки за складність і напруженість у роботі, нарахована заробітна плата становила б 6500 грн. (5005 грн. посадовий оклад та 1495 грн. доплата до мінімальної заробітної плати), до виплати - 5167,50 грн. (без врахування ПДФО, військового збору та профспілкових внесків).

Так, приблизно 08 травня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №22-23 від 09.05.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати за відпустку за 1 половину травня 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 244465,10 грн., до яких внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 48000,00 грн., та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Після чого, приблизно 08 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №50 та №36 від 09.05.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 244465,10 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до яких внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 48000,00 грн., та 08.05.2022 у період з 13год. 47хв. до 13год. 58хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 244465,10 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 48000,00 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату за відпустку ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 08 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань за відпустку за 1 половину травня 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 244465,10 грн., для розподілу виплат за відпустку, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір за відпустку за 1 половину травня 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 48000,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 08.05.2022 у період з 15год. 48хв. до 16год. 09хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 16 травня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №26 від 16.05.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за травень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 33492,57 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 15000,00грн. та завантажила вищевказаний реєстр фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Після чого, приблизно 20 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі вище вказаного реєстру бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала платіжне доручення під №46 від 20.05.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 33492,57 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до яких внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 15000,00 грн., та 20.05.2022 у період з 18год. 07хв. до 18год. 20хв. завантажила вищевказане платіжне доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 33492,57 грн. з казначейського рахунку НОМЕР_1 на рахунок Червонопільської ЗОШ НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 15000,00 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 23 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за травень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 33492,57 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за травень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 15000,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 23.05.2022 у період з 13год. 42хв. до 13год. 44хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 08 червня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням комп`ютерної техніки, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №27-28 від 08.06.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за червень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 225787,21 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 14666,68грн. та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Після чого, приблизно 19 червня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №60 та №51 від 20.06.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 225787,21 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до яких внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 14666,68 грн. та 19.06.2022 у період з 23год. 18хв. до 23год. 31хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 225787,21 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 14666,68 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 19 червня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за червень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 225787,21 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за червень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 19626,74 грн., з яких необґрунтовано зазначила суму у розмірі 14666,68 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 19.06.2022 у період з 23год. 43хв. до 23год. 55хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 23 липня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням комп`ютерної техніки, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №33-34 від 25.07.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за липень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 208471,69 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 43277,26 грн. та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Після чого, приблизно 23 липня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №65 та №56 від 25.07.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 208471,69 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до яких внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 43277,26 грн. та 23.07.2022 у період з 19год. 39хв. до 20год. 44хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 208 471,69 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 43277,26 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, в період з 17 по 24 липня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за липень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 208 471,69 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за липень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 48 444,76 грн., з яких необґрунтовано зазначила суму у розмірі 43277,26 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 17.07.2022 з 18год. 28хв. до 20год. 52хв. і 24.07.2022 у 17год. 59хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 22 серпня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням комп`ютерної техніки, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №36-37 від 22.08.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за серпень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 216510,30 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 45000,00 грн. та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Після чого, приблизно 23 серпня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №61 та №70 від 23.08.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 216510,30 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до яких внесла завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання на суму 45000,00 грн. та 23.08.2022 у період з 19 год. 47 хв. до 19 год. 53 хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 216510,30 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 45000,00 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 22 серпня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за серпень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 216510,30 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за серпень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 50167,50 грн., з яких необґрунтовано зазначила суму у розмірі 45000,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 22.08.2022 у період з 22год. 38хв. до 22год. 57хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, приблизно 08 травня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок бюджетних коштів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №22-23 від 09.05.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати за відпустку за 1 половину травня 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 244465,10 грн., та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

При цьому, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_7 внесла до вищезазначених документів завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання, необхідного для виплати за відпустку за 1 половину травня 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на суму 48000,00 грн., яку в подальшому направила на необґрунтовану виплату за відпустку собі - ОСОБА_7 .

Після чого, приблизно 08 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №50 та №36 від 09.05.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 №22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 244465,10 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та 08.05.2022 у період з 13год. 47хв. до 13год. 58хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 244465,10 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 48000,00 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату за відпустку ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 08 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань за відпустку за 1 половину травня 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 244465,10 грн., для розподілу виплат за відпустку, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір за відпустку за 1 половину травня 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 48000,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 08.05.2022 у період з 15год. 48хв. до 16год. 09хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

10.05.2022 АТ КБ «ПриватБанк» згідно вищевказаних відомостей зарахувань виплат за відпустку за травень 2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 двома транзакціями зараховано грошові кошти в якості виплати за відпустку в сумі 48000,00 грн., з яких необґрунтовано виплачена вся сума.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 16 травня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок бюджетних коштів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала реєстр бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №26 від 16.05.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за травень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 33492,57 грн., та завантажила вищевказаний реєстр фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

При цьому, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_7 внесла до вищезазначених документів завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання, необхідного для виплати заробітної плати працівникам Червонопільської ЗОШ за травень 2022 року на суму 15000,00 грн., яку в подальшому направила на необґрунтовану виплату заробітної плати собі - ОСОБА_7 .

Після чого, приблизно 20 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі вище вказаного реєстру бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала платіжне доручення під №46 від 20.05.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 33492,57 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та 20.05.2022 у період з 18год. 07хв. до 18год. 20хв. завантажила вищевказане платіжне доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 33492,57 грн. з казначейського рахунку НОМЕР_1 на рахунок Червонопільської ЗОШ НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 15000,00 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 23 травня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за травень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 33492,57 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за травень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 15000,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 23.05.2022 у період з 13год. 42хв. до 13год. 44хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

23.05.2022 АТ КБ «ПриватБанк» згідно вищевказаних відомостей зарахувань заробітної плати за травень 2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 одною транзакцією зараховано грошові кошти в якості виплати заробітної плати в сумі 15000,00 грн., з яких необґрунтовано виплачена вся сума.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 08 червня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок бюджетних коштів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №27-28 від 08.06.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за червень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 225787,21 грн., та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

При цьому, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_7 внесла до вищезазначених документів завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання, необхідного для виплати заробітної плати працівникам Червонопільської ЗОШ за червень 2022 року на суму 14666,68 грн., яку в подальшому направила на необґрунтовану виплату заробітної плати собі - ОСОБА_7 .

Після чого, приблизно 19 червня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №60 та №51 від 20.06.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 225787,21 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та 19.06.2022 у період з 23год. 18хв. до 23год. 31хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 225787,21 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 14666,68 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 19 червня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за червень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 225787,21 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за червень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 19626,74 грн., з яких необґрунтовано зазначила суму у розмірі 14666,68 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 19.06.2022 у період з 23год. 43хв. до 23год. 55хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

22.06.2022 АТ КБ «ПриватБанк» згідно вищевказаних відомостей зарахувань заробітної плати за червень 2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 двома транзакціями зараховано грошові кошти в якості виплати заробітної плати в сумі 19626,74 грн., з яких необґрунтовано виплачено 14666,68 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 23 липня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок бюджетних коштів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №33-34 від 25.07.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за липень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 208471,69 грн., та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

При цьому, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_7 внесла до вищезазначених документів завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання, необхідного для виплати заробітної плати працівникам Червонопільської ЗОШ за липень 2022 року на суму 43277,26 грн., яку в подальшому направила на необґрунтовану виплату заробітної плати собі - ОСОБА_7 .

Після чого, приблизно 23 липня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №65 та №56 від 25.07.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 208471,69 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та 23.07.2022 у період з 19год. 39хв. до 20год. 44хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 208471,69 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 43 277,26 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, в період з 17 по 24 липня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за липень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 208 471,69 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за липень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 48 444,76 грн., з яких необґрунтовано зазначила суму у розмірі 43277,26 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 17.07.2022 з 18год. 28хв. до 20год. 52хв. і 24.07.2022 у 17год. 59хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

25.07.2022 АТ КБ «ПриватБанк» згідно вищевказаних відомостей зарахувань заробітної плати за липень 2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 трьома транзакціями зараховано грошові кошти в якості виплати заробітної плати в сумі 48 444,76 грн., з яких необґрунтовано виплачено 43277,26 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно 22 серпня 2022 року ОСОБА_7 перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок бюджетних коштів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала два реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів під №36-37 від 22.08.2022 (форма якого затверджена Наказом Міністерством фінансів України від 02.03.2012 № 309), для виплати заробітної плати за серпень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 216510,30 грн., та завантажила вищевказані реєстри фінансових зобов`язань до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

При цьому, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_7 внесла до вищезазначених документів завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищену суму бюджетного фінансового зобов`язання, необхідного для виплати заробітної плати працівникам Червонопільської ЗОШ за серпень 2022 року на суму 45000,00 грн., яку в подальшому направила на необґрунтовану виплату заробітної плати собі - ОСОБА_7 .

Після чого, приблизно 23 серпня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, на підставі двох вище вказаних реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань, сформувала два платіжних доручення під №61 та №70 від 23.08.2022 (форма якого затверджена постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22), для перерахування грошових коштів на загальну суму 216510,30 грн. з казначейського рахунку на рахунок Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та 23.08.2022 у період з 19 год. 47 хв. до 19 год. 53 хв. завантажила вищевказані платіжні доручення до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство», підписав їх своїм електронним ключем №02030В6566 бухгалтера Червонопільської ЗОШ, електронним ключем №02030В0984 директора Червонопільської ЗОШ ОСОБА_8 та електронною печаткою №02030В6568 Червонопільської ЗОШ.

Вищезазначені офіційні електронні документи стали підставою для перерахування грошових коштів в сумі 216510,30 грн. з казначейських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_3 Червонопільської ЗОШ відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі у сумі 45000,00 грн., які в подальшому були направлені на необґрунтовану виплату заробітної плати ОСОБА_7 .

Після цього, приблизно 22 серпня 2022 року ОСОБА_7 знаходячись на території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютерної техніки, що мала підключення до інтернет-мережі, сформувала відомості зарахувань заробітної плати за серпень 2022 року працівникам Червонопільської ЗОШ на загальну суму 216510,30 грн., для розподілу виплат заробітної плати, зазначивши в них завідомо неправдиві відомості, а саме зазначила завищений розмір заробітної плати за серпень 2022 року собі - ОСОБА_7 в розмірі 50167,50 грн., з яких необґрунтовано зазначила суму у розмірі 45000,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 завантажила вищевказані відомості зарахувань заробітної плати до системи дистанційного обслуговування «Приват24 для бізнесу» та 22.08.2022 у період з 22год. 38хв. до 22год. 57хв. підписала їх своїм електронним цифровим підписом бухгалтера Червонопільської ЗОШ №2В6С7DF9A3891DAB07530006C65002, для перерахування грошових коштів в якості виплати заробітної плати на карткові рахунки працівників.

30.08.2022 АТ КБ «ПриватБанк» згідно вищевказаних відомостей зарахувань заробітної плати за серпень 2022 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 трьома транзакціями зараховано грошові кошти в якості виплати заробітної плати в сумі 50167,50 грн., з яких необґрунтовано виплачено 45000,00 грн.

Отримавши на свій картковий рахунок бюджетні грошові кошти, ОСОБА_7 незаконно заволоділа ними та розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді бухгалтера Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області (), виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату та заволодіння бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратила бюджетні кошти на загальну суму 165 943,94 грн., чим завдала державі майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у розтраті та заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинено в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Крім того, в період з травня до серпня 2022 року ОСОБА_7 , діючи в межах єдиного злочинного умислу, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням електронно-обчислювальної техніки, склала завідомо неправдиві офіційні документи, та внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, в результаті чого незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області на загальну суму 165943, 94 грн., які були перераховані з казначейського рахунку Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області через рахунок Червонопільської ЗОШ, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», на поточний картковий рахунок № НОМЕР_5 (основна), що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , у складі заробітної плати, нарахованої ОСОБА_7 за травень - серпень 2022 року.

Надалі, реалізацію злочинний умисел, направлений на легалізацію (відмивання) грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_7 знаходячись на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області (більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи незаконність одержання вищезазначених коштів внаслідок вчинення кримінального правопорушення, отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами, які перебували на її поточному картковому рахунку № НОМЕР_5 (основна) до якого прив`язана поточка картка № НОМЕР_4 , емітовані АТ КБ «ПриватБанк», з метою легалізації зазначених грошових коштів, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надала доступ через інтернет-банкінг «Приват 24» до вказаної карти свої доньці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою здійснення останньою фінансових операції з наявними на рахунку грошовими коштами на загальну суму в сумі 165943,94 грн., надавши їм у такий спосіб легального, законного статусу.

У подальшому, не будучи обізнаною про злочинну діяльність ОСОБА_7 та незаконне походження вищевказаних грошових коштів, ОСОБА_9 у період з 10.05.2022 по 26.09.2022 здійснила фінансові операції, а саме перерахування вказаних коштів на рахунки інших юридичних осіб з призначенням платежу - оплата товарів та послуг, поповнення мобільних номерів телефонів, а також перекази коштів на інші банківські картки.

Внаслідок вчинення вищевказаних фінансових операцій, ОСОБА_7 легалізувала (відмила) незаконно одержані нею грошові кошти, які перебували на її особистому рахунку, на загальну суму 165 943, 94 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинені особою, яка знала, що таке майно повністю чи частково одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовано підозрюється - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень та повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого на 10 годину 23.12.2025, 24.12.2025, 25.12.2025 було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а саме:

16.12.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням:https://gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-protasenko-tv.

18.12.2025 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск від 18.12.2025 №258 (8183) на 23 сторінки за посиланням: https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2025-12-18/170_18.12.2025r.pdf.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_7 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, повідомлення про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень та повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого на 10 годину 19.01.2026, 20.01.2026, 21.01.2026 було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а саме:

13.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням:https://gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-protasenko-tv2.

15.01.2026 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск від 15.01.2026 №11 (8203) на 18 сторінки за посиланням: https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2026-01-15/11_15.01.2026_R.pdf.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_7 належним чином повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Будучи належним чином повідомленою про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень та про виклик до слідчого, ОСОБА_7 до слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №191 для проведення за її участю слідчих та процесуальних дій не з`явилася, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що вона не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча належним чином повідомлена.

27.12.2025 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу з метою її розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

25.12.2025 року направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення від 29.12.2025 №033-280004033 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_7 на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) та по теперішній час перебуває на території села Осипенко Бердянського району Запорізької області, яке згідно наказу Міністерства розвитку громад на території України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територія Бердянського району Запорізької області з 27.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджала, що підтверджується допитами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 22.01.2006 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 02 квітня 2024 року у відношенні підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Вина ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

заявою в.о. директора Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_11 від 01.04.2024 про вчинене кримінальне правопорушення;

рапортом ст. слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 08.12.2025 про самостійне виявлення слідчим кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України, у т.ч. під час досудового розслідування;

постановою прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 10.12.2025;

рапортом ст. слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 12.01.2026 про самостійне виявлення слідчим кримінального правопорушення за ч.1 ст.209 КК України, у т.ч. під час досудового розслідування;

постановою прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 13.01.2026;

протоколом допиту представника потерпілого від 02.04.2024 - в.о. директора Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_11 ;

протоколом додаткового допиту представника потерпілого від 28.05.2024 в.о. директора Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_11 ;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2024, в ході якого вилучено у АТ КБ «Приватбанк» документи в електронному вигляді по банківському рахунку Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області;

протоколом огляду предмета від 31.05.2024 в ході якого оглянуті вилучені в ході тимчасового доступу електронні документи у АТ КБ «Приватбанк»;

протоколом огляду предмета від 06.01.2025 в ході якого оглянуті вилучені в ході тимчасового доступу електронні документи у АТ КБ «Приватбанк»;

протоколом огляду від 28.10.2024 в ході якого оглянуті надані Головним управлінням ДПС у Запорізькій області за запитом документи податкової звітності Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.12.2024, в ході якого вилучено у Бердянському управлінні Державної казначейської служби України Запорізької області документи про рух грошових коштів Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області;

постановою про залучення спеціаліста у кримінальному проваджені від 19.03.2025, згідно якої залучено спеціаліста управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області;

довідкою від 31.05.2025 управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, складеною за результатами участі в якості залучених спеціалістів у досудовому розслідуванні;

висновком експерта від 28.08.2025 про проведення судово-економічної експертизи, згідно якої документально підтверджується розмір зайво виплаченої заробітної плати працівнику Червонопільської ЗОШ (гімназії) Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_7 в сумі 165 943,94 грн., визначений в довідці управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 31.05.2025;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.12.2025;

протоколом допиту представника потерпілого від 15.12.2025 - начальника відділу з юридичних питань, комунальної власності, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Осипенківської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області ОСОБА_12 ;

іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги наведені вище ризики та наявність вагомих доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, існує необхідність в обранні щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, підставою для обрання ОСОБА_7 зазначеного запобіжного заходу, орган досудового розслідування вважає наявність передбачених п.п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана при обранні її іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

переховуватиметься від органу досудового розслідування: в обґрунтуванні вказаного ризику слід враховувати, що ОСОБА_7 вчинила злочини проти власності, у сфері господарської та службової діяльності передбачені ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, яка на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) та по теперішній час продовжує перебувати на тимчасово окупованій території села Осипенко Бердянського районна Запорізької області, ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у розшук та з метою уникнення кримінальної відповідальності, може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні: враховуючи, що в кримінальному провадженні встановлені свідки, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , які дають покази, що викривають ОСОБА_7 у скоєні злочинів, знайомі з нею особисто, підтримували спілкування, у зв`язку з чим вона знає їх домашні адреси, родичів, які залишились на тимчасово окупованій території, чим й може незаконно впливати на них;

вчинити інше кримінальне правопорушення: зібрані в ході розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що громадянка України ОСОБА_7 перебуваючи на свободі, може продовжувати свою протиправну поведінку.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст.178 КПК України:

згідно п.1 - ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), що підтверджується вагомими наявними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

згідно п. 2 - ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна;

згідно п.3 - вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_7 дозволяє та не перешкоджає останній перебувати у слідчому ізоляторі;

згідно п.4 - в ході проведення досудового розслідування не встановлено міцних соціальних зв`язків ОСОБА_7

згідно п.5 - ОСОБА_7 не працевлаштована;

згідно п.6 - встановлено, що репутація підозрюваної ОСОБА_7 на теперішній час визначається вчиненим кримінальним правопорушенням;

згідно п.7 - майновий стан підозрюваної ОСОБА_7 не можливо встановити у зв`язку з її перебуванням на тимчасово окупованій території;

згідно п.8 - підозрювана ОСОБА_7 раніше не судима;

згідно п.9 - до підозрюваної ОСОБА_7 раніше не застосовувалися запобіжні заходи;

згідно п.10 - ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України;

згідно п.11 - розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_7 становить 165 943,94 грн., за рахунок коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та за рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;

згідно п.12 - встановлено ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, яку здійснює підозрювана ОСОБА_7 на теперішній час підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Зазначені вище факти свідчать про неможливість запобігання вказаних ризиків і застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_7 , а саме:

застосування особистого зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території села Осипенко Бердянського району Запорізької області, ухиляється від органів досудового розслідування та оголошена у розшук, то застосування до неї вказаного запобіжного заходу та накладання обов`язків не зможе запобігти вищенаведеним ризикам;

застосування особистої поруки полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу, що у разі з`явлення вказаного зобов`язання не зможе запобігти вищенаведеним ризикам, оскільки підозрювана ОСОБА_7 ухиляється від органів досудового розслідування;

застосування домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_7 зареєстрована та проживає на тимчасово окупованій території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від органів досудового розслідування, оголошена у розшук, не має статусу внутрішньо-перемішеної особи на території підконтрольній Україні, то застосування до неї вказаного запобіжного заходу не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Розмір застави прошу не визначати, у зв`язку з тим, що:

згідно п.2 ч.4 ст.183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, місце реєстрації: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Грецька, буд. №5.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року №376 від 28.02.2025 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій), на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територія Бердянського району Запорізької області з 28.02.2022 відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією території України.

Відповідно до доручення ГУНП в Запорізькій області від 08.04.2025 №437 «Про визначення тимчасових робочих місць для здійснення тимчасового досудового розслідування слідчими підрозділами», тимчасовим робочим місцем слідчих слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області - в адміністративній будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. №12-а.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї статті.

Згідно ч.1 ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, визначеним місцем служби Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області є Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області, розташоване за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №191, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Перебування підозрюваної ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України - село Осипенко Бердянського району Запорізької області, підтверджуються показами наданими свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , довідками з «Аркан», Управління підтримки ВПО ГЗ Департаменту соціального населення Запорізької міської ради, тощо.

Крім того, судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваної, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. Зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_7 покладених на неї процесуальних обов`язків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів проти власності, у сфери господарської та службової діяльності, наявність вищевказаних ризиків.

У судовому засіданні прокурорка підтримала доводи клопотання, просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти доводів клопотання, посилаючись на недоведеність перебування ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України, недоведеність ризиків, заявлених стороною обвинувачення, та відсутність обґрунтування неможливості застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, просила відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріалами, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області - процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000025 від 02 квітня 2024 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

У відповідності до положень ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ст.ст.176, 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.

Згідно положень ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З огляду на положення даної статті слідчий суддя під час вирішення питання щодо наявності підстав для обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою за її відсутності має встановити наступні обставини: (1) чи набула ОСОБА_7 статусу підозрюваної у Кримінальному провадженні, в рамках якого розглядається клопотання; (2) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, які їй інкримінуються; (3) наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України; (4) чи наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України.

З метою вирішення вищезазначених питань, слідчому судді необхідно встановити у вчиненні яких кримінальних правопорушеннях підозрюється ОСОБА_7 .

Обставини здійснення підозрюваною ОСОБА_7 конкретних дій та доведеність її вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у Кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК).

Так, у клопотанні слідчий посилається на те, що наявні ризики, які свідчать про можливе вчинення ОСОБА_7 дій, передбачених пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризик переховування від органу досудового розслідування/суду є актуальним безвідносно до стадії кримінального провадження та обумовлений серед іншого можливістю притягненням до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання. Тяжкість ймовірного покарання особливо сильно підвищують ризик переховування від органу досудового розслідування та/або суду на перших етапах притягнення особи до кримінальної відповідальності.

При цьому, слідчий суддя при встановленні даного ризику враховує існування інших факторів, які можуть свідчити про наявність у ОСОБА_7 можливості переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень та повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого на 10 годину 23.12.2025, 24.12.2025, 25.12.2025 було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а саме:

16.12.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням:https://gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-protasenko-tv.

18.12.2025 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск від 18.12.2025 №258 (8183) на 23 сторінки за посиланням: https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2025-12-18/170_18.12.2025r.pdf.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_7 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, повідомлення про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень та повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого на 10 годину 19.01.2026, 20.01.2026, 21.01.2026 було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а саме:

13.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням:https://gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-protasenko-tv2.

15.01.2026 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск від 15.01.2026 №11 (8203) на 18 сторінки за посиланням: https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2026-01-15/11_15.01.2026_R.pdf.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_7 належним чином повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Разом з цим, на виклики слідчого Бердянського РВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_7 , не з`явилась, про наявність поважних причин свого неприбуття слідчого не повідомила.

На повістки про виклик до слідчого для проведення слідчих дій, які були опубліковані на сайті офісу Генерального прокурора України та в газеті «Урядовий кур`єр» ОСОБА_7 не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_7 до СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, для проведення за її участю слідчих дій не з`явилась, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що вона не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча була належним чином повідомлена.

27.12.2025 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу з метою її розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень (злочинів) та по теперішній час перебуває на території с. Осипенко, Бердянського району, Запорізької області, Запорізької області, яка згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» №309 від 22 грудня 2022 року, з 28.02.2022 року відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджав.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про існування ризику переховування від органу досудового розслідування та суду.

Щодо ризику знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Враховуючи те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрювана ОСОБА_7 , має у своєму розпорядженні документи, які можуть бути речовими доказами та викривають її злочинну діяльність у зв`язку з чим, є підстави вважати, що ОСОБА_7 зможе знищити їх;

Щодо ризику незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу (частина 4 статті 95 КПК України).

В свою чергу, частиною 11 ст.615 КПК України визначено, що показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації. Показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов`язаних із введенням воєнного стану на території України.

Покази свідків у даному кримінальному провадженні мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть суттєво вплинути на становище ОСОБА_7 як підозрюваної, а тому наявні обґрунтовані підстави вважати, що остання наділена потенційною можливістю, в тому числі і дистанційно, через інших осіб, впливати на свідків у Кримінальному провадженні з метою схилити їх не давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування та/або змінити свої показання у подальшому в суді, для уникнення або мінімізації кримінальної відповідальності.

Існування ризику перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити злочинну діяльність не знайшов свого підтвердження у матеріалах клопотання.

Аналіз положень ч.6 ст.193 КПК України дає підстави зробити висновок, що у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя, суд за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, може обрати лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Отже, встановлена цією нормою процедура обрання запобіжного заходу не передбачає можливості вирішувати питання про наявність чи відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу передбачена лише під час розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який і обирається з тією метою, аби затримати особу (підозрюваного), яка, зокрема, переховується від органу досудового розслідування та суду та оголошена у міжнародний розшук, та доставити її до місця кримінального провадження для вирішення питання щодо застосування відносно неї обмежувальних заходів (тримання під вартою/домашній арешт/застава/особиста порука/особисте зобов`язання).

Згідно положень ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Аналіз положень вказаної статті дає підстави зробити висновок, що у разі наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або у разі оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, остаточно питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного вирішується після його затримання та доставки до суду, а за такого, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою підозрюваному, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або якого оголошено в міжнародний розшук, триває до його затримання та доставки до суду і не обмежується строком, встановленим ч.1 ст.197 КПК України (шістдесят днів).

Відповідно до ч.1 ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Слідчим суддею встановлено, що 27.12.2025 постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук.

З урахуванням вище встановлених обставин кримінального правопорушення та наданих слідчим доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, що свідчать про набуття ОСОБА_7 статусу підозрюваної у Кримінальному провадженні, про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_7 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення ОСОБА_7 дій, передбачених п.п.1-3 ч.1 ст.177 КПК України, з урахуванням обґрунтованих підстав вважати, що підозрювана перебуває на тимчасово-окупованій території, то слідчий суддя, виходячи з положень ч.6 ст.193 КПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_7 за її відсутності.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст.9, статтями 177, 183, 184, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_7 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1