Справа № 206/4672/25
Провадження № 1-кп/206/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000701 від 05.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення йому захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, також зазначив, що наразі він є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вважав, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем та може укласти договір з захисником.

Суд вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України засуджений має право обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо залучення захисника, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42,49,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.

Судовий розгляд відкласти на 17.12.2025 на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1