Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6209/22
Провадження 1-кс/552/207/26
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.01.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 30 січня 2026 р. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділенням ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

Зазначав, що предметом досудового розслідування у провадженні є незаконні дії службових осіб ПП « ОСОБА_4 » при облаштуванні та організації функціонування на території м.Полтави комплексів для миття автомобільного транспорту.

Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено , що ПП « ОСОБА_4 » має діючий виданий сектором у Полтавській області Держводагенства дозвіл на спеціальне водокористування № 180/ПЛ/49д-23 від 15.08.2023 зі строком дії із 15.08.2023 до 15.08.2028 із загальним лімітом забору води із підземних джерел водопостачання у 18,098 тис. куб.м. на рік (60,325 куб.м. на добу) .Крім цього вказаний дозвіл надано і на ввід з водопровідної мережі КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Полтаві із окремо встановленими лімітами водокористування.

Також зазначав, що слідство досліджує питання відповідності обсягу підземних вод, які видобувалися ПП « ОСОБА_4 » для використання у підприємницькій діяльності, поданим ним звітним даним.

Тому з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 як органу податкового контролю, під юрисдикцією якого перебуває місце здійснення відповідної підприємницької діяльності вказаним суб`єктом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000993 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо .

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю оглянути та вилучити належним чином завірені копії (роздруківки) документів, а саме:

1) всіх податкових декларацій з рентної плати за спеціальне використання води, включно із всіма додатками та супровідними документами до них, які подавалися ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021-2025 років;

2) письмову інформацію про розмір сплаченої та заборгованої ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рентної плати за спеціальне використання води за період 2021 2025 років;

3) засвідчені копії всіх актів перевірок податкового законодавства в діяльності ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), складених органами податкового контролю у період 2021-2025 років.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1