1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8878/25 1-кс/335/3977/2025
03 грудня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, який має вищу освіту, одруженого, такого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,
03.12.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Щодо підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов`язків. 08.12.2025 спливає визначений строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні до нього запобіжного заходу.
У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування має бути продовжено до 08.01.2026.
З огляду на те, що підстав для скасування обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 при застосуванні до нього запобіжного заходу не встановлено через те, що ризики, які були враховані раніше, не зменшилися та продовжують існувати, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах продовженого строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов`язків, у межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, пославшись на те, що покладені на підозрюваного обов`язки не становлять істотного обмеження його прав і свобод і не створюють перешкод у задоволенні його повсякденних потреб.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив таке.
09 вересня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
10.09.2025 слідчим суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
11.09.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок та покладено ряд обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 від 03.11.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 08.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.11.2025 строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного, був продовжений до 08.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.12.2025 строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців, тобто до 08.01.2026.
Прокурор зазначав, що строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків спливає 08.12.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вказаного строку неможливо, а підстави для скасування покладених на підозрюваного обов`язків відсутні, через те, що ризики, враховані судом при застосуванні відносно нього запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати.
Згідно з п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, у даному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, оскільки продовжено до чотирьох місяців для необхідності виконання ряду слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2025, слідчий суддя враховує, що наявні обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, також слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри, тяжкість діяння, у вчиненні якогопідозрюється ОСОБА_4 , за скоєння яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також обставини вчинення діяння, у якому останній підозрюється, у зв`язку із чим слідчий суддя доходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати.
Також, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання, має статус пенсіонера, звільнений з посади, на якій перебував станом на час вчинення інкримінованого діяння, виконує раніше покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети застосування запобіжного заходу, яка вказана у ст. 177 КПК України, тобто забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризиків, передбачених ч. 1 цієї статті, ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 10.09.2025, строком до 08.01.2026 включно.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 176-177, 181, 194, 199, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави, а саме:
-прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (несення військової служби);
-утримуватися від спілкування зі свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт та інші документи, що дають право на в`їзд в Україну та виїзд з України.
Визначити строк дії цієї ухвали та строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків починаючи з 03.12.2025 і до 08.01.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 08 год. 45 хв. 05.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1