Справа №766/581/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ТОВ «КОМФОРТСЕРВІСЕГОГРУП» на бездіяльність уповноваженої особи ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

19.01.2026 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОМФОРТСЕРВІСЕГОГРУП», в якій він просить зобов`язати слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 09.01.2026 та розпочати досудове розслідування.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що він звернувся до ХРУП ГУНП в Херсонській області із заявою про злочин, а саме хуліганських дій ОСОБА_4 , який в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в хостелі, підпалив віконну штору та інші речі, спричинивши матеріальну шкоду. Проте його заява про злочин не була внесена до ЄРДР.

В судове засідання представник ТОВ «КОМФОРТСЕРВІСЕГОГРУП» не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник ХРУП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. На вимогу слідчого судді надав копії матеріалів ЄО № 1295 від 14.01.2026 та №№26060, 26070 від 28.12.2025.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2025 адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОМФОРТСЕРВІСЕГОГРУП» подана до ХРУП ГУНП в Херсонській області, яка надійшла до ХРУП 14.01.2026 та зареєстрована за № 1295, в якій він просить внести відомості до ЄРДР стосовно ОСОБА_5 , який 28.12.2025 прийшов до хостелу і, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських мотивів підпалив віконну штору та інші речі, пошкодивши майно на суму 50000 грн. Вказана заява не була внесена до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що 28.12.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що о 22:02 в Херсоні по вул.Кольцова,41 гість підпалив кімнату. Прибувши на місце виклику було встановлено, що гість салону ОСОБА_4 з власної необережності, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння під час куріння підпалив віконну штору, а також впав та розбив дзеркало. Ці факти були встановлені при опитуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та при огляді місця події. З пояснень вказаних осіб вбачається, що по кімнаті були розкидані недопалки цигарок, від яких сталася пожежа.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОМФОРТСЕРВІСЕГОГРУП» від 09.01.2026 про наявність хуліганських мотивів підпалу суперечить обставинам, які були встановлені при виїзді на виклик 28.12.2025 зі слів очевидців.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОМФОРТСЕРВІСЕГОГРУП» на бездіяльність уповноваженої особи ХРУП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 09.01.2026 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1