Провадження №: 1-кп/752/34/26
У Х В А Л А

14.01.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

заявника ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

встановила:

05.11.2025 року від ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому останній просить повернути йому заставу внесену за ОСОБА_11 в сумі 91760 грн., яка була внесена на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2013 року.

Заставодавець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник підтримали подане ОСОБА_5 клопотання та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також вважав за можливе повернути заставу ОСОБА_5 , оскільки провадження щодо ОСОБА_11 закрито на підставі ст. 49 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_10 також не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_5 про повернення застави.

Вивчивши заяву заставодавця ОСОБА_5 , заслухавши думку сторін, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2013 року до ОСОБА_11 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 91760 грн.

18.06.2013 року заставодавцем ОСОБА_5 внесено 91760 грн. в якості застави за ОСОБА_11 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2013 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року, ОСОБА_11 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_11 - закрито.

Враховуючи те, що ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року набрала законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_11 припинив свою дію та застава в дохід держави не зверталась, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 про повернення застави слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, колегія суддів,

постановила:

клопотання ОСОБА_5 про повернення застави внесеної за ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000023 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесену ним заставу за ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №0000023 в розмірі 91760 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, внесену відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2013 року на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва (квитанція №17 від 18.06.2013 року).

Повний текст буде оголошено 15.01.2026 о 14 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3