ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/764/26 Справа № 175/7213/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000528 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ясногірка Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку, на початку квітня 2025 року ОСОБА_7 перебував на пасовищі поблизу річки ОСОБА_8 , неподалік від будинку № 1 по вулиці Живописній у селищі Ясногірка Краматорського району Донецької області, де на земельній ділянці виявив 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу M67 у конструкційному поєднанні з 1 (одним) запалом до ручної гранати типу М213, 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу Sirpalekasikranaatti m/50 FRAG, 1 (один) корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, 1 (один) запал до ручних гранат типу JVA та патрони у кількості 29 одиниць.

В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання бойових припасів та вибухової речовини, а саме, 1 (одного) корпусу осколкової ручної гранати типу M67 у конструкційному поєднанні з 1 (одним) запалом до ручної гранати типу М213, 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу Sirpalekasikranaatti m/50 FRAG, 1 один) корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, 1 (один) запал до ручних гранат типу JVA та патрони у кількості 29 одиниць.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 в цей же день та час, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин, підняв із землі вказані: 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу М67 у конструкційному поєднанні з 1 (одним) запалом до ручної гранати типу М213, 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу Sirpalekasikranaatti m/50 FRAG, 1 (один) корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, 1 (один) запал до ручних гранат типу JVA, патрони у кількості 29 одиниць та поклав їх до пластмасового відра, яке він мав при собі. В подальшому, цього ж дня, пішки переніс вказані предмети на територію свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу М67 у конструкційному поєднанні з 1 (одним) запалом до ручної гранати типу М213, 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу Sirpalekasikranaatti m/50 FRAG, 1 (один) корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 (1 од), 1 (один) запал до ручних гранат типу JVА поклав на зберігання в приміщенні господарської споруди, розташованої на території вказаного домоволодіння, всередині пластмасового відра, а патрони у кількості 29 одиниць переніс до приміщення будинку та залишив зберігати їх в кухні, яка розташована всередині приміщення будинку, на полиці при вході зліва, та зберігав їх до 16 травня 2025 року.

16 травня 2025 року, в період часу з 08:12 години по 09:26 годину, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було виявлено та вилучено: 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу М67 та 1 (один) запал до ручної гранати типу М213, що у конструкційному поєднанні являється 1 (однією) осколковою ручною гранатою типу М67, яка відносяться до категорії бойових припасів та є придатною для здійснення вибуху; 1 (один) корпус осколкової ручної гранати типу Sirpalekasikranaatti m/50 FRAG та 1 (один) запал до ручних гранат типу JVA, що у конструкційному поєднанні являється 1 (однією) осколковою ручною гранатою типу Sirpalekasikranaatti m/50 FRAG, яка відносяться до категорії бойових припасів та є придатною для здійснення вибуху; 1 (один) корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 (1 од.), вибухове спорядження якої є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці) та є придатним для здійснення вибуху.

Вказані предмети зберігалися у пластмасовому відрі, яке знаходилась всередині господарчої споруди.

В приміщенні кухні житлового будинку на полиці при вході зліва виявлено та вилучено 29 (двадцять дев`ять) одиниць 5,45-мм проміжних патронів зразка 1974 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, які є бойовими припасами та придатні до стрільби. Вилучені предмети ОСОБА_7 умисно незаконно переніс, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Суд кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисне незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

В апеляційній скарзі прокурор просить змінити вирок суду в частині вирішення питання долі речових доказів, а саме: двадцяти двох патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Вважає, що враховуючи введення на території України воєнного стану, вказані речові докази, доцільно конфіскувати та передати Міністерству оборони України для потреб оборони України. Просив суд виключити з резолютивної частини вироку посилання на знищення речових доказів 22 патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, конфіскувати їх та передати Міністерству оборони України для потреб оборони України. В іншій частині вирок залишити без змін.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Підпункт 17 пункту 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою КМУ № 1340 від 25.08.1998 року (із змінами та доповненнями) передбачає, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжено.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 186-р від 26.02.2022 року, із змінами, внесеними згідно розпорядженнями КМУ № 225-р від 16.03.2022 року та 27.09.2022 року вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення були 29 патронів калібру 5,45, які відповідно висновку експерта є боєприпасами і придатні для здійснення пострілів. Після проведення експертизи повернуто 22 патрона, 2 демонтованих патрона та п`ять гільз калібру 4,45, разом з первинною упаковкою, упаковані в поліетиленовий сейф-пакет № 5334393 та зберігаються в кімнаті зберігання зброї Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Під час ухвалення вироку, питання про долю речових доказів було вирішено в порядку ст. 100 КПК України, і зокрема, речові докази - двадцять два патрона, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції №590 постановлено знищити.

Враховуючи, що чинним законодавством передбачена можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави Збройним Силам України, а також введення 24.02.2022 року на території України воєнного стану та необхідність забезпечення потреб оборони держави колегія суддів вважає, що речові докази, а саме патрони у кількості 22 штук, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області підлягають конфіскації та передачі Збройним Силам України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції зміні в частині вирішення питання долі речових доказів, а саме: двадцяти двох патронів шляхом виключення з резолютивної частини вироку посилання на знищення речових доказів 22 (двадцяти двох) патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Речові докази: 22 патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області конфіскувати та передати Міністерству оборони України для потреб оборони України. В іншій частині вирок залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України в частині вирішення питання долі речових доказів, а саме: двадцяти двох патронів змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на знищення речових доказів 22 (двадцяти двох) патронів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Речові докази: 22 (двадцять два) патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області конфіскувати та передати Міністерству оборони України для потреб оборони України.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: