Справа № 445/2741/25
Провадження № 1-кс/445/863/25
УХВАЛА

про арешт майна

23 жовтня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000463,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 21.10.2025 близько 10:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Бродівського надлісництва Золочівського лісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", що на околиці с. Поляни Золочівського району Львівської області, у лісовому масиві у виділі 26, кварталі 56, що відноситься до НПП "Північне Поділля", який входить до складу природно-заповідного фонду України, координати 49,76024° Пн, 24,99890°Сх, вчинив самовільну порубку одного дерева породи "Клен" діаметром в пні 24 см, внаслідок чого державі заподіяно збитки.

21.10.2025 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК Украі?ни.

21 жовтня 2025 в період часу з 11 год. 55 хв. по 13 год. 15 хв. у присутності понятих та інших учасників, проведено огляд місця події, на території філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" Золочівського лісництва Бродівського надлісництва, що відноситься до території НПП "Північне Поділля", в кварталі 56 виділі 26, що на околиці с. Поляни Золочівського району Львівської області (координати 49,76024° Пн, 24,99890°Сх), в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- бензопилу марки «ROYAL» модель «Einhell mks 42/45» , яка скріплена ниткою на кінцях якої фіксується паперова бирка;

- 1 (одне) дерево породи «Клен» довжиною 13 м діаметром 24x24 см;

- зріз із пня діаметром 24x24 см висотою 8 см, який поміщено та опечатано в сейф пакет НПУ WAR1610657.

Під час досудового розслідування встановлено, що зрізане дерево породи «Клен» довжиною 13 м діаметром 24x24 см, належать філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" Золочівського лісництва Бродівського надлісництва, та бензопила марки «ROYAL» модель «Einhell mks 42/45» належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Нестюки Золочівського району Львівської області,

Вказані речі постановою слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 21жовтня 2025року вбачається, що бензопилу марки «ROYAL» модель «Einhell mks 42/45», яка скріплена ниткою на кінцях якої фіксується паперова бирка; зріз із пня діаметром 24x24 см висотою 8 см, який поміщено та опечатано в сейф пакет НПУ WAR1610657, 1 (одне) дерево породи «Клен» довжиною 13 м діаметром 24x24 см, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00000463.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані бензопила марки «ROYAL» модель «Einhell mks 42/45», яка скріплена ниткою на кінцях якої фіксується паперова бирка; зріз із пня діаметром 24x24 см висотою 8 см, який поміщено та опечатано в сейф пакет НПУ WAR1610657, 1 (одне) дерево породи «Клен» довжиною 13 м діаметром 24x24 см, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані купюри є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

- бензопилу марки «ROYAL» модель «Einhell mks 42/45», яка скріплена ниткою на кінцях якої фіксується паперова бирка; що передана на відповідальне зберігання особі відповідальній за зберігання речових доказів Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області;

- зріз із пня діаметром 24x24 см висотою 8 см, який поміщено та опечатано в сейф пакет НПУ WAR1610657, що переданий на відповідальне зберігання особі відповідальній за зберігання речових доказів Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області;

- 1 (одне) дерево породи «Клен» довжиною 13 м діаметром 24x24 см, що передане на відповідальне зберігання філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" Бродівського надлісництва Золочівського лісництва.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1