Дата документу 18.12.2025Справа № 554/2189/23
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000040 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування під №0000040 від 11.02.2022, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2022 р. до ВП № 2 Полтавського РУП надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава від 08.02.2022 р., яким уповноважену особу вказаного підрозділу поліції зобов`язано внести відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 від 17.12.2021 р. щодо незаконного проникнення службовою особою - працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територію його домоволодіння в АДРЕСА_1 06.07.2021 р.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні: особа на прізвище ОСОБА_6 ; особа, яка станом на 06.07.2021 працювала на посаді начальника аварійно-диспетчерської служби АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особа на прізвище ОСОБА_7 , яка працювала в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді водія станом на 06.07.2021; ОСОБА_8 .

Оскільки проникнення на території домоволодіння ОСОБА_5 , зі слів представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалося через витік газу, в органу досудового розслідування, також, виникла необхідність в отриманні інформації щодо осіб (працівників), які в складі аварійної бригади служби « НОМЕР_1 » 06.07.2021 здійснювали виїзд до села Горбанівка Полтавського району за повідомленням про витік газу по вулиці Комарова.

Слідчий вказує, що на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів особової справи або інших документів, що містять особисті (анкетні та контактні) дані особи на прізвище ОСОБА_6 , яка працювала в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 06.07.2021 та накази про призначення на посаду та звільнення, а також посадові інструкції вказаної особи;

- документів особової справи або інших документів, що містять особисті (анкетні та контактні) дані особи, яка станом на 06.07.2021 працювала на посаді начальника аварійно-диспетчерської служби АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та накази про призначення на посаду та звільнення, а також посадові інструкції вказаної особи;

- документів особової справи або інших документів, що містять особисті (анкетні та контактні) дані особи на прізвище ОСОБА_7 , яка працювала в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді водія станом на 06.07.2021 та накази про призначення на посаду та звільнення, а також посадові інструкції вказаної особи;

- документів особової справи або інших документів, що містять особисті (анкетні та контактні) дані ОСОБА_8 , яка працювала в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 06.07.2021 та накази про призначення на посаду та звільнення, а також посадові інструкції вказаної особи.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надіслати запрошувану інформацію до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для ознайомлення з нею та вилучення у передбаченому процесуальним законодавством порядку.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1