Дата документу 04.02.2026Справа № 554/1247/26
Провадження № 1-кс/554/2027/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою військової частини НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що військова частина НОМЕР_1 звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, з Повідомленням від 26.01.2026 №362 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 407-409 КК України за ознаками самовільного залишення місця розташування особового складу тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, відносно гранатометника 1 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 28.01.2026 інформації щодо розгляду Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2026 №362 не надходило, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КПК України, після закінчення строків, передбачених статтями 219 і 308 цього Кодексу, у разі нездійснення відповідних процесуальних дій скарги на бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею за правилами, передбаченими статтею 304 цього Кодексу.

За результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу, якою скаргу задовольняє повністю або частково чи відмовляє в її задоволенні (ч. 1 ст. 309 КПК України).

Розглянувши подану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що подане військовою частиною НОМЕР_1 Повідомлення від 26.01.2026 №362 про вчинення кримінального правопорушення містить відомості (короткий виклад обставин), що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, які мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважені посадові особи Територіального управління Державного бюро розслідувань не внесли відомості до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання Повідомлення.

Станом на дату розгляду цієї скарги відомості до ЄРДР не внесено, що свідчить про бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу військової частини НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, внести відомості за Повідомленням від 26.01.2026 №362 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками самовільного залишення місця розташування особового складу тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, відносно гранатометника 1 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою кваліфікацією за ст.ст. 407-409 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1