Справа № 148/2790/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000829 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000829 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції та просить під`єднати захисника до відеоконференції з використанням власних технічних засобі через сервіс ЄСІТС «Електронний суд».

Крім того, у зв`язку з тим, що обвинувачений проживає та працює в м. Одеса, захисник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Пересипським районним судом міста Одеса, а у разі відсутності технічної можливості з Приморським районним судом міста Одеса за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у відповідності чинному законодавству в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Також, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеса, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання кримінального провадження № № 0000829 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене на 18.12.2025 о 11:30 год., у відповідність чинному законодавству провести у режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Провести підготовче судове засідання кримінального провадження №0000829 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене на 18.12.2025 о 11:30 год., у відповідність чинному законодавству, в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Приморським районним судом міста Одеса.

Доручити Приморському районному суду міста Одеса забезпечити на 18.12.2025 о 11:30 год. готовність зали судового засідання оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 та наявність у ньому відповідальної особи.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Приморському районному суду міста Одеса для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для відома захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: