Справа № 362/3452/20
Провадження 1-кп-18/26
ухвала

Іменем України

03 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.

В судове засідання обвинувачена, яка повідомлялась належним чином про дату і час судових засідань, повторно не з`явилась.

Захисником вкотре подане клопотання про відкладення судового розгляду в зв`язку з перебуванням обвинуваченої на стаціонарному лікуванні та надано витяг медичного направлення.

Крім того, в судове засідання повторно не з`явився свідок ОСОБА_5 , який викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої та свідка, оскільки вони протягом тривалого часу не заявляється в судові засідання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є зокрема тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Разом з тим, суду вкотре не надано доказів, що обвинувачена перебуває в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Так як обвинувачена вкотре не прибула у судове засідання, та не надано доказів неможливості брати участь, зокрема в режимі відеоконференції, враховуючи розумні строки розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

Систематичні неявки в судові засідання обвинуваченої без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне застосувати привід до неї для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Неявка в судові засідання свідка без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне застосувати привід до даного свідка для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Підстав для застосування грошового стягнення судом на встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 26 лютого 2026 року о 14:00 в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Обухівському РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Здійснити привід в судове засідання на 26 лютого 2026 року о 14:00 в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого у Васильківській міській раді Київської області (Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 4).

Виконання ухвали доручити Дарницькому управлінні поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві та Обухівському РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Копію ухвали направити до Обухівської окружної прокуратури Київської області, для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1