Провадження № 1-кс/592/7229/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 листопада 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001945 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України,

у с т а н о в и л а:

05.11.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 02.06.2025 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР неналежно виконували свої професійні обов`язки під час надання медичної допомоги що призвело до отримання третьої групи інвалідності ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , 26.02.1941 проходила курс лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР в ортопедо-травматологічному відділенні в наступний період: з 11.04.2022 по 25.04.2022 з діагнозом: «Зрощений перелом правої променевої кістки в типовому місці та шилоподібного відростку ліктьової кістки. Контрактура правої верхньої кінцівки. Виражений больовий та набряковий синдром»; з 23.05.2022 по 03.06.2022 з діагнозом: «Посттравматична невропатія правих серединного та ліктьового нервів з помірним дистальним парезом правої кісті. Енцефалопатія 11 стадії змішаного ґенезу з підкірковим синдромом у вигляді тремору правих кінцівок (переважно нижньої). Левадопорезистентність»; з 13.06.2022 по 27.06.2022 з діагнозом: « Закриитий перелом правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням. Комбінована контрактура правої верхньої кінцівки. Виражений больовий та набряковий синдром».

Слідча зазначає, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно вилучити завірені належним чином копії посадових інструкцій, витягів про призначення на посаду відносно лікарівортопедів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , та лікарів рентгенологів ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 03.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів до оригіналів документів, з подальшим вилученням завірених належним чином копії посадових інструкцій, витягів про призначення на посаду відносно лікарівортопедів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 та лікаріврентгенологів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1