Справа № 355/2402/25
Провадження № 1-кс/355/530/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення

05 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.11.2024 приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , у ході конфлікту з невстановленою особою за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.11.2025 року близько 21 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Київ-Харків в напрямку м. Харків водій попередньо ОСОБА_6 04.06.1986 р-н., (попередньо в стані А/С) керуючи автомобілем марки ГАЗ р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в правій смузі для руху допустив зіткнення з причіпом марки «ГКБ» моделі «8352» р.н.з. НОМЕР_2 попереду їдучого автомобіля марки «КамАЗ» моделі «45143» р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (тверезий, військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 , на посаді командира відділення, старший солдат).

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 12.11.2025 року по 17.11.2025 року, проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 .

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до історії хвороби, рентген знімків, КТ, МРТ, що робились при обстеженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має виняткове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явилася. Повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 2, п.2, ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до запитуваних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 13.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби, рентген знімків, КТ, МРТ що робились при обстеженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1