Справа № 569/8056/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного- ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 21.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України , -

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 21.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва прокурорів Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0000103 від 21.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 3 ст. 369-2 КК У країни.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Цугол Могойтунського району Читинської області російської федерації, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий.

Суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення:

Упродовж січня-квітня 2025 року ОСОБА_5 вимагав та одержав від військовозобов?язаного ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 6 000 доларів США за здійснення впливу на прийняття службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та членами військово - лікарської комісії при вказаному РТЦК, рішення про видачу останньому довідки військово-лікарської комісії про його тимчасову непридатність до проходження військової служби.

Крім того, упродовж січня-лютого 2025 року ОСОБА_9 вимагав та одержав від військовослужбовця ОСОБА_10 неправомірну вигоду в розмірі 4 800 доларів США за здійснення впливу на прийняття рішення службовими особами військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 військовий госпіталь ВМКЦ ЗР), рішення про видачу останньому медичної документації із зазначенням діагнозу, що сприятиме визнанню ОСОБА_11 придатним до служби у тилових підрозділах та подальшому оформленню групи інвалідності.

28.04.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 3 ст. 369-2 КК України.

30.04.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.06.2025 із визначенням застави в розмірі 402 724 грн, яка внесена 01.05.2025.

23.06.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 28.07.2025.

24.06.2025 ОСОБА_5 продовжено строк покладених на нього обов?язків, передбачених ст. 194 КПК України до 28.07.2025.

25.07.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.09.2025.

25.07.2025 ОСОБА_5 продовжено строк покладених на нього обов?язків, передбачених ст. 194 КПК України до 22.09.2025.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ; протоколом обшуку та затримання ОСОБА_5 від 28.04.2025; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.09.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити висновок судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

долучити висновок експертизи відео-, звукозапису;

встановити та допитати інших свідків кримінального провадження;

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставинами , які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривале проведення судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 28.09.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області за процесуального керівництва прокурорів Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0000103 від 21.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 3 ст. 369-2 КК У країни.

28.04.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 3 ст. 369-2 КК України.

30.04.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.06.2025 із визначенням застави в розмірі 402 724 грн, яка внесена 01.05.2025.

23.06.2025 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 28.07.2025.

24.06.2025 ОСОБА_5 продовжено строк покладених на нього обов?язків, передбачених ст. 194 КПК України до 28.07.2025.

25.07.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.09.2025.

25.07.2025 ОСОБА_5 продовжено строк покладених на нього обов?язків, передбачених ст. 194 КПК України до 22.09.2025.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.09.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити висновок судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи;

долучити висновок експертизи відео-, звукозапису;

встановити та допитати інших свідків кримінального провадження;

здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Обставинами , які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривале проведення судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 28.09.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч . 4 ст . 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочини, передбачені ч. 3 ст. 369-2 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ч . 5 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки санкції статей за їх скоєння передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого , погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч . 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 21.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, до шести місяців, тобто до 28 жовтня 2025 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13