Провадження № 1-кп/161/1535/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 07 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград російської федерації, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , на початку весни 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) на території домоволодіння, що перебуває у його власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявив самосів рослин коноплі, які не знищив та діючи умисно, достовірно розуміючи, що вирощування нарковмісних рослин (конопель) без передбаченого законом спеціального дозволу заборонено, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, незаконно доглядав за 27 (двадцятьма сімома) ростучими рослинами конопель, а саме: систематично прибирав бур`ян навколо них, маючи на меті доведення зазначених рослин до стадії дозрівання і придатності їх в майбутньому для особистого вживання, як наркотичний засіб, без мети збуту, тим самим незаконно вирощував їх в період часу з початку весни 2025 року до їх вилучення, тобто до 06 серпня 2025 року.

06 серпня 2025 року в період часу з 17 год 36 хв до 18 год 34 хв, працівниками ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, з письмового дозволу ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, під час проведення огляду на городі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені та вилучені зростаючі у ґрунті рослини зеленого кольору з корінням та верхівками у кількості 27 (двадцять сім) одиниць, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, ОСОБА_3 , в липні 2025 року, (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) на території домоволодіння, що перебуває у його власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виростив рослини конопель, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу канабіс.

В липні 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний намір та всупереч ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» зірвав частини рослин конопель, а саме верхні частини рослин, стебла та листя, після чого переніс їх до свого сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , щоб висушити їх природнім шляхом. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 зберігав висушені рослини коноплі в сараї господарства до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Окрім цього, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше липня 2025 року, зірвані ним та висушені рослини коноплі, викурював за допомогою полімерної пляшки, на якій залишився екстракт канабісу, який він також незаконного зберігав у приміщенні сараї.

Так, 06 серпня 2025 року у період часу з 17 год 36 хв по 18 год 34 хв працівниками поліції відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, в ході проведення огляду місця події домоволодіння, що перебуває у власності ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження канабіс, масою 185,07 г, та екстракт канабісу масою 0,3221 г, які згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) та Наказу міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188, які є наркотичними засобами, обіг яких обмежено, та які ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

За таких обставин, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному вирощуванні рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та кваліфікує їх, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця, кількості вирощених конопель, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що вій дійсно, в впродовж весни-літа 2025 року виростив 27 рослин коноплі, частину з яких, вподальшому висушив, з метою особистого вживання шляхом викурювання. Просив суд суворо не карати, у вчиненому щиро розкаювався.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує конкретні обставини кримінальних правопорушень, інформацію про стан його здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога і психіатра не знаходиться та за допомогою до них не звертався, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, його відношення до вчиненого, наявність постійного місця проживання та міцність соціальних зв`язків за ним.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій частин статтей, за яким його засуджується та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122, 174 КПК України, суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі, а також по питанню скасування арешту, накладеного на майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 9359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 70 коп.

Речові докази: 27 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі; суху речовину рослинного походження; пластмасову пляшку (пристрій для куріння) знищити.

Арешт накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 серпня 2025 року на майно, вилучене 06 серпня 2025 року під час огляду місця події на території домогосподарства, що у АДРЕСА_2 , а саме: 27 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі; суху речовину рослинного походження; пластмасову пляшку (пристрій для куріння) скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1