УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України наступних зібраних доказів:

-Протокол огляду місця події від 12.10.2025 року із додатками;

-Протокол огляду місця події від 12.10.2025 року із додатками;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Пояснення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 13.10.2025;

-Акт про невідповідність від 20.10.2025 №СЕ-19/116-25/25120-НЗПРАП та додатки до нього;

-Постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови від 22.10.2025;

-Висновок експерта від 29.10.2025 №СЕ-19/116-25/25120-НЗПРАП та додатки до нього;

-Протокол огляду предмету від 31.10.2025 з додатком;

-Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 31.10.2025;

-Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку від 03.11.2025;

-Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 10.11.2025.

Обґрунтування клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 .11.2025 прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, тим самим змінено підслідність вказаного правопорушення. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2025 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшов рапорт інспектора взводу №1 батальйону №2 роти №7 полку УПП в Одеській області ОСОБА_10 , про те що 12.10.2025 приблизно о 10:25 год., перебуваючи в складі авто екіпажу «Океан 302», знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Чубаївська, 1/7, було зупинено автомобіль «Хюндай Соната» гібрид, з д.н.з.: НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешк.: АДРЕСА_1 , в якого виявлено та вилучено із-під ременю 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, та 1 зіп-пакет із невідомою речовиною невідомого походження коричневого кольору, що в подальшому вилучено у спеціальний пакет Національної поліції України №NPU 5076052. В подальшому проведеним оглядом із вище вказаного автомобіля було вилучено 1 шприц із невідомою речовиною коричневого кольору, що в подальшому вилучено у спеціальний пакет Національної поліції України №NPU 5140988, та 1 прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, що в подальшому вилучено у спеціальний пакет Національної поліції України №NPU 5076077, для подальшого направлення на експертне дослідження. ЄО 44865,44881.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2025:

-Протокол огляду місця події від 12.10.2025 року із додатками;

-Протокол огляду місця події від 12.10.2025 року із додатками;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Пояснення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 13.10.2025;

-Акт про невідповідність від 20.10.2025 №СЕ-19/116-25/25120-НЗПРАП та додатки до нього;

-Постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови від 22.10.2025;

-Висновок експерта від 29.10.2025 №СЕ-19/116-25/25120-НЗПРАП та додатки до нього;

-Протокол огляду предмету від 31.10.2025 з додатком;

-Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 31.10.2025;

-Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку від 03.11.2025;

-Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 10.11.2025.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, слідчим відділенням ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було здійснено перекваліфікацію з ч. 1 ст. 309 КК України, на ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим підслідність кримінального провадження була визначена за СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення - проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000535 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №0000535, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000535 від 12.10.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-Протокол огляду місця події від 12.10.2025 року із додатками;

-Протокол огляду місця події від 12.10.2025 року із додатками;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Пояснення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 13.10.2025;

-Акт про невідповідність від 20.10.2025 №СЕ-19/116-25/25120-НЗПРАП та додатки до нього;

-Постанова про внесення змін до раніше винесеної постанови від 22.10.2025;

-Висновок експерта від 29.10.2025 №СЕ-19/116-25/25120-НЗПРАП та додатки до нього;

-Протокол огляду предмету від 31.10.2025 з додатком;

-Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 31.10.2025;

-Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку від 03.11.2025;

-Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 10.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1