Провадження № 1-кс/344/6433/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000068 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексуУкраїни.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою екологічною прокуратурою Івано-Франківської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органів місцевого самоврядування, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них в 2008-2019 роках погодили та передали у власність ОСОБА_5 три земельні ділянки для будівництва і обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування з кадастровими номерами: :21:008:0531 площею 0,3098 га, :20:001:0114 площею 0,07 га та :20:001:0115 площею 0,07 га, які частково накладаються на землі природно-заповідного фонду з кадастровим номером :13:001:5007 та перебувають в постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Для встановлення на місцевості точного місця розташування вказаних вище земельних ділянок, а також підтвердження факту їх накладення на землі природно-заповідного фонду, що перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судові експертизи.

Враховуючи, що інформація, яка міститься на сервері реєстраційної системи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зазначені вище земельні ділянки, має важливе значення для встановлення осіб, які вносили, змінювали та видаляли відомості про земельні ділянки, місце і час вчинення цих дій, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню, в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні вказаної інформації у паперовому та електронному вигляді, що необхідно для проведення земельно-технічної, земельно-оціночної, експертизи землеустрою та інших судових експертиз.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - проведення тимчасового доступу до інформації та документів, в яких містяться відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, але слідчий подав заяву, в якій просить про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

У клопотанні старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , проте, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до складу слідчо-оперативної групи слідчий ОСОБА_9 не входить, іншого в матеріалах справи немає, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні: Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Завірених належним чином паперових копій електронних документів усіх наявних Технічних документацій на земельні ділянки з кадастровими номерами: :21:008:0531, :20:001:0114, :20:001:0115 та :13:001:5007;

2. Журналу подій системи (безпеки); LOG-файлів; обмінних файлів; даних поземельних книг; відомостей про службових осіб із зазначенням їх логіну, паролю, назви дії, які вони вчиняли (подання на реєстрацію земельних ділянок (формування); реєстрація земельних ділянок: створення запису з кадастровим номером; відкриття поземельної книги; внесення відомостей до ДЗК про координати земельної ділянки та їх виправлення (зміну); внесення відомостей до ДЗК про категорію, цільове призначення земельної ділянки, склад угідь, вид використання та їх зміну (виправлення); внесення відомостей до ДЗК про поділ земельних ділянок; внесення відомостей до ДЗК про перевірку документації із землеустрою та обмінних фалів, заяв громадян про державну реєстрацію земельних ділянок; видалення з ДЗК відомостей щодо вказаних земельних ділянок; і т.п.), дати, часу входу в систему; ІР-адрес з яких подавались на реєстрацію проекти землеустрою в електронному вигляді та реєструвались розробниками документації та кадастровими реєстраторами, які вносили відомості про вказані земельні ділянки; усіх наявних Поземельних книг в паперовому варіанті на земельні ділянки з кадастровими номерами: :21:008:0531, :20:001:0114, :20:001:0115 та :13:001:5007, іншу наявну інформацію по зазначеним земельним ділянкам, яка міститься у системі Державного земельного кадастру, з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді та на електронному (оптичному) носії інформації.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1