ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2198/25
Провадження №1-кп/477/514/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000068, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, 02 вересня 2025 року, приблизно о 15-й годині, ОСОБА_4 , в ході словесної перепалки з ОСОБА_5 , яка відбулася під час їх спільного вживання алкогольних напоїв в літній кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи по раптовому умислу, направленому на спричинення тілесних ушкоджень, стоячи напроти неї, нанесла їй один удар кулаком правої руки один удар в область обличчя від чого ОСОБА_5 впала на підлогу, а вона, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, нанесла ще не менше двох ударів кулаком правої руки в область лобної ділянки голови.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин спинки носу, лобної ділянки голови справа, синців лобної ділянки голови справа, лівої та правої параорбітальних ділянок, нижньої щелепи справа, садна лобної ділянки голови справа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Під час розгляду справи потерпілою було подано клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з їх примиренням та відмовою від свого обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла клопотання підтримала та просила задовольнити, а обвинувачена не заперечувала проти його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні (по ВКЗ) не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки це згода потерпілої та обвинуваченої і законних перепон для цього немає.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт з доданими матеріалами, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

За положеннями статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В статті 12 КК України передбачено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини (ч. 1), зокрема кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч. 2).

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 125 КК України за дії, передбачені диспозицією цієї норми закону, може бути передбачена кримінальна відповідальність у виді: штрафу в розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Таким чином правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження заст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно останньої підлягає закриттю.

За викладеного, керуючись ст. ст. 284,369-372. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000068, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1