Справа № 129/330/20
Провадження по справі № 1-в/129/26/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гайсині подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, -

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 р., ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку три роки він не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає, передбачені ст.76 КК України обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подане подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , прокурор не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання органу пробації, у судове засідання не прибув, його неявка відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою у вирішенні подання.

У підтриманому прокурором, представником Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженим, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення та виконанням покладених на засудженого обов`язків.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (злочину), звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9) ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

Постановив:

Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити.

Засудженого вироком Гайсиського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 р., за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, - звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: