Провадження № 1-кс/727/2641/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законності регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000119 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 01.09.2025 невстановленими особами з метою ослаблення держави в умовах воєнного стану вчинено підпал релейної шафи, яка відповідала за роботу сигналізації нерегульованого переїзду через польову дорогу в районі залізничного перегону «Стефанешти - Городенка» (72 км) Львівської залізниці. Встановлено, що до вчинення даної диверсії причетні мешканці міста Заставна Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В період часу з 12.09.2025 22 год 32 хв. по 13.09.2025 00 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору, кофту помаранчеву, рукавиці коричневі, які запаковано до пакету з биркою; шолом чорного кольору із візерунком білого кольору, пару кросівок сірого кольору, сумку піскового кольору, які запаковано до пакету з биркою; банківські картки в кількості 5 штук, які запаковано до пакету з биркою; мобільні телефони в кількості 4 штуки: IPhone 15, IPhone XR, Oukitel, Infinix, які запаковано до пакету з биркою; патрони калібру 5.45 мм в кількості 57 штук, які запаковано до пакету з биркою; патрони в кількості 8 штук, які запаковано до пакету з биркою.

Зі слід ОСОБА_5 вилучені предмети належать йому.

Вилучені речі постановою слідчого від 13.09.2025 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 13.09.2025 під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить йому, а саме: спортивні штани чорного кольору, кофту помаранчеву; рукавиці коричневі; шолом чорного кольору із візерунком білого кольору; пару кросівок сірого кольору; сумку піскового кольору; банківські картки в кількості 5 штук; мобільні телефони в кількості 4 штуки: IPhone 15, IPhone XR, Oukitel, Infinix, патрони калібру 5.45 мм в кількості 57 штук; патрони в кількості 8 штук, з метою збереження як речових доказів.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.09.2025 до ЄРДР внесено відомості за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.113 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 12.09.2025 встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору, кофту помаранчеву; рукавиці коричневі; шолом чорного кольору із візерунком білого кольору; пару кросівок сірого кольору; сумку піскового кольору; банківські картки в кількості 5 штук; мобільні телефони в кількості 4 штуки: IPhone 15, IPhone XR, Oukitel, Infinix, патрони калібру 5.45 мм в кількості 57 штук; патрони в кількості 8 штук.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 13.09.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені за результатами проведеного 13.09.2025 року обшуку, речі визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення їх збереження, слід накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останньому, а саме: спортивні штани чорного кольору, кофту помаранчеву, рукавиці коричневі, шолом чорного кольору із візерунком білого кольору, пару кросівок сірого кольору, сумку піскового кольору, банківські картки в кількості 5 штук, мобільні телефони: IPhone 15, IPhone XR, Oukitel, Infinix, патрони калібру 5.45 мм в кількості 57 штук, патрони в кількості 8 штук, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1