Справа №463/8704/25
Провадження №1-кс/463/9372/25
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

20 жовтня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погодженепрокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001586 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасового не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановила:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , як сторона кримінального провадження, в межах кримінального провадження № 0001586 від 12.09.2025 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області, до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України - грабіж, який є відкритим викраденням чужого майна, вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12 вересня 2025 року близько 17 год. 52 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «lifecell», що знаходиться за адресою: місто Львів, проспект Свободи, 49, в умовах воєнного стану, (введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який востаннє продовжено на підставі Указу Президента України № 468/2025 від 14.07.2025, до 05.11.2025), діючи відкрито, заволодів мобільним телефоном марки «Realme С53, 6/128Gb NFC (RMX3760) Champion Gold», IMEI: НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, який на праві власності належав Товариству з обмеженою відповідальністю «Моджі» вартістю 4 200 гривень без ПДВ (вартість з ПДВ 5 040 гривень).

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків Товариству з обмеженою відповідальністю «Моджі» на загальну суму 4 200 гривень без ПДВ (вартість з ПДВ 5 040 гривень).

Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_4 , підпадають під ознаки суспільно небезпечного діяння, яке передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

12.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у відповідності до вимог ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

13.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду предмета, постановою про визнання предметів речовим доказом, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду відеозаписів, постановою про визнання предмета речовим доказом, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

13.09.2025 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 13.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання № 19», терміном 60 діб, тобто до 10.11.2025.

Під час досудового розслідування провадження для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1542 від 25.09.2025, встановлено, що ОСОБА_4 на даний час страждає тяжким психічним розладом у виді шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого суспільно небезпечного діяння також страждав тяжким психічним розладом у виді шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Також, згідно вищевказаного висновку експерта встановлено, що ОСОБА_4 , рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 Кримінального Кодексу України.

З врахуванням вказаних обставин 16.10.2025 постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0001586 від 12.09.2025 відповідно до правил передбачених главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

16 жовтня 2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Обгрунтовуючи необхідність зміни підозрюваному виду запобіжного заходу слідчий за погодженням з прокурором покликавшись на положення статті 508 КПК України зазначили про те, що підозрюваний ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, які підпадають під ознаки особливо тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, в його діях наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України. А також згідно висновку судово-психіатричного експерта в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними у зв`язку із чим ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Вважають, що відсутні підстави, які б перешкоджали зміні підозрюваному запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернулися до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просила задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.09.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0001586 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

В межах кримінального провадження № 0001586 11.01.2023 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозруу вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова 13.09.2025 року в межах кримінального провадження № 0001586 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, у зв`язку із наявність обґрунтованої підозри, пред`явленої підозрюваному 13.09.2025, та в його діях ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001586 12.09.2025 для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 постановою слідчого від 15.09.2025 року призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

16.10.2025 підозрюваному ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001586 12.09.2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1542 від 25.09.2025, ОСОБА_4 на даний час страждає тяжким психічним розладом у виді шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого суспільно небезпечного діяння також страждав тяжким психічним розладом у виді шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З врахуванням вказаних обставин та отриманого висновку судово-психіатричної експертизи 25.09.2025 постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0001586 від 12.09.2025 відповідно до правил передбачених главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до положень ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України. Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду предмета, постановою про визнання предметів речовим доказом, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду відеозаписів, постановою про визнання предмета речовим доказом, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Оцінюючи зазначені ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ризиків передбачених ст.177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, які підпадають під ознаки особливо тяжкого злочину, в його діях наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а також згідно висновку судово-психіатричного експерта в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними у зв`язку із чим ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, то у відповідності до положень статті 200 КПК України суд вважає за можливе змінити підозрюваному вид запобіжного заходу, застосувавши запобіжний захід, передбачений статтею 508 КПК України у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись вимогами статей 177-178, 200, 507, 508 КПК України, -

постановила:

Клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погодженепрокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001586 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, задовольнити.

Змінити раніше застосований ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 13 вересня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: в Рівненську Філію «СЗНПД» ДУ «ІСП МОЗ» України, за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36А.

Строк дії ухвали становить 22 дні, починаючи з моменту проголошення даної ухвали 20.10.2025 року до 10.11.2025 року включно (в межах строків досудового розслідування).

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год 00 хв. 21.10.2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1