Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/2202/20
Провадження № 1-в/644/29/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Харків.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

-24.05.1995 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.1 ст. 229-6 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку.

-31.05.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Засуджений 15.02.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 09.10.2023 рокузвільнений від призначеного покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, до відбуття 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.04.2020 року.

Кінець строку: 27.04.2026 року.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання з`явився прокурор, який подання підтримав, від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.02.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 09.10.2023 рокузвільнений від призначеного покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, до відбуття 6 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 27.04.2020 року, кінець строку відбування покарання 27.04.2026 року. Таким чином, станом на 14.01.026 р. засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку (5 роки 8 місяців 18 днів) призначеного йому покарання, невідбутий строк складає 3 місяці 13 днів.

Згідно характеристики засудженого, ОСОБА_5 за весь період відбування покарання характеризується позитивно. Має 5 заохочення та 5 дисциплінарних стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Не проявляє ворожості до окремих осіб або груп осіб. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не втрачає контроль над емоціями та поведінкою у випадках, коли не вдається отримати бажане, або якщо з ним не погоджуються. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участі у програмі ДВВ «Духовне відродження», виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє. В побуті поводить себе адекватно до ситуації. Має адекватну самооцінку. Володіє достатніми навиками для отримання роботи після звільнення. Згідно вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2021 року має судові витрати на загальну суму 2942,10 гривень, які було сплачено у повному обсязі

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2021 року, на не відбутий строк 3 місяці 13 днів.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий - суд ОСОБА_1