Єдиний унікальний номер № 285/5899/24
Провадження № 1-в/0285/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду

подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник військової частини подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Прокурор у заяві просив судове засідання провести без його присутності, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений надіслав заяву в якій просив подання розглянути без його участі та задоволльнити його.

Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_3 №2/2025, дійшов наступних висновків.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 10.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені обов`язки, обвинувального вироку за вчинення нового злочину немає.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2024, по справі №285/5899/24 покарання у виді 2 років шість місяців позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1