465/9032/25
1-кп/465/1255/25
У Х В А Л А

14.10.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

у провадженні суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 09 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному судді від 10.10.2025 у провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним обвинувальним актом передано матеріали судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 07 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд доходить до такого висновку.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни, зокрема до ст. 12 КК України, згідно з якою кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч.1 ст.302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000617 від 09 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, розглядається за правилами загального порядку, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000421 від 07 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, надійшов до суду з клопотанням про розгляд такого у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, відповідно до ст.302 КПК України. Cуд доходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання таких в одне провадження.

У зв`язку з цим кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000421 від 07 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України(судова справа №465/9032/25, судове провадження №1-кп/465/1255/25), підлягає передачі до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 372 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000421 від 07 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК Українита № 0000617 від 09 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000421 від 07 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України (судова справа №465/9032/25, судове провадження №1-кп/465/1255/25) відповідальній особі апарату Франківського районного суду м.Львова для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1