ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/614/26
провадження № 1-кс/753/155/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги вказала, що 16 грудня 2025 року нею засобами поштового зв`язку направлено до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка отримана 02 січня 2026 року уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві, проте до цього часу всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цим повідомленням до ЄРДР не внесена.

Скаржник в судове засідання не з`явилася будучи повідомленою про розгляд скарги належним чином.

Слідчий, також в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

16 грудня 2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направлено до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка отримана 02 січня 2026 року уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості із вказаної заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП в м. Києві вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві протиправною.

Зазначеною бездіяльністю уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП в м. Києві порушено права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

Разом з тим, вимога щодо зобов`язання уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої є передчасною, так як за відсутності факту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у посадових осіб не виникає обов`язку розпочати досудове розслідування та надавати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої. Тому, у задоволенні цієї частини скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2025 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві надати ОСОБА_3 на підтвердження внесення вказаних відомостей витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4