Справа № 548/3/26
Провадження №1-кс/548/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2026 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні вказувалося, що 25.12.2025 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , згідно якої 23.12.2025 комісією під час перевірки збереження запасів деревини за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов договору про відповідальне зберігання №01 від 03.12.2025, укладеного з ФОП ОСОБА_4 , виявлено відсутність об`єму деревини, придбаної за договором про закупівлю товарів №142 від 03.12.2025.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2025 за № 0000425 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 , укладено договір про закупівлю товарів №142, предметом якого є ДК 021.2015: 03410000-7 Деревина - Деревина дров`яна, кількість товару 137 м3 за ціною 299999,86 грн.

Крім того, 03.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець), укладено договір про відповідальне зберігання №01 від 03.12.2025, згідно якого Виконавець приймає на тимчасове відповідальне зберігання дрова рубані 1 групи в кількості 137 м3на суму 299999,86 грн.

Адреса складу зберігання: АДРЕСА_1 . Строк зберігання до 20.12.2025.

Так, згідно акту перевірки збереження запасів деревини (дров) №01 від 23.12.2025 комісією 23.12.2025 під час перевірки збереження запасів деревини за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов договору про відповідальне зберігання №01 від 03.12.2025, укладеного з ФОП ОСОБА_4 , виявлено невідповідність об`єму деревини, придбаної за договором про закупівлю товарів №142 від 03.12.2025.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати оригінали документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин із ФОП ОСОБА_4 за договором про закупівлю товарів №142 від 03.12.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000425).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, отримати інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 :

- договір про закупівлю товарів №142 від 03.12.2025 з усіма додатками (акти приймання-передачі, гарантійні листа та інше);

- договір про відповідальне зберігання №01 від 03.12.2025 (акти приймання-передачі, гарантійні листа та інше);

- первинні банківські рахунки на перерахування грошових коштів за договором про закупівлю товарів №142 від 03.12.2025 (рахунки на оплату, платіжні інструкції та інше);

- документації за результатами поставок деревини до окремих підпорядкованих закладів згідно додатку 1 до договору про закупівлю товарів №142 від 03.12.2025.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1