Провадження № 1-кс/727/2704/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001095 від 23.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 345 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про звернення застави в дохід держави.

Вказує, що ОСОБА_5 з серпня 2024 року до 02.09.2024, більш точної дати на даний час не встановлено, вступивши у попередню злочинну змову зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України за наступних обставин.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.

Достовірно знаючи про вказані обмеження, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підшукали громадянина України призовного віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до якого застосовувались заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а згідно заяви останнього від 03.09.2024 ним надано згоду на використання його справжніх даних, якому запропонували за грошову винагороду в розмірі 5000 євро виїхати за межі території України до Румунії поза пунктом пропуску через державний кордон, на що останній погодився.

29 серпня 2024 року ОСОБА_6 , реалізовуючи попередній умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон з корисливих мотивів, діючи спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, зустрівся з ОСОБА_7 та провів інструктаж останнього стосовно його незаконного переправлення через державний кордон України.

В подальшому, під час неодноразових телефонних розмов ОСОБА_7 отримував від ОСОБА_6 вказівки щодо його незаконного переправлення через державний кордон України, при цьому ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_7 після прибуття в селище Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області передасть йому завдаток у розмірі 2500 євро, а решту суми надасть його довірена особа вже після фактичного перетину державного кордону України.

Надалі, 02.09.2024 близько 19 год, ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_6 , який за попередньою змовою із ОСОБА_5 організовував його незаконне переправлення через державний кордон України, вирушив в напрямку с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області, де в попередньо обумовленому місці зустрівся з ОСОБА_6 , який використовуючи невстановлений двоколісний транспортний засіб, змінюючи траєкторію руху від житлових будинків до польових доріг, доставив ОСОБА_7 до АДРЕСА_1 , а саме до житлового будинку, в якому проживав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , де останній їх очікував.

В подальшому, 02.09.2024, близько 21 год, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання грошової винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , отримали від ОСОБА_7 раніше обумовлену суму коштів як завдаток у розмірі 2500 євро, які останній надав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після чого вони провели інструктаж стосовно подальших дій ОСОБА_7 та орієнтовного часу перетину ним кордону та залишили його в будинку ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_6 був зупинений під час руху на автомобілі марки «Ауді», модель «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , в межах с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2024 в рамках кримінального провадження № 0001095 від 23.08.2024, під час безпосереднього переслідування ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України прийнято рішення про проникнення до помешкання за адресою АДРЕСА_1 .

02.09.2024 о 22 год 40 хв старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_9 спільно з оперативними працівниками УСБ України в Чернівецькій області та УСР в Чернівецькій області ДСР НПУ, які були залучені слідчим до проведення невідкладного обшуку, та які мали на своєму одязі розпізнавальні знаки, жетони, шеврони, світло-відбиваючі жилетки з надписом «Поліція» та жилетки з надписом «УСР в Чернівецькій області», «УСБУ в Чернівецькій області», супроводжуючи свої дії голосовим оповіщенням про те, що вони є працівниками правоохоронних органів, здійснили проникнення до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_7 , незаконне переправлення через державний кордон України якого організовували ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 слідчим ОСОБА_9 пред`явлено службове посвідчення та повідомлено, що останнього затримано за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення з роз`ясненням прав, та повідомлено підстави проникнення до приміщення з роз`ясненням того, що всі присутні є співробітниками правоохоронних органів.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи своє викриття у вчиненні кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності, вирішив втекти від працівників правоохоронних органів, намагаючись покинути власне помешкання. При цьому, ОСОБА_5 схопив зі столу свій кухонний ніж з маркуванням «SUPER LUX» та почав розмахувати ним. При спробі працівника УСБ України в Чернівецькій області,- оперуповноваженого ОСОБА_10 , його заспокоїти, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що останній діє при виконанні своїх службових обов`язків, завдав удар цим ножем ОСОБА_10 у руку, спричинивши різану рану правої кисті.

03.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 75 700 грн. та у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ; носити електронний засіб контролю.

05.09.2024 за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_12 сплачено заставу та останній 06.09.2024 звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

Цього ж числа ОСОБА_6 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05.09.2024. Роз`яснено підозрюваному, що у разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Так, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у врученні клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців підозрюваному ОСОБА_6 , однак при відвідуванні останнього для вручення вказаного клопотання за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній.

Також батько підозрюваного ОСОБА_13 повідомив, що йому не відомо де на даний час де перебуває його син ОСОБА_14 , контактів з останнім не має.

Крім цього, дружині підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_12 надавались повістки для вручення підозрюваному ОСОБА_6 , однак останній в орган досудового розслідування так і не з`явився. Під час допиту ОСОБА_12 повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 пішов з дому 09.10.2024 та по теперішній час його місце перебування їй не відоме.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме, останній переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, 24.10.2024 підозрюваного оголошено в розшук.

Під час проведення розшукових дій з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 отримано інформацію про те, що останньому в Республіці Румунія видана картка на тимчасовий захист тимчасовий захист № 213891 від 03.10.2024.

Оскільки на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, він виїхав та перебуває за межами України, переховується від органу досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, постановою слідчого від 03.09.2025 оголошено міжнародний розшук підозрюваного.

В зв`язку із викладеним просить звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України заставу в розмірі 75 700 (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот) гривень, внесену за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах кримінального провадження № 0001095 від 23.08.2024 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити та звернути заставу в дохід держави.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заставодавець в судове засідання скерувала заяву про те, що не заперечує проти звернення застави в дохід держави.

Заслухавши прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 8 ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Встановлено, що 23.08.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001095, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 345 КК України.

03.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 75 700 грн. та у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ; носити електронний засіб контролю.

05.09.2024 за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_12 сплачено заставу в розмірі 75700 гривень, на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 37567646, рахунок UA0008745, квитанція АТ КБ «ПриватБанк» від 05.09.2024 року.

06.09.2024 року підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави. На підозрюваного ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ; носити електронний засіб контролю.

В судовому засіданні з`ясовано, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на даний час невідоме, він переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Постановою старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області від 03.09.2025 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Будучи обізнаний про покладенні на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави та відповідні наслідки за їх порушення, вчинив дії спрямовані на переховування від органу досудового розслідування та суду, змінив місце свого проживання, про що не повідомив у встановленому порядку слідчого, прокурора та суд, чим порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, у зв`язку з чим оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, застава у розмірі 75700 гривень підлягає зверненню в дохід держави та зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 194, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Заставу в сумі 75700 (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот) гривень, внесену 05.09.2024 року заставодавцем ОСОБА_12 за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2024 року, на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача 37567646, рахунок UA0008745, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №86 Чернівецьке РУ ТВБВ №10025/054 від 05.09.2024 року, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1