КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/8048/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 27 травня 2024 року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою його скаргу задовольнити, зобов`язати уповноважених осіб (слідчих) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення керівником Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Водночас,у відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 395 КК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 в судовому засіданні 29 вересня 2025 року був присутній в режимі відеоконференцзв`язку, підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

За результатами судового розгляду 29 вересня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 було постановлено ухвалу.

Отже, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні при розгляді скарги 29 вересня 2025 року, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, з урахуванням положень ст.ст. 115, 395 КПК України, є 06 жовтня 2025 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав через Електронний суд 07 жовтня 2025 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Обрахування ОСОБА_3 строку апеляційного оскарження з дня отримання копії ухвали суперечить вимогам п.3 ч.2 ст. 395 КПК України.

Факт отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом лише 06.10.2025 року мав би значення при вирішенні питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2