УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4608/25

Номер провадження 1-кп/495/19/2026

12 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгороді-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років; на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання 12.02.2025 до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили;строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного вироку суду, у його резолютивній частині з технічних причин не правильно вказано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання «12.02.2025» замісить правильної «26.05.2025».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, проте їх неприбуття відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.01.2026 у справі №495/4608/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України, а саме зазначити і вважити вірним: «На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання 26.05.2025 до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.01.2026 року у справі №495/4608/25 (номер провадження 1-кп/495/19/2026).

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1