Справа № 696/273/15-к
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2025 року м.Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2015 року у справі № 696/273/15-к, 1-кп/696/40/15 та ухвалі Кам`янського районного суду від 19 жовтня 2015 року № 696/273/15-к, 1-в/696/65/15 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив :

22.09.2025 року, прокурор Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з заявою про виправлення описки у вироку Кам`янського районного суду від 02 жовтня 2015 року у справі № 696/273/15-к, 1-кп/696/40/15 та ухвалі Кам`янського районного суду від 19 жовтня 2015 року № 696/273/15-к, 1-в/696/65/15 .

Заяву мотивував тим, що у вступній частині вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2015 року та у вступній частині ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2015 року, помилково зазначено та місяць народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли згідно паспорта громадянина України число місяць та рік народження ОСОБА_4 13 січня 1967.

В судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримав, вважав за потрібне дану описку усунути.

Засуджений в судовому засідання не з`явився.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що02 жовтня 2015 року, Кам`янським районним судом Черкаської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України Призначено міру покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 -позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна. Вирішено долю речових доказів та стягнуто з засудженого судові витрати. Роз`яснено порядок оскарження вироку. Також ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2015 року, було усунуто розбіжність у резолютивній частині вироку Кам`янського районного суду від 02 жовтня 2015 року, про визнання винуватим ОСОБА_4 , шлязом приведення його у відповідність з діючим законодавством України.

Як при ухваленні вироку у вступній частині так і ухвали у вступній частині, була допущена описка, яка стосується дати народження засудженого ОСОБА_4 . Замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана описка є суттєвою, яка підлягає усуненню, шляхом постановленння ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що описка, яка мала місце при ухваленні судових рішень носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту та не погіршує становище засудженого, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 372 , 379 КПК України ,суд-

постановив :

Заяву прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2015 року у справі № 696/273/15-к, 1-кп/696/40/15 та ухвалі Кам`янського районного суду від 19 жовтня 2015 року № 696/273/15-к, 1-в/696/65/15, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України-задовольнити.

Внести виправлення у вирок Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/273/15-к,провадження № 1-кп/696/40/15) від 02 жовтня 2015 року та в ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/273/15-к,провадження № 1-в/696/65/15) від 19 жовтня 2015 року.

У вступній частині вироку Кам`янського районного суду Черкаської області та в вступній частині ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області вважати правильною дату народження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/273/15-к,провадження № 1-кп/696/40/15) від 02 жовтня 2015 року та ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/273/15-к,провадження № 1-в/696/65/15) від 19 жовтня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1