Справа № 676/238/26
Номер провадження 1-кс/676/119/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 05 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Старший дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 05 січня 2026 року близько 11:20 год. в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області ОСОБА_5 , неподалік входу до території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесної суперечки, умисно кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівої частини обличчя гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин волосяної частини голови зліва, забою нижньої щелепи зліва.

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 05 січня 2026 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування з метою призначення судово-медичної експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1984 р.н., який перебував в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена, в клопотання просила розгляд проводити в її відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що дізнавачем 05 січня 2026 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, із можливістю провести огляд та вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали з 16 січня 2026 року до 31 січня 2026 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_16