Провадження №1-кп/712/421/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 02.10.2024, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 02.10.2024, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 до судового засідання 25.11.2025 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання та направлення смс-повідомлень на номер телефону, який вказаний в обвинувальному акті, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року було застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 25.11.2025 року.

19.11.2025 року на виконання зазначеної ухвали до суду надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого в обвинуваченого ОСОБА_5 було відібрано письмове зобов`язання з`явитися до суду у визначений час (додається оригінал зобов`язання).

Однак, у судове засідання 25.11.2025 вчергове обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження у справі, оскільки він неодноразово без поважних причин не з`являвся до суду.

Захисник в судовому засідання не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого невідомо. Така його поведінка свідчить про намагання та реальну здатність переховуватись від суду та перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого, наявність обґрунтованих підстав стверджувати, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від суду та органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, для досягнення мети і завдань кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук та зупинення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1