Справа № 541/4086/25
Провадження № 1-кс/541/997/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001038 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001038 від 20 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2025 року близько 16 год 10 хв. на перехресті автодоріг Р-42 (Лубни-Миргород-Опішня) та Т-1725 (Комишня-Миргород) водійка автомобіля Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку м. Миргорода, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, перетинаючи автодорогу Р-42, не надала переваги в русі автомобілю ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по головній дорозі зліва направо відносно напрямку руху автомобіля Ssang Yong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу.

Відповідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 31 жовтня 2025 року ОСОБА_7 після дорожньо-транспортної події проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради з 19 жовтня 2025 року по 31 жовтня 2025 року (медична картка стаціонарного хворого № 6849/1551/1101).

Для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_7 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, тому слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході розгляду клопотання встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи. Для проведення експертизи необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради.

Інформація має бути використана як доказ під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 19 жовтня 2025 року по 31 жовтня 2025 року (медична картка стаціонарного хворого № 6849/1551/1101), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати уповноважену КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради надати доступ до вказаного документу з можливістю його вилучення.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказаний документ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеного документу.

Строк дії ухвали по 11 січня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8