УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 Справа №607/23725/25 Провадження №1-кс/607/6750/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001214 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001214 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 01.07.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в грудні 2022 року, невідома для нього особа, яка представилась, як ОСОБА_6 , зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.02.2024 у справі №921/764/23 видано наказ про примусове виконання від 19.03.2024 про стягнення з ПП « ОСОБА_7 » на користь ФОП ОСОБА_5 1 301 677 грн. 73 коп. боргу та 19 525 грн. 17 коп. в повернення сплаченого судового збору. ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито виконавче провадження від 05.04.2024 за наказом №921/764/23, що видав ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надалі, 06.10.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано запит, щодо стану виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.02.2024 у справі №921/764/23 та відповідного наказу про примусове виконання від 19.03.2024 про стягнення з ПП « ОСОБА_7 » на користь ФОП ОСОБА_5 1 301 677 грн. 73 коп. боргу та 19 525 грн. 17 коп, про те на даний момент відповіді на запит не надано.

Таким чином, на даний час, в межах даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів виконавчого провадження, яке відкрито 05.04.2024 за наказом про примусове виконання рішення від 19.03.2024 у справі №921/764/23, що видав ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів виконавчого провадження, яке відкрито 05.04.2024 за наказом про примусове виконання рішення від 19.03.2024 у справі №921/764/23, що видав ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1