Провадження № 1-кп/734/165/26 Справа № 734/23/26
У х в а л а

іменем України

07 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000988, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000988 від 25.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2016 до Козелецького РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 год. по 23 год. 24.10.2016 не встановлена особа заволоділа належним йому транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходився біля будинку № 40А по вул. Довженка в смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області.

Відомості за вказаним фактом 25.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в період часу з 21 год. по 23 год. 24.10.2016 не встановлена особа заволоділа належним йому транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходився біля будинку № 40А по вул. Довженка в смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області, вартість автомобіля оцінює в 1300 доларів США. Вказаний автомобіль весь час зберігавсь біля будинку № 40А по вул. Довженка та в 2006 році був подарований потерпілому його батьком ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, втім відомостей, які б мали значення для розкриття злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, не здобуто.

Крім того, слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення винної особи, але встановити винну особу в рамках даного кримінального провадження не вдалось.

У діях невстановленої особи вбачаються ознаки незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України за скоєний злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, віднесене до нетяжких злочинів (нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 24.10.2021, тобто з дня вчинення злочину (24.10.2016) минув 5-річний термін.

17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, в матеріалах кримінального провадження міститься заява останнього про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , №0000988, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 24.10.2021 року, тобто з дня вчинення злочину (24.10.2016 року) минув п`ятирічний термін.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №0000988, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000988, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000988, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закритина підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6