Справа № 548/102/26
Провадження №1-кс/548/38/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000005 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000005 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 15.01.2026 року о 18.04 год на лінію 102 до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що в м. Хорол поблизу відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться особа з підозрілою посилкою, в якій можуть бути наркотичні речовини, в ході огляду вилучену порошкоподібну речовину білого кольору

15.01.2026 працівниками ВП №2 Лубенського РВП ГУНП було проведено огляд місця події, де при понятих гр. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 видав вміст отриманої ним посилки ТТН 6818 у вигляді м`якої іграшки в середині, якої було виявлено полімерний зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін, де в подальшому було вилучено полімерний пакет від посилки ТТН 6818, м`яку іграшку в пошкодженому стані з наповнювачем у вигляді синтепону та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін.

Задля з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування з метою встановлення всіх причетних осіб до даного проступку, виникла необхідність тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: надати інформацію про відправлення за №6818, повні анкетні дані відправника, номера телефонів якими він користується, адресу та номер відділення з якого було здійснено вказане відправлення, за наявності надати відеозаписи з камер відеоспостереження в момент відправки поштового відправлення за №6818, повні анкетні дані отримувача, номера телефонів, яким він користується, адресу та номер відділення в якому забирали вказану посилку та за наявності надити відеозаписи з камер відеоспостереження в момент отримання поштового відправлення за №6818.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, про тимчасовий доступ до яких прохає дізнавач - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи засобами електронної пошти, заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання дізнавача встановлено, що СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000005 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 15.01.2026 року о 18.04 год на лінію 102 до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що в м. Хорол поблизу відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться особа з підозрілою посилкою, в якій можуть бути наркотичні речовини, в ході огляду вилучену порошкоподібну речовину білого кольору

15.01.2026 працівниками ВП №2 Лубенського РВП ГУНП було проведено огляд місця події, де при понятих гр. ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 видав вміст отриманої ним посилки ТТН 6818 у вигляді м`якої іграшки в середині, якої було виявлено полімерний зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін, де в подальшому було вилучено полімерний пакет від посилки ТТН 6818, м`яку іграшку в пошкодженому стані з наповнювачем у вигляді синтепону та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на амфетамін.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню орган досудового розслідування прохає слідчого суддю про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", адреса: АДРЕСА_2 , оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони на даний час перебуваються у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій для подальшого проведення досудового розслідування.

Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000005 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій (в тому числі які знаходяться у електронному вигляді) з правом вилучення належним чином завірених копій на паперових і електронних носіях, щодо інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", адреса: АДРЕСА_2 , зокрема: інформацію про відправлення за №6818, повні анкетні дані відправника, номера телефонів якими він користується, адресу та номер відділення з якого було здійснено вказане відправлення, за наявності надати відеозаписи з камер відеоспостереження в момент відправки поштового відправлення за №6818, повні анкетні дані отримувача, номера телефонів, яким він користується, адресу та номер відділення в якому забирали вказану посилку та за наявності надити відеозаписи з камер відеоспостереження в момент отримання поштового відправлення за №6818.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1