Справа № 358/1894/25 Провадження № 1-кс/358/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області зі служби НОМЕР_1 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що на заводі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , під час виконання робіт на тісто змішувальній машині гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала ампутацію третьої фаланги другого пальця правої руки.

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000088 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Орган досудового розслідування володіє достовірними даними, що в приміщенні заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться наступні документи: правила внутрішнього трудового розпорядку, наказ (розпорядження) про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; журнал огляду обладнання та робочих місць перед початком роботи, журнал здоров`я, журнал перевірки знань та вмінь новоприйнятих працівників та допуск/не допуск до самостійної роботи, журнал реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці, положення про систему управління охороною праці, табель обліку використання робочого часу, акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 03.10.2025 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », графік праці ОСОБА_4 .

Без проведення тимчасового доступу до вказаної документації неможливо провести відповідну експертизу з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Зважаючи на викладене та на те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої необхідно здійснити доступ, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання дізнавач просить проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Дізнавач та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000088 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання- задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні № 0000088 - начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: правила внутрішнього трудового розпорядку, наказ (розпорядження) про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; журнал огляду обладнання та робочих місць перед початком роботи, журнал здоров`я, журнал перевірки знань та вмінь новоприйнятих працівників та допуск/не допуск до самостійної роботи, журнал реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці, положення про систему управління охороною праці, табель обліку використання робочого часу, акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 03.10.2025 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », графік праці ОСОБА_4 , та які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх тимчасового вилучення для подальшого призначення та проведення експертизи з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1