Справа № 487/6738/25
Провадження № 1-кс/487/385/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345 КК України, звернулась з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила надати співробітникам ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134, а саме - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: відомості та документи щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000134 від 23.03.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017 приблизно о 15.35, ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою, переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одягнені у форму працівників Національної поліції України, бронежилети, маски та каски, маючи при собі вогнепальну автоматичну зброю, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникли в робочий час до приміщення ювелірного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого у АДРЕСА_2 , де вчинили напад із погрозою застосування до працівниці магазину ОСОБА_13 , та відвідувачів магазину ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, що виразилося в демонстрації та направленні в бік потерпілих автоматичної вогнепальної зброї, яка має ознаки автомату Калашнікова, приведенні її в бойову готовність, чим створили для потерпілих відчуття реальної загрози життю та здоров`ю.

Забезпечивши відсутність опору з боку потерпілих, ОСОБА_16 , за попередньою змовою із ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою, спеціально приготовленими ручними молотками розбили скляні вітрини, що є сховищами для зберігання ювелірних виробів, та з висувних палет заволоділи майном, що належить власниці ОСОБА_17 , а саме: браслетами із золота 585 проби, в кількості 63 шт., загальною вагою 335,34 г, загальною ринковою вартістю 502995 грн., брошкою із золота 585 проби, вагою 6,18 г, ринкова вартість 9270 грн., обручками із золота 585 проби, в кількості 103 шт., загальною вагою 252,54 г, загальною ринковою вартістю 377810 грн., ладанками із золота 585 проби, в кількості 70 шт., загальною вагою 165,65 г, загальною ринковою вартістю 248745 грн., підвісками зодіак із золота 585 проби, в кількості 10 шт., загальною вагою 14,86 г, загальною ринковою вартістю 22290 грн., ланцюжками із золота 585 проби, в кількості 135 шт., загальною вагою 762,17 г, загальною ринковою вартістю 1143255 грн., печатками із золота 585 проби, в кількості 29 шт., загальною вагою 156,69 г, загальною ринковою вартістю 235035 грн., сережками із золота 585 проби, в кількості 147 пар, загальною вагою 367,04 г, загальною ринковою вартістю 550560 грн., підвісками із золота 585 проби, в кількості 53 шт., загальною вагою 80,68 г, загальною ринковою вартістю 121020 грн., хрестиками із золота 585 проби, в кількості 63 шт., загальною вагою 114,32 г, загальною ринковою вартістю 171480 грн., кільцями із золота 585 проби, в кількості 204 шт., загальною вагою 519,6 г, загальною ринковою вартістю 783119 грн., зажимом із золота 585 проби, вагою 2,35 г, ринковою вартістю 3525 грн., всього на загальну суму 4170120 грн., чим спричинили ОСОБА_17 збитків, які в 4 952,6 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки статті 185 КК України є особливо великим розміром.

Заволодівши ювелірними виробами ОСОБА_11 , спільно ОСОБА_12 та невстановленою слідством особою безперешкодно покинули місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядились на власну користь.

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у приміщення та сховище, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_16 у лютому 2018 року, не маючи офіційного джерела доходів, переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив знову вчинити корисливі злочини.

Реалізуючи свої наміри ОСОБА_16 , з метою вчинення розбійних нападів на ювелірні магазини для заволодіння ювелірними виробами у великих та особливих великих розмірах, вступив до створеної ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_18 стійкої озброєної банди, які в свою чергу розробили план щодо створення і організації її діяльності.

Окрім ОСОБА_19 , організатори озброєної банди ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , реалізуючи злочинний план в частині формування такої банди, залучили до її складу також інших своїх друзів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , з якими протягом тривалого часу підтримували товариські стосунки, спільно проводили дозвілля, користувались транспортними засобами один одного, запропонувавши останнім прийняти участь у зазначеній банді та в подальшому спільно вчиняти озброєні напади на ювелірні крамниці.

ОСОБА_16 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, бажаючи отримати власну матеріальну вигоду від заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_12 і ОСОБА_18 та дали свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у банді.

ОСОБА_12 , отримавши від ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 згоду на спільну злочинну діяльність у банді, спільно з ОСОБА_18 , розробили загальні правила поведінки, спрямовані на беззаперечне виконання їх наказів та створення тісних стосунків між учасниками вчинення злочинів, які базувались на бажанні кожного з них отримати кримінальний прибуток для задоволення власних матеріальних потреб, характеризувалися високою дисципліною та підпорядкованістю.

Маючи на меті забезпечити озброєння банди, ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_18 , при невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, умисно, без передбаченого дозволу незаконно придбали численну кількість вогнепальної зброї та боєприпасів.

Частину цього озброєння, а саме: автомат Калашнікова 1947 року - АКС калібру 7, 62?39 мм, № НОМЕР_1 ; автомат Калашнікова 1947 року - АКС калібру 7, 62?39 мм, № НОМЕР_2 , з боєприпасами до них у кількості 120 патронів калібру 7,62 мм; пістолет «Глок-17» номер на стволі НОМЕР_3 , номер на затворі НОМЕР_4 , із магазином спорядженим 12 патронами, калібру 9 мм «Люгер»; пістолет марки Макарова, 1963 року випуску, калібру 9 мм, затертими серійними номерами, із магазином спорядженим 7 патронами калібру 9 мм, ОСОБА_12 зберігав у тимчасово орендованому гаражному боксі № НОМЕР_5 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 .

Іншу частину придбаної зброї та боєприпасів, зокрема: пістолет «Grand Power» G9A № НОМЕР_6 , із магазином, спорядженим 8 патронами калібру 9 мм; автомат Калашнікова зразка 1947 року - АКС, калібру 7,62, № НОМЕР_7 , із двома магазинами, спорядженими патронами калібру 7,62 мм в кількості 58 шт.; самозарядний пістолет Токарева (ТТ) № НОМЕР_8 ; засіб для безшумної стрільби, дві гранати Ф-1 та два УЗРГМ; патрони калібру 7,62 мм в кількості 717 штук; патрони калібру 9 мм в кількості 51 штуки, ОСОБА_18 зберігав у сховищі, а саме сейфі №18/25 УХА1867, що знаходиться на території Товариства володільців човнів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, ОСОБА_20 , за вказівкою організаторів банди ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , зберігав у орендованому ним гаражному боксі № НОМЕР_9 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому по АДРЕСА_5 , пістолет-кулемет «Скорпіон» 1976 року випуску, № НОМЕР_10 , калібру 7,65 мм; самозарядний пістолет «Glok 19» «Austria», калібру 9мм Parabellum, номер на затворі НОМЕР_11 , номер на рамці G106481, з магазином спорядженим 12 патронами калібру 9 мм Parabellum (9?18); патрони калібру 7,65 мм «Браунінг» у кількості 31 шт.; пристрій для безшумної стрільби.

Таким чином, ОСОБА_12 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 зберігали вказану зброю та вибухові пристрої з метою використання під час вчинення нападів, про що були обізнані усі учасники банди.

Досягнувши повного формування складу банди та її озброєння ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , як її організатори, продовжуючи реалізовувати умисел, спрямований на вчинення злочинів озброєною бандою, розробили та довели усім учасникам банди план вчинення нападів.

Згідно розробленого плану ОСОБА_12 разом із ОСОБА_18 здійснювали загальне керівництво діяльністю банди, забезпечували взаємозв`язок між діями усіх її учасників, здійснювали функцію щодо планування злочину, визначали об`єкт посягання, збирали та аналізували інформацію щодо майбутнього об`єкту нападу, підшукували та зберігали зброю, речі, предмети необхідні для вчинення злочину, забезпечували банду транспортними засобами, державними номерними знаками автомобілів, засобами зв`язку, спеціальним одягом та взуттям «берці» працівників силових структур, засобами індивідуального захисту у вигляді бронежилетів, касок, масок-балакав для використання під час вчинення нападів з метою створення сприятливих умов безперешкодного проникнення в приміщення ювелірних магазинів, залякування потерпілих та унеможливлення ідентифікації учасників банди.

Крім того, у розпорядженні озброєної банди, для полегшення вчинення злочину та мобільності пересування перебував автомобіль «RANGE ROVER», на який ОСОБА_12 та ОСОБА_18 встановили державний номерний знак НОМЕР_12 , що відноситься до транспортного засобу RENAULT TRAFIC, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_22 , що свідчить про крадіжку вказаних номерних знаків, завчасно підшуканих для вчинення нападу.

Учасники банди, будучи обізнаними у принципах роботи правоохоронних органів, для конспірації своїх дій використовували альтернативні засоби спілкування - портативні переносні рації «Kington», «Baofenh», «Midland» з навушниками та зарядними пристроями.

Задля зручності заволодіння майном та проникнення до вітрин, в яких зберігалися ювелірні вироби, ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 використовували заздалегідь придбані ними молотки, які після вчинення злочину залишали на місці події.

Крім того, ОСОБА_24 відвів собі функцію безпосередньої активної участі у вчиненні нападів, під час яких, озброєний автоматом Калашникова та набоями до нього, здійснював фізичне та психологічне подолання можливого опору потерпілих, шляхом погрози застосування цієї зброї, проникнення до приміщення магазину, розбиття торгівельних вітрин, проникнення у їх сховище та заволодіння ювелірними виробами.

ОСОБА_25 та ОСОБА_21 організаторами банди ОСОБА_12 та ОСОБА_18 були відведені функції безпосереднього здійснення озброєного нападу, проникнення до торгівельних вітрин магазину шляхом їх розбиття, заволодіння ювелірними виробами, психологічного подолання опору потерплих погрозами застосування вогнепальної автоматичної зброї.

ОСОБА_20 надано функцію зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, керування транспортними засобами при підготовці та під час вчинення озброєних нападів. Також він мав слідкувати за іншими особами на місці вчинення злочинів, забезпечувати безперешкодний вихід учасників банди із ювелірних магазинів з викраденим майном, створювати умови для швидкого залишення місця злочину та усунення перешкод, попереджати інших учасників банди у разі наближення співробітників правоохоронних органів.

Таким чином, створена ОСОБА_12 та ОСОБА_18 озброєна банда представляла собою стійке об?єднання п?яти осіб, які спеціально зорганізувалися у стійке угрупування для вчинення злочинів, зокрема озброєного нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташований на першій черзі торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_6 , з метою заволодіння ювелірними виробами та грошовими коштами. Усі співучасники усвідомлювали факт існування такої озброєної банди, суттю якої являлося здійснення нападів, були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників озброєної банди, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам банди, прагнули досягти злочинного результату за допомогою створення реальної загрози застосування насильства, діяти раптово та агресивно, розуміючи свою конкретну роль у банді.

Так, 14.05.2018 близько 20:52, очолювана ОСОБА_12 та ОСОБА_18 озброєна банда до складу якої входили ОСОБА_16 , ОСОБА_21 та ОСОБА_20 , вчинили озброєний напад на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташований на першій черзі торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Проникнувши до вищевказаного магазину члени організованої групи - банди, погрожуючи працівникам ювелірного магазину ОСОБА_26 та ОСОБА_27 застосуванням насильства, небезпечного для їх життя і здоров`я, яке виразилося в погрозі застосування нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова АКС-74У та АКМС, заволоділи майном, що належить ОСОБА_28 а саме ювелірними виробами із золота та срібла, на загальну суму 5462643 грн. 50 грн., чим спричинили ОСОБА_28 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі «RANGE ROVER», з державним номерним знаком НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, бандитизм - участь у озброєній банді з метою нападу на підприємства, установи, організації та у вчинюваному нею нападі.

Крім того ОСОБА_16 , надавши ОСОБА_18 та ОСОБА_12 свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у створеній ними озброєній банді, у складі якої крім них перебували ОСОБА_21 та ОСОБА_20 , маючи на меті вчинення озброєного нападу на ювелірні магазини з метою заволодіння чужим майном у великих, особливо великих розмірах, у березні 2018 року прийняв пропозицію нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташований на першій черзі торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_6 , обраного організаторами банди у якості об?єкта посягання.

Так, 14.05.2018 близько 20:49, ОСОБА_16 , вчинивши раніше розбій та бандитизм, переслідуючи злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на відкрите викрадення чужого майна у великих, особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_12 та ОСОБА_18 єдиного плану, який було доведено до відома усіх учасників згідно розподілених функцій, одягнені у спеціальний тактичний одяг, взуття, маски балаклави, каски та бронежилети, маючи при собі вогнепальну зброю ОСОБА_16 з ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 та ОСОБА_12 у складі банди, на автомобілі «Range Rover» Д/н НОМЕР_14 , який спеціально, шляхом зміни номерних державних знаків, підготували для використання під час вчинення озброєного нападу, прибули до торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 та ОСОБА_18 , залишивши салон легкового автомобіля, о 20.52 озброєні вогнепальною зброєю пройшли до торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , шляхом вільного доступу через незачинені ролети у робочий час проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У цей час ОСОБА_18 , озброєний вогнепальною зброєю автоматом АКС-74У, відповідно до узгодженого з усіма учасниками банди плану, залишився біля входу у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме у загальному приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою контролю та створювання перешкод проходу пересічних громадян на прилеглій території, а ОСОБА_20 в цей час, озброєний вогнепальною зброєю - АКМС, знаходився на паркувальному майданчику біля автомобілю з метою забезпечення швидкого залишення місця вчинення злочину учасниками банди.

Знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_12 , навів на працівників ювелірного магазину ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , вогнепальну зброю - АКМС, висловлюючи усні погрози застосування до них зазначеної вогнепальної зброї, наказав останнім лягти на підлогу, чим забезпечив відсутність можливого опору з їх сторони та можливості виклику охорони.

У цей же час, ОСОБА_16 та ОСОБА_21 , спеціально заготовленими молотками розбили скляні вітрини, у яких як у сховищах на дерев?яних палетах зберігались ювелірні вироби із золота та срібла, які вони разом із ОСОБА_12 склали у три господарські сумки, та разом із ОСОБА_18 покинули приміщення торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », залишили місце вчинення злочину на автомобілі «Range Rover» Д/н НОМЕР_14 під керуванням ОСОБА_20 та викраденим майном розпорядились на власну користь.

Таким чином ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 здійснили озброєний напад із погрозою застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, в результаті чого заволоділи майном, що належить ОСОБА_28 , а саме: браслетами із золота 585 проби, в кількості 122 шт., загальною вагою 444,89 г, загальною ринковою вартістю 667335 грн., булавками із золота 585 проби, в кількості 9 шт., загальною вагою 7,51г, загальною ринковою вартістю 11265 грн., запонками із золота 585 проби, в кількості 2 шт., загальною вагою 12,61 г, загальною ринковою вартістю 18 915 грн., каблучками із золота 585 проби, в кількості 45 шт., загальною вагою 162,31 г, загальною ринковою вартістю 243465 грн., кольє із золота 585 проби, в кількості 29 шт., загальною вагою 157,02 г, загальною ринковою вартістю 249934 грн., ладанками із золота 585 проби, в кількості 37 шт., загальною вагою76,75 г, загальною ринковою вартістю 115125 грн., ланцюгами із золота 585 проби, в кількості 252 шт., загальною вагою 1016,15 г, загальною ринковою вартістю 1 523 880 грн., обручками із золота 585 проби, в кількості 211 шт., загальною вагою 627,56 г, загальною ринковою вартістю 938235 грн., перстнями із золота 585 проби, в кількості 8 шт., загальною вагою 5,49 г, загальною ринковою вартістю 8235 грн., підвісками із золота 585 проби, в кількості 37 шт., загальною вагою 55,1 г, загальною ринковою вартістю 82650 грн., пірсингами із золота 585 проби, в кількості 6 шт., загальною вагою 7,12 г, загальною ринковою вартістю 10680 грн., сережками із золота 585 проби, в кількості 225 шт., загальною вагою 608,57 г, загальною ринковою вартістю 912845 грн., хрестами із золота 585 проби, в кількості 149 шт., загальною вагою 436,49 г, загальною ринковою вартістю 654735 грн., браслетами із срібла 925 проби, в кількості 9 шт. загальною вагою 22,95 г, загальною ринковою вартістю 1613,25 грн., каблучками із срібла 925 проби, в кількості 10 шт., загальною вагою 25,07 г, загальною ринковою вартістю 1880,25 грн., кольє із срібла 925 проби, в кількості 2 шт., загальною вагою 2,7 г, загальною ринковою вартістю 202,5 грн., ланцюгами із срібла 925 проби, в кількості 53 шт., загальною вагою 142,78 г, загальною ринковою вартістю 10708,5 грн., ложкою чайною із срібла 925 проби, вагою 14,96 г, ринковою вартістю 1122 грн., обручками із срібла 925 проби, в кількості 3 шт., загальною вагою 9,39 г, 704,25 грн., перстнем із срібла 925 проби, вагою 0,6 г, ринковою вартістю 45 грн., підвісками із срібла 925 проби, в кількості 11 шт., загальною вагою 17,67 г, загальною ринковою вартістю 1325,25 грн., сережками із срібла 925 проби, в кількості 21 шт., загальною вагою 58 г, загальною ринковою вартістю 4350 грн., хрестами із срібла 925 проби, в кількості 3 шт., загальною вагою 3,5 г, загальною ринковою вартістю 262,5 грн., всього на загальну суму 5462643 грн. 50 коп., чим спричинили ОСОБА_28 збитків, які в 6200 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки статті 185 КК України є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, поєднаний із проникненням у приміщення та сховище, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.05.2018 близько 21.00, ОСОБА_16 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 згідно заздалегідь оговореного плану дій та розподілу ролей у складі озброєної банди, пересуваючись на автомобілі «Range Rover» д/н НОМЕР_14 по автошляху Р-47 з міста Херсон у напрямку міста Берислав Херсонської області, навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », намагаючись уникнути затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення 14.05.2018 озброєного розбійного нападу у складі банди на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в торгівельно-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 є працівниками правоохоронного органу під час виконання службових обов?язків, оскільки останні пересувались на службовому автомобілі патрульної полії N? 0204, оснащеному спеціальним маркуванням «Національна поліція України» та спеціальними світловими, звуковими сигналами, з метою перешкоджання працівникам поліції виконанню їх службових обов?язків по забезпеченню обмеження дорожнього руху на дільниці автомобільної дороги «Херсон-Берислав» за с. Жовтневе, вчинили опір ОСОБА_29 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , що виразилося в здійсненні пострілів в бік автомобіля патрульної полії №0204 із автомата Калашнікова АКСм, внаслідок чого перешкодили ОСОБА_29 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 виконувати службові обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України - опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Крім того, 14.05.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_16 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, діючи із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 згідно заздалегідь оговореного плану дій та розподілу ролей у складі озброєної банди, згідно заздалегідь оговореного плану дій та розподілу ролей у складі озброєної банди, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересуваючись на автомобілі «Range Rover» д/н НОМЕР_14 по автошляху Р-47 з міста Херсон у напрямку м. Берислав Херсонської області, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », намагаючись уникнути затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в приміщенні торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в м. Херсоні, достовірно знаючи, що ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 являються працівниками правоохоронного органу та виконують свої службові обов?язки по забезпеченню обмеження дорожнього руху на дільниці автомобільної дороги «Херсон-Берислав» за с. Жовтневе, з метою залякування працівників поліції та підриву їх авторитету, демонструючи автоматичну вогнепальну зброю АКМС вчинили погрозу вбивством працівників Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_29 , ОСОБА_34 та працівника Управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області ОСОБА_35 , здійснивши кілька пострілів у напрямку службового автомобіля патрульної полії № 0204, оснащеного спеціальним маркуванням «Національна поліція України» та спеціальними світловими, звуковими сигналами, в якому знаходились працівники поліції, чим порушили їх психічну недоторканість та нормальну діяльність правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України - погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв?язку виконанням цим працівником службових обов?язків, вчинена організованою групою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.05.2018 близько 21.00, ОСОБА_16 , діючи разом з ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 переслідуючи злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи у складі озброєної вогнепальною автоматичною зброєю банди, згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх співучасників, перебуваючи на автошляху Р-47 на виїзді із с. Жовтневе м. Херсона, біля стели «Херсон», із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров?я потерпілих ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , наводячи на останнього вогнепальну зброю - АКС-74У та АКСМ, висловлюючи усні погрози її застосування, заволоділи майном, що належить ОСОБА_38 , а саме легковим автомобілем марки «Opel Vectra C», державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , завдавши власнику транспортного засобу матеріальну шкоду у сумі 189410 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_16 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, вчинене організованою групою.

Окрім того, ОСОБА_16 діючи із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 згідно заздалегідь оговореного плану дій та розподілу ролей у складі озброєної банди, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, y невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без передбаченого п.п. 3, 4 Положення про дозвільну систему, затвердженого 12.10.1992 Постановою Кабінету Міністрів України N? 576 дозволу, придбав автомат Калашнікова 1947 року - АКС калібру 7,62?39 мм, N? ВГ 5969; автомат Калашнікова 1947 року - АКС калібру 7,62х39 мм, N? НОМЕР_16 ; патрони зразка 1943 року калібру 7,62?39 мм, в кількості 31 шт.; патрон до пістолета Макарова, калібру 9х18 мм; бойову наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, з підривачем типу УЗРГМ, які ОСОБА_12 зберігав з 16.02.2018 в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 з метою використання під час вчинення озброєного нападу на ювелірний магазини « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташований по АДРЕСА_6 та застосування під час переслідування працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_16 спільно з ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без передбаченого п.п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого 12.10.1992 Постановою Кабінету Міністрів України N? 576 дозволу, придбав автомат Калашнікова АКС-74 калібру 5,45?39 мм, військові патрони калібру 5,45х39 мм. в кількості 3 шт.

14.05.2019 ОСОБА_24 спільно з ОСОБА_18 , ОСОБА_39 , придбану зазначену зброю та боеприпаси, незаконно, без передбаченого чинним законодавством дозволу, перенесли в салон автомобіля «Range Rover» Д/н НОМЕР_14 , де в період часу з 12.52 до 21.00 ОСОБА_16 спільно з ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_39 , зберігали з метою використання під час вчинення особливо тяжкого злочину, а саме озброєного нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого у приміщенні торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Частина зазначених боєприпасів, які відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 191-Б3 від 06.07.2018 є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - патроном калібру 7,62 зразка 1943 року, придатним до стрільби; 14 елементів спорядження бойового припасу до нарізної вогнепальної зброї - гільз калібру 7,62 зразка 1943 року, руйнування яких відбулось внаслідок термічного впливу на патрон; дві стріляних гільзи калібру 5,45; стріляна гільза патрону калібру 9х18 мм до пістолета Макарова, була вилучена 14.05.2018 працівниками поліції під час огляду місця події.

Інша частина зазначених предметів, які ОСОБА_16 з ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 придбали та зберігали в салоні автомобіля «Range Rover» д/н НОМЕР_14 , та була вилучена 15.05.2018 працівниками поліції під час огляду місця події відповідно до висновку судової балістичної експертизи N? 190-Б3 від 26.06.2018 є елементами спорядження бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї - 6 куль 7,62 патронів зразка 1943 року та 8 гільз патронів 7,62 мм зразка 1943 року, руйнування яких відбулось внаслідок термічної дії.

У подальшому 14.05.2018 близько 21.00, ОСОБА_16 спільно з ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 знаходячись на автошляху Р-47 на виїзді із с. Жовтневе м. Херсона біля стели «Херсон» умисно, без передбаченого п.п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого 12.10.1992 Постановою Кабінету Міністрів України № 576 дозволу, зазначену зброю та частину боєприпасів перенесли до салону легкового автомобіля «Opel Vectra C», державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , яким попередньо незаконно заволоділи, де зберігали для подальшого застосування проти працівників поліції, які виконували свої службові обовязки та приймали участь у їх переслідуванні.

Зазначені предмети було вилучено працівниками поліції під час огляду місця події 15.05.2018 на ділянці місцевості ґрунтової дороги поблизу с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, та відповідно до висновку експерта № 181-БЗ від 27.06.2018 являються нарізною вогнепальною зброєю - автомат Калашнікова 1947 року - АКС калібру 7,62х39 ММ, № НОМЕР_1 ; автомат Калашнікова 1947 року - АКС калібру 7,62?39 мм, № НОМЕР_16 ; автомат Калашнікова АКС-74 калібру 5,45?39 мм, які стали непридатні до стрільби по причині несправності спускового та зворотного механізмів внаслідок термічного впливу на бойову пружину ударно-спускового механізму та зворотну пружину зворотного механізму.

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_16 діючи із ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 згідно заздалегідь оговореного плану дій та розподілу ролей у складі озброєної банди, в період часу з 21.30 14.05.2018 до 04.00 15.05.2018, знаходячись на ґрунтовій дорозі поблизу с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений вчинених ними особливо тяжких злочинів, спотворення речей, які могли бути використані як доказ у випадку притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення озброєного нападу на ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в приміщенні торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в м. Херсоні, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення - вогнепальної зброї та боєприпасів, та незаконного заволодіння транспортним засобом, який перебував у користуванні ОСОБА_37 , шляхом підпалу способом занесення у салон стороннього джерела запалювання, знищили автомобіль марки «Opel Vectra С», державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_38 , довівши зазначений автомобіль до повної непридатності за цільовим призначенням, завдавши власнику транспортного засобу матеріальну шкоду у сумі 189410 гривень.

Таким чином, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

15.05.2018 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345 КК України КК України.

15.05.2018 постановою слідчого підозрюваного оголошено у розшук.

Отримано ухвалу Херсонського міського суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.05.2018 підозрюваного оголошено у міжнародний розшук.

Отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_12 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі його оголошення у міжнародний розшук.

04.12.2025 досудове розслідування відновлено у зв`язку із встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

04.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2018 підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 затримано.

В ході затримання вказаної особи підозрюваного здійснено обшук затримаю особи в ході якого виявлено та вилучено: посвідчення подія « ІНФОРМАЦІЯ_14 » видане 08.03.2013 ІНФОРМАЦІЯ_15 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключи від дверей квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A12» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; мобільний телефон Iphone XR, білого кольору, IMEI: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Вищевказані вилучені речі та предмети належать підозрюваному ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

04.12.2025 вказані речі та предмети, в рамках кримінального провадження визнано в якості речових доказів про що слідчим винесено відповідну постанову.

На підставі інформації, отриманої від УІАП ГУНП в Херсонській області, відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, а водійське посвідчення НОМЕР_21 вказана особа не отримувала.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаної особи, такі як: відомості та документи щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_22 виданий особі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, призначення та проведення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до персональних даних відносно наступних громадян України, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей і документів, є необхідними для встановлення в подальшому об`єктивної істини у кримінальному провадженні та вини конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення персональних даних вищевказаних осіб, унеможливить встановлення обставин, які необхідно довести у межах вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати співробітникам ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134, а саме - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: відомості та документи щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача у паперовому та електронному вигляді, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 12.03.2026 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1