У Х В А Л А

Справа № 338/203/24

27 серпня 2025 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000010 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

в с т а н о в и в:

Богородчанський районний суд продовжує розгляд кримінального провадження №0000010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України та про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи на стадії судового у виді домашнього арешту у нічний час доби та покладено на них ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Строк застосування запобіжних заходів щодо трьох обвинувачених продовжувався декілька раз на 60 днів, востаннє до 12.11.2024 року включно.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який продовжувався неодноразово, востаннє до 22.08.2025 року.

Судовий розгляд у справі продовжується, а тому прокурор подав суду клопотання про подальше застосування запобіжних заходів щодо кожного з обвинувачених строком ще на 60 днів.

Заявлені клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а обставини справи у своїй сукупності свідчать про необхідність продовжити застосування запобіжних заходів з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які не заперечували проти застосування щодо них запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Оцінюючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України суд і надалі виходить з того, що продовжують існувати достатні підстави вважати, що з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків і запобігання спробам переховуватись від суду до обвинувачених слід застосувати запобіжний захід, який був би достатнім для досягнення цих цілей. Починаючи з лютого 2024 року до трьох обвинувачених було застосовано запобіжний захід у виді нецілодобового домашнього арешту. Порушення застосованого судом запобіжного заходу чи покладених додаткових обов`язків зі сторони обвинувачених протягом цього часу не було зафіксовано. 03.12.2024 року судом було застосовано до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. З того часу обвинувачені покладені на них обов`язки не порушували.

Вирішуючи питання про подальше застосування у даному провадженні запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , суд виходить з того, що на даному етапі кримінального провадження достатнім буде застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 177, 179, 194 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати у даному кримінальному провадженні терміном на 60 днів до 25 жовтня 2025 року:

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Покласти на ОСОБА_8 , на цей строк обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Покласти на ОСОБА_6 на цей строк обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) передати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Покласти на ОСОБА_7 , на цей строк обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя