Справа № 466/4173/25
Провадження № 1-кп/466/659/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представник відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 05.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 05.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судові засідання призначені на 29.10.2025 та 14.11.2025 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 та її представник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заперечив щодо заявленого клопотання прокурора.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача ОСОБА_7 щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 05.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, продовжити перерву до 03 грудня 2025 року до 14:30 год.

Доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 03 грудня 2025 року на 14:30 год. обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1