Справа № 535/1131/25
Провадження № 1-кп/535/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 0000391 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

установив:

21.11.2025 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 0000391 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.10.2015 року до чергової частини Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те що з її дачного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з червня 2015 року по липень 2015 року невідома особа шляхом виставлення віконного скла проникла до будинку, звідки вчинила крадіжку телевізора (марка не встановлена), 10 прозорих скляних банок ємністю 3 л. кожна, два рулони сіток (рабиці), металевої рельси довжиною 2,5 м., господарську тачку та 50 метрів кабелю, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму близько 2800 гривень.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури.

На даний час особу, яка здійснила речей ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло) відноситься до тяжких кримінальних злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З дня вчинення крадіжки речей ОСОБА_5 , яка мала місце з червня по липень 2015, минуло більше 10 років.

Отже, кримінальне провадження № 0000391 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на останню відому адресу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло) відноситься до тяжких кримінальних злочинів і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років -у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 06.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 0000391 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки речей ОСОБА_5 , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 06.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя : ОСОБА_1