Провадження № 1-кс/592/7074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002658, внесеного до ЄРДР від 15.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 14.10.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади СВГ ВП Сумського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що нарядом ПОГ по вул. Слобожанська в с. Стецьківка, Сумського району був зупинений транспортний засіб марки ГАЗ моделі 33021 з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами та не виконує рішення суду.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 неодноразово позбавляли права керування транспортним засобом, в підтвердження чого в Єдиному Державному реєстрі судових рішень, наявні постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За для отримання належним чином завірених копій даних постанов та судових рішень, було сформовано та направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що була отримана відмова в наданні даних документів, мотивуючи це тим. що надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії здійснюється лише з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді, яка винесена за результатом розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучення оригіналів наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«матеріали справи №591/3912/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП (постанова щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджуючі документи (інформація) щодо ознайомлення/отримання ОСОБА_5 з вищевказаною постановою, протокол про адміністративне правопорушення)».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 28.11.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1