Справа № 199/239/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 22.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, зловживаючи довірою, заволоділа бюджетними коштами у великих розмірах.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 він є батьком загиблого старшого сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який призваний на військову службу 24.02.2022 за призовом під час мобілізації та призначений на посаду розвідника-снайпера (2-ї категорії) 3-го взводу розвідки спеціального призначення роти розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній загинув внаслідок ворожого артилерійського обстрілу військами рф. Згідно зі свідоцтвом про смерть дата смерті останнього - 28.06.2022. У своїй заяві ОСОБА_3 вказує на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( НОМЕР_2 ), перебуваючи у змові з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( НОМЕР_3 ) оформила фіктивний шлюб з його сином з метою отримання відповідних грошових компенсацій та пільг.

Відповідно до актового запису про народження №867 від 18.10.2022, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є спільна дитина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Документом, що підтверджує факт народження дитини є медичний висновок про народження №ВКСХ-9ХРС-783Е-М5МР від 10.10.2022 року, виданий комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, оригінали документів, що пов`язані з народженням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також з попереднім знаходженням на обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, необхідні для встановлення фактичних даних, що мають доказове значення, та отримати їх іншим шляхом, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий судя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).

Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим надані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні (у копіях), які містять:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами досудового розслідування №0001084;

- постанова про призначення групи слідчих від 22.10.2025 року;

- постанова про визначення (зміну) групи прокурорів (процесуальних керівників) у кримінальному провадженні від 22.10.2025 року;

- заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 22.08.2025 року;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 22.08.2025 року (повторно);

- акт про нещасний випадок (у тому числі поранення) №130/22 (155/22) від 26.09.2022 року;

- акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 26.09.2022 року (Форма Н-5*);

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України) від 25.11.2025 року;

- актовий запис про народження ОСОБА_9 №867 від 18.10.2022 року;

- актовий запис про шлюб №649 від 05.07.2022 року;

- лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 №2247/31.24-25 від 10.12.2025 року;

- постанова про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій на іншій території від 08.12.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 12.01.2026 року.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені слідчими відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до них слідчими, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.

Щодо можливості вилучення документів, то сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (ч. 7 ст. 163 КПК).

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст. 94, ч. 1 ст. 110, п. 2 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163 164, ст. 166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури містаДніпра про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 22.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх документів, що пов`язані з народженням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також з попереднім знаходженням на обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали до 21 березня 2026 року включно.

Роз`яснити володільцеві документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1