Справа № 461/1168/25
Провадження № 1-кс/461/7108/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

19.11.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.11.2025 старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити до 5 (п`яти) місяців, тобто до 22.01.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 31.07.2024,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора підприємства «Граніт» УТОГ, під час виконання договору на виконання робіт №121/КЕС від 05.09.2018, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вніс до актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень грудень 2018 року та березень-червень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо фактично виконаних робіт та використання матеріалів по об`єкту: «Капітальний ремонт їдальні військового містечка №3 за адресою вул. Сахарова, 18 в м. Винники», внаслідок чого заволодів бюджетними коштами у розмірі 137 216,77 грн.

22.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

26.08.2025 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

21.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.11.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком експерта за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи № 840/24-22 від 21.03.2025, висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/8216-ПЧ від 16.08.2024, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2025, однак завершити здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, експертних досліджень, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження довідку Західного офісу Держаудитслужби про результати перевірки, призначити та провести судову економічну експертизу, витребувати інформацію про рух коштів з Державної казначейської служби України та АТ КБ «Приватбанк», з урахуванням отриманих результатів, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення судових експертиз, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненихпідозрюваним кримінальнихправопорушеньта об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема,верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 22.01.2026, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_7 , у відповідності до ч.5 ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 22.11.2025, просить клопотання задоволити.

До матеріалів клопотання долучені заяви слідчого та прокурора, в яких просять здійснювати розгляд клопотання без їх участі та задоволити таке в повному обсязі.

Окрім цього, до матеріалів клопотання долучена заява підозрюваного ОСОБА_7 , в якій зазначив, що проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечує та просить здійснювати розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Так, відповідно до ч.1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

22.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом заступника начальника управління начальника 1 головного відділу Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБУ від 11.07.2019; договором підряду №121/КЕС від 05.09.2018; контрактами про найм на роботу керівника підприємства підприємства «Граніт» УТОГ ОСОБА_4 ; висновком експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №840/24-22 від 21.03.2025; висновком експерта №СЕ-19/120-24/8216-ПЧ від 16.08.2024.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 від 21.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до трьох місяців, тобто до 22.11.2025.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження довідку Західного офісу Держаудитслужби про результати перевірки, призначити та провести судову економічну експертизу, витребувати інформацію про рух коштів з Державної казначейської служби України та АТ КБ «Приватбанк», з урахуванням отриманих результатів, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 22.11.2025, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 22.01.2026.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_9