Справа № 405/6823/25
провадження № 1-кс/405/2926/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області) перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2025 близько 00 години 20 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 разом із неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у приміщенні однієї з кімнат квартири АДРЕСА_1 , де спільно проводили час.

Під час розмови між неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у останнього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та агресії виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньої ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньої ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за вищевказаною адресою приблизно о 00 годині 25 хвилин 05.10.2025 наніс правою рукою, в якій тримав невстановлений колото-ріжучий предмет, неповнолітній ОСОБА_5 п`ятнадцять цілеспрямованих ударів указаним предметом у життєво-важливі органи, з яких десять в область шиї, чотири в область грудної клітини та один в область живота, спричинивши неповнолітній ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді дев`яти різаних ран в області шиї та однієї проникаючої рани шиї, чотирьох колото-різаних проникаючих ран серця, однієї проникаючої рани в черевну порожнину.

Смерть неповнолітньої ОСОБА_5 наступила від гемоперикарду на фоні лівобічної внутрішньоплевральної кровотечі внаслідок проникаючих колото-різаних ран грудної клітини з пошкодженням серця.

За даним фактом відділом розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 05 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення свідків вчинення вказаного злочину виникла необхідність у встановленні осіб, які перебували неподалік від місця вчинення злочину та які могли мати при собі пристрої мобільного зв`язку, зв`язок кінцевого обладнання яких забезпечувався за допомогою базових станцій. Відомості про телефонні з?єднання в межах дії ретрансляторів базових станцій, розташованих на обслуговуваній ними території, фіксуються операторами стільникового зв?язку. Тому було проведене радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 та на можливих шляхах відходу злочинців, результати проведення якої наступні:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34801CID11901, 11903, 11904, 50593, 58361, 58362
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34801CID29261, 29264
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34801CID44013233, 44013234, 44030913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID2221, 2222, 2223, 301, 302, 502, 7223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID31787
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12072223, 12072233, 12072243, 12072253
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31101CID4681, 4684
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31101CID17431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31101CID82325411, 82325412

Тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до відомостей, які перебувають у володінні:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , керівник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області) перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відтак, органу досудового з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні, а саме: начальнику відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому ВРЖЗО слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , у кримінальному провадженні №№0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_6 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_2 , надати інформацію з можливістю її вилучення на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування про зв?язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з?єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів з?єднання, які були зафіксовані за період часу з 00:00 годин 04.10.2025 року по 23:59 годин 05.10.2025 року наступними ретрансляторами антен базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID2221, 2222, 2223, 301, 302, 502, 7223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID31787
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12072223, 12072233, 12072243, 12072253

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , надати інформацію з можливістю її вилучення на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування про зв?язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з?єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів з?єднання, які були зафіксовані за період часу з 00:00 годин 04.10.2025 року по 23:59 годин 05.10.2025 року наступними ретрансляторами антен базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34801CID11901, 11903, 11904, 50593, 58361, 58362
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34801CID29261, 29264
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34801CID44013233, 44013234, 44030913

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , керівник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , надати інформацію з можливістю її вилучення на паперових та оптичних носіях для лазерних систем зчитування про зв?язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з?єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів з?єднання, які були зафіксовані за період часу з 00:00 годин 04.10.2025 року по 23:59 годин 05.10.2025 року наступними ретрансляторами антен базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31101CID4681, 4684
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31101CID17431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31101CID82325411, 82325412

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 20.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19