Провадження № 1-кс/742/1680/25
Єдиний унікальний № 742/6556/25
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000973 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000973 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 29 листопада 2025 року до Прилуцького РВП зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника правоохоронних органів про те, що в період дії військового стану невідома особа вчинила крадіжку деревини різної породи на території Сухополов`янської ТГ за адресою: Прилуцький район с. Погреби, та перевозила її на автомобілі ГАЗ - 53 д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 29.11.2025 року до ЄРДР за №0000973 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.11.2025 проведено огляд місця події, за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Погреби, вулиця Ніжинська, біля будинку 123, в ході якого виявлено автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові автомобіля виявлено 9 складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація). Вищезазначений автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з наявним вмістом 9 складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація), вилучено та залишено на місці під охороною співробітників Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Крім цього, проведеним оглядом місця події від 29.11.2025, за GPS-координатами: 50.609890 31.963642, в межах с. Погреби, Прилуцького району виявлено залишки зрізаної деревини та пні різного діаметру, з насиупними замірами: 1 36х39 см навпроти будинку біля грунтової дороги, 2 38х40 см біля будинку (сараю), 3 20х21 см, 4 (роздвоєний пень)35х40 см, 5 49х53 см, 6 43х46 см (координати 50.609573, 35.963228), 7 36х35 см, поруч 8 пень 23х25 см.

Навпроти через дорогу виявлено сухостій з гілками дерев 9 пень 91х95 см, поруч з якими дерево з ідентичними замірами (стовбур дерева невідомої породи), 10 59х53 см, 11- 102х108 см, 12 6х7 см, 13 118х136 см перед вікном будинку, 14 18х25 см, 15- 31-36 см, 16 88х40см, 17 56х60 см, 18 (3 деревини з одного коріння 56х52 см, 43х47 см, 38х30 см), 21- 38х38см, 22 пень 58х55 см, 23 36-39 см, 25 м. до будинку через дорогу 24 26х30 см, 25 37х38 см, 26 30х36см, 27 55х48 см, 28 18х16 см, 25 39х38 см 50 м. до будинку через дорогу, де біля спиляних колод виявлено пластикову каністру із ознаками для використання збереження паливно мастильних матеріалів, яку вилучено до поліетиленового пакунку та скріплено стяжкою із номером Н45661458.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 вказав, що 28.11.2025 на його мобільний помер надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_6 який повідомив, що 29.11.2025 в ранковий час забере для навантаження колод на його автомобіль. ОСОБА_6 знає близько останніх 1,5 року неодноразово допомагав йому у завантаженні автомобілів деревиною. Він телефонує та потім приїздить до нього в с. Линовицю, забирає на підробіток, оплачує працю готівкою та відвозить назад.

29.11.2025 близько 05 год 45 хв. ОСОБА_7 приїхав за ним в с Линовиця, Прилуцького району та зустрілися в центрі села поблизу магазину, де сів в автомобіль Газель синього кольору, даний автомобіль перебуває в користуванні останнього без належного документального оформлення, номерний знак йому відомий. За кермом перебував ОСОБА_8 , в автомобілі вже перебував наглядно знайомий чоловік на ім?я ОСОБА_9 прізвище ОСОБА_10 , якого ОСОБА_11 забирав в с. Удайці. Сам ОСОБА_12 також проживає в с. Удайці. Після чого вони всі прибули в с. Тополя, де поблизу придорожнього кафе вони всі пересіли в автомобіль ГАЗ 53 д.н.з НОМЕР_1 . ОСОБА_12 сів за кермо, а він та ОСОБА_9 перебували у салоні.

Також ОСОБА_11 їм дав з ОСОБА_13 по 500 грн. за навантаження деревини, яке вони виконають для нього. У подальшому поїхали до с. Погреби для навантаження дров. Місце завантаження знаходилося на території, якогось приватного господарства, адреси точної він не знає, але за необхідності може показати наглядно де воно знаходиться. На території знаходився старий будинок, сарай, та посеред двору напиляні колодки дерева породи «ДУБ». ОСОБА_14 вказав на те, що колодки потрібно завантажити на автомобіль. Також йому було відомо про те, що вантаж на автомобілі він мав завезти в с. Валки, Прилуцького району чи то в школу чи то в садочок. Йому відомо, що ОСОБА_14 постійно займається таким видом робіт, жодних документів на проведення робіт по пилянню дерев не показує, чи є вони в нього взагалі свідок не знає. За деякий час до цього, близько двох тижнів тому, він вже був на території даного господарства де бачив як ОСОБА_12 здійснює спилювання ростучих «Дубів» та інших дерев за межами даного господарства.

29.11.2025 перед виїздом з території господарства в с. Погреби ОСОБА_12 телефонував до ОСОБА_15 та повідомляв, що збирається виїжджати, на що останній попросив зачекати, так як на маршруті руху можуть знаходитися працівники поліції. Ми прочекали близько години після завантаження автомобіля і після чого продовжили рух.

У подальшому 29.11.2025 він та ОСОБА_9 здійснили завантаження колод «Дуба» на автомобіль ГАЗ 53 л.н.з НОМЕР_1 та поїхали в напрямку м. Прилуки. На виїзді з с. Погреби нас було зупинено працівниками поліції.

Також свідок повідомив, що як йому відомо ОСОБА_12 не має відкритого ФОПу, працює нелегально, він як працівник в нього не оформлений, жодних трудових відносин, які він міг би підтвердити документально не маю, дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою у нього відсутній. Також в 2024 році малася схожа ситуація під час спилювання дерев, де він за вказівкою ОСОБА_16 та ще з одним чоловіком на ім?я ОСОБА_17 здійснювали спилювання дерев. Також дані події були зафіксовані працівниками поліції.

30.11.2025 проведено слідчий експеримент, за участю свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за GPS-координатами: 50.610211, 31.96499 В ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 , вказав на місце в якому ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заховав бензопили, якими він здійснював випил деревини на території с. Погреби та у подальшому завантажував до автомобіля ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду вказаної ділянки місцевості виявлено бензопилу невідомої марки біло-синього кольору зі стрілою та ціпком, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661498; бензопилу марки «Stihl MS 180», зі стрілою та ціпком, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661497; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661496; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661500; бензопилу марки «Storm», без стріли та ціпку, поміщено до спеціального пакету WAR1680668;

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.12.2025 накладено арешт на 4 вище вказані бензопили, 9 складометрів деревини різної породи, які перебували у кузові автомобіля ГАЗ 53, на автомобіль ГАЗ 53 та пластикову каністру із залишками паливно мастильних матеріалів.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_19 вказав, що за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться будинок його покійного дядька ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий помер в 2023 році. Після його смерті там проживала його співмешканка деякий час, котра також померла близько року тому, і на даний час в будинку в с. Погреби ніхто, не проживає, дану територію він не приватизував, ймовірно по документам належить його покійній бабусі ОСОБА_20 , тому межі вказаного господарства не відомі.

У вересні 2025 року перебуваючи в с. Тополя, Прилуцького районну, зустрів наглядно знайомого ОСОБА_8 , котрий займається заготівлею дров, та запропонував йому розібрати будинок та дворище за адресою: АДРЕСА_2 , та спиляти дерева, котрі знаходяться на даній ділянці, та перевезти її на територію господарства за адресою АДРЕСА_3 , де проживала теща, частину деревини ОСОБА_8 повинен був забрати собі. Все було зроблено на усній домовленості із ОСОБА_8 . Після чого ми проїхалися із ОСОБА_8 до вказаного подвір?я, оглянувши його він погодився. Про це він повідомив старосту Погребівського старостинського округу ОСОБА_21 , котрий сказав що надасть відповідні документи, вказані документи особисто він не отримував, та коли вони були видані мені не відомо. Під час того як ОСОБА_8 здійснював випилку деревини на вказаних територіях він не був присутній, коли саме була дана випилка йому не відомо

02.12.2025 року проведеним додатковим оглядом місця події по вул. Рокітна за координатами місцевості 50.610150, 31.964550 у с. Погреби Прилуцького району виявлено колоди деревини та пеньки, де розміри колод 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см.

Постановою слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 02.12.2025, вилучені в ході огляду місця події колоди 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, та зважаючи на можливість знищення слідової інформації, видалення або спотворення наявної інформації про злочин та пов`язаних з його вчиненням осіб, та які є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву, в якій підтримав подане клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000973 слідчим суддею встановлено, що 29 листопада 2025 року до Прилуцького РВП зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника правоохоронних органів про те, що в період дії військового стану невідома особа вчинила крадіжку деревини різної породи на території Сухополов`янської ТГ за адресою: Прилуцький район с. Погреби, та перевозила її на автомобілі ГАЗ - 53 д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000973 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 29.11.2025, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб марки ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з наявним вмістом 9 складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація), вилучено та залишено на місці с.Погреби Прилуцького району під охороною співробітників Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановами слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.12.2025, вилучені в ході оглядів місця події та слідчого експерименту: автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові автомобіля виявлено 9 складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація). Вищезазначений автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з наявним вмістом 9 складометрів деревини різної породи (дуб, береза, акація), пластикову каністру із ознаками для використання збереження паливно мастильних матеріалів, яку вилучено до поліетиленового пакунку та скріплено стяжкою із номером Н45661458, бензопилу невідомої марки біло-синього кольору зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661498; бензопилу марки «Stihl MS 180», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661497; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою H45661496; бензопилу марки «Storm», зі стрілою та ціпком, поміщену до поліетиленового пакету та скріплено пломбою Н45661500; бензопилу марки «Storm», без стріли та ціпку, поміщено до спеціального пакету WAR1680668 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 02.12.2025, встановлено, що

проведеним додатковим оглядом місця події по вул. Рокітна за координатами місцевості 50.610150, 31.964550 у с. Погреби Прилуцького району виявлено колоди деревини та пеньки, де розміри колод 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см.

Постановою слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 02.12.2025, вилучені в ході огляду місця події колоди 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, вилучені в ході огляду місця події від 02.12.2025 колоди дерев та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000973 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та проведення ряду слідчих експертиз, які містять сліди вчинення кримінального правопорушення та є незаконно здобутими, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення, та слідів кримінального правопорушення які збереглися, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173,615 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000973 від 29.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, вилучене в ході огляду місця події від 02 грудня 2025 року, асаме 25 колоди з наступними розмірами: 1) L 346 см діаметр 30*36см 2) L 315 см діаметр 50*49 см 3) L 429 см діаметр 22*22 см 4) L 239 см діаметр 31*35 см 5) L 265 см діаметр 42*36 см 6) L 265 см діаметр 56*60 см 7) L 367 см діаметр 38*33 см 8) L 293 см діаметр 45*54 см 9) L 823 см діаметр 38*37 см 10) L 332 см діаметр 44*43 см 11) L 608 см діаметр 44*43 см 12) L 325 см діаметр 22*26 см 13) L 181 см діаметр 34*45 см 14) L 641 см діаметр 118*99 см 15) L 282 см діаметр 47*52 см 16) L 382 см діаметр 45*58 см 17) L 1034 см діаметр 93*91 см 18) L 665 см діаметр 123*96 см 19) L 174 см діаметр 32*29 см 20) L 213 см діаметр 34*36 см 21) L 152 см діаметр 34*36 см, 22) L 253 см діаметр 22*24 см 23) L 242 см діаметр 28*27 см 24) L 454 см діаметр 35*35 см 25) L 375 см діаметр 23*25 см.

Вище вказане майно передати на зберігання до філії «Північний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за адресою: 17500, Україна, Чернігівська обл., місто Прилуки, вулиця Київська, будинок 288.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору.

Слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити належне зберігання арештованого майна на території філії «Північний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за адресою: 17500, Україна, Чернігівська обл., місто Прилуки, вулиця Київська, будинок 288.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_22