Номер провадження 1-кс/754/3649/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2025 року місто Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах скаржника ТОВ «Меркатор Медікаль» на бездіяльність слідчого СУ ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 04.11.2025 надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах скаржника ТОВ «Меркатор Медікаль» на бездіяльність слідчого СУ ІНФОРМАЦІЯ_1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник вказує про те, що він 28.10.2025 подав заяву на ім`я начальника СУ ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просив, визнати ТОВ «Меркатор Медікаль» потерпілим та видати витяг з ЄРДР.

29.10.2025 було отримано талон - повідомлення єдиного обліку № 77555, від Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Також, 30.10.2025 через представника ТОВ «Меркатор Медікаль», було подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, заяву, про надання копії супровідного листа з його вихідним номером, щодо передачі кримінальної справи по факту пожежі 25.10.2025 за адресою вул. Електротехнічна, 47 в м. Києві до СУ ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на день звернення із скаргою до слідчого судді, відповіді так і не було отримано, витяг з ЄРДР не надано.

Просив скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу СУ ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти зареєструвати подану ним заяву про визнання ТОВ «Меркатор Медікаль» потерпілою стороною про що внести відомості до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ст. 306 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Положенням ст.32 КПК України передбачено розподіл кримінальних справ між різними судами, які входять до судової системи України.

Таким чином, відповідно до вказаних норм КПК України скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, а подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) СУ ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за адресою: пров. Аскольдів, 3-А, м. Київ, 01010, що, відповідно, відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що представник скаржника ОСОБА_2 подав скаргу з порушенням територіальної підсудності, тому вона, відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 2 КПК України, підлягає поверненню представнику скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ст.304 ч.7 КПК України).

Керуючись ст. 304 ч.2 п.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах скаржника ТОВ «Меркатор Медікаль» на бездіяльність слідчого СУ ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути представнику скаржника.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка подала скаргу, тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1