Справа № 369/4650/23
Провадження №1-кп/369/813/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 0000594 від 16.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ухвалою суду від 09.06.2023 року була вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні: пістолет «Sauer mod.38» № НОМЕР_1 калібру 7.65, автомат системи Калашникова моделі «АКС-74» калібру 5,45х39 мм № НОМЕР_2 , 40 мм. підствольний гранатомет ГП-25 № 15 5555, пістолет кулемет «CZ SA 26» серії НОМЕР_3 з саморобним стволом калібру 9х21 мм, 714 бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм, 171 бойові проміжні патрони калібру 5,45х39, 657 бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R, 238 бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R, 51 бойові проміжні патрони калібру 7,62Х39 мм, 261 бойові проміжні патрони калібру 7,62х39 мм, 333 пістолетні патрони калібру 19х17К, 202 пістолетні патрони калібру 7,65 «Browning», 610 пістолетні патрони калібру 9х19 мм, 494 пістолетні патрони калібру 9х18 мм, 467 пістолетні патрони калібру 6,35 «Browning», протитанкову ручну кумулятивну гранату РКГ-ЗЕМ, три корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та чотири корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 із сімома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві, передано на баланс ГУНП в м. Києві для використання за призначенням з метою захисту територіальної цілісності України та відбиття агресії російської федерації.

30.10.2025 року до суду надійшов лист за підписом начальника Оболонського РУП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , відповідно до якого при виконані ухвали суду від 09.06.2023 року під час приймання-передавання речових доказів з обліків Оболонського управління поліції на баланс Головного управління виявлено ряд розбіжностей між кількістю речових доказів, зазначених в резолютивній частині ухвали суду та їх фактичною наявністю, а саме: менше на 18 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, менше на 15 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62х54R, менше на 8 бойових проміжних патронів калібру 7,62х39 мм, менше на 4 пістолетні патрони 19х17К, менше на 4 пістолетні патрони калібру 7,65 «Browning», менше на 12 пістолетних патронів калібру 9х19 мм, менше на 4 пістолетних патронів калібру 9х18 мм, менше на 4 пістолетних патронів калібру 6,35 «Browning». Різниця патронів виникла внаслідок їх знищення/витрачання під час проведення експертизи (висновок експерта Київського НДЕКЦ від 08.02.2023 року № СЕ-19/111-22/38797-БЛ). Враховуючи наявну інформацію просили внести зміни до ухвали суду в частині кількості речових доказів (із урахуванням зменшення кількості патронів в результаті судової експертизи зброї) для її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засідання прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували про приведення у кількісну відповідність речових доказів шляхом виправлення помилки у порядку ст. 379 КПК України.

За наведеного суд вважає правильним виправити помилки шляхом зазначення правильної кількості речових доказів з урахуванням їх зменшення в результаті судової експертизи зброї.

Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити помилки, допущені в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2023 року у справі № 369/4650/23.

Вважати правильним наступний виклад другого абзацу резолютивної частини ухвали від 09.06.2023 року у справі № 369/4650/23:

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000594:

пістолет «Sauer mod.38» № НОМЕР_1 калібру 7.65,

автомат системи Калашникова моделі «АКС-74» калібру 5,45х39 мм № НОМЕР_2 ,

40 мм. підствольний гранатомет ГП-25 № 15 5555,

пістолет кулемет «CZ SA 26» серії НОМЕР_3 з саморобним стволом калібру 9х21 мм,

867 бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм,

880 бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R,

304 бойові проміжні патрони калібру 7,62х39 мм,

329 пістолетні патрони калібру 19х17К,

198 пістолетні патрони калібру 7,65 «Browning»,

598 пістолетні патрони калібру 9х19 мм,

490 пістолетні патрони калібру 9х18 мм,

463 пістолетні патрони калібру 6,35 «Browning»,

протитанкову ручну кумулятивну гранату РКГ-ЗЕМ,

три корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та чотири корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 із сімома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2),

які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві, передати на баланс ГУНП в м. Києві для використання за призначенням з метою захисту територіальної цілісності України та відбиття агресії російської федерації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_7