1-кс/205/1336/25
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів

18 вересня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001998 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що в провадженні СВ ВП №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 01.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2016 року, до чергової частини Іллічівського ВП Маріупольського ВП, надійшов рапорт від слідчого Іллічівського ВП, про те, що в рамках кримінального провадження було встановлено, що в період часу з середини травня 2016 року по приблизно початок червня 2016 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вкрала майно, а саме: двигун потужністю 4,5 кВт (3000 обертів в хвилину), 2 двигуна з лебідки, реверсні, 120 V, 5,5 кВт (1000 обертів в хвилину), з редуктором для штукатурної станції, потужністю 3 кВт (750 обертів в хвилину ), 50 метрів мідного двожильного кабелю, товщиною 2,5 м2, дві нержавіючі дроту (бухти) вагою: перша 25 кг, товщиною 5 мм, друга 12 кг товщиною 2 мм; бензоріз латунний, гантелі дві штуки по 20 кг, алюмінієва лебідка для монтажних робіт, приблизно 50 метрів довжиною, обмотка мідна з трансформатора А - 350, пальники 4 штуки з газової пічки, дві алюмінієві каністри по 20 літрів (перша порожня, друга з мастилом МА-20), сумку з горіхами, покривало, після чого з викраденим втекла, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

- копію рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 2 арк.;

- копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.04.2021 на 1 арк.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2022 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду м. Дніпра.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001998 від 01.08.2016 року , 01.08.2016 року, до чергової частини Іллічівського ВП Маріупольського ВП, надійшов рапорт від слідчого Іллічівського ВП, про те, що в рамках кримінального провадження було встановлено, що в період часу з середини травня 2016 року по приблизно початок червня 2016 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вкрала майно, а саме: двигун потужністю 4,5 кВт (3000 обертів в хвилину), 2 двигуна з лебідки, реверсні, 120 V, 5,5 кВт (1000 обертів в хвилину), з редуктором для штукатурної станції, потужністю 3 кВт (750 обертів в хвилину ), 50 метрів мідного двожильного кабелю, товщиною 2,5 м2, дві нержавіючі дроту (бухти) вагою перша 25 кг, товщиною 5 мм, друга 12 кг товщиною 2 мм; бензоріз латунний, гантелі дві штуки по 20 кг, алюмінієва лебідка для монтажних робіт, приблизно 50 метрів довжиною, обмотка мідна з трансформатора А - 350, пальники 4 штуки з газової пічки, дві алюмінієві каністри по 20 літрів (перша порожня, друга з мастилом МА-20), сумку з горіхами, покривало, після чого з викраденим втекла, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється. Правова кваліфікація дій визначена за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 001998 від 01.08.2016 - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 001998 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в наступному обсязі:

- копію рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення на 2 арк.;

- копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.04.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1