Справа № 196/994/25
№ провадження 1-кс/196/3/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника СД ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження №0000005 від 05.02.2025, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника СД ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження №0000005 від 05.02.2025.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому слід призначити скаргу до судового розгляду.

Також, у поданій скарзі ОСОБА_2 прохала провести розгляд скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції з Пересипським районним судом міста Одеси, у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області вона не має можливості через значну віддаленість суду від її місцезнаходження та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану та зважаючи на ускладнене транспортне сполучення між містами.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, враховуючи ведення в Україні воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження скаржника від суду, та беручи до уваги обґрунтованість клопотання скаржника, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пересипським районним судом міста Одеси.

З урахуванням наведеного та на підставі ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника СД ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження №0000005 від 05.02.2025.

Розгляд скарги призначити на 14:30 годину 16 січня 2026 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене на 16 січня 2026 року о 14:30 годині, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Пересипським районним судом міста Одеси (65003, Одеська область, місто Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, будинок, 68).

Царичанський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Пересипського районного суду міста Одеси згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу скаржника ОСОБА_2 .

Направити копію зазначеної ухвали Пересипському районному суду міста Одеси (65003, Одеська область, місто Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, будинок, 68) для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати від СД ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №0000005 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1