Справа № 351/404/25
Номер провадження №1-кп/351/153/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині об`єднані матеріали кримінальних проваджень №0000018 та №0000061 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушеня (проступку) за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , при невстановлених під час досудового розслідування обставинах виявив два поліетиленові згортки із вмістом кристалічної речовини білого кольору та дві лампочки із нагаром чорного кольору. Будучи переконаним, що в знайдених двох поліетиленових згортках та двох лампочках наявна особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину PVP та зберігав при собі, для власних потреб без мети збуту.

12 лютого 2025 близько 19:27 год. працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, під час несення служби по вул. Зарічна в с. Балинці, Заболотівської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки «SEAT Ibiza», номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , де останній добровільно видав два поліетиленові згортоки із вмістом кристалічної речовини та 2 лампочки із нагаром чорного кольору, які належали ОСОБА_4 .

У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,1314 грама та дві скляні колби від лампочок, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,0506 грама, які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту. Загальна кількість PVP становить 0,182 грама.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , при невстановлених під час досудового розслідування обставинах виявив Zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, одну лампочку із нашаруванням речовини чорного кольору, чотири осколки скла із нашаруванням речовини чорного кольору, чотири пластикові трубки із нашаруванням речовини чорного кольору та два відрізки від алюмінієвої бляшанки із нашаруванням речовини чорного кольору. Будучи переконаним, що в знайдених Zip-пакеті з кристалічною речовиною білого кольору, одній лампочці із нашаруванням речовини чорного кольору, чотирьох осколках скла із нашаруванням речовини чорного кольору, чотирьох пластикових трубках із нашаруванням речовини чорного кольору та двох відрізках від алюмінієвої бляшанки із нашаруванням речовини чорного кольору наявна особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину PVP та зберігав при собі, для власних потреб без мети збуту.

17 червня 2025 близько 10:51 год. працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, під час несення служби по вул. Жовтнева у с. Хлібичин, Заболотівської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки «SEAT» моделі «Ibiza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , де останній добровільно видав Zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, одну лампочку із нашаруванням речовини чорного кольору, чотири осколки скла із нашаруванням речовини чорного кольору, чотири пластикові трубки із нашаруванням речовини чорного кольору та два відрізки від алюмінієвої бляшанки із нашаруванням речовини чорного кольору, які належали ОСОБА_4 .

У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено Zip-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,2412 грама та одну лампочку із нашаруванням речовини чорного кольору, чотири осколки скла із нашаруванням речовини чорного кольору, чотири пластикові трубки із нашаруванням речовини чорного кольору та два відрізки від алюмінієвої бляшанки із нашаруванням речовини чорного кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,17 грама, які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту. Загальна кількість PVP становить 0,4112 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що після повернення з війни перебував у поганому емоційному стані та перебуваючи у місті Коломия в міському парку знайшов наркотичну речовину, яку забрав із собою для власного споживання. Засоби для вживання зберігав у автомобілі, які виявили працівники поліції. По другому епізоду зазначив, що перебуваючи в гостях у друзів в селищі Отинія, гуляючи повз дорогу знайшов пакет з наркотичною речовиною, яку забрав із собою та возив у автомобілі. Пізніше був зупинений працівниками поліції, які виявили дану наркотичну речовину. Щиро розкаявся у вчиненому, пообіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком.

До пом`якшуючої покарання обставини обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

До обтяжуючої покарання обставини обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину особою повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення таких правопорушень, їх тяжкість, ступінь здійснення злочинних намірів, особу винного, а також враховує роз`яснення, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Статтею 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, по місцю проживання скарг на його поведінку до Коломийської міської ради не надходило.

Суд вважає, що наведена пом`якшуюча та обтяжуюча покарання обставини, спосіб життя ОСОБА_4 ,врахування всіх даних про його особу, позицію прокурора висловлену у судових дебатах щодо міри покарання обвинуваченому,дають підстави призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті 309 ч.1 КК України у виді штрафу.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного та відповідатиме меті визначеній у ст. 50 КК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати у зв`язку із проведенням експертиз, які слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта, у зв`язку із проведенням експертиз в сумі 8 834(вісім тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 45 копійок.

Скасувати арешт з речових доказів та:

кристалічну речовину в полімерному Zip-пакеті, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2412 грама; колбу від лампочки та уламки скла із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в загальній кількості 0,097 грама; чотири трубки та два відрізки бляшанки із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в загальній кількості 0,073 грама, а також два поліетиленові згортки із вмістом кристалічної речовини білого кольору, які, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.02.2025, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,1314 грама та дві лампочки із нагаром чорного кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 17.02.2025, містять нашарування речовин на внутрішніх поверхнях двох скляних колб від двох лампочок містять небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,0506 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_6