Дата документу 14.11.2025
Справа № 334/6012/20
Провадження № 1-в/334/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.10.2023 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за частиною другою статті 345, частиною четвертою статті 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

начальник Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений за час іспитового строку обов`язки, встановлені судом, виконував без порушень. Нового злочину не скоїв. Притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

В судове засідання представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 не з`явились. Подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду подання.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 13/2024, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16.10.2023 ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі частини четвертої статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 1-кп/331/243/2022 (справа № 331/52/22), призначене ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 16.11.2023 та 07.12.2023 надійшов на виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку чим була заведена особова справа № 151/2023.

15.12.2023 засудженому під особистий підпис роз`яснений порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені статтею 76 КК України.

15.01.2024 особова справа № 151/2023 щодо засудженого ОСОБА_4 за територіальністю була передана Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язку з чим їй був присвоєний № 13/2024.

В період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, встановлені судом, виконував без порушень. Нового злочину не скоїв. 21.01.2024 та 15.02.2024 засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 126 та статтею 124 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Іспитовий строк закінчився 16.10.2025.

Відповідно до статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16 жовтня 2023 року покарання за частиною другою статті 345 та частиною четвертою статті 70 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1