Справа № 617/1930/18
Провадження № 1-кп/638/1029/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 23 березня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 18.08.2017 року засуджений Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі ( на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 23.07.2015 року по 20.06.2017 року із розрахунку 1 день за 2 дні, звільнений 25.08.2017 року по відбуттю строку покарання, 19.03.2018 р. кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Дергачівського районного суду Харківської області з угодою про примирення) має не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , 08.07.2024 з Печенізького районного суду Харківської області кримінальна справа №617/1930/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Супровідний лист № ЕП-5767/24 від 08.07.2024. Відповідно до ухвали від 23 січня 2019 року справа призначена у підготовче судове засідання. Станом на 13 березня 2024 року підготовче провадження не закрите.

У судові засіданні, що були призначені обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ухвали від 11 червня 2019 року ОСОБА_3 Печенізьким районним судом Харківської області був оголошений у розшук, неодноразово було видано дозвіл на затримання з метою приводу.

Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним застановити ухвалу про розшук обвинуваченого.

Суд вважає встановленим існування ризиків передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення. Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1., п.2, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, ті обставини, що інформації щодо того, що обвинувачений ОСОБА_3 працює чи ні, не має, чи має він офіційні джерела існування не має, встановити місце його перебування неможливо, а тому, суд, керуючись ст. 177,335 КПК України, суд,-

постановив:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 18.08.2017 року засуджений Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі ( на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 23.07.2015 року по 20.06.2017 року із розрахунку 1 день за 2 дні, звільнений 25.08.2017 року по відбуттю строку покарання, 19.03.2018 р. кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Дергачівського районного суду Харківської області з угодою про примирення) має не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинивши провадження до розшуку обвинуваченого.

Контроль за виконанням вказаної ухвали залишити за прокурором.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуюча ОСОБА_4