У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5680/24

№ 1-кп/183/1198/25

05 листопада 2025 року м. Самар

Колегія суддів Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 та вирішення інших питань, пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, повернення застави у кримінальному провадженні № 0000714 від 25.09.2020 стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000714 від 25.09.2020 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням його захисника ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_7 помер, у зв`язку з чим ним заявлено клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у звязку з його смертю, та повернення суми застави заставодавцю ОСОБА_8 , внесеної ним за ОСОБА_7 . Одночасно захисник зазначив, що питання про реабілітацію обвинуваченого близькими родичами або членами сім`ї не порушується.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань захисника за наявності достатніх для цього правових підстав.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, дійшла такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 04.10.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04.10.2025 внесено відповідний актовий запис за № 740.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про реабілітацію померлого ОСОБА_7 заявлено не було.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки питання про його реабілітацію учасниками кримінального провадження не порушується, обставини, які би свідчили про наявність підстав для реабілітації обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення розміру застави, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2020 у кримінальному провадженні № 0000714 від 25.09.2020 до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.11.2020 із можливістю внесення застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 315 300,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області в будь-який момент протягом дії ухвали.

Вказаною ухвалою покладено на ОСОБА_7 в разі внесення застави такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

20.10.2020 ОСОБА_8 внесено за ОСОБА_7 заставу у розмірі 315 300,00 грн., що підтверджується довідкою ТУ ДСА в Дніпропетровській області від 22.10.2020 № 2597/20, у зв`язку з чим останнього звільнено з під варти. Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_7 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Як убачається з матеріалів справи, питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_8 суму застави в розмірі 315 300,00 грн., внесену ним 20.10.2020 за ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 182, 284, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 та повернення застави задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000714 від 25.09.2020 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 315 300 гривень 00 копійок, внесених 20 жовтня 2020 року в якості застави за ОСОБА_7 відповідно до платіжного доручення № IB04263099 від 20.10.2020 АТ «Кредобанк» від 23.10.2020 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3