Справа № 283/2480/25
Провадження №1-і/283/1/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури про скасування арешту майна та передачі його у власність держави у кримінальному провадженні № 0000224, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить:

-скасувати арешт на грошові кошти номіналом 500 грн. серії ГВ3446929, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 11.08.2025 (справа № 283/2034/25);

-передати у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України речові докази у кримінальному провадженні № 0000224 від 10.08.2025, а саме: грошові кошти номіналом 500 грн серії ГВ3446929.

В клопотанні прокурор зазначив, що СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області розслідувалось кримінальне провадження № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно матеріалів провадження 09.08.2025 близько 21 години у м. Малині Житомирської області, по вул. Івана Мазепи (Гагаріна), поблизу будинку № 16, працівниками СРПП ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було зупинено автомобіль марки «Шкода Октавіа», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який порушив правила дорожнього руху та відносно якого було складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, при цьому з метою уникнення від адміністративного покарання ОСОБА_4 надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 500 грн.

Вказані грошові кошти вилучені в ході проведення огляду місця події від 09.08.2025 та ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 11.08.2025 рокуна них накладений арешт.

За результатами досудового розслідування 28.08.2025 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000224 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з тим, що вказані 500 гривень були предметом кримінального правопорушення, то існують достатні підстави для передачі їх у власність держави.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: згідно п.5 ч.9 зазначеної статті майно, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави, в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який подальшими Указами Президента продовжено до 05.11.2025, а Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. Наразі є потреба у підтриманні забезпечення Збройних сил України з метою належної протидії російській військовій агресії.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки, вказані вище грошові кошти були предметом кримінального правопорушення, їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 100 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт грошових коштів у сумі 500 гривень серії ГВ3446929, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 11.08.2025 (справа № 283/2034/25).

Передати у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України речові докази у кримінальному провадженні № 0000224 від 10.08.2025, а саме: грошові кошти номіналом 500 гривень серії ГВ3446929.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1