Справа №: 272/1399/25
Провадження № 1-кп/272/85/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Андрушівка клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З`ясовано, що в невстановлений день, час та місці на початку 2018 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на підроблення посвідчення тракториста-машиніста за попередньою змовою групою осіб, з метою подальшого його використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення посвідчення тракториста-машиніста, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, в достовірно невстановлений час та день на початку 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , через мережу інтернет домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про підроблення посвідчення тракториста-машиніста.

Користуючись запропонованими послугами невстановленої розслідуванням особи вступив з останньою у злочинну змову, направлену на підроблення посвідчення тракториста машиніста.

В подальшому, ОСОБА_4 передавневстановленій досудовимрозслідуванням особі свої особисті дані: ПІБ, дату та місце народження, місцепроживання та власну фотокартку необхідні для отримання посвідчення, з метою підроблення посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я.

Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа електрофотографічним способом друку виготовила підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 17.03.2018 ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області, на ім`я ОСОБА_4 , яке передала через Нову Пошту останньому, за що отримала грошову винагороду.

Постановою прокурора від 19.11.2025 з матеріалів досудового розслідування за №0000018 від 04.11.2025 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленою слідством особою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, 19.11.2025 СВ ВП №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000053 за ч. З ст. 358 КК України відносно невстановленої слідством особи, яка у невстановлений день час та місці на початку 2018 року за попередньою змовою з ОСОБА_4 електрофотографічним способом друку виготовила підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 17.03.2018 ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області.

За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на 09.12.2025 СВ ВП №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000053 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та жодній особі не вручено повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК України.

В рамках даного кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила задовольнити його з підстав зазначених в клопотанні.

Ознайомившись з поданим клопотанням про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000053 від 19.11.2025, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст.358 КК України дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа), вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення становить 5 років та закінчився на початку 2023 року, однак станом на даний час не встановлено особу, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У зв`язку з викладеним, та тим, що станом на 09.12.2025 СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк притягнення особи до відповідальності в п`ять років минув ще у 2023 році.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення складає п`ять років.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження №0000053 від 19.11.2025 вбачається, що з початку 2018 року по 09 грудня 2025 року, минуло понад п`ять років. При цьому, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний вище кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, не встановлено, а також оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст .284,314, 369,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000053 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1