Провадження № 1-кс/344/8692/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 , у якому просить скасувати арешт у частині заборони права користування автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та передати його на відповідальне зберігання власника.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНІТ в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 31.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Дорожньо-транспортна пригода мала місце за таких обставин: 31.10.2025 близько 01.50 годин водій автомобіля марки Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався по бульвару Південному в м. Івано-Франківську в напрямку вул. Г. Мазепи, на повороті дороги ліворуч виїхав за межі проїзної частини вправо і наїхав на металеву огорожу та дерево. Унаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажирка автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Автомобіль марки Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_1 був переданий його власником ОСОБА_5 водієві ОСОБА_6 на підставі договору оренди транспортного засобу від 23.09.2025, що підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна.

31.10.2025, під час огляду місця події, було вилучено автомобіль марки Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом його поміщено для зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що по вул. Глібова, 1 у м. Калуш.

05.11.2025, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_8 по справі № 344/19721/25, провадження № 1-кс/344/7626/25, було накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку. Арешт на автомобіль було накладено для забезпечення проведення інженерно-транспортної експертизи. На даний час експертом автотехніком транспортний засіб оглянуто і щодо нього проведено усі необхідні судові інженерно-транспортні експертизи.

Перебуваючи під відкритим небом автомобіль піддається негативному впливу через погодні умови, які погіршуються із настанням зими. Як наслідок, це призводить до поширення корозії кузова та агрегатів автомобіля в місцях пошкодження лакофарбового покриття, втрати технічної працездатності акумуляторної батареї. У кримінальному провадженні щодо автомобіля марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено усі необхідні судові експертизи. Даний автомобіль не може виступати засобом забезпечення цивільного позову. Таким чином, відпадають підстави щодо подальшого утримання автомобіля під арештом.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що не має заперечень щодо передання автомобіля на відповідальне зберігання власнику.

Заслухавши представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001799 від 31.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2025 року близько 01 год 50 хв, водій автомобіля марки "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометник 1 відділення 3 взводу роти охорони Івано-франківського ОТЦК та СП, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухався вищевказаним автомобілем по бульвару Південному зі сторони вул. Короля Данила в напрямку до вул. Мазепи в м. Івано-Франківську, та на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням, не обрав безпечної швидкості та виїхав за мені проїзної ділянки дороги, де допустив зіткнення із металевою огорожею та деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла хребця L1, травматичного субстенозу хребетного каналу, перелому передньо-верхнього краю тіла Th12.

31 жовтня 2025 року, під час огляду місця події по бульвару Південному, у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, було вилучено автомобіль марки "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 та вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом, який після вилучення зберігається на території арешт-майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Глібова у м. Калуш Івано-Франківської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.07.2022, автомобіль марки "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

З точки зору пропорційності, правової кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави для арешту вищевказаного майна в частині заборони на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

У той же час, вбачаються обґрунтовані підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 у справі № 344/19721/25, у межах кримінального провадження № 0001799 від 31.10.2025, за ч. 1 ст. 286-1 КК України, у частині заборони права користування автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , передавши його на відповідальне зберігання власника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2025 у справі № 344/19721/25, у межах кримінального провадження № 0001799 від 31.10.2025, за ч. 1 ст. 286-1 КК України, у частині заборони права користування автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , передавши його на відповідальне зберігання власника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 17.12.2025 року.