УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.12.2025 року надійшов рапорт ПОГ СПГ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що в ході розгляду матеріалів звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що невстановлена особа використовуючи підроблений договір про оренду земельної ділянки строком на 49 років від 09.09.2024 року набула права користування вказаною ділянкою.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0230 площею 2 га, яка розташована: Вінницька область, Вінницької області, с/рада Стадницька, являється ОСОБА_4 , реєстраційний номер картки платників податків: НОМЕР_1 . Державна реєстрація відбулась державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі: свідоцтво про право власності, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 06.08.2024.

Також відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по земельній ділянці, яка розташована Вінницька область, Вінницької області, с/рада Стадницька, з кадастровим номером :03:003:0230, було внесено новий запис про інше речове право: 56685055, за яким реєстратором: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано право оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі, серія номер б/н, виданий 09.09.2024, строком на 49 років, до 09.09.2073 видавник: узгоджено сторонами, з правом пролонгації, орендар: ОСОБА_7 , орендодавець: ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_4 , пояснив наступне, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 вже 26 років. Наразі перебувають на стадії розлучення. ОСОБА_4 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , по мобілізації. Також пояснив, що жодних договорів про оренду земельної ділянки не підписував, оскільки перебував на військовій службі. Тому звернувся з заявою до поліції про підробку вказаного документу.

Керуючись вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, що знаходяться у розпорядженні реєстратора ОСОБА_6 , Іванівської сільскої ради, Вінницької області, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: про інше речове право: 59826460, а саме: оригіналу договору оренди землі серія номер б/н, виданий 09.09.2024, строком на 49 років, до 09.09.2073, по земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:0230.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий (дізнавач) має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з вищевикладеним, для проведення відповідних експертиз, для повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до реєстраційної справи, яка знаходиться в розпорядженні реєстратора ОСОБА_6 , Іванівської сільскої ради, Вінницької області, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: про інше речове право: 59826460, а саме: оригіналу договору оренди землі серія номер б/н, виданий 09.09.2024, строком на 49 років, до 09.09.2073, по земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:0230, оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи викладене, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000216 від 02.12.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, а саме:

- реєстраційної справи, яка знаходиться в розпорядженні реєстратора ОСОБА_6 , Іванівської сільскої ради, Вінницької області, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: про інше речове право: 59826460, а саме: договору оренди землі серія номер б/н, виданий 09.09.2024, строком на 49 років, до 09.09.2073, по земельній ділянці з кадастровим номером :03:003:0230, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя