Справа 274/8980/25
Провадження 1-кп/0274/505/26
УХВАЛА

Іменем України

28.01.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000232 від 24.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

30.12.2025 прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з обставинами справи, 23.02.2014 близько 21.40 год., невстановлена особа, в дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка сумки відкрито заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій шкоди на суму 2500 грн.

За вказаним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато розслідування.

Як вказано в клопотанні та підтверджено матеріалами справи, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події на місці вчинення кримінального правопорушення, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Окрім цього, під час слідства з метою розкриття вказаного злочину та встановлення місцезнаходження викраденого майна направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчий (розшукових) дій, під час виконання якого перевірялися на причетність особи, що мешкали поблизу місця скоєння злочину, які причетні до скоєння аналогічних злочинів, та ті, що протягом року звільнилися з місць позбавлення волі, а також перевірялися можливі місця збуту викраденого майна, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого не виявилось можливим.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявний актовий запис №1573 від 04.12.2025 про смерть потерпілої ОСОБА_4 .

Також, не з`явився прокурор, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України - є нетяжким злочином.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене 23.02.2014, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, не зважаючи на всі вжиті заходи, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка його вчинила.

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 24.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1