Справа № 188/3514/25
Провадження № 1-кс/188/897/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000235

клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

про арешт тимчасово вилученого майна

за участю:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ ВП №4 звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.10.2025 року до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 08.10.2025 року близько 00.15 години по АДРЕСА_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин на побутовому рівні, з закріпленої за ним автоматичної зброї АКС-74У умисно, з метою заподіяння смерті, здійснив постріли чергою у напрямку військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень в області задньої поверхні грудної клітини та попереку,але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 , з метою захисту здійснив постріли у напрямку ОСОБА_4 із закріпленого за ним табельного пістолету Макарова, заподіявши ОСОБА_4 вогнепальні поранення.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000235 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

08.10.2025 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості по вул. Сонячна, напроти буд. №18 в с. Троїцьке, Української ТГ, Синельниківського району, Дніпропетровської області виявлено та вилучено наступне майно:

- автомат АКС - 74 У калібру 5,45 № НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету Р8Р 4336501 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- магазин до автомату АКС - 74 У № 175012 без набоїв поміщено до спец пакету Р8Р 22118878 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 18( вісімнадцять ) набоїв до автомату поміщено до спец пакету Р8Р 22118877 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- пістолет Макарова № ОГ-2110-1982 р.в. який поміщено до спец пакету Р8Р 2118880 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 порожній магазин від пістолета Макарова який поміщено до спец пакету Р8Р 2118879 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 2 гільзи від пістолета Макарова, які поміщено до спец пакету Р8Р 2118871 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-1 ( одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118872 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 ( одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 21 18873 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 ( одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118784 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 (одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118785 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- слід речовини бурого кольору на слідоносії- сухий лист який поміщено до паперового конверту НПУ вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- змив речовини бурого кольору з поверхні асфальту, який поміщено до паперового конверту НПУ вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.І, 2, 3,4 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вилучене майно підпадає під ознаки знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій, постановою слідчого від 08.11.2024 вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження, запобігання його перетворення, зміни або знищення.

В судове засідання слідча надала заяву про розгляд клопотання без участі її та власника майна, яким є військова частина, клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Власник, представник в/ч НОМЕР_4 , в судове засідання не з`явився, місце перебування власника, його юридична адреса слідчим не надана суду.

Вивчивши клопотання та додані сторонами докази вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.4 ст.168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, слідчий звернувся з клопотанням своєчасно.

Вважаю, що відповідно до положень ст.173 ч.2 п.2 КПК України, арештоване майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Даний вид заходу забезпечення кримінального провадження є розумним та співрозмірним обмеженням права власності.

Керуючись ст. 36, 40,170-175 , 237, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено за результатами проведення огляду місця події від 08.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику та іншим особам на відчуження, розпорядження та користування до прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені та/або скасування арешту, для забезпечення збереження вказаних речових доказів на наступне майно:

- автомат АКС - 74 У калібру 5,45 № НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету Р8Р 4336501 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- магазин до автомату АКС - 74 У № 175012 без набоїв поміщено до спец пакету Р5Р 22118878 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 18( вісімнадцять ) набоїв до автомату поміщено до спец пакету Р8Р 22118877 ті вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- пістолет Макарова № ОГ-2110-1982 р.в. який поміщено до спец пакету Р8Р 2". 18880 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 1 порожній магазин від пістолета Макарова який поміщено до спец пакету Р8Р 2118879 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- 2 гільзи від пістолета Макарова, які поміщено до спец пакету Р8Р 2118871 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-1 ( одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118872 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

-1 ( одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118873 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

1 (одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118784 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

1 ( одна) гільза від автомата поміщено до спец, пакету Р8Р 2118785 та вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- слід речовини бурого кольору на слідоносії- сухий лист який поміщено до паперового конверту НПУ вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- змив речовини бурого кольору з поверхні асфальту, який поміщено до паперового конверту НПУ вилучено до ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Місцем зберігання арештованого майна визначити за камерою зберігання речових доказів ВП №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою вул. Соборна, 3 смт. Петропавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Зобов`язати слідчого направити власнику майна в/ч НОМЕР_4 копію ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, власник, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1