У Х В А Л А

05.02.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за поданням начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суд у Київської області перебуває справа за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2016, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

У судове засідання 09.12.2025 засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом направлення судової повістки за адресою проживання.

У зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання 09.12.2025, судом за клопотанням прокурора було постановлено ухвалу про привід засудженого в судове засідання на 08.01.2026.

Ухвалу про здійснення приводу для виконання направлено начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

В судове засідання 08.01.2026 ухвала про привід не виконана та засудженого ОСОБА_6 не доставлено.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, не повернула її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Водночас прокурором суду подано копію листа заступника начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 без дати та номеру реєстрації про неможливість виконання ухвали суду через відсутність засудженого за місцем його проживання в ході неодноразового відвідування працівниками поліції.

З огляду на вказані обставини судом 08.01.2026 було повторно постановлено ухвалу про привід засудженого, в судове засідання на 05.02.2026., яку для виконання направлено начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області. Контроль за виконанням ухвали суду покладено на керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

В судове засідання 05.02.2026 ухвала про привід не виконана та засудженого ОСОБА_6 не доставлено та в порядку ч. 4 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернула її до суду з письмовими поясненням причин невиконання.

З наданих суду матеріалів видно, що жодних заходів на виконання ухвали суду не вживалося. З усіх долучених до матеріалів рапортів працівника поліції від 26.01.2026, 29.01.2026, 02.02.2026, 05.02.2026 видно, що працівником поліції з невідомих причин виконувалася ухвала не Білоцерківського міськрайсуду, а Виноградівського районного суду.

Незважаючи на те, що в ухвалі місце проживання ОСОБА_6 було вказане за адресою: АДРЕСА_1 , працівник поліції (4!) рази поспіль намагався виявити ОСОБА_6 за адресою: м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського 4А, за якою розташоване приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин суд дійшов висновку що Білоцерківський РУП ГУ НП в Київській області до виконання ухвал суду про привід засудженого підійшов формально, а контроль за їх виконанням з боку Білоцерківської окружної прокуратури не здійснюється.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне втретє постановити ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 , однак виконання ухвали слід доручити Головному у правлінню Національної поліції в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а приводом у судове засідання на 27 лютого 2026 року на 08 год. 50 хв., зал судового засідання №6.

Ухвалу про здійснення приводу для виконання направити начальнику Головного управління Національної поліції в Київській області та роз`яснити, що ухвала виконується у порядку, передбаченому ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про здійснення приводу покласти на керівника Київської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8