Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1222/26
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

20 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000283 від 23 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.190, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на вилучене майно,

в с т а н о в и в:

14 січня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, думку прокурора в його підтримку, а також відсутність заперечень від підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000283 від 23 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.190, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Motorola G24», об`ємом пам`яті 4/128Gb, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , близько 10 годин 00 хвилин 09 вересня 2025 року, біля бару, за адресою: м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№109, після чого, впродовж 09 вересня 2025 року та 10 вересня 2025 року, ОСОБА_4 із встановлених в ньому мобільних додатків «Ощад 24/7» та «А-Банку» здійснив втручання до автоматизованої системи дистанційного банківського обслуговування та за допомогою інтернет банкінгу таємно викрав належні потерпілому грошові кошти в загальній сумі 8800 грн шляхом їх переказу на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , якою фактично користувався.

02 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 січня 2026 року добровільно видав банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходилася у його користуванні та на яку він здійснював перекази грошових коштів з банківських карток потерпілого ОСОБА_5 .

08 січня 2026 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищезазначеної банківсько карти в якості речового доказу та його долучення до кримінального провадження.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження засобу вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження засобу вчинення злочину, накласти арешт, в кримінальному провадженні №0000283 від 23 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.190, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, на добровільно видану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 .

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1