Справа № № 585/3612/25
Номер провадження 1-кп/585/614/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00001162 від 11.09.2015р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №00001162 від 11.09.2015р. за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001162 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В період часу з 07.00 години по 08.00 годину 11.09.2015, невстановлена особа, шляхом відчинення дверей, проникла до будинку ОСОБА_4 , 5-А, с. Ведмеже, Роменського району, звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 25000 гривень, бензопили та ювелірних виробів, чим спричинила матеріальну шкоду на сум) 27000 гривен.

Під час досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення данного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом зa клопотанням прокурора.

Згідно ч.1ст. 49 КК України особа звільняється віл кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. За ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились 11.09.2025 (десять років від дня вчинення злочину), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд клопотання провести без його присутності та задоволити заявлені вимоги.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 11.09.2015р. вбачається, що в період часу з 07.00 години по 08.00 годину 11.09.2015, невстановлена особа, шляхом відчинення дверей, проникла до будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 25000 гривень, бензопили та ювелірних виробів, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 27000 гривень (а.п.1).

В матеріалах кримінального провадження №00001162 від 11.09.2015р., 20.10.2015р., 11.09.2015р. які надані для огляду прокурором суду маються витяги з ЄРДР, доручення про проведення досудового розслідування від 11.09.2015р., рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 11.09.2015 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.09.2015 року, протокол огляду місця події від 12.09.2015 року, розписка ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду його господарства від 11.09.2015 року, заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 11.09.2015 р., протокол допиту потерпілого від 11.09.2015р., постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування від 15.09.2015 року, доручення про проведення слідчих дій, протоколи допиту малолітніх (неповнолітніх) свідків від 08.10.2015 року, рапорт о/у СКМСД Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 12.10.2015 р., списки дітей перебуваючи на обліку СКМДД Роменського РВ за вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень, протоколи допиту свідків, доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України) від 05.10.2015р., протоколи допиту свідків, рапорт д/м Роменського МВ ОСОБА_6 щодо неможливості виконання доручення від 05.10.2015р., постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.06.2021р., постанова про призначення групи слідчих від 06.05.2025р., доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України) від 04.08.2025р., протоколи допиту свідків від 11.06.2025 р..

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні слідчим не було проведено всіх необхідних слідчих дій для з`ясування обставин вчинення злочину, такого висновку, суд приходить з тих підстав, що з наданого суду матеріалу кримінального провадження встановлено, що за період з жовтня 2015 року по червень 2025 року в даному кримінальному провадженні слідчим не проведено жодних слідчих дій. Також, суд вважає за необхідне зауважити, що доручення про проведення слідчих дій від 04.08.2025 року виконано не було, так як матеріали кримінального провадження не містять жодних процесуальних документів після винесення даного доручення, крім протоколів допиту двох свідків.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про неможливість задоволення даного клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Такого висновку суд приходить з тих підстав, що слідчим не виконано всіх необхідних слідчих дій для з`ясування всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає, що закриття провадження внаслідок неналежного виконання слідчим та прокурором своїх обов`язків порушує права потерпілої сторони, оскільки для закриття провадження за строком давності необхідно встановити наявність складу злочину та провести всі необхідні слідчі дії та експертизи.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00001162 від 11.09.2015р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1