Справа № 365/1112/25
Номер провадження 1-кп/365/31/26
В И Р О К

Іменем України

21 січня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінальне провадження № 0000538 від 18.11.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безуглівка, Згурівського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не депутата, військовозобовязаного, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає встановленим, що постановою колегії Держкомітету Ради міністрів УРСР по охороні природи від 26.07.1972 року № 22 «Про віднесення пам`яток природи республіканського значення до категорії заповідних парків-пам`яток садового-паркового мистецтва згідно нової класифікації» парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк» (далі Парк-пам`ятка) віднесено до категорії «парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва».

Відповідно до п. 1.2 Положення про Парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк» (затверджено наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів 21.09.2022 року № 388), Парк-пам`ятка входить до складу природно-заповідного фонду України і охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення і використання.

Згідно п. 1.3 зазначеного Положення, відповідно до постанови Державного комітету Української РСР по екології і раціональному природокористуванню від 30.08.1990 «Про затвердження переліку державних парків-пам`яток садово-паркового мистецтва республіканського значення», площа Парку-пам`ятки становить 309 га. Парк-пам`ятка розташований в селищі Згурівка, Броварського району, Київської області на землях державної власності, в межах кварталів 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 (входять всі виділи) Березанського лісництва Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» (на даний час ДП «Ліси України»).

Встановлено, що 17.11.2025, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 прийшов на територію кварталу № 83 виділу № 5 парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк», за координатами 50.4879182, 31.7938066, в селищі Згурівка, Броварського району, Київської області, з метою незаконної порубки дерев.

В цей час, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконну порубку дерев, які росли на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк», який згідно Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до обєктів природно-заповідного фонду України, діючи в порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового Кодексу України, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи факт знаходження цього дерева на території природно-заповідного фонду, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на території вказаного парку-пам`ятку, а саме в межах виділу № 5 кварталу № 83, за координатами 50.4879182, 31.7938066, в селищі Згурівка, Броварського району, Київської області, здійснив незаконну порубку двох дерев породи «клен гостролистий», діаметром пня 14 та 10 сантиметрів відповідно, шляхом спилювання та повного відокремлення стовбурів від кореня за допомогою пилки.

Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_4 було спричинено Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», майнову шкоду на загальну суму 8848,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев, вчиненій на території природно-заповідного фонду, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 246 КК України.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, визнав повністю та показав, що в середині листопада 2025 року вирішив піди до Згурівського парку та спиляти два дерева для господарських потреб. Взявши ручну пилку, обвинувачений вирушив до парку. Знайшовши необхідні дерева та пилкою спиляв їх під корінь. У вчиненому він щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати. Цивільний позов визнав повністю.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Докази судом не досліджувались.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 246 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконну порубку дерев, вчинену на території природно-заповідного фонду.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. Цивільний позов підтримав.

Представник потерпілої юридичної особи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» ОСОБА_6 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд кримінального провадження у його відсутність, в частині призначення покарання поклався на розсуд суду, цивільний позов прокурора підтримав та просив задовольнити.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який є не працюючим, не депутат, не інвалід, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 72), до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався (а.с. 81), раніше не судимий (а.с. 80), на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 77).

Судом також врахована обставина, яка пом`якшує покарання, передбачена ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та те, що обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, не виявлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді обмеження волі строком на 3 роки. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» заподіяно майнову шкоду на загальну суму 8848,00 грн.

Викривачі відсутні, розмір винагороди не встановлювався.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 7131,20 грн (за проведення судової інженерно-екологічної експертизи, висновок експерта № СЕ-19/111-25/72104-ФХЕД від 28.11.2025 року) стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 25.11.2025 року у справі № 355/2492/25 - скасувати.

Речові докази: ручну пилку по дереву з ручкою зеленого кольору, яку поміщено до спец пакета WAR 1721208, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області знищити; два дерева породи «клен гостролистий» діаметром стовбура 14 см та довжиною приблизно 10 метрів, а також діаметром стовбура 10 см та довжиною приблизно 7 метрів, які знаходиться на зберіганні у майстра лісу Березанського лісництва ОСОБА_7 передати Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» у особі Березанського лісництва Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство».

Позов прокурора в інтересах держави, в особі Згурівської селищної ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яке діє в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Згурівської селищної ради матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки дерева в сумі 8848,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 75, 76, 246 КК України, ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Визнати винуватим ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покласти такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 7131 (сім тисяч сто тридцять одна) гривня 20 копійок (за проведення судової інженерно-екологічної експертизи, висновок експерта № СЕ-19/111-25/72104-ФХЕД від 28.11.2025 року).

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 25.11.2025 року у справі № 355/2492/25 - скасувати.

Речові докази: ручну пилку по дереву з ручкою зеленого кольору, яку поміщено до спец пакета WAR 1721208, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області знищити; два дерева породи «клен гостролистий» діаметром стовбура 14 см та довжиною приблизно 10 метрів, а також діаметром стовбура 10 см та довжиною приблизно 7 метрів, які знаходиться на зберіганні у майстра лісу Березанського лісництва ОСОБА_7 передати Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» у особі Березанського лісництва Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство».

Позов прокурора в інтересах держави, в особі Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», яке діє в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Згурівської селищної ради Броварського району Київської області матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки дерева в сумі 8488 (вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 00 копійок, на рахунок UA0010808, отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Згурівська сел./24062100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.) грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1