г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5201/25
Номер провадження 1-кс/213/522/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" на бездіяльність слідчого Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2025 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій зазначено, що 13.10.2025 представником КП «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» адвокатом ОСОБА_3 було подано до Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Відмітка про отримання проставлена на екземплярі скаржника. Однак, станом на дату звернення до суду з цією скаргою, відповідальні особи Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області не повідомили у встановлені законом строки заявника КП «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» про прийняте ними рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, або про відмову у внесенні таких відомостей. Тому, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення на підставі заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» від 13.10.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Розгляд скарги призначений на 17 жовтня 2025 року о 15:00 год.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд скарги без участі КП "Швидкісний трамвай" та його представника. Скаргу підтримують в повному обсязі.

Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Вивчивши матеріали скарги у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що 13.10.2025 представником КП «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» адвокатом ОСОБА_3 було подано до Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Відмітка про отримання проставлена на екземплярі скаржника.

Перевіряючи доводи заявника на відповідність нормам діючого законодавства та фактичним обставинам, слідчий суддя знаходить, що законодавцем встановлений чіткий порядок щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який викладений у статті 214 КПК України, за змістом якої, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із вказаної норми закону, за заявою КП «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2025 не пізніше ніж 24 години після її подання повинні були бути внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги 17.10.2025 року суду не надано доказів того, що за заявою КП «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2025 відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не надані докази, які б спростовували ті обставини, які викладені у скарзі.

Таким чином вимоги скарги є обґрунтованими, відповідають нормам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" на бездіяльність слідчого Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення на підставі заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» від 13.10.2025 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, якщо ухвала постановлення без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5