Провадження № 1-кс/750/23/26
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 від 17.12.2025

в с т а н о в и в:

30.12.2025 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував абонентські номери НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 та термінали мобільного зв`язку з IMEI номерами: IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 26.12.2025, а саме: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 17.12.2025 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З клопотання вбачається, що 17.12.2025 близько 02:30 ОСОБА_5 здійснив підпал військового транспортного засобу, а саме фургона ізотермічний СКС-MNTGM13/320-031K типу АФІ на базі повнопривідного вантажного автомобіля MAN TGM 13.320 4x4, VIN шасі НОМЕР_8 , № кузова НОМЕР_9 , 2024 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовується для виконання завдань із перевезення військового продовольчого забезпечення та особового складу в/ч НОМЕР_11 , в лісовому масиві поблизу законсервованого блокпосту на в`їзді до м. Чернігів (координати: 51.4657148, 31.2923210), чим здійснив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2025 було зафіксовано активацію на території с. Погреби Броварського району Київської області мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 (IMEI: НОМЕР_4 , смартфон Apple iPhone 11 Pro), який використовувався ОСОБА_5 для здійснення замовлень таксі сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території м. Чернігів, а також для підготовки до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, встановлено мобільні термінали та модем, які були активовані 15.12.2025 на території м. Чернігів у районі Чернігівської міської філармонії та в подальшому використовувалися ОСОБА_5 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення 17.12.2025, а саме: абонентський номер НОМЕР_3 (IMEI: НОМЕР_5 , смартфон Xiaomi Realme 6 Pro, залишений на місці вчинення злочину 17.12.2025); мобільний телефон Poco C85 (IMEI: НОМЕР_6 , вставлення SIM-картки НОМЕР_3 здійснено 15.12.2025); мобільний модем Dnxt Hm01 (IMEI: НОМЕР_7 , вставлення SIM-картки НОМЕР_3 здійснено 15.12.2025, вказаний модем був куплений 15.12.2025 о 15:21 годині та повернутий назад 16.12.2025 о 12:55 годині ОСОБА_5 , в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ).

З метою отримання доказів у кримінальному провадженні, відомостей про протиправну діяльність ОСОБА_5 , а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, його контактів та обставин підготовки, джерел походження предметів вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 119-121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував абонентські номери НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 та термінали мобільного зв`язку з IMEI номерами: IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 26.12.2025, а саме: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 07 березня 2026 року.

Другий примірник ухвали, та копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1