Провадження №1-кс/523/7574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 258, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До провадження суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка здійснює захист ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 258, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання вбачається, що відповідно до доручення центру надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.10.2025 року № 002-150005834 по здійсненню інтересів громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваної, та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваної, захисник зобов`язаний використовувати усі передбачені законодавством засоби захисту (ч. 1 ст. 47 КПК України). Тому, враховуючи, іцо збирання доказів здійснюється в порядку, передбаченому КПК України (ч. 1 ст. 93 КПК України), та в рамках кримінального провадження № 0000230 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 258, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.10.2025 року приблизно 16 годині 00 хвилин дві особи чоловічої та жіночої статі переховували зброю біля Бізнес Центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході збирання доказів було встановлено, що поблизу місця скоєння даного кримінального правопорушення та по маршруту підходу і відходу з місця події ймовірних правопорушників розташовані камери вуличного відеоспостереження системи «Безпечне місто», що належать Комунальної установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися в працюючому стані.

Адвокат ОСОБА_3 здійснюючи захист ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 були здійснені хронології спроб сторони захисту отримати відповідні відомості. 03.11.2025 року було направлено до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) адвокатський запит, в якому просила надати відео Стороною захисту в інтересах підозрюваної, за адресами: м. Одеса, вулиця Олексія Вадатурського починаючи з провулка ОСОБА_5 пересуваючись до адреси АДРЕСА_1 і в подальшому пересуваючись на вулицю Олексія Вадатурського. А також камери спостережень Кедрового провулку за період часу із 15:40 по 17:00 29.10.2025. Які в свою чергу повідомили, що інформація буде надана на підставі ухвали слідчого суді або суду. Запитувана у клопотанні інформація може свідчити про недопустимість доказів, на яких ґрунтується підозра, висунута проти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На переконання сторони захисту, у своїй сукупності вказана інформація підтверджує провокативний характер кримінального провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву відповідно до якої підтримала вимоги клопотання, просила проводити розгляд без її участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 22 КПК, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання в ході досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів в період часу з 03:00 годин до 04:00 годин 17.01.2022, які могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляху слідування автомобіля марки «Acura MDX», д.н. НОМЕР_1 , а саме за адресою: вул. Балтська дорога кут вул. 8 Марта в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що в силу ч. 8 ст. 105 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 № 1089-ІХ (далі - Закон № 1089-ІХ) постачальники електронних комунікаційних послуг повинні: вести достовірний облік електронних комунікаційних послуг, що надаються ними; зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом. Відповідні дані, в сукупності з іншими зібраними доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № Адже допоможуть встановити дійсність відомостей, відображених, у протоколі огляду від 30.10.2025, та як внаслідок, у повідомленні про підозру, слідчий суддя, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 159, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000230 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів які знаходяться на сервірі Комунальної установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: за адресами: АДРЕСА_1 починаючи з провулка ОСОБА_5 пересуваючись до адреси АДРЕСА_1 і в подальшому пересуваючись на вулицю Олексія Вадатурського. А також камери спостережень Кедрового провулку за період часу із 15:40 по 17:00 29.10.2025.

Зобов`язати Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати стороні захисту ( ОСОБА_3 - свідоцтво на право зайняття адвокатської діяльності № 1815 від 30.10.2009 року) копії відеозаписів на оптичному носії для лазерних систем зчитування із вуличних камер спостережень за адресами: АДРЕСА_1 починаючи з провулка ОСОБА_5 пересуваючись до адреси АДРЕСА_1 і в подальшому пересуваючись на вулицю Олексія Вадатурського. А також камери спостережень Кедрового провулку за період часу із 15:40 по 17:00 29.10.2025.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1