Справа № 287/286/17-к
провадження 1-кп/287/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні кримінальне провадження № 0000324 від 07.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрово, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не депутата, не одруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду отримано інформацію про смерть ОСОБА_5 , а саме копію актового запису про смерть № 442 від 16.10.2024, виданого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор клопотання підтримала, вважає що є всі підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась. Проте в матеріалах справи наявна копія актового запису про смерть № 502 від 04.12.2018, відповідно до якого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши клопотання захисника та позицію прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 2 ч. 10, ч. 11 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується долученою до матеріалів справи копією актового запису про смерть № 442 від 16.10.2024 виданого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Станом на дату розгляду справи заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Прокурор у судовому засіданні повідомила, що до прокуратури жодних заяв із даного приводу також не надходило. Клопотання про закриття кримінального провадження подано захисником обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000324 від 07.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1