Справа № 284/541/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 жовтня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 (дистанційно), ОСОБА_10 у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню №0000685 від 08.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду 07.08.2024 року, ухвалою від 09.08.2024 року було призначено підготовче судове засідання.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена.

Прокурором Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Житомирської обласної ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Злагода Базар", Фермерського господарства Кавецького, ТОВ "Екоагроферма" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 подано клопотання про витребування відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке обгрунтовано метою захисту інтересів ОСОБА_8 , однак обгрунтування значення відмостей, які містяться у вказаному реєстрі для кримінального провадження, не наведено, тому таке клопотання підлягає залишенню без задоволення як необгрунтоване.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.128, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.197-1 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України призначити о 15.30 год. 23.10.2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

Позов прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Житомирської обласної ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Злагода Базар", Фермерського господарства Кавецького, ТОВ "Екоагроферма" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти для розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільними позивачами Кабінет Міністрів України, Житомирську обласну раду.

Визнати цивільними відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Злагода Базар", Фермерське господарство Кавецького, ТОВ "Екоагроферма".

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 про витребування відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1