Справа № 405/5669/25
провадження № 1-кп/405/277/25
УХВАЛА

19.01.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 18 червня 2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255 КК України

встановив:

у провадженні судді Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває вказаний вище обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 17.12.2025 ОСОБА_4 було оголошено в розшук та судове провадження стосовно нього було зупинено до його розшуку.

09.01.2026 до суду звернувся прокурор Кіровоградської обласної прокуратури з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та з клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні встановлено, що дію доручення №002-120001483 від 03.09.2025 року виданого адвокату ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 припинено.

Отже, беручи до уваги зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою, суддя ухвалив залучити для розгляду клопотання захисника за рахунок держави.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою забезпечення обвинуваченого права на захист, на дотримання передбачених ст. 28 КПК України строків розгляду клопотання прокурора, вважаю за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, на час розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для надання професійної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000441 від 18 червня 2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255 КК України, на час розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечити явку адвоката на 19.01.2026 року о 15 год. 00 хв., до Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань № 510.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1