Номер провадження:1-кс/521/3225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за №30288 від 02.09.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за №30288 від 02.09.2025 року.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 01.09.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою, якою просив зареєструвати в ЄРДР відомості про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та розпочати досудове розслідування.

Дана заява була зареєстрована співробітниками поліції в журналі єдиного обліку 02.09.2025 року за №30288 (талон-повідомлення), проте відомості, що були вказані в ній до ЄРДР внесені не були та досудове розслідування розпочато не було.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати співробітників Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, надати йому витяг та притягнути посадових осіб відділу поліції до відповідальності.

Заявник в судовому засіданні участі не приймав, оскільки звернувся до суду із заявою про розгляд скарги без його участі.

Представники Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси та Відділу поліції №1ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибули, проте від прокурора до суду надійшла заява з додатками про розгляд скарги без її участі. Вимоги скарги, згідно заяви, прокурор вважає необґрунтованими.

За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду, слідчий суддя з метою здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні вважає за можливе розглянути скаргу без участі заявника, прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши долучені матеріали в обґрунтування вимог скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що гр. ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за №30288 02 вересня 2025 року, що підтверджується долученими прокурором до матеріалів справи документами.

Таким чином, особи Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання ОСОБА_3 заяви, зареєструвати її в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

На день розгляду скарги Відділом поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.09.2025 року, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за №30288 від 02.09.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У даному випадку, відповідно до положень ст. 307 КПК України, єдиним способом поновлення порушеного прав заявника є ухвалення рішення про зобов`язання уповноважених осіб відповідного територіального підрозділу органу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві та зобов`язати розпочати досудове розслідування, тобто вимоги скарги в частині притягнення відповідних осіб відділу поліції є безпідставними, оскільки дана процедура не передбачена положеннями ст. ст. 303-307 КПК України.

Крім того, вимога заявника внести відомості до ЄРДР саме за правовою кваліфікацією визначеною ним самостійно, слідчий суддя також вважає безпідставною, оскільки КПК України не зобов`язує слідчого чи прокурора обов`язок вносити до ЄРДР відомості за повідомленням заявника саме за тією кваліфікацією, як того бажає і вважає за необхідне останній. Кваліфікацію кримінального правопорушення або кримінальних правопорушень здійснюють уповноважені на це посадові особи, зокрема слідчий, дізнавач, прокурор, згідно з положенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення вимог скарги ОСОБА_3 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.09.2025 року, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за №30288 від 02.09.2025 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 01.09.2025 року, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за №30288 від 02.09.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Копію витягу з ЄРДР надати заявнику або його представнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1