УХВАЛА

09 січня 2026 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001245 від 02.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).

Дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра. Угод про примирення або визнання винуватості в даному провадженні в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України немає. Підстави, передбаченіп.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження або його зупинення на теперішній час відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відсутні підстави для його поверненнявідповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України. Клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надходило. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування були вручені обвинуваченому та захиснику, кримінальне провадження повинно бути розглянуте суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, за участі прокурора, обвинуваченого, захисника дистанційне з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.

Частиною 2 ст. 316 КПК передбачений граничний строк для призначення судового розгляду, зокрема, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 110, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0001245 від 02.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України, на 11 год. 30 хвилин 14 січня 2026 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Новоселівська, буд. 9, у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора; потерпілого; обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»; захисника.

Здійснювати всі судові засідання за участі прокурора; потерпілого; захисника, з використанням власних технічних засобів, дистанційне з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.

Здійснювати всі судові засідання за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (; vitk.com.ua/uchrezhdeniya/harkovskij-sledstvennyj-izolyator).

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати прокурора здійснити вимогу КПК України відносно вручення обвинуваченому та захиснику, потерпілому пам`ятки з правами та обов`язками для подальшої їх передачі суду під час підготовчого судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити прокурору, для відома - потерпілому, обвинуваченому та захиснику.

Копію ухвали для виконання в частині призначення відеоконференцзв`язку між судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» направити керівнику гауптвахти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.01.2026