Справа 303/7165/25
№ 1-кп/303/578/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000264, внесеного до ЄРДР 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

УСТАНОВИВ:

18.09.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000264, внесеного до ЄРДР 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264, від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2015 року в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області на території Райківецької ВК № 78 під час огляду посилки адресованої засудженому ОСОБА_4 , яка надійшла останньому поштовим зв`язком "Нова Пошта" з м. Мукачево Закарпатської області від ОСОБА_5 , співробітниками установи в комірі кофти виявлено три шматки бинту просоченого речовиною коричневого кольору невідомого походження зі специфічним запахом..

Допитаний з вказаних питань засуджений ОСОБА_4 показав, що особу на прізвище ОСОБА_6 , він не знає, про відправку йому посилки нікого не просив, сам наркотичних речовин не вживає та з приводу цього йому нічого не відомо.

Допитані з вказаних питань засуджені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що їм нічого не відомо з приводу отримання ОСОБА_12 посилки з наркотичною речовиною. Допитаний з вказаних питань о/у оперативного відділу Райківецької ВК № 78 ОСОБА_13 показав, що інформація про причетність до даного злочину ОСОБА_12 у відділі відсутня.

Проведеним досудовим розслідуванням доказів про причетність ОСОБА_12 до організації вчинення даного злочину не здобуто.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 401 від 24.04.2015 р. виявлена та вилучена в посилці речовина містить наркотичний засіб - концентрат з макової соломки, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,614 г..

З наявних матеріалах кримінального провадження даних, посилка засудженому відправлена ОСОБА_14 з відділення "Нова Пошта" №2 розташованого в м. Мукачево Закарпатської області за адресою вул. Миру, 55.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2015 року за № 0000264, слідчим СВ Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області, та розпочато досудове розслідування.

19.06.2015 р. старшим прокурором прокуратури Хмельницького району з питань нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших примусових заходів було визначено місце проведення досудового розслідування кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України м. Мукачево Закарпатської області та доручено його СВ Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином, покарання за яке передбачається у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а саме: з 20 квітня 2015 року, минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити і закрити зазначене кримінальне провадження; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні, долучив до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому він зазначений прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, вказавши на відсутність інших, ніж зазначено в клопотанні, передбачених законом підстав для закриття цього кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з ЄРДР судом встановлено, що 20.04.2015 року в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області на території Райківецької ВК № 78 під час огляду посилки адресованої засудженому ОСОБА_4 , яка надійшла останньому поштовим зв`язком "Нова Пошта" з м. Мукачево Закарпатської області від ОСОБА_5 , співробітниками установи в комірі кофти виявлено три шматки бинту просоченого речовиною коричневого кольору невідомого походження зі специфічним запахом. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 401 від 24.04.2015 р. виявлена та вилучена в посилці речовина містить наркотичний засіб - концентрат з макової соломки, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,614 г..

Кримінальне провадження тривало з 20.04.2015 року, дня внесення відомостей до ЄРДР.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не надалось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000264, внесеному до ЄРДР 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, встановлено факт незаконного виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, проте до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0000264, внесеному до ЄРДР 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи, кваліфіковано органом досудового розслідування у формі слідства, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке за визначенням статті 12 КК України є тяжким злочином.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене за ч.2 ст.307 КК України, карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та становлять десять років - у разі вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ч.2 ст.307 КК України, який є тяжким злочином, беручи до уваги, що з дня внесення відомостей до ЄРДР, а саме: з 20 квітня 2015 року, минуло понад десять років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні та процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись: статтями 12, 49 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000264, внесеного до ЄРДР 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0000264, внесене до ЄРДР 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_15