Справа № 473/6759/25
Номер провадження 1-кс/473/1378/2025
У Х В А Л А

іменем України

"25" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000937 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000937 від 16.12.2025 року за ч.2 ст.307 КК України слідча звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що 15.12.2025 до Вознесенського РУП надійшло повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду отриманого поштового пересилання, що відправлена на ім`я ОСОБА_4 , виявлено подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на роду коноплі.

15.12.2025 в ході огляду місця події, оглянувши вміст посилки, було виявлено картонну коробку з написом «Glo», в середині якої виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до сейфпакету WAR 1122167. Окрім цього, вилучено фрагмент картону з наліпкою з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » накладна №59 0015 2589 9392, який упаковано до сейфпакету №KIV3105136.

В клопотання слідча вказала, що в ході досудового розслідування встановлено факт відправки посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.12.2025 о 18:01 год. від ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_1 , з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 м.Миколаєва для ОСОБА_4 в м.Вознесенськ відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 ).

Інформація за фактом відправки посилки громадянином ОСОБА_5 , що мало місце 13.12.2025 року у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Миколаєва може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча зазначила, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 м.Миколаєва з можливістю їх вилучення: Іншим способом отримати зазначені речі та документи неможливо.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та володільця речей та документів з огляду на заяви, надані слідчою, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000937 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ на вилучення у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів:

накладних на відправку посилки за підписом особи відправника (дата відправки 13.12.2025, час 18:01 годин, відправник ОСОБА_5 , Миколаївська область, м.Миколаїв, відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , т.: НОМЕР_4 );

чеків (квитанцій) на відправку посилки за підписом особи отримувача дата відправки 13.12.2025, час 18:01 годин, відправник ОСОБА_5 , Миколаївська область, м. Миколаїв, відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , т.: НОМЕР_4 );

експреснакладних за підписом особи відправника ОСОБА_5 , Миколаївська область, м.Миколаїв, відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , т.: НОМЕР_4 );

відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлено у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 за 13.12.2025, за фактом оформлення та відправки посилки ОСОБА_5 (т.: НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1