Справа № 686/3836/25
Провадження № 1-кс/686/9557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000371 від 04.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до судових справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів справи № 672/322/25 провадження № 2/672/335/25 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу з метою отримання інформації про місцезнаходження чи проживання ОСОБА_6 ..

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку та не маючи права на відстрочку від проходження військової служби, 24.01.2025 отримавши бойову повістку та будучи належним чином повідомленим про наслідки неявки за такою повісткою, яка зобов`язувала його з`явитися 25.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого відправлення на проходження військової служби в/ч НОМЕР_1 не прибув у зазначений час та місце згідно повістки, причини неявки не повідомив чим ухилився від призову за мобілізацією.

04.02.2025 СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час неодноразових перевірок адреси реєстрації: АДРЕСА_2 , із будинку ніхто не виходить, при усному опитуванні із сусідами встановити інформацію, яка б становила оперативний інтерес не вдалось. Останнього ніхто не бачив протягом тривалого часу, при перевірці наявних у матеріалах адрес ймовірного перебування ОСОБА_6 відсутній, та сусідам невідома будь-яка інформація. Сім`я ОСОБА_6 уникає спілкування із працівниками поліції.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою належного повідомлення та забезпечення його участі у кримінальному провадження для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювався розгляд справи №672/322/25 провадження № 2/672/335/25 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

Матеріали вказаної справи можуть містити відомості про місце проживання чи перебування ОСОБА_6 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідча просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчої без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області молодшого ОСОБА_8 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , здійснити тимчасовий доступ, з правом вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у справі № 672/322/25 провадженні № 2/672/335/25 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу з метою отримання інформації про місцезнаходження чи проживання ОСОБА_6 .

Ухвала діє по 06 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1