ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/369/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Салтівського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001122 від 06.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України до Холодногірського районного суду м. Харкова, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Салтівського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001122 від 06.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звернення голови суду з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Холодногірського районного суду міста Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні Холодногірського районного суду міста Харкова.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала, просила його задовольнити. Посилалася, що до Холодногірського районного суду міста Харкова був скерований обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001057 від 10 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України. Кримінальне правопорушення, вчинення якого органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні за частиною 4 статті 186 КК України, вчинено 10 серпня 2025 року. Водночас, у кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні Салтівського районного суду міста Харкова, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України, які вчинені 03 квітня 2025 року. Тобто, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Холодногірського районного суду міста Харкова, за тяжкістю вчинені кримінальні правопорушення є однаковими. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинувачений рахується за Холодногірським районним судом міста Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001057 від 10 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України. За інформацією Холодногірського районного суду м. Харкова ухвалою від 03.10.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001057 від 10.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 був призначений до судового розгляду. У судовому засіданні 24.10.2025 прокурором оголошено обвинувальний акт, встановлено повний порядок дослідження доказів та з`ясування обставин, у зв`язку із частковим визнанням вини обвинуваченим, допитано потерпілого. Судове засідання відкладене на 03.11.2025 о 10.00 годині. На теперішній час судовий розгляд триває. З урахуванням наведеної інформації, враховуючи, що під час судового провадження у Холодногірському районному суді м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, виконано значний обсяг процесуальних дій, зокрема вже допитано потерпілого, підстави для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з Салтівського районного суду м. Харкова до Холодногірського районного суду м. Харкова, які б узгоджувалися з вимогами статті 34 КПК України, відсутні. Інших підстав, які б відповідали вимогам статті 34 КПК України,Ю у поданні не наведено.

Крім того, у даному випадку направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Холодногірського районного суду м. Харкова не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження, що перебуває на стадії судового розгляду у Холодногірському районного суді м. Харкова. З огляду на наведене, в задоволенні подання голови Салтівського районного суду м. Харкова слід відмовити.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Салтівського районного суду м. Харкова - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № № 0001122 від 06.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України повернути до Салтівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: