СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6635/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000478 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 09.10.2025 під час проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в загальній сумі 7200 гривень, з яких 7000 гривень номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом 200 гривень, зі слів ОСОБА_4 вказані грошові кошти йому надавали оператори Телеграм-каналів для купівлі упакування наркотичних засобів під час фасування, що поміщено до сейф-пакету №PSP1457644.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 0000478 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.04.2025 за за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Установлено, що на території різних регіонів України діє група осіб, яка займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено коло осіб причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, зокрема встановлено, що до складу групи входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (анкетні дані змінено), фактично мешкає: АДРЕСА_1 , який являється особою, залученою до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності злочинної організації.

Було встановлено, що ОСОБА_4 отримував від власника та операторів Телеграм-каналів наркотичні засоби та психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах поштовим зв`язком ТОВ «Нова Пошта», після чого переносив останні до місця свого мешкання, за адерсою: АДРЕСА_1 , де фасував отриманні наркотичні засоби та/або психотропні речовини, після чого за вказівкою власника або операторів Телеграм-каналів здійснював «закладки» на території м. Херсон.

Так, 09.10.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Київ проведено обшук за адерсою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

невідому кристалічну речовину синього кольору, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, що упаковано до сейф-пакету №RAW0000278;

невідому порошкоподібну речовину білого кольору, зо знаходиться у прозорому зіп-пакунку, що упаковано до сейф-пакету №RAW0000288;

згортки з невідомою речовиною в кількості 6 шт., що обмотані ізолентою чорного кольору та упаковані до сейф-пакету №RAW0000289;

пластикову ємність об`ємом близько 3 л. білого кольору, схоже на відро, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на рослини канабісу, а саме «шишки», що упаковано до сейф-пакету №QYH0125876;

пластикову ємність квадратної форми білого кольору, схожу на відро, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, що ззовні схожа на рослини канабісу (коноплі), а саме «шишки», що упаковано до сейф-пакету №QYH0125877;

пластикову ємність оранжевого кольору, в якій в прозорому целофані знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №QYH0125878;

поліетиленовий пакунок жовтого кольору в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору та 4 зіп-лок пакети із невідомою порошкоподібною речовиною білого та сірого кольорів, з яких 2 зіп-локи великі за розміром та 2 зіп-локи маленькі за розміром, а також знаходиться ложка, які упаковано до сейф-пакету №QYH01125879;

поліетиленовий прозорий пакунок (надірваний) в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом та прошкоподібну речовину зеленого кольору рослинного походження, що схожі на рослини коноплі, які поміщено до сейф-пакту №RAW0000287;

поліетиленове прозоре упакування в середині якого маються згортки невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, що вилучено та поміщено до сейф-пакету №RAW0000286;

грошові кошти в загальній сумі 7200 гривень, з яких 7000 гривень номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом 200 гривень, зі слів ОСОБА_4 вказані грошові кошти йому надавали оператори Телеграм-каналів для купівлі упакування наркотичних засобів під час фасування, що поміщено до сейф-пакету №PSP1457644.

09.10.2025 року вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання відповідно до якого просив слухати справу за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 0000478 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.04.2025 за за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 09.10.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Київ проведено обшук за адерсою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

невідому кристалічну речовину синього кольору, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, що упаковано до сейф-пакету №RAW0000278;

невідому порошкоподібну речовину білого кольору, зо знаходиться у прозорому зіп-пакунку, що упаковано до сейф-пакету №RAW0000288;

згортки з невідомою речовиною в кількості 6 шт., що обмотані ізолентою чорного кольору та упаковані до сейф-пакету №RAW0000289;

пластикову ємність об`ємом близько 3 л. білого кольору, схоже на відро, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на рослини канабісу, а саме «шишки», що упаковано до сейф-пакету №QYH0125876;

пластикову ємність квадратної форми білого кольору, схожу на відро, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, що ззовні схожа на рослини канабісу (коноплі), а саме «шишки», що упаковано до сейф-пакету №QYH0125877;

пластикову ємність оранжевого кольору, в якій в прозорому целофані знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №QYH0125878;

поліетиленовий пакунок жовтого кольору в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору та 4 зіп-лок пакети із невідомою порошкоподібною речовиною білого та сірого кольорів, з яких 2 зіп-локи великі за розміром та 2 зіп-локи маленькі за розміром, а також знаходиться ложка, які упаковано до сейф-пакету №QYH01125879;

поліетиленовий прозорий пакунок (надірваний) в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом та прошкоподібну речовину зеленого кольору рослинного походження, що схожі на рослини коноплі, які поміщено до сейф-пакту №RAW0000287;

поліетиленове прозоре упакування в середині якого маються згортки невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, що вилучено та поміщено до сейф-пакету №RAW0000286;

грошові кошти в загальній сумі 7200 гривень, з яких 7000 гривень номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом 200 гривень, зі слів ОСОБА_4 вказані грошові кошти йому надавали оператори Телеграм-каналів для купівлі упакування наркотичних засобів під час фасування, що поміщено до сейф-пакету №PSP1457644.

09.10.2025 року вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 09.10.2025 під час проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-грошові кошти в загальній сумі 7200 гривень, з яких 7000 гривень номіналом по 500 гривень та одна купюра номіналом 200 гривень, зі слів ОСОБА_4 вказані грошові кошти йому надавали оператори Телеграм-каналів для купівлі упакування наркотичних засобів під час фасування, що поміщено до сейф-пакету №PSP1457644.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1