Справа № 482/310/25
Номер провадження 1-кп/482/125/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 30.11.2024 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, військовослужбовця, який проходить військову службу на посаді командира інженерно-технічного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший лейтенант, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні 22.09.2025 року під час допиту та під час судових дебатів обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у здійсненні ним пострілів в потерпілого ОСОБА_6 визнав, однак не погодився із кваліфікацією інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та не зміг пояснити причини своїх дій, вказавши що його або «переклинило» або відбулася «панічна атака» після контузії. Захисник підтвердив слова обвинуваченого.

Суду не надано доказів, які підтверджують психічний стан обвинуваченого та доказів його перебування / не перебування на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Верховний Суд у постанові від 21.01.2025 року по справі №587/2699/15 зазначив, що кримінальний процесуальний закон передбачає, що у випадку якщо обвинувачений навіть в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому. Подібне положення передбачене у КПК й у випадку повідомлення такої інформації під час судових дебатів.

Необхідність підтвердження психічного стану обвинуваченого має суттєве значення для правильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, для з`ясування психічного стану обвинуваченого.

Судовий розгляд призначити на 20 жовтня 2025 року на 14:00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Зобов`язати прокурора в кримінальному провадженні прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надати суду інформацію щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 та докази його перебування / не перебування на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1