справа № 361/7088/22
провадження № 1-кс/361/1779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0002691 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 275 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0002691 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 275 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002691 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2022 приблизно о 12 годині 48 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стався вибух твердопаливного котла в результаті чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм загинули на місці та ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Окрім цього, встановлено, що в діях керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, а саме здійснюються будівельні роботи в АДРЕСА_2 на території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » робітниками, що працюють неофіційно та допускаються до робіт без проведення інструктажів та медичного огляду.

Окрім цього, під час вивчення матеріалів кримінального провадження за № 0002691 від 19.12.2022 за ч. 2 ст. 272 КК України, встановлено фактичні дані про грубе порушення законодавства про працю щодо не оформлення трудових відносин із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Також, під час вивчення матеріалів кримінального провадження за № 0002691 від 19.12.2022 за ч. 2 ст. 272 КК України, встановлено, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 , дозвільні документи на експлуатацію твердопаливного котла для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не видавались.

19.12.2022 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

02.06.2025 року прокурором Броварської окружної прокуратури зареєстровано кримінальне провадження, відомості якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Також, 02.06.2025 року прокурором Броварської окружної прокуратури зареєстровано кримінальне провадження, відомості якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 02 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

Цього ж дня кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 02 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України та з матеріалами кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 02 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України за №0002691.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомив, що після лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » його було направлено в грудні 2022 року на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Лікувальний підрозділ №8, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з діагнозом термічні опіки паром обличчя, шиї, передньої поверхні грудної клітки, правої кисті S=17% ІІ А-Б ступеню.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Лікувальний підрозділ №8, має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Слідчий/прокурор в судове засідання не з`явилися. Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 направив письмову заяву з проханнями проводити розгляд клопотання без участі прокурора та слідчого, клопотання підтримує та прохає задовільнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відсутність слідчого/прокурора і представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002691 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 275 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що після лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_7 було направлено в грудні 2022 року на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Лікувальний підрозділ №8, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з діагнозом термічні опіки паром обличчя, шиї, передньої поверхні грудної клітки, правої кисті S=17% ІІ А-Б ступеню.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Лікувальний підрозділ № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Лікувальний підрозділ № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1