н/п 1-кс/490/4931/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7907/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

19 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000263 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2026.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України.

Раніше визначений 4-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 28.12.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати висновок комп`ютерно - технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а саме стосовно мобільного телефону марки «Samsung S24 Ultra», моделі SM-S928B/DS, серійний номер НОМЕР_1 , з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , щодо виявлення існуючих та раніше видалених файлів (в т.ч. графічних, інформаційний, тощо та видалних фото-відео файлів, які створені за допомогою наданої на дослідження технікою, та в подальшому провести аналіз отриманої інформації шляхом проведення огляду отриманої інформації із складанням відовідних протоколів оглядів; за результатами отриманих в ході досудового розслідування відомостей провести допит підозрюваного ОСОБА_7 , з метою з`ясування обставин вчиненням ним злочинів; отримати в порядку ст.ст. 40,93 КПК України відомості від Державної прикордонної служби про перетин кородону України ОСОБА_6 із зазначенням місця перетину, транспорту та інших даних; отримати відповіді на запити в порядку ст.ст.40, 93 КПК України стосовно характеризуючих матеріалів щодо особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; здійснити розсекречування процесуальних документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих розшукових дій; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України.

28.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України.

29.08.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 25.10.2025 включно.

21.10.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України.

23.10.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 21.12.2025 включно.

23.10.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, до 28.12.2025 року.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_8 відноситься до категорії нетяжкого злочину, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст.332-1 КК України, до шести місяців, а саме до 28.02.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1