Провадження № 1-р/686/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Хмельницькому подання начальника державної установи Райківецька виправна колонія (№78) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення та виправлення описки у вироці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0001927 від 12.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Начальник державної установи Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про роз`яснення та виправлення описки у вироці Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України і йому було призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. У вироці вказано початок строку рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно протоколу затримання складеного СРЗЗГ ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, датою складання протоколу затримання зазначено 16.06.2025 року, водночас дата фактичного затримання вказана 19.06.2025 року.

А також у вступній частині вироку вказано місце народження м. Львів, однак згідно матеріалів особової справи засудженого, вказано місце народження с. Переспа, Сокальського району, Львівської області.

У зв`язку із чим просив уточнити, з якої саме дати рахувати строк відбування покарання та виправити описку у вироці щодо місця народження засудженого.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 року, вказану заяву передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2025 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 та витребувано інформацію з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо дати фактичного затримання ОСОБА_5 .

17 вересня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , з якої вбачається що 16 червня 2025 року було фактично затримано та доставлено ОСОБА_5 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у зв`язку із виконанням розпорядження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про виконання вироку, що набрав законної сили (справа № 686/24003/24).

Представник ДУ «РВК № 78» в судове засідання не з`явився, при цьому як вбачається зі змісту подання ОСОБА_4 про роз`яснення вироку останній просив провести розгляд даного питання без участі представника установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява останнього, щодо розгляду вказаного подання за його відсутності. Подання підтримує.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 рокуОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Цим же вироком визначено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Разом з тим, згідно відповіді заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 фактично був затриманий 16 червня 2025 року.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що подання начальника державної установи Райківецька виправна колонія (№78) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0001927 від 12.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно задовольнити, роз`яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 16.06.2025 року.

Крім того, як вбачається з долученої до подання інформації про особу, місце народження ОСОБА_5 є: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Переспа, однак як вбачається із змісту вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року місцем народження ОСОБА_5 зазначено м. Львів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановленні обставини, суд вважає за необхідним виправити зазначену описку у вступній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року відносно ОСОБА_5 та вважати вірним місце народження останнього: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Переспа.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 379, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника державної установи Райківецька виправна колонія (№78) полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0001927 від 12.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Роз`яснити вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 16.06.2025 року.

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року відносно ОСОБА_5 та вважати вірним місце народження останнього: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Переспа.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1