Справа № 743/834/25
Провадження №1-кп/743/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№ 0001366 від 13.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді водія 2 відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, за частиною 5 статті 407 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники підготовчого судового провадження: прокурор ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

підозрюваний ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до суду надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001366 від 13.08.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді водія 2 відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, якому 23.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Відповідно до клопотання ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.01.2024 № 11 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія 2 кулеметного відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_6 від 24 лютого 2022 року

№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

В подальшому відповідними указами Президента України ОСОБА_6 правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до статті 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, солдат

ОСОБА_3 , відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно точно та у встановлений строк виконувати їх накази, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручений йому за посадою.

Разом з цим солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за таких обставин.

24.05.2024 солдата ОСОБА_3 за направленням т.в.о. начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2024 № 225 направлено на обстеження та лікування до військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , звідки ОСОБА_3 був виписаний 07.06.2024 та зобов`язаний повернутись до місця несення військової служби.

Однак, 08.06.2024 солдат ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, після закінчення лікування не з`явився без поважних причин до місця служби, а саме до місця виконання завдань за призначенням військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_3 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував поза місцем несення служби до 01.01.2025.

З урахуванням викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК

України - нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір продовжити військову службу в іншій військовій частині, а саме в військовій частині НОМЕР_3 , в якій він проходить військову службу з 30.12.2024 по теперішній час.

Крім того, командир військової частини НОМЕР_3 полковник ОСОБА_7 надав письмову згоду на проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_3 .

Також підозрюваний ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

З урахуванням зазначених обставин прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, на підставі частини 5 статті 401 КК України просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_3 погодився з клопотанням прокурора, повідомив про своє бажання продовжувати проходити військову службу у військовій частині та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 23.06.2025 у кримінальному провадженні

№ 0001366 від 13.08.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Надані матеріали досудового розслідування вказують на те, що вчинені

ОСОБА_3 дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за частиною 5 статті 407 КК України, а саме, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 не оспорюється.

Згідно з частиною 5 статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із частиною 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України.

Судом з`ясовано, що підозрюваний добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку частиною 5 статті 401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до частини 5 статті 401 КК України.

До клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України з підстав, визначених частиною 5 статті 401 КК України, а також письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи позицію підозрюваного, прокурора та наявність у матеріалах справи наведеного клопотання підозрюваного та згоди командира військової частини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною 5 статті 401 КК України.

Крім того, згідно з положенням частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно зі статтею 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини справи, суд доходить висновку, що на підставі частини 5 статті 401 КК України ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, а провадження у справі закрити відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284, статті 285 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285, 288, 314, 372 КПК України, частиною 5 статті 401 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0001366 від 13.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з д ня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8