Справа № 487/8593/25
Провадження № 1-кс/487/4954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, у якому просила відновити матеріали кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 204 ч. 1 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження, які наявні в копіях: рапорт ст. о/у ОВС ОУ ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 на 1 арк.; експрес-накладну № 1724 від 13.01.2020 на 1 арк.; експрес-накладну № 985 від 04.12.2019 на 1 арк.; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 05.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.05.2018 на 2 арк.; відповідь на доручення від 14.02.2020 на 2 арк; фототаблицю на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 27.03.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3151/20) на 3 арк.; протокол обшуку від 08.04.2020 за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, кіоск № 85 на 4 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 08.04.2020 на 3 арк.; клопотання про арешт майна від 08.04.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 10.04.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3591/20) на 4 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 27.03.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3153/20) на 3 арк.; протокол обшуку від 08.04.2020 за адресою: м. Херсон, Привокзальна площа, комунальний ринок, кіоск №12 на 5 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 08.04.2020 на 3 арк.; клопотання про арешт майна від 08.04.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 10.04.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3592/20) на 4 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 16.09.2020 з супровідним листом на 3 арк.; висновок експерта № 361-ПТ від 24.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 19 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 27.07.2020 з супровідним листом на 5 арк.; висновок експерта № 319-ПТ від 23.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 14 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 27.07.2020 з супровідним листом на 12 арк.; висновок експерта № 318-ПТ від 29.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 32 арк.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст. 615-1КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000053 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 204 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи протягом 2018-2020 незаконно виготовляють, придбають, зберігають з метою використання при продажі тютюнових виробів та збувають на території України, в тому числі у Херсонській області та у м. Херсоні, незаконно виготовлені, одержані, підроблені марки акцизного податку, якими марковано пачки із тютюновими виробами.

Відповідно до Статуту Організації Об`єднаних Націй, підписаного 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН) до складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу. Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на території м. Херсон.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань до 11.11.2022.

Розслідування зазначеного кримінального провадження - це постійно триваючий процес, пов`язаний із проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів, перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018 до початку повномасштабної збройного вторгнення РФ на територію України зберігались у сейфі в службовому кабінеті адміністративної будівлі СУ ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

24.02.2022 під час екстреної евакуації кримінальних проваджень та службової документації з адміністративної будівлі СУ ГУНП в Херсонській області, викликаної раптовим нападом РФ на територію України, стрімкою окупацією Херсонської області, що супроводжувалася артилерійськими обстрілами міста, матеріали кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018 були втрачені.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

В ході проведення заходів, направлених на відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018, шляхом направлення відповідних запитів до Херсонського міського суду та Херсонського НДЕКЦ отримано копії матеріалів, що потребують відновлення, а саме копії наступних документів: рапорт ст. о/у ОВС ОУ ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 на 1 арк.; експрес-накладну № 1724 від 13.01.2020 на 1 арк.; експрес-накладну № 985 від 04.12.2019 на 1 арк.; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 05.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.05.2018 на 2 арк.; відповідь на доручення від 14.02.2020 на 2 арк; фототаблицю на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 27.03.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3151/20) на 3 арк.; протокол обшуку від 08.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 на 4 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 08.04.2020 на 3 арк.; клопотання про арешт майна від 08.04.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 10.04.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3591/20) на 4 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 27.03.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3153/20) на 3 арк.; протокол обшуку від 08.04.2020 за адресою: м. Херсон, Привокзальна площа, комунальний ринок, кіоск №12 на 5 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 08.04.2020 на 3 арк.; клопотання про арешт майна від 08.04.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 10.04.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3592/20) на 4 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 16.09.2020 з супровідним листом на 3 арк.; висновок експерта № 361-ПТ від 24.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 19 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 27.07.2020 з супровідним листом на 5 арк.; висновок експерта № 319-ПТ від 23.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 14 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 27.07.2020 з супровідним листом на 12 арк.; висновок експерта № 318-ПТ від 29.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 32 арк.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018 вважаються втраченими та потребують відновлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України для продовження проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, що його вчинила.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновити їх на даних час є в умовах воєнного стану неможливо, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, а за такого суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000053 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 204 ч. 1 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження, які наявні в копіях: рапорт ст. о/у ОВС ОУ ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 на 1 арк.; експрес-накладну № 1724 від 13.01.2020 на 1 арк.; експрес-накладну № 985 від 04.12.2019 на 1 арк.; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 05.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.05.2018 на 2 арк.; відповідь на доручення від 14.02.2020 на 2 арк; фототаблицю на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 27.03.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3151/20) на 3 арк.; протокол обшуку від 08.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 на 4 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 08.04.2020 на 3 арк.; клопотання про арешт майна від 08.04.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 10.04.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3591/20) на 4 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 27.03.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3153/20) на 3 арк.; протокол обшуку від 08.04.2020 за адресою: м. Херсон, Привокзальна площа, комунальний ринок, кіоск №12 на 5 арк.; постанову про визнання речовим доказом від 08.04.2020 на 3 арк.; клопотання про арешт майна від 08.04.2020 на 3 арк.; ухвалу Херсонського міського суду від 10.04.2020 (справа № 766/11086/18, н/п 1-кс/766/3592/20) на 4 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 16.09.2020 з супровідним листом на 3 арк.; висновок експерта № 361-ПТ від 24.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 19 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 27.07.2020 з супровідним листом на 5 арк.; висновок експерта № 319-ПТ від 23.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 14 арк.; постанову про призначення технічної експертизи документів від 27.07.2020 з супровідним листом на 12 арк.; висновок експерта № 318-ПТ від 29.09.2020 з супровідним листом та довідкою про витрати на 32 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1