Справа № 525/815/24
Провадження № 1-в/525/11/2025 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютеньки Гадяцького району Полтавської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.08.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від покарання призначеного вироком суду,
15.08.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання виконуючої обов`язки начальника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.08.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області з`являвся вчасно, виконав усі обов`язки покладені на нього судом. Термін іспитового строку закінчився.
У судовому засіданні представник Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити, вважала, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.08.2024.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно був засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконав. Просив задовольнити подання.
Законний представник та захисник засудженого просили задовольнити подання.
Суд, заслухавши пояснення представника сектору пробації, засудженого, думку прокурора, захисника та законного представника, дослідивши матеріали подання, особову справу №30/2024 відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом установлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.08.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Перебуваючи на обліку ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав заходи передбачені пробаційною програмою. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав, термін іспитового строку закінчився, тому є передбачені законом підстави для звільнення його від покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.08.2024 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1