Справа№751/9115/25
Провадження №1-кп/751/399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого 22.08.2025 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань номер за № 0000940 , про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одруженого, місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.11.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 4 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іпистовим строком на 2 роки, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, 21.08.2025, близько 23 год 50 хв, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи поблизу буд. №1 по вул. Ріпкинська, у м. Чернігові, придбав шляхом привласнення знайденого на землі, один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною, який у подальшому незаконно залишив зберігати при собі, без мети збуту.

22.08.2025, у період часу з 00 год 39 хв по 00 год 51 хв, працівниками поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована поблизу буд. 77 по вул. Старобілоуська, у м. Чернігові, в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/12102-НЗПРАГІ від 09.09.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,148 г, та два пристрої для паління із нашаруваннями невідомої речовини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/12101-Н31 ІРАН від 11.09.2025 містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0011 г та 0,0014 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, становить 0,1505 г.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №.770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Крім того, 09.09.2025, близько 15 год 00 хв, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно та протиправно, перебуваючи за місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , через Телеграм-бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Телеграм» замовив для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину, а саме PVP, масою 1 г за 633 гривень, які сплатив на банківську карту за допомогою свого мобільного телефону. Цього ж дня, приблизно о 16 год 25 хв, ОСОБА_3 забрав придбаний ним зіп-пакет з психотропною речовиною - PVP, у вигляді закладки поблизу озера «Земснаряд» у місті Чернігові, з координатами 51.467288, 31.270415, який поклав до кишені штанів і залишив зберігати при собі. без мети збуту.

09.09.2025, у період часу з 17 год 45 хв по 17 год 50 хв, працівниками поліції під час проведення огляду місця події на ділянні місцевості з координатами 51.466801, 31.268121, по вулиці Кропивницького у місті Чернігові в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик із кристалоподібною речовиною та пристрій для паління. Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/12550-НЗПРАП від 06.10.2025 надана на експертизу кристалоподібна речовина та речовина, нашарована на внутрішній поверхні предмета-носія, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,6397 г та 0,00005 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, становить 0,63975 г.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав, не оспорює обставини, викладені в обвинувальному акті. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав добровільного проходження курсу лікування від наркоманії. Пояснив, що він усвідомив протиправність своєї поведінки, сам звернувся до лікувального закладу з метою лікування, працює над собою з метою виправлення. На теперішній час знайшов роботу, працює, має власну сім`ю, перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, та закриття провадження у справі. Висловила думку, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу за медичною допомогою та пройшов курс лікування від наркоманії, наявні підстави, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, яка вважає що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до підп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та/або фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, та якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Відповідно до ст. 14 вказаного Закону, на період добровільного лікування хворому видається лікарняний лист, а після закінчення лікування, на його прохання, - довідка, із зазначенням мети лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вказана норма Закону передбачає два обов`язкові елементи, за яких особу можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України: добровільність звернення до лікувального закладу та початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справа про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію та потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу та розпочала лікування добровільно, а не вимушено та чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 29.11.2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776кмо21) особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України. Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК України слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся у Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕД-ДЕТОКС», яке має ліцензію МОЗ України № 926 від 18.05.2023 року на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальностями: наркологія, організація і управління охороною здоров`я; за спеціальністю молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа, з метою проходження лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки ТОВ «МЕД-ДЕТОКС» від 02.11.2025 року, ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікуванні з 27.10.2025 року по 02.11.2025 року з приводу діагнозу: F 19.0 Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин.

Матеріали кримінального провадження не містять будь-яких відомостей, які би свідчили, що ОСОБА_3 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Закон України «Про психіатричну допомогу» визначає правові та організаційні засади надання психіатричної допомоги. Водночас, психічні розлади це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб (МКХ-10), травм і причин смерті. Закон визначає, що психіатрична допомога це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, медичну та психологічну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин».

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Враховуючи наявність в ОСОБА_3 діагнозу "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин", на переконання суду такий діагноз відноситься до терміну «Наркоманія».

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку у сфері обігу психотропних речовин, яке вчинив вперше; активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення; у період з 27.10.2025 року по 02.11.2025 року добровільно пройшов повний курс лікування від наркоманії, суд дійшов висновку, що обвинувачений поставив собі за мету вилікуватись, добровільно, а не вимушено пройшов повний курс лікування, тому клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 6685 гривень 50 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись статтями 44, 309 КК України, статтями 100, 118, 124, 126, 284- 288, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проходженням курсу лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: кристалічну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого в речовині становить 0,148 г, разом із первинним пакуванням після проведення досліджень було запаковано до пакету 2576269; речовину, нашаровану на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів носіїв, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якого становить 0,0025 г, яку разом з предметами-носіями та первинним пакуванням після проведення досліджень було запаковано до пакету 2576570; зіп-пакетик із кристалоподібною речовиною та трубку з нашаруванням невідомої речовини, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/12550-НЗПРАП від 06.10.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,00005 г знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні: DVD+R hp 4.7 GB, 16x, 120 min залишити в матеріалах справи.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на суму 6685 гривень 50 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1