Дата документу 17.09.2025
Справа № 334/7180/25
Провадження № 1-кп/334/701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000272 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000272 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.05.2022 до Запорізького РУП надійшло повідомлення про те, що 28.01.2022 від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кабінет оператора в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява для верифікації посвідчення водія серії НОМЕР_1 , під час перевірки якого виявлено, що посвідчення водія з ознаками підробки. (ЄО 10332 від 18.05.2022).

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомого підробленого документа.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 №187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі Закон).

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; проведено огляд предмету, а саме водійського посвідчення НОМЕР_1 ; винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, отримано висновок експерта №СЕ-19/108-22/4659-ДД від 30.05.2022; скеровано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо отримання інформації про відомі анкетні дані особи, яка відправляла товар через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за накладною 1511, з якого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 та із зазначенням, що відправлено та дати відправлення, інформацію про документи особи, яка відправила товар через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за накладною 1511; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; отримано відповідь на ухвалу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатом яких повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за № 000013 не здійснювалось.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 19.05.2022, а, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якого передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк, відноситься до категорії кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій розгляд клопотання просив провести без його участі, подане клопотання просив задовольнити з підстав, викладених в клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне № 0000272 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до якого 18.05.2022 до Запорізького РУП надійшло повідомлення про те, що 28.01.2022 від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кабінет оператора в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява для верифікації посвідчення водія серії НОМЕР_1 , під час перевірки якого виявлено, що посвідчення водія з ознаками підробки. (ЄО 10332 від 18.05.2022).

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; проведено огляд предмету, а саме водійського посвідчення НОМЕР_1 ; винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, отримано висновок експерта №СЕ-19/108-22/4659-ДД від 30.05.2022; скеровано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо отримання інформації про відомі анкетні дані особи, яка відправляла товар через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за накладною 1511, з якого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 та із зазначенням, що відправлено та дати відправлення, інформацію про документи особи, яка відправила товар через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за накладною 1511; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; отримано відповідь на ухвалу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатом вказаних слідчий дій повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0000272 не здійснювалось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на 18.09.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 19.05.2022 року до ЄРДР № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, вказаний злочин є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000272 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1