Справа № 471/791/24
Провадження №1-в/471/20/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Братське подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цибирика Каларашського району, Республіки Молдова, громадянки Молдови, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вознесенський районний сектор № 2 філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ..
Представник органу пробації, засуджена в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, вироком Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2024 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконала покладні на неї обов`язки. Судом встановлено, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалась.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1