Справа № 344/1393/26
Провадження № 1-кс/344/854/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113.

Судове засідання призначено на 28 січня 2026 року о 09:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал № 3.

Згідно вимог клопотання про часткове скасування арешту майна адвокат ОСОБА_2 просить про проведення засідання з розгляду вказаного клопотання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів з використанням програми Електронний суд.

Відповідно до ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Слідчий суддя вважає можливим надати адвокату ОСОБА_2 можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113, проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28 січня 2026 року о 09:00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1