Провадження № 1-кс/638/2473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення СВ ХУРП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому порядку.

В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до оригіналів положень (інших документів), якими визначається статус військово-лікарської комісії (далі ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_2 : документи якими регламентовано підстави розташування ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , установчий наказ щодо порядку організації та несення служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР; обов`язків начальника групи зустрічі військовозобов`язаних з можливістю виготовлення копій документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Харківським РУП №3 ГУНП в Харківській області здійсюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000048 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України про що свідчить копія витягу від 09.01.2025 з ЄРДР.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого, обґрунтовується наступними копіями: рапорту, заяви ОСОБА_5 від 09.01.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.01.2025, консультативним висновком експерта № 10/13799 від 09.01.2025, протоколу проведення слідчого експерименту від 13.01.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10.01.2025,протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 17.01.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 23.01.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 12.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.03.2025, з яких вбачається, що ОСОБА_5 здійснюючи адвокатську діяльність 09.01.2025 об 12:40 год. прибула до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення місця знаходження свого клієнта ОСОБА_12 , якого 08.01.2025 викрадено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 . Незважаючи на пред`явлення повноважень адвоката, ОСОБА_5 було відмовлено у наданні інформації з приводу клієнта ОСОБА_12 . Після виклику ОСОБА_5 поліції, особа у військовій формі наказала їй залишити приміщення лікарні та застосувала до адвоката фізичне насильство: виштовхала її з приміщення.

10.06.2025 на підставі постанови слідчого від 06.06.2025 про проведення судової військової експертизи №8459 за матеріалами кримінального провадження №0000048 за ознаками складу кримінального-правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України було призначено експертизу до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Пізніше на адресу слідчого відділу надійшло клопотанні експерта №8459 від 18.06.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, а саме: положення (інші документи), якими визначається статус військово-лікарської комісії (далі - ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи якими регламентовано підстави розташування ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адрессою: АДРЕСА_1 ; установчий наказ щодо порядку організації та несення служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР; обов`язків начальника групи зустрічі військовозобов`язаних.

В зв`язку з надходженням вказаного клопотання слідчим було надано запит на адресу вказаного РТЦК № від 20.08.2025 та 27.08.2025 отримано відповідь. З вказаної відповіді вбачається, що запитувані документи можливо отримати в межах норм кримінального процесуального кодексу України.

Вказані документи необхідні для проведення військової експертизи призначеної у кримінальному провадженні №0000048 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163КПК України доведено, що документи для проведення експертизи № 8459 у кримінальному провадженні №0000048 від 09.01.2025 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні необхідні для проведення судової експертизи.

За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до документів, названих в клопотанні з можливістю виготовлення копій таких документів.

Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України задовільнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналів положень (інших документів), якими визначається статус військово-лікарської комісії (далі - ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;документів, якими регламентовано підстави розташування ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 ;установчого наказу щодо порядку організації та несення служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення ВЛК на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР;документів про обов`язки начальника групи зустрічі військовозобов`язаних, з можливістю виготовлення копій даних документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1