1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9164/25 1-кс/335/3225/2025
09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Запорізької обласної прокуратури.
З цією метою прокурором 06.08.2025 у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит № 08-305ВИХ-25 про надання належним чином завірених копій наступних документів:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2025 № 76/157 «Про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка передана в оренду ПП « ОСОБА_5 » для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» з усіма додатками до нього, а також документи, які стали підставою та були необхідні для його укладення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.06.2025 № 45/36 «Про продаж ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку з усіма додатками до нього, а також документи, які стали підставою та були необхідні для його укладення;
Прокурор посилаючись на те, що відшукувані документи мають значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення у останнього, тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечує.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2025 № 76/157 «Про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка передана в оренду ПП « ОСОБА_5 » для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» з усіма додатками до нього, а також документи, які стали підставою та були необхідні для його укладення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.06.2025 № 45/36 «Про продаж ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку з усіма додатками до нього, а також документи, які стали підставою та були необхідні для його укладення;
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1