УХВАЛА

29 липня 2025 року м.Рівне Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0 000283 від 19.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що Згідно оперативної інформації, що надійшла з УКР ГУНП в Рівненській області, громадянин України ОСОБА_5 , на території Рівненської області, за попередньою змовою із групою невстановлених осіб, з корисливих мотивів, організувує незаконні переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України в напрямку республіки білорусь. ЄО ГУНП № 172 та № 174 від 31.01.2025.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідно з метою швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та призначення судових експертиз. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що необхідні як зразок голосу ОСОБА_6 , необхідний для призначення судової експертизи звуко-, відеозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 необхідні для призначення судової експертизи звуко-, відеозапису за матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим із складу групи слідчих, а саме, старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме, аудіозаписи звернень, комунікацій клієнт-банк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13