Справа № 336/2218/25
Провадження №: 1-кп/336/981/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 16.03.2016,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 16.03.2016.

В судові засідання 28.07.2025, 29.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 09 годину 40 хвилин 29.09.2025.

29.09.2025 до суду з ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході виконання примусового приводу було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 мешкає в м. Одеса. Згідно бази ІПНП «Армор» померлим не значиться. Згідно бази «Оберіг» ОСОБА_4 до лав ЗСУ не призивався. Здійснити привід відносно обвинуваченого не представилось можливим.

29.09.2025 у судовому засіданні прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

В силу вимог ст. 323 ч. 1 КПК України 2012 року, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом встановлено, що обвинувачений систематично ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту та рапорту на виконання ухвали суду про примусовий привід, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Явка обвинуваченого при розгляді кримінальної справи є обов`язковою. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, організацію виконання якого необхідно доручити уповноваженим співробітникам ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання якого, згідно з обвинувальним актом та рапортом на виконання ухвали суду про примусовий привід, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , відносно якого розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим співробітникам ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити його до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1