Провадження № 1-кс/686/8123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про повернення застави.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання пів вартою з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60 560 грн.

08.08.2025 року ОСОБА_5 , яка є рідною тіткою ОСОБА_4 внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області визначену ухвалою суду суму застави, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.08.2025 року скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2025 року, ОСОБА_4 було взято під варту в залі суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Захисник в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Під час судового провадження вищевказаного кримінального провадження, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.08.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання пів вартою з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60 560 грн.

08.08.2025 року внесено грошові кошти в якості застави за ОСОБА_4 , відповідно до копії квитанції №0.0..1.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ураховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого припинилась 14.08.2025 року, відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 14.08.2025 року, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, наявні підстави для прийняття рішення про повернення застави внесеної за ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована, заставу внесену 08.08.2025 в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, на підставі квитанції код квитанції: №0.0..1 (отримувач ТУ ДСА у Хмельницькій області, код отримувача ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1