Справа № 481/183/22
Провадж.№ 1-кп/481/35/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (по відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000366 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегуватське Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною загальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000366 від 19.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду було отримано інформацію, що свідчить про смерть ОСОБА_5 а саме те, що згідно інформації Посольства України в Королівстві Данія від 23.07.2025 ОСОБА_5 помер в Данії 12 липня 2025 року.

Батько обвинуваченого ОСОБА_6 надіслав до суду документи про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 та заяву про відсутність клопотань щодо реабілітації померлого.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується довідкою Посольства України в Королівстві Данія від 23.07.2025 та інформацію про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої в Парафії Нерреландс, муніципалітету Гольстебро від 22.07.2025р., згідно яких ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Батько померлого обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю сина, наміру звертатися до суду із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не має.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а клопотання прокурора задоволенню.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000366 від 19.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- два DVD диски, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 21.01.2022 року залишити в матеріалах кримінального провадження №0000366 від 19.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8