Справа № 367/4309/24
Провадження по справі № 1-кп/367/670/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченої - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001291 від 02.05.2023, відносно:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Озеряни, Брусилівського району, Житомирської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

08.05.2024 ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 було призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом.

06.08.2024 ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 обвинувальний акт було повернуто прокурору для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог КПК.

05.12.2024 ухвалою Київського апеляційного суду ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06.08.2024 було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

10.02.2025 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було задоволено заяву про самовідвід судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023, кримінальне провадження передано до канцелярії суду для автоматичного розподілу в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

13.02.2025 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене кримінальне провадження було передано для розгляду судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 14 лютого 2025 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, який проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена та її захисники просили повернути обвинувальний акт прокурору з підстав не відповідності вимогам ст. 291 КПК України, а саме п.5 ч. 2 вказаної статті.

В той же час, дослідивши обвинувальний акт та вислухавши доводи сторони захисту щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, судом встановлено безпідставність таких доводів, а тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору не було встановлено.

Також в підготовчому судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів справи щодо розгляду клопотання про надання дозволу на обшук за місцем проживання обвинуваченої, які перебувають у володінні слідчого судді ОСОБА_8 , мотивуючи це тим, що в них є сумніви у дотриманні процесуального порядку розгляду даного клопотання слідчим суддею, що може потягнути у подальшому визнання протоколу про проведення даної слідчої дії недопустимим доказом.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на неможливість розгляду даного клопотання у підготовчому судовому засіданні, а тому просив відмовити у його задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання захисту про тимчасовий доступ, встановив відсутність достатніх обґрунтувань у необхідності надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні матеріалів, а тому відмовив у його задоволенні.

Таким чином, після розгляду судом клопотань сторони захисту, обвинувачена та її захисники висловили думку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки останній відповідає вимогам КПК України та підстави для його повернення прокурору судом не встановлені.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та закриття кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 48, 49, 314, 315, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 02.05.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 20 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену та її захисників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1