Номер провадження 1-кс/754/3499/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за №0002930, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна з метою збереження речових доказів, а саме: 6 (шість) порожніх зіп-пакетів, ваги електронні сірого кольору у кількості 2 одиниць, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1420487; 1 (одні) ваги електронні сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144426; 9 (дев`ять) порожніх зіп-пакетів, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2115651; грошові кошти: купюри номіналом 200 гривень, з ідентифікуючими даними: ЕВ5310627, БР5873364, ЕВ1851893, ЄВ5021297, АС2540004; купюри номіналом 500 гривень, з ідентифікуючими даними: КВ1466240, ГМ9467476, ЕЕ8205610, АК7435322,ЄА3675368, ЦА2465948, ЛГ1156754, ЦА7931573, КВ5834948, КЕ6234654, АЛ9019767, МВ7746250, КЕ2284505, КГ7882522, ЄМ2056356, ЄЕ3892099, АЗ3316878, КЕ3760268, ХЕ8157806, ЕЗ9126928, ЄТ3154304, КГ6948022; купюри номіналом 1000 гривень, з ідентифікуючими даними: ВС8650543, АЛ1573116, БК0678354, ВУ1899923, ЛЄ5049777, АВ5866730, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144433, із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002930 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2025 о 17 год. 10 хв. на загальному коридорі 14 поверху будинку 24 по вулиці Оноре де Бальзака у місті Києві, працівниками поліції зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі зберігає розфасовану наркотичну речовину, з метою збуту. Останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2025 у період часу з 20 год. 20 хв. по 21 год 16 хв. проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: 17 (сімнадцять) прозорих зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2115655; рюкзак сірого кольору, фільтри до самокруток білого кольору, папір для самокруток, папір з чорновими записами, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP4192607; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 11 Pro» сірого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з мім-картою н.м.т. НОМЕР_2 , у прозорому чохлі з чорними елементами, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1420488.

У зв`язку з чим, з метою врятування майна, яке має статус речового доказу у кримінальному провадженні, а саме предмети зважування, наркотичні засоби та психотропні речовини, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 прийнято рішення та 22.10.2025 у період часу з 21 год. 19 хв. по 22 год 53 хв. проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 6 (шість) порожніх зіп-пакетів, ваги електронні сірого кольору у кількості 2 одиниць, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1420487; 1 (одні) ваги електронні сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144426; 9 (дев`ять) порожніх зіп-пакетів, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2115651; 1 (один) зіп пакет з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144422; 1 (одна) пластмасова ємність в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR11420486; Грошові кошти: купюри номіналом 200 гривень, з ідентифікуючими даними: ЕВ5310627, БР5873364, ЕВ1851893, ЄВ5021297, АС2540004; купюри номіналом 500 гривень, з ідентифікуючими даними: КВ1466240, ГМ9467476, ЕЕ8205610, АК7435322,ЄА3675368, ЦА2465948, ЛГ1156754, ЦА7931573, КВ5834948, КЕ6234654, АЛ9019767, МВ7746250, КЕ2284505, КГ7882522, ЄМ2056356, ЄЕ3892099, АЗ3316878, КЕ3760268, ХЕ8157806, ЕЗ9126928, ЄТ3154304, КГ6948022; купюри номіналом 1000 гривень, з ідентифікуючими даними: ВС8650543, АЛ1573116, БК0678354, ВУ1899923, ЛЄ5049777, АВ5866730, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144433.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 22.10.2025 вищезазначене майно визнано у якості речових доказів по матеріалам зазначеного кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 171 КПК України і доводи прокурора, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :

п. 1 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,

п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,

п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,

п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

ч. 5 ст. 132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

ч. 4 ст. 173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Прокурор у клопотанні просить застосувати арешт з метою збереження речових доказів, які вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, у ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені у клопотанні речі, відповідають передбаченим законом критеріям, оскільки вони відповідають вимогам, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та є речовими доказами.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 за №0002930, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною його відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речових доказів на: 6 (шість) порожніх зіп-пакетів, ваги електронні сірого кольору у кількості 2 одиниць, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1420487; 1 (одні) ваги електронні сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144426; 9 (дев`ять) порожніх зіп-пакетів, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2115651; грошові кошти: купюри номіналом 200 гривень, з ідентифікуючими даними: ЕВ5310627, БР5873364, ЕВ1851893, ЄВ5021297, АС2540004; купюри номіналом 500 гривень, з ідентифікуючими даними: КВ1466240, ГМ9467476, ЕЕ8205610, АК7435322,ЄА3675368, ЦА2465948, ЛГ1156754, ЦА7931573, КВ5834948, КЕ6234654, АЛ9019767, МВ7746250, КЕ2284505, КГ7882522, ЄМ2056356, ЄЕ3892099, АЗ3316878, КЕ3760268, ХЕ8157806, ЕЗ9126928, ЄТ3154304, КГ6948022; купюри номіналом 1000 гривень, з ідентифікуючими даними: ВС8650543, АЛ1573116, БК0678354, ВУ1899923, ЛЄ5049777, АВ5866730, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1144433.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1