Справа № 164/2804/25
п/с 1-кс/164/638/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 20 грудня 2025 року слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 20 грудня 2025 року, про арешт майна, а саме: 35 колод дерев породи вільха різного діаметру та довжини, пачки з-під сигарет „Compliment, яка була поміщена до спецпакета НПУ № РSР1179686, пластикової пляшки від мінеральної води „Моршинська, яка була поміщена до спецпакета НПУ № RАW0218968, гіпсового сліду протектора шини, який було поміщено до картонної коробки та опечатано з підписами учасників, 5 зрізів з пнів дерев породи вільха, які було поміщено до полімерних упакувань та опечатано з підписами учасників, вилучених 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події, 11 зрізів з пнів дерев породи вільха, які було поміщено до полімерних упакувань та опечатано з підписами учасників, вилучених 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події, 48 колод дерев породи вільха різного діаметру та довжини, вилучених 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 20 грудня 2025 року, про арешт майна, вилученого 19 грудня 2025 року під час проведення оглядів місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 20 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19 грудня 2025 року на території 18 кварталу 41 виділу Куклівського лісництва Ківерцівського надлісництва філії „Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України було виявлено незаконну рубку дерев. 20 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України. 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події на території земельної ділянки, що по вул. Ковельська, 14 в с. Кукли Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено 48 колод дерев породи вільха різного діаметру та довжини. 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події на території 18 кварталу 41 виділу Куклівського лісництва Ківерцівського надлісництва філії „Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України було виявлено та вилучено 35 колод дерев породи вільха різного діаметру та довжини, пачку з-під сигарет „Compliment, яка була поміщена до спецпакета НПУ № РSР1179686, пластикову пляшку від мінеральної води „Моршинська, яка була поміщена до спецпакета НПУ № RАW0218968, гіпсовий слід протектора шини, який було поміщено до картонної коробки та опечатано з підписами учасників, 5 зрізів з пнів дерев породи вільха, які було поміщено до полімерних упакувань та опечатано з підписами учасників. 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події на території 18 кварталу 41 виділу Куклівського лісництва Ківерцівського надлісництва філії „Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України було виявлено та вилучено 11зрізів з пнів дерев породи вільха, які було поміщено до полімерних упакувань та опечатано з підписами учасників. 20 грудня 2025 року вказані речі постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000296 від 20 грудня 2025 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення оглядів місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, було вилучене 19 грудня 2025 року під час проведення оглядів місця події. Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлено слідчим.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 19 грудня 2025 року під час проведення оглядів місця події, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлено слідчим.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Представник власника майна - Ківерцівського надлісництва філії „Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси Українив судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 20 грудня 2025 року, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 35 колод дерев породи вільха різного діаметру та довжини, пачку з-під сигарет „Compliment, яка була поміщена до спецпакета НПУ № РSР1179686, пластикову пляшку від мінеральної води „Моршинська, яка була поміщена до спецпакета НПУ № RАW0218968, гіпсовий слід протектора шини, який було поміщено до картонної коробки та опечатано з підписами учасників, 5 зрізів з пнів дерев породи вільха, які було поміщено до полімерних упакувань та опечатано з підписами учасників, вилучених 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події.

Накласти арешт на 11 зрізів з пнів дерев породи вільха, які було поміщено до полімерних упакувань та опечатано з підписами учасників, вилучених 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події.

Накласти арешт на 48 колод дерев породи вільха різного діаметру та довжини, вилучених 19 грудня 2025 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1