Справа №523/6224/24
Провадження №1-кс/523/2159/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

27.05.2022 року ОСОБА_4 в соціальній мережі «ОЛХ» знайшов оголошення, а саме з приводу продажу автомобіля марки «Volkswagen T4» вказана ціна автомобіля була 25 000 гривень. У вказаному оголошенні було зазначено номер телефону НОМЕР_1 , за яким потерпілий одразу зателефонував, щоб домовитися про купівлю даного автомобіля. Слухавку взяв чоловік, який представився як ОСОБА_5 та повідомив, що автомобіль знаходиться в м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Вирішивши усі деталі, з приводу продажу автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовились, що 27.05.2022 року ОСОБА_5 особисто приїде на вище вказаному автомобілі до смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, для того, щоб продати автомобіль потерпілому. В ході домовленості ОСОБА_5 дізнався, що потерпілий перебуває на службі в Збройних силах У країни, тому вирішив продати даний автомобіль за нижче вказаною ціною в оголошені, а саме за 21 000 гривень та повідомив про це потерпілому. Попри те, ОСОБА_5 попрохав потерпілого здійснити оплату наперед та через соціальну мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправив номер карти НОМЕР_2 , на що ОСОБА_4 погодився та за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів у розмірі 21 000 гривень, на вище вказаний номер картки. Після, здійснення переказу коштів, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що він здійснив переказ грошових коштів. На що ОСОБА_5 повідомив потерпілому, що через декілька годин даний автомобіль марки «Volkswagen T4», привезе до смт. Братське Вознесенского району Миколаївської області. Цього ж дня, ОСОБА_4 вирішив зателефонувати за вишевказаним номером та поцікавитись де машина, проте на телефонний дзвінок ніхто не відповідав, та після цього телефон був поза зоною досяжності.

Досудове розслідування межах кримінального провадження № 0000059 від 01.06.2022 проводиться за фактом заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, які належать ОСОБА_6 , тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено особу, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, та користується належним їй мобільним терміналом за номером № НОМЕР_1 . Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про телефонні з?єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 , яким користується особа, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022. ???

Типи з?єднання мобільного терміналу № 71 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, тощо. ???

Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу № 71 (абонент А) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022. ???

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) (абонент Б) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Дізнавач ОСОБА_3 до судового засідання не прибула, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором по кримінальному провадженню № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувалась особа, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, у період часу з 00:01 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНІІ в Одеській області ОСОБА_7 , дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:01 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022.

- Типи з`єднання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:01 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00:01 27.05.2022 року по 23:59 27.06.2022.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

- За наявності інформації про виведення грошових коштів з мобільного рахунку на банківський рахунок, надати відомості щодо номеру банківського рахунку або банківської картки куди було переведено грошові кошти, установи де відкритий рахунок або картка, особисті дані власника банківського рахунку або банківської картки.

- За наявності інформації про перерахування грошових коштів з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 на інший мобільний рахунок надати відомості щодо такого номеру телефону, мобільного рахунку, IMEI пристрою з якого відбувається користування.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1