Справа № 161/8980/25
Провадження № 1-кп/161/985/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000242 від 15.01.2025, який надійшов до суду 09.05.2025 від Волинської обласної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маяки, Луцького району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2020 за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.05. 2023 звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання - 10 місяців 14 днів,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10.02.1995, що укладений між державами-учасницями СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

Водночас, упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади російської федерації (далі рф) та службових осіб з числа керівництва Збройних сил рф (далі ЗС рф), досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, проведення підривної та шпигунської діяльності, а також безпосередніх дій на зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і ЗС рф як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту рф на території України - в АР Крим та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та ЗС рф вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців ЗС рф, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та рф, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань, агентурних мереж, проведення підривної та шпигунської діяльності, вчинення інших злочинів.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території рф службові особи Генерального штабу Збройних Сил російської федерації (далі - ГШ ЗС рф), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників військово-політичного керівництва рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей рф, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Указаний план повною мірою відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених під час виступу керівника ГШ ЗС рф перед Академією військових наук рф з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву «доктрина Герасимова», де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційного протиборства, а також воєнним заходам прихованого характеру.

У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами рф і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості рф на світовій арені, представники влади та ЗС рф, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.

Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіа-ресурсів рф здійснювалось викривлення подій на Євромайдані, вказувалося на хибність європейського вектора розвитку зовнішніх відносин України. При цьому, шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення та компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян рф і місцевих мешканців південно-східних регіонів України до дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники крайніх націоналістичних поглядів.

Одночасно, за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності та пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та ЗС рф серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту російської федерації (далі - ЧФ рф), це сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ ЗС рф поряд з іншими елементами гібридної війни; а тому ведення гібридної війни проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати на території півострова Крим.

Для ефективної реалізації плану вирішено залучити військовослужбовців ЗС рф, співробітників інших силових відомств рф, представників влади, інших громадян рф та України. Крім того, з цією ж метою, представниками влади рф створено та озброєно іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і ЗС рф.

Після здійснення в березні 2014 року представниками влади рф окупації частини території України - Автономної Республіки Крим і м. Севастополя, продовжилися представниками влади і ЗС рф вчинятися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.

Так, вказаними особами організовувалися та проводилися у березні - квітні 2014 року антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких - у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях. Основою їх метою було поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та ЗС рф вирішили створити на її території псевдооргани управління, які поряд із основною функцією - здійснення незаконної діяльності протидії органами державної влади і управління України, повинні створити враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Надалі, у березні - квітні 2014 року в населених пунктах Донецької та Луганської областей розпочалася збройна агресія рф шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію цих областей та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Донецької та Луганської областей всупереч законодавству України в травні 2014 проведені незаконні референдуми з питання підтримки актів про державну самостійність так званих «донецької народної республіки» та «луганської народної республіки», за результатами яких проголошено створення незаконних псевдо державних утворень.

Натомість, відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації (до складу ООН входять Україна, рф та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу) утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування, як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09.12.1981 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (XX) від 21.12.1965, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24.10.1970, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16.12.1970, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (XXIX) від 14.12.1974, що містить Визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18.10.1907, яка вступила в дію 26.01.1910 та 07.03.1955 визнана СРСР, правонаступником якого є рф, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

Незважаючи на викладене вище, 21.02.2022 рф визнано так звані «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами, попередньо впроваджуючи в період 2013-2022 років, із застосуванням засобів масової інформації, ідеї єдиного російського народу та відсутності української нації, вчиняючи неоголошені та приховані вторгнення на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організовуючи та підтримуючи терористичну діяльність, направлену на окупацію Донецької та Луганської областей та порушення територіальної цілісності України.

Надалі «президент» рф оголосив 24.02.2022 про рішення розпочати так звану спеціальну військову операцію в Україні.

Після цього збройними силами рф, які діяли за наказом військово-політичного керівництва рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військовим штабам і складам Збройних сил України, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф 24.02.2022 здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна через державний кордон України, який проходить територіями Автономної республіки Крим, Донецької, Луганської, Харківської, Херсонської, Миколаївської, Сумської, Чернігівської та інших областей, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, окупували частину вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час і призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена на даний час.

Разом із тим, крім прямої збройної агресії, відкритого застосування зброї регулярними військовими підрозділами, спеціальними службами держави - агресора та її представниками, посилено ведення розвідувально-підривної діяльності проти України, спрямованої на дестабілізацію суспільно політичної обстановки всередині країни, створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України, в тому числі з представників органів державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органів тощо); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф. Поряд з цим, спеціальні служби держави - агресора та її представники перейшли до вербування через мережу Інтернет громадян України, залучаючи таких осіб до підпалів автотранспортних засобів військових, релейних шаф на залізниці, адміністративних приміщень державних органів та місцевого самоврядування, інших об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, намагаючись в такий спосіб не лише дестабілізувати ситуацію всередині України, але й створити певну «медійну картинку» в інших країнах-партнерах, щодо наявності співгромадян України, котрі за припинення спротиву рф на умовах її військово-політичного керівництва, свідоме гальмування приведення мобілізаційних планів у відповідність до сучасних умов.

Наведені вище факти розв`язання та ведення рф агресивної війни проти України, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України, захоплення державних установ, організацій та військових частин, здійснення представниками спеціальних розвідувальних служб країни-агресора підривної діяльності, дія воєнного стану в Україні, широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим достовірно відомі ОСОБА_7 , котрий усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наприкінці листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не установлений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з корисливих мотивів, погодився вступити в агентурні зносини з невстановленим представником російської федерації та надавати останньому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, економічній безпеці України, чим відповідно створив умови для здійснення розвідувально-підривної діяльності відповідними спеціальним службам рф на території України, надаючи їм допомогу в цьому.

Зокрема, ОСОБА_7 , в цей період часу, перебуваючи в селі Княгининок Луцького району Волинської області, із використанням акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_20) у багатоплатформовому месенджері Telegram, зареєстрованому на номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , що перебував в його користуванні, приєднався до каналу під назвою « ОСОБА_8 » за Інтернет - посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , де один із користувачів/адміністраторів на ім`я « ОСОБА_9 », який є невстановленим на даний час представником спеціальної служби рф, що ОСОБА_7 усвідомлював в силу свого віку, освітнього рівня та життєвого досвіду, написав в приватний чат повідомлення та запропонував останньому співробітництво в обмін на грошову винагороду, на що ОСОБА_7 надав свою згоду, вступивши в такий спосіб в агентурні зносини з представником спеціальної служби рф. При цьому також було домовлено, що грошову винагороду ОСОБА_7 буде отримувати на власний криптогаманець криптовалютної біржі «BINANCE» (ID НОМЕР_21), який зареєстрований на його мобільний телефон НОМЕР_1 .

У подальшому, вказаний вище представник спецслужб рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_9» запропонував ОСОБА_7 здійснити розклеювання в громадських місцях листівок у вигляді кола з буквою «А» всередині та посиланням на вказаний вище канал в месенджері Telegram під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8». На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився та виконував отримане завдання впродовж трьох днів з 29.11.2024 по 01.12.2024, розклеївши такі листівки у м. Луцьку за адресами: вулиця Рівненська - район АЗС «ОККО» та «Shell», вулиця Теремнівська - район ставка, вулиця Конякіна - район АЗС «ОККО», проспект Соборності - район гуртожитку ВНУ імені Лесі Українки № 4, а також у селі Княгининок Луцького району - центральні зупинки. В такий спосіб ОСОБА_7 пройшов перевірку невстановленим на даний час представником рф стосовно готовності надання йому допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом подальшого виконання більш складних протиправних дій, спрямованих на заподіяння шкоди національній безпеці України.

За результатом виконання вказаного завдання ОСОБА_7 надіслав представнику рф 29.11.2024 фото звіт частини своєї роботи, за що отримав грошову винагороду на свій криптогаманець в еквіваленті приблизно 500 гривень та 01.12.2024 ще частини роботи, за що також отримав грошову винагороду в аналогічний спосіб в еквіваленті приблизно 500 гривень.

Далі, ОСОБА_7 на початку грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, після того як останній своїми діями підтвердив готовність, можливість та бажання виконувати подальші завдання підривного характеру, представником рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_9» за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США було відпрацьоване наступне складніше завдання у вигляді підпалу дверей квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 . Зазначене завдання ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом, спрямованим на надання допомоги представнику іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, погодився виконати та отримав для його виконання відповідні інструкції та відеозапис із дверима вказаної квартири.

06.12.2024, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_7 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на реалізацію поставленого завдання , взяв особисту куртку темного кольору, полімерну пляшку з бензином та автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, поїхав в селище Щирець Львівського району Львівської області.

Далі, прибувши до вказаного населеного пункту приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_7 зачекав до 04 год. 00 хв. 07.12.2024, зайшов у під`їзд будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та з метою виконання поставленого представником рф завдання розмістив під дверима квартири № 1 , які розташовані на першому поверсі ліворуч даного будинку, вищезгадану куртку темного кольору, облив її та двері бензином з пляшки та здійснив їх підпал.

При цьому, всі свої дії ОСОБА_7 фіксував на відеокамеру власного мобільного телефону марки «Samsung A35» із ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з вставленими сім-картками №№ НОМЕР_6 та НОМЕР_1 , з метою подальшого надсилання такого відеозапису в якості підтвердження виконаного завдання.

Після цього, ОСОБА_7 надіслав зроблений відеозапис підпалу дверей вказаної квартири представнику спецслужби рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_9» та отримав за виконане завдання грошову винагороду на свій криптогаманець в розмірі еквівалентному 500 доларів США і цього ж дня повернувся до місця свого проживання.

Цього ж дня, 07.12.2024, ОСОБА_7 отримав повідомлення в месенджері Telegram від особи під логіном «ОСОБА_4» про те, що це йому пише та ж особа, що й під логіном «ОСОБА_9», із проханням знайти когось хто здійснить відеозапис дверей іншої квартири аналогічний тому, який він отримував перед підпалом дверей квартири в селищі Щирець Львівського району Львівської області. ОСОБА_7 , в свою чергу, поцікавився яка саме грошова винагорода буде за виконання такого завдання, на що отримав відповідь, що це буде сума в розмірі 100 доларів США.

Наступного дня, 08.12.2024, ОСОБА_7 , на виконання свого єдиного умислу, спрямованого на надання допомоги представнику іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, повідомив особу під логіном «ОСОБА_4», що сам здійснить такий відеозапис. Далі останній повідомив ОСОБА_7 , що необхідно поїхати в м. Броди Львівської області і вони домовились, що наступного дня, 09.12.2024, ОСОБА_7 поїде до вказаного населеного пункту, де здійснить необхідний відеозапис.

09.12.2024 ОСОБА_7 отримав точну адресу квартири, відеозапис дверей якої необхідно зробити, а саме: АДРЕСА_5 , та з метою виконання поставленого представником рф завдання поїхав в даний населений пункт та здійснив відеозапис дверей вказаної квартири, який надіслав в месенджері Telegram особі під логіном «ОСОБА_4», за що 12.12.2024 отримав на свій криптогаманець грошову винагороду в розмірі еквівалентному 100 доларів США.

У подальшому, через декілька днів, в грудні 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_7 отримав від представника рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_4» завдання, спрямоване на підпал дверей вищевказаної квартири за адресою: АДРЕСА_5 , де проживають два військовослужбовці військових частин в/ч НОМЕР_2 та в/ч НОМЕР_7 , за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США. ОСОБА_7 , в свою чергу, погодився виконати вказане завдання, для чого підготував стару куртку і полімерну пляшку з бензином та 19.12.2024 надіслав особі під логіном «ОСОБА_4» повідомлення про готовність їхати та виконувати поставлене завдання.

Цього ж дня, 19.12.2024, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на виконання поставленого представником рф завдання та надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, взяв автомобіль марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинними намірами, а також попередньо підготовлені для підпалу куртку та пляшку з бензином і поїхав в м. Броди Львівської області.

Далі, прибувши до вказаного населеного пункту 19.12.2024, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_7 зачекав до 04 год. 00 хв. 20.12.2024, зайшов у під`їзд будинку за адресою: АДРЕСА_6 , та з метою виконання поставленого представником рф завдання помилково розмістив під дверима квартири № 11, а не № 13 , які розташовані на першому поверсі ліворуч даного будинку, вищезгадану куртку, облив її та двері бензином з пляшки та здійснив їх підпал.

При цьому, всі свої дії ОСОБА_7 фіксував на відеокамеру власного мобільного телефону марки «Samsung A35» з метою подальшого надсилання такого відеозапису в якості підтвердження виконаного завдання. Після цього, ОСОБА_7 надіслав вказаний відеозапис представнику рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_4» та цього ж дня отримав за виконане завдання грошову винагороду на свій криптогаманець в розмірі еквівалентному 200 доларів США.

Далі, під час спілкування з представником рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_4» ОСОБА_7 отримав завдання, спрямоване на підпал дверей ще однієї квартири у м. Львові також за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США.

ОСОБА_7 , в свою чергу, погодився виконати вказане завдання. Крім того, останньому також, з метою уникнення викриття його протиправної діяльності правоохоронними органами та вжиття заходів конспірації під час вчинення подальших протиправних дій спрямованих проти національної безпеки України, було повідомлено про необхідність купити новий мобільний телефон для виконання поставленого завдання та замість бензину підготувати запальну суміш з пінопласту, ацетону та бензину. При цьому для купівлі нового мобільного телефону ОСОБА_7 24.12.2024 на криптогаманець були надіслані грошові кошти в сумі еквівалентній 150 доларів США.

У подальшому, 24.12.2024 ОСОБА_7 виготовив запальну суміш відповідно до наданих інструкцій, 26.12.2024 придбав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а фото і відеоматеріали виконаних дій надіслав в месенджері Telegram особі під логіном «ОСОБА_4», чим повідомив про готовність виконувати поставлене завдання. Крім того, з метою подальшої автоматичної фіксації часу та геолокації місця вчинення протиправних дій та звітування в такий спосіб виконання поставленого завдання перед представником спеціальних служб рф ОСОБА_7 додатково встановив на придбаний мобільний телефон спеціальне програмне забезпечення Timemark.

27.12.2024 ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на реалізацію поставленого завдання, взяв автомобіль марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, а також попередньо підготовлену запальну суміш для підпалу і поїхав в м. Львів, попередньо отримавши від представника спецслужби рф адресу дверей квартири в будинку за адресою: АДРЕСА_8 .

Далі, цього ж дня, ОСОБА_7 , на виконання свого єдиного умислу, спрямованого на надання допомоги представнику іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, прибув до вказаного будинку приблизно о 23 год. 30 хв., спробував зайти в двері під`їзду, де знаходиться вказана квартира, але не зміг цього зробити, оскільки попередньо придбаний ключ для домофону не спрацював, про що він повідомив особу під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тоді ОСОБА_7 було вказано переночувати в м. Львові та наступного дня ще раз спробувати зайти до вказаного під`їзду.

Наступного дня, 28.12.2024, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_7 знову не зміг зайти до даного під`їзду та отримав від особи під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завдання здійснити відеозаписи дверей інших квартир, аналогічні тому, який він вже робив, та які знаходяться за адресами: АДРЕСА_9 , де проживає працівник данського металообробного підприємства «NG Metal Ukraine» та АДРЕСА_10 , де проживає військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Цього ж дня, ОСОБА_7 , приблизно об 11 год 50 хв., на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з вставленою сім-карткою № НОМЕР_10 , здійснив необхідний відеозапис дверей квартири за адресою: АДРЕСА_9 , та приблизно о 13 год. 53 хв., відеозапис дверей квартири за адресою: АДРЕСА_10 , які надіслав особі під логіном «ОСОБА_4» та повернувся до місця свого проживання.

У подальшому, ОСОБА_7 було повідомлено, що надалі вказаний вище представник спецслужб рф буде контактувати з ним в месенджері Telegram вже під логіном «ОСОБА_6», який на початку січня 2025 року поставив завдання щодо встановлення місць проживання військовослужбовців Збройних Сил України та пошкодження їхнього майна, пошуку та проведення розвідки у місцях розташування базових станцій стільникового зв`язку, об`єктів енергетичної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське значення, з метою подальшого їх виведення з ладу, а також на здійснення підпалів спеціальної комунальної техніки, тобто вчинення дій, які створювали б небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння майнової шкоди, з метою залякування населення та військовослужбовців ЗСУ, дестабілізації ситуації на території України, ослаблення держави, які ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпеку від таких дій, прийняв до виконання, надавши свою згоду на їх вчинення.

Надалі, на виконання поставлених представником іноземної держави завдань, ОСОБА_7 в період з 14 по 16 год. 04.01.2025 проводив візуальні розвідки в місцях розташування двох базових станцій мобільного зв`язку, розташованих неподалік населених пунктів Дмитрівка і Топільне та населеного пункту Борохів Луцького району Волинської області, здійснюючи при цьому їх фото та відео фіксацію на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з вставленою сім-карткою № НОМЕР_10 , які надсилав в месенджері Telegram особі під логіном «ОСОБА_6». Після цього вказаний представник рф під логіном «ОСОБА_6» поставив завдання здійснити підпал базової станції мобільного зв`язку, яка розташована неподалік населених пунктів Дмитрівка і Топільне Луцького району.

У подальшому, 11.01.2024, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_7 , на виконання свого єдиного умислу, направленого на надання представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, з метою виконання попередньо поставленого представником іноземної держави завдання, взявши з собою підготовлені куртку і запальну суміш, які залишились в нього після поїздки до м. Львів, та автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, поїхав до вказаної вище базової станції мобільного зв`язку, яка розташована неподалік населених пунктів Дмитрівка і Топільне Луцького району, однак, у зв`язку із тим, що біля неї було ввімкнуте світло і там могли перебувати сторонні особи, не зміг здійснити її підпал, про що повідомив особу в месенджері Telegram під логіном «ОСОБА_6».

Після цього, ОСОБА_7 , повертаючись до свого місця проживання, приблизно о 04 год. 20 хв. додатково здійснив розвідку в районі розташування електротрансформатора в населеному пункті Топільне Луцького району Волинської області та приблизно о 04 год. 50 хв., провів розвідку поблизу базової станції стільникового зв`язку у м. Рожище Волинської області, здійснюючи при цьому їх фото та відео фіксацію на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з вставленою сім-карткою № НОМЕР_10 , які надсилав в месенджері Telegram особі під логіном «ОСОБА_6».

Крім того, ОСОБА_7 цього ж дня, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, провів розвідку навколо базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поруч з автомобільною дорогою Луцьк - Ковель, навпроти АЗС «WOG», поблизу населеного пункту Рокині Луцького району Волинської області, фіксуючи зазначений об`єкт телекомунікаційної мережі на фото,-відеокамеру вказаного вище мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi A2».

За наслідками проведеного обстеження та відео зйомки об`єкту телекомунікації, на виконання попередніх домовленостей, ОСОБА_7 надіслав файл з відеозаписом представнику рф, зареєстрованому в месенджері Telegram під логіном «ОСОБА_6», отримавши у свою чергу від останнього завдання здійснити пошкодження та підпал указаної вище базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11.

У подальшому, ОСОБА_7 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на виконання поставленого завдання, 13.01.2025, близько 04 год., взявши з собою полімерну пляшку з попередньо виготовленою запальною сумішшю, прибув автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, до базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поруч з автомобільною дорогою Луцьк - Ковель, навпроти АЗС «WOG», поблизу населеного пункту Рокині Луцького району Волинської області, з метою здійснення її підпалу. Разом з тим, ОСОБА_7 не здійснив підпал вказаного об`єкту, оскільки не зміг відчинити огорожу та потрапити на територію базової станції, про що повідомив особу в месенджері Telegram під логіном «ОСОБА_6» і виконання завдання було перенесено на інший день.

15.01.2025, близько 04.00 год., ОСОБА_7 , взявши з собою полімерну пляшку з попередньо виготовленою запальною сумішшю, сірники та необхідні будівельні інструменти, прибув автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, до базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поблизу населеного пункту Рокині Луцького району Волинської області, де із застосуванням привезених інструментів, проникнув на огороджену територію станції, та в період часу з 04 год. 15 хв. до 04 год. 30 хв., виконуючи завдання представника рф пошкодив кабелі обладнання для фіксації маркування шляхом їх перерізання, а також пошкодив зовнішній захист обладнання, залив легкозаймисту речовину в середину кліматичної шафи базової станції та о 04 год. 31 хв. вчинив її підпал.

Свої дії ОСОБА_7 фіксував на фото,- відеокамеру власного мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з вставленою сім-карткою № НОМЕР_10 , які надсилав в месенджері Telegram особі під логіном «ОСОБА_6», із використанням заздалегідь встановленого спеціального програмного забезпечення Timemark, що давало змогу автоматично фіксувати час та геолокацію місця зйомки, щоб звітувати про виконання поставленого завдання перед представником спеціальних служб рф.

За наслідками виконання завдання, представником рф, згідно домовленостей, мала бути перерахована ОСОБА_7 на крипто гаманець сума еквівалентна 500 доларів США, однак протиправна діяльність останнього була викрита та припинена правоохоронними органами, а сам ОСОБА_7 цього ж дня затриманий.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні державної зради, тобто діяннях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , на початку грудня 2024 року, більш точний час не встановлений, діючи за попередньою змовою з представником рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_9», матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, з метою умисного знищення або пошкодження чужого майна за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США, домовились про підпал дверей квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 . Зазначену домовленість ОСОБА_7 погодився виконати та отримав для її виконання відповідні інструкції та відеозапис із дверима вказаної квартири.

06.12.2024, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_7 реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу, взяв особисту куртку темного кольору, пластикову пляшку з бензином та автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, поїхав в селище Щирець Львівського району Львівської області.

Далі, прибувши до вказаного населеного пункту, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_7 зачекав до 04 год. 00 хв. 07.12.2024, зайшов у під`їзд будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та з метою реалізації спільного злочинного плану з представником рф завдання розмістив під дверима квартири № 1 , які розташовані на першому поверсі ліворуч даного будинку, вищезгадану куртку темного кольору, облив її та двері бензином з пляшки та здійснив їх підпал, чим пошкодив чуже майно, а саме вхідні двері квартири ОСОБА_12 .

При цьому, всі свої дії ОСОБА_7 фіксував на відеокамеру власного мобільного телефону марки «Samsung A35» із ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з вставленими сім-картками №№ НОМЕР_6 та НОМЕР_1 , з метою подальшого надсилання такого відеозапису в якості підтвердження виконання спільних злочинних дій.

Після цього, ОСОБА_7 надіслав зроблений відеозапис підпалу дверей вказаної квартири представнику рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_9» та отримав грошову винагороду на свій криптогаманець в розмірі еквівалентному 500 доларів США.

Він же, 19.12.2024, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з представником рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_4», матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, з метою умисного знищення або пошкодження чужого майна за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США, домовились про підпал дверей квартири за адресою: АДРЕСА_5 , де проживають два військовослужбовці військових частин в/ч НОМЕР_2 та в/ч НОМЕР_7 , за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США. Зазначену домовленість ОСОБА_7 погодився виконати та підготував для цього стару куртку і полімерну пляшку з бензином.

Цього ж дня, 19.12.2024, ОСОБА_7 реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу, взяв підготовлені стару куртку і полімерну пляшку з бензином та автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами поїхав в м. Броди Львівської області.

Далі, прибувши до вказаного населеного пункту 19.12.2024 приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_7 зачекав до 04 год. 00 хв. 20.12.2024, зайшов у під`їзд будинку за адресою: АДРЕСА_6 , та з метою виконання реалізації спільного з представником рф злочинного плану помилково розмістив під дверима квартири № 11, а не № 13 , які розташовані на першому поверсі ліворуч даного будинку, вищезгадану куртку, облив її та двері бензином з пляшки та здійснив їх підпал, чим пошкодив чуже майно, а саме вхідні двері квартири в якій проживає ОСОБА_13 .

При цьому, всі свої дії ОСОБА_7 фіксував на відеокамеру власного мобільного телефону марки «Samsung A35» із ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з вставленими сім-картками №№ НОМЕР_6 та НОМЕР_1 , з метою подальшого надсилання такого відеозапису в якості підтвердження виконання спільних злочинних дій.

Після цього, ОСОБА_7 надіслав вказаний відеозапис представнику рф під логіном в месенджері Telegram «ОСОБА_4» та цього ж дня отримав грошову винагороду на свій криптогаманець в розмірі еквівалентному 200 доларів США.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наприкінці листопада - на початку грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не установлений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з корисливих мотивів та з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, та як наслідок дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні, домовився з невстановленим представником рф, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, на вчинення підпалів об`єктів, які мають важливе народногосподарське або оборонне значення.

Зокрема, ОСОБА_7 , в цей період, перебуваючи в селі Княгининок Луцького району Волинської області, із використанням акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_20) в багатоплатформовому месенджері Telegram, зареєстрованому на номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , що перебував в його користуванні, приєднався до каналу під назвою « ОСОБА_8 » за Інтернет - посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , де один із користувачів/адміністраторів на ім`я « ОСОБА_9 », який є невстановленим представником спецслужб рф, що ОСОБА_7 усвідомлював в силу свого віку, освітнього рівня та життєвого досвіду, написав в приватний чат повідомлення та запропонував останньому співробітництво в обмін на грошову винагороду, на що останній надав свою згоду, вступивши в такий спосіб в агентурні зносини з представником спеціальної служби рф. При цьому ОСОБА_7 було повідомлено, що контактувати вони будуть через месенджер Telegram, але представник рф вже буде під іншим логіном, а саме: «ОСОБА_6» і в такий спосіб будуть спільно обговорювати спосіб вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, на початку січня 2025 року згаданий вище представник рф під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ході спілкування в месенджері Telegram домовився з ОСОБА_7 , щоб той здійснив необхідний пошук та провів розвідки у місцях розташування базових станцій стільникового зв`язку, які мають важливе народногосподарське або оборонне значення, з метою подальшого їхнього руйнування та пошкодження.

11.01.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з невстановленим представником рф, за невстановлених обставин, провів розвідку навколо базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поруч з автомобільною дорогою Луцьк - Ковель, навпроти АЗС «WOG», поблизу населеного пункту Рокині Луцького району Волинської області і має важливе народногосподарське та оборонне значення, фіксуючи зазначений об`єкт телекомунікаційної мережі на фото,-відеокамеру мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з вставленою сім-карткою № НОМЕР_10 .

За наслідками проведеного обстеження та відео зйомки об`єкту телекомунікації, на виконання попередніх спільних домовленостей, надіслав файл з відеозаписом представнику рф, зареєстрованому в месенджері Telegram під логіном «ОСОБА_6» та в подальшому вони домовились, що ОСОБА_7 здійснить пошкодження та підпал указаної вище базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 , за що отримає грошову винагороду.

У подальшому, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний з представником рф злочинний умисел, 13.01.2025, близько 04.00 год., взявши з собою полімерну пляшку з попередньо виготовленою запальною сумішшю, прибув автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, до базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поруч з автомобільною дорогою Луцьк - Ковель, навпроти АЗС «WOG», поблизу населеного пункту Рокині Луцького району Волинської області, з метою здійснення її підпалу. Разом з тим, останній не здійснив підпал вказаного об`єкту, оскільки не зміг відчинити огорожу, про що повідомив особу в месенджері Telegram під логіном «ОСОБА_6», а тому вчинення протиправних дій стосовно даного об`єкту було перенесено на інший день.

15.01.2025, близько 04.00 год., ОСОБА_7 , з метою виконання спільного злочинного плану, взявши з собою полімерну пляшку з попередньо виготовленою запальною сумішшю, сірники та необхідні будівельні інструменти, прибув автомобілем марки «Opel Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить дружині його брата - ОСОБА_11 і яка не була обізнана з його злочинним намірами, до базової станції стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поблизу населеного пункту Рокині Луцького району Волинської області, яка має важливе народногосподарське та оборонне значення, оскільки від її діяльності залежить життєдіяльність території, де вона розташована, а також належне функціонування всіх структур державного управління, підприємств, установ та організацій (водо-, газопроводи, системи інформаційних комунікацій, інші важливі підприємства, незалежно від форми власності, військові частини, тощо), які розташовані поблизу, де із застосуванням привезених інструментів, проникнув на огороджену територію станції, та в період часу з 04 год. 15 хв. до 04 год. 30 хв., реалізовуючи спільний з представником рф злочинний умисел пошкодив кабелі обладнання для фіксації маркування, а також пошкодив зовнішній захист обладнання, залив легкозаймисту речовину в середину кліматичної шафи базової станції шафи та о 04 год. 31 хв. вчинив її підпал.

Свої дії ОСОБА_7 фіксував на фото,- відеокамеру власного мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi А2» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з вставленою сім-карткою № НОМЕР_10 , які надсилав в месенджері Telegram особі під логіном «ОСОБА_6», із використанням заздалегідь встановленого спеціального програмного забезпечення Timemark, що давало змогу автоматично фіксувати час та геолокацію місця зйомки, щоб звітувати про виконання поставленого завдання перед представниками спеціальних служб рф.

За наслідками здійснення підпалу, представником рф, згідно домовленостей, мала бути перерахована ОСОБА_7 на крипто гаманець сума еквівалентна 500 доларів США, однак протиправна діяльність останнього була викрита та припинена правоохоронними органами, а сам ОСОБА_7 цього ж дня затриманий.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на зруйнування та пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, вчиненими в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , 15.01.2025, в період часу приблизно з 04 год. 15 хв. до 04 год. 30 хв., діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленим представником рф, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, з метою умисного пошкодження телекомунікаційної мережі та споруди електрозв`язку, що входить до складу телекомунікаційної мережі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно проник на територію базової станції телекомунікаційної мережі та споруди електрозв`язку, що входить до складу телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11, яка розташована поблизу села Рокині Луцького району Волинської області, де використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент пошкодив кабелі живлення, оптичні кабелі, а також облив легкозаймистою речовиною кліматичну шафу вказаної споруди електрозв`язку, що входить до складу телекомунікаційної мережі та приблизно о 04 год. 31 хв. здійснив її пошкодження загальнонебезпечним способом, шляхом підпалу, внаслідок чого було припинено надання телекомунікаційних послуг та заподіяно майнову шкоду ПрАТ «Київстар» в розмірі 193447,41 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному пошкодженні споруди електрозв`язку, що входить до складу телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчиненими загальнонебезпечним способом, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 360 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи, що зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Цивільний позов підтримав частково.

Представник ПАТ «Київстар» ОСОБА_14 , подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_7 , його винність у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.360 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами.

Так, із протоколу огляду місця події від 15.01.2025 з оформленими фото таблицями, вбачається, що слідчим, у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, проведено огляд місця події - територію базової станції НОМЕР_22 ПрАТ «Київстар», що розташована поблизу селища Рокині, Луцького району, Волинської області. Під час огляду місця події виявлено та вилучено речові докази: болт із гайкою із воріт огорожі; слід віджиму з нижньої частини дверей; змиви пмм з дверей шафи; змиви пмм з зовнішньої правої бокової сторони шафи; змиви пмм з внутріщньої правої сторони шафи; фрагмент сирників біля дверей шави 8 шт.; фгармент стяжок біля правої стінки шафи 6 шт.; фрагмент кабеля із елементами обплавлення; зразки грунту з правої сторони кута шафи та зразки грунту з нижньої частини в місці відкривання дверей шафи.

20.01.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_15 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 та надано дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 на проведення обшуку в автомобілі марки «Opel», моделі «Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , який проведено 15.01.2025, на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Протоколом обшуку від 15.01.2025, із якого встановлено, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, було проведено обшук в автомобілі марки «Opel», моделі «Cadet», д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон макрки «Xiaomi Redmi А2»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 ; пара гумових рукавичок жовтого кольору; пара гумових рукавичок зеленого кольору; молоток з ручкою помаранчевого кольору; фомка; фрагмент пластиковї пляшки; ліска жовтого колору; медична маска чорного кольору; дві упаковки сірників та інше.

20.01.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_15 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 та надано дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 15.01.2025, на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Протоколом обшуку від 15.01.2025, із якого встановлено, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, було проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено наступне: банківські картки; дві пари кросівок та куртка сірого кольору.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 15.01.2025 року, ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України, роз`яснено його процесуальні права, а також вилучено особисті речі: мобільний телефон марки «Samsung А35»; курточку червоного з чорним кольорів та кросівки.

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 20 січня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив та детально відтворив всі обставини вчинення підпалу 15.01.2025 поблизу базової станції НОМЕР_22 ПрАТ «Київстар», що розташована поблизу селища Рокині, Луцького району, Волинської області.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 24 січня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив та детально відтворив всі обставини вчинення злочину 04.01.2025 та 11.01.2025.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 25 лютого 2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив та детально відтворив всі обставини підпалу вхідний дверей житлових квартир.

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду ОСОБА_18 від 21.01.2025 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 та надано вищевказаному слідчому дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, щодо ОСОБА_7 :

- зняття інформації з електронних інформаціних систем, а саме ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_7 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з облікових записів месенджеру «Telegram», які зареєстровані за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , якими користувався ОСОБА_7 .

На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду, старшим оперуповноваженим в ОВС 3 сектору відділу КР ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 , старшим оперуповноваженим 3 сектору відділу КР ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_20 , старшим оперуповноваженим 3 сектору відділу КР ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 були складені протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 27.01.2025, відповідно до яких було виявлено, що за номером НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», а також з мобільного телефону Samsung SM-A356B із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 та мобільного телефону марки Xiaomi Redmi A2 ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , які використовував ОСОБА_7 , було здобуто інформацію, що вищезазначена особа причетна до вчинення кримінальних правопорушень та зафіксовано її на відповідних оптичних носіях.

Протоколом огляду інформації від 18.04.2025, зафіксовано інформацію про рух територією Волинської області транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_3 в період часу з 01 грудня 2024 року по 16 січня 2025 року.

Із протоколу огляду інформації від 21.04.2025, з оформленими фототаблицями, встановлено, що транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_3 в період часу з 01 грудня 2024 року по 16 січня 2025 року здійснював рух у м.Львові.

Протоколом огляду предмету (відеозапису) від 20.01.2025, вбачається, що слідчим оглянуто відеозапис, наданий представником АЗС «WOG», в ході якого виявлено, що 15.01.2025 приблизно о 04:10 год. повз АСЗ «WOG» рухався невідомий автомобіль в напрямку базової станції ПрАТ «Київстар».

Із протоколу огляду предмету (відеозапису) від 20.01.2025, вбачається, що слідчим оглянуто відеозапис з камер з відеоспостереження, на якому зафіксовано, що 15.01.2025 о 04:08 на відрізку дороги с.Сирники Луцького району рухався автомобіль з д.н.з. НОМЕР_3 .

Згідно протоколу огляду від 26.04.2025, слідчим оглянуто публікації в телеграм каналі під назвою « ОСОБА_8 » за Інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого встановлено, що переважна більшість публікацій спрямована на поширення антимобілізаційних настроїв серед населення, а також з метою формування і населення антиукраїнських «анархічних» настроїв висвітлюють в негативних рисах роботу керівництва країни, органів законодавчої влади, правоохоронних лрганів, працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), тощо.

Протоколом огляду мобільного телефону від 31.03.2025, згідно якого слідчим оглянуто мобільний телефон марки Xiaomi Redmi A2 ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з встановленою сім-карткою № НОМЕР_10 , який 15.01.2025 був вилучений у ОСОБА_7 під час обшуку в автомобілі «Опель Кадет», д.н.з. НОМЕР_3 .

Із протоколу огялду мобільного телефону від 08.04.2025, вбачається, що слідчим оглянуто мобільний телефон марки Samsung SM-A356B із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з встановленими сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_1 , який 15.01.2025 був вилучений в ОСОБА_7 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно протоколу огляду від 15.04.2025, встановлено, що слідчим оглянуто свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які 15.01.2025 були вилученні під час проведення обшуку в автомобілі «Опель Кадет», д.н.з. НОМЕР_3 .

Із протоколу огляду предметів від 18.04.2025, вбачається, що слідчим оглянуто одяг та взуття в якому ОСОБА_7 здійснював підпали, який 15.01.2025 був вилучений у ОСОБА_7 під час затримання та обшуку за місцем проживання останнього.

Згідно відповіді начальника ВКР ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_22 , акаунт в месенджері «Телеграм» з мережевим ім`ям « ОСОБА_23 » використовує громадянин рф, який здійснював листування та надавав вказівки ОСОБА_7 .

Протоколом огляду оптичного диску 21.04.2025 зафіксовано інформацію, щодо здійснення операцій поповнення криптогаманця ОСОБА_7 .

Із висновку експерта №СЕ-19/103-25/3578-ЕК від 25.04.2025, вбачається, що розмір матеріальної шкоди (збитків), визначений ПрАТ «Київстар», згідно до Листа від 18.04.2025 №12115/03, внаслідок пошкодження обладнання на об`єкті «RBS НОМЕР_22», що призвело до тимчасової непрацездатності телекомунікаціного обладнання, підтверджується частково в загальній сумі 193 447,41 грн.

З висновку експерта №СЕ-19/118-25/6205-ПТ від 14.05.2025, встановлено, що осередок пожежі, яка виникла 15.01.2025 на території базової станції телекомунікаціної мережі та споруди електрозв`язку, що входить до складу телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар» НОМЕР_22, яка розташована поблизу с.Рокині Луцького району Волинської області, знаходився у внутрішньому просторі кліматичної шафи, а саме в нижньому правому куті. Причиною виникнення пожежі було занесення ззовні вогневого джерела запалювання полуменевої форми (палаючий сірник, запальничка) на попередньо пролиту у внутрішній простір кліматичної шафи легкозаймисту (горючу) рідину.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.02.2025 ст.слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_24 , на підставі постанов Волинської обласної прокуратури було вилучено оптичний диск з інформацією від ПрАТ «Київстар», яку згідно протоколу огляду оптичного диска 26.03.2025 було оглянуто та встановлено, що абонент сім-картою за мобільним номером НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_7 в період з 06.12.2024 по 07.12.2024, а також 20.12.2024 перебував в місцях здійснення підпалів.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.02.2025 ст.слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_24 , на підставі постанов Волинської обласної прокуратури було вилучено оптичний диск з інформацією від ПрАТ «ВФ Україна», яку згідно протоколу огляду оптичного диска 27.03.2025 було оглянуто та встановлено, що абонент сім-картами за мобільним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_10 , якими користувався ОСОБА_7 перебував в місцях здійснення підпалів.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.02.2025 ст.слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_24 , на підставі постанов Волинської обласної прокуратури було вилучено оптичний диск з інформацією від ТОВ «Лайфселл», яку згідно протоколу огляду оптичного диска 31.03.2025 було оглянуто та встановлено, що абонент сім-картою за мобільним номером НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_7 в період з 01.01.2024 по 17.01.2025 перебував в зонах базових станцій мобільного зв`язку.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2025 ст.слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_25 , на підставі постанови прокурора, було вилучено оптичний диск з інформацією, яка знаходиться у володінні АТ «ПУМБ» та відповідно до протоколу огляду оптичного диску від 02.04.2025 було оглянуто ввилучену інформацію стосовно руху коштів по банківських рахунках на ім`я ОСОБА_7 в тому числі по банківській картці № НОМЕР_15 в період часу з 01.01.2024 по 19.02.2025.

Із врахуванням наведеного, суд, оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.360 КК України повністю доведена в ході судового розгляду.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою повторно (за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України) та рецедив злочину, а також вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану (за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.360 КК України).

При цьому, суд не враховує зазначену в обвинувальному акті обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, оскільки злочин, передбачений ч.2 ст.111 КК України останнім вчинений одноосібно, а решта кримінальних правопорушень органом досудового розслідування кваліфіковані із посиланням на ч.2 ст.28 КК України або ж за кваліфікуючою ознакою «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб».

Обвинувачений ОСОБА_7 раніше судимий, відбував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення з місця відбування покарання на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні корисливі злочини, два з яких особливо тяжкі, свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, не має постійного джерела доходу, оскільки не працює, на обліках у лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває, разом з тим перебував на стаціонарному лікуванні у 2020 році Центрі терапії залежності КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок виживання канабіоїдів, синдром залежності», завдані збитки не відшкодовано, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання в межах санкцій статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, та остаточне покарання за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

При цьому, суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. ст.69, 69-1 КК України, про що просить сторона захисту, враховуючи характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наявність непогашеної судимості в обвинуваченого, а також наявність ряду обставин, що обтяжують покарання останнього.

На підставі ст.ст.128, 129 КПК України, ст.1166 ЦК України цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Київстар» - ОСОБА_14 про стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити частково, та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в користь потерпілого ПАТ «Київстар» 193 447 (сто дев`яносто три тисячі чотириста сорок сім) гривень 41 коп. матеріальної шкоди.

Сума матеріальної шкоди встановлена судом відповідно до пред`явленого обвинувачення, яке знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній - у виді тримання під вартою, з метою запобігти ризику, передбаченому ст.177 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від суду.

Згідно ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 177, 369, 370, 374 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.2 ст.28 ч.2 ст.113, ч.2 ст.360 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України - у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України - у виді позбалення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України - у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна;

- ч.2 ст.360 КК України - у виді позбалення волі на строк 4 (чотири) роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання рахувати із дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 15 січня 2025 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов представника потерпілого ПАТ «Київстар» - ОСОБА_14 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілого ПАТ «Київстар» 193 447 (сто дев`яносто три тисячі чотириста сорок сім) гривень 41 копійку завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні №0000242 від 15.01.2025 для проведення експертиз (висновок експерта №СЕ-19/103-25/909-ФХД від 04.02.2025, висновок експерта №СЕ-19/103-25/942-ТР від 27.03.2025, висновок експерта №СЕ-19-103-25/3578-ЕК від 25.04.2025; висновок експерта №СЕ-19/118-25/6205-ПТ від 14.05.2025), а всього на загальну суму 41 673 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні 10 копійок.

Речові докази:

-болт з гайкою із воріт огорожі; слід віджиму з нижньої частини дверей; змиви паливно-мастильних матеріалів з дверей шафи; змиви паливно-мастильних матеріалів з зовнішньої правої бокової сторони шафи; змиви паливно-мастильних матеріалів з внутрішньої правої сторони шафи; фрагмент сірників біля дверей шафи в кількості 8 штук; фрагменти стяжок біля правої стінки шафи в кількості 7 штук; фрагмент кабелю із елементами обплавлення; зразки грунту з правої сторони кута шафи; зразки грунту з нижньої частини в місці відкривання дверей шафи; пару гумових рукавичок жовтого кольору; пару гумових рукавичок зеленого кольору; молоток з ручкою помаранчевого кольору; фомка за наклейкою «Intertol»; фрагмент пластикової пляшки «Coca Cola» (верховна частина); лійка жовтого кольору; ножиці по металу; дві упаковки сірників; медичну маску чорного кольору; плоскогубці з ручками помаранчевого кольору; металеву каністру сірого кольору об`ємом 10 л. з рідиною із характерним запахом бензину; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_16 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_17 - знищити;

- мобільний телефон «Samsung А35» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з вставленими сім-картками № НОМЕР_6 та № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 2A» із ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з встановленою сім-карткою № НОМЕР_10 - конфіскувати;

-куртка червоного і чорного кольорів з написом «PRGS»; кофту сірого кольору марки «Life Style»; кросівки марки «Colubia», розмір 47; черевики марки «new balance»; кросівки чорного кольору «trail traction»; куртку сірого кольору «Сolumbia»; сумку коричневого кольору «arizona», куртку з капюшоном сірого кольору - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_7 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 ; автомобіль марки Opel Cadet д.н.з. НОМЕР_3 - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_11 .

Арешт, накладений 22.01.2025 ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події у кримінальному провадженні №0000242 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий

Судді