Справа № 215/1983/21
1-кп/215/242/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2025 р. засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів. Стягнуто із засудженого витрати на залучення експерта.

У вступній частині вироку вбачається описка в написанні номеру кримінального провадження за яким матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, та дати внесення відомостей в ЄРДР, а саме вказано «№0001245 від 27.12.2024», тоді як кримінальне провадження внесено в Реєстр за номером «№0000025 від 11.02.2021».

Засуджений ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Адвокат подала заяву про розгляд питання щодо виправлення можливих описок у вирокі за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд без її участі, щодо виправлення описки не заперечує.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2025 р., яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.263 КК України вказано номер кримінального провадження «№0001245 від 27.12.2024» (том 7 а.с.22), що є опискою, тому як матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 11.02.2021 (том 1 а.с.18 витяг з Реєстру).

Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2025 року стосовно ОСОБА_3 , яка є явною.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у встіпній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2025 стосовно ОСОБА_3 , яким його засуджено за ч.1 ст.263 КК України, вказавши номер кримінального провадження за яким матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, та дати внесення відомостей в ЄРДР замість «№0001245 від 27.12.2024» вважати вірним «№0000025 від 11.02.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: