Справа № 559/157/19
Провадження № 1-кп/559/5/2025
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження №0000422 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшли позовні заяви про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, від потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 від 30.01.2019 призначено підготовче судове засідання у справі.

12.02.2019 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про обрання обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

11.04.2019 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

11.04.2019, 11.06.2019, 08.07.2019, 04.10.2019, 06.12.2019 судом винесено ухвали про продовження обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні та з клопотанням від 06.12.2019 про зняття арешту з автомобіля Mercedes-Benz ML 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

04.02.2020 ОСОБА_6 подала до суду цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 04.02.2020 обвинуваченій ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

15.09.2020 до суду надійшов від ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

16.09.2020 ОСОБА_6 подала до суду клопотання про залучення її як потерпілої до даного кримінального провадження.

16.09.2020, 23.12.2020, 18.05.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про привід свідка ОСОБА_7 .

04.03.2022 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області ухвалив повернути обвинуваченій ОСОБА_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

15.03.2023 ОСОБА_2 подала клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження висновку експерта ОСОБА_8 від 19.11.2019 №19-11/2019 та висновку експерта ОСОБА_9 від 03.12.2021 №260/21.

14.09.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про витребування інформації з Головного центру обробки соціальної інформації державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону обвинуваченою ОСОБА_2

11.10.2023 до суду надійшла відповідь від Головного центру обробки соціальної інформації державної прикордонної служби України (витяг про наявність в Базі даних інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_10 у період з 08.11.2017 по 04.10.2023 (дата останнього перетину (виїзду) 05.09.2023).

20.08.2024 до суду надійшла постанова про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.08.2024.

20.08.2024 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено окрему ухвалу відносно представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 про порушення адвокатської етики, що спричинило затягування судового процесу, а саме: неявка в судове засідання з моменту вступу у дану справу.

22.08.2024 до суду надійшла вступна промова захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_13 .

Згідно розпорядження керівника апарату Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року №215 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи, у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_5 зі штату Дубенського міськрайонного суду Рівненської області проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024, справу передано на розгляд судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_14 .

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_14 від 30.09.2024 призначено підготовче судове засідання у справі.

04.11.2024 захисником- адвокатом ОСОБА_13 подано заяву про відвід експертів: ОСОБА_15 та ОСОБА_16

24.12.2024 до суду надійшла копія рішення №281/2024 від 18.12.2024 КДКА Київської області у відповідь на окрему ухвалу суду від 20.08.2024, згідно якого відмовлено у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_12 .

Від захисника ОСОБА_17 31.03.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення моральної шкоди і заперечення на пред`явлене обвинувачення.

09.04.2025 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області на адресу Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надіслано заяву захисника ОСОБА_13 про відвід експерта.

06.05.2025 до суду надійшов лист від Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання інформації.

12.06.2025 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про відмову стороні захисту в задоволенні заяви про відвід експертів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від участі у кримінальному провадженні.

12.06.2025 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_14 винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 09.09.2025. Судовий розгляд кримінального провадження з цивільними позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_14 за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілих, цивільних позивачів і їх представників.

09.09.2025 у судовому засіданні клопотанням захисника про відкладення розгляду справи задоволено, оголошено перерву до 02.10.2025.

У судовому засіданні 02.10.2025 відбулися наступні процесуальні дії: оголошено обвинувальний акт та цивільні позови потерпілих, встановлено особу обвинуваченої, з`ясовано чи зрозуміла суть обвинувачення та чи визнає вину і відповідно цивільні позови, роз`яснено ст.63 Конституції України.

05.11.2011 до суду надійшло клопотання прокурорки ОСОБА_18 про визначення обсягу дослідження доказів.

06.11.2025 встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, розпочато дослідження доказів матеріалів досудового кримінального провадження (т.1 повністю, т.2 до а.с. 55) та суддею ОСОБА_14 подано заяву про її самовід, у зв`язку з виявленням ухвали винесеної нею як слідчою суддею від 15.08.2018 про скасування арешту з речового доказу.

07.11.2025 суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_19 задоволено заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_14 про самовідвід у даному кримінальному провадженні.

У результаті повторного автоматизованого розподілу 07.11.2025 дану кримінальну справу передано у провадження судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 .

З 13.11.2025 по 14.11.2025 суддя ОСОБА_1 перебував у нарадчій кімнаті по ухваленню вироку у кримінальній справі.

20.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025 в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області було часткове відключення електроенергії.

Враховуючи, що в матеріалах даного кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченої в режимі відео конференції.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадженя).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, для забезпечення участі обвинуваченої в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.336,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні, призначене на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року, та за необхідності всі інші судові засідання провести в режимі відео конференції поза приміщенням суду за участі обвинуваченої.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон із доступом до мережі Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал і відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1