Справа № 492/266/24
Провадження № 1-кп/513/45/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000575, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року у справі № 492/266/25 провадження №1-кп/513/45/25, визначено участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» при проведенні судового 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Однак, при постановлені ухвали судом у другому абзаці її резолютивної частині допущено описку у даті та сові призначення справи, а саме замість правильного «03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин» вказано «26 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року про участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» при проведенні судового 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, допущено описку, а саме у другому абзаці її резолютивної частини невірно зазначено час та дату судового засідання, замість вірної «03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин» вказано «26 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин».

Як вбачається із тексту ухвали від 15 грудня 2025 року, судовий розгляд справи відкладено на 03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, тому для забезпечення виконання ухвали, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року у справі № 492/266/24 провадження №1-кп/513/45/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та у другому абзаці її резолютивної частини вказати вірно «03 лютого 2026 року на 09 годину 30 хвилин» замість невірного «26 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 15 грудня 2025 року у справі № 492/266/24 провадження №1-кп/513/45/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1