провадження 1-кп/492/223/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 грудня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000729, внесеному 04 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту призначено у судовому засіданні на 13 год. 20 хв. 16 грудня 2025 року, у яке викликані учасники кримінального провадження.

05 грудня 2025 року, 11 грудня 2025 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від захисника ОСОБА_4 надійшла заява про забезпечення його участі та участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у всіх судових засіданнях, у наявному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказані заяви згідно реєстру вхідної кореспонденції передані головуючої судді ОСОБА_1 15 грудня 2025 року.

Розглянувши заяви захисника ОСОБА_4 про його участь та участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з обвинувального акту, а саме з ордерів серії ВН № 1102631, № 1102634 від 13 лютого 2023 року, захисником обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_4 , місце перебування якого: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29 травня 2025 року було задоволено заяву захисника ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у визначені судом дату та час.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за клопотанням сторони кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», статтями 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що судом ухвалою суду від 29 травня 2025 року забезпечено участь захисника ОСОБА_4 у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції у кожному судовому засіданні, що на території України діє воєнний стан, в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження у наявному кримінальному провадженню, суддя дійшла висновку про відмову у задоволення заяви захисника ОСОБА_4 в частині його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про задоволення заяви в частині участі обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Заяви захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Здійснити судове провадження судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему у визначені судом дату та час.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він та обвинувачена ОСОБА_7 зобов`язані: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченим, що вони несуть ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, оскільки за їх згодою подані до суду відповідні заяви.

Попередити обвинувачених про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3