УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/836/26

Провадження №1-кс/751/198/26

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 07.02.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів по рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими СУ ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури розслідується кримінальне провадження № 0000027 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування, 07.02.2024 проведено огляд місця події на ділянці місцевості з географічними координатами 51.581596, 33.014273 розташованої за межами с. Вільне, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «МАЗ» 6501C5, реєстраційний номер « НОМЕР_9 », в кузові якого знаходилося 17 тонн 680 кг піску, та екскаватор «JCB JS160w», з номерним знаком НОМЕР_10 .

Встановлено, що відповідно до договору поставки № 02-02/Укрбуд/2024 від 06.02.2024, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , постачальник (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у договорі, передати у власність покупцеві (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») товар, визначений у п. 3.2, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у договорі, прийняти та оплатити цей товар.

Згідно з додатком № 1 до указаного договору поставки предметом договору є пісок у кількості 8 тон (+ 10%) вартістю 1440 грн без ПДВ.

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 1 від 07.02.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вантажовідправник) відвантажило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вантажоодержувач) з пункту навантаження, розташованого у

АДРЕСА_1 , насипом пісок у кількості 8,2 тони.

Відповідно до видаткової накладної №1 від 07.02.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виписано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видаткову накладну на пісок у кількості 8,2 тони загальною вартістю 1476,00 грн без ПДВ на суму 1771,20 грн (з ПДВ).

Згідно із рахунком № 2 від 07.02.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (постачальник) виписано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покупець) рахунок на оплату, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є отримувачем коштів у сумі 1771 грн 20 коп за договором поставки № 02/02/Укрбуд/2024 від 06.02.2024.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру податкових накладних, вилученої у ході здійснення тимчасового доступу, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова № 751/9834/25

від 25.11.2025, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2024 по 01.11.2025 зареєстровано усього одну податкову накладну, а саме 01.03.2024 зареєстровано одну податкову накладну, виписану 07.02.2024 щодо реалізації піску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Поряд з цим, відповідно до висновку експерта №3836/24-34 від 02.12.2024, складеного за результатами проведення судової ґрунтознавчої експертизи, виявлені у ході оглядів автомобіля, яким здійснювалося перевезення піску, екскаватора, яким навантажувався пісок, а також зразки піску з місця видобування мають спільну родову та групову належність.

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/467-ФХЕД від 18.04.2025, складеного за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, розмір екологічної шкоди, яка завдана навколишньому природному середовищу (державі), внаслідок самовільного видобутку не карбонатного середньозернистого піску з кар`єру, що розташований за географічними координатами: 51.581596,33.014273, біля села Вільне Коропської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, станом на 07.02.2024, складає 105 261 грн 09 коп.

Відповідно до рахунку на оплату № 2 від 07.02.2024 отримувачем коштів у сумі 1771 грн 20 коп за відвантажені 8,2 тони піску є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банк отримувача АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » піску, перерахунку грошових коштів за придбання та подальший продаж піску у кількості 8,2 тони, подальшого їх використання, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху коштів по рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із зазначенням сум та призначень здійснених платежів чи зарахувань і документів, що стали підставою для здійснення цих платежів чи зарахувань, встановлення персональних даних за період з 01.01.2023 по 28.02.2024.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до протиправних дій, проте отримати вказані відомості в інший спосіб, на даному етапі досудового розслідування, неможливо.

Прокурор у кримінальному провадженні у судове засідання не з`явилася, у клопотанні про тимчасовий доступ до інформації просить розглянути клопотання без її участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із зазначенням сум та призначень здійснених платежів чи зарахувань і документів, що стали підставою для здійснення цих платежів чи зарахувань, встановлення персональних даних за період з 01.01.2023 по 28.02.2024.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1