Провадження № 1-кп/554/1151/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000430 від 02.09.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого слюсарем Полтавської експедиції по геофізичним дослідженням у свердловинах державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С ТА Н О В И В :

У період часу з 23:00 год 28.08.2025 по ранок 29.08.2025 року, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , в порушення Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинив фізичне насильство (вид насильства згідно ст. 1 ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству»), по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , тобто вчинив кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством щодо особи, з якою раніше спільно проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, за наступних обставин.

Так, у період часу з 23:00 год 28.08.2025 по ранок 29.08.2025 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесної сварки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, схопив ОСОБА_5 руками за волосся та шию, одночасно спричиняючи цим останній фізичний біль в місці контакту. Після чого наніс вісім ударів кулаком правої руки в ділянку голови справа, потім ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ще декілька хаотичних ударів руками по обличчю, зокрема по губі, а також умисно штовхав ОСОБА_5 в плечі, від чого вона вдарялася різними частинами тіла об виступаючі поверхні в квартирі.

Вказаними умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин з параорбітальною гематомою справа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садна слизової оболонки верхньої губи справа та ділянок розрідження волосся з крапкоподібними крововиливами в шкіру, які кваліфікуються як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження; гематоми м`яких тканин лівого плеча, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; та синців шкіри ділянки лівої лопатки і правої сідниці, які кваліфікуються як у своїй сукупності, так і кожне окремо як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений клопотання підтримав, наслідки закриття йому відомі.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є проступком.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, працевлаштований, має постійне місце проживання та реєстрації, кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується є проступком, прохання потерпілої, суд прийшов до переконання про необхідність звільнити останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Керуючись ст.12 КК України, ст.ст. 26, 284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000430 від 02.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 23.12.2025 року о 13.00 год.

Суддя ОСОБА_1