Справа № 519/2333/25
Провадження № 1-кп/519/113/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України питання про виправлення описки допущеної у вироку Південного міського суду Одеської області від 26.11.2025 по справі № 519/2333/25,

ВСТАНОВИВ:

Південним міським судом Одеської області 26.11.2025 постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Під час виготовлення вказаного вироку допущено технічну помилку, а саме невірно викладено в мотивувальній частині абзац: «На підставі викладеного, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням статей 75, 76 КК України, що відповідатиме меті покарання, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.», замість вірного «На підставі викладеного, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу, що відповідатиме меті покарання, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідив зміст заяви, перевірив доводи, наведені у ній, та дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вищевказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись статтею 379 441 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Південного міського суду Одеської області від 26.11.2025 по справі № 519/2333/25 та вважати правильним у мотивувальній частині вироку: «На підставі викладеного, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу, що відповідатиме меті покарання, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Південний міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4