Провадження № 1-кс/211/96/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0001193 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянина України, має середньо спеціальну освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2026 року старший слідчий СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001193 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, без застосування застави.

В ході розгляду вказаного клопотання підозрюваний та його захисник пояснили, що ОСОБА_4 надавав раніше пояснення та визнавав вину у кримінальному провадженні № 0001193 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України через тиск оперуповноваженого, який вказав, що у випадку якщо не зізнається, мамі та сестрі буде не легко. При цьому підозрюваний зазначає, що він вину не визнає, так як не вчиняв злочину.

Прокурор вказав, що є необхідність для направлення повідомлення у ДБР щодо здійснення тиску під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для перевірки.

Підозрюваний та його захисник, підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши учасників провадження та з приводу заявлених обставин, суд дійшов наступного висновку. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.9 цього ж Закону, територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.

Відповідно до вимогст. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст. 206КПК УКраїни, ч 6. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

7. Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

8. Слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженніповинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельськийпроти України» (п.97рішення від12.03.2009),«Нечипорук іЙонкало протиУкраїни» (рішеннявід 21.04.2011)), а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а слідчий суддя, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних обставин, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність повідомлення директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, про вказані обставини для реагування у порядку ст. 214 КПК України, положеннями якої передбачене внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,9,206,350,372 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Доручити директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку клопотання (заяви) про вчинене кримінальне правопорушення прокурора та на виконання вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом здійснення тиску оперуповноваженим на підозрюваного під час досудового розслідування кримінального провадження № № 0001193 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .Контроль за виконанням ухвали покласти на директора Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, або посадову особу, яка тимчасово виконує його обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1