Справа №498/15/26
Провадження по справі №1-в/498/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, фермера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 червня 2024 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 1 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України до покарання: у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок, виконувати самостійно. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 17 червня 2024 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік Роздільнянського районного сектору № 1 з питань пробації 04.09.2024. Протягом іспитового строку з ним проводилась індивідуально-профілактична робота, засуджений брав участь у заходах виховного характеру. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснення самого засудженого, його кола осіб та власного спостереження інспектора засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення. З інформації старости Гребениківського старостинського округу засуджений проживає у будинку батька. Алкогольні напої не вживає. Агресії до оточуючих не проявляє. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. З даних ІПНП «Цунамі» до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, ст. 17 Закону України «Про пробацію» та покладених на неї судом відповідно до ст. 76 КК України виконував.

Начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання засудженого підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні подання про звільнення підтримав, та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 червня 2024 року ОСОБА_6 був засуджений: за ч. 1 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України до покарання: - за ч. 1 ст. 332 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців; - за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок. На підставі ст. ст.70, 72, ч.3 ст. 73КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначити за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок, виконувати самостійно. Відповідно до ст.75КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_7 вироком суду закінчився. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 червня 2024 року за ч. 1 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном в 1 рік 6 місяців - від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1