Справа № 305/837/22
Номер провадження 1-кп/305/392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року по справі №305/837/22 провадження №1-кп/305/392/25 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2022 року за №0000191 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року Рахівським районним судом Закарпатської області винесено ухвалу по справі №305/837/22 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2025 року за №0000191 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

01 жовтня 2025 року під час судового розгляду справи адвокат ОСОБА_4 заявив усне клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2025, просив замінити кваліфікацію частини статті з ч.2 ст.286 КК України на ч.1 ст.286 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, з таких підстав.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено кваліфікацію частини статті тобто зазначено ч.2 ст.286 КК України, замість вірного ч.1 ст.286 КК України.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущені описки очевидні, їх виправлення не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.09.2025 зазначивши у тексті ухвали суду «ч.1 ст.286 КК України», замість "ч.2 ст.286 КК України".

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Вказана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 08.09.2025 про призначення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1