ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/298/25 Справа № 214/6245/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

та оголошення у розшук

13 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024р., якою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду в м.Кривий Ріг перебуває апеляційна скарга особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024р., якою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

26.09.2024р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду справа призначена до розгляду на 17.10.2024р.

17.10.2024р. ОСОБА_6 до судового засідання не прибув, судовий розгляд відкладено на 20.11.2024р.

19.11.2024р. ОСОБА_6 до канцелярії суду подано заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із поганим самопочуттям.

Розгляд справи відкладено на 11.12.2024р. про що повідомлено учасників кримінального провадження.

06.12.2024р. внаслідок ракетного влучання в будівлю Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг судовий розгляд апеляційної скарги призначений на 11.12.2024р. не відбувався з об`єктивних причини, справу призначено до розгляду на 04.02.2025р.

29.01.2025р. особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 особисто подано до канцелярії суду заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із неналежним виконанням, на його думку, захисником ОСОБА_7 своїх обов`язків та необхідністю заміни захисника.

03.02.2025р. особою, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 повторно особисто подано до канцелярії суду заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із неналежним виконанням на його думку захисником ОСОБА_7 своїх обов`язків та необхідністю заміни захисника.

04.02.2025р. ОСОБА_6 до судового засідання не прибув. У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 повідомила, що у достатній мірі спілкується із ОСОБА_6 , відповідає на його телефонні дзвінки, обзнайомлена з матеріалами кримінального провадження, суперечностей щодо позиції захисту із ОСОБА_6 не має, чим викликана його позиції щодо нібито її неналежного захисту, їй особисто не відомо.

04.02.2025р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду оголошено про примусовий привід обвинуваченого на 05.03.2025р., який не був виконаний через відсутність ОСОБА_6 за місцем мешкання.

05.03.2025р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду оголошено про повторний примусовий привід обвинуваченого на 31.03.2025р., який також не був виконаний через відсутність ОСОБА_6 за місцем мешкання.

Справа слуханням відкладена на 21.04.2025р. на 12 годину.

За усним повідомленням законного представника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 ОСОБА_8 , суду апеляційної інстанції стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться з 04.04.2025р. по теперішній час на лікуванні у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» у відділенні № 18 м. Кривого Рогу.

Судом апеляційної інстанції забезпечено участь ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричоної допомоги» у відділенні № 18 м. Кривого Рогу.

За повідомленням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричоної допомоги» у відділенні № 18 м. Кривого Рогу ОСОБА_6 станом на 21.04.2025р. самовільно залишив лікувальну установу.

21.04.2025р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду в третій раз оголошено про повторний примусовий привід обвинуваченого на 27.05.2025р., який також не був виконаний через відсутність ОСОБА_6 за місцем мешкання, матеріали неможливості виконання приводу надані працівниками поліції 27.05.2025р.

Розгляд справи відкладено на 01.07.2025р., через неодноразове невиконання ухвали про привід працівниками поліції ухвала про привід від 21.04.2025р. ОСОБА_6 визнана не виконаною, та наголошено на необхідності її належного виконання.

01.07.2025р.ухвалою Дніпровського апеляційного суду в четвертий раз оголошено про повторний примусовий привід обвинуваченого на 21.07.2025р., який також був невиконаний через відсутність ОСОБА_6 за місцем мешкання.

Після вжиття заходів щодо приводу ОСОБА_6 до судового засідання працівниками поліції 01.07.2025р. надано відомості про неможливість її виконання.

21.07.2025р. розгляд справи відкладено у зв`язку з невиконанням приводу на 06.10.2025р. на 10-00год., про що повідомлено учасників кримінального провадження.

Після вжиття заходів щодо приводу ОСОБА_6 до судового засідання працівниками поліції 23.07.2025р. надано відомості про неможливість виконання ухвали про привід.

06.10.2025р. розгляд справи відкладено на 13.10.2025р., у зв`язку з невиконанням приводу, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження та враховуючи процесуальну поведінку ОСОБА_6 , з урахуванням вимог ст. 512 КПК України та вимог КПК України дійшла висновку про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження за таких підстав.

Кримінальне провадження щодо особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 надійшло до суду апеляційної інстанції 21.06.2024р., обвинувачений у судові засідання, призначені на 16.09.2024р., 17.10.2024р.,20.11.2024р.,11.12.2024р., 04.02.2025р., 05.03.2025р.,31.03.2025р., 21.04.2025р., 01.07.2025р., 21.07.2025., 06.10.2025р., 13.10.2025р. не прибув, розгляд справи відкладався за клопотанням ОСОБА_6 та у зв`язку з невиконанням приводу особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 .

На теперішній час місце перебування ОСОБА_6 стороні захисту не відоме, та з урахуванням вимог ст.512 КПК України, що розгляд справи за відсутності особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом є неможливим.

Суд апеляційної інстанції вважає таку поведінку особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , як таку, що містить ознаки зловживання своїми процесуальними правами, яка безпосередньо впливає на дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, та розцінює його поведінку як ухилення від явки до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо особа, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Розшук особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення розшуку особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження з метою встановлення його місця перебування та його доставки до судового засідання суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Особу, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , до якого ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024р., застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом оголосити у розшук, кримінальне провадження зупинити.

Виконання розшуку особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженим працівникам Відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі встановлення місця перебування особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до приміщення Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Судді