Справа № 736/2982/24
Номер провадження 1-кс/736/487/25
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

05 листопада 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що у провадженні слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 Кримінального кодексу України, за фактом можливих протиправних дій посадових осіб органу місцевого самоврядування під час розроблення проектно-кошторисної документації та укладення договору підряду на будівництво захисної споруди цивільного захисту на території Корюківського району за завищеними цінами на окремі будівельні матеріали.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час моніторингу процедури закупівлі було виявлено завищення цін на деякі позиції будівельних матеріалів при аналізі «Підсумкові відомості ресурсів», що містяться в Додатку 3 до договору підряду №365 від 28 червня 2024 року. Поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного замовником аналізу цін за обґрунтованою ціною, яка не може бути вищою за середню ціну матеріальних ресурсів, що складалися на момент розроблення проектної документації.

В подальшому надано доручення оперативним працівникам Управління СБ України в Чернігівській області з метою більш повного, всебічного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, а саме встановити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які брали участь у розробці проектно-кошторисної документації та завищили ціну на матеріальні ресурси на будівельно-монтажних роботах захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час постала необхідність у вилученні первинних документів щодо взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що стосується по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » зокрема:

1)Додаткових договорів щодо закупівлі послуг за державні кошти «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:45210000-2-Будівництвао будівель») укладенні з 01.07.2025;

2)Локальних кошторисів на будівельні роботи, укладенні з 01.07.2025;

3)Підсумкової відомості ресурсів, що укладена з 01.07.2025;

4)Акти виконаних робіт згідно даного договоруукладенні з 01.07.2025;

5)Платіжних доручень, на підставі яких було перераховано грошові кошти за виконану роботуукладених з 01.07.2025;

6)Зміни, які здійснювалися у робочому проекті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:45210000-2-Будівництвао будівель» з 01.07.2025.

Документи, які перебувають у володінні у замовника вказаних робіт, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадженні. Важливість полягає у необхідності для досудового розслідування кримінального провадження саме оригіналів вказаних документів, оскільки вони несуть у собі всю інформацію про проведену роботу і мають підлягати дослідженню в ході проведення подальших судових експертиз.

Перелічена вище документація міститиме інформацію, яка складає вагоме значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки відобразять обов`язки сторін договору по виготовленню документів, оплаті таких послуг та вкаже чи всі умови договору дотримано сторонами після виготовлення проекту.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або втрати вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просив розглядати дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Прокурор та слідчий до суду не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Так як існує реальна загроза знищення або втрати вказаних матеріалів, слідчий суддя керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України ухвалив проводити судове засідання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Слідчий суддя, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, щодокументи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із подальшим їх вилученням слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 до документів які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зокрема:

1)Додаткових договорів щодо закупівлі послуг за державні кошти «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:45210000-2-Будівництвао будівель») укладенні з 01.07.2025;

2)Локальних кошторисів на будівельні роботи, укладенні з 01.07.2025;

3)Підсумкової відомості ресурсів, що укладена з 01.07.2025;

4)Акти виконаних робіт згідно даного договору, укладенні з 01.07.2025;

5)Платіжних доручень, на підставі яких було перераховано грошові кошти за виконану роботу, укладених з 01.07.2025;

6)Зміни, які здійснювалися у робочому проекті «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття (ПРУ) на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:45210000-2-Будівництвао будівель» з 01.07.2025.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1