Справа № 355/2137/23
Провадження № 1-в/355/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду cелища Баришівка подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року Баришівським районний судом Київської області відносно ОСОБА_5 було винесено вирок за яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строк на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України накладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповановажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час випробувального строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, для реєстрації та проведення соціально-виховної роботи з`являвся, покладені на нього обов`язки виконував.

ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом по мобілізації на особливий період у військовий частині НОМЕР_1 .

Представник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу пробації та задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання начальника Броварського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Додатково від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідив матеріалами подання, а саме: подання начальника Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 від 09 грудня 2025 року, вирок Баришівського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року, копію паспорта ОСОБА_5 , копію листка реєстрації, копії підписки ОСОБА_5 , письмові пояснення ОСОБА_6 від 07 лютого 2025 року, від 03 березня 2025 року, від 07 квітня 2025 року, копію довідки ВЧ НОМЕР_1 від 26 травня 2025 року, вимогу про судимість, суд приходить до думки про задоволення подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3ст.75КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_5 за час випробування виконав покладені на нього вироком зобов`язання, не скоїв нового кримінального правопорушення, строк випробування скінчився і немає підстав далі його виконувати.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст.537, п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за вироком Баришівського районного суду Київської області від 08 грудня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1