Справа № 539/5743/25
Провадження № 1-кс/539/895/2025
УХВАЛА

29 грудня 2025 року слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого Слідчого відділу Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубен Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, утриманців не має, учня 9 класу Гімназії імені Віри Роїк Лубенської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого), підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчої судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 07 листопада 2025 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 04 січня 2026 року включно.

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

29 грудня 2025 року вказане клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 199 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною першою статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина друга статті 336 КПК України).

За змістом частини дев`ятої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, введення воєнного стану, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участі підозрюваного, а іншими учасниками у залі судового засідання або за їх клопотанням з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду за допомогою програмного забезпечення через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись статтями 22, 28, 178, 183, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України, призначити до розгляду на 11.30 год 30 грудня 2025 року.

Розгляд даного клопотання проводити в режимі відеоконференції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання, яке відбуватиметься в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1