Справа № 461/3293/25
Провадження № 1-кс/461/731/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої Відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській старша лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча Відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській старша лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися із ними та у разі необхідності вилучити оригінали та завірені належним чином копії (здійснити їх виїмку), а саме до:

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 №318 від 20.06.2000 «Про відведення земель» та №409 від 28.12.2000 «Про внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про відведення земель ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, які стали підставою для прийняття зазначених рішень щодо відведення земель Львівському обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема: клопотань, погоджень, проектів рішень, висновків, листів, розпоряджень, актів погодження, тощо;

- документів, що підтверджують виконання вказаних рішень (листів про скерування рішень, повідомлень про ознайомлення, актів виконання, звітів про передачу землі, наказів, тощо);

- протоколів засідань сесій обласної ради, на яких приймалися відповідні рішення, службових нотаток та внутрішньої кореспонденції між структурними підрозділами обласної ради, карт і планів земельних ділянок, технічних документів, висновків геодезистів та інших супровідних матеріалів, що використовувалися при підготовці та виконанні рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій Відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природного середовища Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися із ними та у разі необхідності вилучити оригінали та завірені належним чином копії (здійснити їх виїмку), а саме до:

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 №318 від 20.06.2000 «Про відведення земель» та №409 від 28.12.2000 «Про внесення змін до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про відведення земель ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, які стали підставою для прийняття зазначених рішень щодо відведення земель Львівському обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема: клопотань, погоджень, проектів рішень, висновків, листів, розпоряджень, актів погодження, тощо;

- документів, що підтверджують виконання вказаних рішень (листів про скерування рішень, повідомлень про ознайомлення, актів виконання, звітів про передачу землі, наказів, тощо);

- протоколів засідань сесій обласної ради, на яких приймалися відповідні рішення, службових нотаток та внутрішньої кореспонденції між структурними підрозділами обласної ради, карт і планів земельних ділянок, технічних документів, висновків геодезистів та інших супровідних матеріалів, що використовувалися при підготовці та виконанні рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .