Провадження №1-кс/389/1244/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 року за №0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження від 01.11.2025 року за №0000845, подала до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу до документівз можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 16042нейрохірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ 16042 нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 31 жовтня 2025 року перебував на лікуванні в лікарняному закладі.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31 жовтня 2025 року до обласної лікарні м. Кропивницький доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, перелом кісток черепу, забій мозку, які останній отримав із власної необережності 29.10.2025 року перебуваючи у м. Знам`янка Кіровоградської області.

Згідно виписки, наданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») встановлено, що ОСОБА_4 з 31.10.2025 28.11.2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого № 16042 нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , для призначення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та одночасно неможливість отримання їх в інший спосіб, інакше як шляхом санкціонування отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають (можуть перебувати) у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Слідчий та представни особи, у володінні якого знаходяться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явився, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі і документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 01.11.2025 року за №0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, вилучення яких необхідне для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання є обгрнутованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025 року за №0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , начальнику СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 (вул.Київська, 25, м. Знам`янка Кіровоградської області, 27406, тел.7-40-01, 7-45-58), у межах кримінального провадження 01.11.2025 року за №0000845, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 16042нейрохірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 31 жовтня 2025 року перебував на лікуванні в лікарняному закладі (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )з можливістю вилучення її оригіналів.

Строк дії ухвали з 22 грудня 2025 року по 22 лютого 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1