Дата документу 21.10.2025Справа № 554/8229/24
Провадження № 1-кп/554/424/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 11.07.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Торез, Донецької області, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного телефону марки «iPhone 8» в корпусі сірого кольору, з пошкодженим корпусом та чохлі синього кольору IMEI: НОМЕР_1 за допомогою мобільного додатку у месенджері «Telegram», через чат-бот «Ѕрасех», замовив психотропну речовину PVP масою 2 г, та в подальшому, через додаток «А-Банк» з власної картки сплатив грошові кошти в загальній сумі 700 грн.

Після оплати ОСОБА_4 отримав повідомлення на мобільний телефон з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини на карті міста Полтави. Ввівши вказані в повідомленні координати в застосунку «GoogleMaps», отримав адресу місця знаходження замовлення, а саме: м. Полтава, вул. Сковороди, 36.

Надалі, 11.07.2024 близько 14 год. 05 хв. ОСОБА_4 прийшов до вказаного за координатами місця, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, де у лісо-смузі, в землі, знайшов згорток в ізоляційній стрічці синього кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет на пазовій застібці, в який була поміщена кристалічна речовина світло-зеленого кольору загальною масою 0,524 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину Р?Р масою 0,453 г та помістив до кишені власної сумочки, з метою подальшого вживання, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Надалі, 11.07.2024, у період часу з 14:30 до 15:00 годин, на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, ОСОБА_4 , незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0, 453 г, при собі у кишені власної сумки.

За таких обставин дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення за викладених вище обставин визнав повністю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є вчинення кримінального правопорушення у стані , викликаному вживанням наркотичних засобів.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальний проступок, він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів невролога, - психіатра-нарколога не перебуває.

Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого, його суспільну небезпечність, характеристику особи, поведінку як під час скоєння кримінального правопорушення, так і після, наявність пом`якшуючих та обтяжуючої обставини та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.57 Кримінально виконавчого кодексу України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Відповідно до положень ст. ст. 96-1, 96-2 КПК України необхідно застосувати спеціальну конфіскацію та примусово, безоплатно вилучити у власність державимобільний телефон марки «iPhone 8» в корпусі сірого кольору в чохлі синього кольору, з пошкодженим корпусом IMEI: НОМЕР_1 , що використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із 21 жовтня 2025 року.

Обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після набрання чинності вироком суду відповідно до вимог ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого ОСОБА_4 до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Після прибуття до місця відбування покарання звільнити засудженого ОСОБА_4 з-під варти.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн 84 коп.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину Р?Р знищити;

Відповідно до положень ст. ст. 96-1, 96-2 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово, безоплатно вилучити у власність державимобільний телефон марки «iPhone 8» в корпусі сірого кольору в чохлі синього кольору , з пошкодженим корпусом IMEI: НОМЕР_1 , що використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_5