Єдиний унікальний номер 142/752/25
Номер провадження 1-кп/142/81/25
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2025 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 травня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Конопського району Сумської область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 26.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 версеня 2025 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке відкладалося судом неодноразово, в тому числі у зв`язку із неявкою обвинуваченого та відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче судове засідання 02 грудня 2025 року обвинувачений не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R78, в якому обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті, було направлено повістку про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 02 грудня 2025 року зазначила, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 16 серпня 2025 року, та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.08.2025 року № 239 ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу віійськової частини НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24 серпня 2025 року № 245 відряджено до військової частини НОМЕР_2 з метою проходження базової загальновійськової підготовки, про що надала суду підтверджуючі документи. Враховуючи, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що унеможливлює подальший належний розгляд кримінального провадження, просила суд суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні 02 грудня 2025 року проти задовлелння клопотання прокурора та зупинення судового провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби до його звільнення з військової служби не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про зупинення провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встанволено, що обвинувачений ОСОБА_5 16 серпня 2025 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.08.2025 року № 239 ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24 серпня 2025 року № 245 відряджено до військової частини НОМЕР_2 з метою проходження базової загальновійськової підготовки, що підтверджується повідомденням начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 № 3/1360 від 18 вересня 2025 року, листом командира військової частини НОМЕР_1 від 19 вересня 2025 року № 5027, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 серпня 2025 року № 239 про зарахування до списків особового складу військової частини солдата ОСОБА_5 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24 серпня 2025 року № 246 про відрядження солдата ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку, що з метою досягнення дієвості цього провадженняклопотання прокурора про зупинення кримінального провадження слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :