Справа № 629/3945/23
провадження № 1-кп/632/25/26
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювала адвокат ОСОБА_7 на підставі договору про надання правової допомоги від 17.05.2023.

22.01.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження угоди від 21.01.2026 про припинення договору щодо надання правової допомоги від 17.05.2023 за взаємною згодою сторін.

Під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 було підтверджено про припинення договору з адвокатом ОСОБА_7 щодо надання правової допомоги та було заявлено клопотання про призначення йому іншого безоплатного захисника зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку із тим, що участь захисника є обов`язковою, а він не має коштів для його залучення.

Адвокат ОСОБА_7 до суду не прибула.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що клопотання обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 52 КПК України та ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу».

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, врахувавши думку учасників справи, дійшов наступного.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у певних, визначених ст. 49 КПК України, випадках.

Статтею 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у разі вчинення особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, а отже вчинене правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів і участь захисника під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Разом з тим, згідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають певні категорії осіб, визначені у ст. 14.

Таким чином, клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 49, 52, 54, 369, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому безоплатного захисника зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника адвоката для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначено об 1100 годині 04 лютого 2026 року, для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1