УХВАЛА

про встановлення графіку засудженому

для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

15 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для ознайомлення засудженого та його захисника з матеріалами кримінального провадження та матеріалами кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03.02.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2025 року - без змін.

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №565/21814/21 для написання касаційної скарги.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2025 року етаповано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, з державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" в державну установу "Рівненський слідчий ізолятор" для ознайомлення його із матеріалами кримінальної справи №565/21814/21.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року встановлено засудженому ОСОБА_3 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001553 від 02.08.2021 (справа №565/21814/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

08 грудня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для ознайомлення засудженого та його захисника з матеріалами кримінального провадження та матеріалами кримінальної справи. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 було встановлено графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та матеріалами кримінальної справи за результатом судового розгляду відповідного клопотання ОСОБА_3 . Однак вищевказаний графік не було ужгоджено з нею, захисником ОСОБА_4 , що у свою чергу з огляду на зайнятість у зв`язку із провадженням адвокатської діяльності та навантаженістю з урахуванням кінця поточного року унеможливлює фактичне виконання судового рішення, а відтак не може розцінюватись судом як зволікання та фактично унеможливлює реалізацію прав засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Судом встановлено, що кримінальна справа №565/21814/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України складається з 6 томів обсягом: матеріали досудового розслідування в 3-х томах перший том - 249 арк., другий том 250 арк., третій том 195 арк., матеріали кримінального провадження в 3-х томах: четвертий том 248 арк., п`ятий том 251 арк., шостий том 31 арк.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно в приміщенні суду та в присутності працівника апарату суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 додатковий строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Визначаючи вказаний строк, суд враховує обсяг матеріалів кримінального провадження та з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення та надати засудженому ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для ознайомлення засудженого та його захисника з матеріалами кримінального провадження та матеріалами кримінальної справи - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001553 від 02.08.2021 (справа №565/21814/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:

22.13.2025 року з 15:00 год. по 16:30 год.;

23.12.2025 року з 15:00 год. по 16:30 год.;

24.12.2025 року з 12:00 год. по 13:00 год.;

26.12.2025 року з 12:00 год. по 13:00 год.;

29.12.2025 року з 15:00 год. по 16:30 год.;

30.12.2025 року з 15:00 год. по 16:30 год.;

31.12.2025 року з 12:00 год. по 13:00 год.;

12.01.2026 року з 15:00 год. по 16:30 год.;

19.01.2026 року з 12:00 год. по 13:00 год.;

21.01.2026 року з 14:00 год. по 15:00 год.;

Роз`яснити, що графік ознайомлення, викладений в даній ухвалі, є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження згідно з вказаним графіком, засуджений ОСОБА_3 буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Копію ухвали вручити засудженому, надіслати начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1