Справа № 548/2111/25
Провадження №1-кп/548/236/25
У Х В А Л А

20.11.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

20 листопада 2025 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання в порядку статті 336 КПК України, в якому просив підготовче судове засідання призначене на 20.11.2025 на 09 годину 15 хвилин та всі можливі подальші судові засідання у справі провести з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Беручи до уваги заявлене клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 , суддя доходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції із захисником - адвокатом ОСОБА_2 , з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні 19.11.2025 та всіх можливих подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 19 листопада 2025 та всі можливі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1