КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/844/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001214 року від 23 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Васильківського міськрайонного суду Київської області,

В С Т А Н О В И Л А :

23 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001214 року від 23 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Васильківського міськрайонного суду Київської області, яке обґрунтовано тим, що до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, де місцем вчинення злочину є селище Глеваха Фастівського району Київської області.

З посиланням на постанову Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, у поданні зазначено, що даний населений пункт входив до складу Васильківського району Київської області, а тому, вказане кримінальне провадженні непідсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а відноситься до юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Прокурор ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 , належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, до суду не з`явились, будь-яких заяв та клопотань не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Фастівського міськрайонного суду Київської області до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження№ 0001214 року від 23 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За змістом клопотання місцем вчиненні кримінального правопорушення є селище Глеваха Фастівського району Київської області.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З 24 лютого 2022 року згідно з Указами Президента України у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на території України запроваджений воєнний стан, дія якого продовжена до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-ІХ) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України у взаємозв`язку з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, тобто, селище Глеваха Фастівського району Київської області.

Однак, як обґрунтовано зазначено у поданні, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

При цьому, згідно з даними Додатку до вказаного розпорядження до Глевахівської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області, серед інших, ввійшла Глевахівська територіальна громада з адміністративним центром територіальної громади с-ще Глеваха.

Водночас, відповідно до п. 10 ч. 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, с-ще Глеваха Фастівського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX входило до складу Васильківського району Київської області.

Разом з тим, згідно з п. 3 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Пунктом 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 1 грудня 2022 року) передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, місце вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень - с-ще Глеваха Фастівського району Київської області станом на час розгляду подання територіально перебуває під юрисдикцією Васильківського міськрайонного суду Київської області.

З урахуванням наведеного, з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження№ 0001214 року від 23 вересня 2024 року з клопотанням про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,слід передати для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області .

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження№ 0001214 року від 23 вересня 2024 року з клопотанням про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати з Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3