Справа № 482/2223/25
Номер провадження 1-кс/482/721/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи постійного джерела прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичних засобів наркозалежним особам на території міста Нова Одеса, Миколаївської області.

Так, 16.07.2025 року, приблизно о 18:15 годині, у невстановленому під час досудового розслідування місці та у невстановленої особи, шляхом замовлення за допомогою додатку «Telegram», ОСОБА_5 , діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою психотропну речовину - PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше 0,6932 г., яку в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 16.07.2025, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупівлі психотропних речовин, в період часу з 15:15 години по 18:40 годин, перебуваючи в салоні автомобіля сірого кольору марки «ВАЗ 21099», незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 1500 грн., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вагою 0,6932 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, у невстановленому під час досудового розслідування дату, час та місці, у невстановленої під час досудового розслідування особи, діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою психотропну речовину - PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 08.09.2025, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, діючи повторно, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупівлі психотропних речовин, в період часу з 15:25 години по 16:00 годин, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Мазда-3», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 1500 грн., прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною, в якій відповідно до експрес-тесту встановлено наявності наркотичної речовини.

Згідно інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.09.2019 року перебуває на обліку у наркологічному кабінеті з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Контрольоване вживання. Самостійне амбулаторне лікування. ЗПТ.

У зв`язку із вищевказаним виникла необхідність у проведенні амбулаторно судово-психіатрічної експертизи ОСОБА_5 , з метою встановлення осудності останнього та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, для чого потрібна медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичні (амбулаторні) карти стаціонарно хворого.

Слідчий у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явився, але надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із занятістю та вказав, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація становить лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні т.в.о начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області капітану поліції ОСОБА_9 , які проводять досудове розслідування у групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 21.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1