НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

05 листопада 2025 року Справа № 322/1645/25 Провадження № 1-кс/322/370/25

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2025 за №0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

03.11.2025 слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просив:

- накласти арешт на 47 (сорок сім) грошових купюр номіналом 200 (двісті) гривень, упакованих до паперового конверту, які було вилучено під час проведення огляду місця події, із забороною користування та розпорядження цим майном, а також його відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2025 у вечірній час невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 14000 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму (ЄО №5432 від 31.10.2025).

За даним фактом 31 жовтня 2025 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 18 год. 19 хв. 31.10.2025 по 19 год. 05 хв. 31.10.2025 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поруч з домоволодінням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав для огляду та подальшого вилучення 47 грошових купюр номіналом по 200 грн. кожна. В ході огляду було виявлено та вилучено: 47 (сорок сім) грошових купюр номіналом 200 (двісті) гривень, а саме: купюра номіналом 200 грн. серії ЄВ 7165465; купюра номіналом 200 грн. серії БП 4884448; купюра номіналом 200 грн. серії ЕГ 3323103; купюра номіналом 200 грн. серії АР 1324655; купюра номіналом 200 грн. серії EA 5726385; купюра номіналом 200 грн. серії ЗГ 4208879; купюра номіналом 200 грн. серії ЕИ 9009683; купюра номіналом 200 грн. серії ЄЗ 5671253; купюра номіналом 200 грн. серії ЗБ 7498633; купюра номіналом 200 грн. серії АМ 8338933; купюра номіналом 200 грн. серії ДВ 7218022; купюра номіналом 200 грн. серії АР 0162427; купюра номіналом 200 грн. серії АЛ 7551432; купюра номіналом 200 грн. серії ЕБ 2518133; купюра номіналом 200 грн. серії ЄВ 5068210; купюра номіналом 200 грн. серії БЛ 8082990; купюра номіналом 200 грн. серії ЗА 9799406; купюра номіналом 200 грн. серії ВЗ 5575903; купюра номіналом 200 грн. серії ЗБ 1066413; купюра номіналом 200 грн. серії ЕЗ 2079921; купюра номіналом 200 грн. серії АК 7556671; купюра номіналом 200 грн. серії ЗВ 6670519; купюра номіналом 200 грн. серії БЛ 2442350; купюра номіналом 200 грн. серії ЕБ 2378034; купюра номіналом 200 грн. серії АС 5609287; купюра номіналом 200 грн. серії ЗВ 1158858; купюра номіналом 200 грн. серії ЗВ 9844911; купюра номіналом 200 грн. серії ЕВ 2867347; купюра номіналом 200 грн. серії ЕГ 1286017; купюра номіналом 200 грн. серії АС 7934882; купюра номіналом 200 грн. серії ЗГ 1860956; купюра номіналом 200 грн. серії ЗБ 3788256; купюра номіналом 200 грн. серії ЕБ 7654778; купюра номіналом 200 грн. серії ЕЄ 8876094; купюра номіналом 200 грн. серії ЕИ 6645367; купюра номіналом 200 грн. серії ЕГ 2112568; купюра номіналом 200 грн. серії ЕГ 2046800; купюра номіналом 200 грн. серії АП 7580984; купюра номіналом 200 грн. серії ГБ 1051719; купюра номіналом 200 грн. серії ЕВ 4006477; купюра номіналом 200 грн. серії АП 8143586; купюра номіналом 200 грн. серії ЄВ 1887974; купюра номіналом 200 грн. серії БН 0698675; купюра номіналом 200 грн. серії ЕЖ 0654379; купюра номіналом 200 грн. серії БЛ 6116805; купюра номіналом 200 грн. серії ЕЕ 7420594; купюра номіналом 200 грн. серії ЄГ 6310476, вказані купюри упаковано до паперового конверту.

Вилучені вищевказані об`єкти долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та передані на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, селище Новомиколаївка, вулиця Запорізька, 81.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що 27.10.2025 у денний час до нього в гості прийшов його знайомий ОСОБА_6 , який є мешканцем с. Зелена Діброва Запорізького району Запорізької області. Вони разом з ним вживали спиртні напої та він у нього в гостях був до 29.10.2025, після чого останній направився до себе додому. Того ж дня, через деякий час після уходу ОСОБА_6 , він виявив відсутність грошових коштів зі своєї барсетки у сумі 14000 грн., яка знаходилась на дивані в одній із кімнат його будинку. Також він додав, що до вказаної крадіжки його грошових коштів причетний вищезазначений його знайомий ОСОБА_6 .

Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що він мешкає один, офіційно не працює, на життя заробляє випадковими заробітками та зловживає спиртними напоями. 27.10.2025 в післяобідній час в магазині, що розташований у с. Терсянка Запорізького району Запорізької області, він за власні грошові кошти придбав дві пляшки горілки об`ємом 0,5 літрів та вирішив їх розпити спільно із своїм знайомим ОСОБА_5 , який мешкає в с. Тернівка Запорізького району Запорізької області, попередньо домовившись із останнім в телефонній розмові. Того ж дня, приїхавши до ОСОБА_5 , вони розпочали вживати спиртні напої придбані ним. Розпивши всю горілку, вони з ОСОБА_5 лягли спати. Наступного дня прокинувшись вони спільно із ОСОБА_5 вирішили розпити ще горілки, але виявили, що попереднього дня вони розпили всю горілку яку ОСОБА_6 приніс із собою. Далі ОСОБА_5 повідомив йому, що напередодні він отримав грошові кошти в сумі близько 14000 грн за орендовану у нього земельну ділянку та того дня пригощатиме він. Після чого, останній із власної наплічної сумки дістав пачку грошових коштів купюрами номіналом по 200 грн та відрахувавши звідти приблизно 10 купюр пішов з дому в напрямку магазину, решту грошових коштів останній поклав назад до сумки. Доки ОСОБА_5 був відсутній він відкрив його сумку та дістав звідти його грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн та сховав їх собі до лівої внутрішньої кишені своєї куртки. Через деякий час до будинку повернувся ОСОБА_5 та приніс з собою ще дві пляшки горілки, а також продукти харчування та вони почали далі розпивати горілку. Після розпивання спиртних напоїв, він та ОСОБА_5 пішли відпочивати. Наступного дня в післяобідній час він вирішив повернутися до місця свого мешкання. Повернувшись до місця свого мешкання, він не перераховуючи сховав викрадені ним грошові кошти в полімерну ємність та залишивши її в приміщенні зали в одній із шаф ліг спати. 30.10.2025, приблизно о 16 год. 30 хв. 17 год. 00 хв., із викрадених ним грошових коштів він взяв 1000 грн купюрами номіналом по 200 грн та поїхав до магазину, що розташований в с. Заливне Запорізького району Запорізької області, де придбав собі 5 пляшок горілки, три супових набори, та приблизно 2 кг котлет, витративши на це майже всю суму, йому продавець надала 2 купюри номіналом по 5 грн решти та він повернувся до місця свого мешкання, де почав вживати горілку. 31.10.2025 до його місця мешкання приїхали працівники поліції та повідомили про те, що від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про крадіжку грошових коштів, та він в свою чергу зізнавшись повідомив, що їх дійсно викрав він та добровільно вказав працівникам де він їх сховав. В подальшому в присутності двох понятих із застосуванням відео фіксації у нього було вилучено викрадені ним у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 9400 грн купюрами номіналом по 200 грн.

Вилучені 47 (сорок сім) грошових купюр номіналом 200 (двісті) гривень, упаковані до паперового конверту, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані в якості речових доказів.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин до нього додано, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000183 від 31.10.2025; копію постанови про визначення слідчих слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування, від 31.10.2025; копію постанови про призначення групи прокурорів від 01.11.2025; копію пояснень ОСОБА_6 від 31.10.2025; копію протоколу огляду від 31.10.2025; копію протоколу допиту потерпілого від 31.10.2025.

Слідчий, прокурор, а також особа, у володінні якої перебувало майно, в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про арешт майна, оскільки слідчим доведено, що вилучене майно може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, адже зберегло на собі його сліди та могло бути придбано кримінально протиправним шляхом. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для будь-яких осіб. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя визнає за необхідне накласти арешт на нього.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на майно: 47 (сорок сім) грошових купюр номіналом 200 (двісті) гривень, які було вилучено під час проведення огляду місця події 31 жовтня 2025 року, із забороною користування та розпорядження цим майном, а також його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1