н/п 1-кс/953/7050/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому слідчий просить суд надати слідчим слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та слідчим СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які входять до складу слідчої групи, а також співробітникам 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 15.10.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

протоколу № 51/30-648 від 10.07.2025 (із додатком до нього диск ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/15495 від 02.07.2025 (акт розсекречення №51/30-649 дск від 26.07.2025);

протоколу № 51/30-657 від 12.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R № 51/15196 від 12.06.2025 (акт розсекречення №51/30-849 дск від 28.07.2025).

Крім того, слідчий просив розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або зміни речей та документів.

Клопотання погоджено з прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходяться речі або документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що Головним управлінням національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000090 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з травня 2020 (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) по жовтень 2024, ОСОБА_13 створив та очолив організовану групу у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які шахрайським шляхом, із використанням завідомо підроблених документів, заволоділи нерухомим майном в особливо великих розмірах, а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером :13:001:0096 та об`єктом незавершеного будівництва по АДРЕСА_2 ; квартирою АДРЕСА_3 ; квартирою АДРЕСА_4 ; житловим будинком по АДРЕСА_5 , квартирою АДРЕСА_6 .

Окрім того, ОСОБА_13 залучив до окремих епізодів своєї злочинної діяльності матір ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які не були обізнані про плани групи та виконували роль фіктивних продавців та набувачів нерухомого майна.

В ході досудового розслідування ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_19 було повідомлено про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000351 від 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК Украі?ни, в межах якого проведено негласні слідчі (розшукові) дії та складено протоколи за результатами їх проведення, в результаті яких отримано інформацію, яка має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.01.2021, а саме:

- інформацію, отриману в результаті негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає у доступі, виявлені та фіксації інформації з мобільного терміналу, проведеної на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20

01-45/824/12109/2025 від 25.04.2025, про що складено відповідний протокол № 51/30-648 від 10.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R (Verbatim) ГУ СБУ № 51/15495 від 02.07.2025);

- інформацію, отриману в результаті негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відеоконтроль особи, проведеної на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 01-45/824/12111/2025 від 25.04.2025, про що складено відповідний протокол № 51/30-657 від 12.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R № 51/15196 від 12.06.2025).

У вказаних протоколах зафіксовано обговорення вчинення протиправних дій та їх укриття між фігурантами. Під час проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано розмови, пов`язані з протиправною діяльністю останніх за фактами, які розслідуються в іншому провадженні.

У ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000351 від 15.10.2024 здобуті докази, які в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по кримінальному провадженню № 0000090 від 30.01.2021 для з`ясування обставин кримінальних правопорушень, встановлення повного кола причетних осіб, викриття їх умислу, направленого на вчинення правопорушень тощо.

17.10.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 винесено ухвалу щодо надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.01.2021 матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 15.10.2024, а саме:

- протоколу № 51/30-648 від 10.07.2025 (із додатком до нього диск ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/15495 від 02.07.2025 (акт розсекречення №51/30-649 дск від 26.07.2025);

- протоколу № 51/30-657 від 12.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R № 51/15196 від 12.06.2025 (акт розсекречення №51/30-849 дск від 28.07.2025).

Слідчий зазначає, що у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених матеріалів, з можливістю вилучення копій відповідних матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб, причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірені копії протоколу № 51/30-648 від 10.07.2025 (із додатком до нього диск ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/15495 від 02.07.2025 (акт розсекречення №51/30-649 дск від 26.07.2025); протоколу № 51/30-657 від 12.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R № 51/15196 від 12.06.2025 (акт розсекречення №51/30-849 дск від 28.07.2025), які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000351 від 15.10.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000090 від 30.01.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірені копії протоколу № 51/30-648 від 10.07.2025 (із додатком до нього диск ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/15495 від 02.07.2025 (акт розсекречення №51/30-649 дск від 26.07.2025); протоколу № 51/30-657 від 12.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R № 51/15196 від 12.06.2025 (акт розсекречення №51/30-849 дск від 28.07.2025), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000090 від 30.01.2021, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000351 від 15.10.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні слідчим, які згідно витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, а саме слідчим слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000351 від 15.10.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

протоколу № 51/30-648 від 10.07.2025 (із додатком до нього диск ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/15495 від 02.07.2025 (акт розсекречення №51/30-649 дск від 26.07.2025);

протоколу № 51/30-657 від 12.07.2025 (із додатком до нього диск DVD-R № 51/15196 від 12.06.2025 (акт розсекречення №51/30-849 дск від 28.07.2025).

Встановити строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1