Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/829/24
Провадження № 1-в/673/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Деражня клопотання в.о. начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Деражнянського районну Хмельницької області, з середньою освітою, одруженого, працює оператором ліній та верстатів ТОВ «Українсько-німецьке підприємство 2К», засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.09.2024 за ч.ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік;

в с т а н о в и в:

11.09.25 року в.о. начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.09.24 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку нових правопорушень не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, скарг на його поведінку за місцем проживання не надходило.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подала заяву, у якій просить клопотання розглянути у її відсутності, клопотання підтримує та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 2 років обмеження волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, також подав заяву про розгляд подання у його відсутності, вказане клопотання підтримує та надає згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання, а також матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.09.24р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

16.10.2024 року зазначений вирок суду надійшов на виконання до Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, а засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік.

21.10.24р. засудженого ознайомлено із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.

21.10.24 року було винесено постанову про встановлення днів явки ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації й призначено днем явки перший вівторок кожного місяця, про що останньому було оголошено під підпис.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, у повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_5 виявлено низький рівень вчинення повторного злочину. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконав у повному обсязі.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не вбачається, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.09.2024 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1