Єдиний унікальний номер 741/1109/25
Провадження № 1-кп/741/136/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 грудня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000110 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, громадянина України, неодруженого, який офіційно не працює, на утриманні нікого не має, раніше не судимого, якому запобіжний захід не обрано,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року (справа № 741/332/25) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, що набрала законної сили 26 травня 2025 року.

13 травня 2025 року судовий розгляд у справі № 741/332/25 проводився за участю ОСОБА_4 , якому під особистий підпис 2 червня 2025 року вручено копію вищевказаної постанови. Тим самим ОСОБА_4 був цілком обізнаним про позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на п`ять років.

Однак, 13 червня 2025 року близько 14:20 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що згідно вищевказаного судового рішення його позбавлено права керування транспортними засобами строком на п`ять років, свідомо ігноруючи вимоги ст. 129-1 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно не виконуючи вищевказану постанову суду, що набрала законної сили, особисто керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки SPARK «SP200R-28», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись навпроти господарства № 97 по вул. Центральній у м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області був зупинений працівниками СРПП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області за порушення правил дорожнього руху, передбаченого п. 2.3 «г» ПДР України (керування мотоциклом без мотошолому).

ОСОБА_4 діючи умисно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, пояснив, що будучи позбавленим права керування транспортними засобами він сів за кермо мотоцикла. Він (обвинувачений) знав про те, що йому заборонено керувати транспортними засобами.

Прокурор та обвинувачений висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків.

Вивчивши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового розгляду про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого відповідно ч. 1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_4 винен у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 382 КК України, суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді штрафу.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 повинен відбувати призначене покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1