Справа №613/1834/25 Провадження № 1-кс/613/528/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.08.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в кабінеті лікаря - психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 10 серпня 2025 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, знаходячись поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, що сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в положенні стоячи навпроти останнього, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, чим спричинив останньому, відповідно до висновку судово - медичного експерта № 12-14/261-БГ/25 від 29 серпня 2025 року, тілесне ушкодження у вигляді щелепно-лицевої травми у вигляді параорбітальної гематоми, саден обличчя, закритого перелому кісток носу зі зміщенням, закритого перелому передньої стінки лівого верхньо-щелепного синусу, без зміщення, з гематосинусом, яке за ступенем тяжкості кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження, по критерію тривалості розладу здоров`я терміном більше 3 тижнів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті та під диспансерним наглядом у наркологічному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток ОСОБА_5 та їх вилученні. Є всі підстави вважати, що оригінали амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 знаходяться саме за зазначеною адресою.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у психіатричному кабінеті та наркологічному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вивченням матеріалів досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що амбулаторні картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у психіатричному кабінеті та наркологічному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Богодухівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без надання експерту оригіналу зазначених амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи.

За допомогою зазначеної інформації можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо осудності або обмеженої осудності ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами неможливо.

Згідно з матеріалами клопотання, СВ Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.08.2025, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 15.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000149 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з копіями медичних довідок, ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом в психіатричному кабінеті та під диспансерним наглядом в наркологічному кабінеті при КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в поліклінічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

За допомогою зазначеної інформації можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо осудності або обмеженої осудності ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.08.2025 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в кабінеті лікаря - психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1