УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу

Справа № 712/17373/25

Провадження № 1-кс/712/5977/25

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про якеі внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003625 від 31.10.2025 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що включають небезпечну поведінку ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003625 від 31.10.2025 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003625, відомості про яке 31.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , який згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 739 від 03.12.2025 не міг усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, а також не передбачав настання суспільно небезпечних наслідків, 31.10.2025 у нічний час, близько 02 год. 00 хв. (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території кладовища, що розташоване за адресою с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області по вулиці Козацька, вчиняючи дії, спрямовані на знищення та пошкодження могил, розташованих на вказаному кладовищі, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, із застосуванням фізичного зусилля, штовхаючи руками та ногами, зруйнував надгробні споруди та інші частини на могилах у кількості 238 одиниці, чим спричинив тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України - наруга над могилою, що спричинила тяжкі наслідки.

01.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 297 КК України.

03.11.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 739 від 03.12.2025 року по кримінальному провадженню №0003625 від 31.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психотичною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою - що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психічною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою - що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Вищевказане хронічне психічне захворювання шизофренія параноїдна з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психотичною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою паталогічним чином впливає на здатність ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені особливості психічного стану, ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 змінено порядок здійснення досудового розслідування 19.12.2025, та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги вище викладене, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, під тягарем відповідальності за скоєний злочин, а також можливості бути засудженим до позбавлення волі на певний строк, може залишити місце свого проживання, таким чином переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та потерпілих, у цьому ж кримінальному провадженні, а саме приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 проживає поряд із свідками та потерпілими, тому вказане дає слідству достатні підстави вважати, що підозрюваний має можливість та буде впливати на свідків.

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, а саме враховуючи суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, зазначений ризик також підтверджується, висновком судово-психіатричної експертизи, а саме : через те, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психічною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою, що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними через що він не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України слід оцінити в сукупності всі обставини, а саме передбачені п. 4 ч. 1 ст. 178 КПК України міцність соціальних зав`язків підозрюваного, а саме те, що на даний час ОСОБА_5 не має постійного місця проживання та місця праці, згідно п. 6 ч. 1 ст. 178 КПК України репутацію підозрюваного, який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого суспільно небезпечного діяння.

Також згідно ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно-хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно-хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду. А відповідно до висновка експерта ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психотичною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою через що він не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; запобігати спробам вчинити інше кримінальне суспільно-небезпечне діяння, з метою запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з триманні під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник та законний представник по суті клопотання не зваперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що заяв до суду немає.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003625, відомості про яке 31.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , який згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 739 від 03.12.2025не міг усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, а також не передбачав настання суспільно небезпечних наслідків, 31.10.2025 у нічний час, близько 02 год. 00 хв. (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території кладовища, що розташоване за адресою с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області по вулиці Козацька, вчиняючи дії, спрямовані на знищення та пошкодження могил, розташованих на вказаному кладовищі, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, із застосуванням фізичного зусилля, штовхаючи руками та ногами, зруйнував надгробні споруди та інші частини на могилах у кількості 238 одиниці, чим спричинив тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України - наруга над могилою, що спричинила тяжкі наслідки.

01.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 297 КК України.

03.11.2025слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 діб.

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 739 від 03.12.2025 року по кримінальному провадженню №0003625 від 31.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психотичною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою - що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психічною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою - що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Вищевказане хронічне психічне захворювання шизофренія параноїдна з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно маячною, психотичною симптоматикою, стійкою самоушкоджуючою поведінкою паталогічним чином впливає на здатність ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені особливості психічного стану, ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 змінено порядок здійснення досудового розслідування 19.12.2025, та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно вимог ч. 1ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (ризик перешкоджання здійсненню правосуддя).

Крім того, є достатньо підстав вважати, що особа, з огляду на її моральні якості, стан здоров`я, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), а відповідно, слідчий суддя вважає за необхідне доцільним тримання особи, стовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки, на думку слідчого судді, більш м`яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою її процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане питання, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини з приводу того, що серйозність пред`явленого обвинувачення і ризик втечі може бути аргументом лише при обранні запобіжного заходу і відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованості підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи.

З огляду на наведене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,183,184,186,193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369,372,376, 503, 508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області, громадянину України, українцю, з середньою освітою, неодруженому, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючому, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській ЧАЕС, депутатом не являється, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у кримінальному провадженні №0003625 від 31.10.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.01.2026, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом лікування у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку.

Для утримання, особу, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, строком в межах досудового розслідування, тобто до 01.01.2026.

До моменту поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного лікувального закладу, утримувати останнього у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання рішення про поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84 покласти на конвой РКС ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Дата проголошення повного тексту ухвали 24 грудня 2025 року