У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2020 року о 20 години 34 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, 15.12.2020 о 20-34 год. за адресою м.Ужгород, вул..Фединця, буд. 39 зупинено автомобіль марки BMW моделі X5 реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливою підробкою VIN коду та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.12.2020 внесено до ЄРДР за № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялось.

Вказує, що злочин, передбачений ст. 290 КК України є кримінальним проступком, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту його вчинення, минуло більше 3 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000902 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не виявлено беззаперечних доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку кримінального провадження за №0000902 від 16.12.2020 минуло понад 3 роки, під час досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 24.12.2020, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України, суд:

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 16.12.2020, а саме: автомобіль марки BMW моделі X5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору VIN код № НОМЕР_2 , що на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 ,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що передані на зберігання ОСОБА_6 залишити за належністю законному володільцеві.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 24.12.2020, а саме на автомобіль марки BMW моделі X5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору VIN код № НОМЕР_2 , що на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали 28 листопада 2025 року о 08 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1