СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6133/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0002882 від 22.09.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому він просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 . такi обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання, а саме квартири АДРЕСА_2 з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, та який в подальшому неодноразово продовжувався вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 16.09.2025 приблизно о 17 год 50 хв, у маркеті «АТБ» який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Руденка, 1-А, звернув свою увагу на продукти харчування які знаходились на полицях для продажу тобто перебуваючи фактично у вільному доступі. В цей час та місці, у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел та таємне протиправне заволодіння чужим майном, а саме зазначеними вище продуктами харчування, таким чином визначивши зазначені продукти харчування для себе предметом злочинного посягання.

Реалізовуючи зазначений вище злочинний умисел, перебуваючи 16.09.2025 приблизно о 17 год 50 хв у вказаному місці, а саме в маркеті «АТБ» що розташований за адресою: м. Київ, бульвар Миколи Руденка, 1-А діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що продукти харчування перебувають у вільному доступі, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи, що в країні триває воєнний стан, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає,зокрема власник майна, та не зможе йому завадити, шляхом вільного доступу, взяв до своїх рук зазначені продукти харчування, а саме:

Балик Добров Дарницький с/к вак/упак код ЦО 60033 вагою 0,974 грамів, вартістю 630 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ);

бренді 0.5 л Смак Вірменії п`ять зірозочок 40% об ск/пл. Республіка Вірменія код ЦО 175914, у кількості 1 шт, вартістю 189 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ);

віскі 0.7 л Jameson 40% об ск/бут, код цо 86318 у кількості 3 шт, вартістю 2262 грн. 50 коп (без урахування ПДВ);

горілку 0.5л Grey Goose 40% об ск/бут, код ЦО 123003 у кількості 1 шт, вартістю 503 грн. 75 коп (без урахування ПДВ);

десерт кисломолочний 180 г Деліссімо персик 3% п/стакан, код ЦО 194079 у кількості 2 шт, вартістю 61 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ);

десерт сирковий 200 г Дольче Банан та шоколад 3,4%, код ЦО 171906, у кількості 4 шт, вартістю 108 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ);

десерт сирковий 200 г Дольче Полуниця - ківі і шоколад 3,4% п/стакан, код ЦО 194310, у кількості 2 шт, вартістю 54 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ);

ковбаса 150 г EL MEDOSO фует екстра з іберійською свининою газ /упак, код ЦО 190727, у кількості 1 шт, вартістю 110 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ);

ковбаса 150 г EL MEDOSO фует екстра сировялена, п/уп, код ЦО 178098 у кількості 1 шт, вартістю 96 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ);

ковбаса 280 г Добров Сервелат в/к вак/упак, код ЦО 81626, у кількості 3 шт, вартістю 484 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ);

Ковбаски 120 г, Maestro Кабанос зі свинини газ/упак, код ЦО 138323, у кількості 2 шт, вартістю 149 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ);

Напій 330 мл Оболонь Смак віскі кава слабоалкогольний сильно газований 8% об ск/бут, код ЦО 195466, у кількості 2 шт, вартістю 48 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ);

Сир напівтвердий 135 г Ryki Маасдам пластини 45% фас газ/упак, код ЦО 136369, у кількості 4 шт, вартістю 196 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ);

Чипси 165 г, Pringles картопляні зі смаком сметани та цибулі к/уп, код ЦО 126616 у кількості 2 шт, вартістю 280 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ);

Яйце куряче 10 шт Ясенсвіт Справжні велетні вища категорія фас карт/лоток у кількості 1 упаковка вартістю 59 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «АТБ-Маркет», поклав їх до пакету та після чого з метою доведення свого вказаного умисного злочину до кінця залишив місце вчинення кримінального правопорушення, направившись з викраденим майном у невідомому напрямку, тобто довів свій злочинний умисел до кінця - обернув викрадене майно на свою користь та розпорядився у подальшому даним майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «АТБ- Маркет» майнової шкоди на загальну суму 5236 гривні. 58 копійок (без урахування ПДВ).

23.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, зокрема: оглядом місця події від 17.09.2025; оглядом місця події від 20.09.2025; оглядом відеозапису від 23.09.2025; допитом свідка ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_7 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого кримінального правопорушення, і за яке, згідно санкції ч. 4 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років. Даний факт дає підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та суду;

- ОСОБА_4 офіційно не працює, не має інших офіційних джерел доходів, а тому є ризик, що підозрюваний і надалі продовжить вчиняти корисливі кримінальні правопорушення, зокрема заволодінням чужим майном, для подальшого обернення на свою користь та особистого збагачення.

Слідчий суддя, відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв`язків, який одружений, офіційно не працює, утриманців немає, його репутацію та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0002882 від 22.09.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 , в період часу з 23.00 годин до 05.00 годин наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, та покласти на нього, строком на 2 (два) місяці, тобто до 25.11.2025 такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1