печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що при застосування запобіжного заходу не досліджувались обставини, зокрема, щодо стану здоров`я підозрюваного та міцності його соціальних зв`язків.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив відмовити у задоволенні, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 26.08.2025 звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 18.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України, у якому 16.06.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199 КК України

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/27898/25-к до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.08.2025 включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави, розмір якої визначено у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму дляпрацездатних осіб, що складає в сумі 302 800 грн.

Крім цього, судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/37953/25-к підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави, розмір якої визначено у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму дляпрацездатних осіб, що складає в сумі 908 400 грн.

Також встановлено, що відповідно до листа за підписом начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 26.08.2025 звільнений з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

У відповідності до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що на момент розгляду клопотання предмет розгляду відсутній, оскільки наразі до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, у зв`язку з її внесенням відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/37953/25-к.

За таких обставин, враховуючи, що предмет судового розгляду відсутній, відтак клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1