Справа № 357/7065/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні зали судового засідання №6 Білоцерківського міськрайсуду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

встановив:

05.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 який просить зарахувати у строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, яким його засуджено до 3 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 02.11.2022 з 22.11.2022 по 12.12.2022.

В обґрунтування клопотання зазначається, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі 357/7065/21 від 07.10.2021 р. ОСОБА_4 було визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 10.06.2021 року по 19.07.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.12.2022 року в справі 357/7065/21 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року залишено без змін.

Водночас ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду в справі 569/12238/22 від 02.11.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та в подальшому неодноразово його було продовжено.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07.09.2023 року в судовій справі №569/1265/23 вирішено питання про залишення ОСОБА_4 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для відбування покарання на період судового розгляду вказаної судової справи.

Посилаючись на положення ст.ст. 3, 29 Конституції України, ст. 2, 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення» п. 1, п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, на думку захисту склалася ситуація, коли засуджений ОСОБА_4 в період з 02.11.2022 по 12.12.2022 перебуваючи в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» відбував покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду, що у свою чергу у відсутність вироку Рівненського міського суду є прямим порушенням прав засудженого.

В судовому засіданні захисник свою заяву підтримав. Уточнив, що заява ним подана в порядку передбаченому ч. 1 ст. 539 КПК України.

Засуджений заяву захисника підтримав

Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки суперечить положенням Кримінального та Кримінальному процесуальному кодексам України, оскільки у заяві ставиться питання про зарахування до строку покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду строку попереднього ув`язнення у іншому кримінальному провадженні, у якому наразі не ухвалено остаточне рішення

Заслухавши правові позиції сторін, дослідивши додані до заяви матеріали суд дійшов наступного.

Як видно з вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі 357/7065/21 від 07.10.2021 р. ОСОБА_4 було визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 10.06.2021 року по 19.07.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 12.12.2022 року в справі 357/7065/21 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайсуду від 02.09.2025 задоволено клопотання начальника Державної установи «Київський СІЗО «про роз`яснення вироку Білоцерківського міськрайсуду від 07.10.2021 та роз`яснено, що за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2021 засудженому ОСОБА_6 початок строку відбування покарання слід відраховувати з часу набрання вироком законної сили - з 12.12.2022 включно.

Відповідно до ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду в справі 569/12238/22 від 02.11.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як видно з наданої стороною захисту копії ухвали Рівненського міського суду від 07.09.2023 року в судовій справі №569/1265/23 вирішено питання про залишення ОСОБА_4 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на період розгляду обвинувального акту.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

Засуджений ОСОБА_4 перебуває в місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом судом іншого кримінального провадження, у якому він має процесуальний статус обвинуваченого.

Підставою для перебування в місцях попереднього ув`язнення є ухвала Рівненського міського суду від 07.09.2023 року в судовій справі №569/1265/23, а тому твердження захисника, що він безпідставно утримується в місцях попереднього ув`язнення не ґрунтуються на Законі.

Таким чином, виходячи з положень Розділу ХІ КК України, яким визначено засади та порядок призначення покарання, суд дійшов висновку, що період з 02.11.2022 по 12.12.2022 протягом якого ОСОБА_4 перебував під вартою у іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду не може наразі зараховуватись до покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду від 07.10.2021, який на той час не набрав законної сили та не виконувався.

Питання про зарахування указаного вище періоду має вирішувати суд у кримінальному провадженні, у зв`язку з розглядом якого ОСОБА_4 утримується в умовах СІЗО.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 537, 539 КПК України, керуючись Розділом ХІ КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 02.11.2022 по 12.12.22 у строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 07.10.2021 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту оголошення, а засудженим який утримується під вартою з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03.10.2025 року о 12 годині 30 хв.

СуддяОСОБА_7