Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
29 вересня 2025 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в ході підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Романів Житомирської області, який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачуються у заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за наступних обставин: 06 лютого 2025 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував на перехресті вулиць Сергія Лялевича та Філатова в селищі Романів Житомирського району Житомирської області де між ним та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 виник раптовий умисел, на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, в цей же день, час та місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 умисно наніс кулаком правої руки одного удару по обличчю ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівої скроневої ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.
В ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1