Провадження № 1-кп/742/576/25
Єдиний унікальний № 742/3972/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000140 від 01.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Прилуцького району, с.Білошапки, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року, більш точні дату та час судовим розглядом не встановлено, перебуваючи на полі неподалік вул.Шляхова в с.Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, усвідомлюючи, що вони є нарковмісними, зірвав їх та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичної речовини, із зібраних ним вказаних вище рослин конопель, шляхом висушування та часткового подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав в господарському приміщенні на території свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

13.06.2025 року в період часу з 06 год 09 хв по 07 год 18 хв під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження.

Згідно висновку якої N?CE-19/125-25/8438- НЗПРАП від 07.07.2025 надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження, що міститься всередині полімерного пакета, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,689г. Надане на дослідження насіння, що міститься всередині полімерного пакета та паперового згортка, є дозрілим насінням рослин роду коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься.

Згідно висновку N?CE-19/125-25/8441- НЗПРАП від 08.07.2025 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 650,1г. Надане на експертизу насіння є дозрілим насінням рослин роду коноплі (Cannabis).

Згідно висновку N?CE-19/125-25/8440- НЗПРАП від 08.07.2025 надана на експертизу частково подрібнена речовина рослинного походження, е наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 311,2г. Надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, до наркотичних засобів не відноситься.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу-канабісу в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , становить - 973,989г, що останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відповідно до Наказу МОЗ України від 07.03.2022 N? 425 "Про зберігання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в умовах воєнного стану", а також НАКАЗУ N? 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» до великих розмірів в категорії «Канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш» маса яких складає від 500 г. до 2500 г.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину за пред`явленим обвинуваченням, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що навесні 2023 року по дорозі з с.Білошапки виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, висушив і зберігав у себе для використання як підкормка для риби, без мети збуту. У подальшому, видав працівникам поліції наркозасіб, які прибули до нього з обшуком. Просить пом`якшити покарання, повністю усвідомив протиправність своїх дій та запевняє про недопущення протиправної поведінки в майбутньому.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 у частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив нетяжкий злочин; особу винного, як такий, що вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.16), є пенсіонером, має постійне місце проживання за яким формально позитивно характеризується (а.п. 21); на обліках у лікарів психіатра, нарколога та в органі пробації - не перебуває (а.п.18-20).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді позбавлення волі з випробувальним терміном згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 5794,10 грн (а.п.26, 29, 32,35, 38).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п.31-32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: спеціальний пакет експертної служби № 6332947 з канабісом 650,1г (квитанція 25010113); спеціальний пакет експертної служби № 6292754 з канабісом 311,2г (квитанція 25010104); спеціальний пакет експертної служби № 6101080 з канабісом 12,689г (квитанція 25010103), що зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУМВС знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 5794,10 грн, витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5