Справа №705/2705/14-к
1-кп/705/5/25
УХВАЛА

про залучення захисника

21.11.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали об`єднаної судової справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23 листопада 2025 року.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 заявила, що вона відмовляється від послуг захисника ОСОБА_5 та бажає, щоб їй замінили вказаного захисника на іншого безоплатного.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в порядку вимог ст. 331 КПК України, про залучення обвинуваченій ОСОБА_7 захисника на одну процесуальну дію для вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_8 не заперечувала стосовно залучення захисника на одну процесуальну дію.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників справи, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 закінчується 23 листопада 2025 року, в порядку вимог ст. 331 КПК України на окрему процесуальну дію, а саме: вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою.

Повідомити захисника, що йому необхідно з`явитись у судове засідання 21 листопада 2025 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1