Справа № 544/2631/25
пров. № 1-кс/544/349/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000450 від 18.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

До слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000450 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказує на те, що 18.10.2025 близько 15год 00хв ОСОБА_5 , перебуваючи на території лісонасадження поблизу с.Бесідівщина Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, яке межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :00:008:0077, здійснив незаконну вирубку однієї деревини породи «Ясен».

За даним фактом слідчим СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000450 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування 18.10.2025 під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено бензопилу ТAТA AGRO-MOTO CS5200; бензопилу Stihl MS361; дві пластикові каністри з рідиною схожою на паливо - мастильну; чотири ланцюги до бензопили; полімерну коробка з болтами та гайками; Т-образний ключ для бензопили; дві сокири, на одній з яких напис «Дніпро-М»; зріз пенька дерева, який розколовся на дві частини; попиляну деревину.

18.10.2025 старшим слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вищевказаних речових доказів.

Вилучені речові докази передані на зберігання до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Пирятин, вул. Зоряна, 7, Лубенського району Полтавської області.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що вилучене майно є засобами вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а частини від стовбура деревини є предметом вчиненого кримінального правопорушення, з метою недопущення можливості продажу, старший слідчий просить накласти на вилучене майно арешт.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотаня розглядати без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; ) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З клопотання та доданих до нього документів убачається, що слідчим відділом ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, у рамках досудового слідства якого старший слідчий за погодженням прокурора просить накласти арешт.

Зокрема, згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000450 від 18.10.2025, 18.10.2025 близько 15год 00хв ОСОБА_5 , перебуваючи на території лісонасадження поблизу с. Бесідівщина Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :00:008:0077, здійснив незаконну вирубку однієї деревини, схожої на породу «Ясен».

На підставі копії протоколу огляду від 18.10.2025 слідчою суддею встановлено, що 17.10.2015 в ході огляду місця події, а саме території лісонасадження поблизу с.Бесідівщина Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, виявлено та вилучено: бензопилу ТAТA AGRO-MOTO CS5200; бензопилу Stihl MS361; дві пластикові каністри з рідиною схожою на паливно - мастильну; чотири ланцюги до бензопили; полімерну коробку з болтами та гайками; Т-образний ключ для бензопили; дві сокири, на одній з яких напис «Дніпро - М»; зріз пенька дерева, який розколовся на дві частини; попиляну деревину.

18.10.2025 старшим слідчим СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених в ході проведеного огляду предметів в кримінальному провадженні №0000450, а саме: бензопили ТAТA AGRO-MOTO CS5200; бензопили Stihl MS361; двох пластикових каністр з рідиною схожою на паливно - мастильну; чотирьох ланцюгів до бензопили; полімерної коробки з болтами та гайками; Т-образного ключа для бензопили; двох сокир, на одній з яких напис «Дніпро-М»; зрізу пенька дерева, який розколовся на дві частини; попиляної деревини.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на матеріали, додані до клопотання, вилучені бензопили ТAТA AGRO-MOTO CS5200 та Stihl MS361, дві пластикові каністри з рідиною схожою на паливно - мастильну; чотири ланцюги до бензопили; полімерна коробка з болтами та гайками; Т-образний ключ для бензопили, дві сокири, на одній з яких напис «Дніпро-М», що згідно копії постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути знаряддям кримінально - протиправних дій, а зріз пенька дерева, який розколовся на дві частини, та попиляну деревину, які згідно копії постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути предметом кримінально-протиправних дій, та таким чином, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, відповідно наявні правові підстави для накладення арешту.

Слідчою суддею встановлено, що предмети, які були виявлені та вилучені на місці події, зберегли на собі сліди злочину та набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 18.10.2025.

У зв`язку з викладеним вище слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, яке 18.10.2025 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на: бензопилу ТAТA AGRO-MOTO CS5200; бензопилу Stihl MS361; дві пластикові каністри з рідиною схожою на паливо - мастильну; чотири ланцюги до бензопили; полімерну коробка з болтами та гайками; Т-образний ключ для бензопили; дві сокири, на одній з яких мається напис «Дніпро-М»; зріз пенька дерева, який розколовся на дві частини; попиляну деревину, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000450 від 18.10.2025, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт накладається з метою позбавлення права відчуження, розпорядження та використання вищевказаних речей до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Слідча суддя вважає за необхідне визначити місце зберігання вказаного арештованого майна - кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область).

Керуючись ст.110,167,173,372,309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000450 від 18.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 18.10.2025 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на:

- бензопилу ТАТA AGRO-MOTO CS5200;

- бензопилу Stihl MS361;

- дві пластикові каністри з рідиною схожою на паливно - мастильну;

- чотири ланцюги до бензопили;

- полімерну коробку з болтами та гайками;

- Т-образний ключ для бензопили;

- дві сокири, на одній з яких мається напис «Дніпро-М»;

- зріз пенька дерева, який розколовся на дві частини;

- попиляну деревину породи «Ясен» об`ємом 1,5 кубічних метра.

Арешт накласти з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання вищевказаного майна до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Визначити місце зберігання вказаного арештованого майна- кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Зоряна, 7, м.Пирятин, Лубенський район, Полтавська область).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПКУкраїни про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1