Провадження № 1-кп/466/978/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003519 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003519 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003519 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що з 15.10.2015, приблизно о 13:00 год., невідома особа, перебуваючи у м. Львові, в будинку №5, що по вул. Плетенецького, шляхом підбору ключа, таємно проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Асус», ноутбук марки «Леново», фотоапарат марки «Кенон», годинник марки «Томму», загальною вартістю 70 000 грн., що належать ОСОБА_4 , тим самим завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Зокрема, допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не повідомлено.

У даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

В провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003519 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За результатами досудовою розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної зідповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Так, санкцією ч.3 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до шести років.

Таким чином, злочин вчинений відносно ОСОБА_4 є тяжким злочином та згідно ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно норм п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003519 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003519 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1