Провадження № 1-кс/638/2707/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з першим заступником прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 «Про продовження строку досудового розслідування» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2125 старший слідчий відділення ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з першим заступником прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 ,про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні ХРУП №3 ГУ НП в Х/о перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України. 06.08.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Висунута підозра підтверджується доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова від 30.09.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2025. Закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, через складність кримінального провадження. Доказування кримінально- протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення відповідних правопорушень потребує проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій. Незважаючи на значний обсяг слідчий дій, на теперішній час необхідно завершити проведення експертиз, отримати зняття інформації з електронних інформаційних систем, зняти гриф секретності з ухвал слідчих суддів, отримати ухвалу слідчого судді про роз`яснення способу виконання винесеної ухвали від 14.10.2025, отримати ухвалу Харківського апеляційного суду за результатами перегляду ухвали від 14.10.2025, залучити потерпілого у кримінальному провадженні, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші необхідні слідчі дії, на що потрібні розумні строки для їх виконання. Виконання зазначених процесуальних дій забезпечить повне, об`єктивне та всебічне розслідування кримінального провадження та об`єктивний неупереджений судовий розгляд. Для цього потрібен додатковий час. У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 06.01.2026.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили продовжити строк досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що матеріал досудового розслідування внесено до ЄРДР за № 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування органом досудового розслідування призначено та отримано висновки експерта №11392/11945/11946/11947 від 07.08.2025, №11394/11942/11943/11944 від 07.08.2025 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, проведено огляди, що підтверджується протоколами огляду від 14.06.2025, від 16.08.2025, призначено та отримано висновки експерта №8223/8224, №8240/8241, 8225/8226 від 05.08.2025 за результатами проведення комплексної судової будівельно- технічної та вибухотехнічної експертизи, отримано висновки експерта №12183 від 08.10.2025, №12225 від 10.10.2025 за результатами проведення додаткової судово будівельно- технічну експертизу, постановою старшого слідчого СВ ХРУП №3 від 22.09.2025 призначено судово- економічну експертизу, допитано свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , проведено одночасний допит між ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 .

30.09.2025 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України до трьох місяців, тобто до 06.11.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.10.2025 у справі №638/11065/25 скасовано постанову старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Х/о від 20.09.2025 про відмову у задоволені клопотання захисника підозрюваних в проведені комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0000113 від 27.05.2025, призначено додаткову комплексну судову будівельно- технічну та вибухотехнічну експертизу.

23.10.2025 старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУ НП в Х/о звернулася до слідчого судді з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.10.2025.

Окрім того, 16.10.2025 прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.10.2025.

Станом на теперішній час апеляційна скарга не розглянута, рішення про роз`яснення судового рішення не прийнято.

17.10.2025 Шевченківською окружною прокуратурою м. Харкова прийнято постанову про розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, знято гриф секретності (розсекречено) протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем №70/23-610т від 06.10.2025 разом з диском DVD-R №16718/Куп`ян.РВ від 09.06.2025.

29.10.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_7 про призначення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000113 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 364 ч. 2, 367 ч. 2 КК України, - задоволено. Доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» провести додаткову комплексну судову будівельно-технічну та вибухотехнічну експертизу по кримінальному провадженню №0000113 від 27.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 364 ч. 2, 367 ч. 2 КК України.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1,2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 295 КПК України - якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, який потрібний для завершення проведення, отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновків експертів по призначеним експертизам, отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, отримати судове рішення щодо роз`яснення ухвали слідчого судді, отримати судове рішення щодо оскарження в апеляційному суді судового рішення, виконати ухвалу слідчого судді від 29.10.2025 щодо призначення додаткової комплексної судово будівельно- технічної експертизи, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з першим заступником прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 «Про продовження строку досудового розслідування» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 за № 0000113 від 27.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України до п`яти місяців, тобто до 06.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1