Справа № 203/9330/25
Провадження № 1-кс/0203/5783/2025
УХВАЛА

26 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002643 від 15.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002643 від 15.11.2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 16.12.2025 року, судову справу №203/9330/25, провадження №1-кс/0203/5783/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 23.12.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 14.11.2025 року до чергової частини Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 14.11.2025 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.11.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 завдав останній тілесні ушкодження у вигляді: забій головного мозку, гематоми обличчя, голови, внутрішні гематоми, забій грудної клітини. З вказаними травмами ОСОБА_4 госпіталізовано до відділення нейрохірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, де лікувалась включно до 21.11.2025 року (ЖЄО №39453).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.11.2025 року до 21.11.2025 року перебувала на лікуванні у відділенні нейрохірургії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із вищезазначеної виписки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано: вогнищевий забій головного мозку закрита черепно-мозкова травма (забій головного мозку II ступеню), вогнищевий забій правої тім`яної частки. Множинні підшкірні гематоми обличчя, пара орбітальні гематоми справа, гематома верхньої та нижньої губи, забій грудної клітки.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до історії хвороби (амбулаторної карти) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 26.12.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради.

У судове засідання, призначене на 26.12.2025 року, слідчий не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Дніпровським РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002643 від 15.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0002643 від 15.11.2025 року, копію рапорту, копію прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.11.2025 року, копію пояснення від 14.11.2025 року, копію довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради від 14.11.2025 року, копію довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради №707 від 14.11.2025 року, копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 , копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, копію протоколу допиту потерпілого від 05.12.2025 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, а також те, що оригінали медичних документів необхідні слідчому для проведення судово-медичної експертизи тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, вважає за необхідне його задовольнити повністю.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002643 від 15.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби (амбулаторної карти) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 26.02.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1