Провадження № 1-в/592/349/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

09.10.2025 року начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_3 . Своє подання мотивує тим, що 09.12.2024 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 при звільненні з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік поклавши на нього ряд обов`язків. За час перебування на обліку в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області порушень правил та обмежень з боку останнього допущено не було, за місцем мешкання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, в побуті поводиться правильно, з сусідами підтримує дружні стосунки, став на шлях виправлення, після звільнення з місць позбавлення волі відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2025 № 78 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини. Начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, посилаючись на вказані обставини, просить припинити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Згідно із ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», порядок розгляду в суді питання про припинення адміністративного нагляду здійснюється відповідно до вимог частини четвертої статті 5 цього Закону.

Так, частиною 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється:

- щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань;

- щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Як установлено судом, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2021 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла за ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України.

Ковпаківський районний суду м. Суми своєю ухвалою від 09.12.2024 року встановив ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік поклавши на нього ряд обов`язків.

Засуджений ОСОБА_3 є мешканцем АДРЕСА_1 .

Так, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.4 ч.2 ст. 539 КПК України).

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, врегульоване п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, де вказано, що до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи, що вирок щодо засудженого ОСОБА_3 ухвалено не Ковпаківським районним судом м.Суми, і територія відбування покарання чи проживання засудженого не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м.Суми, тому подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не може бути розглянуто цим судом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 у зв`язку з непідсудністю.

Роз`яснити, що подання про припинення адміністративного нагляду подається до суду, який постановив вирок, або до суду за місцем проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1