Справа №760/7759/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 03.01.2025 за № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 підозрюється у тому, що він 02.01.2025, приблизно о 16.13 год., керуючи автомобілем «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_1 , в темну пору добу рухався заднім ходом на пішохідному тротуарі між будинками №25 та №27 по вул. Академіка Шалімова в м. Києві та будучи неуважним наїхав на пішохода ОСОБА_4 , чим заподіяв останній, згідно з висновками судово-медичної експертизи № 042-324-2025 від 26.02.2025, середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_8 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що заподіяло потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт примирення з ОСОБА_9 та просила закрити відносно останнього кримінальне провадження. Цивільного позову не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 теж просили задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України.

Вислухавши сторони суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності.

Тому, з урахуванням особи обвинуваченого, думки потерпілої, суд вважає, що ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за зазначених вище підстав відповідно до ст.46 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України, судові витрати покладає на ОСОБА_7 .

Керуючись ст.46 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, яке внесене 03.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 - закрити у зв`язку із примиренням сторін.

Речовий доказ - автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити у його володінні та розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

Письмові речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1