Справа №203/5179/25
Провадження №1-кс/0203/4643/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

- прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ;

- захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування, заявлене в рамках кримінального провадження №0000126,

у с т а н о в и в:

1. У провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 24.07.2025 перебуває кримінальне провадження №0000126, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 1141, частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309, статтею 336, частиною 4 статті 358, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.

2. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

3. У кримінальному провадженні про підозру повідомлено таким особам:

- ОСОБА_7 за частиною 3 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_23 за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_9 за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_24 за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_11 за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_12 за частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_13 за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_14 за частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 1141, частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України.

4. Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 24.06.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців 28.07.2025.

5. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра від 25.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців 28.10.2025.

6. У заявленому клопотанні слідчим за погодженням з прокурором поставлене питання про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців, а саме до 28.01.2025.

7. Прокурори, слідчі у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

8. Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , їхні захисники у суді заперечували проти задоволення клопотання, просили відмови у його задоволенні.

9. Підозрювана ОСОБА_11 та її захисник у суді просили повернути заявлене слідчим клопотання.

10. Заслухавши пояснення прокурорів, слідчих, підозрюваних та їх захисників, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

11. Відповідно до частини 1, пункту 4 частини 3 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

12. Згідно з частиною 4 статті 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

13. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

14. Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

15. За приписами частини 1 статті 2951 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

16. Відповідно до частини 5 цієї ж статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

17. Перевіряючи доводи клопотання та пояснення сторони захисту, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними кримінальних правопорушень, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою ймовірністю підтверджують існування розумної підозри щодо причетності підозрюваних до вчинення тяжких злочинів.

18. Слідчий суддя вважає доведеною об`єктивність причин неможливості завершити досудове розслідування у строк, який лишився, через необхідність вчинити низку додаткових слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- завершити відпрацювання понад 50 осіб, щодо яких внесено зміни до Інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» і якими в подальшому пройдено військово-лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати правову оцінку діям понад 10 осіб, які внаслідок незаконного визнання непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, здійснили незаконне переправлення осіб через державний кордон України або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод;

- вирішити питання про вручення повідомлення про підозру дочці

ОСОБА_12 ОСОБА_25 , на підставі відомостей отриманих в ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_12 , а саме: факту пересилання анкетних даних та медичної документації відносно 21 особи, дані яких було внесено до Інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» з метою подальшого визнання непридатними для несення військової служби зі зняттям з військового обліку на підставі пункту «а» статті 5 додатку 1 до Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України»;

- виконати дії, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження військовозобов`язаних осіб, раніше визнаних непридатними для несення військової служби на підставі медичної документації, складеної в порушення Наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» та підпункту 6 пункту 3 розділу 2 «Послуг з тестування на ВІЛ» Стандарту медичної допомоги «ВІЛ-інфекція, що затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.06.2025 №916 «Про затвердження Стандарту медичної допомоги «ВІЛ-інфекція» з метою відібрання біологічних зразків та подальшого проведення аналізу крові на наявність антитіл до ВІЛ на базі КП «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (відносно понад 30 осіб);

- вирішити питання про вручення повідомлення про підозру особам, яких було визнано непридатними для несення військової служби зі зняттям з військового обліку, шляхом використання завідомо підробленої медичної документації, складеної в порушення вимог, передбачених Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» та підпунктом 6 пункту 3 розділу 2 «Послуг з тестування на ВІЛ» Стандарту медичної допомоги «ВІЛ-інфекція, що затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.06.2025 №916 «Про затвердження Стандарту медичної допомоги «ВІЛ-інфекція» (відносно понад 30 осіб).

19. При цьому суд виходить з розумності та помірності строку, протягом якого триває досудове розслідування, обсягу слідчих та процесуальних дій, що необхідно провести додатково, а також об`єктивного характеру причин непроведення таких дій дотепер.

20. Суд також зважає й на те, що обсяг слідчих та процесуальних дій станом на час розгляду цього клопотання у порівнянні з попереднім продовженням строку досудового розслідування значно звузився, що свідчить про достатньо ефективне використання органом досудового розслідування процесуального часу.

21. При цьому з огляду на тривалість досудового розслідування та обсяг дій, що залишається невиконаним, суд вважає за можливе задовольнити заявлене у справі клопотання частково, продовживши строк до судового розслідування до восьми місяців.

22. Керуючись статтями 219, 294, 2951, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 про продовження строку досудового розслідування, заявлене в рамках кримінального провадження №0000126, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126, відкритому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 1141, частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309, статтею 336, частиною 4 статті 358, частиною 3 статті 362, частиною 1 статті 366, частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, до восьми місяців до 28 грудня 2025 року.

У решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повну ухвалу проголошено 24 жовтня 2025 року, о 1200.

Слідчий суддя ОСОБА_1