УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2022 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років,

початок строку: 09.08.2018,

кінець строку: 09.08.2029,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про заміну вказаному засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі. Розгляд клопотання просив провести без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 розгляд клопотання захисника також просив провести за його відсутності, клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Представник установи виконання покарань клопотання захисника підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.06.2023 засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишено в СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на весь період розгляду кримінального провадження №0002669 про обвинувачення інших осіб за ч.2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.286 КК України, в якому він є потерпілим.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_3 з 13.08.2018 утримується в слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де за час перебування зарекомендував себе позитивно, порушень режиму тримання не допускав. Бере активну участь у суспільно-корисному житті установи, залучається до безоплатної суспільно-корисної праці з благоустрою установи, до виконання своїх обов`язків відноситься відповідально, за що 5 разів заохочувався правами начальника установи (згідно з матеріалами особової справи - 6 разів, у тому числі, 02.02.2022 оголошено подяку, про яку не зазначено в характеристиці (том 2, а.с. 6 особової справи). У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свій бік реагує адекватно, належні висновки робить вчасно. У спілкуванні з представниками адміністрації установи тактовний та ввічливий. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному визнав в повному обсязі, усвідомлює наслідки вчиненого. Підтримує стосунки з батьком шляхом отримання посилок та передач, взаємовідносини між ними добрі.

Статтею 82 КК України передбачено, що невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст.82 КК України визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, а також те, що засуджений на даний час відбув більше двох третин строку призначеного покарання за умисний особливо тяжкий злочин, адміністрацією установи виконання покарань ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, суд дійшов висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення, та, відповідно, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5