Справа № 545/180/26
Провадження № 1-в/545/31/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, раніше судимої:

- 17.05.2002 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 30.01.2007 року за відбуттям строку покарання;

-15.07.2011 Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1,2 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 12.04.2007 року за відбуттям строку покарання.

засуджена: 19.12.2019 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч 1,2 ст.70 КК України до 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

Початок строку 05.07.2019 року, кінець строку 05.02.2026 року,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви, в яких прохають розгляд подання проводити без їхньої участі, без фіксації технічними засобами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту «г» статті 3 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає за необхідне встановити стосовно засудженої ОСОБА_3 адміністративний нагляд як за особою засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд,-

Ухвалив:

Подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановити обмеження:

- реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання 4 рази на місяць,

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня,

- заборона перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв,

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1