Справа № 571/3322/25
Провадження № 1-кс/571/464/2025
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000265 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Mersedes-Benz», моделі «Spinter 316 CDI», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 листопада 2025 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що по вул. Варшавська в селищі Рокитне, Сарненського району Рівненської області сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ встановлено, що 17.11.2025 приблизно о 17 год. 33 хв. водій ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Mersedes-Benz», моделі «Spinter316 CDI» білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Варшавська в с-ще Рокитне, Сарненського району Рівненської області зі сторони автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин в напрямку центру населеного пункту, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину в межах пішохідного переходу. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовані до КНП «Рокитнівська БЛІЛ», а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

03 серпня 2025 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 5587.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області 18.11.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

Так, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, 17.11.2025 проведено огляд місця дорожнього транспортної пригоди - перехрестя вулиць Варшавська та Захисників України в с-ще Рокитне, Сарненського району Рівненської області. Під час проведення огляду виявлено автомобіль марки «Mersedes-Benz», моделі «Spinter 316 CDI» білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями. Під час проведення огляду транспортного засобу, підтверджено факт дорожнього транспортної пригоди, про що свідчать пошкодження автомобіля. По завершенню огляду транспортний засіб вилучено та поміщено на території відділення поліції №2.

Керуючись ст.131-132, 170-171, беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення просить накласти арешт на тимчасове вилучене 17.11.2025 в ході проведення огляду місця події майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Mersedes-Benz», моделі «Spinter 316 CDI» білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 .

Постановою слідчого автомобіль «Mersedes-Benz» визнано речовим доказом, оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На момент ДТП відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.04.2025 власником автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Spinter 316 CDI» білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий просить вжити заходи для забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz», моделі «Spinter 316 CDI» білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.04.2025 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: