Справа № 632/1512/25
провадження № 1-во/632/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про виправлення описки/

29 жовтня 2025 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 Златопільським міськрайонним судом Харківської області було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання права тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами ПрАТ «Київстар»: Харківська область, Лозівський район, с. Олексіївка, вул. Весняна, біля б. 1: ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 56134 CID: 8, в період часу: 00.00 годин 06.08.2025

по 23.59 годину 07.08.2025.

В той же час, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку: не зазначено LAC та невірно зазначено час, за який необхідно надати інформацію, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що стосуються цього питання, дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 08.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про надання права тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар».

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено очевидну описку: не зазначено LAC та невірно зазначено час, за який необхідно надати інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про те, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2025 про надання права тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» виправити описку.

Вірним вважати, що запит слідчого був на інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами ПрАТ «Київстар»: Харківська область, Лозівський район, с. Олексіївка, вул. Весняна, біля б. 1: ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 56134 CID: 8, в період часу: 00.00 годин 06.08.2025 по 23.59 годину 07.08.2025, на шо і було надано дозвіл судом.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1