Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/229/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002432 від 18.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , звернув увагу на мобільний телефон марки «Google Pixel 4» темно-синього кольору, який знаходився у руці потерпілого ОСОБА_6 , та у останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 17.12.2025 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , підбіг до потерпілого ОСОБА_6 та шляхом ривка заволодів мобільним телефоном марки «Google Pixel 4» темно-синього кольору, вартість якого становить 10 000 гривень, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_5 маючи при собі мобільний телефон, який належить потерпілому ОСОБА_6 , будучи поміченим потерпілим, який в свою чергу почав кричати ОСОБА_5 зупинитись, однак, останній не зважаючи на прохання ОСОБА_7 припинити протиправні дії, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 , на суму 10000 гривень 00 копійок.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Крім цього, оглянуто мобільний телефон ОСОБА_5 , вилученого в ході особистого обшуку, під час затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

Під час, огляду телефону було виявлено, що у ньому, окрім сім-карти з номером мобільного телефону ОСОБА_5 , наявна сім карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 . Крім цього, виявлено у соціальній мережі телеграм наявний акаунт підписаний як « ОСОБА_8 » з номером мобільного телефону НОМЕР_3 . Вказана особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який у своєму допиті вказав, що має знайомого на ім`я ОСОБА_9 , якому ймовірно відомі певні обставини подій, останній користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначених номерів мобільних операторів, з метою отримання інформації про місце знаходження вище вказаних осіб, на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абоненту НОМЕР_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Період часу за який необхідно отримати інформацію - з 00 год. 00 хв. 14.12.2025 по 23 год. 59 год. 18.12.2025, що наддасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_4 , для зв`язку, інші мобільні термінали, про переміщення вказаних абонентів, про зміну мобільних терміналів для зв`язку, встановлення кола знайомих та осіб та встановлення місць перебування останніх, для проведення аналізу з метою отримання достовірних даних про причетність осіб до злочинних дій.

Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абонентів впродовж вище вказаного періоду є необхідною для встановлення причетності вище вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

В матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, про номери абонента НОМЕР_4 .

До суду надійшла заява слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без участі, в якій слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином на електронну адресу.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002432 від 18.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні № 0002432 від 18.12.2025 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок телефонних дзвінків абоненту НОМЕР_4 , з наданням по номерах даних абонентів роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів мобільних операторів, а саме абоненту НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 14.12.2025 по 23 год. 59 год. 18.12.2025.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13