Провадження № 1-кс/686/8692/25
29 вересня 2025 року м. Хмельницький
Встановлено, що 11.08.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 грн., на виконання якої мною ОСОБА_6 за ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області № 194736218 в ГУ ДКСУ в Хмельницькій області внесено вищевказану заставу у сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
19.08.2025 Хмельницьким апеляційним судом за скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2025, скасовано увалу слідчого судді та постановлено нову ухвалу, якою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК У країни, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08.10.2025, включно, без визначення застави..
Відповідно до ст. 182 КПК України Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихчастинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Таким чином у зв`язку з тим, що ухвалою від 19.08.2025 Хмельницьким апеляційним судом за скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.08.2025, скасовано увалу слідчого судді та постановлено нову ухвалу, якою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК У країни, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08.10.2025, включно, без визначення застави..
Враховуючи вищевикладене, клопотання про повернення застави заставодавцю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 176-178, 182-183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1