Номер провадження 1-кп/754/939/25
Справа № 754/5725/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання перекладача ОСОБА_3 про відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000042 від 08 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000042 від 08.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Азербайджанської Республіки та не володіє мовою, якою здійснюється провадження в кримінальній справі, а саме - українською мовою, втім, володіє азербайджанською мовою, яка є його рідною.

28.10.2025 до Деснянського районного суду м. Києва, надійшло клопотання перекладача ОСОБА_3 про вирішення питання щодо винагороди за виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме: надані ним в межах провадження послуги з усного перекладу судових засідань 05.08.2025 року, 06.08.2025 року, 26.08.2025 року, 25.09.2025 року та 16.10.2025 в об`ємі 3 години за кожне засідання, а також письмового перекладу азербайджанською мовою ухвали суду від 16.10.2025 року в об`ємі 13856 знаків з пробілами, що дорівнює 7,45 сторінки.

Дослідивши клопотання перекладача ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання перекладача, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

Згідно із ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Так, перекладач ОСОБА_3 , який надає послуги перекладача на підставі диплому, був залучений для здійснення перекладу обвинуваченому ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

В судових засіданнях в ході розгляду кримінального провадження №0000042 від 08.01.2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що відбулись: 05.08.2025 року, 06.08.2025 року, 26.08.2025 року, 25.09.2025 року та 16.10.2025, брав участь перекладач ОСОБА_3 , що підтверджується даними журналів судових засідань від 05.08.2025 року, 06.08.2025 року, 26.08.2025 року, 25.09.2025 року та 16.10.2025 року.

Згідно з ч.2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125, 126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 1 Інструкції особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять.

Пункт 6-1, із змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 19.07.2017 №542, зазначеної Інструкції визначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Також, цим пунктом визначено, що до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональний коефіцієнт: 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік», передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складає 3 028,00 грн.

Винагорода перекладача за 1 годину усного перекладу у 2025 році становить - 567,75 грн. (15% від 3 028,00 грн. х 1,25 = 567,75 грн.).

Перекладач ОСОБА_3 в судових засіданнях 05.08.2025 року, 06.08.2025 року, 26.08.2025 року, 25.09.2025 року та 16.10.2025 року, здійснював усний переклад з української мови на азербайджанську мову та з азербайджанської на українську мову обвинуваченому ОСОБА_4 та витратив час у зв`язку із явкою за викликом у судові засідання та очікуванням, у тому числі під час перебування суду у нарадчій кімнаті.

З врахуванням тривалості судових засідань 05.08.2025 року, 06.08.2025 року, 26.08.2025 року, 25.09.2025 року та 16.10.2025, у яких перекладач здійснював переклад, та часу, витраченого на явку до суду та очікування, загальний витрачений час перекладача становить 15 годин, а саме: 05.08.2025 року - 2 год. 15 хвилини, 06.08.2025 року - 3 год. 00 хвилин, 26.08.2025 року - 4 год. 00 хвилин, 25.09.2025 року - 2 год. 45 хвилин, 16.10.2025 року - 3 год. 00 хвилин. Таким чином, виплата компенсації за час, затрачений перекладачем ОСОБА_3 у зв`язку з явкою за викликом, здійсненням перекладу та за час вимушеного очікування в суді (під час перебування судді у нарадчій кімнаті та очікуванням розгляду провадження), а саме: за 15 годин складає - 8 516 грн. 25 коп. (15 год. х 567,75 грн.).

Крім того, перекладачем ОСОБА_3 здійснено письмовий переклад ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2025 року азербайджанською мовою в об`ємі 13856 знаків з пробілами, що дорівнює 7,45 сторінки.

Пункт 6-1 Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами, становить - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн., 10 відсотків від якого складає 302 грн. 80 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання перекладача ОСОБА_3 про відшкодування процесуальних витрат, за здійснення письмового перекладу ухвали суду з української мови на азербайджанську, який містить - 13856 знаків з пробілами, підлягає задоволенню із розрахунку 13856?1860х302,80=2255,70 грн., які підлягають відшкодуванню перекладачу ОСОБА_3 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в м. Києві.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_3 доцільно провести вказані оплати.

Здійснення оплати послуг перекладача слід покласти на ТУ ДСА України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 22, 125, 126, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання перекладача ОСОБА_3 про виплату винагороди та компенсацію за участь у судових засіданнях та здійснення письмового перекладу ухвали суду - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві провести оплату винагороди перекладачу ОСОБА_3 за час, затрачений перекладачем ОСОБА_3 у зв`язку з явкою за викликом та за час вимушеного очікування в суді у зв`язку із розглядом кримінального провадження №0000042 від 08.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тривалістю 15 годин, в розмірі 8 516 (вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 25 копійок та письмовий переклад ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2025 року, який містить - 13856 знаків з пробілами, - у розмірі 2 255 (дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 70 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , МФО 300711.

Копію ухвали направити:

- до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (б-р. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ел.пошта: ), для виконання;

-перекладачу ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1