Провадження № 1-кп/686/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000728 від 21 лютого 2020 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в лютому 2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вступили у попередню змову між собою, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння чужим майном.

Під час готування до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою розробили спільний план скоєння шахрайств та розподілили функції кожного, за яким невстановлена слідством особа під час телефонної розмови з потерпілим, представившись працівником поліції, мав повідомити неправдиві відомості щодо близьких родичів та висловити неправомірну вимогу на отримання грошових коштів, а ОСОБА_4 мав потрапити до помешкання потерпілого та отримати грошові кошти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи за заздалегідь розробленим планом, 21.02.2020, ОСОБА_4 приїхав до м. Хмельницького, та, проїжджаючи по вул. Кам`янецькій м. Хмельницького, зупинився неподалік будинку №80, де стояв біля другого під`їзду.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зателефонувала до потерпілої ОСОБА_5 , 1929 р.н., та представившись працівником поліції, повідомив останній неправдиві відомості щодо її близьких родичів, висловивши неправомірну вимогу на отримання грошових коштів, з метою звільнення від кримінальної відповідальності.

В подальшому, 21.02.2020, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 увійшов до квартири АДРЕСА_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , де, шляхом обману, під приводом звільнення близького родича від кримінальної відповідальності, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень та 1000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу НБУ становить 24477,70 гривень, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, умисними діями ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа потерпілій ОСОБА_5 завдано майнову шкоду у розмірі 25477,70 гривень.

Вищезазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього, наступного дня, 22.02.2020, невстановлена слідством особа та ОСОБА_4 , діючи за заздалегідь розробленим планом, близько 22.00 год. під`їхали до будинку АДРЕСА_3 , та стояли біля другого під`їзду.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, невстановлена слідством особа 22.02.2020 близько 22.00 год. зателефонувала до потерпілої ОСОБА_6 та представившись працівником поліції повідомила останній неправдиві відомості про те, що її син ОСОБА_7 став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та перебуває у лікарні, при цьому висловивши неправомірну вимогу на отримання грошових коштів у сумі 1000 доларів США з метою звільнення її сина від кримінальної відповідальності.

В подальшому, 22.02.2020, близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_4 увійшов до квартири АДРЕСА_4 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , де, шляхом обману, під приводом звільнення сина потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень та 420 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу НБУ становить 10280,63 гривень, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, умисними діями ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи потерпілій ОСОБА_6 завдано майнову шкоду у розмірі 20280,63 гривень.

Вищезазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, яка сталася 04 червня 2023 року.

Від ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , надійшла заява, в якій вона повідомила, що не заперечує щодо закриття провадження у зв`язку зі смертю сина.

Також, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково представлені суду докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: … помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як слідує з представленого актового запису про смерть №23 від 26.07.2023р., виданого Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Куп`янськ-Вузловий, причина смерті вибухова травма.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України, за минуванням потреби, арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2020 року слід скасувати.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі, а саме:

1. Зазначені в постанові слідчого від 24.02.2020 року грошові кошти - слід повернути потерпілій ОСОБА_6 або її спадкоємцям; - ланцюжок та хрестик з розп?яттям з сірого металу, повернений ОСОБА_9 - вважати поверненим за належністю; - одну пачку цигарок марки «Rotmans», запальничку помаранчевого кольору, зв`язку з двох ключів, ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, шнурки від кросівок чорного кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 вважати поверненими за належністю; - мобільні телефони та предмет, зовні схожий на пістолет, згідно ст.ст.96-1, 96-2 КК України у зв`язку із застосуванням спеціальної конфіскації конфіскувати в власність держави;

2. Зазначені в постанові слідчого від 08.05.2020р. паперовий конверт зі змивом з внутрішньої ручки передніх правих дверей, паперовий конверт зі змивом з задніх правих дверей автомобіля «Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , паперовий конверт з контрольним відрізком марлевого тампону знищити.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2020 року скасувати.

Речові докази по справі, а саме: 1. Зазначені в постанові слідчого від 24.02.2020 року, які зберігаються в камері речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області:

Грошові кошти, а саме монети 1 монета номіналом 1 гривня, 2 монети номіналом по 50 копійок, 1 монета номіналом 25 копійок, 3 монети номіналом по 10 копійок, 1 монета номіналом 2 гривні, 1 монета номіналом 50 копійок, 2 монети номіналом по 10 копійок, грошові купюри по 200 гривень в кількості 8 штук, а саме: КЗ5881739, УР6695744, СА4539993, ТИ2476006, СМ8149009, УИ8320812, ПВ3500406, ПЕ2171014, купюру номіналом 20 гривень 1 шт.- ЧВ9203381, купюри номіналом по 10 гривень в кількості 3 шт. ЦГ1815425, ЮГ8348966, ЮВ7131161, купюру номіналом 5 гривень в кількості 1шт. ЮЗ8327588, купюру номіналом 2 гривні 1 шт. РБ3347336, монети, грошові кошти, а саме одну купюру номіналом 100 грн., серії СИ 9397196, одну монету номіналом 50 копійок, одну монету номіналом 10 копійок, 1 купюру номіналом 1000 гривень- АГ9589195, 37 купюр номіналом 500 гривень, а саме: АГ0223104, АГ0223103, ЗБ5116198, ВГ2014704, УГ9490502, ГК2730519, ФБ0969310, ЛД6387744, ВЗ36565732, ФЖ2955853, УИ0246765, БТ2073502, СГ3281738, ЗБ2033027, ЗГ5007584, ЛЗ2650185, УД2012323, ЛГ0202976, ЦБ7613630, СГ3162448, АГ0223110, ВГ8762485, ЗБ3736734, ВГ5681328, СД7145662, МВ0477721, ВХ7776263, ЛД6363122, ЗИ6053787, МА3970288, МА2467483, МГ6470908, ЛА3136894, СД5729506, ВА9343910, АГ02223106, АГ0223105, 1 купюру номіналом 200 гривень КЖ936248, 1 купюру номіналом 50 грн. УМ6741737, 1 купюру номіналом 10 гривень ЦЕ0472807, 1 купюру номіналом 5 гривень УЛ158667, 2 купюри номіналом 500 гривень ФД1381164, МА0843653, 9 купюр номіналом 200 гривень УИ4998520, КК9467270, КД2133897, ТВ2033427, ТЖ2221261, ПД9113459, СА7889346, ХИ5587209, СЄ0523325, 1 купюру номіналом 50 гривень УА4174865, купюру номіналом 20 гривень СЗ39399209, купюру номіналом 10 гривень ЮД7110632, купюру номіналом 5 гривень ЮЖ1893342 повернути потерпілій ОСОБА_6 або її спадкоємцям;

Ланцюжок та хрестик з розп?яттям з сірого металу, повернений ОСОБА_9 - вважати поверненим за належністю;

Одну пачку цигарок марки «Rotmans», запальничку помаранчевого кольору, зв`язку з двох ключів, ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, шнурки від кросівок чорного кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 вважати поверненими за належністю;

Сім-картку мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , силіконовий чохол чорного кольору, сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» із маркуванням НОМЕР_3 , сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ; три стартові пакети оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , упакування від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_8 знищити;

Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8», ІМЕІ 1 НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Еrgo» ІМЕІ1- НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Xiaomi» сріблястого кольору, предмет зовні схожий на пістолет «Flober Alfa» с/н НОМЕР_13 конфіскувати в дохід держави;

Зазначені в постанові слідчого від 08.05.2020р. - паперовий конверт зі змивом з внутрішньої ручки передніх правих дверей, паперовий конверт зі змивом з задніх правих дверей автомобіля «Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , паперовий конверт з контрольним відрізком марлевого тампону, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_10