УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000828 від 26.03.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шацьк, Волинської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Макарів, Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 26.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2854/24 (справа № 760/10932/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_9 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2854/24 (справа № 760/10932/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_10 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2854/24 (справа № 760/10932/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 серпня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України призначено до судового розгляду на 08 жовтня 2024 року 15.20.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2024 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_11 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2854/24 (справа № 760/10932/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_12 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_12 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2854/24 (справа № 760/10932/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_13 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2136/25 (справа № 760/10932/24).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2025 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_14 задоволено та відведено суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від участі у кримінальному провадженні №1-кп/760/2136/25 (справа № 760/10932/24).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2025 року кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1

16 вересня 2025 року за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 підготовче судове засідання відкладено.

14 жовтня 2025 року проведено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва. Крім того, просив направити вказане кримінальне провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді в її провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, у вирішенні питання щодо передання справи судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку своїх захисників.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, з урахуванням позиції учасників судового розгляду, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акту та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, обвинувачених, та захисників обвинувачених.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Окрмі того, у провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України (справа № 760/28305/23).

У відповідності до ст.2 КПК України,завданнями кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити судді ОСОБА_16 , в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України (справа № 760/28305/23) для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Солом`янської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0000828 від 26.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 21 жовтня 2025 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Кримінальне провадження № 1-кп/331/2136/2025 (справа № 760/10932/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України направити до канцелярії Солом`янського районного суду м. Києва з метою подальшої його передачі в провадження судді ОСОБА_16 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №1-КП/760/1872/25 (справа 760/28305/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1