Провадження № 1-кс/932/7038/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15 грудня 2025 року для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1

ОСОБА_2 в скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою, оскільки станом на момент подання даної скарги до суду вона так і не отримала від ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області будь-якої інформації про результати розгляду її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2025, а також беручи до уваги те, що інформацію про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою вона дізналась тільки 14.12.2025, тобто у день подання даної скарги до суду, лише після того як самостійно звернулася до ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській за допомогою засобів телефонного зв`язку за контактним номером телефону ( НОМЕР_1 ), який був вказаний як контактний номер телефону ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у талон-повідомленні єдиного обліку від 27.11.2025 №62075, тому вважає що строк звернення до суду із скаргою пропущений нею з поважних причин.

Слідчий суддя вважає, що наведені заявником доводи щодо поважності причин пропущення строку звернення до суду заслуговують на увагу, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про поновлення такого строку.

Скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні о 14-00 год. 19 грудня 2024 року в залі суду Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Яворницького, 57).

Витребувати з ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 27 листопада 2025 року про незаконне позбавлення волі її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановленими особами у зеленій військовій формі (ЄО №62075).

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1