Справа № 405/5777/25
провадження № 1-кп/405/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 12.07.2025

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр`ївка, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом по мобілізації на посаді стрільця-зенітника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

16.09.2025 року до Подільського районного суду м. Кропивницького від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 12.07.2025

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що солдат ОСОБА_4 , 15.05.2025, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом по мобілізації на посаді стрільця-зенітника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, самовільно залишив місце служби територію базового табору роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та, перебуваючи в різних місцях, ухилявся від проходження військової служби до 17.08.2025, коли добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що не було пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

17.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір та бажання проходити подальшу військову службу, а також прокурором було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява до суду, в якій вона просить повернути клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 12.07.2025 для подальшого здійснення кримінального провадження в загальному порядку, так як з доданого листа командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , вбачаються ознаки повторного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 з 06.09.2025.

Дослідивши матеріали клопотання та письмово викладену позицію прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

З доданого до матеріалів клопотання листа командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 вбачається, що забезпечити прийняття особистої участі у судовому засіданні Подільського районного суду міста Кропивницького або за допомогою відеоконференції із військовою частиною або з власного мобільного пристрою солдата ОСОБА_4 неможливо, оскільки останній з 06.09.2025 самовільно залишив військову частину.

Частиною 4 ст. 288 КПК України передбачено, що в разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Враховуючи надану заяву прокурора щодо повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 12.07.2025, та той факт, що наразі підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 повторно самовільно залишив військову частину та на теперішній час його місце перебування невідоме, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000679 від 12.07.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України відмовити.

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 - повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7