Справа № 404/8475/25
Номер провадження 1-кс/404/3589/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000096, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала заяву про відвід слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000096.

За версією заявника підставою для відводу слідчого є можливе: зволікання, порушення процесуальних прав заявника, ігнорує заявницю як потерпілу, не проводить слідчі дії в розумні строки.

Про розгляд скарги була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставлення смс повістки. В Призначені судові засідання 17.10.2025, 24.10.2025 та 05.11.2025 не з`явилась, доказів поважності причин неявки не подала.

Слідчий та прокурор викликались, не з`явились. Від прокурора надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність, в задоволенні скарги ОСОБА_3 , просить відмовити. Зі змісту поданої заяви вбачається, що постановою прокурора Кіровоградської обласної прокуратури від 09.07.2025 проведення досудового розслідування доручено Третьому слідчому відділу ( з дислокацією у місті Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві. В подальшому, 15.09.2025 підслідність визначено за Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , процесуальне керівництво прокурори Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 (старша групи прокурорів), ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дізнавач, слідчий і прокурор несе відповідальність за законність та своєчасність проведення досудового розслідування (ч. 1 ст. 40 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 80 КПК України, заяву про відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік підстав для звернення з заявою про відвід дізнавача, слідчого, прокурора є вичерпним і поширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ст. 77 КПК України, дізнавач, слідчий, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відтак слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_4 , відвід якому заявлено, на теперішній час не здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та не є його процесуальним учасником.

За таких обставин відсутній предмет заявленого відводу, оскільки положеннями статей 77, 80 КПК України передбачена можливість відводу лише слідчому, який бере участь у здійсненні досудового розслідування.

З огляду на викладене, заява (скарга) про відвід слідчого є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.77, 80-81, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000096- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1