Справа № 525/1490/24
Номер провадження 1-кп/525/46/2025
Вирок

Іменем України

23 вересня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, групи інвалідності за станом здоров`я не встановлено, не судимого,

по ст. 336 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним на особливий період, пройшов медичний огляд та згідно довідки військово-лікарської комісії № 2483 від 26.04.2024 року придатний до військової служби на підставі Наказу МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ від 14.08.2008 року № 402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800.

26 квітня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діяли на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", відмовився від отримання повістки з визначеним терміном прибуття на 29 квітня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та 29 квітня 2024 року до відділу без поважних причин не прибув, маючи на меті ухилення від призову за мобілізацією в особливий період часу, порушивши своїми діями статті 17, 65 Конституції України, пункт 10 статті 1, статтю 9 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25 березня 1992 року за № 2232-XII, статтю 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію" від 21 жовтня 1993 року за № 3543-XII, Указ Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", ухилившись таким чином від призову на війську службу під час мобілізації в особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю за обставин зазначених у змісті обвинувального акта поданого до суду, підтвердив, що дійсно 26 квітня 2024 року відмовився від отримання повістки у присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав, що відмову мотивував доглядом за рідною сестрою, якій встановлену І групу інвалідності, просив врахувати те, що на час розгляду справи в суді він має відстрочку на підставі п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку".

Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами дослідженими судом у судовому засіданні.

Повісткою на відправку з визначеною датою 29 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_4 , 1967 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (том 1 а.п. 99).

Заявою ОСОБА_4 від 26.04.2024 року про відмову від мобілізації (том 1 а.п. 100).

Рапортом працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.04.2024 року про не прибуття обвинуваченого до відділення РТЦК та СП (том 1 а.п. 102).

Актом від 26.04.2024 року про засвідчення факту відмови від отримання повістки військовозобов`язаним ОСОБА_4 , що засвідчений трьома підписами (том 1 а.п. 101).

Копією Довідки військово-лікарської комісії № 2483 від 26.04.2024 року, якою підтверджується те, що відповідно до постанови військово-лікарської комісії від 26.04.2024 року ОСОБА_4 , 1967 року народження, придатний до військової служби (том 1 а.п. 99).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан на території України, у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 49/2024 від 05.02.2024.

Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобілізацію" оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, яку відповідно до Указу Президента України № 342/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" продовжено з 25 травня 2022 року на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 574/2022 від 12 серпня 2022 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 758/2022 від 07 листопада 2022 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" продовжено з 16 листопада 2022 року на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 59/2023 від 06 лютого 2023 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" продовжено з 07 лютого 2023 року на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 255/2023 від 01 травня 2023 року "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" продовжено з 20 травня 2023 року на 90 діб. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 18 серпня 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 452/2023 від 26.07.2023. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 735/2023 від 06.11.2023. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 14 лютого 2024 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 50/2024 від 05.02.2024.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 48 КК України щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, на що захисником зазначалося у виступі в судових дебатах, зважаючи, що обставини, що зазначалися стороною захисту оцінювалися судом при вирішенні даного питання в ході розгляду даного кримінального провадження, ухвала суду від 22.07.2025 року (том 1 а.п. 89, 90), а нових відомостей чи обставин для перегляду позиції суду, промова не містить.

Інші досліджені в судовому засідання докази по справі, не спростовують висновків суду щодо встановлених обставин справи.

Інші досліджені та долучені в судовому засіданні документи, які надані стороною обвинувачення суд розглядає як підтвердження того, що до учасників кримінального провадження була застосована належна правова процедура при здійсненні кримінального провадження.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, добру характеристику за місцем проживання, перебування на утриманні обвинуваченого рідної сестри 1951 року народженні, віком 74 роки, якій встановлено І групу інвалідності за станом здоров`я, наявність у обвинуваченого на час винесення вироку відстрочки від призову на підставі п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку" у зв`язку із постійним доглядом за членом сім`ї з інвалідністю І та ІІ групи, вік обвинуваченого, якому виповнилося 58 років, за умови, що під мобілізацію підпадають особи віком з 25 до 60 років, учасник бойових дій на території інших країн (Афганістан).

Зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання, а саме: визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, перебування на утриманні обвинуваченого рідної сестри 1951 року народженні, віком 74 роки, якій встановлено І групу інвалідності за станом здоров`я, наявність у обвинуваченого на час винесення вироку відстрочки від призову на підставі п. 14 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку" у зв`язку із постійним доглядом за членом сім`ї з інвалідністю І та ІІ групи, вік обвинуваченого, якому виповнилося 58 років, за умови, що під мобілізацію підпадають особи віком з 25 до 60 років, учасник бойових дій на території інших країн (Афганістан), в їх сукупності істотно знижують суспільну небезпечність, як особи обвинуваченого ОСОБА_4 так і самого злочину, даючи підстави для застосування положень ч. 1 ст. 69 КК України при призначенні покарання за ст. 336 КК України.

Суд вважає за можливе, відповідно до положень ч. 1 ст. 69 КК України, при визначенні покарання за ст. 336 КК України, перейти до іншого більш м`якого виду покарання не зазначеного в санкції ст. 336 КК України у виді пробаційного нагляду, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд вирішує долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст. 336 КК України і призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Відповідно до положень ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Речові докази по справі: 1) оригінал повістки про виклик на ОСОБА_4 про відправку 29.04.2024 о 18:00 год. на 1 арк.; оригінал рапорту про не прибуття Кекала до відділу РТЦК на 1 арк.; оригінал акту про відмову в отриманні повістки ОСОБА_4 від 26.04.2024 на 1 арк.; Копія довідки військово-лікарської комісії № 2483 від 26.04.202к року на 1 арк.; які приєднано до матеріалів кримінальної справи № 525/1490/24, після набрання вироком законної сили залишити зберігатися в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1