Провадження № 1кп/932/159/26
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Шевченковський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, військовослужбовця військової служби за прізивом під час мобілізації на особливий період, комендатора 1 десантного катера 1 групи десантних катерів ланки десантних катерів військової частини НОМЕР_1 , солдат, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в якому захисник просить зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з призивом останнього для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши документи, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, захисником до суду надано копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 №38 від 01.09.2022, відповідно якого солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 мобілізований на військову службу, що підтверджується відповідним наказом командира військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000906 від 18.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення кримінального провадження відносно нього.

Покласти на прокурора обов`язок своєчасного інформування про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра