Справа № 344/133/26
Провадження № 1-кс/344/284/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 січня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді 05 січня 2026 року, дане клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1

05 січня 2026 року до суду слідчим подано клопотання про повернення вказаного клопотання.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами частини першої статті 26 Кримінального процесуального України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина третя статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).

Повноваження суду у разі подання слідчим клопотання про відкликання клопотання нормами Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, враховуючи відкликання (повернення) клопотання та відмову від відстоювання своєї правової позиції, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання, подане 05 січня 2026 року, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, повернути стороні обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1