справа № 208/8362/25
провадження № 1-в/208/553/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває подання начальника Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що вироком Красногвардійського районного суду Донецької області від 25.12.2023 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 17 000 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 03.02.2024 року.

Станом на 22.01.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного просить замінити невідбуте покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації, прокурор та особа, щодо якої вирішується подання до судового засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду Донецької області від 25.12.2023 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 17 000 грн., вирок набрав законної сили 03.02.2024 року.

На даний час відомостей про виконання засудженим вироку суду від 25.12.2023 року матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.26 КВК України, Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Положеннями ч.4 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Положеннями ч.4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, визначений Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 (далі Порядок).

Так пунктом 7 Порядку передбачено, що не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації. У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу. Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу: 1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); 2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди. За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. (п. 10 Порядку).

В свою чергу матеріали подання не містять відомостей про отримання виклику засудженим, як і те що такий виклик взагалі направлявся, проведення з ним бесіди і з`ясування обставин сплати ним штрафу з роз`ясненням правових наслідків несплати штрафу.

В матеріалах справи міститься відповідь начальника штабу-заступника командира в/ч НОМЕР_1 від 18.12.2024 року відповідно до якої ОСОБА_3 з 06.02.2024 року самовільно залишив військову частину та не повернувся на день надання відповіді.

Разом з тим, з наданих матеріалів убачається, що зазначена відповідь військової частини датована 18.12.2024 року, тоді як подання до суду про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт подано лише 24.06.2025 року, тобто майже через шість місяців після отримання органом пробації інформації щодо самовільного залишення засудженим військової частини.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, чи вживалися органом пробації будь-які заходи з метою з`ясування фактичного місця перебування засудженого після отримання вказаної відповіді, а також чи є наведені у поданні відомості актуальними станом на день звернення до суду.

З огляду на значний проміжок часу між отриманням органом пробації відповіді військової частини та зверненням до суду, не виключається можливість зміни обставин щодо місця перебування засудженого, що унеможливлює вирішення питання про заміну покарання без з`ясування таких обставин.

За відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати фактичні обставини справи, встановити його матеріальний стан, місце перебування, а також перевірити наявність об`єктивних підстав для несплати штрафу.

Крім того, заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за відсутності достовірних відомостей про місце перебування засудженого не забезпечить досягнення мети покарання та фактичного виконання судового рішення, оскільки виконання покарання у виді громадських робіт є неможливим без встановлення місцезнаходження особи.

За таких обставин, з урахуванням неповноти матеріалів подання, відсутності доказів вжиття органом пробації передбачених законом заходів для виконання вироку, а також неможливості встановлення актуального місця перебування засудженого, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1