Справа № 466/7306/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/186/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Шевченківського районного суду Львівської області про скерування кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0000449 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що як слідує з клопотання прокурора, слідчим відділенням СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 22.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатому Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області.Постановою прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області від 18.04.2024 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області через зміни територіальної юрисдикції органів поліції - місцем вчинення злочину є територія с. Заліків Львівського району Львівської області.Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20.05.2014 по 22.05.2014 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом розбиття навісного замка з приміщення сараю, що знаходиться на території даного домогосподарства, з корисливих мотивів таємно викрала зварювальний апарат та інструменти для ремонту автомобіля, чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 6000 грн.Отже, місцем вчинення злочину є с.Зашків Львівського району (раніше Жовківського району) Львівської області.Вказане місце вчинення злочину не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова.

Перевіривши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0000449 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, місцем вчинення такого є с. Зашків Львівського району (раніше Жовківського району) Львівської області.

До зміни адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області село Зашків входило до Жовківського району Львівської області.

Незважаючи на вказані зміни адміністративно-територіального устрою, у відповідності до п.3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ".

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно- територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відтак, оскільки місцем вчинення злочину є с.Зашків (попередньо Жовківського району Львівської області), дане кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області.

Таким чином, вказане подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0000449 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України скеровано стороною обвинувачення до Шевченківського районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0000449 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, для розгляду із Шевченківського районного суду м. Львова до Жовківського районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання Шевченківського районного суду Львівської області задовольнити.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0000449 від 22.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, направити на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3