Справа № 362/7183/25
Провадження № 1-кс/362/648/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2025 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність посадових осіб органу поліції,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказану скаргу в обґрунтування якої заявник зазначив що ним до місцевого відділу поліції було подано заяву про вчинення злочину, однак органом слідства було порушено вимоги статті 214 КПК України.

Посилаючись на відповідні положення КПК України, особа, яка подала скаргу просить визнати протиправними дії уповноважених осіб місцевого відділу поліції щодо невнесення до ЄРДР відомостей за її заявою та зобов`язати їх внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 04.08.2025 року.

В судове засідання ніхто не прибув.

Особа яка подала скаргу надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутності.

Місцевий відділ поліції був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином шляхом отримання судової повістки про виклик; про причини неприбуття свого представника суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

11.08.2025 року відділом поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області отримано заяву від 04.08.2025 року АТ КБ «Приватбанк» про вчинення злочину.

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовими особами відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області не дотримано наведених вимог кримінального процесуального закону.

Отже, бездіяльність службових осіб відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яка виразилась у невнесені ними відомостей повідомлених у заяві від 04.08.2025 року ТА КБ «Приватбанк» про вчинення злочину, в порядку статті 214 КПК України є неправомірною та порушує законні права та інтереси останнього.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити, визнати неправомірними бездіяльність та зобов`язати уповноважену особу місцевого відділу поліції вчинити дії відповідно до вимог статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу.

Визнати неправомірною бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 04 серпня 2025 року.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою № Е.00.0.0.0/3-250804/91238 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 04 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя