Справа № 645/2496/25
Провадження № 1-кп/645/380/25
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Немишлянського районного суду м.Харкова від 15.10.2025 по кримінальному провадженню №0000198 від 15.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вироком суду від 15.10.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладанням обов`язків на період іспитового строку, передбачених ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України. Також задоволено цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, і компенсації моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 20000,00 грн та моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Проте, у написанні у дужках літерами стягнутої моральної шкоди виявлена описка.

Розгляд кримінального провадження проводився за правилами ч.2 ст.381 КПК України.

До судового засідання учасники судового провадження не викликались, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін і що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому виправлення описки не повинно призводити до зміни змісту вироку (ухвали).

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників кримінального провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Судове рішення це правозастосовний акт, ухвалений іменем України, оформлений у вигляді процесуального документа, що владно підтверджує правовідносини сторін на підставі встановлених у судовому засіданні фактичних обставин справи.

Так, задоволена судом сума моральної шкоди складає 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку, зазначивши у дужках написання літерами суму моральної шкоди «(п`ятдесят тисяч)» замість невірно зазначеного «(п`ять тисяч)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку і вважати вірнимнаписання у дужках літерами суми моральної шкоди у резолютивній частині вироку Немишлянського районного суду м. Харкова від 15.10.2025 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: «50000,00 грн.( п`ятдесят тисяч грн.)»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1