Провадження № 1-кс/161/7199/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05 грудня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 чи іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним завірених копій документів (відомостей), а саме:

-договору про закупівлю товарів №378 від 29.05.2025 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_9 з усіма додатками та додатковими угодами;

-документів, що слугували підставою для укладання додаткових угод;

-видаткових, товарно-транспортних накладних на поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;

-актів приймання-передачі поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;

-рахунків, платіжних доручень, виписок, або ж іншого виду документів, що підтверджують факт оплати поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;

-актів введення поставленого товару в експлуатацію, навчання медичних працівників роботі на встановленому товарі;

-документів, що свідчать про наявність спеціалістів уповноважених на встановлення товару та навчання персоналу;

-дозволу або ліцензії на провадження робіт пов`заних із встановленням поставленого товару, навчання персоналу;

-сертифікатів та відповідності стандартам поставленого товару;

-документів, що свідчать про технічні характеристики та якості поставленого товару;

-договорів відповідно до яких ФОП ОСОБА_9 , був придбаний товар, що в подальшому був поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до умов договору про закупівлю №378 від 29.05.2025, або ж інших документів, що свідчать про походження поставленого товару із обов`язковим надання документів, що свідчать про його закупівельну вартість.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що вищевказані речі та документи, на його думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 13 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ФОП ОСОБА_9 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у кримінальному провадженні слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 чи іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним завірених копій документів (відомостей), а саме:

-договору про закупівлю товарів №378 від 29.05.2025 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_9 з усіма додатками та додатковими угодами;

-документів, що слугували підставою для укладання додаткових угод;

-видаткових, товарно-транспортних накладних на поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;

-актів приймання-передачі поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;

-рахунків, платіжних доручень, виписок, або ж іншого виду документів, що підтверджують факт оплати поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;

-актів введення поставленого товару в експлуатацію, навчання медичних працівників роботі на встановленому товарі;

-документів, що свідчать про наявність спеціалістів уповноважених на встановлення товару та навчання персоналу;

-дозволу або ліцензії на провадження робіт пов`заних із встановленням поставленого товару, навчання персоналу;

-сертифікатів та відповідності стандартам поставленого товару;

-документів, що свідчать про технічні характеристики та якості поставленого товару;

-договорів відповідно до яких ФОП ОСОБА_9 , був придбаний товар, що в подальшому був поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до умов договору про закупівлю №378 від 29.05.2025, або ж інших документів, що свідчать про походження поставленого товару із обов`язковим надання документів, що свідчать про його закупівельну вартість.

Тимчасовий доступ до речей із вилученням належним чином завірених копій документів надати (забезпечити) до 05 лютого 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1