"17" вересня 2025 р. Справа № 363/1682/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0001674 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербки Семенівського району Полтавської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний актпо кримінальному провадженню за № 0001674 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, оскільки сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку обвинуваченої, захисника та прокурора, суд дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що зупиняють їх перебіг.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття провадження з відповідних підстав, про що нею було заявлено клопотання у судовому засіданні.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено. Згідно обвинувального акту, датою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України є 24.06.2015 року, датою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України є період з 22.06.2015 року по 14.07.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання обвинуваченої є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 100, 124, 284, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , обвинувачену у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України закритина підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородського районного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 22.09.2025 року о 09:30год.

Суддя ОСОБА_1