Справа № 521/4045/25
Номер провадження:1-кп/521/1385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду міста Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001476 від 22.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001476 від 22.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про витребування інформації з Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в/ч НОМЕР_1 про проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій посаді перебуває, крім того, зобов`язати керівництво в/ч НОМЕР_1 надати інформацію, чи має можливість ОСОБА_7 приймати участь у судових засіданнях особисто (прибувати до суду за дозволом командира військової частини), або в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв (в режимі онлайн), або в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду, найближчого до його місця перебування.

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 162, 314, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в/ч НОМЕР_1 відомості щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1)На якій посаді перебуває?

2)Чи має можливість ОСОБА_7 приймати участь у судових засіданнях особисто (прибувати до суду за дозволом командира військової частини), або в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв (в режимі онлайн), або в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду, найближчого до його місця перебування?

Копію ухвали надіслати до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в/ч НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1