Справа № 181/967/23
Провадження № 1-в/932/317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання начальника сектору №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника сектору №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а саме з наступних підстав: У період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 13.06.2024 за ст.178 ч.1 КУпАП, за що 04.02.2025 засудженому оголошено застереження у вигляді письмового попередження. Згідно з побутовими характеристиками, які наявні у справі, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані в строк. Іспитовий строк закінчився 14.09.2025.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання органу з питань пробації, просила задовольнити.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 до суду не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд, подання у її відсутність, подання підтримую.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вироку Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст.76 КК України - покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 14.09.2025 року, а тому, його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Димитров, Донецької області, громадянина України, від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: