Номер провадження 1-кс/725/1678/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці, її представника-адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову органу досудового розслідування від 09.10.2025 про закриття кримінального провадження № 0000142 від 07.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до скарги, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате 24.09.2024.

ОСОБА_4 , як пасажирка маршрутного таксі № 23 пересувалась по вул. Хотинська в м. Чернівці. Внаслідок різкого гальмування водієм маршрутного таксі ОСОБА_4 впала і отримала ушкодження обох ніг, волосистої ділянки голови та була госпіталізована до ЛШМД.

Відомості про злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 07.05.2025. № 0000142 від 07.05.2025.

09.10.2025 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000142 від 07.05.2025 було закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.

Вважаючи, що органом досудового розслідування не вчинено жодної слідчої дії,спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, не встановлено причинного зв`язку між подією, яка відбулася 24.09.2024 та наслідками на підставі медичних висновків, представник ОСОБА_4 оскаржив постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Просив скасувати її.

В судовому засіданні, посилаючись на викладені у скарзі обставини, представник скаржниці підтримав її. Вказав на висновок судового медичного експерта у додатково призначеній судовій медичній експертизі, яким констатовано відсутність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , хоча наявні матеріали кримінального провадження і медична документація свідчить про зворотнє - те, що 24.09.2024 ОСОБА_4 внаслідок падіння у маршрутному таксі отримала тілесні ушкодження.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду для дослідження матеріали кримінального провадження. Звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд скарги за його відсутності. Заперечив проти задоволення скарги.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження і матеріали скарги.

Встановлено, що 16.06.2025 кримінальне провадження № 0000142 від 07.05.2025 постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 було закрито у зв`язку із відсутністю в діях учасників ДТП складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15.07.2025 ця постанова органу досудових розслідувань була скасована. Цією ухвалою слідчого судді вказано на нез`ясування слідчим наявності розбіжностей у медичних документах із висновком судового медичного експерта щодо відсутності у неї тілесних ушкоджень.

Судом встановлено, що слідчий при здійсненні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не виконав вимогу ухвали суду від 15.07.2025 щодо дослідження і врахування під час розслідування наявних розбіжностей відомостей з медичних документів і висновків судового медичного експерта. Аналізу цих розбіжностей і їх кореляцій з відомими обставинами справи в оскаржуваній постанові немає.

Враховуючи на невиконання попередньої ухвали суду, постанова про закриття кримінального провадження визнається такою, що винесена передчасно.

Керуючись ст. 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000142 від 07.05.2025, винесену 09.10.2025 старшим слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження № 0000142 від 07.05.2025, направити начальнику Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1