Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/445/25
Провадження № 1-кс/935/22/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 14.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що на орендованій земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:0303, знаходиться неподалік с.Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев породи «Вільха».

Крім того, 18.02.2025 до ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з приводу того, що у період часу з січня місяця 2025 по 18.02.2025, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0181 здійснила незаконну порубку дерев породи «Сосна», «Вільха», «Береза» в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за межами населеного пункту с.Вільшка Брусилівської ТГ Житомирського району Житомирської області, в кількості 288 дерев, чим спричинила майнову шкоду підприємству на суму, яка встановлюється, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, ч. 3 ст.358, ч. 1 ст. 384 КПК України за номером кримінального провадження 0000001.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0303 та :06:000:0181 є суміжними земельними ділянками.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речових прав на земельну ділянку, земельна ділянка за кадастровим номером :06:000:0303, загальною площею 232,9943 га, за цільовим призначення відноситься для ведення фермерського господарства, за категорією - землі сільськогосподарського призначення, що розташована на території бувшої Хомутецької громади, Житомирського району Житомирської області перебуває в комунальні власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В 2005 вище вказану земельну ділянку, на підставі договору оренди, було передано в строкове платне користування ФГ « ОСОБА_4 » терміном на 49 років.

Також встановлено, що ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 замовляла в ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обстеження земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303, на предмет видалення небажаної деревно-чагарникової рослинності, та за підписом останньої був заключений договір про надання послуг №160 з ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Допитаний під час розслідування ОСОБА_6 показав, що на підставі довіреності виданої ФОП ОСОБА_5 він фактично здійснював розліснення земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0303 за договором укладеним між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Додатково під час розслідування встановлено, що ФГ « ОСОБА_4 » як орендар та ІНФОРМАЦІЯ_4 як власник земельної ділянки жодного дозволу дозволу на розліснення земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303 не надавали, що свідчить про самовільну вирубку дерев на земельній ділянці :06:000:0303 та на суміжній земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0181 в 13 кварталі, 1,2,3,4,5,6,7 відділах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані особи реалізовували незаконно зрізану деревину суб`єктам господарювання, а також наймали суб`єктів господарювання для перевезення такої деревини тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів або оригіналів документів, в електронній формі.

Учасники процесу в судове засіданнія не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належим чином. Прокурор подав до суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів або оригіналів документів, в електронній формі, а саме :

-інформацію про отримані доходи та джерел їх отримання за період з 01.01.2021 по час надання інформацію щодо ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 ,

-інформаціїю про отримані доходи та джерел їх отримання за період з 01.01.2021 по час надання інформації щодо ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- інформацію про отримані доходи та джерел їх отримання за період з 01.01.2021 по час надання інформації щодо ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_2 ;

-отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.01.2021 по час надання інформації, за якими покупцем чи продавцем є ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , суми податкового кредиту та податкових зобов`язань, перелік контрагентів;

-отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.01.2021 по час надання інформації, за якими покупцем чи продавцем є ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 суми податкового кредиту та податкових зобов`язань, перелік контрагентів;

-документів, які містять повні реквізити банківських рахунків відкритих ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 з дати взяття на податковий облік, у т.ч. з інформацією про дату відкриття та закриття банківських рахунків, номери відкритих та закритих банківських рахунків із зазначенням назви і МФО банківських установ та дат відкриття і закриття рахунків, у тому числі у форматі IBAN;

-документів, які містять повні реквізити банківських рахунків ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 з дати взяття на податковий облік, у т.ч. з інформацією про дату відкриття та закриття банківських рахунків, номери відкритих та закритих банківських рахунків із зазначенням назви і МФО банківських установ та дат відкриття і закриття рахунків, у тому числі у форматі IBAN;

-документів, які містять повні реквізити банківських рахунків ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_2 з дати взяття на податковий облік, у т.ч. з інформацією про дату відкриття та закриття банківських рахунків, номери відкритих та закритих банківських рахунків із зазначенням назви і МФО банківських установ та дат відкриття і закриття рахунків, у тому числі у форматі IBAN;

-інформацію про працевлаштованих осіб у ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 по час надання інформації.

- відомості щодо номерів телефонів, ІР-адрес, МАС-адрес, електронних поштових адрес та інших ідентифікаторів з яких надсилалась податкова звітність та здійснювався доступ до електронних кабінетів платників податків ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 по час надання інформації.

- інформацію та відомості щодо доходів, нарахованих/виплачених ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 як податковим агентом із зазначенням ПІБ, дати народження, РНОКПП осіб, сум нарахованого/виплаченого доходу. за період з 01.01.2021 по час надання інформації.

- відомості про операції щодо придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей в розрізі номенклатури придбаних та реалізованих товарів, із зазначенням реквізитів контрагентів, дати реєстрації податкових накладних, найменування товарно-матеріальних цінностей, їх кількісних та вартісних показників, витяги з Єдиного реєстру податкових накладних (в електронному вигляді у форматі excel) щодо купленого та реалізованого ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 по час надання інформації, з правом вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів або оригіналів документів, в електронній формі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20