Справа № 302/1179/22
Провадження № 1-кс/302/358/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 29.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що за результатами моніторингу публічної кадастрової карти встановлено, що внаслідок складання та видачі службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0060, :01:011:0011, 122484401:01:011:0025 та :01:011:0024, які фактично стали підставою для передачі безоплатно у власність окремим громадянам зазначених земельних ділянок. Де крім цього, внаслідок складання, видачі і внесення службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0123, :01:011:0120, :01:011:0125, :01:011:0127, відомості про такі земельні ділянки були внесені незаконно до Державного земельного кадастру. Де, крім цього, було встановлено, що можуть вбачатися ознаки службового підроблення в діях службових осіб та посадових осіб структурних відділів ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 під час складання та видачі ними офіційних документів на земельну ділянку за кадастровим номером :01:011:0103 на підставі яких в подальшому в Державному земельному кадастрі було сформовано дану земельну ділянку та яку було в подальшому незаконно передано на безоплатній основі у приватну власність. Разом з цим, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи № СЕ-19/107-22/14-03 від 28.01.2022 було встановлено, що вказані вище земельні ділянки фактично на момент їх передачі у власність та формування у Державному земельному кадастрі знаходились за межами вказаного населеного пункту населеного пункту Нижній та Верхній Студений, а натомість згідно внесених відомостей до складеної документації із землеустрою на них, яка була погоджена службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 такі земельні ділянки відображені, як такі, що знаходяться в межах населеного пункту та передані безоплатно у власність на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянутого на засідання відповідної сесії. В діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

Беручи до уваги викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у в отриманні тимчасового доступу до документів, яким володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та фіксування вчинення кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами та такі необхідні для забезпечення кримінального провадження, в тому числі для проведення судових почеркознавчих експертиз і прийняття законного і кінцевого рішення по справі.

У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають вилученню.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 0000158 від 29.09.2025 (а.с. 4-5); клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення оціночно-земельної експертизи від 13.11.2025 року (а.с. 9).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , групі слідчих: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як оригіналів (за відсутності таких, якісно завірені копії) та у разі наявності у електронному варіанті, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме:

- поземельні книги на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:011:0025 та :01:011:0024;

- в разі розташування на земельних ділянках за кадастровими номерами :01:011:0025 та :01:011:0024 об`єктів нерухомого майна, надати витяги з державного реєстру речових прав на них, копії технічних/будівельних паспортів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 27.11.2025 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1