Справа № 646/3603/24
№ провадження 1-кс/646/89/2026
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому просила суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу №7191/23/000891від 29.04.2023; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7191/23/1/005148від 28.04.2023; договір комісій №7191/23/000891від 28.04.2023; акт огляду реалізованого транспортного засобу №7191/23/000891від 29.04.2023; інформаційна картка транспортного засобу, з можливістю виготовлення копій завірених належним чином.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з розслідуванням вказаного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, представник особи, у володінні якої перебуває інформація в силу ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договір купівлі-продажу транспортного засобу №7191/23/000891від 29.04.2023; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7191/23/1/005148від 28.04.2023; договір комісій №7191/23/000891від 28.04.2023; акт огляду реалізованого транспортного засобу №7191/23/000891від 29.04.2023; інформаційна картка транспортного засобу, з можливістю виготовлення копій завірених належним чином.

При цьому під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року у цьому кримінальному провадженні вже було задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до аналогічної інформації.

Звернувшись повторно з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, слідчий у своєму клопотанні не зазначила даних щодо виконання цієї ухвали слідчого судді.

Необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий у своєму клопотанні з урахуванням того, що слідчим суддею вже надавався тимчасовий доступ, не обґрунтувала. Зокрема клопотання не містить даних про те, що ухвала слідчого судді не була виконана чи попередньо отриманих даних та доказів недостатньо для досягнення завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який вона просить у своєму клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002342 від 20.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1