провадження № 1-в/208/736/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , отримавши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло зазначене клопотання.

За змістом клопотання ОСОБА_2 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04 листопада 2024 року за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік. Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , то нагляд за ним, як особою, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням, здійснювалася командиром військової частини.

Питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України мають право вирішувати суди, визначені частиною другою статті 539 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

За змістом копії вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 04 листопада 2024 року, долученого до клопотання, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація відображена і в листі Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 20 березня 2025 року, яким вказаний вирок було направлено на виконання до військової частини НОМЕР_1 .

Нормами кримінально-процесуального законодавства не визначено термін місця проживання, проте відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV, з наступними змінами та доповненнями, визначено, що місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

В клопотанні зазначено, що місцем тимчасово розташування та проживання підрозділу, в якому проходив військову службу матрос ОСОБА_2 є Покровський район Донецької області.

Проте, тимчасове перебування в певній місцевості в зв`язку з виконанням бойових завдань підрозділу, не відповідає критеріям визначення місця проживання і відповідно не може свідчити про підсудність цього клопотання Заводському районному суду міста Кам`янського.

За таких обставин, Покровський район не є місцем проживання військовослужбовця ОСОБА_2 .

Та обставини, що ОСОБА_2 з 11 вересня 2025 року зник безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій поблизу населеного пункту Гродівка Покровського району Донецької області, що вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, не вказує, що зазначена територія є місцем проживання вказаного військовослужбовця, а доводить, що саме він брав участь у бойових діях, виконуючи обов`язки військової служби.

Також слід зазначити, що юрисдикція Покровського міськрайонного суду Донецької області (колишня назва Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) не розповсюджується на увесь Покровський район Донецької області.

Відповідно до п.3-1 Розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII із подальшими змінами, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Виходячи з наведеного, повноваження судів при визначенні територіальної юрисдикції визначаються відповідно до адміністративно - територіального поділу України, що існував до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX (далі Постанова).

Відповідно Покровському міськрайонному суду Донецької області, територіальна підсудність справ якого нині визначена за Заводським районним судом міста Кам`янського Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024, були підсудні справи не до нинішнього визначення меж Покровського району Донецької області, а відповідно до адміністративно - територіального поділу України до набрання чинності Постановою, тобто до 19.07.2020.

А отже, зазначення місцем проживання район, без зазначення конкретної адреси, що включає інформацію про житло, що є постійним або тимчасовим місцем проживання особи, не дає можливість визначити підсудність справи конкретному суду.

Отже, оскільки відсутні відомості, що місцем проживання ОСОБА_2 є територія, що підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського, то дане клопотання слід повернути для звернення до належного суду з дотриманням визначених правил підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , повернути його ініціатору для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1