Справа № 331/5575/25
Провадження № 1-в/331/106/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.11.2023 копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Засуджену поставлено на облік та заведено особову справу №141/2023.

15.11.2023 направлені повідомлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, УІАП.

22.11.2023 ОСОБА_4 ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

З 03.04.2024 по 08.10.2024 засуджена перебувала на обліку в Запорізькому районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

04.09.2024 до Олександрівського районного відділу з питань пробації надійшов запит на перевірку факту проживання засудженої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

16.09.2024 ОСОБА_4 з`явилася до Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області та надала пояснення, що дійсно постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Того ж дня було направлено повідомлення до Запорізького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області про підтвердження факту проживання останньої та направлення особової справи для виконання за територіальністю.

08.10.2024 особова справа відносно ОСОБА_4 була отримана та прийнята до виконання за територіальністю, заведена особова справа № 38/2024.

08.10.2024 були направлені повідомлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , УІЗ ГУНП України в Запорізькій області.

15.10.2024 ОСОБА_4 з`явилася до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та щодо неї винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 не порушувала, для здійснення реєстрації з`являлася вчасно.

Крім того, за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 18.09.2025.

Тому начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

Від начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшла до суду заява про розгляд подання за її відсутності, у якій вона подання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні також подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання про звільнення її від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши прокурора та засуджену, перевіривши долучені до подання матеріали, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши долучені до подання матеріали особової справи засудженої, суд встановив, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023, закінчився, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку в органах пробації не притягалася, у зв`язку із чим подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6