Провадження № 1-кс/161/7355/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 12 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09.12.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 7 (сім) пластикових каністр, об`ємом 30л. кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту;

- 4 (чотири) пластикових каністр, об`ємом 20л. кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту;

- алкогольні напої марки «Aznauri», об`ємом 0,5 л. у кількості 83 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Nemiroff», об`ємом 0,5 л. у кількості 42 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Medoff», об`ємом 0,5 л. у кількості 63 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Greenday», об`ємом 0,7 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Ukrainka», об`ємом 0,7 л. у кількості 3 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Shereuli», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Закарпатський», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- тютюнові вироби марки «Desert», без марок акцизного податку, у кількості 30 пачок;

- тютюнові вироби марки «Marshall Power», без марок акцизного податку, у кількості 20 пачок;

- тютюнові вироби марки «Mardhall Classic», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок;

- тютюнові вироби марки «Kansas», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок;

- тютюнові вироби марки «LM Loft», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок;

- насос для перекачування рідин у кількості 1 шт.;

- фільтри для фільтрування рідин у кількості 2 шт.;

- шланги для перекачування рідин у кількості 2 шт.;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, заповнений металевими корками для пляшок;

- пакувальну стрічка в рулонах у кількості 3 рулонів;

- марки акцизного податку з ознаками підробки (з повторюваними номерами та серіями) у кількості 1369 шт.;

- мобільний телефон марки «Iphone 7», номер моделі:MNCJ2/A, серійний номер: НОМЕР_1 , з встановленою сім картою у кількості 1 шт.;

- мобільний телефон марки «Iphone 6s», номер моделі:MN112PM/A, серійний номер: НОМЕР_2 , з встановленою сім картою у кількості 1 шт.;

- чорнові записи на аркушах паперу формату А4 у кількості 3 аркушів.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199, ч.2 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими на даний час особами, організовано постачання на територію Волинської області необлікованого спирту етилового та підроблених марок акцизного податку, які в подальшому поставляються групі осіб, які за місцем свого проживання здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного податку.

Вищевказані особи, які за місцем свого проживання здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного податку, та які згідно даних Єдиного реєстру судових рішень, неодноразово притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.199, 204 КК України.

Цією ж групою осіб на території Волинської області систематично здійснюється незаконне виробництво алкогольних напоїв з метою збуту, а також незаконний збут цього товару іншим особам.

Так, одним із вищевказаних осіб є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який за місцем свого проживання, а саме у гаражному приміщенні облаштував підпільний цех у якому здійснює виробництво алкогольних виробів різних марок з підробленими марками акцизного податку.

В ході досудового розслідування задокументовано неодноразові факти збуту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додано до даного клопотання.

Відповідно до висновків експерта слідує, що смужки паперу, зовні схожі на марки акцизного податку - не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту відповідному встановленим зразкам марок акцизного податку на алкогольні напої, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.

Згідно висновків експерта слідує, що надані на дослідження зразки рідин - за органолептичними показниками (запах та наявність сторонніх включень у вигляді осаду), фізико-хімічними показниками міцності та лужності не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Так, під час проведення 09.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 02.12.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вище вказане майно, яке в подальшому постановою детектива від 10.12.2025 року визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, в ході слідства виникла необхідність у накладенні арешту на майно, тому детектив просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання не з`явилися прокурор ОСОБА_4 , детектив ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_5 , однак подали суду заяви в яких просять клопотання про арешт майна розглядати без їхньої участі, прокурор та детектив в своїй заяві клопотання підтримали, просили його задовольнити, власник в одній із заяв не заперечив щодо задоволення клопотання, натомість в заяві від 10.12.2025 року, яка надійшла на адресу суду, просить не накладати арешт на мобільний телефон марки «Iphone 6s», номер моделі:MN112PM/A, серійний номер: НОМЕР_2 , оскільки в ньому встановлений додаток «Резерв +», який є єдиним підтвердженням його військово-облікових документів.

Тому враховуючи неявку сторін провадження, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні марки «Iphone 6s», що був вилучений в ході обшуку, може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, що розслідується (встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, дані про номери мобільних телефонів, використані під час вчинення злочину, зв`язки між особами, причетними до вчинення злочину, тощо).

На переконання слідчого судді, додані до клопотання детектива матеріали свідчать про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно в цій частині, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна для забезпечення збереження речового доказу та з метою запобігання можливості його приховування, знищення або перетворення. Детективом та прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000010 від 18.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199, ч.2 ст.204 КК України, яке було вилучене 09.12.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 7 (сім) пластикових каністр, об`ємом 30л. кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту;

- 4 (чотири) пластикових каністр, об`ємом 20л. кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту;

- алкогольні напої марки «Aznauri», об`ємом 0,5 л. у кількості 83 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Nemiroff», об`ємом 0,5 л. у кількості 42 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Medoff», об`ємом 0,5 л. у кількості 63 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Greenday», об`ємом 0,7 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Ukrainka», об`ємом 0,7 л. у кількості 3 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Shereuli», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- алкогольні напої марки «Закарпатський», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки;

- тютюнові вироби марки «Desert», без марок акцизного податку, у кількості 30 пачок;

- тютюнові вироби марки «Marshall Power», без марок акцизного податку, у кількості 20 пачок;

- тютюнові вироби марки «Mardhall Classic», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок;

- тютюнові вироби марки «Kansas», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок;

- тютюнові вироби марки «LM Loft», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок;

- насос для перекачування рідин у кількості 1 шт.;

- фільтри для фільтрування рідин у кількості 2 шт.;

- шланги для перекачування рідин у кількості 2 шт.;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, заповнений металевими корками для пляшок;

- пакувальну стрічка в рулонах у кількості 3 рулонів;

- марки акцизного податку з ознаками підробки (з повторюваними номерами та серіями) у кількості 1369 шт.;

- мобільний телефон марки «Iphone 7», номер моделі:MNCJ2/A, серійний номер: НОМЕР_1 , з встановленою сім картою у кількості 1 шт.;

- мобільний телефон марки «Iphone 6s», номер моделі:MN112PM/A, серійний номер: НОМЕР_2 , з встановленою сім картою у кількості 1 шт.;

- чорнові записи на аркушах паперу формату А4 у кількості 3 аркушів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1