Справа № 732/684/25
Провадження № 1-кп/732/78/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29.09.25 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 06.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 296 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 296 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 296 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Судове засідання у справі, яке було прризначено на 29 вересня 2025 року на 10 год 00 хв, відкладено на 03 жовтня 2025 року на 09 год 00 хв.

29.09.2025 у цьому провадженні на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.10.2025 на 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції із Сосницьким районним судом Чернігівської області.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сосницьким районним судом Чернігівської області, доручивши відповідальній службовій особі Сосницького районного суду Чернігівської області, відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 336 КПК України, встановити особу захисника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 03 жовтня 2025 року на 09 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції із Сосницьким районним судом Чернігівської області (вул. Чернігівська, 54, м.Сосниця, Чернігівська область, 16101).

Доручити Сосницькому районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області 03 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв з метою участі у судовому засіданні захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Сосницькому районному суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1