У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 06 листопада 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_4 .

Проте, до цього часу відомості в ЄРДР по заяві від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції внести відомості в ЄРДР по заяві від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити.

Представник Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст.107КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 06.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 06.11.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1