5/2011/516/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24»сентября 2012г. Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове материалы и представление начальника Киевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об об отмене освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком и направлении осужденного ОСОБА_5 для отбывания назначенного, приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 14.10.2011 г. по ч.2 ст.185 УК Украины, 23.10.1975 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого: 21.07.1997г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.145 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 23.05.2003 г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 18.05.2005 г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.4 ст.187 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в настоящее время проживающего по адресу: АДРЕСА_1
В Дзержинский районный суд города Харькова поступило представление начальника Киевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об отмене освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком и направлении осужденного ОСОБА_5 для отбывания назначенного, приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 14.10.2011 г. по ч.2 ст.185 УК Украины, наказания в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины 2 года.
В судебном заседании представитель УИИ Дзержинского района города Харькова представление поддержал и просил его удовлетворить.
Согласно материалов дела факт нарушений ОСОБА_5 не подтверждается.
Так, в материалах дела отсутствует подписка ОСОБА_5 , в которой указывается место его постоянного жительства. Согласно справки административной проверки «АРМОР`место жительства ОСОБА_5 значиться: АДРЕСА_1 . Однако, дело в отношении ОСОБА_5 Дзержинским подразделением Киевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области в г. Запорожье направлено не было. Кроме этого, в материалах дела имеется справка инспектора Киевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области, в которой значится, что согласно проверки базы данных ОСК ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 за период с момента вынесения приговора суда от 14.10.2011 г. по день подачи представления в суд к уголовной ответственности не привлекался.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя УИИ Дзержинского района города Харькова, прокурора, который, исходя из установленных судом фактов, просил в удовлетворении представления отказать, полагает, что представление необоснованно и не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.164 Уголовно-исполнитель- ного Кодекса Украины, ст.411 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника Киевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком и направлении осужденного ОСОБА_5 для отбывания назначенного, приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 14.10.2011 г. по ч.2 ст.185 УК Украиныотказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г. Харькова в течение семи суток со дня его оглашения.
Председательствующий: судья ОСОБА_1