провадження № 1-в/208/639/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кам`янська виправна

колонія (№34)» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 (в режимі

відеоконференції)

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 83 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 засуджена 13.07.2022 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.362, ч.1 ст.357, ч.2 ст.191 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері строком на 2 роки.

Початок строку відбування покарання 12.06.2025 року, кінець строку 12.06.2027 року.

Захисник вказує, що засуджена ОСОБА_5 20.02.2025 року була затримана в Республіці Польща для застосування процедури екстрадиції до України на виконання зазначеного вироку. На момент затримання ОСОБА_5 перебувала у стані вагітності, а тому наявні підстави для застосування ст.83 КК України. Захисником до клопотання надано письмові згоди матері та чоловіка на спільне проживання разом з засудженою у разі її звільнення, акт обстеження умов проживання, копії документів на нерухоме майно, та документи що характеризують засуджену.

В судових засіданнях захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримав клопотання. Вказав що на теперішній час ОСОБА_5 вагітна, що на думку захисту є підставою для звільнення від відбування покарання. У неї є родичі, має умови для проживання. Вважає що народження, проживання та виховання дитини в умовах колонії буде гіршим ніж вдома.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки ст.83 КК України визначає виключні випадки для звільнення від відбування покарання, зокрема, якщо засуджена завагітніла чи народила під час відбування покарання. Однак засуджена завагітніла до початку відбування покарання, тому застосування ст.83 КК України не є можливим.

Представник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, особової справи, вислухавши думку сторін, суд проходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджена вироком Ладижинського міського суду Вінницької області 13.07.2022 року за ч.1 ст.362, ч.1 ст.357, ч.2 ст.191 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері строком на 2 роки.

З 12.06.2025 року засуджена перебувала в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з 21.06.2025 р. прибула до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)»

Згідно пояснень лікаря ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» та медичної картки засудженої ОСОБА_5 станом на 23 вересня 2025 року перебувала на 33 тижні вагітності.

Відповідно до ч.1 ст.83 КК України засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки ОСОБА_5 завагітніла до початку відбування покарання, положення ч.1 ст.83 КК України у даному випадку застосуванню не підлягають, адже норма передбачає можливість звільнення лише щодо жінок, які стали вагітними або народили дитину під час відбування покарання.

З урахуванням наведеного, а саме відсутності передбачених ч.1 ст.83 КК України підстав для звільнення від відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 завагітніла до початку відбуття покарання, у задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з вагітністю, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 83 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08:00 год. 07.11.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1