Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/899/25 Провадження № 1-кс/475/179/25
У Х В А Л А

16.10.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. слідчий СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернуіся до слідчого судді з клопотанням, в якому посилається на те, що 08.08.2025 р. до ЄРДР за №0000144 зареєстроване повідомлення за ознаками ч. 1 ст.286 КК України и.

Клопотання мотивовано тим, що 07.08.2025 р. близько 18:30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Чернігівка, ( Мостівської ОТГ) рухаючись на транспортному засобі марки "Viper" червоного кольору без д.н.з, виїджаючи з домоволодіння яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з наміром здійснити поворот ліворуч на вул. Веселинівська в напрямку с. Чернігівка Вознесенського району Миколаївської області, проявив неуважність під час здійснення маневру повороту ліворуч у звязку з чим допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив лобове зіткнення з транспортним засобом марки «Москвич» «М 2140» д.н.з. м НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Мостове Вознесенського раойну Миколаївської області, який рухався по вул. Веселинівській в напрямку вул., Степова, В результаті ДТП водій мопеда - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому лівого стегна.

ОСОБА_5 , направлено для подальшого проходження лікування до Миколаївської обласної клінічної лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР

За даним фактом 08.08.2025 р. СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми ОСОБА_5 , можуть бути у зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні медичного закладу - Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради.

При цьому слідчий посилається на те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, орган досудового слідства не має можливості.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичноїо соби; 2)самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України .

Слідчим доведено, що вказана медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 еребуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в ній містяться, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, неможливо. Вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ; дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій): медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Миколаївської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 16.12.2025 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у судді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1