Справа №487/5342/25
Провадження №1-кс/487/5192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000969 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.08.2025 на речі та предмети вилучені в ході проведення обшуку за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1 Мобільний телефон марки Redmi Note14 imei 1 НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 ;

2. 1 Мобільний телефон марки ZTE Blade V40 модель ZTE 9045 imei 1 НОМЕР_4 , imei 2 - НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 ;

3. 1 Системний блок в корпусі чорного кольору з маркуванням на корпусі «Artline»;

4. 1 Системний блок в корпусі чорного кольору з маркуванням на корпусі «НР», серійний номер CRC 1105P36 ;

5. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта з наявними в ньому 32 сім-картами Польського рператору;

6. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта з наявними в ньому 32 сім-картами Польського рператору;

7. GSM шлюз, в корпусі сірого кольору, на 32 порта;

8. 2 GSM шлюза, в корпусах сірого кольору, на 8 слотів кожен;

9. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта;

10. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 31 порт, один відсутній;

11. Запаковані в новому стані, 68 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»;

12. Запаковані в новому стані, 65 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE";

13. Запаковані в новому стані, 207 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»;

14. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2007 шт.; PLAY 1634 шт., T-MOBILE 509 шт., Heyah 50 шт.;

15. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2582 шт.; PLAY 1148 шт.;

16. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2893 шт.; PLAY 1114 шт.;

17. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 4257 шт.; PLAY 673 шт.;

18. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 447 шт.; PLAY 571 шт., T-MOBILE 339 шт., Heyah 70 шт.;

19. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 1416 шт.; PLAY 1365 шт., T-MOBILE 413 шт., Heyah 355 шт.;

20. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2246 шт.; PLAY 1144 шт., T-MOBILE 912 шт., Heyah 61 шт.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.08.2025 було накладено арешт на вищезгадані речі у кримінальному провадженні № 0000969. Зазначає, що на теперішній час відпала потреба у накладенні арешту на вищезгадані речі. Під час досудового розслідування проведено всі необхідні експертизи вказаних пристроїв, які зокрема не мають жодного доказового значення у кримінальному провадженні, отже подальше перебування майна під арештом є грубим порушенням його прав як власника. Посилаючись на строки досудового розслідування, тривалість перебування майна під арештом, відсутність потреби у подальшому перебуванні майна під арештом, просив про задоволення клопотання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК).

Крім того, згідно з вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000969 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_3

15.08.2025 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки Redmi Note14 imei 1 НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , ; Мобільний телефон марки ZTE Blade V40 модель ZTE 9045 imei 1 НОМЕР_4 , imei 2 - НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , ; Системний блок в корпусі чорного кольору з маркуванням на корпусі «Artline» ; Системний блок в корпусі чорного кольору з маркуванням на корпусі «НР», серійний номер CRC 1105P36 ; GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта з наявними в ньому 32 сім-картами Польського рператору, ; GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта з наявними в ньому 32 сім-картами Польського рператору, ; GSM шлюз, в корпусі сірого кольору, на 32 порта, ; GSM шлюза, в корпусах сірого кольору, на 8 слотів кожен, ; GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта, ; GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 31 порт, один відсутній, ; Запаковані в новому стані, 68 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»; Запаковані в новому стані, 65 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»; Запаковані в новому стані, 207 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»; Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2007 шт.; PLAY 1634 шт., T-MOBILE 509 шт., Heyah 50 шт.; Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2582 шт.; PLAY 1148 шт.;Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2893 шт.; PLAY 1114 шт.; Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 4257 шт.; PLAY 673 шт; Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 447 шт.; PLAY 571 шт., T-MOBILE 339 шт., Heyah 70 шт. ; Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 1416 шт.; PLAY 1365 шт., T-MOBILE 413 шт., Heyah 355 шт.; Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2246 шт.; PLAY 1144 шт., T-MOBILE 912 шт., Heyah 61 шт.

Постановою слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 15.08.2025 вищезгадані речі визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2025 було накладено арешт на вищезгадані речі та предмети, вилучені під час санкціонованого обшуку за адресою: м.Миколаїв вул. 2 Поперечна 31-А.

Як вбачається з Ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.08.2025, застосовуючи такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчий суддя врахував, що встановлені досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містили об`єктивні дані, які могли свідчити про те, що виявлене та вилучене на місці обшуку речі відповідають критерію речового доказу, визначеному у ст. 98 КПК України.

Разом з цим, слідчий вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи стадію досудового розслідування, позицію органу досудового розслідування, який не заперечує проти скасування арешту з майна, слідчий суддя приходить до переконання, що потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на речі та предмети належні ОСОБА_3 відпала, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000969 - задовольнити .

Скасувати арешт накладений Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.08.2025, на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. 1 Мобільний телефон марки Redmi Note14 imei 1 НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 ;

2. 1 Мобільний телефон марки ZTE Blade V40 модель ZTE 9045 imei 1 НОМЕР_4 , imei 2 - НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 ;

3. 1 Системний блок в корпусі чорного кольору з маркуванням на корпусі «Artline»;

4. 1 Системний блок в корпусі чорного кольору з маркуванням на корпусі «НР», серійний номер CRC 1105P36 ;

5. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта з наявними в ньому 32 сім-картами Польського рператору;

6. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта з наявними в ньому 32 сім-картами Польського рператору;

7. GSM шлюз, в корпусі сірого кольору, на 32 порта;

8. 2 GSM шлюза, в корпусах сірого кольору, на 8 слотів кожен;

9. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 32 порта;

10. 1 GSM шлюз, в корпусі чорного кольору, на 31 порт, один відсутній;

11. Запаковані в новому стані, 68 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»;

12. Запаковані в новому стані, 65 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE";

13. Запаковані в новому стані, 207 тарифних пакетів (сім-карток) провайдеру мобільного зв`язку «ORANGE»;

14. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2007 шт.; PLAY 1634 шт., T-MOBILE 509 шт., Heyah 50 шт.;

15. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2582 шт.; PLAY 1148 шт.;

16. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2893 шт.; PLAY 1114 шт.;

17. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 4257 шт.; PLAY 673 шт.;

18. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 447 шт.; PLAY 571 шт., T-MOBILE 339 шт., Heyah 70 шт.;

19. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 1416 шт.; PLAY 1365 шт., T-MOBILE 413 шт., Heyah 355 шт.;

20. Активовані сім картки в картонних коробках, наступних операторів: «ORANGE» 2246 шт.; PLAY 1144 шт., T-MOBILE 912 шт., Heyah 61 шт , та повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1