Провадження № 1-кп/161/1021/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку, кримінальне провадження №0000517 від 26.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Марковичі Локачинського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, працюючої охоронником у ВНУ імені Лесі Українки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , -

-за ст.125 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_7 , 17.09.2021, близько 13:00 год., знаходячись поблизу земельної ділянки № 392 СТ «Вишенька», що по вул. Мирна, 11 у с. Вишнів Луцького району Волинської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла дерев`яною палицею ряд ударів в ділянку обличчя та правої руки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній згідно висновку судово-медичного експерта № 39 від 07.07.2022 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин з синцем та садном на шкірі в ділянці правого передпліччя та правого променево-зап`ясного суглобу, синця на тильній поверхні правої кисті, забою 3-го пальця правої кисті, садна в ділянці спинки носа, на скронево-виличній ділянці голови справа, в проекції кута нижньої щелепи справа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для його лікування та загоєння знадобився час більше 6 діб, але менше 21 доби (п.п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України 17.01.1995).

Так, органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились в завданні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

29.10.2025 до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про закриття даного кримінального провадження, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченої та її захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілої та її представника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_7 відноситься до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, разом з тим, ОСОБА_7 інк римується вчинення даного кримінального правопорушення 17.09.2021, і на момент розгляду даного кримінального провадження пройшло понад 3 роки, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про закриття даного кримінального провадження, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, слід задовольнити повністю.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, слід залишити без розгляду, відповідно до ст.129 КПК України.

Керуючись ст.314-316, 284, 286, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про закриття даного кримінального провадження, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000517 від 26.10.2021 закрити.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: