Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4882/25
Провадження № 1-кс/723/1293/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного в ЄРДР за №0000343 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, CMC- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали, які містять інформацію про: абонентів з мобільним номером телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що до ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області 28 жовтня 2025 року від смм спеціаліста благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те, що 24.10.2025 о 14:02 год до вказаного благодійного фонду через соціальну мережу «Instagram» надійшло повідомлення, від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому повідомлялося про те, що відносно неї було вчинено дії сексуального характеру без її добровільної згоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується таким мобільним номером НОМЕР_4 .

Поряд з цим, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_6 з такими абонентами: ОСОБА_7 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 - НОМЕР_3 .

З метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), CMC повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку.

Тимчасовий доступ до документів, які становлять становлять таємницю досудового розслідування, необхідні для повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення всіх обставин.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, так як інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.3 ст.152 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості їх вилучення, в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, CMC- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали, які містять інформацію про: абонентів з мобільним номером телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та отримання інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13