Номер провадження:1-кп/521/862/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника з центру надання безоплатної правничої допомогидля здійснення його захисту у об`єднаному провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 11.09.2024 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане провадження з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 11.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 03.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений, у зв`язку з відсутністю можливості продовжити договір про надання правової допомоги з попереднім захисником, заявив усне клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до такого висновку виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (за призначенням) для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у об`єднаному провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 11.09.2024 року та обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 03.09.2024 року, за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України та забезпечити його прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-А, 06 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1