Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням свободи, у кримінальному провадженні №0002014 від 02.10.2025р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Клопотання має відповідати, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, а саме до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Слідчим суддею встановлено, що до клопотання адвоката ОСОБА_3 не долучено копій ухвал суду першої та апеляційної інстанції, якими застосовано запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2 , що унеможливлює перевірку судом дотримання строку, передбаченого ч.5 ст.201 КПК України, на подачу клопотання про зміну запобіжного заходу. Зазначення у тексі клопотання дат постановлення ухвал без долучення їх копій, не дає підстав слідчому судді констатувати, що 30-денний строк сплинув.

Також, згідно вимог п.3 ч.3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані, зокрема, копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання, та підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

До вказаного клопотання адвоката ОСОБА_3 в порушення п.3 ч.3 ст. 201 КПК України не надано доказів направлення копії клопотання прокурору, а відтак слідчий суддя залишає його без розгляду.

Керуючись ст. 201 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням свободи, у кримінальному провадженні №0002014 від 02.10.2025р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1