Справа № 209/3663/23
Провадження № 1-кп/209/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого (адвоката ) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 209/3663/23 (номер провадження 1-кп/209/86/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 20.07.2021 року, № 0000690 від 28.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 17.09.2023 року, у нічний час, ОСОБА_5 , перебував біля сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаний час в означеному місці, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи те, що своїми діями він здійснює таємне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, шляхом підбору ключа відчинив двері підвального приміщення сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , доступ до якого було обмежено, таким чином незаконно проник до іншого приміщення, та в подальшому, перебуваючи в означеному підвальному приміщенні, шляхом підбору ключа відчинив двері кладового приміщення, яким користується ОСОБА_7 , в якому останній зберігав свої особисті речі та доступ до якого також було обмежено, тим самим проник до іншого приміщення, звідки таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_7 надувний човен марки «BARK В- 240С», вартість якого становить 4322,50 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, що належить потерпілому ОСОБА_7 та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 4322,50 грн.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану.

Окрім цього, 27.09.2023 року, приблизно о 04.34 годині ОСОБА_5 , перебував біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_3 , в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаний час в означеному місці, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи те, що своїми діями він здійснює таємне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, шляхом підбору ключа відчинив двері підвального приміщення третього під`їзд будинку АДРЕСА_3 , доступ до якого було обмежено, таким чином незаконно проник до іншого приміщення, та в подальшому, перебуваючи в означеному підвальному приміщенні, шляхом підбору ключа відчинив двері кладового приміщення, яким користується ОСОБА_8 , в якому останній зберігав свої особисті речі та доступ до якого також було обмежено, тим самим проник до іншого приміщення, звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_8 велосипед марки «МАХХ PRO F300», вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи становить 7904,15 грн., велосипед марки «AZIMUT Nevada», вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи становить 5865 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, що належить потерпілому ОСОБА_8 та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 13769,1 5 грн.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

07.06.2023 року, приблизно о 06.00 годин , ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом 9 України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан на території України, в умовах воєнного стану, перебуваючи біля будинку 10 по пр.Металургів у м.Кам`янське, вирішив повторно, таємно, з корисливою метою заволодіти чужим майном, яке зберігалось у кладовому приміщенні у підвалі загального користування у під`їзді №1 вказаного будинку. З цією метою, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, викрутивши болт кріплення замка на вхідній двері, зайшов до підвального приміщення загального користування, де за допомогою заздалегідь заготованого знаряддя - металевого лому зробив отвір у цегляній стіні та незаконно проник до кладового приміщення, яким користується ОСОБА_9 та в якому останній зберігає своє приватно майно. Далі ОСОБА_5 ,

реалізуючи свій злочинний намір, з метою повторного викрадення, склав майно, яке зберігалось потерпілим ОСОБА_9 у вказаному приміщенні, до заздалегідь заготованих господарчих сумок та заволодівши таким чином чужим майном, підготував для виносу з підвалу, саме: зварювальний інвсктор «Дніпро-M» SAB-250N, вартістю 2033,33 гривень, аерозольну фарбу «Грунт», що не має майнової цінності, грансмісіонне мастило «Toyota», іцо не мас майнової цінності, лампи ксенонові вживані, у кількості 6 шт., що не мають майнової цінності; згоні для сантехнічних труб; з`єднання латунні, 4 шт., що не мають майнової цінності; провід живлення 30 метрів мідний, що не має майнової цінності; 2 пари ласт пірнальних, що не мають майнової цінності; 2 пари дитячого взуття, вживаного, що не мають майнової цінності; 3 пари взуття жіночого, вживаного, що не має майнової цінності; маску зварювальника «Дніпро-М», вартістю 530,10 гривень; насос механічний для підкачки коліс авто, що не має майнової цінності; перфоратор «Stern Austria RH26E», вартістю 1650 гривень; куртку чоловічу «Adidas», що не має майнової цінності; насос електричний для надування гумових матраців, вартістю 250 гривень; кутові магніти для зварювання, 2 шт., що не мають майнової цінності; ручний заклепувальних, що не має майнової цінності; плитка газова похідна однокомфорочна «MAXsun MS-2500LPG», вартістю .3.33,33 гривень; електричний шуруповерт «Stern CD03-1 80В», вартістю 405,67 гривень; електричний лобзик «Bosch GST 65 В» вартістю 1033,33 гривень; кутова шліфувальна машинка «Дніпро-М», вартістю 2170,95 гривень. Усього, на загальну суму 8156,71 гривень.

Вилучивши таким чином чуже майно, ОСОБА_5 безпосередньо направивши свої зусилля на вчинення крадіжки, зробивши усе, що вважав за потрібне для досягнення злочинного результату, тобто вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме для звернення вказаного майна на свою користь та отримання можливості розпорядитись майном на власний розсуд, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, бо був помічений та затриманий на місці злочину потерпілим ОСОБА_10 який позбавив ОСОБА_11 можливості залишити місце злочину з чужим майном.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України- замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, раніше подавали суду письмову заяву, в якій просили проводити судовий розгляд у їх відсутності, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Цивільні позови не заявлені.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Повідомив, що до нього із проханням продовжувати судовий розгляд з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 , рідні (сестра, батьки) ОСОБА_5 не зверталися.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуавченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які не оспорюються учасниками судового розгляду.

Згідно актового запису про смерть № 1778 від 11 вересня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер і ніхто не ставить питання про його реабілітацію, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/20148-Д від 14.06.2023 року в сумі 1912 грн., судової трасологічної експертизи в розмірі 1434 грн., судової дактилоскопичної експертизи № СЕ-19/104-23/34771-Д від 05.10.2023 року в розмірі 956 грн., судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/35512-ТР від 10.10.2023 року в розмірі 1434 грн., судової трасологічної експерттизи № СЕ-19/104-23/35506-Д від 10.10.2023 року в розмірі 956 грн., судової товарознавчої експертизи № 5126/23 від 24.10.2023 року в розмірі 280 грн., судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/42135-Д від 22.11.2023 року в розмірі 956 грн., судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/42137-Д від 22.11.2023 року в розмірі 1434 грн., судово трасологічної експертизи №СЕ-19/104-23/20148-Д в розмірі 1912 грн., судової товарознавчої експертизи № 2924 від 24.06.2023 року в розмірі 700 грн., судової товарознавчої експертизи № 290/24 від 16.01.2024 року в розмірі 260 грн., судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/21937-Д від 29.06.2023 року в розмірі 1434 грн., а всього на загальну суму 10322 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 жовтня 2023 року накладений про арешт майна: велосипед синього кольору марки «МАХХ PRO F300» та велосипед марки "AZIMUT".

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 червня 2023 року накладений арешт на майно: пакет із взуттям, куртку чорного кольору, чорні ласти, сині ласти поміщено до мішку білого кольору та опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою; кабелі в пакеті чорного кольору поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092291; зварювальну маску «ДніпроМ», автомобільний насос та три диски для болгарки в сумці поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092292; сумку червоного кольору з сантехнічним обладнанням, інструментами, автомобільною аптечкою, побутовими речами, аерозольною фарбою, повітряним насосом, лампочками всередині, клейкою стрічкою НПУ та біркою; кейс синього кольору з перфоратором «Stern» всередині опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою; сумку чорного кольору з трубциною, зварювальним апаратом чорного кольору «ДніпроМ SAB-250N», коробками з ксеноновими лампочками, батареями електронними поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 7100113; палицю дерев`яну, поміщену до спеціального пакету НПУ PSP 4204844; сліди папілярних ліній з банки з мастилом, поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333078; сліди папілярних ліній з дверцят сейфа поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333079; сліди папілярних ліній з болгарки, поміщені до спеціального пакету НГІУ PSP 2142645; гільза з маркуванням «РЫСЬ 9мм РА», поміщена до спеціального пакету НПУ WAR 1202446; зубило металеве, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2142644; синю сумку в клітинку з магнітним кутом, автомобільним ключем, розбірною лопатою-сокирою, шуруповертом «Stern» в чорному футлярі, похідною газовою плитою в чорному футлярі, електролобзиком та болгаркою всередині, опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою, що тимчасово вилучені 31.05.2023 року та зберігається у ВП №1 Кам`янського РУП.

Речові докази: DVD- R- диск з відеозаписом з мобільного пристрою за 07.06.2023 року,що зберігається в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: надувний човен "Bark B240C", 2 спінінги "Fishermann" із підсакою; рюкзак "Wallaby", наколінники та наплічники (для роликів),документи на плдазмовий телевізор "Samsung", блокнот із чорновими записами,пенал із гайками, ноутбук чорного кольору "Asus" із зарядним пристроєм, телевізор "Daewoo", що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "ZTE" чорного кольору та мобільний телефон марки " Samsung" сірого кольору, які поміщені у спецпакет PSP1333180, та які належать обвинуваченому ОСОБА_5 , необхідно повернути рідним померлого ОСОБА_5 .

Речові докази: 4 сліди папілярних ліній, що перенесені на 3 дактилоскопічні стрічки та поміщені до паперового конверту, слід пальця руки, який поміщений до спецпакету МВС № 5696089, накладний замок з сувальним механізмом, який поміщено до спецпакету МВС № 5785456, 2 сліди пальців рук, які поміщено до спецпакету МВС № 5696080, дактилокарти з відбитками пальців рук та долоней ОСОБА_5 , сліди папілярних ліній з банки з мастилом, поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333078; сліди папілярних ліній з дверцят сейфа поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333079; сліди папілярних ліній з болгарки, поміщені до спеціального пакету НГІУ PSP 2142645, що зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетрвоській області, необхідно знищити.

Речові докази: велосипед синього кольору марки «МАХХ PRO F300» та велосипед велосипед марки "AZIMUT", що знаходиться на зберіганні потерпілого ОСОБА_8 , необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: пакет із взуттям, куртку чорного кольору, чорні ласти, сині ласти, що поміщені до мішку білого кольору та опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою; кабелі в пакеті чорного кольору поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092291; зварювальну маску «ДніпроМ», автомобільний насос та три диски для болгарки, в сумці, що поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092292; сумку червоного кольору з сантехнічним обладнанням, інструментами, автомобільною аптечкою, побутовими речами, аерозольною фарбою, повітряним насосом, лампочками всередині; кейс синього кольору з перфоратором «Stern» всередині опечатаний клейкою стрічкою НПУ та біркою; сумку чорного кольору з трубциною, зварювальним апаратом чорного кольору «ДніпроМ SAB-250N», коробками з ксеноновими лампочками, батареями електронними, що поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 7100113; палицю дерев`яну, що поміщена до спеціального пакету НПУ PSP 4204844; гільзу з маркуванням «РЫСЬ 9мм РА», поміщена до спеціального пакету НПУ WAR 1202446; зубило металеве, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2142644; синю сумка в клітинку з магнітним кутом, автомобільним ключем, розбірною лопатою-сокирою, шуруповертом «Stern» в чорному футлярі, похідною газовою плитою в чорному футлярі, електролобзиком та болгаркою всередині, що опечатані клейкою стрічкою НПУ та біркою, що тимчасово вилучені та зберігаються у ВП №1 Кам`янського РУП, необхідно повернути власнику- ОСОБА_9 .

Керуючись, ст.ст. 284,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження (об`єднане) № 209/3663/23 (номер провадження 1-кп/209/86/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 20.07.2021 року, № 0000690 від 28.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в загальній сумі 10322 грн. віднести на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року про арешт майна: велосипед синього кольору марки «МАХХ PRO F300» та велосипед марки "AZIMUT".

Після набрання ухвалою законної сили скасувати ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 червня 2023 року про арешт майна: пакет зі взуттям, куртка чорного кольору, чорну ласти, сині ласти поміщено до мішку білого кольору та опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою; кабелі в пакеті чі рного кольору поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092291; зварювальна маска «ДніпроМ», автомобільний насос та три диски для болгарки в сумці поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092292; сумка червоного кольору з сантехнічним обладнанням, інструментами, автомобільною аптечкою, побутовими речами, аерозольною фарбою, повітряним насосом, лампочками всередині, клейкою стрічкою НПУ та біркою; Кейс синього кольору з перфоратором «Stern» всередині опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою; сумка чорного кольору, трубциною, зварювальним апаратом чорного кольору «ДніпроМ SAB-250N», коробками з ксеноновими лампочками, батареями електронними поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 7100113; палиця дерев`яна, поміщена до спеціального пакету НПУ PSP 4204844; папілярних ліній з банки з мастилом, поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333078; сліди папілярних ліній з

дверцят сейфа поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333079; сліди папілярних ліній з болгарки, поміщені до спеціального пакету НГІУ PSP 2142645; гільза з маркуванням «РЫСЬ 9мм РА», поміщена до спеціального пакету НПУ WAR 1202446; зубило металеве, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2142644; синя сумка в клітинку з магнітним кутом, автомобільним ключем, розбірною лопатою-сокирою, шуруповертом «Stern» в чорному футлярі, похідною газовою плитою в чорному футлярі, електролобзиком та болгаркою всередині, опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою.

Речові докази: DVD- R- диск з відеозаписом з мобільного пристрою за 07.06.2023 року,що зберігається в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: надувний човен "Bark B240C", 2 спінінги "Fishermann" із підсакою; рюкзак "Wallaby", наколінники та наплічники (для роликів),документи на плдазмовий телевізор "Samsung", блокнот із чорновими записами,пенал із гайками, ноутбук чорного кольору "Asus" із зарядним пристроєм, телевізор "Daewoo", що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "ZTE" чорного кольору та мобільний телефон марки "Samsung" сірого кольору, які поміщені у спецпакет PSP1333180, та які належать обвинуваченому ОСОБА_5 , необхідно повернути рідним померлого ОСОБА_5 .

Речові докази: 4 сліди папілярних ліній, що перенесені на 3 дактилоскопічні стрічки та поміщені до паперового конверту, слід пальця руки, який поміщений до спецпакету МВС № 5696089, накладний замок з сувальним механізмом, який поміщено до спецпакету МВС № 5785456, 2 сліди пальців рук, які поміщено до спецпакету МВС № 5696080, дактилокарти з відбитками пальців рук та долоней ОСОБА_5 , сліди папілярних ліній з банки з мастилом, поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333078; сліди папілярних ліній з дверцят сейфа поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1333079; сліди папілярних ліній з болгарки, поміщені до спеціального пакету НГІУ PSP 2142645; , що зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетрвоській області, знищити.

Речові докази: велосипед синього кольору марки «МАХХ PRO F300» та велосипед велосипед марки "AZIMUT", що знаходиться на зберіганні потерпілого ОСОБА_8 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: пакет із взуттям, куртку чорного кольору, чорні ласти, сині ласти, що поміщені до мішку білого кольору та опечатано клейкою стрічкою НПУ та біркою; кабелі в пакеті чорного кольору поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092291; зварювальну маску «ДніпроМ», автомобільний насос та три диски для болгарки, в сумці, що поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 4092292; сумку червоного кольору з сантехнічним обладнанням, інструментами, автомобільною аптечкою, побутовими речами, аерозольною фарбою, повітряним насосом, лампочками всередині; кейс синього кольору з перфоратором «Stern» всередині опечатаний клейкою стрічкою НПУ та біркою; сумку чорного кольору з трубциною, зварювальним апаратом чорного кольору «ДніпроМ SAB-250N», коробками з ксеноновими лампочками, батареями електронними, що поміщені до спеціального пакету НПУ KIV 7100113; палицю дерев`яну, що поміщена до спеціального пакету НПУ PSP 4204844; гільзу з маркуванням «РЫСЬ 9мм РА», поміщена до спеціального пакету НПУ WAR 1202446; зубило металеве, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 2142644; синю сумка в клітинку з магнітним кутом, автомобільним ключем, розбірною лопатою-сокирою, шуруповертом «Stern» в чорному футлярі, похідною газовою плитою в чорному футлярі, електролобзиком та болгаркою всередині, що опечатані клейкою стрічкою НПУ та біркою, що тимчасово вилучені та зберігаються у ВП №1 Кам`янського РУП, повернути власнику- ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1