Справа № 344/898/26
Провадження № 1-і/344/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2026 на розгляд слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 надійшло клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, у межах кримінального провадження № 0000735 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.01.2026 слідчий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, покликаючись на те, що її чоловік - ОСОБА_6 займає посаду заступника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Львові та є одним із прокурорів у кримінальному провадженні.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали клопотання в межах, необхідних для вирішення питання відводу, приходжу до такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Також відповідно п. 3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий судя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025, оскільки ОСОБА_6 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_3 , займає посаду заступника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Львові та є одним з прокурорів у кримінальному провадженні.

Відтак, з метою запобіганню сумнівам в об`єктивності та неупередженості слідчого судді в розгляді даного клопотання, виходячи з вимог ст. 80 КПК України, приходжу до переконання, що слід заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025 - задовольнити.

Матеріали клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025, - передати для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1