Справа № 303/7666/22
Провадження № 1-в/303/207/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання начальника Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 листопада 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 04 листопада 2022 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000011.

ОСОБА_5 визнано винним вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, статтею 336, частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання за частиною 2 статті 309 КК України 3(три) роки позбавлення волі; за статтею 336 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; частиною 4 статті 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. Відповідно до частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років. Відповідно до частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2022 року, більш суворим остаточно призначиено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 05 жовтня 2023 року та 02 листопада 2023 року не з`явився на реєстрацію, але дані неявки на реєстрацію були з поважних причин останній знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Мукачівської КНП «Лікарня Святого Мартина» з діагнозом: закритий три кісточковий перелом лівого гомілково ступневого суглобу з підвивихом стопи в період з 04 жовтня 2023 року по 17 жовтня 2023 року, після чого амбулаторне лікування. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04 липня 2024 року змінено реєстрацію з одного разу на місяць до одного разу на квартал. Повторного злочину не скоїв до адміністративної відповідальності не притягався, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста не надходило.

На реєстрацію до уповноваженого органу Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 з`являвся вчасно. Виправдав довіру суду, став на шлях виправлення.

Засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення. На теперішній час іспитовий строк закінчився.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав просила задоволити. Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, їхнього представника, подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_7