КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/1472/2026 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду в місті Києві від 09 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №0003900 від 13.12.2016, в порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою у порядку ст. 206 КПК України.

Просив негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з повним відбуття призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 06.11.2024 покарання у вигляді 14 років 11 місяців позбавлення волі у справі №753/6650/17.

Стверджував, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 06.11.2024 (справа № 753/6650/17) ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст.27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді 14 років 11 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з 06.11.2024.

При цьому у строк відбування покарання зараховано повністю відбуте покарання - 7 років позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 07.08.2020 (справа №754/1100/17), з урахуванням постанови Верховного Суду від 06.07.2023.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 23.02.2018 по 06.07.2023, а також з 06.11.2024 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адвокат в своїй скарзі також зазначає, що згідно науково-правового висновку члена науково-консультативної ради при Верховному Суді, завідувача кафедри кримінального права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, д.ю.н. ОСОБА_5 , що датою повного відбуття ОСОБА_4 призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 06.11.2024, покарання є 23.07.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду в місті Києві від 09 грудня 2025 року скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у порядку ст. 206 КПК України - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , 13.12.2025 року подав апеляційну скаргу. Просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку із повним відбуттям призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.11.2024 року покарання у вигляді 14 років 11 місяців позбавлення волі у справі №753/6650/17.

12.01.2026 до Київського апеляційного суду з Шевченківського районного суду м. Києванадійшли матеріали судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003900 від 13.12.2016, в порядку ст.206 КПК України.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 необхідно відмовити виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування, визначений ст.309 КПК України.

Як вбачається із наведених положень Закону, оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про залишення без задоволення скарги, поданої в порядку ст.206 КПК України, нормами діючого КПК України не передбачено.

Оскільки апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_3 на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за цією апеляційною скаргою відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду в місті Києві від 09 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №0003900 від 13.12.2016, в порядку ст.206 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського

Апеляційного cуду ОСОБА_2