Справа № 944/4985/23
Провадження №1-кс/944/859/25
/про надання дозволу на тимчасовий доступ/
12.11.2025 рокум.Яворів

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.10.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) в особі начальника ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір про закупівлю робіт №298, предметом якого є «Реконструкція комплексу плавального басейну школи під дошкільний заклад і плавальний басейн в с. Домажир, Яворівського району, Львівської області, І і II черги (коригування) - І черга».
Відповідно до умов зазначеного договору Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи та передати їх замовнику, з дотриманням вимог чинного законодавства та проектно-кошторисної документації.
З метою фактичного виконання умов зазначеного договору його сторонами, в рамках даного кримінального провадження призначено судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В орган досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної експертизи.
З огляду на вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до фінансово- господарської документації на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді по взаємовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перевірки повноти фактичного виконання об`ємів робіт на об`єкті «Реконструкція комплексу плавального басейну школи під дошкільний заклад і плавальний басейн в с. Домажир, Яворівського району, Львівської області, І і II черги (коригування) -1 черга» згідно умов договору №298 від 12.10.2021.
Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому за вказаних обставин, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до фінансово-господарської документації на паперових носіях в друковано- рукописному вигляді по взаємовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перевірки повноти фактичного виконання об`ємів робіт на об`єкті «Реконструкція комплексу плавального басейну школи під дошкільний заклад і плавальний басейн в с. Домажир, Яворівського району, Львівської області, І і II черги (коригування) - І черга» згідно умов договору №298 від 12.10.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема:
-оригінал проектно-кошторисної документації в повному обсязі, договори на її розроблення, коригування, акти прийому передачі, накладні, обґрунтування та інші супутні документи, кошторисні розрахунки до неї, платіжні документи, експертний звіт щодо її розгляду;
-оригінал тендерної документації в повному обсязі із змінами у випадку прийняття таких;
-оригіналу договору №298 від 12.10.2021 з усіма додатками до нього;
-оригіналів актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2 та довідок форми КБ-3 згідно договору №298 від 12.10.2021, актів прихованих робіт;
-оригіналів платіжних документів (в тому числі авансових) щодо здійснення розрахунків згідно договору №298 від 12.10.2021;
-оригіналів усіх документів предметно-пов`язаних із проведенням робіт згідно договору №298 від 12.10.2021;
-оригінал договору щодо проведення технічного нагляду з усіма додатками під час здійснення робіт на вищевказаному об`єкті згідно договору №298 від 12.10.2021;
-оригіналів актів приймання-передачі виконаних робіт щодо проведення технічного нагляду під час здійснення робіт на вищевказаному об`єкті згідно договору №298 від 12.10.2021;
-оригіналів платіжних документів (в тому числі авансових) про здійснення розрахунків щодо проведення технічного нагляду під час робіт на вищевказаному об`єкті згідно договору №298 від 12.10.2021;
-оригіналів усіх документів предметно-пов`язаних із проведенням технічного нагляду під час здійснення робіт на вищевказаному об`єкті згідно договору №298 від 12.10.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8