Провадження № 1-кс/161/5947/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 14.05.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 14.05.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 14.05.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З долучених до клопотання документів, а саме витягу із ЄРДР, супровідного, клопотання експерта, слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема те, що:

- ці речі або документи перебувають у володінні особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 14.05.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме:

- повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

- договору підряду, договірної ціни до договору підряду, локального кошторису на будівельні роботи та зведеного кошторисного розрахунку по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

- довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

-проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

-накладні (квитанції) на використані матеріали по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

- виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 » (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, відповідним чином оформлених, що відносяться до переліку прихованих робіт;

-виконавчу документацію, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, спеціальних та технологічних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

-шляхові листи та інші документи (в т. ч. договори оренди) на використання будівельних машин та механізмів по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

-сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 »;

-інформаційну модель кошторисної вартості, інформаційної моделі договірної ціни, інформаційні моделі вартості підряда на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням ___.ims, ___.imd, ___.imp для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (моделі сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни та окремо для актів за формою КБ-2в), по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 ».

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя