Справа № 202/9873/25
Провадження № 1-кп/202/1578/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 від 03 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000092 від 03 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 02.04.2021 року до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла Ухвала від Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, яка зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМА», щодо незаконних дій співробітників «Райффайзен Банк Аваль».

Вказані відомості, 03.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

10.10.2025 року до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання дізнавача СД Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0000092 від 03 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та додатково пояснив, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла Ухвала від Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, яка зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМА», щодо незаконних дій співробітників «Райффайзен Банк Аваль».

Вказані відомості, 03.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

10.10.2025 року до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання дізнавача СД Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, надавалися слідчим відповідні доручення, прокурором письмові вказівки. Разом з тим, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На теперішній час, по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.1 ст.358 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачене застосування покарання у виді штрафа до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає три роки.

Відповідно до матеріалів клопотання, дане кримінальне правопорушення було вчинене у 2021 році.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, сплив, так як минуло більше трьох років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 03 квітня 2021 року внесено до ЄРДР під №0000092 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1