Справа №487/685/26
Провадження №1-кс/487/758/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000102 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч.2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2026 слідчий СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000102 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч.2 ст. 115 КК України, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення), які містять інформацію стосовно викликів пов`язаних із надання медичної допомоги з приводу гінекологічних проблем, післяпологових станів, пологів поза медичним закладом, маткових або інших кровотеч по жіночій лінії, а також ускладнень пов`язаних із вагітністю чи пологами, із зазначенням анкетних даних особи, контактного номеру телефону, адреси місця реєстрації, місця здійснення виклику, а також факту госпіталізації останньої ( за період з 15.01.2026 по 29.01.2026), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив що в провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вищезазначені документи необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, 26.01.2026 року до чергової частини Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 26.01.2026, діючи умисно з метою позбавлення життя малолітньої дитини (вік близько 7-10 днів) шляхом її залишення, віднесла дитину до сміттєвого баку, що знаходиться біля 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , залишила без догляду під дією низької температури, при цьому невстановлена особа виконала всі дії які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та кримінальне правопорушення не було закінчено з обставин, що не залежали від її волі, а саме малолітня дитина була помічена місцевими мешканцями та передана до лікарні з попереднім діагнозом переохолодження.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації стосовно всіх викликів пов`язаних із надання медичної допомоги з приводу гінекологічних проблем, післяпологових станів, пологів поза медичним закладом, маткових або інших кровотеч по жіночій лінії, а також ускладнень пов`язаних із вагітністю чи пологами, що надасть можливість встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ці відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію стосовно викликів пов`язаних із надання медичної допомоги з приводу гінекологічних проблем, післяпологових станів, пологів поза медичним закладом, маткових або інших кровотеч жіночих статевих органів, а також ускладнень пов`язаних із вагітністю чи пологами, із зазначенням анкетних даних особи, контактного номеру телефону, адреси місця реєстрації, місця здійснення виклику, а також факту госпіталізації останньої ( за період з 15.01.2026 по 29.01.2026), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала дійсна до 01.03.2026 (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1