Справа №345/697/26
Провадження № 1-кс/345/115/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000597 від 18.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 від 18.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України, а саме заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що, в період часу з 27.10.2025 до 06.11.2025 року гр. ОСОБА_4 натрапивши на оголошення щодо «заробітку» потерпілий перейшов в мобільний додаток «Telegram», де в ході листування з невстановленою особою через мобільний додаток «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_5 » остання повідомила потерпілому умови запропонованого «заробітку», який нібито полягав у перегляді відео в соціальній мережі «TikTok». Для отримання коштів, за словами цієї невстановленої особи, потерпілому необхідно було зайти на інтернет-платформу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєструватися на ній та здійснювати послідовні вкладення власних коштів на банківські картки які надсилає не відома особа в ході листування, а також виконувати дії, пов`язані з моніторингом статистики криптовалютної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, гр. ОСОБА_4 здійснив 37 платежів з переказу власних коштів. Пізніше ідентичного змісту листування велись потерпілим в мобільному додатку «Telegram» з невстановленими особами піднік-неймом «Cristina» та нік-неймом « ОСОБА_6 ». Також потерпілому надійшов дзвінок з прихованого номеру мобільного телефону де невстановлена особа жіночої статі повідомила про те, що рахунки потерпілого є замороженими через спробу «вивести» кошти «заробітку». Таким чином вищезгаданими діями потерпілому завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 820000,00 грн.

Допитаний у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 повідомив, 27.10.2025 року, перебуваючи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », потерпілий, переглядаючи соціальні мережі, натрапив на оголошення про заробіток на криптовалютній платформі. Після переходу за посиланням його було перенаправлено в Telegram, де він розпочав листування з користувачами під ніками ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , які повідомили умови «заробітку» та надсилали номери різних банківських карток для внесення коштів.

У період з 28.10.2025 по 10.11.2025 потерпілий здійснив низку переказів на різні картки, вважаючи, що це необхідно для отримання виплат. 31.10.2025 та 06.11.2025 на його картку надходили поодинокі зарахування, що створювало враження реальності платформи. Так, 31.10.2025 року о 14:43 год. потерпілий отримав зарахування на свою банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером НОМЕР_1 з деталями транзакції «Зарахування переказу на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_9 » та 06.11.2025 року о 19:33 год. зарахування в сумі 15000, 00 грн. з деталями транзакції «Зарахування переказу на рахунок CH Payment RYNDIUK VLADYSLAVKYIV UKRAINE», також встановлено, що в користуванні в потерпілого перебуває банківська картка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером НОМЕР_2 .

14.11.2025 потерпілому телефонувала невідома жінка з «приватного номера», цікавлячись, чому він не знімає кошти з платформи. Надалі дзвінки припинилися. Листування в Telegram із невідомими особами залишається активним, однак потерпілий не відповідає.

В ході досудового розслідування встановлено, що дзвінки з приватного номера надходили на номер мобільного телефону потерпілого який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме НОМЕР_3 , та належить потерпілому.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти: НОМЕР_3 користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 27.10.2025 по дату постановлення ухвали слідчого судді, із можливістю вилучення інформації.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчим суддею вирішено проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дані документи не відносять до речей і документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч.1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_2 з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти: НОМЕР_3 користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні дані володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 27.10.2025 по дату постановлення ухвали слідчого судді, із можливістю вилучення інформації.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на юридичну особу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: