ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4119/2025 У Х В А Л А
07.11.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
24.09.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Згідно вказаного повідомлення ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому з 10.09.2025 т.в.о. начальника медичної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб із лікарем-терапевтом, головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних» Херсонської МР ОСОБА_6 , будучи відповідно до ст.18 КК України, а також примітки 1 до ст. 364 службовими особами, вчинили дії, направлені на одержання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб за забезпечення видачі медичних документів, що послугують підставою для відстрочки від призову на військову службу за станом здоров`я та подальшого зняття з військового обліку.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від посади лікаря-терапевта лікувально-консультативної поліклініки №1 КНП "Херсонська міська лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської МР, а також про відсторонення останньої від виконання обов`язків голови позаштатної військово-лікарської комісії ТЦК та СП при КНП "Херсонська міська лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської МР, покладених на ОСОБА_6 наказом №214/Д від 21.06.2023р., строком на 2 місяці. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , займаючи означену посаду та продовжуючи виконувати покладені обов`язки, зможе перешкоджати розслідуванню кримінального провадження шляхом знищення чи підроблення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків, які продовжують працювати разом із нею в медичному закладі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник в судовому засіданні надав суду довідку КНП "Херсонська міська лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської МР від 17.09.2025р. №38, згідно якої ОСОБА_6 на даний час займає посаду лікаря-ревматолога. Таким чином підстави для відсторонення останньої від посади відсутні, що є підставою до відмови у задоволенні клопотання.
Підозрювана підтримала позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження приходжу до наступного.
Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на час, коли остання займала посаду лікаря-терапевта КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних» Херсонської МР, між тим згідно довідки КНП "Херсонська міська лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської МР від 17.09.2025р. №38 ОСОБА_6 на даний час займає посаду лікаря-ревматолога, за такого органом досудового розслідування та прокурором не доведено, що ОСОБА_6 на актуальній посаді зможе знищити чи підробити речі та документи, що мають значення для слідства, незаконно впливати на свідків, зокрема які перебувають у підпорядкуванні підозрюваної та вчиняти інші злочини, що є підставою до відмови у задоволенні клопотання.
Окрім того суд звертає увагу на те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливість відсторонення від "виконання обов`язків", оскільки положеннями Глави 14 КПК України передбачено вирішення питання щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження виключно у виді відсторонення від посади.
Керуючись ст. 157, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_6 від посади лікаря-терапевта лікувально-консультативної поліклініки №1 КНП "Херсонська міська лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської МР - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1