КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9211/25
Провадження № 1-кс/552/2280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та зобов`язати оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів та відомості про мобільні пристрої які використовують номер мобільного оператора НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтував тим, що 05.11.2025 до ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.11.2025 близько 23:20 год. під час виконання бойового завдання під час скиду дрону противника зник поблизу н.п. Колісниківка Куп`янського району Харківської області безвісти зник її син солдат стрілець 1 відділення 3 взводу ОП 10 роти ОП (на бронетранспортерах) 4 БОП ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (ЄО № 24592 від 05.11.2025).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ відділення №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідування, за № 0001083 від 05.11.2025 за кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що під час проходження служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мав при собі телефон із номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним слідство потребує можливості в порядку тимчасового доступу вилучити з володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних телефонів, а також відомості про мобільні пристрої які використовують номери мобільних операторів, а саме: НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2025 по день постановлення ухвали.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 05.11.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про те, що 02.11.2025 близько 23:20 год. під час виконання бойового завдання під час скиду дрону противника зник поблизу н.п. Колісниківка Куп`янського району Харківської області безвісти зник її син солдат стрілець 1 відділення 3 взводу ОП 10 роти ОП (на бронетранспортерах) 4 БОП ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який користувався номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлене ( а.с.4-8).

Таким чином, для проведення повного та належного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , кола осіб, які можуть бути причетні до розслідуваного суспільно небезпечного діяння, можливих свідків події, орану досудового розслідування необхідна інформація по, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань номеру телефону НОМЕР_2 .

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати в кримінальному провадженні № 0001083 від 05.11.2025 тимчасовий доступ до інформації та зобов`язати оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації) та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних телефонів, а також відомості про мобільні пристрої які використовують номери мобільних операторів, а саме: НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2025 по дату винесення ухвали, з вказівкою по номеру телефону ґрунтовної інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1