17.09.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8254/25
Провадження № 1-кс/644/1085/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури мвста Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0001246 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в з 04.09.2025 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0001246 від 04.09.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025, приблизно о 20.00 годині, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та його дядьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті виниклих особистих неприязних стосунків, виникла свара, в ході якої неповнолітній ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, розуміючи, що від його дій можуть настати тяжкі наслідки для здоров`я потерпілого, діючи умисно, пішов до себе в кімнату, де взяв в руку ніж та тримаючи його у правій руці, завдав один удар ножем в область живота ОСОБА_5

04.09.2025 року бригадою ШМД потерпілого ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де йому було надано кваліфіковану медичну допомогу.

Внаслідок протиправних умисних дій неповнолітнього ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота.

З метою проведення судово медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно вилучити: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в з 04.09.2025 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Беручи до уваги те, що іншими способами одержати вищевикладену документацію на ім`я ОСОБА_5 не можливо, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідча до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчої суддя не вбачає. Слідчою подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури мвста Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0001246 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 04.09.2025 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто, до 17.11.2025 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1