Справа № 164/1267/25
п/с 1-в/164/495/2025
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції клопотання ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про роз`яснення вироку Маневицького районного суду Волинської області від 09 липня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про роз`яснення резолютивної частини вироку Маневицького районного суду Волинської області від 09.07.2025 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити початок відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 09 липня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про роз`яснення резолютивної частини вироку Маневицького районного суду Волинської області від 09.07.2025 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив позицію, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 09.07.2025, а саме з дати винесення вироку.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить висновку, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 09.07.2025, а саме з дати винесення вироку Маневицьким районним судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 380, 532 КПК України, ст. 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про роз`яснення вироку Маневицького районного суду Волинської області від 09 липня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Роз`яснити, ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» резолютивну частину вироку Маневицького районного суду Волинської області від 09 липня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 09.07.2025, а саме з дати винесення вироку Маневицьким районним судом Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1