Справа № 352/2150/25
Провадження № 1-кс/352/461/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000254 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням установлено, що 03.09.2025 до чергової частини відділення поліції № 1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 03.09.2025 приблизно о 10 год 23 хв в м. Тисмениця, Тисменицької ТГ Івано-Франківської області, ним у складі добового наряду СРПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час здійснення нагляду за безпекою дорожнього руху було зупинено автомобіль «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який відповідно до рішення суду позбавлений права керувати транспортними засобами, таким чином не виконав постанови суду, які набрали законної сили. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалась адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 352/2562/23 провадження № 3/352/1504/23). Під час розгляду справи в судовому засіданні вина ОСОБА_6 доводилась: протоколами серії ААД №588592 та серії ААД № 588593 від 14.10.2023 про адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 878837 від 14.10.2023, відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.2023, яка набрала законної сили 10.10.2023, згідно з якою ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2022, відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.12.2022, згідно з якою ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеоматеріалами на компакт дисках. Так при огляді вищевказаних відеозаписів, судом було встановлено, що ОСОБА_7 керував транспортним засобом, та під час спілкування із працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів до судової адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 21.11.2023 справа № 352/2562/23, провадження № 3/352/1504/23, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання та вилучення копії аудіо та відеозапису (відео-файлів) зупинки працівниками поліції ОСОБА_6 , які записані на оптичних дисках, для подальшого проведення огляду відеозаписів та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до справи про адміністративне правопорушення № 352/2562/23 провадження № 3/352/1504/23, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання та вилучення копій аудіо та відеозаписів (відео-файлів) на яких зафіксовано зупинку працівниками поліція ОСОБА_6 , що зберігаються на оптичних дисках при матеріалах даної справи.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8