ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2025 р. Справа № 597/1167/25

місто Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження №0000130 від 01.08.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисичники, Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, адвокатом та депутатом не являється, водій заправник 1 автомобільного відділення 3 автомобільного взводу автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини ЗСУ НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 27 липня 2025 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи на березі річки Дністер неподалік села Добрівляни Заліщицької ТГ Чортківського району Тернопільської області, шляхом привласнення знайденого, придбав 68 (шістдесят вісім) бойових припасів калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної зброї та незаконно, без передбаченого законом дозволу, отримання якого передбачено Постановою Верховної Ради України №2471 XII «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, приніс їх до підсобного приміщення за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 31 липня 2025 року в полімерному пакеті.

В подальшому, 31 липня 2025 року ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на носіння та зберігання бойових припасів, взяв вище зазначений поліетиленовий пакет разом із бойовими припасами та переніс їх на берег річки Дністер неподалік села Добрівляни Заліщицької ТГ Чортківського району Тернопільської області, де перебував до 01 серпня 2025 року. Після того, ОСОБА_3 01 серпня 2025 року близько 10 години 30 хвилин, повертаючись до місця свого проживання, був виявлений працівником поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Національної поліції в Тернопільській області в селі Добрівляни Заліщицької ТГ Чортківського району Тернопільської області з бойовими припасами, а саме: 68 (шістдесятьма восьми) бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), зразка 1974 р., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою із звичайними кулями. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів зі зброї калібру 5,45 мм (5,45х39 мм), в якій вони є штатними. Дані патрони придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України.

З огляду на позицію сторін, відповідно до якої вони не оспорюють обставини кримінального провадження, переконавшись у правильності розуміння сторонами змісту цих обставин та зважаючи на відсутність сумнівів у добровільності такої позиції, суд постановив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які учасниками судового провадження не оспорюються та вважає за необхідне, зважаючи на вимоги частини 4 ст.349 КПК України, допитати обвинуваченого та дослідити його характеризуючи дані.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину по пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно, 27 липня 2025 року на березі річки Дністер неподалік села Добрівляни Заліщицької ТГ Чортківського району Тернопільської області, знайшов 68 (шістдесят вісім) бойових припасів калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної зброї та приніс їх до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де зберігав до 31 липня 2025 року в полімерному пакеті. В подальшому, 31 липня 2025 року він взяв вище зазначений полімерний пакет разом із бойовими припасами та переніс їх на берег річки Дністер неподалік села Добрівляни Заліщицької ТГ Чортківського району Тернопільської області, де перебував до 01 серпня 2025 року. Після того, 01 серпня 2025 року, повертаючись до місця свого проживання, був виявлений працівником поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Національної поліції в Тернопільській області в селі Добрівляни Заліщицької ТГ Чортківського району Тернопільської області з бойовими припасами. Просить суд врахувати його щире каяття та суворо його не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Прокурор просить суд призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. Також просить вирішити питання щодо процесуальних витрат, а речові докази передати у власність держави на потреби ЗСУ.

Об`єктивно з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги статті 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та позитивно характеризується за місцем проживання.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, вирішивши питання, передбачені статтею 368 КПК України та врахувавши, зокрема, позицію прокурора щодо міри покарання, обставини, передбачені статтею 65 КК України, у тому числі встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також зваживши на приписи статті 52 КК України, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

Водночас з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 обставин, даних про його особу, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 у період його дії на нього слід покласти передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України обов`язки, які на думку суду, будуть необхідні і достатні для його виправлення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи зброї №СЕ-19/120-25/9982-БЛ від 19.08.2025 року в сумі 3119,90 грн.,

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

За приписами п.20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом (крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби) може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги введений воєнний стан в Україні, необхідність забезпечення потреб ЗСУ, приймаючи до уваги, що законодавством встановлено тимчасову можливість передачі майна державним органам, установам, військовим підрозділам та ін., суд приходить до висновку, що речові докази, а саме: 68 штук бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39мм.), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою із звичайними кулями, які запаковані у сейф пакет №6131877 та зберігаються в кімнаті зберігання зброї ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Заліщики, вул.С.Крушельницької, 25 Чортківського району Тернопільської області - слід передати у власність держави в особі Міністерства оброни України для потреб Збройних Сил України, після набрання вироком законної сили.

Зважаючи на те, що запобіжний захід стосовно обвинуваченого судом не обирався і клопотання щодо обрання такого обвинуваченому стороною кримінального провадження не заявлялось, тому суд доходить переконання про відсутність підстав для вирішення цього питання.

Керуючись статтями 100, 124, 349, 368, 371, 374 КПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи зброї №СЕ-19/120-25/9982-БЛ від 19.08.2025 року в сумі 3119,90 грн.

Речові докази, а саме: 68 штук бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39мм.) зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою із звичайними кулями, які запаковані у сейф пакет №6131877 та зберігаються в кімнаті зберігання зброї ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Заліщики, вул.С.Крушельницької, 25 Чортківського району Тернопільської області - передати у власність держави в особі Міністерства оброни України для потреб Збройних Сил України, після набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5