Провадження № 1-кс/727/2703/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000022 від 25.07.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чирчик, Ташкентської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в цивільному шлюбі, має на утриманні трьох дітей, раніше судимого 10.01.2022 Львівським апеляційним судом від за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , маючи грошовий борг перед ОСОБА_6 , ввів останнього в оману, запевнивши у законності оформлення на його матір ОСОБА_7 права власності на земельну ділянку в с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області з подальшим продажем цієї земельної ділянки ОСОБА_6 за зниженою ціною. Надалі ОСОБА_4 , діючи спільно з іншими особами, маючи підроблений державний акт на право власності на зазначену ділянку, звернулись до інженера землевпорядника ОСОБА_8 , який здійснив розроблення відповідної технічної документації. Після цього ОСОБА_4 з метою реєстрації зазначеної земельної ділянки звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_9 , який 21.03.2024 провів державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0493 загальною площею 0,51 га, внаслідок чого Магальській територіальній громаді спричинено шкоду на суму 571 000 грн.

Крім цього ОСОБА_4 , з метою заволодіння двома земельними ділянками в місті Чернівці із кадастровими номерами :46:001:0003 площею 1,5 га та :46:001:0232 площею 1,5 га, діючи спільно з іншими особами, маючи підроблені державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки, звернувся до інженера землевпорядника ОСОБА_10 , який на прохання останнього 21.10.2024 розробив на них технічну документацію. Однак, ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел до кінця та не зміг здійснити реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки загальною вартістю 8 924 400 грн у зв`язку із викриттям його злочинної діяльності правоохоронними органами та накладенням на них арешту.

Крім цього ОСОБА_4 , з метою заволодіння трьома земельними ділянками в місті Чернівці із кадастровими номерами :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, загальною площею 0,3 га, діючи спільно з іншими особами, маючи підроблені державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки, звернулись до інженера-землевпорядника ОСОБА_11 , який розробив на них технічну документацію. Надалі було проведено державну реєстрацію переходу права власності на зазначені земельні ділянки, внаслідок чого вони вибули з власності Чернівецької територіальної громади, чим останній спричинено шкоду на загальну суму 3 448 500 грн.

27.03.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 27.05.2025 з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 6 000 000 гривень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 21.05.2025 року продовжено до трьох місяців, а саме до 27.06.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23.05.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 27.06.2025.

25.06.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці строк досудового розслідування продовжено до 27.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 25.06.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 23.08.2025.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11.07.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн., у разі внесення застави на підозрюваного покладенні наступні обов`язки: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та іншими свідками у даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 23 серпня 2025 року.

Згідно квитанції від 11.07.2025 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 908 495 грн на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

Підозрюваного ОСОБА_4 14.07.2025 звільнено з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.08.2025 термін дії обов`язків, покладених судом, визначено до 27.09.2025.

Крім цього, 19.09.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

У порядку ст. 290 КПК України стороною обвинувачення 19.09.2025 повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

На даний час ризики, які стали підставою для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості №0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

27 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2025 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 27 травня 2025 року та одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 000 000 гривень.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_20 від 21 травня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27 червня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2025 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю внесення застави у розмірі 6 000 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 27 вересня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2025 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю внесення застави у розмірі 6 000 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 липня 2025 року скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2025 року, постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 23 серпня 2025 року, з можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 23 серпня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та іншими свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 серпня 2025 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 27 вересня 2025 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки на даний час триває ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

На даний час сторона захисту не завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, в межах строку досудового розслідування.

Згідно з ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Оскільки відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування, тому строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків слід продовжити до 05.10.2025 року, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11.07.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 05.10.2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та іншими свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1