справа № 208/8356/25
№ провадження 1-кс/208/252/26
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,

підозрюваних ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області, яке погоджено із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 14.03.2026.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилався, що строк досудового розслідування закінчується 14.01.2026 року, проте, завершити розслідування до вказаного строку не можливо через необхідність: зняти грифи секретності та долучити матеріали (клопотання, ухвали, доручення, постанови) проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести аналіз інформації, яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій та на матеріальних носіях інформації; за результатами отриманих відомостей повідомити про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в остаточній редакції.

Враховуючи викладене, додатковий строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що відповідатиме критеріям розумного строку, достатнього для потреб досудового розслідування, становить два місяці, а всього, таким чином, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні слід продовжити до п`яти місяців.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Прокурор ОСОБА_3 , що входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч.3 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області, під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000702 від 05 грудня 2024 року, за підозрами відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в кінці листопада 2024 року - на початку грудня 2024 року, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, переслідуючи мету протиправного та швидкого особистого збагачення, вступив у злочинну змову з військовослужбовцем Державної прикордонної служби України старшим сержантом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого спільного збуту особливо небезпечних психотропних речовин мешканцям Донецької області.

З метою реалізації єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , розробили план своїх спільних злочинний дій, з розподілом функцій між собою, згідно з якими вони домовились координувати свої дії за допомогою підтримки постійного зв`язку, використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку та мобільних додатків. Ці дії здійснювались шляхом дзвінків та повідомлень стільниковим зв`язком та у мобільних месенджерах, з метою не викриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами, організації придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою подальшого збуту, що дозволило б ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів.

Згідно із розробленим злочинним планом, ОСОБА_4 взяв на себе функції постачальника особливо небезпечної психотропної речовини, а також безпосередньо виконавця незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини. В свою чергу ОСОБА_10 взяв на себе функції виконавця незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Так, 02.04.2025, (час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Дружківка області Краматорського району Донецької області, реалізуючи єдиний злочинний умисел із ОСОБА_10 , в не встановлену в ході досудового розслідування місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 .

Далі, 02.04.2025, в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативний покупець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 13:37 год., здійснила перерахування грошових коштів у сумі 2136,20 гривень, які їй були вручені співробітниками поліції, на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 . Номер вказаної банківської картки ОСОБА_11 було надіслано у смс повідомлені з абонентського номеру НОМЕР_2 , який також належить ОСОБА_10 .

В подальшому, в цей день, о 14:49 год., в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, на автомобілі марки «Мерседес» модель «ЦЛК 0230», д.н. НОМЕР_3 , право користування яким йому надав ОСОБА_10 , для вчинення спільних злочинних дій, під`їхав до буд. №60 по вул. Машинобудівників м. Дружківка Краматорського району Донецької області, та реалізуючи спільний із ОСОБА_10 злочинний умисел спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, збув оперативному покупцю ОСОБА_11 в пакеті із ізолентою - речовину білого кольору масою 0,6736 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,5464 г, тим самим ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб, збули оперативному покупцю ОСОБА_11 вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Крім того, ОСОБА_5 в кінці листопада 2024 року - на початку грудня 2024 року, (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, переслідуючи мету протиправного та швидкого особистого збагачення, вступив у злочинну змову з військовослужбовцем Державної прикордонної служби України старшим сержантом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого спільного збуту особливо небезпечних психотропних речовин мешканцям Донецької області.

Так, 02.04.2025, (час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Дружківка області Краматорського району Донецької області, реалізуючи єдиний злочинний умисел із ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , в не встановлену в ході досудового розслідування місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Далі, 02.04.2025, в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативний покупець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 13:37 год., здійснила перерахування грошових коштів у сумі 2136,20 гривень, які їй були вручені співробітниками поліції, на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_10 . Номер вказаної банківської картки ОСОБА_11 було надіслано у смс повідомлені з абонентського номеру НОМЕР_2 , який також належить ОСОБА_10 .

Далі, в цей день, о 14:49 год., в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, на автомобілі марки «Мерседес» модель «ЦЛК 0230», д.н. НОМЕР_3 , право користування яким йому надав ОСОБА_10 , для вчинення спільних злочинних дій, разом з ОСОБА_5 під`їхав до буд. №60 по вул. Машинобудівників м. Дружківка Краматорського району Донецької області, та реалізуючи спільний із ОСОБА_10 та ОСОБА_5 злочинний умисел спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, в присутності ОСОБА_5 збув оперативному покупцю ОСОБА_11 в пакеті із ізолентою - речовину білого кольору масою 0,6736 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,5464 г, тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, збули оперативному покупцю ОСОБА_11 вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Крім того, старший сержант ОСОБА_10 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , продовжили реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на збут психотропних речовин на території м. Дружківка Краматорського району Донецької області.

Так, 13.04.2025 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , в невстановленому в ході досудового розслідування місці та в невстановлених в ході досудового розслідування осіб, шляхом підбирання закладки придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, в цей день ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Дружківка Краматорського району Донецької області зустрілися з ОСОБА_10 та передали йому вищевказану психотропну речовину, тим самим останній придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та почав її зберігати при собі з метою реалізації спільного злочинного умислу із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спрямованого на збут вищевказаної психотропної речовини.

Далі, 15.04.2025, в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативний покупець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 12:18 год., здійснила перерахування грошових коштів у сумі 1456,50 гривень, які їй були вручені співробітниками поліції, на банківську картку № НОМЕР_1 , номер якої їй надіслав ОСОБА_10 у месенджері «WhatsApp» із прив`язкою до абонентського номеру НОМЕР_2 . Вказана банківська картка належить ОСОБА_10 яку останній разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовували для отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропних речовин.

Далі, в цей день, о 14:49 год., в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_2 , де він мешкає, до під`їзду вказаного будинку, та реалізуючи злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , збув оперативному покупцю ОСОБА_11 в полімерному зіп пакеті перемотаному ізолентою зеленого кольору - речовину білого кольору масою 0,5773 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,4662 г, тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, збули оперативному покупцю ОСОБА_11 вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Крім того, старший сержант ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 продовжили реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на збут психотропних речовин на території м. Дружківка Краматорського району Донецької області.

Так, 29.04.2025 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , в невстановленому в ході досудового розслідування місці та в невстановлених в ході досудового розслідування осіб, шляхом підбирання закладки придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, в цей день, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Дружківка Краматорського району Донецької області зустрівся з ОСОБА_10 та передав йому вищевказану психотропну речовину, тим самим останній придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та почав її зберігати при собі з метою реалізації спільного злочинного умислу із ОСОБА_4 спрямованого на збут вищевказаної психотропної речовини.

Надалі, 30.04.2025, в ході проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативний покупець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 13:07 год., здійснила перерахування грошових коштів у сумі 1262,30 гривень, які їй були вручені співробітниками поліції, на банківську картку № НОМЕР_4 , номер якої їй надіслав ОСОБА_10 у месенджері «WhatsApp» із прив`язкою до абонентського номеру НОМЕР_2 . Вказана банківська картка належить 6 ОСОБА_10 , яку останній разом з ОСОБА_4 використовували для отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропних речовин.

В подальшому, в цей день, о 13:35 год., в ході проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_2 , де він мешкає, спустився на перший поверх під`їзду вказаного будинку та реалізуючи злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , збув оперативному покупцю ОСОБА_11 в зіп-пакеті речовину білого кольору масою 0,2711 г. яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Maca PVP (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он) становить 0,2209 г, тим самим ОСОБА_10 та ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, збули оперативному покупцю ОСОБА_11 вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Крім того, ОСОБА_6 , в кінці листопада 2024 року - на початку грудня 2024 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, може мати тяжкі наслідки не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, переслідуючи мету протиправного та швидкого особистого збагачення, вступила у злочинну змову зі своїм співмешканцем військовослужбовцем Державної прикордонної служби України старшим сержантом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого спільного збуту особливо небезпечних психотропних речовин мешканцям Донецької області.

Так, 29.06.2025 о 17:36 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено - PVP, ОСОБА_10 з абонентського немеру 13, який належить ОСОБА_6 , зателефонував невстановленій в ході досудового розслідування особі та i 7 замовив у неї вищевказану психотропну речовину з метою подальшого збуту за попередньою змово о групою осіб з ОСОБА_6 .

В подальшому, в цей день, ОСОБА_6 з метою реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_10 , о 18:13 год. вийшла з вище вказаної адреси та на автомобілі служби таксі направилась до будинку АДРЕСА_3 . Прибувши о 18:25 год. за вищевказаною адресою ОСОБА_6 вийшла з таксі та зайшла до четвертого під`їзду вищевказаного будинку, де в невідомої особи придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP та почата зберігати її при собі з метою подальшого збуту за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 . Далі, ОСОБА_6 , зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, на автомобілі служби таксі направилась за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 .

Надалі, в цей день, о 18:49 год., в ході проведення негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , за грошові кошти спеціального призначення в сумі 2000 гривень, збула оперативному покупцю ОСОБА_11 в прозорому зіп-пакеті речовину білого кольору масою 0,4408 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (2-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,3615 г.

14.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 2 ст. 307 КК України.

14.10.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307.

27.10.2025 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.10.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28.12.2025 включно, з визначенням відносно підозрюваного ОСОБА_4 , застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240,00 гривень.

16.10.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 16.12.2025 включно, та покладено на неї наступні обов`язків: не відлучатись із м. Чорноморськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 від 10 грудня 2025 року, продовженні строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000702 від 05 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовженні до 14 січня 2025 року.

16.12.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно підозрюваної ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 січня 2026 року включно, із покладенням раніше визначених обов`язків.

25.12.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 січня 2026 року включно.

08.01.2026 підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні стороною обвинувачення надані відповідні докази щодо об`єму виконаних процесуальних та слідчих(розшукових) дій, а саме: проведені заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; здійснено огляди вилучених речових доказів; встановлено та допитано свідків; отримано ухвали слідчих суддів за результатами розгляду клопотань; призначено та проведено судові експертизи, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; виконані інші слідчі та процесуальні дії.

Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні слідчі (процесуальні) дії: зняти грифи секретності та долучити матеріали (клопотання, ухвали, доручення, постанови) проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести аналіз інформації, яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій та на матеріальних носіях інформації; за результатами отриманих відомостей повідомити про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в остаточній редакції.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії не було за можливе у трьохмісячний строк слідства, що обумовлено тривалістю проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для здобуття доказів, які в свою чергу залежать від завантаженості експертів, а також обумовлено введенням на території України військового стану, що також певним чином ускладнює проведення судових експертиз та опрацювання матеріалів провадження.

Нормою ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 3,4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1, 3 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю що потреби в двох місяцях додаткового часу для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, є обґрунтованою.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру було вручено, але закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.3 ст.219 КПК України з об`єктивних причин не можливо через необхідність виконати наступні слідчі (процесуальні) дії: зняти грифи секретності та долучити матеріали (клопотання, ухвали, доручення, постанови) проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести аналіз інформації, яка міститься в протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій та на матеріальних носіях інформації; за результатами отриманих відомостей повідомити про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в остаточній редакції, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 5 (п`яти) місяців, тобто до 14 березня 2026 року.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області, яке погоджено із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 05 грудня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 14 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 16 годині 30 хвилин 16 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1