Справа № 481/1424/25
Провадж.№ 1-кп/481/107/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10.10.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисників адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференії ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 2 ст.307 КК України,

Установив:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.01.2025 за № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 2 ст.307 КК України. Відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.09.2025 по справі призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків обвинуваченого ОСОБА_6 , задоволено, продовжено строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.08.2025 року строком на 60 діб, а саме до 23 листопада 2025 року включно.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено, обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 24 листопада 2025 року, з можливістю внесення застави 242240 грн. Крім того, клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту задоволено частково. Скасовано арешт з транспортного засобу, а саме автомобіля «Geely EMGRAND 7», разом з ключами, в частині заборони користування майном.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта. Підстави для повернення обвинувального ату чи закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 проти призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 проти призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та долучені письмові матеріали, суд зробив наступні висновки.

Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд

Постановив:

Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000087 від 16.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 2 ст.307 КК України, на "10" листопада 2025 р. року о 15:00 год.

Справа буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 2) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора , обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі проголошена 13.10.2025 о 09 год 15 хв.

Суддя ОСОБА_1