Справа № 569/1014/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002470 від 26.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділення СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 19.12.2025, зателефонувала невідома особа та представившись працівником СБУ, шахрайським шляхом під приводом декларування грошових коштів, заволоділа коштами в сумі 19600 доларів США, 1100 євро, 22000 гривень, які потерпіла особисто передала та надіслала на банківський рахунок.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів (інформація) про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо по а.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01 грудня 2025 по теперішній час. Прошу також надати інформацію щодо осіб, які здійснювали поповнення рахунків вказаних абонентських номерів (дата поповнення, сума поповнення, місце поповнення, спосіб поповнення (зазначити номер банківської картки з якої перераховувались кошти або номер платіжного терміналу), із зазначенням анкетних даних осіб, які перераховували кошти на дані абонентські номери, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення вказаних документів необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку надає можливість встановленняабонентських номерів осіб, які, можливо, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і встановити їх іншими способами неможливо. Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з метоювстановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей та документів які знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з метоювстановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо по абонентських номерахПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01 грудня 2025 по теперішній час.

Надати інформацію щодо осіб, які здійснювали поповнення рахунків вказаних абонентських номерів (дата поповнення, сума поповнення, місце поповнення, спосіб поповнення (зазначити номер банківської картки з якої перераховувались кошти або номер платіжного терміналу), із зазначенням анкетних даних осіб, які перераховували кошти на дані абонентські номери, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7