Провадження № 1-кс/756/3103/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

у с т а н о в и в:

31.10.2025 слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на частині земельної ділянки з кадастровим номером :78:318:0003 яка перебуває у державній власності та на праві постійного користування у КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДУС, а також на частині земельної ділянки яка знаходиться у прибережній захисній смузі ландшафтного заказника місцевого значення озеро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :78:317:0013 за відсутності відповідних прав на володіння, користування чи розпорядження земельними ділянками, невстановлені особи самовільно, всупереч встановленому законом порядку, побудували комплекс відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який складається з ряду дерев`яних споруд типу «Альтанки», а також інших споруд та будівель, де здійснюється господарська діяльність по здачі вказаних споруд в оренду за оплату в готівковій формі (1000 грн. - 3000 грн.), а також продажу продуктів харчування та алкогольних напоїв, тим самим незаконно, самовільно зайняли земельні ділянки які знаходяться в зонах особливого режиму використання земель.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що т.в.о. директора КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДУС ОСОБА_5 будучи призначеним 26.04.2025 на вказану посаду, 28.04.2025 уклав договір №01-п/25 з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 щодо тимчасового користування майном

На даний час виникла необхідність з метою з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також для зібрання достатніх доказів необхідно дослідити копії та оригінали документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з`явилися. При цьому, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Від представника Державного управління справами надійшли письмові заперечення, у яких остання просить відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, врахувавши думку представника Державного управління справами, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Державного управління справами.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001108 від 13.05.2021, а саме старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копій посадової інструкції т.в.о. керівника КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДУС ОСОБА_5 та документів, що визначають порядок погодження договорів оренди, користування, списання та передачі майна, закріпленого за підприємствами ДУС;

- усіх наявних документів та відомостей про погодження, дозволи, або відмови у погодженні на укладання між КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 договору №01-п/25 28.04.2025 щодо передачі у користування майна;

- усіх наявних документів та відомостей про погодження, дозволи, або відмови у погодженні на будівництво на території, у тому числі на земельній ділянці яка перебуває у користуванні КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівель або споруд, у тому числі типу «Альтанки» або малі архітектурні форми починаючи з 01.04.2025. Якщо погодження не надавалось - довідку ДУС про відсутність відповідних звернень або погоджень.;

- усіх наявних документів та відомостей про погодження, дозволи, або відмови у погодженні на отримання КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 майна, а саме споруд типу малі архітектурні форми (МАФ) на підставі акту приймання - передачі №25/07/маф/1 від 25.07.2025. Якщо погодження не надавалось - довідку ДУС про відсутність відповідних звернень або погоджень;

- усіх наявних документів та відомостей про погодження, дозволи, або відмови у погодженні на передачу КВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у строкове платне користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 майна, а саме споруд типу малі архітектурні форми (МАФ) раніше безоплатно отриманих від нього ж. Якщо погодження не надавалось - довідку ДУС про відсутність відповідних звернень або погоджень..

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Уповноваженим особам Державного управління справами надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001108 від 13.05.2021, а саме старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя