Справа №705/5971/25
1-в/705/399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собківка Уманського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 17.05.2022. Кінець строку відбування покарання 17.05.2027.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, до суспільно-корисної праці не залучався, мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 14.03.2023 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю «столяр» в майстерні установи. До праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, за що 6 разів заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений. У скоєному злочині свою провину визнав повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022 змінено вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 19.05.2022.

В подальшому, 07.06.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання призначене за вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022 у вигляді 3 місяців та остаточно до відбування покарання визначено 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.08.2022 змінено вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022. Виключено з вироку вказівку суду про застосування ч. 4 ст. 70 КК України та визнано ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021 і остаточно визначено до відбуття покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Також ОСОБА_4 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.12.2022 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 щодо ОСОБА_4 змінено в частині застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання та в частині початку строку відбування покарання. Викладено абзац 2 резолютивної частини вироку в наступній редакції. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зарахувавши у строк остаточно призначеного покарання відбуте частково покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2025. Початок строку відбування покарання рахується з 14.02.2022. В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022 залишено без змін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2023 усунуто сумніви, які виникли під час виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022, і вирішено вважати встановленим, що строк призначеного ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі необхідно обчислювати з дати його затримання, тобто з 17.05.2022.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2023 задоволено подання начальника начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання за вироками Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021, зміненого вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022, Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022, зміненого ухвалою Черкаського апеляційного суду від 31.08.2022, більш суворим покаранням, призначеним вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2022, зміненим ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.12.2022, та остаточно до відбування покарання визначено 5 років 3 місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з дня затримання ОСОБА_4 , а саме з 17.05.2022.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2025: звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України від 14.02.2021, який скасовано частково вироком Черкаського апеляційного суду від 19.05.2022, у зв`язку із усуненням караності вчинених ним діянь, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024; звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України від 14.07.2022, який частково змінений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.12.2022, у зв`язку із усуненням караності вчинених ним діянь, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024. Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років виконувати самостійно, виключивши з ухвали Черкаського апеляційного суду від 31.08.2022 вказівку про застосування ст. 71 КК України та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; строк відбування покарання рахується з для затримання ОСОБА_4 , а саме 17.05.2022.

Початок строку відбування покарання 17.05.2022. Кінець строку відбування покарання 17.05.2027.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належить до тяжких злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 01 рік 05 місяців 08 днів.

За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має шість заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1