Провадження № 1-кс/509/1034/25
Справа № 509/6755/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року. с-ще Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000587 від 20.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000587 від 20.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП № 11623 від 28.10.2025 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.10.2025 о 17:10 год. на автодорозі Т-16-41 Одеса Кароліно-Бугаз Грибівка м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, встановлено, що водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «Renault Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_1 в напрямку села Молодіжне. зі сторони міста Чорноморськ, Одеського району, Одеської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку, здійснюючи маневр повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_6 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР, де останньому діагностовано забій нижніх ребер справа.

20.11.2025 року до СВ ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, представником водія ОСОБА_6 , було надано заключення КТ, відповідно до якого у останнього наявні тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-го та 11-го ребра справа, малого правобічного гідротораксу.

Відповідно до випики з медичної карти стаціонарного хворого №18756, водій автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР Одеської області з 28.10.2025 по 06.11.2025.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 , та механізм їх утворення, для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу.

У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим.

Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні/розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять лікарську таємницю, перебувають у володінні/розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, можуть мати суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду клопотання, слідчим доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної картки та рентген (КТ) знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1