У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-06.12.2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника військової частини ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.10.2025 надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 НГУ полковника ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання заявник зазначає, що до Військовою частиною НОМЕР_1 отримано копію вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2024 року у справі №212/11531/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до Порядку здійснення командирами військових частин Національної гвардії України нагляду за військовослужбовцями. Звільненими від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом МВС України №365 від 29.05.2025, прийнятий до виконання, оскільки ОСОБА_4 проходить службу у частині.

Наказом №751агп від 10.07.2025 ОСОБА_4 поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 з 10.07.2025, як такого, що звільнений від відбування покарання з випробуванням. Останній був ознайомлений з порядком відбування покарання та відповідальністю за порушення встановлених вимог.

Відповідно до донесення військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2025 №6/11/2/2/3 1891 18.08.2025 під час перевірки наявності особового складу у місці тимчасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 було виявлено відсутність старшого стрільця 3 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (з ОВДО № НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 стрілецького батальйону (з ОВДО) військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 .

На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає, місце знаходження не відоме.

Станом на теперішній час старший солдат ОСОБА_4 самовільно залишив місце проходження військової частини, місце знаходження його невідомо. З цих підстав заявник просить задовольнити клопотання та направити засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Представник військової частини в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав зазначених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що задоволення клопотання погіршує стан засудженого, тому заявникам необхідно встановлювати дані про його місцезнаходження, покладалася на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника військової частини, думку прокурора, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік (а.с.6-8).

Наказом №751агп від 10.07.2025 ОСОБА_4 поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 з 10.07.2025, як такого, що звільнений від відбування покарання з випробуванням. Останній був ознайомлений з порядком відбування покарання та відповідальністю за порушення встановлених вимог (а.с.9-11).

Відповідно до донесення військової частини НОМЕР_1 від 18.08.2025 №6/11/2/2/3 1891 18.08.2025 під час перевірки наявності особового складу у місці тимчасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 було виявлено відсутність старшого стрільця 3 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (з ОВДО № НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 стрілецького батальйону (з ОВДО) військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 .

Станом на теперішній час старший солдат ОСОБА_4 самовільно залишив місце проходження військової частини, місце знаходження його невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є встановлення умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений в судові засідання, призначені на 06.11.2025, 09.12.2025, 20.01.2026, 02.02.2026 та в дане судове засідання, не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.

Скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням без зясування цих обставин, за відсутності засудженого під час судового розгляду цього питання є безумовним порушенням права на захист.

За таких обставин клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 5 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1