Справа № 134/2018/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000322 від 20.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 20.12.2025 надійшло повідомлення від 2- го прикордонного загону про те, що працівниками прикордонної служби 20.12.2025 по вулиці Подільській в с. Студена Тульчинського району Вінницької області зупинено автомобіль марки DODGE, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Київ, який перевозив у автомобілі трьох чоловіків, що мали намір незаконно перетнути Державний кордон України, а саме ОСОБА_5 , жителя м. Тернопіль, ОСОБА_6 , житель с. Холоневичі, Луцького району Волинської області та ОСОБА_7 , жителя м. Могилів Подільськ Вінницької області.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 20.12.2025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того в ході розслідування кримінального провадження №0000322 від 20.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, встановлено що 20.12.2025 по вул. Польовій в с. Студена Тульчинського району Вінницької області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль марки Додж реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Київ, який за грошову винагороду сприяв двом громадянам призовного віку чоловічої статі, віком до 60 років, а саме ОСОБА_8 , жителю м. Тернопіль та ОСОБА_6 , жителю с. Холоневичі луцького району Волинської області, які намагаються ухилитися від військової служби у період військового стану, у незаконному перетині держаного кордону України поза межами офіційних пунктів пропуску, тим самим своїми діями ОСОБА_4 перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

З метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, 20.12.2025 було проведено огляд місця події на відрізку дороги Т0233 вул. Подільська, с. Студена, Тульчинського району, Вінницької області, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 15», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав власний мобільний телефон марки «Ірhone 7», IMEI1: НОМЕР_5 із сім- картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_3 , добровільно видав власний мобільний телефон марки «Moto G55», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 . Вказані мобільні телефони вилучено.

Також 20.12.2025 працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , де в ході особисто обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Realme GT NEO 3 150W», моделі «RMX 3563», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , та мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro», моделі «М1906G7G», IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 без сім карти.

Виклик власників телефонів на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останні можуть знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000322

до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, 20.12.2025 надійшло повідомлення від 2- го прикордонного загону про те, що працівниками прикордонної служби 20.12.2025 по вулиці Подільській в с. Студена Тульчинського району Вінницької області зупинено автомобіль марки DODGE, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Київ, який перевозив у автомобілі трьох чоловіків, що мали намір незаконно перетнути Державний кордон України, а саме ОСОБА_5 , жителя м. Тернопіль, ОСОБА_6 , житель с. Холоневичі, Луцького району Волинської області та ОСОБА_7 , жителя м. Могилів Подільськ Вінницької області.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 20.12.2025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того в ході розслідування кримінального провадження №0000322 від 20.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, встановлено що 20.12.2025 по вул. Польовій в с. Студена Тульчинського району Вінницької області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль марки Додж реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Київ, який за грошову винагороду сприяв двом громадянам призовного віку чоловічої статі, віком до 60 років, а саме ОСОБА_8 , жителю м. Тернопіль та ОСОБА_6 , жителю с. Холоневичі луцького району Волинської області, які намагаються ухилитися від військової служби у період військового стану, у незаконному перетині держаного кордону України поза межами офіційних пунктів пропуску, тим самим своїми діями ОСОБА_4 перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

З метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, 20.12.2025 було проведено огляд місця події на відрізку дороги Т0233 вул. Подільська, с. Студена, Тульчинського району, Вінницької області, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 15», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав власний мобільний телефон марки «Ірhone 7», IMEI1: НОМЕР_5 із сім- картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_3 , добровільно видав власний мобільний телефон марки «Moto G55», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 . Вказані мобільні телефони вилучено.

Також 20.12.2025 працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , де в ході особисто обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Realme GT NEO 3 150W», моделі «RMX 3563», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , та мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro», моделі «М1906G7G», IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 без сім карти.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що зберігається в мобільних телефонах вилучених 20.12.2025. А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 20.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається в мобільних телефонах вилучених 20.12.2025.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 15», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Ірhone 7», IMEI1: НОМЕР_5 із сім- картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «Moto G55», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_3 , мобільний телефон марки «Realme GT NEO 3150W», моделі «RMX 3563», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , та мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro», моделі «М1906G7G», IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 без сім карти належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_4 , для проведення огляду вказаного мобільного телефону із можливістю вилучення інформації, яка має значення для розслідування кримінального провадження, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя