Справа №613/446/21 Провадження № 1-кп/613/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого помічником вальника лісу в ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Павлівка, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Павлівка, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000036 від 29.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.4 ст.246 КК України.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинення вказаного судового провадження у зв`язку з його розшуком, оскільки останній не з`являється в судові засідання, а також у зв`язку з проходженням обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_8 військової служби.

Захисник обвинувачених вважав доцільним зупинення провадження. Зазначив, що незважаючи на те, що його підзахисні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 раніше повідомляли, що зможуть прибути до суду, щоб взяти участь у розгляді справи, на сьогоднішній день вони задіяні у виконанні бойових завдань та не мають можливості з`являтись в судові засідання. Щодо ОСОБА_9 зазначив, що останній не відповідає на телефонні дзвінки, отже причини неявки ОСОБА_9 в сьогоднішнє судове засідання захиснику невідомі.

Представник потерпілого також вважав доцільним зупинення провадження з підстав, зазначених прокурором.

Вислухавши прокурора, захисника, представника потерпілого, перевіривши наявність підстав для зупинення судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з довідкою Богодухівського РТЦК №2404 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призваний по мобілізації та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призваний по мобілізації та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 .

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 335 КПК України, суд вважає, що наявні підстави для зупинення судового провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до їх звільнення з військової служби.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , то він повідомляв суд під час судового засідання, що наразі проживає та працює в Києві, зобов`язався прибувати в судові засідання, однак вдруге поспіль не прибув в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або про проведення судового засідання в режимі ВКЗ не заявляв, на зв`язок з захисником не виходить, тобто ухилився від явки до суду, тому суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення його розшуку та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000036 від 29.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/446/21), до звільнення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з військової служби та до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвалу для організації її виконання в частині розшуку направити до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та прокурору - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: