Справа № 539/3083/21
Провадження №1-кп/548/31/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19.01.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000382 по обвинуваченню кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Хорольського районного суду Полтавської області 19.08.2021 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000382 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 19.08.2021 справу передано для розгляду судді ОСОБА_6

27.11.2025 рішенням Вищої ради правосуддя № 2559/0/15-25 звільнено суддю ОСОБА_6 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 28.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справ між суддями від 28.11.2025 зазначену справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.12.2025 вказану справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду, клопотала про прийняття цивільного позову, поданого прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (у порядку ст.128 КПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України ''Про прокуратуру''), до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник вважали, що справу може бути призначено до судового розгляду та не заперечували проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду із кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , сторона захисту залишила вказане питання на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи надіслання обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, це кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Виходячи із положень пункту 6 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Виходячи з того, що обвинуваченому інкримінується вчинення тяжкого злочину, суд доходить висновку про необхідність надання доручення Лубенському районному відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохала про прийняття до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільного позову прокурора, поданого до обвинуваченого в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ст. 128 КПК України.

Згідно зі ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст.128 КПК України). Згідно ч. 5 цієї статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ураховуючи, що прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, цей позов подано у встановленому законодавством порядку та строк, його форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України), тому його необхідно прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням № 0000382 по обвинуваченню кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 314, 314-1, 317, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 годині 10 хвилин 21 січня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Лубенського району Полтавської області) кримінальне провадження № 0000382 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням № 0000382 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 246 КК України цивільний позов прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Визнати державу в особі Лубенської міської ради Полтавської області цивільним позивачем, ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні.

Копію позовної заяви та ухвали суду вручити відповідачу.

Доручити Лубенському районному відділу філії Державної установи ''Центр пробації'' в Полтавській області (адреса: 37500, м. Лубни, вул. Монастирська, 6) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь скласти в строк до 09 лютого 2026 року та надіслати на адресу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2026.

Головуючий