Справа №523/1545/26
Провадження №1-кс/523/1545/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №000016 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 16.01.2026 до відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа під приводом заблокування банківської картки, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 28 970,55 гривень, які заявниця самостійно перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку становить 28 970,55 гр

Під час досудового розслідування встановлено, що 16 січня 2026 року на номер телефону потерпілої ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок з невідомого номера НОМЕР_2 . Під час розмови чоловік, який представився фінансовим консультантом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив про нібито спробу шахраїв збільшити кредитний ліміт за її банківською карткою та наголосив на необхідності її блокування. Для захисту коштів він запропонував виконати перелік дій і пройти додаткову автентифікацію, після чого перевів розмову на іншого спеціаліста. За кілька хвилин ОСОБА_5 зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_6 з номера НОМЕР_3 , представившись старшим фінансовим консультантом банку. Під його усними вказівками ОСОБА_4 зайшла до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявила, що за її карткою № НОМЕР_4 дійсно встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 гривень, хоча раніше ліміт був відсутній. Надалі, діючи за інструкціями ОСОБА_6 , вона оформила розстрочку на суму 20 000 гривень, внаслідок чого на рахунку з`явилося 30 000 гривень. Після цього вона відкрила доларову картку на своє ім`я та перерахувала на неї зі своєї основної картки 29 880,40 гривень. На завершення, за вказівкою зловмисника, вона здійснила переказ 668,98 доларів США (що за курсом НБУ на 16.01.2026 становило 28 970,55 гривень) на наданий їй рахунок НОМЕР_1 . Після завершення операції зв`язок обірвався, а спроби перетелефонувати на вказані номери виявилися безрезультатними, оскільки вони вже не обслуговувалися.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати дізнавач: роздруківка на паперових чи цифрових носіях інформації щодо відомостей, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: відомостей про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, дату, час, маршрути передавання, а також інші технічні дані щодо телефонних з`єднань мобільного термінала з SIM-карткою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та за період з 00 год. 00 хв. 15.01.2026 до закінчення строку дії ухвали (без доступу до змісту повідомлень).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператор телекомунікацій, який надає телекомунікаційні послуги на підставі відповідної ліцензії. Відповідно до Закону України «Про електронні комунікації» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є володільцем інформації та документів, що містять відомості про надані електронні комунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання та інші технічні дані, доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, а саме інформацію, необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Після отримання відповідної інформації від оператора телекомунікацій необхідно проаналізувати відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, дати, час та тривалість з`єднань, маршрути передавання, використання телекомунікаційних послуг, а також інші технічні дані абонента. Отримана інформація дасть змогу встановити коло контактів абонента, регулярність та інтенсивність спілкування з окремими абонентськими номерами (особисті контакти, родичі, знайомі), можливі місця перебування абонента у відповідні проміжки часу, а також визначити осіб, які можуть бути очевидцями, свідками кримінального правопорушення або причетними до його вчинення.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Відповідно до Закону України «Про електронні комунікації» інформація, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій та стосується надання електронних комунікаційних послуг, з`єднань абонентів, їх тривалості, маршрутів передавання та інших технічних даних, належить до інформації з обмеженим доступом (таємниці електронних комунікацій).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 161, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 задовольнити, надавши тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №000016 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, строком відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, на два місяці, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також іншим дізнавачам, що входять до групи дізнавачів в межах даного кримінального провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , з подальшою можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді у відділенні міста Одеси, а саме документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та за період з 00 год. 00 хв. 16.01.2026 до 22.01.2026, а також:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та за період з 00 год. 00 хв. 16.01.2026 до 22.01.2026.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , (абонент А), в період часу з 00 годин 00 хвилин 15.01.2026 до 22.01.2026.

- Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , (абонент А), в період часу з 00 годин 00 хвилин 15.01.2026 до 22.01.2026.

- Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , (абонент А), в період часу з 00 годин 00 хвилин 15.01.2026 до 22.01.2026.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів, які користуються мобільними терміналами з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1