Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 17.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Подільського управління поліції надійшла заява ОСОБА_4 щодо вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 підроблення офіційного документа, а саме, Довіреності №512 від 08.06.2023, посвідченої ОСОБА_8 , якою надано право (з метою використання укладення договорів про відступлення прав вимоги) його підроблювачем чи іншою особою за попередньою змовою групою осіб, задля подальшого заволодіння чужим майном.

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого, сектором кримінального аналізу ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві додатково перевірено факт перетину кордону ОСОБА_6 , про що долучені відповідні документи, які підтверджують відсутність ОСОБА_6 в період часу з 16.03.2022 по 27.07.2023 на території України. Також, надано інформацію з реєстру довіреностей, що підтверджує факт видачі приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 довіреностей 10.04.2023 № у реєстрі нотаріальних дій 300, 30.05.2023 № у реєстрі нотаріальних дій 474, 08.06.2023 №512, дія яких на теперішній час припинена, що посвідчують права ОСОБА_9 вчиняти дії від імені ОСОБА_9 .

Відповідно, вказані довіреності, при наявності на них підпису ОСОБА_9 та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу мають ознаки підробки, хоча й використовуються в судових засіданнях, при взаємодії з приватними виконавцями тощо.

У зв`язку із чим, у відомостях, які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах цивільної справи № 523/20090/24 містять відомості про можливий факт використання завідомо підробленого документа, а саме, Довіреності №512 від 08.06.2023, посвідченої ОСОБА_8 .

Вищевказані відомості дадуть можливість органу досудового розслідування отримати дані щодо можливих фактів використання завідомо підробленого документу, а також можливість дослідити більш широко мотиви вчинення правопорушення, посприяють розумінню умислу вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені відомості містять у собі дані про механізм вчиненого кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до їх вчинення

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Володільця майна в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 17.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим групи СВ Подільського УП ГУНП Головного у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримати належним чином завірених їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме, до: матеріалів цивільної справи №523/20090/24, у тому числі, довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 08.06.2023 за реєстровим №512;

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1