Провадження № 1-кс/643/5263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0010223 від 22.07.2025 за ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, за спеціальністю лікар-спеціаліст, перебуває на посаді старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії в обґрунтування якого зазначила, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010223 від 22.07.2025 за ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 України, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів, які вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, слідчий зазначає, що останній, перебуваючи на посаді старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії може знищити, сховати чи спотворити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, так як має доступ до них, а також незаконними засобами впливати на свідка ОСОБА_7 шляхом залякування можливістю скасувати висновок ВЛК, необхідністю повторного її проходження, тощо.

Крім того, інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинено з використанням наданих останньому службових повноважень і без наявності таких злочин не було б вчинено.

У суді прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що посада старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії ніяким чином не сприяла йому вчинити інкримінований злочин.

Захисник підтримала думку підозрюваного та зазначила, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочину під час перебування останнього на посаді голови Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від військової частини НОМЕР_1 . До цієї військово-лікарської комісії його було відряджено і від цієї посади він наразі вже відсторонений. Постійна посада ОСОБА_5 старший лікар-спеціаліст відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України ніяким чином не була і не могла бути задіяна у злочині, в якому підозрюють останнього, отже перебуваючи на цій посаді ОСОБА_5 не може перешкоджати кримінальному провадженні у спосіб, зазначений стороною обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, слідчий суддя встановив таке: 17.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину та, перебуваючи на посаді старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії, може знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, так як має доступ до таких речей і документів; особисто чи із залученням своїх колег здійснювати незаконний вплив на свідків з метою зміни останніми своїх показань на його користь, та, насамперед, на свідка ОСОБА_7 , який викриває протиправну діяльність ОСОБА_5 , шляхом залякування останнього та впливу на результати проходження останнім ВЛК. Запобігти вказаним ризикам та подальшій протиправній діяльності підозрюваного без відсторонення останнього від займаної посади не можливо.

З приведеними прокурором доводами в обґрунтування клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади слідчий суддя погодитись не може з погляду на таке: відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_5 наразі вже припинене. Посада старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України не може сприяти знищенню, переховуванню чи спотворенню речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, так як інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинений під час перебування останнього на іншій посаді, яка і сприяла вчиненню злочину. Створені під час злочинної діяльності документи стали наслідком використання ОСОБА_5 своїх службових повноважень на посаді голови Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від військової частини НОМЕР_1 , від якої останнього вже відсторонено.

Переконливих доводів на користь того, що посада старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, яка жодним чином не задіяна ОСОБА_5 у вчиненні злочину, може допомогти останньому чинити тиск на свідка ОСОБА_7 слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні не приведено.

З погляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що у застосуванні такого заходу як відсторонення підозрюваного від посади старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії, потреби не має, переконливих доводів зворотного стороною обвинувачення не приведено, отже у задоволенні клопотання має бути відмовлено, що не матиме негативних наслідків для подальшого розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого лікаря-спеціаліста відділення соціальної експертизи 12 Регіональної військово-лікарської комісії у кримінальному провадженні № 0010223 від 22.07.2025 за ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 23.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1