Справа № 606/1860/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в Теребовля питання про виправлення описки в ухвалі Теребовлянського районного суду від 03 листопада 2025 року у кримінальному провадженні №0000209 від 22.06.2019 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2025 року №606/1860/25 та судове провадження у кримінальному провадженні № 0000209 від 22.06.2019 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби

Однак, при виготовленні ухвали слідчого судді від 03 листопада 2025, у резолютивній частині було допущено описку а саме вказано "Клопотання прокурора задовільнити.Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000209 від 22.06.2019 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби", замість "Клопотання захисника задовільнити.Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000209 від 22.06.2019 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби".

В судове засідання учасники не з`явилися, що не є перешкодою для його проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити допущену механічну описку у резолютивній частині ухвали судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 606/1860/25 від 03.11.2025, зазначивши "Клопотання захисника задовільнити. Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000209 від 22.06.2019 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену механічну описку у резолютивній частині ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 листопа 2025 року №606/1860/25, зазначивши "Клопотання захисника задовільнити. Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000209 від 22.06.2019 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1