Справа № 953/311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщені Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000950 від 13.08.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2025 призначено судовий розгляд по справі; прийнято цивільний позов представника позивача ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до кримінального провадження; визнано цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_7 ; визнано цивільним відповідачем - обвинуваченого ОСОБА_6 ; визнано цивільним відповідачем - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

09.10.2025 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 вважали, що заява підлягає задоволенню.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» має наявний зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та сторони захисту, які не заперечували щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду, заяви прийнята судом, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, що не перешкоджає після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1