Справа № 587/2966/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженні №0000094 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кровне Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що виключений з військового обліку за станом здоров`я, інваліда ІІІ групи, паспорт № НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, за наступних обставин.

Так, 14.05.2025 приблизно о 00:30 год., ОСОБА_7 прийшов до будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті тривалих неприязних відносин вчинив словесну сварку з матір`ю ОСОБА_5 , 1947 року народження.

У ході конфлікту ОСОБА_7 наблизився до потерпілої, котра перебувала в положенні лежачи на ліжку та, нахилившись, наніс один удар кулаком правої руки в лобну ділянку справа потерпілої ОСОБА_5 . Після чого, близько 00:45 год цього ж дня, ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи сварку з потерпілою, стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_5 , наніс останній один удар ступнею правої ноги в область верхньої губи та правого ока, від чого потерпіла ОСОБА_5 не втрималася та впала на землю.

В результаті суспільно-небезпечних дій ОСОБА_7 , що виразились в нанесенні ударів потерпілій ОСОБА_5 , останній (згідно висновку судово - медичної експертизи № 802 від 23.05.2025) були спричинені наступні тілесні ушкодження: в лобній ділянці справа синець неправильно овальної форми розміром 2,8x1,7 см фіолетового кольору. В ділянці правого ока нижньої повіки з переходом на щічну ділянку синець неправильної овальної форми розміром 10,0x5,2см фіолетового кольору. В ділянці верхньої губи на всій площі синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,1 см; 1,5x1,0 см фіолетового кольору. В ділянці верхньої губи на слизовій синці неправильно овальної форми розміром 0,9x0,3 см; 0,6x0,2 см фіолетового кольору.

Дані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У зв`язку із вчиненням дій, які виразилися в нанесенні ударів матері ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього, 15.05.2025 приблизно о 07:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесну сварку з рідною сестрою ОСОБА_6 , під час якої правою ногою наніс два удари в ділянку живота потерпілої ОСОБА_6 , після чого наніс ще один удар правою ногою в ділянку правої сідниці ОСОБА_6 .

Згідно наданого консультативного висновку спеціаліста, виданого КНП Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини Різдва Пресвятої Богородиці», потерпіла ОСОБА_6 звернулась зі скаргами на біль області живота та сідниці.

У результаті суспільно-небезпечних дій ОСОБА_7 , що виразилися в умисному нанесенні ударів потерпілій ОСОБА_6 , потерпілій було завдано фізичного болю в ділянці живота та правої сідниці та не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням дій, які виразилися в нанесенні ударів і спричиненні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, а також у зв`язку з вчиненням ОСОБА_7 ударів потерпілій ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_6 було завдано фізичного болю і не було завдано тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що дійсно в нього з матір`ю та сестрою виникали сварки, ініціатором яких був батько, якому 90 років і який провокував його на вчинення протиправних дій. ОСОБА_7 не заперечував факт вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України. Так, за поясненнями ОСОБА_7 , 14.05.2025 приблизно о 00:30 год. в ході сварки з ОСОБА_5 , він наніс останній, яка лежала на ліжку, один удар кулаком правої руки в лобну частину голови, а потім через деякий час наніс останній один удар ступнею правої ноги в область верхньої губи та правого ока, від чого потерпіла ОСОБА_5 , яка на той час перебувала на подвір`ї домоволодіння, не втрималася та впала на землю. Крім цього, 15.05.2025 приблизно о 07:00 год. він, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки з рідною сестрою ОСОБА_6 наніс останній ногою наніс два удари в ділянку живота і один удар правою ногою в ділянку правої сідниці ОСОБА_6 .

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт нанесення їм ОСОБА_7 ударів під час сварок, однак на даний час вони з ОСОБА_7 примирилися і не мають до нього претензій.

Так, потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що дійсно між нею та сином ОСОБА_7 виникали сварки, в ході яких ОСОБА_7 вчиняв відносно неї домашнє насильство, з приводу чого вона зверталася до органів поліції. Так, 14.05.2025 приблизно о 00:30 год. в ході сварки з ОСОБА_7 , останній наніс їй один удар кулаком правої руки в лобну частину голови, коли вона лежала на ліжку, а потім через деякий час , коли вона знаходилася на подвір`ї, наніс один удар ступнею правої ноги в область верхньої губи та правого ока.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила суду, що 15.05.2025 приблизно о 07:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки наніс їй ногою два удари в ділянку живота і один удар правою ногою в ділянку правої сідниці, завдавши фізичного болю.

Крім наданих ОСОБА_7 та потерпілими пояснень, факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України підтверджується іншими зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 15 травня 2025 року з фототаблицею, з якого вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії ОСОБА_5 докладно розповіла та на місці показала та продемонструвала послідовність вчинення ОСОБА_7 відносно неї суспільно-небезпечних діянь.

З висновку судово-медичної експертизи №802 від 23 травня 2025 року вбачається, що в результаті суспільно-небезпечних дій ОСОБА_7 , що виразились в нанесенні ударів потерпілій ОСОБА_5 , останній були спричинені наступні тілесні ушкодження: в лобній ділянці справа синець неправильно овальної форми розміром 2,8x1,7 см фіолетового кольору. В ділянці правого ока нижньої повіки з переходом на щічну ділянку синець неправильної овальної форми розміром 10,0x5,2см фіолетового кольору. В ділянці верхньої губи на всій площі синці неправильно овальної форми розміром 2,0x1,1 см; 1,5x1,0 см фіолетового кольору. В ділянці верхньої губи на слизовій синці неправильно овальної форми розміром 0,9x0,3 см; 0,6x0,2 см фіолетового кольору. На спині в проекції бічної ділянки зліва синець неправильно овальної форми розміром 4,5x3,0 см фіолетового кольору. Дані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Дані тілесні ушкодження в ділянці обличчя утворитися від дії тупих предметів, про що свідчить характер ушкоджень та могли виникнути внаслідок нанесення ударів руками, ногами та подібними предметами. Вказане тілесне ушкодження в ділянці спини могло утворитися від падіння з вертикального положення на площину враховуючи його локалізацію. Кількість травматичних впливів не менше 3-х.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 15 травня 2025 року з фототаблицею, з якого вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії ОСОБА_5 докладно розповіла та на місці показала та продемонструвала послідовність вчинення ОСОБА_7 відносно неї суспільно-небезпечних діянь.

З висновку судово-медичної експертизи №803 від 23 травня 2025 року вбачається, що виявлені у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області обличчя утворилися внаслідок дії тупих предметів, про що свідчить їх характер, та могли утворитися при нанесенні ударів ногами, руками в ділянку обличчя, як було продемонстровано потерпілою під час проведення слідчого експерименту від 15 травня 2025 року.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 15 травня 2025 року з фототаблицею вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії ОСОБА_6 докладно розповіла та на місці показала та на статисті продемонструвала послідовність вчинення ОСОБА_7 відносно неї суспільно-небезпечних діянь.

Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь підтверджується також заявами потерпілих до РУП ГУНП України в Сумській області з приводу неправомірних дій ОСОБА_7 .

З довідки характеристики Миколаївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_7 і цілому посередньо характеризується за місцем проживання, неодноразово в телефонному режимі до сільської ради надходили скарги від батьків щодо періодичної агресивної поведінки ОСОБА_7 по відношенню до батьків.

З висновку судово-психіатричної експертизи №432 від 09 червня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. При скоєнні суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_7 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням дій, які виразилися в нанесенні ударів і спричиненні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, а також у зв`язку з вчиненням ОСОБА_7 ударів потерпілій ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_6 було завдано фізичного болю і не було завдано тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно- небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно - небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку (ч. 3 ст. 94 КК України).

Встановлена главою 39 КПК спеціальна процедура кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру покликана сприяти дотриманню справедливого балансу між захистом прав осіб, що страждають на психічні розлади, вчинили суспільно небезпечні діяння і з огляду на свій стан можуть бути небезпечними для себе та інших, й інтересами потерпілих, суспільства та держави. Однією з процесуальних гарантій у справах цієї категорії є забезпечення доведеності факту вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення (Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 11.04.2024 у справі № 295/3716/18 (провадження № 51-2462км22) https://reyestr.court.gov.ua/Review/118422126).

З врахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП у Сумській області про застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-III від 22 лютого 2000 року «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Виконання ухвали Сумського районного суду Сумської області покласти на Сумське РУП ГУНП у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1