Справа № 589/5460/25
Провадження № 1-кс/589/1157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001559 від 15.11.2025 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді 18.11.2025 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що вказані в клопотанні речі є предметом і знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді від 18.11.2025 поміщена до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Перевіривши доводи та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з клопотанням, у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001559 від 15.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2025 близько 16:00 год. ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 спричинила множинні проникаючі колото-різані поранення голови, шиї, тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів та кровоносних судин ОСОБА_7 , від яких той помер.

15.11.2025 під час огляду місця події на підставі письмового дозволу власника квартири ОСОБА_8 проведено огляд житла за вказаною вище адресою, під час якого виявлено та вилучено: змив з речовини бурого кольору (далі рбк) з підлоги біля бильця дивану в кімнаті №1; змив рбк з бильця дивану в кімнаті №1; наволочку зі слідами рбк; підковдру (пододеялок) зі слідами рбк; пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 1,5 л; пляшку скляну об`ємом 0,25 мл; слід руки з фарбованої поверхні дерев`яної коробки; жіночу трикотажну кофту синього кольору зі слідами рбк; дві скляні чарки; змив з рбк зі стільниці стола кухні; змив з рбк з поверхні дверцят холодильника на кухні; змив рбк зі стіни кухні ліворуч від дверей; ніж кухонний зі зламаним лезом і слідами рбк; ніж кухонний із погнутим лезом зі слідами рбк зі смітника.

Крім цього 16.11.2025 у приміщенні Шосткинського відділення СОБ СМЕ за адресою вул. Родини Кривоносів, 83, м. Шостка Сумської області проведено огляд трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-сріблястий металевий предмет, зовні схожий на фрагмент леза ножа;

-синій светр з пошкодженнями та плямами бурого кольору;

-зелену футболку з пошкодженнями та речовини плямами бурого кольору;

-камуфляжні штани з пошкодженнями, шкіряним паском коричневого кольору та металевою бляжкою жовтого кольору;

-змиви з лівої та правої долоні трупа та марлевий тампон.

Також 16.11.2025 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час затримання ОСОБА_6 вилучено майно: штани (джинси) болотного кольору, на лівій штанині у верхній частині яких мається пляма бурого кольору, кофту темно-сірого кольору з капюшоном, яка спереду застібається на блискавку, на рукавах якої маються плями бурого кольору.

Постановою слідчого від 17.11.2025 усі вказані вище речі визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вказане майно є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, має значення для кримінального провадження як речові докази з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя враховує таке.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказіву кримінальному провадженні № 0001559 від 15.11.2025, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майна, яке:

-вилучене 15.11.2025 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 : змив з речовини бурого кольору (далі рбк) з підлоги біля бильця дивану в кімнаті №1; змив рбк з бильця дивану в кімнаті №1; наволочку зі слідами рбк; підковдру (пододеялок) зі слідами рбк; пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 1,5 л; пляшку скляну об`ємом 0,25 мл; слід руки з фарбованої поверхні дерев`яної коробки; жіночу трикотажну кофту синього кольору зі слідами рбк; дві скляні чарки; змив з рбк зі стільниці стола кухні; змив з рбк з поверхні дверцят холодильника на кухні; змив рбк зі стіни кухні ліворуч від дверей; ніж кухонний зі зламаним лезом і слідами рбк; ніж кухонний із погнутим лезом зі слідами рбк зі смітника;

-вилучене 16.11.2025 у приміщенні Шосткинського відділення СОБ СМЕ за адресою вул. Родини Кривоносів, 83, м. Шостка Сумської області під час огляду трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сріблястий металевий предмет, зовні схожий на фрагмент леза ножа; синій светр з пошкодженнями та плямами бурого кольору; зелену футболку з пошкодженнями та речовини плямами бурого кольору; камуфляжні штани з пошкодженнями, шкіряним паском коричневого кольору та металевою бляжкою жовтого кольору; змиви з лівої та правої долоні трупа та марлевий тампон.

-вилучене 16.11.2025 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штани (джинси) болотного кольору, на лівій штанині у верхній частині яких мається пляма бурого кольору, кофту темно-сірого кольору з капюшоном, яка спереду застібається на блискавку, на рукавах якої маються плями бурого кольору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1