У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 21.08.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за обвинуваченням неповнолітнього:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоноармійськ, Червоноармійського району, Житомирської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження , відомості про яке внесені 21.08.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.01.2025 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні призначено до судового розгляду, яке призначено на 13 год. 00 хв. 28 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітнього має здійснюватися в порядку, що найменше порушує звичайний уклад неповнолітнього та відповідає його віковим і психологічним особливостям.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України судом не встановлено,

Враховуючи, відсутність підстав, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Сектору ювенальної пробації Голосіївського районного відділу Філії держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області складання досудової доповіді у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 314-1, 369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Сектору ювенальної пробації Голосіївського районного відділу Філії держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступне судове засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 12 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 належить звернутись до Сектору ювенальної пробації Голосіївського районного відділу Філії держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали спрямувати до Сектору ювенальної пробації Голосіївського районного відділу Філії держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1