ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/245/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
У Х В А Л А

29 вересня 2025 р. м.Тернопіль

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 22 березня 2024 року, за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановила:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 22 березня 2024 року, за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 29.09.2025 р. підозрюваний ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки адвокат ОСОБА_8 , який здійснював його захист у суді першої інстанції, на підставі дорученням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, був призначений на одну процесуальну дію, зокрема для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що підозрюваному необхідно залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Відповідно до ст.14 ч.1 п.7 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, враховуючи те, що підозрюваний самостійно не залучив адвоката, під час судового розгляду заявив клопотання про залучення захисника, з метою об`єктивного розгляду і прийняття законного рішення, враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 адвоката для захисту його інтересів у кримінальному провадженні через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Також, колегія суддів інформує, що попередньо захист інтересів в суді першої інстанції під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , здійснював адвокат ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 45, 46, 48, 49 КПК України, Законом України Про безоплатну правову допомогу, -

ухвалила:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити адвоката для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 .

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 30 вересня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Головуючий

Судді