СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1276/25
Провадження № 1-кп/306/311/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Свалявського районного суду від 02 грудня 2025 року у справі №306/1276/25 про обвинувачення ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Свалявського районного суду від 02 грудня 2025 року у справі №306/1276/25 про обвинувачення ОСОБА_3 допущено описку, а саме невірно вказано дату внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань "17 липня 2025 року" замість вірного " 18 вересня 2014 року", а також у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено: "Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 08.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, у частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 395 КК України - закрити" замість вірного:" Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 18.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, у частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 395 КК України - закрити.".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року необхідне для усунення перешкод у її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року по справі №306/1276/25 кримінальне провадження №0000869 від 18 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , виклавши другий абзац резолютивної частини такої в наступній редакції:

«Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 18.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, у частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 395 КК України - закрити.".

Вважати вірною дату внесення відомостей про кримінальне провадження №0000869 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - "18 вересня 2014 року".

В іншій частині ухвалу Свалявського районного суду від 02 грудня 2025 року по справі № 306/1276/25 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1