Провадження №1-кс/523/5299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 30.05.2025 року, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців місяців кримінального провадження № 0001033 від 30.05.2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №104 від 08.04.2025, солдата ОСОБА_5 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, призначено на посаду гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

28.05.2025 року, близько 09 годині 30 хвилин (більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе), перебуваючи навпроти багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту із раніше знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння йому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому не менше трьох ударів кулаком правої руки в область голови та не менше одного удару правою ногою в область голови та не менше двох ударів дерев`яною битою в область тім`яної ділянки голови, тримаючи биту в правій руці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 07 годині 23 хвилин в результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №275 від 17.06.2025 року смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок набряку головного мозку, вогневищевої травми головного мозку та нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_5 здійснив дії, кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням оператора «102» про те, що 28.05.2025 близько 09 години 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись поряд із 4-ю парадною житлового будинку №80 по проспекту Князя Володимира Великого, нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечні для життя останнього у момент заподіяння, діагноз: ВЧМТ, забій головного мозку, забійна рана потиличної ділянки;

- протоколом огляду місця події від 30.05.2025 за адресою: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого біля житлового будинку №80, а саме оглядом транспортного засобу «BMW 535i» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_2 який припаркований біля 4 парадної, в ході якого було виявлено та вилучено: дерев`яний предмет зовні схожий на бейсбольну биту зі слідами РБК, який запакований до картонної коробки з підписами понятих, учасників та слідчого;

- протоколом огляду місця події від 30.05.2025, а саме квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якого, виявлені та вилучені речові докази джинсові штани та біла майка потерпілого ОСОБА_7 , які запаковані до окремих паперових конвертів з підписами понятих, учасників та слідчого;

- постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.05.2025;

- довідкою з КНП «ООКЛ» ООР від 30.05.2025 року;

- довідкою з КНП «ООКЛ» ООР від 17.06.2025 року;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

- протоколом огляду відеозапису, який був вилучений з камери відеоспостереження за адресою: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого 82а;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, 28.05.2025, приблизно о 09:10 ранку він знаходився у себе вдома, та пучив крики з вулиці, ОСОБА_8 виглянув у вікно та побачив, як його сусід на ім`я ОСОБА_9 стоїть поруч з невідомий чоловік (впізнати зможе), який наніс йому удар битою в потилицю, після чого ОСОБА_9 упав на землю, голова та обличчя в крові, а даний чоловік стоячи над ОСОБА_9 тримаючи в руках біту кричав на ОСОБА_9 , обзивав нецензурною лайкою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що вона працює в аптеці напроти будинка АДРЕСА_1 , 28.05.2025 року приблизно о 09 годині 15 хвилин почула крики на вулиці та вийшла на подвір`я де побачила, як невідомий чоловік одягнутий в білу кофту наніс удари битою та руками по голові іншому чоловіку;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що 28.05.2025 приблизно 09 годині 20 хвилин, вона вийшла з дому на вулицю, та побачила як на дорозі на колінах стоїть побитий її сусід ОСОБА_9 , все лице та голова була в крові, а над ним стоїть невідомий її чоловік (впізнати зможе) та кричить, що він військовий, що служив під ОСОБА_12 , та ображав нецензурною лайкою, потім ОСОБА_9 намагався встати на ноги, тоді нападник вдарив його по голові кулаком, ОСОБА_9 встав та відійшов з дороги на узбіччя, у ОСОБА_9 в руках була бита, він на неї спирався. Нападник підійшов до нього на узбіччя біля дерева та ще два рази вдарив Гія кулаками по голові;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , яка пояснила, що вона працюю в кіоску по АДРЕСА_3 та 28.05.2025 приблизно о 09 годині 00 хвилин до кіоску підійшов постійний клієнт Гіа, він взяв сигарети та пішов в бік будинку №80 по проспекту Князя Володимира Великого (Добровольського). Приблизно через 2-3 хвилини вона почула чоловічий крик на вулиці. Після почутого вона вийшла з кіоску та побачила, як на дорозі, на колінах стоїть ОСОБА_14 , а над ним стоїть невідомий її хлопець в руках в нього була дерев`яна бита та став наносити удари кулаками та битою по голові ОСОБА_14 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що 28.05.2025 року отримали виклик на планшетний пристрій, що за адерсою: м. Одеса, проспект Князя Володимира Великого 80 чоловік в крові. Прибувши на місце ОСОБА_15 , виявила чоловіка який сидів на лавці та в нього була вся голова в крові. ОСОБА_15 відразу надала первину медичну допомогу та відразу приняла рішення про госпіталізацію даного чоловіка в КНП «ООКЛ» ООР;

- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 від 31.05.2025;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину згідно п. 6 ч.1 ст. 615 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України від 07.06.2025;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 28.05.2025 року близько 09 годині 10 хвилин, він проходив біля будинку № 80 по проспекту Князя Володимира Великого (Добровольського), його покликав знайомий ОСОБА_9 , раніше в них були конфлікти, останній раз він звинувачував його в тому, що ОСОБА_5 начебто зламав йому дзеркало в машині, але з цією ситуацією вони розібрались. ОСОБА_5 підійшов до Гія та відразу він почав на ОСОБА_5 нападати та висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, після чого він дістав з багажнику своєї автівки дерев`яну биту та почав наносити мені удари, ОСОБА_5 намагався відходити від нього і дістав з кармана балончик та почав розприскувати в сторону Гіа, але це його не зупинило він вдарив ОСОБА_5 битою два рази, один раз по нозі с правої сторони в область коліна, другий раз по голові в область правого вуха, але ОСОБА_5 встиг прикритися правою рукою, після чого він вдарив його кулаком в обличчя, вихватив у нього біту та вдарив його битою, після він впав на землю і ОСОБА_5 наніс один удар битою по голові, після ще декілька раз вдарив його ладною по обличчю. ОСОБА_5 після даної події пішов до себе додому. Кофту в якій він був він викинув в смітний бак, так як вона була заляпана кров`ю;

- висновком експерта №755/15-Д від 07.06.2025 року, згідно якого у підозрюваного ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження які відносяться до категорії «Легких тілесних ушкоджень», що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- лікарським свідоцтвом про смерть №275 від 17.06.2025 року, згідно якого смерть ОСОБА_7 настала внаслідок набряку головного мозку, вогневищевої травми головного мозку та нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень;

- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку зі смертю потерпілого від 18.06.2025;

- висновком експерта №111 від 10.06.2025 року, в ході якого встановлена приналежність групи крові підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновком експерта №1069 від 03.06.2025 року, в ході якого встановлена приналежність групи крові потерпілого ОСОБА_7 ;

- висновком експерта №271 від 06.06.2025 року, згідно якого на дерев`яному предметі зовні схожому на бейсбольну биту, вилученій в ході огляду транспортного засобу марки «BMW 535 і», державний номерний знак НОМЕР_2 , в об`єктах №№ 1,2 знайдена кров і в об`єкті № 2 вісім ядровмісних епітеліальних клітин багато-шарового плоского незроговілого епітелію;

- висновком експерта №1124 від 11.06.2025 року, згідно якого на джинсових штанах синього кольору, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в якій мешкає потерпілий ОСОБА_7 , встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини групи A з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО, що не виключає її походження від потерпілого ОСОБА_7 ;

- висновком експерта №1127 від 12.06.2025 року, згідно якого на майці білого кольору, вилученій в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , встановлена наявність крові з вмістом гемоглобіну людини групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО, що не виключає її походження від потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису;

- протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.08.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи померлого ОСОБА_7 ;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд висновків судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз які перебувають на виконанні у експертів ДСУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи»;

-отримати висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи;

-провести додаткові допити свідків під відеозапис, які на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 перебували безпосередньо біля місця скоєння злочину;

-визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_17 за результатами проведених судових досліджень, для вирішення питання про повідомлення останньому про зміну раніше повідомленої підозри або нову підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в засіданні пояснив, що обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: особлива складність, великий об`єм слідчих дій та тривалий процес їх проведення, специфіка розслідування злочину, тривалість проведення призначених експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення злочинів за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 5-ти місяців. Трьох - місячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 31.08.2025 року.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше ніж два місяці, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.10.2025 року.

У свою чергу, результати вказаних судових експертиз, мають суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження їх винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували стосовно задоволення данного клопотання.

З урахування сукупності викладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 30.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя