Провадження № 1-кс/509/969/25
Справа № 509/5750/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року с. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000406, відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000406, відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на посаді оператора станції радіоперешкод групи радіоперешкод загону радіоелектронної боротьби, у військовому званні «матрос», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 03.12.2024 самовільно, без дозволу командира залишив медичний заклад ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та не з`явився вчасно на службу до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місце дислокації зазначити неможливо у зв?язку із введенням на території України воєнного стану), без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану та ухиляється від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

29.09.2025 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, яке того ж дня вручене у спосіб, передбачений КПК України, шляхом його надсилання 29.09.2025 р., « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за місцем фактичного проживання підозрюваного із описом вкладення, а також спрямовано рекомендованим листом у військову частину НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, а також відповідно до матеріалів виконаного доручення у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: № НОМЕР_3 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_4 . Крім того встановлено, що дружина ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: № НОМЕР_5 , а доньки абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: № НОМЕР_7 .

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, які здійснювались з абонентських номерів: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 , а також отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, які здійснювались з абонентських номерів: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2025 року по теперішній час.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення причетних осіб до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення причетних осіб до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5, 6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні виїмки у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківок в друкованому виді і в електронному форматі телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2025 року по теперішній час із зазначенням власника цього телефонного номеру та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаного мобільного номеру.

Особи, у володіння яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406, відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або на підставі доручення слідчого у відповідності ст.ст. 40, 41 КПК України: працівникам СКП відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області або іншим співробітникам Національної поліції України, відповідно до постанови слідчого, про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до речей і документів, що належать:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виїмки роздруківок в друкованому виді і в електронному форматі телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номерами: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2025 року по теперішній час із зазначенням власника цього телефонного номеру та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номерт (imei) вищевказаного мобільного номеру, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом виїмки роздруківок в друкованому виді і в електронному форматі телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS,MMS,GPRS, переадресація) за телефонним номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_7 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2025 року по теперішній час із зазначенням власника цього телефонного номеру та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаного мобільного номеру, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1