н/п 1-кс/766/7704/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000137 від 09.09.2022 року,внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на рухоме майно, а саме на:

- автомобіль марки «IVECO» моделі «35С11», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.09.2019 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- причіп марки «ВЕРДА» моделі «1», р.н. НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 14.09.2012 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль марки «NEOPLAN» модель «N 117-2», р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 31.07.2019 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- причіп марки «ОДИСЕЙ» моделі «5», р.н. НОМЕР_10 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 09.10.2014 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль марки «УА3» моделі «469А», р.н. НОМЕР_13 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_14 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 28.08.2014 належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- автомобіля марки «IVECO», моделі «DAILY 3510», 1996 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_17 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 27.05.2016 на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- автомобіля марки «IVECO», моделі «45 10», 2000 року випуску, синього кольору, р.н. НОМЕР_19 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_20 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 17.07.2018 на праві власності належить ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, щоВідділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000137 від 09.09.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України за фактом незаконного заволодіння майном.

26.10.2023 у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування слідчими СВ УСБ України в Херсонській області на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Херсонській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 року, до ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що у період часу з 24.08.2022 по 30.08.2022, в результаті обстрілу збройними силами та іншими збройними формуваннями РФ, було пошкоджено та викрадено належне йому майно, а саме: гаражні приміщення та транспортні засоби, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , чим останньому завдано майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Допитаний ОСОБА_6 , повідомив, що він являється приватним підприємцем «ЧП», де займається пасажирськими перевезенями та прокатом водних суден. На праві приватної власності останньому належить територія гаражних приміщень, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (зазначено без номеру відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки), с. Круглоозерка, Голопристанського ( Скадовського ) р-ну., Херсонської області. На даній території розташовані 17 гаражних приміщень, в яких знаходиться наступний автотранспорт: автомобіль марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_22 , марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_16 , марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_19 , марки «NEOPLAN», реєстраційний номер НОМЕР_7 , марки «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_23 , марки «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_24 , причіп реєстраційний номер НОМЕР_6 , причіп реєстраційний номер НОМЕР_12 , а також знаходяться наступні плавзасоби (катера): марки «Волна», реєстраційний номер НОМЕР_25 , марки «Волна», реєстраційний номер НОМЕР_26 , марки «Волна», д.н.з. НОМЕР_27 , марки «Bayliner», реєстраційний номер НОМЕР_28 , які належать ОСОБА_6

24.08.2022 року, останньому зателефонував його брат - ОСОБА_8 , який в телефонній розмові повідомив, що перебуваючи на окупованій території військовими силами РФ виявив відсутність та пошкодження належного йому майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та надіслав останньому на мобільний додаток «Viber», фотозображення пошкоджених гаражних приміщень, а саме пошкоджені двері, вікна, стіни, меблі. Також під час перегляду фотознімків побачив пошкодження двох автомобілів: марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_16 , марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_19 , а саме пошкодження вікон, колес, кузова та деталі автомобілів. Також на вищевказаній території знаходилися 2 гаражних приміщення, які переобладнані під автомийку та шиномонтаж, де було відсутнє обладнання.

Крім цього, з гаражних приміщень було викрадено автомобіль марки «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_29 , автомобіль марки «NEOPLAN», реєстраційний номер НОМЕР_30 , автомобіль марки «УАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_31 , автомобіль марки «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_32 , причіп реєстраційний номер НОМЕР_6 , причіп реєстраційний номер НОМЕР_12 та плавзасоби (катера): марки «Волна», реєстраційний номер НОМЕР_25 , марки «Волна», реєстраційний номер НОМЕР_26 , марки «Волна», реєстраційний номер НОМЕР_27 , марки «Bayliner», реєстраційний номер НОМЕР_28 .

Також, від місцевих жителів, останньому стало відомо, що військові сили РФ, з вищевказаної території вивозили належні йому транспорті засоби. Тому, враховуючи вищевикладене дане майно було пошкоджене та викрадене військовими силами РФ під час окупації м. Херсон та Херсонської

Постановою від 21.10.2025 вказані вище транспортні засоби визнано речовими доказами у провадженні, оскіл ьки вони зберігають на собі сліди злочину і являються предметами вчинення злочину.

10.07.2024 постановою слідчого було оголошено розшук наступних транспортних засобів:

- автомобіль марки «IVECO» моделі «5С11», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- причіп марки «ВЕРДА» моделі «1», р.н. НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 14.09.2012 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль марки «NEOPLAN» модель «N 117-2», р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 30.07.2019 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- причіп марки «ОДИСЕЙ» моделі «5», р.н. НОМЕР_10 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 15.06.2014 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль марки «УА3» моделі «469А», р.н. НОМЕР_13 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_14 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 28.08.2014 належить на праві власності ОСОБА_7 ;

25.07.2024 постановою слідчого було оголошено розшук автомобіля марки «IVECO», моделі «DAILY 3510», 1996 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_17 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 27.05.2016 на праві власності належить ОСОБА_6 .

21.10.2025 постановою слідчого було оголошено розшук автомобіля марки «IVECO», моделі «45 10», 2000 року випуску, синього кольору, р.н. НОМЕР_19 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_20 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 17.07.2018 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 21.10.2025 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки окрема можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на:

- автомобіль марки «IVECO» моделі «35С11», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.09.2019 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- причіп марки «ВЕРДА» моделі «1», р.н. НОМЕР_4 , 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 14.09.2012 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль марки «NEOPLAN» модель «N 117-2», р.н. НОМЕР_7 , білого кольору, VIN: НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 31.07.2019 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- причіп марки «ОДИСЕЙ» моделі «5», р.н. НОМЕР_10 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 від 09.10.2014 належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- автомобіль марки «УА3» моделі «469А», р.н. НОМЕР_13 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_14 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 від 28.08.2014 належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- автомобіля марки «IVECO», моделі «DAILY 3510», 1996 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_16 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_17 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 від 27.05.2016 на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- автомобіля марки «IVECO», моделі «45 10», 2000 року випуску, синього кольору, р.н. НОМЕР_19 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_20 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 17.07.2018 на праві власності належить ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1