Справа № 297/3648/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000447 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000447 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000447 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення громадянина України через державний кордон України у період дії воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, за попередньою змовою зневстановленими особами сприяв незаконному переправленню через державний кордон України громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення громадянина України через державний кордон України у період дії воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі вікомвід 18 до 60 років, за попередньою змовою з невстановленими особами сприяв незаконному переправленню через державний кордон України громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29 жовтня 2025 року о 22:45 год. прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 203 прикордонного знаку за 150 метрів до державного кордонуУкраїни, затриманого 2-х громадян України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мали на меті здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України

В ході первинного опитування громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено механізм здійснення протиправної діяльності, пов?язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України за грошову винагороду у розмірі 3 490 доларів США з двох осіб.

У ході опитування також отримано підтверджуючі дані про те що громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Рясне, Золочівського району, Харківської області, здійснює організацію протиправної діяльності, пов?язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

У ході виконання доручення слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 співробітниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону іменігероїв ОСОБА_13 проведено комплекс додаткових заходів, слідчих (розшукових) дій та інших оперативно-розшукових заходів, у результаті проведення яких встановлено номери мобільних телефонів, які використовувались свідками та фігурантами кримінального провадження, а саме свідок ОСОБА_10 користується номером мобільноготелефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, є необхідність у проведенні слідчих дій, а саме здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в порядку ст. 160 КПК України в період з 10.10.2025 року по 10.11.2025 року.

На даний час, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням мобільного терміналу, з`єднуваних абонентів, дат та тривалості з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен в період часу з 10.10.2025 року по 10.11.2025 року.

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. 27.11.2025 року подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 05 лютого 2026 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню, а саме слід надати слідчим у даному кримінальному провадженні начальнику СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , старшим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000447 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у даному кримінальному провадженні начальнику СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , старшим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням мобільного терміналу, з`єднуваних абонентів, дат та тривалості з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен за період з 10.10.2025 року по 10.11.2025 року включно.

Попередити оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації особам, які зазначені в ухвалі та слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 05 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_20