УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000803 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 року, відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження та просила суд:

1.Доручити слідчим ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття копії повної інформації та аналітики з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Доручити слідчим ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області провести тимчасовий доступ до речей і документів у Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), а саме вилучити копії документів обліку часу відпочинку, наказів про відпустку, відрядження, лікарняні військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період служби з 31 липня 2025 року по 31 серпня 2025 року.

3.Зобов`язати уповноважених осіб Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особам та надати можливість ознайомитися з зазначеними документами, зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку) в друкованому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання захисник посилалася на те, що потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 дали в суді неправдиві покази, а тому, з метою реалізації права обвинуваченого на доведення недостовірності показань потерпілого і свідка, тобто дискредитацію їх показань, виникає необхідність тимчасового доступу до документів з метою збирання доказів, які підтверджують негативну репутацію осіб, що надавали показання відносно ОСОБА_3 .

Суд, з урахуванням думки учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У свою чергу відповідно до частини 6 вказаної статті, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 96 КПК України для доведення недостовірності показань свідка сторона має право надати показання, документи, які підтверджують його репутацію, зокрема, щодо його засудження за завідомо неправдиві показання, обман, шахрайство або інші діяння, що підтверджують нечесність свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

За підпунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (частина 1 статті 160 КПК України). Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є, зокрема, обвинувачений і його захисники.

Згідно з вимогами частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ серед іншого має бути вказано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною 6 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У свою чергу, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання, заслухавши думки осіб, які беруть участь у його розгляді, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого захисником ОСОБА_5 клопотання частково, з огляду на таке.

Особливості розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час судового провадження унормовані ч. 2 ст. 333 КПК України яка зобов`язує суд під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів враховувати причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що перед тим, як встановлювати наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, необхідно встановити причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Як встановлено судом, на стадії досудового розслідування адвокатом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , 01.10.2025 було подано до СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про збирання доказів за вих. № 614 від 30.09.2025, відповідно до змісту якого просила отримати доступ у кримінальну провадженні № 0000803 від 07.08.2025 до повної інформації та аналітики з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На електронну пошту адвоката ОСОБА_5 09.10.2025 надійшла відповідь старшого слідчого ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 за вих. № від 09.10.2025 (717760) щодо відмови у задоволення клопотання. Згідно змісту постанови про відмову в задоволенні клопотання від 08.10.2025 повідомлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000803 від 07.08.2025 відсутні витяги з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , так як особиста інформація вищевказаних осіб ніяким чином не впливає на хід та повноту досудового розслідування. У зв`язку з чим слідчий вважає, що відсутні правові підстави для отримання будь-якої інформації стосовно третіх осіб, тим паче, які не надавали письмової згоди на розголошення персональних даних та збору інформації відносно них, та не обґрунтовано повноваження запитувача, відповідні дані не підлягають наданню.

Крім вказаного, як встановлено судом, відповідно до ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.10.2025 також було відмовлено, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000803 від 07.08.2025 у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів в паперовому та/або електронному вигляді, які містяться в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», а саме: до повної інформації та аналітики з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», з підстав необґрунтованості мети для проведення якої процесуальної дії в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на зазначене, отримати документи, про які йде мова у клопотанні захисника, неможливо без цього заходу забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали суду. Таким чином, єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Тобто, за допомогою тимчасового доступу до документів, вказаних в клопотанні захисника, буде виконано завдання кримінального провадження, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, подане захисником клопотання підлягає задоволенню з можливістю виготовлення копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 164, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

1.Доручити слідчому ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття копії повної інформації та аналітики з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), а саме вилучити копії документів обліку часу відпочинку, наказів про відпустку, відрядження, лікарняні військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період служби з 31 липня 2025 року по 31 серпня 2025 року.

3.Зобов`язати уповноважених осіб Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів захиснику ОСОБА_5 та надати можливість ознайомитися з зазначеними документами, зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку) в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 19.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12