Провадження № 1-кп/484/426/25
Справа № 479/1225/25
УХВАЛА

про повернення обвинувального акта

01.10.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 вказала, що у обвинувальному акті не вказані потерпілі та їх анкетні відомості, отже обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника. Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника. Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 283, ст.. 291 КПК України, обвинувальний акт є підсумковим процесуальним документом досудового слідства, за допомогою якого здійснюється функція обвинувачення, та в якому викладається його сутність і підстави, дається юридична оцінка та кваліфікація дій обвинуваченого, визначаються межі судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Виклавши фактичні обставини кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення слідчий вказав, що ОСОБА_3 завдав ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середнього ступеня, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я. ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження.

Однак як потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у обвинувальному акті не вказані.

На думку суду такий недолік обвинувального акту обмежує право ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у випадку, якщо вони є потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, на участь у підготовчому судовому засіданні та реалізацію процесуальних прав під час підготовчого судового засідання, зокрема на подачу цивільного позову про стягнення з обвинувачених завданої шкоди.

Суд позбавлений можливості самостійно визначити потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки за таких умов суд вийде за межі висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, чим порушить ст. 337 КПК України.

З огляду на викладене суд вважає, що невідповідність обвинувального акта вимогам кримінально-процесуального закону унеможливлює призначення судового розгляду, отже обвинувальний акт належить поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст.291, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1