Провадження №1-кс/712/5872/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 під час розгляду клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001903 від 20.05.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001903 від 20.05.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначено розгляд клопотання на 11 год 30 хв 16 грудня 2025 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

15.12.2025 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_3 не може прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю та у звязку з призначеним судовим засіданням кримінального провадження, що узгоджене з усіма учасниками та заздалегідь призначеної на 16.12.2025 р. на 10:00 годину у Монастирищенському районному суді Черкаської області, однак має намір прийняти участь в розгляді клопотання. Повідомила, що підозрювана ОСОБА_2 не може прибути в судове засідання в зв`язку з територіальною віддаленістю та станом здоров`я, так як на даний час перебуває на лікарняному. Крім того ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей, яких не може залишити без нагляду, однак має намір прийняти участь в розгляді клопотання. Прошить надати їй, адвокату ОСОБА_3 та підозрюваній ОСОБА_2 , можливість участі у судовому засіданні призначеному на 16.12.2025 року о 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Перевіривши технічну можливість з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити проведення судового засідання 16.12.2025 об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваної ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 30 хв 16.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1