СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7183/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0000153 від 26.01.2024 за ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що до СУ ГУНП в Київській області від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях надійшов рапорт про те, що посадові особи комунальних підприємств Сєвєродонецької громади на території Київської області шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи грошовими коштами Сєвєродонецької громади в особливо великих розмірах.

Досудовим слідством встановлено, що 08.11.2023 з метою придбання детекторів та аналізаторів (НК 024:2023: 56679 Біохімічний одноканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro) напівавтоматичний; 43845 Змішувач лабораторний стандартний; 17489 Автоматичний промивний пристрій IVD (діагностика in vitro) для мікропланшетів; 15178 Лабораторний шейкер; 42875 Мікропіпетка механічна; 56676 Біохімічний багатоканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro ) автоматичний; 57860 Аналізатор сечі лабораторний IVD (діагностика in vitro) напівавтоматичний), на веб-пралі Уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікував оголошення щодо проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 за предметом закупівлі: товари, що має класифікатор та його відповідний код: ДК 021:20-8, детектори та аналізатори, з очікуваною вартістю 1 887 245,00 грн.

27.11.2023 комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєвєродонецької міської ради та ФОП « ОСОБА_5 » укладено Договір №90 про закупівлю ДК 021:20-8 - Детектори та аналізатори (НК 024:2023: 56679 Біохімічний одноканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro) напівавтоматичний; 43845 Змішувач лабораторний стандартний; 17489 Автоматичний промивний пристрій VD (діагностика in vitro) для мікропланшетів; 15178 Лабораторний шейкер; 42875 Мікропіпетка механічна; 56676 Біохімічний багатоканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro ) автоматичний; 57860 Аналізатор сечі лабораторний IVD (діагностика in vitro ) напівавтоматичний), з ціною договору 1 886 845,00 грн. без ПДВ.

Дослідженням документів процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєверодонецької міської ради здійснили закупівлю товару, визначеного Договором №90, у ФОП ОСОБА_5 по ймовірно завищеній ціні, чим вчинили розтрату коштів місцевого бюджету.

07.10.2025 процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні спрямовано ряд запитів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо отримання інформації про вартість (ціни) без урахуванням ПДВ автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 станом на 27.11.2023, однак станом на теперішній час жодної відповіді не отримано.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юр. адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про визначення групи слідчих від 12.09.2024, місце проведення досудового розслідування визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А.

Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, що за допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Водночас, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів іншим слідчим групи слідчих задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не ідентифіковано даних осіб.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0000153 від 26.01.2024 за ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юр. адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Довідка щодо вартості (ціни) без урахуванням ПДВ автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 станом на 27.11.2023;

- Договори, додаткові угоди, додатки до договорів, специфікації щодо купівлі-продажу автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 у період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023;

- Документів щодо розмитнення, ввозу на територію України автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 у період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1