Справа № 583/544/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000817 від 04.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;допитано у якості потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; проведено поквартирний та побудинковий обхід; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , призначено та отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи; призначено та отримано висновок судової трасо логічної експертизи; надані доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, які причетні до злочину.

На даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та під час проведення слідчих дій не встановлено особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, а вжитими заходами та проведеними слідчими діями не вдалося отримати відомості щодо такої особи. Враховуючи, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення сплив, наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_6 надав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує. Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи мається телефонограма, в ході телефонної розмови повідомив, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження №0000817, 04.10.2014 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про те, що невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , де із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, відносно його співмешканки ОСОБА_3 , 1970 року народження, відкрито викрав грошові кошти та золоті прикраси, сума завданих збитків встановлюється.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.186 КК України виявлено 04.10.2014 року, десятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив 04.10.2024 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 31 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000817 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1