УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2331/25

30 вересня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Костопіль в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003783 від 18 грудня 2025 року, щодо звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який на момент вчинення злочину перебував на посаді начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «капітан», раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Згідно з клопотанням, капітан медичної служби ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 , діючи у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, не з`явився 23.08.2024 без поважних причин після лікування до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , натомість перебував поза місцем служби, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 26 січня 2025 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), коли прибув у розташування віськової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , чим припинив вчинення кримінального правопорушення та приступив до виконання службових обов`язків.

Вказані дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розсолідування у кримінальному провадженні доказами.

На стадії досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим на виконання ч. 2 ст. 286 КПК України прокурор звернувся до суду із цим клопотанням.

Однак, у підготовчому судовому засіданні прокурор подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього, що підтверджується лікарським свідоцтврм про смерть № 010-1738 від 02.05.2025 року.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною 10 цієї статті.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рапортом начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_3 , молодшого лейтенанта ОСОБА_6 від 06.05.2025 року та лікарським свідоцтвом про смерть № 010-1738 від 02.05.2025 року.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.407 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись статтями статтями 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003783 від 18.12.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1