ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3549/24 Провадження 1-в/636/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянин України, із середньою технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень,

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.05.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло подання, представника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації», в якому він просить суд розстрочити ОСОБА_4 виплату визначеної суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень шляхом сплати рівними частинами, щомісячно, протягом 12 місяців. ОСОБА_4 станом на 16.06.2024 штраф не сплатив.

Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор вважає за можливе задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою проведення судового засідання.

Судом встановлено, що за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.05.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 строком на 12 місяців, зі сплатою щомісячно 1417,00 гривень.

Таким чином, подання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.05.2024, в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1417,00 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень, до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1