УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000475 слідчою СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що до СУ ГУНП в Житомирській області, із другого відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області надійшли матеріали по факту здійснення певними особами підприємницької діяльності (майнінгу), в період часу з 2021 по 2025 рік на території Житомирської області, шляхом зловживання довірою, яка полягала у не сплаті за електричну енергію на об`єктах побутового споживання на непобутові потреби, внаслідок чого завдано збитків в особливо великих розмірах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на які покладено спеціальні обов`язки щодо забезпечення загальнодоступних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.

Під час проведення розслідування кримінального провадження отримано інформацію, про можливу причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зокрема:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та дану будівлю використовує для розміщення обладнання (майнінгу), здійснюючи діяльність зі створення віртуальних активів (майнінгу), а також останній за вище вказаною адресою відповідно до документів відноситься до категорії побутового споживача з пільговим фіксованим тарифом. Крім того, останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має у власності транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Е 180», держаний номерний знак НОМЕР_1 . Також, встановлено, що ОСОБА_5 , здійснюючи діяльність зі створення віртуальних активів (майнінгу) за адресою: АДРЕСА_3 додатково встановив обладнання з метою здешевлення вартості створення крипто валюти та здійснював крадіжку електричної енергії за вказаною адресою шляхом маніпуляцій з лічильником та подальшого встановлення підроблених пломб (роздрукованих на 3D принтері).

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та залучений до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 з метою постійного здійснення обслуговування та переналаштування відповідного обладнання (майнінгу), ведення чорнової бухгалтерії щодо кількості створених віртуальних активів, затрачених ресурсів.

У подальшому, службові особи постачальника універсальної послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи введеними в оману щодо справжніх намірів останніх та не будучи обізнаними про вище вказані злочинні наміри, в період часу з 2021 по 2025 рік постачали електричну енергію за тарифами, визначеними для побутового споживача, яку вище зазначені особи використовували не на побутові потреби, а для здійснення комерційної діяльності.

У такий спосіб дані особи заволоділи шляхом обману коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 8 078 26 грн., що є особливо великим розміром, отриманими в результаті споживання електричної енергії за тарифом побутового споживача на непобутові потреби.

В ході досудового розслідування було ініційовано подання клопотання на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання про проведення обшуку в квартирі ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 , отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за №295/7244/25 від 30.05.2025, якою вищевказане клопотання слідчого задоволено.

28.06.2025 в період часу з 14 год. 54 хв. до 18 год. 34 хв. в ході проведення обшуку в квартирі ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети:

-Системний блок із жорстким диском SSD в металевому корпусі чорного кольору, параметри диска 660 p SSDPEKNW51268NVME? 512 Gb.

-Флеш-носій торгівельної марки « EXCELERAM» об`ємом 32Gb.

-Флеш-носій торгівельної марки « Kingston» об`ємом 32Gb.

-Флеш-носій торгівельної марки « Kingston» об`ємом 16Gb.

-Мобільний телефон торгівельної марки «Apple iPhone» в корпусі бірюзового кольору в чохлі коричневого кольору.

-Жорсткий диск торгівельної марки «Seagate» s/n S37PJ90H721501.

-Два аркуші паперу у клітинку із рукописними записами щодо сум грошових коштів і позначеними валютами «$»- доларів США.

-Три договори про накладення дата центру №35-1 від 30.05.2025, від 04.06.2025, від 14.06.2025 на трьох аркушах кожний з додатком до кожного.

-Акт про передачі техніки на 1 аркуші, а саме за найменуванням «Asic Bitmein».

-Ноутбук торгівельної марки «DELL» з ідентифікуючими ознаками на корпусі з тильної сторони ST:4QPG993, EX: 1.

-Обладнання із створення віртуальних активів «майнінгу» в кількості 1 шт.

-Печатки ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_5 смт. Ружин» та «ФОП для документів ОСОБА_7 » та використано їх експериментальне відтворення на 2 аркушах паперу.

-Обладнання із створення віртуальних активів ««майнінгу» в кількості 6 шт. які представляють собою електронну обчислювальну техніку.

-Два диска торгівельної марки « Kingston», SSD how 300.

Вище перелічені виявлені та вилучені речі належать ОСОБА_5 .

Усі зазначені вище вилучені речові докази направлено до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для вирішення питань по суті справи.

Так, 30.06.2025 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та 01.07.2025 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 295/8869/25 на виявлені та вилучені речі накладено арешт.

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться на системному блоці із жорстким диском SSD в металевому корпусі чорного кольору, параметри диска 660 p SSDPEKNW51268NVME 512 Gb; флеш-носії торгівельної марки «EXCELERAM» об`ємом 32Gb; флеш-носії торгівельної марки « Kingston» об`ємом 32Gb; флеш-носії торгівельної марки « Kingston» об`ємом 16Gb; мобільному телефоні торгівельної марки «Apple iPhone» в корпусі бірюзового кольору в чохлі коричневого кольору; жорсткому диску торгівельної марки «Seagate» s/n S37PJ90H721501; двох аркушах паперу у клітинку із рукописними записами щодо сум грошових коштів і позначеними валютами «$»- доларів США; трьох договорах про накладення дата центру № 35-1 від 30.05.2025, від 04.06.2025, від 14.06.2025 на трьох аркушах кожний з додатком до кожного; акті про передачу техніки на 1 аркуші, а саме за найменуванням «Asic Bitmein»; ноутбуці торгівельної марки «DELL» з ідентифікуючими ознаками на корпусі з тильної сторони ST:4QPG993, EX: 1; обладнанні із створення віртуальних активів «майнінгу» в кількості 1 шт.; печатках ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_5 смт. Ружин» та «ФОП для документів ОСОБА_7 » та використаному їх експериментальному відтворенні на 2 аркушах паперу; обладнанні із створення віртуальних активів «майнінгу» в кількості 6 шт. які представляють собою електронну обчислювальну техніку; двох дисках торгівельної марки «Kingston», SSD how 300.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із матеріалів клопотання, Житомирським РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000475 за фактом викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання, що завдало збитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також за фактом заволодіння особою в період часу з 2021 по 2024 рік на території Житомирської області шляхом зловживання довірою грошовими коштами в особливо великих розмірах, чим заподіяно матеріальної шкоди AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Правова кваліфікація ч. 2 ст. 188-1, ч. 5 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 полковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на системному блоці із жорстким диском SSD в металевому корпусі чорного кольору, параметри диска 660 p SSDPEKNW51268NVME 512 Gb; флеш-носії торгівельної марки «EXCELERAM» об`ємом 32Gb; флеш-носії торгівельної марки « Kingston» об`ємом 32Gb; флеш-носії торгівельної марки « Kingston» об`ємом 16Gb; мобільному телефоні торгівельної марки «Apple iPhone» в корпусі бірюзового кольору в чохлі коричневого кольору; жорсткому диску торгівельної марки «Seagate» s/n S37PJ90H721501; двох аркушах паперу у клітинку із рукописними записами щодо сум грошових коштів і позначеними валютами «$»- доларів США; трьох договорах про накладення дата центру № 35-1 від 30.05.2025, від 04.06.2025, від 14.06.2025 на трьох аркушах кожний з додатком до кожного; акті про передачі техніки на 1 аркуші, а саме за найменуванням «Asic Bitmein»; ноутбуці торгівельної марки «DELL» з ідентифікуючими ознаками на корпусі з тильної сторони ST:4QPG993, EX: 1; обладнанні із створення віртуальних активів «майнінгу» в кількості 1 шт.; печатках ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_5 смт. Ружин» та «ФОП для документів ОСОБА_7 » та використаному їх експериментальному відтворенні на 2 аркушах паперу; обладнанні із створення віртуальних активів «майнінгу» в кількості 6 шт. які представляють собою електронну обчислювальну техніку; двох дисках торгівельної марки «Kingston», SSD how 300, що належить ОСОБА_5 та за допомогою яких останній здійснював незаконні дії.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 18.01.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1