справа № 492/1836/25
провадження № 1-кс/492/132/25
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року м. Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна та додані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000128, внесеного 16 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 1 ст. 129 КК України, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000128.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавача зазначено, що до відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області 16.12.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.12.2025 приблизно о 16:10 годині за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа погрожувала предметом, схожим на ніж, висловлюючи при цьому на її адресу погрози вбивством, які вона сприйняла як реальні для свого життя.

Проведеними заходами встановлено, що невідомою особою, яка погрожувала ОСОБА_5 ножем виявився мешканець міста Арциз ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведеного огляду місця події 16.12.2025 виявлено, оглянуто та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками на ніж (рукоять розмірами приблизно 11х3 см, виконана з дерева темно-коричневого кольору, має металічне лезо розмірами приблизно 7х2 см), який був спакований до прозорого полімерного спецпакету НПУ №ЕХРТ0205991. Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП від 16.12.2025 вказаний матеріальний об`єктвизнано речовим доказом у кримінальному провадженні та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, до суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000128 про вчинене кримінальне правопорушення.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16 грудня 2025 року, ніж (рукоять розмірами приблизно 11х3 см, виконана з дерева темно-коричневого кольору, має металічне лезо розмірами приблизно 7х2 см), який був спакований до прозорого полімерного спецпакету НПУ №ЕХРТ0205991, визнано речовим доказом.

Слідчим суддею встановлено, що дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 171 КПК України, речові докази: ніж (рукоять розмірами приблизно 11х3 см, виконана з дерева темно-коричневого кольору, має металічне лезо розмірами приблизно 7х2 см), який був спакований до прозорого полімерного спецпакету НПУ №ЕХРТ0205991, має значення в якості речового доказув у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що на вищезазначені речові докази слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися або користуватися майном на вилучений та постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16 грудня 2025 року, визнані речовими доказами, а саме: ніж (рукоять розмірами приблизно 11х3 см, виконана з дерева темно-коричневого кольору, має металічне лезо розмірами приблизно 7х2 см), який був спакований до прозорого полімерного спецпакету НПУ №ЕХРТ0205991.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1