КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №365/714/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3308/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

05 січня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року та на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000211 від 05.05.2025, №80000127 від 18.07.2025 та №0000431 від 134.09.2025 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

Визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року виправлено описку у вироку Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказано:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років», замість невірно зазначеного:

«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років».

На вирок та на ухвалу суду першої інстанції прокурором подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 23.12.2025 надійшли до Київського апеляційного суду та 24.12.2025були передані судді-доповідачу.

25.12.2025 по вказаним апеляційним скаргам відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року та на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000211 від 05.05.2025, №80000127 від 18.07.2025 та №0000431 від 134.09.2025 щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 14 годину 30 хвилин 21 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2