печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000135,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000135, посилаючись на те, що 08.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/20378/25-к) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: банківські картки: «monobank» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «UKRSIBBANK» № НОМЕР_7 ; записник зеленого кольору «Buro Max», записник рожевого кольору «My PERFECT DAY»; флеш-накопичувачі: марки «Amway» у кількості 3 шт., сріблястого кольору без маркування, марки «Kit», марки «pgi», марки «Transcend», марки «Apacer», «NOVESPEED»;ноутбуки: марки «hp», s/n: SCD6467HK2, марки «Apple», s/n: FVFC50S4LYWL, марки «Apple», s/n: COZVPZL1HV2R; касета DVD TDK EH675; мобільні телефони марки «iPhone», s/n: 579C-E2946A, «Techno» без позначень, жорсткий диск «WD», s/n: WXK1A10N2893, 2 флеш-накопичувачі «RSA Securld» №247381075, №245191448;2 флеш-накопичувачі марки «SMART HPLDING», марки «UKRAINE», картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_8 , адаптери до сім-карти «Vodafone», «Київстар» та DVD диски «Verbation»; iPad Pro, s/n: F2V60RD9Q5 із зарядним пристроєм. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.

В судове засідання учасники провадження не прибули, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Слідчий до початку судового засідання подав заяву про розгляд скарги у відсутність, надав письмові заперечення, вказав на те, що на вилучене майно накладено арешт.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000135 від 20.02.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 149 КК України.

27.03.2017р. було проведено обшук за адресою м.Тернопіль вул.Лук"яновича 1 та вилучено печатки , зошити, тютюнові вироби , системні блоки в ТОВ «Тедіс Україна» на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 27.02.2017р .

08.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/20378/25-к) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

-Банківські картки: «monobank» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «UKRSIBBANK» № НОМЕР_7 ;

-Записник зеленого кольору «Buro Max», записник рожевого кольору «My PERFECT DAY».

-Флеш-накопичувачі: марки «Amway» у кількості 3 шт., сріблястого кольору без маркування, марки «Kit», марки «pgi», марки «Transcend», марки «Apacer», «NOVESPEED».

-Ноутбуки: марки «hp», s/n: SCD6467HK2, марки «Apple», s/n: FVFC50S4LYWL, марки «Apple», s/n: COZVPZL1HV2R.

-Касета DVD TDK EH675.

-Мобільні телефони марки «iPhone», s/n: 579C-E2946A, «Techno» без позначень, жорсткий диск «WD», s/n: WXK1A10N2893, 2 флеш-накопичувачі «RSA Securld» №247381075, №245191448;

-2 флеш-накопичувачі марки «SMART HPLDING», марки «UKRAINE», картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_8 , адаптери до сім-карти «Vodafone», «Київстар» та DVD диски «Verbation».

-iPad Pro, s/n: F2V60RD9Q5 із зарядним пристроєм.

Ухвалою слідчого судді від 23.05.2025 року у справі 757/21598/25-к накладено арешт на майно, вилучене у ході обшуку від 08.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2025 у справі № 757/20378/25-к за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Банківські картки: «monobank» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «UKRSIBBANK» № НОМЕР_7

-Записник зеленого кольору «Buro Max», записник рожевого кольору «My PERFECT DAY».

-Флеш-накопичувачі: марки «Amway» у кількості 3 шт., сріблястого кольору без маркування, марки «Kit», марки «pgi», марки «Transcend», марки «Apacer», «NOVESPEED».

-Ноутбуки: марки «hp», s/n: SCD6467HK2, марки «Apple», s/n: FVFC50S4LYWL, марки «Apple», s/n: COZVPZL1HV2R.

-Касета DVD TDK EH675.

-Мобільні телефони марки «iPhone», s/n: 579C-E2946A, «Techno» без позначень, жорсткий диск «WD», s/n: WXK1A10N2893, 2 флеш-накопичувачі «RSA Securld» №247381075, №245191448;

-2 флеш-накопичувачі марки «SMART HPLDING», марки «UKRAINE», картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_8 , адаптери до сім-карти «Vodafone», «Київстар» та DVD диски «Verbation».

-iPad Pro, s/n: F2V60RD9Q5 із зарядним пристроєм, які на праві власності належать ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені речі, не є тимчасово вилученим майном, оскільки на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді від 23.05.2025 року у справі 757/21598/25-к.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000135 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1