Справа №721/73/22
Провадження 1-КП/721/7/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Путильський районний суд Чернівецької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_9

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строків давності у об`єднаному кримінальному провадженні, яке складається із кримінальних проваджень за №0000055 та №0000056, внесених 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дихтинець, Путильського району, Чернівецької області, громадянина України, підприємця, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, підприємця, уродженця м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, підприємця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого, обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклавши проголошення повного тексту на 3 дні, а саме до 15:00 год. 05.02.2026.

Керуючись статтями 7, 100, 124-128, 284, 286, 288, 314-315, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про звільнення обвинувачених ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності у об`єднаному кримінальному провадженні, яке складається із кримінальних проваджень за №0000055 та №0000056, внесених 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, а об`єднане кримінальне провадження, що складається із кримінальних проваджень внесених 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 та №0000056 у його відношенні закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України із підстав закінчення строків давності, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а об`єднане кримінальне провадження, що складається із кримінальних проваджень внесених 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 та №0000056 у його відношенні закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України із підстав закінчення строків давності, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а об`єднане кримінальне провадження, що складається із кримінальних проваджень внесених 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 та №0000056 у його відношенні закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України із підстав закінчення строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Речові докази:

документи вилучені 03.03.2021 у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 та згідно постанови слідчого від 05.03.2021 визнані речовими доказами - залишити у матеріалах кримінального провадження (к/п№0000055, том 1, арк. 202-209; к/п №0000056, том 1, арк. 203-210) ;

документи вилучені 09.11.2021 у ході тимчасового доступу до документів, які перебували у володінні архівного відділу Вижницької РДА та згідно постанови слідчого від 10.11.2021 визнані речовими доказами - залишити у матеріалах кримінального провадження (к/п№0000055, том 3, арк. 74-91; к/п №0000056, том 3, арк. 61-78);

документи вилучені 05.01.2022 у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 та згідно постанови слідчого від 11.01.2022 визнані речовими доказами - залишити у матеріалах кримінального провадження (к/п№0000056, том 5, арк. 90-92).

Процесуальні витрати на проведення: судової будівельно-технічної експертизи №944/21-22 від 21.10.2021 у сумі 7550 грн 84 коп; судової будівельно-технічної експертизи №945/21-22 від 21.10.2021 у сумі 6864 грн 40 коп; судової будівельно-технічної експертизи №946/21-22 від 21.10.2021 у сумі 7550 грн 84 коп; судової будівельно-технічної експертизи №947/21-22 від 21.10.2021 у сумі 7550 грн 84 коп; судової економічної експертизи №249/250/21-29 від 29.12.2021 у сумі 3432 грн 20 коп; судової економічної експертизи №251/252/21-29 від 24.12.2021 у сумі 3432 грн 20 коп; судової економічної експертизи №253/254/21-29 від 04.01.2022 у сумі 3432 грн 20 коп; судової економічної експертизи №255/256/21-29 від 06.01.2022 у сумі 2917 грн 37 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9598-ПЧ від 08.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9599-ГІЧ від 09.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9600-ПЧ від 10.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9601-ПЧ від 10.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9602-ПЧ від 09.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9603-ПЧ від 13.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9604-ПЧ від 14.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9605-ПЧ від 15.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9606-ПЧ від 16.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9607-ПЧ від 16.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/9608-ПЧ від 08.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп.; судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/126-21 /9609-ГТЧ від 09.12.2021 у сумі 1372 грн 96 коп., вартість яких у загальному розмірі склвдає 59 206 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті шість) грн 41 коп - віднести на рахунок держави.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.01.2022 на майно ОСОБА_6 , а саме: будинок АДРЕСА_5 ; транспортні засоби: «ЗИЛ 131», 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; Volkswagen - Transport, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; Mercedes-Benz ML320 CDI, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ; Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_4 - скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.01.2022 на майно ОСОБА_8 , а саме: квартиру АДРЕСА_6 ; частку 35/100 житлового будинку АДРЕСА_7 ; частку 35/100 земельної ділянки з кадастровим номером :17:002:0097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 ; транспортні засоби: УАЗ 452Д, 1975 року випуску, державний номер НОМЕР_5 ; ВЕРДА 2.07, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_6 ; Peugeot 4007, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_7 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Путильський районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15:00 год 05.02.2026, про що повідомлені учасники судового провадження.

Суддя ОСОБА_11