Справа № 548/1454/25
Провадження №1-кс/548/46/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000162 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що слідчою групою СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023 між Хорольською міською радою в особі міського голови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено контракт про призначення останнього на посаду директора Комунального підприємства "Комунсервіс" на строк з 03.07.2023 до 31.12.2023, який зобов`язаний неухильно дотримуватися статуту Підприємства та умов контракту.

Додатковою угодою №1 від 19.12.2023 дію контракту продовжено до 31.12.2024 включно.

Додатковою угодою №2 від 27.11.2024 дію контракту продовжено до 31.12.2025 включно.

Розпорядженням Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №95-ро від 09.06.2025 достроково припинено контракт та звільнено з посади директора КП "Комунсервіс" ОСОБА_5 з 10.06.2025.

Так, згідно умов контракту директор здійснює функції й обов`язки щодо організації та забезпечення діяльності Підприємства, зокрема організовувати виконання договірних та інших зобов`язань, взятих Підприємством, розпоряджатися коштами Підприємства в порядку, визначеному статутом Підприємства та чинним законодавством України, наймати на роботу та звільняти з роботи працівників, здійснювати ротацію кадрів, у межах компетенції видавати накази (розпорядження) та давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів і працівників Підприємства, несе відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання обов`язків, передбачених цим контрактом.

Крім того, відповідно до статуту КП "Комунсервіс", затвердженого рішенням 59 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 30.01.2019 №1320, ОСОБА_5 , як директор, за посадою є органом управління Підприємства.

Разом із цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України бюджетна система України ґрунтується на принципі ефективності та результативності - при складанні та виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають прагнути, досягнення цілей, запланованих на основі національної системи цінностей і завдань інноваційного розвитку економіки, шляхом забезпечення якісного надання публічних послуг при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.

Згідно з п. 7 ч. 5 ст. 22 Бюджетного кодексу України головний розпорядник бюджетних коштів здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених йому бюджетних повноважень та оцінку ефективності бюджетних програм, забезпечуючи ефективне, результативне, і цільове використання бюджетних коштів, організацію та координацію роботи розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів у бюджетному процесі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 26 Бюджетного кодексу України контроль за дотриманням бюджетного законодавства спрямований на забезпечення ефективного і результативного управління бюджетними коштами та здійснюється на всіх стадіях бюджетного процесу його учасниками відповідно до цього Кодексу та іншого законодавства, а також забезпечує досягнення економії бюджетних коштів, їх цільового використання, ефективності і результативності в діяльності розпорядників бюджетних коштів шляхом прийняття обґрунтованих управлінських рішень.

Таким чином, ОСОБА_5 , виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків на час дії контракту обіймав посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положенням ч. 3 ст. 18 КК України, був службовою особою та у своїй діяльності був зобов`язаний керуватися статутом Підприємства, умовами контракту та чинним законодавством.

Однак, ОСОБА_5 , будучи директором Комунального підприємства "Комунсервіс" (, юридична адреса: Полтавська область, м. Хорол, вул. Шевченка, 33а), вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, за результатами відкритих торгів (UA-2023-11-20-013568-а) між КП "Комунсервіс" та ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" укладено договір №70973/2024 від 18.12.2023 про постачання електричної енергії, за змістом якого строк дії визначено з дня виникнення господарських відносин між суб`єктами, тобто з 01.01.2024 по 31.12.2024, загальний обсяг закупівлі складає 524000 кВт*год за ціною 6,97218 грн. за 1 кВт*год з ПДВ, сума договору становить 3653422,32 грн з ПДВ.

Відповідно до п. 1.4. Договору № 70973/2024 від 18.12.2023 до вартості ціни за одиницю товару включено: середньозважену ціну електроенергії на відповідному ринку; тариф оператора системи передачі за передачу електричної енергії, встановлений регулятором (НКРЕКП); платіж за здійснення операцій купівлі-продажу на відповідному ринку; ставку внеску на регулювання; ставку податку на підакцизний товар; тариф оператора системи розподілу електричної енергії, встановлений регулятором; націнку постачальника за послуги з постачання електричної енергії; витрати на сплату податків та зборів; інші витрати, необхідні для належної поставки товару (тому числі прибуток постачальника).

Згідно п. 3.2. Договору, ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими та формуватися постачальником відповідно до методики, затвердженої регулятором.

Згідно п. 5.l.l. Договору, споживач розраховуються з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до специфікації (додаток 3 до договору).

Згідно п. 5.3. Договору, зміна ціни за одиницю товару може відбуватися відповідно до умов п. 2 п. 19 Особливостей (Постанови КМУ від 12.10.2022 №1178) пропорційно коливанню ціни товару на ринку за умови документального підтвердження такого коливання.

Згідно п. 5.3.5. Договору - ціна для кожного календарного (звітного) місяця складається з: 1) середньозваженої ціни на електроенергію на ринку "на добу наперед" (згідно з даними оператора ринку на його офіційному сайті www.oree.com.ua) - 3,55278 грн/кВт*год без ПДВ; 2) ціна (тариф) послуг оператора системи передачі (регульована ціна) - 0,48510 грн/кВт*год без ПДВ; 3) ціна (тариф) послуг оператора системи розподілу (регульована ціна) для другого класу напруги - 1,72227 грн/кВт*год без ПДВ; 4) інші витрати - 0,050000 грн/кВт*год без ПДВ.

Ціна електричної енергії може коригуватися щомісячно шляхом укладання додаткових угод. Додаткова угода укладається в місяці, наступному за звітним та встановлюється ціна за звітний місяць, виходячи із середньозваженої ціни на електричну енергію на ринку «на добу наперед» за відомостями www.oree.com.ua.

Згідно п. 5.5. Договору, зміна ціни за 1 кВт*год електричної енергії та дата настання таких змін будуть відображені в додатковій угоді до даного договору.

Згідно п. 7.2.2. Договору, постачальник зобов`язується нараховувати і надавати рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених цим договором.

Згідно п. 14.7. Договору, умови даного договору не можуть бути змінені після його підписання до повного виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім, зокрема, випадку зміни регульованих цін (тарифів), середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед".

Разом із цим, протягом 2024 року між КП "Комунсервіс" та ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" було укладено 6 додаткових угод до Договору від №70973/2024 від 18.12.2023, в тому числі й на зміну ціни за одиницю товару.

Так, між КП "Комунсервіс" та ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" укладено додаткову угоду №5 від 15.04.2024, якою внесено зміни до істотних умов Договору №70973/2024 від 18.12.2023, в результаті зменшено ціну електричної енергії в розрахунковому періоді "березень 2024 року" з 6,71501 грн/кВт*год з ПДВ (5.59584 грн/кВт*год без ПДВ) до 6,50015 грн/кВт*год з ПДВ (5,41679 грн/кВт*год без ПДВ, в тому числі середньозважена ціна на електроенергію на ринку "на добу наперед" - 3,08953 грн/кВт*год без ПДВ). Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання. На обґрунтування підстав для збільшення ціни за одиницю товару ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" надало лист від 03.04.2024 №8376/DNЕP щодо внесення змін до договору в частині ціни на ринку "на добу наперед", яка станом на березень становила 3,08953 грн/кВт*год без ПДВ. Як наслідок, для остаточних розрахунків за березень 2024 року фактична ціна встановлювалась у розмірі 5,41679 грн/кВт*год без ПДВ (6,50015 грн/кВт*год з ПДВ). Крім цього, згідно довідки Черкаської торгово-промислової палати від 01.04.2024 № 0-103 про середньозважену ціну на електроенергію на ринку "на добу наперед" за березень 2024 року, яка за даними офіційного сайту АТ «Оператор ринку» (www.oree.com.ua), становила 3089,53 грн/МВт*год без ПДВ.

Крім того, інших додаткових угод із документально підтвердженими коливаннями ціни на ринку електричної енергії укладено не було, що призвело до підвищення ціни на електричну енергію від ціни, визначеної додатковою угодою №5 від 15.04.2024 за квітень 2024 року - 6,7932 грн. з ПДВ (+ 4,51%); травень 2024 року - 7,8590 грн. з ПДВ (+20,91%); червень 2024 року - 9,2768 грн. з ПДВ (+ 42,72%) та липень 2024 року 9,9532 грн з ПДВ (+ 53,12%).

У подальшому, ОСОБА_5 , у період часу з 21.05.2024 по 31.07.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді директора КП "Комунсервіс", знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: вул. Шевченка, 33а, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливість та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи всупереч умовам контракту, статуту Підприємства, порушуючи вимоги пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, статті 208 ЦКУ, пунктів 3.2., 5.1.1., 5.3., 5.3.5., 5.5., 7.2.2. Договору та бюджетного законодавства, маючи право розпоряджатися коштами Підприємства, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», достовірно знаючи про відсутність укладених інших додаткових угод до договору про постачання електричної енергії №70973/2024 від 18.12.2023 про збільшення ціни, надав розпорядження до оплати внаслідок чого КП "Комунсервіс" були сплачені кошти за вартість електричної енергії ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" більше, ніж передбачено умовами Договору на суму 309 969,85 грн.

Крім того, за результатами закупівлі (UA-2024-07-26-002451-а) між КП "Комунсервіс" та ТОВ "Полтаваенергозбут" без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару укладено договір №22600011/2024/1 від 26.07.2024 про постачання електричної енергії, за змістом якого строк дії договору визначено з 01.07.2024 по 31.12.2024, загальний обсяг закупівлі складає 11 177 кВт*год за ціною 8,49932 грн за 1 кВт*год з ПДВ, загальною вартістю 95 000,00 грн з ПДВ.

Відповідно п. 3.2. Договору, постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими цінами, що формуються ним відповідно до методики, затвердженої регулятором або встановлені органами державної або виконавчої влади.

Згідно п. 5.1. Договору, постачальник формує ціну на універсальну послугу відповідно до методики, затвердженої регулятором або за цінами, встановленими органами державної або виконавчої влади, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до договору.

Згідно п. 5.4. Договору, збільшення ціни на електричну енергію може бути здійснено лише у разі дотримання умов надання універсальних послуг.

Згідно п. 15.6. Договору, усі зміни та доповнення до договору вносяться письмово додатковими угодами, які стають невід`ємною частиною договору.

Однак, згідно з актами прийому-передачі електричної енергії: від 25.09.2024 ціна за кВт*год була 9,8426 грн з ПДВ (+ 15,80% від ціни, визначеної у договорі); від 30.09.2024 - 10,7530 грн/кВт*год (+ 26,52%); від 31.10.2024 - 9,9593 грн/кВт*год (+ 17,18%); від 30.11.2024 - 9,5566 грн/кВт*год (+ 12,44%); від 24.12.2024 - 9,7289 грн/кВт*год (+ 14,47%) без заключення додаткових угод та відповідного документального підтвердження коливання цін на ринку електричної енергії, що є порушенням вимог пункту 1 ст. 193 ГКУ, статті 208 ЦКУ, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону №922 та пунктів 3.2., 5.1., 5.4., 15.6. Договору.

У подальшому, ОСОБА_5 , у період часу з 31.10.2024 по 31.12.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді директора КП "Комунсервіс", знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: вул. Шевченка, 33а, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливість та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи всупереч умовам контракту, статуту Підприємства, порушуючи вимоги пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, статті 208 та 526 ЦКУ, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону №922, пунктів 3.2., 5.1., 5.4., 15.6. Договору та бюджетного законодавства, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи - ТОВ "Полтаваенергозбут", достовірно знаючи про відсутність укладених додаткових угод до договору про постачання електричної енергії №22600011/2024/1 від 26.07.2024 про збільшення ціни, надав розпорядження до оплати внаслідок чого КП "Комунсервіс" були сплачені кошти за вартість електричної енергії ТОВ "Полтаваенергозбут" більше, ніж передбачено умовами Договору на суму 10 907,73 грн.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №СЕ19/117-25/24411-ЕК від 27.11.2025, заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 320 877,58 грн., що згідно примітки 3 до ст. 364 КК України є істотною шкодою, оскільки в 211 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який станом на 2024 рік становив 1514 грн.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення за наявності достатніх доказів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, зареєстрований та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта вища, одружений, пенсіонер, працює на посаді завідувача господарства господарського відділу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, учасник бойових дій, раніше не судимий, якому 15.01.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно листа Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №5347 за №31/32/5347-26024-2025 від 17.12.2025 встановлено, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2005 р.в.; автомобіль марки ВАЗ 2108, 1992 р.в.; мотоцикл марки ММВЗ МИНСК 311211, 1986 р.в.; мотоцикл марки ИЖ 6114, 1991 р.в.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно за №457096781 від 17.12.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , має у власності земельну ділянку з кадастровим номером: :00:043:0125, площею 0,25 га, земельну ділянку з кадастровим номером: :00:043:0074, площею 2 га, земельну ділянку з кадастровим номером: :00:013:0001, площею 1,9911 га та частки земельної ділянки з кадастровим номером: :00:020:0026, площею 2,17 га.

З огляду на те, що внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 підозрюється у заподіянні матеріальної шкоди у сумі 320 877,58 грн (триста двадцять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень п`ятдесят вісім копійок), у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладенні арешту на належне йому майно, а саме на: транспортні засоби: автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2005 р.в.; автомобіль марки ВАЗ 2108, 1992 р.в.; мотоцикл марки ММВЗ МИНСК 311211, 1986 р.в.; мотоцикл марки ИЖ 6114, 1991 р.в. та земельні ділянки: земельну ділянку з кадастровим номером: :00:043:0125, площею 0,25 га, земельну ділянку з кадастровим номером: :00:043:0074, площею 2 га, земельну ділянку з кадастровим номером: :00:013:0001, площею 1,9911 га та частки земельної ділянки з кадастровим номером: :00:020:0026, площею 2,17 га., яка обгрунтована необхідністю забезпечення кримінального провадження в частині відшкодування завданої шкоди, а незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання, в якому прохав про розгляд справи за його відсутності.

Підозрюваний - власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України по факту того, що директор Комунального підприємства «Комунсервіс» ОСОБА_5 , у період часу з 21.05.2024 по 31.07.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді директора КП "Комунсервіс", знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: вул. Шевченка, 33а, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливість та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи всупереч умовам контракту, статуту Підприємства, порушуючи вимоги пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, статті 208 ЦКУ, пунктів 3.2., 5.1.1., 5.3., 5.3.5., 5.5., 7.2.2. Договору та бюджетного законодавства, маючи право розпоряджатися коштами Підприємства, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», достовірно знаючи про відсутність укладених інших додаткових угод до договору про постачання електричної енергії №70973/2024 від 18.12.2023 про збільшення ціни, надав розпорядження до оплати внаслідок чого КП "Комунсервіс" були сплачені кошти за вартість електричної енергії ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" більше, ніж передбачено умовами Договору на суму 309 969,85 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 31.10.2024 по 31.12.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на посаді директора КП "Комунсервіс", знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: вул. Шевченка, 33а, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливість та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи всупереч умовам контракту, статуту Підприємства, порушуючи вимоги пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, статті 208 та 526 ЦКУ, пункту 2 частини 5 статті 41 Закону №922, пунктів 3.2., 5.1., 5.4., 15.6. Договору та бюджетного законодавства, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи - ТОВ "Полтаваенергозбут", достовірно знаючи про відсутність укладених додаткових угод до договору про постачання електричної енергії №22600011/2024/1 від 26.07.2024 про збільшення ціни, надав розпорядження до оплати внаслідок чого КП "Комунсервіс" були сплачені кошти за вартість електричної енергії ТОВ "Полтаваенергозбут" більше, ніж передбачено умовами Договору на суму 10 907,73 грн.

Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №СЕ19/117-25/24411-ЕК від 27.11.2025, заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 320 877,58 грн., що згідно примітки 3 до ст. 364 КК України є істотною шкодою, оскільки в 211 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який станом на 2024 рік становив 1514 грн.

15.01.2026 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Оскільки органом досудового розслідування встановлено, що у цьому кримінальному провадженні заподіяно істотну шкоду у вигляді матеріальної шкоди КП "Комунсервіс" в загальному розмірі 320 877,58 грн, слідчий прохає про накладення арешту на належне підозрюваному ОСОБА_5 майно з метою забезпечення цього кримінального провадження та можливості відшкодування у подальшому останнім шкоди.

Ураховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що вказане нерухоме майно належить підозрюваному ОСОБА_5 , який обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в результаті чого завдано істотну шкоду у вигляді матеріальної шкоди у загальному розмірі 320 877,58 грн, з метою забезпечення цього кримінального провадження та можливості відшкодування завданої шкоди у разі визнання останнього винним у інкримінованому йому злочині, слідчий суддя доходить висновку, що є достатні підстави для арешту цього майна з метою запобігання можливості його приховування, перетворення та відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений на гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення кримінального провадження буде відповідатиме цілям досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000162 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме: автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2005 р.в.; автомобіль марки ВАЗ 2108, 1992 р.в.; мотоцикл марки ММВЗ МИНСК 311211, 1986 р.в.; мотоцикл ИЖ 6114, 1991 р.в.; земельну ділянку з кадастровим номером: :00:043:0125, площею 0,25 га, земельну ділянку з кадастровим номером: :00:043:0074, площею 2 га, земельну ділянку з кадастровим номером: :00:013:0001, площею 1,9911 га та частки земельної ділянки з кадастровим номером: :00:020:0026, площею 2,17 га.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1