Справа №760/198/26 1-кс/760/504/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_19 майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_19 майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділу обслуговування VIP-персон управління обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 та іншими на даний час не встановленими особами здійснює перевипуск платіжних карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнтам з числа внутрішньо-переміщених осіб, яким здійснюються зарахування соціальних виплат та пенсій, після чого, використовуючи вказані картки здійснює зняття грошових коштів та передає їх своїй матері ОСОБА_7 , яка займає посаду т.в.о. керівника у т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на тимчасово окупованій території, тим самим вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам окупаційної адміністрації держави-агресора.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , займаючи посаду заступника начальника відділу обслуговування VIP-персон управління обслуговування фізичних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відокремлений підрозділ центрального апарату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), на виконання вказівок матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка займає посаду в окупаційній адміністрації країни-агресора (т.в.о. керівника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (донецкая народная республика, АДРЕСА_1 ) з метою фактичного заволодіння чужими коштами, здійснює фіктивний перевипуск платіжних карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнтам з числа внутрішньо-переміщених осіб, яким здійснюються зарахування соціальних виплат та пенсій.

Встановлено, що ОСОБА_5 у період з 01.01.2025 по 13.02.2025 перевипустила 6 платіжних карток, а згодом особисто здійснила незаконні видаткові операції (зняття готівки з банкоматів, перекази через мобільний банкінг) з вказаних платіжних карт на загальну суму 3 118 775,00 грн.

За наявною інформацією, 03.01.2025 року о 14:41 год. ОСОБА_5 здійснила перевипуск платіжної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримувача соціальних виплат та пенсійних нарахувань від держави. Встановлено, що ОСОБА_8 у 2016 році добровільно отримав громадянство країни-агресора (паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 , виданий 20.10.2016 підрозділом «МП УФМС России по АДРЕСА_12», СНИЛС НОМЕР_19, ИНН НОМЕР_3 ), наразі фактично проживає на тимчасово окупованій території АР Крим за адресою: « АДРЕСА_3 », періодично відвідує «ДНР». В реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_5 за ОСОБА_8 зареєстрований мобільний номер телефону НОМЕР_4 . Доходів, крім соціальних та пенсійних виплат, на території України не отримує. Довіреностей на отримання банківських карт, вчинення дій з банківськими рахунками тощо, не оформляв. За наявною інформацією, ОСОБА_8 систематично перетинав лінію розмежування в КПВВ Новотроїцьке (Бугас) та КПІІ Майорське (Зайцево), востаннє перетнув ІНФОРМАЦІЯ_6 (Бугас) в напрямку т.зв. «ДНР» 27.01.2020 року. З того часу підконтрольну територію України не відвідував. Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисто здійснювали зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») у період з 17.01.2025 по 26.01.2025 на загальну суму 328 000,00 грн.

Крім того, 03.01.2025 року о 16:00 год. ОСОБА_5 здійснила перевипуск платіжної карти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ), внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримувача соціальних виплат та пенсійних нарахувань від держави. Доходів, крім соціальних та пенсійних виплат, на території України не отримує. Довіреностей на отримання банківських карт, вчинення дій з банківськими рахунками тощо, не оформляв. За наявною інформацією, ОСОБА_9 систематично перетинав лінію розмежування в КПВВ Новотроїцьке (Бугас) та КПІІ Майорське (Зайцево), востаннє перетнув КПВВ Новотроїцьке (Бугас) в напрямку т.зв. «ДНР» 27.01.2020 року. З того часу підконтрольну територію України не відвідував. Встановлено, що ОСОБА_5 особисто здійснювала зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_9 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) у період з 10.01.2025 по 14.01.2025 на загальну суму 150 000,00 грн. Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисто здійснювали зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_9 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») у період з 09.01.2025 по 29.01.2025 на загальну суму 592 800,00 грн.

02.01.2025 року о 15:57 год. ОСОБА_5 здійснила перевипуск платіжної карти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_8 ), внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , отримувача соціальних виплат та пенсійних нарахувань від держави. Доходів, крім соціальних та пенсійних виплат, на території України не отримує. Довіреностей на отримання банківських карт, вчинення дій з банківськими рахунками тощо, не оформляв. За наявною інформацією, ОСОБА_10 систематично перетинав лінію розмежування в ІНФОРМАЦІЯ_11 . Востаннє перетнув ІНФОРМАЦІЯ_11 в напрямку т.зв. «ДНР» 18.02.2020 року. З того часу підконтрольну територію України не відвідував. Встановлено, що ОСОБА_5 особисто здійснювала зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_10 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) у період з 07.01.2025 по 14.01.2025 на загальну суму 251 000,00 грн. Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисто здійснювали зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_10 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») у період з 11.01.2025 по 25.01.2025 на загальну суму 417 000,00 грн.

21.10.2024 року о 13:43 год. ОСОБА_5 здійснила перевипуск платіжної карти ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_10 ), внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , отримувача соціальних виплат та пенсійних нарахувань від держави. Доходів, крім соціальних та пенсійних виплат, на території України не отримує. Довіреностей на отримання банківських карт, вчинення дій з банківськими рахунками тощо, не оформляв. За наявною інформацією, ОСОБА_11 систематично перетинав лінію розмежування в КПВВ Мар`їнка (Курахове). Востаннє перетнув ІНФОРМАЦІЯ_13 (Курахове) в напрямку т.зв. «ДНР» 10.03.2020 року. З того часу підконтрольну територію України не відвідував. Встановлено, що ОСОБА_5 особисто здійснювала зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_11 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) у період з 18.11.2024 по 03.01.2025 на загальну суму 132 000,00 грн. Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисто здійснювали зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_11 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») у період з 04.01.2025 по 25.01.2025 на загальну суму 171 000,00 грн.

21.10.2024 року о 13:12 год. ОСОБА_5 здійснила перевипуск платіжної карти ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП НОМЕР_12 ), внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , отримувача соціальних виплат та пенсійних нарахувань від держави. Доходів, крім соціальних та пенсійних виплат, на території України не отримує. Довіреностей на отримання банківських карт, вчинення дій з банківськими рахунками тощо, не оформляв. За наявною інформацією, ОСОБА_12 систематично перетинав лінію розмежування в КПВВ Майорське (Зайцево). Востаннє перетнув ІНФОРМАЦІЯ_15 (Зайцево) в напрямку т.зв. «ДНР» 19.02.2020 року. З того часу підконтрольну територію України не відвідував. Встановлено, що ОСОБА_5 особисто здійснювала зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_12 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) у період з 07.11.2024 по 03.02.2025 на загальну суму 42 000,00 грн. Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особисто здійснювали зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_12 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») у період з 25.01.2025 по 06.02.2025 на загальну суму 459 000,00 грн.

21.10.2024 року о 13:12 год. ОСОБА_5 здійснила перевипуск платіжної карти ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (РНОКПП НОМЕР_14 ), внутрішньо-переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , отримувача соціальних виплат та пенсійних нарахувань від держави. Доходів, крім соціальних та пенсійних виплат, на території України не отримує. Довіреностей на отримання банківських карт, вчинення дій з банківськими рахунками тощо, не оформляв. За наявною інформацією, ОСОБА_13 систематично перетинав лінію розмежування в КПВВ Новотроїцьке (Бугас). Востаннє перетнув ІНФОРМАЦІЯ_6 (Бугас) в напрямку т.зв. «ДНР» 11.03.2020 року. З того часу підконтрольну територію України не відвідував. Встановлено, що ОСОБА_5 особисто здійснювала зняття готівкових коштів з перевипущеної картки № НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_13 , через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) у період з 11.02.2025 по 19.02.2025 на загальну суму 116 500,00 грн.

ОСОБА_7 (матір), виконуючи службові обов`язки керівника окупаційної адміністрації, фактично володіє списками жителів м. Макіївка (зокрема померлих та загиблих внаслідок т.зв. «сво»), які в подальшому можливо передає ОСОБА_5 , на яких здійснюється перевипуск карток.

Таким чином, у їх діях вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 1112КК України.

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні, з метою отримання доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, щодо здійснення зарахування соціальних виплат та пенсій, в тому числі переоформлення/поновлення виплат та зміни реквізитів для отримання коштів громадянам України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , PHOKПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , PHOKПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Вказані документи відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_17 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_18 , з огляду на що слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшов наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України (витяг з ЄРДР а.с.6-7).

Слідчим суддею досліджено та проаналізовано долучені до клопотання матеріали в їх копіях в своїй сукупності та взаємозв`язку (рапорт про виявлення кримінального правопорушення № 14/1/2-588 від 21.02.2025 (а.с.8), заяву про вчинення кримінального правопорушення № 22/3-07/55833/2025 від 14.05.2025 (а.с.21-23), протокол тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2025 (а.с.24-28), протокол огляду від 16.06.2025 (а.с.29-32), висновок службового розслідування від 28.04.2025 (а.с.33-78) та інші документи долучені до клопотання.

При цьому, аналізуючи додані до клопотання вказані вище документи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

В наслідок надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, а саме: встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, ці відомості самі по собі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч.6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

В той же час, слідчим не обґрунтовано відповідно до клопотання необхідності вилучення саме оригіналів документів, з огляду на що слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій таких документів, що буде достатнім для досягнення мети отримання тимчасового доступу.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_19 майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_17 , слідчому в ОВС ОСОБА_18 , старшому слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей та документів, щодо здійснення зарахування соціальних виплат та пенсій, в тому числі переоформлення/поновлення виплат та зміни реквізитів для отримання коштів громадянам України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , PHOKПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , PHOKПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_21 , (PHOKПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_13 (PHOKПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_22 (PHOKПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_23 (PHOKПП НОМЕР_18 ), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_18 ( АДРЕСА_10 . Тимчасова адреса для листування: АДРЕСА_11 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1