Справа № 541/1/26
Провадження № 1-кс/541/54/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000003 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2026 близько 15:30 год на автодорозі М03 «Київ-Харків-Довжанський» на 290 км +700 м в сторону м. Києва, на узбіччі автодороги відбулося зіткнення двох автомобілів, які рухалися в попутному напрямку, а саме автомобіль марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , який рухався попереду узбіччям та автомобіля марки MG 350, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався позаду, та який перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,27 проміле). Внаслідок зіткнення, автомобіль марки Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 , з`їхав у кювет праворуч та пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до хірургічного відділення дитячої лікарні в м. Полтава.

Відповідно до отриманої відповіді від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні уданому закладі з 01.01.2026 по 05.01.2026.

З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до медичних документів відносно потерпілого, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, ініційоване клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.01.2025 за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, а саме медична документація на стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради. Одночасно з цим посилання слідчого про неможливість в інший спосіб отримати вказану інформацію є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 07 січня 2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області із групи слідчих у кримінального провадженні №0000003 капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з метою отримання оригіналів наявної медичної документації, зокрема історії хвороби, виписки з історії хвороби, рентген знімків та іншої наявної медичної документації на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 01.01.2026 по 05.01.2026.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 19 березня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1