Провадження № 21-з/811/20/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року у справі №466/11543/21,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задоволено.

Вирок Шевченківського районного суд м. Львова від 28 серпня 2024 року щодо ОСОБА_5 - змінено в частині призначеного покарання.

Слід вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2024, слід вважати призначеним ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В решті вирок залишено без змін.

16 червня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) ОСОБА_7 про роз`яснення вищевказаного рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що просить зазначити чи підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за вироком Шевченківського райсуду м.Львова від 28.08.2024 залік, зазначений у вироці Личаківського районного суду м.Львова від 16.04.2024, а саме цілодобовий домашній арешт за період з 16.12.2022 до 16.02.2023 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Про дату, час та місце учасники судового провадження повідомленні належним чином, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи подані заяви, дійшов висновку про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України передбачено обов`язок суду роз`яснити вирок, а саме викласти його у більш ясній і зрозумілій формі, викласти більш повно та зрозуміло ті частини вироку, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до вироку по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом розгляду.

Згідно з резолютивною частиною ухвали Львівського апеляційного суду від 05.12.2024, необхідно вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2024, вважати призначеним ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Вказаний термін необхідно рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 15.04.2023 року.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

З матеріалів справи встановлено, що 16.12.2022 року ухвалою Личаківського районного суду м. Львова до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який останній відбував до 16.02.2023 включно. Тому вказаний період з 16.12.2022 до 16.02.2023 включно, необхідно зарахувати, як відбуте покарання, у термін остаточно призначеного покарання за вироком Львівського апеляційного суду від 05.12.2024, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Враховуючи наведене вище та керуючись вимогами ст.380 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

заяву начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до вироку Львівського

апеляційного суду від 05.12.2024 становить 5 років 3 місяці, необхідно рахувати з моменту обрання запобіжного заходу, а саме з 15.04.2023, період відбування цілодобового домашнього арешту, який ОСОБА_8 відбував з 16.12.2022 до 16.02.2023 включно, необхідно зарахувати, як відбуте покарання, у термін остаточно призначеного покарання за вироком Львівського апеляційного суду від 05.12.2024, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2