ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

26 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004559 від 18.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004559 від 18.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.11.2025 у ОСОБА_7 за результатами проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів в межах кримінального провадження № 0004559 від 18.11.2024, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:

- комп?'ютер марки «GEEKOM», серійний номер: 138, MAC: 38F7CDCE26A1 із переносним носієм інформації марки «Trancend» модель: TS1TESD370C, серійний номер: ;

- планшет марки «Redmi Pad Pro Mint Green 8 GB RAM 256 GB ROM» серійний номер: 27188/64SC00222;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S21 FE5G», модель «SM-G990B2/DS», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 ;

- блокнот розового кольору на якому наявний напис «A good time…»; блокнот синього кольору, на якому наявний напис «Київстар»; блокнот зеленого кольору, на якому наявний напис «University Campus»; блокнот чорного кольору, на якому наявний напис «ТОВ Побужський феронікелевий завод»; аркуш формату А4 з чорновими записами.

Ухвала підлягає негайному виконанню уповноваженими у кримінальному провадженні № 0004559 детективами.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити детективу, представникам власника майна.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час досудового розслідування слідчому судді, а під час судового провадження - суду.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Час оголошення повного тексту ухвали - 01.12.2025 о 16:10.

Слідчий суддя ОСОБА_1