Справа № 750/8126/24
Провадження № 1-кс/750/4797/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та можливість здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корюківської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме оригінали документів за 2022-2023 роки (зразків підписів ОСОБА_11 ).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2022 2023 років зловживаючи службовим становищем в порушення законодавства України укладали договори з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (філія в Чернігівській області - АДРЕСА_2 та головний офіс - АДРЕСА_3 про надання послуг з проведення періодичних медичних оглядів особового складу з отримання сертифікатів від психіатра та нарколога, які фактично не проводились та є фіктивними. На виконання договірних зобов`язань посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено службове підроблення в офіційних документах, а також у документах суворої звітності. Вищевказаними діями здійснено заволодіння коштами державного бюджетів на загальну суму понад 1 мільйон гривень.

В подальшому встановлено, що у проведення періодичних медичних оглядів особового складу здійснювались комісією лікарів у складі:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_7 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_9 .

Постановою слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 17.09.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у вилучені документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та можливість здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Корюківської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме оригінали документів за 2022-2023 роки або максимально наближені до них за часом виконання, що містять:

- вільні зразки підписів ОСОБА_11 , не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів, чи із незначним розривом у часі, виконаних до виникнення кримінального провадження і не у зв?язку з даною справою (оригінали квитанцій, заяв, довідок, особистих листів, автобіографій та анкет, скарг, пояснень, службових записів, різних архівних матеріалів, телеграм, трудових угод, записних книжок, рецептів, нотаріальних документів тощо), барвникомсинього кольору, кульковою ручкою;

- вільні зразки почерку ОСОБА_11 , які повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі до досліджуваних документів (тобто за часом виконання повинні бути максимально наближеними до досліджуваних документів), виконаних до виникнення кримінального провадження і не у зв?язку з даною справою (оригінали квитанцій, довіреностей, заяв, анкет, довідок, нотаріальних документів, договорів, інших документів), де б вона писала своє прізвище, ім?я, по-батькові та слова, де є заголовна літера «П», та слово «Придатний» у кількості не менше 10 аркушів.

Строк дії ухвали встановити до 05 січня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18