Справа № 752/1322/23
Провадження №1-кс/752/9140/25
У Х В А Л А

про продовження строку виконання обов`язків

23.10.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 000838 від 31.10.2022 року прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, прокурор зазначила про те, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000838 від 31.10.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Голосіїського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року строк досудового розслідування продовжено до 28.10.2025 року.

16.09.2025 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.10.2025 року та визначено розмір застави у розмірі 181 680 гривень.

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2025 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000838 від 31.10.2022 року продовжено до 8 місяців, тобто до 28.01.2026 року.

17.09.2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

В обґрунтування зазначає про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків, закінчується 28.10.2025 року. Крім того, вказав на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_4 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16.09.2025 року.

Прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі та слухати клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти продовження строку виконання обов`язків.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою внесення застави в розмірі 181 680 грн. з покладенням на підозрюваного покладено обов"язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року на ОСОБА_4 , закінчується 28.10.2025 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя