Справа № 354/1384/25
Провадження № 1-кс/354/342/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и л а :

Слідчий у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно в кримінальному провадженні за № 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки «Suzuki Jimny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його користування, розпорядження ним та його відчуження в будь-який спосіб.

В обґрунтування клопотання зазначено, 22.10.2025 близько 19:25 год в с. Микуличин, по вул. Грушевського, Яремчанської ТГ Надвірнянського р-ну неподалік магазину «Таврія» на дорозі державного значення Н-09 зі сполученням «Мукачево - Львів» водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Suzuki Jimny, реєстраційний номер НОМЕР_1 виїжджав на головну дорогу з парковки магазину «Таврія» допустив зіткнення з мотоциклом марки Spark sp200D-26, без номерних знаків, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , учня 10а класу Микуличинського ліцею, який рухався зі сторони м. Яремче в сторону с. Татарів зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 в, учень 10а класу Микуличинського ліцею отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому верхньої частини обох кісток правої гомілки та надколінника госпіталізований в ОДКЛ м. Івано-Франківськ.

22.10.2025 під час проведення огляду місця події в с. Микуличин, Надвірнянського району Івано-Франківської області вилучено автомобіль марки «Suzuki Jimny», реєстраційний

номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 22.10.2025 тимчасово вилучений оглядом місця події автомобіль марки «Suzuki Jimny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000150 визнаний речовим доказом.

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки «Suzuki Jimny», реєстраційний номер НОМЕР_1 в такому стані, в якому він був вилучений 22.10.2025 та необхідністю призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження, а також з метою забезпечення збереження на ньому можливих слідів вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання з мотивів зазначених у ньому, просив його задоволити та накласти арешт на майно.

Власник транспортного засобу ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Подане слідчим клопотання підтверджується наступними доказами: витягом із ЄРДР за № 0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025, за

ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; копією рапорту від 22.10.2025 помічника чергового Відділення поліції №1 Надвірнянського РВ поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 ; копією протоколу огляду місця події від 22.10.2025; копією схеми місця події до протоколу огляду місця події від 22.10.2025; копією пояснення ОСОБА_10 від 22.10.2025; постановою про визнання речовим доказом від 22.10.2025; копією акту №808 прийому-передачі транспортного засобу від 23.10.2025; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, й те, що дане майно було тимчасово вилучене під час огляду місця події, слідчий суддя дійшла висновку, з метою забезпечення збереження на ньому можливих слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та збереження його як речового доказу існує достатньо підстав для накладення арешту на автомобіля марки «Suzuki Jimny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000150 від 22.10.2025 арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Suzuki Jimny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його користування, розпорядження ним, в тому числі його відчуження в будь-який спосіб.

Місцем зберігання автомобіля марки «Suzuki Jimny», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Глібова 52, м. Калуш Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_11