Справа № 682/2262/25
Провадження № 1-кп/682/183/2025
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Славута Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 11 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-обмежити спілкування з потерпілою ОСОБА_4 шляхом листування та за допомогою телефонного зв`язку, не наближатися на 50 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_4 .

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ст.70 ч.4 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Острозького районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року, у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-обмежити спілкування з потерпілою ОСОБА_4 шляхом листування та за допомогою телефонного зв`язку, не наближатися на 50 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_4 .

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вказано, що на підставі ст. 72 ч.3 КК України, вирок Острозького районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року слід виконувати самостійно.

Проте, судом помилково не зазначено, покарання за вироком Острозького районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року, яке враховане судом під час визначення остаточного покарання ОСОБА_3 на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів.

Оскільки вказана помилка є перешкодою для виконання вироку суду, суд вважає, що є підстави для її виправлення з власної ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У резолютивній частині вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у абзаці 2 після слів "виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою" зазначити "та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн." та у абзаці 3 після слів "вирок Острозького районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року" зазначити "в частині покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. виконувати самостійно".

В іншій частині зміст вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1