Провадження № 1-кп/638/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

представника заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження (ЄРДР №0003696 від 15.09.2019 року, ЄРДР 0000519 від 03.02.2017 року, ЄРДР №0002452 від 10.05.2020 року) у судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно змісту обвинувального акту в період часу з 17 години 30 хвилин 02 лютого 2017 року по 09 годину 10 хвилин 03 лютого 2017 року ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми Daewoo марки Sens, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , прибув за адресою: м.Харків, вул.Тобольській, 46-В. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Sens, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Plazma», потужністю 60 ампер, вартість якої згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 1150 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1150 грн.

Крім того, 14 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , який знаходився поблизу буд.№26 по пр.Людвіга Свободи м.Харків, помітив невідому жінку ОСОБА_7 , яка рухалась через арку будинку у напрямку свого будинку №20 по пр.Людвіга Свободи у м.Харкові. Пройшовши повз ОСОБА_5 , останній помітив ювелірну прикрасу у вигляді золотого ланцюжка 585 проби, вагою 7,62 грам на шиї у ОСОБА_7 , після чого у ОСОБА_5 раптово виник умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки скоєного діяння, ОСОБА_5 зірвав правою рукою з шиї потерпілої ОСОБА_7 ювелірну прикрасу у вигляді золотого ланцюжка 585 проби вагою 7,62 грам, що відповідно до висновку експертизи №20956 від 16.10.2019 року становить 7239 гривень та зник з ним з місця вчинення злочину. Після чого, обернувши викрадене на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7239 гривень.

Також 10 травня 2020 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, точний час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля під`їзду №1 будинку №40-Б по вул.Бучми в м.Харкові, помітив раніше невідомого йому ОСОБА_8 , який сидів на лавочці за вказаною адресою з мобільним телефоном ТМ «МІ А1» 4GB/64 GB в руках. Після чого, ОСОБА_5 з корисливих мотивів за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на вчинення злочину з метою незаконного збагачення шляхом відкритого заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, скориставшись фактором несподіванки та тим, що ОСОБА_8 перебував у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_8 та один раз ударив його своєю головою в область лоба, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю на праве коліно, не спричинивши при цьому потерпілому тілесних ушкоджень, проте завдавши фізичного болю. Далі ОСОБА_5 вихопив з рук ОСОБА_8 мобільний телефон ТМ «МІ А1» 4GB/64 GB в корпусі чорного кольору вартістю згідно висновку експерта №200 від 17.06.2020 2300 гривень в силіконовому чохлі, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності та почав обшукувати кишені його куртки та штанів, після чого викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , ключі від гаражу та квартири та банківську картку «ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_8 , що не представляє матеріальної цінності для потерпілого. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 2300 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 22 години 00 хвилин 21 червня 2020 року по 14 годину 00 хвилин 22 червня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_2 , прибув за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 74-Г де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Bosch», потужністю 65 ампер, вартість якої, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить1680 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1680 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 23 години 00 хвилин 10 липня 2020 року по 07 годину 20 хвилин 11липня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми ВАЗ моделі 21112, державний номер реєстрації НОМЕР_3 , прибув за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, буд.13, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми ВАЗ моделі 21112, державний номер реєстрації НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Варта», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 999 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 999 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 10 липня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 11 липня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми Daewoo марки Sens, державний номер реєстрації НОМЕР_4 , прибув за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 17, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Sens, державний номер реєстрації НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_11 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Vesna», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № № 182 від 10.12.2020 становить 2030 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 2030 грн.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 01 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин 01 серпня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: м. Харків, провул. 23 серпня, буд. 10, де, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Мазда марки 3, державний номер реєстрації НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_12 та зняв з вказаного автомобілю комплект шин (4 шт.) торгової марки «Хенкок», 235/55,16, загальна вартість яких, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 2400 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 2400 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 21 години 30 хвилин 24 серпня 2020 року по 08 годину 30 хвилин 25 серпня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_6 , прибув за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, буд. 47, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_6 , який належить потерпілому ОСОБА_13 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Power», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 999 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 999 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 23 серпня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 25 серпня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_7 прибув за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 31-А, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_7 , який належить потерпілому ОСОБА_14 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Force», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 1500 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 1500 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 01 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 30 серпня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Hyundai моделі Sonata, державний номер реєстрації НОМЕР_8 , який належить потерпілому ОСОБА_15 та зняв з вказаного автомобілю комплект шин (4 шт.) торгової марки «Континенталь», R 17 , 215/55, загальна вартість яких, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 23200 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 23200 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 30 хвилин 04 вересня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 55-А, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Мазда моделі 6, державний номер реєстрації НОМЕР_9 , який належить потерпілому ОСОБА_16 та зняв з вказаного автомобілю комплект шин (4 шт.) торгової марки «Good year» R 17, 225/50, загальна вартість яких, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 11584 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 11584 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 19 години 20 хвилин 09 вересня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 10 вересня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Chery марки Tiggo, державний номер реєстрації НОМЕР_10 , який належить потерпілій ОСОБА_17 та зняв з вказаного автомобілю комплект шин (4 шт.) торгової марки «Nokian», R 18, 235/55, загальна вартість яких, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 17280 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 17280 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 23 години 00 хвилин 05 вересня 2020 року по 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_11 прибув за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, буд. 39-В, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_11 , який належить потерпілому ОСОБА_18 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Omega 3», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 1050 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 1050 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 14 години 00 хвилин 14 вересня 2020 року по 10 годину 30 хвилин 15 вересня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_12 прибув за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 68-Г, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми Daewoo марки Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_12 , який належить потерпілій ОСОБА_19 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Варта», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 1600 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 1600 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 14 вересня 2020 року по 07 годину 30 хвилин 15 вересня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми ЗАЗ марки TF69YO, державний номер реєстрації НОМЕР_13 прибув за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 62-Д, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми ЗАЗ марки TF69YO, державний номер реєстрації НОМЕР_13 , який належить потерпілому ОСОБА_20 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Extrim», потужністю 65 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 1138 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 1138 грн..

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 23 години 00 хвилин 05 вересня 2020 року по 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2020 року, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю фірми ВАЗ марки 21043, державний номер реєстрації НОМЕР_14 , прибув за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи буд. 35-В, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю фірми ВАЗ марки 21043, державний номер реєстрації НОМЕР_14 , який належить потерпілому ОСОБА_21 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Vesta», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 182 від 10.12.2020 становить 1580 грн.. Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 1580 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки ВАЗ моделі 21061, державний номер реєстрації НОМЕР_15 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 49, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки ВАЗ моделі 21061, державний номер реєстрації НОМЕР_15 , який належить потерпілому ОСОБА_22 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Kainar», потужністю 65 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020 становить 1750 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 1750 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки ВАЗ моделі 21043, державний номер реєстрації НОМЕР_17 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 4, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки ВАЗ моделі 21043, державний номер реєстрації НОМЕР_17 , який належить потерпілому ОСОБА_23 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Power Box», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020 становить 880 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 880 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_18 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 13, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки ЗАЗ моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_18 , який належить потерпілому ОСОБА_24 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Amega 3», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020, становить 1400 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 1400 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки Daewoo моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_19 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 49-А, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки Daewoo моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_19 , яким тимчасово користується потерпілий ОСОБА_25 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Sanfox», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020, становить 1180 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 1180 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки Daewoo моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_20 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 2, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки Daewoo моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_20 , який належить потерпілій ОСОБА_26 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Extra Power Vega», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020, становить 1170 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 1170 грн.

Також, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки Daewoo моделі Sens, державний номер реєстрації НОМЕР_21 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 4, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки Daewoo моделі Sens, державний номер реєстрації НОМЕР_21 , який належить потерпілій ОСОБА_27 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Uni Um», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020, становить 975 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 975 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_22 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 5, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки ЗАЗ моделі Lanos, державний номер реєстрації НОМЕР_22 , який належить потерпілому ОСОБА_28 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Bars», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020, становить 916 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 916 грн..

Крім того, ОСОБА_5 21 вересня 2020 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яким є моторний відсік легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_23 , пересуваючись на легковому автомобілі марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 прибув за адресою: м. Харків, пр. Науки, 31-В, де реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_23 , який належить потерпілому ОСОБА_29 , відкрив капот та взяв з моторного відсіку вказаного автомобілю акумуляторну батарею торгової марки «Formula», потужністю 60 ампер, вартість якої, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 147 від 07.10.2020 становить 1450 грн., яку в подальшому заховав до свого легкового автомобілю марки ЗАЗ моделі TF69Y0, державний номер реєстрації НОМЕР_16 . Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру повернути викрадене майно, залишив місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 1450 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Адвокатом ОСОБА_4 як представника матері ОСОБА_5 ОСОБА_30 подано до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у звязку із його смертю. Також просить повернути ОСОБА_31 грошові кошти в розмірі 181 600 гривень, які були внесені нею в якості застави.

В судовому засіданні представник заставодався ОСОБА_32 клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження, повідомивши, що мати обвинуваченого не заперечує проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Щодо повернення застави поклався на розсуд суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. У відповідності до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_24 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, враховуючи, що цивільний позов потерпілої до обвинуваченого не підлягає розгляду у випадку закриття кримінального провадження, суд залишає цивільний позов ОСОБА_7 .

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

У відповідності до положення ч.4 ст.174 КПК України та для можливості вирішення питання по речовим доказам, скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Об`єднане кримінальне провадження (ЄРДР №0003696 від 15.09.2019 року, ЄРДР 0000519 від 03.02.2017 року, ЄРДР №0002452 від 10.05.2020 року) відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Повернути заставодавцю ОСОБА_31 (рнокпп НОМЕР_25 ) кошти в розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча) гривень, внесену в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому провадженні №638/16903/19 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області згідно ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.03.2021 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.09.2019 року, від 24.09.2020 року.

Речовий доказ акумуляторну батарею торгової марки «Sanfox» чорно-сірого кольору 60 Ah, акумуляторну батарею торгової марки «Amega 3» 60 Ah, акумуляторну батарею торгової марки «Extra Power Vega» 60 Ah, акумуляторну батарею торгової марки «Kainar Uragan Premium» 65 Ah, акумуляторну батарею торгової марки «Formula» 60 Ah, акумуляторну батарею торгової марки «Uni Um» 60 Ah, автомобіль «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_16 залишити законному володільцю.

Речові докази згідно постанови слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 29.10.2019 року повернути законним володільцям.

Речовий доказ CD-R диск з записом з камер спостереження ломбарду ПТ «Найкращий» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.12.2025 року о 16:30 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1