УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 Справа №607/7350/24 Провадження №1-в/607/266/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

представника ТРВ філії ДУ

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драганівка Тернопільського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

- 18 квітня 2024 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання, вказує про те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 05.06.2024.

На виклики до відділу пробації ОСОБА_6 не з`являвся, а тому 01.07.2024 були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими розшуковими заходами місце знаходження засудженого не було встановлено, а тому 15.08.2024 направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та був оголошений у державний розшук.

02.10.2024 засуджений ОСОБА_6 був доставлений працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області до відділу пробації де його було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка відібрана від засудженого. Відповідно до даної підписки підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_6 попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України. У цей день від засудженого також було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися до ТРВ з ПП для реєстрації у 1 та З середу кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушення.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Двічі порушив обов`язок покладений на нього судом, передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України: 06.11.2024 року та 02.04.2025 року ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань. По даних фактах у засудженого відібрано пояснення та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності. 30.10.2024 року за ч.5 ст.121 КУпАП (штраф 510 грн.) та 05.12.2024 за ч.2 ст.126 КУпАП (штраф 3 400 грн.). По даних фактах у засудженого відібрано пояснення та застосовано письмове попередження.

В подальшому, обов`язків покладених на нього судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. Нового кримінального злочину протягом іспитового строку не вчинив. Згідно матеріалів перевірки ПОГ, засуджений по місцю проживання характеризується задовільно. Громадський порядок не порушує, фактів зловживання спиртними напоями немає, скарг від сусідів не надходило. На даний час ОСОБА_6 має тимчасовий підробіток. Іспитовий строк закінчився 17.10.2025 р

Відтак на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробування відносно ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №100/ЗВП/2024 р., враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2024 року, ОСОБА_6 призначено покарання, за ч.3 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на термін 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Вказаний вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 05.06.2024.

02.10.2024 ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки двічі порушив обов`язок покладений на нього судом, передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України, не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань про що у засудженого було відібрано пояснення.

Також ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП. При цьому суд звертає увагу, що адміністративні стягнення на засудженого накладено за порушення ПДР України, а не за порушення громадського порядку чи інші умисні адміністративні правопорушення. Разом з тим до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчать матеріли поліцейського офіцера громади та на даний час має тимчасовий підробіток.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драганівка Тернопільського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 18 квітня 2024 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1