УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 359 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що особою ОСОБА_5 здійснюється вимагання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено групу мешканців Рівненської області, які зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання близько квітня 2025 року та діючи за попередньою змовою здійснюють виготовлення та збут спеціальних технічних приладів негласного отримання інформації з метою неправомірного складання іспитів з теорії у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання за це неправомірної вигоди у розмірах від 500 до 1500 доларів США від так званих «клієнтів».

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у межах даного кримінального провадження, зокрема під час оглядів, обшуків, а також допитів свідків, встановлено, що при реалізації протиправної діяльності розрахунок за незаконно надані послуги зі складання іспитів з теорії у ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювався потенційними клієнтами шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлену на ім`я особи, яка має ознаки причетності до вчинення кримінального правопорушення, із використанням платіжної системи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та її терміналів.

Таким чином, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , можуть міститись документи про відкриття рахунків громадянами України, причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, рух коштів по ним, анкетні дані осіб по рахункам, фото та відеоматеріали обготівкування коштів через банкомати що дають змогу ідентифікувати осіб, зразки голосу вказаних громадян копії паспортів громадян України, інші документи, які дають змогу ідентифікувати осіб за картковими номерами (фото тощо).

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою унеможливлення знищення чи будь-яким чином пошкодження документів до яких необхідно робити тимчасовий доступ з виїмкою. Дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, фактичних місць перебування зазначених осіб у конкретні періоди часу тощо.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме інформації щодо платіжної операції, яка відбулася 19.07.2025 о 15:53 год; сума у валюті операції 58 300 грн.; термінал N3000023, включаючи відомості про отримувача коштів, номер банківської картки (карток) отримувача або повний номер банківського рахунку (IBAN), на який було зараховано кошти; найменування банківської установи отримувача; відомості про отримувача коштів (Прізвище ім`я по батькові, дата народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП); адреса реєстрації та фактичного проживання; серія, номер паспорта, орган та дата його видачі; контактні номери телефонів, електронні адреси; фотозображення особи, наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в результаті ідентифікації/верифікації; інформацію щодо платника, який безпосередньо здійснив операцію через термінал N3000023, включаючи спосіб внесення коштів (готівка / платіжна картка); у разі готівкового внесення номінал купюр та їх кількість; у разі використання платіжної картки маскований номер картки, банк-емітент; будь-які ідентифікаційні або контактні дані платника, що зберігаються, у випадку здійснення платіжної операції з використанням платіжної картки, емітованої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати виписку руху коштів за відповідною платіжною карткою за період з 01.01.2025 по 01.12.2025; фото- та відеозаписи з камер платіжного терміналу N3000023 (та/або приміщення, в якому він розташований), які зафіксували процес здійснення платежу 19.07.2025 у період з 15:45 год. до 16:00 год.; інформацію про технічні параметри відеофіксації; відомості про строк зберігання таких відеозаписів із можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії вказаних документів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , надати інформацію на електронному носій інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя