Дата документу 27.01.2026Справа № 554/959/26
Провадження № 1-кс/554/1782/2026
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000054 від 23.01.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене у ході невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- металева коробка, на кришці якої малюнок «листка канабіса»;

- 3 прозорі зіп-пакети з білою кристалічною речовиною;

- 2 прозорі порожні зіп-пакети з наліпками «02 - 204»;

- мобільний телефон «айфон 13» 50614; НОМЕР_1 ;

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо передання автомобіля на відповідальне зберігання власнику майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000054 від 23.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.01.2026 о 23:14 год. за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Гожули вул. Нова, неподалік будинку № 1, працівниками патрульної поліції зупинено автомобіль «Audi A4» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який має при собі особливо небезпечну речовину метадон.

23.01.2026 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який здійснює розповсюдження наркотичних засобів спільно з ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на території господарства якої можуть знаходитися наркотичні засоби.

23.01.2026 слідчою СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у невідкладному випадку, пов`язаного із врятуванням майна, прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 . Обшук вищевказаного приміщення проводився невідкладно у зв`язку з терміновою необхідністю та зважаючи на те, що зволікання в проведенні слідчої дії могло призвести до втрати речових доказів.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником домоволодіння є ОСОБА_8 , однак фактичним користувачем приміщення є ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено:

- металева коробка, на кришці якої малюнок «листка канабіса»;

- 3 прозорі зіп-пакети з білою кристалічною речовиною;

- 2 прозорі порожні зіп-пакети з наліпками «02 - 204»;

- мобільний телефон «айфон 13» 50614; НОМЕР_1 ;

23.01.2026 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт арешт на майно, яке виявлене та вилучене у ході невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- металеву коробку, на кришці якої малюнок «листка канабіса»;

- 3 прозорі зіп-пакети з білою кристалічною речовиною;

- 2 прозорі порожні зіп-пакети з наліпками «02 - 204»;

- мобільний телефон «айфон 13» 50614; НОМЕР_1 ;

Місцем зберігання вилучених речей визначити камеру речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1