Провадження №: 1-кс/755/3834/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003081 від 24.09.2025 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003081 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003081, у ході якого встановлено, що моніторингом діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - КП) виявлено, що посадові особи КП здійснили надлишкову оплату праці визначеному колу осіб на загальну суму 328300 грн за 2022-2024 роки, а також КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом завищення вартості робіт з обслуговування ліфтів під час закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинили розтрату бюджетних коштів.

Крім того, здійснено моніторинг сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено файл із назвою «Аудиторський звіт КП Керуюча (1).pdf», який є аудиторським звітом за оцінкою діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.06.2025 за № 070-2-1-04/20.

За результатами дослідження вказаного звіту встановлено ряд порушень, а саме в розділі VI «Аналіз окремих закупівель» містяться картки аудиторських знахідок у кількості 10 штук.

Аудиторська знахідка №7 (аркуші № 97-108), в якій викладено обставини низки суттєвих порушень, що призвели до неефективних розтрат на загальну суму 985 300 грн, у тому числі в період часу з липня 2022 року до березень 2024 року директору КП щомісячно нараховувалась та виплачувалась доплата за роботу у вихідні дні, яка не була передбачена ані контрактом, ані колективним договором, та не погоджена з ІНФОРМАЦІЯ_6 як органом управління майном. Виплати здійснювались виключно на підставі внутрішніх наказів, підписаних самим керівником, без належного правового обґрунтування, що призвело до безпідставних витрат у розмірі 328300 грн, у тому числі ЄСВ (22%) -59200 грн.

Аудиторська знахідка № 9 (аркуші № 116-134), в якій містяться обставини проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за результатами яких між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено наступні договори: договір № 50 від 01.03.2022 на загальну суму 9110518 грн 25 коп; договір № 369 від 19.12.2024 на загальну суму 23899979 грн 95 коп; договір №460 від 13.11.2023 на загальну суму 23899979 грн 95 коп; відповідно, щодо надання послуг ДК 021:2015:50750000-7: Послуги з технічного обслуговування ліфтів (послуги з повного технічного обслуговування ліфтів житлових будинків Дніпровського району м. Києва, що перебувають у господарському віданні замовника), під час проведення яких виявлено низку порушень діючого законодавства, що можуть свідчити про завищену вартість надання послуг та невідповідність якості їх отримання.

Отже, у діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003081 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або прокурорам групи прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , до статуту, на підставі якого діє вказане КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ); договору №50 від 01.03.2022, а також інших додаткових договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо надання послуг ДК 021:2015:50750000-7: Послуги з технічного обслуговування ліфтів (послуги з повного технічного обслуговування ліфтів житлових будинків Дніпровського району м. Києва, що перебувають у господарському віданні замовника); договору №369 від 19.12.2024, а також інших додаткових договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо надання послуг ДК 021:2015:50750000-7: Послуги з технічного обслуговування ліфтів (послуги з повного технічного обслуговування ліфтів житлових будинків Дніпровського району м. Києва, що перебувають у господарському віданні замовника); договору №460 від 13.11.2023, а також інших додаткових договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо надання послуг ДК 021:2015:50750000-7: Послуги з технічного обслуговування ліфтів (послуги з повного технічного обслуговування ліфтів житлових будинків Дніпровського району м. Києва, що перебувають у господарському віданні замовника); документації з підготовки укладення цих договорів № 50 від 01.03.2022, № 369 від 19.12.2024, № 460 від 13.11.2023 (проведення закупівлі), зокрема, щодо вивчення комерційних пропозицій на ринку, а також документи щодо виконання цих договорів, зокрема листування з Виконавцем, акти приймання-передачі матеріалів та обладнання, розшифрування витратних матеріалів та запасних деталей, листки комплектації, фактична калькуляція вартості послуг, а також документи про оплату вартості виконаних послуг; документів претензійно-позовної роботи щодо вищевказаних договорів; актів приймання виконаних послуг, довідок про вартість виконаних послуг та витрати, підсумкових відомостей ресурсів, складених упродовж 2022-2025 років на виконання договору договорів №50 від 01.03.2022, №369 від 19.12.2024, №460 від 13.11.2023, укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; виконавчої документації, складеної на виконання договорів №50 від 01.03.2022, №369 від 19.12.2024, №460 від 13.11.2023, у тому числі видаткові накладні (акти приймання-передачі тощо) на матеріальні ресурси, товарно-транспортні накладні, паспорти якості, сертифікати відповідності, документи щодо повної товарної характеристики придбаних товарно-матеріальних цінностей (ідентифікаційні параметри такі як: торгова марка, модель/артикул, матеріал виготовлення, розміри, підприємство і країна виробник, комплектація), супровідна та експлуатаційна документація придбаних товарно-матеріальних цінностей (технічні паспорти та керівництво з експлуатації), акти технічного стану товарно-матеріальних цінностей, виконавчі схеми, акти на закриття прихованих робіт, загальні журнали робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журналів авторського нагляду, актів прийняття відповідальних конструкцій та інших документів; документів щодо закупівлі необхідного обладнання та матеріалів, необхідних для технічного обслуговування ліфтів та які використовувались для потреб виконання договорів №50 від 01.03.2022, №369 від 19.12.2024, №460 від 13.11.2023, зокрема, договори, видаткові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, документи щодо зберігання таких матеріалів, сертифікати відповідності, паспорти та сертифікати якості, документи про оплату вартості таких матеріалів та обладнання; банківських виписок щодо оплати за придбані товари, роботи, послуги, які придбавались для цілей виконання договорів № 50 від 01.03.2022, № 369 від 19.12.2024, № 460 від 13.11.2023 за період з 2022 року до 2025 рік, у тому числі із субпідрядними організаціями та/або виробниками постачальниками відповідної продукції; інформації про бухгалтерські рахунки щодо обліку придбання та списання матеріалів та обладнання, які використовувались для потреб виконання договорів №50 від 01.03.2022, №369 від 19.12.2024, № 460 від 13.11.2023; наказів про призначення (переведення) працівників, а також цивільно-правові договори з особами, які були залучені до виконання послуг за договорами №50 від 01.03.2022, №369 від 19.12.2024, №460 від 13.11.2023, а також бухгалтера (бухгалтерів) КП; наказів про призначення (переведення) на посади директорів, в.о. директорів та головних інженерів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його структурних підрозділів, які підписували вищевказані договори і акти приймання виконаних робіт, їх посадові інструкції, довіреності, на підстав яких вони діяли та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1