Справа № 201/1707/25
Провадження №1-в/202/167/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

органу пробації

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2025 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі терміном один рік, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2025, вирок залишено без змін, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 (тимчасово окупована територія).

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпра надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що 29.07.2025 р. до Індустріального районного відділу надійшла копія вироку відносно ОСОБА_5 та була прийнята до виконання в частині організації заходів по направленню засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі. Засудженому за місцем проживання та реєстрацією було направлено виклик на 06.08.2025 р, але засуджений так і не з`явився. За місцем мешкання засудженого: АДРЕСА_3 , двері ніхто не відчинив. Сусідка повідомила, що громадянин ОСОБА_5 наразі за цією адресою не мешкає. За викликами, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив. Під час встановлення місця знаходження обвинуваченого було здійснено перевірки по наступним облікам: КНП «ДЦПМСДП №8», КНП «ДЦПМСДП №9», КНП «МКЛ №6», КЗ «ДОБСМЕ» ДОР, УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, Міністерства соціальної політики України, Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки, було встановлено, що ОСОБА_5 на обліках не перебуває, на військову службу під час проведення мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався. Номер телефона ОСОБА_5 знаходиться поза зоною. Також, 02.04.2025 року ОСОБА_5 був присутній при винесені вироку Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, а також 25.06.2025 в Дніпровському апеляційному суді підтримував апеляційну скаргу свого захисника. ОСОБА_5 було відомо, що він зобов`язаний з`явитися до органу пробації для отримання припису.

Станом на 08.09.2025 ОСОБА_5 до органу пробації не прибув, причину неявки не повідомив, місцезнаходження останнього не встановлено. Вказані факти свідчать про умисне ухилення засудженого ОСОБА_5 від виїзду до місця відбування покарання.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні підтримали подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2025 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік до місця відбування покарання, встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

Суддя ОСОБА_1