Справа № 464/8005/23
пр.№ 1-в/464/12/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання в.о. начальника Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду,-

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.05.2024 замінено ОСОБА_4 призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2023 покарання у виді штрафу на громадські роботи строком на 240 годин.

В.о. начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого від покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду. Зазначає, що 10.06.2024 до Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшло розпорядження та ухвала суду щодо ОСОБА_4 . З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_4 неодноразово викликався до Сихівського РВ, однак за викликами до уповноваженого органу з питань пробації засуджений не з`явився. Органом пробації проведені першочергові розшукові заходи. 16.08.2024 із відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГЦУ НП у Львівській області отримано повідомлення, що ОСОБА_4 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 . Для підтвердження факту проходження військової служби засудженим, 11.11.2024, 10.01.2025, 05.09.2025 скеровано запити до ВЧ НОМЕР_1 . 24.10.2025 отримано повідомлення ВЧ НОМЕР_1 , про те, що солдат ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та на даний час виконує завдання за призначенням в районі виконання завдань. Відтак, вирок Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2023 не виконується. З моменту набрання вироком законної сили пройшло більше 2 років, а тому в силу вимог ст.80 КК України просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, при прийнятті рішення покликається на розсуд суду.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.05.2024 замінено ОСОБА_4 призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2023 покарання у виді штрафу на громадські роботи строком на 240 годин.

Згідно матеріалів особової справи №12/2024-ГР засуджений ОСОБА_4 на виклики до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`являвся.

Органом пробації проведені першочергові розшукові заходи.

З листа військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2025 №18842 вбачається, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час виконує завдання за призначенням в районі виконання завдань.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2024, ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу, призначений на посаду командира 3 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 піхотної роти 4 піхотного батальйону.

Згідно довідки від 01.10.2025 ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації (ч. ч. 1-3 ст. 36 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, а також порушення громадського порядку, за яке засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього уповноваженим органом з питань пробації може бути застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Стосовно особи, яка ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України (ч. ч. 1, 2 ст. 40 КВК України).

Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі (п. 1 ч.1 ст. 80 КК України).

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються (ч.3 ст.80 КК України).

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч.4 ст.80 КК України).

Неприбуття для відбування покарання у виді громадських робіт саме по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.

Існування в Кримінальному кодексі України цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що невчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Враховуючи той факт, що станом на даний час закінчились строки давності виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2023 щодо ОСОБА_4 , факт ухилення останнього від відбування покарання не встановлений вироком суду, нового кримінального правопорушення ОСОБА_4 не вчинив, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 08 грудня 2023 року у справі №464/8005/23.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1