Справа № 946/9445/25
Провадження № 1-кс/946/2328/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2023 близько 11:40 години гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Фольцваген ДНЗ ВН6896OС, рухався по вул. Київська в напрямку вул. Дмитріївська в м. Кілія, де біля будинку № 47 на проїзджу частину дороги в невстановленому місці вибігла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого сталась ДТП. На місці події, за встановленим законом порядку було проведено огляд водія на стан алкогольного сп?яніння, за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер", за результатом якого тест негативний 0,00%. Також оглядом місця події попередньо встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , з метою перебігти дорогу, пропустила автомобіль, який рухався в бік вул. Тараса Шевченко, та почала перебігати дорогу, однак не помітила автомобіль, який їхав в зустрічному напрямку в бік вул. Дмитрівська, під керуванням ОСОБА_4 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи,за фактом завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В ході допиту представника потерпілої ОСОБА_6 , яка є матір?ю ОСОБА_5 від. 06.01.2025 року, вона зазначила що медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Медичні працівники даної установи надавали медичну допомогу з 10.12.2023 по 18.12.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в кримінальному провадженні з метою отримання доказів слід вирішити питання про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення належно завірених копій медичної документацій, історії хвороби ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в копіях), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_2 ), а саме до:

- медичної документацій, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1