Справа № 572/2760/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/422/25/572/2760/25 0000854) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в порушення вимог Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, ратифікованої Україною 20.06.2022, ст. 28, 29 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», у період часу з 01 квітня 2023 року по 04 листопада 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, діючи систематично, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Так, 01 квітня 2023 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАГІ та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім того, 29 лютого 2024 року о 01 год. 07 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, повторно вчинив відносно своєї колишньої

дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАГІ та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Також, 11 вересня 2024 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, повторно вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.

Згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 13.01.2025 провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 закрито за збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, будучи неодноразово притягнутим до відповідальності ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти тотожні та об`єднанні спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, пов`язані з домашнім насильством, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, 04 листопада 2024 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , з якою проживає на території одного господарства, безпричинно умисно застосував психологічне насильство, як форму домашнього насильства, шляхом висловлювання образ у вигляді нецензурної лайки в сторону останньої, а також дій та висловлювань, що принижують та залякують особу, що викликало у потерпілої ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Під час досудового розслідування 23 травня 2025 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.471 КПК України укладено угоду про примирення. Згідно із угодою потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.126-1 КК України та покарання, яке повинен нести обвинувачений у вигляді 150 годин громадських робіт із визначенням обмежувального заходу у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.

Зі слів обвинуваченого він цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України щодо права на судовий розгляд.

Як потерпіла, так і обвинувачений підтвердили, що укладення угоди є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, обвинувачений та потерпіла розуміють.

Судом, крім цього, встановлено, що обвинувачений має змогу для виконання узгодженого покарання (в ході судового провадження не встановлено обмежень, визначених ст.56 КК України).

Враховуючи наведене, є достатні правові підстави для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.

Потерпіла підтвердила, що дана угода про примирення у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, укладена за її ініціативою, відповідно до вимог ст.469 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 23 травня 2025 року по кримінальному провадженню №1-кп/422/25/572/2760/25 0000854) про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 150 годин громадських робіт з направленням, відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, для проходження програми для кривдників терміном на три місяці.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя