печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, слідчий слідчої групи ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002179 від 22.11.2023 ОСОБА_5 подав заяву про розгляд без участі сторони, у володінні якої перебувають речі та документи, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГСУ) за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора (далі - Офіс) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 та ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, з якого 16.09.2022 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000910 від 16.09.2022 матеріали за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, 28.06.2023 виділено в окреме кримінальне провадження № 0001197 від 28.06.2023 матеріали за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ГСУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002179 від 22.11.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України.

На підставі матеріалів ДСР, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у цьому кримінальному провадженні, встановлено, що після введення в Україні воєнного стану, у період часу приблизно з кінця лютого 2022 року, однак не пізніше ніж із 14.03.2022, по 08.04.2022, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , адвокатом Ради адвокатів Рівненської області ОСОБА_12 , директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , службовими особами компанії ІНФОРМАЦІЯ_18 та іншими наразі не встановленими особами, розтратили бюджетні кошти у загальній сумі 16 967 842,00 грн., які надійшли на рахунок згаданої турецької компанії як оплата по договору поставки від 14.03.2022 № НОМЕР_1, укладеного між цією компанією та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ІНФОРМАЦІЯ_19 на загальну суму ІНФОРМАЦІЯ_20 (ціна за одиницю ІНФОРМАЦІЯ_21).

Крім того установлено, що у квітні 2022 року службові особи компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , адвокатом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , та неустановленими особами, з метою легалізації (відмивання) коштів, отриманих турецькою компанією від ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді цільового фінансування на закупівлю товарів критичного імпорту воєнного призначення, 08.04.2022 перерахували на рахунок бахрейнської компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти в сумі 580 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становило 16 967 842,00 грн., щодо яких фактичні обставини свідчили про їх одержання злочинним шляхом.

Також установлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0002179 від 22.11.2023 наявні матеріали, що стосуються обставин укладання, оплати, виконання договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_2 з нерезидентами, у тому числі турецькою компанією, на закупівлю товарів військового призначення, укладених у той же період часу, що й договори, які укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » й досліджуються у матеріалах кримінального провадження № 0000313 від 21.04.2022.

Таким чином, на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 виникла необхідність встановити винних осіб роль кожного в розумінні ст. 27 КК України (співучасть), у тому числі із числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення усіх обставин вищевказаного злочину необхідно провести тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч. ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуюючи думку володільця майна, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000313 від 21.04.2022 - ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_5 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та іншим слідчим, яких включено до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в електронному та друкованому вигляді) з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, зокрема до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірених належним чином копій усіх документів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_8 по запитам ГСУ та/або Офісу та/або вилучених підчас тимчасових доступів, пов`язаних із укладанням та виконанням договору поставки від 14.03.2022 № FM-22031401, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі т.в.о. Директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , який діяв на підставі довіреності від 29.12.2021 № 220/302/д, та компанією ІНФОРМАЦІЯ_18 щодо поставки ІНФОРМАЦІЯ_19 на загальну суму ІНФОРМАЦІЯ_20, а також усіх документів щодо перерахування коштів по цьому договору турецькій компанії, а також пов`язаних із обговоренням, затвердженням та підписанням проекту вищевказаного договору, та інших документів, пов`язаних з цим договором, у тому числі протоколів допитів наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який працював на посаді т.в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 05.07.2021 по 30.12.2022; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який у 2022 році перебував на посаді начальника управління контролінгу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з лютого 2023 року також виконував обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який у період часу з 15.01.2022 по 25.09.2023 працював на посаді заступника ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка з 01.06.2022 по 27.03.2024 працювала на посаді заступника начальника управління - начальника відділу розрахунків та звітності управління контролінгу ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який з листопада 2018 по червень 2022 року працював на посаді заступника начальника управління - начальника відділу проведення закупівель за напрямком тилового забезпечення ДДЗ та ПМР, а з червня 2022 року по травень 2023 року працював на посаді заступника директора ДДЗ та ПМР - начальника управління проведення закупівель; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який з кінця 2021 року по початок 2023 року на громадських засадах працював радником заступника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_39 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який у 2022 році так само, як і ОСОБА_40 , працював радником заступника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_41 , які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002179 від 22.11.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_42