28.10.2025 Справа № 696/292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження № 0000111 від 22 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

встановив :

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання 23 липня, 25 серпня, 17 вересня, 07 жовтня, 28 жовтня 2025 року обвинувачений не з`являвся, до суду від нього та його дружини надходили медичні довідки про проходження лікування та звернення до лікарів в «Кам`янській багатопрофільній лікарні» Кам`янської міської ради (20801, вул. Покровська, 90 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області).

Як вказав прокурор ОСОБА_3 , діагнози в цих медичних документах не вказують на наявність у обвинуваченого стійкої хронічної тяжкої хвороби, яка б не дозволяла обвинуваченому виконувати свій процесуальний обов`язок з`явлення до суду.

У зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про витребування інформації про лікування обвинуваченого у вказаному вище медичному закладі, так як у нього виникли сумніви у добросовісності поведінки обвинуваченого та наявні підозри в тому, що лікарі цієї лікарні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 сприяють уникненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як відвідування медичного закладу відбувається саме в дні призначених судових засідань.

З огляду на те, що ОСОБА_4 висунуто обвинувачення в ухиленні від призову на період мобілізації, тоді як останній визнаний цілком придатним до військової служби, в тому числі ВЛК, до якої увійшла і лікар «Кам`янської багатопрофільної лікарні» Кам`янської міської ради ОСОБА_5 , такий стан речей на думку прокурора може свідчити про зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами і сприяння в цьому з боку окремих працівників лікарні, які можуть бути обізнані з процесуальним статусом обвинуваченого.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані документи, суд дійшов наступного.

За час судового провадження обвинувачений п`ять разів не з`являвся в судові засідання.

На підтвердження причини неявки до суду надходили медичні документи, які обвинуваченим в ряді випадків безпосередньо не подавались, а вносились його дружиною через канцелярію суду. Крім цього, до суду не надано жодної виписки з медичної карти хворого, які являються офіційним документом, який підтверджує факт лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

З огляду на постійні нез`явлення обвинуваченого на судові засідання та відсутність у суду розлогої інформації про курс лікування обвинуваченого, яке продовжується в одному медичному закладі вже три місяці, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в «Кам`янській багатопрофільній лікарні» Кам`янської міської ради (20801, вул. Покровська, 90 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) інформацію:

-чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з червня по листопад включно 2025 року до «Кам`янської багатопрофільної лікарні» Кам`янської міської ради за медичною допомогою? Якщо звертався, то коли, який йому діагноз був встановлений, в якому режимі та який час проходив лікування ?

-на виконання ухвали суду також надати відповідні виписки з медичної картки хворого.

Витребувану інформацію та документи надати до суду в строк до 24 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1