УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу предствника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга предствника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2025.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженого слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою про кримінальне правопорушення, через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_3 та предстаник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали з мотивів у ній наведеним та просили задовольнити.

Суб`єкт оскарження у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, а також можливістю розгляду скарги у відсутності суб`єкта оскарження відповідно до вимог ст. 306 КПК України, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши заявника та її предстаника, вивчивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що представником заявника доведено допущену бездіяльність уповноваженого слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2025, що отримане суб`єктом оскарження засобами поштового зв`язку 01.07.2025 згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №005.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами скарги доведено, що 01.07.2025 ТУ ДБР, розташованим у місті Києві, отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2025, засобами поштового зв`язку згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №005.

Разом із тим, на день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню в частині виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви з заявника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2025, яке надійшло на адресу ТУ ДБР, розташованого у місті Києві засобами поштового зв`язку 01.07.2025 згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №005, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя