Провадження №1-кп/369/573/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд

встановив:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 висловлена недовіра захиснику ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 06.10.2025 року в задоволенні відводу захиснику відмовлено як необґрунтованого.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила замінити її у кримінальному провадженні іншим захисником з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки між нею та підзахисним виникли непорозуміння через ставлення обвинуваченого до захисника і небажання останнього узгоджувати правову позицію.

Суд, вивчивши заяву обвинуваченого про відмову від захисника, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до таких висновків.

Дорученням від 11 грудня 2023 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначено адвоката ОСОБА_5 захисником обвинуваченого ОСОБА_6 .

Положеннями частини першої статті 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Частиною другою вказаної статті регламентовано, що якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Неможливість узгодити правову позицію щодо здійснення захисту між захисником і підзахисним, судом визнаються, як конфлікт інтересів, який неможливо усунути в інший спосіб, ніж здійснити заміну захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Отже, з метою запобігання порушенню прав обвинуваченого на захист, гарантування обвинуваченому права на захист, суд дійшов висновку про заміну захисника, а тому є необхідність доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 42, 48, 49, 54, 372, 376 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1