Провадження № 1-кс/592/6835/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004810 від 13.12.2023 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6

з участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004810 від 13.12.2023 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 до 30.10.2025.

Згідно поданого клопотання, 28.08.2025 слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав для завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту, 01.09.2025 підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_9 , на виконання вимог ст. 290 КПК України належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004810 від 13.12.2023 та про право ознайомитися з доказами та матеріалами, здобутими органом досудового розслідування. Вказане підтверджується особистими підписами підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 на повідомленні про завершення досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження становлять 17 (сімнадцять) томів, кожен яких пронумерований, прошитий, з описами та відсканований в електронному форматі, що об`єктивно надає можливість досить швидко та без перепон ознайомитися з їх змістом.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 почав ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження 12.09.2025, а підозрюваний ОСОБА_8 , незважаючи на неодноразові телефонні дзвінки, почав ознайомлюватися із кримінальним провадженням 22.09.2025. У період із 22.09.2025 по 14.10.2025 підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився із 4 томами кримінального провадження та 6 аудіо-, відеофайлами негласних слідчих (розшукових) дій. У свою чергу, захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 , у період з 12.09.2025 по 02.10.2025 ознайомився із 16 томами кримінального провадження.

Тобто, попри отримання неодноразову явку підозрюваного ОСОБА_8 (22.09.2025, 27.09.2025, 01.10.2025, 02.10.2025. 03.10.2025, 08.10.2025, 13.10.2025) до органу досудового розслідування, ним фактично опрацьовано лише 4 томи матеріалів, середня динаміка ознайомлення становить менше одного тому на 10 днів, що с об`єктивно необгрунтованим з огляду на обсяг справи, складність, а також надані умови для ознайомлення.

Такі дії свідчать про умисне затягування процесу ознайомлення та зловживання процесуальними правами, з метою перешкоджання своєчасному завершенню досудового розслідування та порушують принцип розумності строків кримінального провадження, передбачений ст. 28 КПК України.

Сторона обвинувачення надала стороні захисту реальний, достатній і безперешкодний доступ до матеріалів провадження, що підтверджується відповідним протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та іншими доказами.

Зважаючи на викладене, у зв`язку із зволіканням ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_9 у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Наразі, оскільки досудове розслідування фактично завершено та відкрито матеріали сторонам провадження, враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_8 слідчий вважає, що стороні захисту вже надавалась можливість та достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінально провадження, підозрюваний та захисник можуть навмисно затягувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ігнорувати вимоги ст. 290 КПК України.

Тому, враховуючи викладене, з метою подальшого недопущення зволікання підозрюваного ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, дотримання розумних строків досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004810 від 13.12.2023.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 заперечили проти заявленого клопотання, зазначивши, що вони не зволікали з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, підозрюваний детально вивчає матеріали справи, перевіряє розрахунки, тому для ознайомлення з матеріалами справи йому потрібно що найменше 6 місяців, а захисник майже ознайомився з матеріалами, проте, залишились найбільш складні томи.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані з приводу заявленого клопотання докази, суд приходить до таких висновків.

Сумським РУП ГУНП в Сумській області завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004810 від 13.12.2023.

28.08.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, що не оспорюється учасниками кримінального провадження.

01.09.2025 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається з копії протоколу про надання доступу до матеріалів, захисник ОСОБА_9 розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 12.09.2025 та до 02.10.2025 ознайомився з 16 з 17 його томів. В той же час підозрюваний ОСОБА_5 ро розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 22.09.2025, коли за годину ознайомився з томом на 321 аркуш, 27.09.2025 ознайомився з томом на 211 аркушів за такий же проміжок часу, після чого 01.10.2025 за годину вивчив 67 аркушів, 08.10.2025 113 (1,5 год) та 13.10.2025 100.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вирішуючи питання про зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ суд враховує, що в судовому засіданні учасники кримінального провадження пояснили, що слідчим надано скан-копії матеріалів кримінального провадження та копії аудіо-, відеофайлів, будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами слідчим не створювалось. Тобто, слідчим створено максимально сприятливі умови для ознайомлення з матеріалами кримінального, проте обвинувачений вивчає матеріали зі швидкістю близько 10 сторінок за добу, що беззаперечно свідчить про зволікання підозрюваного при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ, а тому згідно з вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України суд зобов`язаний встановити стороні захисту строк для ознайомлення.

Зважаючи на ту обставину, що матеріали кримінально провадження містять 17 томів, а також письмові речові докази обсягом близько 500 аркушів, матеріальні носії інформації з аудіо- та відеозаписами близько 80 годин, з яких близько 20 було вивчено підозрюваним, слідчий суддя вважає, що необхідно встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_9 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004810 від 13.12.2023 по 14.11.2025 включно.

При цьому згідно з вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України такий строк встановлюється для сторони кримінального провадження, а згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України як підозрюваний, так і його захисник (захисники) є стороною захисту.

Керуючись ст. 290, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику (захисникам), строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004810 від 13.12.2023 до 14.11.2025 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1