1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7782/24 1-кп/335/360/2025
06 листопада 2025 року м. Запоріжжя
04.07.2024 року до Вознесенівського (Орджонікідзевського) районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
09.07.2024 року ухвалою судді Вознесенівського (Орджонікідзевського) районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження, підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, у звязку з чим його можливо призначити до судового розгляду. Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників провадження. Крім того, заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, для об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне провадження та спільного їх розгляду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник- адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачають, а також не заперечували проти передачі кримінального провадження відносно неї судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно неї, для їх об`єднання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Також, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідно до ст. 27 КПК України, розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстави для його повернення відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також, в підготовчому судовому засідання встановлено, що в провадженні судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України якщо до суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, матеріали кримінального провадження передаються складу суду, що його здійснює.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що достатні підстави передачі кримінального провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_6 для вирішення питання щодо доцільності об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне провадження та спільного їх розгляду.
З метою дотримання строків розгляду кримінальних справ, задля пришвидшення розгляду кримінальної справи суд вважає за доцільне передати для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження дане кримінальне провадження.
Згідно ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372, 376 КПК України, суд,-
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачена, захисник.
Про судове засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали: 06.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1