Справа № 736/1346/25
Номер провадження 1-кп/736/146/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093, від 07.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с, Кучинівка Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, не депутата, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та осіб з обмеженими можливостями, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова в 08.09.2023 у справі №750/12152/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП за те, що він 13.08.2023 о 20 год. 55 хв. у м. Чернігові по вул. Стрілецькій буд. №4, повторно протягом року керував транспортна засобом ВМW 530 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення вод відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. Вищевказана постанова набрала законної сили 19 вересня 2023 року.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2023 справі №750/15189/23 ОСОБА_4 визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за те, що він 11.10.2023 о 00 год. 10 хв. повторно протягом року керував транспортним засобом ВМW 530 державний номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. Вищевказана постанова набрала законної сили 28 листопада 2023 року.

Статтею 9 КУПАП встановлено, що адміністративне правопорушення - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За вчинення адміністративного правопорушення до особи застосовується адміністративне стягнення, одним із видів якого є позбавлення спеціального права, зокрема, права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 15 Закону України «Про дорожній рух» заборонено керування транспортними засобами особам, до яких застосовано, зокрема, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення.

Таким чином, позбавлення спеціального права, зокрема, права керування транспортними засобами, одночасно припиняє реалізацію вказаного права особою, до якої застосовано цей вид адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2023 та 16.11.2023, які набрали законної сили, будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч зазначеним постановам суду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керував транспортним засобом.

Зокрема, о 12 год. 01 хв., 07.05.2025, по вул. Дудка, неподалік будинку № 147 в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_4 керував автомобілем марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_3 та був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Корюківського районного відділу РУНП в Чернігівській області на підставі ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1456, якою Затверджено «Порядок Перевірки Документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» та п. 3 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Вказане діяння ОСОБА_4 свідчить про ухилення останнього від виконання постанов суду, що є однією з форм невиконання судового рішення.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що знаючи про наявність постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2023 та 16.11.2023, які набрали законної сили, будучи ознайомленим з ними, о 12 год. 01 хв., 07.05.2025, по вул. Дудка, неподалік будинку № 147 в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, керував автомобілем марки Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_3 та був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції. У скоєному розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 виразилися в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкцією ч.1 ст. 382 КК України на думку суду, зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 382 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягомтридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1