Номер справи 171/941/24
Номер провадження 1-в/171/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.25 року м. Апостолове

Апостолівський районий суд Дніпропетровської області, у складі головуючго судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області подання начальниика Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальниик Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.06.2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання із терміном випробовування строком на 1 рік.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку в секторі ювенальної пробації м. Кривого Рогу Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 03.10.2024 року по 27.12.2024 року, з 02.01.2025 року по теперішній час перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі № 2.За цей період зарекомендував себе посередньо. На постійній основі працівниками Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із засудженим проводились бесіди індивідуально - профілактичного та соціально - виховного характеру щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи передбачені пробаційною програмою. Також від останнього відбиралися письмові пояснення та довідки про проведену роботу.

Протягом всього іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженим регулярно складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особи які вчинили кримінальні правопорушення у віці 14-18 років, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до Оцінки ризиків було визначено пробаційну програму «Формування життєвих навичок» модуль № 1 «Успішне спілкування», складався індивідуальний план роботи із засудженим, проводилась соціально-виховна робота направлена на недопущення вчинення нових злочинів та правопорушень й на дотримання виконання обов`язків згідно вироку суду. Також до профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота. 07.03.2025 року гр. ОСОБА_5 пройшов пробаційну програму «Формування життєвих навичок» модуль № 1 «Успішне спілкування» та досяг високого результату, про що свідчить оцінка результатів проходження пробаційної програми та висновок.

Згідно характеристик із Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради встановлено, що на гр. ОСОБА_5 скарг до сільської ради не надходило, хлопець веде себе спокійно, не конфліктує, громадський порядок не порушує.

Перевірками про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимог, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджена особа до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Кінець іспитового строку 04.06.2025 року.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 року, покарання.

Представник органу пробації у судовое засідання не з`явися, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідив матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.06.2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із терміном випробовування строком на 1 рік.

За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 04.06.2025 року, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком суду від 04.06.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальниика Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 року за ч.4 ст.185 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1