Справа № 587/3454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумська область, Сумський район, с. В. Сироватка, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , засудженого 17 грудня 2024 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку із 20 січня 2025 року зарекомендував себе позитивно: своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, інші обов`язки, покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи, виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. На цей час працює без укладання трудової угоди за місцем проживання. Виконкомом Верхньосироватської сільської ради характеризується нейтрально, нового злочину не вчинив. На цей час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного 17 грудня 2024 року Сумським районним судом Сумської області покарання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 грудня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1