УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 420 251 100 000 002 13 від 14.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

Старшого слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 420 251 100 000 002 13 від 14.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про накладення арешту на грошові кошти, що були вилучені 07.08.2025 за результатом проведення огляду місця події у приміщенні кафе назва якого «Розмаріно», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи доводи свого клопотання слідчий зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 251 100 000 002 13 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.08.2025 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пропозицію, обіцянку та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення цією службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 12 год.00 хв., за адресою: АДРЕСА_1, зустрівся з ОСОБА_5 , завідувачем відділення оцінки повсякденного функціонування особи комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр нефрології та діалізу» та надав останній неправомірну вигоду в сумі 24 000 доларів США, за виготовлення пакету медичних документів, щодо наявності в нього захворювання, яке в подальшому надасть йому підстави отримати групу інвалідності.

Того ж дня, 07.08.2025 в порядку ст. 237 КПК України в період часу з 12 год. 57 хв. по 16 год. 24 хв. було проведено огляд місця події у приміщенні кафе назва якого «Розмаріно», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за результатом якого було виявлено та та вилучено: предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у загальній кількості 24.000 доларів США, з відповідним маркуванням, мобільний телефон марки: Googl сірого кольору без пошкоджень. та 4 (чотири аркуші копіїї паспорта громадянина ОСОБА_4 ).

07.08.2025 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 420 251 100 000 002 13 від 14.07.2025.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на речі та грошові кошти, що були вилученні 07.08.2025 за результатом в ході проведення огляду місця події у приміщенні кафе назва якого «Розмаріно», що знаходиться

за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання прокурор не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна чи його представник, будучи належним чином та завчасно повідомленими в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з наданих суду матеріалів слідчими слідчими СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 251 100 000 002 13 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 07.08.2025 в порядку ст. 237 КПК України в період часу з 12 год. 57 хв. по 16 год. 24 хв. було проведено огляд місця події у приміщенні кафе назва якого «Розмаріно», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за результатом якого було виявлено та та вилучено: предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у загальній кількості 24.000 доларів США, з відповідним маркуванням, мобільний телефон марки: Googl сірого кольору без пошкоджень. та 4 (чотири аркуші копіїї паспорта громадянина ОСОБА_4 ).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі та грошові кошти, з метою забезпечення їх в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки вилучені речі та грошові кошти підпадають під ознаки ст. 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, та мають ознаки речового доказу, і вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження в рамках якого здійснюється досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що вказані речі, документи та грошові кошти можуть бути прихованими, зіпсованими чи знищеними.

Аналізуючи наведене, вважаю, що надані слідчим матеріали клопотання підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на речі, документи та грошові кошти, що були вилучені за результатом проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі та грошові кошти, що були вилучені 07.08.2025 за результатом проведення огляду місця події у приміщенні кафе назва якого «Розмаріно», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- предмети зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у загальній кількості 24.000 доларів США, з маркуванням: LF10068398C, LL68647615G, LD15406099D, ML80946756E, PK22876170I, MB64312418B, PK27405209H, PF68759500G, PF03909546F, PB02694922M PB37462124L, PD38324328A, PF02291771P, PF14854270P, MB50016418Q PL45143739C, PF60584036I, PF35026112K, MD86794413A, PF39635938C, QK01577257A, QK01577256A, MA68216466A, PB18886164F, PB18886165F, PB18886166F, PB18886168F, PB18886169F, PF00268634P, PF00268641P PK18298759H, QK34664422A, MD87983183A, PA67447832B, QA01892311A, QA01292756A MK11502356B PB06740357G PF85480129C PE96416703C MF24900544F PB17195752G LB71890507D PF57819977I LB82790628L QA12398930A LF66487521G LK41369828E PF00303848P PF303847P QA12398910A JJ34037367A LF10557038E MF43083918B PG83194671B PE68731632C PH21520935C PH21520933C PB95652838C LB35211332M PH21520932C LI05503414B LI05503406B LG57531093E PF57525918H PB80707244M PA43210459A PK92984333G LK51572581D LF32878011C PK40000140H PE07561608E PA50063404A IF15528167H PB43707692L PF06848306H PL45038325J MB60754376N MB09633536P PF05517473K LI05503419B PK40000137H PB18777018M PF88555901I MH79526866A MB12833456T PK40000141H PH43786502B PB187770017M PF98166939E QA12398912A QA12398918A QA12398917A QA12398916A MG16065107A QA12398915A QA12398914A QA12398914A QG15444740A QB57500476B QB57500404B QB57500479B QB15066595A QB10859359B PE02561039E LK42233673B QE60251696A MB82446711C LB44161475M QB57500433B QB57500488B QB57500430B QB36747110B QB36747109B PE27533539E PB80442928A MB63085243P QB57500437B PH16409436C PB98963155J QB36747316B QB87533850A QI04450061A QB57500491B QE04450062A QB57500410B QB57500408B QB57500403B QB57500490B QB57500402B QB57500487B QB57500406B QB57500492B QE60251700A QB57500481B QB57500489B QB57500485B QB57500493B QK33444752B MB87443300N PE33744852E MF29544694E QE04450060A LL82457590A LB47707502V QB36747103B QB36747121B PF96472384C QB36747102B QB36747101B QB36747293B QB36747357B QE02295547A QE02295514A LB07349288H QE04450063A LB87915776J QE04450064A QE04450065A MF44290768F ML21978379C QE02295513A QB36747549B LL73063651C QB36747105B LL73063652C QB36747550B QE04450066A QB36747106B QB36747107B QB36747108B QE60251675A QE60251676A QE60251678A QB36747118B QE02295546A QE60251677A QE60251679A QE70251680A QE02295545A QE60251681A QB36747111B QB36747114B QB36747115B QB36747112B QB36747113B PB15405696V QE00785115A QE07893196A PA24020043B PB15405697 LB17395001J LB09267714B QB57500415B QB57500411B QE60251699A QB57500427B PB68002844G QE60251673A QB57500420B QE60251698A PF25169294K PJ01317631B QB10859360B QB57500425B QE60251697A QB57500424B PB68002852G LL51790726A PH22329886B QB57500419B QB36747122B QB36747120B QE60251674A QB36747123B QG31195791A LL24741508G QE00785118A QE00785117A QE00785116A PD59732167C LB58566832K MK37677598A LG83818025B PB15405698V PB PB15405699V QE60251682A QB57500409B QB57500426B QB57500421B QB57500416B QB57500428B QB57500429B QB57500417B QB57500470B QB57500401B QB57500432B QB57500405B.;

- мобільний телефон марки: Googl сірого кольору без пошкоджень;

- 4 (чотири аркуші копіїї паспорта громадянина ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: