Справа № 692/1336/25
Провадження № 1-кп/692/105/25
В И Р О К
24 вересня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,
ОСОБА_3 постановою Драбівського районного суду Черкаської області 06.06.2025 у справі № 692/584/25 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в 1530грн. з направленням до Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Драбівської селищної ради на проходження програми для осіб, що вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.
Крім того, постановою Драбівського районного суду Черкаської області 02.07.2025 у справі № 692/802/25 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у 1360 грн. та направлення до Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Драбівської селищної ради на проходження програми для осіб, що вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.
02.07.2025 Відділом соціального захисту та охорони здоров`я Драбівської селищної ради вручено ОСОБА_3 під розписку вказані вище постанови за № 692/584/25 та № 692/802/25 та останньому під розписку роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за рішенням суду, необхідність явки до Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Драбівської селищної ради протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників з одночасним попередженням про кримінальну відповідальність, у разі ухилення від проходження програми для кривдників.
З метою виконання вказаних вище постанов 02.07.2025 ОСОБА_3 уклав Договір про участь в Індивідуальній програмі з «Центром надання соціальних послуг» Драбівської селищної ради, однак з 09.07.2025 не відвідав жодної зустрічі психологом та будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження. 09.07.2025, 16.07.2025, 23.07.2025, 30.07.2025, 06.08.2025, 11.08.2025, 20.08.2025 та 27.08.2025 не прибув без поважних причин до Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Драбівської селищної ради, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування, у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
За таких обставин винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, тобто умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, доведена повністю.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вчинене, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, а також обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, а саме виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є необхідним призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 390-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рокитнівського районного суду від 11.08.2021 у виді 150 год. громадських робітта призначити остаточне покарання шляхом складання покарань за сукупністю вироків, де менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України, при якому одному дню обмеження волі відповідає 8 годин громадських робіт. Таким чином 150 годин громадських робіт відповідають 18,75 дням обмеження волі, і остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (один) року 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рокитнівського районного суду від 11.08.2021 у виді 150 год. громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (один) рік 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1