справа № 566/1274/23
провадження № 1-кп/566/38/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000121 від 07.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2025 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення розгляду даного обвинувального акта у режимі відеоконференції з прокурором поза приміщенням суду з використанням його власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, положення ч.2 ст. 336 КПК України вказують на те, що здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану, залежить від об`єктивних обставин щодо особистої спроможності учасників кримінального провадження брати безпосередню участь у судовому засіданні і вирішення цього питання віднесено до компетенції суду.

Таким чином, враховуючи наявність клопотання прокурора проведення розгляду даного обвинувального акта у режимі відеоконференції, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, рахує можливим проводити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000121 від 07.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України у режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням прокурором власних технічних засобів.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 336 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000121 від 07.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України проводити у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням прокурором ОСОБА_4 власних технічних засобів зв`язку.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя