Дата документу 13.11.2025
Справа № 334/7382/23
Провадження № 1-кп/334/226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та клопотання сторони захисту про зупинення провадження на підставі ст.. 335 КПК України, у кримінальному провадженні 334/7382/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 ,, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , -

встановив:

Дніпровським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Відповідно до матеріалів приводу, місце знаходження ОСОБА_3 , не встановлено. З аналізу системи ІТС «ІПНП» встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться в СЗЧ та перебуває у розшуку за НГУ 3029.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить оголосити розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинити; адвоката ОСОБА_7 просив повторно зупинити провадження, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 призваний до лав ЗСУ та заперечував проти клопотання прокурора; представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, представника та захисника, дослідивши матеріали приводу та повторне клопотання про зупинення провадження, суд дійшов висновків про задоволення клопотання прокурора і відмову у клопотанні сторони захисту, з наступних підстав.

Згідно зі статтею 323 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від явки до суду, що є підставою для оголошення його розшуку і зупинення судового розгляду до його розшуку.

18.07.2025 ухвалою суду у клопотанні сторони захисту про зупинення провадження на підставі ст. ч. 1 ст. 335 КПК України було відмовлено.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні повідомив, що його підзахисний призваний до лав ЗСУ та просив повторно зупинити провадження у справі. Жодних документів до повторного клопотання захисником не надано. Доказів того, що ОСОБА_3 перебуває у ВЧ не надано, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання у суду відсутні. .

Керуючись статтями 323, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

У клопотанні сторони захисту про зупинення провадження на підставі ст.. 335 КПК України відмовити

Клопотання прокурора про розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зазначена в обвинувальному акті: м.Запоріжжя, вул. Батарейна, 36. мобільний телефон 066-11-631-20

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: