Справа № 372/784/25
Провадження 1-р/372/5/25
ухвала

Іменем України

26 вересня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву захисника ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебували матеріали клопотання Старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні заступника начальника відділення слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000244, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2025 року клопотання Старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні заступника начальника відділення слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000244, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України - задоволено.

Встановлено підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_3 строк до 01 жовтня 2025 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000244 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України..

24.09.2025 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в частині роз`яснення, які саме дії на виконання ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23.09.2025 повинен вчинити захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000244 від 27.01.2025 в повному обсязі ще 28.08.2025 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК не є перешкодою розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на викладене вище, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки незрозумілість судового рішення в частині встановлення захиснику ОСОБА_3 строк до 01 жовтня 2025 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000244 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, є помилко зазначеним, так як захисник ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2025 року в частині які саме дії повинен вчинити захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , який ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000244 від 27.01.2025 в повному обсязі ще 28.08.2025 року.

Вважати помилково зазначеним встановлений захиснику ОСОБА_3 строк до 01 жовтня 2025 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000244 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1