Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1758/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003094 від 14 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003094 від 14 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Як вбачається із встановлених досудовим розслідуванням обставин близько 23 години 30 хвилин 13 червня 2015 року дві невстановлені особи, шляхом злому грат та відкриття метало пластикового вікна, проникли до буд. АДРЕСА_1 , в якому перебувала неповнолітня ОСОБА_4 , 2004 р.н., та відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 40000 грн, а також виробами із золота.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, про поважність причин неявки не повідомила, у зв`язку із чим, клопотання прокурора розглянуто у відсутність потерпілої.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснено в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- проведено огляд місця події, а саме будинку, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про відомі їй обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- призначено дактилоскопічну експертизу за вилученими слідам пальців рук в ході огляду місця події та скеровано на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та отримано висновок експерта №195 від 16 липня 2015 р.;

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні мобільних операторів, на що отримано відповідні ухвали;

- виконувались інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття вчиненого пограбування.

Неодноразово слідчим надавалися доручення оперативному підрозділу територіального органу поліції про проведення слідчий, негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, на що подано рапорти про безрезультатність вжитих заходів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, кримінальному провадженні №0003094 від 14 червня 2015 року, не повідомлялось.

Діяння, передбачене ч.3 ст.186 КК України, законом віднесено до категорії тяжких злочинів.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 14 червня 2025 року.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0003094 від 14 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1