Провадження № 1-кп/554/1049/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000140, відомості про яке 22 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2025 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000140 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в обґрунтування якого покликається на таке.

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000140 від 22 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування слідує, що 21 лютого 2022 року в період часу з 14:00 год до 15:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа у телефонній розмові, представившись працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди в розмірі 23800 грн.

Протягом досудового розслідування кримінального провадження проведено необхідний комплекс слідчих та процесуальних дій і вжито вичерпних заходів з метою встановлення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення, однак які не мали позитивних результатів, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор надав на адресу заяву про розгляд без участі, подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора потрібно задовольнити з огляду на таке.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000140 проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а саме: проведено допит потерпілої, отримано копії квитанцій щодо перерахування грошових коштів через банківські термінали, отримано виписку з банківського рахунку; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій та здійснено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця зняття грошових коштів з карткового рахунку; прокурором у кримінальному провадженні надано вказівки дізнавачу щодо вжиття вичерпних заходів під час досудового розслідування, за постановою прокурора здійснено тимчасовий доступ до речей і документів та отримано відповідну інформацію, а також здійснено заходи щодо встановлення свідків і очевидців події, які однак не мали позитивних результатів, і зрештою, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

За пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце з 21 лютого 2022 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 21 лютого 2025 року.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 3-1, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000140, відомості про яке 22 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1