Єдиний унікальний № 946/8238/25
Провадження № 1-в/946/156/25
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду та повернення заявнику

09 грудня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , засудженого 22 червня 2022 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, в якій захисник ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений 22 червня 2022 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно листа державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» № 6/3-8192/46 від 28 листопада 2025 року засуджений ОСОБА_4 не утримується та не відбуває покарання в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», 28 жовтня 2025 року вибув до державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у даному випадку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що на даний час вирок стосовно ОСОБА_7 виконується в державній установі «Одеський слідчий ізолятор», то клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 має розглядатися у місцевому суді, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого.

Тому Ізмаїльський міськрайонний суд не є належним судом у відповідності до ст. 539 КПК України, який може вирішувати клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику ОСОБА_5 .

Суд також враховує, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року розглянуто аналогічне клопотання захисника ОСОБА_5 та в задоволенні його відмовлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 09 грудня 2025 року об 11 годині.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1