Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р. Справа № 608/1461/25

Номер провадження1-кп/608/175/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000236 від 31 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому вказала, в травні 2025 року перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власних потреб без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір, 30 травня 2025 року ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, дізнався місце, де знаходиться психотропна речовина, а саме під мостом через річку Серет по вулиці Копичинецькій в м. Чортків Чортківського району Тернопільської області. У подальшому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, 30 травня 2025 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи під мостом через річку Серет, що по вулиці Копичинецькій в м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, забрав згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною та покинув вказане місце, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати вказану особливо небезпечну психотропну речовину до його зупинення неподалік зазначеного моста по вул. Копичинецькій в м. Чортків працівниками Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Після чого, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору. В ході досудового розслідування встановлено, що надана на експертизу речовина білого кольору містить в собі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,7299 грама.

За даним фактом 31.06.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

23.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

26 червня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 направлено для розгляду в Чортківський районний суд.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 було відомо, що відносно нього до суду направлено обвинувальний акт, в судове засідання не з`явився.

Мобільний телефон обвинуваченого недоступний і місце перебування останнього невідоме.

Прокурор вважає, що наявний ризик передбачений ч.1 п.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, неодружений, раніше судимий за аналогічні злочини, у зв`язку із чим в нього відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання і виїхати за межі м. Чорткова, вчинив умисний злочин, за який законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень і може продовжити злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 в міру тяжкості покарання, яке йому загрожує, соціальних зв`язків, способу життя, майнового стану, відсутності місця роботи не зможе дотриматись належної процесуальної поведінки.

16.01.2026 винесено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з положеннями ст. ст. 188, 189 КПК України, якщо обвинувачений, стосовно якого направлено клопотання до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, переховується від органів досудового розслідування, то прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на затримання вказаного підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 переховується від суду, у зв`язку із чим розглянути без його участі клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється можливим, прокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задовольнити. Також просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити судове провадження по справі до його розшуку.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Відповідно до ч. 1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 на виклики у судове засідання не з`являвся, місце перебування останнього на даний час не відоме, ОСОБА_5 відсутній по місцю проживання. З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та обумовлює ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, задовольнивши таким чином клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого доручити Чортківській окружній прокуратурі, виконання ухвали доручити Чортківському РУП ГУНП в Тернопільській області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку дії, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Про виконання ухвали повідомити суд та при затриманні обвинуваченого ОСОБА_5 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора Чортківської окружної прокуратури.

Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначити у шість місяців, тобто з 19 січня 2026 року по 19 липня 2026 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "19" січня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1461/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_________________2026 року.

Секретар: