Справа № 703/1549/22
Провадження № 1-кп/710/60/25
УХВАЛА

30.12.2025 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши лист заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження терміну виконання експертизи у кримінальному провадженні № 0000292 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000292 від 23.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

18.11.2025 Шполянським районним судом Черкаської області було призначено повторну судово будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000292 від 23.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та зупинене судове провадження до отримання висновку експерта.

29.12.2025 до суду надійшов лист заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження терміну виконання експертизи у строк понад 180 днів, яке мотивоване тим, що призначена судова експертиза не може бути виконана експертами Вінницького НДЕКЦ МВС У встановлені терміни через велике поточне навантаження на експертів виконання судових експертиз по кримінальних провадженнях, у цивільних та господарських справах, середній строк виконання судових експертиз по відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Вінницького НДЕКЦ МВС становить 270 днів.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає що таке належить до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Вимогами ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, ураховуючи об`єктивну неможливість проведення призначеної ухвалою суду від 18.11.2025 повторної судово будівельно-технічної експертизи у встановлений законодавством строк, що спричинена значним навантаженням експертів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання директора заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження строків виконання повторної судово будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 332, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження строків виконання повторної судово будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Погодити експертам заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення повторної судово будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.11.2025, в термін понад 180 (сто вісімдесят) днів, але не більше 270 (двісті сімдесяти) днів.

Направити ухвалу експерту для відому та продовження проведення експертизи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2