Справа №345/5987/25
Провадження № 1-кс/345/952/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині заборони користування майном в рамках кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000552 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про скасування арешту майна в частині заборони користування майном в рамках кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000552 від 27.10.2025, в обґрунтування якого посилається на те, що в провадженні слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (слідчий ОСОБА_4 ) перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552.

24.10.2025 ухвалою слідчого судді було накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_1 із забороною користування та розпорядження.

На даний час транспортний засіб оглянуто і проведено експертний огляд з дослідження його технічного стану.

Вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, оскільки з автомобілем основні слідчі дії проведено. Просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище мотоцикл в частині користування цим транспортним засобом. ОСОБА_3 подала заяву у якій вказала, що клопотання підтримує та просить його задоволити з підстав наведених у клопотанні та розглядати клопотання у її відсутності.

Слідчий ОСОБА_4 подав у судове засідання заяву, в якій вказав, що відносно задоволення клопотання не заперечує, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.10.2025 року накладено арешт із забороною на користування та розпорядження на автомобіль Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_1 , що вилучений під час огляду місця події до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене та, що на даний час із автомобілем проведено всі необхібні слідчі дії,слідчий не заперечує, щодо задоволення клопотання, а тому утримувати автомобіль відпала потреба, вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна в частині заборони на користування, - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.10.2025 року арешт на автомобіль Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 жит. АДРЕСА_1 , в частині заборони на його користування та передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя