Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3067/25
Номер провадження1-кп/173/248/2025
УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінального провадження (ЄРДР № 0001117 від 28.06.2023) за клопотанням прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, оператора 1 відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Підозрюваний надав згоду на звільнення його судом від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст.401 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України і просить суд закрити кримінальне провадження.

Також зазначає, що командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.

При цьому підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що суть підозри йому зрозуміла, йому роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 1 від 13.06.2022, солдат ОСОБА_4 від 11 червня 2022 року призначений на посаду оператора 1 відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», та зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , в розумінні вимог ст. ст. 18, 19, 22, 401, диспозиції ст. 407 КК України, є військовослужбовцем, тобто суб`єктом вказаного злочину та останньому було достеменно відомо про несення військової служби у час воєнного стану.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи її на посаді оператора 1 відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені надавати такі дозволи (накази), 06.01.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, не прибув на військову службу у військову частину НОМЕР_1 з пунктом тимчасової дислокації на території АДРЕСА_2 , з військово-лікарської комісії у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , куди 21.10.2022 був направлений для проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до несення служби звідки не повернувся для подальшого проходження служби, чим протизаконно припинив виконувати конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених йому за посадою, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та був відсутній на військовій службі до 03.09.2025. А саме солдат ОСОБА_4 03.09.2025 прибув до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , є військовослужбовцем, раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий. Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 має бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , станом на 25.11.2025 вже перебуває у військовій частині НОМЕР_2 поза штатом.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Отже, наявні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 має бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР 28.06.2023 за № 0001117 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1