Провадження № 1-кп/638/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003576 від 18.07.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року, приблизно о 22:00 годин, ОСОБА_5 знаходився за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв у ОСОБА_5 виник конфлікт з його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході конфлікту, на фоні неприязних стосунків, ОСОБА_5 почав наносити ОСОБА_6 удари руками в область голови та тулуба, чим спричинив останній тілесні ушкодження, відповідно до висновку експерта №1952-Дм/17 у вигляді набряку набухання головного мозку, внутрішньочерепних крововиливів, закритої черепно-мозгової травми, закритої тупої травми грудної клітини та живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, в результаті отримання яких ОСОБА_5 померла.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, а саме: умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть.

У судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з його смертю та надала копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомлення з Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» щодо причини смерті ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 .

Так, органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, а саме: умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2025 року, із якого вбачається, що 17.09.2025 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 17.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось порушення встановлених законодавством вимог пожежної бепеки, що призвело до пожежі, яка спричинила загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причин смерті. Також факт смерті підтверджується інформацією з ХОБСМЕ.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у копіях документів, які були надані до суду.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003576 від 18.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України - закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: