Провадження № 1-кп/638/1941/25
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 13.01.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шипувате, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 за ст. 128 КК України до обмеження волі 1 рік, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068 від 13.01.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

03.11.2025 від прокурора надійшло клопотання про епатування обвинуваченої ОСОБА_3 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду даного кримінального провадження, оскільки остання на даний час відбуває покарання у Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)».

Прокурор просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Обвинувачена та захисник у підготовче судове засіданні не з`явилися.

Суд дослідивши подане клопотання та матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Слобідського районного суду м. Харкова від 09 липня 2025 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (за епізодом від 29.03.2025 року) та призначено покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі: згідно до ч. 4 ст.70, 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова 01.04.2025 року, більш суворим, призначено покарання 6 (шість) років позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України (за епізодом від 08.04.2025 року) та призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі, з конфіскацією майна: на підставі ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2025 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцять) років 1 місяць позбавлення волі, з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 постановлено рахувати з 09 квітня 2025 року. Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишено без змін - у виді тримання під вартою.

На данний час обвинувачена ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Оскільки обвинувачена відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54) і відповідно утримується в останній, її явка в підготовче судове засідання залежить від дій суду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України судом може бути вирішене питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення вказаного питання належить до компетенції суду, що розглядає таку справу (здійснює відповідне провадження).

З метою забезпечення можливості розгляду кримінального провадження № 0000068 від 13.01.2025(справа № 638/14246/25, н/п 1-кп/638/1941/25) та відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вважає за необхідне перевести засуджену ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора, де тимчасово її утримувати до закінчення розгляду кримінального провадження № 0000068 від 13.01.2025(справа № 638/14246/25, н/п 1-кп/638/1941/25).

Керуючись ст. 314, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перевести з Державної установи Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 13.01.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, яке перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова,

Копію ухвали направити на виконання начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1