УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0001732 від 09.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України з посиланням на те, що 09.11.2025 року близько 00 год 10 хв водій автомобіля Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. М. Грушевського, що в м. Житомирі, зі сторони вул. Східна здійснюючи маневр повороту ліворуч на просп. Незалежності, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з подальшим перекиданням. Внаслідок пригоди, пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувальних закладів м. Житомира.

Під час проведення огляду місця події було вилучено авто марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , на який слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз. Одночасно слідчий просить накласти арешт на чохол з переднього лівого сидіння автомобіля, змив з ручки коробки передач автомобіля, змив з керма автомобіля, , змив з ручки передніх лівих дверей з внутрішньої сторони автомобіля, , змив із зовнішньої сторони передніх лівих дверей автомобіля.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0001732 від 09.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України з посиланням на те, що 09.11.2025 року близько 00 год 10 хв водій автомобіля Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. М. Грушевського, що в м. Житомирі, зі сторони вул. Східна здійснюючи маневр повороту ліворуч на просп. Незалежності, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з подальшим перекиданням. Внаслідок пригоди, пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувальних закладів м. Житомира.

Під час проведення огляду місця події було вилучено авто марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , чохол з переднього лівого сидіння автомобіля, які постановою слідчого від 10.11..2025р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог часткового клопотання, а саме в накладенні арешту на авто та чохол з переднього лівого сидіння. Змиви не є власністю особи і тимчасово вилученим майном, на які може бути накладено арешт..

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на авто марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , чохол з переднього лівого сидіння автомобіля та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1