Справа № 569/5468/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001615 від 01.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №001615 від 01.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 .

В обґрунтування слідчий клопотання вказує, що в період часу з 14 год. 00 хв. 28 червня 2024 року по 20 год. 40 хв. 30 червня 2024 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_1 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 8000 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 15 г, вартістю 25 973,85 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 8 г, вартістю 13 852,72 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 6 г, вартістю 10 389,54 гривень, золотий браслет, плетіння «бісмарк» 585 проби, вагою 10 г, вартістю 17 315,9 гривень, золотий кулон 585 проби, вартістю 8 657,95 гривень, пару золотих сережок 585 проби, вагою 3 г, вартістю 5 194,77 гривень, золотий перстень 585 проби, вагою 9 г, вартістю 15 584,31 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 99 773,42 гривень.

Окрім цього, в період часу з 18 год. 00 хв. 02 липня 2024 року по 19 год. 10 хв. 21 липня 2024 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Степана Бандери, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_2 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 15 300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21 липня 2024 року становило 633 726 гривень, грошові кошти в сумі 8000 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золоте кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 10 г, вартістю 18 820,3 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 7 г, вартістю 13 174,21 гривень, золотий кулон у вигляді «хрестика» вагою 2 г, вартістю 3 764,06 гривень, золотий кулон у вигляді «хрестика» вагою 2 г, вартістю 3 764,06 гривень, золотий кулон у вигляді «хрестика» вагою 3 г, вартістю 5 646,09 гривень, золотий ланцюжок вагою 3 г, вартістю 5 646,09 гривень, золоті сережки вагою 2 г, вартістю 3 764,06 гривень, золотий ланцюжок вагою 3 г, вартістю 5 646,09 гривень, золоті сережки вагою 2 г, вартістю 3 764,06 гривень, золоті сережки кільце 585 проби, вагою 5 г, вартістю 9 410,15 гривень, золоту монету 585 проби, вагою 10 г, вартістю 18 820,3 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 787 016,1 гривень.

Також, період часу з 17 год. 00 хв. 02 травня 2025 року по 16 год. 00 хв. 04 травня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_3 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 4000 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 5 г, вартістю 12 286,85 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 5 г, вартістю 12 286,85 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 28 572,85 гривень.

В період часу з 10 год. 00 хв. 13 травня 2025 року по 20 год. 00 хв. 19 травня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Студентська, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_4 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 16 000 гривень, 13 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19 травня 2025 року становило 539 370 гривень, 20 злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19 травня 2025 становило 218,4 гривень, срібний браслет 925 проби, вагою 11,328 г, вартістю 420,15 гривень, золоту обручку 585 проби, вагою 2,530 г, вартістю 6 117,71 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 25 г, вартістю 60 451,75 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 4,609 г, вартістю 11 144,88 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 617 722,89 гривень.

Також, в період часу з 16 год. 45 хв. 04 липня 2025 року по 09 год. 00 хв. 05 липня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Київська, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_5 , проник всередину даної квартири, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, лом золотих коронок 585 проби, вагою 4 г, вартістю 10 293,16 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 5 г, вартістю 12 866,45 гривень, золоту печатку 585 проби, вагою 8 г, вартістю 20 586,32 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8 г, вартістю 20 586,32 гривень, наручний годинник марки «Mi Band 4», вартістю 266,67 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 68 065,58 гривень.

Окрім цього, в період часу з 04 год. 00 хв. 23 липня 2025 року по 18 год. 30 хв. 29 липня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Гайдамацька, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна балкону та шляхом пошкодження дверей балкону квартири АДРЕСА_6 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 10 г, вартістю 25 711,7 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 20 г, вартістю 51 423,4 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 12 г, вартістю 30 854,04 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 25 711,7 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 40 грам, вартістю 102 846,8 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 16 грам, вартістю 41 138,72 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 25 711,7 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 38 567,55 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 38 567,55 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 25 711,7 гривень, золоту підвіску 585 проби, вагою 20 грам, вартістю 51 423,4 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 27 грам, вартістю 69 421,59 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 8 грам, вартістю 20 569,36 гривень, золоту каблучку 750 проби, вагою 10 грам, вартістю 32 963,8 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 12 г, вартістю 30 854,04 гривень, наручний годинник торгового бренду «MICHAEL KORS MK B49», вартістю 3 499 гривень, золотий браслет торгового бренду «Тіфанні» 750 проби, вагою 10 грам, вартістю 32 963,8 гривень, срібні сережки 925 проби, вагою 11,837 г, вартістю 527,81 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду в розмірі 648 467,66 гривень.

Також, в ніч з 15 на 16 серпня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Єдності, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна балкону та шляхом пошкодження дверей балкону квартири АДРЕСА_7 , проник всередину, звідки таємно викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6,783 г, вартістю 17 390,73 гривень, золотий хрестик 585 проби, вагою 2,644 г, вартістю 6 778,87 гривень, золоті сережки із однією вставкою червоного кольору у формі «прямокутника» 585 проби, вагою 4,776 г, вартістю 12 245,04 гривень, золота каблучка із з однією прямокутною напівпрозорою вставкою червоного кольору 585 проби, вагою 3,358 г, вартістю 8 609,48 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду в розмірі 45 024,12 гривень.

Також, в період часу з 18 год. 00 хв. 01 листопада 2024 року по 20 год. 30 хв. 02 листопада 2024 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Вербова, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_8 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02 листопада 2024 року становило 1 648 400 гривень, 200 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02 листопада 2024 року становило 8968 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 1 657 368 гривень.

16 серпня 2025 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17 серпня 2025 року в порядку, передбаченому ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

16 грудня 2025 року в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України по інших епізодах.

18 грудня 2025 року досудове слідство в кримінальному провадження було завершено, та прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_14 було надано доручення слідчому про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілим, підозрюваному та його захиснику.

18 грудня 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_15 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак ОСОБА_4 та захисник відмовляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Покликаючись на вищевикладене, а також те, що сторона захисту зволікаєз використанням наданого їм права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, навмисно затягує процес, слідча вказує, що з метою забезпечення стороною захисту права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити час для їх ознайомлення строком до 12:00 29 грудня 2025 року, оскільки цього часу об`єктивно достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до представлення своїх інтересів в суді.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання просили його задоволити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні просили встановити більший строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ніж зазначено у клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001615 від 01.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України.

16 серпня 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17 серпня 2025 року в порядку, передбаченому ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

16 грудня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

18 грудня 2025 року досудове слідство в кримінальному провадження було завершено, стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування у відповідності до вимог статей 283, 290 КПК України, проте підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник відмовляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, підозрюваному та його захиснику надано можливість отримати копії всіх матеріалів кримінального провадження із додатками, однак останні від отримання матеріалів відмовилися.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_15 зволікають із наданим їм правом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою затягування досудового слідства, що унеможливлює на даному етапі досудового слідства прийняти законне процесуальне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення, а отже є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні підозрюваному для підготовки захисту, слід врахувати конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку сторони захисту з матеріалами кримінального провадження №0008545 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, обсяг кримінального провадження - складається з дев`яти томів, а саме з постановами про призначення експертиз, супровідних документів, постанови про призначення слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, протоколів огляду речей за участю всіх потерпілих, які між собою ідентичні, протоколів допиту потерпілих, висновків експертів, матеріали провадження нескладні, загальнодоступні (не містять жодних розрахунків, бухгалтерських документів, об`ємних експертиз), тобто для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань, а тому враховуючи викладене, об`ємність та складність матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кримінальному провадженні №0001615 від 01.07.2024, терміном до 12 год 00 хв 29 грудня 2025 року, оскільки цього часу об`єктивно достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до представлення своїх інтересів в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 290 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001615 від 01.07.2024 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , до 12 год 00 хв 29.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя