№ 1-в/183/281/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл., громадянина України, неодруженого, маючого базову середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-21.11.2024 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 31.12.2024 року до Новомосковського районного відділу надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_6 , засудженого 21.11.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання ОСОБА_6 виконував.

08.01.2025 року ОСОБА_6 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом, відібрано підписку, анкету та письмове пояснення. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший, третій вівторок щомісяця. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано анкету, підписку, письмове пояснення.

21.01.2025 та 01.04.2025 року ОСОБА_6 не з?явився до Новомосковського районного відділу на реєстрацію без поважних причин, за даним фактом 22.01.2025 та 02.04.2025 року із засудженим проведено індивідуально-профілактичні бесіди та застосовано до нього письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 11.02.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляд штрафу у розмірі 20400 гривень, станом на 21.11.2025 року підтвердження до органу пробації не надійшло.

Засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 21.11.2025 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, представник органу пробації, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

ОСОБА_6 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області поставлений 31.12.2024 року.

08.01.2025 року ОСОБА_6 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом, відібрано підписку, анкету та письмове пояснення. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший, третій вівторок щомісяця. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого відібрано анкету, підписку, письмове пояснення.

21.01.2025 та 01.04.2025 року ОСОБА_6 не з?явився до Новомосковського районного відділу на реєстрацію без поважних причин, за даним фактом 22.01.2025 та 02.04.2025 року із засудженим проведено індивідуально-профілактичні бесіди та застосовано до нього письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

За час перебування на обліку Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений від відбування призначеного судом покарання не ухилявся.

Обов`язки покладені судом засуджений виконував в повному обсязі, зокрема з`являвся на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області 1 та 3 вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 11.02.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляд штрафу у розмірі 20400 гривень, станом на 21.11.2025 року підтвердження до органу пробації не надійшло.

Засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи, щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконані.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 21.11.2025 року.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , який засуджений 21.11.2024 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1