Справа № 571/3356/25
Провадження № 1-кс/571/466/2025
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000270 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про накладення арешту на спортивні штани сірого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , тріскачку, дві гільзи 12 калібру, пиж та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.11.2025 о 18.00 год. в с. Переходичі Cарненського району Рівненської області між військовослужбовцем Стрільцем санітаром відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 солдатом ОСОБА_5 , та групою невстановлених осіб, ймовірно жителів с. Переброди Сарненського району Рівненській області, в кількості 7 осіб, виник конфлікт. Після чого останні продовжуючи свої протиправні дії, заїхали до господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , де почали висловлювати погрози фізичною розправою відносно ОСОБА_7 та членів його сім`ї, а також знищенням майна. Враховуючи небезпеку ОСОБА_5 взяв рушницю марки "ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 , 12 калібру та здійсни один попереджувальний постріл вгору, а другий постріл в сторону, в результаті чого одному із зазначених вище осіб, а саме: ОСОБА_8 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення н/т правого стегна, перелом стегнової кістки нижньої третини, геморальний шок та доставлено в КНП "Рокитнівська БЛІЛ".

21 листопада 2025 року повідомлення по вказаному факту зареєстровано в інформаційнотелекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №8028.

На виконання вимог ст. 214 КПК України старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 20.11.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

20.11.2025 в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , проведено огляд місця події території житлового господарства за адресою : АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено три змиви речовини бурого кольору, три контрольні змиви, один пиж, три змиви потожирової речовини з мисливської рушниці, тріскачка, дві гільзи 12 калібру та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 .

Крім того, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 оглянуто та вилучено чоловічі спортивні штани сірого кольору.

За результатами проведення оглядів постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 21.11.2025 тимчасово вилучене майно, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.131-132, 170-171, беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення просить накласти арешт на тимчасове вилучене 20.11.2025 в ході проведення огляду місця події майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Постановою слідчого спортивні штани сірого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , тріскачку, дві гільзи 12 калібру, пиж та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 , визнано речовим доказом, оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий просить вжити заходи для забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спортивні штани сірого кольору, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення в кримінальному провадженні;

- тріскачку, дві гільзи 12 калібру, пиж та мисливську гладкоствольну, двохствольну рушницю марки «ИЖ-12", з маркуванням НОМЕР_1 володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: