Справа № 750/248/26
Провадження № 1-кс/750/99/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001169 від 02.04.2025,

в с т а н о в и в:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.12.2022 по 01.12.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 02.04.2025 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з 2008 року перебував на психіатричному обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим 09.02.2024 самостійно уклав заповіт, яким заповів всі наявні на його рахунках в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти ОСОБА_6 . Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . В подальшому в липні 2024 року ОСОБА_5 придбав, на підставі дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 , мисливську рушницю, а станом на 03.02.2025 його виявили застреленим з власної рушниці за місцем проживання. Відповідний дозвіл на право придбання і зберігання вогнепальної зброї надавався на підставі медичної довідки ОСОБА_5 отриманої у приватної медичної клініки.

Допитаний з цього приводу батько покійного ОСОБА_8 повідомив, що сину не мали права надавати дозвіл на придбання зброї. Не виключає що сина саме вбили з метою заволодіння наявними у нього грошовими коштами від реалізації квартири та поліція не здійснює належне досудове розслідування. Син на момент смерті користувався наступними номерами телефонів, а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

На даний час, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у провадженні слід інформацію про телефонні з`єднання ОСОБА_5 .

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність, з метою підтвердження фактичного місця перебування ОСОБА_5 та осіб з ким той спілкувався, маршрути його пересування в указаний період, що може допомогти встановити можливе місце знаходження отриманого озброєння та деталізацію телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалість, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 00 год. 00 хв. 01.12.2022 по 00 год. 00 хв. 01.12.2025, яка має знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації в електронному вигляді, що містить відомості про:

-деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.12.2022 по 01.12.2025.

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2026 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1