УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 06.10.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 06.10.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021.

Скарга мотивована тим, що Відділом поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області. Як зазначає заявник вказане кримінальне провадження стосується шахрайських дій невстановлених осіб, які діяли від імені шахрайської організації «Кредо Кепітал Груп» («Kredo Capital Group»).

Заявник стверджує, що 02.10.2025 він подав до ВП №1 Вінницького РУП та Вінницької окружної прокуратури заяву про залучення його до кримінального провадження №0000910 як потерпілого. ОСОБА_3 зазначав, що він також є постраждалим від шахрайських дій осіб, які виступали в тому числі від імені організації «Кредо Кепітал Груп». Тому кримінальним правопорушенням, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000910, йому також завдано майнової та моральної шкоди.

Також заявник зазначає, що 07.10.2025 він одержав постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 06.10.2025 про відмову у визнанні його потерпілим. У постанові від 06.10.2025 прокурор зазначила, що перевіркою матеріалів кримінального провадження №0000910 та розглядом заяви ОСОБА_3 не встановлено спричинення йому моральної, фізичної або майнової шкоди в рамках цього кримінального провадження. Заявник вважає, що постанова прокурора від 06.10.2025 є необґрунтованою, адже відмовляючи у визнанні його потерпілим, прокурор не довела, що йому не завдано шкоди правопорушенням, яке розслідується в цьому кримінальному провадженні.

Додатково заявник зазначає, що в оскаржуваній постанові прокурор ОСОБА_4 взагалі не проаналізувала фактичні обставини, викладені в його заяві від 02.10.2025 про залучення його як потерпілого. Між тим у цій заяві, як зазначає заявник, він детально описав хронологію злочинних дій, додав копії платіжних документів, а також зазначав, що на початку 2022 йому телефонували з компанії «Кредо Кепітал Груп», повідомили, що попередня організація «Траст Макворі Кепітал» начебто збанкрутувала, і відтепер «Кредо Кепітал Груп» займатиметься виплатою коштів вкладникам, ОСОБА_3 надали доступ до особистого кабінету, який розташовувався на субсайті "trading.kredo-capital.com", а потім менеджери «Кредо Кепітал Груп» вимагали від нього сплати незрозумілих комісій, «мита» за відкриття нових рахунків, «податків» тощо. На думку ОСОБА_3 обставини кримінального провадження №0000910 не дають підстав вважати, що шахрайські дії, які в ньому розслідуються, мали епізодичний або разовий характер, а навпаки, ці злочинні дії були спрямовані на широке коло постраждалих, а не індивідуально на особу, за заявою якої були внесені відомості до ЄРДР, і не індивідуально на самого ОСОБА_3 , тобто на його думку йдеться про одне й те саме кримінальне правопорушення, яке вчинялося систематично, відносно різних постраждалих і мало триваючий характер. А тому прокурор повинна була враховувати, що залучення його в якості потерпілого безумовно сприятиме розширенню доказової бази, виявленню всіх способів та засобів вчинення шахрайських дій, встановленню кола можливих учасників та організаторів злочинної схеми у кримінальному провадженні №0000910. Тому ОСОБА_3 вважає, що ці міркування не суперечать, а навпаки, цілком відповідають завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 просив суд, скасувати постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 06.10.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду подав клопотання в якому просив проводити розгляд скарги у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просила проводити розгляд скарги без її участі, у задоволенні вимог скарги просила відмовити у зв`яку з її необґрунтованістю.

Враховуючи стислі строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність сторін у справі, які були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000910 від 03.11.2021, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької окружної прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000910 від 03.11.2021 вбачається, що до ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з травня місяця 2021 по 25.10.2021 шляхом зловживання довірою під приводом менеджера біржі торгів компанії «Kredo capital groop» заволоділа грошовими коштами на загальну суму близько 155 000 грн., шляхом вкладення грошових коштів під відсотки.

02.10.2025 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до кримінального провадження №0000910 від 03.11.2021 як потерпілого.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 06.10.2025 в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 02.10.2025 у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021, відмовлено.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно положень ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

У рішенні ЄСПЛ «Шмалько проти України» п. 33 та «Далбан проти Румунії» п. 44 визначено, що термін «потерпілий» у сенсі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності, яка є предметом судового розгляду.

Обґрунтовуючи постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим прокурор зазначила, що перевіркою матеріалів кримінального провадження №0000910 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розглядом заяви ОСОБА_3 не установлено наявність спричинення моральної, фізичної або майнової шкоди ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000910, внесеному до ЄРДР 03.11.2021.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 до клопотання про визнання його потерпілими, не долучено доказів на підтвердження завдання йому шкоди саме кримінальним правопорушенням, яке вчинено відносно ОСОБА_5 та яке розслідується в рамках кримінального провадження №0000910, внесеного до ЄРДР 03.11.2021.

З дослідженої судом мотивації заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим вбачається, що останній також вказує на вчинення відносно нього шахрайських дій певними особами та спричинення йому матеріальної та моральної шкоди.

Поряд з цим, як стверджує заявник, та як вбачається зі змісту його заяви мають місце інші (хоча й подібні) обставини, такі обставини стосуються інших юридичних фактів, часових періодів, способів введення в оману, тощо.

За даними фактами відомості до ЄРДР не внесено, та в межах кримінального провадження №0000910, внесеного до ЄРДР 03.11.2021 не розслідуються та не встановлюються.

Отже слідчий суддя, вважає оскаржувану постанову законною, винесеною з дотриманням положень кримінального процесуального законодавства та з дотримання прав особи у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_3 не позбавлений права звернутися до слідчого/прокурора з відповідною заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та таким чим у визначеному КПК України порядку набути процесуального статусу потерпілого в межах іншого кримінального провадження, надавши при цьому докази та навівши відповідні доводи про спричинення йому моральної, фізичної або майнової шкоди.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що обставини викладені скарзі не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги. Таким чином в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 06.10.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000910 від 03.11.2021 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя