Справа №766/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000006 від 01.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події, який мав місце 01.01.2026 в період часу з 18 год. 35 хв. по 19 год. 05 хв., у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході якого виявлено і вилучено: клинок з нашаруванням речовини бурого кольору та рукоятку від ножа.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , 01.01.2026 близько 17:30 годин, перебуваючи в приміщенні кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час раптового конфлікту, що виник між ним і потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому один удар ножем в область живота в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_9 відповідно до довідки КНП «Херсонська МКЛ ім. О.С. Лучанського» від 01.01.2026, тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з пораненням правої долі печінки. Великий гемоперитонеум. Травматичний шок 1 ст. Алкогольне сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В ході проведення огляду місця події від 01.01.2026, за адресою: с. Комишани, вул. Садова, 4а, було вилучено: клинок з нашаруванням речовини бурого кольору та рукоятку від ножа.

Вказаний предмет належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мешкає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).

Огляд місця події (пов`язаний з проникненням у житло) проводився як невідкладний захід пов`язаний із рятуванням життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в зв`язку з тим, що на лінію «102» надійшло повідомлення про його місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , та отримані ножові поранення та котрого було виявлено в приміщенні вказаної квартири з ножовими пораненнями черевної порожнини. Також за вказаною адресою перебував підозрюваний ОСОБА_8 , 22.03.1990, тому проникнення до житла було також здійснено з метою затримати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, як це передбачено ч. 3 ст. 233 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власник вище вказаного будинку, надав письмову заяву на дозвіл проведення огляду місця події житла за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучений в ході огляду місця події від 01.01.2026 вищевказаний предмет має доказове значення у кримінальному провадження та являється безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що огляд 01.01.2026 року було проведено як невідкладний захід пов`язаний із рятуванням життя, на підставі добровільної згоди користувача домоволодіння, про що свідчить долучена до матеріалів клопотання копія заяви від ОСОБА_7 від 01.01.2026 року, також відповідно до ст. 237 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені речі мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події, який мав місце 01.01.2026 в період часу з 18 год. 35 хв. по 19 год. 05 хв., у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході якого виявлено і вилучено: клинок з нашаруванням речовини бурого кольору та рукоятку від ножа.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1