Справа № 309/1079/25
Провадження № 1-кс/309/699/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000095 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 368,ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 368,ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді завідувача поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства лікувально-профілактична установа ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу №29-о від 01 січня 2024 року, будучи головою лікарсько-консультаційної комісії та відповідно службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище, на протязі 2024 року, знаходячись у приміщенні службового кабінету комунального некомерційного підприємства лікувально-профілактична установа ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , систематично отримувала, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті - Доларах США за видачу направлення на МСЕК для продовження групи інвалідності мешканцям Хустського району.

02.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України; ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

На даній стадії досудового розслідування встановлено що під час отримання неправомірної вигоди від мешканців Хустського району, за видачу направлення на проходження МСЕК, лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі лікар невролог ОСОБА_5 систематично вносив завідомо неправдиві відомості в медичну документацію, а саме у виписки з історії хвороби, окремих громадян, щодо терміну перебування на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані виписки з історії хвороби і ставали підставою для видачі направлення на проходження МСЕК та призначення або продовження групи інвалідності медико соціальною експертною комісією окремим громадянам.

Під час перевірки численної кількості виписок з історії хвороби складених лікарем ОСОБА_5 встановлено, що останній надавав виписки про перебування на стаціонарному лікуванні окремим громадянам в той час коли вони знаходились за кордоном. В інших випадках ОСОБА_5 систематично дописував кількість днів перебування на стаціонарному лікуванні окремих громадян, в той час як згідно медичних карт стаціонарних хворих ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації наявної в реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вказані громадяни перебували на стаціонарному лікуванні значно меншу кількість днів.

З метою підтвердження, а в окремих випадках спростування вказаної інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних медико - експертних справ, в яких наявні виписки з історії хвороби, складені лікарем ОСОБА_5 та до оригіналів медичних карт стаціонарних хворих, в яких наявна інформація про реальний період перебування на стаціонарному лікуванні окремих громадян.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам УСР ДКР НП України у даному кримінальному провадженні № 0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 та ч.1 ст. 369 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарних хворих за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 наступних громадян:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

1. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

2. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

3. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

4. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

5. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

6. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

7. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

8. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

9. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

10. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

11. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

12. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

13. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

14. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

15. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

16. ОСОБА_28 ,

17. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

18. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

19. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

20. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

21. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 .

22. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

23. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

24. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

25. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 .

26. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

27. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_27 .

28. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_28 .

29. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 .

30. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .

31. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 .

32. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_8

33. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_32 .

34. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

35. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33

36. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 .

37. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .

38. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

39. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_36 .

40. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,

41. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_38 .

42. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_39 .

43. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_40 .

44. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_41 .

45. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_42 .

46. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_43 .

47. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_44 .

48. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_45 .

49. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_46 .

50. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_47 .

51. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

52. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_48 .

53. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_49 .

54. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_50 .

55. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_51 .

56. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_52 .

57. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_53 .

58. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_54 .

59. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_55 .

60. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_56 .

61. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_57 .

62. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ,

63. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

64. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_59

які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_60 » Міжгірської селищної ради Закарпатської області (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В разі встановлення відсутності оригіналів вказаних документів, надати тимчасовий доступ до копій вказаних документів.

У випадку відсутності будь якого з вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

У відповідності п.7 ч.1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1