Справа № 344/394/26
Провадження № 1-кс/344/385/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід cлідчої Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0001543 від 10.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з заявою про відвід cлідчої Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001543 від 10.09.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану заяву.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 заперечила проти поданої заяви.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0001543 від 10.09.2021 року.

В даному провадженні ОСОБА_3 є потерпілою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Статтею 81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

В обґрунтування заяви про відвід ОСОБА_3 зазначає, що слідчою ОСОБА_4 протягом тривалого часу не проведено жодної результативної слідчої дії, порушені розумні строки проведення досудового розслідування, що свідчить про умисно затягування проведення досудового розслідування та її неупередженість.

Аналізуючи викладені в заяві обставини в їх сукупності, дослідивши матеріали додані до заяви та враховуючи завдання кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що під час судового розгляду знайшли підтвердження наявність інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 при здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001543 від 10.09.2021 року, оскільки протягом 2025 року слідчою не здійснено жодної слідчої та процесуальної дії, не виконані gjdnjhys вказівки прокурора у кримінальному провадженні.

Відповідно до 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 83, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відвести слідчу СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001543 від 10.09.2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1