Справа № 727/14/26
Провадження № 1-кс/727/102/26
Ухвала

Іменем України

05 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002183 від 25.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування досліджуються факти щодо причетності службових осіб Обласних центрів медико-соціальної експертизи, які в період воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, з метою власного збагачення, шляхом підробки документів, вчинили дії щодо незаконного призначення інвалідності окремим депутатам обласних рад без проходження ними відповідних обстежень та лікувань, а також відносно депутатів обласних рад, які незаконно отримали довідки про наявність інвалідності (МСЕК), у зв`язку з чим в порушення законодавства набули право на отримання грошових коштів у вигляді пенсій по інвалідності з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті вищевказаних неправомірних дій, депутати обласних рад вказані довідки про встановлення певної групи інвалідності, які є одним із дієвих способів ухилення від загальнообов`язкової військової мобілізації, можуть використовувати з корисливих мотивів, оскільки на підставі вказаних незаконно виданих довідок МСЕК останнім безпідставно нараховується пенсія, що завдає тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

Так, під час огляду інформації та документів в електронному вигляді, які були вилучені в ході проведення тимчасового доступу до інформації та відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема встановлено депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який отримав довідку до акту огляду МСЕК про наявність інвалідності починаючи з 24.02.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме відповідно до виписки з акту огляду МСЕК №1148 від 29.06.2023: дата первинного огляду - 28.03.203, причина інвалідності - загальне захворювання, група інвалідності - третя, інвалідність встановлена до 01.07.2024.

Крім цього встановлено, що відповідно до виписки з акту огляду МСЕК №1314/14 від 18.07.2024: дата повторного огляду - 18.07.2024, причина інвалідності - загальне захворювання, група інвалідності - третя, інвалідність встановлена до 01.08.2025.

Також, у даному кримінальному провадженні в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , було вилучено відомості та документи, що підтверджують передачу медико-експертної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення усіх осіб, які причетні до його вчинення, проведення необхідних судових експертиз, в тому числі судових технічних та судово-почеркознавчих експертиз, а також судово-медичних експертиз, просить надати тимчасовий доступ до медико-експертної справи ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з нею та вилучити її в оригіналі (оригіналів документів, які містяться у справі).

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.10.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0002183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів медико-експертної справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які були підставою для встановлення йому інвалідності за період 2022-2025 років, а також рішень експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування стосовно ОСОБА_4 та документів на підставі яких вони були ухвалені, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1