Справа № 159/8971/25
Провадження № 1-в/159/4/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

У клопотанні від 11.12.2025 ОСОБА_5 просив звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування, призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 25.04.2025 у справі №563/572/24 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи тим, що єдиним джерелом доходу для нього завжди було виконання роботи водія, на сьогодні він отримав травму, яка позбавляє його можливості працювати на роботах із фізичним навантаженням. Він потребує лікування і реабілітації, проте у нього відсутні для цього кошти, фактично перебуває на утриманні батьків, хоча зобов`язаний ще матеріально опікуватися своєю неповнолітньої дитиною.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, пояснив, що з розумінням ставиться до судового рішення про притягнення його до кримінальної відповідальності, зробив відповідні висновки, просив врахувати його майновий стан, позитивну характеристику і надати можливість при умовно-достроковому звільненні від відбування додаткового покарання здати іспит і підтвердити право керування транспортним засобом до завершення однорічного терміну.

Представник Ковельського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 надала засудженому виключно позитивну характеристику, останній за оцінкою ризиків не схильний до вчинення нових кримінальних правопорушень, засуджений за необережний нетяжкий злочин, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає в помешканні батька, завжди працював із офіційним працевлаштуванням, з останнього місця роботи звільнений у зв`язку із позбавленням права керування транспортними засобами, на сьогодні отримує дохід з домашнього господарства, за станом здоров`я потребує реабілітації, за психологічною характеристикою для позитивного ресурсу потребує реалізації, прагне працювати за набутими навичками.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до приписів статті 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тією умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Відповідно до статті 6 Кримінального виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Виконання покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, призначеного як додаткове до основних покарань, покладається на уповноважені органи з питань пробації (ст.30 КВК України).

ОСОБА_5 засуджений вироком Корецького районного суду Рівненської області від 25.04.2025 за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням при умові, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням воді, затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 строк покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі або позбавлення волі на певний строк поширюється на весь час відбування основного покарання і на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 КК України - з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Згідно з розпорядженням вирок Корецького районного суду Рівненської області від 25.04.2025 набрав законної сили 27.05.2025.

На час розгляду клопотання засуджений відбув більше ніж 1/2 призначеного додаткового покарання (7 місяців 16 днів), невідбутий строк становить 4 місяці 14 днів.

Характеристика особи, дотримання умов іспитового строку, тяжкий матеріальний стан та незадовільний стан здоров`я, а також позитивна рекомендація зі сторони органу пробації дають суду підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання.

Керуючись статтями 81, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі статті 81 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 25.04.2025, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1