Справа № 946/419/26
Провадження № 1-кс/946/190/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у сумі 4600 гривень, які остання надіслала на банківську карту НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000001 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 гривень, які останній надіслав на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000004 від 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров заволоділа грошовими коштами у сумі 4410 гривень, які остання надіслала на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000005 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами у сумі 4020 гривень, які останній надіслав на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000006 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 02.01.2026 невстановлена особа в соціальній мережі «Faceboоk» номер банківської картки НОМЕР_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу дров шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 4 300 гривень.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000010 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.01.2026 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_9 про те, що невстановлена особа н.м.т. НОМЕР_1 , в соціальній мережі «Faceboоk», під приводом продажу дров заволоділа грошовими коштами у сумі 4600 грн., які остання надіслала на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000013 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

09.01.2026 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування № 0000001 від 02.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 0000004 від 04.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 0000006 від 06.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 0000010 від 07.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження № 0000013 від 08.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в одне кримінальне провадження за № 0000001.

09.01.2026 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

09.01.2026 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури винесено постанову про визначення підслідності вказаного кримінального правопорушення за СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

21.01.2026 на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду № 946/219/26 від 20.01.2026, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , старшим оперуповноваженим майором внутрішньої служби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , було видано сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; зошит з чорновими нотатками; мобільний телефон марки «Huawei», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , які було вилучено та опечатано у сейф-пакет WAR2064796.

Враховуючи той факт, що вищеперераховані вилучені предмети, мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанніпросили розглянути справу за їх відсутності.

Особа, у якої вилучено майно в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сім-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; зошит з чорновими нотатками; мобільний телефон марки «Huawei», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , які опечатані у сейф-пакет WAR2064796.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1