УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2025,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 дізнавач СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 23.10.2025, сектором дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено в ЄРДР за №0000076 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , стало відомо, про те що під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 справ № 686/27292/24 та № 686/27293/24 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду довідки (посвідчення) про встановлення інвалідності, які викликають обґрунтовані сумніви щодо їх достовірності.

Так, у справі № 686/27292/24 позивач ОСОБА_7 надав до суду пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи, отримане 05.10.2022, а у справі № 686/27293/24 позивач ОСОБА_6 надав пенсійне посвідчення інваліда ІІІ групи, отримане 14.07.2022. Зазначені документи стали підставою для звільнення обох осіб від сплати судового збору та вплинули на визначення розміру моральної шкоди, заявленої у цивільних позовах.

Згідно з поясненнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хмельницькому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили щодо нього кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КК України, у зв`язку з чим потерпілий звернувся до суду із цивільним позовом про відшкодування моральної шкоди.

Під час судового розгляду зазначених справ ОСОБА_5 висловивсумніви щодо справжності наданих довідок про інвалідність, оскільки, за його відомостями, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жодних хронічних захворювань не мають, а документи про інвалідність могли бути виготовлені незаконним шляхом, зокрема для уникнення мобілізації.

З метою перевірки достовірності зазначених документів та встановлення фактичних обставин їх видачі виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації в частині, що стосується встановлення інвалідності зазначених осіб.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, проте у клопотання міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання користується процесуальними правами слідчого, у тому числі правом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:

- медико-експертну справу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , а також копії історії хвороби, медичні картки, висновки лікарсько-консультаційних комісій, протоколи медико-соціальної експертної комісії (МСЕК).

- медико-експертну справу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , а також копії історії хвороби, медичні картки, висновки лікарсько-консультаційних комісій, протоколи медико-соціальної експертної комісії (МСЕК).

Службовим та посадовим особам Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 18 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.