УХВАЛА

11.12.2025 Справа №607/25212/25 Провадження №1-кп/607/2166/2025

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

встановила:

у провадженні суду перебуває клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

10.12.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №0003519, яке призначене 18.12.2025 о 13:00, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , у формі дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і не має можливості прибути в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки підрозділ, в якому підозрюваний проходить військову службу, розташований неподалік м. Умань Черкаської області.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про організацію наступного судового засідання, з урахуванням того, що прокурор просив здійснювати наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , у зв`язку з проходженням ним військової служби, місце проходження якої територіально віддалене від суду, у провадженні якого перебуває клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою оперативності здійснення судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участю підозрюваного ОСОБА_3 та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

постановила:

судове засідання у кримінальному провадженні №0003519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 18.12.2025 о 14:00, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Уманського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18.12.2025 о 14:00, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити в Уманський міськрайонний суд Черкаської області (електронна адреса: ), для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених частинами 7, 8 статті 336 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1