Сарненський районний суд
Справа № 571/2009/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради - ОСОБА_7

представника відділу превенції Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - ОСОБА_8

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №571/108/2) про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

клопотання захисника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 - в зв`язку із спливом строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, в тому числі відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Так, згідно із обвинувальним актом неповнолітній ОСОБА_6 16 липня 2018 року близько 22 год. 00 хв., діючи спільно з іншою особою, із даху приміщення свинарника ФГ «Поліська Нива», що знаходиться у с.Дерть вул.Центральна,25 Рокитнівського району Рівненської області, умисно, таємно, протиправно , з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, демонтували та викрали шифер в кількості 51 лист, загальною вартістю 1785 грн., чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_6 17 липня 2018 року близько 22 год. 00 хв., діючи спільно з іншою особою, із даху приміщення свинарника ФГ «Поліська Нива», що знаходиться у с.Дерть вул.Центральна,25 Рокитнівського району Рівненської області, умисно, таємно, протиправно , з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, демонтували та викрали шифер в кількості 51 лист, загальною вартістю 1750 грн., чим спричинили потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими особами 06 вересня 2018 року приблизно о 18 год. 30 хв., виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме : в кварталі №27 виділу №20 Синіжівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держлісгосп», що поблизу с.Дерть Рокитнівського району Рівненської області, умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, повторно, завантажили 6 відрізків секвестрованої ДП СЛАП «Рокитнівський держлісгосп» лісо деревини 2 дерев породи дуб, з яких пиловник дуба об`ємом 0,782 м.куб та техсировина породи дуб об`ємом 0,53 м.куб, загальним об`ємом 1,312 м.куб., вартістю 8 780 грн. 72 коп., на гужову кінну підводу, розпочавши рух нею, але не закінчили злочин з причин, які не залежали від їх волі, так як під час руху по лісовій дорозі були зупинені працівниками лісової охорони ДП СЛАП «Рокитнівський держлісгосп».

Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (яким передбачено можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

На час настання події за останнім епізодом, що інкримінований ОСОБА_6 - 06 вересня 2018 року, обвинуваченому виповнилось 17 років, отже останній був неповнолітнім.

Відповідно до ч.1 ст.106 КК України - звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Частиною 2 статті 106 КК України визначено, що щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки давності: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Підстав для зупинення перебігу строків давності, визначених ч.2, ч.3 ст.49 КК України, в даному випадку не встановлено.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, згідно із ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

З моменту вчинення обвинуваченим інкримінованого діяння (відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинено 06 вересня 2018 року) минуло більше п`яти років, а тому є достатні визначені законодавством правові підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.49, 106 КК України, кримінальне провадження, що розглядається судом за епізодами від 16 липня 2018 року та від 06 вересня 2018 року, слід закрити, за закінченням строків давності.

На підставі ст.ст.49, 106 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника у кримінальному провадженні №571/108/2) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст.49, 106 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.49, 106 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №571/108/2) за епізодами від 16 липня 2018 року та від 06 вересня 2018 року відносно ОСОБА_10 закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний протягом семи днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 19 січня 2026 року.

СУДДЯ