Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1027/25
Провадження по справі № 1-кп/514/152/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 06.01.2025 року стосовно вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

До суду надійшло захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що він як захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання, у зв`язку із територіальною віддаленістю суду. Крім того, на даний час обвинувачений ОСОБА_3 проходить службу в ДПС України та залучений до виконання бойових завдань з захисту країни. Зважаючи на неможливість відлучення з місця служби, сторона захисту звертається з даним клопотанням про можлисть участі ОСОБА_3 в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції за допомогою ВКЗ.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпеченням оперативності судового провадження суд вважає можливим клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене у підготовче судове засідання на 15.10.2025 року о 12 год. 00 хв. у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1