Справа № 352/2644/25
Провадження № 1-кп/352/318/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000127 від 16 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.4 ст. 246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 розпочався 05.06.2025 року, у день повідомлення ОСОБА_6 про підозру за ч.4 ст.246 та ч.3 ст.365 КК України, що відповідає ч.1 ст.219 КПК України. Постановою заступника Генерального прокурора від 01.08.2025 року строк розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.09.2025 року включно. 29.08.2025 року підозрюваному та захисникам повідомлено про завершення розслідування й надано доступ до матеріалів. У цей же день підозрюваний подав заяви про відмову від захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і слідчим прийнято відповідні постанови, після чого єдиним захисником залишився адвокат ОСОБА_4 . Станом на момент повідомлення про завершення розслідування невикористаними залишилися 6 днів строку досудового розслідування, а саме з 30 серпня по 4 вересня 2025 року включно. Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, 29.08.2025 року включається до строку розслідування, а з 30.08.2025 року розпочався строк ознайомлення. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2025 року у справі №757/50753/25-к встановлено строк ознайомлення до 14.11.2025 року включно. Використавши своє право, сторона захисту 24.10.2025 року подала повідомлення, отримане ОГП того ж дня, яким підтвердила надання повного доступу до матеріалів, відмовилася від ознайомлення з рештою матеріалів та попросила прокурора завершити розслідування й вручити обвинувальний акт у разі відсутності підстав для закриття провадження. Таким чином, станом на 24.10.2025 року сторона захисту виконала обов`язок, передбачений ч.9 ст.290 КПК України, і з 25.10.2025 року перебіг строку досудового розслідування відновився. Сторона обвинувачення повинна була скласти та вручити обвинувальний акт і передати його до суду в межах 6 днів невикористаного строку, тобто до 30.10.2025 року включно. Оскільки цього зроблено не було, строк досудового розслідування закінчився 30.10.2025 року, тоді як обвинувальний акт був складений і направлений до суду лише 15.11.2025 року, тобто через 16 днів після спливу встановленого процесуального строку.

Захисник ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 також просив задовольнити клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт був спрямований до суду в межах строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, дослідивши матеріли долучені до клопотання, суд дійшов таких висновків.

16.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості у кримінальному провадженні №0000127.

05.06.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.4 ст.246 та ч.3 ст.365 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 01.08.2025 року строк розслідування продовжено до 04.09.2025 року включно.

29.08.2025 року підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2025 року у справі №757/50753/25-к стороні захисту встановлено строк для ознайомлення з матеріалами до 14.11.2025 року включно.

24.10.2025 року сторона захисту подала процесуальному керівнику повідомлення в порядку ст.290 КПК України, надавши копії матеріалів, що планує використовувати як докази. У цьому ж повідомленні підозрюваний та захисник підтвердили, що доступ до всіх матеріалів досудового розслідування надано у повному обсязі, частина матеріалів вже оглянута, а з рештою вони не бажають ознайомлюватися.

15.11.2025 року слідчим ГСУ ДБР складено, а прокурором затверджено обвинувальний акт, копія якого разом із реєстром матеріалів була вручена підозрюваному та його захиснику. У той же день обвинувальний акт було скеровано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

18.11.202 року вказаний обвинувальний акт надійшов до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

За положеннями ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, строк досудового розслідування становить два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (якщо його не продовжено у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України) або до висунення прокурором обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення у вигляді прийняття та процесуального оформлення обвинувального акта, проте в межах двомісячного строку досудового розслідування.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В даному випадку, у зв`язку із зволіканням стороною захисту з ознайомленням із матеріалами, ухвалою слідчого судді від 16.10.2025 року, стороні захисту був наданий строк для ознайомлення з матеріалами до 14.11.2025 року включно.

Таким чином, до строку досудового розслідування не включається строк з 30.08.2025 (початок ознайомлення з матеріалами справи) до 14.11.2025 (строк визначений для ознайомлення ухвалою слідчого судді), а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадження мав закінчитися відповідно через 6 днів, тобто 20.11.2025 року.

Обвинувальний акт був затверджений, вручений та направлений до суду 15.11.2025 року у строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України.

Звернення сторони захисту 24.10.2025 року до процесуального керівника із заявою в порядку ч. 9 ст. 290 КПК України, на думку суду, не вплинуло на перебіг строку досудового розслідування, оскільки на той час, ухвалою слідчого судді, вже був визначений відповідний строк для ознайомлення з матеріалами (який в будь якому разі не враховується для обрахуванням строку досудового розслідування).

Посилання сторони захисту на висновки, викладені в постанові Об`єднаної палати ККС у складі Верховного Суду від 24.10.2022 року у справі № 216/4805/20 є нерелевантними у даному кримінальному провадженні, оскільки у цій справі ухвала слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами була постановлена вже після закінчення строків досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000127 від 16 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.4 ст. 246 КК України, був направлений до суду в строки, передбачені ст. 219 КПК України, а тому клопотання захисника про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 284, 314-316, 372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 14 год 00 хв 12 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_10