Справа №653/4058/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання т.в.о. начальника Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року у справі № 653/4058/19, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2020р., остаточно призначено ОСОБА_4 покараня у виді позбавления волі строком 3 ( три) роки. Строк відбування покарання обчислювати з 10.02.2022 року.Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання відбуте ним покарання, призначене за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2020 р., за період з 02 березня 2020 року по 09 лютого 2022 року включно.

Вказано, що до ВП N? 1 ХРУП ГУНП надійшло розпорядження Херсонського міського суду про виконання вказаного вироку суду .

Разом з тим, згідно довідки ГУНП України в Херсонській області №23-27032024/65210, встановлено, що ОСОБА_4 було заарештовано 03.03.2020 та звільнено 02.03.2023 з Одеської ВК N? 14 після відбутого ним покарання строком 3 роки.

Заявник та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу , якою усунути протиріччя, що виникають при виконанні вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 шляхом зазначення про те, що фактично ОСОБА_4 відбув покарання призначене йому вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року.

Вивчивши подання , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2020р., остаточно призначено ОСОБА_4 покараня у виді позбавления волі строком 3 ( три) роки. Строк відбування покарання обчислювати з 10.02.2022 року.Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання відбуте ним покарання, призначене за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2020 р., за період з 02 березня 2020 року по 09 лютого 2022 року включно.

До ВП N? 1 ХРУП ГУНП надійшло 20.03.2024 розпорядження Херсонського міського суду про виконання вказаного вироку суду .

Водночас, згідно довідки ГУНП України в Херсонській області №23-27032024/65210, встановлено, що ОСОБА_4 03 березня 2020 року було арештовано та 02 березня 2023 року звільнено з Одеської ВК № 14 по відбуттю строку покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 21.09.2020 р.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що протиріччя, що виникають при виконанні вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року слід вирішити шляхом зазначення про те, що фактично ОСОБА_4 відбув покарання призначене йому вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.14 ч.1 ст.537, ст. 372 КПК України суд -

постановив:

подання т.в.о. начальника Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку- задовольнити.

Усунути протиріччя, що виникають при виконанні вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 шляхом зазначення про те, що фактично ОСОБА_4 відбув покарання призначене йому вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1