Справа № 344/2407/26
Провадження № 1-кс/344/1298/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000691,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2025 приблизно о 18:30 годин у темну пору доби, суху погоду, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що значно знижує реакцію і унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку, керуючи автомобілем марки Мерседес-Benz E220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався неосвітленою ділянкою автодороги, що по вул. Святкова у с. Балинці Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області в напрямку вул. Тараса Шевченка. Проїзна частина вул. Святкова у даному місці для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху у кожному напрямку, дорожня розмітка відсутня. В цей час, на лівому краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля стояв пішохід ОСОБА_6 .

Водій ОСОБА_5 , проявив неуважність, не маючи на своїй смузі жодної перешкоди для руху, наміру виконати маневр обгону, чи зупинитися біля лівого краю проїзної частини, виїхав на смугу зустрічного руху. При цьому ОСОБА_5 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасником дорожнього руху, та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Маючи об`єктивну можливість виявити перешкоду для руху, у вигляді пішохода ОСОБА_6 , який стояв на лівому краю проїзної частини дороги, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості руху автомобіля аж до його зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого вчинив наїзд на останнього.

При цьому водій ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.3., б) п. 2.9., а), п. 10.1., п. 11.3., п. 12.1., п. 12.3.

У результаті порушення водієм ОСОБА_5 зазначених пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких того ж дня помер у лікувальному закладі.

14 грудня 2025 року в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 грудня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вербівці, Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, розлученому, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

15 грудня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.02.2026 включно.

Причетність до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 13-14.12.2025, під час якого на місці події виявлено уламки скла, деталей автомобіля, сліди РБК. Оглядом автомобіль марки Мерседес-Benz E220, реєстраційний номер НОМЕР_1 із значними пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 53 від 13.12.2025 КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня», яким встановлено ОСОБА_5 алкогольне сп`яніння;

- довідкою №1459 від 03.02.2025 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», згідно якої у крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт 2,28‰;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували на місці ДТП.

А також іншими доказами в кримінальному провадженні у своїй сукупності.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, на виконання вимог статей 2, 9, 22, 91 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів провадження висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , яка на даний час триває. З урахуванням висновків за аналогічних погодних умов провести слідчий експеримент на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди. За результатами якого призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

Після отримання всіх висновків судових експертиз, слід завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження, виконати усі необхідні процесуальні дії, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 4-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, перебування в експертних установах на виконанні судових експертиз, без висновків яких не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України закінчується 14.02.2026, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14 грудня 2025 року в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 грудня 2025 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

15 грудня 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.02.2026 включно.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13-14.12.2025, під час якого на місці події виявлено уламки скла, деталей автомобіля, сліди РБК. Оглядом автомобіль марки Мерседес-Benz E220, реєстраційний номер НОМЕР_1 із значними пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 53 від 13.12.2025 КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня», яким встановлено ОСОБА_5 алкогольне сп`яніння; довідкою №1459 від 03.02.2025 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», згідно якої у крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт 2,28‰; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували на місці ДТП.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: долучити до матеріалів провадження висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , яка на даний час триває. З урахуванням висновків за аналогічних погодних умов провести слідчий експеримент на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди. За результатами якого призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП». Після отримання всіх висновків судових експертиз, слід завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження, виконати усі необхідні процесуальні дії, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 14 квітня 2026 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити стро к досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 14.12.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 14 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1