Справа № 457/1982/24
провадження №1-кс/457/439/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000262 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК У країнита яке надійшло до суду 09.10.2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2025 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000262 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК У країни.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000262 від 26.10.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

25.10.2023 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНТІ у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 21.10.2023 о 15:00 год невідома особа, з використанням іформаційних технологій, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до номеру мобільного телефону потерпілої, за допомогою якого відкрила на імя потерпілої онлайн кредит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволодівши її грошовими коштами у сумі 23000 гривень.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 21.10.2023 року перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , до неї зателефонував невідомий номер мобільного телефону, піднявши слухавку та відповівши на телефонний дзвінок невідома особа повідомила про те що вона являється працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила про те, що 06.10.2023 року невідомою особою з використанням її персональних даних використовуючи інформаційну телекомунікаційну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір позики №6269034 від 06.10.2023 року на загальну суму 23000,00 гривень строком на 64 дні на умовах повернення, платності та строковості. В свою чергу невідома особа чи особи використавши її персональні дані отримали позику в сумі 23000,00 гривень на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Повідомила про те, що будь-яких готівкових рахунків відкритих на її ім`я у банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у неї має. Також на даний момент наявна заборгованість по сплаті даного кредиту на суму 65517,00 гривень. Так в період часу з 22.09.2023 року по 06.10.2023 року вона знаходилась закордоном, а саме в республіці Польща і її особистий номер телефону знаходився в роумінгу та після перетину державного кордону України відновлювала номер мобільного телефону НОМЕР_2 у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дрогобича так, як увімкнувши телефон, номер був неактивним.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошовим коштами у сумі 23000 грн., оформивши без її відома онлайн кредит через систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також всіх встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, зокрема інформації щодо оформлення договору позики грошових коштів №6269034 від 06.10.2023, документів, що стали підставою для оформлення вищевказаного договору та інформації щодо банківського рахунку, на який було оформлено вказану позику з одночасним наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації шляхом їх копіювання на електронний носій (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР №0000262 від 26.10.2023, заявою про кримінальне правопорушення від 25.10.2023, протоколом додаткового допиту потерпілої від 18.12.2023.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати документи, які перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3 , тому клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НГІ у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 та капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації щодо оформлення договору позики грошових коштів №6269034 від 06.10.2023, документів, що стали підставою для оформлення вищевказаного договору та інформації щодо банківського рахунку, на який було оформлено вказану позику з одночасним наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації шляхом їх копіювання на електронний носій (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали до 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1