Справа № 727/9077/25
Провадження № 1-кс/727/2183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000075 від 29.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що громадяни Литовської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, здійснюють контрабандне переміщення на територію України через державний кордон України, в зоні відповідальності Чернівецької та Львівської митниць ДМСУ наркотичного засобу «кокаїн», у великих розмірах.

26.06.2025 громадянин Литви ДІРАІТІС СІГАТАС ( ОСОБА_5 ), перебуваючи у м. Чернівці, згідно із попередньою домовленістю, отримав від громадянина України ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 3 500 доларів США у якості авансу за організацію незаконного переміщення на територію України через державний кордон наркотичного засобу «кокаїн» у великих розмірах.

21.07.2025 в хостелі «Sweet Home Hostel», який розташований за адресою вул. Устима Кармелюка, буд. 159, м. Чернівці відбулась зустріч громадянина України ОСОБА_8 та громадян Литовської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої ОСОБА_8 передав імітаційні засоби у вигляді грошових коштів у сумі 97000 євро купюрами номіналом по 200 євро із серійним номером SE та отримав від вищевказаних осіб пакунок із наркотичним засобом «кокаїн» орієнтовною масою 1 кг.

21.07.2025 о 14 годині 05 хвилин громадян Литовської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України.

Згідно оперативної інформації ГВ ЗНД Управління СБ України в Чернівецькій області у автомобілі марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився у дворі за адресою: вул. Устима Кармелюка, буд. 159, м. Чернівці, за місцем тимчасового проживання громадянина Литовської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить останньому на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , знаходяться речі та документи, які мають значення для даного провадження (наркотичні засоби, грошові кошти, мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою якої вказані особи контактували між собою та іншими співучасниками, узгоджували і планували з ними свої дії), що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , які останні планують знищити у зв`язку з обізнаністю про їх переслідування правоохоронними органами.

21 липня 2025 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з наявністю невідкладного випадку з метою врятування майна, яке в подальшому може бути використано як доказ вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, працівниками УСБУ в Чернівецькій області було проведено обшук у автомобілі марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився у дворі за адресою: вул. Устима Кармелюка, буд. 159, м. Чернівці, де було виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 .

21 липня 2025 року, в порядку ст. 237 КПК України було проведено огляд транспортного засобу марки «Cadilac Escalade» д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився у дворі за адресою: вул. Устима Кармелюка, буд. 159, м. Чернівці, який належить на праві власності громадянину Литви ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який в подальшому було вилучено та доставлено на зберігання до УСБУ в Чернівецькій області.

Вилучений транспортний засіб марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , постановою слідчого від 21.07.2025 визнані згідно статті 98 КПК України речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину Литви ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник скерували до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення клопотання заперечували.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.05.2025р. до ЄРДР внесено відомості № 0000075 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

21.07.2025 о 14 год. 05 хв. громадянина Литовської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України під час вчинення злочину.

З протоколу огляду місця події від 21.07.2025 вбачається, що під час проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину Литви ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого СУ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_13 від 21.07.2025 року транспортний засіб марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

22.07.2025 громадянину ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

23.07.2025 громадянину ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що транспортний засіб марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення збереження, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «Cadilac Escalade» чорного кольору, д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину Литви ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1