Справа № 317/1842/25
Провадження №/п 1-кс/317/221/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна. Вказане клопотання направлено до суду засобами поштового зв`язку 15.04.2025.

Клопотання вмотивоване тим, що 14.04.2025 до ЧЧ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 14.04.2025, приблизно о 15 годині 56 хвилин, перебуваючи на території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував службовій особі надати їй неправомірну вигоду в розмірі 4100 гривень, з метою вчинення такою службовою особою в інтересах ОСОБА_5 дій, спрямованих на уникнення останнім відповідальності (ЄО № 6458 від 14.04.2025).

14.04.2025 за вказаним фактом внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

14.04.2025, в період часу з 17 години 27 хвилин по 17 годину 39 хвилин, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події на території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, а саме: внутрішнього приміщення адміністративної будівлі, вище вказаного стаціонарного блок-посту, в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- 1 купюру номіналом 1000 гривень, серії БН номер 7980154, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюру номіналом 1000 гривень, серії АЛ номер 8656525, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюру номіналом 1000 гривень, серії ГН номер 5183908, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюру номіналом 500 гривень, серії ЄП номер 4190032, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюру номіналом 500 гривень, серії ЄТ номер 9625435, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюру номіналом 100 гривень, серії УК номер 8206779, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

Вказані грошові кошти було вилучено та відповідно упаковано до сейф пакету ICR0047485.

Постановою слідчого від 15.04.2025 вказані об`єкти (грошові кошти) визнано речовими доказами у рамках вище вказаного кримінального провадження, які відповідно для забезпечення належного зберігання речових доказів у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, будуть передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області.

Допитаний, в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що під час несення служби на стаціонарному блок посту № З-08 «Лавра», працівниками УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, було зупинено транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 411 CPI» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно ОСОБА_5 працівниками УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, було винесено адміністративну постанову за ст. 125 КУпАП (серія «ЕНА» № 4497256) та, окрім того, було виявлено, що ОСОБА_5 , згідно із інформацією з ІПНП «АРМОР» перебуває в розшуку за відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , як та особа, що злісно ухилюється від загальної мобілізації. Приблизно о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_5 зайшов всередину приміщення адміністративної будівлі стаціонарного блокпосту № З-08 «Лавра», на що свідок ОСОБА_7 запитав анкетні дані та причину знаходження особи ОСОБА_5 в приміщенні блок-посту, на що ОСОБА_5 повідомив, що він знаходиться в розшуку, як ухилянт через що його було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_4 та на останнього буде складено протокол за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210 КУпАП. Після чого ОСОБА_5 дістав грошові кошти в розмірі 4100 гривень, наступними купюрами (дві купюри номіналом 1000 гривень, дві купюри номіналом 500 гривень та одну купюру номіналом 100 гривень) та поклав їх до середини журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», аргументуючи це тим, що вказані грошові кошти це винагорода за його не притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказані об`єкти (грошові кошти), є речовими доказами в рамках вище вказаного кримінального провадження та імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Слідчий та прокурор надали заяви про проведення розгляду клопотання без їх участі, на задоволенні клопотання наполягають.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 135 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно з ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, є достатні підстави вважати, що вилучене 14.04.2025 майно в ході огляду місця події за адресою: території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне Запорізького району Запорізької області, майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має значення речового доказу та незастосування заборони використання та розпорядження цим об`єктом може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 131, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14.04.2025 в ході огляду місця події за адресою: території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне Запорізького району Запорізької області, а саме:

- 1 купюра номіналом 1000 гривень, серії БН номер 7980154, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюра номіналом 1000 гривень, серії АЛ номер 8656525, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюра номіналом 1000 гривень, серії ГН номер 5183908, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ЄП номер 4190032, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ЄТ номер 9625435, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;

- 1 купюра номіналом 100 гривень, серії УК номер 8206779, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області,

власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1