печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 15.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 0001745 від 25.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебувають кримінальні провадження з обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінальних провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Захисник ОСОБА_4 , законний представника обвинуваченого ОСОБА_5 , а також обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 про місце, день і час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явився, суд визнав можливим провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-6 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, захисник, законний представник обвинуваченого, потерпілий та обвинувачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 ч.2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0001419 від 15.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 0001745 від 25.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - на 21 серпня 2025 року на 16 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1