справа №176/2399/25
провадження №1-кс/176/445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0000261 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000261 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 до чергової частини ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, шляхом підбору відмикаючого пристрою, здійснила крадіжку речей з належного останній гаражу за адресою поруч з будинком АДРЕСА_1 , а саме: чотирьох коліс з автомобіля марки "CHRYSLER" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, електроінструменти: кутова шліфувальна машинка марки "NOWA", циркулярка марки "DNIPRO M" та інші інструменти, марка та вартість яких потребує встановлення. Загальна сума збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування, 16.07.2025 додатково допитано як потерпілу ОСОБА_5 , котра вказала, що 12.05.2025 року приблизно о 21 год. 00 хв. вона прийшла до свого гаражу, відчинила його своїм ключем та увійшовши в середину помітила, що на автомобілі відсутні 4 колеса з шинами, марки Vredestein wintrac xtreme S 205/50 R 17 93V M+S після цього вона оглянула гараж та виявила відсутність інструментів та будівельних матеріалів, а саме: набору ключів рожково-накидних Dnipro-M ULTRA в чохлі, (7-24 мм) у кількості 14 шт., які були придбані 24.10.2024 року у магазині Дніпро-М за 1 137 гривень; набір інструментів Dnipro-M ULTRA (110 шт.), які були придбані 24.10.2024 року у магазині Дніпро-М за 3 897 гривень; циркулярна пила Dnipro-M CS-185LX, яка була придбана у магазині Дніпро-М 07.01.2025 року за 3 000 гривень, пиляльний диск Dnipro-M ULTRA 185 мм 20 16 48Т, який був у комлекті з циркулярною пилою та коштував 450 гривен;, електричний лобзик WINNER JS5501, 450 Вт IMP, який було придбано у магазині 33м2 у жовтні 2024 року за 654 гривні 30 копійок; кутова шлифувальна машинка NOWA SK 1150h Profi, 1150 Вт., 125 мм, 87490N, яку було придбано у магазині 33м2 у квітні 2024 року за 972 гривні 90 копійок; аккумуляторний шуруповерт FORTE CDR-21ASC потужністю 21 Вт., який було придбано у жовтні 2024 року та коштував він приблизно 2800 гривень; 20 метрів металевої сітки типу Рабиця, висотою 1 м. 80 см., розмір ячейки 50 мм. у кількості 2 рулонів (по 10 м кожний), яку придбано у грудні 2024 року у магазині 33м2 приблизно за 1600 гривень, чеки на яку не збериглися; дрель електрична марки SPARKY, яку вона купувала на початку 2022 року та ціну не пам`ятає, на яку в неї збереглася коробка.

Доступу до гаражу окрім неї ніхто не мав. У вчиненні крадіжки потерпіла підозрює знайомого її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_2 , який неодноразово був разом з її чоловіком в вищевказаному гаражі та бачив все, що знаходиться там всередині, а також те, що гараж обладнаний простим запиральним пристроєм (замком), який змогла б відчинити особа, яка в цьому розбирається. Окрім нього з сторонніх осіб в гаражі не було. Він веде аморальний спосіб життя та можливо вживає наркотичні речовини та алкогольні напої. Також я знаю, що в нього є автомобіль марки Славута, світло-сірого кольору металік.

Також допитано як свідка ОСОБА_7 , котрий вказав, що 22.08.2024 року вони разом з дружиною придбали гараж у власника ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_3 за 500 доларів США, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Українська, поблизу буд. 46. Ключі від гаражу в одному екземплярі знаходяться в розпорядженні моєї дружини.

В даному гаражі вони зберігають особисті речі, будівельні інструменти та автомобіль марки CHRYSLER моделі PT CRUISER, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яку він придбав своїй дружині 31.08.2024 року, машина знаходиться у її власності.

12.05.2025 року приблизно о 21 год. 00 хв. його дружина ОСОБА_5 прийшла до вищевказаного гаражу, відчинила його своїм ключем та увійшовши в середину помітила, що на автомобілі відсутні 4 колеса з шинами, марки Vredestein wintrac xtreme S 205/50 R 17 93V M+S після цього вона оглянула гараж та виявила відсутність інструментів та будівельних матеріалів, а саме: набору ключів рожково-накидних Dnipro-M ULTRA в чохлі, (7-24 мм) у кількості 14 шт., які були придбані 24.10.2024 року у магазині Дніпро-М за 1 137 гривень; набір інструментів Dnipro-M ULTRA (110 шт.), які були придбані 24.10.2024 року у магазині Дніпро-М за 3 897 гривень; циркулярна пила Dnipro-M CS-185LX, яка була придбана у магазині Дніпро-М 07.01.2025 року за 3 000 гривень, пиляльний диск Dnipro-M ULTRA 185 мм 20 16 48Т, який був у комлекті з циркулярною пилою та коштував 450 гривен;, електричний лобзик WINNER JS5501, 450 Вт IMP, який було придбано у магазині 33м2 у жовтні 2024 року за 654 гривні 30 копійок; кутова шлифувальна машинка NOWA SK 1150h Profi, 1150 Вт., 125 мм, 87490N, яку було придбано у магазині 33м2 у квітні 2024 року за 972 гривні 90 копійок; аккумуляторний шуруповерт FORTE CDR-21ASC потужністю 21 Вт., який було придбано у жовтні 2024 року та коштував він приблизно 2800 гривень; 20 метрів металевої сітки типу Рабиця, висотою 1 м. 80 см., розмір ячейки 50 мм. у кількості 2 рулонів (по 10 м. кожний), яку придбано у грудні 2024 року у магазині 33м2 приблизно за 1600 гривень, чеки на яку не збериглися; дрель електрична марки SPARKY, яку вона купувала на початку 2022 року та ціну не пам`ятає, на яку в них збереглася коробка.

Також, з показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що 25.06.2025 року о 17 год. 24 хв. йому зателефонував його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номеру телефону НОМЕР_2 та повідомив, що саме він здійснив крадіжку вищевказаного майна з належного їм з дружиною гаражу, але все майно він розпродав та не може йому його повернути.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що 26.05.2025 року до шиномонтажного салону, де останній працює, на велосипеді приїхав раніше невідомий йому чоловік з чотирма гумовими автомобільними покришками марки «Вредестеін», даний чоловік запропонував йому придбати вищевказані покришки за 9 тис. гривень, оглянувши їх свідок сказав, що придбає їх за 7 тис. на що він погодився та свідок передав йому грошові кошти, після чого невідомий поїхав.

Так, 26.06.2025 в проміжок часу з 13 год 00 хв по 13 год 30 хв слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд предмету на території, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Заводська 3А в ході якого було вилучено чотири шини марки «Vredestein», моделі «Wintrac xtreme S» 205/50R 17 93V M+S, які добровільно видав гр. ОСОБА_10 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що 15.05.2025 року приблизно о 10 год. 00 хв. проходячи біля ломбарду «Центральний» в м. Жовті Води по вул. Козацької Слави, буд. 17, до нього підійшов раніше не знайомий йому чоловік та запропонував йому придбати у останнього набір рожково-накидних ключів т/м «Дніпро М» за 200 гривень так як пояснив, що хотів продати їх до вищевказаного ломбарду, але з невідомих причин у нього це не вийшло, погодившись на його пропозицію свідок дістав зі своєї кишені 200 гривень однією купюрою та передав її даному чоловіку.

Надалі, 25.07.2025 в проміжок часу з 16 год 00 хв по 16 год 20 хв старшим слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , проведено огляд предмету у службовому кабінеті №309 ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, будинок 12 в ході якого було вилучено набір рожково накидних ключів марки «Дніпро М» у кількості 12 штук (2 штук не вистачає) розмірами 7, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 24 міліметрів, які знаходяться в чохлі з матеріалу чорно-помаранчевого кольору, які добровільно видав гр. ОСОБА_11 .

Власником вищепереліченого майна є потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », яка впізнала свої речі при пред`явленні для впізнання 28.07.2025.

Постановою слідчого від 26.06.2025 та 25.07.2025 року вищезазначені речі визнано речовими доказами, які опечатано та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від власника майна також надішла заява про розгляд даного клопотання без її участі.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, та власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000261 від 13.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - крадіжка.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, слідчим у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно власником якого є ОСОБА_5 , а саме на, чотири шини марки «Vredestein», моделі «Wintrac xtreme S» 205/50R 17 93V M+S; набір рожково-накидних ключів марки «Дніпро М» у кількості 12 штук (2 штук не вистачає) розмірами 7, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 24 міліметрів, які знаходяться в чохлі з матеріалу чорно-помаранчевого кольору, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13