Провадження № 1-кс/344/4569/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000140,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000140 відомості про яке 24.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Установлено, що старший солдат ОСОБА_4 , 11.03.2024, приблизно о 08 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 10.03.2024 о 08:00 год. у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) не прибув та у розташування військової частини не повернувся та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 11.11.2024, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання у м. Хмельницький.

11.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

31.12.2024 року прокурором у кримінальному провадженні до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скеровано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 .

05.06.2025 суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 04.01.2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та місце перебування останнього не відоме, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №5 від 05.01.2025.

Відтак, судом починаючи із 07.01.2025 по 05.06.2025 неодноразово вживались заходи для виклику останнього з метою розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, однак ОСОБА_4 на судові засідання не прибував.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме, у зв`язку із викладеним оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 оскільки на теперішній час він переховувався від суду та переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, найбільш вагомими серед яких є:

- матеріали службового розслідування за фактом відсутності на місці служби без поважних причин солдата ОСОБА_4 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 10.10.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування не відоме, у зв`язку із викладеним оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 оскільки на теперішній час він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Вказані обставини, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Статтею 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

31.12.2024 року прокурором у кримінальному провадженні до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скеровано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 .

05.06.2025 суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 04.01.2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та місце перебування останнього не відоме, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №5 від 05.01.2025.

Відтак, судом починаючи із 07.01.2025 по 05.06.2025 неодноразово вживались заходи для виклику останнього з метою розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, однак ОСОБА_4 на судові засідання не прибував.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме, у зв`язку із викладеним оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 оскільки на теперішній час він переховувався від суду та переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування не відоме, у зв`язку із викладеним 12.06.2025 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки на теперішній час він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не виявилося за можливе.

Разом з вказаним клопотанням слідчим також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, а тому вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 19 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1