Справа № 466/7462/24
Провадження № 1-кс/466/1856/25
У Х В А Л А

18 червня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

17.06.2025 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000037 від 10.06. 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України встановлено, що невідомі особи самовільно захопили близько 120 га земель державної та комунальної власності поблизу Львова, зокрема, в межах с. Малі Підліски, с. Гряда, с. Малехів.

Згідно із матеріалів обстеження управлінням державного контролю за використанням та охороною земель Львівської міської ради самовільно захоплені масиви земель, а саме:

- в межах с. Малі Підліски Львівської міської територіальної громади на перетині автомобільної дороги державного значення Н-17 Львів-Радехів-Луцьк та нової концесійної автомобільної дороги Львів-Краковець;

- біля автомобільної дороги державного значення Н-17 Львів-Радехів-Луцьк (вул. Луцька) та вул. В. Винниченка;

- біля автомобільної дороги С140610 Воля Гомулецька - Малі Підліски в місці проектованого кладовища с. Малі Підліски;

- ліворуч автомобільної дороги С140610 Воля Гомулецька - Малі Підліски (вул. Польова) в с. Гряда перед ТОВ «Агропромислове підприємство «Гряда» та за ТзОВ «Агропромислове підприємство «Гряда» в місці розташування земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0306;

- праворуч автомобільної дороги С140610 Воля Гомулецька - Малі Підліски (вул. Польова) в с. Гряда в місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0106 та :06:000:0132;

- в межах с. Малехів Львівської міської територіальної громади в місці розташування земельних ділянок 3 кадастровими номерами :02:001:0133, :02:001:0232 та :02:001:0233;

- на території Львівської міської територіальної громади біля с. Гряда між земельною ділянкою кадастровий номер :04:000:0050 та проектованою новою концесійною автомобільною дорогою Львів - Краковець.

За результатами обстеження виявлено самовільне зайняття невідомими особами масивів земель державної та комунальної власності для сільськогосподарського використання загальною орієнтовною площею 123,2774 га (в т. ч. земельних ділянок державної власності орієнтовною площею 11,3920 га із земель промисловості, транспорту, зв?язку, енергетики, оборони та іншого призначення з цільовим призначенням 12.04 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства з угіддями - під проїздами, проходами та площадками (будівництво нової концесійної автомобільної дороги Львів-Краковець /північний обхід Львова/, та масиви земель комунальної власності орієнтовною площею 111,8854 га).

Із самовільно зайнятих земельних ділянок комунальної власності 2 земельні ділянки площею 2,5071 га та 1,0000 га сформовані та згідно затверджених генеральних планів сіл Малі Підліски та Малехів передбачені під проектовані кладовища.

Частини самовільно зайнятих земельних ділянок являються комунальної та державної форми власності, а саме:

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0238 площею 2,2021 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0254 площею 8,2501 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0763 площею 1,2286 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0761 площею 3,1655 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0237 площею 2,2608 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0002 площею 25,1924 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0754 площею 0,2299 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0764 площею 3,0653 га;

-Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0760 площею 2,6920 га;

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 214 ККУ огляд місця події у невідкладних випадках може буди здійснений до внесення відомостей в ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами передбаченими КПК України для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак старший дізнавач СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без виклику власників земельних ділянок та без участі дізнавача, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000037 від 10.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду місця події.

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду, а тому слід надати дозвіл на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та іншим дізнавачам, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінального провадження, на проведення огляду земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :10:000:0238, :10:000:0254, :10:000:0763, :10:000:0761, :10:000:0237, :10:000:0002, :10:000:0754, :10:000:0764, за участю спеціалістів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам (слідчим), що є у групі слідчих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1