Справа № 682/782/24
Провадження № 1-в/682/23/2025
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Красносілка Славутського району Хмельницької області, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.03.2025 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 1 рік, із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

- у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

16.04.2025 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 була засуджена 26.03.2025 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання протягом іспитового строку на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, хоч і притягувалась до адміністративної відповідальності та 02.09.2024 не з`явилась для реєстрації до органу пробації, однак в іншому покладені судом обов`язки виконала повністю. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

За таких обставин представник органу пробації просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 також просила суд звільнити її від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена 26.03.2025 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП 09.09.2024. 02.09.2024 не з`явилась на реєстрацію до органу пробації, однак в іншому усі обов`язки, визначені судом, виконала повністю, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 засуджену 26.03.2025 за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 4. ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено: 05.05.2025.

Суддя ОСОБА_1