Справа № 215/6724/25
УХВАЛА
29 серпня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Північної окружної прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 ,
08.08.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Північної окружної прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження у Покровському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
11.08.2025 судом було направлено запит до ДУ «Криворізька УВП №3» з метою отримання необхідної інформації.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
На стадії досудового розслідування кримінального провадження контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України, що встановлено п. 18 ст. 3 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
При цьому ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
За змістом ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З вимог скарги вбачається, що скаржник просить визнати бездіяльність прокурора Північної окружної прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження, яке розглядається Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Враховуючи, що досудове розслідування у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 завершено і кримінальне провадження наразі за його обвинуваченням за ч.2 ст.114-2 КК України розглядається Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, його скарга на бездіяльність прокурора перебуває поза межами судового контролю слідчого судді та відноситься до компетенції головуючого судді, який розглядає вказану справу.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, зазначена скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому скаргу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 303-304,306 КПК України
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Північної окружної прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя