Справа № 358/818/24 Провадження № 1-в/358/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хохітва Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Богуславка-Агро», з професійно-технічною освітою, одруженого, засудженого 12 червня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 12 червня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився 12 червня 2025 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи та обов`язки покладені на нього судом виконав, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив вирішити питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він виправив свою поведінку та виконав обов`язки, які були покладені на нього судом, а тому просить звільнити від призначеного покарання.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про необхідність задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши представника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за частиною першою статті 309 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 червня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до двох років обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1