Справа №766/7082/23
н/п 1-кс/766/3954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від 21.11.2024 року у справі № 766/7082/23,

встановив:

16.04.2025 року в провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 надійшли матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від 21.11.2024 року у справі № 766/7082/23.

06.05.2025 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 було заявлено самовідвід від розгляду вищезазначеного клопотання.

Вказаний самовідвід вмотивовано тим, що при розгляді вказаного вище клопотання було встановлено, що 31.01.2025 року кримінальне провадження № 0000354 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, направлено з обвинувальним актом до Херсонського міського суду Херсонської області. Справа розподілена головуючому судді ОСОБА_6 (справа № 1499/25), а тому клопотання про скасування арешту має розглядатися в рамках зазначеного кримінального провадження.

З цих підстав, слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо самовідводу у зв`язку з порушенням встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відвід підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Судом встановлено, що 16.04.2025 року в провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 надійшли матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від 21.11.2024 року у справі № 766/7082/23

Як вбачається з відомостей сайту «Судової влади» в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000354 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України. Розгляд справи призначено на 21.05.2025 року о 09.35 год.

Згідно зі ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження.

З огляду на вказані вимоги закону клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від 21.11.2024 року у справі № 766/7082/23, має розглядатися судом, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт, а не слідчим суддею.

Таким чином порушено встановлений частиною третьою статті 35 КПК України порядок визначення слідчого судді, судді для розгляду справи, що є підставою для задоволення самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд

постановив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від 21.11.2024 року у справі № 766/7082/23 - передати до канцелярії суду для здійснення її повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1