Справа № 694/2451/24 Провадження №1-кс/694/686/25
У Х В А Л А

03.07.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000383 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 02.07.2025 поштовим зв`язком, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000383 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування або знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч.2 ст.199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244 КПК України).

Пункт 1 частини другої статті 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 13.03.2024 Звенигородським РВП ГУ НП в Черкаській області внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження №0000383.

Місце вчинення правопорушення не зазначено.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.06.2025 №1147, Закону України «Про національну поліції» та наказу начальника Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 24.06.2025 за Звенигородським районним відділом поліції ГУ НП для розміщення слідчого відділу та місця знаходження органу досудового розслідування з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень закріплено приміщення, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Шпола, вул.Волонтерська, буд.24 (відділ поліцейської діяльності №2) та визначено місцем несення служби у ВПД №2 окремих поліцейських Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, зокрема старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського РВП ГУ НП капітана поліції ОСОБА_2 .

Таким чином, в складі Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться слідчий підрозділ - відділ поліцейської діяльності №2 з місцем розташування по вул. Волонтерській, буд. 24 в м. Шпола, який знаходиться за межами територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 13.03.2024 здійснюється слідчими ВПД №2 Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, який розташований в м. Шпола Звенигородського району, що територіально відноситься до Шполянського районного суду Черкаської області.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

При цьому ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

За таких обставин, подане клопотання повинне розглядатися слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Шполянським районним судом Черкаської області, а тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 24, 34, 170, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000383 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повернути органу досудового розслідування.

Повернення клопотання не позбавляє права на звернення до слідчого судді суду, в межах юрисдикції якого знаходиться слідчий підрозділ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1