Справа № 583/2610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання начальника Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 від 11.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання про закриття кримінального провадження № № 0000362 від 11.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні підрозділу дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 11.06.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.06.2020 року в центрі м. Охтирка невстановлена жінка ромської національності шахрайським шляхом заволоділа її золотими виробами.

У ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 11.06.2020 року близько 13:30 години вона перебувала в центрі м. Охтирка, де поблизу перехрестя пров. Харківський та вул. Незалежності зустріла жінку ромської національності, зовнішність якої вона описати не може. Незнайома жінка почала з нею розмову та повідомила, що потерпіла має «Вєнєц безбрачія» та через це не може знайти своє кохання. Крім того, повідомила, що можливо все змінити шляхом очищення золотих виробів, які носить потерпіла. Після цього потерпіла повернулася до свого місця мешкання АДРЕСА_1 та взявши свої ювелірні вироби із золота, а саме каблучку, сережки та браслет загальною вагою близько 8 грам. Описати дані золоті вироби потерпіла не може. Повернувшись через деякий час до магазину по вул. Армійській, 1 потерпіла ОСОБА_4 віддала свої ювелірні вироби невідомій жінці. Після чого потерпіла знову пішла до свого місця мешкання та зрозуміла, що її намагаються ошукати. Повернувшись знову в центр м. Охтирки, потерпіла не знайшла вищевказаної жінки ромської національності. Деталей даного факту потерпіла повідомити не може, описати жінку ромської національності не може. Свідків даної події не було.

Прокурор посилається на те, що час досудового розслідування, під час проведення слідчих дій, встановити особу, яка могла б бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло понад чотири роки, а особу що вчинила кримінальний проступок за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено, з огляду на позицію потерпілої, яка не наполягала на продовженні досудового розслідування, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -

постановив:

Клопотання начальника Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000362 від 11.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5