Справа № 452/1126/25
Провадження № 1-кс/452/261/2025
УХВАЛА

про арешт майна

18 квітня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000152 від 28.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Самбірського ВРП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 28.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке згідно постанова прокурора Самбірської окружної прокуратури виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000090 від 08.02.2024 року.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що згідно постанови прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 02.01.2025 року, про проведення контролю за вчиненням злочину, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупівлі наркотичної речовини, а саме в зв`язку з тим, що 02.01.2025 року громадянином ОСОБА_5 (до якого застосовано заходи безпеки та змінено анкетні дані) працівниками Самбірського РВП ГУНП у Львівській області були видані кошти в сумі 700 гри. для проведення оперативної закупки із втратою грошових коштів наркотичних засобів, в громадянина ОСОБА_6 , який здійснює розповсюдженням та збут наркотичних засобів в м. Самбір. Після проведення оперативної закупки, три білетери із написом «SUBSTEX» в середині яких знаходяться по одній таблетці білого кольору із написом «В8», було вилучено та поміщено в спец, пакет «Національна Поліція України» ICR0223615.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/1122-НЗПРАП, в таблетках білого кольору, які містяться в двох фрагментах фольговано-паперового блістера з написами «SUBUTEX 8mg...» виявлено бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0221 грам.

Крім цього, згідно постанови прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 08.01.2025 року, про проведення контролю за вчиненням злочину, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупівлі наркотичної речовини, а саме в зв`язку з тим, що 08.01.2025 року громадянином ОСОБА_7 (до якого застосовано заходи безпеки та змінено анкетні дані) працівниками Самбірського РВП ГУНП у Львівській області були видані кошти в сумі 3600 грн. для проведення оперативної закупки із втратою грошових коштів наркотичних засобів, в громадянина ОСОБА_6 , який здійснює розповсюдженням та збут наркотичних засобів в м. Самбір. Після проведення оперативної закупки, три білетери із написом «SUBSTEX» в середині яких знаходяться по одній таблетці білого кольору із написом «В8», було вилучено та поміщено в спец, пакет «Національна Поліція України» ICR0223518.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/1122-НЗПРАП, в таблетках білого кольору, які містяться в трьох фрагментах фольговано-паперового блістера з написами «SUBUTEX 8mg...» виявлено бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0220 грам.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 15.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2025 року, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено блістер із написом «Subutex», в якому наявні три таблетки із написом «В8», які упаковано у пакет CRI1097036, два блістера із написом «Прегабалін Дарниця», в яких наявні 14 таблеток, які упаковано у пакет CRI1097034, мобільний телефон марки «Redmi» із стартовими пакетами , НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у пакет R1С2191982: банківську картку «ОщадБанк» НОМЕР_4 , яку упаковано у пакет CR11097035 та грошові кошти у сумі 780 грн., які упаковано у пакет INZ2030524.

Вилучені предмети мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16 квітня 2025 року, визнано та приєднано до справи речових доказів до кримінального провадження №0000152 від 28.01.2025 року, блістер із написом «Subutex», в якому наявні три таблетки із написом «В8», які упаковано у пакет CRI1097036, два блістера із написом «Прегабалін Дарниця», в яких наявні 14 таблеток, які упаковано у пакет CRI1097034, мобільний телефон марки «Redmi» із стартовими пакетами , НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у пакет R1С2191982:. банківську картку «ОщадБанк» НОМЕР_4 , яку упаковано у пакет CR11097035 та грошові кошти у сумі 780 грн., які упаковано у пакет INZ2030524.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 170-173, 233-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 15.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2025 року, під час обшуку житла, за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» із стартовими пакетами , НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у пакет R1С2191982; банківську картку «ОщадБанк» НОМЕР_4 , яку упаковано у пакет CR11097035 та грошові кошти у сумі 780 грн., які упаковано у пакет INZ2030524.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя