Провадження №: 1-кп/752/2183/25
У Х В А Л А

01.09.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в межах кримінального провадження № 0001846 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хорошки Оржицького району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 25.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025 за № 0001846, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ухвали від 01.08.2025 підготовче судове засідання призначено на 05.09.2025.

25.08.2025 засобами поштового зв`язку від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване відсутністю можливості особистої явки до суду через скрутне матеріальне становище. Згідно з поданим клопотанням найближчим судом, до якого може прибути обвинувачений - це Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на об`єктивні причини, які ускладнюють прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 до Голосіївського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні та наявність, при цьому, змоги прибути до іншого суду та прийняти участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у спосіб, що дозволяє чинний КПК, з огляду на місце проживання обвинуваченого у регіоні, який суттєво територіально віддалений від міста Києва, перебування країни у стані війни, задля недопущення зайвих відкладень проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та допустити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17 з покладенням на вказану установу відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0001846 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України 05.09.2025 об 11:00 та у подальшому (за потреби) проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участі обвинуваченого з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17.

2.Зобов`язати уповноважену посадову особу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити здійснення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та перевірити його особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1