Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4597/25
Провадження № 1-кп/279/637/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04 вересня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 31.07.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

На підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2025 року призначено розгляд обвинувального акта у підготовчому судовому засіданні на 11:00 годин 04.09.2025 року. Участь у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 постановлено проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)".

До суду 13.08.2025 року надішли з ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" розписки про отримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 судових повісток. Разом з тим, у час встановлений для судового засідання ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" не здійснила з`єднання у режимі відеоконференції із Коростенським міськрайонним судом, на телефонні дзвінки не відповідали.

На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення № 283 про невручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_3 із вказівкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також у судове засідання не з`явився прокурор Печерської окружної прокуратури м.Києва, про причини неявки не повідомив, клопотань, заяв до суду не подав.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження фіксування судового процесу технічними засобами згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Враховуючи неявку учасників провадження, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та здійснити повторний виклик учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене з метою дотримання розумних строків судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки обвинувачених, дотримання прав осіб на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 336,369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001371 від 24.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 10:00 годину 23.10.2025 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Судові засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" за участі обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити адміністрації державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" забезпечити участь у судовому засіданні обвинувачених дистанційно, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області о 10:00 годині 23.10.2025 року, вручити їм пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" для виконання та вручення обвинуваченим.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, яких повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7