справа № 181/2255/25
провадження № 1-кп/179/105/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції

24 липня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001487 від 15.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001487 від 15.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначене на 08 серпня 2025 року о 13 годин 20 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою сайту vkz.court.gov.ua, в зв`язку з віддаленістю Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області/

Відповідно до ч. 1 ст. 336 1. КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану та ту обставину, що прокурор ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведення судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001487 від 15.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 08 серпня 2025 року о 13-20 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів.

Забезпечити участь прокурора уганської обласної прокуратури Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_2 в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1