Справа № 171/1798/19
Провадження № 1-кп/177/16/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

06.06.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14:30 годину 23 червня 2025 року в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , із приміщення Консульства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії.

В обґрунтування клопотання захисник обвинуваченого зазначив, що обвинувачений прибути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області не має можливості зв`язку з перебуванням за межами України, а тому, з метою участі в судових засіданнях у дистанційному режимі має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу» систему органів дипломатичної служби складають:

1) Міністерство закордонних справ України;

2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;

3) закордонні дипломатичні установи України.

Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном

Частиною 4 ст. 5 Закону Закону України «Про дипломатичну службу» визначено, що закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України).

Згідно зі статтею 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.

Статтею 28 Консульського статуту України визначено, що консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Абзацом 1 ст. 4 Консульського статуту України передбачено, що керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України.

З огляду на зазначені положення закону, беручи до уваги наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, перебуванням обвинуваченого ОСОБА_2 за межами території України, а саме, в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, та неможливістю останнього найближчим часом прибути в судове засідання в приміщення суду, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання, в режимі відеоконференції із приміщення Посольства України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000658 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, яке призначено на 23 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відео конференції шляхом з`єднання з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із приміщення Консульства України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії (Посольство: ; Консульський відділ: ).

Доручити відповідальній службовій особі Консульського відділу Посольства України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії, забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити обвинуваченому ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права, надіслати розписку на електрону адресу суду, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати захиснику, обвинуваченому до відома; Посольству України у Сполученому Королевстві Великої Британії та Північної Ірландії для її виконання.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1