Справа № 401/691/23
Провадження № 1-в/401/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

секретар

з участю: ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання психолога ІІ категорії Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Захарівка, Світловодський району, Кіровоградська область, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 21 серпня 2023 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 21 серпня 2023 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

25 вересня 2023 року Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік, 11 жовтня 2023 року ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість вчинення нового злочину чи адміністративного правопорушення.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином. Декілька разів не з`являвся до відділу пробації для реєстрації з невідомих причин, за що 31 січня 2024 року та повторно 31 травня 2024 року останньому винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

17 липня 2024 року Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області направлено до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 13 березня 2025 року подання повернуто органу пробації.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2025 року справа № 401/3776/24, ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вимоги наданої ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину не вчинив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537 та ч.2 ст.539 КПК України, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд подання без його участі. Подання повністю підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду подання повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання психолога ІІ категорії Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21серпня 2023 року, за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1