пр. № 1-кс/759/5765/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий (детектив) за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за сприянням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) всупереч вимог водного та земельного законодавства, детального плану території смт. Козин та істотного порушення технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером: :04:009:0031, а також внесення відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_3 та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оформили право власності на неіснуючий об`єкт нерухомого майна - будинок охорони, за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на вказаній земельній ділянці, що стало підставою укладання договору купівлі-продажу від 08.09.2021.

Підготовкою технічного паспорту на будівлю здійснено ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 . Згідно якого, будинок споруджений у 1991 році, бетонний фундамент, стіни з піноблоку, покрівля - металевий профіль, перекриття - дерев`яне, підлога бетонна, наявні електричне, водопровідне та каналізаційне обладнання, електричне опалення, висота 2,52 м., площа основи (забудови) складає 16,2 кв.м., об`єм - 41 кв.м, присутні приміщення: коридор, кімната, санвузол, загальна площа приміщень - 12,7 кв.м, що фактично не відповідає дійсності.

Так, 29.09.2020 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 54318972, ОСОБА_5 , в якому зазначено, що нею прийнято рішення о проведенні державної реєстрації права приватної власності на будинок охорони, розташований: АДРЕСА_1 , та документи, подані для проведення державної реєстрації прав, та відкрила розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, у відповідності заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 23.09.2020 за реєстраційним номером 41594036, яку подало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виходячи з чого виникла необхідність в аналіз зазначених документів що має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, окрім того встановлення законності набуття права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна та подальше привласнення земельної ділянки на якому він розташований.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, окрім того, дані відомості необхідні для подальшого проведення судових експертиз, які можуть бути проведені лише по оригіналам вищеперерахованих документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 а саме реєстраційної справи на будинок охорони (з номером об`єкту речових прав 231), розташований за адерсою: АДРЕСА_1 , та документи всі наявні документи подані для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий (детектив) не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000224 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000224 від 21.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - реєстраційної справи на будинок охорони(з номером об`єкту речових прав 231), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та всі наявні документи подані для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1