Справа № 643/8781/25
Провадження № 1-кс/643/3045/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії у кримінальному провадженні № 00005346 від 25.04.2025 за ч. 4 ст. 402 КК України, -

установив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до Салтівського районного суду з клопотанням, в якому просить направити останнього на проходження військово-лікарської комісії з метою встановлення його фактичного стану здоров`я та визначення придатності до проходження військової служби відповідно до наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», а також для з`ясування ступеня його придатності до служби на момент ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявленого клопотання адвокат зазначив, що у провадженні старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0005346 від 25.04.2025 за ч. 4 ст.402 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення.

Підставою для початку кримінального провадження послужила відмова ОСОБА_4 від виконання бойового розпорядження, разом з тим така відмова пов`язана з суттєвим погіршенням стану здоров`я останнього. ОСОБА_4 тривалий час перебував у зоні бойових дій, він безперервно проходив службу протягом 26 місяців, з яких понад 560 днів на передових позиціях. Через інтенсивне фізичне та психоемоційне навантаження, численні поранення, контузії та хронічне виснаження організму його психофізичний стан погіршився.

ОСОБА_4 проходив лікування у КНП «Покровський центр первинної медико-санітарної допомоги», згідно з довідкою якого від 20.02.2025 потребує додаткового обстеження. Цією ж установою надана довідка від 14.03.2025 з якої вбачається, що ОСОБА_4 перебував під медичним наглядом з 2000 до 2023 рік, під час якого зафіксовано численні випадки гострого бронхіту, затяжного кашлю та інші респіраторні ускладнення, що свідчить про хронічне захворювання органів дихання.

Крім того, у ОСОБА_4 наявні захворювання, які не були враховані під час проходження ВЛК у березні 2025 року та не знайшли свого відображення у відповідній довідці, а саме «розумова відсталість» (олігофренія, код F70-F79 МКХ-10), що підтверджується медичними документами.

Відповідно до п. 19 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 (далі Положення) розумова відсталість є підставою для визнання особи непридатною до військової служби, придатним до служби у військових частинах забезпечення, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки…, тощо.

При цьому у разі наявності явних ознак інтелектуального дефекту висновок щодо непридатності може бути винесено без госпіталізації, а якщо ознаки не є очевидними, то обов`язковим є стаціонарне обстеження.

Отже, стан здоров`я ОСОБА_4 потребує ретельного медичного обстеження військово-лікарською комісією, так як має істотне значення для кримінального провадження та безпосередньо стосується можливості виконання останнім бойового наказу.

До суду ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просив розглянути питання щодо направлення підозрюваного ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії у кримінальному провадженні у свою відсутність та задовольнити відповідне клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заперечення на клопотання, в яких просив проводити судовий розгляд без його участі та зазначив, що відповідно до довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2025 № 2025/2334 солдату ОСОБА_4 проведено медичний огляд у військово-лікарській комісії в/ч НОМЕР_1 , за результатами якого останнього визнано придатним до військової служби. У вказаній довідці відсутні відомості про будь-яке психічне захворювання ОСОБА_4 , а заявник на підтвердження цього посилається на документи, складені майже 30 років тому. Крім того, постанова ВЛК може бути оскаржена, проте заявником не надано відомостей про це.

Посилаючись на викладене, а також наявність відмови слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова у задоволенні аналогічного клопотання, слідчий просив залишити це клопотання без задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками та заперечення слідчого, приходжу до висновку про відсутність у слідчого судді повноважень для направлення підозрюваного ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії у цьому кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» (далі Основи) військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Частиною 4 ст. 70 Основ передбачено, що порядок організації та проведення військово-лікарської експертизи встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 затверджене «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» (далі Положення), абзацами 2-5 пункту 1.2. глави 1 розділу I якого встановлено, що військово-лікарська експертиза - це:

медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців, які проходять базову військову службу); військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової передвищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі - ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби;

визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ;

встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.

Відповідно до першого абзацу п. 6.1. глави 6 розділу II Положення направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, штатних ВЛК, керівниками ТЦК та СП, начальниками (керівниками) закладів охорони здоров`я за місцем лікування, органів військового управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, органами прокуратури, слідчим, судом у порядку та з метою, визначеними цим Положенням.

З аналізу викладеного вище першого абзацу вбачається, що направлення на медичний огляд військовослужбовців може бути здійснено судом, проте не слідчим суддею. Терміни слідчий суддя, суд визначені у пунктах 18, 20-22 ч. 1 ст. 3 КПК України. Терміни слідчий суддя та суд не є рівнозначними.

З погляду на це можна дійти висновку, що військовослужбовець може бути направлений на медичний огляд судом під час розгляду судового спору, предметом якого може бути, наприклад, висновок ВЛК, з яким не погоджується військовослужбовець чи відмова начальника, командира, керівника відповідної установи у направленні на медичний огляд, тощо, або ж судом під час розгляду кримінального провадження по суті.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідне направлення може бути проведене слідчим або прокурором самостійно або за клопотанням сторони захисту. Відмова слідчого та прокурора у задоволенні відповідного клопотання сторони захисту може бути оскаржена слідчому судді у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене вважаю, що підстави для вирішення заявленого в клопотанні питання слідчим суддею відсутні, отже у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 3, 220, 309, 372, 376, 395, КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії у кримінальному провадженні № 00005346 від 25.04.2025 за ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 12.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1