Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8029/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000511 від 12.03.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Передумовою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та реєстрації вказаного кримінального провадження, стала постанова прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 12.03.2025, про виділення матеріалів досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження № 0001726, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу зазначених речовин допускається виключно в цілях і в порядку, визначених цим Законом, а у передбачених випадках - також відповідно до нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України та уповноважених центральних органів виконавчої влади.

На території України заборонено обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, віднесених до таблиці I Переліку, за винятком випадків, визначених статтями 15, 19 і 20 зазначеного Закону.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, а також прекурсорів, включених до таблиці IV, підлягає ліцензуванню і здійснюється виключно суб`єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію, за наявності матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для обліку, зберігання і безпечного поводження з вказаними речовинами.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконним обігом є будь-які дії з такими речовинами, що здійснюються з порушенням вимог законодавства.

Відповідно до частини першої статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Так, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час однак не пізніше 25.10.2024, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - смола канабісу, наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабіс та екстракт канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, у великих розмірах, з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої забороно - MДMA в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс та екстракт канабісу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, у великих розмірах, які залишив зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до 25.10.2024.

Так, у період часу з 22:19 год. 25.10.2024 по 05:20 год. 26.10.2024, на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 1213,387 г, дев`ять контейнерів із в`язкою смолистою речовиною темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 14,367 г, тверді грудки речовин чорно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу (гашиш), загальною масою 2,297 г, плодові тіла грибів коричневого та сірого кольорів, чорного, світло-коричневого та сірого кольорів, світло-коричневого та сірого кольорів, сірого, світло-коричневого та чорного кольорів, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містять псилоцин, загальною масою 24,468 г, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

Дослідженням відомостей отриманих у ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_6 здійснював пересилання поштових відправлень із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, за допомогою засобів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з метою конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами використовував дані - ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх ідентифікації, підтвердження фактів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання просить розглядати без виклику службових чи посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування та недопущення зміни або знищення, пошкодження чи передачі іншим особам документів, які мають значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати відомості та документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі приписів ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

В судове засідання автор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд такого без його участі, яке просив задовольнити.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що на даному етапі відсутні підстави вважати, що документи, до яких автор клопотання просить надати тимчасовий доступ містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а автором клопотання доведено можливість використання їх для доведення важливих обставин кримінального провадження та їх можливе знаходження у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000511 від 12.03.2025 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме: відомостей, щодо клієнта ОСОБА_7 , використовує абонентський номер НОМЕР_2 для відправлення та отримання поштових замовлень, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням інших контактних номерів телефонів, адреси з яких були здійснені відправлення та отримання); відомостей щодо клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує абонентський номер НОМЕР_3 (із зазначенням їх повних анкетних даних, при наявності копій паспорту, інших контактних номерів телефонів); повний перелік IP-адрес, (із зазначенням точного часу та дати сесії) з котрих було здійснено реєстрацію та використання «особистого кабінету» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , клієнтів, що використовують абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з моменту реєстрації «особистого кабінету» по 25.10.2024; відомостей про поштові відправлення/отримання, які були оформлені клієнтами що використовують абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2024 по 25.10.2024 (із зазначенням номеру ЕН, дати, часу, адреси відправлення та отримання, інформації щодо відправника та/або отримувача, характеристик об`єктів, що були отримані/відправлені), за можливості, із наданням копій документів, а саме накладних, які містять відомості про об`єкти, що були отримані/відправлені; відомостей, щодо відправника та отримувача (із зазначенням анкетних даних, абонентського номеру відправника та отримувача, дати, часу, адреси відправлення та отримання характеристик об`єктів) наступних поштових відправлень з ЕН: 9554, 6956, 7117, 6371, 5517, 4833, 7994, 7154, 6444, 5637, 4804, 3626, 9983, 9119, 8629, 7547, 3355, 2331, 1527, 0716, 9794, 9204, 4709, 7460, 6830, 6017, 5336, 4221, 3491, 2770, 0909, 9093, 8466, 8003, 7337, 6745, 2972, 2533, 1750, 1362, 2312, 1718, 1013, 0462, 9879, 9113, 8397, 1170, 0440, 9539, 8455, 8882, 7967, 0388, 9751, 8859, 8181, 6199, 5699, 5210, 5392, 8970, 8129, 7585, 6849, 2072, 1258, 6480, 8301, 7257, 6853, 6267, 5506, 4665, 8346, 7490, 1799, 1099, 0340.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1