Справа № 504/2310/25
Номер провадження 1-кп/504/649/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 31.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рідківці, Новоселицького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно працевлаштованого, маючого на утриманні матір пенсіонерку та батька інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України,

встановив:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжено, зокрема указом Президента України від 06.05.2024 року №271/2024 строк дії воєнного стану продовжено з 14.05.2024 року по 12.08.2024 рік.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року №389-4111 (в редакції від 09.01.2025 року) воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, з усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб і та значенням строку дії цих обмежень.

Пунктом 3 указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст.ст.30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України в межах та обсязі, а необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч.1 ст.8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, п.п.1, 17, 20 ч.1 ст.106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку зокрема: своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту. Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

Згідно указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», затверджений Законом України «Про затвердження указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №2105-ІX від 03.03.2022 року відповідно до якою загальна мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності зазначеного Указу, строк дії якого неодноразово продовжено.

Згідно ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилось 18 років та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з відповідними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а відповідно до ст.22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» граничний вік перебування військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років та 65 років в залежності від рангу.

Так, 29.07.2023 року ОСОБА_4 , на підставі наказу начальника Генерального штабу Збройних сил України №86-РС, визнано таким, що закінчив фахову підготовку у 184 навчальному центрі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та призначено на посаду маскувальника інженерно-маскувального відділення інженерно-маскувального взводу 68 окремого берегового ракетного дивізіону НОМЕР_2 окремої берегової ракетної бригади військово-морських сил Збройних сил України.

Надалі, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 09.08.2023 року №228 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , як такий, що прибув військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 .

В період проходження військової служби, наказом командира військової частини НОМЕР_6 від 18.08.2023 року №52-РС (по особовому складу) солдату ОСОБА_4 присвоєно знання «матрос».

Крім цього, наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по особовою складу) від 18.03.2024 року №19-РС матроса ОСОБА_4 призначено на посаду бойового медика взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_3 , яка перебуває у складі бригади військової частини НОМЕР_6 .

Статтями 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, Незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Статтями 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військові службу» передбачено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Згідно з статтями 1 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовим статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Відповідно до ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту) військовослужбовці зобов`язані свято і непорушне додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та беззастережно виконувати накази командирів (начальників) виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Проходячи військову службу в умовах воєнного стану матрос ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст.11, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержувались Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, матрос ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби та вищевказаних норм чинного законодавства України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у точно невстановленому місці та час, однак не пізніше 09.04.2024 року прийняв для себе рішення ухилитись від несення обов`язків військової служби шляхом надання підроблених документів.

З цією метою, 09.04.2024 року матрос ОСОБА_4 подав до командування військової частини НОМЕР_3 , завідомо підроблене направлення ВМКЦ «Південного регіону» від 09.04.2024 року №983 на ім`я командира військової частини НОМЕР_3 про необхідність проведення медичного огляду військово-лікарською комісією з метою встановлення ступеня придатності до військової служби.

На підставі вищезазначеного, наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 09.04.2024 року №100, матроса ОСОБА_4 визнано таким, що з 09.04.2024 року вибув до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталя» м. Київ.

Надалі, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 23.03.2024 року №446 матроса ОСОБА_4 визнано таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків.

Після чого, у невстановлений час, але не пізніше 23.05.2024 року матрос ОСОБА_4 надав до військової частини НОМЕР_3 , яка перебуває в складі бригади військової частини НОМЕР_6 рапорт про звільнення з військової служби за станом здоров`я від 23.05.2024 року (внутр. №1187 від 25.05.2024 року) долучивши до нього наступний документ:

-довідку військово-лікарської комісії від 23.05.2024 року №11986, видану від імені НВМКЦ «ГВКГ» та затверджену від імені ЦВЛК МО України.

В свою чергу, відповідно до відомостей наданих Центральною ВЛК ЗС України, медичні документи щодо ОСОБА_4 на розгляд та затвердження Центральної ВЛК не надходили, та відповідно не розглядалися (не затверджувалися).

В той же час, відповідно до відомостей, наданих Національним військово-медичним клінічним центром «Головний військовий клінічний госпіталь» Міністерства оборони України, військовослужбовець ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався, медичні документи щодо останнього не складались та не видавались.

За результатом розгляду вищезазначеного рапорту, командуванням військової частини НОМЕР_3 направлено подання від 28.05.2024 року №659 до військової частини НОМЕР_6 про звільнення матроса ОСОБА_4 з військової служби на підставі пп. «б» п.3 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку, згідно наданого подання.

Після чого, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по особовому складу) від 04.06.2024 року № 44-РС матроса ОСОБА_4 звільнено у відставку на підставі пп. «б» п.3 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби) із виключенням із військового обліку та направленням до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 07.06.2024 року №161 (по стройовій частині) матроса ОСОБА_4 з 07.06.2024 року виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , знято з усіх видів забезпечення та направлено для зняття військового обліку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 10.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було виключені з обліку, після чого, останній перебував за місцем свого проживання, чим ухилився від обов`язків несення військової служби.

Враховуючи вищевикладене, матрос ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вищевказані документи не отримувались ним у Центральній ВЛК ЗС України та НВМКЦ «ГВКГ», у невстановлений час, але не пізніше 09.04.2024 року надав до військової частини НОМЕР_3 , яка перебуває в складі бригади військової частини НОМЕР_6 завідомо підроблені документи з метою ухилення від військової служби.

Таким чином, матрос ОСОБА_4 будучи бойовим медиком взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_3 , яка перебуває у складі військової частини НОМЕР_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від несення військової служби, подав до командування військової частини НОМЕР_3 підроблену документацію про непридатність до військової служби, на підставі якої ухилився від несення обов`язків військової служби в період часу з 09.04.2024 року по 23.05.2024 року, а також з 07.06.2024 року до часу пред`явлення обвинувачення в ході якого, військову службу не ніс, обов`язків військової служби не здійснював.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив у своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення, про вчинені дії жалкує та щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України - ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не значиться, офіційно працевлаштований, має на утриманні матір пенсіонерку та батька інваліда ІІІ групи, відповідно до досудової доповіді, складеної заступником начальника Одеського районного відділу №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про призначення покарання, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, вищезазначені данні про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин, що істотно знижують суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, безпосередньо під наглядом державних органів влади, тому вважає доцільним застосувати до нього положення ст.75 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком та покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати на проведення: судової експертизи, вартістю 37319,04 грн. у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3061/25-33); судової експертизи, вартістю 42408 грн у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3055/25-33); судової експертизи, вартістю 33926,40 грн. у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3063/25-33); судової експертизи, вартістю 33926,40 грн у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3059/25-33); судової експертизи, вартістю 16963,20 грн у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта №3057/25-33), повністю підтвердженні, тому підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66-67,70,75-76,409 КК України ст.ст.120,124,128,349,369-371,373-374,394-395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на проведення судової експертизи, вартістю 37319 гривень 04 копійки у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3061/25-33); судової експертизи, вартістю 42408 гривень у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3055/25-33); судової експертизи, вартістю 33926 гривень 40 копійок у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3063/25-33); судової експертизи, вартістю 33926 гривень 40 копійок у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта № 3059/25-33); судової експертизи, вартістю 16963 гривень 20 копійок у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (висновок експерта №3057/25-33), загальною вартістю 164543 гривень 04 копійки.

Речові докази, а саме: мобільний телефон iPhone 13 Pro модель MLVE3AA/A, тел.: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; медичну книжку ОСОБА_4 повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України та з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1