Справа № 227/445/24
УХВАЛА

02.07.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (нова назва Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави та допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Суд, дослідивши клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню, допит свідка ОСОБА_5 можливо проводити в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави, а допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави та допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - задовольнити.

Проводити допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави о 09:00 годині 08.07.2025 по кримінальному провадженню № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Проводити допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області о 09:00 годині 08.07.2025 по кримінальному провадженню № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра доручає відповідальним службовим особам Шевченківського районного суду м. Полтави, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра доручає відповідальним службовим особам Вінницького міського суду Вінницької області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Полтави та Вінницького міського суду Вінницької області, для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1