Справа № 472/138/25
Номер провадження 1-кп/473/198/2025
У Х В А Л А

"13" червня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000881 від 21.08.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця аулу Маштак-Кулак Туркменського району Ставропольського краю, туркмена, громадянина України, з базовою середньою освітою, працює різноробочим ФОП « ОСОБА_9 », неодруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

11.06.2025 до суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, яке обгрунтовано, в т.ч., наявністю передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, суворістю покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у інкримінованому кримінальному правопорушенні, тяжкістю інкримінованого злочину.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 та представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні, зазначаючи, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 не є доведеною, просив суд застосувати відносно обвинуваченого цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думки учасників провадження та вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, в т.ч., спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

У відповідності з ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.

Так, 23.08.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому продовжувався в межах досудового розслідування; 18.04.2025 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області обвинуваченому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17.06.2025.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 12-ти років, в силу ст.89 КК Українине судимий, працевлаштований.

Міра вказаного вище запобіжного заходу була обрана обвинуваченому з урахуванням тяжкості інкримінованого злочину та даних про його особу, а також наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою відпала. На переконання суду, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики не зникли та продовжують існувати.

ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, розуміючи відповідальність за інкриміноване кримінальне правопорушення; з метою уникнення відповідальності може негативно впливати на потерпілу та свідків; може вчинити інші кримінальні правопорушення, в т.ч., аналогічні злочину, у якому він обвинувачється.

Таким чином, виходячи з необхідності уникнення зазначених вище ризиків, враховуючи тяжкість пред`явленого обвинувачення, суворість покарання, що загрожує обвинуваченому, дані про його особу, а також з огляду на підстави, за яких судом відносно останнього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволкенню.

Разом з цим, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів не є можливим, оскільки вони не забезпечать належну поведінку обвинуваченого та не зможуть запобігти встановленим ризикам, а тому клопотання сторони захисту щодо застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 369-370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому за ч.3 ст.152 КК України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 12.08.2025, з його утриманням в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

В задоволенні клопотання сторони захисту про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1