Справа № 716/1332/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000218 внесеного до ЄРДР 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Відділенням №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування проводиться з приводу того, що 24.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (далі Підрядник) укладено договір № 218 про капітальний ремонт приміщення харчоблоку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Заставнівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 3800000 грн. Надалі посадовою особою Замовника, будучи у змові із підрядником та за сприяння інженера з технагляду, в період часу з 03.12.2024 по 24.12.2024 внесено завідомо недостовірні відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2В в частині завершення робіт та завищення об`ємів, що призвело до неправомірного перерахування коштів за фактично невиконані роботи, чим вчинено заволодіння бюджетними грошовими коштами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурорами Чернівецької окружної прокуратури відповідно до вимог Наказу № 309 від 30.09.2021 «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» та на виконання постанови про призначення групи прокурорів від 26.02.2025 підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000740 від 26.02.2025 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України, обвинувальний акт у якому 17.06.2025 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для розгляду по суті.

Проте, наразі виникла необхідність у вирішенні питання щодо можливої причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 (уповноважений представник Замовника), відносно якого матеріали кримінального провадження не виділялися та досудове розслідування не розпочиналося раніше, у зв`язку із чим 24.07.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У матеріалах кримінального провадження №0000740 містяться докази зібрані у відповідності до вимог КПК України, які мають вагоме значення та необхідні для доказування чи спростування вини осіб, причетних до вчинення злочину. Одержання вказаних відомостей в інший спосіб не вбачається за можливе, оскільки в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000740 одержано ряд оригіналів документів та речових доказів та відповідно проведено судові експертизи, які мають вагоме значення для доказування в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000740 від 24.02.2025, з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження, перелік яких не є вичерпним та які містять у 8 томах, зібраних в ході проведення досудового розслідування.

На даний момент, у кримінальному провадженні №0000740 від 24.02.2025 проведено тільки підготовче судове засідання та призначено наступне судове засідання на 26.08.2025, а тому матеріали кримінального провадження наразі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 та не передані у розпорядження суду.

Враховуючи те, що необхідні речі та документи неможливо отримати у інший спосіб, окрім шляхом їх витребування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 УКПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 із їх місцем зберігання за адресою АДРЕСА_2 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи вищевикладене та неможливість іншими способами довести вказані обставини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000218 внесеного до ЄРДР 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати надати слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; начальнику відділення №1(м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000740 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, яку перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 із їх місцем зберігання за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання доступу до матеріалів кримінального провадження та здійснення їх копіювання.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 24.08.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1