Справа № 569/9692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі заявник вказала, що 22 лютого 2025 року звернулась до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 КК України.

Заява була обґрунтована тим, що в період її відсутності у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 шляхом пошкодження дверей до кімнати здійснила крадіжку калорифера та грошових коштів у розмірі 200 доларів США.

ОСОБА_3 у скарзі вказала, що прийнявши заяву співробітник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в приміщенні районного відділу поліції відібрав у неї та її малолітнього брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснення та вказав, що про результати розгляду заяви повідомить її.

Станом на 20 квітня 2025 року слідчий не повідомив ОСОБА_3 про хід розгляду її звернення про злочин, на телефонні дзвінки не відповідав.

Надалі ОСОБА_3 уклала договір про надання правничої допомоги з АО «Припешнюк і партнери», який направив адвокатський запит на ім?я начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області з вимогою надати інформацію щодо моєї заяви про злочин.

У відповіді від 29.04.2025 року на адвокатський запит зазначено, що по факту звернення громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості до ЄРДР не вносилися. Вказане звернення було зареєстроване в ІКС ІПНП за № 11437 від 22.02.2025 року та розглянуто.

В судове засідання заявникне з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав до суду заяву у якій вказав, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить проводити розгляд без його участі.

Представник ГУНП в Рівненській області Рівненського РУП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

З урахуванням позиції заявника скарги та відсутності представника ГУНП в Рівненській області Рівненського РУП, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

22 лютого 2025 року ОСОБА_3 звернулась до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 КК України.

У зв`язку з тим, що станом на 20 квітня 2025 року слідчий не повідомив ОСОБА_3 про хід розгляду її звернення про злочин, її представником 22 квітня 2025 року направлено адвокатський запит начальнику ГУ НП в Рівненській області з питаннями про результати розгляду заяви ОСОБА_3 22 лютого 2025 року.

У відповіді на запит заступник начальника управління поліції начальник слідчого відділу ОСОБА_6 повідомив, що відомості до ЄРДР по факту звернення громадянки ОСОБА_3 не вносились. Вказане звернення було зареєстроване в ІКС ІПНП за №11437 від 22.02.2025 року та розглянуто.

На день розгляду скарги заява ОСОБА_3 від 22 лютого 2025 року Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області не внесена в ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моєї заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов?язати посадових Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.02.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7