Справа № 382/96/25
Номер провадження: 1-кп/365/26/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Подільсьукої окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

11 липня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про забезпечення участі прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Також 14 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла постанова про зміну групи прокурорів від 03.07.2024, відповідно до якої внесено зміни до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000507 від 11.04.2023 та визначено її у складі прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської міської прокуратури, зокрема, ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням vkz.court.gov.ua., вважаю за можливе подане клопотання задовольнити та проводити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання в кримінальному провадженні за № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1