Справа №523/7321/25
Провадження №1-кс/523/2449/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000127 від 15.02.2025 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали досудового розслідування, виділені на підставі постанови прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси з кримінального провадження № 0000286, щодо невстановленої особи, яка займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини на території Пересипського району міста Одеси.

В рамках досудового розслідування встановлено особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, які знаходяться на програмі

Проведеними заходами встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, а саме збуту наркотичних засобів причетні особи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться на програмі замісної підтримувальної терапії та отримують по лікарським рецептам «метадон» у різних місцях одночасно, а саме: наркологічному відділені №2 Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради ЄРДПОУ № НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому вказані особи організували збут вищевказаних речовин на території м. Одеси.

Вище вказані особи, діючи умисно, шляхом обману лікарів вище зазначених установ, при зверненні за медичними послугами повідомили письмово під особистий підпис, що вони не перебувають на лікуванні в іншому медичному закладі, де їм вже призначені наркотичні засоби, тим самим незаконно отримують лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон.

Під час досудового розслідування встановлено, що наркологічне відділення №2 Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , є закладом, що проваджує програми замісної підтримувальної терапії у суворій відповідності до наказу МОЗ України від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», до якого звернулись та проходять (проходили) лікування за програмою замісної підтримувальної терапії:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно пункту 10 «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» пацієнту забезпечується право на конфіденційність інформації про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування. Відомості про лікування пацієнта можуть надаватись у випадках, передбачених статтею 14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Законом України «Про Національну поліцію», статтею 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» та Законом України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини».

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні наркологічного відділення №2 Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

завірені належним чином копії медичних карток амбулаторних хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

завірені належним чином копії листків призначень хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

оригінали письмових звернень хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

оригінал інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, що містить в собі наркотичний засіб (форма первинної облікової документації №т 129-1/о) хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

оригінал заяви-попередження про заборону отримувати препарати ЗПТ на інших сайтах хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

завірені належним чином копії договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи, що містять відомості про лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в наркологічному відділені №2 Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України є документами, тобто матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити, надавши старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_15 , та/або іншому слідчому із складу групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні наркологічного відділення №2 Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення, а саме:

завірені належним чином копії медичних карток амбулаторних хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

завірені належним чином копії листків призначень хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

оригінали письмових звернень хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

оригінал інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, що містить в собі наркотичний засіб (форма первинної облікової документації №т 129-1/о) хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

оригінал заяви-попередження про заборону отримувати препарати ЗПТ на інших сайтах хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я (форма первинної облікової документації № 129-1/о) з вилученням оригіналів сторінок, на яких зафіксовано виписування рецептів хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

завірені належним чином копії договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії хворих: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя