КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/2047/22

Провадження №1-кп/133/65/25

16.04.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000272 від 03.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження № 0000272 від 03.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній її частини, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження та дата його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000092 від 14.04.2022» замість « № 0000272 від 03.08.2022».

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За змістом ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження не з`явились в судове засідання, однак були належним чином повідомлені про розгляд питання щодо виправлення описки. В силу зазначеної вище статті, їх неявка не є перешкодою для розгляду такого питання.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, оскільки матеріали справи підтверджується, що вказаний обвинувальний акт поданий по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань має номер 0000272 від 03.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 03.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, де замість невірно зазначеного номеру кримінального провадження та дати його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000092 від 14.04.2022» зазначити правильно «№0000272 від 03.08.2022».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4