Справа № 635/1564/20
Провадження № 1-кп/545/48/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судові засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово не з`являлися, їх місцезнаходження невідомо.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року надано доручення працівникам ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , забезпечити їх явку в підготовче судове засідання, яке призначене на 24.04.2025 року о 16-00 год.

Проте ухвала суду від 05.02.2025 року не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про повторне доручення органу поліції встановити місцезнаходження обвинувачених.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, повторно доручити їх проведення органу досудового розслідування, а саме встановити місцезнаходження обвинувачених по даному кримінальному провадженню та забезпечити їх явку у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.333, 350, 392, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно надати доручення працівникам ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування:

- обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке призначене на 30.09.2025 року о 13-30 год.

У разі відсутності обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за останніми відомими місцями проживання, долучити письмові докази в підтвердження (відомості по територіальній громаді, пояснення сусідів щодо місця перебування обвинувачених).

Копію ухвали направити для виконання у ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1