Справа № 144/1681/24
Провадження № 1-кс/144/228/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000177 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним було встановлено, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0464, площею 2,8959 га на території Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.11.2024 внесено до ЄРДР за № 0000177 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 21.01.2019 подала державному реєстратору документи, а саме: державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: 17 сесія 23 скликання № 52, виданий 05.10.2001, видавником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких було здійснено реєстрацію щодо права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:0464, площею 2,8959 га, розташованої на території с. Стражгород Теплицького (нині Гайсинського) району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення правочину з майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, тобто, достовірно знаючи те, що отримана нею раніше у приватну власність земельна ділянка площею 2,8959 га з кадастровим номером :02:000:0464, яка розташована на території Стражгородської сільської ради Теплицького (нині Гайсинського) району Вінницької області, протиправним шляхом (шахрайським способом), бажаючи її легалізувати вчинила правочин з нею. Зокрема, ОСОБА_6 , 08.04.2019, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір оренди, яким передала вищевказану земельну ділянку товариству за орендну плату в розмірі 12 546, 58 грн. щорічно. В подальшому представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому не було відомо про незаконне набуття ОСОБА_6 права власності на вказану земельну ділянку, звернулася до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 11.04.2019 зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідний договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0464 між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно запису про інше речове право: 31209818.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в період часу з 2019 по 2024 рік, оскільки вищевказані документи мають значення для проведення досудового розслідування та необхідні для підтвердження факту надходжень грошових коштів останній за орендну плату щодо вказаної земельної ділянки, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити

У судове засідання старший слідчий капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд у її відсутності клопотання, яке підтримала у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, яких стосується клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_5 не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , за дорученням слідчого о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в період часу з 2019 по 2024 роки, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати начальника або інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: