Номер провадження 1-кс/754/2880/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 28.05.2025,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 ,

сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 22.08.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025, приблизно о 23:00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні загального коридору 14 поверху, біля квартири АДРЕСА_2 , та на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в останнього виникнув злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, з-зовні схожий ніж, наніс ним один удар в область черевної порожнини потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення живота з наскрізними пораненнями тонкого кишківника та брижі поперечно-ободової кишки, гемоперитонеум.

29.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 29.05.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 27.07.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- даними протоколу огляду житлової квартири за АДРЕСА_3 від 28.05.2025;

- даними протоколу огляду нежитловго приміщення загального коридору 10-го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 під`їзд від 28.05.2025;

- даними протоколу огляду нежитлового приміщення ліфтового коридору 14-го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 під`їзд від 28.05.2025;

- даними протоколу огляду нежитлового приміщення ліфтового коридору 14-го поверху, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 під`їзд від 28.05.2025;

- даними протоколу огляду приміщення гардеробу КНП «КМКЛШМД», що розташована за адресою: вул. Братиславська 3 від 28.05.2025;

- даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.05.2025;

- даними протоколів допиту свідків ОСОБА_9 від 28.05.2025, ОСОБА_10 від 28.05.2025, ОСОБА_11 від 28.05.2025, ОСОБА_12 від 28.05.2025, ОСОБА_13 від 28.05.2025, ОСОБА_14 від 28.05.2025, ОСОБА_15 від 28.05.2025, ОСОБА_16 від 28.05.2025, ОСОБА_17 від 28.05.2025, ОСОБА_18 від 28.05.2025, ОСОБА_19 від 28.05.2025;

- даними протоколу пред`явлення для впізнання свідком ОСОБА_19 від 28.05.2025;

- даними протоколу пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_8 від 28.05.2025;

- даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.05.2025;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.05.2025;

- даними допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.05.2025;

- даними протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 від 31.07.2025;

- речовими доказами у кримінальному провадженні.

23.07.2025 постановою керівника окружної прокурати строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 29.08.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.08.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок складності кримінального провадження, пов`язаною з:

- отриманням висновку судової молекулярно-генетичної-медичної експертизи, на дослідження якої направлено зразок букального епітелію підозрюваного (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судової молекулярно-генетичної-медичної експертизи, на дослідження якої направлено ніж в чохлі з руків`ям чорного кольору зі слідами РБК на лезі вилучений під час огляду проведеного 28.05.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судової молекулярно-генетичної-медичної експертизи, на дослідження якої направлено зразок букального епітелію потерпілого (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судової молекулярно-генетичної-медичної експертизи, на дослідження якої направлено змиви з правої та лівої рук підозрюваного (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судової молекулярно-генетичної-медичної експертизи, на дослідження якої направлено змиви РБК з місця події (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судової молекулярно-генетичної-медичної експертизи, на дослідження якої направлено зрізи нігтьових пластин з лівої руки підозрюваного (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено речі вилучені під час огляду проведеного 28.05.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судово-медичної експертизи, на дослідження якої направлено ніж № 1, ніж № 2 та предмет схожий на розкладний ніж вилучені під час огляду проведеного 28.05.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 (призначена 04.06.2025);

- отриманням висновку судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесного ушкодження потерпілому (призначена 03.07.2025, додано додаткові матеріали для подальшого проведення експертизи 31.07.2025).

Також, у кримінальному провадженні необхідно, з урахуванням отриманих висновків експертиз, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки на підставі них буде прийнято остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у строк до трьох місяців органу досудового розслідування не вдалося за можливе з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з тривалістю проведення судових експертиз.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Сторна обвинувачення: прокурор та слідчий, кожен окремо, підтримали клопотання за викладених в ньому підстав. Просили клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 28.05.2025 до п`яти місяців.

Сторона захисту заперечили щодо задоволення клопотання в повному обсязі. Просили клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Вислухавши доводи сторони обвинувачення, заперечення сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 129 ч. 1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 219 ч. 2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Положенням ст. 219 ч. 2 п. 2 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 294 ч. 4 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до вимог ст. 295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею, в судовому засіданні, встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 28.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об`єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 29.08.2025, внаслідок особливої складності кримінального провадження та значним обсягом дій, які необхідно провести у вказаному провадженні, які необхідні для всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання подане та погоджене уповноваженими особами у строки, передбачені ст. 294 ч. 5 КПК України.

Слідчий суддя, вважає, що стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено, наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 28.05.2025 в строк, визначений ст. 219 КПК України, з причин його особливої складності та незалежних від сторони обвинувачення причин, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

За викладених обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у строки, передбачені ст. 295-1 КПК України, а саме до спливу строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 28.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29 жовтня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1