У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

02.07.2025 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась через систему «Електронний суд» з клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Жмеринського районного відділу УМВС України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000013. ФОП ОСОБА_4 є потерпілим у рамках даного кримінального провадження.

09.01.2025 слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СЕ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2025 за ч . 4 ст. 185 КК України було постановлено задовольнити та було накладено арешт на тимчасово вилучене майно від 04.01.2025 під час огляду місця події 04.01.2025 року, а саме: 6 пляшок з-під ароматизаторів і 4 кришки до них , які поміщені до спец-пакету НПУ WAR 1969082; 10 паперових упакувань з-під ароматизаторів, які поміщені до паперового конверту НІТУ, який належним чином опечатано. На тимчасово вилучене майно 04.01.2025 під час огляду речей, що були видані потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: предмет схожий на под-систему коричневого кольору з надписом «VAXO», з картриджем частково наповненим рідиною; предмет схожий на под-систему червоного кольору з надписом «VAXO», з картриджем; предмет схожий на под-систему червоного кольору з надписом «VMATE i2», з картриджем; предмет схожий на под-систему фіолетового кольору з надписом «VMATE 12», з картриджем; предмет схожий на под-систему бежевого кольору з надписом «VMATE 12», з картриджем; предмет схожий на под-систему блакитного кольору з надписом «VMATE i2», з картриджем; предмет схожий на под-систему коричневого кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем; предмет схожий на под-систему блакитного кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем; предмет схожий на под- систему бежевого кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем; предмет схожий на под-систему сірого кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем ; предмет схожий на под- систему білого кольору з надписом «URSA NANO S I», з картриджем; предмет схожий на под- систему блакитного та помаранчевого кольорів з надписом «URSA NANO S», з картриджем; предмет схожий на под-систему сірого кольору з надписом «ELFBAR ELF X PRO», з картриджем; предмет схожий на под-систему сірого кольору з надписом «VAPORESSO», з картриджем; предмет схожий на под-систему синьо-жовтого кольору з надписом «CUBE VAPORESSO», з картриджем наповненим рідиною, які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1969049. Пластикову пляшку об`ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «PANTHER BLACK CURRANT» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об?ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «BEAR MINT CANDY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об?ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «FLAMINGO WILD STRAWBERRY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 22 мл, ENERGY» наповнену рідиною з надписом ароматизатор «BUL жмеринький міськрайонний суд торгової марки 4 «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об?ємом 2 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «RHINOCEROS BLUEBERRY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 12 мл , наповнену рідиною з надписом ароматизатор Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.07.2025 3 «SOUASH» торгової марки «MAD BREAKFAST»; пластикову пляшку об?ємом 15 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Джин смородиновий» торгової марки «FlavorlabLady»; пластикову пляшку об`ємом 15 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Виноград Малина» торгової марки «FlavorlabLady»; пластикову пляшку об`ємом 17 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор « Ананасова Цукерка » торгової марки «FILL POD»: пластикову пляшку об`ємом 10 мл, наповнена рідиною з надписом ароматизатор «Chery» торгової марки «hvoekit»: пластикову пляшку об`ємом 1 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор харчовий «Тропікал» торгової марки «DR. CLOUD»; пластикову пляшку об`ємом 4 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична « ПИВО ЛИМОН » торгової марки «P1 FLAVORLAB DISPOSABLE»; пластикову пляшку об? ємом 4 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична « Горілка лайм» торгової марки «P1 FLAVORLAB DISPOSABLE». Паперове упакування, в якому находиться пластикова пляшка об`ємом 12 мл, наповнена рідиною з надписом ароматизатор «BLUEBERRY PIE» торгової марки «MAD BREAKF AST»; паперове упакування, в якому знаходиться пластикова пляшка об`ємом 12 мл , наповнена рідиною з надписом ароматизатор «BLUEBERRY ICE» торгової марки «MINI LIQUID»; паперове упакування, в якому находиться пластикова пляшка об`ємом 15 мл, наповнена рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Вишня Пітая» торгової марки «FlavorlabLady»; паперове упакування, в якому находиться пластикова пляшка об?ємом 15 мл, наповнена рідиною з надписом добавка харчова ароматична « Зелений чай персик» торгової марки «FlavorlabLady», які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1969048, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Вважає, що вищезазначене майно ФОП ОСОБА_4 продовжує перебувати під арештом за відсутності будь-яких правових підстав. Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000013 досудове розслідування зупинене у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного, а також те, що обставини, які були враховані слідчим суддею при накладенні арешту на майно, на даний момент частково перестали існувати, вважає, що існування арешту в рамках кримінального провадження №0000013 на майно, яке було викрадене у ФОП ОСОБА_4 , порушує вимоги чинного законодавства України та суперечить ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З моменту накладення арешту на майно та по дату подання цього клопотання пройшов значний проміжок часу протягом якого можна було провести всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження, а, отже, враховуючи те, що на даний час відпала потреба в подальшому арешті майна ФОП ОСОБА_4 , вважає, що арешт в рамках кримінального провадження №0000013 від 04.01.2025 на майно ФОП ОСОБА_4 повинен бути скасований відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові ККС ВС у справі № 127/23568/12 від 02.02.2022, суд вказав, що арешт майна з підстав, що воно є речовим доказом, не може тривати безстроково, особливо якщо розслідування не здійснюється, або провадження зупинене.

Права потерпілого на повернення законного майна мають перевагу над провадженням без активних слідчих дій. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, просить Суд скасувати арешт на майно ФОП ОСОБА_4 , накладений в рамках кримінального провадження №0000013.

Клопотання було призначено до розгляду на 04.07.2024.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. В клопотанні просила розглядати дане клопотання без її участі та участі ФОП ОСОБА_4 за наявними у матеріалами.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Письмових заперечень проти клопотання не порав.

Мотиви суду.

09.01.2025 Жмеринським міськрайонним судом, за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000013 від 04.01.2025 за ч.4 ст. 185 КК України, було накладено арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, яке ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Жмеринським РВП ГУНП встановлено особу підозрюваного та 26.02.2025 оголошено ОСОБА_6 про підозру.

Постановою слідчого СВ Жмеринського РВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від 20.04.2025 оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР № 0000013 від 04.01.2025 зупинене.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000013 слідчим зупинене у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного, у слідчого було достатньо часу для проведення усіх слідчо-розшукових дій та проведення експертизи з майном потерпілого, арешт майна з підстав, що воно є речовим доказом, не може тривати безстроково, особливо якщо розслідування не здійснюється, або провадження зупинене, а також враховуючи що слідчий заперечень проти цього клопотання не надав, тому в подальшому у застосуванні арешту до тимчасово вилученого майна, яке є власністю ФОП ОСОБА_4 відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати у кримінальному провадженні №0000013 від 04.01.2025 арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2025 на тимчасово вилучене майно, а саме: 6 пляшок з-під ароматизаторів і 4 кришки до них, які поміщені до спец-пакету НПУ WAR 1969082; 10 паперових упакувань з-під ароматизаторів, які поміщені до паперового конверту НПУ, який належним чином опечатано. На тимчасово вилучене майно 04.01.2025під час огляду речей, що були видані потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: предмет схожий на под-систему коричневого кольору з надписом «VAXO», з картриджем частково наповненим рідиною; предмет схожий на под-систему червоного кольору з надписом «VAXO», з картриджем; предмет схожий на под-систему червоного кольору з надписом «VMATE i2», з картриджем; предмет схожий на под-систему фіолетового кольору з надписом «VMATE 12», з картриджем; предмет схожий на под-систему бежевого кольору з надписом «VMATE 12», з картриджем; предмет схожий на под-систему блакитного кольору з надписом «VMATE i2», з картриджем; предмет схожий на под-систему коричневого кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем; предмет схожий на под-систему блакитного кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем; предмет схожий на под-систему бежевого кольору з надписом «URSA NANO S II», з картриджем; предмет схожий на под-систему сірого кольору з надписом «URSA NANO S ІІ», з картриджем; предмет схожий на под-систему білого кольору з надписом «URSA NANO S I», з картриджем; предмет схожий на под-систему блакитного та помаранчевого кольорів з надписом «URSA NANO S», з картриджем; предмет схожий на под-систему сірого кольору з надписом «ELFBAR ELF X PRO», з картриджем; предмет схожий на под-систему сірого кольору з надписом «VAPORESSO», з картриджем; предмет схожий на под-систему синьо-жовтого кольору з надписом «CUBE VAPORESSO», з картриджем наповненим рідиною, які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1969049. Пластикову пляшку об`ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «PANTHER BLACK CURRANT» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «BEAR MINT CANDY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «FLAMINGO WILD STRAWBERRY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «BULL ENERGY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 22 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «RHINOCEROS BLUEBERRY» торгової марки «MARUELLOUS MAX»; пластикову пляшку об`ємом 12 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «SQUASH» торгової марки «MAD BREAKFAST»; пластикову пляшку об`ємом 15 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Джин смородиновий» торгової марки «FlavorlabLady»; пластикову пляшку об`ємом 15 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Виноград Малина» торгової марки «FlavorlabLady»; пластикову пляшку об`ємом 17 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор «Ананасова Цукерка» торгової марки «FILL POD»; пластикову пляшку об`ємом 10 мл, наповнена рідиною з надписом ароматизатор «Cherry» торгової марки «hypekit»; пластикову пляшку об`ємом 11 мл, наповнену рідиною з надписом ароматизатор харчовий «Тропікал» торгової марки «DR. CLOUD»; пластикову пляшку об`ємом 4 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична «ПИВО ЛИМОН» торгової марки «Р1 FLAVORLAB DISPOSABLE»; пластикову пляшку об`ємом 4 мл, наповнену рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Горілка лайм» торгової марки «Р1 FLAVORLAB DISPOSABLE». Паперове упакування, в якому находиться пластикова пляшка об`ємом 12 мл, наповнена рідиною з надписом ароматизатор «BLUEBERRY PIE» торгової марки «MAD BREAKF AST»; паперове упакування, в якому знаходиться пластикова пляшка об`ємом 12 мл, наповнена рідиною з надписом ароматизатор «BLUEBERRY ICE» торгової марки «MINI LIQUID»; паперове упакування, в якому находиться пластикова пляшка об`ємом 15 мл, наповнена рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Вишня Пітая» торгової марки «FlavorlabLady»; паперове упакування, в якому находиться пластикова пляшка об`ємом 15 мл, наповнена рідиною з надписом добавка харчова ароматична «Зелений чай персик» торгової марки «FlavorlabLady», які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR1969048.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7