У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1390/25 Провадження № 1-кс/401/421/25

08 травня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000084 від 16 квітня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 16 квітня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 16 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, за фактом можливого привласнення грошових коштів виділених на ремонт та оснащення 8 котелень та 80 кілометрів інженерних мереж у період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2020 року службовими особами СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим слідством встановлено, що посадові особи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2020 року здійснювали поточні ремонтні роботи систем теплопостачання на тепломагістральних шляхах. Виконавцем підрядних робіт виступало пов?язане з даним Товариством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дані роботи оплачені з боку замовника СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у повному обсязі, але по факту не виконані у повному обсязі зі сторони підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на момент укладення відповідних договорів, 50 % частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_1 ) належало ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, службові особи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили привласнення коштів належних, у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувала справа за позовом першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ІНФОРМАЦІЯ_7 , до відповідача державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії переходу частки у статутному капіталі СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_1 ) від ІНФОРМАЦІЯ_9 до ОСОБА_6 (справа № 912/2509/19).

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення даного злочину, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів господарської справи № 912/2509/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій з оригіналів документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зібрані матеріли, а також беручи до уваги, те що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000084 від 16 квітня 2021 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у складі лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , майора поліції ОСОБА_9 , лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю досудового розслідування та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усіх наявних матеріалів судової справи № 912/2509/19 з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 08 травня 2025 року по 08 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1