Справа № 163/1805/25
Провадження № 1-кс/163/433/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000358,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості по факту виявлення автомобіля «Газ», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який зливав нечистоти на землях сільськогосподарського призначення, що мало місце близько 14:25 години 14 серпня 2025 року на околиці села Омеляне Ковельського району Волинської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що нечистоти було злито на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0222, яка перебуває у приватній власності.

Для проведення лабораторного дослідження на виявлення шкідливих речовин виникла необхідність у проведенні огляду зазначеної земельної ділянки з метою відібрання зразків верхнього шару ґрунту у місцях забруднення.

На думку слідчого, проведення цієї слідчої дії дасть можливість зафіксувати важливі для кримінального провадження обставини, в тому числі, здобути дані щодо факту забруднення земельної ділянки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту 15 серпня 2025 року у ЄРДР внесені відомості під № 0000358 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст.239 КК України.

Підставою для внесення цих відомостей слугував рапорт інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 14 серпня 2025 року, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення кримінального правопорушення.

Під час проведення огляду місця події на полі між селами Омеляне Світязь Ковельського району було виявлено і вилучено автомобіль «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , що підтверджується відповідним протоколом від 14 серпня 2025 року.

Власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0222 є ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Пунктом 8 ч.3 ст.234 КПК України встановлено, що в разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити … обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування …, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчий зазначив, що відібрання зразків верхнього шару ґрунту на земельній ділянці неможливо здійснити без проведення відповідного огляду і відповідного дозволу слідчого судді, однак ч.1 ст.233 КПК України встановлює можливість проведення такого огляду і за добровільною згодою особи, що в ході проведення досудового розслідування використано не було, а в самому клопотанні і під час його розгляду не встановлено обґрунтованих підстав вважати, що власниця ділянки з високою долею ймовірності відмовить в огляді земельної ділянки.

Таким чином, підстави на надання згоди на проведення огляду не встановлені, оскільки органом досудового розслідування не вичерпано всіх допустимих заходів на можливість проведення такого огляду.

У зв`язку з наведеним клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:00 годині 09 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1