Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6873/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

захисник ОСОБА_2 звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з клопотанням про зміну запобіжного заходу, застосованого до останього як підозрюваного за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.03.2024, яке розслідується слідчими СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Зазначає, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання, строком до 26 травня 2025 року. Вважає, що застосований запобіжний захід є невиправданим втручанням у право підозрюваного на свободу, та не дає можливості підозрюваному працювати та займатися підприємницькою діяльністю.

Просить змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 201 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Поряд з цим, згідно приписів ч. 5 ст. 201 КПК слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається із змісту поданого клопотання, обставини на які покликається автор клопотання існували на момент постановлення слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ухвали від 17.04.2025 про обрання запобіжного заходу підозрюваному.

Також сторона захисту не позбавлена права оскаржити прийняте рішення у апеляційному порядку.

Оскільки подане клопотання не містить покликання на нові обставини, а таке подано раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, застосованого до останнього як підозрюваного за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.03.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1