Справа №:755/6503/25
Провадження №: 1-кп/755/1038/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 12.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 12.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 було заявлено та подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений призваний та направлений для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , у звязку з чим він позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження. Крім того, надала суду належно завірені копії повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 попередньому судовому засіданні захисник надала суду такі копії документів щодо обвинуваченого: військового квитка серії НОМЕР_2 , рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_9 , картки професійного відбору кандидата ОСОБА_3 , картки обстеження та медичного огляду та медичного висновку. У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані документи, дійшов до наступних висновків. 24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні постановлено ввести воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, в останнє до 21.11.2022 року. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації. Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до копії повідомлення начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 та відповідно до копії довідки від 22.07.2025 року № 1149/82/4063 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 . Також суд дослідив і інші документи щодо обвинуваченого, які надала захисник.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. За таких обставин, оскільки з наданих суду документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України до звільнення останнього з військової служби.

Постановлення судового рішення про зупинення провадження у справі відбувається судом за відсутності в судовому засіданні обвинуваченого, який з поважних причин не прибуває до суду, з метою дотримання розумних строків та забезпечення засад кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та/або про появу можливості прибуття обвинуваченого до зали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1