Провадження № 1-кп/643/832/25
Справа № 643/6959/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000332, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, розлученої, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області перебувала пенсіонерка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мала відкритий рахунок в АТ КБ «Приват Банк» на який надходили пенсійні виплати, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме державне пенсійне забезпечення за віком.

Зазначені виплати, а саме пенсію за віком, в середньому розмірі 4815 гривень 90 копійок, ОСОБА_5 отримувала кожного місяця шляхом зарахування вказаних грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 карткового рахунку НОМЕР_2 , який відкритий в АТ КБ «Приват Банк».

13.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 10.08.2022 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Донька померлої пенсіонерки ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про смерть матері, не повідомивши органи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про наявність підстав для призупинення нарахування пенсії, яка нараховувалась ОСОБА_5 , маючи безпосередній доступ до раніше нею створеного онлайн - кабінету в мобільному додатку «Приват 24» з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 яка була відкрита і обслуговується в АТ КБ «ПриватБанку» та належить померлій, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою власного збагачення використала створений онлайн кабінет в додатку «Приват 24» з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 .

07.04.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», яка належала вже померлій ОСОБА_5 від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області, працівники якого не були обізнані про смерть ОСОБА_5 , яка мала місце 13.03.2022, надійшли грошові кошти - пенсійні виплати в сумі по 4815 гривень 90 копійок у вказаний день при цьому на розрахунковому рахунку банківської картки був наявний залишок грошових коштів нарахованих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи що її мати померла, використовуючи раніше створений онлайн кабінет в мобільному додатку «Приват 24» з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , знаючи пін-код від входу до нього, будучи обізнаною, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, усвідомлюючи що жодних прав на кошти, які будуть надходити на вищезазначену карту вона не має, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_5 , шляхом обману (шахрайство), перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою встановленого на її мобільному телефоні додатку «Приват 24», увійшла в раніше створений електронний кабінет з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , що належала матері, за допомогою заздалегідь їй відомого паролю, 07.04.2022 перерахувала пенсійні виплати померлої матері на відкриту в АТ КБ «Приват Банк» на своє ім`я, банківську картку № НОМЕР_4 у розмірі 4816 гривень 76 копійок.

У квітні 2022 року ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти у розмірі 4816 гривень 76 копійок, що перебували на пенсійній банківській картці відкритій в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 на ім`я померлої ОСОБА_5 , з яких незаконно шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 4815 гривень 90 копійок, що нараховані ГУ ПФУ в Харківській області після смерті ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на суму 4815 гривень 90 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, 06.05.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 відкритого в АТ КБ «Приват Банк», яка належала вже померлій ОСОБА_5 , від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області, працівники якого не були обізнані про смерть ОСОБА_5 , яка мала місце 13.03.2022, надійшли грошові кошти - пенсійні виплати в сумі по 4815 гривень 90 копійок у вказаний день при цьому на розрахунковому рахунку банківської картки був наявний залишок грошових коштів, нарахованих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Діючи умисно, протиправно, повторно, достовірно знаючи що її мати померла, ОСОБА_4 , використовуючи раніше створений онлайн кабінет в мобільному додатку «Приват 24» з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , знаючи пін-код від входу нього, будучи обізнаною, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, усвідомлюючи що жодних прав на кошти, які будуть надходити на вищезазначену карту вона не має, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_5 , шляхом обману (шахрайство), перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою встановленого на її мобільному телефоні додатку «Приват 24» увійшла в раніше створений електронний кабінет з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , що належала матері за допомогою заздалегідь їй відомого паролю, 06.05.2022 перерахувала пенсійні виплати померлої матері на відкриту в АТ КБ «Приват Банк» на своє ім`я банківську картку № НОМЕР_4 у розмірі 4815 гривень 90 копійок.

Отже, у травні 2022 року ОСОБА_4 , повторно, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 4815 гривень 90 копійок, що перебували на пенсійній банківській картці відкритій в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 на ім`я померлої ОСОБА_5 , що нараховані ГУ ПФУ в Харківській області, чим спричинила матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на суму 4815 гривень 90 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також, 07.06.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 відкритого в АТ КБ «Приват Банк», яка належала вже померлій ОСОБА_5 , від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області, працівники якого не були обізнані про смерть ОСОБА_5 , яка мала місце 13.03.2022, надійшли грошові кошти - пенсійні виплати в сумі по 4815 гривень 90 копійок у вказаний день при цьому на розрахунковому рахунку банківської картки був відсутній залишок грошових коштів нарахованих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, достовірно знаючи що її мати померла, використовуючи раніше створений онлайн кабінет в мобільному додатку «Приват 24» з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , знаючи пін-код від входу нього, будучи обізнаною, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, усвідомлюючи що жодних прав на кошти, які будуть надходити на вищезазначену карту вона не має, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати , ОСОБА_5 , шляхом обману (шахрайство), перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою встановленого на її мобільному телефоні додатку «Приват 24» увійшла в раніше створений електронний кабінет з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , що належала матері, за допомогою заздалегідь їй відомого паролю, 07.06.2022 перерахувала пенсійні виплати померлої матері на відкриту в АТ КБ «Приват Банк» на своє ім`я банківську картку № НОМЕР_4 у розмірі 4815 гривень 90 копійок.

У червні 2022 року ОСОБА_4 , повторно, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 4815 гривень 90 копійок, що перебували на пенсійній банківській картці відкритій в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 на ім`я померлої ОСОБА_5 , що нараховані ГУ ПФУ в Харківській області, чим спричинила матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на суму 4815 гривень 90 копійок, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася, викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінальних правопорушень та кваліфікацію діяння не оспорювала, повністю із ними погодилася та підтвердила в наданих суду показаннях. Зазначила, що вчинила протиправні дії під впливам важких життєвих обставин, оскільки після початку війни померла її мати, державні структури у Харкові не працювали, а їй були потрібні гроші на поховання матері.

Представник УПФУ в Харківській області, повідомлена про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, претензій до обвинуваченої не мають, оскільки завдана шкода нею відшкодована у повному обсязі.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, позиції сторін, відсутності в провадженні цивільних позовів, суд вважає можливим встановити всі обставини судового розгляду за відсутності представника потерпілої сторони, а тому вважає можливим розглянути справу без його участі.

Враховуючи те, що сторони не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченої як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченої, суд враховує, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, на обліку нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судима.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття у скоєному, вчинення кримінальних правопорушенб під впливом тяжких життєвих обставин та повне погашення завданої злочинами шкоди.

Обставин, які відповідно дост. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, у вигляді обмеження волі.

Враховуючи ті обставини, що вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення є не тяжкими, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відсутність обтяжуючих покарання обставин та наявність пом`якшуючої покарання обставини, а тому вважає за можливе, при призначенні покарання у виді обмеження волі, застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення нею кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимогст. 70 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався, підстави для його застосування до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ч. 1ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді ДВОХ років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОДИН рік.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: три CD-R диски з інформацією банківської установи АТ КБ «Приват Банк», залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Салтівський районний суд міста Харкова.

Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1