№ 207/3008/25
№ 1-кс/207/505/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що 29 березня 2025 року, приблизно о 04 год. 45 хв. (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , яка належить його співмешканці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачив, що остання лежить в кімнаті квартири на підлозі на животі, на його звернення не реагує, та подумавши, що вона спить, вирішив її розбудити. В той же день ОСОБА_7 , приблизно о 05.00 год. (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), підійшов до неї з лівої сторони, нахилився і почав смикати її правою рукою за ліве плече, на що ОСОБА_8 ніяк не відреагувала. Після чого ОСОБА_7 обійшов тіло ОСОБА_8 , став над тулубом з правого боку, нагнувся, взявши при ньому правою рукою її за обличчя, пальцями в районі підборіддя та нижньої щелепи, а лівою рукою за праве стегно, і перевернув її на спину, на що остання ніяк не відреагувала та не прокинулася. Після чого, ОСОБА_7 , вирішивши, що ОСОБА_8 перебуває без свідомості, прийняв рішення визначити її пульс, для чого він приклав пальці правої руки до зап`ястку правої руки ОСОБА_8 , після чого поклав всі пальці своєї правої руки останній на шию та підборіддя з правого, а потім з лівого боку, присівши біля неї з лівої сторони, взяв її за шию розкритою долонею правої руки та притиснув пальцями шию по боках. В подальшому, гак як ОСОБА_7 визначити пульс ОСОБА_8 не зміг, він, припустивши, що остання перебуває в загрозливому для життя стані, з метою приведення її в свідомість, не маючи відповідної медичної освіти або спеціальних знань в наданні першої медичної допомоги, почав робити ОСОБА_8 штучне дихання та непрямий масаж серця. Зокрема, ОСОБА_7 , не маючи умислу на позбавлення життя ОСОБА_8 , чи спричинення їй тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості суспільно небезпечних наслідків своїх дій у вигляді настання смерті останньої, хоча повинен був та міг передбачити, неодноразово прикладаючи значні зусилля, закривав пальцями лівої руки ніздрі її носу та одночасно намагався відтягнути правою рукою донизу її підборіддя з метою відкриття роту, натискаючи на її нижню щелепу в районі щік та підборіддя пальцями правої руки з обох боків, відтягуючи при цьому щелепу вниз, і вдихаючи їй у відкритий рот повітря, після чого натискав обома руками на грудну клітину потерпілої ОСОБА_8 близько десяти разів та повторював вказані дії декілька разів.

Після чого, 29 березня 2025 року, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_7 зрозумів, що потерпіла ОСОБА_8 взагалі не дихає та почав викликати швидку медичну допомогу.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_7 завдав потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: ушкоджень в області обличчя (4 синця невірно овальної форми, орієнтовані паралельно один одному в області краю підборіддя та лівої гілки нижньої щелепи з переходом на ліву щоку; рани в області слизової оболонки нижньої губи в місці проекції 1-го та 3-го зубів; ділянки осадження в області червоної кайми верхньої та нижньої губи в місці проекції 3-го зуба на верхній шелепі справа, крововилив в області уздечки верхньої губи на слизовій оболонці, синець крапкового характеру на кінчику носу, уривчаста ділянка осадження шкіри у вигляді двох подряпин, що сходяться під прямим кутом на лівій щоці, дрібне садно в лобній області по центру), характерні для закриття отворів роту та носу - ці ушкодження, у своїй сукупності, перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті та згідно правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.) п 2.1.3. відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що викликали загрозливе для життя становище у вигляді механічної асфіксії, що в даному випадку викликало смерть.

Внаслідок вищевказаних спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 смерть ОСОБА_8 настала в період часу близько 01:25 - 05:25 годин 29.03.2025 від механічної асфіксії, яка розвинулась внаслідок закриття отворів роту та носу, що підтверджується наявністю видової ознаки - характерних ушкоджень в області обличчя (4 синця невірно овальної форми, орієнтовані паралельно один одному в області краю підборіддя та лівої гілки нижньої щелепи з переходом на ліву щоку; рани в області слизової оболонки нижньої губи в місці проекції 1-го та 3-го зубів, ділянки осадження в області червоної кайми верхньої та нижньої губи в місці проекції 3-го зуба на верхній щелепі справа; крововилив в області уздечки верхньої губи на слизовій оболонці, синець крапкового характеру на кінчику носу, уривчаста ділянка осадження шкіри у вигляді двох подряпин, що сходяться під прямим кутом на лівій щоці, дрібне садно в лобній області по центру), а також наявністю загально асфіктичних ознак, виявлених при дослідженні трупу та при судово-гістологічному дослідженні: чисельні внутрішньо-шкіряні дрібно-крапкові крововиливи на шкірі обличчя в області правої щоки, правій привушній та скроневій областях, а також на заднє-лівій поверхні шиї, дрібно-крапкові крововиливи на слизовій повік (асфіктична маска), синюшність та одутловатість обличчя, гостре вздуття легенів по бічним поверхням яких відбитки ребер, виражене венозне повнокрів`я судин системи легеневої та бронхіальної артерії, ознаки набряку легень, чередування ділянок дистелектазів та емфіземи, з переважанням емфіземи, у легенях, ознаки набряку головного мозку; ознаки швидко наставшої смерті: рясні багрово-синюшні трупні плями, дрібно крапкові крововиливи під зовнішньою оболонкою серця, плеврою легень, рідкий стан крові, повнокрів`я внутрішніх органів.

За даним фактом 29 березня 2025 року СВ ВП № 2 Кам`янського РУП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350.

30 травня 2025 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

З метою запобігання перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_7 розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, скоїв нетяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_7 , який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 01 серпня 2025 року наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9