СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/342/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який неодружений, не працює, здобув середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 . Дане подання обґрунтовано тим, що 26.02.2024 вироком Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Засуджений ОСОБА_5 зник з місця проживання, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, письмово зобов`язався прибути до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., однак, не прибув, у подальшому на неодноразові виклики не з`являвся.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній у судове засідання не прибув, поважності причини неприбуття суду не повідомив.

У судовому засіданні представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи № 255/2024 стосовно ОСОБА_5 та подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 фактично обізнаний про розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, стосовно нього, однак, у судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який неодружений, не працює, здобув середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 24 вересня 2025 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 402.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1