Справа № 643/9677/25
Провадження № 1-кп/643/885/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000442 від 28.03.2024

за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений викликався в порядку ст. 297-5, ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Салтівського районного суду міста Харкова та в газеті "Урядовий кур`єр", однак в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився. Будь-яких заяв, клопотань та повідомлень від обвинуваченого ОСОБА_5 до Салтівського районного суду міста Харкова станом на 16.07.2025 не надходило.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні.

Захисник не заперечував щодо призначення кримінального провадження до розгляду в спеціальному судовому провадженні, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого, та проведення судових засідань за його відсутністю, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

Крім того, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України та підстави для його повернення прокурору судом не встановлені.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України, на 24.07.2025 о 12-30 годин у відкритому судовому засіданні в приміщені Салтівського районного суду міста Харкова.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 про прийняте рішення щодо здійснення стосовно нього спеціального судового провадження шляхом розміщення оголошення в газеті центральних органів виконавчої влади України "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Салтівського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1