У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4675/25

провадження № 1-кс/0285/1129/25

25 серпня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам кримінального провадженняя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно:

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичну, який вилучено та поміщено до спеціального пакету САІ №1246733;

- марлевоий тампон зі змивами, який вилучено та поміщено до паперового пакету, який опечатано згідно правил пакування речових доказів та скріплений наліпкою з маркуванням PU-0016815;

- мобільний телефон марки «Redmi A3», в якому розташовані сім-картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 та ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету РSР №2075345;

- патронів в кількості 42 шт., різноманітного калібру, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №2075341 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- 2 предмета, зовні схожих на ножі, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093464 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які поміщено разом з пакетом до спеціального пакету НПУ №7297655 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- 2 частини полімерних пляшок та металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093463 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- двоствольну гладкоетвольну рушницю з серійним номером прикладу з ударно-спусковим механізмом «Е8832», маркуванням на стволі « НОМЕР_5 », наявною цівкою з маркуванням «Р52856», всі частини поміщено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою згідноправил пакування речових доказів;

- патрони в кількості 194 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093462 та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.08.2025 близько 18:20 год, по вул. Звягельська в м. Звягель Житомирської області, працівниками СКП Звягельського РВП зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що має при собі та в подальшому надав для вилучення згорток з порошкоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну, котру останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

20.08.2023 у період часу з 19 год. 29 хв. по 19 год. 55 хв., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, на ґрунтовій дорозі за координатами 50569376, 27.655552 (поблизу вилиці Звягельська м. Звягель Житомирської області) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, зовні схожу на наркотичну; марлевий тампон зі змивами; мобільний телефон марки «Redmi АЗ» в якому розташовані сім-картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 та ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , ІМЕi1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

В подальшому за добровільною згодою ОСОБА_3 було проведено аналіз його мобільного терміналу з ІМЕi1 / НОМЕР_6 , ІМЕІ2/ НОМЕР_7 , під час якого встановлено, що ОСОБА_3 за допомогою телеграм каналу «solo», неодноразово замовляв наркотичні речовини, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній може незаконно зберігати за місцем свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги та в разі зволікання це може спричинити знищення речових доказів, що в (подальшому може призвести до знищення речей або документів, що мають значення для кримінального провадження.

20.08.2025 в період часу з 20 год. 29 хв. по 22 год. 24 хв. на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні гаражу виявлено та вилучено: патрони в кількості 42 шт., різноманітного калібру, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №2075341 та опечатано згідно правил пакування речових доказів; 2 предмети, зовні схожихна ножі, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093464 та опечатано згідно правил пакування речових доказів; поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які поміщено разом з пакетом до спеціального пакету НПУ №7297655 та опечатано згідно правил пакування речових доказів; 2 частини полімерних пляшок та металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093463 та опечатано згідно правил пакування речових доказів; двоствольну гладкоствольну рушницю з серійним номером прикладу з ударно-спусковим механізмом « НОМЕР_8 », маркуванням на стволі « НОМЕР_5 », наявною цівкою з маркуванням «Р52856», всі частини поміщено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою згідно правил пакування речових доказів.

Вищевказане майно вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого від 21.08.2025 року речі, які були вилучені в ході огляду місця події , визнано речовими речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вилучені за місцем події предмети мають значення речових доказів для досудового розслідування.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких допускається лише у випадку, коли слідчий, прокурор доведе наявність трьох необхідних складових, а саме, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету САІ №1246733;

- марлевоий тампон зі змивами, який вилучено та поміщено до паперового пакету, який опечатано згідно правил пакування речових доказів та скріплений наліпкою з маркуванням PU-0016815;

- мобільний телефон марки «Redmi A3», в якому розташовані сім-картки мобільних операторів ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 та ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету РSР №2075345;

- патронів в кількості 42 шт., різноманітного калібру, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №2075341 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- 2 предмета, зовні схожі на ножі, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093464 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- поліетиленовий пакет з сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку поміщено разом з пакетом до спеціального пакету НПУ №7297655 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- 2 частини полімерних пляшок та металевий предмет циліндричної форми з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093463 та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- двоствольну гладкоетвольну рушницю з серійним номером прикладу з ударно-спусковим механізмом « НОМЕР_8 », маркуванням на стволі « НОМЕР_5 », наявною цівкою з маркуванням «Р52856», всі частини поміщено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою згідноправил пакування речових доказів;

- патрони в кількості 194 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ РSР №3093462 та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Встановити заборону відчуження, використання та знищення вищезазначених предметів, крім випадків здійснення таких дій під час проведення судових експертиз, призначених в межах кримінального провадження.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1