Провадження № 1-кс/643/4413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у умісті Полтаві, ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0006200 від 13.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирець Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, за спеціальністю зубний лікар, розлучений, дітей не має, раніше не судимий, є військовослужбовцем за займає посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії навідник-оператор, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

установив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що займаючи посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії навідник-оператор (безпілотних авіаційних комплексів) першої групи повітряної розвідки прикордонної застави повітряної розвідки другого відділу прикордонної служби (тип С) розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів прикордонної комендатури швидкого реагування розвідувально-ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) 13.05.2025, орієнтовно о 17:00, перебуваючи на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 іншим військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих через сварку неприязних відносин, здійснив не менше десяти пострілів із ввіреного йому автомату АК-74 № НОМЕР_3 в грудну клітину та ліву верхню кінцівку ОСОБА_7 , в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці події.

13.05.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 14.05.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

07.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 14.08.2025, без визначення розміру застави.

Посилаючись на те, що до закінчення строку тримання ОСОБА_5 під вартою досудове розслідування завершити не можливо, так як у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки комплексної судово-медичної, судово-балістичної та трьох судово-імунологічних експертиз; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а підстав для зміни підозрюваному запобіжний захід на більш м`який не має, так як продовжують існувати ризики, визнані доведеними під час обрання останньому запобіжного заходу, слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою на 60 днів в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та перевіривши додані до нього матеріалів кримінального провадження встановив таке: 14.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 02.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006200 від 13.05.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2025.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 07.07.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 14.08.2025, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 12.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006200 від 13.05.2025 продовжено до 5 місяців, до 14.10.2025.

Під час досудового розслідування проведений значний обсяг слідчих дій, зокрема допитані свідки, призначено судові експертизи, однак до завершення строку тримання ОСОБА_5 під вартою завершити досудове розслідування не вдалося через необхідність отримання висновків раніше призначених судових експертиз, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням висновків цих експертиз та виконати інші процесуальні дії з метою завершення досудового розслідування.

Досліджені слідчим суддею матеріали кримінального провадження дають підстави для висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, зазначені прокурором та раніше визнанні слідчим суддею такими, що існують, ризики залишаються наявними.

Процесуальні дії, які необхідно виконати у кримінальному провадженні не можливо закінчити до спливу строку тримання ОСОБА_5 під вартою, визначеного попередньою ухвалою слідчого судді, а підстав для обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя не знаходить з погляду на викладене вище, а також позицію сторони захисту, яка не заперечувала проти задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наведені прокурором докази доводять обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вказаним ризикам. Це дає підстави для задоволення клопотання.

Беручи до уваги положення ч.ч. 1, 3 ст. 197 КПК України згідно з якими строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею не більше ніж на 60 днів та в межах строку досудового розслідування, клопотання може бути задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196-199, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 10.10.2025, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 10.10.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 14.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1