Справа № 159/5691/25
Провадження № 1-кс/159/1672/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001015 від 13 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001015 від 13.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, вказуючи на те, що 13.08.2025 року близько 15 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: Волинська область, Ковельський район, с.Гішин, було виявлено головки зовні схожі на мак снотворний, а також подрібнену речовину зовні схожу на макову соломку та рідку речовину чорного кольору зовні схожу на наркотичну яка міститься у 4 ємностях. 13.08.2025 року в період часу з 16 год. 22 хв. до 17 год. 06 хв. з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме: в житловому будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено головки рослин зовні схожі на мак снотворний, рідку речовину чорного кольору зовні схожу на наркотичну, яка міститься у чотирьох ємностях, подрібнену речовину зовні схожу на макову соломку, рідку речовину коричневого кольору зовні схожу на наркотичну, 6 пластинок по 10 таблеток «Метафін ІС» та одну пластинку 8 таблеток «Соннікс», які визнано речовими доказами. Вилучені речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникла необхідність в арешті вказаних речей. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події від 13.08.2025 року в АДРЕСА_1 , а саме на: 6 пластинок по 10 таблеток «Метафін ІС», одну пластинку 8 таблеток «Соннікс», рідку речовину чорного кольору зовні схожу на наркотичну, яка міститься у чотирьох ємностях, головки рослин зовні схожі на мак снотворний, коробку та полімерний пакет в яких подрібнена речовина зовні схожа на макову соломку, рідку речовину коричневого кольору зовні схожу на наркотичну яка міститься у скляній ємності. До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_3 , постанова про визнання речовими доказами, витяг з ДР речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання слідчий, прокурор та власники майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмової заяви власника майна ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без його участі, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 13.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001015 від 13 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході огляду місця події 13 серпня 2025 року в АДРЕСА_1 , майно, а саме на: 6 пластинок по 10 таблеток «Метафін ІС», одну пластинку 8 таблеток «Соннікс», рідку речовину чорного кольору зовні схожу на наркотичну, яка міститься у чотирьох ємностях, головки рослин зовні схожі на мак снотворний, коробку та полімерний пакет в яких подрібнена речовина зовні схожа на макову соломку, рідку речовину коричневого кольору зовні схожу на наркотичну яка міститься у скляній ємності.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1