№ 1-кс/756/1953/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001083 від 25.04.2025, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з посиланням на те, що 24.04.2025 року близько 10 год 25 хв за адресою м. Київ, перехрестя Великої кільцевої дороги та вул. Газопровідна, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки "Aprilia", моделі "Mana 850", р.н. НОМЕР_1 рухаючись проїзною частиною Великої кільцевої дороги здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки "Skoda", моделі "Octavia", р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 було госпіталізовано 24.04.2025 каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , на стаціонарне лікування, та виписано 30.05.2025 р.

З метою отримання доказів та здійснення перевірки вже отриманих доказів у вищевказаному кримінальному провадженні для об`єктивного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення: оригіналів медичної документації (медичної карти, рентген-знімків, КТ дослідження та іншої наявної медичної документації), що стосуються потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.04.2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Вказані документи знаходяться в розпорядженні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медичної карти, рентген-знімків, КТ дослідження та іншої наявної медичної документації), що стосуються потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в розпорядженні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1