УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого детектива БЕБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки Луганської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, працює директором КП «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.09.2024,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2025 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива БЕБ України ОСОБА_2 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.09.2024.

В судове засідання, призначене на 02 червня 2025 року не з`явився захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_7 останній повідомив, що взяти участь у розгляді даного клопотання не зможе, оскільки в цей час перебуватиме в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив залучити підозрюваному захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію. Водночас зауважив, що з вини сторони захисту систематично зриваються судові засідання, що вказує на затягування розгляду цього клопотання стороною захисту.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії клопотань, з метою забезпечення права підозрюваної на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити захисника для підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії за участю захисника, доручивши виконання ухвали Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 53, 368-372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 05 червня 2025 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А каб. № 507 та забезпечити явку призначеного захисника завчасно до початку судового розгляду з метою своєчасного ознайомлення з матеріалами клопотання та підготовки до участі у розгляді такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1