Справа № 466/5798/25
Провадження № 1-кс/466/1877/25
У Х В А Л А

19 червня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 25.10.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців, -

встановив:

18.06.2025 старший слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 25.10.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 25.10.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи згідно розпорядження сільського голови Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 151-к від 28.12.2020 призначеним на посаду державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області та, згідно розпорядження сільського голови Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 29 від 11.02.2021, котрим затверджено посадові інструкції працівників Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради, перебуваючи на зазначеній вище посаді, відповідно до посадових інструкцій зобов`язаний керуватися у своїй діяльності Конституцією України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про службу в органах місцевого самоврядування України «Про місцеве самоврядування», «Про державну службу», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що регламентують діяльність у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

24.07.2024 о 14:58 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, будучи на робочому місці, що за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Заводська 35, використовуючи власний ідентифікатор доступу, на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, без належних на те законних підстав провів державну реєстрацію права власності, шляхом несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, увів відомості про право власності за ОСОБА_8 , зокрема, в записі про право власності № 56013379 на об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка) загальною площею 0,60 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що має кадастровий номер :02:001:1008 за наступних обставин.

24.07.2024 о 14 год 58 хв, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області отримав від ОСОБА_9 на розгляд заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 62145754, на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1008, котрий разом із заявою надав Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯА № 727980 від 15.02.2005 виданий відділом приміських земель м. Львова, витяг з ДЗК серії та номером НВ-024 від 10.07.2024 виданий Державним земельним кадастром, відомості з ДЗК: № 75242449 від 24.07.2024.

При перевірці відомостей Державного реєстру прав встановлено, що відомості ДЗК містять інформацію про реєстрацію права власності ОСОБА_9 на підставі Державного акта на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1008.

У свою чергу державним реєстратором ОСОБА_4 до заяви долучено Державний акт виданий на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0142.

Проте з відомостей Державного реєстру прав встановлено, що у матеріалах електронної реєстраційної справи відсутні документи про зміни або виправлення помилки у відомостях Державного земельного кадастру.

Таким чином, державним реєстратором ОСОБА_4 порушено вимоги статей 3, 10, 24 Закону, пункту 12 Порядку № 1127, оскільки проведено державну реєстрацію права власності на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Однак, в порушення вищезазначених норм законодавства, незважаючи на неповноту поданих документів ОСОБА_4 , діючи зі злочинним умислом, направленим на несанкціоновану зміну інформації в автоматизованій системі, всупереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127, достовірно розуміючи здійснення нею несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах та маючи право доступу до них, 24.07.2024 о 14:58 год, використовуючи отримані особисті ідентифікатори доступу - логін і пароль користувача, за допомогою службової комп`ютерної техніки, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , відкрив розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна та зареєстрував право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1008, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 56013379) за ОСОБА_8 , після чого завершив відкриття розділу.

Підставою внесення відповідного запису зазначено - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 74294575 від 24.07.2024, що ухвалено державним реєстратором ОСОБА_4 .

В результаті несанкціонованого проведення вказаних дій заподіяно збитки Львівській міській раді, користувачем - державним реєстратором ОСОБА_4 , внаслідок незаконної реєстрації вказаної земельної ділянки, яка відноситься до земель лісу відповідно до даних ДЗК та детального плану території.

Відповідно до статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та місці у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , документований паспортом громадянина України КС518580 виданим Стрийським РВ УМВСУ у Львівській області 26.10.2006, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , як державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи злочинність своїх дій, достовірно знаючи, що його дії сприятимуть вчиненню незаконних дій у відношенні об`єкту нерухомого майна, увів відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також встановлено, що розпорядженням сільського голови Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 151-к від 28.12.2020 призначено ОСОБА_4 на посаду державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

24.03.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України ОСОБА_4 .

19.05.2025 керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто, до 24.06.2025 року.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі у вчиненні злочину.

У зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у двомісячний строк не виявилося за можливе з об`єктивних причин, то такий строк продовжений керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_10 до трьох місяців, зокрема до 24.06.2025, у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 , закінчується 24.06.2025.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 24.09.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

На підставі викладеного просить суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в судовому клопотання підримав, просив таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та захисник- адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним та підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 25.10.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

24.03.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України ОСОБА_4 .

19.05.2025 керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено на строк до трьох місяців, тобто, до 24.06.2025.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.219 КПК України,строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі у вчиненні злочину.

19.05.2025 керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування продовжено на строк до трьох місяців, тобто, до 24.06.2025.

Отже,тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 24.06.2025.

Закінчити досудове розслідування у тримісячний строк немає можливості, оскільки, внаслідок особливої складності провадження, на даний час, необхідно отримати матеріали камеральних перевірок, які проводяться щодо інших реєстраторів, котрі здійснювали реєстраційні дії щодо земельної ділянки. Також необхідно отримати висновок оціночної земельної експертизи з метою встановлення розміру заподіяних збитків, яка, на даний час, проводиться експертною установою. Також, в ході проведення досудового розслідування здобуто інформацію про інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, яку необхідно перевірити, зокрема, шляхом проведення допитів та інших слідчих (розшукових) дій, які можуть вплинути на кваліфікацію діянь підозрюваного та інших осіб. Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на підтвердження чи спростування показів підозрюваного ОСОБА_4 , котрі можуть виникнути під час досудового розслідування, що впливає на повне, всебічне й неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження. Виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші слідчі, процесуальні дії, потреба у яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не виявляється за можливе з об`єктивних причин у зв`язку із значною кількістю слідчих дій, необхідність яких може виникнути під час досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Для проведення вказаних слідчих і процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування терміном три місяці.

Враховуючи складність даного кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 25.10.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - до шести місяців, тобто до 24 вересня 2025 року включно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1