Провадження № 1-во/592/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до речей та документів від 27.03.2025 року у справі № 592/10396/25 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001692 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки при постановленні ухвали в резолютивній її частині була допущена описка, а саме: було помилково зазначений період, за яким треба надати тимчасовий доступ, - з 15.06.2025 року по момент винесення ухвали, замість вірного: з 01.04.2025 року по момент винесення ухвали. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Розглянувши заяву слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, дослідивши матеріали справи, слідчий судді дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.03.2025 року про тимчасовий доступ до речей та документів від 27.03.2025 року у справі № 592/10396/25 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001692 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, правильно вказавши: «Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 та IMEI2 НОМЕР_3 , а також які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі, що належить безвісно зниклому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 01.04.2025 року по момент винесення ухвали.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1