Справа № Справа № 682/1430/25
Провадження № 1-кп/682/134/2025
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області кримінальне провадження № 0000090 від 16.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 16.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 20 хв. 10.09.2025 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про розгляд справи повідомлений належним чином через командира військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, який порушує свої процесуальні обов`язки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід через ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки обвинувачений є військовослужбовцем військової частини, проходить військову службу у військовій частині (навчальному центрі), яка не перебуває в зоні проведення бойових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання за викликом суду 10.09.2025 року о 10.20 год., будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, тому у суду є підстави для застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.

Керуючись ст. 139, 144-146, 147, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та надати дозвіл на примусове доставлення його у приміщення Славутського міськрайонного суду в судове засідання на 10 год 40 хв. 03.10.2025 року.

Копію ухвали направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1