Справа № 285/3307/25
провадження № 1-кс/0285/885/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої у порядку ст. 303 КПК України,

установила:

20.06.2025 ОСОБА_2 подав до суду скаргу, в якій просив зобов`язати Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.06.2025 та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчим суддею встановлено, що оскільки скаржник оскаржує бездіяльність посадової особи за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.06.2025 (згідно змісту його скарги), станом на 20.06.2025 (дата подачі скарги до суду) останній ще не набув права на оскарження такої бездіяльності посадової особи.

При цьому відсутні підстави відраховувати строк подання скарги з 20.06.2025 (дати подання заяви про вчинення кримінального правопорушення до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області), оскільки відповідно до положень ст. 304 КПК України строк починається з моменту вчинення бездіяльності, тобто зі спливом 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення, на що вказує ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відтак скаргу подано з порушенням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, тому остання підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 115, 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

ОСОБА_3 , подану у порядку ст. 303 КПК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя? ОСОБА_1