УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/10699/24 (пр. № 1-кп/201/518/2025), відомості про яке 26 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_8 від 18 липня 2025 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 04 березня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 (справа № 201/8265/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважаючи за доцільне, просили об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд доходить до таких правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як встановлено судом, на адресу суду дійсно надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, який ухвалою судді ОСОБА_8 було передано складу суду, який вже здійснює судове провадження стосовно цієї особи.

Враховуючи, що у провадженні суду вже перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказане кримінальне провадження із кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 425 КК України в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 201/10699/24 (пр. № 1-кп/201/518/2025), відомості про яке 26 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в одне провадження із кримінальним провадженням № 201/8265/25 (провадження № 1-кп/201/1081/2025), відомості про яке 04 березня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, присвоївши їм один номер кримінального провадження № 201/10699/24 (пр. № 1-кп/201/518/2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1