Справа № 128/2738/16-к
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_5 , підтримала раніше подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі щодо ОСОБА_8 у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за контрактом, зазначила, що на даний час підстави для зупинення провадження щодо обвинуваченого продовжують існувати, проте обвинувачений на даний час визнаний зниклим безвісти за особливих обставин під час військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого. Ввжає наявні підстави для зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 з`являється до суду та перешкод для розгляду справи щодо нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні просили зупинити провадження по справі відносно двох обвинувачених, без виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_8 , з підстав, встановлених законом.

Представник потерпілої юридичної особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , водночас заперечила проти зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, відповідно до копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2024 ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 27 червня 2024 року за ст. 185 ч. 4 КК України для проходження військової служби за контрактом.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2024 № 322, ОСОБА_8 з 09.11.2024 зараховано до списків особового складу та він з 09.11.2024 перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2024 № 329, рекрута ОСОБА_8 призначено на посаду старшого стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100868М, та він з 16.11.2024 посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2025 № 24, рекрут ОСОБА_8 21.01.2025 прибув та приступив до виконання службових обов`язків з метою виконання службових (бойових) завдань у складі тактичної групи «Покровськ».

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2025 № 31, рекрут ОСОБА_8 з 28.01.2025 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 від 06.04.2025, матрос ОСОБА_8 рахується зниклим безвісти з 28.01.2025.

Відповідно до копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2025 № 509, 28.01.2025 матрос ОСОБА_8 зник безвісти за особливих обставин. ОСОБА_10 визнано зниклим безвісти до дня набрання чинності рішення суду про визнання його безвісти відсутнім чи оголошення померлим.

За таких обставин провадження щодо ОСОБА_8 підлягає зупиненню на підставі ст. 335 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд враховує, що Верховний Суд в постанові від 20.08.2020 року по справі № 344/20740/18 вказав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав. Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав, однією з яких є наявність окремих обвинувачених у кримінальних провадженнях про злочини вчинені групою осіб, у випадках, коли одного з обвинувачених оголошено в розшук судом або через психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні (ст. 335 КПК України).

Окрім того, відповідно до положень статті 7, частини 1 статті 21 КПК України, держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

У даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, однак обвинувачений ОСОБА_8 вважається таким, що проходить військову службу, визнаний зниклим безвісти за особливих обставин, однак відомості про його ухилення від суду, а також рішення суду про визнання його безвісти відсутнім чи оголошення померлим, відсутні, у зв`язку з чим, кримінальне провадження відносно нього підлягає зупиненню, що на думку суду порушує право іншого обвинуваченого на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено статтею 28 КПК України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 217, 334 КПК України, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів зупиненого кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 кримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку.

Також, суд вважає за необхідне повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та необхідність направлення на адресу суду інформаціїпро дату звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 188-190, 217, 334, 335, 370-372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити слухання кримінального провадження № 0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в загальному порядку.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) для відома та направлення на адресу суду інформації про дату звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: