Справа № 671/661/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході реалізації функціональних повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення ст.ст. 116, 118, 171, 172 Земельного кодексу України, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, незаконного передали у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які на підставі проекту землеустрою щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Волочиського району, на території Криштопівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, підлягали консервації шляхом заліснення, а також земельні ділянки для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Кривачинецького старостинського округу.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №17-10/2021 від 24.06.2021 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства на території Кривачинецького старостинського округу за межами с. Кривачинці Війтовецької селищної ради членам СФГ « ОСОБА_5 » затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які виділяються членам селянсько-фермерського господарства « ОСОБА_5 » у розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель, переданих в постійне користування ОСОБА_6 із категорії земель сільськогосподарського призначення з цільовим використанням для ведення фермерського господарства (секція А код 01.02).
Вказаним рішенням членам селянсько-фермерського господарства « ОСОБА_5 » безкоштовно надано у власність земельні ділянки для ведення фермерського господарства на території Кривачинецько старостинського округу за межами с. Кривачинці Війтовецької селищної ради (згідно додатку 1).
Слідчий зазначає, що з аналізу земельного законодавства вбачається, що для реалізації права на приватизацію землі, визначеного статтею 32 ЗК України та статтею 13 Закону України «Про фермерське господарство», фізична особа - майбутній засновник фермерського господарства - повинен попередньо отримати земельну ділянку в користування для створення фермерського господарства. Якщо особа увійшла до складу членів фермерського господарства після його створення, тобто не отримавши для такого створення земельної ділянки, то вона не має права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки, яка перебуває у користуванні цього фермерського господарства. Для отримання земельної ділянки у власність вона має звертатися до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування в загальному порядку, визначеному статтями 116, 118 ЗК України.
Слідчий зазначає, що у кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до документів, в яких міститься інформація про засновників та членів СФГ « ОСОБА_5 », а саме до реєстраційної справи вказаної юридичної особи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа СФГ « ОСОБА_5 » зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України №1635-р від 16.12.2020 року проведено реорганізацію районних державних адміністрацій, зокрема, було ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий просить суд розгляд клопотання проводити за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з причини негайної потреби отримання вказаної інформації.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку із службовою необхідністю в проведенні слідчих-процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали до 04 серпня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: