Справа № 287/276/25
провадження 1-кп/287/335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по матеріалах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003357 відносно ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003357 відносно ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України.

До суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить суд постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції та доручити Глухівському районному суду Сумської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі, що призначена на 15:30 год. 30 квітня 2025 року в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, враховуючи значну територіальну віддаленість Олевського районного суду Житомирської області, а також з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через проходження військової служби. Тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність забезпечити участь підозрюваного у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням запровадження на території України воєнного стану, вважаю за доцільне забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання підозрюваного підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче судове засідання по матеріалах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003357 відносно ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначене на 15 год. 30 хв. 30 квітня 2025 року здійснюватиу режимі відеоконференції між Олевським районним судом Житомирської області та Глухівським районним судом Сумської області (м. Глухів, вул. Київська, 30, Сумська область, )

Доручити Глухівському районному суду Сумської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 15 год. 30 хв. 30 квітня 2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Глухівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити негайно до Глухівського районного суду Сумської області та підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1