Справа № 144/937/22
Провадження № 1-кс/144/285/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000427 від 04.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и л а :

06 червня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до Вінницького РВП звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що невідома особа здійснила підробку документів на право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявнику та його дружині на праві спільної власності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 04.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , будучи керівником житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовила документи, а саме довідку серія та номер б/н від 21 липня 2014 року, яку надала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . Останній, маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прийняв рішення №46558002 від 19.04.2019 про реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_3 , яка знаходилась в спільній частковій власності 1/2 частки власників ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_8 .

В подальшому, 30.07.2024 ОСОБА_6 , уклавши договір купівлі-продажу №647, продала вищезазначену квартиру ОСОБА_9 .

Слідча вказує про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації щодо банківських установ, в яких наявні відкриті рахунки ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 24.12.1992 по 26.03.2025, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, ІНФОРМАЦІЯ_4 , про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації щодо банківських установ, в яких наявні відкриті рахунки ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 24.12.1992 року по 26.03.2025 року.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 13 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя