Провадження № 1-кс/686/4712/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000451 від 24.10.2024 р.. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що «23.10.2024 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 якому відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2012 №903/20212-р на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :05:010:0184 площею 1,7551 Га, про те що невстановлена особа в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, здійснила підробку офіційного документу, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024 № 10 про затвердження документів із землеустрою щодо формування земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0184 площею 1,7551 Га, та передачу її у власність за ОСОБА_6 , на підставі чого 24.05.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 зареєстровано право власності на вказану належну ОСОБА_5 земельну ділянку за ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 24.10.2024 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000451, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

28.10.2024 було допитано потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2006 серія ВСР № 565055, потерпілий є спадкоємцем майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До складу спадкового майна, зокрема, належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у власності колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Збруч Кам`янець- Подільського району Хмельницької області, розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належить спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія ХМ № 0264504, виданого Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією 24.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.12.1996 за № 94.

На підставі зазначених сертифіката та свідоцтва про право на спадщину на замовлення потерпілого ОСОБА_5 , ПП « ОСОБА_9 » у 2012 році було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2012 № 903/2012-р земельну ділянку №111, площею 1,7551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Ластовецької сільської ради за межами населених пунктів, було передано у приватну власність потерпілому ОСОБА_5 .

Згідно із зазначеною технічною документацією із землеустрою та схемою розташування земельної ділянки відповідно до проекту організації земельних часток (паїв) відповідній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:010:0184, що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру від 02.07.2013 № НВ-013.

Водночас, потерпілому ОСОБА_5 , стало відомо, що 24.05.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на підставі рішення сорок третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024 № 10 про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність ОСОБА_6 . (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстровано право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку із кадастровим номером :05:010:0184 площею 1,7551 га, що була передана у приватну власність потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно із розпорядженням від 19.09.2012 № 903/2012-р.

Про факт реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із кадастровим номером :05:010:0184 площею 1,7551 га, також свідчить витяг №400717047 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно де зазначено, що підставою внесення такого реєстраційного запису стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.04.2024 № 10.

За допомогою даних з офіційного веб-сайду ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 було встановлено, що 30.04.2024 дійсно було прийняте рішення сорок третьої (позачергової) сесії 8-го скликання Про внесення змін до сільського бюджету, що суперечить рішенню на підставі якого було зареєстроване право власності ОСОБА_10 , на вищезазначену земельну ділянку.

Також потерпілим, було долучено до заяви про вчинення кримінального правопорушення копію даного рішення сорок третьої (позачергової) сесії 8-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність ОСОБА_6 , що долучалось до заяви про державну реєстрацію. Дане рішення датоване 30.04.2023.

Окрім цього, 17.04.2023 відбулась тридцять друга позачергова сесія, а 19.05.2023 тридцять третя позачергова сесія.

А в рішенні, що стало підставою реєстрації права приватної власності ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку зазначено рішення від 30.04.2024 вже 43 позачергової сесії.

Виходячи з вищевикладеного, існують підстави вважати, що ОСОБА_6 , незаконно заволоділа земельною ділянкою із кадастровим номером :05:010:0184 площею 1,7551 га, на підставі завідомо підробленого документу, а саме рішення сорок третьої (позачергової) сесії 8-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність ОСОБА_6 , що датоване 30.04.2023.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що жодним чином не причетна до незаконного заволодіння належною ОСОБА_5 , земельною ділянкою, оскільки отримала вказану земельну ділянку як спадщину, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_6 , є спадкоємцем майна своєї покійної матері ОСОБА_11 , до якого входить успадкований від покійної баби ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , сертифікат про право на земельну частку (пай), оскільки ОСОБА_12 , була членом колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій документації щодо паювання земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства «Збруч» на території Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з метою перевірки достовірності та правдивості показів ОСОБА_6 .

Документи, які є предметом тимчасового доступу знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Так, відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане дізнавачем клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме документації щодо паювання земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства «Збруч» на території Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 07 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя