ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/260/25 Справа № 705/2764/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференціїапеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без використання електронних засобів контролю відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без використання електронних засобів контролю відносно ОСОБА_6 .

03 червня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області у зв`язку з неможливість безпосередньої участі прокурора у розгляді апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора та згідно ст. 336 КПК здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без використання електронних засобів контролю відносно ОСОБА_6 , здійснити у режимі відеоконференції о 15 год. 30 хв. 04 червня 2025 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3