КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 379/1329/24
№ апеляційного провадження: 33/824/3437/2025
П О С Т А Н О В А

13 червня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року під головуванням судді ОСОБА_4 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А :

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортним засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп.

19 травня 2025 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на постановуТаращанського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Так, до Київського апеляційного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 379/1329/24 (3/379/4/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у двох томах: 1 том на 252 арк., 2 том на 18 арк.

Для розгляду апеляційної скарги на постанову Таращанського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю ОСОБА_1 .

Водночас в матеріалах справи наявна апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 08 травня 2025 року про визнання ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та яка не є предметом оскарження у даному провадженні (а.с.1-11 т.2).

Відповідно до розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

При направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та не підшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Разом з тим, в порушення вищезазначених вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України Таращанським районним судом Київської області було направлено до Київського апеляційного суду матеріали справи, які містять помилково підшиту апеляційну скаргу на постанову Таращанського районного суду Київської області від 08 травня 2025 року, яка підлягає вилученню та приєднанню до матеріалів провадження у якому знаходиться об`єкт оскарження, оскільки текст даної постанови у справі №379/1329/24 (3/379/4/25) відсутній.

Оскільки, Таращанським районним судом Київської області направлено до Київського апеляційного суду неналежним чином оформлені матеріали справи №379/1329/24 (3/379/4/25), вважаю за необхідне їх повернути для належного оформлення на усунення визначених судом апеляційної інстанції недоліків, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Таращанського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Таращанського районного суду Київської області для належного оформлення.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1