Провадження № 1-кс/643/4479/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 2 ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0002252 від 28.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 12.08.2025 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002252 від 28.07.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Так, до Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.07.2025 близько о 00 год. 06 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 з необережністю отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР де йому було надано кваліфіковану медичну допомогу та який знаходився на стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування було встановлено, що медична картка стаціонарного хворого перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та карти стаціонарного хворого відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого призначення судово-медичної експертизи відносно останнього.

Досудове слідство вважає, що відомості, які містяться в рентген знімках та в карті стаціонарного хворого мають важливе значення для правильного встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи те, що іншими способами неможливо отримати доступ до рентген знімків, карти стаціонарного хворого, результатів КТ та МРТ досліджень, які знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, який розташований за адресою АДРЕСА_2

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлялися належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив таке.

У провадженні слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002252 від 28.07.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення оригіналу рентген знімків, карти стаціонарного хворого, комп`ютерної томографії (КТ) та магнітно-резонансної томографії (МРТ) відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8