Справа № 202/4479/22
Провадження № 1-кс/202/5914/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дослідивши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернувся представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2022 у справі № 202/4479/22.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, заявник вказує, що наразі досудове розслідування здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань. В ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2022 у справі № 202/4479/22 зазначено, що досудове розслідування здійснюється Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську. Інших відомостей, матеріали клопотання не містять.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 серпня 2023 року змінено із 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що наразі зазначений вище орган досудового розслідування фактично розташований в Шевченківському районі міста Дніпра, тобто відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Дніпра.

З урахуванням приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, в даному випадку підлягають застосуванню загальні засади кримінального провадження, визначені у ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з аналізу ст.ст. 7, 9, 132 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя доходить висновку про те, що подане клопотання про скасування арешту майна підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, клопотання про скасування арешту, не підлягає розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпра, та його належить повернути для подачі до належного суду.

Відтак, особі, яка звернулась з клопотанням необхідно звернутись до суду, в межах якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. 7, 9, ч. 2 ст. 132, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України - повернути.

Роз`яснити представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 , що він має право подати клопотання до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1