Справа № 405/2134/25
провадження № 1-кп/405/94/25
УХВАЛА

16.06.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення допущеної описки в ухвалі Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 червня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000462 від 20.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

12 червня 2025 року суддею Подільського районного суду міста Кропивницького постановлено ухвалу про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою строком на 60 днів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000462 від 20.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Однак при винесенні даної ухвали судом допущено описку, а саме в тексті другому та третьому абзацу резолютивної частини ухвали помилково зазначено місяць тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто «з 12 червня 2025 року до 10 вересня 2025 року включно. Строк дії ухвали визначити до 10 вересня 2025 року включно».

При цьому суд як в мотивувальній частині так і резолютивній частині даної ухвали зазначив про продовження строку тримання під вартою саме на на 60 (шістдесят) днів, тобто вірним є продовження строку запобіжного заходу - з 12 червня 2025 року до 10 серпня 2025 року включно, а строк дії ухвали необхідно визначити до 10 серпня 2025 року включно.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, допущену в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Кропивницького від 12.06.2025 описку в зазначені «місяця» закінчення строку запобіжного заходу, шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 369, 372, 379 КПК України,

постановив:

внести виправлення у текст другого та третього абзацу резолютивної частини ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.06.2025 (справа № 405/2134/25, провадження 1-кп/405/94/25), де замість помилково зазначеного місяця у відповідних відмінках - «вересня» зазначити - «серпня» відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1