Провадження № 1-кс/686/8042/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000324 від 16.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

18.08.2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі фактично володільця, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.08.2025 року близько 10 годині 15 хвилин від працівників ТОР УПП екіпаж 105, надійшло повідомлення про те, що за адресою: вул. Якова Гальчевського, в м. Хмельницькому, під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

16.08.2025 року внесено відомості про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань аз № 0000324, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

16.08.2025 року під час проведення огляду місця події за адресою: неподалік буд. 5 по вул. Якова Гальчевського в м. Хмельницькому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви добровільно видав: зіп-пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету RIC № 2202361, а також 2 скляні колби прозоро-жовтого кольору з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету CRI № 1224064, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

16.08.2025 року дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених 16.08.2025 року під час огляду місця події вилучено зіп-пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету RIC № 2202361, а також 2 скляні колби прозоро-жовтого кольору з нашаруванням невідомої речовини , які поміщено до сейф-пакету CRI № 1224064, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

16.08.2025 року опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що дійсно перебуваючи за вказаною адресою, останній на узбіччі дороги знайшов зіп-пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та 2 скляні колби прозоро-жовтого кольору та вирішив залишити для власного вжитку без мети збуту.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на: зіп-пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету RIC № 2202361, а також 2 скляні колби прозоро-жовтого кольору з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету CRI № 1224064, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Враховуючи, що вказані речі і предмети є речовими доказами, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення. містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження підлягають арешту.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, а саме: зіп-пакет у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету RIC № 2202361, а також 2 скляні колби прозоро-жовтого кольору з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до сейф-пакету CRI № 1224064, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1