Справа № 484/583/25
Провадження № 1-кп/484/194/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, який проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.01.2024, яка набрала законної сили 22.01.2024 у справі № 484/6167/23 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Копію вказаної постанови ОСОБА_4 отримав 09.01.2024. У подальшому, 19.01.2024 о 19 год 17 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 5 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За результатами розгляду вказаних протоколів, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 27.02.2024 винесено постанову, яка набрала законної сили 11.03.2024 у справі № 484/454/24, якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Крім того, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2024, яка набрала законної сили 11.03.2024 у справі №484/454/24, якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

У подальшому, 09.03.2024 о 09 год 45 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 10 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП.

За результатами розгляду вказаного протоколу, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 09.04.2024 винесено постанову у справі № 484/1428/24, яка набрала законної сили 22.04.2024, та якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2024, яка набрала законної сили 22.04.2024 у справі № 484/1428/24, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу. У подальшому, 03.05.2024 о 17 год 37 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 10 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За результатами розгляду вказаних протоколів, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.07.2024 винесено постанову у справі № 484/2430/24, яка набрала законної сили 12.08.2024, та якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років з конфіскацією транспортного засобу.

Крім того, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2024, яка набрала законної сили 22.04.2024 у справі № 484/1428/24, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу. У подальшому, 21.05.2024 о 10 год 00 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 10 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по АДРЕСА_4 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП. За результатами розгляду вказаних протоколів, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 31.07.2024 винесено постанову у справі № 484/2747/24, яка набрала законної сили 13.08.2024 та якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП піддано останнього адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Крім того, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2024, яка набрала законної сили 22.04.2024 у справі № 484/1428/24, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

У подальшому, 07.06.2024 о 09 год 15 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 10 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по вул. Трудової Слави що у м. Первомайськ Миколаївської області, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП. За результатами розгляду вказаних протоколів, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 02.08.2024 винесено постанову у справі № 484/3329/24, яка набрала законної сили 13.08.2024 та якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Крім того, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2024, яка набрала законної сили 13.08.2024 у справі №484/3329/24, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника. У подальшому, 20.08.2024 о 08 год 57 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 10 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по АДРЕСА_5 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За результатами розгляду вказаних протоколів, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 25.09.2024 винесено постанову у справі № 484/4657/24, яка набрала законної сили 08.10.2024 та якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2024, яка набрала законної сили 08.10.2024 у справі №484/4657/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу. У подальшому, 27.09.2024 о 12 год 30 хв ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», якими визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови, відповідно до якої його позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 10 років, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом марки «Yamaha» моделі Jog, без номерного знаку, який належний ОСОБА_4 , по АДРЕСА_6 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, однак такі дії ОСОБА_4 були припинені, оскільки його зупинено працівниками поліції та відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП. За результатами розгляду вказаних протоколів, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 23.10.2024 винесено постанову у справі № 484/5507/24, яка набрала законної сили 05.11.2024 та якою ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч.7 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, ніяких фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, не заперечував, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінальних правопорушень. У скоєному щиро кається та зобов`язується в подальшому таких правопорушень не вчиняти.

На підтвердження обставин, викладених в обвинувальному акті та вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_5 від 13.12.2024, відповідно до якогодо ЄО за № 14009 були внесені відомості про те, що 13.12.2024 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою Первомайського міськрайонного суду від 02.11.2023 № 484/5302/23;

- рапорт начальника САП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України;

- інформацію начальника ТСУ МВС № 4842, відповідно до якої відомості про отримання ОСОБА_4 посвідчення водія відсутні;

- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.12.2024 про надання тимчасового доступу до матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_4 ;

- протокол тимчасового доступу від 14.01.2025;

- копії матеріалів адміністративних справ, відповідно до яких ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 4,5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.ч.2,3 ст.130 КУпАП, провадження №№ 3/484/22/24; 3/484/425/24; 3/484/849/24; 3/484/1284/24; 3/484/1423/24; 3/484/1683/24; 3/484/2351/24; 3/484/2794/24;

- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Мимколаївської області від 07.01.2025 про надання тимчасового доступу до відеозаписів нагрудних камер та відеореєстаторів, які містяться в матеріалах адміністративних справ про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності;

- протокол тимчасового доступу від 14.01.2025;

- протокол огляду речей разом із фототаблицею та флешнакопичувачем від 22.01.2025, в ході якого було оглянуто відеозаписи адміністративних справ про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності;

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_7 від 23.01.2025, відповідно до якого до ЄО за № 796 були внесені відомості про те, що 23.01.2025 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив рішення Первомайського міськрайонного суду;

- рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України;

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_7 від 23.01.2025, відповідно до якого до ЄО за № 791 були внесені відомості про те, що 03.05.2024 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив рішення Первомайського міськрайонного суду;

- рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України;

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_7 від 23.01.2025, відповідно до якого до ЄО за № 792 були внесені відомості про те, що 21.05.2024 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив рішення Первомайського міськрайонного суду;

- рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України;

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_7 від 23.01.2025, відповідно до якого до ЄО за № 793 були внесені відомості про те, що 07.06.2024 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив рішення Первомайського міськрайонного суду;

- рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 23.01.2025 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України;

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_7 від 23.01.2025, відповідно до якого до ЄО за № 794 були внесені відомості про те, що 20.08.2024 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив рішення Первомайського міськрайонного суду;

- рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 23.01.2025 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України;

- рапорт інспектора - чергового ОСОБА_7 від 23.01.2025, відповідно до якого до ЄО за № 795 були внесені відомості про те, що 27.09.2024 ОСОБА_4 керував т/з будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив рішення Первомайського міськрайонного суду;

- рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 23.01.2025 про надання дозволу на реєстрацію даного факту в ЄО за формальними ознаками ст. 382 КК України.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Таким чином, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України як умисне невиконання судового рішення - невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння ним кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинені ним кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжких злочинів, наявність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується не негативно, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, проте знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з 30.03.2016, з діагнозом F 19.26, повністю визнав свою вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння кримінальних правопорушень, а також позицію прокурора, і вважає необхідним та достатнім, для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів, обрати останньому покарання у виді позбавлення волі, визначене санкцією ч. 1 ст. 382 КК України.

Разом із тим, зважаючи на особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням випробування, з іспитовим строком, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, тому суд вважає, що обвинувачений спроможний виконувати свої процесуальні обов`язки, до набрання вироком законної сили, без застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.368,373,374,392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити йому покарання, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_9