Справа № 138/1294/25
Провадження №:1-кп/138/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї зГайсинським районним судом Вінницької області, обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №0000110 від 05.05.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Борівка Чернівецького району Вінницької області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше несудимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 , 02.05.2025 близько 15 год 00 хв, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, знаходилась у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка.

В ході суперечки у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та остання діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нанесла два удари своєю лівою та правою долонею в обличчя ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку обвинуваченої, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000110 від 05.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1