Житомирський апеляційний суд
Справа №289/998/25
Номер провадження №11-п/4805/177/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 червня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду судового провадження №289/998/25 за клопотанням дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000048 від 10.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування клопотання в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 11.06.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000048 від 10.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно рішення зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області №8 від 26.12.2024 визначено у суді кількість слідчих суддів 1, обрано слідчим суддею в Радомишльському районному суді Житомирської області строком на три роки з 01 січня 2025 року по 31 грудня 2027 року суддю: ОСОБА_5 . Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не є слідчими суддями (відсутня спеціалізація).

В свою чергу, слідчий суддя ОСОБА_5 відповідно до наказу суду №5/к від 19.05.2025 буде перебувати у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 14 календарних днів, починаючи з 04.06.2025 по 24.06.2025 включно.

Таким чином, на даний час у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, оскільки, на даний час, у Радомишльському районному суді Житомирської області фактично працює троє суддів ОСОБА_5 (перебуватиме у відпустці до 24.06.2025), ОСОБА_4 і ОСОБА_6 (не є слідчими суддями), одна посада судді є вакантною, за відсутності інших професійних суддів в Радомишльському районному суді, тому й неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Радомишльському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000048 від 10.06.2025, передавши це клопотання на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду судового провадження №289/998/25 за клопотанням дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000048 від 10.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000048 від 10.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (судове провадження №289/998/25) - направити до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :