справа № 2010/1-222/11
провадження № 1-в/619/57/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що належить ОСОБА_4 , арешт на яке було накладено в межах проведення досудового розслідування за ч. 1 ст 175 КК України у 2010 році,-

в с т а н о в и в:

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про зняття арешту з майна, накладеного постановою прокуратури Дергачівського району Харківської області від 03.09.2010 в межах здійснення досудового розслідування у кримінальній справі за ч. 1 ст 175 КК України, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у 2010 році відносно ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, за фактом безпідставної невиплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більш як за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином суб`єктом підприємницької діяльності.

ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що будучи начальником Вільшанського виробничого управління житлово-комунального господарства, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с-ще Вільшани, пров. Орджонікідзе № 1, обіймаючи вказану посаду згідно з рішенням IV сесії V скликання Вільшанської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 13.10.2006, вчинив злочин проти трудових та інших особистих прав та свобод громадян, а саме у порушенні вимог ст. 43 Конституції України, ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року невчасно та не в повному обсязі виплачував заробітну плату працівникам підприємства у період часу з липня 2009 року по 01.07.2010.

В межах здійснення досудового розслідування у цій справі, згідно з положеннями ст. 126 КПК України від 28.12.1960 року №1001-05 (який діяв на момент здійснення досудового розслідування), постановою прокуратури Дергачівського району Харківської області від 03.09.2010 року було накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, зокрема, на - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, на підставі постанови прокурора, Дергачівською державною нотаріальною конторою 15.09.2010, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №10250784 було зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2012 у справі №2010/1-222/11, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України, а кримінальну справу - закрито.

Заявлені цивільні позови потерпілих залишено без розгляду.

При цьому, судом не було вирішено питання про скасування (зняття) арешту на належне ОСОБА_4 нерухоме майно.

Пояснює, що станом на сьогоднішній день арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не скасовано та не знято, що порушує законні права власника ОСОБА_6 та обмежує його у праві вільного розпорядження належним йому майном.

У зв`язку з чим просить суд скасувати арешт з майна, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання долучено витяг з Державного реєстру заборон речових прав, відповідно до якого 15.09.2010 Дергачівською державною нотаріальною конторою за № 10250784 було зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , на підставі постанови прокуратури Дергачівського району Харківської області від 03.09.2010; постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2012 у справі №2010/1-222/11, згядно якої ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України, кримінальну справу - закрито.

У судове засідання власник майна ОСОБА_4 та представник власника майна не з`явилися, просили суд клопотання про скасування арешту майна розглянути без їхньої участі. Клопотання просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

У 2010 році відносно ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідува вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, за фактом без невиплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом громадянам більш як за один місяць, вчиненої умисно керівником підпри установи або організації незалежно від форми власності чи громадяниномо підприємницької діяльності.

В межах здійснення досудового розслідування у цій справі, постановою прокуратури Дергачівського району Харківської області від 03.09.2010 року було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 , а саме, на - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, на підставі цієї постанови прокурора, Дергачівською державною нотаріальною конторою 15.09.2010 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером: 10250784 було зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна на вищевказаний житловий будинок, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2012 року у справі №2010/1-222/11, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України, а кримінальну справу - закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які небули присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах досудового розслідування якого було накладено арешт на майно ОСОБА_4 закрито на підставі ст. 48 КК України (від 28.12.1960 року), суд вважає слушними доводи власника майна про те, що необхідність у збереженні речових доказів відпала, отже арешт може бути скасовано.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати арешт майна, накладений на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був накладений постановою прокуратури Дергачівського району Харківської області від 03.09.2010 та який 15.09.2010 Дергачівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером: 10250784, у зв`язку із закриттям кримінальної справи №2010/1-222/11 від 13.03.2012 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1