Справа № 180/1932/19
Провадження № 1-кп/0182/148/2025
У Х В А Л А

02.07.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 за № 0000322 та 12.02.2021 за № 0000242 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

(в режимі ВКЗ з власного пристрою),

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 за № 0000322 та 12.02.2021 за № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8 . Разом з тим, потерпіла та її представник, чиї покази мають суттєве та основоположне значення для розгляду справи, в судове засідання за судовими викликами тривалий час не з`являються.

Крім того, до суду надійшла інформація про те, що потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_8 виїхали за межі України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про витребування в Державній прикордонній службі України інформації щодо перетинання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 державного кордону України за період з 01.05.2020 по 01.07.2025.

Сторони судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що інформація щодо перетинання фізичною особою державного кордону України є конфіденційною інформацією, що містить персональні дані про особу, а, згідно із п. 8) ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володіння або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому суд, відповідно до Закону України Про доступ до публічної інформації, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 державного кордону України в Державній прикордонній службі України.

Керуючись п. 8) ч. 1 ст. 162, 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію щодо перетинання громадянами України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону України за період з 01.05.2020 по 01.07.2025.

Запитувану інформацію надати у визначений законом строк на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1