Справа № 243/555/25
Провадження № 1-кп/243/468/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010169 від 16.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010169 від 16.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, будь-яких відомостей про причини своєї неявки суду не надає.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.08.2024 № 003-040009371, захист обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі наказу директора Центру від 28.07.2023 № 20 (свідоцтво адвоката № 2752, видане 08.01.2019 Радою адвокатів Дніпропетровської області, згідно інформації Єдиного реєстру адвокатів України).

Наразі судове провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, однак, захисник, адвокат ОСОБА_5 , систематично не з`являється в призначені підготовчі судові засідання, при цьому, не повідомляючи суд про причини свого неприбуття, що перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Так, в судові засідання, призначені на 18.03.2025, 31.03.2025, 09.06.2025 та 21.07.2025, адвокат ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату та час проведення судового засідання, відомостей про причини своєї неявки захисник суду не надав.

У зв`язку з викладеним, оскільки в цьому випадку участь захисника є обов`язковою, задля недопущенням порушення права обвинуваченої на захист, судом поставлено не обговорення питання про необхідність звернутися до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з приводу вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 іншого захисника замість адвоката ОСОБА_5 , систематична неявка якого в судові засідання перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою захисника в судове засідання та не заперечувала проти звернення до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з приводу вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 іншого захисника.

З огляду на наведене вище, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав (ст. 59 Конституції України).

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України (ч. 2 ст. 48 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Також, згідно п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в тому числі щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а отже, участь захисника в цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 є обов`язковою.

Крім того, стосовно ОСОБА_4 в рамках цього кримінального провадження здійснювалось спеціальне досудове розслідування, та 09.06.2025 стороною обвинувачення подано до суду клопотання про здійснення також спеціального судового провадження відносно обвинуваченої, яке наразі судом не розглянуто у зв`язку з неявкою захисника в судові засідання.

Аналізуючи наведені вище фактичні обставини у справі, той факт, що у відповідності до ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні, а призначений обвинуваченій захисник, адвокат ОСОБА_5 , за викликами суду не з`являється, суд дійшов висновку про необхідність надати доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо заміни захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на іншого захисника, що забезпечить право обвинуваченої на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну адвоката ОСОБА_5 , призначеного на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.08.2024 № 003-040009371, на іншого адвоката, для здійснення захисту за призначенням в судовому засіданні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги повідомити адвокату, що підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, відбудеться 19 серпня 2025 року о 09 год 30 хв в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Краматорський район, вул. Незалежності, 2.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 25.07.2025 о 09-10 год.

Суддя ОСОБА_1