Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/742/24
Провадження № 1-в/542/14/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової катки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця села Вісичі, Полтавський район, Полтавська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який є особою з інвалідністю III групи, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новосанжарського районного суду від 17 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі статті 75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього під час іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також, відповідно до частини 3 статті 76 КК України поклав на ОСОБА_5 обов`язки виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».

Клопотання органу пробації обґрунтовано наступним.

На облік Полтавського РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 поставлений 21 травня 2024 року, з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ознайомлений 27 травня 2024 року.

ОСОБА_5 у період іспитового строку на реєстрацію з`являвся вчасно, а саме: 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця (а.с. 87).

03 вересня 2024 року ОСОБА_5 виконав захід пробаційної програми.

За період відбування покарання засуджений притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 12 травня 2024 року за частинами 1, 2 статті 173-2 КУпАП, 05 червня 2024 року за частиною 2 статті 127 КУпАП та 08 вересня 2024 року за частинами 1, 2 статті 173-2 КУпАП.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням, засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2024 року, відмовлено.

Суд дійшов до вказаних в ухвалі висновків у зв`язку з таким.

Відповідно до постанов Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року у справі № 542/981/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП (аркуш о/с 34), та від 26 вересня 2024 року у справі № 542/1780/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП (аркуш о/с 78),

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі складеної інспектором СРПП ВП № 3 Полтавського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 127 КУпАП (аркуш о/с 56).

З огляду на характер вчинених правопорушень, суд встановив, що посилання органу пробації про вчинення ОСОБА_5 систематичних адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, як на підставу для задоволення клопотання, не ґрунтувались на нормах закону, зокрема, імперативних приписах статті 166 КВК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив лише два таких правопорушення.

Місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював. Станом на 17 квітня 2025 року відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_5 до органу пробації не надходило.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. 17 квітня 2025 року через канцелярію суду ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розглянути подання органу пробації без його участі, зазначив, що не заперечує відносно його задоволення (а.с. 102).

Суд, вивчивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк для засудженого закінчився. Протягом іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Таким чином, перешкоди для звільнення засудженого від призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 78 КК України, частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2024 року, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2024 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_9