ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5724/25 Провадження№ 1-кс/636/941/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000230 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

встановив:

Старший дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України (справа №636/1057/22, провадження 1-кп/636/656/23), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та наразі там і зберігається з можливістю копіювання матеріалів вказаного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 22.07.2024 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з відділу Управління СБ України у місті Чугуєві, щодопро вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займався колабораційною діяльністю, а саме: публічно підтримував збройну агресію РФ проти України та закликає мешканців с. Нова Гнилиця Чугуївського р-ну Харківської обл. до підтримки рішень та дій держави-агресора.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.12.2022 Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області направлено матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.06.2023 головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 розглянуто обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та винесено вирок по справі №636/1057/22, провадження 1-кп/636/656/23. Згідно зазначеного вироку ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 10 (десять) років, без конфіскації майна.

Враховуючи вищезазначене, матеріали кримінального провадження №0000217, у тому числі обвинувальний акт, протоколи допитів свідків, висновки експертиз, речові докази, а також сам вирок суду (Ухвала) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000230, зокрема, їх вивчення дозволить: встановити обсяг, характер та зміст дій, вчинених ОСОБА_5 у межах попереднього провадження; порівняти зібрані у новому провадженні докази з уже дослідженими в суді фактами; вирішити питання про наявність або відсутність ідентичності подій, що розслідуються; уникнути дублювання кримінального переслідування за одні й ті самі дії; забезпечити повноту, об`єктивність і неупередженість досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що оригінали матеріалів кримінального провадження №0000217 наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для їх дослідження та використання у межах поточного розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів вищезазначеного кримінального провадження №0000217 (справа №636/1057/22, провадження 1-кп/636/656/23).

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000230 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України (справа №636/1057/22, провадження 1-кп/636/656/23), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та наразі там і зберігається з можливістю копіювання матеріалів вказаного провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1