Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9001/25
У Х В А Л А

25.08.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_3 ,

обвинувачений: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань м. Біла Церква, Київської області кримінальне № 0000122, внесеному 13.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000122, внесеному 13.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 30.07.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, однак ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що виконати ухвалу суду про привід ОСОБА_5 не вдалося за можливим у зв`язку з тим, що його було поміщено до Київського СІЗО у зв`язку з набранням законної сили вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно останнього.

При з`ясуванні думки щодо можливості проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, прокурор вважав за не можливе проводити судове засідання у відсутності обвинуваченого та вважав за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України на час розгляду даного кримінального провадження, а судове засідання просив відкласти на іншу дату та проводити його в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Державною установою "Київський СІЗО" Міністерство юстиції України за учасю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

З`ясувавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України у зв`язку із засудженням останнього за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, оскільки судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, суд вважає за необхідне залишити засудженого в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та у подальшому утримувати в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Крім того, відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, наявної технічної можливості та відсутності заборони закону, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО» Міністерство юстиції України для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст. 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово залишити у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області у кримінальному провадженні № 0000122, внесеному 13.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Здійснити розгляд кримінального провадження № 0000122, внесеному 13.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні 11.09.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського 4-а та Державною установою "Київський СІЗО" Міністерство юстиції України.

Розгляд справи відкласти на 11.09.2025 об 11:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відому, начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1