Справа №705/3586/25
1-кс/705/1038/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю:

заступника начальника СД Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3 ,

володілець майна не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, подане у кримінальному провадженні № 0000389 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової служби Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення із закладів охорони здоров`я, про те, що 13.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Христинівської філії ТОВ "ЕіМ Красива земля", що знаходиться за адресою: селище Верхнячка вулиця Завгородня, 1 Уманського району Черкаської області, під час виконання ремонтних робіт по демонтажу (заміні) труби твердопаливного котла, внаслідок падіння з висоти, отримав тілесні ушкодження.

У порядку ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 13.06.2025 за згоди керуючої ОСОБА_6 проведено огляд місця події території Христинівського відділення ТОВ «Красива земля,ву ході якого біля приміщення тваринницької ферми № 3 на асфальтовому покритті виявлено чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору.

Проведеним оглядом вилучено з місця події: чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору.

Вилучені 13.06.2025 чотири частини металевої труби та металева стрем`янка синього кольору в ході огляду місця події, що був проведений біля приміщення тваринницької ферми №3 Христинівської філії ТОВ «ЕіМ Красива земля», що знаходиться за адресою: селище Верхнячка вулиця Завгородня, 1 Уманського району Черкаської області оглянуті та постановою визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Після проведення огляду речових доказів, вони повернуті під зберігальну розписку на відповідальне зберігання ТОВ «ЕіМ Красива земля», що знаходиться за адресою: селище Верхнячка вулиця Завгородня, 1 Уманського району Черкаської області.

У зв`язку з викладеним, старший дізнавач Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому просить накласти арешт із забороною розпоряджатись та користуватись вилученими 13.06.2025 в ході огляду місця події - території Христинівської філії ТОВ «ЕіМ Красива земля» () за адресою: вулиця Завгородня, 1, селище Верхнячка Уманського району Черкаської області, наступним майном : -чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору, що належить Христинівській філії ТОВ «ЕіМ Красива земля» () та які у зв`язку із своєю габаритністю зберігаються на території Христинівської філії ТОВ «ЕіМ Красива земля» () за адресою: вулиця Завгородня, 1 селище Верхнячка Уманського району Черкаської області.

Заступник начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в частині накладення арешту із забороною розпорядження та користування майном.

Володілець майна в судове засідання не з`явилась, попередньо до суду надіслала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без участі представника Христинівської філії ТОВ «ЕіМ Красива земля», при розгляді питання по суті покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що в СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000389 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

З клопотання вбачається, що до чергової служби Уманського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення із закладів охорони здоров`я, про те, що 13.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Христинівської філії ТОВ "ЕіМ Красива земля", що знаходиться за адресою: селище Верхнячка вулиця Завгородня, 1 Уманського району Черкаської області, під час виконання ремонтних робіт по демонтажу (заміні) труби твердопаливного котла, внаслідок падіння з висоти, отримав тілесні ушкодження.

13.06.2025 за згоди керуючої ОСОБА_6 проведено огляд місця події території Христинівського відділення ТОВ «Красива земля» у ході якого біля приміщення тваринницької ферми № 3 на асфальтовому покритті виявлено чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору.

Проведеним оглядом вилучено з місця події: чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору.

Постановою про визнання речовими доказами від 14.06.2025 року, чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000389. У зв`язку з габаритністю та неможливістю зберігати речові докази: чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору на території ВПД№3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, передано їх на відповідальне зберігання під охоронну розписку до Христинівського відділення ТОВ «Красива земля» .

Слідчий суддя враховує те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події чотири частини металевої труби та металеву стрем`янку синього кольору, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до пошкодження, псування, знищення речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатись та користуватись вилученими 13.06.2025 в ході огляду місця події - території Христинівської філії ТОВ «ЕіМ Красива земля» () за адресою: вулиця Завгородня, 1, селище Верхнячка Уманського району Черкаської області, наступним майном :

- чотирма частинами металевої труби та металевою стрем`янкою синього кольору, що належить Христинівській філії ТОВ «ЕіМ Красива земля» ().

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 18 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1