Справа № 285/6537/21
провадження № 1-кс/0285/946/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу з 18 год. 10.08.2021 року по 08 год. 30 хв. 13.09.2021 року невідома особа шляхом розбиття скла віконної рами проникла на територію столярного цеху по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала три шліфмашинки марок "Макіта", "Бош", "Брест", що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 4200 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000611 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 20 год. 13.08.2022 року по 10 год. 30 хв. 15.08.2022 року невідома особа через вікно проникла до середини столярного цеху по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала рейсмус марки "Макіта" модель "2012NB", синього кольору, серійний № 151143 К, 2017 р.в., що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на суму 27 000 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000551 від 16 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ніч на 23.11.2022, в період військового стану, невстановлена особа, шляхом зриву скоби проникла до підсобного приміщення в господарстві ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала бензопилу марки Мінск, мотокосу Фореста та металеву каністру об`ємом 10 л. в якій знаходило 5 л. бензину А-95, чим завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму близько 2500 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000856 від 24 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період з 06.08.2023 по 16.08.2023 невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до будинку за адресою АДРЕСА_3 та з приміщення кухні викрала газовий котел марки "Baxi Eco 4s", чим завдала ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 15 000 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000968 від 16 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період з кінця вересня по 13 годину 26 грудня 2023 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно, у період воєнного стану, викрала майно, що належить ОСОБА_8 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму близько 66000 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001396 від 26 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 22 годин 15.01.2024 по 11 годину 16.01.2024 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , проникла до не житлового приміщення шляхом віджиму вікна, звідки таємно, умисно, в умовах воєнного стану, викрала 5 відрізків електропроводів, електропилку "Garden", болгарку та алюмінієву драбину, чим спричинила ОСОБА_9 майнового збитку на суму приблизно 12500 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період з 23 год. 28.02.2024 по 07 год. 29.02.2024 невідома особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , шляхом пошкодження задніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Ford Transit» н.з. НОМЕР_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала акумуляторний шуруповерт марки «Best», набір слюсарних інструментів марки «ZHONG», ящик 30x15 см. з набором слюсарних інструментів, які належать ОСОБА_10 , після чого з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, спричинивши ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 7500 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період з кінця листопада 2023 року по 16 годину 12 червня 2024 року невстановлена особа проникла через вікно до не житлового не добудованого будинку по АДРЕСА_5 , звідки умисно таємно, під час воєнного стану, викрала майно ОСОБА_11 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму близько 10450 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000585 від 13 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. 01.03.2025 по 09 год. 00 хв. 03.03.2025 невідома особа умисно таємно шляхом зриву двох навісних замків проникла до території приміщення пилорами, розташованого по по АДРЕСА_5 , звідки викрала акумуляторну батарею дві шт. марки «Формула», 3 подовжувана кожен кабель довжиною 50 метрів, зварювальний апарат марки «ММА-1400», зарядний пристрій марки «Дніпро-М В20», чим спричинено майнової шкоди ОСОБА_12 на загальну суму 27500 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 27.03.2025 по 29.03.2025, невідома особа, таємно проникла до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_7 та викрала 4 різних двигуна, 4 радіатора опалення та інші господарські речі, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_13 на загальну суму 20000 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 30 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

16.06.2025 прокурором Звягельської окружної прокуратури всі вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження та в подальшому здійснюється досудове розслідування в одному об`єднаному кримінальному провадженні за №0000611 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26 травня 2025 року за адресою АДРЕСА_8 за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки Самсунг Галаксі ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки Ксіомі Редмі нот 9 про, імеі НОМЕР_6 , імеі НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 та сім-картою НОМЕР_9 ; Мобільний телефон марки Самсунг, який вимкнений; три банківські картки, зокрема: банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 , банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 , банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_12 .

Існують достатні підстави вважати, що вилучені банківські картки можуть надати відомості щодо надходження грошових коштів, які можуть бути здобуті в результаті вчинення рядку крадіжок (на даний час вже встановлено 11 крадіжок з 2021 року) та з метою встановлення покупців викраденого майна, або місць зберігання викраденого майна, місця розпорядження грошовими коштами, які здобуті злочинним шляхом за продаж викраденого майна є необхідність в отриманні інформації по вилучених банківських картках.

В судове засідання старший слідчий не прибув, просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та старшого слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як письмові та речові докази.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документ и: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю, що знаходяться у володінні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: інформацію із зазначенням анкетних даних власника даного рахунку, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, назви та ІМЕІ мобільних терміналів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписи із банкомата, де знімалися кошти в період часу з 10.08.2021 року по 26.05.2025 в банківській установі та карткових рахунків в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 за номером банківської картки № НОМЕР_10 із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, IP-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та детальну інформацію кінцеве знаходження грошових коштів куди було перераховано грошові кошти (із зазначенням банківського рахунку чи банківської картки чи іншого виду рахунку як на паперових так і на електронних носіях (у форматі EXEL) працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , тимчасовий доступ до речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 09 вересня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1