Справа № 676/3777/25
Номер провадження 1-кс/676/1078/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невідома особа близько 17:00 год. 17 травня 2025 року, невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_4 з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом під приводом збереження грошових коштів, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5680 гривень, які потерпіла за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 переказала на невстановлену банківську картку, яку їй під час телефонної розмови із абонентського номеру НОМЕР_3 продиктувала невідома особа, чим самим заявниці ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За вказаним фактом сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 18.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана, як потерпіла ОСОБА_4 вказала, що о 17:11 год. 17.05.2025 р. на її мобільний номер телефону надійшов вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_1 . Під час розмови невідомий чоловік представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитав чи вона проводила оплату у сумі 5680 грн. в оплату купівлі планшету, що відповіла не проводила. Невідомий повідомив, що для збереження даних коштів необхідно їх переказати на іншу картку, після чого сума повернеться на її рахунок. Також повідомили, що для цього необхідно подзвонити на номер НОМЕР_4 . Так, вона о 17:13 год. здійснила виклик на вказаний номер, де їй повідомили, що з нею зв`яжуться. В подальшому о 17:15 год. на її мобільний номер телефону надійшов вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_3 , невідомий чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив про необхідність переказу коштів для їх збереження. Вона довірилась та паралельно увійшовши у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 одним платежем близько 17:30 год. переказала на невідому банківську картку, яку їй продиктували, кошти у сумі 5680 грн. Після чого потерпілій було повідомлено, щоб вона протягом години не заходила у додаток. Через деякий час вона зрозуміла, що її додаток заблоковано, тому вона зателефонувала до « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а після звернулась до поліції з заявою про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа її коштами.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального проступку, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального проступку (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх подальшого вилучення, а саме до інформації по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а також здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може, так як вони становлять банківську таємницю.

На даний час у кримінальному провадженні особа причетна до вчинення шахрайства не встановлена та для проведення швидкого, всебічного, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи причетної до вищевказаних діянь і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, згідно із ст.2 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання дізнавача про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності дізнавача та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття дізнавача, слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, наявна виписка по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 про рух коштів, яку надала потерпіла добровільно, наявні відомості про власника рахунку, яким є потерпіла та інші дані, до якого зокрема дізнавач просить надати тимчасовий доступ. З огляду на вказані обставини, немає обґрунтованих підстав для надання доступу до зазначеної інформації дізнавачу, яку добровільно надала потерпіла ОСОБА_4 , а також може надати інші додаткові відомості необхідні дізнавачу, що скоротить процесуальні строки досудового розслідування. Слідчий суддя не здобув належних та обґрунтованих доказів для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тому, з огляду на вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволені клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1