Справа № 126/2329/24
Провадження №11-сс/801/582/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про призначення захисника на одну процесуальну дію підозрюваному ОСОБА_7 з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги,

установив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 18 липня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з покладенням обов`язків.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявила клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_7 захисника на одну процесуальну дію, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 6 ст.153 КК України, а його захисниця ОСОБА_9 не може взяти участь у судовому засіданні у зв`язку з перебуванням у відпустці з 24.07.2025 по 11.08.2025.

Згідно з вимогами ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Як убачається з матеріалів провадження, а саме Доручення № 004-020003182 від 17 липня 2025 року Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено адвоката ОСОБА_9 . Вказане доручення діє до закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.

Разом з тим, 24 липня 2025 року захисниця ОСОБА_9 надіслала до апеляційного суду заяву про те, що не може взяти участь у апеляційному розгляді, оскільки перебуває у відпустці з 24.07.2025 по 11.08.2025.

Установлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,6 ст.153 КК України, тому участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, однак захисниця ОСОБА_9 з об`єктивних причин не може з`явитися у судове засідання.

Ураховуючи вимоги Закону та необхідність оперативного розгляду апеляційної скарги прокурора у розумні строки, а також обов`язкову участь захисника, колегія суддів, з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_7 на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника на одну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Окрім того, колегія суддів наголошує на тому, що новопризначений захисник має завчасно ознайомитись з матеріалами апеляційного провадження.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію для захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційний розгляд відкласти на 14 годину 30 хвилин 04 серпня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4