Провадження № 1-кп/638/793/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 137 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 137 Кримінального кодексу України.

05 травня 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що з моменту відкриття провадження у справі він особисто з`являвся до суду за допомогою залізничного транспорту (Біла Церква - Харків), проте, судові засідання не відбувались з різних причин. Він працюючий професійний тренер-викладач, постійно знаходиться в процесі тренувань та змагань. За для економі процесуального часу, та недопущення зменшення тренувального навантаження для дітей, яких він тренує, просить суд проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції із власними технічними засобами

Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд зазначає, що обвинувачений подає до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з аналогічних підстав з листопада 2024 року, не додаваючи жодних доказів, на підтвердження обставин, викладених у клопотаннях. Такі дії з боку обвинуваченого протягом тривалого часу можуть свідчити про зловживання процесуальними правами.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання у зв`язку із недоведеністю неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 137 Кримінального кодексу України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1