Провадження № 1-кс/369/2429/25
УХВАЛА

14.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся слідчий.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001449 від 24.10.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що до Бучанської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 18.09.2023 уклали договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку квадрокоптерів із завищеною вартістю, тим самим здійснивши розтрату грошових коштів, в умовах воєнного стану, на загальну суму 620 992,40 грн.

Відповідно до умов від 18.09.2023 договору № 304, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Постачальник), Постачальник зобов`язується передати у встановлений договором строк, тобто до 19.09.2023 «Квадрокоптери» (код 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном за ДК 021:2015) у власність замовника, а замовник прийняти і оплатити такий товар. Загальна вартість товару за цим договором становить 3 000 000 (три мільйони) грн 00 коп., без ПДВ.

Згідно з Додатком № 1 до договору № 304 від 18.09.2023 «Специфікація», найменування товару - квадрокоптер DJI Mavic Fly More Combo, кількість - 20 штук, ціна за одиницю, без ПДВ - 150 000,00 грн, загальна вартість, без ПДВ - 3 000 000,00 грн.

Однак, 01.08.2025 під час проведення огляду електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено закупівлю ID: ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатом проведення якої між ІНФОРМАЦІЯ_6 (Покупець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Постачальник) укладено Договір про закупівлю № 04-10/23-1 від 04.10.2023.

Згідно п. 1.1 вищевказаного договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця товари: Квадрокоптер DJI Mavic 3 Fly More Combo. ДК 021:2015: 34710000-7:Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (ДК 021:20-6 Безпілотні літальні апарати), відповідно до п. 1.2 у встановлений строк, зазначений в п. 3.1 цього Договору (до 10.10.2023), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар. Ціна Договору складає: 524 995,00 гривень (П`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п?ять гривень 00 коп.), в тому числі ПДВ - 0,00 грн.

Окрім того, відповідно до додатку № 1 до договору про закупівлю № 04-10/23-1 від 04.10.2023 «Специфікація», вартість Квадрокоптера DJI Mavic 3 Fly More Combo за одиницю без ПДВ становить 104 999,00 гривень (Сто чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев?ять гривень 00 коп.).

Також, 01.08.2025 під час проведення огляду електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено закупівлю ID: ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатом проведення якої між ІНФОРМАЦІЯ_8 (Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (Постачальник) укладено Договір поставки № 655 від 21.09.2023.

Згідно п. 1.1 вищевказаного договору Постачальник зобов?язується поставити Замовникові національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптери) (далі - Товар), а Замовник прийняти та оплатити такі товари. Ціна Договору складає: 360 000,00 грн (триста шістдесят тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ.

Окрім того, відповідно до додатку № 1 до договору поставки № 655 від 21.09.2023 «Специфікація», ціна за одиницю без ПДВ квадрокоптера DJI Mavic 3 Fly More Combo становить 120 000,00 гривень (Сто двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Також, 01.08.2025 під час проведення огляду електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено закупівлю ID: ІНФОРМАЦІЯ_9 за результатом проведення якої між ІНФОРМАЦІЯ_10 (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (Постачальник) укладено Договір про закупівлю № 431 від 02.10.2023.

Згідно п. 1.1 вищевказаного договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується, в рамках проведення заходів з матеріально-технічного забезпечення Збройних Сил України, поставити та передати у власність, а Покупець зобов?язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Також, згідно п. 1.2. договору під товаром, що є предметом поставки за цим Договором, розуміється: квадрокоптер згідно з ДК 021:2015 код 34710000-7: Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном - (надалі «Товар»). Найменування, кількість та асортимент Товару вказані в таблиці.

Відповідно до таблиці ціна з ПДВ одного квадрокоптера DJI Mavic 3 Fly More Combo становить 119 800,00 гривень (сто дев?ятнадцять тисяч вісімсот грн 00 коп.).

Крім того, у межах кримінального провадження отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19-24/33001-ТВ від 05.08.2024, згідно з яким ринкова вартість квадрокоптерів «DJІ Mavic Fly More Combo» у кількості 20 одиниць, що не перебували в експлуатації, без урахування ПДВ, станом на 18.09.2023 могла становити 2 290 000,00 грн (два мільйони двісті дев`яносто тисяч гривень 00 копійок).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке зареєстровано 09.07.2018 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

У зв`язку з вищевикладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в реєстраційній справі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке зареєстровано 09.07.2018 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа формується в паперовій та/або електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації фізичної особи підприємцем подається заява про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, в якій може зазначатися прохання про реєстрацію такої особи платником податку на додану вартість та/або обрання спрощеної системи оподаткування або інформація про набуття особою статусу електронного резидента (е-резидента).

У зв`язку з чим, у рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема - захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду - виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме - до реєстраційної справи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке зареєстровано 09.07.2018 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа в паперовій формі щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця зберігається у суб`єкта державної реєстрації за її місцезнаходженням у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке зареєстровано 09.07.2018 року, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , до яких планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ІНФОРМАЦІЯ_13 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні

08.08.2025 року в рамках кримінального провадження № 0001449 від 24.10.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, призначено судово почеркознавчу експертизу.

Згідно методики та методичних рекомендацій проведення почеркознавчої експертизи, основними вимогами до порівняльного матеріалу, що надається на дослідження, є відповідна якість та достатня кількість (відповідна якість - зіставлення їх за мовою документу; часом виконання; способом виконання; типом, видом документу, характером та його цільовим призначенням; матеріалом письма; умовами виконання; достатня кількість - такий їх обсяг, котрий забезпечує можливість повного та всебічного зіставлення усіх ознак, які знаходяться в підписах, що досліджуються).

Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Таким чином, отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 у справі Михалкова та інші проти України розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції, що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Тому, враховуючи характер кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування у встановленні всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину та притягнення до передбаченої законом відповідальності - в інший спосіб, який не передбачав би такий ступінь втручання в особисті права і свободи особи, неможливо встановити та довести обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, виконати завдання кримінального провадження.

Також, згідно ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Тимчасовий доступ до документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Крім цього, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В судове засідання учасники не з`явилися, слідчий у поданому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Оскільки судом встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, крім того, встановлено, що відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення вказаного клопотання.

Водночас суд дійшов висновку про те, що завчасне вилучення оригіналів всієї реєстраційної справи юридичної особи за відсутності відомостей про те, чи містяться в таких документах зразки підпису останнього керівника юридичної особи, придатні для проведення почеркознавчої експертизи, та в яких саме документах є надмірним втручанням у право володіння особи.

Крім того, оскільки судом не встановлено, що слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, яким слідчий просить також надати дозвіл, суд не включає таких осіб в перелік тих, кому надано відповідний тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке зареєстровано 09.07.2018, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії та з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять власноручний підпис ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Якщо ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. А якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1