Справа № 303/729/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/512/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

29 травня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу процесуального керівника прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

встановила:

ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 16.01.2024 до ЄРДР за №0000116 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 травня 2025 року.

Позовну заяву прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням повернуто прокурору.

Доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника та представника потерпілого.

На цю ухвалу суду процесуальний керівник прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Статтею 392 КПК України передбачено вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, й до них, зокрема, відносяться ухвали, які можуть бути оскаржені у випадках, передбачених КПК України (п.3 ч.1 ст. 392 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, оскаржувана ухвала не входить у перелік судових рішень, які підлягають окремому оскарженню, заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене у відкритті провадження за апеляційною скаргою процесуального керівника прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України,

постановила:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою процесуального керівника прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2