Справа №: 398/1253/25
провадження №: 1-кс/398/580/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному 0000391 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000391 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 11.02.2025 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав наркотичну речовину канабіс у невстановленої особи, для власного вживання.

Також було встановлено, що в підрозділі СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000026 від 11.02.2025 року в ході якого встановлено, що 10.02.2025 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час проведення поверхневої перевірки в нього було виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході слідства доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_4 , який підтвердив обставини збуту наркотичних засобів наркозалежним особам ОСОБА_5 який проживає в с. Олександрійське (смт. Димитрове) Олександрійського району Кіровоградської області, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, де відображено відомості про здійснення ОСОБА_5 незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів наркозалежним особам, висновком експерта № СЕ-19/112-25/4189-НЗПРАП від 27.03.2025 року, де встановлено, що 25.03.2025 року ОСОБА_6 здійснив збут наркотичного засобу канабіс , обіг якого обмежено.

В ході проведення обшуку від 21.04.2025 року в період часу з 15:09-18:04 за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Олександрійське, пров. Цегельний, 5 , було вилучено:

-паперовий згорток з невідомою речовиною схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405159;

-два паперових згортки з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою G17-0425635;

-два паперових згортки з невідомою речовиною, схожою на канабіс, які поміщено до паперового конверту НПУ з біркою G17-0425634;

-скляна банка з невідомою речовиною, схожою на канабіс, яка поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405160;

-чотири згорти з насінням, які поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405179;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405176;

-один паперовий згорток з насінням, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405158;

-один паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405180;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405166;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405167;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405163;

-один згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до спецпакету НПУ NPP-0405168;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405177;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405175;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405164;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405162;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405161;

-один полімерний пакет, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405178;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405165;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405172;

-один паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405169;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405170;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405171;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405174;

-один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405173;

-один зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спецпакету НПУ CRI1168313;

-один зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спецпакету НПУ CRI1168747;

-грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, які поміщено до спецпакету НПУ CRI1168309;

-мобільний телефон Redmi C2, який поміщено до спецпакету НПУ CRI1168312.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України,на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні,

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000391 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, дають достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі під час проведення обшуку відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному 0000391 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході проведення обшуку від 21.04.2025 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Олександрійське, пров. Цегельний, 5, а саме:

паперовий згорток з невідомою речовиною схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405159;

два паперових згортки з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою G17-0425635;

два паперових згортки з невідомою речовиною, схожою на канабіс, які поміщено до паперового конверту НПУ з біркою G17-0425634;

скляна банка з невідомою речовиною, схожою на канабіс, яка поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405160;

чотири згортки з насінням, які поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405179;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405176;

один паперовий згорток з насінням, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405158;

один паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405180;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405166;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405167;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405163;

один згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до спецпакету НПУ NPP-0405168;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405177;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405175;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405164;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405162;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405161;

один полімерний пакет, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405178;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405165;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405172;

один паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405169;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405170;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405171;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405174;

один паперовий згорток з невідомою речовиною, схожою на канабіс, який поміщено до паперового конверту НПУ з біркою NPP-0405173;

один зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спецпакету НПУ CRI1168313;

один зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спецпакету НПУ CRI1168747;

грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, які поміщено до спецпакету НПУ CRI1168309;

мобільний телефон Redmi C2, який поміщено до спецпакету НПУ CRI1168312, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а також для подальшого забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та конфіскації майна як виду покарання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1