справа № 362/3642/25
провадження № 1-кс/362/345/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000305 від 09 травня 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 3 статті 358 КК України, й

установив:

До суду надійшло зазначене клопотання, згідно з яким досудовим слідством встановлено, що 08 травня 2025 року від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява про те, що невідомі особи шляхом підроблення та використання договору купівлі-продажу незаконно заволоділи квартирою, яка належить заявникові, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали останньому майнової шкоди. В подальшому при здійснені досудового розслідування було встановлено, що 22 грудня 2023 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 19 грудня 2023 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та внесена в реєстр під №2058, в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З відомостей які надав ОСОБА_5 встановлено, що останній ніякі довіреності не надавав та за останні роки нотаріальний дій не вчиняв.

Наразі в межах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу довіреності (з додатками) виданої на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), котра була посвідчена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 19 грудня 2023 року та зареєстрована в реєстрі за №2058 з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналі.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Отримання вказаних документів надасть змогу стороні обвинувачення встановити умисел на вчинення кримінального правопорушення групою невстановлених наразі осіб, що в свою чергу призвело до вибуття із власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі підроблених документів.

Слідчий і представник володільця речей і документів до суду не прибули, що в силу частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий направив заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі, яке підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

У силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що документи, які містять інформацію, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Дана інформація може бути використана для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до Довіреності (з додатками) виданої на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), від 19 грудня 2023 року та зареєстрована в реєстрі за №2058, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , котра здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений статті 166 КПК України. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1