Справа № 229/9083/24
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003238 від 09.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане вище клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2014 року до чергової частини Артемівського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06.11.2014 року по 09.11.2014 року невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до домоволодіння її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де викрали золоті прикраси, чим завдали матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування матеріали кримінального

провадження було втрачено,але відновлені, відповідно до ухвали № 1 -кс/229/660/2024 від 30.04.2024 року.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведені необхідні слідчі дії, проведено вичерпні заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та місць його ймовірного збуту, відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні кримінальні правопорушення, однак осіб правопорушників в ході досудового розслідування встановлено не було.

Також, в ході досудового розслідування від потерпілої, ОСОБА_5 , було отримано заяву з проханням про закриття кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 09.11.2024 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що органом досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру, строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому просив закрити кримінальне провадження з підстав, викладених у його клопотанні.

Потерпіла надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що проти закриття кримінального провадження з підстави спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як передбачено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Суд встановив, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України 09.11.20214 року.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, місця його знаходження, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місце її знаходження встановити не надалося можливим.

Кримінальне правопорушення, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за який становить десять років.

Кримінальне правопорушення вчинене 09.11.2014 року, тобто минуло понад десять років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено на даний час, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003238 від 09.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1