Справа № 352/1276/25
Провадження № 1-кс/352/320/25
УХВАЛА

06 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003177 від 31 грудня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1.Рух провадження

Старша слідча СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Розгляд клопотання призначено на 06 червня 2025 року.

Старша слідча ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідча, повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будь-які клопотання або заяви до суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомив про причини неприбуття, а слідча просила проводити розгляд клопотання без її участі, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

2.Суть клопотання

Згідно із текстом клопотання, в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 003177 за ознаками частини першої статті 161 КК України за фактом публікації невстановленою особою 28 грудня 2024 року на фейсбук-сторінці інформації, яка містить ознаки розпалювання, національної, регіональної, расової ворожнечі, ненависті та приниження національної честі і гідності.

Переглядом наявних дописів встановлено, що відповідний обліковий запис зареєстровано із використанням мобільного телефону із номером НОМЕР_1 .

В зв`язку із викладеним, на цей час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій абонента, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, типи з`єднань, дату, час та тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів по номеру телефону НОМЕР_1 .

3.Висновки Суду

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим до клопотання долучені докази, за результатами дослідження яких слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, що містяться в цій інформації, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використана як докази у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити інформацію про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0003177, зокрема про подію кримінального правопорушення та винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказані відомості перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю та відповідні обставини неможливо довести іншими способами.

Відповідно до статті пункту 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 Кримінального процесуального кодексу України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, не доведе, серед іншого, що:

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення може бути виконане завдання тимчасового доступу до інформації.

В той же час при оцінці ступеню втручання у права і свободи особи, якій належить відповідний номер телефону, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Згідно із клопотанням та долученими до ними доказами, досудове розслідування здійснюється за фактом події, яка мала місце 28 грудня 2024 року.

В клопотанні слідча просить надати доступ до інформації за період часу з 01 грудня 2024 року до 31 січня 2025 року.

Таким чином, вказаний період становить по одному місяцю до та після події правопорушення. Однак слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання у права та свободи особи саме протягом такого періоду часу, в зв`язку із чим слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до інформації за тиждень до події та протягом тижня після події правопорушення.

Крім того, згідно із текстом клопотання, слідча просить виконання ухвали покласти на слідчих та старших оперуповноважених ( за дорученням слідчого).

Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості стороні кримінального провадження.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України термін «сторони кримінального провадження» має таке значення - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином, оперуповноважені та оперативні підрозділи не є стороною кримінального провадження, а у відповідності до вимог статті 41 Кримінального процесуального кодексу України можуть здійснювати слідчі дії за дорученням слідчого, при цьому користуючись повноваженнями слідчого.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що оперуповноважені не є стороною кримінального провадження, а тимчасовий доступ полягає у наданні можливості ознайомитись із речами та документами саме стороні обвинувачення, тимчасовий доступ за результатами розгляду цього клопотання може бути надано виключно зазначеним в ньому слідчим, які у відповідності до витягу з ЄРДР на час звернення із клопотанням до суду входять до складу групи слідчих.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132,159-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003177 від 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-по номеру телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хвилин 21 грудня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 05 січня 2025 року в друкованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, інтернет з`єднань, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю її вилучення.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, з якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок, на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер, на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону, на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок, на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.

Строк дії ухвали визначити до 05 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9