Справа № 477/1547/24
Провадження № 1-в/477/37/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглядаючи подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 29 квітня 2025 року про затримання обвинуваченого та направлення до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2025 року подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задоволено.

Вирішено, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до одного року обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду набрала законної сили.

13 червня 2025 року до суду з Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло подання про виправлення в ухвалі суду від 29 квітня 2025 року описки, а саме: помилково у резолютивній частині рішення покарання призначене засудженому ОСОБА_3 зазначено «один рік позбавлення волі», замість «один рік обмеження волі».

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Представник відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати вказане питання за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали від 29 квітня 2025 року та вважати вірним міру покарання «один рік обмеження волі».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду про затримання обвинуваченого та направлення до місця відбування покарання, і вважати вірним абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

«Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до одного року обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1