ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6100/20
Провадження № 1-кп/362/127/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000063 від 15.07.2020 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисник заявив клопотання про надання тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких просить надати стороні кримінального провадження з боку захисту, а саме адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва, (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а також у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000031 від 08.07.2020 року.

Клопотання обґрунтовані тим, що на підтвердження нанесення тілесних ушкоджень, сторона обвинувачення посилається на довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва №5680 від 07.07.2020 року. В свою чергу, органом досудового розслідування факт достовірності вказаної довідки не перевірявся. Щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження то сторона захисту направляла адвокатський запит до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області та клопотання в порядку ст.. 220 КПК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Однак сторона захисту не отримала жодних можливостей для ознайомлення з вищевказаними документами (т. 2 а.с.196-200, 210-216).

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вказані клопотання та просили їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання про тимчасовий доступ до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва, але заперечувала щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, оскільки сторона захисту не позбавлена можливості самостійно ознайомитися із даними матеріалами.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечувала щодо клопотання про тимчасовий доступ до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва, але заперечувала щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження.

Розглядаючи клопотання по суті, суд виходить з такого.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України).

Згідно з частиною 1 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частини 1 та пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті обумовлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Суд констатує, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва не спростувало наявності у її володінні запитуваних стороною захисту відомостей, а стороною захисту доведено наявність умов, передбачених пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у відповідних речах і документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, як того вимагає частина 6 зазначеної статті.

Отже, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду й оцінивши аргументи клопотання, що розглядається, суд дійшов висновку про те, що наведені стороною захисту відомості дають підстави вважати, що потреби такого тимчасового дозволу виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні захисника. Крім цього, за допомогою застосування такого заходу забезпечення як тимчасовий доступ до речей та документів дійсно може бути встановлено факти, що можуть суттєво вплинути на подальший розгляд кримінального провадження.

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повинна містити відомості, зокрема, про строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали (пункт 7 частини 1 статті 164 КПК України).

Суд вважає достатнім встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Щодо клопотання надання тимчасового доступу, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000031 від 08.07.2020 року, як перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , то вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з наданої відповіді т.в.о. начальника СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 від 17.12.2024 року повідомлено сторону захисту, що він може ознайомитися із матеріалами кримінального провадження №0000031 від 08.07.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України та зробити їх копії в секторі дізнання за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул.. Покровська, 1 службовий кабінет№52 у дізнавача сектору дізнання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 (т.2 а.с.216), а тому він не позбавлений можливості у визначений КПК України спосіб ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 110, 159, 163-165, 309, 333 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва, (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- до журналу звернень за медичною допомогою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва або іншого внутрішнього документу вказаного медичного закладу, який підтверджує та зареєстрував факт звернення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до вказаного закладу охорони здоров`я у період з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 07.07.2020 року;

- до витягу з архіву довідок КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва щодо діагнозу, встановленого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при зверненні до вказаного закладу охорони здоров`я 07.07.2020 року або іншого внутрішнього документу вказаного медичного закладу охорони здоров`я, який регламентує встановлення, із зазначенням якого саме діагнозу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при відвідуванні медичного закладу встановлено 07.07.2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Голосіївського району м. Києва, (код ЄДРОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовити зазначені в клопотанні копії документів, що містять вказані відомості та вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігання інформації в незмінному стані.

У задоволенні решти вимог клопотань відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 333 КПК України особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16.05.2025 року.

Суддя ОСОБА_9