Провадження №: 1-кс/755/2466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відвід судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 04 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 04 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відвід судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , посилаючись на те, що секретар судових засідань ОСОБА_2 не вручила йому пам`ятку про права та обов`язки, що викликало сумнів щодо неупередженості секретаря судових засідань.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 підтримав думку обвинуваченого.

Вислухавши думку обвинуваченого , захисника, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 КПК.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК секретар судового засідання підлягає відводу, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Водночас, обвинуваченим ОСОБА_4 не наведено доводів, як і не надано доказів на обґрунтування про наявність підстав, передбачених ст. 79 КПК для відводу секретаря судового засідання, при цьому наведене ним мотивування не свідчить про існування обґрунтованих сумнівів у неупередженості секретаря судових засідань.

Керуючись ст. 77, 79, 80, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про відвід судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 04 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: