Справа№ 309/4452/24
Провадження № 1-кп/309/281/24
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0000509, внесене до ЄРДР від 04.09.2024 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 04.09.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.

Під час судового розгляду даного провадження, прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутністю будь якої інформації чи заяв від близьких родичів померлого, щодо його реабілітації. Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 не заявляла жодних клопотань, також претензій щодо обвинуваченого не мала. З врахуванням наданих доказів, якими підтверджено смерть обвинуваченого та відсутності підстав для продовження судового розгляду вказаного провадження, оскільки клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, прокурор просив ухвалити рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений помер, клопотань про розгляд кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого не подавалося і у нього відсутні такі відомості про близьких родичів мерлого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши додані письмові докази суд вважає, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави для його закриття, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В ході судового розгляду по даному кримінальному провадженню встановлено і підтверджено

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 22.05.2025 року підтверджено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 віці 51 року в АДРЕСА_2 .

Актовий запис складено на підставі лікарського свідоцтва про смерть №54 від 31 березня 2025 року, виписане Хустським відділенням ЗОБ СМЕ в Закарпатській області.

На підставі вказаних документів видане свідоцтво про смерть від 04.04.2025 року, серії НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає що є всі підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України, у зв`язку з його смертю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався. Процесуальних витрат не має, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284,314,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000509 внесене до ЄРДР від 04.09.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.126-1 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1