Справа № 756/7162/25
Провадження № 1-кс/756/1377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження №0001160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження №0001160 від 1 травня 2025 року.

Суть клопотання

У клопотанні слідчий просить надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про номера рахунків відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та закріплених за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 , а також копії заяв та договорів про відкриття даних рахунків, копії платіжних доручень, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів банку в копіях, які підтверджують рух грошових коштів за даними банківськими рахунками з моменту оформлення банківської платіжної карти до 9 червня 2025 року;

- особисті дані (адреси), всі контактні (абонентські) номери мобільних операторів та який з них являється/являвся фінансовим, поштові адреси за якими закріплено банківські рахунки відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 ;

- за наявності банківську або кредитну справу відкриту на клієнта у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 ;

- роздруківки руху грошових коштів щодо рахунків, які відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року із зазначенням всіх наявних даних, щодо особи яка здійснювала зарахування та відрахування грошових коштів;

- відомостей щодо місць розташування банкоматів та банківських установ через які здійснювалось зняття та поповнення готівки рахунку із зазначенням ID терміналу, та ID банку еквайеру при знятті готівки в інших банкоматах з рахунків, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- матеріалів фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з рахунків, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- всі наявні відомості включаючи ІР, що могли використовуватись при проведенні операцій з рахунків, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- дані ідентифікаторів фізичних осіб (номер телефону, номер банківської картки, ПІБ особи), що здійснювали зарахування грошових коштів по рахунках відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 з використанням мережі «Інтернет» у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- надати інформацію, чи являються особи, які користуються банківськими рахунками, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 користувачем інтернет-банкінгу, якщо так, то надати всі наявні відомості включаючи ІР адреси що могли використовуватись при проведенні операцій з використанням мережі Інтернет, а також інформацію про засоби зв`язку, які закріплені за вищевказаним сервісом з використанням мережі «Інтернет» у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення слідчим визначена згідно з частиною 4 статті 185 КК України.

Позиція сторін кримінального провадження

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, зважаючи на обставини кримінального провадження та суть клопотання, вирішив здійснити судовий розгляд з викликом особи, у володінні якої знаходяться документи. Проте, така особа не з`явилася, причини неявки не повідомила.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлені обставини

Згідно Витягу від 1 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за частиною 4 статті 185 КК України №0001160.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12 березня 2025 року по 17 березня 2025 року невстановлена особа під час дії воєнного стану протиправно заволоділа грошовими коштами з банківської картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зняття в банкоматах на загальну суму 106 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди підприємству.

13 травня 2025 під час допиту представник потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 зазначив, що 5 квітня 2021 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаду водія призначений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 29 травня 2022 року водію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано корпоративну банківську картку № НОМЕР_3 (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ) емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для використання під час службових відряджень. 1 березня 2024 року ОСОБА_9 звернувся до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою щодо звільнення з роботи, на підставі якої затверджено Наказ №0016-ТГ/ЗВ-К-Тг-0001064 від 7 березня 2024 року про припинення трудового договору (контракту). Крім того, під час допиту встановлено, що при звільненні ОСОБА_9 повідомив, що корпоративну картку № НОМЕР_3 (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ) емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він згубив, у зв`язку з чим повернути її до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має можливості.

У подальшому, представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало відомо, що у період часу з 12 березня 2025 року по 16 березня 2025 року відбулись незаконні зняття грошових коштів із зазначеної корпоративної картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ) емітованої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 12 березня 2025 року списання на загальну суму 20 000 грн; 13 березня 2025 року списання на загальну суму 20 000 грн; 14 березня 2025 року списання на загальну суму 22 000 грн; 15 березня 2025 року списання на загальну суму 22 000 грн; 16 березня 2025 року списання на загальну суму 22 000 грн, загалом на суму 106 000 грн.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення №14/4-25-4 від 14 квітня 2025 року; довідкою про відкриті рахунки №232936254 від 14 квітня 2025 року; рухом коштів КПК від 14 квітня 2025 року; протоколом допиту представника потерпілого від 13 травня 2025 року.

Отже, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001160, оскільки може містити докази, які неможливо отримати у інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить і положення закону, яким керується

Відповідно до статті 2 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам, визначеним статтею 7 КПК України, у тому числі щодо верховенства права, законності, рівності перед законом поваги до людської гідності, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, недоторканність житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя, недоторканність права власності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною першою та третьою статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до частин першої та другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, нале жать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», «Ben Faiza c. France», «L.H. v. Latvia», «M.N. and Others v. San Marino», в яких сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання, зокрема: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку - недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.

Таким чином слідчий суддя вважає доведеним, що надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки такі дані можуть бути використані як докази причетності певних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, і у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись статтями 2, 7, 131, 132, 159-160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження №0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про номера рахунків відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та закріплених за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 , а також копії заяв та договорів про відкриття даних рахунків, копії платіжних доручень, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів банку в копіях, які підтверджують рух грошових коштів за даними банківськими рахунками з моменту оформлення банківської платіжної карти до 9 червня 2025 року;

- особисті дані (адреси), всі контактні (абонентські) номери мобільних операторів та який з них являється/являвся фінансовим, поштові адреси за якими закріплено банківські рахунки відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 ;

- за наявності банківську або кредитну справу відкриту на клієнта у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 ;

- роздруківки руху грошових коштів щодо рахунків, які відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року із зазначенням всіх наявних даних, щодо особи яка здійснювала зарахування та відрахування грошових коштів;

- відомостей щодо місць розташування банкоматів та банківських установ через які здійснювалось зняття та поповнення готівки рахунку із зазначенням ID терміналу, та ID банку еквайеру при знятті готівки в інших банкоматах з рахунків, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- матеріалів фото та відео фіксації при знятті грошових коштів з рахунків, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- всі наявні відомості включаючи ІР, що могли використовуватись при проведенні операцій з рахунків, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- дані ідентифікаторів фізичних осіб (номер телефону, номер банківської картки, ПІБ особи), що здійснювали зарахування грошових коштів по рахунках відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 з використанням мережі «Інтернет» у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року;

- надати інформацію, чи являються особи, які користуються банківськими рахунками, які відкритті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за розрахунковим рахунком НОМЕР_2 користувачем інтернет-банкінгу, якщо так, то надати всі наявні відомості включаючи ІР адреси що могли використовуватись при проведенні операцій з використанням мережі Інтернет, а також інформацію про засоби зв`язку, які закріплені за вищевказаним сервісом з використанням мережі «Інтернет» у період часу з 11 березня 2025 року по 17 березня 2025 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ ОСОБА_1