У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 384/50/23
Провадження № 1-кп/384/10/2025
30 червня 2025 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, який брав участь
в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_5 ,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 до та під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо страждав, то яким саме?
- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_3 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи вживав обвинувачений ОСОБА_3 наркотичні засоби, прекурсори або їх аналоги, які могли впливати на емоційно-психічний стан обвинуваченого в момент вчинення кримінального правопорушення? Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, якщо так, то на які саме?
- чи здатний обвинувачений ОСОБА_3 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Вищезазначений перелік питань не позбавляє експертів на підставі ст. 69 КПК України викласти у своєму висновку виявлені в ході проведення експертизи відомості, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з приводу яких не були поставлені запитання.
Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ст. ст. 69,70 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Зобов`язати ОСОБА_3 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , прибути за викликом експерта до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, Дніпропетровська область, вулиця Алексєєнко Надії, 84, для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 01 липня 2025 року о 14 год. 00 хв..

Суддя ОСОБА_1