У Х В А Л А

про арешт майна

Справа № 348/2275/25

Номер провадження 1-кс/348/455/25

10 вересня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000288 від 07.09.2025 слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,

У с т а н о в и в :

В провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000288 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 5 вересня 2025 року, приблизно 19:00 год. у приміщені житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та його знайомим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, руками взяв дерев`яну дошку, якою наніс множинні удари по тілу та голові ОСОБА_7 ..

Після вчинення злочину ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, залишивши потерпілого ОСОБА_7 із тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв внутрішніх органів, множинних переломів кісток скелету, закритої тупої поєднаної травми грудної клітки та її органів, органів позаочеревинного простору, перелому лівої руки, що призвело до травматичного шоку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть ОСОБА_7 .. За даним повідомленням 7 вересня 2025 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

7 вересня 2025 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: окуляри в оправі темно-червоного кольору, три недопалки сигарет, джинсові штани синього кольору, дві однотипні упаковки з-під сигарет марки Маnchester, деформовану каструлю, деформовану тарілку з ложкою, 3 кружки зі столу прозорого, коричневого та білого кольору, дві вирізки з двох наволочок з плямами речовини бурого кольору, одну вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, спортивні штани синього кольору, дерев`яний табурет, мобільний телефон марки Nokia моделі 6300 із сім картою мобільного оператора Київстар.

7 вересня 2025 року окуляри в оправі темно-червоного кольору, які упаковано в паперовий конверт, три недопалки сигарет, джинсові штани синього кольору, дві однотипні упаковки з під сигарет марки Маnchester, деформовану каструлю, деформовану тарілку з ложкою, 3 кружки зі столу прозорого коричневого та білого кольору, дві вирізки з двох наволочок з плямами речовини бурого кольору, одну вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, спортивні штани синього кольору, дерев`яний табурет, мобільний телефон марки Nokia моделі 6300 із сім картою мобільного оператора Київстар визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000288.

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідча СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотання без участі свого захисника, також не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки окуляри в оправі темно-червоного кольору, які упаковано в паперовий конверт, три недопалки сигарет, джинсові штани синього кольору, дві однотипні упаковки з під сигарет марки Маnchester, деформовану каструлю, деформовану тарілку з ложкою, 3 кружки зі столу прозорого коричневого та білого кольору, дві вирізки з двох наволочок з плямами речовини бурого кольору, одну вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, спортивні штани синього кольору, дерев`яний табурет, мобільний телефон марки Nokia моделі 6300 із сім картою мобільного оператора Київстар є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000288, клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 135, 167, 170173, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Накласти арешт на окуляри в оправі темно-червоного кольору, які упаковано в паперовий конверт, три недопалки сигарет, джинсові штани синього кольору, дві однотипні упаковки з під сигарет марки Маnchester, деформовану каструлю, деформовану тарілку з ложкою, 3 кружки зі столу прозорого коричневого та білого кольору, дві вирізки з двох наволочок з плямами речовини бурого кольору, одну вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, спортивні штани синього кольору, дерев`яний табурет, мобільний телефон марки Nokia моделі 6300 із сім картою мобільного оператора Київстар.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1