Справа № 686/2703/25
Провадження № 1-кп/686/734/25
УХВАЛА

Іменем України

«13» травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький про закриття кримінального провадження згідно ЄРДР №0008333 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного клопотання прокурора, у провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0008333, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Встановлено, що в період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 30 хв., 28.12.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки AUDI A6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 Литовської реєстрації, що належить потерпілому ОСОБА_4 .

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, однак встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не представилось за можливе, а тому про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялось.

При цьому, прокурор посилаючись на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, ч.4 ст.284, п.3 ч.1 ст.49 КК України просить закрити вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, оскільки закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Заслухавши думку прокурора на підтримку такого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: - п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.289 КК України під №0008333 від 28.12.2018 року внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , який допитаний в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 встановленим порядком повідомлявся про час і місце судового засідання з розгляду вказаного клопотання прокурора, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду клопотання до суду не подав. Зі слів прокурора, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема розпискою потерпілого від 14.01.2019 року (т.1 а.с.90) в ході досудового розслідування автомобіль потерпілого було відшукано та повернуто ОСОБА_4 .

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, суд розцінює поведінку потерпілого ОСОБА_4 , як таку, що свідчить про втрату інтересу потерпілого до кримінального провадження, а його не явку в судове засідання такою, що не перешкоджає розгляду клопотання прокурора за відсутності потерпілого.

Як слідує з матеріалів вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікого не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт у кримінальному провадженні на майно не накладався, речових доказів та процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження згідно ЄРДР №0008333 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто - не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвалу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5