Справа № 467/361/25
Провадження № 1-кп/467/84/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченої ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області кримінальне провадження №0000141, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, яка має вищу освіту, одружена, безробітна, зареєстроване місце проживання за адресою:АДРЕСА_1 , раніше судима 26.12.2024 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 відповідно до наказу №2 фермерського господарства «Полянка» від 24.04.2018 року, призначено на посаду бухгалтера ФГ «Полянка». За усною домовленістю головою ФГ «Полянка» ОСОБА_6 покладено на ОСОБА_5 обов`язки, які передбачають доступ та користування паролями, ключами, системами захисту та системою «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен-банк», які оформлені на голову ФГ «Полянка». Наказом ФГ «Полянка» №10 від 05.04.2023 року ОСОБА_7 змінено прізвище на Березкіна у зв`язку зі шлюбом.

Крім того, ОСОБА_4 є особою, яка в період часу з січня по грудень 2019 року вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, за які засуджена вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.12.2024 року.

За таких обставин ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, маючи корисливий мотив і мету поліпшення свого майнового становища, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечний наслідок та бажаючи його настання вчинила умисне корисливе кримінальне правопорушення.

Так, у січні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 у січні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 11000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 4514,31 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 6485,69 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у січні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 6485,69 гривень.

Крім того, у лютому 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою, вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у лютому 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 13000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5232,50 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 7767,50 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у лютому 2021 року завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 7767,50 гривень.

Крім того, у березні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у березні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 13000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5232,50 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 7767,50 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у березні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 7767,50 гривень.

Крім того, у квітні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у квітні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 20000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5232,50 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 14767,50 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у квітні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 14767,50 гривень.

Крім того, у травні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у травні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 13000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 4651,11 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 8348,89 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у травні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 8348,89 гривень.

Крім того, у червні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_8 , у червні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 17000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5486,77 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 11513,23 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у червні 2021 року завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 11513.23 гривень.

Крім того, у липні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у липні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 12 000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5265,06 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 6734,94 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у липні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 6734,94 гривень.

Крім того, у серпні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у серпні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 18000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5265,06 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 12734,94 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у серпні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 12734,94 гривень.

Крім того, у вересні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 , у вересні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 21500,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5265,06 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 16234,94 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у вересні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 16234,94 гривень.

Крім того, у жовтні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 у жовтні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 20000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5265,06 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 14734,94 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у жовтні 2021 року. завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 14734,94 гривень.

Крім того, у листопаді 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 у листопаді 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 20000,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5265,06 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 14734,94 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у листопаді 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 14734,94 гривень.

Крім того, у грудні 2021 року у денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні свого робочого кабінету, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Полянка, комплекс будівель і споруд за межами населеного пункту номер 3, шляхом зловживання довірою вирішила заволодіти майном ФГ «Полянка».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ФГ «Полянка», ОСОБА_8 у грудні 2021 року, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи покладені на неї обов`язки бухгалтера ФГ «Полянка», шляхом зловживання довірою, діючи повторно, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до системи «Клієнт-Банк» АТ «Райффайзен Банк» належний ФГ «Полянка», виданий на ім`я ОСОБА_6 , сформувала електронну відомість, яка стала підставою грошового переказу з розрахункового рахунку АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_1 , належного ФГ «Полянка», на розрахунковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , на суму 26900,00 грн. під приводом нарахування собі заробітної плати, достовірно розуміючи, що фактично нарахована їй заробітна плата згідно штатного розпису господарства, табелів обліку робочого часу та відомостей зарахування заробітної плати становить 5635,00 грн., тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на загальну суму 21265,00 гривень.

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_8 у грудні 2021 року, завдано ФГ «Полянка» матеріального збитку на суму 21265,00 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України визнала повністю, дала покази, підтвердила викладені вище обставини скоєння кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 пояснила, що з квітня 2018 року працювала на посаді бухгалтера ФГ «Полянка» та в її обов`язки входило нарахування заробітної плати. У зв`язку з цим голова господарства надала їй доступ до банківського рахунку господарства за допомогою системи клієнт-банку. Маючи доступ до рахунку ФГ «Полянка» за допомогою системи клієнт-банку, оскільки мала цифровий ключ голови господарства ОСОБА_6 , який скопіювала на свій комп`ютер, вона протягом 2021 року щомісяця з січня по грудень зазначала у відомості на перерахування заробітної плати собі заробітну плату у розмірі більшому, ніж їй належало до сплати. Загалом протягом 2021 року вона погоджується, що заволоділа грошовими коштами ФГ «Полянка» на суму 143090,00 грн. З сумами, зазначеними в обвинувальному акті погоджується, оскільки кожну суму перевірила під час ознайомлення з матеріалами справи. Цивільний позов ФГ «Полянка» визнає в повному обсязі та вже почала відшкодовувати збитки. Для себе зробила висновки, у вчиненому щиро кається та не допустить подібних правопорушень у майбутньому.

Крім визнання своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 вважала недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

За таких обставин суд, переконавшись, що обвинувачена вірно розуміє зміст обставин провадження, за відсутності сумнівів в добровільності її позиції, після роз`яснення наслідків визнання недоцільним дослідження доказів у вигляді втрати права оскаржити фактичні обставини справи, в тому числі й кваліфікацію злочину, в апеляційному порядку, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують її особу.

Тож, враховуючи наведене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у межах ч. 3 ст. 349 КПК України, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, та умисні дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, а також положення ст. 50 КК України, за якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, оскільки її поведінка під час судового розгляду кримінального провадження, на переконання суду, свідчить про негативну оцінку своїх дій та щирий жаль з приводу вчинених дій, їх осуд.

Відомостей, які б свідчили про активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю злочину суду не надано.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, що обвинувачена на момент вчинення злочинів раніше не була судима та була засуджена в подальшому вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.12.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України в період часу з січня по грудень 2019 року, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, одружена, підтримує спілкування із повнолітньою дочкою, яка живе окремо, тобто обвинувачена має міцні соціальні зв`язки. За інформацією Арбузинської селищної ради за місцем проживання заяв та скарг на неї не надходило. Також суд враховує спосіб життя обвинуваченої, те що вона не працює, однак має вищу освіту та перебуває на обліку як безробітна у Арбузинському відділі Первомайської філії Миколаївського ОЦЗ, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про пробацію», досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 368 КПК України встановлено, що ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Досудова доповідь Первомайського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях містить результати оцінки ризиків вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, а також її імовірної небезпеки для суспільства як середні та висновок про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства. Також у досудовій доповіді зазначено про доцільність у разі прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, покласти на неї додатковий обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Крім того, суд враховує позицію сторони обвинувачення щодо необхідної міри покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого, наявність у неї розуміння неприйнятності вчинених нею дій у цивілізованому суспільстві та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання у відповідності до вимог ст. 75 КК України та покладенням обов`язків з числа передбачених ст. 76 КК України. При цьому суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, дана міра покарання є необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів. Підстав для застосування положень ст. 69 КК України суд не вбачає.

При призначенні покарання суд також враховує, що кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 засуджується у даному кримінальному провадженні вчинені нею до ухвалення вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.12.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільнено від відбування призначеного покарання підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №199/1496/17 від 23.09.2019 року, кримінально-правові норми, визначені статтями 70,75 КК України не передбачають окремого порядку призначення покарання за сукупністю злочинів у тих випадках, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від покарання з іспитовим строком, вчинила до ухвалення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, від відбування якого вона також звільняється з іспитовим строком. Оскільки самостійне виконання таких вироків не засноване на вимогах закону про кримінальну відповідальність, призначаючи остаточне покарання згідно з вимогами ч.4 ст.70 КК України, суд має право вмотивовано вирішити питання про звільнення особи від відбування остаточного покарання з випробуванням, та визначити іспитовий строк в порядку та в межах, передбачених ст.75 КК України.

Відтак, суд призначає покарання із застосуванням вимог ч.ч.1,4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за цим та попереднім вироком та визначає іспитовий строк в порядку та в межах, передбаченихст.75 КК України.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначені способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Так, згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а відповідно до ч.2 цієї ж статті збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заявляючи позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, представник потерпілого ФГ «Полянка», зазначив, що шкоду в розмірі 143090,00 грн. господарство зазнало внаслідок неправомірних дій обвинуваченої.

Вказана обставина, а також розмір матеріальної шкоди був визнаний обвинуваченою ОСОБА_4 в судовому засіданні та підтверджується висновком експерта №СЕ-19/115-24/17411-ЕК від 25.09.2024 року.

З урахуванням викладеного, з обвинуваченої на користь потерпілого ФГ «Полянка» підлягає стягненню сума матеріальної шкоди 143090,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта: за висновком експерта №СЕ-19/115-24/17411-ЕК від 25.09.2024 року у розмірі 7959,00 грн.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався та підстави для його обрання на даному етапі відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.12.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, а також додатково покласти на неї обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 7959 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 коп.

Цивільний позов потерпілого Фермерського господарства «Полянка» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Фермерського господарства «Полянка» () 143090 (сто сорок три тисячі дев`яносто) гривень 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1