Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/830/25
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2025 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 10 квітня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України, а саме допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаючись на те, що 9 квітня 2025 року приблизно о 19:00 годині неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у дворі на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 де також перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У подальшому під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_5 повалив ОСОБА_6 на бетонне покриття. ОСОБА_7 з метою захисту ОСОБА_6 взяла в обидві руки металеву трубу та завдала одного удару в область ліктя правої руки ОСОБА_5 та два удари в область його спини.

ОСОБА_7 проживає по сусідству з неповнолітнім ОСОБА_5 , а тому може здійснювати на нього психологічний та фізичний вплив, що може призвести до зміни або спотворення його показань.

Зважаючи на особливу вразливість дітей, особливо в умовах воєнного стану, є необхідність в отриманні та фіксуванні важливих свідчень дитини, психіці якої було завдано шкоди.

У разі направлення обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні до суду, неповнолітній потерпілий внаслідок свого віку та зумовленого психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту, може відмовитися давати показання.

Показання неповнолітнього потерпілого, їх правдивість та відповідність дійсним обставинам кримінального правопорушення, мають значення у кримінальному провадженні, направлені на встановлення істини.

У судове засідання дізнавач не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши необхідні матеріали клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, дійшов до такого висновку.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що в цьому кримінальному провадженні показання потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 тепер є неповнолітнім. Через певний період, ОСОБА_5 у силу свого віку може в повній мірі не відтворити дійсні обставини кримінального правопорушення, а також внаслідок свого віку та зумовленого ним психоемоційного стану, зміни обстановки допиту, може відмовитися давати показання або їх змінити, тобто проведення його допиту в суді в порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 10 квітня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України, а саме допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити допит під час досудового розслідування в судовому засіданні неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції за його участі, а також участі інших осіб, участь яких є необхідною під час допиту потерпілого, через Центр захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Доручити Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) (вул. Короленка, 50, м. Кропивницький) проведення відеоконференції.

Допит проводити в присутності дізнавача, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження, прокурора, законного представника потерпілого (представника служби у справах дітей), психолога, а також інших учасників кримінального провадження участь яких є необхідною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1