Провадження № 1-кп/537/14/2025
Справа № 537/961/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука кримінальне провадження №0000810 від 29 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Піщане, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України -

встановив:

На розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000810 від 29.12.2022 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором подане клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 вказав, що в листі вказано, що обвинувачений може звернутися з рапортом, проте що йому потрібно покинути територію військову частину, і тільки після задоволення рапорту можливо провести судове засідання в режимі ВКЗ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, пояснення захисника обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час проходить військову службу НОМЕР_1 на посаді головного сержанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому провадженні та необхідності забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 369 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, за участі обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначене судове засідання на 11 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із Богунським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, будинок 1, електронна адреса: .).

Доручити уповноваженій особі Богунського районного суду м. Житомира 11 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити уповноваженій особі Богунського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали негайно надіслати до Богунського районного суду м. Житомира та військової частини НОМЕР_1 для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1