У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2076/21

№ 1-кп/183/358/25

20 травня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000238 від 09.11.2020 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-09 січня 2025 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком один рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України. На підставі ухвали суду від 24 липня 2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зупинене до звільнення останнього з лав Збройних Сил У країни.

У зв?язку з означеними обставинами прокурор просила виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечують проти вчинення вказаної процесуальної дії, суд знаходить за доцільне виділити матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, виходячи з такого.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження згідно з правилами, встановленими статтею 217 цього Кодексу, передбачена статтею 334 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо, зокрема, одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Тому, у відповідності до ст. ст. 217, 323, 335 КПК України суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, означена дія буде сприяти розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 376 КПК України, суд

постановив:

З кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1