Провадження № 1-кп/761/881/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004021 від 25.04.2014, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Слов`янськ Донецької області, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Укркомерцгруп», має двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, з вищою освітою, непрацюючого одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, особи з інвалідністю І групи,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 17 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №00425 від 16.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 ( в редакції Закону України від 15.04.2008), ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 (в редакції Закону України від 07.04.2011) КК України, постановлено матеріали судового провадження (справа №761/12124/25) передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням (справа 761/17345/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вважала можливим об`єднати вказані кримінальні провадженні.

Представник потерпілих ОСОБА_6 заперечував проти об`єднання цього кримінального провадження із новим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_10 , оскільки це кримінальне провадження розглядається вже тривалий час і об`єднання його з новим провадженням значно затягне розгляд справи і призведе до невирішення кримінального провадження у розумні строки.

Захисник ОСОБА_8 заперечував проти об`єднання проваджень. В той час як захисник ОСОБА_7 враховуючи позицію свого підзахисного та оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 було виділене із цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування у зв`язку із розшуком останнього, вважала можливим об`єднати провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав свого захисника.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 у зв`язку з хворобою. Водночас, суд вважає можливим вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень за його відсутності, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 утримується під вартою, а отже зволікання із розглядом питання у такому кримінальному провадження є неприпустимим, оскільки згідно вимог кримінального процесуального закону кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. При цьому право на захист обвинуваченого ОСОБА_3 при вирішенні такого питання не порушується, оскільки його інтереси в судовому засіданні захищає адвокат ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).

Разом з тим, вирішуючи вказане питання суд має також враховувати неприпустимість обмеження прав учасників кримінального провадження на справедливий і публічний розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, судом враховується, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України надійшло до суду 19.11.2020 і знаходиться в провадженні суду вже тривалий час. Протягом цього часу судом вживаються заходи для прискорення розгляду вказаного кримінального провадження.

В той же час, у разі постановлення судом рішення про об`єднання таких кримінальних проваджень судовий розгляд слід розпочинати з початку, що вочевидь призведе до затягування розгляду справи та матиме наслідком порушення прав учасників кримінального провадження на своєчасний розгляд такого провадження. Понад це, збільшення кількості учасників кримінального провадження вочевидь ускладнить і так не просту ситуацію із забезпеченням прибуття в судове засідання усіх учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою недопущення надмірного затягування розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів судового провадження (справа 761/17345/19) за обвинуваченням щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, з судовим провадженням (справа №761/12124/25) по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 ( в редакції Закону України від 15.04.2008), ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 (в редакції Закону України від 07.04.2011) КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 28, 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів судового провадження (справа 761/17345/19) за обвинуваченням щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, з судовим провадженням (справа №761/12124/25) по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 ( в редакції Закону України від 15.04.2008), ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 (в редакції Закону України від 07.04.2011) КК України.

Матеріали судового провадження (справа №761/12124/25) по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190 ( в редакції Закону України від 15.04.2008), ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 (в редакції Закону України від 07.04.2011) КК України, повернути судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 28 травня 2025 року о 09 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1