УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

детектива ОСОБА_4 ,

представника власників майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000011 від 30.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 29 липня 2025 року о 15.40 годин.

Керуючись ст. 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку офісних приміщень, що використовують у своїй діяльності група компаній «NEFTEK», розташованих за адресою: Запорізьке шосе, 23, м. Дніпро, а саме:

- жорсткий диск, модель WD10EZEX-08WN4A0, серійний номер WCC6Y3AENDCO;

- жорсткий диск, модель MZ-78E250, серійний номер 84G2NJ0N224981J;

- жорсткий диск, модель IRP SSDPR S25C-256, серійний номер GZ1040328;

- жорсткий диск, модель IRP SSDPR S25C-256, серійний номер GWR013992;

- жорсткий диск, модель WDS 260 G2 B0A-00SM50, серійний номер 14;

- жорсткий диск, серійний номер 448S10QCT11W;

- жорсткий диск, модель IRP SSDPR S25C-256, серійний номер GV 9029363;

- жорсткий диск, модель IRP SSDPR S25C-256, серійний номер GWR014063;

- жорсткий диск, модель IRP SSDPR S25C-256, серійний номер GXE009068;

- жорсткий диск, модель IRP SSDPR S25C-256, серійний номер GWR013992;

- чорнові записи щодо обігу паливо-мастильних матеріалів.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1