Справа номер №303/5533/25
Провадження №1-кс/303/1050/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2025 року до ЄРДР № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за лютий 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, травень 2023 року, червень 2023 року, жовтень 2023 року, січень 2024 року;

- наказ № 44-к від 14.02.2020 року про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- контракт № 8 з директором ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2020 року;

- додаткова угода № 1 до контракту № 8 від 14.02.2020 року.

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 29.05.2025 року до ЄРДР № 0000632 (кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України).

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, згідно приєднаного клопотання, просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без його участі та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Дослідивши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: табелями обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за лютий 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, травень 2023 року, червень 2023 року, жовтень 2023 року, січень 2024 року, наказом № 44-к від 14.02.2020 року про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , контрактом № 8 з директором ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2020 року, додатковою угодою № 1 до контракту № 8 від 14.02.2020 року. У зв`язку з чим, 30 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Разом з тим, вищевказані документи містяться у кримінальному провадженні №0000035 від 15.01.2025 року, так як у даному кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування по всіх закладам дошкільної освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (речей), що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, при цьому в інший спосіб стороною обвинувачення отримати вказані речі не надається можливим, також іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей не надається можливим.

Враховуючи, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих, суттєвих обставин у кримінальному провадженні за № 0000632 від 29.05.2025 року, є необхідним органу досудового слідства отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналі та/або копій.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 за лютий 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, травень 2023 року, червень 2023 року, жовтень 2023 року, січень 2024 року;

- наказ № 44-к від 14.02.2020 року про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- контракт № 8 з директором ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2020 року;

- додаткова угода № 1 до контракту № 8 від 14.02.2020 року.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1