15.05.2025
Справа № 642/1793/25
Провадження № 1-кп/642/369/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описок у вироку Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000116 від 23.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.05.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено судом, ухвалою Харківського районного суду Харківської області 21 березня 2025 року виправлена описка в вироку суду від 17 березня 2025 року по справі №635/997/25 відносно ОСОБА_3 , а саме: зазначено дату ухвалення вироку «17 березня 2025 року», замість помилкової «12 березня 2025 року».

Суд, враховуючи ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21.03.2025 про виправлення описки, вважає необхідним виправити описки за текстом в вироку Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.05.2025, а саме: зазначити дату вироку Харківського районного суду Харківської області, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.289, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, а саме «17 березня 2025 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки за текстом в вироку Холодногірського районного суду м. Харкова від 09 травня 2025, по справі № 642/1793/25 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.4 ст. 185 КК України, а саме: зазначити дату вироку Харківського районного суду Харківської області, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.289, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі «17 березня 2025 року», замість «12 березня 2025 року».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1