Справа № 396/442/25
Провадження № 1-кс/396/169/25
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.05.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання начальника сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В обґрунтування клопотання вказує, що 26.12.2024 невідома особа, шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у сумі 5 000 грн, за наступних обставин: 26.12.2024 близько 15 год. у месенджер «Telegram» ОСОБА_5 , з абонентським номером НОМЕР_1 , надійшло повідомлення від контакту з абонентським номером НОМЕР_2 , який записаний в телефонній книзі заявниці, як голова сільської ради ОСОБА_6 , з проханням перерахувати кошти у сумі 5 000 грн в борг, на картковий рахунок НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На що ОСОБА_5 здійснила платіж у сумі 5 000 грн зі своєї банківської платіжної картки НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згодом, голова сільської ради ОСОБА_6 повідомив жителям села про те, що його обліковий запис у «Telegram» було зламано шахраями.
В ході огляду отриманої інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по картковому рахунку НОМЕР_3 було встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку були перераховані на рахунок НОМЕР_5 .
В результаті аналізу операцій, здійснених по картці НОМЕР_5 - були виявлені наступні трансакції через сервіси інших банків:
-- 01.01.2025 о 19:44:13 год. розрахунок видача готівкових коштів в АТМ в сумі 20 000 грн 980 №карти НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 6195770,68.SOBORNA ST.,NOVOUKRAYINKA,UA
За вищевказаних обставин, невстановлена особа заволоділа коштами ОСОБА_5 , тим самим, спричинивши останній матеріальну шкоду в сумі 5 000 грн.
На підставі викладеного, з метою встановлення кола осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення та отримання документів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості доказової бази, необхідно отримати доступ до речей і документів та їх вилучення.
Таким чином, виникла необхідність у отриманні фото та/або відео особи, яка знімала кошти у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 19:30:00 год. по 19:45:00 год. 01.01.2025.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши надані дізнавачем матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , код банку (МФО) НОМЕР_8 .
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , код банку (МФО) НОМЕР_8 , надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), а саме: фото та/або відео особи, яка знімала кошти у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 19:30:00 год. по 19:45:00 год. 01.01.2025 року здійснених по картці № НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали до 01.06.2025 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1