Провадження № 1-кс/712/2408/25
Справа № 712/6230/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду міста Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0000613, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.02.2025, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вони спільно проживають, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом ОСОБА_4 на статеву свободу та статеву недоторканість, використовуючи свою значну фізичну перевагу, застосувавши фізичне насильство, знаючи про похилий вік потерпілої, наявністю фізичних вад, оскільки остання являється особою з інвалідністю ІІ групи та не має фізичної можливості чинити йому будь-якого опору, користуючись таким чином її безпорадним станом, вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій (зґвалтування), а саме підійшов до потерпілої, яка перебувала в положенні лежачи на ліжку, почав смикати її за підгузок, після чого зняв його, та своїм статевим органом здійснив вагінальне проникнення в тіло потерпілої. Після чого, ОСОБА_3 підійшов ближче до обличчя ОСОБА_4 , та в ході розмови з останньою, поклав свій статевий орган до рота потерпілої, здійснивши таким чином оральне проникнення в тіло останньої, вчинивши тим самим діяння, що має ознаки сексуального насильства як форми домашнього насильства, відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». ОСОБА_4 у відповідь на неправомірні дії сина, стиснула щелепу, в наслідок чого прикусила статевий орган ОСОБА_3 . Після вказаних дій потерпілої, ОСОБА_3 наніс їй декілька ляпасів та один удар в ділянку обличчя, після чого останній одягнувся, покинув приміщення квартири та пішов у невідому напрямку.

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі існує небезпека для життя потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка викликана похилим віком та наявністю вікових та хронічних захворювань, також, потерпіла є лежачим інвалідом ІІ групи (нижче поясу паралізована та часткова паралізація кінцівок рук), остання потребує стороннього догляду та допомоги, що унеможливлює її допиту в суді. Зважаючи на це, є достатні дані вважати, що вказані обставини можуть вплинути на повноту досудового та судового розгляду.

Показання потерпілої ОСОБА_4 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні в порядку ст. 225 КПК України допиту потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1,3 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Крім того, відповідно до ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках , зокрема проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею потерпілої у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 225,309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядкуст.225 КПК України.

Допит провести за участі: прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_6 (моб. телф. НОМЕР_1 ), підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який перебуває в ДУ Черкаський слідчий ізолятор адреса захисника ОСОБА_7 (моб. телф. - НОМЕР_2 ).

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Допит потерпілої ОСОБА_4 здійснювати у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, з метою недопущення перебування підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 в безпосередньому контакті під час проведення слідчих дій.

Призначити судове засідання на 14.00 год. 13 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8