КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5708/25
Провадження № 1-кс/552/1360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені 08.07.2025 під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7 велосипед спортивний марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431; під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський 8, під`їзд № 3 пошкоджений цепний замок чорного кольору, із кодовим шифром.

Клопотання обґрунтувала тим, що 08.07.2025 року до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.07.2025 року близько 17 год. 29 хв. з під`їзду № 3 буд. 8 по пров. Хорольський в м. Полтава, невідома особа відкрито, з метою особистого збагачення в період воєнного стану заволоділа дитячим велосипедом марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431 чим завдала матеріального збитку на суму 9800 грн.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події в період часу з 18:20 год. по 18:50 год. за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський 8, під`їзд № 3 між 1-м та 2-м поверхами виявлено та вилучено пошкоджений цепний замок чорного кольору з кодовим шифром, який вилучено.

Допитана як представник потерпілого ОСОБА_6 показала, що в 2024 році придбала велосипед Ardis» «Extrem», рама № 17431 за 9800 грн., яким користувався її малолітній син ОСОБА_7 . Велосипед зберігався між 1-м та 2-м поверхами під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_1 . 08.07.2025 близько 17:50 год. потерпілій зателефонувала свідок ОСОБА_5 та повідомила, що невідомий чоловік відкритим шляхом викрав велосипед.

В ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7 виявлено та вилучено велосипед марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431.

08.07.2025 року зазначені вище предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення подальшого досудового розслідування планується проведення судово-товарознавчї експертизи, а також встановлення інших обставин, необхідних для з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що виявлені та вилучені предмети мають значення в даному кримінальному провадженні, та є підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Володілець майна на розгляд клопотання не з`явилась.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 08.07.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України по факту відкритого заволодіння дитячим велосипедом марки «Ardis» «Extrem» за заявою ОСОБА_5 рама № 17431 ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування, в ході огляду місця події в період часу з 18:20 год. по 18:50 год. за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський 8, під`їзд № 3 між 1-м та 2-м поверхами виявлено та вилучено пошкоджений цепний замок чорного кольору з кодовим шифром, який вилучено. В ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7 виявлено та вилучено велосипед марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431 ( а.с.5-24).

Постановою слідчого від 08.07.2025 вилучені вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні ( а.с.29).

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, приймаючи до уваги, що останні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідні для проведення судових експертиз, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти у кримінальному провадженні 0000739 від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 186 КК України арешт із забороною відчуження, до завершення цього кримінального провадження на вилучений 08.07.2025 під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7, велосипед спортивний марки «Ardis» «Extrem», рама № НОМЕР_1 .

Після проведення судово-товарознавчої експертизи повернути майно потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на відповідальне зберігання.

Накласти арешт із забороною користування до завершення цього кримінального провадження на вилучений 08.07.2025 під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський 8, під`їзд № 3, пошкоджений цепний замок чорного кольору, із кодовим шифром.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1