ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6456/25 Номер провадження 11-сс/814/423/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю прокурора слідчої підозрюваногоОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання підозрюваного ОСОБА_8 про призначення захисника для захисту прав та інтересів при розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні №0000556,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді частково задоволено клопотання старшої слідчої криміналіста ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 та застосовано відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням слідчого судді прокурор звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, у зв`язку з чим розгляд провадження призначено 23 червня 2025 року о 15 год.

В засіданні апеляційного суду підозрюваний ОСОБА_8 клопотав про призначення захисника, оскільки за відсутності коштів він не може його залучити самостійно.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваного на підтримання заявленого клопотання, міркування слідчого та прокурора про необхідність призначення підозрюваному захисника, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що підозрюваний за відсутністю коштів не може залучити самостійно захисника, колегія суддів вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні №0000556.

Керуючись статтями 48 та 49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_8 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні №0000556.

Розгляд провадження призначено на 16 год. 10 липня 2025 року.

Копію ухвали направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4