справа № 165/3490/23
провадження №1-кп/165/149/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 травня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 22.09.2022 №226-рс солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду та вважати таким, що справи та посаду стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони, з 23.09.2023 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою шпк «солдат».
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Однак, всупереч вищевказаних вимог нормативно правових актів, обвинувачений ОСОБА_5 , 05 серпня 2023 року близько 13 години 30 хвилин, достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, у тому числі Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 20 травня 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, проспект Перемоги, будинок №20 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав велосипед марки «UP!», вартістю 4333 гривень 33 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і не заперечив обставин, викладених в обвинувальному акті. Показав, що на початку серпня місяця 2023 року в обідню пору проходив неподалік КП «Нововолинськводоканал», і зайшов на територію вказаного підприємства, де побачив не пристебнутий велосипед гірського типу салатового кольору. Сів на цей велосипед і поїхав в сторону магазину «Риба-М`ясо», що на вулиці Соборна в м.Нововолинську, де викрадений велосипед залишив знайомому. У вчиненому щиро кається, зазначає, що сприяв слідству, приймав участь у слідчому експерименті, під час якого детально показав, як вчиняв крадіжку велосипеда, запевняє суд, що більше такого не повториться, на даний час повернувся на військову службу в ЗСУ, просить його суворо не карати, врахувавши, що потерпілому викрадений велосипед повернуто у справному стані, він не висунув до обвинуваченого жодних претензій.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, повідомлявся про день, час, місце розгляду провадження, шляхом надіслання судового виклику у додаток «Viber», яке згідно довідки про доставку отримав 07.04.2025. Клопотання про відкладення судового розгляду провадження до суду не направляв, правом подачі цивільного позову у кримінальному провадженні, не скористався.
Роз`яснивши учасникам судового розгляду вимоги ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши добровільність їх позиції та правильне розуміння змісту цих обставин, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, в умовах воєнного стану і кваліфікує такі умисні дії обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правоворушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відбув покарання, є військовослужбовцем ЗСУ, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра і нарколога, не перебуває, беручи до уваги наведені вище пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, повернення викраденого майна потерпілому, призначаючи обвинуваченому покарання в межах санкції статті обвинувачення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 01.09.2023 на тимчасово вилучене майно велосипед салатового кольору з емблемою «UP» - скасований ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 21.05.2024 (а.м.п.49).
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 717,00 грн. суд стягує в дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_5 .
Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно з ст.76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 , повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 717 грн.(сімсот сімнадцять гривень) 00 копійок.
Речові докази: велосипед салатового кольору з емблемою «UP» - залишити у власності ОСОБА_6 . DVD-R диск з відеозаписами з приміщення магазину «Риба-М`ясо», за адресою: м.Нововолинськ, вул.Соборна,9а, DVD-R диск з надписом «Водоканал» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_7