Справа № 461/2660/25
Провадження № 1-кс/461/3494/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

02.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.05.2025 слідчий в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 11.03.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2025 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , з власної ініціативи, керуючись корисливими мотивами, із використанням багатоплатформового месенджера «Telegram» зв`язався із невстановленим на даний час представником іноземної держави - співробітником спецслужб російської федерації та надав згоду здійснювати підривну діяльність проти України, а надалі, у період з 04.03.2025 по 12.03.2025, на виконання злочинного завдання вказаного співробітника спецслужб російської федерації, через багатоплатформовий месенджер «Telegram» пересилав відомості про місця дислокації військовослужбовців Збройних Сил України і об`єктів військової інфраструктури на території Яворівського району Львівської області, а також вказував на ділянки місцевості, по яким необхідно буде здійснити вогневі удари з метою ураження особового складу.

08.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

09.04.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 08.04.2025, відомостями, отриманими з військової частини НОМЕР_1 щодо ударів нанесених по розташуванню частини, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.06.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності призначення експертиз, проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме необхідно: завершити розсекречення протоколів за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та процесуальних документів, які стали підставою для їх проведення; призначити та отримати висновки криміналістичних експертиз відео-,звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин нез`явлення 11.02.2025 ОСОБА_4 без поважних причин у військову частину НОМЕР_1 , а також придбання і зберігання ним боєприпасів за місцем проживання; завершити проведення огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 з метою встановлення обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк є особлива складність кримінального провадження, проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 08.08.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 08.06.2025, просить клопотання задоволити.

До матеріалів клопотання долучена заяваслідчого, в якій просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, та задоволити таке в повному обсязі.

Окрім цього, до матеріалів клопотання долучені заяви підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , в яких зазначили, що просять здійснювати розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.04.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано о 08 годині 32 хвилин 08.04.2025, в порядку ст.208 КПК України.

08.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000068, згідно якого 11.03.2025 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України; повідомленням заступника начальника управління - начальника 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової розвідки СБУ від 10.03.2025 №17/6/1/4/1-356нт; копією послужного списку та військового квитка ОСОБА_4 ; копією контракту проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного з ОСОБА_4 ; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - мобільного додатку месенджера «Telegram», що використовується мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 від 28.03.2025; відповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2025; протоколом обшуку від 08.04.2025; висновком експерта №СЕ-19/114-25/9368-БЛ від 06.05.2025.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: завершити розсекречення протоколів за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та процесуальних документів, які стали підставою для їх проведення; призначити та отримати висновки криміналістичних експертиз відео-, звукозапису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин нез`явлення 11.02.2025 ОСОБА_4 без поважних причин у військову частину НОМЕР_1 , а також придбання і зберігання ним боєприпасів за місцем проживання; завершити проведення огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 з метою встановлення обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 08.06.2025, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.08.2025.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1