Справа № 598/1557/25
провадження № 1-кп/598/170/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000129 від 04 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шумськ Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

за ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично у період часу з 18.08.2024 по 13.06.2025 вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, 18 серпня 2024 року приблизно о 20 годині 45 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої.

Крім того, 27 серпня 2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої.

Відповідно до постанови Збаразького районного суду від 10.10.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн..

Окрім цього, 03 серпня 2024 року приблизно 12 години 47 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, розташованим по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої.

Відповідно до постанови Збаразького районного суду від 24.10.2024р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..

Окрім цього, 19 серпня 2024 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім?ї відносно дружини ОСОБА_5 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису від 18.08.2024р..

Відповідно до постанови Збаразького районного суду від 24.10.2024р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

Також, продовжуючи злочинну діяльність спрямовану на вчинення домашнього насильства, 13 червня 2025 року о 14:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме обзивав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 грубо порушено норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_5 наданих їй Конституцією України.

У зв`язку із цим, враховуючи ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_4 є кривдником особою, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а отже є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що неодноразово вчиняв відносно дружини домашнє насильство.

Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.ст.65-67 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, як те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також обставину, що обтяжує покарання, а саме вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, та вважає за необхідне призначити його у виді пробаційного нагляду.

Суд вважає, що таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого, сприятиме його виправленню та буде належною карою за скоєне кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явденому обвинуваченні за ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : ОСОБА_6