Справа№359/2346/25
Провадження №1-кп/359/431/2025
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_2 , судимого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 14.12.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

З 28.02.2025 в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000280, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В той же час, в судові засідання призначені на 07.03.2025, 21.03.2025, 08.04.2025, 29.04.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, примусовий привід відносно останнього працівниками Бориспільського РУП ГУНП у Київській області не здійснено, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 та встановити його місце знаходження неможливо.

Згідно з рапортом ст. о/у СРЗПО ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 , в ході виконання примусового приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити фактичне місце проживання та перебування останнього не стало можливим, телефон - НОМЕР_1 , яким він користувався, знаходиться не в мережі.

11.04.2025 на запит суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_7 , щодо даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «ОБЕРІГ» , згідно яких на військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не призивався.

29.04.2025 під час судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Водночас, суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у призначені судові засідання, про дату яких був належним чином повідомлений, у зв`язку з чим до останнього було застосовано примусовий привід, що перешкоджає суду розглянути вказане кримінальне провадження у розумні строки.

Вказані обставини у сукупності свідчать про умисне ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки у судові засідання.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення його у розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого, у зв`язку із чим клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження №0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , та доставки його до суду.

Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1