Справа № 716/1061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню про яке 10.06.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене належним чином, звернувся слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 .

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2025 близько 23:30 годин вечора ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи на території поля, яке розташований в адміністративних межах с. Репужинці неподалік буд. № 15 по вул. Луговій, Чернівецького району, Чернівецької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи хаотично, маючи єдину мету та прямий умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесли ОСОБА_11 декілька ударів ногами та руками та не встановленим слідством металевим предметом, в область голови та тулуба. Своїми діями спричинили останньому відповідно до висновку експерта Кіцманської філії Чернівецького обласного бюро СМЕ № 72-МД від 11.06.2025 наступні тілесні ушкодження: у вигляді гематоми навколо лівого ока, забійних ран: в ділянці чола зліва, на верхньому повікові лівої брови, виличної ділянки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та множинних відкритих переломів склепіння, основи черепа, лицевого скелету з забоєм речовини головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

10.06.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.06.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

09.07.2025 слідчим відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України.

10.07.2025 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10.07.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.06.2025 та 11.07.2025 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком до 09.08.2025 та 11.08.2025 відповідно.

29.07.2025 керівником Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.09.2025.

05.08.2025 ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 11.09.2025 в межах строку досудового розслідування.

Однак, внаслідок особливої складності даного провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом трьох місячний строк не представилось можливим через об`єктивні причини.

Приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні завершується 11.09.2025, і належним чином провести необхідні слідчі та процесуальні дії до спливу зазначеного терміну не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, думку підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093 від 10.06.2025.

Вказаним особам 10.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 12.06.2025 та 11.07.2025 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком до 09.08.2025 та 11.08.2025 відповідно.

29.07.2025 керівником Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.09.2025.

05.08.2025 ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 11.09.2025 в межах строку досудового розслідування.

На даний момент органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, які необхідно завершити, а саме долучити висновок судово-психологічних експертиз, долучити та легалізувати цілий ряд ухвал Чернівецького апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваних, вирішити питання про зміну підозри, проведення слідчих експериментів.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається зі змісту ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи те що, слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 11.09.2025, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершити проведення вищевказаних експертиз, а тому вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002093 від 10.06.2025 до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню про яке 10.06.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002093 від 10.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п`яти місяців, тобто до 11.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12