Справа № 463/4380/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/88/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Личаківського районного суду Львівської області про скерування кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 0000381 від 29.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що під час проведення підготовчого судового засідання виявилося, що вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як слідує з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000381 від 29.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Львів, вул. Тарнавського, 108/18, вулиця Тарнавського розташована у Галицькому та Личаківському районах міста Львова, зокрема будинок №108 належать до Галицького району м. Львова, тобто обвинувальний акт повинен був бути скерований до Галицького районного суду м. Львова.

Втім, стороною обвинувачення вказаний обвинувальний скерований для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Личаківського районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження 0000381 від 29.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для розгляду із Личаківського районного суду м. Львова до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання Личаківського районного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000381 від 29.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, направити на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3