Справа № 180/964/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання заступника начальника Нікопольського РВ №3філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відповідно до закону,-

в с т а н о в и в:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До суду надійшло подання про розстрочку виплати суми штрафу стосовно засудженого відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, оскільки станом на 24.07.2025 року сплинув місячний строк з моменту набрання вироком законної сили, документу про сплату штрафу ОСОБА_4 так і не надано, інформації про поважні причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення без розгляду його подання, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф у повному розмірі, що підтверджується квитанцією.

Прокурор в судовому засіданні просила вирішити подання на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.6 ст.26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, вивчивши подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню, у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим, що підтверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» від 05.08.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Нікопольського РВ №3філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - залишити без задоволення у зв`язку зі сплатою штрафу у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1