Справа №295/7649/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001515 від 24.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Коростишівського району, Житомирської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою до затримання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 26.08.2023 до 09 години 00 хвилин самовільно залишив місце служби - оперативну групу військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 29.09.2023, коли прибув до оперативної групи військової частини НОМЕР_2 , чим закінчив вчинення злочину. За час відсутності в оперативній групі військової частини НОМЕР_2 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повторно, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, будучи направлений відповідно до наказу №278 від 02.10.2023 на лікування до лікувального закладу, на лікування не прибув та не з`явився вчасно на службу 03.10.2023 о 09 годині 00 хвилин до оперативної групи військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 09.05.2024, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 54, чим закінчив вчинення злочину. За час відсутності в оперативній групі військової частини НОМЕР_2 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення до місця служби та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд, окрім періоду з 19.10.2023 по 16.11.2023, протягом якого перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Коростишівська центральна лікарня ім. Д.І. Потєхіна», що є поважною причиною відсутності на військовій службі.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, вищевказані обставини вчинення кримінальних правопорушень не оспорював та надав покази, які відповідають пред`явленому обвинуваченню. Зазначив, що на військовій службі перебуває з 2014 року, яку спочатку проходив у 24-тій бригаді. У 2018 підписав контракт із 30-ю окремою механізованою бригадою, де прослужив півроку і по закінченню контракту його дію не продовжив. Після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році був призваний на військову службу під час мобілізації, мав намір повернутись у 30-ту бригаду, де служив за контрактом, однак потрапив у НОМЕР_3 розвідувальний батальйон ДШВ, потім був переведений у 95-ту бригаду (в/ч НОМЕР_2 ). Мав проблеми зі здоров`ям, проходив лікування, у тому числі, у психіатричній лікарні. Після лікування в психіатричній лікарні ще проходив реабілітацію 1 місяць у 2023 році, при цьому був вдома. Коли вперше вчинив СЗЧ - зателефонував до лікаря-психіатра, який наполягав на необхідності проходження лікування у відділенні закритого типу, яке полягає у перебуванні у закритому приміщенні цілодобово без можливості його залишити за власною ініціативою, на що він повідомив, що відмовляється проходити відповідне лікування, поїхав додому, де перебував з 26.08.2023 до 29.09.2023, коли самостійно прибув до оперативної групи в/ч НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Щодо вчинення другого епізоду злочину, повідомив, що був направлений лікарем - терапевтом до лікарні, де 6 днів його капали від болю у шлунку. На 6-й день перебування у лікарні до нього приїхав знайомий, який повернувся із зони бойових дій. Вийшов з ним на вулицю, дійшли до парковки до т/з, де у нього ( ОСОБА_5 ) почався приступ панкреатиту. Зрозумів, що лікування жодних результатів не дає, оскільки після 6-ти днів приймання ліків приступи відновились, відмовився від подальшого проходження лікування та залишив лікувальний заклад - Коростишівську центральну лікарню. До військової частини не повернувся, був вдома в м.Коростишів до 09.05.2024. В період з 03.10.2023 по 09.05.2024, окрім періоду з 19.10.2023 по 16.11.2023, протягом якого перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Коростишівська центральна лікарня ім. Д.І. Потєхіна», яку в подальшому також покинув, проводив час на власний розсуд. У військову частину не з`являвся, дивився за будинком, прибирав подвір`я, ходив на риболовлю. В цей період своє безпосереднє керівництво про своє місцезнаходження не повідомляв. Жодних нестатутних відносин, які б спонукали його до вчинення вказаних злочинів, у військовій частині не було, жодних конфліктів з військовим командуванням він не мав. З рапортами про надання відпустки до командування він не звертався. Також зазначив, що офіційно згідно з медичною документацією контузій не має, а не фіксовані отримував неодноразово, зокрема, у 2014 році, та 2023-2024 роках. Щодо скоєного зазначив, що був морально подавленим, а тому пішов на вчинення злочину. На даний час має бажання продовжити проходження військової служби, протипоказання щодо проходження служби від лікарів відсутні.

Окрім визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, вина обвинуваченого підтверджується також наступними доказами:

Витягом з наказу командира військової НОМЕР_2 (по стройовій частині) №139 від 17.05.2022, яким молодшого сержанта ОСОБА_5 з 17.05.2022 зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_2 (а.с.94).

Рапортом старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 26.08.2023 за вих.№10080 командиру військової частини НОМЕР_2 , згідно з яким під час ранкової перевірки 26.08.2023 особового складу зведеної роти оперативної групи її командиром ОСОБА_8 о 09 годині 00 хвилин зафіксовано відсутність військовослужбовця - молодшого сержанта, призваного під час мобілізації, ОСОБА_9 (а.с.82).

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.09.2023 №2316, яким на підставі рапорту старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 26.08.2023 за вих.№10080 призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення в/ч НОМЕР_2 молодшим сержантом ОСОБА_5 (а.с.84).

Доповіддю старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 керівнику Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2023 №813/9154 про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в діях військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який 26.08.2023 близько 09 години 00 хвилин був відсутній під час перевірки особового складу підрозділу та станом на 17 годину 00 хвилин 04.09.2023 до розташування в/ч не повернувся, до медичної служби вказаної в/ч не з`явився (а.с.83).

Повідомленням старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 06.09.2023 №813/9202 ІНФОРМАЦІЯ_3 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коростишівської міської ради, Коростишівському відділенню поліції в м.Коростишів з проханням посприяти у встановленні місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 , який 26.08.2023 самовільно залишив місце тимчасової дислокації оперативної групи військової частини НОМЕР_2 та станом на дату звернення місце знаходження якого командуванню не відоме (а.с.82).

Доповіддю старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 29.09.2023 командиру в/ч НОМЕР_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою останніх проінформовано про факт повернення ОСОБА_5 29.09.2023 о 09 години 00 хвилин до оперативної групи в/ч НОМЕР_2 після її самовільного залишення 26.08.2023 (а.с. 93)

Рапортом заступника командира роти в/ч НОМЕР_2 від 29.09.2023 за вих. №11200, яким зафіксовано, що 29.09.2023 близько 09 години 00 хвилин до оперативної групи військової частини НОМЕР_2 після самовільного залишення оперативної групи вказаної частини самостійно повернувся військовослужбовець ОСОБА_5 (а.с.94).

Актом службового розслідування від 23.10.2023 вих. №813/896, відповідно до якого ОСОБА_5 був відсутній на військовій службі в період з 26.08.2023 по 29.09.2023 у зв`язку з тим, що останній відмовився перебувати у закритому приміщенні психіатричної лікарні та поїхав додому у м. Коростишеві, де перебував до 29.09.2023, коли самостійно повернувся до місця тимчасової дислокації оперативної групи військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.85-89).

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 28.10.2023 №1291 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 в період з 26.08.2023 по 29.09.2023 молодшим сержантом, призваним під час мобілізації, ОСОБА_5 , за результатами проведення якого встановлено, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та вирішено притягнути останнього до дисциплінарної відповідальності (а.с.90-92).

Направленням №10897 від 02.10.2023 за вих. №2895/в, яким ОСОБА_5 направлено до КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» на обстеження та лікування в терапевтичне відділення (а.с.96).

Рапортом від 02.10.2023 вих. №11317, з якого встановлено, що ОСОБА_5 з 02.10.2023 вибув на лікування до Коростишівської центральної районної лікарні (а.с.96).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №278 від 02.10.2023, яким ОСОБА_5 вирішено вважати таким, що вибув з оперативної групи в/ч НОМЕР_2 , розташованої у АДРЕСА_1 , на лікування до Коростишівської центральної лікарні Житомирської області (а.с.95).

Довідкою від 23.10.2023 про неможливість підписання акту службового розслідування молодшим сержантом, призваним під час мобілізації, ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вказаний військовослужбовець на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частини) №278 від 02.10.2023 вибув на лікування до КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» (а.с.95).

Відповіддю КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» від 04.12.2023 №1599 на запит в/ч НОМЕР_2 від 29.11.2023 №813/13672, з якої встановлено, що ОСОБА_5 дійсно в період з 02.10.2023 по 04.12.2023 звертався за медичною допомогою у вказаний лікувальний заклад, зокрема, в період з 19.10.2023 по 29.10.2023 та з 30.10.2023 по 16.11.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні (а.с. 97).

Листом командира військової частини НОМЕР_5 від 08.04.2024 на лист ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, від 03.04.2024, відповідно до якого військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у військовій частині НОМЕР_5 з 26.08.2023 не перебував, не звертався, для проходження ВЛК не реєструвався. Лікувався на стаціонарному лікуванні в КНП Коростишівська ЦРЛ з 19.10.2023 по 29.10.2023 та з 30.10.2023 по 16.11.2023 (а.с.79).

Відповіддю головного лікаря КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» від 09.04.2024, з якої також встановлено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» з 19.10.2023 по 29.10.2023 та з 30.10.2023 по 16.11.2023, виписаний у зв`язку з порушенням режиму. В інші періоди, окрім вищезазначених, з 26.08.2023 по 09.04.2024 у вказаному закладі не лікувався (а.с.80).

Рапортом старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 05.12.2023, яким зафіксовано, що військовослужбовець ОСОБА_5 02.10.2023 вибув на лікування до КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» та звертався у вказаний лікувальний заклад, зокрема, в період з 19.10.2023 по 29.10.2023, та з 30.10.2023 по 16.11.2023, після проходження лікування в розташування в/ч НОМЕР_2 не повернувся (а.с.98).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 05.12.2023 за №3519, яким призначено службове розслідування за фактом не прибуття з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 (а.с.99).

Актом службового розслідування від 07.02.2024, яким встановлено відсутність поважних причин нез`явлення ОСОБА_5 на лікування в період з 03.10.2023 по 18.10.2023 та 17.11.2023 на військовій службі після лікування в період з 19.10.2023 по 29.10.2023, та з 30.10.2023 по 16.11.2023 (а.с.100-105).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.02.2024, яким службове розслідування по факту неприбуття з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 завершено, вирішено направити повідомлення до другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ІНФОРМАЦІЯ_6 та Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у зв`язку із наявністю в діях військовослужбовця ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (а.с.106-109).

Довідкою командира в/ч НОМЕР_2 від 25.04.2025 про обставини травми молодшого сержанта ОСОБА_5 , якою підтверджується участь останнього в бойових діях та отримання 31.05.2022 внаслідок танкового обстрілу ЗЧМТ, акубаротравми, під час захисту Батьківщини, а саме, виконання бойових завдань в складі підрозділу військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_3 (а.с.81).

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, що виразилось у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, а також, у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, доведена повністю.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке відповідно до наведеної у ст. 12 КК України класифікації є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину повторно.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_5 під час проходження військової служби в період часу з 26.08.2023 по 11.04.2024 не звертався до лікаря нарколога чи психіатра КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" ЖОР за медичною допомогою (а.с.78), раніше не судимий, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.

Враховуючи наведене, а також безальтернативний характер санкції ч.5 ст. 407 КК України щодо виду покарання, суд, з урахуванням вимог ч.2 ст.50 КК України, призначає ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, беручи до уваги відомості про особу винного, який має молодий вік, з 2014 року проходить військову службу, брав участь у бойових діях, виявив бажання продовжити проходити військову службу, а також, беручи до уваги позицію прокурора, який просив призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією ч.5 ст.407 КК України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі відповідно до мінімальної межі, визначеної санкцією ч.5 ст.407 КК України, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 , а також, запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 , про що просила в судових дебатах захисник, суд не вбачає, оскільки відповідно до вимог ч. 1 вказаної статті КК України у випадку засудження особи за ст. 407 КК України застосування ст. 69 КК України не допускається.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Арешт на майно не накладався.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2024 (а.с.122-123) був затриманий 19.05.2025 (а.с.110-114) та ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2025, з урахуванням ухвали слідчого судді від 05.06.2025 (а.с.115-117, 118), стосовно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який змінений та скасований не був, та ухвалою суду від 11.06.2025 продовжений. Беручи до уваги те, що суд призначає покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням позиції прокурора, який просив залишити запобіжний захід без змін, відсутність позиції в судових дебатах щодо запобіжного заходу з боку сторони захисту, суд вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 19.05.2025 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, та призначити покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, тобто з 19.05.2025, і до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_10