Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2025 р. Справа № 608/2029/24
Номер провадження1-в/608/5/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чортківського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 засуджена 20 серпня 2024 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковаих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.
Начальник Чортківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду з поданням, в якому вказує, що вирок відносно засудженої ОСОБА_5 набрав законної сили 20.09.2024 року.
Даний вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.10.2024 року.
Однак, засуджена ОСОБА_5 в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася.
18.10.2024 року провідним інспектором Чортківського РС №4 відбулася телефонна розмова із засудженою ОСОБА_5 , в якій стало відомо про те, що в неї на даний час не має грошей сплатити дану суму штрафу і просить її розстрочити.
Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримує, просить задоволити, розстрочити засудженій несплачену суму штрафу.
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задоволити подане клопотання, оскільки, засуджена ОСОБА_5 не слатила штраф.
Засуджена ОСОБА_5 просить розстрочити несплачену суму штрафу на 2 місяці.
Розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області з таких мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 20 серпня 2024 року засуджена Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковаих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.
Вирок відносно засудженої ОСОБА_5 набрав законної сили 20.09.2024 року. Даний вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.10.2024 року.

Однак, засуджена ОСОБА_5 в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася.

18.10.2024 року провідним інспектором Чортківського РС №4 відбулася телефонна розмова із засудженою ОСОБА_5 , в якій стало відомо про те, що в неї на даний час не має грошей сплатити дану суму штрафу і просить її розстрочити.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Станом на день звернення до суду Чортківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про повну сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним поданням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2017 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно розділу ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року, а тому суд вважає, що є всі підстави для розстрочки ОСОБА_5 виплати суми штрафу на строк два місяці.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чортківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_5 - задоволити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 510 гривень на два місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2029/24

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: