Справа № 190/919/25
Провадження №1-в/190/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне, Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, в останнє: 10.06.2021 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2021 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання - 16.04.2021 року, кінець строку 16.04.2026 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 19.04.2021 року по 12.08.2021 року відбував покарання ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"

З 12.08.2021 року по 31.08.2021 року перебував на дільниці карантину та розподілу державної установи " П`ятихатська виправна колонія (№122)".

З 31.08.2021 року і по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». За період відбування покарання в установі, засуджений не порушував вимоги встановленого порядку і умови відбування покарання та розпорядку дня установи. В установі працевлаштований в дільниці по виготовленню метало конструкцій. До праці ставиться сумлінно та добросовісно, виконує поставлення завдання, вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За весь час відбування покарань стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 6 (шість) разів заохочувався, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 6 (шість) заохочень, які застосовувались протягом всього періоду відбування покарання, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2021 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1