Справа 755/1659/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/1295/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000135 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000135 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

11 червня 2025 року на запит Київського апеляційного суду надійшла відповідь військової частини НОМЕР_1 щодо зарахування до списків частини солдата ОСОБА_8 , з копією витягу з наказу, з якого вбачається, що ОСОБА_8 з 26.10.2024 був прийнятий на посаду та приступив до виконання службових обов`язків у військовій частині.

У ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі за мобілізацією, що узгоджується з інформацією з копії витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2024 № 345 виданою ТВО командиром військові частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_9 .

За наведених обставин існує необхідність у вирішенні питання щодо зупинення судового провадження у судовому провадження щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який не заперечував щодо зупинення судового провадження;

вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із долучено до матеріалів справи копії витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2024 № 345 виданою ТВО командиром військові частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , згідно якого ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 26.10.2024 по теперішній час.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

___________________________ _________________________________ ______________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4