Справа № 718/2986/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 в порядку виконання вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025, Чернівецького апеляційного суду від 28.07.2025 у кримінальному провадженні №0000121 від 14.07.2022 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України про залишення в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025, Чернівецького апеляційного суду від 28.07.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаних з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж, їх систем строком 3 роки, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

05.08.2025 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», де утримувався засуджений ОСОБА_5 , до Заставнівського районного суду Чернівецької області електронною поштою надійшло клопотання про залишення в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги на вироки судів.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернулося до Заставнівського районного суду Чернівецької області з Чернівецького апеляційного суду 11.08.2025 і розпорядженням в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.08.2025 вироки звернуті до виконання.

Однією з засад судочинства, закріпленою в статті 129 Конституції України є обов`язковість судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 533 КПК України також визначено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Встановлено, що 17.08.2025 ОСОБА_5 вибув з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» для відбування покарання за вироком суду.

06.11.2023 набрав чинності підпункт 11 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» №2690-IX від 18.10.2022, яким Кримінальний процесуальний кодекс України доповнено статтею 533-1.

Відповідно до ч.1 ст.533-1 КПК України виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Для необхідності ознайомлення засуджених з документами, що містяться на електронних носіях, за рішенням начальника установи виконання покарань або особи, яка виконує його обов`язки, може бути дозволено використання комп`ютерної техніки, що знаходиться на балансі установи виконання покарань, за наявності технічної можливості її використання у відповідний період часу (розділ XIV п.3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 28.08.2018).

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження випливає з положень ст.ст.42, 43, 317, 395, 425 КПК України, відповідно до яких виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту; обвинувачений право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (ст.43 КПК України), з матеріалами кримінального провадження в суді, зокрема, після призначення справи до судового розгляду (ч.2 ст.317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч.4 ст.395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч.2 ст.425 КПК України).

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовою конституційного права на захист (ст.63 Конституції України).

За запитом засудженого ОСОБА_5 від 05.08.2025 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд, на виконання положень ст.533-1 КПК України, виготовив копію кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, що включає матеріали досудового розслідування та судового провадження, сформував її в електронному вигляді на 10 DVD-дисках, яку 18.08.2025 направив до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» де перебував засуджений ОСОБА_5 , оскільки на той час у суду не було відомостей про етапування засудженого до установи виконання покарань.

Відповідно до листа виконуючого обов`язки начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» від 08.09.2025, 02.09.2025 ОСОБА_5 прибув до установи для відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, 04.09.2025 йому вручено 10 DVD-дисків, які надійшли до ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор». З листа також вбачається, що у разі звернення засудженого ОСОБА_5 до адміністрації колонії про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, йому буде забезпечена така можливість.

Згідно зі ст.539 КПК України, суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

В судовому засіданні з розгляду клопотання в порядку виконання вироку, засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву про залишення його в (етапування до) ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та підготовки касаційної скарги на вироки суду, посилаючись на те, що бажає отримати матеріали кримінального провадження в паперових копіях та знайомитися з ними в Чернівецькому слідчому ізоляторі.

З урахуванням думки прокурора, яка заперечувала проти етапування засудженого ОСОБА_5 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з огляду на наявність у засудженого копії матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді та забезпечення можливості ознайомлення з ними установою виконання покарань, думки захисника ОСОБА_8 , який підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити, суд приходить до наступного.

Як вбачається з п.2 розділу X. «Надання судової справи для ознайомлення» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду або безпосередньо у місці тримання під вартою.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, зокрема: у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найдьйон проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, неодноразово наголошує на необхідності забезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї.

Відповідно до Указу Президента №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»

№2102-IX від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває.

Рішенням №9 Ради судді України від 24.02.2022 звернуто увагу судів на те, що відповідно до положень положень статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а отже рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з наказом виконуюючого обов`язки голови Заставнівського районного суду Чернівецької області №03-03/36/22 від 25.08.2022 «Про організацію роботи суду під час повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту», після сповіщення у місті про повітряну тривогу співробітникам суду та Служби судової охорони пропонувати учасникам судових засідань та відвідувачам суду негайно покинути приміщення суду до закінчення повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту та просліджувати на найближчих захисних споруд цивільного захисту для укриття населення.

Крім того, в рішенні №26 Ради судді України від 05.08.2022 зазначено, що у зв`язку із військовою агресією та запровадженням на території України воєнного стану значно зменшилися надходження до спеціального фонду державного бюджету, що ставить під загрозу спроможність держави забезпечити відправлення правосуддя. В умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано здійснювати обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання); виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень за допомогою засобів традиційного поштового зв`язку здійснювати виключно у разі неможливості комунікації за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання); у разі відсутності можливості у суді роздрукувати документи, що надійшли до суду в електронній формі через значний їх обсяг, звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду у паперовій формі.

За наслідками розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 від 05.08.2025 про залишення в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було встановлено, що наразі вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025, Чернівецького апеляційного суду від 28.07.2025, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаних з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж, їх систем строком 3 роки, звернутий до виконання і засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)». Що засуджений ОСОБА_5 отримав копію кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, сформовану в електронному вигляді на 10 DVD-дисках і має безперешкодний доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його заявою в установі виконання покарань.

Також було встановлено, що приміщення Заставнівського районного районного суду Чернівецької області, де, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, засуджений, який перебуває під вартою, вправі ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, не облаштований приміщеннями, які слугують укриттям для захисту населення під час сповіщення про повітряну тривогу. А отже, суд під час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження позбавлений можливості забезпечити йому безпечне місце для укриття в приміщенні суду.

Водночас, маючи право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщені слідчого ізолятора, засуджений ОСОБА_5 , не навів в своєму клопотанні достатніх обґрунтувань своїх вимог знайомитися з матеріалами кримінального провадження саме в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», а не в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», куди його вже було етаповано для відбування покарання і де йому надано безперешкодний доступ для реалізації свого права.

Вищевикладене, дає суду підстави для висновку, що Заставнівським районним судом Чернівецької області в повній мірі забезпечено право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що є складовою права на захист, на території установи виконання покарань, що відповідає положенням ст.533-1 КПК України, а отже, підстави для його етапування з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи відсутні.

Що стосується вимог засудженого про надання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення виключно в паперовому вигляд, то слід завадити, що у суду відсутня така можливість адже кримінальне провадження є досить об`ємним та становить 6 томів (близько 1400 сторінок), крім того матеріали кримінального провадження, які в тому числі складаються з відео-, аудіозаписів слідчих дій, відеозаписів судових засідань, не можуть бути відображені на паперових носіях.

За таких обставин, встановивши під час розгляду клопотання, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2025, Чернівецького апеляційного суду від 28.07.2025, якими його засуджено за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю пов`язаних з наданням, ремонтом та обслуговуванням інформаційних та комутаційних мереж, їх систем строком 3 роки, де йому як судом, так і установою виконання покарань забезпечені умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, підстави для тимчасового епатування ОСОБА_5 назад до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відсутні.

Ознайомлення ОСОБА_5 в установі виконання покарань в електронному вигляді відповідає положенням ст.533-1 КПК України і не порушує прав засудженого на захист.

Суд, реалізуючи право засудженого ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне ознайомити його шляхом надання доступу до електронних копій паперових документів кримінального провадження, копій відео -, аудіозаписів слідчих дій та технічних записів судових засідань, які містяться на матеріальних носіях оптичних дисках для лазерних систем зчитування в кількості 10 штук, вручених йому відповідальною особою ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» із застосуванням комп`ютерної техніки, що знаходиться на балансі установи виконання покарань.

Керуючись ст. 42, 43, 369-372, 533-1, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про залишення в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000121 від 14.07.2022 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити частково.

Ознайомити засудженого ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0000121 від 14.07.2022 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, які містяться на матеріальних носіях - оптичних дисках для лазерних систем зчитування (копії матеріалів кримінального провадження включно зі звукозаписами судових засідань).

Відповідальній особі ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» (Хмельницька область, Шепетівський район, місто Ізяслав) вручити засудженому ОСОБА_5 електронні (скановані) копії матеріалів кримінального провадження №0000121 від 14.07.2022 відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, що містяться на матеріальних носіях - оптичних дисках для лазерних систем зчитування (копії матеріалів кримінального провадження включно зі звукозаписами судових засідань) та забезпечити ознайомлення засудженого з усіма матеріалами кримінального провадження, про що повідомити суд письмово.

В решті клопотання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14:00 годині 10.09.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3