ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2116/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному 03 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 24 липня 2025 року матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002186 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, галюцінаторно- параноїдного синдрому (згідно з MKX-10:F20.09) 03 червня 2025 року приблизно о 17 годині 30 хвилин перебував біля під`їзду будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів жительку цього ж будинку ОСОБА_7 з якою став спілкуватись.

Під час спілкування, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи у стані, що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вихопив з рук ОСОБА_7 милиці, за допомогою яких остання пересувалась, та став наносити удари по тулубу, руках та ногах потерпілої. Від отриманих ударів ОСОБА_8 втратила рівновагу та впала на бетонне покриття. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані, що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, взяв до рук сміттєву бетонну урну, яка була поруч та наніс кілька ударів в область голови та тулуба потерпілої, спричинивши останній тяжке тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, масивних крововиливів під оболонки головного мозку з проривом у його шлуночки, що призвело до набряку-набухання головного мозку, на тлі закритої травми грудної клітини у вигляді численних лівобічних переломів ребер з розривами реберної плеври.

Від отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_7 померла в лікарні швидкої медичної допомоги 04 червня 2025 року.

Вищевказані дії ОСОБА_5 є суспільно небезпечним діянням та підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, а саме - тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

У вчиненні даного суспільно-небезпечного діяння обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючий, неодружений раніше не судимий.

03 червня 2025 року о 22 год. 50 хв. (фактичний час затримання о 19 год. 18 хв. 03 червня 2025 року) ОСОБА_5 затриманий в порядку статті 208 КПК України.

04 червня 2025 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002186 від 03 червня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

05 червня 2025 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 серпня 2025 року.

Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 як на момент вчинення кримінального правопорушення так і після, останнього було направлено для проходження амбулаторної судово - психіатричної експертизи до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1058 від 17 липня 2025 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення страждав на психічне хронічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдного синдрому згідно МКХ-10: F20.09 і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Оскільки на даний час органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 121 КК України, у стані неосудності, тому постановою слідчого від 23 липня 2025 року у даному кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування, яке продовжується згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Слідчий посилається на те, що підставою звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 є наступне.

У відповідності до вимог статті 508 КПК України до ОСОБА_5 особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не може бути застосовано запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї обов`язковим лікарським наглядом у зв`язку з тим, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке відповідно до статті 12 КК України відносить до категорії тяжких та у зв`язку з тим, що така міра обмеження особистої свободи буде абсолютно не дієвою, зважаючи на обставини кримінальне правопорушення та встановлені і обґрунтовані у даному клопотанні ризики.

Вказаним ризикам може запобігти тільки запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Беручи до уваги викладене, а також дані про особу ОСОБА_5 обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, суд своїми рішеннями повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

У зв`язку з чим у клопотанні слідчий просить змінити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та помістити його до спеціалізованого підрозділу з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.

Адвокат висловила думку, що клопотання є обґрунтованим, з огляду на висновок лікарів, які є фахівцями в галузі медицини.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання, зазначив, що розуміє, що він потребує психіатричної допомоги.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002186 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

За наявності достатніх підстав 04 червня 2025 року ОСОБА_5 , у спосіб передбачений КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_10 від 03.06.2025 року;

-довідкою КНП KMKJIШМД від 03.06.2025 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.06.2025 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.06.2025 року;

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 03.06.2025 року;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.06.2025 року;

-протоколом слідчого експерименту від 04.06.2025 року

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

05 червня 2025 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 серпня 2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1058 від 17 липня 2025 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення страждав на психічне хронічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдного синдрому згідно МКХ-10: F20.09 і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Постановою слідчого від 23 липня 2025 відповідно до вимог статті 503 КПК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому статті 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Положеннями частини другої статті 508 КПК України передбачено, що запобіжні заходи, передбачені частиною першою статті 508 КПК України, мають бути застосовані судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Метою застосування запобіжного заходу є не каральна, а забезпечувальна функція, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, наявність яких підтверджено в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, раніше до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судова судово-психіатрична експертиза, за висновками якої ОСОБА_5 має стійке психічне захворювання, з врахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , з метою запобіганням ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до положень частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий суддя встановив, що 04 червня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, відомостей про продовження строку досудового розслідування в установленому законом порядку - не надано, відтак змінений запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 серпня 2025 року включно.

Керуючись ст. 177-178, 200, 507, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити

Змінити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та помістити його до спеціалізованого підрозділу з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, в рамках строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали в частині забезпечення переміщення ОСОБА_5 до зазначеного психіатричного закладу покласти на органи Національної поліції України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду проголошено 29 липня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1