Справа № 589/3758/24
Провадження № 1-кс/589/702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000069 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням в межах кримінального провадження №0000069 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних рахунків відкритих в банківських установах і ДКСУ, податкову звітність за 2023, 2024 та 2025 роки, а також юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000069 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання по суті за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 червня 2025 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0000069;

- дата реєстрації провадження - 04.10.2023;

№1

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 04.10.2023;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 04.10.2023;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.191 ч.4;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області;

№2

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 03.01.2024;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР 03.01.2023;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.191 ч.4;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.3)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2023 року між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради, в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 укладено договір №134, предметом якого є «Капітальний ремонт пошкоджених внаслідок збройної агресії будівель Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 . (ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація)», строк дії якого до 30.06.2024. Договірна ціна 46785565,20 грн.

Крім цього, 24 червня 2024 року між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради, в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 укладено договір №39, предметом якого є «Капітальний ремонт пошкоджених внаслідок збройної агресії будівель комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 . Коригування. (ДК 021:2015 CPV 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Договірна ціна 14178827,20 грн. Джерелами фінансування відповідно до вказаного договору є кошти державного бюджету в сумі 9567647,24 грн. та кошти місцевого бюджету в сумі 4602179,96 грн.

Крім того, 04 березня 2025 року між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради, в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 укладено договір №1, предметом якого є «Капітальний ремонт пошкоджених внаслідок збройної агресії будівель Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 . Коригування-2. (ДК 021:2015 CPV 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Договірна ціна 6237598,80 грн Джерелами фінансування відповідно до вказаного договору є кошти державного бюджету в сумі 3984931,36 грн та кошти місцевого бюджету в сумі 2252667,44 грн.

Підставами для виділення грошових коштів для проведення капітального ремонту будівель Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради слугувало складання актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації на території Шосткинської міської територіальної громади від 12.06.2023 за №1/06-23, №2/06-23, №3/06-23, №4/06-23, №5/06-23.

У той же час, відповідно до повідомлення начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в період часу з 04.06.2023 по 12.06.2023 на лінію «102» будь-яких звернень щодо пошкодження сусідніх багатоквартирних будинків, які розташовані поряд з Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , а також будівель Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради повідомлення не надходили.

Крім цього, згідно допитів мешканців сусідніх будинків розташованих поряд з Комунальним некомерційного підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткинської міської ради пошкоджень внаслідок обстрілу житлових будинків не відбувалось.

З урахуванням викладеного, є підстави вважати, що до складання актів комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації на території Шосткинської міської територіальної громади від 12.06.2023 за №1/06-23, №2/06-23, №3/06-23, №4/06-23, №5/06-23 могли бути внесені недостовірні відомості, з метою заволодіння та розтрати бюджетних грошових коштів.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування в статусі свідка

ОСОБА_8 , який являється прорабом від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шосткиснської міської ради, та останній надав свідчення, про те що в його обов`язки входить забезпечення дотримання умов охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті. Також останній повідомив, що від товариства відсутні працівники у відрядженні і про те, що на даному об`єкті постійно змінюються працівники, тому останній не може повідомити точну кількість працівників які працюють на об`єкті.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

В інший спосіб отримати документи, що містять вищезазначену інформацію неможливо, оскільки лише банківська установа володіє вказаними документами.

Разом з тим, підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України є документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 (старша групи), старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 , старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_13 , старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 .

Керуючись ст. 159, 160, 162 - 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, ст. 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000069 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 (старша групи), старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та зняття їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних рахунків відкритих в банківських установах і ДКСУ, податкову звітність за 2023, 2024 та 2025 роки, а також юридичну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПУО: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 09 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1