Справа № 466/4545/25
Провадження № 1-кс/466/1495/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0000225 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а :

14.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що 30.04.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 30.04.2025 , близько 21:09 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пакування, що в подальшому було вилучено СОГ в ході проведення ОМП. ІКС ІПНП 13252 від 30.04.2025. Під час проведення огляду місця події від 30.04.2025, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Apple» IPhone 15 Pro Max у темному чохлі з візерунком (IMEI не встановлено), у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130642; мобільний телефон фіолетового кольору марки «Apple» IPhone 14 Pro Max у бежевому силіконовому чохлі IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130643 та пакування посилки, в якому знаходилися два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» PSP3306048.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2025 року на вказані речі, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено арешт, проте, в ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення огляду з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального проступку, встановлення обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування є необхідність у здійсненні тимчасового доступу вказаних мобільних телефонів. Дізнавач просить розгляд проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000225 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

30.04.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 30.04.2025 , близько 21:09 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , було виявлено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пакування, які подальшому було вилучено СОГ в ході проведення ОМП. Під час проведення огляду місця події від 30.04.2025, за вказаною адресою у ОСОБА_6 також було вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Apple» IPhone 15 Pro Max у темному чохлі з візерунком (IMEI не встановлено), у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130642; мобільний телефон фіолетового кольору марки «Apple» IPhone 14 Pro Max у бежевому силіконовому чохлі IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130643 та пакування посилки, в якому знаходилися два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» PSP3306048.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2025 року на вказані речі, якими користується ОСОБА_6 , накладено арешт, проте, в ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення огляду з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального проступку, встановлення обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування є необхідність у здійсненні тимчасового доступу вказаних мобільних телефонів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону чорного кольору марки «Apple» IPhone 15 Pro Мах у темному чохлі з візерунком (IMEI не встановлено), у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130642 та мобільного телефону фіолетового кольору марки «Apple» IPhone 14 Pro Max у бежевому силіконовому чохлі IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» KIV2130643, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які накладено арешт, для проведення огляду з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального проступку, встановлення обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1