Справа № 438/468/25
Провадження № 1-кп/438/52/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борислав, питання про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 31 березня 2025 року та у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 10 квітня 2025 року, яким визнано винним ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України,

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебували матеріали кримінального провадження № 0000004 від 20 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року обвинувальний акт призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження.

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Однак, судом встановлено, що при постановленні вказаної вище ухвали від 31 березня 2025 року у допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Аналогічну описку допущено при ухваленні вироку від 10 квітня 2025 року, а саме в тексті вироку помилково зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому порядку.

Від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення описки без участі прокурора. Також просить виправити описки, допущені в ухвалі та вироку.

Суд відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно частини 4 статті 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених вище описок, оскільки вони є очевидними та їх виправлення не змінює змісту ухвали та вироку суду по суті.

Керуючись статтями 369, 372, 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 31 березня 2025 року та в тексі вироку Бориславського міського суду Львівської області від 10 квітня 2025 року, вірно зазначивши прізвище засудженого « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_7