Справа № 128/1244/25
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 жовтня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладеними обов`язками згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 06 жовтня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладеними обов`язками згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Провідний інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджується вимогою, наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Під час перебування на обліку в Вінницькому районному відділі № 1 філії ДУ «Центра пробації» у Вівнницькій області зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконав, зарекомендував себе як відповідальна людина, яка має бажання змінитися.

Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації протягом іспитового строку виконала покладені на нього судом обов`язки, заходи індивідуального плану роботи з врахуванням оцінки ризиків також виконав.

Прокурор подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без фіксації, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений подав заяву, в якій просив подання задовольнити.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 06 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобовязаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений виконав належним чином покладені на нього судом обов`язки, порушень громадського порядку не вчиняв, тобто його поведінка свідчить, що він для себе зробив належні висновки та довів своє виправлення під час випробувального терміну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 жовтня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладеними обов`язками згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1