Справа №487/5260/25
Провадження №1-кс/487/3584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001158 від 25.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001158 від 25.07.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 годин 25.07.2025 року, зазначивши:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

1.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 25.07.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2025 року о 14.30 годин за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення грудної клітини.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в зоні дії базових станцій поблизу місця скоєння злочину перебували номери стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднання вказаного абонентського номеру, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 25.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до клопотання, 25.07.2025 о 14.30 годин за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення грудної клітини.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в зоні дії базових станцій поблизу місця скоєння злочину перебували номери стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по абонентському номеру, які можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування, а саме факти з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 .

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять встановити переміщення безпосередніх учасників події злочину, їх контакти між собою та зазначеними вище особами, а також іншими невстановленими на даний час особами тощо тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеного вище майна, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_28 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 годин 25.07.2025 року, зазначивши:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

1.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б - надати відомості про їх особу.

Зазначену інформацію надати у паперовому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна до 06.10.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1