Справа №589/4011/23
Провадження №1-кп/590/30/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні врежимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 05.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №589/4011/23, провадження №1-кп/590/30/25).

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 11.06.2025 року о 15 год 30 хв.

До початку підготовчого судового засідання, 03.06.2025 року, на адресу суду надійшла заява захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 про участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст.336 КПК України Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки обвинуваченому ОСОБА_7 про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні врежимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 05.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (справа №589/4011/23, провадження №1-кп/590/40/24), призначене на 11 червня 2025 року о 15 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_3 таОСОБА_4 .

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Уповноваженій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_3 таОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1