УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.25 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в:

12.05.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області від адвоката ОСОБА_4 , захисника засудженого 03.02.2021 Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 383 КК України ОСОБА_5 , надійшло клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. У клопотанні вказано, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 року у справі № 543/37/21 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 383 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Захисник вказує, що за повідомленням Лубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 01.05.2025 засуджений ОСОБА_5 згідно вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 року у справі № 543/37/21 перебуває на обліку з 11.03.2021. 01.10.2024 ОСОБА_5 був знятий з обліку у зв`язку із засудженням на підставі вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022 року у справі №543/548/21. Однак, 13.12.2024 ОСОБА_5 поновлено на обліку за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 року на підставі постанови Верховного Суду від 28.11.2024 року про скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.09.2023 та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

У клопотанні вказано, що з моменту постановки засудженого ОСОБА_5 на облік у зв`язку з виконанням обвинувального вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 минуло більше чотирьох років. Перебіг давності виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 щодо ОСОБА_5 відповідно ч. 3 ст. 80 КК України не зупинявся. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду від 03.02.2021, не притягувався. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання не ініціювалися. Проте, мало місце переривання перебігу давності виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 щодо ОСОБА_5 , оскільки, відповідно до інформації органу пробації, ОСОБА_5 протягом іспитового строку за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 у справі № 543/37/21 18.05.2021 вчинив новий злочин (кримінальне провадження № 0000138 від 18.05.2021 за ч. 2 ст. 345 КК України). Тому, на думку захисника, з огляду на положення ч. 4 ст. 80 КК України, обчислення давності виконання обвинувального вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 слід рахувати з 18.05.2021, тобто з дня вчинення нового злочину.

Захисник стверджує, що на даний час трирічний строк давності виконання вироку суду з дня вчинення засудженим нового злочину сплив ще 18.05.2024. При цьому, питання звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання досі не вирішено.

На підставі вищевказаного захисник просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 у справі № 543/37/21, у виді обмеження волі на строк 2 роки - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні захисник та засуджений клопотання підтримали.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що згідно вироку щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 було призначене покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 383 КК України. Тому, на думку прокурора, у разі задоволення цього клопотання стане неможливим застосування ч. 1 ст. 71 КК України та виконання вироку після набрання ним законної сили.

Представник органу пробації поклалася у цьому питання на розсуд суду, однак, зауважила, що за іншим вироком відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України, який наразі не набрав законної сили, покарання за вироком за ч. 1 ст. 383 КК України частково приєднане до покарання за ч. 2 ст. 345 КК України.

Судом встановлено, що згідно вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 06.03.2021 та був направлений для виконання до органу пробації.

Згідно повідомлення Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений вирокомОржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 ОСОБА_5 01.10.2024 знятий з обліку Лубенського районного сектору №2 у зв`язку з тим, що був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області 01.12.2022 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду, Єдиного державного реєстру судових рішень та згідно матеріалів клопотання встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022 (справа № 543/548/21) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 року за ч. 1 ст. 383 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі, остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.09.2023 вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022 відносно ОСОБА_5 ч. 2 ст. 345 КК України залишено без змін. Постановою Верховного суду від 28.11.2024 ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19.09.2023 щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Згідно повідомлення Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 13.12.2024 поновлений на облік органу пробації за вирокомОржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 за ч. 1 ст. 383 КК України у зв`язку з постановою Верховного Суду від 28.11.2024 про скасування ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.09.2023 та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду, закон України про амністію, акт про помилування, прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого, скасування вироку суду і закриття кримінального провадження, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, хвороба, інші підстави, передбачені законом.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 у справі № 543/37/21, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Задоволення цього клопотання до набрання чинності, скасування чи зміни судом апеляційної інстанції вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022 (справа № 543/548/21), за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначено покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, а на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 року за ч. 1 ст. 383 КК України, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі, остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, стало б неприпустимим втручанням у вирок у вказаній справі. Це зробило б неможливим його виконання після можливого набрання чинності, зокрема, зробило б неможливим застосування ч. 1 ст. 71 КК України. В такому випадку задоволення вказаного клопотання суперечило б завданням кримінального провадження, які визначені в ч. 1 ст. 2 КПК України, відповідно до якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 у справі № 543/37/21, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя