Провадження № 1-кс/522/3997/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 19.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення майнового злочину, діючи в умовах воєнного стану, 19.06.2025, об 11 год. 48 хв., знаходячись у приміщенні магазину «HOP HE» ТОВ «МП-Одеса» (РНОКПП 43422082) за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, 1-А, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зайшовши у вказаний магазин, замовив 3 пачки стіків «TEREA Sun Pearl з капсулою» і пляшку пива.

У подальшому, після того, як продавець ОСОБА_4 , частково виконавши замовлення ОСОБА_3 , а саме поставила на прилавок біля себе 3 пачки стіків «TEREA Sun Pearl з капсулою» вартістю 404,70 грн, відвернувшись почала набирати в порожню пляшку розливне пиво, на що останній скориставшись зайнятістю рук продавця, відкрито схопив з прилавку 3 пачки стіків «TEREA Sun Pearl з капсулою» та різко вибіг з магазину, незважаючи на те, що його дії були помічені продавцем ОСОБА_4 , яка намагалася зупинити його протиправні дії, шляхом вигукування слів в його сторону.

Не зважаючи на вимоги продавця ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його незаконні дії викрито, продовжив реалізацію свого умислу, з метою чого покинув приміщення магазину, утримуючи викрадене майно при собі, з яким втік у невідомому напрямку, тим самим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «МП-Одеса» (РНОКПП 43422082) на загальну суму 404,70 грн.

Прокурор подав клопотання, у якому просить у судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора або інших прокурорів, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, яка працює продавцем у магазині ТОВ «МП-Одеса», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До участі в проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , залучити підозрюваного у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка з боку підозрюваного, який може вплинути в подальшому на повноту чи достовірність показань свідка, шляхом чинення тиску на нього.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Сторони до суду не з`явились, а також прокурором не наведено виняткових випадків, пов`язаних із отриманням показань свідка, через загрозу життя і здоров`я, тяжкої хвороби і інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді.

Керуючись ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.07.2025