Провадження № 1-кс/522/4063/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000343 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000343 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

До ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 03.03.2025 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою з другого поверху недобудови впав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження (ЖЕО 6281, 6278).

Постраждалому ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 поставлено попередній діагноз: політравма, ЗСМТ, СГМ, внутрішньомосковий крововилив, стан середній, доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 та госпіталізований до лікарні.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 ведеться будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом, з благоустроєм прилеглої території (дозвіл на виконання будівельних робіт від 22.04.2021 року №ОД57, що наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , генеральному підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замовник, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підрядник, 21.02.2020 укладено договір підряду в капітальному будівництві.

Крім того, недобудова представляє собою будівлю з двох поверхів, на момент огляду роботи ведуться на другому поверсі.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що 03.03.2025 він прибув на будівельний майданчик, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де він мав намір працевлаштуватись. Був допущений до робіт у якості різноробочого та йому було доручено прибирати другий поверх, виносити сміття та металеву арматуру, під час виконання цієї роботи він впав у вентиляційний отвір з висоти другого поверху та травмувався.

Під час досудового розслідування, а також на виконання вказівок прокурора за вказаним кримінальним виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_5 наступної інформації та документів стосовно звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Також у клопотанні слідчий просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні, яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів та інформації.

З цього приводу, слідчий суддя, приходить до висновку, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, а також з метою оперативного розслідування кримінального провадження, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження такі як захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що у вищезазначених документах може міститися інформація, яка може мати доказове значення для досудового розслідування. Проте без розкриття охоронюваної законом таємниці дослідити вказану інформацію не виявляється можливим, а вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказані відомості мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні та довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000343 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеський області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 до належним чином завірених ксерокопій документів які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_4 . а саме до звітів (або інформації) щодо працюючих та заробітної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (прізвище, ім`я, по-батькові працівників, їх реєстраційні номери облікової картки платників податків, посаду, яку вони займали (займають) за період з 01.01.2025 по теперішній час

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, а саме до 03.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1