Справа № 185/4270/25
Провадження № 1-кс/185/556/25
У Х В А Л А

про арешт майна

30 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 від 05 грудня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Дніпропетровської області діє організована група осіб, які у період з грудня 2024 року до 04 червня 2025 року здійснювали збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетаміну) та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (канабісу).

В ході досудового розслідування 26.06.2025 року в період часу з 15.33 до 18.16 год. було проведено санкціонований (обшук) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон в корпусі сірого кольору з прозорим чохлом марки Tecno SPARK 20С, моделі Tecno BG 7n, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 з сім картою оператора «Vodafon» НОМЕР_3 , який було поміщено до спец-пакету №PSP1117633.

-Шприц з речовиною прозорого кольору, який було поміщено до спец-пакету №PSP1117634.

-Три порожніх зіп-пакети в середині яких знаходяться прозорі пакети, які було поміщено до спец-пакету №PSP1117630.

-Чотири флеш носії, картку micro SD, банківські картки ПУМБ № НОМЕР_4 , Банк Південний № НОМЕР_5 , Ukrgasbank № НОМЕР_6 , А-банк № НОМЕР_7 , Ощадбанк № НОМЕР_8 , izibank № НОМЕР_9 , sportbank № НОМЕР_10 , а також одне пакування зіп-пакетів поміщено до спец пакету № PSP1117635.

-Виявлено посудину з порошкоподібною річовиною та зіп пакетом в середині якого мається невідома речовина, які поміщено до спец пакету № PSP1117632.

-Грошові кошти 370 доларів США серія та номер ( 100 доларів США 3 купюри (LB21845760U, PB84672073V, QA17988417A), 50 доларів США 1 купюра (JB52720400B), 20 доларів США 1 купюра (JB02367206E), з первинним пакуванням поміщено до спец пакету CRI1131219.

-Грошові кошти в сумі 15 000 гривень номіналом 1000 гривень 15 купюр номер та серія ( ВТ6552485, ЗК3163839, ЗТ5136401, ГН6098236, ЄР0249141, БР8907343, ВТ6552486, ЗТ1139770, БН5370520, АР3938668, АВ5053329, ЗК9517814, ЗК7021758, ЗК7021756), які поміщено до спец пакету CRI1131214.

-Грошові кошти в сумі 40 євро номіналом 20 ЄВРО 2 купюри містять такий номер та серію (UC, UA), які поміщєно до спец пакету ICR0065524.

Вилучені речі та предмети постановою слідчого від 27 червня 2025 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001483.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені під час санкціонованого обшуку речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки можуть мати відношення до здійснення незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене під час обшуку 26 червня 2025 року, а саме:мобільний телефон в корпусі сірого кольору з прозорим чохлом марки Tecno SPARK 20С, моделі Tecno BG 7n, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 з сім картою оператора «Vodafon» НОМЕР_3 , три порожніх зіп-пакети в середині яких знаходяться прозорі пакети, чотири флеш носії, картку micro SD, банківські картки ПУМБ № НОМЕР_4 , Банк Південний № НОМЕР_5 , Ukrgasbank № НОМЕР_6 , А-банк № НОМЕР_7 , Ощадбанк № НОМЕР_8 , izibank № НОМЕР_9 , sportbank № НОМЕР_10 , грошові кошти 370 доларів США ( 100 доларів США 3 купюри (LB21845760U, PB84672073V, QA17988417A), 50 доларів США 1 купюра (JB52720400B), 20 доларів США 1 купюра (JB02367206E), грошові кошти в сумі 15 000 гривень номіналом 1000 гривень 15 купюр номер та серія ( ВТ6552485, ЗК3163839, ЗТ5136401, ГН6098236, ЄР0249141, БР8907343, ВТ6552486, ЗТ1139770, БН5370520, АР3938668, АВ5053329, ЗК9517814, ЗК7021758, ЗК7021756), грошові кошти в сумі 40 євро номіналом 20 ЄВРО 2 купюри містять такий номер та серію (UC, UA).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1