Справа № 336/5319/23
Пр. 1-кс/336/369/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківського окружної прокуратури м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 25.06.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказане клопотання надійшло до суду 16.04.2025. Так, старший слідчий, за погодженням із прокурором, просять надати слідчим СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), а саме, результати рентгендосліджень органів грудної клітки від 07.07.2021, 16.07.2021, 20.07.2021 (на плівці на електроному носії), які виконувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №10816 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; результати рентгендосліджень органів черевної порожнини від 20.07.2021 (на плівці на електронному носії), які виконувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР згідно даних медичної карти стаціонарного хворого № 10816 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; результати комп`ютерної томографії органів грудної порожнини від 08.07.2021 (на плівці та на електронному носії), які виконувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР згідно даних медичної карти стаціонарного хворого № 10816 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старший слідчий вказує, що зазначені документи зберігаються у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; просить надати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення та розглянути клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР.

За змістом клопотання, в провадженні СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 25.06.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, порушуючи правила та норми, які встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, допустили порушення, внаслідок яких 16.06.2024 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано випадок захворювання на ботулізм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР.

Ініціатор клопотання вказує, що органом досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проходила лікування в таких закладах: з15.06.2021 по 24.06.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР (медична карта стаціонарного хворого №8920 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 24.06.2021 по 07.07.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗОР (медична карта стаціонарного хворого №1769 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ); з 07.07.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (медична карта стаціонарного хворого № 10816 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 померла в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (протокол паталого анатомічного дослідження №1468, який знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР).

Разом з цим, за змістом клопотання вказано, що здійснено допит потерпілого та свідків. Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових комісійних судово-медичних експертиз у цьому кримінальному провадженні, задля проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування. Приймаючи до уваги вищевикладене, наразі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, перелік яких визначено у прохальній частині клопотання.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації, начальника обласної військової адміністрації №6-ор-св від 29.05.2024 винесено рішення передати від комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Запорізької обласної ради до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Запорізької обласної ради матеріали і документацію розтинів та матеріали і документацію патологоанатомічних досліджень біопсійних і операційних матеріалів, які проводились комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Запорізької обласної ради, одночасно з правами та обов`язками, визначеними чинним законодавством України, у тому числі статтями 32 та 34 Конституції України, статтями 8, 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейської конвенції з прав людини), затвердженої Радою Європи від 04.11.50 та ратифікованої Законом України від 17.07.97 № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», статтею 21 Закону України «Про інформацію», статтями 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я».

На підставі наведеного, старший слідчий, за погодженням із прокурором, з підстав, передбачених ст. 40, 91, ч. 1-2 ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, просить задовольнити клопотання.

Старший слідчий ОСОБА_3 відповідно до змісту клопотання просить розглянути клопотання без його участі, підтримує клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.3,4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею та в суді під час судового провадження здійснюється в порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання із наданими доказами, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що клопотання подано у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0000996 від 25.06.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 358 КК України, яке здійснюється відділом поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, на підтвердження чого надана копія витягу з кримінального провадження від 11.04.2025.

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, 1) до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_12 , про те, що окремі постачальники продукції "Лящ в?ялений чищений", що постачають свою продукцію до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", підробили документи щодо реєстрації потужностей підприємства, декларації виробників, а також документи, що підтверджують якість товару з метою виконання постановок неякісної продукції. (ЖЄО №17569) (ч. 3 ст. 358 КК України); 2) невстановлені особи, порушуючи правила та норми, які встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, допустили поширення таких захворювань. Як наслідок, 16.06.2021 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано випадок захворювання на ботулізм ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 померла в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (ЖЄО №21324) (ч. 2 ст. 325 КК України); 3) під час розслідування кримінального провадження N?00996 за ст.325 ч. 2 КК України виявлено, що 23.06.2021внаслідок неналежного виконання медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , своїх професійних обов`язків через недбале ставлення під час проведення операції допущено медичну помилку, внаслідок чого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у лікарні. (ЖЄО №21619) (ч. 1 ст. 140 КК України).

До клопотання на підтвердження підстав звернення до слідчого судді додано копії наступних документів: лист реєстрації в журналі ЄО №21324 від 24.07.2021; рапорт щодо реєстрації заяви в журналі ЄО №18095 від 29.06.2021; лист ІНФОРМАЦІЯ_14 ; протокол допиту потерпілого від 05.11.2021, 03.04.2023 зі стенограмою; протокол додаткового допиту потерпілого від 27.12.2023; лікарське свідоцтво про смерть №1468від 23.07.2021; постанова прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_14 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 11.09.2024.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, надати тимчасовий дозвіл до якої просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю, оскільки міститься у медичній картці стаціонарного хворого та виписному епікризі.

Ч.1 ст.40 Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Підстави для задоволення клопотання врегульовані ч.5 ст.163 КПК України. Тимчасовий доступ до речей та документів є також заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України, при цьому, слідчим доведено необхідність застосування такого ступеню втручання на виконання ст.132 КПК України.

Вказані у клопотанні обставини є достатніми для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, у суду не виникає обґрунтованих сумнівів, що зазначені документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначені медичні документи мають бути досліджені саме у оригіналі й мають суттєве значення для досягнення мети досудового розслідування.

Тому, оскільки клопотання є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи старшого слідчого знайшли своє підтвердження, воно підлягає задоволенню.

На виконання п.7 ч.1 ст.164 КПК України необхідно визначити строк дії ухвали в межах дозволеного вказаною нормою, а саме протягом одного місяця з дня її постановлення, що буде достатнім для виконання судового рішення.

Також, слідчий суддя зауважує, що відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом п.19 ч.1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження з боку обвинувачення віднесено, зокрема, слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора. Для визначення осіб, відповідальних за виконання ухвали, слідчий суддя виходить зі змісту постанови заступника начальника СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 про заміну раніше визначеної слідчої групи у кримінальному провадженні 02.12.2024.

Керуючись ст. 131-132, 159-160, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), із наданням можливості ознайомлення та вилучення (здійснення їх виїмки), а саме, оригіналів:

- результатів рентгендосліджень органів грудної клітки від 07.07.2021, 16.07.2021, 20.07.2021 (на плівці на електронному носії), які виконувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №10816 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- результатів рентгендосліджень органів черевної порожнини від 20.07.2021 (на плівці на електронному носії), які виконувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №10816 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- результатів комп`ютерної томографії органів грудної порожнини від 08.07.2021 (на плівці та на електронному носії), які виконувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №10816 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 24.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Суддя ОСОБА_1