Справа № 296/3312/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку, ухваленого відносно ОСОБА_4 у порядку ст. 380 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12 червня 2025 року ОСОБА_4 визнано виннною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.1,3 ст.357 КК України, та призначено покарання у виді 07 (семи) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12 червня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186, ч.1,3 ст.357 КК України, та призначено покарання у виді 07 (семи) років 01 (одного) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі інші питання про всякого роду сумніви й протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи те, що обвинувачену ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 12.06.2025 визнано виннною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186, ч.1,3 ст.357 КК України та призначено їй покарання у виді 07 (семи) років 01 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_4 цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.06.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 07 (семі) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення, починаючи з часу затримання з 08.03.2025 року по день набрання вироком законної сили, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення. Строк відбування покарання ОСОБА_4 потрібно рахувати з дня затримання, тобто з 08.03.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380,537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду, а саме про визначення початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити, що початком строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12 червня 2025 року є день її затримання. Початок строку відбуття покарання за вироком суду від 12.06.2025 року ОСОБА_4 потрібно рахувати з дня її затримання, тобто з 08.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1