Справа № 750/7525/25
Провадження № 1-кп/750/622/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003236 від 08.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 08.05.2015 до ЄРДР за № 0003236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в супровідному листі до клопотання та в клопотанні просив проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області 07.05.2015 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08 год. 15 хв. по 21 год. 20 хв. 07.05.2015 невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала антикварні речі та ювелірні вироби, що належать останній.

Відомості про вказану подію 08.05.2015 внесено СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області до ЄРДР за № 0003236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 07.05.2015 близько 07 год. 15 хв. пішла на роботу та повернулась близько 21 год. 30 хв. Зайшовши ввечері до квартири потерпіла виявила порушення порядку у квартирі та зникнення антикварних речей, ювелірних виробів, столових приборів, парфумів, елітних алкогольних напоїв, планшету, ноутбуку.

Опитаний чоловік потерпілої ОСОБА_5 показав, що 07.05.2015 перебував на дачі у с. Брусилів, Чернігівського району. Про крадіжку з квартири дізнався від дружини, хто міг вчинити крадіжку, останній не знає та нікого не підозрює.

Проведено огляд місця події, у ході якого вилучено сліди рукавичок.

Проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку якої сліди рукавичок, виявлені у квартирі потерпілої, не придатні для порівняльного дослідження.

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що про крадіжку у ОСОБА_4 дізнались від працівників поліції. Хто міг її вчинити, свідкам не відомо.

Опитані сусіди потерпілої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що підозрілих осіб не бачили, двері до загального коридору зачиняли на замок. Хто міг вчинити крадіжку, останнім не відомо.

Слідчим надавались доручення оперативним підрозділам Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо вжиття заходів до розкриття вказаного злочину, встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, перевірки місць збуту крадених речей та підоблікового контингенту, перевірки ломбардів, однак інформації, яка б мала значення доказу у кримінальному провадженні, не здобуто.

За результатами проведених зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 02.06.2025 у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено 07.05.2015, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0003236, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину (крім випадку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України) становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003236 від 08.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003236 від 08.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта у загальній сумі 122 грн. 76 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1