Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2746/24
Провадження № 1-кп/935/246/24
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000472 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. Обгрунтовуючи клопотання захисник зазначив, що під час проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування питання про можливість збереження життя потерпілої , у разі надання їй кваліфікованої медичної допомоги не розглядалось. Однак, на думку захисника, вирішення зазначеного питання є важливим для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, зокрема для правильної кваліфікації дій обвинуваченого, а отже є підстави для призначення експертизи. Клопотання подано у письмовому вигляді та оголошено у судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання, вважає, що матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, достатньо, судово-медична експертиза була проведена, експерта допитано у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про призначення експертизи, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень ст..22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні під час допиту експерта ОСОБА_7 , останній показав, що питання щодо збереження життя потерпілої не входить до його компетенції, проте може бути вирішено комісійною судово-медичною експертизою.

Відповідно до вимог ст..332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст..242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст..244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Згідно п.п. 1.2.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень: комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Відповідно до п.3 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи» Затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 р. № 6 комісійні судово-медичні експертизи у проводяться з метою усунення протиріч між раніше проведеною експертизою та іншими матеріалами справи у випадку необґрунтованості висновків.

Приймаючи до уваги те, що проведення комісійної судово-медичної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що може вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого, неможливістю в інший спосіб отримати такі відомості, у зв`язку із показами, наданими у судовому засіданні експертом ОСОБА_7 , суд дійшов обґрунтованого висновку про доцільність призначення комісійної судово-медичної експертизи, тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244, 332, 509 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000472 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи можливо було позитивно вплинути на перебіг подій 09.07.2024 10.07.2024 (зберегти життя ОСОБА_8 ) у разі своєчасного приїзду швидкої медичної допомоги?

2) Чи можливо було зберегти життя ОСОБА_8 за умови своєчасного надання кваліфікованої медичної допомоги ?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса установи: вул.Князів Острозьких,131 м.Житомир).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України та привести їх до присяги.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1