КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

2 вересня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000845 від 13.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000845 від 13.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва обґрунтовано тим, що наявні підстави, передбачені ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження до Деснянського районного суду м. Чернігова, оскільки обвинувачені та основні свідки перебувають у місті Чернігові.

Так, згідно обвинувального акта, обвинувачена ОСОБА_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину з інвалідністю, що унеможливлює її прибуття до м. Києва в судові засідання. До обвинуваченого ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжено до 10.10.2025. Місцем утримання обвинуваченого є ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», за адресою м. Чернігів, вул. Реміснича, 2. Разом з тим, до основних свідків у кримінальному провадженні застосовано заходи безпеки, у зв`язку з чим їхню явку забезпечуватиме оперативний підрозділ в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено апеляційним судом, в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва у із 04.08.2025 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України. Судовий розгляд розпочато не було.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачені та більшість свідків перебувають у межах Деснянського району м. Чернігова, що відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Таким чином, наведені у поданні доводи про необхідність направлення вказаного кримінального провадження за місцем проживанняі перебуванняобвинувачених та більшості свідків є обґрунтованими та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000845 від 13.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України слід направити до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження з Солом`янського районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва - задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000845 від 13.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя