Провадження № 1-кс/127/9482/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000569 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що до чергової частини відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец. лінії "102" про те, що під час конфлікту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , останній наніс ножове поранення ОСОБА_4 чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення в/3 лівого стегна з пошкодженням поверхневої гілки лівої стегнової артерії. Крововтрата 1000 мл.

Так, ОСОБА_5 близько 20 год. 00 хв. 04.07.2025, прийшов на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає його знайомий ОСОБА_4 та повідомив останньому про необхідність повернути йому борг. У подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з даного приводу відбувся словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 дістав зі своєї барсетки розкладний ніж, який тримав у правій руці та предмет схожий на пістолет, який тримав у лівій руці при цьому рухаючись в бік потерпілого.

Після цього ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та нахилився над ним. тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на умисне нанесенн Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, близько 20 год. 30 хв. 04.07.2025 ОСОБА_5 , лежачи на землі, та, утримуючи розкладний ніж в правій руці, наніс один удар в ділянку лівого стегна ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення в ділянці лівого стегна, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок зазначених злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було госпіталізовано до реанімаційного відділення № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в нього виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення в ділянці лівого стегна з пошкодженням поверхневої гілки лівої стегнової артерії, що спричинило крововтрату об?ємом 1000 мл.

У кримінальному провадженні визнано потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії карти виклику бригади швидкої допомоги, яка виїжджала 04.07.2025 близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації щодо анкетних даних працівників бригади швидкої допомоги, які виїздили на даний виклик; інформації про особу та номер телефону, із якого по спец. лінії «103», викликано працівників швидкої медичної допомоги, 04.07.2025 близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ; аудіозапис звернення до служби « НОМЕР_1 » з приводу вказаної події. Вказана інформація зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, тому керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних документів:

- копії карти виклику бригади швидкої допомоги, яка виїжджала 04.07.2025 близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформації щодо анкетних даних працівників бригади швидкої допомоги, які виїздили на даний виклик;

- інформації про особу та номер телефону, із якого по спец. лінії «103», викликано працівників швидкої медичної допомоги, 04.07.2025 близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ;

- аудіозапис звернення до служби « НОМЕР_1 » з приводу вказаної події, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6