Справа № 676/4485/24
Провадження № 1-кп/674/25/25
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 , законного представника потерпілого ОСОБА_9 , представника органу ювенальної превенції ОСОБА_10 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 14 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на свідків з якими знайомий.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечував. Обвинувачений та його законний представник підтримали позицію захисника.

Потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 , законний представник потерпілого ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Представник сектору ювенальної превенції ОСОБА_10 та представник Служби у справах дітей ОСОБА_11 покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на покарання, яке передбачене санкцією ч.2 ст.286 КК України у випадку визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винним, його вік, наявний ризик його переховування від суду.

Крім того, наявний ризик незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений особисто знайомий зі свідками.

На даний час відсутні підстави вважати, що заявлені попередньо прокурором ризики зменшилися, оскільки продовжують існувати обставини, якими вони обумовлені, судовий розгляд кримінального провадження триває.

При цьому суспільний інтерес у неупередженому розгляді даної справи та ухваленні остаточного рішення виправдовує такий ступінь втручання у право обвинуваченого на свободу як застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

З урахуванням наведеного обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 331, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому у нічний час, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10.07.2025 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання, роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, законному представнику обвинуваченого, захиснику.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмельницької обласної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1