В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року Справа № 608/185/23

Номер провадження1-кп/608/51/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 03.12.2021 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області,

за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення домашнього насильства, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і вчинив новий, умисний злочин за наступних обставин:

Так, у період часу з 25 жовтня 2022 року по 01 січня 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, у приміщенні будинку та на подвір`ї домогосподарства, систематично вчиняв психологічне домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань, а саме: ОСОБА_3 неодноразово вчиняв щодо ОСОБА_6 дії, виражені у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою, тим самим завдав останній психологічних страждань.

Так, 25 жовтня 2022 року близько 21:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного проживання за вищезгаданою адресою, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , виражаючись у її адресу нецензурними словами та погрожуючи їй фізичною розправою.

08 листопада 2022 року близько 19:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного проживання за вищевказаною адресою, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , у ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

12 листопада 2022 року близько 20:30 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного проживання за вищевказаною адресою, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , що полягало у погрозах фізичною розправою та нецензурній лайці.

01 січня 2023 року близько 00:50 години ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем спільного проживання за вищевказаною адресою, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , ображаючи її нецензурними словами та погрожуючи їй фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

12 січня 2023 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, а саме у виді громадських робіт на строк 200 голин.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_6 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальні заходи у виді проходження програми для кривдників на строк один місяць.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладену 12 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 126-1 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальні заходи у виді проходження програми для кривдників на строк один місяць.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/185/23

Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " ________________ року.

Секретар: