ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9055/25
провадження № 1-кс/753/1286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004468 від 01.11.2024 року

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх огляду та тимчасового вилучення для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів та почерку померлої ОСОБА_5 , а саме: медичних документів з власноручними підписами ОСОБА_5 , інформованих згод на медичне втручання; медичних карт; заяв, письмових звернень пацієнтки; інших документів із підписами пацієнтки.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , клопотання підтримала, з викладених у ньому підстав та просила суд задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення належності підписів та почерку померлої ОСОБА_5 адвокат просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичних документів з власноручними підписами ОСОБА_5 , інформованих згод на медичне втручання; медичних карт; заяв, письмових звернень пацієнтки; інших документів із підписами пацієнтки.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено у ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

Аналізуючи викладене, потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постанові від 02 квітня 2020 року у справі № 161/19398/17 (провадження № 51-8733км18).

Отже слід дійти висновку, що нормами КПК України не передбачено постановлення слідчим суддею ухвали про надання (забезпечення) потерпілому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 93, 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004468 від 01.11.2024 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1