УХВАЛА

Справа № 569/8175/25

1-кс/569/3344/25

28 квітня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення документів (інформації).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи свої дії, надала добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою російської федерації та зайнявши посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи надані ворогом «повноваження», розпочала впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, що будуються на возвеличенні «руського миру» і нав`язуванні ненависті до України.

Так, встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 27.10.2012 орган видачі НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), оцифровані копії документів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з тим, розпорядником інформації є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), наявні належним чином завірених копій заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, заяви-анкети для оформлення паспорту громадянина України у формі картки, заяви-анкета для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та фотознімки, відцифровані образи обличчя заявника у паперовому та електронному вигляді, у тому числі які наявні у Відомчій інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази, самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування протиправних дій, виявлення та документування ознак вчинення особливо тяжких злочинів та з одночасним створенням умов, що роблять неможливим або ускладнюють здійснення протиправної діяльності.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів які становлять охоронювану законом інформацію та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення належним чином завірених копій заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, заяви-анкети для оформлення паспорту громадянина України у формі картки, заяви-анкета для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та фотознімки, відцифровані образи обличчя заявника у паперовому та електронному вигляді, у тому числі які наявні у Відомчій інформаційній системі ДМС та Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12