Справа № 195/1275/25
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.12.2020 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст.310 ч.1 КК України 3 місяці арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що звільнившись з місць позбавлення волі 30.03.2021 року по відбуттю терміну покарання гр.-н ОСОБА_5 обрав за постійне місце мешкання АДРЕСА_1 та став на облік до відділення поліції №3, як особа, що була раніше засуджена та така, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». При профілактичних бесідах йому роз`яснено, що у випадку вчинення ним адміністративних правопорушень відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Крім того, за останній рік, засудженого ОСОБА_5 було притягнуто 5 рази до адміністративної відповідальності, а саме: за ст.177 КУпАП за придбання самогону (постанова ГБВ № 866791 від 17.09.2024року); за ч.2 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (постанова ГБВ № 866797 від 08.10.2024року); за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (постанова ГБВ № 378783 від 04.08.2024року); за ч.2 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та ст.177 КУпАП за придбання самогону (постанова ГБВ № 118587 від 06.01.2025року); за ч.2 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та ст.177 КУпАП за придбання самогону (постанова ГБВ №118594 від 10.02.2025 року).

Також згідно з вироком суду №195/459/24 від 12.04.2024 року гр.-на ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 ККУ. Окрім того, згідно ЄРДР №0000154 від 21.07.2024 року гр.-ну ОСОБА_5 було вручено підозру стосовно кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

П`ять разів виносились офіційні попередження про те, що за ним, як за особою раніше судимою може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не працює, на заходи переконання, бесіди профілактичного характеру про припинення антигромадського способу життя не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на односельців.

Представник відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав та просив суд встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд даного подання у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють правопорушення.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, про що свідчить неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності та винесення письмових попереджень про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Оскільки ОСОБА_5 раніше був неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, та незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігання в подальшому вчиненню правопорушень і здійснення виховного впливу, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2,3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

подання начальника відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити щодо гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та винести останньому наступні обмеження та правила:

- заборонити відвідування розважальних закладів, де на розлив реалізовуються спиртні напої;

- заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 05.00 годин;

- заборонити виїзд за межі району обслуговування ВП №3, тобто Мирівської та Томаківської селищних територіальних громад, без дозволу керівництва відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- заборонити змінювати фактичне місце свого мешкання без письмового дозволу уповноваженої на те особи з органів Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення та підписання.

Суддя: ОСОБА_1

12.08.2025