Справа № 576/1182/25
Провадження № 1-кс/576/226/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

02 червня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000249,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000249, внесеному 19 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка міститься уфото-, відео- матеріалах з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.05.2025 (щодо зняття готівки о 06.13 год.) та за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 16.05.2025 (щодо зняття готівки о 10.54 год.) та з камер-відео нагляду, які виходять на вищевказані банкомати станом на зазначені дати, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період з 05.05.2025 по 10.05.2025, невстановлена особа, викрала банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась в будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти в загальній сумі 17509,56 грн.

19.05.2025 відомості за даним фактом були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , на даний час він тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_4 , разом зі своїми чотирма побратимами, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , по батькові яких він не пам`ятає. Раніше під час бойових завдань він з побратимами отримав поранення, ОСОБА_6 тоді отримав більш важкі поранення, у зв`язку з чим його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він лікувався до 05.05.2025, а потім його було виписано з лікарні і одразу надано відпустку. Якраз 05.05.2025 він з іншими трьома побратимами отримали бойове розпорядження про виїзд на позиції, щодо захисту цілісності території України, де вони перебували до 17.05.2025. Прибувши 17.05.2025 до місця тимчасового проживання з позиції, він увійшовши до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявив, що у нього з невідомих причин 10.05.2025 о 06.13 год. були зняті грошові кошти в сумі 10000 гривень, в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 . Також 16.05.2025 о 10.46 його карткою було здійснено розрахунок на суму 2509,56 в «Епіцентр Київ» та того ж дня о 10.54 год. були ще зняті грошові кошти в сумі 5000 гривень. Після виявленого він одразу заблокував свою картку та повідомив про вищевказане своє керівництво. Банківської картки за місцем тимчасового проживання також не знайшов, слідів проникнення до житла не було. В подальшому він звернувся до відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Глухів, де йому видали нову картку, і після цього він звернувся до поліції та повідомив про вчинення кримінального правопорушення. Також зазначив, що після виявлення крадіжки грошових коштів з його банківської картки, він одразу зрозумів, що картку викрав ОСОБА_6 , так як він мав доступ до місця їх тимчасового проживання. Крім того, так як він був їх старшим групи, він також знав паролі від банківських карток інших військових, на випадок того, що при необхідності треба щось купити, а також ОСОБА_6 сам фактично проживає в м. Києві, де 16.05.2025 було здійснено розрахунок та зняття грошових коштів з його банківської картки.

Крім зазначеного, ОСОБА_5 надав до матеріалів кримінального провадження копію виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рухом коштів за період з 01.05.2025 по 19.05.2025 по його банківській картці № НОМЕР_1 , яка підтверджується довідкою з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до отриманого руху коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 встановлено, що 10.05.2025 о 06.13 год. з неї було зняття готівки в сумі 10000 гривень в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 , 16.05.2025 о 10.46 здійснено розрахунок на суму 2509,56 в «Епіцентр Київ» та того ж дня о 10.54 год. було зняття готівки в сумі 5000 гривень в банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою підтвердження факту заволодіння банківською карткою та грошовими коштами ОСОБА_5 , встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з вилученням копій документації в електронному та (або) друкованому вигляді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчомуСВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000249, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме дофото-, відео- матеріалів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.05.2025 (щодо зняття готівки о 06.13 год.) та за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 16.05.2025 (щодо зняття готівки о 10.54 год.) та з камер-відео нагляду, які виходять на вищевказані банкомати станом на зазначені дати, - з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді;

- вказати яким чином здійснювалося зняття грошових коштів з банкомату, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за допомогою фізичної картки банку, мобільного телефону або іншого засобу).

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1