печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Так, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , УКР ГУНП у м. Києві та ІНФОРМАЦІЯ_5 03.12.2024, діючи за попередньою змовою, використовуючи своє службове становище, в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , висловили вимогу ОСОБА_5 передати наявні у нього грошові кошти у готівці та грошові кошти у крипто-валюті. В подальшому, діючи умисно, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в готівці та у крипто - валюті на загальну суму 8 млн. грн., чим завдали майнову шкоду потерпілому в особливо великих розмірах.

В ході виконання доручення слідчого встановлено, що особами (працівниками поліції) які можуть бути причетні до скоєного кримінального правопорушення є:

- старший оперуповноваженний ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ;

- заступник начальника УБН ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ;

- начальник УБН ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ;

- слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ;

- старший оперуповноважений УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_8 ;

- поліцейський роти № 4 взводу № 1 ППОП № 1 ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП: НОМЕР_9 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_10 ;

- поліцейській взводу ТЗ автотранспортної роти, ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП: НОМЕР_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_13 , користується мобільним телефоном НОМЕР_14 .

Вказані вище працівники ГУНП у м. Києві 03.12.2024, виконуючи ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від 21 листопада 2024 року (справа №760/29394/24) на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001041 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 307 КК України, перебували за адресою: АДРЕСА_4 , де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , має у користуванні наступний номер телефону НОМЕР_15 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , раніше користувався мобільним телефоном НОМЕР_16 .

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить в тому числі і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному № 0000667 від 03.08.2023 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку мм, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв`язку мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання), у яких працювали абонентські номера: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 00:00 24.03.2025, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет з`єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE, тощо), а також відомості щодо абонентів зв`язку з яким мали місце такі з`єднання.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання), у яких працювали абонентські номера: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 00:00 24.03.2025, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет з`єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE, тощо), а також відомості щодо абонентів зв`язку з яким мали місце такі з`єднання.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання), у яких працювали абонентські номера: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з`єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 00:00 24.03.2025, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з`єднання (з урахуванням з`єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет з`єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE, тощо), а також відомості щодо абонентів зв`язку з яким мали місце такі з`єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/15367/25-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 30.04.2025