Справа №345/4700/25
Провадження № 1-кс/345/696/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000098 від 20.08.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 19.08.2025 о 08:15 год. невідома особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 8844, 22 грн., які потерпілий перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 та 900 грн., які потерпілий перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_4 за передоплату товару, оголошення про продаж якого знайшов в мобільному додатку «Телеграм». У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 19.08.2025 у мобільному додатку «Телеграм» він знайшов телеграм-канал під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". У вказаному чаті потерпілий домовився із невідомою особою про купівлю-продаж авто аксесуарів та 19.08.2025 о 08:15 потерпілий ОСОБА_4 здійснив передоплату в сумі 8844,22 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак пізніше невідома особа в додатку «Телеграм» повідомила про те, що необхідно доплатити ще 900 грн. за розмитнення товару. Тоді ОСОБА_4 зі свої банківської картки № НОМЕР_2 здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 900 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 . У подальшому невідома особа знову почала писати про те, що необхідно здійснити ще перерахунок коштів. Тоді потерпілий ОСОБА_4 написав невідомій особі, щоб вона зателефонувала до нього та пояснила чому він змушений ще доплачувати грошові кошти.

Згодом до потерпілого на його мобільний номер телефону НОМЕР_5 зателефонувала невідома особа із номеру телефону НОМЕР_1 та повідомила його про те, що необхідно доплатити за розмитнення товару ще 3600 грн. На вказану пропозицію потерпілий відмовився, після чого його було заблоковано.

Встановлено, що вказаний номер мобільного телефону зареєстрований в мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та інформація про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувався, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Отримання інформації про вказаний номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувався, та інша наявна у оператора мобільного зв`язку інформації, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місце її знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити, а розгляд клопотання проводити без її участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України,інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подав клопотання дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , довела, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , та може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, може використовуватися як докази вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України ,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , а саме інформацію по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в тому числі, про анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу із 18.08.2025 по даний час із можливістю вилучення копії вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: