ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/575/25 Справа № 697/1101/25 Категорія: ч.1 ст.152, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

08 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2025 року про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2025 року про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, в апеляційному порядку за участі прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог частин 1,2,8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на наведене, клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дистанційну участь прокурора у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Здійснювати дистанційне судове провадження у виділених матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , яке відбудеться о 14-30 годині 09 липня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами Черкаського апеляційного суду з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області за участю прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Канівського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у виділених матеріалах кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2