Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/872/25
Провадження № 1-кс/572/374/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року на тимчасово вилучене майно, а саме : транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_4 просить клопотання про скасування ухвали про накладення арешту на майно задовольнити, скасувати арешт, накладений ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року. Зазначає, що постановою старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області кримінальне провадження №0000036 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрите.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту на майно просить задовільнити.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна, накладено на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Постановою старшого дізнавача СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 29 березня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрите.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортні засоби закрито у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника володільця майна про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000195 підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27.02.2025 року у справі №572/872/25, підлягає скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27.02.2025 року у справі №572/872/25 у кримінальному провадженні №0000036 від 12.02.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2009 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: