Справа № 138/1248/25
Провадження №:1-кс/138/454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000108 від 03.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 дізнавач ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідування встановлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 02.05.2025 о 19 год. 09 хв. надійшло повідомлення начальника СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що по АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , який під час спілкування повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

Даний факт 03.05.2025 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення огляду місця події 02.05.2025 на території навчального ліцею, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено гр. ОСОБА_6 , неподалік якого на підлозі виявлено картону коробку з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якій знаходився поліетиленовий пакет із логотипом «пластівці вівсяні», у якому виявлено поліетиленовий згорток синього кольору в якому містився поліетиленовий прозорий зіп пакет із речовинною рослинного походження, яку в подальшому в присутності двох понятих було вилучено, маса якої згідно висновку експерта від 08.05.2025 № CE-19/102-25/10413-НЗПРАП, 8.58 г, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, невеликим розміром канабісу вважається розмір до 5,0 г, великим - від 500 г до 2500 г, а особливо великим -2500 г і більше.

В ході проведення огляду експрес накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що відправником є ОСОБА_7 , відправка здійснена із м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_8 с. Рівне Вінницька область відділення № НОМЕР_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 .

З метою здійснення повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення осіб які ідентифікуються як ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які користуються мобільними номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію по відправниках за період часу з 29.04.2025 по 02.05.2025 із зазначенням дати , часу та місця відправлення чи отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання фото-, відеофіксації перебування вказаних осіб під час відправлення чи отримання будь-яких посилок в зазначений період. У разі створення експрес накладних через мобільний додаток нова-пошта, чи будь-який інший електронний пристрій, надати номер IP-адреси, через який відбувалось створення накладних.

Виходячи із вищевказаного, доцільно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме дати та години відправлення посилок, фото-, відео фіксація відправлення та отримання посилок, ІР адреса під час використання мобільного додатку чи іншого пристрою для формування експрес накладних в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та дасть можливість встановлення місця перебування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), як слідує зі змісту ч. 1 ст. 131 КПК України, є досягнення дієвості цього провадження.

Дієвість кримінального провадження, обумовлюється, з-поміж іншого, забезпеченням ефективної реалізації завдань кримінального провадження загалом та завдань його окремих стадій, забезпеченням доказування у кримінальному провадженні.

У ч. 1 ст. 28 КПК України зазначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Мета тимчасового доступу до речей та документів, заявлена в клопотанні може бути досягнута, а відповідні документи можуть бути використані як докази сторони обвинувачення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, є здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність про тимчасовий доступ до документів. При отриманні тимчасового доступу до документів, доступ до яких клопочеться, можливо встановити кваліфікацію кримінального правопорушення та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами, ніж отримання вказаних документів, довести обставини вчиненого злочину, неможливо.

Неможливість іншим шляхом отримати речі і документи без застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження підтверджується тим, що ці документи перебувають у володінні державних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому отримання їх у законний спосіб можливе лише за допомогою процедури тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних , яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення дізнавач просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація. Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Дізнавачем доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю та вилучення (здійснення виїмки) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_8 з можливістю здійснення тимчасового доступу до речей та документів в представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване найближче до м. Вінниця, на паперовому та електронному носії документів, що містять інформацію по ТТН 9850, де відправником являється ОСОБА_7 , який здійснив відправку посилки із м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_8 с. Рівне Вінницька область відділення № НОМЕР_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 , а саме:

- Дата, час відправлення та отримання посилки у період часу з 29.04.2025 по 02.05.2025.

- Номер відділення де здійснювалась операція відправки та отримання посилки у період часу з 29.04.2025 по 02.05.2025.

- Фото, відео моменту перебування осіб в приміщенні відділення, біля пошто мату, пункту-видачі під час відправки та отримання посилки у період часу з 29.04.2025 по 02.05.2025.

- ІР-адреса у разі створення експрес накладних через мобільний додаток нова-пошта, чи будь-який інший електронний пристрій.

- IP-адреси, які використовувались у електронному кабінеті при формуванні наступних експрес накладних.

Дана ухвала діє до 04.08.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13