Справа № 206/4059/25
Провадження № 1-в/206/221/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

інспектора ВП ДРУП № 2 ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника ВНП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВНП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 15.08.2011 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу 850,00 грн.;

- 21.06.2012 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки;

- 25.02.2013 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання строком на1 місяць по вироку Самарського районного суду від 21.06.2012 року до відбуття покарання 4 роки і 1 місяць позбавлення волі;

- 28.05.2018 засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

Звільнений з місця позбавлення волі 27.05.2022 року на підставі по відбуттю строку покарання, який формально підпадає під адміністративний нагляд.

У своєму поданні ОСОБА_5 посилаєтся на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, останній зарекомендував себе з негативного боку, неодноразово порушував вимоги чинного законодавства та притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні з викладеними в поданні обставинами погодився, не заперечував щодо задоволення подання і встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду відповідно до клопотання.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений 15.08.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.185 КК України з призначенням штрафу 850,00 грн. 21.06.2012 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки. 25.02.2013 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання строком на 1 місяць по вироку Самарського районного суду від 21.06.2012 року до відбуття покарання 4 роки і 1 місяць позбавлення волі. 28.05.2018 засуджений Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений з місця позбавлення волі 27.05.2022 на підставі по відбуттю строку покарання, який формально підпадає під адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (5 разів), востаннє: 12.06.2025 за ч. 1 ст.177 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_7 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

На підставі ст.2, п.п."в" ст.3, ст.ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВНП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити адміністративнийнагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- заборонити відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Дніпра;

- заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22-00 год. по 05-00 год.;

- зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію до органу Національної поліції України один раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1