Справа № 682/2364/25
Провадження № 1-кс/682/81/2025
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Славутського відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000143,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Славутського відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане Славутським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Рівненської області Острозького району, с. Плоска, заборонивши останньому користуватися та розпоряджатися ним з метою збереження речових доказів,запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, а також для проведення судових експертиз та проведення слідчих дій на час проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000143.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000143 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Першочергові обставини кримінального правопорушення (кримінального проступку) - 06.09.2025 року близько 20 год. 00 хв., до чергової частини ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 , про те, що 06.09.2025 року близько 17 год. 45 хв. під час патрулювання працівниками СРПП поблизу с. Крупець Шепетівського району Хмельницької обл. на автодорозі Н-25, було зупинено автотранспорт ЗАЗ 1102 державний номерний знак, НОМЕР_2 , при перевірці документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Плоска Острозького району Рівненської області, було виявлено посвідчення водія ( НОМЕР_1 ) з ознаками підробки.

06.09.2025 в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України та проведення огляду і добровільної видачі предмета який є безпосереднім об`єктом кримінального проступку, ОСОБА_6 добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Славутським МРЕВ, яке він вилучив у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час документування правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, оскільки воно може мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

06.09.2025 постановою старшого дізнавача СД ВнП№1 №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане Славутським МРЕВ на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: Рівненська область, Острозький район село Плоска, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане Славутським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційних баз даних Національної поліції України не видавалося, вказанесвідчить про те, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане Славутським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 є недійсним та має ознаки технічного підроблення, шляхом внесення до офіційного документа неправдивої інформації.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане Славутським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Рівненської області Острозького району, с. Плоска, слід накласти з метою забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане Славутським МРЕВ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Рівненської області Острозького району, с. Плоска.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1