18.06.2025 Справа № 756/2194/25
Унікальний № 756/2194/25
Провадження № 1-кп/756/1108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № № 0003693 від 26.11.2024 р. за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

23.11.2024, приблизно о 13 год. 10 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні магазину «Новус», який розташований за адресою: м. Київ, пр. Володимира Івасюка, 4-А, де у нього виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , в той же день та час, знаходячись в магазині «Новус», який розташований за вище вказаною адресою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв з полиць товар належний ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" , а саме: віскі Chivas Regal 12р. 40%, 0,7л пд/уп., артикул 204562, в кількості 4 штук, вартістю 1005 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ) кожна, а всього загальною вартістю 4021 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ).

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його протиправними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, сховав вище вказаний товар до рюкзаку, який був при останньому, після чого, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар, та залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ № 36003603), майнову шкоду на загальну суму 4021 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 28.11.2024, приблизно о 20 год. 35 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 10, де у нього виник протиправний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , в той же день та час, знаходячись в магазині «Фора», який розташований за вище вказаною адресою, повторно таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв з полиць товар належний ТОВ "ФОРА" , а саме: одну пляшку віскі Johnnie Walker Red Label, артикул 10027, вартістю 582 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), дві пляшки віскі Гленфідіш 12 років, артикул 91149, загальною вартістю 3498 грн.33 коп. (без урахування ПДВ), одну пляшку віскі Jack Daniel's, артикул 374122, вартістю 732 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ).

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 впевнившись, що за його суспільно-небезпечними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, сховав вище вказаний товар до рюкзаку, який був при останньому, після чого, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар, та залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ № 32294897), майнову шкоду на загальну суму 4813 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2024, приблизно о 22 год. 25 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 10, де у нього виник протиправний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , в той же день та час, знаходячись в магазині «Фора», який розташований за вище вказаною адресою, повторно таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв з полиць товар належний ТОВ "ФОРА" , а саме: шість пляшок Текіла Хосе Куєрво спешл, артикул 327384, загальною вартістю 3995 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 впевнившись, що за його суспільно-небезпечними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, сховав вище вказаний товар до рюкзаку, який був при останньому, після чого, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар, та залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ № 32294897), майнову шкоду на загальну суму 3995 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2024, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні магазину «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 10, де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , в той же день та час, знаходячись в магазині «Фора», який розташований за вище вказаною адресою, повторно таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв з полиць товар належний ТОВ «ФОРА» , а саме: одну пляшку віскі Johnnie Walker Red Label, артикул 10027, вартістю 582 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), дві пляшки віскі Гленфідіш 12 років, артикул 91149, загальною вартістю 3498 грн.33 коп. (без урахування ПДВ), одну пляшку віскі Jack Daniel's, артикул 374122, вартістю 732 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ).

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 впевнившись, що за його суспільно-небезпечними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, сховав вище вказаний товар до рюкзаку, який був при останньому, після чого, пройшов лінію кас, умисно не розрахувавшись за товар, та залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ № 32294897), майнову шкоду на загальну суму 4813 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ).

У момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними у зв`язку із тим, що він страждав на Шизоафективний розлад, маніакальний тип (згідно МКХ-10: F 25.0).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав обставини, викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, пояснив, що дійсно у вказані дати і час він вчинив крадіжки алкогольних напоїв, вказаних у клопотанні, з магазинів «Новус» і «Фора», пляшки з алкоголем складав у рюкзак, попердньо знімав магнітні кліпси спеціальним приладом. Частину алкоголю він вжив сам та з друзями, щодо долі іншої частини - не пам`ятає. Згодний із доводами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник і захисник висловили позицію про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Представники потерпілих в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 325 КПК України, суд вважав можливим розглянути справу у відсутність потерпілих.

Під час розгляду кримінального провадження судом були досліджені такі докази:

- протокол огляду місця події за 25.11.2024, за адресою: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 4-А, згідно з яким зафіксовано розташування відділів і стелажів у магазині «НОВУС»;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_7 від 26.11.2024, згідно з яким свідок вказав на ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку з магазину «НОВУС» 23.11.2024 р.;

- протокол перегляду відеозапису від 09.12.2024, згідно з яким на відеозаписі в приміщенні магазину «НОВУС» 23.11.2024 року зафіксовано ОСОБА_3 , який сховав чотири пляшки віскі Chivas Regal в рюкзак, і вийшов з магазину.

- протокол огляду місця події за 03.12.2024, за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 10, згідно з яким зафіксовано розташування відділів і стелажів у магазині «ФОРА»;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_8 від 16.12.2024, згідно з яким свідок вказав ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку з магазину «ФОРА» 28.11.2024 р.;

- протокол перегляду відеозапису від 13.12.2024, згідно з яким зафіксовано, як 28.11.2024 року о 20.35 год. у приміщенні магазину «ФОРА» ОСОБА_3 взяв с полиць чотири пляшки віскі, зняв магнітні кліпси і сховав пляшки до рюкзака, потім вийшов з магазину;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_8 від 16.12.2024, згідно з яким свідок вказав на ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку з магазину «ФОРА»;

- протокол перегляду відеозапису від 13.12.2024, згідно з яким зафіксовано, як 28.11.2024 року о 22.25 год. у приміщенні магазину «ФОРА» ОСОБА_3 взяв с полиць шість пляшок алкогольних напоїв, і сховав пляшки до рюкзака, потім вийшов з магазину;

- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_8 від 16.12.2024, згідно з яким свідок впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка вчинила крадіжу з магазину «ФОРА» 29.11.2024 р.;

- протокол перегляду відеозапису від 13.12.2024, згідно з яким зафіксовано, як 28.11.2024 року о 22.25 год. у приміщенні магазину «ФОРА» ОСОБА_3 взяв с полиць сім пляшок алкогольних напоїв, зняв захисні магнітні кліпси і сховав пляшки до рюкзака, потім вийшов з магазину.

Заявлена вартість предметів злочину підтверджується наданими потерпілими довідками про вартість товару.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №50 від 14.01.2025, ОСОБА_3 у період часу, до якого відносяться діяння, в скоєнні яких він підозрюється, страждав на Шизоафективний розлад, маніакальний тип (згідно МКХ-10: F 25.0). У період часу, до якого відносяться діяння, в скоєння яких він на даний час підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 страждає на Шизоафективний розлад, маніакальний тип. На теперішній час ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Дослідженими судом доказами у сукупності і взаємозв`язку підтверджено, що ОСОБА_3 у стані неосудності вчинив дії, вказані в обвинувальному акті, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В якості даних, що характеризують особу ОСОБА_3 суд приймає до уваги, що він є раніше не судимим, з 2021 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у лікаря-нарколога - не перебуває, за місцем проживання негативної інформації не надано.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Розглядаючи питання виду заходів медичного характеру, які підлягають застосуванню до ОСОБА_3 , враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, вимог ст. 94 КК України, а також характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступень небезпечності психічнохворого для себе або інших осіб, до ОСОБА_3 , слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді направлення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Підстави для обрання запобіжного заходу - відсутні.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 100, 370-372, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази у справі: оптичні диски - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1