справа № 165/5/24
провадження №1-кп/165/167/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 червня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29.04.2025 продовжено дію покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці до 29.06. 2025 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці, зокрема:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.
-утримуватися від спілкування будь-яким способом з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Наголошує, що по даному кримінальному провадженню встановлено наявність ризиків, передбачених п.3 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження дії, покладених на ОСОБА_5 обов`язків.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду, враховуючи обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні корисливих злочинів, що ст.12 КК України, віднесені до тяжких, беручи до уваги, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним і приймає рішення про його задоволення.
Таким чином, враховуючи вище наведену мотивацію та продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , який звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, суд продовжує дію, покладених на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 177, ст.178, ст.182, ст.193, ст.194, ст.196, ст.205, ст. 371, ст.372 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Продовжити дію, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці до 20 серпня 2025 року включно, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.
-утримуватися від спілкування будь-яким способом з потерпілими ОСОБА_6 ОСОБА_7 , та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії цієї ухвали встановити до 20 серпня 2025 року включно.
Визначити термін дії обов`язків покладених судом до 20 серпня 2025 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.
Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області за місцем реєстрації ОСОБА_5 (за адресою: вул. Миру, 7/7, м. Нововолинськ Волинської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8