справа № 606/691/25
Ухвала

12 травня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

Встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: металевої огорожі та тимчасової споруди, які знаходяться на земельній ділянці в с. Дружба, вул. Зелена, Микулинецької ТГ, Тернопільського районуз метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор Теребовлянської окружної прокуратури клопотання просив задовольнити.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 01.04.2025 надійшов рапорт працівника поліції про те, що ним виявлено, що невідома особа самовільно захопила земельну ділянку площею близько 0,06 га, яка розташована вздовж дороги загального користування державного значення Н-18 в с. Дружба, вул. Зелена, Микулинецької ТГ, Тернопільського району та яка відноситься до земель в охоронних зонах, огородивши її металевою сіткою та спорудивши на ній тимчасову споруду.

За даним фактом 02 квітня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Надалі, 10.04.2025 було проведено огляд вказаної земельної ділянки, що в с. Дружба, вул. Зелена, Микулинецької ТГ, Тернопільського району, в ході якого встановлено, що вона зі всіх сторін огороджена металевим парканом, доступ до неї обмежений, окрім цього, на земельній ділянці встановлена тимчасова споруда.

На даний час, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на металеву огорожу, яка являється знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також на тимчасову споруду, яка знаходиться на самовільно захопленій земельній ділянці в с. Дружба, вул. Зелена, Микулинецької ТГ, Тернопільського району.

Вказане майно має значення під час розслідування даного кримінального провадження, оскільки вона є засобом вчинення кримінального правопорушення та його допомогою забезпечено здійснення посягання на об`єкт кримінально-правової охорони.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ч. 2 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до п.2 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, виявлені в ході огляду місця події тимчасова споруда та металева огорожа підлягають спеціальній конфіскації, а тому є підстав для накладення арешту на підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Kлопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металеву огорожу та тимчасову споруду, які знаходяться на земельній ділянці в с. Дружба, вул. Зелена, Микулинецької ТГ, Тернопільського району з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000092 від 02.04.2025.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :