Справа № 470/36/24
Провадження № 1-в/496/85/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райполе Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проходить службу за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17.04.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період перебування на обліку військовослужбовців, звільнених від покарання з іспитовим строком у військовій частині НОМЕР_1 , належно виконував та надалі виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, за час іспитового строку до відповідальності, зокрема кримінальної та адміністративної не притягався.

Представник військової частини НОМЕР_1 , прокурор та засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку належно виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягався, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.04.2024 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1