Провадження №1-кп/447/141/25
Справа №447/257/25
У Х В А Л А

щодо виправлення описки

17.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2025 у справі №447/257/25,

в с т а н о в и в:

13.05.2025 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом повного складання невідбутої частини покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 08.04.2024 та покарання за цим вироком у виді 1 (одного) року 8 (восьми) днів позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання 13.01.2025.

Крім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11.07.2025.

Вказаний вирок набрав законної сили 13.06.2025.

17.07.2025 до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_4 , який просить уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , оскільки у резолютивній частині вироку суду від 13.05.2025 вказано, що початок строку покарання слід рахувати з 13.01.2025, однак, у протоколі затримання від 12.01.2025 вказано, що ОСОБА_3 фактично затримано о 19:05 год. 12.01.2025.

Відповідно до копії протоколу затримання особи від 12.01.2025, оперуповноваженим СК ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області, 12.01.2025 о 19:03 год. затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2024.

Судом встановлено, що у вироку суду допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вироку замість правильної дати початку строку відбування покарання з моменту фактичного затримання «12.01.2025» неправильно зазначено «13.01.2025».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що у третьому абзаці резолютивної частини вироку суду від 13.05.2025 допущено описку, яка безпосередньо впливає на належне його виконання, суд приходить висновку, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2025 у справі №447/257/25, а саме, замість неправильно зазначеної дати початку строку відбування покарання з моменту фактичного затримання «13.01.2025» вказати правильну «12.01.2025».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1