Справа № 740/2992/24
Провадження № 1кп/740/94/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ніжині матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 07.02.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023 за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України відбування покарання звільнений з іспитовим стоком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор 10.06.2025 у судовому засіданні подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підтримав, зазначивши, що клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до нього не надходило.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії актового запису про смерть №1123 від 11.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження близькі родичі обвинуваченого, члени його сім`ї або захисник обвинуваченого не зверталися до суду або прокурора з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.02.2024 підлягає скасуванню.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 314 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на проведення експертиз в сумі 12 495 грн 12 коп віднести за рахунок держави.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.02.2024 скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки ZTE A 72020 чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1169771, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - конфіскувати;

- речовину білого кольору - РVP, яка знаходиться у спецпакетах №№5464041, 5463776, 5463216, 5463205, 5463215, 5728063, 5463203, 5463208 - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1