Провадження № 1-в/742/105/25
Єдиний унікальний № 742/2764/25
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 25.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 25.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 25.08.2023 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання по вул. Київська в м. Прилуки екіпажем поліції було зупинено автомобіль марки ВАЗ 210990 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та з пасажиром ОСОБА_7 , який перебуває на замінній терапії в Прилуцькому наркологічному диспансері. В салоні даного автомобіля було виявлено пігулки білого кольору округлої форми без упаковки, які можуть бути наркотичним засобом або психотропною речовиною.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 25.08.2023 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення огляду місця події пасажир автомобіля марки ВА3 210990- 20 сірого кольору Д.Н3. НОМЕР_1 ОСОБА_7 пояснив, що виявлені та вилучені 4 таблетки округлої форми білого кольору без упаковки належать йому. Під час поїздки йому стало зле і він виплюнув з рота вищевказані таблетки, які прийняв у Прилуцькому наркологічному диспансерному відділенні, оскільки перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії.

Згідно висновку експерта СЕ-19/125-23/9486-НЗПРАП від 04.09.2023 року таблетки округлої форми білого кольору без упакування в кількості чотирьох штук, котрі надано на дослідження в спецпакеті НПУ WAR0052605 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), Маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,021г, 0,022г, 0,022г, 0,022г.

06.09.2023 об`єкт дослідження метадон загальною масою 0,087 г. визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

18.09.2023 дізнавачем у кримінальному провадженні було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

Оскільки, дане кримінальне провадження відповідною постановою дізнавача закрито, речовий доказ (наркотичний засіб), що є предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу знищується, дізнавачем у відповідності до положень ст.ст.36,40,40-1,100 КПК України, і подано клопотання про надання дозволу на знищення речового доказу, а саме: наркотичного засобу метадон загальною масою 0,087 г. У судове засідання дізнавач Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області не з`явився. Згідно письмової заяви просить розгляд заявленого ним клопотання провести без його участі. Подане клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явилася. Відповідно до письмової заяви просила розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3)майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно абз.2 п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Слідчим суддею встановлено, що 25.08.2023 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення поліцейського ВРПП Прилуцького РВП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання по вул. Київська в м. Прилуки екіпажем поліції було зупинено автомобіль марки ВАЗ 210990 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та з пасажиром ОСОБА_7 , який перебуває на замінній терапії в Прилуцькому наркологічному диспансері. В салоні даного автомобіля було виявлено пігулки білого кольору округлої форми без упаковки, які можуть бути наркотичним засобом або психотропною речовиною.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 25.08.2023 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення огляду місця події пасажир автомобіля марки ВА3 210990- 20 сірого кольору Д.Н3. НОМЕР_1 ОСОБА_7 пояснив, що виявлені та вилучені 4 таблетки округлої форми білого кольору без упаковки належать йому. Під час поїздки йому стало зле і він виплюнув з рота вищевказані таблетки, які прийняв у Прилуцькому наркологічному диспансерному відділенні, оскільки перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії.

Згідно висновку експерта СЕ-19/125-23/9486-НЗПРАП від 04.09.2023 року таблетки округлої форми білого кольору без упакування в кількості чотирьох штук, котрі надано на дослідження в спецпакеті НПУ WAR0052605 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), Маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,021г, 0,022г, 0,022г, 0,022г.

06.09.2023 об`єкт дослідження метадон загальною масою 0,087 г. визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

У відповідності до Постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2023, вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вже зазначалося вище, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу (ч.9 ст. 100 КПК України). При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України).

З урахуванням вищенаведеного, зазначений речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 25.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000422 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: наркотичного засобу метадон загальною масою 0,087 г, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням покласти на начальника Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_8