Справа № 757/9668/25-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3921/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 травня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Як випливає з апеляційної скарги та долучених матеріалів, слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 30.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 382, ч.3 ст. 382, ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

28 лютого 2025 року заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 30.08.2021 року.

27 березня 2025 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 30.08.2021 року.

На зазначену ухвалу прокурор ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_4 про відвід прокурораКиївської міської прокуратури ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000149 залишити без розгляду.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про задоволення заяви про відвід прокурора.

Також апеляційна скарга не містить зазначення підстав для апеляційного оскарження ухвал слідчих суддів, можливість ухвалення яких прямо не передбачена КПК у межах відповідних регламентованих цим Кодексом процедур, визначених Постановою ОП ККС ВС від 31.05.2021 року у справі №646/3986/19.

Таким чином, апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З оглядку на наведене, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.392,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2