єдиний унікальний номер справи 546/223/25
номер провадження 1-кп/546/50/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

заявника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області заяву ОСОБА_5 про залучення до кримінального провадження № 0000581 як потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_5 та заяву ОСОБА_7 про залучення її у порядку правонаступництва потерпілою у кримінальному провадженні № 0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 415 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 с. 415 КК України.

16.04.2025 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_6 , як потерпілого та ОСОБА_5 , як його законного представника. В обгрунтування заяви зазначає, що 17.07.2024, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на 306 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський», поблизу м. Решетилівка Полтавської області, постраждав його малолітній син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав закриту травму живота, розрив капсули селезінки, збій селезінки, ЗЧМТ, струс головного мозку. У матеріалах справи міститься заява від 18.07.2024 про залучення до кримінального провадження № 0000581 ОСОБА_6 , як потерпілого та його ОСОБА_9 , як законного представника його малолітнього сина. До вказаної заяви додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 . З метою захисту прав і законних інтересів малолітнього сина просив залучити ОСОБА_6 потерпілим та його як законним представником.

16.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_7 , яка є свідком сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про залучення її до провадження в якості потерпілої. В обгрунтування зазначила, що 17.07.2024 в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля TOYOTA CAMRY. д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 68 від 28.01.2025, отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. 19.03.2025 ОСОБА_10 , яка є її бабусею, померла. Відтак, у даній справі у зв`язку з смертю ОСОБА_10 , яка залучена потерпілою під час досудового розслідування відсутня потерпіла сторона або її правонаступник. Просила залучити її ОСОБА_7 у порядку правонаступництва потерпілою у кримінальному провадженні № 0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву. Зазначив, що ними подавалась слідчому заява про залучення до кримінального провадження потерпілого ОСОБА_6 та його, як законного представника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Повідомивши, що під час досудового розслідування була подана заява про залучення потерпілим малолітню дитину ОСОБА_6 та його законним представником ОСОБА_5 . За результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 отримано легкі тілесні ушкодження. Враховуючи, що у даному кримінальному провадження потерпілим може бути визнана особа, яка отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, тому ОСОБА_6 не було визнано потерпілим. Заяву ОСОБА_7 про залучення потерпілою у порядку правонаступництва підтримав.

Обвинувачений у підготовчому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_7 не заперечував. Щодо заяви ОСОБА_5 зазначив, що під час досудового розслідування проводилась судово-медична експертиза щодо отриманих тілесних ушкоджень дитиною ОСОБА_6 , за результатами якої ним отримано легкі тілесні ушкодження, тому він не визнаний потерпілим.

Вивчивши заяви, додані до них документи та заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, що передбачає відповідальність за порушення правил водіння транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження

Таким чином, диспозицією вказаної статті визначено чіткі ознаки вказаного складу злочину та наявність обов`язкової складової об`єктивної сторони, а саме спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Наявність у конструкції диспозиції словосполучення «спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень» однозначно вказує на ознаку за наявності якої особа може визнаватись потерпілим від вказаного злочину.

Інші особи, які зазнали шкоди в результаті події злочину не є особами, які є потерпілими від цього виду злочину, оскільки для надання їм такого статусу має існувати необхідна кваліфікуюча ознака - спричинення їм середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

З заяви та доданих документів судом встановлено, що ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень не заподіяно, що виключає можливість визнати його особою із ознаками про які зазначено у диспозиції статті - потерпілими із спричиненими середньої тяжкості тілесними ушкодженнями, а ОСОБА_5 його законним представником.

Згідно з ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Згідно обвинувального акту потерпілою визначено ОСОБА_10 .

Разом з тим, з наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.03.2025 Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного межрігіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №82 від 21.03.2025.

З наданих суду копії свідоцтва про народження, свідоцтв про зміну прізвища та свідоцтв про шлюб, убачається, що ОСОБА_7 є онукою ОСОБА_10 .

Тобто судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_10 була бабцею по батьковій лінії ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, наявні підстави для задоволення заяви потерпілої ОСОБА_7 та залучення останньої для участі у справі в якості потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про залучення потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за № 0000581 - відмовити.

Заяву ОСОБА_7 про залучення її у порядку правонаступництва потерпілою - задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 17.07.2024 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

Вручити потерпілій ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, а також надати можливість ознайомитися із матеріалами даного кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено без оголошення 05 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1