Справа №766/4243/25
н/п 1-кп/766/3469/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого (на відеоконференції) ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000031 від 25.09.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, громадянки України, яка має вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілого.

Захисник проти позиції прокурора не заперечувала, та просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 .

Обвинувачена проти позиції прокурора не заперечувала, та підтримала свого захисника щодо виклику свідка.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання захисника про виклик свідка.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився надійслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.

Крім того, обвинувальний акт з реєстром надійшли разом з позовною заявою прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 в інтересах Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області в якій просить на користь Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області стягнути з ОСОБА_5 заподіяну шкоду у розмірі 506 668,53 грн.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого (ч. 1 ст. 128 КПК України). Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України). Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).

Цивільний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху передбачених ст.185ЦПКУкраїни та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.186ЦПКУкраїни не вбачається.

Керуючись ст.ст. 217, 314- 316 КПК України, ст. ст. 175-177 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2023 року за № 0000031 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на 20.06.2025 року о 08.30 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілого, про дату та місце судового засідання.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 про виклик свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти позовну заяву прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 в інтересах Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області про стягнення матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушенням та відкрити провадження у справі за позовом прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 в інтересах Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної завданої вчиненням кримінального правопорушенням.

Запропонувати обвинуваченому в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачам копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Відповідач протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1