Справа № 344/7500/25
Провадження № 1-кп/344/950/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 інкримінується таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин: 20.10.2024 близько 13 год 30 хв ОСОБА_4 зайшов до приміщення торгового центру «Метро» по вул. Вовчинецька, 225м у м. Івано-Франківськ. Перебуваючи у торговому залі зазначеного приміщення, ОСОБА_4 підійшов до одного із торговельних стелажів із алкогольними напоями, на полиці якого побачив пляшку віску марки «Glenfiddich 18 років витримки», ємністю 0,7 л, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у період дії на території України воєнного стану, діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав пляшку віскі марки «Glenfiddich 18 років витримки», ємністю 0,7 л, міцністю 40%, вартістю 6507,14 грн без ПДВ, яку заховав у рукав куртки, яку мав при собі. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 із викраденим майном покинув приміщення торгового центру «Метро», чим спричинив ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» майнову шкоду на зазначену вище суму 6507,14 гривень.

У судовому засіданні прокурора зазначила, що ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», востаннє з 25.09.2024 до 30.09.2024 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин. Вживання речовини із шкодою для здоров`я», на підтвердження чого надала довідку КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №207 від 24.01.2025. За таких обставин просила призначити амбулаторну судово-психіатричну з поставленням для вирішення експертом відповідних питань. Також просила залучити обвинуваченому захисника за рахунок держави, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та щодо призначення йому захисника за рахунок держави.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи з даного приводу, суд вважає наступне.

Як вбачається з довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №207 від 24.01.2025, ОСОБА_4 у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, останній раз з 25.09.2024 до 30.09.2024 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин. Вживання речовини із шкодою для здоров`я».

Згідно з ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема п.3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вказані відомості про розлади здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про можливість перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на час інкримінованого кримінального правопорушення та/або на даний час у стані неосудності або у стані обмеженої осудності, що має значення для кримінального провадження. Для визначення психічного стану обвинуваченого необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити відповідну експертизу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст.13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», з поставленням для вирішення експертом відповідних питань, та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення такого захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 20, 45-49, 242, 243, 332, 372, 376, 392, 509 КПК України, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом МОЗ України 08.05.2018 № 865, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, на будь-який психічний розлад (хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки)?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час на будь-яку психічну хворобу чи психічний розлад (хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки)?

4. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо потребує, то яких саме?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Встановити строк виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи до 30.10.2025 року.

Направити в розпорядження експертів матеріали судової справи №344/7500/25, 1-кп/344/950/25 та матеріали кримінального провадження № 0000042 від 08.01.2025 року.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та командиру роти Конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області для доставки обвинуваченого ОСОБА_4 у Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи за вимогою експертів Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» у період з 12.09.2025 до 25.10.2025 на вказаний експертною установою час та дату.

Висновок експертизи одразу ж після її проведення направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Контроль за виконання ухвали у частині проведення експертизи доручити прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатну вторинну правову допомогу.

Повідомити, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено на 03.11.2025 об 11 год 00 хв (Івано-Франківський міський суд: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №17).

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали для виконання у частині залучення захисника направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_5