Справа № 404/7817/25
Номер провадження 1-кс/404/2551/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0001580 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слдіча, за погодженням з прокурором, звернувся з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що становлять банківську таємницю про відкриття банківської карти №? НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001580 від 10.06.2025.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- документ про відкриття банківського рахунку№? НОМЕР_1 ;

-відомості чи підключено банківський №? НОМЕР_1 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР (та фото) адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025;

-документи про рух коштів по банківському рахунку№? НОМЕР_1 ., в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025;;

- інформації у разі, якщо грошові кошти з банківського рахунку за банківським рахунком№? НОМЕР_1 ., в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025, було використано на оплату послуг (надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах);

- інформації у разі, якщо грошові кошти з банківського рахунку за банківським рахунком № ? НОМЕР_1 ., в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025, були переведені на абонентський номер оператора зв`язку (вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

На обґрунтування клопотання слідча зазначив, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань заN?00001580 від 10.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, що 09.06.2025 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП В Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08.06.2025 року невстановлена особа, здійснила крадіжку грошових коштів із її банківської кредитної карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " N? НОМЕР_1 у сумі 5 208 гривень та банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для виплат у сумі 4800 гривень. При цьому заявниця реквізити карток та інші персональні дані нікому не повідомляла за будь-якими посиланнями не переходила. Чим заявниці було завдано матеріальні збитки на загальну суму 10 008 гривень.

Проведеним допитом потерпілої громадянки ОСОБА_5 , було встановлено, що 07.06.2025 приблизно о 21:30 год. громадянці надійшов телефонний дзвінок з номеру телефону, якого вона не памятає, та повідомили, що її додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблоковано, через невірно введений пароль, хоча вона вхід у додаток на той час не здійснювала. Не надавши жодного значення дзвінку ОСОБА_5 наступного дня, 08.06.2025 приблизно о 15:00 год. зателефонувала за номером НОМЕР_2 до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і дізналася, що з моїх банківських карток було переведено грошові кошти, а саме: з кредитної картки за N?645641, 08.06.2025 о 13:56 год. 125 USD (5208 грн. 33 коп.) переведено на рахунок ОСОБА_6 ,Suite 3 One Earl sfort Centre;

08.06.2025 о 13:58 у сумі 4800грн. переведено на пенсійну картку ОСОБА_5 , номер якої вона не памятає і в подальшому також перераховано вище зазначений рахунок. Загалом у громадянки ОСОБА_5 було перераховано з карток грошові кошти на суму 10152 грн. 33коп..

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить її задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідча, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань заN?00001580 від 10.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «09.06.2025 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП В Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08.06.2025 року невстановлена особа, здійснила крадіжку грошових коштів із її банківської кредитної карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " N? НОМЕР_1 у сумі 5 208 гривень та банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для виплат у сумі 4800 гривень. При цьому заявниця реквізити карток та інші персональні дані нікому не повідомляла за будь-якими посиланнями не переходила. Чим заявниці було завдано матеріальні збитки на загальну суму 10 008 гривень».

Дані обставини підтверджуються також копіями: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, випискою з банківського рахунку, протоколом допиту потерпілої.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю про відкриття банківського рахунку, що стосується банківської карти № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001580 від 10.06.2025. з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- документ про відкриття банківського рахунку, що стосується банківської карти № НОМЕР_1 ;

-відомості чи підключено банківський рахунк, що стосується банківської карти №? НОМЕР_1 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР (та фото) адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025;

-документи про рух коштів по банківському рахунку, що стосується банківської карти №? НОМЕР_1 ., в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025;;

- інформації у разі, якщо грошові кошти з банківського рахунку за банківським рахунком, що стосується банківської карти №? НОМЕР_1 ., в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025, було використано на оплату послуг (надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах);

- інформації у разі, якщо грошові кошти з банківського рахунку, що стосується банківської карти № ? НОМЕР_1 ., в період часу з 00.00 год, 08.06.2025 до 20.00 год, 08.06.2025, були переведені на абонентський номер оператора зв`язку (вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

Строк дії ухвали визначити до 06.10.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1