Справа № 365/371/22
Номер провадження: 1-кп/365/9/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінального провадження № 0000482 від 01.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000482 від 01.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, в якому просив витребувати з Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про реєстрацію у 2024-2025 роках актового запису про смерть ОСОБА_6 . У випадку позитивної відповіді, витребувати належним чином завірену копію актового запису про смерть останнього. Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою Згурівського районного суду від 20.05.2025 було задоволено клопотання сторони обвинувачення та зобов`язано Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду у пятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду інформацію про реєстрацію у 2024-2025 роках актових записів про смерть ОСОБА_7 . Згідно повідомлення Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в архіві вказаного відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_7 . З довідки Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області вбачається, що станом на 28.02.2022 у Броварському РУП ГУ НП в Київській області працював старший сержант поліції ОСОБА_6 . За наявної у сторони обвинувачення інформації ОСОБА_6 помер, реєстрація його смерті здійснювалась Деснянським віддіом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає, що вказане клопотання направлене на затягування строків розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника, заперечуючи проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, заслухавши позицію сторони захисту з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до правил ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В силу ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Обгрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що в ході дачі показань обвинуваченим ОСОБА_5 в ході розгляду кримінального провадження судом, останнім були повідомлені обставини щодо набуття ним зброї та набоїв від ОСОБА_6 , які не були відомі на час досудового розслідування та мають істотне значення для кримінального провадження. З огляду на необхідність підтвердження чи спростування факту смерті ОСОБА_6 , що виключає можливість його допиту, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 22, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду інформацію про реєстрацію у 2024-2025 роках актового запису про смерть ОСОБА_6 . Якщо так, надати до суду належним чином завірену копію відповідного актового запису про смерть останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1