Справа № 302/1027/25
Провадження № 1-кс/302/276/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка у судовому засіданні у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000152 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України.

14.07.2025 надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення заступником начальника головного оперативно-розшукового відділу про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що особа ОСОБА_4 з іншими невстановленими особами має намір організувати стійкий канал незаконного переправлення осіб громадян призовного віку через державний кордон України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску в межах Хустського району Закарпатської області з метою отримання прибутку від особи з с-ща Міжгір`я.

Досудовим розслідуванням встановлено 23.07.2025 року в ході реалізації матеріалів КП за ч. 3 ст. 332 КК України п/н "ГрР" спільно із офіцерами ПОРВ (з м.д. н.п. Яблунівка) на ок. н.п. Ракош на напрямку 202 п/зн, 3500 м до ДКУ, затримано 4-х гр. України (2 мешканці Закарпатської обл., 1 мешканець Київської обл., 1 мешканець Чернігівської обл.), які мали намір незаконно перетнути ДКУ за грошову винагороду в розмірі від 7000 до 8500 доларів США (в загальному 32500 доларів США) на ділянці відповідальності ВІПС "Ракош" ВПС «Яблунівка».

О 17.00 в ході проведення пошукових заходів офіцерами ПОРВ в н.п. Вишково, на напрямку 202 п/зн, 5000 м до ДКУ зупинено т/з марки «Фольцваген» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням 1 гр. України (мешканець Закарпатської обл.), який здійснив доставку осіб до ДКУ, де встановлені наступні особи які намагалися незаконно перетнути державний кордон України, а саме : громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ., та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_4 .

В ході проведення первинного опитування затриманих осіб встановлено, що їх незаконне переправлення було організоване невстановленою особою, з якою затримані особи спілкувалися засобами мобільного зв`язку за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , та за номером НОМЕР_3 ( Чеського мобільного оператора) у застосунку «WhatsAPP», а також встановлено, що вищевказаних осіб було перевезено різними автомобілями та особами на території Закарпатської області безпосередньо до місця перетину державного кордону.

На даний час ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», може повторно здійснити намір незаконного перетину державного кордону України, та крім того являється мешканцем АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , а тому дані обставини можуть унеможливити його допит в подальшому в якості свідка у суді, що вплине на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту в якості свідка громадянин України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 . Також, необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя пересвідчився, що клопотання є обґрунтованим, повідомлені у клопотанні відомості підтверджені письмовими документами, зібраними в ході досудового розслідування, а тому клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Приймаючи рішення, слідчий суддя враховує ті обставини, що свідок ОСОБА_8 може він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, а також те, що допит свідка в судовому засіданні в ході досудового розслідування про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства.

З урахуванням обставин, викладених у клопотанні, суддя вважає, що клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000152 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 225, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка у судовому засіданні у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000152 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України - задовольнити.

Провести в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 за участю прокурора (прокурорів) Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні про відомі йому обставини, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000152 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України.

Судове засідання призначити на 15.35 год 25 липня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99.

Викликати в судове засідання: прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1