Справа № 507/881/25
Провадження № 1-кс/507/396/2025
У Х В А Л А
"18" липня 2025 р. селище Любашівка
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2025 року до ч/ч ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що 26.04.2025 вона замовила на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 мотоблок та перерахувала зі своєї картки на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 кошти в сумі 17 000 гривень, однак мотоблок надіслано не було, тим самим шахрайським шляхом, заволоділи її грошовими коштами в сумі 17 000 грн. (ЄО-2152).
В ході проведення дізнання, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 було встановлено, що вона 26.04.2025 року в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення про продаж «Дизельного мотоблоку». Після чого близько 21:00 годин зателефонувала із свого телефону, номер якого НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 , особо яка виклала оголошення про продаж товару, після розмови потерпілої та продавця, останній написав в застосунку «ВАЙБЕР» номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на яку потерпіла повинна була скинути половину суми за товар, тобто 12 000 грн.. Після того як потерпіла скинула кошти, на наступний день, тобто 27.04.2025 року продавець із свого мобільного телефону номер якого НОМЕР_3 зателефонував до потерпілого та попросив її скинути ще 5 000 грн., та потерпіла скинула вказану суму на вищевказану картку. Так 28.04.2025 року товар так і не був відправлений та продавець не виходив на зв`язок.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки з номеру телефону НОМЕР_3 , які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки, які здійсненні в зоні дій базових станцій оператора мобільного зв`язку, з метою встановлення можливої причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення місця знаходження мобільних терміналів, перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати працівникам поліції дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) щодо інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені з використанням сім-картки НОМЕР_3 через базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 26 квітня 2025 року до 23 години 59 хвилин 28 квітня 2025 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому вилучення вказаної інформації.
Дозвіл на забезпечення тимчасового доступу й можливість вилучення вищевказаних речей та документів надати начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1