Справа № 369/9074/25
Провадження № 1-кс/369/1652/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника про зміну адреси місця перебування під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 18 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника про зміну адреси місця перебування під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 18 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що проживання за нинішньою адресою стало неможливим у зв`язку з сімейними обставинами. Так, 02 березня 2025 року ОСОБА_4 уклав договір оренди квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 . З цього самого часу підозрюваний постійно проживає там. Водночас квартиру, яка перебуває у власності підозрюваного за адресою: АДРЕСА_2 , останній здав в оренду мешканцям Сумської області, які є вимушеними переселенцями. На підставі викладеного, захисник просить суд дозволити підозрюваному відбувати нічний домашній арешт за новою адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання з огляду на ту обставину, що сторона захисту просить змінити лише адресу відбування домашнього арешту.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 181 КПК України, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Судом встановлено, що стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 20 травня 2025 року у справі № 369/8663/25 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в нічний час доби.

З наданих матеріалів убачається, що підозрюваний наразі не порушував покладені на нього обов`язки, встановлені ухвалою суду, в тому числі щодо перебування за місцем проживання у визначені години. Нове місце проживання, за яким обвинувачений просить дозволити відбувати домашній арешт, є орендованим і придатне для контролю за дотриманням запобіжного заходу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає можливим змінити адресу відбування нічного домашнього арешту.

Керуючись статтями 2, 7, 181 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Києва, одруженому, раніше не судимому, працевлаштованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обраний йому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, з визначенням нового місця його перебування під час дії запобіжного заходу АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Решта обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 20 травня 2025 року у справі № 369/8663/25, залишити без змін.

Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , визначений до 18 липня 2025 року включно.

Направити копію цієї ухвали до Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для організації контролю за дотриманням підозрюваним умов запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1