overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/2420/20
номер провадження1-в/570/285/2025
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , в справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне, громадянина України, реєстр. прож. АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працював інженером в ПП "Техноком", одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, судимого

24 січня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 13 травня 2022 року Рівненським апеляційним судом скасовано вирок суду І інстанції в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. В решті вирок залишено без змін,

в с т а н о в и в:

14.07.2025 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 від 14.07.2025 року (із додатками) про звільнення засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування.

Дослідивши клопотання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбував зазначене покарання у виді позбавлення волі у ДУ "Городоцький виправний центр № 131". На даний час засуджений вибув із вказаної установи виконання покарань, а виконання додаткового покарання покладається на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання особи.

Оскільки на даний час засуджений не відбуває покарання за вироком суду в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області, із урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України - справа не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, клопотання підлягає поверненню без розгляду суб`єкту звернення.

Повернення даного клопотання не позбавляє права повторно звернутися з відповідним клопотанням до суду із дотриманням правил територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання) та вимог ст. 81 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 від 14.07.2025 року (із додатками) про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання ОСОБА_3 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1

отримавши від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0000324 від 31.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального провадження,передбаченого ст.ст. 191 ч.5,209 ч.1 КК України, -

встановив :

Від прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5,209 ч. 1 КК України.

Відповідно ст.314 КПК України суд отримавши кримінальне провадження не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання ,в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

Ухвалив :

Призначити кримінальне провадження за № 760/19876/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.1КК України в підготовче судове засідання на - 02 вересня 2025 року 12.50.,яке проводити в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вул.М.Кривоноса,25.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захист, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-в/205/81/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи доходить таких висновків.

Судом встановлено, що аналогічне питання вже було вирішено ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпра від 17 січня 2025 року Єдиний унікальний номер справи 205/16505/24 провадження 1-в/205/846/24, клопотання засудженого було частково задоволено.

Розгляд судом аналогічного клопотання повторно законодавством не передбачено.

З огляду на вищевикладене, підстав для повторного розгляду цього питання у суду не має, таким чином заяву засудженого залишено без розгляду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №478/762/25 пров. №1-кп/478/82/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю у розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

17 липня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року, за його участю у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання представника потерпілого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з особистого кабінету через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , призначене на 12 год. 00 хв. 21 липня 2025 року за участю представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/7965/25
Провадження № 1-кп/591/477/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000730 від 19.08.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000730 від 19.08.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000730 від 19.08.2024 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з клопотанням прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про звільнення особи від кримінальної відповідальності, яке відбудеться 28 липня 2025 року о 14:50 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 5, 4-й поверх (каб. 405).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4506/25
Провадження № 1-кп/650/801/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 03.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання від Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 03.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 03.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 21 серпня 2025 року о 13-30 год. в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/127/8772/25
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

представника власника майна: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000719, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2025 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-один аркуш із чорновими записами;

-два чеки з ТОВ «Нова Пошта»;

-банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI», державний номер НОМЕР_1 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 14.07.2025 о 17:00 год.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

власників майна ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000658 від 20.07.2024,

В С Т А Н О В И В:

враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та оголошено протягом п`яти календарних днів на підставі ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене під час обшуку 25-26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти у сумі 17 800(сімнадцять тисяч вісімсот) доларів США та 2 240 (дві тисячі двісті сорок) грн.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали судом проголосити 24 червня 2025 року.

Слідчий суддя
Справа № 309/2569/25
Провадження № 1-кп/309/217/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 від 02.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 18.07.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 вересня 2025 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 461/4734/25
Провадження № 1-кп/461/519/25
УХВАЛА

17.07.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 17.07.2025 року о 14 год. 10 хв.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Справа № 451/1471/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/633/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 червня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -

встановив:

цією ухвалою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року №0000191.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 червня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити на 12 год. 25 хв. 04 серпня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/947/25
Провадження № 1-кс/930/337/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"09" липня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Немирові клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , який розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000114 від 20.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.5 ст. 407 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,-

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів тобто до 06 вересня 2025 року.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.07.2025 року о 11год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/1078/25
Єдиний унікальний № 742/3749/25
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА
21 липня 2025 року м.Прилуки
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя оголошує лише вступну та резолютивну частини ухвали.
П О С Т А Н О В И Л А :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 04 год. 46 хв. 19.07.2025.
Зобов`язати слідчого, який вніс клопотання, повідомити родичам ОСОБА_5 про взяття його під варту.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Строк дії ухвали визначити до 13.09.2025.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.07.2025 о 16 год. 30 хв.

Слідча суддя ОСОБА_8