УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000609 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від поліцейського, ОСОБА_5 , про те, що 01.07.2025 близько 17 год. 09 хв. в м. Рівне, по вул. О. Новака, 79, було виявлено ТЗ марки «Peugeot» моделі «307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду вказаного авто на задньому правому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено скляну лампочку без цоколя з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, трубку з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, згорток фольги із залишками невідомої речовини, поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною, 4 згортки купюр номіналом по 20 гривень та 1 паперовий згорток з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, змив потожирової речовини з скляної лампочки та скляної трубки, змив потожирової речовини з поліетиленового пакетику.

Правова кваліфікація кримінального проступку незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Підстави для огляду Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від поліцейського, ОСОБА_5 , про те, що 01.07.2025 близько 17 год. 09 хв. в м. Рівне, по вул. О. Новака, 79, було виявлено ТЗ марки «Peugeot» моделі «307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду вказаного авто на задньому правому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено скляну лампочку без цоколя з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, трубку з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, згорток фольги із залишками невідомої речовини, поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною, 4 згортки купюр номіналом по 20 гривень та 1 паперовий згорток з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, змив потожирової речовини з скляної лампочки та скляної трубки, змив потожирової речовини з поліетиленового пакетику.

Вилучені під час огляду вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Приміщення житла чи іншого володіння особи, огляд якого необхідно провести: ТЗ - автомобіль марки «Peugeot» моделі «307», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати скляну лампочку без цоколя з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, трубку з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, згорток фольги із залишками невідомої речовини, поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною, 4 згортки купюр номіналом по 20 гривень та 1 паперовий згорток з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, змив потожирової речовини з скляної лампочки та скляної трубки, змив потожирової речовини з поліетиленового пакетику.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутності учасників провадження, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 01.07.2025 огляду автомобіля марки «Peugeot» моделі «307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований по вул. Р. Шухевича, 2, в м. Рівне, яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 01.07.2025 огляду автомобіля марки «Peugeot» моделі «307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований по вул. Р. Шухевича, 2, в м. Рівне, яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: скляну лампочку без цоколя з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, трубку з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, згорток фольги із залишками невідомої речовини, поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною, 4 згортки купюр номіналом по 20 гривень та 1 паперовий згорток з залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, змив потожирової речовини з скляної лампочки та скляної трубки, змив потожирової речовини з поліетиленового пакетику.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7