Справа № 948/734/25
Номер провадження 1-в/948/89/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, засудженого вироком Кропивницького апеляційного суду від 19.06.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, який постановою Верховного Суду від 29.05.2025 року змінений, покарання пом`якшено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у серпні 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України, яку просить задовольнити. Одночасно повідомив, що наразі відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9», яку просить задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви засудженого про його умовно-дострокове звільнення, представника установи виконання покарань та засудженого, які просили заяву задовольнити, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, який вироком Кропивницького апеляційного суду від 01.11.2023 року скасований, в частині призначеного покарання та ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання. В решті вирок залишено без змін (а.о.с.1-8 ч.1).

За ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2024 року вирішено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання, тобто з 01.12.2023 року, з моменту фактичного затримання, яка 09.02.2024 року набрала законної сили (а.о.с.31 ч.1).

Постановою Верховного Суду від 15.05.2024 року вирок Кропивницького апеляційного суду від 01.11.2023 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 13.07.2024 року включно (а.о.с.33-37 ч.1).

За вироком Кропивницького апеляційного суду від 19.06.2024 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2023 року скасовано в частині призначеного покарання. Постановлено у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня постановлення даного вироку, тобто з 19.06.2024 року зарахувавши йому у строк відбування покарання перебування його під вартою по даному кримінальному провадженню в період з 01.12.2023 року по 18.06.2024 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. У решті вирок суду залишено без змін (а.о.с.55-58 ч.1).

Згідно постанови Верховного Суду від 29.05.2025 року вирок Кропивницького апеляційного суду від 19.06.2024 року змінено, пом`якшено призначене ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України покарання до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. У решті вирок залишено без змін (а.о.с.70-74 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 01.12.2023 року. Кінець строку покарання - 01.12.2026 року.

20.06.2025 комісією Машівської виправної колонії №9 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м`яким було відмовлено засудженому ОСОБА_5 в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, який відбув 1/3 строку покарання, як такому, що заслуговує на заміну покарання більш м`яким покаранням згідно ст.82 КК України, але згідно заяви відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.105, 117 ч.2).

11.07.2025 комісією Машівської виправної колонії №9 по розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення було відмовлено засудженому ОСОБА_5 в поданні до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення засудженого із залишенням додаткової міри покарання, так як засуджений написав відповідну заяву (а.о.с.124, 131 ч.2).

З копій квитанцій до платіжної інструкції та розписок вбачається, що було сплачено кошти на користь потерпілої ОСОБА_6 та Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області (а.о.с.148-155 ч.2, а.с.21-24).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 в період з 01.12.2023 року по 21.12.2024 року перебував в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де характеризувався задовільно, невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон не допускав, не заохочувався. З 26.12.2023 року відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9», де характеризується позитивно, має п`ять заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 13.05.2025, стягнень не має, в установі залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення продовольством, підтримує товариські стосунки з засудженими позитивної спрямованості, вину у вчиненому злочині визнає повністю, усвідомлює наслідки скоєного ним кримінального правопорушення, вирок вважає справедливим, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво» та «Підготовка до звільнення», 30.04.2025 року закінчив професійно-технічний навчальний заклад та отримав спеціальність слюсаря з ремонту с/г техніки та устаткування, усвідомлює, що саме йому необхідно змінити у своєму житті, має позитивні плани на майбутнє, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.13-17, а.о.с. ч.2).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 26.12.2023. За час відбування покарання в установі виконавчі листи на утримання аліментів та позовів на засудженого не надходили. З березня 2025 року працевлаштований підсобним робітником та має 100 % відпрацювання (а.с.11,12).

З вироку суду видно, що ОСОБА_5 вчинив злочин в тверезому стані.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має п`ять заохочень, працевлаштований, відшкодовує кошти потерпілим, ураховуючи те, що ним вже відбута строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду від 19.06.2024 року, зміненого постановою Верховного Суду від 29.05.2025 року на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 06 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1