Справа № 644/7891/25
Провадження № 1-в/644/525/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника органу,

який вніс подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативного боку, систематично порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, у зв`язку із чим суд встановив стосовно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік. Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та порушував обмеження, покладені на нього судом. Крім того, він негативно характеризується за місцем мешкання та схильний до вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що він неофіційно працює, робить ремонти, не зловживає спиртними напоями, інорді може працювати до 22 чи 23 години ночі. Він декілька разів порушував умови адміністративного нагляду, тому що перебував у ТЦК та СП.

Представник ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в судовому засіданні підтримав подання.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали подання, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Так, згідно з матеріалами подання, ОСОБА_3 21.01.2020 був засуджений на підставі вироку Ізюмського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. 28.07.2023 ОСОБА_3 було звільнено з місця відбування покарання.

Згідно з ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.09.2024 стосовно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців.

Згідно з постановами Індустріального районного суду міста Харкова від 23.05.2025, 02.06.2025, ОСОБА_3 тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.05.2025, 02.06.2025 щодо ОСОБА_3 винесені офіційні попередження та роз`яснено йому про те, що в разі порушення ним законодавства, до нього буде встановлено адміністративний нагляд згідно з чинним законодавством.

Згідно з інформаційною довідкою з місця проживання ОСОБА_3 , виданої ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 характеризується негативно. Порушує покладені на нього судом обов`язки, постійного заробітку не має, на шлях виправлення не став.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 вищевказаного Закону встановлює, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення

Отже, ОСОБА_3 маючи непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, систематично вчиняє адміністративні правопорушення та не зважає на попередження органів Національної поліції, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства і потребує продовження над ним нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень і здійснення на останнього виховного впливу, подання про продовження щодо нього адміністративного нагляду слід задовольнити частково.

Зобов`язання прибувати на реєстрацію до органів поліції суд вважає за необхідне встановити з частотою один раз на місяць, оскільки цього буде достатньо для здійснення належного нагляду за особою.

Заборону виходити з помешкання суд вважає за необхідне встановити з 23 години, а не з 22 години як про це просять у поданні, оскільки цього буде достатньо для забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 . Крім того, комендантська година у м. Харкові починається лише з 24 години.

Також суд не вважає за необхідне накладати на особу заборону відвідувати в місті Харкові певні заклади з метою придбання та вживання алкогольних напоїв, оскільки відсутні докази зловживання ОСОБА_3 алкогольними напоями.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з 05 вересня 2025 року по 04 березня 2026 року включно.

В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з квартири чи будинку за місцем проживання з 23-00 год. вечора до 05-00 год. ранку наступного дня, окрім необхідності пройти в укриття під час оголошення повітряної тривоги;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу начальника або особи, яка виконує обов`язки начальника, Відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області кожний перший вівторок кожного місяця в період часу з 10 до 13 години або з 14 до 18 години у вільний від роботи час.

Відмовити у задоволенні іншої частини подання.

Роз`яснити, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватися таких правил:

а) прибувати у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;

б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції. У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Індустріальний районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили протягом семи днів з моменту її проголошення, а в разі подання апеляційної скарги - з дня ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо постанова не була скасована.

Суддя ОСОБА_5