Провадження №1-кс/522/4470/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, працюючого ФОП, з вищою освітою, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2025 о 19:24 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переходив пішохідний перехід на перехресті вулиць Преображенської та Ніни Строкатої.

В цей же час та у цьому ж місці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинаючи перехрестя вул. Преображенська та вул. Ніни Строкатої в місті Одесі, знаходився за кермом транспортного засобу марки «Nissan» моделі «Teana», синього кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » VIN НОМЕР_2 , проїжджав поряд з ОСОБА_7 , та мало не зачепивши його, через що ОСОБА_7 обурився та вдарив ногою у задню частину бамперу вищевказаного автомобіля, за кермом якого знаходився ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням відносно ОСОБА_7 предмета, який заздалегідь спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме спецзасобу пістолета «Форт 12Р к-р 9мм, № НОМЕР_3 , призначеного для відстрілу гумовими кулями.

В подальшому, від`їхавши на декілька метрів від ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, дістав зі сторони водійських дверей автомобіля предмет, який спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме спецзасіб пістолет «Форт 12Р к-р 9мм, № НОМЕР_3 , призначений для відстрілу гумовими кулями та ззовні схожий на вогнепальну зброю чорного кольору, з магазином, в якому знаходилися набої споряджені шароподібними гумовими кулями, та в момент коли до водійських дверей транспортного засобу підійшов потерпілий ОСОБА_7 , ОСОБА_4 через відчинене вікно дверей автомобілю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із хуліганських мотивів, що виразились у зневазі до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, із застосуванням вищевказаного предмета, який попередньо спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими правилами громадської безпеки та намагаючись заподіяти тілесні ушкодження

ОСОБА_7 , здійснив один постріл прицільної стрільби в бік останнього, в результаті чого спричинив йому непроникаюче вогнепальне поранення м`яких тканин грудної клітини, що створило реальну загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_7 .

Після вищевказаних дій ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник на транспортному засобі марки «Nissan» моделі «Teana», синього кольору, з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », VIN НОМЕР_2 , а потерпілий ОСОБА_7 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП «МКЛ № 1» ОМР, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, 32, де йому була надана невідкладна кваліфікована медична допомога.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

27.05.2025 ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке кваліфікується як - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- наданою потерпілим довідкою зі МКЛ № 1, відповідно до якої, діагноз: вогнепальне поранення м`яких тканин правої половини грудної клітини, не проникаюче;

- висновком судово-медичного експерта про встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події, проведеного за адресою:

АДРЕСА_3 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

- іншими матеріалами в їх сукупності.

27.05.2025 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

27.05.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;

28.05.2025 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси щодо ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ Одеський слідчий ізолятор, строком до 24.07.2025, однак підозрюваний ОСОБА_4 вніс визначений судом розмір застави та був звільнений з під варти.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.07.2025.

18.07.2025 слідчим у кримінальному провадженні подано клопотання до Приморської окружної прокуратури м. Одеса про продовження строків досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження та постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса від 21.07.2025 вказане клопотання задоволено та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців тобто до 27.08.2025.

28 травня 2025 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеса відносно підозрюваного ОСОБА_4 за результатами розгляду клопотання слідчого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання до 24.07.2025 року, а також визначено для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, заставу в розмірі 80 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 242 240 грн. та покладено відповідні обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою такою вимогою:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Строк застосування зазначеного запобіжного заходу визначено до 24 липня 2025 року.

29.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» під заставу в розмірі 242 240 грн., яка була сплачена на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Одеській області.

18.07.2025 слідчим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 295 КПК України стороні захисту вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Поряд з цим, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений двох місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок експертизи за експертною спеціальністю 5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність в яких виникне в ході розслідування, виконати вимоги ст. ст. 291, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Вище перераховані слідчі дії не можливо виконати у визначений двох місячний строк, у зв`язку із великою завантаженістю експертних установ у яких призначалися експертизи.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваної у вчиненні інкримінованих останній злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно не менш, як один місяць понад встановленого строку досудового розслідування, тобто до трьох місяців, для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

З цією метою, 18.07.2025 слідчим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 295 КПК України стороні захисту вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування та 18.07.2025 відповідне клопотання було подано керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеса.

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки ризики, заявлені під час обрання йому запобіжного заходу, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились.

Враховуючи викладене, прокурор просить продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.05.2025 ОСОБА_4 погоджено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 4 ст. 296 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- наданою потерпілим довідкою зі МКЛ № 1, відповідно до якої, діагноз: вогнепальне поранення м`яких тканин правої половини грудної клітини, не проникаюче;

- висновком судово-медичного експерта про встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події, проведеного за адресою:

АДРЕСА_3 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

- іншими матеріалами в їх сукупності.

27.05.2025 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

28 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса відносно підозрюваного ОСОБА_4 за результатами розгляду клопотання слідчого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання до 24.07.2025 року, а також визначено для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, заставу в розмірі 80 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 242 240 грн. та покладено відповідні обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою такою вимогою:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

29.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» під заставу в розмірі 242 240 грн., яка була сплачена на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Одеській області

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса від 21.07.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців тобто до 27.08.2025.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії.

ОСОБА_4 є громадянином України, одружений, працюючого ФОП, з вищою освітою, зареєстрованому та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого.

Враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, оскільки досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року до 26.08.2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою такою вимогою:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 24.07.2025.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 26.08.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: