УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000906, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000906, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000906, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.09.2025 до відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 шляхом обману одночасно отримує наркотичний засіб «метадон» в декількох медичних закладах м. Дніпра (ЄО №37468).

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що має знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який перебуває на метадоновій програмі за адресою: АДРЕСА_1 та в ході спілкування з останнім їй стало відомо, що він також отримує пігулки метадону в іншому медичному закладі одночасно.

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження отримано та перевірену інформацію стосовно особи, який на протязі тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон (фенадон) в декількох медичних закладах м. Дніпро одночасно, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За перевіреною на теперішній час інформацією, останній маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - метадон (фенадон) перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, одночасно в декількох медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 отримує наркотичний засіб. Також відомо, що останній шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у двох вищезазначених медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу метадон (фенадон), відповідно після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб метадон (фенадон).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи на законних підставах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено для вживання медичний препарат «Метадон» та чи потребує останній згідно встановленого законом порядку лікування вищевказаним препаратом, та на підставі чого останній отримує його у декількох різних медичних закладах.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою належного забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ ВП не з`явилась, надала заяву про розгляд заявленого клопотання без її участі.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України становлять охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000906, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) в оригіналі, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками.

- ліцензію на право провадження господарської діяльності з медичної практики.

- ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000906, які визначені постановою про створення групи слідчих та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.09.2025