Справа № 369/8792/20
Провадження №1-кп/369/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000168 від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, який проживав в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 без мети збуту для власних потреб на присадибній ділянці свого житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власноручно та одноособово доглядав за рослинами роду конопель, прополював їх для його подальшого сприятливого зростання, чин вчинив незаконне вирощування рослин роду конопель в кількості 90 штук, які були вилучені 06.06.2020 року працівниками Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/3539 від 15.06.2020 року надані для дослідження рослини зеленого кольору є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно да Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 рослини виду «коноплі» (Cannabis), відносяться до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей».

Судом отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років, причина смерті S06.5 - закрита черепно-мозкова травма, крововиливи під оболонки та шлуночки головного мозку, родичі ОСОБА_6 з заявами про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого не звертались.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За відсутності заяви про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000168 від 25.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні приймаються на рахунок держави, долю речових доказів вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000168 від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у розмірі 980,70 грн прийняти на рахунок держави.

Речові докази: 90 цілих рослин роду коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1