Справа № 570/2675/25
Номер провадження 1-кс/570/287/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 22.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий у рамках кримінального провадження № 0000193 від 22.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що житель Рівненської області, який володіючи навиками, знаннями, користування та створення веб-ресурсів, за допомогою спеціального програмного забезпечення, з використанням електронно- обчислювальної техніки, створив сайт за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою, під приводом надання послуг з виготовлення сертифікатів «КОД 95» (посвідчує про те, що водій вантажного автомобіля, пройшов курси підтвердження професійної кваліфікації та пройшов необхідне медичне освідування), які являються фальсифікованими, заволодіває грошовими коштами громадян України, чим реалізовує свій злочинний умисел.

Покликаючись на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення кримінальних зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме наявної інформації відносно особи, яка використовує під час відправлення посилок за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , насамперед: чи зареєстровано особистий кабінет; хто являється реєстратором; анкетні дані особи, яка вказується під час відправлень; історію IP-адрес входу до особистого кабінету, пристрої з яких відбувались входи до особистого кабінету; банківські картки та абонентські номери, які були прив`язані до вищевказаного особистого кабінету; дати відправлень в період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали суду відправлень з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ; вага поштових відправлень; відео на яких вище вказана особа здійснює відправлення в період часу з 01.01.2025 по по термін дії ухвали суду; копії документів, які останній використовував під час відправлень; копії накладних відомостей в яких зазначено вид товару який відправляється та ін.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Клопотання за заявою слідчого, розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 від 22.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні даної юридичної особи, і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та за дорученням уповноваженим особам старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), а саме: наявної інформації відносно особи, яка використовує під час відправлення посилок за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_4 , насамперед: чи зареєстровано особистий кабінет; хто являється реєстратором; анкетні дані особи, яка вказується під час відправлень; історію IP-адрес входу до особистого кабінету, пристрої з яких відбувались входи до особистого кабінету; банківські картки та абонентські номери, які були прив`язані до вищевказаного особистого кабінету; дати відправлень в період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали суду з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ; вага поштових відправлень; відео на яких вище вказана особа здійснює відправлення в період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали суду; копії документів, які останній використовував під час відправлень; копії накладних відомостей в яких зазначено вид товару який відправляється.

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1