У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4050/25

№ 1-кс/183/751/25

29 квітня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 19.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий слідчого відділення Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000030 від 19.03.2025 встановлено, що до чергової частини ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції, щодо вчинення протиправних дій з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зловживання службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної.

Відповідно до рапорту оперативного співробітника Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, отримано інформацію відносно начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка дала вказівку директору Перещепинської гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 офіційно працевлаштувати вчителем цього закладу ОСОБА_7 , який в свою чергу є зятем ОСОБА_5 .

За інформацією фактично ОСОБА_7 на вказаному місці роботи не з`являється, свої функціональні обов`язки не виконує, до того ж на постійній основі мешкає в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, а до табелів обліку робочого часу посадовими особами закладу освіти вносяться недостовірні відомості щодо відпрацьованих ним годин, нараховується та виплачується заробітна плата. При цьому, керівництвом закладу освіти до ІНФОРМАЦІЯ_4 було подано документи та отримано відстрочку від проходження військової служби під час мобілізації ОСОБА_7 , в зв`язку з тим, що він працює вчителем.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 дійсно надавалася відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.11.2024 строком до 07.02.2025 та від 11.02.2025.

З метою виконання вищезазначених завдань кримінального провадження слідчим 16.04.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровано вимогу, у порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання інформації щодо доходів/заробітної плати від Перещепинської гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_2 ), у період з 2020 року по 2025 рік.

У відповідь на вказану вимогу ІНФОРМАЦІЯ_7 надали відповідь, що вказану інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали суду про дозвіл на проведення тимчасового доступу.

Оскільки задля досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, має суттєве значення встановлення вказаної інформації, а також інших обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що іншим способом ніж отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 неможливо отримати інформацію, що має значення для досудового розслідування, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити. Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, щодо персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Самарівського РВП ГУНІІ в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000030 від 19.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; встановити важливі обставини, значимі для кримінального провадження, а також відомості, що містяться в зазначених у клопотанні документах, можуть використані, як доказ, можливо лише шляхом отримання документів від ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути визначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 19.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації щодо доходів/заробітної плати від Перещепинської гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_2 ) у період з 2020 року по 28 квітня 2025 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1