У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.08.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000195 від 11.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 11.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2025 року у ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів, щодо розшуку сина старшого стрільця 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 12 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), який у червні 2025 року будучи мобілізованим ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходячи військову службу за мобілізацією, беручи участь у військових діях щодо захисту територіальної цілісності України, пов`язаної з військовою агресією з боку російської федерації, знаходячись поблизу н.п. САДКИ, Сумського району Сумської області, 06.08.2025 зник безвісти за особливих обставин та не виходить на зв`язок, а місце його перебування не відоме.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що за вищевказаною адресою проживаю спільно із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває та не перебувала. До кримінальної відповідальності раніше не притягувалася. Покази може та бажає давати добровільно.

У зв?язку із відкритою збройною агресією російської федерації проти України, її молодший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в червні 2025 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 , а далі він був скерований для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , де займав посаду старшого стрільця 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 12 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону. В складі вказаного військового підрозділу він брав участь у військових діях щодо захисту територіальної цілісності України, пов?язаної з військовою агресією з боку російської федерації.

При спілкуванні матері із сином, він використовував абонентський номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 використовував мобільний телефон невідомої для матері марки, ідентифікуючих ознак вона не може повідомити.

При спілкуванні матері із сином, 04.08.2025 близько 16:00 год., в ході розмови син повідомив що буде виїжджати на позицію та зв?язку з ним не буде. Після цього спілкування між ними було припинено і вони більше не контактували. Син при спілкуванні із матір`ю жодної інформації про місце свого знаходження нічого не повідомляв, та жодного разу він не зазначав місця дислокації сил та засобів військової частини надалі, син не передзвонював, не виходив на зв?язок, не писав повідомлення і матері не відоме його місце перебування та знаходження до сьогодні. При її особистих спробах зв?язатися із сином, його мобільний телефон був «Не в мережі», а на текстові повідомлення він не реагує. Так, 11 серпня 2025 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 вручили матері сповіщення про факт зникнення безвісти її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рідний батько помер у 2019 році, по чоловічій лінії є спорідненість із старшим братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на даний час перебуває у алкогольній залежності, оскільки втратив кінцівку на війні.

З метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин вище вказаного кримінального правопорушення, зокрема встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, наявність контактів, спільних розмов з приводу готування та вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яким користується-користувався, зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Така документація на даний час знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 . Тому з метою встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідним отримати тимчасовий доступ до вищеозначених документів, просила клопотання задовольнити.

Заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00 год. 00 хвилин 06.08.2025 по теперішній час(момент виконання ухвали) абонентського номеру: НОМЕР_3 .

2. Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням кута дії антени.

2.5. Відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1