Справа № 314/5680/23
Провадження № 1-кп/314/205/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої "in absentia"кримінальне провадження № 0001804 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Приазовське Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховою Радою України, зокрема, Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів військово-політичного керівництва РФ, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі смт Приазовське Мелітопольського району Запорізької області, яке було захоплено 24.02.2022.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", територія Приазовської селищної територіальної громади Запорізької області внесена до вказаного переліку та з 24.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Після остаточної військової окупації території Мелітопольського району Запорізької області, представниками збройних формувань Російської Федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління в усіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.04.2022, представниками збройних формувань Російської Федерації всупереч порядку, встановленого Конституцією України, Законами України "Про місцеві державні адміністрації", "Про місцеве самоврядування в Україні" та іншими чинними нормативно-правовими актами, цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію Мелітопольського району - т.зв. "военно-гражданскую администрацию Мелитопольского района", з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території та безпосередньої реалізації всіх узурпованих владних повноважень чинної Мелітопольської районної ради Запорізької області та відповідної державної адміністрації.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захопленій військовим шляхом території Мелітопольського району Запорізької області, представники збройних формувань Російської Федерації разом із посадовими особами зазначеної окупаційної адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення, створили на території Приазовської селищної територіальної громади аналогічний незаконний орган влади у вигляді місцевої окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. "Приазовская поселковая Администрация Мелитопольского района Запорожской области", наділивши її всіма необхідними владними повноваженнями, узурпованими у діючої Приазовської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, яка була евакуйована до м. Запоріжжя, де і продовжує свою законну діяльність.

В подальшому, не пізніше першої половини липня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадянка України ОСОБА_3 , перебуваючи на території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольского району Запорізької області, яка з 24.02.2022 та на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою РФ територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників місцевої окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. "Приазовская поселковая Администрация Мелитопольского района Запорожской области" та добровільно зайняла посаду "заместитель главы Приазовской поселковой Администрации Мелитопольского района Запорожкой области", створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в тому числі: загальна організація роботи та управління цією окупаційною адміністрацією та її структурними підрозділами відповідно до своїх повноважень, винесення та затвердження рішень, владних розпоряджень від імені адміністрації, обов`язкових для виконання тощо.

Виконуючи свої посадові обов`язки, а також покладені на неї організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції "заместитель главы Приазовской поселковой Администрации Мелитопольского района Запорожкой области" ОСОБА_3 , діючи умисно та виконуючи вказівки і розпорядження керівництва окупаційних адміністрацій держави-агресора усіх ланок, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області, бажаючи проявити себе та довести свою лояльність і відданість цій окупаційній владі та її представникам, як заступник голови окупаційної адміністрації здійснює загальне управління життєдіяльністю, в тому числі: розпоряджається захопленим майном громади; надає безпосередню допомогу представникам держави-агресора у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території громади; контролює та забезпечує виконання рішень окупаційних адміністрацій держави-агресора Запорізької області всіх ланок, а саме т.зв. «военно гражданской администрации Запорожской области», т.зв. "военно-гражданской администрации Мелитопольского района" та безпосередньо т.зв. "Приазовская поселковая Администрация Мелитопольского района Запорожской області"; видає згідно своїх повноважень розпорядження та інші акти управлінського характеру від імені окупаційної адміністрації, а також контролює їх виконання; організовує та приймає безпосередню участь у численних пропагандистських масових заходах, направлених на встановлення, підтримання та розповсюдження окупаційної влади держави-агресора і її популяризацію серед місцевого населення.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_3 добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 ("in absentia"), яка показань суду не надавала та будь-яких заяв і клопотань від останньої на адресу суду також не надходило.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, а отже поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження ("in absentia"), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого ("in absentia") повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження ("in absentia"), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 як підозрюваної та обвинуваченої, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

28.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000097 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111 КК України.

17.02.2023 постановою слідчого в кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022 змінено правову кваліфікацію на ч. 5 ст. 111-1 КК України.

18.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001554 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.09.2023 постановою прокурора із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших невстановлених осіб. Вказані виділені матеріали досудового розслідування долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001554 від 18.09.2023 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

30.10.2023 у кримінальному провадженні № 0001554 від 18.09.2023 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Складене 30.10.2023 повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_3 на 06.11.2023, 07.11.2023 та 08.11.2023 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62) 01.11.2023 були опубліковані в газеті "Урядовий кур`єр", № 219 (7617), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 136, 278 КПК України, було вжито заходів для вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру.

Письмове повідомлення про підозру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_3 було вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, так як, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 136, 278 КПК України, було вжито заходів для його вручення ОСОБА_3 .

Зокрема, відповідно до вимог ст.ст. 11, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України "Урядовий кур`єр" № 219 (7617) за 01.11.2023 та 01.11.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі "Повістки про виклик", опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваної та для проведення інших слідчих та процесуальних дій на 06.11.2023, 07.11.2023 та 08.11.2023.

01.11.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 0001554 від 18.09.2023 Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях доручено призначити адвоката для захисту інтересів підозрюваної ОСОБА_3

01.11.2023 дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_5 було уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3

06.11.2023, 07.11.2023 та 08.11.2023 ОСОБА_3 за викликом до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62) не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

07.11.2023 постановою прокурора із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001554 в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

07.11.2023 виділені матеріали за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001804.

09.11.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 0001804 від 07.11.2023 підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2023 (справа № 331/7423/23, провадження 1-кс/331/2153/23) на підставі клопотання слідчого, яке розглянуто за участю захисника, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0001804 від 07.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про що в газеті "Урядовий кур`єр" № 231 (7629) за 17.11.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 16.11.2023 опубліковано відповідні оголошення про постановлення ухвали від 15.11.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування, а також про початок здійснення спеціального досудового розслідування.

Окрім цього, в газеті "Урядовий кур`єр" № 236 (7634) за 24.11.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 24.11.2023 були опубліковані повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування та повістка про виклик ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_13 на 29.11.2023 для допиту в якості підозрюваної, отримання повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001804 від 07.11.2023.

Після постановлення вказаної ухвали, відповідно до вимог ч. 4 ст. 46, ст. 42, п. 8 ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваної (обвинуваченої) здійснювала її захисник, яка отримувала необхідні процесуальні документи, у повному обсязі ознайомилась з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної та обвинуваченої на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

Під час здійснення судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Так, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченої на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2024, зміст якої було доведено до обвинуваченої та її захисника в порядку, визначеному абз. 5 ст. 323 КПК України.

З метою дотримання прав обвинуваченої на захист та доступу до правосуддя, обвинувачена ОСОБА_3 про дату, час та місце судових засідань повідомлялась належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, шляхом публікації змісту повісток про виклик в газеті "Урядовий кур`єр", яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положень ст. 297-5 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті Вільнянського районного суду Запорізької області в мережі Інтернет.

Обвинувачена ОСОБА_3 будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явилась, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті "Урядовий кур`єр" та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_3 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання та проведення подальшого судового розгляду даного кримінального провадження, судом у повному обсязі було забезпечено участь захисника в захист інтересів обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 зазначила, що не має можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати у неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймала участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_3 під час судового розгляду: приймала активну участь у допиті свідків, заявляла певні клопотання та у судових дебатах висловила свою позицію щодо недоведеності вини останньої у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що добровільність дій обвинуваченої щодо зайняття посади у незаконному органі, створеному окупаційною адміністрацією РФ, та реалізація нею його функцій на тимчасово окупованій території не доведена під час судового розгляду. Жоден свідок не підтвердив факт добровільності зайняття ОСОБА_3 посади "заместителя главы Приазовской районной администрации по экономическим вопросам", документальне підтвердження цього факту також відсутнє, тобто докази є непрямими, обвинувачена не була допитана та не надавала пояснень щодо мотивів своїх дій. Крім того, захисник висловила позицію про необ`єктивність та неповноту проведеного досудового розслідування, в ході якого не було з`ясовано причини зазначеної поведінки обвинуваченої, а саме чи діяла вона добровільно і чи не є її дії наслідком погроз чи шантажу з боку представників окупаційної влади. Таким чином, на думку захисника, прокурором під час судового розгляду не доведено наявність в діях ОСОБА_3 ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони інкримінованого їй кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, захисник просила постановити відносно обвинуваченої виправдувальний вирок.

Підсумовуючи даний блок вироку, суд констатує, що всі передбачені КПК України умови для проведення судового розгляду за спеціальною процедурою "in absentia", судом виконані та дотримані у повному обсязі.

Дослідивши наявні у провадженні докази, допитавши свідків сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за обставин, встановлених судом, доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст. ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, перевірених та оцінених у їх сукупності судом безпосередньо в судовому засіданні, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_19 , який повідомив суду, що станом на 24.02.2022 проживав в с. Ботієве Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області та обіймав посаду старости Ботієвського старостинського округу Приазовської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області. До 14.06.2022 свідок ще перебував на своєму робочому місці в приміщенні сільської ради, продовжував виконувати посадові обов`язки, виїхав з тимчасово окупованої території 27.09.2022. ОСОБА_3 свідок знає давно, до повномасштабного вторгнення вона займалась підприємницькою діяльністю, очолювала Громадську організацію "Підприємці Приазовського району". Свідок особисто бачив, як ОСОБА_3 організовувала харчування біженців із Маріуполя. Також 14.07.2022 під час знаходження на першому поверсі адміністративної будівлі Приазовської селищної ради свідок зустрів ОСОБА_3 , яка копіювала документи в кабінеті житлово-комунального господарства. Як йому стало відомо, ОСОБА_3 обійняла посаду заступника голови Приазовської адміністрації. Наприкінці липня 2022 року свідок зустрів ОСОБА_3 разом з іншою особою, яка пішла на співпрацю з окупаційною адміністрацією, у дворі будинку за місцем мешкання землевпорядника Приазовської селищної ради, куди ОСОБА_3 прийшла вимагати землевпорядні документи територіальної громади.

Свідок ОСОБА_20 повідомив суду, що до 24.02.2022 обіймав посаду сільського голови Приазовської селищної ради, мешкав у смт Приазовське Мелітопольського району Запорізької області. Виїхав з тимчасово окупованої території 05.06.2022. Із ОСОБА_3 він знайомий досить давно, вона доволі відома громадська діячка, приватний підприємець, очолювала Громадську організацію "Підприємці Приазовського району". На початку повномасштабного вторгнення за його проханням ОСОБА_3 контролювала ціни на продукти харчування, аби не було спекуляцій. На той час ОСОБА_3 займалась виключно громадською роботою, органів влади не було створено. Із новин, опублікованих в "Телеграм-каналі"йому стало відомо, що протягом тижня після його виїзду, було призначено керівника Приазовської районної адміністрації, який, в свою чергу, призначив ОСОБА_3 своїм заступником.

Показаннями свідка ОСОБА_21 , який повідомив суду, що до 24.02.2022 проживав у смт Приазовське та обіймав посаду начальника відділу з питань цивільного захисту, надзвичайних ситуацій, військового обліку та агітаційної роботи Приазовської селищної ради. Виїхав з тимчасово окупованої території 26.09.2022. ОСОБА_3 знає давно, вона було головою спілки підприємців Приазовського району. Після 10.06.2022 було призначено голову Приазовської районної адміністрації, ОСОБА_3 стала його заступником. Він особисто бачив ОСОБА_3 у приміщенні селищної ради, неодноразово бачив автомобіль ОСОБА_22 поруч із будівлею селищної ради, бачив як вона туди заходила.

Свідок ОСОБА_23 повідомила суду, що обіймає посаду заступника селищного голови Приазовської селищної ради, до 24.02.2022 проживала в смт Приазовське. Виїхала з тимчасово окупованої території 31.03.2023. Свідок пояснила, що давно знає ОСОБА_3 , на початку 2000 року разом з нею працювала у податковій інспекції. ОСОБА_3 є президентом спідки підприємців. Влітку 2022 року вона приїхала в будівлю Приазовської селищної ради аби забрати особисті речі зі свого службового кабінету, де їй повідомили, що це тепер кабінет ОСОБА_3 , остання працює заступником голови новоствореної адміністрації. ОСОБА_3 особисто відчиняла свідку кабінет, аби вона могла забрати свої речі. В цей час до ОСОБА_3 підходили співробітники, підписували якісь документи. Свідок зазначила, що до цього бачила ОСОБА_3 , коли виїжджали "маріупольці", надаючи допомогу постраждалим мешканцям м. Марікполя, ОСОБА_3 неодноразово висловлювалась, що їх обстрілюють Збройні Сили України, після чого свідок перестала з нею спілкуватись. Свідок пояснила, що після окупації переїхала до батьків в інше село, однак іноді приїздила в смт Приазовське, де зустрічала співробітників казначейства та інших структур, якій їй розповідали, що ОСОБА_3 чинить на них тиск, пропонує обіймати посади в новостворених органах.

Показаннями свідка ОСОБА_24 , яка повідомила суду, що до 24.02.2022 обіймала посаду землевпорядника Ботієвського старостинського округу Приазовської селищної ради, проживала у с. Ботієво, з окупованої території виїхала 25.02.2023. ОСОБА_3 свідок знає давно, з часів коли разом працювали у податковій інспекції. У подальшому, ОСОБА_3 очолила асоціацію підприємців. Після окупації із ОСОБА_3 вони не пересікались, аж поки ОСОБА_3 не приїхала до неї додому. Приблизно в середині липня 2022 року до свідка прийшов ОСОБА_25 , який на той час обіймав посаду старости Ботієвського старостинського округу Приазовської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, у цей же час, коли вони стояли на порозі її будинку, у її двір зайшли ОСОБА_3 та новопризначена окупаційною владою староста с. Ботієве, вони вимагали документи щодо усіх землекористувачів, фермерів, а також іншу землевпорядну документацію. Свідок повідомила, що не може надати ці документи, оскільки знищила їх. В свою чергу ОСОБА_3 , вирішивши, що свідок не хоче йти на співпрацю, сказала: "ясно, сотрудничать не хотите". У цей момент ОСОБА_3 була з якимись документами, папками, однак не представилась, свою посаду не назвала.

За інформацією Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (т. 2 а.с. 106, 109) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 16.06.2001 Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, а також паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 03.12.2012 органом № 2318, з 29.09.2007 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом огляду від 17.03.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 32-38) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, проведено огляд офіційного сайту податкової служби Російської Федерації під назвою: "Федеральная налоговая служба" за адресою посилання: https://egrul.nalog.ru/index.html. Проведеним оглядом встановлено, що при введенні в поле пошуку пошукових запитів "администрация" та в полі пошуку регіонів "90 - ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ" виявлено, окрім іншого, відомості стосовно т.зв. "Приазовская поселковая администрация", що має наступний текст: "АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИАЗОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕЛИТОПОЛЬСКОГО РАЙОНА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ, 272202, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н., ПРИАЗОВСЬКОЕ С.П. , ПРИАЗОВСКОЕ ПГТ., ПОКРОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ОГРН: 822, дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: , КПП: 900101001, Руководитель юридического лица: ОСОБА_28 ".

На даній Web-сторінці виявлено "виписку" у вигляді PDF-файлу під назвою: "ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц", де зафіксовано відомості стосовно юридичної особи - "АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИАЗОВСЬКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕЛИТОПОЛЬСКОГО РАЙОНА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ", з реєстраційним номером "ОГРН" (мовою оригіналу - основной государственный регистрационный номер) - 822.

Окрім того, у виписці із вказаного реєстру зазначено, що дана юридична особа внесена в "ЕГРЮЛ" 22.12.2022, місцезнаходження та юридична адреса: "272202, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н., ПРИАЗОВСКОЕ С.П. , ПРИАЗОВСКОЕ ПГТ. , ПОКРОВСКАЯ УЛ., Д. 31", адреса місця реєстрації юридичної особи співпадає з юридичною адресою Приазовської селищної ради ().

Також у графі № 12 зазначено, що т.зв. "АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИАЗОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕЛИТОПОЛСКОГО РАЙОНА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ" зареєстровано як юридичну особу на день прийняття в Російську Федерацію ще 07.09.2022, а у графі № 13 зазначено назву реєстраційного органу - "ВОЕННО ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МЕЛИТОПОЛЬСКОГО РАЙОНА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ", а у графі № 15 зазначені відомості стосовно реєстраційного органу за місцезнаходженням юридичної особи - "Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 Запорожской области", розташованою за адресою: "Запорожская область, м.р-н Мелитопольский, г.п. Мелитопольское, г. Мелитополь, ул. Беляева, д. 57А".

Даний PDF-файл роздруковано та додано до протоколу огляду як додаток.

Таким чином, проведеним оглядом встановлено, що фактично українська Приазовська селищна рада (), юридична адреса: 72401, Україна, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 5, 07.09.2022 перереєстровано у т.зв. "АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИАЗОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МЕЛИТОПОЛСКОГО РАЙОНА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ", а 22.12.2022 внесено до російського офіційного реєстру юридичних осіб - "ЕГРЮЛ", де зареєстровано за № 822, за юридичною адресою: "272202, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н., ПРИАЗОВСКОЕ С.П. , ПРИАЗОВСКОЕ ПГТ., ПОКРОВСКАЯ УЛ., Д. 31".

Додаток до протоколу огляду PDF-файл під назвою: "ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц" був досліджений безпосередньо під час судового розгляду та встановлено, що наявна на ньому інформація відповідає змісту протоколу огляду від 17.03.2023.

Згідно з протоколом огляду від 27.10.2023 з додатками до нього (т. 3 а.с. 39-67) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, за участю спеціаліста кандидата технічних наук ОСОБА_31 проведено огляд інформації, розміщеної в мережі Інтернет, зокрема у соціальних мережах, а також у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram", що містить відомості щодо протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_3 . Проведеним оглядом встановлено, що у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram" виявлено канал під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою посилання " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де розміщено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09:03 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка містить два графічні зображення (фотографії) з текстом такого змісту: "Приемные дни Приазовской администрации", де на першій фотографії зафіксовано графік прийому місцевого населення керівництвом окупаційної адміністрації держави-агресора т. зв. " Приазовской поселковой администрации Мелитопольского района Запорожской области" в смт Приазовське, де вказано прийом громадян т.зв. "заместитетелем главы администрации" ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток № 1.

Також в ході огляду даного телеграм каналу виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_5 о 09:30 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка містить два графічні зображення (фотографії) з текстом такого змісту: "Приемные дни Приазовской администрации. Номер телефона Приазовской администрации для предварительной записи на прием НОМЕР_3 ". Під час огляду даної публікації виявлено два аналогічні попереднім графічні зображення (фотографії) документів, де на другій фотографії зафіксовано графік прийому місцевого населення керівництвом окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовской поселковой администрации Мелитопольского района Запорожской области" в смт Приазовське, де вказано прийом громадян т.зв. "заместитетелем главы администрации" ОСОБА_3 .

Подальшим оглядом даного телеграм-каналу виявлено публікацію у вигляді декількох повідомлень від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12:45 за посиланням: " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які переслані та додані на даний телеграм-канал з іншого телеграм-каналу під назвою " ОСОБА_32 ", яка містила текст з наступним змістом "День флага Российской Федерации в Приазовской ТО. пгт. Приазовское Акция "Российский триколор-звучит гордо!". В ході огляду другого повідомлення даної публікації виявлено ряд фотографій, де на другій фотографії зображено двох осіб жіночої статі, одна з яких, що розміщена на фото другою зліва, одягнена в сукню білого кольору з візерунками, тримає в лівій руці прапор держави-агресора Російської Федерації, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, візуально схожа на громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток № 2.

Подальшим оглядом виявлено продовження публікацій з телеграм-каналу під назвою " ОСОБА_32 " від ІНФОРМАЦІЯ_7 о 12:34 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка має чотири відеоматеріали, чотири фотографії та текст такого змісту: "День флага Российской Федерации в Приазовской ТО. Автопробег по общине". В ході огляду даної публікації виявлено чотири фотографії, де на третій фотографії зафіксовано сім осіб жіночої статі, які тримають в руках прапори держави-агресора Російської Федерації. Виявлено, що особа жіночої статі, яка на фотографії розміщена третьої зліва (в шерензі третя), одягнена в коротку сукню білого кольору з візерунками, кросівки білого кольору, темні окуляри на голові, тримає в лівій руці маленький прапор держави-агресора Російської Федерації, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, візуально схожа на громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток № 3.

Подальшим оглядом даного телеграм-каналу виявлено публікацію у вигляді трьох повідомлень від 03.09.2022 о 17:24 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка містить 9 графічних зображень (фотографій), на 4 з них зафіксовано особу жіночої статі, що одягнена в темно-зелену сукню, має коротку зачіску та волосся світлого кольору, стоїть на сцені біля мікрофону, візуально схожа на громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток № 4.

Подальшим оглядом даного телеграм-каналу виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_8 об 11:54 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка містить 10 графічних зображень (фотографій) з урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения" та текст під ним такого змісту: "Жизни своей не щадили, шли под свинцовым дождем. Родину грудью прикрыли, пав под смертельным огнем. Вечная память павшим! Вечная слава им, легких дорог не искавшим, верившим: мы победим! Сегодня в Приазовском прошел торжественный митинг, посвященный 79-й годовщине освобождения поселка от немецко-фашистских захватчиков. Эта дата вызывает в сердце каждого радость и горе, счастье и боль, великую гордость за свой народ, его мужество и героизм. День освобождения поселка навсегда вписан в летопись Великой Отечественной войны. Слова глубокого уважения и благодарности выразил глава адиминистрации Приазовского сельского поселения ОСОБА_33 . Протоиерей ОСОБА_34 провел панихиду в память о погибших воинах. Присутствующие почтили память погибших минутой молчания, затем участники митинга возложили цвет на могиле советских воинов, павших в боях за Приазовское".

Оглядом встановлено, що на третій фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на світлині розміщена по центру, стоїть в першій шерензі, біля якої стоїть корзина з квітами, яка одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинку темно-сірого кольору, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, візуально схожа на громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На 5-7 фотографіях також зафіксовано особу жіночої статі за вищеописаними ознаками, що візуально схожа на громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані фотографії роздруковані та додані до протоколу огляду як додаток № 5.

Подальшим оглядом виявлено публікацію за посиланням "https://t.me/priazto/1604" від 20.09.2023 о 12:03 з попереднього урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения", де окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на фотографії розміщена четвертою зліва, яка одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинку темно-сірого кольору, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, візуально схожа на громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток № 5.

Подальшим оглядом даного телеграм-каналу виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_7 о 18:58 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", переслана та додана на даний телеграм-канал з іншого телеграм-каналу під назвою "Культура. Приазовский район", яка містить 9 графічних зображень (фотографій) та текст під ними такого змісту: "22 августа ежегодно с 1994 года в России отмечается День государственного флага Российской Федерации. К этому дню в Приазовской центральной библиотеке оформлена информационная выставка-символ "ФЛАГ РОДИНЫ МОЕЙ". Также сотрудники библиотеки присоединились к областной акции "Символ России в руках каждого". Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток № 6.

З метою збереження отриманої інформації та недопущення її видалення з мережі Інтернет, здійснено архівування Web-сторінки, після цього здійснено повне збереження даної Web-сторінки, шляхом записування папок із файлами ("ChartExport _2023-10-27", ("ChartExport_2023-10-27" (1), ("ChartExport_2023-10-27" (2), ("ChartExport_2023-10-27" (3), ("ChartExport_2023-10-27" (4), ("ChartExport_2023-10-27" (5), "ChartExport_2023-10-27") на матеріальний носій інформації - диск DVD-R, який долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток № 7.

Зазначений DVD-R диск був досліджений безпосередньо під час судового розгляду та встановлено, що наявна на ньому інформація відповідає змісту протоколу огляду від 27.10.2023.

Згідно з протоколом огляду від 18.11.2023 з додатками до нього (т. 3 а.с. 68-77)слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 120 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, із залученням свідка ОСОБА_35 проведено огляд інформації, розміщеної у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram", а саме у телеграм-канал під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою посилання " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де міститься ряд постів-публікацій щодо протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_3 , яка приблизно у липні 2022 року пішла на співпрацю з окупаційною владою - т.зв. "Приазовской поселковой администрации Мелитопольского района Запорожской области", створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.

В ході огляду виявлено публікацію у вигляді декількох повідомлень від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12:45 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які переслані та додані з іншого телеграм-каналу під назвою " ОСОБА_32 ", а також яка має ряд фотографій та текст під ними такого змісту "День флага Российской Федерации в Приазовской ТО. пгт. Приазовское Акция "Российский триколор-звучит гордо!". В ході огляду другого повідомлення даної публікації виявлено ряд фотографій, де на другій по черзі фотографії зображено двох осіб жіночої статі, одна з яких що розміщена на фото другою зліва, одягнена в сукню білого кольору з візерунками, тримає в лівій руці прапор держави-агресора Російської Федерації, має коротку зачіску та світле волосся-блондинка. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_36 впевнено впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, короткою зачіскою, виразом обличчя, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_8 об 11:54 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де зафіксовано 10 фотографій з урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения". Оглядом встановлено, що на третій фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на фотографії розміщена по центру, стоїть в першій шерензі зібрання, біля якої стоїть корзина з квітами, яка одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинку темно-сірого кольору, має коротку зачіску та волосся світлого кольору-блондинка. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_37 впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками, а саме за статурою, зачіскою, виразом обличчя, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_8 о 12:03 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з попереднього урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения" де, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на фотографії розміщена четвертою зліва, яка одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого в клітинку темно-сірого кольору, блондинка, має коротку зачіску. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_37 впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від 23.08.2023 о 18:58 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка переслана та додана на даний телеграм-канал з іншого телеграм-каналу під назвою "Культура. Приазовский район", яка містить дев`ять фотографій, де на 6 фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, яка на самій фотографії розміщена третьою зліва, одягнена в сукню білого кольору, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, в руках тримає прапор держави-агресора Російської Федерації. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_37 впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, виразом обличчя, короткою зачіскою та світлим кольором волосся, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Згідно з протоколом огляду від 01.11.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 78-92)слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 120 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, із залученням свідка ОСОБА_24 проведено огляд інформації, розміщеної у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram", а саме у телеграм-канал під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою посилання " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де міститься ряд постів-публікацій щодо протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_3 , яка приблизно у липні 2022 року пішла на співпрацю з окупаційною владою - т.зв. "Приазовской поселковой администрации Мелитопольского района Запорожской области", створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.

В ході огляду виявлено публікацію у вигляді декількох повідомлень від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12:45 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які переслані та додані з іншого телеграм-каналу під назвою " ОСОБА_32 ", а також яка має ряд фотографій та текст під ними такого змісту: "День флага Российской Федерации в Приазовской ТО. пгт. Приазовское Акция "Российский триколор-звучит гордо!". В ході огляду другого повідомлення даної публікації виявлено ряд фотографій, де на другій по черзі фотографії зображено двох осіб жіночої статі, одна з яких що розміщена на фото другою зліва, одягнена в сукню білого кольору з візерунками, тримає в лівій руці прапор держави-агресора Російської Федерації, має коротку зачіску та світле волосся-блондинка. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_24 впевнено впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, короткою зачіскою, виразом обличчя, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_8 об 11:54 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де зафіксовано 10 фотографій з урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения". Оглядом встановлено, що на третій фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на світлині розміщена по центру, стоїть в першій шерензі, біля якої стоїть корзина з квітами, яка одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинку темно-сірого кольору, має коротку зачіску та волосся світлого кольору-блондинка. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_24 впевнено впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, зачіскою, виразом обличчя, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Окрім цього, на 5-7 фотографіях також зафіксовано особу жіночої статі за вищеописаними ознаками, яку свідок ОСОБА_24 впевнено впізнала за загальними ознаками, як громадянку України ОСОБА_3 . Дані фотографії окрім наближеного графічного зображення, роздруковані та додані до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію за посиланням "https://t.me/priazto/1604" від 20.09.2023 о 12:03 з попереднього урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения", де, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на фотографії розміщена четвертою зліва, яка одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинку темно-сірого кольору, блондинка, має коротку зачіску. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_24 впевнено впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від 23.08.2023 о 18:58 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка переслана та додана на даний телеграм-канал з іншого телеграм-каналу під назвою "Культура. Приазовский район", яка містить дев`ять фотографій, де на 6 фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, яка на самій фотографії розміщена третьою зліва, одягнена в сукню білого кольору, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, в руках тримає прапор держави-агресора Російської Федерації. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_24 впевнено впізнала вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, виразом обличчя, короткою зачіскою та світлим кольором волосся, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Згідно з протоколом огляду від 01.11.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 93-110)слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 120 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, із залученням свідка ОСОБА_19 проведено огляд інформації, розміщеної у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram", а саме у телеграм-канал під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою посилання " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де міститься ряд постів-публікацій щодо протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_3 , яка приблизно у липні 2022 року пішла на співпрацю із окупаційною владою та зайняла посаду "заместитель главы Приазовской поселковой администрации Мелитопольского района Запорожской области", створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.

В ході огляду виявлено публікацію у вигляді декількох повідомлень від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12:45 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які переслані та додані з іншого телеграм-каналу під назвою " ОСОБА_32 ", а також яка має ряд фотографій та текст під ними такого змісту: "День флага Российской Федерации в Приазовской ТО. пгт. Приазовское Акция "Российский триколор-звучит гордо!". В ході огляду другого повідомлення даної публікації виявлено ряд фотографій, де на другій по черзі фотографії зображено двох осіб жіночої статі, одна з яких що розміщена на фото другою зліва, одягнена в сукню білого кольору з візерунками, тримає в лівій руці прапор держави-агресора Російської Федерації, має коротку зачіску та світле волосся-блондинка, приблизно 55-60 років. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_25 впевнено впізнав вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, короткою зачіскою, виразом обличчя, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено продовження публікацій з телеграм-каналу під назвою " ОСОБА_32 " від ІНФОРМАЦІЯ_7 о 12:34 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка має чотири відеоматеріали, чотири фотографії та текст такого змісту: "День флага Российской Федерации в Приазовской ТО. Автопробег по общине".

В ході огляду даної публікації виявлено чотири фотографії, де на третій фотографії зафіксовано сім осіб жіночої статі, які тримають в рухах прапори держави-агресора Російської Федерації, серед яких є особа жіночої статі, що на фотографії розміщена третьої зліва (в шерензі третя зліва), одягнена в коротку сукню білого кольору з візерунками, кросівки білого кольору, темні окуляри на голові, тримає в лівій руці маленький прапор держави-агресора Російської Федерації, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_25 впевнено впізнав вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, зростом, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від 20.09.2022 об 11:54 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де зафіксовано 10 фотографій з урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения". Оглядом встановлено, що на третій фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на фотографії розміщена по центру, стоїть в першій шерензі зібрання, біля якої стоїть корзина з квітами, одягнена в широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинки темно-сірого кольору, має коротку зачіску та волосся світлого кольору-блондинка, приблизно 55-60 років. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_25 впевнено впізнав вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, зачіскою, виразом обличчя, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Окрім цього, на 5-7 фотографії також зафіксовано особу жіночої статі за вищеописаними ознаками, яку свідок ОСОБА_25 впевнено впізнав за загальними ознаками, як громадянку України ОСОБА_3 . Дані фотографії, окрім наближеного графічного зображення, роздруковані та додані до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію за посиланням "https://t.me/priazto/1604" від 20.09.2023 о 12:03 з попереднього урочистого зібрання окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. "Приазовского сельского поселения", де, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, що на фотографії розміщена четвертою зліва, яка одягнена широкі брюки чорного кольору, туфлі чорного кольору, сорочку білого кольору з візерунками та піджак сірого кольору в клітинку темно-сірого кольору, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_25 впевнено впізнав вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від 23.08.2023 о 18:58 за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка переслана та додана на даний телеграм-канал з іншого телеграм-каналу під назвою "Культура. Приазовский район", яка містить дев`ять фотографій, де на 6 фотографії, окрім інших, зафіксовано особу жіночої статі, яка на самій фотографії розміщена третьою зліва, одягнена в сукню білого кольору, блондинка, має коротку зачіску, приблизно 55-60 років, в руках тримає прапор держави-агресора Російської Федерації. Продивившись зазначену фотографію, свідок ОСОБА_25 впізнав вищеописану особу жіночої статі за загальними ознаками: за статурою, виразом обличчя, короткою зачіскою та світлим кольором волосся, як громадянку України ОСОБА_3 . Дана фотографія роздрукована та додана до протоколу огляду як додаток.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2023 (т. 3 а.с. 111-113) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_23 проведено з останньою пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнала на фото № 2 ОСОБА_3 як місцеву мешканку, яка приблизно влітку 2022 року зайняла посаду заступника голови окупаційної адміністрації в смт Приазовське. Свідок особисто знає особу, бачила її у Приазовській селищній раді після початку окупації. Впевнено визнає ОСОБА_3 за загальними ознаками, рисами обличчя, зачіскою.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.04.2023 (т. 3 а.с. 114-116) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_38 проведено з останнім пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнав на фото № 2 ОСОБА_3 , мешканку смт Приазовське, яка після початку повномасштабного вторгнення пішла на співпрацю з окупаційною владою та зайняла посаду заступника голови окупаційної адміністрації в смт Приазовське, а також брала участь в організації та проведенні референдуму. Свідок особисто знайомий з особою, впевнено впізнає її за загальними ознаками, зачіскою, світлим кольором волосся, формою обличчя.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.08.2023 (т. 3 а.с. 117-118) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_21 проведено з останнім пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнав на фото № 2 ОСОБА_3 , місцеву мешканку, яка пішла на співпрацю з окупаційною владою та працює в окупаційній адміністрації в смт Приазовське. Свідок неодноразово бачив ОСОБА_3 та її машину біля приміщення Приазовської селищної ради. Свідок знає особу, тому впевнено визнає її за загальними ознаками, рисами та формою обличчя.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.07.2023 (т. 3 а.с. 119-121) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_19 проведено з останнім пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнав на фото № 2 ОСОБА_3 , мешканку смт Приазовське, яка після створення окупаційної адміністрації смт Приазовське зайняла посаду заступника голови даної адміністрації. Свідок особисто знайомий з особою, бачив її, спілкувався з нею вже після зайняття нею посади, тому впевнено впізнає її за загальними ознаками, формою та рисами обличчя, зачіскою.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.07.2023 (т. 3 а.с. 122-124) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_39 проведено з останньою пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнала на фото № 2 ОСОБА_3 , мешканку смт Приазовське, яка після початку повномасштабного вторгнення пішла на співпрацю з окупаційною адміністрацією та стала заступником голови цієї окупаційної адміністрації в смт Приазовське. Дану особу свідок бачила приблизно 15.07.2022 у приміщенні РЕС, де проводилось зібрання співробітників РЕС та представників "Таврия-Энерго". ОСОБА_3 зустрічала співробітників РЕС, а також чекала на представників "Таврия-Энерго". Свідок знайома з особою, тому впевнено впізнає її за загальними ознаками, рисами обличчя, зачіскою та кольором волосся.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.11.2023 (т. 3 а.с. 125-126) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_24 проведено з останньою пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнала на фото № 2 ОСОБА_3 , яка пішла на співпрацю з окупаційною владою, а також яка приїздила до свідка додому у першій декаді липня 2022 року з метою вимагання видачі їй списків фермерів, документів по роботі свідка. Свідок особисто знайома із особою, впевнено впізнає її за кольором та формою волосся, короткою зачіскою, широким носом та круглим обличчям.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.11.2023 (т. 3 а.с. 127-128) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, у присутності двох понятих, за участю свідка ОСОБА_35 проведено з останньою пред`явлення для впізнання, в ході якого свідок впізнала на фото № 2 ОСОБА_3 , місцеву мешканку смт Приазовське, яка приблизно в травні-червні 2022 року пішла працювати в окупаційну адміністрацію, а також приїздила до свідка на роботу і вимагала переоформити аптеку на російське законодавство. Свідок особисто знайома із особою, впевнено впізнає її за загальним виразом обличчя, зачіскою, формою обличчя та кольором волосся.

Згідно з клопотанням старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 капітана юстиції ОСОБА_40 у кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111 КК України, погодженим із процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_41 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням від 05.12.2022 № 59/14/К-1547т, в якому просив надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - мобільного терміналу зв`язку IMEI: НОМЕР_4 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_42 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - месенджеру "Telegram" із ніком " ОСОБА_43 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить і яким користується особисто ОСОБА_42 (т. 2 а.с. 133).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_44 від 07.12.2023 ЄУН 4807/5036/22, № 10/4979т від 07.12.2022 (т. 2 а.с. 135-140) надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - мобільного терміналу зв`язку IMEI: НОМЕР_4 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_42 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - месенджеру "Telegram" із ніком " ОСОБА_43 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить і яким користується особисто ОСОБА_42 .

Відповідно до протоколу про результати здійснення зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 02.02.2023 оперуповноваженим 4 відділу ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_13 старшим лейтенантом ОСОБА_45 на підставі доручення слідчого № 59/14/1135т від 08.12.2022 (т. 2 а.с. 143-167), у кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_44 № 10/4979т від 07.12.2022, було знято інформацію з електронних інформаційних систем. За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який використовувався (використовується) в терміналі мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_4 зареєстровано обліковий запис в месенджері "Telegram" з власним ім`ям " ОСОБА_46 ". На заставці облікового запису розміщено заголовні букви "НС". З облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 здійснювалось спілкування з іншими особами у складі групового чату під назвою "Предприниматели Приазовья" на тему організаційних питань здійснення підприємницької діяльності на тимчасово окупованих територіях. Фрагменти листування додані до вказаного протоколу в якості скріншотів, на яких, зокрема, містяться фрагменти листування, в якому учасник групи під ім`ям " ОСОБА_46 " повідомляє про необхідність перереєстрації підприємців за законодавством Російської Федерації, подання звітності до податкової, що розташована в м. Мелітополь, а також роз`яснює питання щодо оплати рахунків за електроенергію тощо.

Крім того, з облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка використовує обліковий запис з ім`ям " ОСОБА_47 ", на тему вивчення підприємницького законодавства Російської Федерації. Фрагменти листування додані до вказаного протоколу в якості скріншотів.

Також з облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_48 ", особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_49 ", а також та особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_50 ", на теми подання податкових звітностей до т.зв. "податкової служби Запорізької області". Фрагменти листувань додані до вказаного протоколу в якості скріншотів.

З облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_51 ", щодо організаційних питань з проведення заходів т.зв. "Федеральным агенством по делам молодежи". Фрагменти листування додані до вказаного протоколу в якості скріншотів.

Крім того, з облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_52 ". Фрагменти листування додані до вказаного протоколу в якості скріншотів, на яких, зокрема, містяться фрагменти листування, в якому особа під ім`ям " ОСОБА_46 " пересилає файл від особи з псевдонімом " ОСОБА_53 . Школа" щодо заявки на паливо для Володимирівської ЗОШ № 10, а також розмістила в часті фотозвіт банеру з написом "Избирательная комиссия Запорожской области".

Також з облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_54 ", з питань організації роботи т.зв. "Приазовської адміністрації", зокрема у чаті розміщено т.зв. "Распоряжение главы военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области от 28.07.2022 № 57" щодо надання наступної інформації: "1. Существует ли целесообразность в реорганизации сельского поселения путем включения, исключения из него отдельных населенных пунктов (связанных историческими корнями, транспортной доступности, развитием инфраструктуры и т.д.) либо его ликвидации. 2. Причины по которым тот либо иной населенный пункт должен быть включен, либо исключен из состава сельского поселения и включен в другое. 3. Существует ли необходимость в возвращении населенным пунктам поселения исторических названий, изложения названий населенных пунктов в русскоязычном варианте произношений и т.п. 4. Полный перечень населенных пунктов поселений на русском языке, с правильным написанием их названий и использования в дальнейшем.". Фрагменти листування додані до вказаного протоколу в якості скріншотів.

З облікового запису з власним ім`ям " ОСОБА_46 ", який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_55 ", особою, яка використовує обліковий запис " ОСОБА_56 ", особою, яка використовує обліковий запис " ОСОБА_57 ", а також з особою, яка використовує обліковий запис з псевдонімом " ОСОБА_58 ", з питань організації роботи т.зв. "Приазовської адміністрації". Фрагменти листувань додані до вказаного протоколу в якості скріншотів.

Текстові файли та внутрішній вміст повідомлень, які надсилались громадянкою України ОСОБА_3 із ідентифікатором за мобільним номером телефону НОМЕР_5 записано на оптичний носій інформації - DVD-R диск реєстр. № 59/2/4-60т від 02.02.2023, який долучений до вказаного протоколу в якості додатку.

Частини вказаних файлів, роздруковані та долучені до цього протоколу в якості скріншотів, безпосередньо досліджено у судовому засіданні. Крім того, у судовому засіданні відтворено зміст цих документів та листування, що міститься на DVD-R диску реєстр. № 59/2/4-60т від 02.02.2023.

Згідно з протоколом огляду від 07.07.2023 з додатками до нього (т. 2 а.с. 170-200) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, проведено огляд інформації, яка міститься у файловому масиві "DataExport_2023-01-22", збереженому на оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. № 59/2/4-60т від 02.02.2023, що є додатком до протоколу за результатами НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/2/4-282т від 02.02.2023, в ході якого встановлено, що вказаний диск містить файловий масив з електронною інформацією облікового запису " ОСОБА_46 " у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram", зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_5 , яким особисто користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеним оглядом та аналізом встановлено наявне спілкування ОСОБА_3 із користувачем під ім`ям " ОСОБА_59 ", в ході якого ОСОБА_3 розповідає щодо зайняття нею посади заступника голови окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області - т.зв. "Администрация Приазовского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области", а також щодо нового громадянства Російської Федерації.

Окрім того, ОСОБА_3 спілкується із працівником окупаційної адміністрації держави-агресора, обліковий запис якої зареєстрований у системі "Telegram" під ім`ям " ОСОБА_57 ", який використовує ОСОБА_60 , що займає посаду діловода у відділі загальної та організаційної роботи окупаційної адміністрації.

Оглядом також встановлено листування ОСОБА_3 із користувачем під ім`ям " ОСОБА_61 ", в ході якого ОСОБА_3 розповідає щодо зайняття нею посади заступника голови окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області - т.зв. "Администрация Приазовского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области".

Також виявлені чати, в яких наявне спілкування ОСОБА_3 із окремими працівниками вказаної окупаційної адміністрації, а саме з ОСОБА_28 обліковий запис " ОСОБА_55 ", ОСОБА_62 обліковий запис " ОСОБА_63 ", ОСОБА_9 обліковий запис " ОСОБА_54 ", ОСОБА_11 обліковий запис " ОСОБА_58 ", ОСОБА_64 обліковий запис " ОСОБА_65 ", ОСОБА_66 обліковий запис "Лена староста Россия".

Вищевказане листування з файлами роздруковане та долучено до протоколу як додаток. Частини вказаних файлів, роздруковані та долучені до цього протоколу, безпосередньо досліджено у судовому засіданні.

Згідно з клопотанням прокурора ОСОБА_67 у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України (т. 2 а.с. 201-203), прокурор звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання результатів проведеної негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000092 від 23.03.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України в іншому кримінальному провадженні № 0001804 від 07.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023 з додатком до нього DVD-R диском № 59/5/5/3-223т від 07.03.2023, а також процесуальними документами, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-141т від 01.03.2023, ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/999т від 02.03.2023, постанові слідчого про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/183т від 03.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_68 від 16.11.2023 ЄУН 4807/7139/23 (т. 2 а.с. 204) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001804 від 07.11.2023 за підозрою громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, результатів негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002484 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме: клопотання слідчого про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової дії) № 59/14/К-141т від 01.03.2023; постанови слідчого про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/183т від 03.03.2023; ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/999т від 02.03.2023; протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023; DVD-R диску інв. № 59/5/5/3-223т від 07.03.2023.

Згідно з копією клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 капітана юстиції ОСОБА_40 у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, погодженим із процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_41 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням від 01.03.2023 № 59/14/К-141т, в якому просив надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пов`язаної із втручанням у приватне спілкування, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з облікового запису в мобільному додатку "Telegram", що зареєстрований на ім`я користувача " ОСОБА_70 " та абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , поміщений до терміналу мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_7 , що належить та якими користується ОСОБА_71 (т. 2 а.с. 205-206).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_72 від 02.03.2023 ЄУН 4807/1043/23, № 10/999т від 02.03.2023, надано дозвіл на проведення відносно громадянки України ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної із втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з облікового запису в мобільному додатку "Telegram", що зареєстрований на ім`я користувача " ОСОБА_70 " та абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , поміщений до терміналу мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_7 , що належить та якими користується ОСОБА_71 (т. 2 а.с. 207-208).

Відповідно до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 07.03.2023 оперуповноваженим 3 сектору 5 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_73 на підставі доручення слідчого від 03.03.2023 (т. 2 а.с. 209-210), у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_72 № 10/999т від 02.03.2023 було знято інформацію з мобільного додатку "Telegram" з обліковим записом на ім`я " ОСОБА_70 ", що зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , що належить та яким особисто користується ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (т. 2 а.с. 211-216). З облікового запису на ім`я " ОСОБА_70 " здійснювалось спілкування в групі під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", власником якої є особа із зареєстрованим акаунтом в месенджері "Telegram" на номер мобільного телефону НОМЕР_8 під ім`ям " ОСОБА_75 ", до вказаної групи додано 84 учасники.

Експортні дані облікового запису програмного забезпечення "Telegram" з ідентифікатором - номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яким особисто користується ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також виявлені файли, надіслані ОСОБА_76 поміщені в папку " ОСОБА_71 Telegram НОМЕР_6 " та записані наоптичний DVD-R диск, реєстр. № 59/5/5/3-223т від 07.03.2023.

Згідно з протоколом виготовлення копії додатку до протоколу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.11.2023 (т. 2 а.с. 217-218) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, виготовлено копію додатку до протоколу № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023, а саме DVD-R диску, на якому записана інформація, отримана в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем. ВказанийDVD-R диск, на якому маркером чорного кольору нанесений пояснювальний напис: "Копія Додатку до протоколу № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023, реєстр. № 59/5/5/3-223т від 07.03.2023", долучений до протоколу в якості додатку.

Згідно з протоколом огляду від 18.11.2023 з додатками до нього (т. 2 а.с. 222-238) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, проведено огляд інформації, яка міститься у файловому масиві " ОСОБА_71 Telegram НОМЕР_6 ", збереженому на оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. № 59/5/5/3-223т від 07.03.2023, що є додатком до протоколу за результатами НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022, що виділене у кримінальне провадження № 00002484 від 28.12.2022, проведеному відносно громадянки України ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Оглядом та аналізом наявної у вказаному файловому масиві інформації встановлено, що обліковий запис " ОСОБА_70 " є учасником групи "ТГ Мелитопольского района", адміністратором якої є користувач під ім`ям " ОСОБА_75 ", обліковий запис якого зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_9 . У вказаному груповому чаті між користувачами міститься листування учасників чату з приводу діяльності окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, в тому числі і з приводу організації та проведення у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора Російської Федерації. Зокрема, в даному чаті виявлено користувача під ім`ям " ОСОБА_33 ", що займає посаду голови окупаційної адміністрації Приазовської ОТГ, який публікує переслані повідомлення від користувача під ім`ям " ОСОБА_77 ", яка надає список присутніх на зібраннях голів, заступників та старост сіл підконтрольних територіальних окупаційних адміністрацій Мелітопольського району, в тому числі окупаційної адміністрації - т.зв. "Приазовской поселковой Администрации", з приводу проведення незаконного референдуму, на яких окрім голови цієї адміністрації ОСОБА_28 та інших співробітників, також була присутня ОСОБА_3 .

Окрім цього, в даному чаті виявлено файл під назвою "присутствие 08.08.2022.xlsx", де зафіксовано список присутніх на зібранні 08.08.2022 із зазначенням осіб з "Приазовской поселковой Администрации", де другою зазначено особу під ім`ям " ОСОБА_78 ", що ймовірно є ОСОБА_3 , що написана з помаркою.

Вищевказане листування з файлами роздруковане та долучено до протоколу як додаток. Частини вказаних файлів, роздруковані та долучені до цього протоколу, безпосередньо досліджено у судовому засіданні.

Згідно з клопотанням прокурора ОСОБА_67 у кримінальному провадженні № 00001554 від 18.09.2023 за ч. 5 ст. 111-1 КК України (т. 2 а.с. 239-241), прокурор звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання результатів проведеної негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000097 від 28.03.2022, що виділене у кримінальне провадження № 00001554 від 18.09.2023 за ч. 5 ст. 111-1 КК України в іншому кримінальному провадженні № 0001804 від 07.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/2/4-558т від 02.03.2023 з додатком до нього DVD-R диском № 59/2/4-66т від 02.02.2023, а також процесуальними документами, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-112т від 20.02.2023, ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/867т від 23.02.2023, постанові слідчого про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/104т від 23.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_68 від 16.11.2023 ЄУН 4807/7140/23 (т. 2 а.с. 242) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001804 від 07.11.2023 за підозрою громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, результатів негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної у кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022, що виділене у кримінальне провадження № 00001554 від 18.09.2023, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/2/4-558т від 02.03.2023, додатку до нього - DVD-R диску інв. № 59/2/4-66т від 02.03.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-112т від 20.02.2023, ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/867т від 23.02.2023, постанові слідчого про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/104т від 23.02.2023.

Згідно з копією клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 капітана юстиції ОСОБА_40 у кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, погодженим із процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_41 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням від 20.02.2023 № 59/14/К-112т, в якому просив надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з терміналу мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_10 , інформації із встановленого на ньому мобільного додатку "Telegram", обліковий запис у якому зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 під ім`ям " ОСОБА_47 ", а також зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - відомостей з мобільного додатку "Telegram", обліковий запис у якому зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 під ім`ям " ОСОБА_47 ", встановлений на термінал мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_10 (т. 2 а.с. 243-244).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_68 від 23.02.2023 ЄУН 4807/922/23, № 10/867т від 23.02.2023, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 капітана юстиції ОСОБА_40 задоволено. Надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме:

1. зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - відомостей з мобільного додатку "Telegram", обліковий запис у якому зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 під ім`ям " ОСОБА_47 ", встановлений на термінал мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_10 , що використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

2. зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з терміналу мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_10 , а також інформації із встановленого на ньому мобільного додатку "Telegram", обліковий запис у якому зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 під ім`ям " ОСОБА_47 ", що використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (т. 2 а.с. 245-247).

Відповідно до копії протоколу про результати здійснення зняття інформації з електронних інформаційних мереж, складеного 02.03.2023 старшим оперуповноваженим 4 відділу ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_13 підполковником ОСОБА_79 на підставі доручення слідчого від 23.02.2023 (т. 3 а.с. 1-2), у кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_68 № 10/867т від 23.02.2023 було знято інформацію з мобільного додатку "Telegram", обліковий запис у якому зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 під ім`ям " ОСОБА_47 ", встановлений на термінал мобільного зв`язку з IMEI НОМЕР_10 , що використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (т. 3 а.с. 2-6). Як випливає з цього протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено факт прив`язки облікового запису програмного забезпечення "Telegram", який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , під обліковим записом з ім`ям " ОСОБА_47 ", що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . З облікового запису " ОСОБА_47 " здійснювалось спілкування в приватній групі під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", до вказаної групи додано 41 учасника, власником групи є особа із зареєстрованим акаунтом в месенджері "Telegram" на номер мобільного телефону НОМЕР_12 під ім`ям " ОСОБА_80 ". Фрагменти листування в приватній групі " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", в якій учасники групи спілкуються щодо функціонування т.зв. "Администрации Приазовского сельского поселения МР ЗО", створеної окупаційною владою РФ додані до вказаного протоколу в якості скріншотів.

Експортні дані облікового запису програмного забезпечення "Telegram" з ідентифікатором - номером мобільного телефону НОМЕР_11 з ім`ям " ОСОБА_47 ", яким особисто користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , збережено наоптичному диску DVD-R диск, реєстр. № 59/2/4-66т від 02.02.2023.

Згідно з протоколом виготовлення копії додатку до протоколу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.11.2023 (т. 3 а.с. 7-8) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, виготовлено копію додатку до протоколу № 59/2/4-558 т від 02.03.2023, а саме DVD-R диску, на якому записана інформація, отримана в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем. ВказанийDVD-R диск, на якому маркером чорного кольору нанесений пояснювальний напис: "Копія Додатку до протоколу № 59/2/4-558 т від 02.03.2023, реєстр. № 59/2/4-66т від 02.02.2023", долучений до протоколу в якості додатку.

Згідно з протоколом огляду від 18.11.2023 з додатками до нього (т. 3 а.с. 11-31) слідчим 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_13 лейтенантом ОСОБА_26 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_13, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, проведено огляд інформації, яка міститься у файловому масиві "НОМЕР_11", збереженому на оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. № 59/2/4-66т від 02.02.2023, що є додатком до протоколу за результатами НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/2/4-558т від 02.03.2022 у кримінальному провадженні № 0000097 від 28.03.2022 та виділеному у кримінальне провадження № 0001554 від 18.09.2023, проведеному відносно громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Проведеним оглядом та аналізом наявної у вказаному файловому масиві інформації встановлено, що ОСОБА_7 , використовуючи вказаний обліковий запис, спілкується з іншими посадовими особами окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області - т.зв. "Администрация Приазовского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области" з приводу їх спільної діяльності у вказаному незаконному органі влади.

У чаті з користувачем під ім`ям " ОСОБА_81 ", який використовує ОСОБА_28 -колишній чоловік ОСОБА_7 , що займає посаду голови окупаційної адміністрації Приазовської ОТГ, наявне листування з приводу діяльності вказаної адміністрації, а також вкладений файл під назвою "приазовское.docx" з повним переліком всіх працівників окупаційної адміністрації та займаних ними посад, де, зокрема, зафіксовано ОСОБА_3 на посаді "заместитель главы администрации Приазовской поселковой Администрации Мелитопольского района Запорожкой области". Вибіркові сторінки акту з усіма зазначеними документами роздруковані та долучені до протоколу як додаток.

Крім цього, аналогічний файл під назвою "приазовское.docx" з повним переліком всіх працівників окупаційної адміністрації та займаних ними посад, де, зокрема, зафіксовано ОСОБА_3 на посаді "заместитель главы администрации", виявлений у листуванні з користувачем під ім`ям " ОСОБА_82 ".

Також у чаті з користувачем під ім`ям "нина" наявне листування щодо діяльності окупаційної адміністрації, зокрема щодо підготовки до референдуму та безпосередньо привітання одна одної з проведенням референдуму, а також список всіх голів та членів виборчих комісій, які проводили незаконний референдум на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області. Дане листування та файл під назвою "КОМИССИЯ на УИК (сокращен.) 7.xlsx" роздруковано та додано до протоколу огляду як додаток.

Частини вказаних файлів, роздруковані та долучені до цього протоколу, безпосередньо досліджено у судовому засіданні.

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 94 КПК України передбачено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Так, судом визнано загальновідомими та такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження, обставинами те, що тимчасова окупація з боку Російської Федерації частини території України (у т.ч. території Приазовської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області), яка розпочалася із збройної агресії 20.02.2014 та повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України 24.02.2022, коли військовослужбовці збройних сил Російської Федерації шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Запорізькій, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили часткову окупацію території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений.

Безпосереднім дослідженням доказів, наданих стороною обвинувачення, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, діючи умисно, приблизно з першої половини липня 2022 року діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями РФ, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників місцевої окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. "Приазовская поселковая Администрация Мелитопольского района Запорожской области" та добровільно зайняла посаду "заместитель главы Приазовской поселковой Администрации Мелитопольского района Запорожкой области", створеної на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в тому числі: загальна організація роботи та управління цією окупаційною адміністрацією та її структурними підрозділами відповідно до своїх повноважень, винесення та затвердження рішень, владних розпоряджень від імені адміністрації, обов`язкових для виконання тощо.

ОСОБА_3 вчиняла протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, реалізація яких, своєю чергою, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного органу влади РФ на тимчасово окупованій території України.

Вказаний висновок суду ґрунтується на аналізі показань, наданих свідками в судовому засіданні, та письмових матеріалів справи.

Так, допитані безпосередньо під час судового розгляду свідки, кожен окремо, підтвердили, як і факт перебування ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, так і повідомили про відомі їм обставини зайняття ОСОБА_3 посади "заместитель главы Приазовской поселковой Администрации Мелитопольского района Запорожкой области", а також вчинення нею дій, які достатньо свідчать про скоєння інкримінованого злочину, при цьому з їх показань, які узгоджуються з дослідженими письмовими доказами, встановлено відсутність примусу до виконуваної робити та дає підстави прийти до висновку, що її працевлаштування до незаконного створеного органу було за власним волевиявленням та добровільним.

Надаючи оцінку показанням свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 суд вважає, що ці показання є послідовними, логічними, не мають суперечностей, узгоджуються між собою в частині тих подій, які свідки сприймали безпосередньо та з іншими доказами по даному кримінальному провадженню, в тому числі і письмовими, доповнюючи одне одного. Мотивів для обмови свідками обвинуваченої ОСОБА_3 не встановлено, всі свідчення надавалися під присягою, свідки не відмовилися від надання показань, попереджені про кримінальну відповідальність. З матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав вважати, що свідки, показання яких узгоджуються з іншими доказами по даному кримінальному провадженню, оговорюють обвинувачену або є зацікавленими в результатах розгляду. Крім того, зазначені показання свідків відповідають письмовим доказам, наданими стороною обвинувачення на підтвердження провини обвинуваченої, що досліджені судом у судовому засіданні.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, отже, їх показання підтверджують обставини, які підлягають доказуванню по даному кримінальному провадженню.

Оцінюючи письмові докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку із показаннями свідків, суд вважає, що досліджені докази відповідають вимогам, передбаченим ст. ст. 85-87 КПК України, і в повному обсязі доводять вину обвинуваченої у вчиненні злочину, за наведених у вироку обставинах.

Порушень процесуального закону щодо відкриття кримінального провадження, його руху, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено.

Окрема увага судом приділена руху провадження в контексті перевірки належності доказів, які подала сторона обвинувачення. Процесуальні докази, наведені у вироку, прямо підтверджують той факт, що досліджені в судовому засіданні докази, які суд визнав належними та допустимими, зібрані у встановленому законом порядку та жодного сумніву у своїй законності та правдивості не викликають. Відтак, подані стороною докази збиралися стороною обвинувачення в належний спосіб.

Суд також вважає доведеним, що ОСОБА_3 зайняла посаду у незаконно створеному органі влади з корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, оскільки це явно випливає з показань свідків, її листування, зафіксованого під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також публікацій, висвітлених у мережі Інтернет та у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram".

Свідченням невимушеності поведінки ОСОБА_3 відсутності будь-якого примусу щодо неї, а отже, і цілковитої добровільності її дій є і висвітлені у системі миттєвого обміну повідомленнями "Telegram" публікації.

На усвідомленість і добровільність дій ОСОБА_3 також вказує їх характер та тривалість, оскільки вона не склала своїх повноважень "заместитель главы Приазовской поселковой Администрации Мелитопольского района Запорожкой области" у т.зв. "Приазовская поселковая Администрация Мелитопольского района Запорожской области", не вчиняє жодних дій для дотримання законних інтересів української держави, а навпаки, здійснює пропаганду на цій території з метою дискредитації дій української влади, а також для подальшого встановлення окупаційної влади, штучного створення в місцевих мешканців хибних уявлень про добрі наміри окупаційних військ та незворотне і стабільне існування на теренах Запорізької області влади РФ та ідей "російського світу".

Вищезазначене є беззаперечним свідченням невимушеності її поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності її дій. Крім того, воєнний напад РФ на Україну, що почався 24.02.2022, окупація частини території Запорізької області та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мали відкритий характер, а тому ОСОБА_3 , будучи громадянкою України, з огляду на її вік та достатній життєвий досвід, очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачала їх суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

З аналізу викладеного слідує, що позиція сторони захисту щодо того, що у діях обвинуваченої відсутня така обов`язкова ознака складу злочину, як добровільність, є суперечливою, оскільки не узгоджується з дослідженими судом показаннями свідків та письмовими доказами. Докази того, що ОСОБА_3 примушували до скоєння протиправних дій на тимчасово окупованій території, за встановлених вище судом обставин, відсутні. Правові підстави вважати, що встановлені обставини вчинення ОСОБА_3 зазначених вище дій не є кримінальним правопорушенням, у суду відсутні. Лише самого факту добровільного зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, цілком достатньо для кваліфікації дій за ст. 111-1 КК України, при цьому суспільна небезпечність таких дій є цілком очевидною: особа допомагає агресору створити вертикаль незаконних органів влади та приймає участь в реалізації та підтримки рішень держави-агресора, оскільки саме така вертикаль загалом є основою функціонування державного механізму.

Отже, сукупність зазначених обставин дає підстави стверджувати про добровільність дій обвинуваченої, її свідомий вибір та власне волевиявлення щодо зайняття посади у незаконному органі влади, створеного на тимчасово окупованій території та безпосередньої участі в реалізації рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

З огляду на викладене, доводи захисника щодо відсутності в діях обвинуваченої ОСОБА_3 суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, суд вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами.

Також судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваної або обвинуваченої ("in absentia") відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом заходи для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_3 повідомлялася у передбачений законом спосіб, як через публікацію виклику у газеті "Урядовий кур`єр", так і на офіційному веб-сайті судової влади України.

У даному кримінальному провадженні було встановлено, що місцем перебування ОСОБА_3 є тимчасово окупована територія Запорізька області, а саме Приазовська селищна територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області.

Органом досудового розслідування належним чином вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, повідомлення про підозру, ОСОБА_3 набула у цьому кримінальному провадженні процесуальний статус підозрюваної і було здійснено всі передбачені законом заходи для належного її повідомлення про наявність щодо неї кримінального провадження та виклик її до слідчих органів. Зокрема, шляхом публікації повісток про виклик підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті "Урядовий кур`єр". Таким чином, виклики та повідомлення про підозру ОСОБА_3 були здійснені відповідно до вимог КПК України. Органами досудового розслідування були застосовані усі передбачені законом засоби для належного повідомлення особи, про що у матеріалах провадження містяться відповідні примірники газети "Урядовий кур`єр", скріншоти з офіційного сайту Офісу Генерального прокурора, копії повісток про виклик, повідомлення про завершення досудового розслідування та виконання ст. 290 КПК України.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Всебічно вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв`язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинувачену ОСОБА_3 винною у пред`явленому обвинуваченні, що відповідає стандартам доказування "поза розумним сумнівом", який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні "Коробов проти України" від 21.10.2011.

Проаналізувавши обставини справи і надані суду докази в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 України, та правильність кваліфікації її дій.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

При призначенні покарання, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якими передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до категорії тяжких злочинів проти основ національної безпеки України.

Такий злочин характеризується найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об`єктом посягання є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.

Щодо особи винної, суд враховує, що обвинувачена є особою пенсійного віку, раніше до подій 24.02.2022 до кримінальної відповідальності не притягувалась, має зареєстроване місце провадження та стійкі соціальні зв`язки, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, судом не виявлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення,особу обвинуваченої, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, наявність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 неможливе без її ізоляції від суспільства, а покарання має бути призначено у вигляді позбавлення волі в межах санкції, встановленої ч. 5 ст. 111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на максимальний строк, встановлений санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, та з конфіскацією майна.

Також, з огляду на вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд при призначенні покарання не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним ("Скоппола проти Італії" від 17.09.2009).

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу її фактичного затримання. Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15 (п`ятнадцять) років,з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та захисникові.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Суддя: ОСОБА_1

01.05.2025