Справа № 585/2793/25
Номер провадження 1-кс/585/1013/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря - ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2025 року до Роменського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України про арешт майна в якому просив накласти арешт на :

-дві рукавички просякнуті маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, ганчір`я просякнуті маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, дерев`яний брусок розміром 50*30 см. товщиною 0,5 см. просякнутий маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів які було вилучено та поміщено поміщено до спец, пакунку НПУ Р8Р4102026;

-гумовий шланг високого тиску довжиною близько 1 метра з кульковим краном який було вилучено та поміщено до спец, пакунку НПУ РБР4102027;

-гумовий шланг високого тиску довжиною приблизно 2 метри було вилучено та поміщено до спец, пакунку НПУ РБР4102028;

гумовий шланг високого тиску даний шланг довжиною приблизно 5 метрів гумовий шланг високого тиску близько 10 метрів, гумовий шланг високого тиску близько 5 метрів з кульковим краном, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету до якого було прикріплено пояснювальну бирку горловину якого опечатано пломбою Н46653689.

Подане клопотання мотивоване тим що 19.07.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від співробітника СБ «Укрнафта» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що поряд з селом Губське, Роменського району, Сумської області виявлено несанкціоноване врізання в нафтопровід «Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка». В ході виїзду на місце події встановлено, що на відкритій ділянці місцевості на полі між селами Губське та Анастасівка на відстані близько 2000 м., від автодороги с. Веселий степ - с. Анастасівка, виявлено несанкціоноване врізання в зазначений нафтопровід.

В ході проведення огляду від 23.07.2025 на відкритій ділянці місцевості, а саме поблизу поля в верболозі, яке засіяне сільськогосподарською культурою, а саме кукурудзою, за приблизними географічними координатами 50,597968, 33,499105 у грунті виявлено заглиблення, поблизу якого виявлено дві рукавички просякнуті маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, ганчір`я просякнуті маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, дерев`яний брусок розміром 50*30 см. товщиною 0,5 см. просякнутий маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів які було вилучено та поміщено поміщено до спец, пакунку НПУ РБР4102026, на дні заглиблення було виявлено гумовий шланг високого тиску довжиною близько 1 метра з кульковим краном який було вилучено та поміщено до спец. пакунку НПУ Р8Р4102027, також в заглибленні виявлено гумовий шланг високого тиску який входить в металеву трубу даний шланг було натягнуто та відрізано в максимальній можливій частині яка виходить з металевої труби даний гумовий шланг високого тиску довжиною приблизно 2 метри було вилучено та поміщено до спец, пакунку НПУ Р8Р4102028.

В ході подальшого огляду, у насадженні лісосмуги, котра знаходиться поруч з полем за географічними координатами 50.600020, 33.498947, у грунті виявлено заглиблення в якій знаходиться металева труба з якої виходить гумовий шланг високого тиску даний шланг було натягнуто та відрізано в максимальній можливій частині яка виходить з металевої труби, до даного шлангу через різьбову муфту прикріплений гумовий шланг високого тиску близько 10 метрів, до даного шлангу через різьбову муфту прикріплений гумовий шланг високого тиску близько 5 метрів з кульковим краном дані гумові шланги високого тиску було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету до якого було прикріплено пояснювальну бирку горловину якого опечатано пломбою Н46653689

23.07.2025 року майно, що було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події згідно постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Крім того, вказані речі можуть бути предметом конфіскації відповідно до вироку суду у даному провадженні, або на них може бути звернено стягнення у разі заявления цивільного позову.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений. Подав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом пошкодження об`єктів магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів та нафтопродуктопроводів, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.292 КК України.

Зазначені в клопотанні речі постановою слідчого від 23.07.2025 року визнано речовими доказами.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000564 від 19.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-дві рукавички просякнуті маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, ганчір`я просякнуті маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, дерев`яний брусок розміром 50*30 см. товщиною 0,5 см. просякнутий маслянистою рідиною з різким запахом нафтопродуктів які було вилучено та поміщено поміщено до спец, пакунку НПУ Р8Р4102026;

-гумовий шланг високого тиску довжиною близько 1 метра з кульковим краном який було вилучено та поміщено до спец, пакунку НПУ РБР4102027;

-гумовий шланг високого тиску довжиною приблизно 2 метри було вилучено та поміщено до спец, пакунку НПУ РБР4102028;

гумовий шланг високого тиску даний шланг довжиною приблизно 5 метрів гумовий шланг високого тиску близько 10 метрів, гумовий шланг високого тиску близько 5 метрів з кульковим краном, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету до якого було прикріплено пояснювальну бирку горловину якого опечатано пломбою Н46653689, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - камеру зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно надіслати прокурору слідчому ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам у власності( чи користуванні) перебувають речі зазначені в клопотанні право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5