Провадження № 1-кп/537/294/2025
Справа № 537/4998/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду клопотання захисника

про скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинувачену

03.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника адвоката ОСОБА_2 про скасування ухвали про привід та накладення грошового стягнення, поданого в межах розгляду кримінального провадження № 0001418 від 01.12.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, громадянка України, яка має вищу освіту, працює лікарем-гінекологом пологового відділення КНМП «Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня», заміжньої, на утриманні неповнолітніх/малолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, особою з інвалідністю, депутатом, учасником бойових дій не є, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

1. 08.08.2025 до Крюківського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2. Ухвалою суду від 12.08.2025 вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 22.08.2025.

3. Ухвалою суду від 22.08.2025 постановлено підготовче судове засідання відкласти на 08.09.2025; обвинувачену ОСОБА_3 доставити приводом до Крюківського районного суду міста Кременчука для участі у судовому засіданні; накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514,00 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) .

4. 03.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про скасування ухвали про привід та накладення грошового стягнення зі змісту якого захисник просить суд скасувати Ухвалу суду від 22.08.2025 в частині накладення на обвинувачену грошового стягнення та застосування приводу.

5. За змістом ч. 2 ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

6. Вивчивши обставини, якими захисник обґрунтовує подане клопотання, суд не знайшов підстав для самостійного скасування Ухвали суду від 22.08.2025 про накладення на обвинувачену грошового стягнення, а відтак дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду відповідного клопотання у судовому засіданні.

З цих підстав, керуючись ч. 2, ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення на 14 год. 00 хв. 05 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, представника потерпілих, обвинувачену та захисника обвинуваченої.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5