Справа № 166/826/25
Провадження 1-кс/166/432/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України за фактом ухилення засудженого від відбування покарання не пов`язаного із позбавленням волі, у виді громадських робіт.

На підставі подання ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про дане кримінальне правопорушення (проступок), 16.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2025 в чергову частину відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, через секретаря надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (керувати транспортними засобами) засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

05.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.03.2021 року та ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.06.2024 року для виконання.

09.08.2024 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання, ознайомлено із обов?язками передбаченими ст. 34 КВК України, та наслідками ухилення від відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю відповідно до ст. 35 КВК України.

07.01.2025 року до Ковельського РС №3 надійшла постанова ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.09.2024 року про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

13.05.2025 року до Ковельського РС №3 надійшла постанова ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.03.2025 року про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених 4, 5 ст. 126, ст. 130 ч. 2 КУпАН та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Засуджений ОСОБА_5 будучи 09.08.2024 року, ознайомлений з обов?язками засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та наслідками ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, 24.07.2024 року та 30.01.2025 року керував транспортним засобом, чим допустив ухилення від відбування покарання.

Документи, які підтверджують факт ухилення засудженим ОСОБА_5 від кримінального покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (керувати транспортними засобами), перебувають в його особовій справі, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою вважати, що документи, які підтверджують факт ухилення засудженим ОСОБА_6 від відбування кримінального покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (керувати транспортними засобами) знаходяться в його особовій справі, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_3 ) являється той факт, що саме ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює ведення особових справ засуджених до відбування кримінальних покарань.

З метою підтвердження або ж спростування факту ухилення засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , фактично проживаючим в АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи засудженого ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами підтвердити або ж спростувати факт вчинення кримінального правопорушення (проступку) ОСОБА_5 , які виразились в ухиленні від відбування кримінального покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (керувати транспортними засобами) є неможливим.

Дізнавачка СД звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі та просила дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із Витягу з ЄРДР № 0000060 від 16.05.2025 за ч.1 ст. 389 КК України досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 в чергову частину відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, через секретаря надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу ухилення від відбування кримінального покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (керувати транспортними засобами) засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно до ч.5 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, наявно достатніх відомостей для надання тимчасового доступу до документів, а саме особової справи засудженого ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ), уповноваженою особою (начальником) якого являться ОСОБА_9 , зокрема: оригіналу особової справи засудженого до покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (керувати транспортними засобами) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України .

Строк дії ухвали до 23 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1