УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Справа №607/14867/25 Провадження №1-кс/607/4118/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 слідчий СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що закінчити досудове розслідування до 25.07.2025 неможливо, внаслідок особливої складності провадження та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування. З огляду на вказане, сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що слідчими СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за процесуального керівництва Тернопільської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 з корисливих мотивів з використанням службового становища вимагає неправомірну вигоду від ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за влаштування останнього на роботу у навчальному закладі та подальшого отримання, у зв`язку із цим, відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із мобілізацією.

25.04.2025 ОСОБА_4 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_10 справа №607/12577/25 провадження 1-кс/607/3550/2025 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців - до 25.07.2025 (включно).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджена зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою про кримінальне правопорушення від 17.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.04.2025; протоколом огляду від 24.04.2025; протоколами обшуків від 25.04.2025; протоколом затримання особи підозрюваною у вчиненні злочину від 24.04.2025; повідомленням про підозру від 25.04.2025 та інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000014 від 18.02.2025 закінчується 25.07.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття за його наслідками законного і обґрунтованого рішення, а саме:

--в межах наданого доручення 6 відділу 6 управління ДВКР СБУ від 29.04.2025 оглянути мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_4 з метою встановлення, чи міститься на ньому інформація щодо вимагання неправомірної вигодивлаштування ОСОБА_9 та інших осіб на роботу у навчальному закладі та подальшого отримання, у зв`язку із цим, відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із мобілізацією, зокрема діалогів/бесід у месенджерах.

-в межах наданого доручення 6 відділу 6 управління ДВКР СБУ від 29.04.2025 оглянути комп`ютер вилучений в ході обшуку приміщення кабінету №1320 «Західноукраїнського національного університету»,

-провести комп`ютерну-технічну експертизу мобільного телефону марки «Iphone 15 Pro Max», що належить ОСОБА_11 , яка призначена до Тернопільського НДЕКЦ МВС України постановою слідчого від 11.07.2025 року;

-проаналізувати розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які надійшли 14.07.2025 прокурору, а 15.07.2025 слідчому, за результатами чого допитати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з приводу працевлаштування ОСОБА_9 на посаду старшого викладача кафедри соціально-гуманітарних наук Приватного закладу вищої освіти «Тернопільська богословська академія імені патріарха Йосифа Сліпого», а також вирішити питання щодо можливої участі інших осіб в діях спрямованих на сприяння ОСОБА_9 оторимати відстрочку від призову на військову службу;

-з урахуванням проведених вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, допитати підозрюваного ОСОБА_4 та виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

Так, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них, виникла лише після проведення таких слідчих дій.

Крім того, за результатами проведених обшуків вилучено великий обсяг документів, які мають значення для встановлення усіх обставин під час досудового розслідування та на огляд і фіксацію отриманих даних затрачається значний час.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом вимог частини 1 статті 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В цілому, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність даної справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000014 від 18.02.2025 України до 25.07.2025 неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, термін у п`ять місяців буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1