Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4002/25
Провадження № 1-кп/279/611/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче провадження, призначене в судовому засіданні на 11:00 годин 17.07.2025 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого відкладено на 13:00 годин 25.07.2025 року. Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки 10.07.2025 року на засідання суду 17.07.2025 року та розпискою про особисте вручення повістки про засідання 25.07.2025 року повторно не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, що судом розцінюється як ухилення від явки до суду без поважних причин та дає можливість застосувати до нього заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України.

Відомості про те, що особа, яка підлягає приводу, є такою, до якої відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, розгляд кримінального провадження другий раз відкладається в підготовчому засіданні через відсутність обвинуваченого, поважні причини неявки до суду він не повідомив, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для його участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 131,139, 140, 142, 147, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України на 15:00 годину 13.08.2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Здійснити привід обвинуваченого на 15:00 годину 13.08.2025 року в приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалу на виконання направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити особі ухвалу про здійснення його приводу.

Контроль за виконанням ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5