У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/2668/25 Провадження № 1-кс/401/842/25

21 серпня 2025 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000534 від 29.07.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000534 від 29.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28 липня 2025 року до ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що в період з 25 липня 2025 року по 28 липня 2025 року невідома особа здійснила підпал гумового килиму поблизу будівлі до підприємства по АДРЕСА_1 .

29 липня 2025 року за даним фактом розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000534 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

31 липня 2025 року отримано ініціативний рапорт від ст. о/у СКП ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що під час здійснення оперативного супроводження по кримінальному провадженню №0000538 від 29 липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано оперативну інформацію, щодо можливої причетності останнього до вчинення підпалу. За інформацією оперативного підрозділу ОСОБА_5 в ніч на 27 липня 2025 року перебував по вулиці Лівобережна с-ща Власівка, де здійснив підпал дверей КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особисто зафіксував даний факт на відеозапис здійснений за допомогою належного йому мобільного пристрою. Мобільний пристрій ОСОБА_5 вилучено в порядку ст.208 КПК України під час затримання за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, в органу проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000538 від 29 липня 2025 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою вилученні оригіналів та належним чином звірених копій матеріалів, що можуть свідчити при причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000534, відомості про яке 29.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході проведенні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000538 від 29 липня 2025 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою вилученні оригіналів та належним чином звірених копій матеріалів, що можуть свідчити при причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України у кримінальному провадженні № 0000534.

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про надання доступу до публічної інформації» (далі Закон), до публічної інформації з обмеженим доступом відноситься таємна інформація. Відповідно до ст.8 цього Закону таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000534 від 29.07.2025 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів,що становлять таємницю досудового розслідування та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 а саме до усіх наявних матеріалів кримінального провадження № 0000538 від 29 липня 2025 року з можливістю вилучення:

-Належним чином завіреної копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-Належним чином завіреної копії протоколу затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.208 КПК України;

-Мобільного пристрою ОСОБА_5 вилученого під час затримання;

-Належним чином завіреної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 про арешт вилученого мобільного пристрою та інших речових доказів;

-Належним чином завіреної копії протоколу огляду мобільного пристрою ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 21.08.2025 р. до 20.09.2025 р. (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом