Справа № 367/1552/23
Провадження № 1-кп/367/298/2025
УХВАЛА

Іменем України

(про здійснення дистанційного судового провадження)

11 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в режимі відео конференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000198 від 26 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 191, частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 191, частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 надав клопотання про виклик свідка, в якому просив суд викликати і допитати у якості свідка ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Допит свідка просив провести в режимі ВКЗ з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Прокурор і потерпілий проти клопотання про виклик і допит свідка не заперечували.

Обвинувачений та його захисники клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно з ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно ч. 1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.ч.2, 3, 7 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення присутності заявленого стороною захисту свідка та його допиту під час розгляду справи, суд вважає за необхідним клопотання захисника задовольнити та здійснити судове засідання у режимі відео конференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336 КПК України, колегія суддів

Ух в а л и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка - ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідку, що у разі неявки на виклик суду без поважних причин, до нього може бути застосований привід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 191, частиною 1, частиною 3, частиною 4 статті 358 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 16 жовтня 2025 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області забезпечити організацію проведення відео конференції о 14 годині 30 хвилин 16 жовтня 2025 року з Ірпінським міським судом Київської області та забезпечити явку свідка ОСОБА_8 , до приміщення, забезпеченого технічними засобами відео фіксування судового процесу в Броварському міськрайонному суді Київської області, для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити факсимільним зв`язком до Броварського міськрайонного суду Київської області () для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1