Справа №: 148/1780/25
Провадження № 1-кс/148/393/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчої слідчого відділення Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000191 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000191 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2025 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Тульчинського районного суду Вінницької області №148/1553/25 від 26.06.2025 року щодо внесення відомостей до ЄРДР Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області по факту незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Таким чином в даному випадку вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

Слідством установлено, що 12.06.2025 відповідно до наказу ГУНП у Вінницькій області працівниками Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Шаргородської територіальної громади проводились профілактичні заходи спрямовані на протидію злочинності, виявлення та активізації роботи з особами, які перебувають на обліках. В ході вказаного відпрацювання в м. Шаргород було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відмовлявся надавати документи, що засвідчують його особу, ОСОБА_5 , було затримано адміністративному порядку та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_5 , був направлений на проходження ВЛК за результатами був визнаний придатним для несення служби та направлений для проходження військової служби.

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт затримання, доставки та мобілізації ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до облікової картки, до військового квитка або особової справи на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , належним чином завіреної копії військового квитка на ім`я ОСОБА_5 , належним чином завіреної копії повістки врученої ОСОБА_5 , належним чином завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення складеного на ОСОБА_5 , наказ про виділення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення працівників по встановленню та притягненню громадян до адміністративної відповідальності громадян за ст. 210-1 КУПАП на 12.06.2025, відео із нагрудних бодікамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були задіяні 12.06.2025 на території Шаргородської територіальної громади проводились профілактичні заходи спрямовані на протидію злочинності, виявлення та активізації роботи з особами, які перебувають на обліках, а саме відео із затриманням ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії та медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_5 та визнано його здоровим та придатним до служби, затвердженого складу військово-лікарської комісії, наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадових функцій/функціональних обов`язків, документів (рішень) про мобілізацію, мобілізаційного припису, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої ВЛК, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження строку проведення загальної мобілізації, оригіналу документа про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією з підписом про ознайомлення останнього, належним чином завіреної копії наказу щодо призову та відправки ОСОБА_5 , до військової частини, а також інших документів, які свідчать про придатність ОСОБА_5 , до військової служби під час мобілізації на особливий період та документів, що свідчать про ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, з можливістю здійснити виїмку належним чином завірених копій вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Слідча Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зміст клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.9).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти зберегли на собі які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та така інформація в силу ст. 159 КПК України може бути отримана в порядку тимчасового доступу.

Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд, вважає, що слідчою належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 27.06.2025, оскільки в них зафіксовано факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Суд попереджає відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000191 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: до облікової картки, до військового квитка або особової справи на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військового квитка на ім`я ОСОБА_5 , повістки врученої ОСОБА_5 , копії протоколу про адміністративне правопорушення складеного на ОСОБА_5 , наказу про виділення працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 про виділення працівників по встановленню та притягненню громадян до адміністративної відповідальності громадян за ст. 210-1 КУПАП на 12.06.2025, відео із нагрудних бодікамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , які були задіяні 12.06.2025 на території Шаргородської територіальної громади проводились профілактичні заходи спрямовані на протидію злочинності, виявлення та активізації роботи з особами, які перебувають на обліках, а саме відео із затриманням ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії та медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_5 та визнано його здоровим та придатним до служби, затвердженого складу військово-лікарської комісії, наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадових функцій/функціональних обов`язків, документів (рішень) про мобілізацію, мобілізаційного припису, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про продовження строку проведення загальної мобілізації, оригіналу документа про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією з підписом про ознайомлення останнього, належним чином завіреної копії наказу щодо призову та відправки ОСОБА_5 , до військової частини, а також інших документів, які свідчать про придатність ОСОБА_5 , до військової служби під час мобілізації на особливий період та документів, що свідчать про ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати можливість здійснити виїмку (вилучення) зазначених вище документів в належним чином завірених копіях для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1