Справа № 676/4357/25
Провадження № 1-кп/676/344/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000212 від 03 травня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівці Барського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця - солдата, курсанта навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, 28 квітня 2025 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , з метою подальшого власного вживання прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, без мети збуту.

Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , відправивши за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «A3», ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім- картою мобільного оператору ПрАТ «Лайфсел» з номером НОМЕР_4 , у мобільному застосунку «Telegram» невстановленій на даний момент особі під псевдонімом « ОСОБА_5 » повідомлення про бажання придбати з метою власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у великих розмірах.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 , попередньо отримавши сповіщення у мобільному застосунку ТОВ «Нова Пошта» із номером експрес-накладної, 03 травня 2025 року близько 10 год. 30 хв., знаходячись поруч відділення №10 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по проспекту Грушевського, 31 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого власного вживання, шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, незаконно придбав без мети збуту у вигляді посилки один прозорий поліетиленовий зіп-пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1,951 г, обіг якої згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, із якою в подальшому, утримуючи при собі, відійшов від вказаного відділення та, достовірно знаючи про вміст посилки, в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 1,951 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів, до 11 год. 58 хв. - моменту видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на відкритій ділянці місцевості, що розташована по проспекту Грушевського, 31, у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, предметом чого були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному суспільно небезпечному діянні та не заперечив тих обставин, що дійсно незаконно придбавав та зберігав психотропну речовину PVP без мети збуту за викладених в обвинувальному акті обставин.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, предметом чого були психотропні речовини у великих розмірах, мали місце. Зазначені дії містять склад кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення - злочину та підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України є нетяжким злочином у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання - Барська міська рада Вінницької області компрометуючими даними щодо ОСОБА_4 не володіє, по місцю служби в/а А2641 характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є військовослужбовцем - солдатом, курсантом навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 .

Повне визнання вини та щире каяття, враховуються судом обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому діянні, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд уважає на необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах передбачених санкцією ч.2 ст.309 КК України. Підстав для призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, який також передбачений санкцією ч.2 ст.309 КК УКраїни, суд не вбачає оскільки ОСОБА_4 хворіє і заявив, що на лікування йому необхідно значну кількість коштів, а тому він не зможу сплатити штраф.

Разом із тим, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України.

На переконання суду призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

До того ж, як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюється як: «середній», а також про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік, та з покладенням на нього відповідно до вимог ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов не пред`являвся.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 від 14 травня 2025 року арешт на майно, яке зазначене у вказаній ухвалі слідчого судді (а.м.к.п.23-24).

Речові докази, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Поділсьького РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п.18, 33) :

- які зазначені в постанові про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 03 травня 2025 року (а.м.к.п.17), постановах про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них від 16, 27, 29 травня 2025 року (а.м.к.п.32, 86-87), крім мобільного телефону марки «Redmi», моделі «A3», ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператору ПрАТ «Лайфсел» з номером НОМЕР_4 - знищити;

- до мобільного телефону марки «Redmi», моделі «A3», ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператору ПрАТ «Лайфсел» з номером НОМЕР_4 - на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію;

- DVD-R диск, об`ємом пам`яті 4.7 GB/120 min. іІз нагрудної боді-камери, що приєднані до матеріалів кримінального провадження (а.м.к.п.154), зберігати там же протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1782 грн. 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта (а.м.к.п.28).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1