Справа №293/1413/24
Провадження № 1-в/293/24/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області на підставі ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.05.2025 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду із поданням стосовно засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного 14.05.2025 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 382 КК України.

Представник органу з питань пробації згідно листа від 04.08.2025 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 згідно заяви від 04.08.2025 не заперечувала щодо задоволення подання.

У судове засідання не з`явився засуджений, що у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.05.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн. 14.06.2025 вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

23.07.2025 вирок прийнято до виконання працівниками Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.05.2025 на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Встановити засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.05.2025 в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

3. Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

4. Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до статті 26 Кримінального виконавчого кодексу України він зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання про сплату частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_5