Справа №463/1407/25
Провадження №1-кп/463/305/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки у вироку суду від 29 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2023 року за №0000687 та 13 лютого 2025 року №0000114 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2025 року у справі №463/1407/25, провадження №1-кп/463/350/25, судом було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України призначено йому кінцеве покарання.

При цьому у даному вироку суду допущено описку в резолютивній частині в формулюванні призначеного покарання, а саме не вказано, шо невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України слід виконувати самостійно, також приєднано до остаточного покарання.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце судового засідання в таке не з`явились, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в вироку суду описку.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, заміненого ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2024 року на 240 годин громадських робіт, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 гривень.

В мотивувальній частині вироку від 29 квітня 2025 року суд прийшов до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі. У відповідності до положень ст.ст. 71, 72 КК України обвинуваченому слід повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року, перевівши покарання у виді громадських робіт в позбавлення волі, одному дню якого відповідають вісім годин громадських робіт, відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року у виді штрафу слід виконувати самостійно.

Так згідно з ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Водночас ч. 1 ст. 71 КК України визначено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

При цьому у резолютивній частині вироку судом при остаточному призначенні ОСОБА_3 покарання вказано, що до такого приєднюється лише невідбута частина покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року, а щодо покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року вказано лише, що таке слід виконувати самостійно.

Відтак оскільки у вироку суду допущено описку в резолютивній частині такого в формулюванні остаточного покарання, яке призначається судом засудженому, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити описки у вироку Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2025 року у справі №463/1407/25, провадження №1-кп/463/305/25, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2023 року за №0000687 та 13 лютого 2025 року №0000114 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частини такого в наступній редакції:

«На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 30 (тридцяти) днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1