Провадження № 1-кс/344/4951/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні керівником Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002431 від 12.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0002431 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи, діючі на території України правові обмеження встановлені Законом України «Про правовий режим воєнного стану», вчинили дії спрямовані на організацію незаконного переправлення через державний кордон України чоловіків, з числа громадян України, віком від 18 до 60 років.

Зазначено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, шляхом надання вказівок, засобів пересування а також усунення можливих перешкод, за грошову нагороду у розмірі 10000 доларів США яку отримали у ОСОБА_7 , організували незаконне переправлення останнього через державний кордон України, супроводження його до державного кордону між Україною та Румунською Республікою, при цьому оминаючи встановлені блокпости, з метою уникнення викриття їхніх протиправних дій працівниками правоохоронних органів, де ОСОБА_7 у період з 07.10.2024 по 11.10.2024, пішою ходою незаконно перетнув державний кордон України.

Крім того зазначено, що ОСОБА_5 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, шляхом надання вказівок, засобів пересування а також усунення можливих перешкод, за грошову нагороду у розмірі 10000 доларів США з кожного, яку отримали у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , організували незаконне переправлення останніх через державний кордон України, супроводження його до державного кордону між Україною та Румунською Республікою, при цьому оминаючи встановлені блокпости, з метою уникнення викриття їхніх протиправних дій працівниками правоохоронних органів, де ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у період з 02.11.2024 по 04.11.2024, пішою ходою незаконно перетнули державний кордон України.

Як наслідок, 19.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Водночас, згідно інформації Закарпатської обласної прокуратури від 09.07.2025 № 16-374вих25, установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000338 від 02.07.2024 за ч. 3 ст. 332 КК України.

30 квітня 2025 року досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в порядку ст. 291 КПК України скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, 23.04.2025 в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування № 0000202 за фактом вчинення невстановленими особами злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Досудове розслідування здійснюється СВ Тячівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000202 за фактом вчинення невстановленими особами злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, з метою отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження з метою отримання інформації щодо причетності ОСОБА_5 та інших невстановлених слідством осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України по кримінальному провадженню № 0002431 від 12.09.2024, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000202, за фактом вчинення невстановленими особами злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій матеріалів вказаного кримінального провадження на паперових та електронних носіях.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 серпня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1