Справа № 524/1644/25
Провадження №1-в/524/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Кременчуцька виховна колонія» подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про звільнення від покарання та приведення вироків у відповідність до вимог закону стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року та приведення вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ.

На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Кременчуцька виховна колонія».

Раніше судимий:

1.15.03.2023 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

2.19.06.2024 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 19.07.2024 року.

Засуджений: 29.11.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 30.12.2024 року.

Початок строку - 10.07.2024 року, кінець строку - 10.11.2029 року.

09 серпня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинну діяльність, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким Законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Згідно з вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КК України, яким було завдано збитки на суму:

?20.05.2022 року на загальну суму 1450 грн.

Відповідно до вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року ОСОБА_6 вчинив ряд кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4 КК України, якими було завдано збитки на суму:

?18.12.2023 року на загальну суму 2617,66 грн.

?25.12.2023 року на загальну суму 1850 грн.

?01.02.2024 року на загальну суму 5800 грн.

?12.02.2024 року на загальну суму 5000 грн.

Законом України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та зазначено наступне: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу IV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на: 01.01.2022 року становить 2481 грн. 01.01.2023 року становить 2684 грн.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

З урахуванням положень ст. 5 КК України, а також тієї обставини, що вартість викраденого майна на час вчинення кримінальних правопорушень 20.05.2022 року, 18.12.2023 року, 25.12.2023 року не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ОСОБА_6 вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність ст. 51 КУпАП.

На підставі викладеного, ДУ «Кременчуцька виховна колонія» просить звільнити ОСОБА_6 від покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року та привести вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, шляхом декриміналізації в частині епізодів від 18.12.2023 року та від 25.12.2023 року.

Заслухавши думки прокурора, представника ДУ «Кременчуцька виховна колонія», засудженого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, має бути звільнена від призначеного судом покарання.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року до ст. 51 КУпАП унесено зміни, за якими збільшено до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян межу між адміністративною та кримінальною відповідальністю за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який міститься в постанові обєднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року (справа №278/1566/21), зміни, внесені Законом України №3886-IX від 18 липня 2024 року, мають зворотну дію в часі. У ході зясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений у ст. 51 КУпАП, має враховуватися розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з огляду на положення п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169 розд.IV Податкового кодексу України.

Відповідно до вказаних вище положень Податкового кодексу України та Закону України №3886-IX вартість викраденого майна, з якого наставала кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2022 році становила 2481 гривню, а у 2023 році - 2684 гривні.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 був засуджений:

?15.03.2023 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.4 КК України за епізодом від 20.05.2022 року на суму 1450 грн. Оскільки вартість викраденого майна становить 1450 грн, що менше 2481 грн (2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2022 року), то діяння ОСОБА_6 за цим епізодом не становить кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

?19.06.2024 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.4 КК України за епізодами:

oвід 18.12.2023 року на суму 2617,66 грн. Оскільки вартість викраденого майна становить 2617,66 грн, що менше 2684 грн (2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2023 року), то діяння ОСОБА_6 за цим епізодом не становить кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

oвід 25.12.2023 року на суму 1850 грн. Оскільки вартість викраденого майна становить 1850 грн, що менше 2684 грн (2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2023 року), то діяння ОСОБА_6 за цим епізодом не становить кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

oвід 01.02.2024 року на суму 5800 грн. Оскільки вартість викраденого майна становить 5800 грн, що перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то діяння за цим епізодом утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

oвід 12.02.2024 року на суму 5000 грн. Оскільки вартість викраденого майна становить 5000 грн, що перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то діяння за цим епізодом утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Отже, оскільки вартість викраденого ОСОБА_6 майна за епізодами від 20.05.2022 року, 18.12.2023 року та 25.12.2023 року є меншою ніж 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що застосовувались у 2022 та 2023 роках відповідно, то вказані діяння, з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, наразі не становлять кримінально карані діяння, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, у випадку усунення законом караності діянь, за вчинення яких засуджено особу, суд за наслідками розгляду відповідного питання на стадії виконання вироку застосовує саме звільнення особи від відбування покарання, призначеного за ці діяння.

Застосування до засудженого положень Закону України №3886-IX від 18 липня 2024 року щодо епізоду від 20.05.2022 року за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року , виключає застосування ч. 1 ст. 71 КК України при призначенні ОСОБА_6 за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року.

Проте застосування до засудженого положень Закону України №3886-IX від 18 липня 2024 року щодо епізодів від 18.12.2023 року та 25.12.2023 року не впливає на вид і розмір покарання, яке призначено йому 19.06.2024 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про звільнення від покарання та приведення вироків у відповідність до вимог закону стосовно засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 15.03.2023 року, за вчинення ним злочину за епізодом від 20.05.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року, за епізодами вчинення ним злочину від 18.12.2023 року та від 25.12.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року: за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами вчинення злочинів від 01.02.2024 року та від 12.02.2024 року до покарання у вигляді 5 років двох місяців позбавлення волі;

Виключити з вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 19.06.2024 року посилання на ч. 1 ст. 71 КК України при призначенні остаточного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7