У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000443 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

Встановив:

10.07.2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000443 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України з клопотанням прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться перебуває кримінальне провадження № 0000443 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2020 року до ЧЧ Кобеляцького ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від судового експерта ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та підтверджуючих документів автомобіля Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_6 , встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номерним позначенням та вварювання в це місце металевої пластини з нанесеним на неї номерним позначенням «W0L000087N1190885»

Особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення не встановлено та вичерпані подальші можливості.

З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 прохав клопотання задовільнити.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 26.06.2020 року до Єиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України за фактом виявлення того, що ідентифікаційне номерне позначення кузова автомобіля Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_6 , піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номерним позначенням та вварювання в це місце металевої пластини з нанесеним на неї номерним позначенням «W0L000087N1190885».

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтями 92, 110 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000443, суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_7 здійснювався запит на адресу Голови державної митної служби України про надання інформації щодо розмитнення автомобіля Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 ».

Наразі відповідь на цей запит в матеріалах кримінального провадження відсутня.

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також те, що органом дізнання не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виконано усіх необхідних слідчих дій, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 40, 91, 92, 110, 284, 372 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000443 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя