Справа № 750/8287/25
Провадження № 1-кс/750/2574/25
У Х В А Л А

19 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 30.05.2024,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на посіви кукурудзи, що засіяні на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:000:3041, загальною площею 5,3372 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, із забороною користування, розпорядження, зберігання (збирання урожаю).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 12.06.2025 проведено огляд території земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:3041 орієнтовною площею 5,3372 га на території Іванівської сільської ради Чернігівської області, координати місцевості 51,40251, 31,37535, із залученням спеціалістів завідувача сектору державного контролю за використанням та контролю земель ОСОБА_5 та сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_6 . За результатами огляду встановлено, що земельна ділянка відноситься до земель запасу комунальної власності, з видом обмеження у використанні земельної ділянки: зона охорони пам`ятки культурної спадщини, має загальну площу 0,3372 га. Частина земельної ділянки фактично використовується для вирощування сільськогосподарської культури кукурудзи, площею 1,7853 га, одним посівом та одними рядками із земельною ділянкою з кадастровим номером :07:000:159 з земельною ділянкою комунальної власності :07:000:3041). Рішення, накази про надання вищевказаної земельної ділянки на території Іванівської сільської ради у власність або користування вказаної земельної ділянки не приймались.

Частина земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :07:000:3041 самовільно зайнята та засіяна сільськогосподарською культурою кукурудзою, площею 1,7853 га, одним посівом та одними рядками із земельною ділянкою з кадастровим номером :07:000:0159, яка перебуває в оренді ТОВ «Чернігівзернопром».

Постановою слідчого від 12.06.2025 земельна ділянка з кадастровим номером: :07:000:3041 та посіви кукурудзи, що засіяні на земельній ділянці визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на необхідність збереження речового доказу, запобігання можливості знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером: :07:000:3041 є зоною охорони пам`ятки культурної спадщини.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як вбачається з частини третьої цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посіви кукурудзи, засіяні на земельній ділянці, яка відноситься до земель історико-культурного призначення та має особливу цінність, є об`єктом кримінальних протиправних дій, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, з метою збереження речового доказу, для запобігання можливості настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на посіви кукурудзи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону чи обмеження розпоряджатися, користуватися або відчужувати майно у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на посіви кукурудзи, заборонивши користуватися, розпоряджатися ними, зокрема збирати та зберігати урожай.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на посіви кукурудзи, що засіяні на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:000:3041, загальною площею 5,3372 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, із забороною користування, розпорядження, в тому числі і збирання та зберігання урожаю.

Слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1