29.04.2025 Справа № 756/4906/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002218 від 24.03.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання, слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 24.03.2019 на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з розбору опалубки, отримав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 24.03.2019 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

У даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 , всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у документах, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002218 від 24.03.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 29.04.2025 по 29.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1