Номер провадження 1-кс/754/2144/25
Справа № 754/9588/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») є товариством 100 % акцій якого володіє Кабінет Міністрів України.

Філією «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2020 році проведено процедуру закупівлі запасних частин до колійної техніки ВНБ. За результатами проведеного тендеру переможцем оголошено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Предметом закупівлі є труби гумові армовані діаметром 300 мм., у кількості 10 шт. Ціна однієї труби відповідно до тендерної пропозиції складає 451 540,00 грн.

За результатами тендеру між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.06.2020 укладено договір на поставку запасних частин до колійної техніки ВНБ». Сума договору склала 5 851 958,40 грн.

Крім того, Філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травні 2021 оголошено проведення процедури закупівлі запасних частин до колійної техніки ВНБ, а саме труби гумові армовані діаметром 300 мм., у кількості 8 шт. Очікувана вартість проведення закупівлі 4 154 889, 60 грн. Одним із учасників проведення тендеру є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У тендерній документації щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: «Запасні частини до колійних машин ВНБ», а саме у вимогах до учасників викладені таким чином, що єдиним можливим переможцем за вказаною процедурою закупівлі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Попередньою перевіркою встановлено, що труба гумова армована діаметром 300 мм. коштує 250 000 грн. за одиницю.

Наведені обставини свідчать про розтрату і привласнення посадовими особами «Центру з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На запит прокурора у порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання документів - запитуваних документів не надано та жодної відповіді не надіслано.

Наведене свідчить про неможливість отримання вказаних документів у інший спосіб, окрім як у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання прокурора розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Згідно з вимогами ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор в клопотанні просить надати доступ до охоронюваної законом таємниці, з метою отримання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та може містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні №0002060 від 03.08.2021 року.

Лише в тому випадку, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених ч.5 ст. 163 КПК України обставин також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: рівність перед законом і судом (п.3 ч.1 ст. 7); повага до людської гідності (п. 4 ч. 1 ст. 7 КПК України); таємниця спілкування (п. 7 ч. 1 ст. 7 КПК України); невтручання у приватне життя (п. 8 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Окрім того, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів провадження за клопотанням прокурора вбачається, що 03.08.2021 року до ЄРДР внесено відомості за №0002060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З матеріалів долучених до клопотання прокурора вбачається, що ним в порядку ст. 93 КПК України направлено запит, який датується 29.04.2025 року, про надання документів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак запитуваних документів не надано та жодної інформації не надіслано.

Однак з наданих матеріалів не вбачається того, що прокурором дійсно було направлено, а товариством отримано запит про надання документів, оскільки матеріали не містять жодного підтвердження цього (зворотне повідомлення про вручення відправлення, розписка, квитанції про відправку рекомендованої кореспонденції тощо).

З огляду на наведене слідчий суддя не вбачає підстав для надання прокурору дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на думку слідчого судді, прокурором не використано можливості отримання запитуваних документів в інший спосіб, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159-164, 166, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1