Справа 303/1650/25
Провадження 1-кс/303/647/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 06 березня 2025 року, близько 13 години 05 хвилин ОСОБА_4 . перебуваючи в палаті № 3 відділення невідкладних станів (реанімаційного відділення і. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючії з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись раптовим умислом на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, в ході конфліктної ситуації з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на посаді сестри медичного відділення анестезіології та інтенсивної терапії з 02.102.2024, з метою заподіяння смерті останній, різко витягнув правою рукою із кишені предмет, схожий на ніж, яким наніс ОСОБА_5 один удар в область шиї, втім в цей час ОСОБА_5 зреагувавши на такий удар спробувала відбити удар ОСОБА_4 та відійти від останнього, однак все ж таки ОСОБА_4 дістав даним предметом, схожим на ніж до шиї ОСОБА_5 , виконавши, таким чином, усі дії, які вважав необхідними, для доведення кримінального правопорушення до кінця, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї праворуч.

Надалі ОСОБА_4 будучи впевненим, що виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, тобто, що ОСОБА_5 внаслідок нанесеного ним ножового поранення скоро помре мав намір втекти з палати № 3 відділення невідкладних станів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », втім останній був зупинений іншими медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які повідомили про даний факт до працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Слідчий вказує, що обставини кримінального правопорушення, а також поведінка підозрюваного викликає занепокоєння про його психічне здоров`я. Згідно отриманих документів з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що ОСОБА_4 , мав такі діагнози: «психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю - синдром залежності; психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю - абстинентний стан з делірієм; виявлення інших наркотичних речовин барбітурати, метамфетамін, бензодіазепіни; параноїдна шизофренія під питанням» що викликає підозри щодо психологічного (психіатричного) стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий наголосив, що для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 та його медичної картки (історії хвороби) з метою встановлення стосовно нього: чи страждає якоюсь душевною хворобою, психічним, нервовим розладом; чи усвідомлював свої дії під час скоєння кримінального правопорушення та чи потребує примусових заходів медичного характеру.

Слідчий зазначив, що медичні картки амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (у лікарня-психіатра) та медична картка - історія хвороби гр. ОСОБА_4 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , директором являється ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , директором якої являється ОСОБА_6 , а саме, медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 .

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , (у лікарня-психіатра), директором якої являється ОСОБА_6 , а саме, амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1