Справа № 206/4095/25
Провадження № 1-кс/206/942/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2025 № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженню перебувають у провадженні слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 136 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.06.2025 до відділення поліції №1 ДРУП №2 надійшли матеріали щодо невстановлених осіб комунального підприємства, які шляхом укладання договору про закупівлю послуг, під час дії воєнного стану, здійснили привласнення грошових коштів, чим спричинили майнового збитку (ЖЄО №15391).

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір №2609 від 26.09.2024 щодо надання послуг з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в Гідропарку «Придніпровський», ціна договору склала 999 842 грн. 86 коп. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 86 копійок), без ПДВ.

Згідно п. 1.5 договору № 2609 від 26.09.2024, строк виконання робіт встановлено до 30.11.2024 включно.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що я участі в тендері як учасника з`ясовано, що роботи за договором №2609 від 26.09.2024, виконувалися власними силами підрядника без залучення інших суб`єктів господарювання як субпідрядних організацій.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що особи, які безпосередньо виконують роботи по вказаному об`єкту, жодним чином не оформлені та отримують заробітну платню «на руки» щоденно в кінці робочого дня, роботи із ремонту виконані неякісно та не відповідають укладеній технічній документації (відсутня металева штукатурна сітка, та інше.)

Згідно п. 4.1. договору №2609 від 26.09.2024 розрахунок за фактично надані послуги здійснюється протягом 30 робочих днів на підставі підписаного сторонами Акту (ів) приймання наданих послуг форми КБ-2В та Довідки (ок) про вартість наданих послуг та витрати форми КБ-3В Послуг.

Так, 29.11.2024 директором « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та виконуючим обов`язків директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 складено та підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року на підставі якого відповідно до копії платіжної інструкції №921 від 04.12.2024 року Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради із розрахункового рахунку № НОМЕР_3 перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , із призначенням платежу: 1016030;2610; оплата за послуги з поточного ремонту елементу благоустрою (підпірної стіни) в ОСОБА_7 ; договір №2609 від 26.09.2024, акт №1 від 29.11.2024, без ПДВ, ІНФОРМАЦІЯ_5 , видатки на благоустрій територій у сумі 999 842, 86 грн.

Таким чином, вищевказані факти свідчать про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою із посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснюють привласнення бюджетних коштів, у діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Для проведення відповідних судових експертиз, у тому числі судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення факту внесення службовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) неправдивих відомостей до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопада 2024 року від 29.11.2024 року, складеного за договором №2609 від 26.09.2024 року, необхідно отримати довільні зразки підписів та почерку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть міститися у реєстраційній справі даного підприємства.

Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): 18.09.2018, номер запису 0003896.

Місцезнаходженням реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та розкриття винних осіб виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Дані документи можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави щодо проведення судового засідання з розгляду даного клопотання відповідно до умов, зазначених ч.2 ст. 163 КПК України.

До початку судового засідання слідчим із групи слідчих визначених у кримінальному провадженні ОСОБА_3 № 0000490 подано заяву, в якій вона посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі. Також слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, які необхідно провести під час розслідування у даному провадженні, з метою розкриття правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Судом встановлено, що 24.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить до конфіденційної інформації.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , може перебувати інформація, зазначена в клопотанні, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 40-1 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій у тому числі в електронному вигляді) слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження та входять до складу групи слідчих у провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): 18.09.2018, номер запису 0003896.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у тому числі в електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1