Справа № 761/1568/24
Провадження № 1-кп/761/2021/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Шевченківський районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 120 221 000 000 007 33 відносно обвинувачених:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК

України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.321 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд вищевказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.321 КК України та ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , усіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.321 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_13 , який належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , оскільки, останній без поважних причин до суду не з`явився, що може свідчити про його ухилення.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, обвинувачений ОСОБА_13 , належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, разом з тим до суду не з`явився про поважність причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання, що призначене на 22.08.2025 на 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у наступне судове засідання, що призначене на 22.08.2025 на 11 год. 30 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.

Виконання ухвали доручити начальнику СУ ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: