Справа № 727/3634/25
Провадження № 1-кп/727/242/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо забезпечення проведення судового засідання 23.04.2025 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0004225 від 02.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 березня 2025 року призначено підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

22.04.2025 року прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання 23.04.2025 року та подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарання №19», оскільки обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває у вищевказаній установі.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Відповідно до частини 9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Згідно ст. 336 ч. 6 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у ДУ «Львівська установа виконання покарання №19», а також територіальну віддаленість місця знаходження обвинуваченого до Шевченківського районного суду м. Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Львівська установа виконання покарання №19» та покладення на уповноважених службових осіб ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» обов`язку щодо забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також обов`язок щодо вручення пам`ятки про його процесуальні права.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004225 від 02.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 23.04.2025 року на 15:00 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеконференції з Державною Установою «Львівська установа виконання покарання №19».

Доручити відповідній уповноваженій особі Державної Установи «Львівська установа виконання покарання №19» забезпечити в режимі відеоконференції участь ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 23.04.2025 року на 15:00 год. між Шевченківським районним судом м. Чернівці та Державною Установою «Львівська установа виконання покарань №19».

Зобов`язати уповноважену службову особу слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної Установи «Львівська установа виконання покарання №19» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1