Справа 288/695/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 18.04.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000016 від 18.04.2025 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 червня 2025 року, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначено адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечено його прибуття на 13 серпня 2025 року на 13 годину 10 хвилин до Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: селище Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24, Попільнянського району, Житомирської області для участі у кримінальній справі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від участі призначеного захисника з надання безоплатної правової допомоги, оскільки він уклав угоду з іншим адвокатом.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо позиції обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленої заяви не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить на наступних висновків.

Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до статті 54 КПК України що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до Договору доручення про надання правничої допомоги від 11 серпня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 уклав договір з адвокатом ОСОБА_6 .

Встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_5 приймає участь у вищезазначеному кримінальному провадженні за дорученням Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту та здійснює захист ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 20, 42, 45, 46-48, 49, 54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від виконання захисником ОСОБА_5 своїх обов`язків у кримінальну провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 18.04.2025 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1