Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1011/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2025м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

На розгляді слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчої СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотання призначено на 13.06.2025 о 11 год. 00 хв.

Захисник ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що заява захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення пропуску процесуальних строків на вчинення процесуальних дій, швидкого та оперативного розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що таке клопотання захисника слід задовольнити, судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчої СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначене на 13.06.2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником ОСОБА_3 власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Електронного суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1