Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 18.04.2023 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 08.08.2023 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 . 15.08.2023 ОСОБА_4 з`явився до Подільського РВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засуджені з випробуванням, також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, а саме: 14.02.2024 не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважної причини. Внаслідок чого від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. Не зважаючи па проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову 26.06.2024 та 23.07.2025 не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ області без поважних причин, а також 5 разів притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.08.2023 працівниками патрульної поліції в м. Києві притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП постанова № 1154461; 07.02.2024 працівниками Подільського УП ГУ НП в м. Києві притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП постанова № 747; 07.02.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП постанова №748; 25.03.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП постанова №939; 25.03.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП постанова №938.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме: три рази не з`явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області без поважних причин та п`ять разів притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні зазначеного клопотання. Вказав, що не мав наміру ухилятися від відбування покарання при засудженні з випробуванням. Запізнювався на реєстрації з поважних причин, зокрема через повітряні тривоги, виклики швидкої допомоги, адже має хронічні захворювання. Зазначив, що навіть, якщо не приходив, то повідомляв про це у телефонному режимі, а також фотографувався біля будівлі Центру пробації, коли там було вже зачинено, фотознімки надавав для ознайомлення інспектору.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що вироком Подільського районного суду м.Києва від 18.04.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили, 08.08.2023 року був прийнятий для виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи те, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження умисне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а також те, що причини неявки ОСОБА_4 для реєстрації були поважними, зважаючи на листок реєстрації, з якого вбачається, що ОСОБА_4 в подальшому з`являвся до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для реєстрації, надавав пояснення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1