20.08.25 Справа № 469/1034/25
1-кс/469/132/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року с-ще Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 18 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд звернулася до суду в інтересах Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" зі скаргою, у якій просила зобов"язати відповідальних осіб відділення поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості за заявою Товариства від 07 липня 2025 року про пошкодження ТП 10/0.4 кВ № 267 потужністю 100 вВА, заводський номер № 154522, розташованої на території Львівського національного університету природокористування за адресою с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, яке перебуває на балансі Товариства, до Єдиного реєстру досудових рослідувань повідомлення про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України (умисне пошкодження об"єктів енергетики) та направити витяг з ЄРДР на адресу Варварівської дільниці Південного РЕМ АТ "Миколаївобленерго", визнати АТ "Миколаївобленерго" особою, потерпілою від кримінального правопорушення, надати пам"ятку про права та обов"язки потерпілого.
Представник заявника зазначала, що 07 липня 2025 року черговий диспетчер Південного району електричних мереж АТ «Миколаївобленерго» за номером «102» повідомив про пошкодження трансформатора, встановленого на ТП 10/0,4 кВ № 267 потужністю 100 кВА, заводський № 154522, розташованої на території Львівського національного університету природокористування за адресою: с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, що призвело до порушення нормальної роботи об"єктів електроенергетики, проте відділенням поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише було надано відповідь про припинення перевірки за заявою скаржника, яку отримано АТ "Миколаївобленерго" 06 серпня 2025 року, у зв"язку з чим заявник також просив визнати поважною причину пропуску строку для подання скарги та поновити пропущений строк на оскарження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Отже, саме заявник або його представник має право оскаржувати бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заявник посилається на те, що таке повідомлення було здійснене у телефонному режимі черговим диспетчером Південного району електричних мереж АТ "Миколаївобленерго".
З наданого заявником повідомлення відділення поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області про результати розгляду звернення щодо пошкодження ТП10/0.4 кВ, потужністю 100 кВА № 154522 вбачається, що воно адресоване приватній особі ОСОБА_3 та стосується звернення саме цієї особи.
Частиною першою статті 60 КПК України визначено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Будь-які відомості про те, що заявником за зверненням від 07 липня 2025 року про пошкодження ТП 10/0.4 кВ № 267 потужністю 100 вВА, заводський номер № 154522, було АТ «Миколаївобленерго» або його уповноважений представник, у матеріалах скарги відсутні.
Таким чином, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, у зв"язку з чим скарга повертається заявнику на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя-
п о с т а н о в и л а:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя :