Справа № 740/3217/25
Провадження № 1-кс/740/509/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

16 червня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

09.06.2025 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що у провадженні СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 03.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, за фактом ухилення від відбуття покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у якій містяться матеріали щодо відбування останнім покарання у виді пробаційного нагляду. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 , як засудженого до покарання у виді пробаційного нагляду заведена та наявна у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перебуває на обліку.

Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, в діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження останнього до вказаної міри покарання (розпорядження про виконання вироку з копією вироку), інформацію про хід виконання останнім вказаного покарання (відомості отримані уповноваженим органом з питань пробації з інших установ щодо дотримання засудженим своїх обов' 'язків), пояснення засудженого про обставини відбування покарання, документи, що підтверджують ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, тощо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та провести їх вилучення, є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що вказані документи мають значення доказів та містять відомості, що підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000150 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 03.06.2025, досудове розслідування здійснюється дізнавачем ОСОБА_3 .

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих суду вбачається, що є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в межах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей та документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення особової справи, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов?язати представників ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів та можливість вилучити вказані документи.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1