Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/186/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000097 від 05.05.2025 року стосовно ОСОБА_6 за ст.366-3 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається зі змісту ухвали, у провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького з травня 2025 року на розгляду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ст.366-3 КК України.

Необхідність передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого Фортечного районного суду м. Кропивницького, суд пов`язує з тим, що місце вчинення ОСОБА_6 інкримінованого їй кримінального правопорушення нібито не встановлено і в обвинувальному акті не вказано, а досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, який по територіальності знаходиться під юрисдикцією Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Суд вважає можливим вирішити питання про зміну підсудності за відсутністю сторін.

При вирішити питання про передачу цієї справи на розгляд до іншого Фортечного районного суду м. Кропивницького, колегія суддів виходить з того, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 перебуває у провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького з травня 2025 року, тобто підготовчі дії тривають більше 3-ох місяців, що явно виходить за рамки розумних процесуальних строків.

Суд провів цілий ряд підготовчих дій, витратив свій процесуальний час, однак клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 від 12 червня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи так і не вирішив, замість цього просить змінити підсудність та передати справу на розгляд до іншого суду, при тому, що однозначно стверджувати, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 надійшов до Подільського районного суду м. Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності, підстав не має.

Колегія суддів у своїх рішеннях постійно наголошує, що за загальними та спеціальними правилами спори про підсудність не допускаються, а ухилення від здійснення правосуддя недопустимо.

Підстав для зміни підсудності та передачі цієї справи з Подільського до Фортечного районного суду м. Кропивницького немає.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання судді Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 про зміну підсудності та передачі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000097 від 05.05.2025 року стосовно ОСОБА_6 за ст.366-3 КК України на розгляд до Фортечного районного суду м. Кропивницького - відмовити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000097 від 05.05.2025 року стосовно ОСОБА_6 за ст.366-3 КК України повернути до Подільського районного суду м. Кропивницького.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4