Справа № 740/3621/25
Провадження № 1-кс/740/627/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні, в межах кримінального провадження №0000480 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України,

встановила:

до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ч.1 ст.225 КПК України.

На обґрунтування необхідності звернення з даним клопотанням слідчий посилається на те, що потерпілій відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, її показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадження, проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану, ведення російськими військами активних бойових дій проти України, існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої, через що існує потреба у невідкладному отриманні від потерпілої особи показань, існує ризик виїзду потерпілої за кордон, тиск з боку родичів та сторони захисту з приводу зміни показань та написання заяви про відмову у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення. Вважає, що вказані обставини можуть унеможливити її допит під час судового розгляду кримінального провадження, вплинути на повноту та достовірність її показань та подальше з`ясування їх об`єктивності під час здійснення правосуддя.

Слідчий суддя розглянувши дане клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров`я особи (потерпілої), його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Положення ч.1 ст.225 КПК України передбачають право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит особи в судовому засіданні.

Однак, це право не є абсолютним, оскільки може бути реалізовано лише у виняткових випадках, зазначених у ст.225 КПК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, потерпіла ОСОБА_5 під час досудового розслідування була допитана і дала свідчення неодноразово.

Змістом протоколів її допиту не підтверджується посилання слідчого на загрозу зміни показань останньою.

Також, слідчим суддею не встановлено обставини, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді під час слухання справи (за участю усіх учасників справи,а не лише прокурора), або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини на які посилається слідчий у своєму клопотанні ґрунтуються на загальних припущеннях та не є винятковими, про які йдеться у статті 225 КПК України.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1