ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/277/25 Справа № 712/6848/25
УХВАЛА

28 травня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши матеріали апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга підозрюваного на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 09 год. 15 хв. 04.06.2025.

Разом з апеляційною скаргою підозрюваний подав клопотання про заміну призначеного захисника, посилаючись на невиконання ним прямих обов`язків, через невідповідність кваліфікації при вирішенні процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 19.05.2025 №004-230001456 затриманому Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката ОСОБА_5 .

Дане питання має наступну правову регламентацію.

У відповідності до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписами ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За приписами ст. 422 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на бажання підозрюваного замінити захисника для участі в апеляційному розгляді, скорочені строки розгляду справ даної категорії та те, що апеляційний розгляд стосується запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, апеляційний суд у відповідності до ст. ст. 54, 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги заміну та залучення до апеляційного провадження захисника з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 418, 419, 422 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () замінити захисника - адвоката ОСОБА_5 (доручення від 19.05.2025 №004-230001456) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави відносно ОСОБА_4 .

Забезпечити прибуття захисника для участі у апеляційному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 04.06.2025 о 09 год. 15 хв. в Черкаському апеляційному суді Черкаської області за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001.

Суддя-доповідач

Судді