Справа № 164/2110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , засудженого 20 травня 2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа „Маневицька виправна колонія № 42 звернулася в суд з клопотанням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , засудженого 20 травня 2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області. Свої вимоги обґрунтували тим, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Строк відбування покарання рахується з 5 лютого 2024 року. Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Вважають, що ОСОБА_5 було засуджено за викрадення чужого майна, яке Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів віднесено до дрібного викрадення чужого майна, тобто до адміністративних правопорушень, а тому він має бути звільнений від відбування покарання.Посилаючись на зазначені обставини, просили привести вирок у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , засудженого 20 травня 2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ним діяння.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2024 року, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2024 року, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ним діяння.

Заслухавши пояснення представника адміністрації установи, засудженого, які клопотання підтримали, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

9 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року, яким встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто викрадення чужого майна на суму до 3028 гривень) є дрібним викраденням чужого майна, за яке настає адміністративна відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 2 квітня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. Згідно вироку суду ОСОБА_5 засуджений за таємне викрадення чужого майна на суму, якаперевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 1 січня 2024 року становило 3028 гривень. Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку суду ОСОБА_5 засуджений за таємне викрадення чужого майна на суму, якаперевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 1 січня 2024 року становило 3028 гривень. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Строк відбування покарання рахується з 5 лютого 2024 року. Згідно вироку суду ОСОБА_5 засуджений за таємне викрадення чужого майна на суму, якаперевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 1 січня 2024 року становило 3028 гривень.

Враховуючи вищевикладене,визначені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 відвідбування покарання, призначеноговироком Кіцманського районного суду Чернівецської області від 20 травня 2024 року, відсутні, клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 72, 74 КК України,Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно ОСОБА_5 , засудженого 20 травня 2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, відмовити.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 та засудженому ОСОБА_5 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1