Справа № 405/4559/25
провадження № 1-кс/405/1917/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника заявника ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 03.07.2025, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла скарга представника ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 03.07.2025.

В обґрунтування скарги представник заявника зазначила, що ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» звернулось до Кропивницької окружної прокуратури з заявою від 03.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом приховування ОСОБА_4 , ввіреного їй описаного та арештованого державним виконавцем автомобіля SUBARU Tribeca, державний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 . Вказану заяву отримано Кропивницькою окружною прокуратурою 14.07.2025.

Однак, в телефонному режимі працівник Кропивницької окружної прокуратури повідомив, що заяву про вчинення кримінального правопорушення 16.07.2025 направлено до поліції.

За наведених обставин представник заявника просить зобов`язати посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР згідно заяви від 03.07.2025.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала та просила її задовольнити за наведених у ній підстав.

Представник Кропивницької окружної прокуратури в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши скаргу та матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що 03.07.2025 ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» звернулось до Кропивницької окружної прокуратури з заявою від 03.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України за фактом приховування ОСОБА_4 , ввіреного їй описаного та арештованого державним виконавцем автомобіля SUBARU Tribeca, державний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 . Вказану заяву отримано Кропивницькою окружною прокуратурою 14.07.2025.

Кропивницькою окружною прокуратурою листом від 16.07.2025 №51-78/-8119Вих-25, яке підписано заступником керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , повідомлено ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про те, що заяву директора ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» направлено до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для прийняття рішення. Вказаний лист отримано ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» 24.07.2025.

Відповідно до ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду скарги, відомості, викладені у заяві директора ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» від 03.07.2025 до ЄРДР не вносилися, витяг з ЄРДР, який би підтверджував внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою, представнику заявника не надавався.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Аналогічні за змістом норми містяться у Розділі II Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (далі Положення), затверджений наказом Генерального прокурора України № 298 від 30.06.2020, згідно з яким відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність чи відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Обов`язок слідчого або прокурора внести відомості до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, викладені в заяві директора ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_6 обставини від 03.07.2025, свідчать про вчинення кримінального правопорушення. В той же, час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діях особи може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про відсутність в уповноважених службових осіб Кропивницької окружної прокуратури визначених законом підстав щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві - ОСОБА_6 від 03.07.2025 та направлення їх до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградської області для прийняття рішення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службову особу Кропивницької окружної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 03.07.2025, задовольнивши вимоги скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 03.07.2025 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Кропивницької окружної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 03.07.2025, в строки та у порядку, визначеному ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7