Єдиний унікальний номер 722/1890/25
Номер провадження 1-в/722/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представника виправної колонії та засуджений ОСОБА_5 , які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання та засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вінниця, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, військовозобов`язаний, раніше не судимий.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2018 року, яким його засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі. Зарахувати термін його попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою дорівнює одному дню позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 04.08.2017 року.

Згідно розпорядження від 04.05.2018 року, вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2018 року набрав законної сили 12.04.2018 року.

Кінцевим строком відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі є 04.08.2026 року.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи визначене, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.

Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Як вбачається із особової справи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 04.08.2017 року.

08.11.2023 року прибув до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

В період відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, у трьох випадках був заохочений за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки ДУ «Сокирянська виправна колонія («67)».

Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.

Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості. (ч.2 ст. 118 КВК України).

Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 15.02.2022 року начальником ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» встановлено, що в місцях позбавлення волі перебуває з 05.08.2017 року, за час утримання у Вінницькій УВП (№1) характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З 11.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». В установі не працевлаштований у зв`язку із відсутністю виробничих потужностей та не має відповідної спеціальності. Намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Участьу реалізації програм диференційованого виховного впливу приймає лише формально. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав повністю (Т.1 а.о.с.143) та згідно витягу з протоколу №3 від 15.05.2022 року засідання комісії ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» засудженому відмовлено в переведенні, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення (Т.1 а.о.с.142).

Станом на серпень 2023 року із дослідженої характеристики, затвердженої 15.08.2023 року начальником ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» встановлено, що в місцях позбавлення волі перебуває з 05.08.2017 року, під час утримання у Вінницькій УВП (№1) характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З 11.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». В установі не працевлаштований, однак виконує роботи по благоустрою колонії, до праці відноситься добре, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, в двох випадках заохочувався, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Має заборгованість за виконавчими листами на виконанні в установі на суму 10125,02 грн., з них відшкодовано 168,46 грн. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав повністю (Т.1 а.о.с.160) та згідно витягу з протоколу №15 від 15.08.2023 року засідання комісії ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» засудженому відмовлено в клопотанні перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (ст.82 КК України), як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення (Т.1 а.о.с.159).

Станом на травень 2024 року із дослідженої характеристики, затвердженої 16.05.2024 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 встановлено, що з 08.08.2017 року перебував в ДУ «Вінницька УВП (№1)», за час перебування в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З 25.04.2018 року відбував міру кримінального покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». За час перебування в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, в двох випадках заохочувався, приймав участь в програмах диференційованого виховного впливу, а саме «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», а також приймав участь в художній самодіяльній секції.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року. По прибуття до установи з грудня місяця 2023 року працевлаштований різноробочим автотранспортної дільниці підприємства установи, поставлені завдання виконує вчасно та в повному обсязі, правил техніки безпеки та безпеки праці не порушує. За перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався, роботи по благоустрою відділення виконує. Бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє та працює над їх реалізацією. Приймає участьв програмах диференційованого виховного впливу, а саме «Професія», «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження», відвідує бібліотеку, яка функціонує при установі та самостійно підвищує свій освітній рівень, заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні висновки. Також бере на себе відповідальність за вчинені ним дії та усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється, як середній (Т.1 а.о.с.180-181) та згідно витягу з протоколу №9/2024 від 16.05.2024 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія, засудженому відмовлено в клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення (ст.81 КК України), як особі, яка не довела свого виправлення (Т.1 а.о.с.188).

Станом на серпень 2025 року із дослідженої характеристики, затвердженої 14.08.2025 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 встановлено, що з 04.08.2017 року перебував в ДУ «Вінницька УВП (№1)», за час перебування в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З 25.04.2018 року відбував міру кримінального покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». За час перебування в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, в двох випадках заохочувався, приймав участь в програмах диференційованого виховного впливу, а саме «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», а також приймав участь в художній самодіяльній секції.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року. По прибуття до установи з грудня місяця 2023 року та по теперішній час працевлаштований різноробочим автотранспортної дільниці підприємства установи, поставлені завдання виконує вчасно та в повному обсязі, правил техніки безпеки та безпеки праці не порушує. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, в трьох випадках заохочувався, роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, проявляє розумну ініціативу під час виконання даних робіт. По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. У вільний від роботи час відвідує молитовний будинок, який функціонує при установі. Бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє та активно їх впроваджує. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження», відвідує бібліотеку, яка функціонує при установі та самостійно підвищує свій освітній рівень, заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні позитивні висновки. Також бере на себе відповідальність за вчинені ним дії та усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як низький, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється, як середній (Т.2 а.о.с.14-15) та згідно витягу з протоколу №28/2025 від 14.08.2025 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія, засуджений відповідно до висновку вказаної комісії довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (Т.2 а.о.с.25).

Згідно довідки бухгалтерії державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» за №258, щодо засудженого ОСОБА_5 , станом на 04.08.2025 року в установі на виконанні перебуває постанова про стягнення позовів, яка надійшла 22.03.2024 року у розмірі 9864,32, з яких відшкодовано 550,00 грн.

Згідно довідки медичної частини №227 від 01.08.2025 року засуджений ОСОБА_5 09.11.2023 року був оглянутий медичною комісією установи, якою встановлено що він є працездатним з працевлаштуванням, перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта. На даний час стан його здоров`я задовільний.

Відповідно до довідки виданої 15.07.2025 року оперативним відділом ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений ОСОБА_5 не перебуває на оперативно-профілактичних обліках.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно висновку комісії державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та ставленням до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ре соціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ре соціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: