Справа № 331/5324/21
Провадження № 1-в/331/77/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люберці, Московської області, РФ, громадянин України, має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.03.2019 Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-04.06.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-14.08.2020 Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворим покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2021 року скасовано засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.08.2020 року на направлено засудженого ОСОБА_4 , у місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі

-27.12.2022 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі положень ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.08.2020 і призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі

Короткий зміст подання

Т.в.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про застосування до засудженого ОСОБА_4 пільги у вигляду умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підпадає під дію заохочувальної норми у вигляді умовно-дострокового звільнення (ст. 81 КК України) після відбуття 2/3 частини покарання (з 20.01.2025).

Подання мотивоване тим, що засуджений працевлаштований у господарській обслузі робітником їдальні та кухні, до виконання роботи ставиться добре. Не вчиняв правопорушень протягом більше ніж рік. Під час оцінюваного періоду має заохочення, стягнень не має. В минулому мав стягнення, які погашені за строком давнини. Бере активну участь у програмах, усвідомлює, як треба змінювати своє життя , має реальні якісні плани на майбутнє.

Також, у поданні зазначено по визнання засудженим своєї провини, і про те, що н підтримує стосунки із про кримінально налаштованими друзями.

Позиції учасників судового засідання.

Представник установи подання підтримав, надав суду для огляду матеріали особової справи засудженого.

Засуджений у судовому засіданні просив подання установи задовольнити, у судовому засіданні пояснив, що перебуваючи в умовах ізоляції від суспільства нарешті зміг зрозуміти недопустимість вчинення кримінальних правопорушень та незворотність покарання за кожний злочин. ОСОБА_4 детально роз`яснив як змінювався його погляд на життя у суспільстві, пояснив за які кримінальні правопорушення відбуває покарання, чому такі дії заборонені законом, і як змінилася його поведінка. Також вказав, що після звільнення планує проживати із матір`ю, у квартирі власником якої він також є. У ДУ Запорізькій слідчий ізолятор прослухав курс, який дасть можливість скласти відповідні іспити та отримати свідоцтво про повну середню освіту, також вказав, що бажає отримати освіту електрогазозварювальника.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення обвинуваченого не заперечує.

Матеріали, досліджені судом.

Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27.12.2022, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі положень ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.08.2020 і призначене остаточне покарання покарання у вигляді 5 років позбавлення волі

Кінець строку покарання за вироком 20.09.2026.

У судовому засіданні досліджений Висновок щодо ступеня виправлення засудженого станом на 26.062025 року, підчас якого використана особова справа засудженого, оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, визначена за допомогою підсистеми «Касандра», щоденник індивідуальної роботи, індивідуальна програма СВР, методика «Прогноз» , багатофакторний особистісний опитувальник ОСОБА_7 (форма С), методика діагностики соціально-психологічної адаптації Роджерса-Даймонда.

Згідно критеріїв оціни виправлення засудженого, має найвищі показники, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення оцінений як середній, заходи індивідуальної програмі соціально-виховної роботи виконані повністю, також є психологічна характеристика.

На підставі вищезазначеного, комісія дійшла до висновку, що засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Також у судовому засіданні досліджена характеристика засудженого від 26.06.2025 яка є позитивною.

Згідно довідки до заохочення та стягнення, ОСОБА_4 має 6 заохочень (23.11.2023, 20.06.2024, 20.09.2024, 23.12.2024, 26.03.2025, 20.06.2025) також має 3 стягнення, два з яких погашені за строком давності, одне знято у порядку заохочення.

Судом досліджена психологічна характеристика засудженого, згідно якої він є сильною та врівноваженою особистістю, стабільний, стриманий, не схильний до бурхливих реакцій. За характером ввічливий і дисциплінований. Здатен керувати своїми емоціями та діяти конструктивно, здатен протидіяти впливу про кримінального оточення. Має надійні та якісні плани на майбутнє. Соціально адаптований та спрямований на правомірну поведінку.

Також у судовому засіданні було оглянуто особову справу засудженого, матеріалами якої підтверджені дані, зазначені у доданих до подання документах.

Норми права, які підлягають застосуванню.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання: засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання враховується поведінка засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Мотиви суду

Додані до подання документи підтверджують позитивну динаміку у поведінці засудженого, та його виправлення. Матеріалами підтверджено, що ОСОБА_4 був працевлаштований, також залучався до безоплатної праці, пов`язаної із благоустроєм установи, що свідчить про його сумлінне ставлення до праці. Сам засуджений у судовому засіданні пояснив, що зрозумів необхідність отримати професію та офіційно працевлаштуватися.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Зміна поведінки обвинуваченого, про шр свідчать отриманні заохочення, та характеристика надана психологом підтверджують зміну спрямованості мислення із про кримінального на орієнтоване на законослухняну поведінку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів своє виправлення та відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України.

Керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 30 (тридцять) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошений 24.07.2025 року о 09-10 годині.

Суддя ОСОБА_1