печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_18 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2025 заступник начальника відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодження прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000411 від 06.07.2024.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Дізнавач подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Відділом дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання тимчасового доступу до копій документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме копії всіх документів, які стосуються реєстрації права власності у період часу з 01.01.2021 по 01.06.2025 на нерухоме майна за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,0836 га, кадастровий номер :01:033:0026;

- Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Ватутіна, земельна ділянка площею 0,4011 га, кадастровий номер :01:033:0048;

- Київська область, Васильківський район, Здорівська сільська рада, земельна ділянка площею 0,4736 га, кадастровий номер :01:033:0051;

- Київська область, Васильківський район, Здорівська сільська рада, земельна ділянка площею 0,8971 га, кадастровий номер :01:033:0049;

- Київська область, Васильківський район, Здорівська сільська рада, земельна ділянка площею 0,0995 га, кадастровий номер :01:033:0031;

- АДРЕСА_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, у тому числі електронних, на зовнішніх носіях інформації, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 , які зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме копії всіх документів, які стосуються реєстрації права власності у період часу з 01.01.2021 по 01.06.2025 на нерухоме майна за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,0836 га, кадастровий номер :01:033:0026;

- Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Ватутіна, земельна ділянка площею 0,4011 га, кадастровий номер :01:033:0048;

- Київська область, Васильківський район, Здорівська сільська рада, земельна ділянка площею 0,4736 га, кадастровий номер :01:033:0051;

- Київська область, Васильківський район, Здорівська сільська рада, земельна ділянка площею 0,8971 га, кадастровий номер :01:033:0049;

- Київська область, Васильківський район, Здорівська сільська рада, земельна ділянка площею 0,0995 га, кадастровий номер :01:033:0031;

- АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано дізнавачу.

Слідчий суддя ОСОБА_1