У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у нерозгляді заяви ОСОБА_4 про його залучення до кримінального провадження як потерпілого в порядку ст.55,56,221 КПК України із дотриманням вимог ст.55 КПК України.

Скарга мотивована тим, що ТУ ДБР у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001506 від 09.07.2025 року.

22 серпня 2025 року ОСОБА_4 направив до ТУ ДБР у м.Полтаві заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого в порядку ст.55,56,221 КПК України.

Станом на 01.09.2025 року подана ОСОБА_4 до ТУ ДБР у м.Полтаві заява про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого так і не розглянута.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні ТУ ДБР у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001506 від 09.07.2025 року передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Скаржник 22.08.2025 року в рамках вищевказаного кримінального провадження направив до першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтавізаяву про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_5 розглянути заяву.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_4 від 21.08.2025 року про його залучення до кримінального провадження як потерпілого в порядку ст.55,56,221 КПК України із дотриманням вимог ст.55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1