Справа №295/8728/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця до арешту : АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2024 за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна. Вирок набрав законної сили 16.09.2024

Початок строку відбування покарання: 25.06.2021. Кінець строку: 25.06.2027. 2/3 строку покарання відбув : 25.06.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 29.06.2021 року. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 26.08.2022 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. На даний час працевлаштований на виробництві установи на дільниці МПП, до своїх обов`язків ставиться сумлінно. Два рази був заохочений. За підсумками щоквартального оцінювання другого кварталу 2025 року розглядається питання про застосування до засудженого заходу заохочення. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних павичок. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує спортивний майданчик відділення. За вироком суду вину скоєного злочину визнав та щиро кається. За виконавчими листами має позов у сумі 9205,31 гри. на даний час відшкодовано 4609,18 грн.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31.07.2024 умовно-достроково на строк 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1