Справа № 314/2117/25
Провадження № 1-кс/314/716/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ОСОБА_3 погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ОСОБА_3 погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.05.2025 близько 19:00 год. невстановлена особа, діючи умисно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу кладовища у с.Таврійське Запорізького району Запорізької області, спричинила вогнепальне поранення передньої черевної стінки та грудної клітини справа військовослужбовцю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу на посаді номер обслуги 2 протитанкового відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, в званні старший солдат, в результаті чого останнього з тілесними ушкодженнями було доставлено до лікарні.

10.05.2025 та 11.05.2025 проведено огляди місця події під час яких виявлено та вилучено об`єкти, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

11.05.2025 проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого виявлено та вилучено: предмет схожий на мисливську рушницю в розібраному стані на 3 частини, гільза з маркуванням 16 А (зірка);

11.05.2025 о 19:14 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що за наявності судового допиту, в подальшому участь свідка у кримінальному провадженні можна виключити, так як на теперішній час свідок ОСОБА_5 проходить службу в Збройних силах України по захисту Батьківщини під час збройного конфлікту з військовими РФ, виконує бойові завдання по всій лінії оборони на території України, в результаті чого може загинути, що в подальшому може унеможливити провести допит свідка під час судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання про допит свідка під час досудового розслідування слідчим суддею.

В ході розгляду клопотання, слідчий суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Допит призначити на 30.05.2025 о 14:10 год, в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, зал судових засідань №

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ОСОБА_3 забезпечити виклик в судове засідання сторін кримінального провадження та інших зацікавлених осіб в розгляді клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.05.2025