Справа № 570/3022/17
Провадження № 1-кп/159/46/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

обвинуваченої ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника ОСОБА_5 (дистанційно),

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , подане в його інтересах захисником ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_6 .

Узгоджена учасниками провадження дата наступного судового засідання 29 жовтня 2025 року о 10.00 годині.

01 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судових засідань у справі за участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку з авторизацією через особистий кабінет Електронного суду (vkz.court.gov.ua), яке мотивоване неможливістю обвинуваченого ОСОБА_7 прибути в судові засідання, оскільки останній проходить базову загальновійськову підготовку у військовій частині НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 02 вересня 2025 року захисник ОСОБА_6 клобрати участь в судових засіданнях у справі безпосередньо через віддаленість від місця знаходження суду, однак він має зареєстрований кабінет в ЄСІТС «Електроний суд», а тому може приймати участь у справі дистанційно з власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Заслухавши думку учасників провадження, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов висновку про його задоволення з таких мотивів.

За приписами статей 42, 323 КПК України участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із частиною 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В силу частини 5 ст.336 ЦПК України дистанційна участь обвинувачених в судовому засіданні поза межами приміщення суду можлива лише з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_7 на сьогодні проходить базову загальновійськову підготовку у військовій частині НОМЕР_1 , об`єктивно не має можливості прибути в судові засідання на розгляд справи з поважних причин, однак має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС «Електронний суд», а тому з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого на участь у розгляді справи, суд вважає можливим забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засіданнях дистанційно за межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. з власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , подане в його інтересах захисником ОСОБА_6 , задовольнити.

Проводити судове засідання 29 жовтня 2025 року о 10.00 годині та усі наступні судові засідання у цій справі з участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 до його електронного кабінету в системі «Електронний суд», а також для відома військовій частині НОМЕР_1 , в якій обвинувачений проходить базову загальновійськову підготовку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1