Справа № 404/330/21
Номер провадження 1-кс/404/1605/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0004120 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку із заявою дізнавача про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як дізнавачем наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Клопотання дізнавача обґрунтоване тим, що 30.05.2019 року до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшлазаява від ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2019 року близько 18.00 годин, невідома особа, за допомогою болгарки відрізалаштабні замки, та змінила замки до гаражу № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , тим самим обмежили доступ ОСОБА_5 , до приміщення гаражу, тим самим вчинила самоправнідії.

Крім того, 13.09.2021 до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 було надано запит, щодо отримання належним чином завірені копії документів, однак 18.10.2021 від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь, що усі відповідні документи вже надавались слідству, але дане не відповідає дійсності, тому запитуваних документів не надано.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протокол Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №5 від 28.02.2019;

- Реєстр осіб, присутніх на Загальних зборах ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.02.2019;

- Поштові повідомлення про запрошення членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальні збори 28.02.2019;

- Поштові повідомлення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про заборгованість у внесках ОСОБА_5 та його виключення;

- Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виключення ОСОБА_5 з членів вищевказаної громадської організації;

- Поштове повідомлення про запрошення члена ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 загальні збори 28.02.2019;

- Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується взлому та проникнення до гаража № НОМЕР_1 ОСОБА_7 ;

- Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується взлому та проникнення до гаражів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з від 28.02.2019 по 07.09.2021;

- Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про оцінку гаража № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_5 ;

- Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про оцінку гаражів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з від 28.02.2019 по 07.09.2021;

- Рішення загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж та (або) передачу гаражів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з від 28.02.2019 по 07.09.2021;

- Поштові повідомлення про запрошення членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальні збори членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з від 28.02.2019 по 07.09.2021;

- Реєстри осіб, присутніх на Загальних зборах ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з від 28.02.2019 по 07.09.2021;

- Документи на підставі яких ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює управління гаражними приміщеннями;

- Документи, що підтверджують право власності гаражних приміщень, що розташовані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Документи, щодо надходження грошових коштів до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості членських внесків;

- Документи, щодо використання коштів, які надійшли в якості членських внесків до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Список власників гаражів, що розташовані в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Список членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали закінчується 15.07.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1