Справа № 611/459/25
Провадження № 1-кп/611/68/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеокоференції),

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції),

законного представника особи, стосовно

якої вирішується питання про

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Барвінкове клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000332 від 17 березня 2005 року стосовно ОСОБА_4 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Барвінківським районнним судом Харківської області здійснюється розгляд клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000332 від 17 березня 2005 року стосовно ОСОБА_4 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84, строком на шістдесят діб, оскільки ризики, враховані при продовженні суддею даного запобіжного заходу, існують і на теперішній час.

ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, думку особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його захисника, представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 262 від 14.04.2025 ОСОБА_4 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають кримінальні правопорушення, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на теперішній час відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2025 року застосовано до ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» строком 60 діб до 25 травня 2025 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 16 травня 2025 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 , в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» продовжено до 19 червня 2025 року включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 09 червня 2025 року змінено ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84, на строк 60 діб до 07 серпня 2025 року включно.

Суд погоджується з доводами клопотання, що ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення), які були встановлені на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати і на момент розгляду даного клопотання.

Суд оцінює всі обставини, зокрема наявність обгрунтованої підозри у вчиненні тяжких і особливо тяжкого злочинів, реальне існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, психічний стан підозрюваного, який свідчить про те, що інкриміновані правопорушення вчинені у стані хронічного психічного захворювання під час якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а на теперішній час відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру-госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, свідчать неможливість застосування до ОСОБА_4 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки обставини суспільно небезпечного діяння та особа підозрюваного свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на те, що ризики, які стали підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжують існувати, не зменшились, а тому з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду клопотання, та запобігання наявним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слід продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 336, 369, 372, 392, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84, строком на шістдесят діб.

Строк рахувати з 04.09.2025, кінцевим днем визначити 02.11.2025 включно.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1