Справа № 317/1944/25
Провадження № 1-кп/317/379/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000199 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000199 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано, тим що слідчим відділом ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 20.03.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.02.2014 по 19.03.2014 невідома особа шляхом проникнення через вікно до складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох електродвигунів силою 1 кВт, електродвигуна силою 1,5 кВт, двох паливних насосів з дизельних двигунів комбайна СК-5 Нива та вантажного автомобіля «МАЗ», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1800 грн.

Під час проведення досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події, а саме ремонтної майстерні сільгосптехніки колишнього КСП «Азов», розташованого за адресою: вул. Садова, 6, с. Азов, Розівський район, Запорізька область.

В якості потерпілого 20.03.2014 допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що внаслідок розпаювання КСП «Азов» він отримав у приватну власність приміщення колишньої ремонтної майстерні разом з усім наявним у ній майном. Дане приміщення розташоване за адресою: вул. Садова,6, с. Азов, Розівський район, Запорізька область, та не охороняється. В зимовий час потерпілий рідко приїжджає до майстерні, востаннє навідувався до неї 20.02.2014, при візуальному огляді вікна та двері були цілі, без пошкоджень, обстановка всередині не порушена, нічого не зникло. Після цього, 19.03.2014 близько 13 год 00 хв, ОСОБА_4 разом зі своїм сусідом ОСОБА_6 приїхали до майстерні та жодних пошкоджень дверей і вікон не помітили. При цьому виявили зникнення з комбайну СК-5 «Нива» паливного насосу УТН-5 1991 р.в., який був у несправному стані з 2011 року. Після цього також виявлено зникнення електродвигуна гідронасосу потужністю 1,5 кВт (1963 р.в.) в робочому стані, восьмициліндрового паливного насосу ЯМЗ-238 до двигуна «МАЗ» 1973 р.в. в неробочому стані з 2000 року; електродвигуна потужністю 1 кВт з настільно-фрезерного станка СФН-2, 1988 р.в., в робочому стані; електродвигуна з електростанка потужністю 1 кВт в робочому стані, 1963 р.в. На думку потерпілого, невідома особа проникла в приміщення майстерні через вікно, в якому відсутня скляна шибка. За яку ціну придбане викрадене майно, він не знає, будь-яких додаткових характеристик викрадених двигунів не пам`ятає. Також під час проведення досудового розслідування було допитано свідків, при цьому інформації, що мала б значення для досудового розслідування не встановлено.

Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що в його власності перебуває трактор МТЗ-80, який зберігався у приміщенні ремонтної майстерні, що належить ОСОБА_4 .. Даний свідок підтвердив показання потерпілого. Хто міг вчинити злочин, йому невідомо. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 інформацію, яка б становила оперативний інтерес та мала значення для встановлення обставину вчинення кримінального правопорушення, не повідомив.

Крім того, зазначено, що згідно із отриманою інформацією потерпілий ОСОБА_4 наразі перебуває на тимчасово окупованій території.

Прокурором долучено до матеріалів справи оригінали матеріалів кримінального провадження №0000543 від 11.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України та надано заяву про розгляд справи без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом установлено наступне.

Слідчим відділом ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженніза №0000199 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.03.2014 було прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в період часу з 20.02.2014 по 19.03.2014 невідома особа шляхом проникнення через вікно до складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох електродвигунів силою 1 кВт, електродвигуна силою 1,5 кВт, двох паливних насосів з дизельних двигунів комбайна СК-5 Нива та вантажного автомобіля «МАЗ», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1800 грн.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілого та допит свідків, призначено автотоварознавчу експертизу, вживалися заходи на виконання доручень слідчого у порядку ст. 40 КПК України, однак достовірно встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.03.2014за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000199 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1