Провадження № 1-в/761/173/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Радивилів Рівненської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, який перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з іспитовим строком тривалістю один рік.

З долучених до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органах пробації, та наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.

На засудженого покладалися обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, представник органу пробації просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Засуджений підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання.

Прокурор погодилася з наявністю підстав для позитивного вирішення зазначеного подання, не заперечувала проти його задоволення.

Представник органу пробації до суду не прибула, просила розглянути подання за її відсутності. Додатково долучила до справи вимогу УІАП ГУНП у м. Києві від 04.04.2025 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, дійшов висновку про таке.

У силу ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до долучених до подання матеріалів засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органах пробації та наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з матеріалами особової справи засуджений покладені на нього вироком від 16.05.2023 обов`язки виконав.

Крім того, згідно з вимогою УІАП ГУНП у м. Києві від 04.04.2025 засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив.

Суд бере до уваги, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2024 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК, вчиненого останнім у період відбуття іспитового строку, встановленого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023.

У той же час, з долучених до подання матеріалів, вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2024 скасований, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрите на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва ухвалений 16.05.2023, тривалість іспитового строку складає один рік. Отже, на день розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023 (справа № 756/357/23).

На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником упродовж семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1