Справа № 555/430/25
Номер провадження 1-кп/555/177/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, ОСОБА_5

представника потерпілого , адвоката ОСОБА_6

законного представника потерпілого- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українць, громадянина України, уродженця та житель АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, на утриманні малолітніх осіб, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутат, державних нагород та пільг не має, групи інвалідності не має, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 06 лютого 2025 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу магазину «Боровець», що розташований за адресою: с. Городище, вул. Зарічна, 1а, Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області підійшов до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між ними виникла словесна суперечка, яка переросла в бійку.В той же час, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту, що раптово виник, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому, перебуваючи у положенні лежачи на землі, а саме на лівому плечі відносно землі, схопив правою рукою потерпілого ОСОБА_8 за 1-ший палець правої кисті та смикнув його на себе, внаслідок чого спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді перелому п`ясної кістки 1-го пальця правої кисті, який за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Законний представник потерпілого, представник потерпілого підтримали заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого заяву підтримав, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого. При цьому зазначив, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК україни.

Керуючись ст. 314,п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження№ 0000015 (ЄРДР від 07.02.2025) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1