справа № 361/4944/25
провадження № 1-кс/361/882/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 04.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до медичної документації на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з приміщення ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що 04 травня 2025 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, на перехресті вулиць Слави та Соборності, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом із наглядно знайомим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де між ними стався конфлікт. В подальшому в ході раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину, а саме, незаконного позбавлення волі наглядно знайомого ОСОБА_11 . Надалі ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки з метою залякування потерпілого, щоб викликати у нього почуття страху, пригніченості, приниження, зламання його фізичного та морального опору схопив своєю правою рукою за задню частину шиї потерпілого та наніс правою рукою удар в область правої щоки ОСОБА_11 . Надалі ОСОБА_10 завдав ідентичного удару своєю правою рукою по лівій щоці потерпілого. ОСОБА_11 намагався втекти з місця, але ОСОБА_10 схопив потерпілого за одяг та наніс ще близько 8-ми ударів долонями обох рук по обличчю потерпілого. В подальшому ОСОБА_10 різким рухом схопив ОСОБА_11 за одяг та застосовуючи силу, продовжуючи вчиняти протиправні дії спрямовані на незаконне позбавлення волі ОСОБА_11 повів в бік автомобіля марки «KIA» моделі «MAGENTIS», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 . Підійшовши до вказаного автомобіля ОСОБА_10 відчинив багажне відділення та застосовуючи фізичну силу власних рук примусово проти волі ОСОБА_11 затягнув останнього до багажного відділення автомобіля, при цьому потерпілий чинив супротив та намагався вирватись. Перебуваючи в багажному відділенні автомобіля ОСОБА_11 почав здійснювати активні дії, спрямовані на своє визволення, а саме почав відчиняти двері багажного відділення та телефонувати з власного мобільного телефону на лінію « НОМЕР_2 ». Під час руху ОСОБА_10 зупинявся за зачиняв двері багажного відділення власного автомобіля. Після чого ОСОБА_10 , продовжив рух в бік м. Київ тим самим продовжуючи незаконно утримувати проти волі потерпілого, без надання медичної допомоги, до моменту зупинки транспортного засобу працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_2 .

04 травня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 04 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У подальшому, 04.05.2024 ОСОБА_10 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бровари, Київської області, українець, громадянин України, який має базову середню освіту, офіційно не одружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки №45/26 від 03.08.2023 підозрюваний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.06.2023 року по 03.08.2023 року проходив стаціонарний курс психо-соціальної реабілітації у ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення медичної документації,на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у приміщенні ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене 04.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2025 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, на перехресті вулиць Слави та Соборності, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом із наглядно знайомим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де між ними стався конфлікт. В подальшому в ході раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину, а саме, незаконного позбавлення волі наглядно знайомого ОСОБА_11 . Надалі ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки з метою залякування потерпілого, щоб викликати у нього почуття страху, пригніченості, приниження, зламання його фізичного та морального опору схопив своєю правою рукою за задню частину шиї потерпілого та наніс правою рукою удар в область правої щоки ОСОБА_11 . Надалі ОСОБА_10 завдав ідентичного удару своєю правою рукою по лівій щоці потерпілого. ОСОБА_11 намагався втекти з місця, але ОСОБА_10 схопив потерпілого за одяг та наніс ще близько 8-ми ударів долонями обох рук по обличчю потерпілого. В подальшому ОСОБА_10 різким рухом схопив ОСОБА_11 за одяг та застосовуючи силу, продовжуючи вчиняти протиправні дії спрямовані на незаконне позбавлення волі ОСОБА_11 повів в бік автомобіля марки «KIA» моделі «MAGENTIS», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 . Підійшовши до вказаного автомобіля ОСОБА_10 відчинив багажне відділення та застосовуючи фізичну силу власних рук примусово проти волі ОСОБА_11 затягнув останнього до багажного відділення автомобіля, при цьому потерпілий чинив супротив та намагався вирватись. Перебуваючи в багажному відділенні автомобіля ОСОБА_11 почав здійснювати активні дії, спрямовані на своє визволення, а саме почав відчиняти двері багажного відділення та телефонувати з власного мобільного телефону на лінію « НОМЕР_2 ». Під час руху ОСОБА_10 зупинявся за зачиняв двері багажного відділення власного автомобіля. Після чого ОСОБА_10 , продовжив рух в бік м. Київ тим самим продовжуючи незаконно утримувати проти волі потерпілого, без надання медичної допомоги, до моменту зупинки транспортного засобу працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_2 .

04 травня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 04 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

04.05.2024 ОСОБА_10 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Бровари Київської області, українець, громадянин України, який має базову середню освіту, офіційно не одружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та такий, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.06.2023 року по 03.08.2023 року проходив стаціонарний курс психо-соціальної реабілітації у ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з довідкою №45/26 від 03.08.2023. Для з`ясування встановлення обставин кримінального провадження, експерту необхідно надати відповідну медичну документацію.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п. 2, 3 ч. 5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведе ним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з приміщення ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, а саме до 06 серпня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1