Справа № 159/4019/25
Провадження № 1-кп/159/461/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про складання досудової доповіді

01 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 від 01.02.2024 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, є адвокатом ради адвокатів Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Ухвалою від 18.06.2025 суд призначив підготовче засідання на 07.07.2025.

07.07.2025 сторона захисту подала ряд клопотань для вирішення у підготовчому засіданні, серед яких клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

07.07.2025 у судове засідання не прибув потерпілий у зв`язку з чим суд відклав підготовче засідання на 01.08.2025.

У підготовчому засіданні 01.08.2025 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання адвоката ОСОБА_5 про її залучення у справу як представника потерпілої ОСОБА_4 .

У зв`язку з залученням до справи лише у цьому засіданні, адвокат ОСОБА_5 просила суд відкласти судове засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, висловила позицію про можливість розгляду клопотання захисника обвинуваченого про складення досудової доповіді у цьому судовому засіданні, без відкладення розгляду справи.

Інші учасники провадження погодились з можливістю розгляду у цьому засіданні клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого з подальшим відкладенням засідання.

Захисник ОСОБА_9 просила суд задовольнити клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, проведення якого запропонувала доручити Ковельському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений підтримали клопотання.

Потерпіла, її представник та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд зазначає таке.

Згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Як визначено у ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За змістом ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п?яти років позбавлення волі.

Частиною 4 ст.314-1 КПК України передбачено категорії осіб щодо яких досудова доповідь не складається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не відноситься до визначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України категорій осіб, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п?яти років позбавлення волі, для забезпечення прав учасників кримінального провадження, з метою отримання інформації, яка характеризує обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та доручення складання досудової доповіді начальнику органу пробації.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314, 314-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_9 про складання досудової доповіді - задовольнити.

Доручити начальнику Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (Волинська обл., м. Ковель, вул. Степана Бандери, 5) скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Роз?яснити представнику персоналу органу пробації, що його права при складанні досудової доповіді визначені ст.72-1 КПК України.

Роз?яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації - для виконання, учасникам кримінального провадження - для відома.

Підготовче засідання у справі відкласти на 11.00 год 05.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1