Справа № 462/6571/24
провадження 1-кс/462/1029/25
У Х В А Л А

13 червня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернополя, директора ТОВ РА.ДА, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що будучи відповідно до наказу №21-09-10 від 21.09.2010 призначений на посаду директора ТзОВ «РА.ДА» (надалі «Товариство»), відповідно до статуту Товариства здійснює керівництво Товариством, його поточною діяльністю згідно компетенції та діє у відповідності з чинним законодавством; організовує роботу Товариства і несе персональну відповідальність за його діяльністю; має право без довіреності вчинювати від імені Товариства будь-які юридичні акти, в тому числі правочини; від імені Товариства, представляє його в установах, підприємствах, організаціях; розпоряджається майном Товариства у відповідності з чинним законодавством; приймає та звільняє з роботи трудовий колектив Товариства, а відтак відповідно до ч. 3 ст.18 КК України ОСОБА_6 , постійно обіймав посаду пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, тобто є службовою особою. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 29.07.2022, знаходячись за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, 32, достеменно знаючи, що ніяке майно ТзОВ «РА.ДА» не передавало ПВТП «Акрополіс», забезпечив складання та внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, а саме в договір №29-07-2022 від 29.07.2022 «Відповідального зберігання» та акт №1 від 29.07.2022 «Приймання передачі майна на відповідальне зберігання» про передачу майна, а саме: поліетилену балістичного ES421, 243 рулони шириною 1,6 і довжиною 200 м у кількості 77760 м2; бронепластини керамокомпозитні клас захисту за NIJ 0101.06-IV у кількості 2320 шт.; пластини сталеві 4 класу захисту за ДСТУ 8782 у кількості 601 шт.; пластини сталеві 5 класу захисту за ДСТУ 8782 у кількості 2254 шт., укладених між ТзОВ «РА.ДА» в особі директора ОСОБА_6 та ПВТП «Акрополіс» в особі директора ОСОБА_7 , після чого, усвідомлюючи що вказані документи не відповідають дійсності, посвідчив їх з своїм підписом, з метою їх подальшого використання. В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.06.2024, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, скерував вимогу на адресу ПВТП «АКРОПОЛІС», що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, буд. 18, до котрої було долучено завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт №1 приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 29.07.2022, ніби то укладений між ТзОВ «РА.ДА» та ПВТП «АКРОПОЛІС», що є невід`ємною частиною Договору № 29-07-2022 відповідального зберігання від 29.07.2022, для повернення майна, а саме: поліетилену балістичного ES421, 243 рулони шириною 1,6 і довжиною 200 м у кількості 77760 м2; бронепластини керамокомпозитні клас захисту за NIJ 0101.06-IV у кількості 2320 шт.; пластини сталеві 4 класу захисту за ДСТУ 8782 у кількості 601 шт.; пластини сталеві 5 класу захисту за ДСТУ 8782 у кількості 2254 шт., переданого на зберігання, таким чином використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у службовому підробленні, а саме у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

09 червня 2025 року ОСОБА_6 , відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання спробам його переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як він підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі до трьох років; незаконно впливати на свідків, представника потерпілого, оскільки підозрюваному відомі місце перебування останніх; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення злочину, що проявилось у службовому підробленні, в умовах воєнного стану, свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильний на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення, та може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, а також спосіб вчинення кримінального правопорушення вказують на свідоме нехтування підозрюваною вимогами законодавства. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_6 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов`язків: прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; прибувати до старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за службовою адресою з періодичністю 2 рази в місяць у визначений слідчим час; не відлучатися за межі м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування із представником потерпілого, свідками у даному кримінальному провадженні з метою незаконного впливу на цих осіб; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили частково проти задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_6 на даний час тимчасово проживає разом із своєю дружиною у м.Трускавці, у зв`язку із тривалим лікуванням, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України підтверджується: протоколом відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_6 від 27.09.2024 року; показами свідка ОСОБА_7 від 24.10.2024 року; протоколом відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_7 ; висновком судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19-24/72586-ПЧ від 22.01.2025 року; висновком експерта № СЕ-19/114-25/12607-ДД від 30.05.2025 року, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.12.2024 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризиків.

Разом з тим, беручи до уваги, що ОСОБА_6 з дружиною тимчасово проживає та лікується у м.Трускавець Львівської області, а також враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні не встановлено коло свідків, суд вважає, що слід застосувати до підозрюваного наступні зобов`язання, а саме: прибувати до старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не спілкуватися із представником потерпілого у кримінальному провадженні №0000758 від 30.07.2024 року; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто до 11 серпня 2025 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися із представником потерпілого у кримінальному провадженні №0000758 від 30.07.2024 року;

- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Дата закінчення дії ухвали 11 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.