Справа № 180/641/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000122 від 8.04.2025 року

В С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 194 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.04.2025 року за № 0000122, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав до суду заяву, в якому просить суд розглядати вказане клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась, згідно ст..163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

08 квітня 2025 року приблизно о 02:00, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом підпалу знищив колісний транспортний засіб марки Volkswagen типу /SCAZDX01/SGFM52K028M41N1 комерційний опис Golf, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2001, об`єм двигуна 1598 см куб., який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 громадянці ОСОБА_5 та який перебував у користуванні працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 8 квітня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час досудового розслідування до слідчого відділення ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області при проведені оперативно технічних заходів та в ході аналізу радіотехнічного обстеження були встановлені номери наступних мобільних операторів, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Слідчий просить: Надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування . Інформація знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів слід надати за період часу з 00:00 год. 07.04.2025 року по 00:00 год. 14.04.2025 року.

Підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з 01.01.2025 року по теперішній час слідчий суддя не вбачає, оскільки слідчий не наводить у клопотанні належної аргументації.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 та зобов`язати надати наступні документи (їх електронні копії):

- документи, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 00 год. 07.04.2025 по 00 год. 14.04.2025 року щодо абонентів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , про отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру та абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) SMS- MMS- GPRS- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (imei) терміналів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними абонентськими номерами абонентів «А» та «Б» на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 червня 2025 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1