УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 Справа №607/14413/25 Провадження №1-кс/607/3988/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.06.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Військова частина НОМЕР_1 в особі представника командира військової частини ОСОБА_3 11.07.2025 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену службову особу четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.06.2025 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що 02.06.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 надіслано до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України стосовно солдата ОСОБА_4 , однак відомості за його повідомленням до ЄРДР не були внесені, що підтверджено листом-відповіддю №12-41-50132/25 від 23.06.2025, отриманого від керівника четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 . Крім того, вказує, що лист від ДБР був отриманий лише 30.06.2025, тому просить поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого як такий, що пропущений з поважних причин.

Скаржник Військова частина НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд скарги за їх відсутності, подану ним скаргу підтримав з мотивів, що у ній наведені.

Керівник чи інша уповноважена службова особа четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Неявка слідчого у судове засідання, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 8 Конституції України гарантується звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

02.06.2025 заявник Військова частина НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_7 поштовим зв`язком надіслав повідомлення про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України стосовно солдата ОСОБА_4 до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, таким чином виклавши обставини кримінального правопорушення.

Зі змісту листа-відповіді №12-41-50132/25 від 23.06.2025, отриманого від керівника четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 випливає, що згідно повідомлення, яке надійшло 13.06.2025 щодо ймовірного вчинення солдата ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відсутні підстави для реєстрації в ЄРДР відомостей щодо вчинення вказаною особою кримінального правопорушення, оскільки солдат ОСОБА_4 17.07.2023 не з`явився на службу, а 17.07.2023 прибув пункт постійної дислокації в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 та вибув у АДРЕСА_2 . .

При цьому доводи заявника Військової частини НОМЕР_1 про невнесення відомостей за поданим повідомленням від 02.06.2025 іншою стороною не спростовані.

Слідчий суддя встановив, що за вищезазначеним повідомленням про ймовірне вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР у передбаченому ст. 214 КПК України порядку, не внесені.

Разом з тим вимоги ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказаний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає від цих суб`єктів оцінки поданої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, а зобов`язує невідкладно внести відомості до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якими відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На думку слідчого судді, у повідомленні в/ч НОМЕР_1 від 02.06.2025 вказано на можливі наявні ознаки складу кримінального правопорушення, зокрема, вчинення солдатом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, що зобов`язує уповноважену службову особу четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові невідкладно внести відомості до ЄРДР.

За таких обставин доводи заявника про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, позаяк відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначено у повідомленні до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З огляду на те, що заявника вказує на пропущений із поважних причин строк на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки відповідь про невнесення відомостей до ЄРДР отримана лише 30.06.2025, а у матеріалах скарги відсутні докази зворотнього, дані обставини визнаються слідчим суддею як поважні причини пропуску строку, встановленого для подання скарги, що підлягає поновленню, а скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 117, 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити скаржнику Військова частина НОМЕР_1 в особі представника командира військової частини ОСОБА_3 пропущений із поважних причин строк, встановлений для подання скарги.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою Військової частини НОМЕР_1 від 02.06.2025.

Копію ухвали направити до четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові для виконання та заявнику для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1