Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4567/25
Провадження № 1-в/279/430/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

29.07.2025 на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)"про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці у зв`язку з тим, що засуджений 19.07.2025 року о 09.15 годин, під час проведення сніданку житлової зони 1-ї черги, не вийшов до їдальні установи та перебував в спальній секції відділення соціально-психологічної служби № 13, де проживає, чим порушив розпорядок дня. На зроблені зауваження та законні вимоги представника адміністрації вийти на сніданок до їдальні установи не реагував, відмовився від їх виконання в категоричній формі.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи «Коростенської виправної колонії ( № 71)» з приводу розгляду порушників режиму утримання ( протокол № 41 від 24.07.2025 року ) було прийнято рішення клопотати перед Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 у державній установі «Коростенській ВК ( № 71 )» міру кримінального покарання відбуває з 02.08.2023 року, і з самого початку по теперішній час систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності; за весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з вкрай негативної сторони; систематично порушує встановлений порядок відбування покарання; вперто не бажає ставати на шлях виправлення; своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу засуджених; схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів та речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими. За систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (12 разів ), але, після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання передано судді ОСОБА_1 та призначено на 09:15 годин 30.07.2025 року, яке у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення про розгляд клопотання засудженим відкладено на 13:30 годин 01.08.2025 року та постановлено розгляд проводити за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)".

01.08.2025 року у судовому засіданні до початку розгляду клопотання засуджений в режимі відеоконференції заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, а також про надання йому безоплатної правничої допомоги.

На підставі ухвали суду від 01.08.2025 року клопотання ОСОБА_3 задоволено, надано час на ознайомлення з матеріалами та доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, розгляд клопотання відкладено на 10:20 годин 05.08.2025 року.

У судовому засіданні 05.08.2025 представник ДУ "Коросенська виправна колонія (№ 71)" підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор підтримав клопотання установи відбування покарань.

Засуджений визнав , що мав місце факт невиходу на сніданок, пояснив тим, що в цей час він відпочивав. Просив зменшити період переведеня до приміщення камерного типу до 1 місяця 15 днів.

Захисник зазначив, що запропонований захід дисциплінарного стягнення надто суворий, підтримав думку засудженого щодо строку переведення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Частиною 1 статті 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості й характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 08.04.2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 08.04.2024 року. Кінець строку покарання 17.06.2026 року.

ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" з 28.01.2025 року. За весь період відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що у період з 11.08.2023 по 24.07.2025 року до нього було застосовано 38 дисциплінарних стягнення різного виду суворості, 12 з яких - поміщення до дисциплінарного ізолятору від 7 до 14 діб, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Заохочень не має.

Згідно з характеристикою на засудженого, затвердженою начальником ДУ "КВК (№ 71)", ОСОБА_3 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу засуджених; схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів та речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими. За систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, але, після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КВК України невиконання засудженими своїх обов`язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частиною 4 ст.134 КВК України накладене стягнення звертається до виконання негайно, а у виняткових випадках - у строк не пізніше одного місяця з дня його накладення. Якщо протягом місяця з дня накладення стягнення воно не було звернено до виконання, то це стягнення не виконується.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)"24.07.2025 прийнято рішення доцільність застосування заходів стягнення та направлення до суду матеріалів про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на 3 місяці.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети й завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу, підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_3 . Разом з тим, враховуючи визнання засудженим факту своєї протиправної поведінки суд вважає, що строк переведення до приміщення камерного типу на 1 місяць та 15 днів буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення дисциплінарних проступків як ОСОБА_3 , так і іншими засудженими.

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)" задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з моменту переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Суддя: ОСОБА_4