Справа № 397/727/25
н/п : 1-кп/397/144/25
У Х В А Л А

12.06.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2025 за № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Олександрівського районного суду Кіроовградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 11:00 год. 12.06.2025 року.

Представник потерпілої особи ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участь у судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи значною відділеністю селища Олександрівка від міста Одеса.

Суд, ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua»

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість адвоката ОСОБА_3 від місця розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судові засідання, в цьому кримінальному провадженні за участі представника потерпілої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2025 за № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участі представника потерпілої особи ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5