У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

07.07.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003808 від 18 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), після вчинення 28.07.2024 СЗЧ з військової частини НОМЕР_2 (ЄРДР N°0003517), відповідно до Закону України N? 4087-1Х від 21.11.2024, повернувся на службу до військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 БРЕЗ), після чого повторно 08.12.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_5 в пункті її постійної дислокації в АДРЕСА_2 .

З метою збирання доказів, встановлення місця перебування особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб котрі спілкуються із зазначеною особою, необхідно отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив?язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв?язку оператора стільникового зв?язку, серійний номер (IMEI) абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу із 00:00 год. 01.12.2024 року до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив?язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для встановлення місця перебування осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень, встановлення осіб котрі вчинили вказані кримінальні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий зазначив про розгляд поданого ним клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Ураховуючи наведене, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення документів, вказане клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 18 грудня 2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальне провадження № 0003808), яке розпочато на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень органів про те, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), після вчинення 28.07.2024 С3Ч з військової частини НОМЕР_2 (ЄРДР №0003517), відповідно до Закону України № 4087-1X від 21.11.2024, повернувся на службу до військової частини НОМЕР_11 - 169 БРЕ3), після чого ПОВТОРНО 08.12.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_5 в пункті її постійної дислокації в АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 18.12.2024 доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні №0003808 - слідчим СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808від 18 грудня 2024 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення кримінального правопорушення особа користувалась абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні з приводу порушення недоторканності приватного життя, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та дозвіл до якого просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003808 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та ч.1 ст.159 КПК України, його слід задовольнити.

Щодо надання дозволу на отримання інформаціїдля слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає в цій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки відповідна постанова про створення групи слідчих доручення та дорученням в порядку ст.40 КПК України у матеріалах страви відсутні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003808 від 18 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та вилучення інформації про: про вхідні та вихідні дзвінки з прив?язкою до місцевості мобільного терміналу стільникового зв?язку абонентського номеру мобільного зв?язку оператора стільникового зв?язку серійного номера (IMEI) абонентського номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу із 00:00 год. 01.12.2024 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив?язкою до місцевості номерів «В», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), надати на паперовому електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу із 00:00 год. 01.12.2024 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, за наступними відомостями:

- ?які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID.

- ?які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID.

-надати відомості про зв?язок відповідних абонентських номерів, абонентських номерів які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та IMEI2, в зазначений період часу, а саме:

-?адреса розташування та номери базових станцій.

-?тип з?єднання (вхідні переадресація) та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,

?-дата, час та тривалість з?єднання.

-?адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень.

?-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ICCO, IMSI номери сім-карт, IMEI).

-?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості.

-?за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

-інтернет з?єднання.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНІ у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , ст. слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНІ у Львівській області ОСОБА_15 , ст. слідчого ВРЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , ст. слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1