УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000162 від 18.04.2022, на постанову про зупинення досудового розслідування від 29.04.2025 р.

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 29 квітня 2025 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 18.04.2022

Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та дату судового розгляду, у судове засідання не прибула. Разом з тим, на електронну адресу суду до початку судового засідання подала клопотання, в якому просила подану раніше скаргу на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 29 квітня 2025 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 18.04.2022, залишити без розгляду.

У судове засідання особа, рішення якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, не з`явилась. Жодних клопотань, у тому числі про відкладення, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржена, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просила залишити скаргу на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 29 квітня 2025 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 18.04.2022, без розгляду, слідча суддя прийшла до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, дану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 303, 308, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката захисника ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 29 квітня 2025 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 18.04.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1