Справа № 478/396/25 Пров.№ 1-в/478/99/2025
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2025 року . смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, до арешту не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по теперішній справі засудженого: 21.02.2023 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.09.2022 року до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. За ч.1 ст.71 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду від 13.09.2022 року до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 26.10.2022 року. Вирок набрав законної сили 24.03.2023.
11.07.2023 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.02.2023 остаточно визначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.08.2023. Вирок набрав законної сили 11.08.2023.
16.08.2023 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.07.2023 року остаточно визначити покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.09.2023.
26.09.2023 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70КК України визначити покарання шляхом частково складання покарань за цим вироком та вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.08.2023 та призначити остаточне покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 26.10.2022 року. Вирок набрав законної сили 27.10.2023.
25.03.2024 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання покарання за цим вироком та вироком Миколаївського районного суду від 26.09.2023 року призначити остаточне покарання у виді 5 років 11 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 26.10.2022 року. Вирок набрав законної сили 25.04.2024.
29.04.2024 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України визначити покарання шляхом частково складання покарання за цим вироком та вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.03.2024 року та призначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Обчислювати строк з дня затримання з 26.10.2022 року. Вирок набрав законної сили 30.05.2024.
04.06.2024 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання покарання за цим вироком та вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2024 року остаточне призначення покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.07.2024.
09.10.2024 Миколаївським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком від 04.06.2024 Миколаївського районного суду Миколаївської області остаточно до 6 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 26.10.2022. Вирок набрав законної сили 11.11.2024.
13.11.2024 Казанківським районним судом Миколаївської області звільнити за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.02.2023 за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Звільнити за вироком від 11.07.2023 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінального караності діяння.
Вважати засудженим за вироком від 16.08.2023 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Звільнити за вироком від 25.03.2024 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Звільнити за вироком від 29.04.2024 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України визначити покарання шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.03.2024 та призначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 26.10.2022.
Звільнити за вироком від 04.06.2024 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Вважати засудженим за вироком від 21.02.2023 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. За ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Вважати засудженим за вироком від 26.09.2023 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України визначити покарання шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 16.08.2023 Миколаївського районного суду Миколаївської області остаточно до 5 років 10 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 26.10.2022.
Вважати засудженим за вироком від 04.06.2024 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 Кк України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання призначених покарань, за цим вироком та за вироком від 26.09.2023 Миколаївського районного суду Миколаївської області остаточно до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 21.11.2024.
03.02.2025 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 162, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі за ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, до покарання за цим вироком частково приєднати покарання призначеного за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.10.2024 та призначити остаточне покарання у виді 6 років 3 місяців. Початок строку рахувати з дня його фактичного затримання 26.10.2022 року. На підставі п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження, за епізодом його злочинної діяльності № 3, вчиненого 10.08.2022 року на загальну суму 260.00 грн. закрити у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність такого діяння. Вирок набрав законної сили 06.03.2025. Початок строку: 26.10.2022, кінець строку: 26.01.2029,
ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернулося до суду з поданням про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вироку 03.02.2025 Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вважав що подання не є обгрунтованим, тому просив суд відмовити в його задоволенні.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, які наявні в поданні та особовій справі засудженого, дійшов таких висновків.
Засудженого було засуджено відповідно до вироку від 03.02.2025 Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.162, ч.4 ст.184, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. А саме дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.4 ст.184 КК України за те, що ОСОБА_4 : 03.08.2022, приблизно о 13.00 годині скоїв злочин чим завдав збитки на суму 2833,00 гривен, що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 09.08.2022 приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 2833,00 гривен, що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 15.06.2022 приблизно о 13.00 годині ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 766 гривен 67 копійок, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 25.09.2022 приблизно о 14.00 годині ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 565,00 гривен, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 05.10.2022 приблизно о 13.30 годині ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 437 гривен 50 копійок, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 10.10.2022 приблизно о 13.00 годині ОСОБА_4 , скоїв злочин чим завдав збитки на суму 350 гривен, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення, що складає по двум епізодам більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018,2020 роки прожитковий мінімум для працездатної особи станом на час вчинення злочину становить 1841грн. та 2197 грн.
Таким чином, на засудженого не розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за вказаними вироками
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України.
Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1