Справа № 683/2036/25
1-кс/683/372/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року м. Старокостянтинів
11 липня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що 06 липня 2025 року близько 15 год 00 хв військовослужбовець ОСОБА_5 на проїжджій частині неподалік житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі наслідки, умисно з прикладанням фізичної сили, наніс не менше чотирьох ударів складним ножем в область грудної клітини та живота ОСОБА_6 , в результаті чого потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних проникаючих поранень передньої поверхні грудної клітки зліва, лівої підреберної ділянки та передньої поверхні верхньої третини лівого стегна, лівобічний травматичний гемапневматорекс, небезпечні для життя в момент заподіяння та ОСОБА_6 був госпіталізований у свідомості до реанімаційного відділення КНП «Старокостянтинівська БПЛ», стан здоров`я якого середньої важкості.
Слідчий вказує, що під час огляду місця події у період часу з 15 год 43 хв 06 липня 2025 року по 17 год 42 хв 06 липня 2025 року на ділянці автодороги з асфальтним покриттям, навпроти житлового будинку, за адресою: пров. Яворницького, 45 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, виявлено та вилучено: жіночу майку на якій наявні сліди бурого кольору; змиви зі слідами речовини бурого кольору, які були вилучені із поверхні асфальтного покриття автодороги; одну шину автомобільного колеса чорного кольору із наявним маркуванням «SOTTOZERO 3».
Крім цього, в ході проведення невідкладного обшуку у період часу з
20 год 56 хв по 21 год 48 хв 06 липня 2025 року на території домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , а саме, у багажному відділенні автомобіля марки «Opel», моделі «Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , виявлено та вилучено предмети, що належать ОСОБА_5 : 4 скляних термометри, кожен з яких знаходиться в окремому пластиковому футлярі із ковпаками синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №CRI1234561; 2 скляних ємності та 1 пластикова ємність, загальним об`ємом 0,5 л, які поміщено до сейф-пакету №7372807; 2 прозорих поліетиленових пакети із застібкою, із вмістом сипкої речовини білого кольору, на яких наявні бирки з надписами «Гідроксид натрію», які поміщено до сейф-пакету №PSP 3107579; 4 відрізки тканини різних кольорів, які мають різкий запах та поміщено до сейф-пакету №WAR 1817084.
В ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено його особисті речі: 1 предмет, ззовні схожий на складний ніж, який поміщено до паперового конверту та опечатано; чоловічі шорти темно-зеленого кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту та опечатано; чоловічу наплічну сумку чорного кольору, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано.
06 липня 2025 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вище вказані вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі, враховуючи, що вказана в клопотанні річ зберегла на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень та сама по собі, або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: жіночу майку, з наявними слідами бурого кольору; змиви зі слідами речовини бурого кольору, які були вилучені із поверхні асфальтного покриття автодороги; одну шину автомобільного колеса чорного кольору із наявним маркуванням «SOTTOZERO 3»; 4 скляних термометри, кожен з яких знаходиться в окремому пластиковому футлярі із ковпаками синього кольору; 2 скляних ємності та 1 пластикова ємність, загальним об`ємом 0,5 л; 2 прозорих поліетиленових пакети із застібкою, із вмістом сипкої речовини білого кольору, на яких наявні бирки з надписами «Гідроксид натрію»; 4 відрізки тканини різних кольорів із різким запахом; 1 предмет, ззовні схожий на складний ніж; чоловічі шорти сірого кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору; чоловічу наплічну сумку чорного кольору, на якій наявні сліди речовини бурого кольору, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя