Справа № 646/4706/25
№ провадження 1-кс/646/1296/2025
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001112 від 20.05.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України.

19.05.2025 до чергової частини ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він прохає прийняти міри до невстановлених осіб, які в період часу з 08 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 19.05.2025 здійснили крадіжку майна з території гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: барсетки коричневого кольору в середині якої знаходились, банківська картка Raiffeisen BANK, грошові кошти у сумі близько 4000 грн., та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.05.2025 проведено огляд на відкритій ділянці місцевості, розташованій близько 10 метрів від приватного будинку № 59 по вул. Вільна в с. Приколотне, Куп`янського району Харківської області, в ході якого учасник огляду ОСОБА_5 згідно письмової заяви у присутності понятих добровільно видав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , всередині якого знаходилася банківська картка Raiffeisen bank жовтого кольору, 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, дві купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, дві купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, одна купюра номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, одна купюра номіналом 50 гривень серії АВ6323342, та пояснив, що викрав вказане майно з шкіряної барсетки, яка в свою чергу знаходилася в гаражі по АДРЕСА_1 .

Також слідчим проведено огляд місця події від 20.05.2025 за адресою: Куп`янський район, смт. Приколотне, а саме лісний масив, в кінці провулку Зеленого. На даній ділянці місцевості на момент огляду перебуває предмет, а саме барсетка шкіряна, коричневого кольору, з металевим замком, та металевою пряжкою з написом Goldstatue. Данну барсетку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав з гаражу по АДРЕСА_1 . Так зі слів потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана барсетка раніше знаходилася в гаражі, який знаходився на території приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 . Так дану барсетку гр. ОСОБА_4 впізнав за наступними ознаками: колір данної барсетка, матеріал з якої вона зроблена, кількість відсіків, з маркування Goldstatue, металевий замок посередині та його колір. За результатами проведеного огляду місця події виявлено та вилучено: барсетку шкіряну, коричневого кольору, з металевим замком, та металевою пряжкою з написом Goldstatue. Данний предмет гр. ОСОБА_5 ним було викрадено 19.05.2025 року з гаражу по АДРЕСА_1 За результатами проведення огляду місця події від 20.05.2025 зазначені речі, а саме: банківську картку Raiffeisen bank жовтого кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, дві купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, дві купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, одну купюру номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, одну купюру номіналом 50 гривень серії АВ6323342, барсетку шкіряну, коричневого кольору, з металевим замком, та металевою пряжкою з написом Goldstatue слідчим вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

20.05.2025 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду від 20.05.2025 об`єкти, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , банківську картку Raiffeisen bank жовтого кольору, 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, дві купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, дві купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, одну купюру номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, одну купюру номіналом 50 гривень серії АВ6323342, барсетку шкіряну, коричневого кольору з маркуванням Goldstatue - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001112 від 20.05.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України

Вилучене в ході огляду місця події від 20.05.2025 майно на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, що зазначене майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події від 20.05.2025, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому на підставі п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення його знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження, а незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна також у судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

20.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0001112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.05.2025, складеного слідчим ОСОБА_6 20.05.2025 у період з 10:45 год. по 11:30 год. проведено огляд на відкритій ділянці місцевості, розташованій близько 10 метрів від приватного будинку № 59 по вул. Вільна в с. Приколотне, Куп`янського району Харківської області, в ході якого учасник огляду ОСОБА_5 у присутності понятих добровільно видав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , всередині якого знаходилася банківська картка «Raiffeisen bank» жовтого кольору, 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, дві купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, дві купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, одна купюра номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, одна купюра номіналом 50 гривень серії АВ6323342.

Також, відповідно до протоколу огляду місця події від 20.05.2025, складеного слідчим ОСОБА_6 20.05.2025 у період з 10:00 год. по 10:30 год. проведено огляд місця події за адресою: Куп`янський район, смт. Приколотне, а саме лісний масив, в кінці провулку Зеленого. На даній ділянці місцевості на момент огляду перебуває предмет, а саме барсетка шкіряна, коричневого кольору, з металевим замком, та металевою пряжкою з написом Goldstatue. За результатами проведеного огляду місця події виявлено та вилучено: барсетку шкіряну, коричневого кольору, з металевим замком, та металевою пряжкою з написом Goldstatue.

20.05.2025 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду від 20.05.2025 об`єкти, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , банківську картку Raiffeisen bank жовтого кольору, 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, дві купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, дві купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, одну купюру номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, одну купюру номіналом 50 гривень серії АВ6323342, барсетку шкіряну, коричневого кольору з маркуванням Goldstatue - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001112 від 20.05.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України

За змістом п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме: 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, 2 купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, 2 купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, 1 купюру номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, 1 купюру номіналом 50 гривень серії АВ6323342, барсетку шкіряну, коричневого кольору з маркуванням Goldstatue, а також накласти арешт шляхом заборони відчуження на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , банківську картку Raiffeisen bank жовтого кольору, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту.

На підставі приведеного вище,керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 20.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 4 купюри номіналом 500 гривень, серії КД5759398, КД5759400, ХГ2597216,ЕА4846034, 2 купюри номіналом 200 гривень серії ЄЄ9650727, ЄД0083222, 2 купюри номіналом 100 гривень серії УФ0542420, ЕЕ4625319, 2 купюри номіналом 20 гривень серії ВТ1696545, ЕВ4940058, 1 купюру номіналом 1000 гривень серії ЗС9078522, 1 купюру номіналом 50 гривень серії АВ6323342, барсетку шкіряну, коричневого кольору з маркуванням Goldstatue шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої наказом № 1104 від 19.11.2012.

Накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , банківську картку Raiffeisen bank жовтого кольору шляхом заборони відчуження з передачею власнику - ОСОБА_4 для подальшого їх зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1