Справа № 635/4205/16-к
Провадження № 1-кп/545/192/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуваєкримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки враховуючи категорію справи та тяжкість злочину, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, адвокат ОСОБА_7 , який згідно договору про надання правової допомоги від 23.03.2016 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється з невідомих суду причин.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 23.03.2016 адвокат ОСОБА_7 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , проте у підготовчі судові засідання не з`являється з невідомих суду причин, згідно із повідомленням кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області №406 від 16.06.2025 адреса робочого місця та адреса індивідуальної діяльності адвоката ОСОБА_7 м. Бахмут, що нині є тимчасово окупованою територією.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 52 КПК України, ст.ст. 49, 52, 369-372 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, призначивши йому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Підготовче судове засідання відкласти на 09год 00хв 04 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3