У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000100 від 26.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення аудиту виявлено випадки неналежного контролю з боку Департаменту за дотриманням Приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » унормованих граничних цін на протезно-ортопедичні вироби, що призвело до зайвих витрат з бюджету міста Києва у розмірі 1 866 500 грн. Вказані зайві витрати на даний час не відшкодовані.

З огляду на вищевказані порушення, встановлені аудиторським звітом № 070-2-1-04/10 від 17.04.2025, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-економічної експертизи з метою підтвердження або спростування висновків вказаного аудиторського звіту щодо фінансових порушень на загальну суму 1 866 500 гривень, допущених у 2022 - 2023 роках, у зв`язку з неналежним контролем посадових осіб Департаменту за виконанням умов договору, укладеного з приватною фірмою « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з відшкодування витрат, понесених вказаним підприємством при виконанні індивідуальних замовлень на виготовлення (ремонт) складних протезів, що реалізовувалися в межах пункту 6 міської цільової програми «Турбота. Назустріч киянам» на 2022 - 2024 роки.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, а також для забезпечення проведення експертного дослідження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Орган досудового розслідування зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою перевірки інформації та з`ясування істини, які в подальшому слідчих шляхом будуть проаналізовані, використані під час проведення досудового розслідування.

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, також прокурором подано заяву, в якій вона підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а у разі відсутності оригіналів, належним чином завірених копій, та у електронному вигляді, які перебувають у володінні Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договори, укладені упродовж 2022-2025 років приватною фірмою « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо відшкодування витрат, понесених підприємством - виробником, при виконанні окремих індивідуальних замовлень при виготовленні (ремонті) складних протезів, з додатками, специфікаціями та додатковими угодами до них;

- калькуляція на кожний окремий протезний виріб, виготовлений приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість яких відшкодовано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )згідно вказаних вище договорів;

- розшифровка матеріальних витрат по кожному протезному виробу;

- технічне виконання протезно-ортопедичного виробу;

- накладні на передачу матеріалів у виробництво по кожному протезному виробу, вартість якого відшкодовувалася за вказаними договорами;

- відповідні сертифікати якості, свідоцтва, висновки та інші дозволи, які дають право на використання комплектуючих матеріалів при виготовленні протезно-ортопедичних виробів;

- акти приймання-передачі робіт, товарів;

- відомості про осіб, які отримали відповідні послуги, вартість яких була відшкодована ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (із зазначенням усіх даних, які наявні на підприємстві, про особу, яка отримувала протезні вироби, дату отримання, вартість, кількість та найменування товару);

- товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, рахунки на оплату та інші первинні бухгалтерські документи,що підтверджують здійснення фінансово-господарських операцій за вказаними вище договорами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1