Справа № 533/171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Кременчук

Колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_4 про проведення допиту судового експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

Встановила:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_4 про проведення допиту судового експерта ОСОБА_5 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через неможливість прибути до суду у зв`язку із завантаженістю за місцем роботи.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, суд приходить до висновку про задоволення клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_4 про проведення допиту судового експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, колегія суддів,-

Постановила:

Клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, яке призначено на 12 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Роз`яснити експерту, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3