08 травня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,
На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
06.05.2025 прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явилася. 07.05.2025 до суду направила клопотання про залучення обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що не може прибути до суду через зайнятість в інших справах, які розглядаються за межами м. Запоріжжя.
Обвинувачений в судовому засіданні повідомив, що в нього немає іншого захисника. Можливість запросити іншого захисника самостійно в нього відсутні. З огляду на викладене, просив залучити йому захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Заслухавши думку учасників провадження, суд доходить наступних висновків.
Неприбуття захисника в судове засіданні є підставою для відкладення судового розгляду (ст. 324 КПК України).
Разом з тим, 09.05.2025 спливає строк дії ухвали суду про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.
У відповідності до ч. 4 ст. 199 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 09.05.2025, захисник обвинуваченого не може прибути до суду для участі в розгляді клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, відсутність у обвинуваченого іншого захисника, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку його тримання під вартою, дотримання встановлених законом строків розгляду зазначеного клопотання, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду судом клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання.
У зв`язку із залученням захисників судовий розгляд необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду судом клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 14 год 45 хв 08 травня 2025 року.
Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1