Справа №: 398/4351/25
провадження №: 1-кс/398/1025/25
УХВАЛА

Іменем України

"21" липня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 27.06.2025 близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонувала невстановлена особа та попросила продиктувати код, який надійшов ОСОБА_4 на його телефон від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що він і зробив та в подальшому останній намагався зайти у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але доступу до нього вже не було. Після чого потерпілий зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили, що з його банківської карти № НОМЕР_1 однією транзакцією було знято 29000 гривень. У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок потерпілого НОМЕР_2 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідча, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2025 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У своєму клопотанні слідча просить надати доступ до банківського рахунку № НОМЕР_2 .

Із протоколу допиту потерпілого від 07.07.2025 ОСОБА_4 вбачається, що 27.06.2025 близько 16:45 йому зателефонувала невідома особа чоловічої статі, він продиктував йому код, який пришов на його телефон. В подальшому він зрозумів, що це були шахраї, зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попросив заблокувати картку, на що йому повідомили, що декілька хвилин тому з його картки було знято грошові кошти в сумі 29000 грн.

В той же час, до клопотання надано Виписку з особового рахунку на ім`я ОСОБА_4 по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з якої вбачається рух коштів (арк. 1). На другому аркуші Виписки вбачається списання коштів в розмірі 29005 грн., проте не вбачається номеру рахунку, з якого були перераховані кошти. Більш того, вказаний картковий рахунок належить потерпілому, який має повний доступ до квитанцій, щодо здійснених переказів коштів, тому підстави такого доступу є незрозумілими, а у клопотанні його мотиви не розкрито.

У зв`язку з цим, клопотання слідчої задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1