Справа № 349/172/24
Провадження № 1-кс/349/270/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі- відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000111 від 28 грудня 2023 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням, яке проводиться у формі дізнання, встановлено, що 20 листопада 2023 року в чергову частину відділення поліції №4 (м. Рогатин) надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки нею було встановлено, що 19 жовтня 2023 року невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману, представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснивши телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 50 000,00 гривень, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Васючин Івано-Франківського району Івано-Франківської області та який перевів їх на невстановлений банківський рахунок через термінал самообслуговування для погашення кредиту.

07 березня 2024 року додатково допитаний як потерпілий, ОСОБА_6 надав покази про те, що раніше він надавав покази у вказаному кримінальному провадженні, однак на даний час пригадав, що грошові кошти переказував у терміналі, який розташований у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 , де є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Перекази грошових коштів здійснював у сумі по 5 000,00 гривень. Так, 07 березня 2024 року він спільно з працівниками поліції поїхав у центральну частину м. Рогатина і пригадав, що таки дійсно, грошовий переказ він здійснив у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потерпілий зазначив, що добросовісно помилився, оскільки, термінали про які він повідомляв у попередньому допиті, розташовані в одному і тому ж будинку.

06 березня 2025 року за вихідним №39057-2025 скеровано запит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації про проведення банківських операцій через платіжний термінал № 1035608, що розташований у АДРЕСА_1 , в період часу з 15 год 15 хв 19 жовтня 2023 року по 17 год 00 хв 19 жовтня 2023 року.

07 березня 2025 року отримано відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої встановлено, що запитувана інформація може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді.

Відомості що містяться у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити батьківську таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої вона просить перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про надання групі дізнавачів права тимчасового доступу до інформації, яка стосується проведення банківських операцій через платіжний термінал №1035608, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований по АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та стосується проведення банківських операцій через платіжний термінал № 1035608, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 15 год 15 хв 19 жовтня 2023 року по 17 год 00 хв 19 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1