Справа № 314/3106/23
Провадження № 1-кп/314/140/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої «in absentia»кримінальне провадження № 0000953 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бесань Пологівського району Запорізької області, громадянина України, який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду водія Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних формувань інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

Президент Російської Федерації 22.02.2022 направив до Ради Федерації звернення про використання збройних формувань Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.

Приблизно о 05 годині 00 хвилин 24.02.2022 президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних формувань РФ про вторгнення на територію суверенної України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області.

З метою відсічі військовій агресії, Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена на даний час.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Крім того, відповідно до п. 6 ст. 1-1 Закону: окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

А також, згідно з п. 7 ст. 1-1 Закону: тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україні» органи держави-терориста (держави-агресора) - органи державної влади, у тому числі правоохоронні органи (міліція, поліція тощо), збройні сили, органи судової влади, внутрішні війська, підрозділи спеціального призначення, органи, відповідальні за охорону та захист державного кордону, органи, відповідальні за здійснення податкової та митної політики, органи, відповідальні за проведення дізнання або досудового (попереднього)слідства, прокуратура, органи, відповідальні за державну безпеку або безпеку вищого керівництва держави-терориста (держави-агресора), підрозділи, відповідальні за виконання миротворчих місій, інші збройні, військові, воєнізовані, парамілітарні або інші силові формування держави-терориста (держави-агресора), їх складові або структурні підрозділи, у тому числі формування, найменування яких не відповідають офіційним назвам, прийнятим у державі-терористі (державі-агресорі), але які за здійснюваними функціями належать до зазначених органів чи формувань, а також медіа, в яких держава-терорист (держава-агресор) має частку власності (корпоративних прав) безпосередньо або через третіх осіб, у тому числі через органи державної влади, органи місцевого самоврядування, державні підприємства тощо.

Починаючи з 26.02.2022 невстановлені представники зф держави-агресора РФ спільно з представниками окупаційної адміністрації Бердянського району Запорізької області, спрямовують свою діяльність на створення незаконних органів влади, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області, всупереч порядку передбаченого чинним законодавством України, з метою встановлення тотального контролю та закріплення окупаційної влади, яка сприятиме у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України, а також впливу на мешканців Бердянського району Запорізької області з метою виконання останніми вказівок та розпоряджень окупаційної влади, в тому числі мінімізації акцій спротиву представникам країни-агресора та окупаційної адміністрації.

Починаючи з 26.02.2022 територія Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області була тимчасово окупована зф держави-агресора РФ та в, подальшому, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових)дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 06 грудня 2022 року» (втратив чинність 22.12.2022), віднесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2012 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територія с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади є тимчасово окупованими Російською Федерацією територіями України.

Так, з травня 2022 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені з об`єктивних причин) громадянин України ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з мотивів кар`єризму, перебуваючи у смт Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, територія якої з 26.02.2022 тимчасово окупована представниками зф держави-агресора РФ, у порушення вимог Конституції України, Закону України «Про місцеве самоврядування України», інших Законів України та нормативно-правових актів, якими регулюються суспільні відносини на території суверенної України, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної влади держави-агресора РФ та добровільно, з власної ініціативи, зайняв посаду голови, мовою оригіналу «старосты», у незаконному органі влади - мовою оригіналу «Новомихайловский сельский совет», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеного окупаційною владою держави-агресора РФ на тимчасово окупованих території с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області.

Перебуваючи на вказаній посаді, громадянин України ОСОБА_3 , з травня 2022 року (та на момент складання обвинувального акту) здійснює загальну організацію роботи і управління незаконним органом влади та її структурними підрозділами, призначення на посади та звільнення з посад, розпоряджається коштами та майном громадян Новомихайлівського старостинського округу, організацію та контроль за проведенням масових пропагандистських заходів, спрямованих на підвищення іміджу окупаційної влади держави-агресора РФ та формування в населення думки невідворотності встановлення та утвердження російської окупації частини території України, як єдиної законної влади на цій території, розробку та видання незаконних нормативно-правових актів обов`язкових для виконання на тимчасово окупованій території с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, а також виконував інші функціональні обов`язки «старосты», спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Так, ОСОБА_3 , отримавши незаконно набуті владні повноваження, діючи умисно, виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі функції, як голови незаконного органу влади - «Новомихайловский сельский совет», здійснює встановлення та підтримку на тимчасово окупованій території Новомихайлівського старостинського округу окупаційної влади держави-агресора РФ, шляхом впровадження програм соціально-економічного функціонування підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності Новомихайлівського старостинського округу Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, за стандартами держави-агресора Російської Федерації, а також примушення у перереєстрації установ, підприємств та організацій за законодавством РФ, що в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади на тимчасово окупованій території.

Він же, бажаючи проявити себе та довести окупаційній владі свою лояльність та відданість, будучи підзвітним окупаційній адміністрації держави-агресора РФ, спрямовує свою діяльність на закріплення влади держави-агресора РФ, формування в населення думки її стабільного існування на тимчасово окупованій території Новомихайлівського старостинського округу Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, зокрема проводив бесіди з населенням с. Новомихайлівка щодо співпраці з окупаційною владою з метою формування у закладах дошкільної та середньої освіти персоналу і матеріально-технічної бази, шляхом психологічного впливу змушував батьків дітей шкільного віку відновити відвідування останніми закладів середньої освіти, а також змушував населення здійснювати оплату комунальних послуг держави-агресору РФ.

Крім цього, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_3 , діючи умисно, використовуючи незаконно набуті владні повноваження, сталі та міцні зв`язки із представниками окупаційної адміністрації держави-агресора РФ, організував розміщення в будинках на території с. Новомихайлівка військовослужбовців держави-агресора РФ, здійснював їх матеріально-технічне забезпечення, а також активно ініціював проведення перевірок мешканців вказаних зазначеного населеного пункту з метою виявлення осіб, патріотично налаштованих до України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 («in absentia»), який показань суду не надавав та будь-яких заяв і клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, а отже поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження («in absentia»), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого («in absentia») повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження («in absentia»), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

04.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000028 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111 КК України.

07.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Складене 07.06.2023 повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_3 на 12.06.2023, 13.06.2023 та 14.06.2023 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (АДРЕСА_3) 08.06.2023 були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», № 114 (7512), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України, було вжито заходів для вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру.

Письмове повідомлення про підозру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_3 було вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, так як, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України, було вжито заходів для його вручення ОСОБА_3 .

Зокрема, відповідно до вимог ст.ст. 11, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 114 (7512) за 08.06.2023 та 08.06.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик», опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваного та для проведення інших слідчих та процесуальних дій на 12.06.2023, 13.06.2023 та 14.06.2023.

12.06.2023, 13.06.2023 та 14.06.2023 ОСОБА_3 за викликом до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (АДРЕСА_3) не з`явився, про причини неявки не повідомив.

13.06.2023 постановою прокурора із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

13.06.2023 виділені матеріали за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953.

13.06.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях доручено призначити адвоката для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3

13.06.2023 дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_5 було уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3

14.06.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 (справа № 331/3895/23, провадження 1-кс/331/1207/2023) на підставі клопотання слідчого, яке розглянуто за участю захисника, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000953 від 13.06.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про що в газеті «Урядовий кур`єр» № 127 (7525) за 27.06.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 27.06.2023 опубліковано відповідні оголошення про постановлення ухвали від 23.06.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування, а також про початок здійснення спеціального досудового розслідування.

Окрім цього, в газеті «Урядовий кур`єр» № 134 (7532) за 06.07.2023 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 05.07.2023 були опубліковані повідомлення про завершення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 09.07.2023 та 10.07.2023 для допиту в якості підозрюваного, отримання повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023.

Після постановлення вказаної ухвали, відповідно до вимог ч. 4 ст. 46, ст. 42, п. 8 ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваного (обвинуваченого) здійснював його захисник, яка отримувала необхідні процесуальні документи, у повному обсязі ознайомилась з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

Під час здійснення судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Так, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченого на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2024, зміст якої було доведено до обвинуваченого та його захисника в порядку, визначеному абз. 5 ст. 323 КПК України.

З метою дотримання прав обвинуваченого на захист та доступу до правосуддя, обвинувачений ОСОБА_3 про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, шляхом публікації змісту повісток про виклик в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положень ст. 297-5 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті Вільнянського районного суду Запорізької області в мережі Інтернет.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_3 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред`явленого обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання та проведення подальшого судового розгляду даного кримінального провадження, судом у повному обсязі було забезпечено участь захисника в захист інтересів обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 зазначила, що не має можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати у нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймала участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду: приймала активну участь у допиті свідків, заявляла певні клопотання та у судових дебатах висловила свою позицію щодо недоведеності вини останнього у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що добровільність дій обвинуваченого щодо зайняття посади у незаконному органі, створеному окупаційною адміністрацією РФ, та реалізація ним його функцій на тимчасово окупованій території не доведена під час судового розгляду. Жоден свідок не підтвердив факт добровільності зайняття ОСОБА_3 посади старости с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, документальне підтвердження цього факту також відсутнє, тобто докази є непрямими, обвинувачений не був допитаний та не надавав пояснень щодо мотивів своїх дій. Крім того, захисник висловила позицію про необ`єктивність та неповноту проведеного досудового розслідування, в ході якого не було з`ясовано причини зазначеної поведінки обвинуваченого, а саме чи діяв він добровільно і чи не є його дії наслідком погроз чи шантажу з боку представників окупаційної влади. Таким чином, на думку захисника, прокурором під час судового розгляду не доведено наявність в діях ОСОБА_3 ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони інкримінованого його кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, захисник просила постановити відносно обвинуваченого виправдувальний вирок.

Підсумовуючи даний блок вироку, суд констатує, що всі передбачені КПК України умови для проведення судового розгляду за спеціальною процедурою «in absentia», судом виконані та дотримані у повному обсязі.

Дослідивши наявні у провадженні докази, допитавши свідків сторони обвинувачення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за обставин, встановлених судом, доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст.ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, перевірених та оцінених у їх сукупності судом безпосередньо в судовому засіданні, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка повідомила суду, що станом на 24.02.2022 вона мешкала у с. Новомихайлівка Бердянського району Запорізької області. Окупаційна влада в їх населеному пункті з`явилась у травні 2022 року, а саме посаду старости с. Новомихайлівка у цей час обійняв ОСОБА_3 , якого свідок раніше не знала, чула лише що він працював водієм при Чернігівській селищній ради. Свідок неодноразово бачила, як ОСОБА_3 під`їжджав до місцевого магазину і агітував людей обійняти посади вчителів у школі, для цього необхідно було пройти 3 місяці навчання в м. Бердянськ, обіцяв гарну заробітну плату та матеріально-технічне забезпечення. Також ОСОБА_3 змушував батьків дітей шкільного віку відновити відвідування останніми школи. Зокрема, він неодноразово приїжджав до свідка додому. Так, 05.09.2022 він погрожував свідку відібрати дитину, якщо вона не піде в школу. 06.09.2022 ОСОБА_3 приїхав до неї додому з 2 озброєними військовими РФ і уповноваженим по дітям. В цей час її вдома не було, однак була її старша дочка. ОСОБА_3 питав, де знаходиться свідок і що вирішили з приводу відвідування школи. Її старша дочка повідомила, що мами вдома немає, вона нічого не знає, тому ОСОБА_3 з іншими поїхали. Вже наступного дня 07.09.2022, побоюючись розправи та відібрання дитини, свідок з родиною виїхала до м. Запоріжжя. Свідок вважає, що ОСОБА_3 добровільно обійняв посаду, оскільки одразу погодився на співпрацю, до того ж окупаційна влада платила дуже щедрі заробітні плати.

Свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що станом на 24.02.2022 вона мешкала в смт Чернігівка Бердянського району Запорізької області та обіймала посаду заступника селищного голови Чернігівської селищної ради. ОСОБА_3 знає тривалий час, оскільки він працював в Чернігівській селищній раді водієм. З початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України і до квітня 2022 року ОСОБА_3 залишався вдома, на прохання представників Чернігівської селищної ради допомогти у розвезенні гуманітарної допомоги відповідав відмовою, не пояснюючи причин. На початку квітня 2022 року свідок вже виїхала з тимчасово окупованої території смт Чернігівка до м. Запоріжжя, однак від колег дізналась, що ОСОБА_3 пішов на співпрацю з окупаційною владою, спочатку він виконував функції водія в.о. голови незаконно створеної окупаційною владою Чернігівської військово-цивільної адміністрації, використовуючи для цих цілей службовий автомобіль Чернігівської селищної ради, а приблизно з червня 2022 року він був призначений на посаду помічника керівника Чернігівського муніципального округу по с. Новомихайлівка, тобто фактично обійняв посаду старости Новомихайлівського старостинського округу Чернігівської селищної територіальної громади. Ще до призначення на вказану посаду ОСОБА_3 разом з військовими РФ приїздив до іншого водія Чернігівської селищної ради, пропонував йому зайняти посаду водія при окупаційній адміністрації, а коли той відмовився - забрав ще один службовий автомобіль Чернігівської селищної ради, передавши його окупаційній владі. Крім того, від жителів с. Новомихайлівка свідку відомо, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді старости, пропагував російську владу, приймав участь у різних публічних заходах, організованих адміністрацією РФ, у яких представляв Новомихайлівський старостинський округ. Свідок вважає, що ОСОБА_3 добровільно пішов на співпрацю та обійняв посаду в окупаційній адміністрації РФ, оскільки він, як і інші співробітники селищної ради, мав можливість виїхати з тимчасово окупованої території. Вона особисто займалась питаннями виїзду всіх бажаючих з смт Чернігівка, надаючи всіляку допомогу особам, які бажали виїхати. Будь-яких перешкод у виїзді для співробітників селищної ради, які не бажали співпрацювати з окупаційною владою, не було.

Показаннями свідка ОСОБА_10 , яка повідомила суду, що станом на 24.02.2022 вона обіймала посаду начальника відділу ЦНАП Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області. ОСОБА_3 знає тривалий час, оскільки він працював в Чернігівській селищній раді водієм. З початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України ОСОБА_3 залишався вдома, а потім пішов на співпрацю з окупаційною владою. Спочатку він працював водієм новопризначеного голови незаконно створеної окупаційною владою Чернігівської військово-цивільної адміністрації, а потім, влітку 2022 року, він був призначений на посаду, еквівалентну посаді старости Новомихайлівського старостинського округу Чернігівської селищної територіальної громади. Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_3 здавав російській владі проукраїнські налаштованих громадян, з якими потім представниками окупаційної влади проводились «профілактичні бесіди». Всі ці обставини свідок спостерігала особисто, оскільки до серпня 2022 року залишалась на тимчасово окупованій території України. На її думку, ОСОБА_3 добровільно обійняв посаду в окупаційній адміністрації, оскільки виїхати з смт Чернігівка у нього була можливість, однак він нею не скористався, навпаки, почав співпрацювати з окупаційною владою.

Свідок ОСОБА_11 повідомила суду, що станом на 24.02.2022 вона обіймала посаду начальника відділу культури і туризму Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області. ОСОБА_3 знає тривалий час, оскільки він працював в Чернігівській селищній раді водієм. 07.04.2022 свідок виїхала з тимчасово окупованої території смт Чернігівка до м. Запоріжжя, однак від колег дізналась, що у першій половині 2022 року ОСОБА_3 пішов на співпрацю з окупаційною владою, спочатку він працював водієм у незаконно створеній окупаційній адміністрації, а потім він був призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу. Свідок неодноразово бачила новини у різних телеграм-каналах, у яких висвітлювалися різні публічні заходи, організовані окупаційною адміністрацією РФ, у яких приймав участь ОСОБА_3 . Свідок вважає, що останній добровільно пішов на співпрацю з окупаційною владою та обійняв посаду старости.

За інформацією Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (т. 1 а.с. 196-197), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2002 Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Згідно з листом Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області за № 02-27/140 від 04.04.2023 (т. 1 а.с. 202) територія Чернігівської селищної ради окупована з 26.02.2022. В період з 26.02.2022 по 02.04.2022 (до організації в смт Чернігівка військами РФ військової комендатури) апарат Чернігівської селищної ради здійснював заходи по життєзабезпеченню територій: підвіз хліба в усі населені пункти, відновлення ліній електропостачання; надання медичних послуг, евакуація жителів громади, підвіз гуманітарних вантажів із м. Запоріжжя тощо. 01.04.2022 та 05.04.2022 керівний склад громади в числі голови громади, заступників голови, головного бухгалтера та частина спеціалістів ради виїхали на підконтрольну територію України, а саме в м. Запоріжжя. За інформацією жителів громади та працівників ради, які перебували на той час на території окупованої громади, протягом квітня 2022 року була сформована т.зв. «Чернігівська ВЦА» під керівництвом ОСОБА_12 , секретаря Чернігівської селищної ради. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу т.зв. «Чернігівської ВЦА» із середини червня 2022 року. На момент призначення був водієм Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, призначений на посаду із 13.07.2020. Почав співпрацювати із окупаційною владою із початку квітня 2022 року, виконував обов`язки водія ОСОБА_12 , добровільно передавши автомобіль, який був у його віданні, у розпорядження окупаційної влади. Активно барв участь у вилученні майна у працівників селищної ради - надавав списки працівників селищної ради військовим РФ, адреси їх проживання. Особисто вилучав службовий автомобіль селищної ради та всі наявні комплектуючі до нього у іншого водія для потреб окупаційної влади, при цьому висловлювався на підтримку РФ та агітував його співпрацювати із військовими. ОСОБА_3 особисто запропонував свою кандидатуру на посаду старости Новомихайлівського СО. З моменту призначення на вказану посаду постійно проводив бесіди із жителями села, насаджуючи жителям села думку, що РФ там назавжди, в бесідах систематично погрожував розправою із жителями, які підтримують Україну. Відкривав будинки, в яких тимчасово не проживали жителі та заселяв в них військових. Систематично ініціював подвірні перевірки військовими РФ з метою виявлення прихильників України, при цьому безпосередньо приймав участь у вказаних перевірках. В питаннях, які стосувалися фізичної розправи над місцевими жителями, виправдовував їх дії та звинувачував жителів села у тому, що вони «неправильно» поводяться і за це несуть покарання. ОСОБА_3 самовільно захопив всі адміністративні будівлі Новомихайлівського СО, школу, бібліотеку. Надав вказані приміщення старостинського округу, клубу, бібліотеки та майно, яке там було, у розпорядження окупаційної влади. Активно агітував за проведення псевдореферендуму по вступу окупованої території до складу РФ. ОСОБА_3 активний учасник всіх масових пропагандистських заходів, які проводилися т.зв. «Чернігівською ВЦА». Його донька ОСОБА_13 керує Чернігівською школою, яка працює за програмами РФ.

Згідно з протоколом огляду від 21.04.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 16-27) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 в приміщенні службового кабінету № 111 УСБУ в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_11 проведено огляд інформації, що міститься в закритій для загального доступу групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram», учасником якої є остання. Перед початком проведення огляду за допомогою програми «Telegram Desktop» ОСОБА_11 надала доступ до власного аканту в «Telegram» слідчому. З метою перегляду публікації за допомогою службового комп`ютера було здійснено перехід до додатку «Telegram», де було здійснено пошук групи «ІНФОРМАЦІЯ_2». Оглядом встановлено, що ОСОБА_11 є учасником групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій бере участь 728 учасників. Оглядом вказаної групи встановлено, що там публікуються відомості стосовно діяльності так званої «Чернігівської військово-цивільної адміністрації», яка створена окупаційною владою Запорізької області. Під час огляду інформації, розміщеної у даній групі, закритій для загального доступу, виявлено декілька публікацій, на яких зафіксована діяльність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт Чернігівка Бердянського району Запорізької області, який обійняв посаду помічника голови «Чернігівської ВЦА» - старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району, яка спрямована на встановлення та утвердження незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ на підтримку держави-агресора РФ. Зокрема, публікація від 11.07.2022 о 23:19, яка містить 10 фотографій, на яких відображено заходи до святкування «дня рыбака». Під час перегляду фотографій встановлено, що участь в даному заході бере ОСОБА_3 , що зафіксовано на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також оглядом виявлено публікацію від 04.11.2022, яка містить 2 фотографії, на яких відображено заходи до святкування «дня единства». Під час перегляду фотографій встановлено, що участь в даному заході бере ОСОБА_3 , що зафіксовано на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду виявлено публікацію від 05.11.2022, яка містить 5 фотографій та 1 відеозапис святкувань, приурочених до «дня народного единства», з текстом такого змісту: «Активисты молодежного движения #ЮгМолодой приняли участие в праздновании Дня народного единства в Черниговке, День народного единства - огромный праздник. Праздник большой истории, праздник гордости за наше Отечество. Пусть память бережет историю, как святыню. Пусть Ваша жизнь протекает спокойно под мирным небом. Удачи Вам во всем! С большим праздником ВАС!». Під час перегляду фотографій встановлено, що участь в даному заході бере ОСОБА_3 , що зафіксовано на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено публікацію від 26.11.2022, яка містить 1 відеозапис, на якому відображено проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки. На цьому відео ОСОБА_12 - голова окупаційної влади Чернігвської ВЦА чіпляє георгіївські стрічки мешканцям Чернігівської громади та бойовикам ЗС РФ. Під час перегляду відеозапису встановлено, що участь в даному заході бере ОСОБА_3 , що зафіксовано на знімку екрана, долученому до протоколу.

З метою збереження отриманих даних та недопущення їх видалення з системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», світлини та відеозаписи із закритого каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збережені у папці під назвою: «ОСОБА_61 в ІНФОРМАЦІЯ_2», яку записано на СD-R диск, який долучено до даного протоколу як додаток № 1.

Зазначений СD-R диск був досліджений безпосередньо, а записані на ньому відеозаписи були відтворений під час судового розгляду та встановлено, що наявна на ньому інформація відповідає змісту протоколу огляду від 21.04.2023.

Згідно з протоколом огляду від 24.04.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 7-15) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 в приміщенні службового кабінету № 111 УСБУ в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_11 проведено огляд інформації, що міститься в закритій для загального доступу групі «Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО» в месенджері «Telegram», учасником якої є остання. Перед початком проведення огляду за допомогою програми «Telegram Desktop» ОСОБА_11 надала доступ до власного аканту в «Telegram» слідчому. З метою перегляду публікації за допомогою службового комп`ютера було здійснено перехід до додатку «Telegram», де було здійснено пошук групи «Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО». Оглядом встановлено, що ОСОБА_11 є учасником групи «Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО», в якій бере участь 161 учасник. Оглядом вказаної групи встановлено, що там публікуються відомості стосовно культурно-просвітницької та російсько-пропагандистської діяльності військово-цивільної адміністрації Чернігівської ОТГ Бердянського району, яка створена окупаційною владою Запорізької області. Під час огляду інформації, розміщеної у даній групі, закритій для загального доступу, виявлено декілька публікацій, на яких зафіксована діяльність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт Чернігівка Бердянського району Запорізької області, який обійняв посаду помічника голови «Чернігівської ВЦА» - старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району, яка спрямована на встановлення та утвердження незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ на підтримку держави-агресора. Зокрема, публікація від 05.10.2022 о 23:19, яка містить 7 фотографій, 1 відеозапис і текст з таким змістом: «04 октября черниговцы отметили День воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», на яких відображено заходи до святкування «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией». На відеозаписі вбачається проведення культурно-масової програми зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. В даному відеозаписі вбачається участь ОСОБА_3 , що зафіксовано на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також оглядом виявлено публікацію від 06.10.2022, яка містить 10 фотографій, на яких відображено заходи до святкування «дня учителя». Під час перегляду фотографій встановлено, що участь в даному заході бере ОСОБА_3 , що зафіксовано на знімках екрана, долучених до протоколу.

З метою збереження отриманих даних та недопущення їх видалення з системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», світлини та відеозапис із закритого каналу «Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО» збережені у папці під назвою: «ОСОБА_61 в Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО», яку записано на СD-R диск, який долучено до даного протоколу як додаток № 1.

Зазначений СD-R диск був досліджений безпосередньо, а записані на ньому відеозаписи були відтворений під час судового розгляду та встановлено, що наявна на ньому інформація відповідає змісту протоколу огляду від 24.04.2023.

Згідно з протоколом огляду від 25.04.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 29-41) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації УСБУ в Запорізькій області капітана ОСОБА_15 проведено огляд інформації, розміщеної в публікаціях на інформаційному каналі, створеному у додатку «Telegram», а саме у телеграм-каналі під назвою: «пгт Черниговка #ЮгМолодой» за адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 що містить відомості відносно ОСОБА_3 , який зайняв посаду старости Новомихайлівського старостинського округу на тимчасово окупованій території Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області. В ході огляду виявлено публікацію від 04.11.2022 о 14:38 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 яка складається з одного відеоматеріалу, п`яти фотоматеріалів та тексту з таким змістом: «Активисты молодежного движения #ЮгМолодой приняли участие в праздновании Дня народного единства в Черниговке, День народного единства - огромный праздник. Праздник большой истории, праздник гордости за наше Отечество. Пусть память бережет историю, как святыню. Пусть Ваша жизнь протекает спокойно под мирным небом. Удачи Вам во всем! С большим праздником ВАС!». Під час перегляду фотографій встановлено, що участь в даному заході приймав ОСОБА_3 , що зафіксовано за допомогою скріншотів, долучених до протоколу.

Також під час огляду виявлено публікацію від 26.11.2022 о 15:36 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 яка складається з одного відеоматеріалу та тексту з таким змістом: «Активисты молодежного движения #ЮгМолодой приняли участие в акции «Россия - это память!», посвящённой Дню основания Георгиевской ленточки. Акция организована при поддержке администрации Черниговской ОТО. Глава Черниговской общины и представитель молодёжного движения в поселке Черниговка навестили военнослужащих РФ, которые ежедневно обеспечивают безопасность на территории. 253 года назад, 26 ноября 1769 года, был учрежден русский орден Святого Георгия. Не было и нет в нашей стране более почетной воинской награды. Ленту всегда дополнял девиз: «За службу и храбрость». Символика цветов обозначает: черный - дым, оранжевый - пламя. Наша главная цель - во что бы то ни стало не дать забыть новым поколениям, кто и какой ценой одержал победу в самой страшной войне в истории человечества, чьими наследниками мы остаемся, чем и кем должны гордиться, о ком помнить. ЧЕРНИГОВКА ПОМНИТ!». Під час перегляді відео встановлено, що участь в даному заході приймав ОСОБА_3 , що зафіксовано за допомогою скріншоту, долученого до протоколу.

Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення їх видалення з каналу «пгт Черниговка #ЮгМолодой» у додатку «Telegram», здійснено збереження вказаних публікацій у папку під назвою: « ОСОБА_16 », також здійснено архівування даних публікації, а заархівовані файли та папки до них записані на DVD-R диск, який долучено до даного протоколу як додаток № 1.

Зазначений DVD-R диск був досліджений безпосередньо під час судового розгляду та встановлено, що наявна на ньому інформація відповідає змісту протоколу огляду від 25.04.2023.

Згідно з протоколом огляду від 02.06.2023 з додатком до нього (т. 3 а.с. 42-51) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю головного спеціаліста сектору технічного захисту інформації УСБУ в Запорізькій області капітана ОСОБА_15 проведено огляд інформації, розміщеної в публікаціях на інформаційному каналі, створеному у додатку «Telegram», а саме у телеграм-каналі під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_5» за адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 що містить відомості відносно ОСОБА_3 , який зайняв посаду так званого старости Новомихайлівського старостинського округу на тимчасово окупованій території Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області. В ході огляду виявлено публікацію від 11.11.2022 о 19:49 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 яка складається з трьох фотоматеріалів та тексту з таким змістом: «Залишимо тут - незабаром стане у нагоді. Як справи, зрадники Чернігівки?». На фотографіях відображено «Телефонный справочник предприятий и организаций Чернигивского района», в якому містяться прізвища, імена, по батькові, посади та контактні телефони представників окупаційної влади Чернігівського району Запорізької області. Дану публікацію у вигляді скріншотів долучено до протоколу огляду.

Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення їх видалення з каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у додатку «Telegram», здійснено збереження вказаних фото у папку під назвою: «Довідник Чернігівка», також здійснено архівування даної публікації, а заархівовані файли та папки до них записані на DVD-R диск, який долучено до даного протоколу як додаток № 1.

Зазначений DVD-R диск був досліджений безпосередньо під час судового розгляду та встановлено, що наявна на ньому інформація відповідає змісту протоколу огляду від 02.06.2023.

Згідно з протоколом огляду від 01.05.2023 (т. 2 а.с. 57-62) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_8 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023» містить 18 фото, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкового заходу Чернігівською ОТГ, приуроченого до «дня рыбака», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 по центру заднього плану опублікованого знімку, у сорочці та синій олімпійці з чорними елементами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході огляду файлу під назвою «9» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який стоїть на сцені, на знімку третім зліва, з вусами та залисинами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також у файлі під назвою «11» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, схрестивши руки, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «18» з розширенням «.jpg», на якому зафіксовано скріншот з відео проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , якому чіпляють на груди георгіївську стрічку, що відображено на знімку екрана, долученому до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 01.05.2023 (т. 2 а.с. 63-68) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_8 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023» містить 11 фото та 1 відео, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», а також файлу під назвою «8» з розширенням «.jpg», на яких зафіксовано скріншоти з відео проведення святкового заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 на фото «6», який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту, та на фото «8», який стоїть в капелюсі та читає грамоту, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «10» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня учителя», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, одягнений у чорну кофту поверх білої сорочки,що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено відео файл під назвою «12» з розширенням (.mp4), на якому зафіксовано проведення заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», а саме культурно-масова програма зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. Свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, приперегляді відеозапису свідок повідомила, що з 1 по 25 секунди на відео присутній ОСОБА_3 , який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту.

Згідно з протоколом огляду від 01.05.2023 (т. 2 а.с. 69-74) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_17 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023» містить 18 фото, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкового заходу Чернігівською ОТГ, приуроченого до «дня рыбака», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 по центру заднього плану опублікованого знімку, у сорочці та синій олімпійці з чорними елементами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході огляду файлу під назвою «9» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який стоїть на сцені, на знімку третім зліва, з вусами та залисинами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також у файлі під назвою «11» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, схрестивши руки, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «18» з розширенням «.jpg», на якому зафіксовано скріншот з відео проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , якому чіпляють на груди георгіївську стрічку, що відображено на знімку екрана, долученому до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 01.05.2023 (т. 2 а.с. 75-80) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_17 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023» містить 11 фото та 1 відео, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», а також файлу під назвою «8» з розширенням «.jpg», на яких зафіксовано скріншоти з відео проведення святкового заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 на фото «6», який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту, та на фото «8», який стоїть в капелюсі та читає грамоту, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «10» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня учителя», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, одягнений у чорну кофту поверх білої сорочки,що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено відео файл під назвою «12» з розширенням (.mp4), на якому зафіксовано проведення заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», а саме культурно-масова програма зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. Свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, приперегляді відеозапису свідок повідомила, що з 1 по 25 секунди на відео присутній ОСОБА_3 , який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту.

Згідно з протоколом огляду від 02.05.2023 (т. 2 а.с. 21-26) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_9 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023» містить 18 фото, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкового заходу Чернігівською ОТГ, приуроченого до «дня рыбака», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 по центру заднього плану опублікованого знімку, у сорочці та синій олімпійці з чорними елементами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході огляду файлу під назвою «9» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який стоїть на сцені, на знімку третім зліва, з вусами та залисинами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також у файлі під назвою «11» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, схрестивши руки, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «18» з розширенням «.jpg», на якому зафіксовано скріншот з відео проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , якому чіпляють на груди георгіївську стрічку, що відображено на знімку екрана, долученому до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 02.05.2023 (т. 2 а.с. 27-32) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_9 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023» містить 11 фото та 1 відео, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», а також файлу під назвою «8» з розширенням «.jpg», на яких зафіксовано скріншоти з відео проведення святкового заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 на фото «6», який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту, та на фото «8», який стоїть в капелюсі та читає грамоту, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «10» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня учителя», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, одягнений у чорну кофту поверх білої сорочки,що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено відео файл під назвою «12» з розширенням (.mp4), на якому зафіксовано проведення заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», а саме культурно-масова програма зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. Свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, приперегляді відеозапису свідок повідомила, що з 1 по 25 секунди на відео присутній ОСОБА_3 , який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту.

Згідно з протоколом огляду від 02.05.2023 (т. 2 а.с. 33-38) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_10 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023» містить 18 фото, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкового заходу Чернігівською ОТГ, приуроченого до «дня рыбака», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 по центру заднього плану опублікованого знімку, у сорочці та синій олімпійці з чорними елементами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході огляду файлу під назвою «9» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який стоїть на сцені, на знімку третім зліва, з вусами та залисинами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також у файлі під назвою «11» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, схрестивши руки, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «18» з розширенням «.jpg», на якому зафіксовано скріншот з відео проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , якому чіпляють на груди георгіївську стрічку, що відображено на знімку екрана, долученому до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 02.05.2023 (т. 2 а.с. 81-86) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_18 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023» містить 18 фото, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкового заходу Чернігівською ОТГ, приуроченого до «дня рыбака», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 по центру заднього плану опублікованого знімку, у сорочці та синій олімпійці з чорними елементами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході огляду файлу під назвою «9» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який стоїть на сцені, на знімку третім зліва, з вусами та залисинами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також у файлі під назвою «11» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, схрестивши руки, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «18» з розширенням «.jpg», на якому зафіксовано скріншот з відео проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , якому чіпляють на груди георгіївську стрічку, що відображено на знімку екрана, долученому до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 02.05.2023 (т. 2 а.с. 87-92) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_18 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023» містить 11 фото та 1 відео, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», а також файлу під назвою «8» з розширенням «.jpg», на яких зафіксовано скріншоти з відео проведення святкового заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 на фото «6», який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту, та на фото «8», який стоїть в капелюсі та читає грамоту, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «10» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня учителя», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, одягнений у чорну кофту поверх білої сорочки,що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено відео файл під назвою «12» з розширенням (.mp4), на якому зафіксовано проведення заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», а саме культурно-масова програма зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. Свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, приперегляді відеозапису свідок повідомила, що з 1 по 25 секунди на відео присутній ОСОБА_3 , який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту.

Згідно з протоколом огляду від 08.05.2023 (т. 2 а.с. 39-44) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_10 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі «Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО» в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023» містить 11 фото та 1 відео, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», а також файлу під назвою «8» з розширенням «.jpg», на яких зафіксовано скріншоти з відео проведення святкового заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 на фото «6», який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту, та на фото «8», який стоїть в капелюсі та читає грамоту, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «10» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня учителя», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, одягнений у чорну кофту поверх білої сорочки,що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено відео файл під назвою «12» з розширенням (.mp4), на якому зафіксовано проведення заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», а саме культурно-масова програма зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. Свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, приперегляді відеозапису свідок повідомила, що з 1 по 25 секунди на відео присутній ОСОБА_3 , який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту.

Згідно з протоколом огляду від 08.05.2023 (т. 2 а.с. 45-50) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_19 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі «Отдел культуры и туризма ВГА Черниговской ОТО» в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 24.04.2023» містить 11 фото та 1 відео, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», а також файлу під назвою «8» з розширенням «.jpg», на яких зафіксовано скріншоти з відео проведення святкового заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 на фото «6», який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту, та на фото «8», який стоїть в капелюсі та читає грамоту, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «10» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня учителя», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, одягнений у чорну кофту поверх білої сорочки,що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також в ході огляду виявлено відео файл під назвою «12» з розширенням (.mp4), на якому зафіксовано проведення заходу, присвяченого до «Дня воссоединения Запорожской области с Российской Федерацией», а саме культурно-масова програма зі співами російських пісень, врученням подяк та грамот з російським гербом особам, які сприяють встановленню та утвердженню незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. Свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, приперегляді відеозапису свідок повідомила, що з 1 по 25 секунди на відео присутній ОСОБА_3 , який стоїть в капелюсі, схрестивши руки, тримаючи грамоту.

Згідно з протоколом огляду від 08.05.2023 (т. 2 а.с. 51-56) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, за участю свідка ОСОБА_19 проведено огляд інформації, що міститься на оптичному носії інформації - диску з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023», на який записана інформація, викладена в закритому телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram». В ході огляду встановлено, що СD-R диск з написом: «Додаток № 1 до протоколу огляду зі свідком ОСОБА_11 від 21.04.2023» містить 18 фото, які мають відповідні назви та розширення.

В ході огляду файлу під назвою «6» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкового заходу Чернігівською ОТГ, приуроченого до «дня рыбака», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала ОСОБА_3 по центру заднього плану опублікованого знімку, у сорочці та синій олімпійці з чорними елементами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході огляду файлу під назвою «9» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який стоїть на сцені, на знімку третім зліва, з вусами та залисинами, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

Також у файлі під назвою «11» з розширенням «.jpg», де зафіксоване проведення святкових заходів до «дня единства», свідок відзначила присутність та приймання участі в проведенні урочистостей ОСОБА_3 , який після окупації почав активно співпрацювати з представниками держави-агресора РФ та призначений на посаду старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району. Так, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , який сидить в актовому залі, схрестивши руки, що відображено на знімках екрана, долучених до протоколу.

В ході подальшого огляду файлу під назвою «18» з розширенням «.jpg», на якому зафіксовано скріншот з відео проведення заходів до 253-річчя заснування георгіївської стрічки, свідок впізнала на фото ОСОБА_3 , якому чіпляють на груди георгіївську стрічку, що відображено на знімку екрана, долученому до протоколу.

Згідно з клопотанням прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023 (т. 2 а.с. 93-94), прокурор звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання результатів проведеної негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000028 від 04.01.2023 в іншому кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/92т від 14.02.2023 з додатком до нього флеш-накопичувачем Micro SD SanDisk Ultra № 59/14/20т від 14.02.2023, а також процесуальними документами, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-65т від 07.02.2023 та ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/593т від 09.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_20 від 22.06.2023 ЄУН 4807/3218/23 (т. 2 а.с. 95-96) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/92т від 14.02.2023 та додатку до нього - флеш-накопичувачі Micro SD SanDisk Ultra № 59/14/20т від 14.02.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-65т від 07.02.2023 та ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/593т від 09.02.2023, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023.

Згідно з копією клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_21 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023 за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, погодженим із процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням від 07.02.2023 № 59/14/К-65т, в якому просив надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянки України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування особи й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказаний абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентського номеру телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказаний абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку (т. 2 а.с. 97-98).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_20 від 09.02.2023 ЄУН 4807/625/23, № 10/593т від 09.02.2023, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_21 задоволено. Надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , негласних слідчих (розшукових) дій із втручанням у приватне спілкування:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказаний абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентського номеру телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказаний абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку (т. 2 а.с. 99-100).

Відповідно до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж, складеного 14.02.2023 слідчим 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023 за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_20 № 10/593т від 09.02.2023 було знято інформацію з програмного забезпечення «Telegram» із ідентифікатором за мобільним номером телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (т. 2 а.с. 101-134). З облікового запису здійснювалось спілкування з різними абонентами, зокрема « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_26 ». Окрім того, ОСОБА_23 є учасником групи «ЖКХ Запорожье», в якій обговорювалась інформація щодо організації роботи створених на тимчасово окупованій території органів ЖКГ.

Текстові файли та внутрішній вміст повідомлень, які надсилались громадянкою України ОСОБА_23 із ідентифікатором за мобільним номером телефону НОМЕР_2 записано на оптичний носій інформації - Micro SD SanDisk Ultra серійний № 1413DREA519L, реєстр. № 59/14/20т від 14.02.2023, який долучений до вказаного протоколу в якості додатку.

Згідно з протоколом виготовлення резервної копії від 09.06.2023 (т. 2 а.с. 135-136) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, виготовлено копію додатку до протоколу № 59/14/92т від 14.02.2023, а саме флеш накопичувача із серійним номером 1413DREA519L, на якому записана інформація, отримана в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем. З флеш накопичувача із серійним номером 1413DREA519L папку під назвою: «Телеграм Рубанова», в якій міститься 6 папок, було записано на флеш накопичувач із серійним номером ТАТ2Н17А901, який поміщено до білого конверту ізнанесенням пояснювального напису та долучений до протоколу в якості додатку.

Згідно з протоколом огляду від 19.05.2023 (т. 2 а.с. 137-142) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 адміністративної будівлі УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, проведено огляд інформації, яка міститься на флеш накопичувачі (Додатку до протоколу № 59/14/92т від 14.02.2023), на який записано результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, в ході якого встановлено, що вказаний флеш накопичувач із серійним номером 1413DREA519L містить папку із назвою: «Телеграм Рубанова», в якій міститься інформація стосовно аканту телеграму користувача із номером НОМЕР_2 . Так, у листуванні за 13.08.2022 з абонентом « ОСОБА_25 » обговорюється питання ремонту виборчих дільниць, зокрема файл «Данные по ремонту изберательных участков», у якому зазначено (рядок № 14), що відповідальним за ремонт адміністративної будівлі старостинського округу за адресою: АДРЕСА_2 , є староста Новомихайлівського старостинського округу ОСОБА_3 .. Вказане листування з файлом долучено до протоколу в якості знімків екрану.

Також у листуванні з абонентом « ОСОБА_27 » за 11.11.2022 виявлено файл під назвою: «Телефонный справочник предприятий и организаций Черниговского района», який містить інформацію щодо підприємств та організацій Чернігівського району із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові керівників, їх посад та контактних номерів телефонів, зокрема, зафіксовано ОСОБА_3 на посаді «старосты» у «Новомихайловский сельский совет». Вказане листування з файлом долучено до протоколу в якості знімків екрану.

Частини вказаних файлів, роздруковані та долучені до цього протоколу в якості знімків екрану, безпосередньо досліджено у судовому засіданні. Крім того, у судовому засіданні відтворено зміст цих документів та листування, що міститься на флеш накопичувачі із серійним номером 1413DREA519L (копії додатку до протоколу № 59/14/92т від 14.02.2023).

Згідно з клопотанням прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023 (т. 2 а.с. 146-147), прокурор звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання результатів проведеної негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження № 0000028 від 04.01.2023 в іншому кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/500т від 17.04.2023 та додатку до нього - оптичного диску DVD-R № 59/14/310т від 17.04.2023, а також процесуальними документами, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-949т від 11.04.2023 та ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/1648т від 12.04.2023.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_20 від 22.06.2023 ЄУН 4807/3221/23 (т. 2 а.с. 144-145) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/500т від 17.04.2023 та додатку до нього - оптичному диску DVD-R № 59/14/310т від 17.04.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-949т від 11.04.2023 та ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/1648т від 12.04.2023, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023.

Згідно з копією клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_21 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, погодженим із процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду із клопотанням від 11.04.2023 № 59/14/К-919т, в якому просив надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянки України ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування особи й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказані абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказані абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку (т. 2 а.с. 148-149).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_29 від 12.04.2023 ЄУН 4807/1725/23, № 10/1648т від 12.04.2023, клопотання задоволено. Надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказані абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telegram», «WhatsApp» з обліковими записами, зареєстрованими на вказані абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку (т. 2 а.с. 150-151).

Відповідно до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж, складеного 17.04.2023 слідчим 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2023, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_29 № 10/1648т від 12.04.2023, було знято інформацію з програмного забезпечення «Telegram» із ідентифікатором за мобільним номером телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (т. 2 а.с. 152-219). З облікового запису ОСОБА_31 здійснювалось спілкування з абонентами «ОСОБА_62», « ОСОБА_32 », « ОСОБА_33 », « ОСОБА_34 », « ОСОБА_35 », « ОСОБА_36 », ОСОБА_37 », « ОСОБА_38 », ОСОБА_39 », фрагменти якого додані до вказаного протоколу в якості знімків екрану. Окрім того, ОСОБА_40 є учасником групи «АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕРНИГОВСКОЙ ОТО», яку створено абонентом « ОСОБА_41 ». До вказаної групи входять посадові особи незаконної створеної Чернігівської ВЦА для координації своєї роботи. Фрагменти листування в цій групі додані до вказаного протоколу в якості знімків екрану.

Крім того, ОСОБА_40 є учасником групи «УИК № 11 по старостам», до якої приєдналась 22.03.2022. У вказаній групі учасники спілкуються щодо діяльності виборчих комісій. Фрагменти листування в цій групі додані до вказаного протоколу в якості знімків екрану.

Текстові файли та внутрішній вміст повідомлень, які надсилались громадянкою України ОСОБА_42 із ідентифікатором за мобільним номером телефону НОМЕР_4 записано на оптичний носій інформації - DVD-R диск реєстр. № 59/14/310т від 17.04.2023, який долучений до вказаного протоколу в якості додатку. Частини вказаних файлів, роздруковані та долучені до цього протоколу в якості знімків екрану, безпосередньо досліджено у судовому засіданні.

Згідно з протоколом виготовлення резервної копії від 09.06.2023 (т. 2 а.с. 220-221) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, виготовлено копію додатку до протоколу № 59/14/500т від 17.04.2023, а саме на оптичного носія інформації - DVD-R диску реєстр. № 59/14/310т від 17.04.2023, на якому записана інформація, отримана в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем. З цього носія інформації - DVD-R диску реєстр. № 59/14/310т від 17.04.2023 папку під назвою: «щербаха», в якій міститься 5 папок, було записано на оптичний носій інформації - DVD-R диск, який поміщено до білого конверту ізнанесенням пояснювального напису та долучений до протоколу в якості додатку.

У судовому засіданні відтворено зміст документів та листування, що міститься на вказаному DVD-R диску.

Згідно з протоколом огляду від 05.05.2023 (т. 2 а.с. 222-254) слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом ОСОБА_14 у приміщенні службового кабінету № 111 слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: АДРЕСА_4, проведено огляд інформації, яка збережена на оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. № 59/14/310т від 17.04.2023, що є додатком до протоколу за результатами НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/500т від 17.04.2023, в ході якого встановлено, що вказаний диск містить папку під назвою «щербаха», в якій міститься інформація стосовно аканту телеграму користувача НОМЕР_4 .

Серед наявних чатів виявлено «АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕРНИГОВСКОЙ ОТО», в якому керівництвом незаконно створеного органу влади «Чернігівської ВЦА» здійснюється обговорення питань, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. У вказаному чаті виявлено публікації, на яких зафіксована діяльність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно обійняв посаду помічника голови «Чернігівської ВЦА» - старости Новомихайлівського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району, яка спрямована на встановлення та утвердження незаконної окупаційної влади на території Чернігівської ОТГ та підтримку держави-агресора РФ. У вказаному часті ОСОБА_3 підписаний як « ОСОБА_43 ». Зокрема, у вказаному чаті наявне повідомлення від 05.12.2022 о 07:51, опубліковане користувачем « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка обійняла посаду керівника «Чернігівської ВЦА» в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району), такого змісту: «14-00 плановое совещание». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаками «+» або «-», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 20:32 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на запланованій нараді.

ІНФОРМАЦІЯ_11 о 18:22 користувачем « ОСОБА_36 » опубліковано свій аудіозапис такого змісту: «Уважаемые коллеги! У одного из наших сотрудников взломан телеграмм, который был до сих пор на украинском номере, поэтому я Вас очень прошу перевестись всех на номер плюс семь девятьсот девяносто в телеграмм». Також користувач «Илона» о 18:23 опублікувала свій аудіозапис такого змісту: «Кто этого не сделает, нам придётся удалять из групп, поэтому пожалуйста переведитесь все на номер плюс семь». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що змінять свої номери мобільних телефонів з українських на +7, тобто російські.

ІНФОРМАЦІЯ_12 о 16:45 користувачем « ОСОБА_36 » опубліковано свій аудіозапис такого змісту: «Уважаемые коллеги! Наша планерка будет проходить в понедельник в 14:15. Всех прошу быть». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 24.12.2022 о 16:59 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на запланованій нараді.

07.01.2023 о 13:47 наявне аудіоповідомлення, яке опубліковане користувачем « ОСОБА_44 » ( ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , призначений комендантом смт Чернігівка, полковник ЗС РФ), такого змісту: «Добрый день всем уважаемые работники, сотрудники Черниговского района! Позвольте мне сегодня поздравить вас с замечательным праздником, с Рождеством! И в вашем лице поздравить всех жителей Черниговского района с этим праздником. Пожелать, конечно же, в первую очередь это здоровье традиционно. Любви, счастья, успехов, мирного неба над головой, конечно же. Всего самого хорошего вашим семьям, родным и близким. Мы с вами прекрасно знаем, что все религии мира призывают только к добру. Оказание помощи нуждающимся. От души, от души я вас поздравляю. Большой праздник сегодня у вас». Після цієї публікації працівники «Чернігівської ВЦА» розпочали своїми дописами дякувати за привітання. Так, ІНФОРМАЦІЯ_14 о 17:36 користувач « ОСОБА_43 » також опублікував слова вдячності за привітання.

08.01.2023 о 15:20 у вказаному чаті наявне повідомлення, опубліковане користувачем « ОСОБА_36 », такого змісту: «Уважаемые коллеги! Завтра наше плановое совещание на 14:10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_15 о 16:28 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на запланованій нараді.

ІНФОРМАЦІЯ_15 о 22:04 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала привітальне повідомлення: «Добрый вечер, коллеги! От всех нас поздравляю ОСОБА_46 с днём рождения! здоровья крепкого, успехов! Улыбок, радости и смеха! Пусть будет мир на всей земле!». Вказане повідомлення адресоване коменданту Чернігівської громади, призначеному окупаційними військами РФ. Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» приєдналися до привітання, серед них був користувач « ОСОБА_43 ».

ІНФОРМАЦІЯ_16 :10 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала аудіозапис такого змісту: «Уважаемые коллеги, напоминаю, сегодня планерка у нас 14:10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 16.01.2023 о 09:11 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на запланованій нараді.

22.01.2023 о 21:11 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые коллеги! Завтра наше плановое совещание как обычно на 14:10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаками «+» або «-», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 22.01.2023 о 21:26 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

02.02.2023 о 10:15 користувач « ОСОБА_37 » ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка обійняла посаду начальника відділу управлінням комунального господарства «Чернігівської ВЦА» в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району) опублікувала повідомлення такого змісту: «Добрый день! Уважаемые помощники главы, просьба во избежание ошибок, указать наименование улиц по каждому населённому пункту (в т.ч. до и после переименования). Информацию жду до 13-00 03.02.2023. Спасибо». Після чого ІНФОРМАЦІЯ_17 об 11:28 користувач « ОСОБА_43 » опублікував повідомлення такого змісту: «Мерзляка Набережная Победы 8 ОСОБА_47 , теперь Мира проулок Колхозный теперь ОСОБА_48 ».

05.02.2023 об 11:23 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Завтра наше плановое совещание на 15-00». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_18 об 11:43 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

12.02.2023 об 11:47 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Плановое совещание будет во вторник на 10-00». Після чого ІНФОРМАЦІЯ_19 об 11:56 користувач « ОСОБА_43 » опублікував символ «+», чим підтвердив, що ознайомився.

19.02.2023 о 17:16 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Плановое совещание завтра в 14-10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 19.02.2023 о 17:26 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

22.02.2023 о 12:16 користувач « ОСОБА_49 » ( ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка обійняла посаду начальника відділу економічного розвитку Чернігівської ОТГ) опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые коллеги, всех с наступающим праздником! И большая просьба поработать ещё на благо наших получателей: пожалуйста, уточните у себя на территориях и сообщите завтра-послезавтра в личные сообщения ФИО, адрес тех, кто ещё не получал пенсионные выплаты, а заявления писали в 2022 году. У нас установлены кратчайшие сроки для выявления таких лиц. Если сработаем быстро и корректно, они получат выплаты в полном объеме, иначе потеряют выплаты за 2022 год. Спасибо за труд и понимание!!». Після чого 22.02.2023 о 16:27 користувач « ОСОБА_43 » опублікував повідомлення такого змісту: «Н, ОСОБА_51 ул 8Марта. ОСОБА_52 ул 8Марта 125 подала документы в феврале 2023г».

26.02.2023 о 21:10 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые коллеги. Завтра плановое совещание на 14-30. До встречи». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 26.02.2023 о 22:14 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

05.03.2023 о 09:34 користувач «Alina» ( ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка обійняла посаду начальника відідлу по кадровій роботі т.зв. «Чернігівської ВЦА») опублікувала повідомлення такого змісту: «Дорогие коллеги плановое совещание завтра на 14-00!». Після чого керівники т.зв. «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_22 о 09:37 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

09.03.2023 о 09:50 користувач « ОСОБА_37 » опублікувала повідомлення такого змісту: «СРОЧНО!!!! Прошу сообщить о наличии укр.ТВ сигнала, радио и мобильной связи по территории. Ответить максимум в течении 30 минут». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали надсилати інформацію. Так, 09.03.2023 о 10:02 користувач « ОСОБА_43 » надіслав повідомлення такого змісту: «Спутниковое ТВ есть».

12.03.2023 о 08:59 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Завтра плановое совещание на 11-00». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_23 о 09:29 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

13.03.2023 о 08:46 користувач « ОСОБА_41 » ( ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка обійняла посаду начальника відділу по взаємодії з населенням «Чернігівської ВЦА») опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые помощники главы! Просьба подать 2х человек от каждого населенного пункта на съезд молодежи, который состоится 21 марта в г.Мелитополь. Возраст от 16 до 35 лет. Информацию нужно подать сегодня, до 16-00. (Необходимо указать такие данные: ФИО, дата рождения, номер телефона (украинский, который использовался ранее и русский), электронная почта, полный адрес проживания, ссылка на профиль «ВКонтакте», ссылка на профиль «Одноклассники», ссылка на профиль в Фейсбук, ссылка на профиль в Инстаграм, ссылка на профиль в Твиттер, достижения/регалии (тут необходимо указать свои навыки, например участие в форумах, спортивные достижения, волонтерство на мероприятиях и тд.). ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО И СРОЧНО!».

Також 13.03.2023 о 17:21 користувач « ОСОБА_49 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Добрый день. Выкладываю файл с бюджетными организациями, зарегистрированными в ФНС (19 организаций). Из них 12 с ОКВЭД кодами (последний столбик таблицы), которые на сегодняшний день могут и должны отчитаться в СФР (Черниговская КС), в том числе и по ЕФС-1 раздел 1.3 (по зарплате). Большая просьба по возможности донести информацию по территориям руководителям учреждений, организаций согласно данной таблицы. Спасибо».

Після цього 13.03.2023 о 20:45 користувач « ОСОБА_55 » ( ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка зайняла посаду помічника голови «Чернігівської ВЦА» - старости Обіточненського старостинського округу в окупаційній адміністрації смт Чернігівка Бердянського району) здійснила репост повідомлення ОСОБА_57 13.03.2023 20:22:57 такого змісту: «Провел совещание, на котором обсудили вопрос выплат по задолженностям заработных плат муниципальным и государственным унитарным предприятиям Запорожской области. Администрацией Запорожской области проработан ряд организационных и административных решений, которые позволили уже сегодня начать выплату по задолженностям и полностью выплатить зарплаты в трехдневный срок».

Після чого керівники т.зв. «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились із повідомленнями. Так, ІНФОРМАЦІЯ_26 о 20:53 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив ознайомлення з повідомленням та вказівками для старост старостинських округів Чернігівської ОТГ.

ІНФОРМАЦІЯ_27 о 14:30 користувач « ОСОБА_58 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Срочно!!!Организации и юридические лица! Дайте информацию кому нужен интернет подключение в здании!» О 14:31 опублікувала: «И также помощник главы дайте информацию у кого нет в пос.совете!». після чого старости старостинських округів почали присилати повідомлення із відповідями. Так, ІНФОРМАЦІЯ_27 о 19:22 користувач « ОСОБА_43 » надіслав повідомлення такого змісту: «Новомихайловский с/с интернета нет».

ІНФОРМАЦІЯ_28 о 14:11 користувач « ОСОБА_59 » ( ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , яка обійняла посаду начальника чернігівського районного центру зайнятості населення) опублікувала повідомлення такого змісту: «Добрый день. Завтра 16.03.23 на 10:00 приглашаем помощников главы на семинар в Черниговский РЦЗН. Явка обязательна». Після чого 15.03.2023 о 15:40 користувач « ОСОБА_43 » надіслав повідомлення із знаком «+».

19.03.2023 о 17:04 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые коллеги, завтра у нас планёрка, как обычно. 14 10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 19.03.2023 о 18:51 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

26.03.2023 о 19:24 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые коллеги, завтра плановое совещание в 14-10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_30 о 19:26 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

02.04.2023 о 18:03 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые коллеги! Завтра плановое совещание в 14-10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, 02.04.2023 о 18:28 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

09.04.2023 о 17:55 користувач « ОСОБА_36 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Совещание наше еженедельное на 14-10». Після чого керівники «Чернігівської ВЦА» почали присилати повідомлення зі знаком «+», чим підтверджували, що ознайомились та будуть на нараді. Так, ІНФОРМАЦІЯ_31 о 18:02 користувач « ОСОБА_43 » також поставив «+», чим підтвердив свою присутність на плановій нараді окупаційної влади «Чернігівської ВЦА».

ІНФОРМАЦІЯ_32 о 13:49 користувач « ОСОБА_41 » опублікувала повідомлення такого змісту: «Уважаемые помощники главы, дайте мне сегодня срочно ответ на вопрос: стабильно ли у Вас на территории округа принимается телеканал ЗаТВ? Есть ли пропадания ТВ вещания?». Після чого старости старостинських округів розпочали присилати відповіді. Так, 11.04.2023 о 14:22 користувач « ОСОБА_43 » надіслав повідомлення такого змісту: «НМИХАЙЛОВКА все нормально».

Фрагменти вищевказаних листувань, роздруковані та долучені до цього протоколу в якості знімків екрану, безпосередньо досліджено у судовому засіданні.

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 94 КПК України передбачено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Так, судом визнано загальновідомими та такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження, обставинами те, що тимчасова окупація з боку Російської Федерації частини території України (у т.ч. території Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області), яка розпочалася із збройної агресії 20.02.2014 та повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України 24.02.2022, коли військовослужбовці збройних сил Російської Федерації шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Запорізькій, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили часткову окупацію території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений.

Безпосереднім дослідженням доказів, наданих стороною обвинувачення, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, діючи умисно, приблизно в травні 2022 року, знаходячись на окупованій території Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, добровільно зайняв посаду старости у незаконному органі влади т.зв. «Новомихайловский сельский совет», тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

ОСОБА_3 вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, реалізація яких, своєю чергою, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади РФ шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного органу влади РФ на тимчасово окупованій території України.

Вказаний висновок суду ґрунтується на аналізі показань, наданих свідками в судовому засіданні, та письмових матеріалів справи.

Так, допитані безпосередньо під час судового розгляду свідки, кожен окремо, підтвердили, як і факт перебування ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, так і повідомили про відомі їм обставини зайняття ОСОБА_3 посади старости у незаконному органі влади т.зв. «Новомихайловский сельский совет», а також вчинення ним дій, які достатньо свідчать про скоєння інкримінованого злочину, при цьому з їх показань, які узгоджуються з дослідженими письмовими доказами, встановлено відсутність примусу до виконуваної робити та дає підстави прийти до висновку, що його працевлаштування до незаконного створеного органу було за власним волевиявленням та добровільним.

Надаючи оцінку показанням свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , суд вважає, що ці показання є послідовними, логічними, не мають суперечностей, узгоджуються між собою в частині тих подій, які свідки сприймали безпосередньо та з іншими доказами по даному кримінальному провадженню, в тому числі і письмовими, доповнюючи одне одного. Мотивів для обмови свідками обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено, всі свідчення надавалися під присягою, свідки не відмовилися від надання показань, попереджені про кримінальну відповідальність. З матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав вважати, що свідки, показання яких узгоджуються з іншими доказами по даному кримінальному провадженню, оговорюють обвинуваченого або є зацікавленими в результатах розгляду. Крім того, зазначені показання свідків відповідають письмовим доказам, наданими стороною обвинувачення на підтвердження провини обвинуваченого, що досліджені судом у судовому засіданні.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, отже, їх показання підтверджують обставини, які підлягають доказуванню по даному кримінальному провадженню.

Оцінюючи письмові докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку із показаннями свідків, суд вважає, що досліджені докази відповідають вимогам, передбаченим ст. 85-87 КПК України, і в повному обсязі доводять вину обвинуваченої у вчиненні злочину, за наведених у вироку обставинах.

Порушень процесуального закону щодо відкриття кримінального провадження, його руху, повноважень сторони обвинувачення на всіх стадіях процесу судом не виявлено.

Окрема увага судом приділена руху провадження в контексті перевірки належності доказів, які подала сторона обвинувачення. Процесуальні докази, наведені у вироку, прямо підтверджують той факт, що досліджені в судовому засіданні докази, які суд визнав належними та допустимими, зібрані у встановленому законом порядку та жодного сумніву у своїй законності та правдивості не викликають. Відтак, подані стороною докази збиралися стороною обвинувачення в належний спосіб.

Суд також вважає доведеним, що ОСОБА_3 зайняв посаду у незаконно створеному органі влади з метою підтримання окупаційної влади, оскільки це явно випливає з показань свідків, його листування, зафіксованого під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також публікацій, висвітлених у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram».

Свідченням невимушеності поведінки ОСОБА_3 , відсутності будь-якого примусу щодо нього, а отже, і цілковитої добровільності його дій є і висвітлені у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» публікації.

На усвідомленість і добровільність дій ОСОБА_3 також вказує їх характер та тривалість, оскільки він не склав своїх повноважень старости с. Новомихайлівка на тимчасово окупованій території Запорізької області, не вчиняє жодних дій для дотримання законних інтересів української держави, а навпаки, здійснює пропаганду на цій території з метою дискредитації дій української влади, а також для подальшого встановлення окупаційної влади, штучного створення в місцевих мешканців хибних уявлень про добрі наміри окупаційних військ та незворотне і стабільне існування на теренах Запорізької області влади РФ та ідей «російського світу».

Вищезазначене є беззаперечним свідченням невимушеності його поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій. Крім того, воєнний напад РФ на Україну, що почався 24.02.2022, окупація частини території Запорізької області та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мали відкритий характер, а тому ОСОБА_3 , будучи громадянином України, працівником Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, з огляду на його вік та достатній життєвий досвід, очевидно усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

З аналізу викладеного слідує, що позиція сторони захисту щодо того, що у діях обвинуваченого відсутня така обов`язкова ознака складу злочину, як добровільність, є суперечливою, оскільки не узгоджується з дослідженими судом показаннями свідків та письмовими доказами. Докази того, що ОСОБА_3 примушували до скоєння протиправних дій на тимчасово окупованій території, за встановлених вище судом обставин, відсутні. Правові підстави вважати, що встановлені обставини вчинення ОСОБА_3 зазначених вище дій не є кримінальним правопорушенням, у суду відсутні. Лише самого факту добровільного зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, цілком достатньо для кваліфікації дій за ст. 111-1 КК України, при цьому суспільна небезпечність таких дій є цілком очевидною: особа допомагає агресору створити вертикаль незаконних органів влади та приймає участь в реалізації та підтримки рішень держави-агресора, оскільки саме така вертикаль загалом є основою функціонування державного механізму.

Отже, сукупність зазначених обставин дає підстави стверджувати про добровільність дій обвинуваченого, його свідомий вибір та власне волевиявлення щодо зайняття посади у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території та безпосередньої участі в реалізації рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

З огляду на викладене, доводи захисника щодо відсутності в діях обвинуваченого ОСОБА_3 суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, суд вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами.

Також судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого («in absentia») відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом заходи для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_3 повідомлявся у передбачений законом спосіб, як через публікацію виклику у газеті «Урядовий кур`єр», так і на офіційному веб-сайті судової влади України.

У даному кримінальному провадженні було встановлено, що місцем перебування ОСОБА_3 є тимчасово окупована територія Запорізька області, а саме смт Чернігівка Бердянського району Запорізької області.

Органом досудового розслідування належним чином вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, повідомлення про підозру, ОСОБА_3 набув у цьому кримінальному провадженні процесуальний статус підозрюваного і було здійснено всі передбачені законом заходи для належного його повідомлення про наявність щодо нього кримінального провадження та виклик його до слідчих органів. Зокрема, шляхом публікації повісток про виклик підозрюваного на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр». Таким чином, виклики та повідомлення про підозру ОСОБА_3 були здійснені відповідно до вимог КПК України. Органами досудового розслідування були застосовані усі передбачені законом засоби для належного повідомлення особи, про що у матеріалах провадження містяться відповідні примірники газети «Урядовий кур`єр», протоколи огляду офіційного сайту Офісу Генерального прокурора, копії повісток про виклик, повідомлення про завершення досудового розслідування та виконання ст. 290 КПК України.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Всебічно вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв`язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинуваченого ОСОБА_3 винним у пред`явленому обвинуваченні, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011.

Проаналізувавши обставини справи і надані суду докази в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 України, та правильність кваліфікації його дій.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

При призначенні покарання, згідно з вимогами ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якими передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до категорії тяжких злочинів проти основ національної безпеки України.

Такий злочин характеризується найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об`єктом посягання є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.

Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений є особою пенсійного віку, раніше до подій 24.02.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, має зареєстроване місце провадження та стійкі соціальні зв`язки, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, судом не виявлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення,особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, наявність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе без його ізоляції від суспільства, а покарання має бути призначено у вигляді позбавлення волі в межах санкції, встановленої ч. 5 ст. 111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на максимальний строк, встановлений санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, та з конфіскацією майна.

Також, з огляду на вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд при призначенні покарання не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17.09.2009).

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання. Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15 (п`ятнадцять) років,з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та захисникові.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Суддя: ОСОБА_1

30.04.2025