Провадження № 1-в/127/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2025,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

засудженої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2025.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2025 до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

У подальшому, засуджена ОСОБА_3 з`явилася до органу пробації та відповідно до довідки бесіди зазначила, що про штраф їй відомо, та вона має намір його сплатити, проте внести одразу усю суму у розмірі 17 000 грн. змоги немає, та зазначила, що працює офіційно у ТОВ «Еко-Снек».

Станом на 12.05.2025, відповідно до квитанції № 245306364, сплатила частину штрафу у розмірі 1 700 грн., решту штрафу у сумі 15 300 грн. просить розстрочити.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив розстрочити несплачену суму штрафу на рівні частини, штраф обіцяла сплатити.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2025 до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

У подальшому, засуджена ОСОБА_3 з`явилася до органу пробації та відповідно до довідки бесіди зазначила, що про штраф їй відомо, та вона має намір його сплатити, проте внести одразу усю суму у розмірі 17 000 грн. змоги немає, та зазначила, що працює офіційно у ТОВ «Еко-Снек». Станом на 12.05.2025, відповідно до квитанції № 245306364, сплатила частину штрафу у розмірі 1 700 грн., решту штрафу у сумі 15 300 грн. просить розстрочити рівними платежами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 15 300 грн. строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2025 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2025 у сумі 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1 530 (одні тисячі п`ятсот тридцять) гривень щомісячно, починаючи з червня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: