№ 207/6347/24
№ 1-кс/207/441/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєтрейд» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,

В С Т А Н О В И В

Згідно ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 2 грудня 2024 року накладено арешт на майно , а саме : бульдозер «SHANTUІ» модель SD13 , NО : SD13AA102048 , жовто-сірого кольору та ключі від бульдозера «SHANTUІ» модель SD13 .

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєтрейд» - ОСОБА_3 про скасування арешту , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 2 грудня 2024 року на майно , а саме : бульдозер «SHANTUІ» модель SD13 , NО : SD13AA102048 , жовто-сірого кольору ; ключі від бульдозера «SHANTUІ» модель SD13 , а також технічний паспорт , на який згідно з ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 2 грудня 2024 року арешту накладено не було . Клопотання мотивоване тим , що на теперішній час з бульдозером «SHANTUІ» не проводяться слідчі чи процесуальні дії , а також будь-які судові експертизи , що повністю підтверджує відсутність необхідності утримання стороною обвинувачення бульдозера «SHANTUІ» як речового доказу у кримінальному провадженні .

Вивчивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково за наступними підставами .

Згідно з ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном . Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права .

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти , користуватися і розпоряджатися своєю власністю , результатами своєї інтелектуальної , творчої діяльності . Право приватної власності набувається в порядку , визначеному законом . Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку , позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження , розпорядження та/або користування майном , щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати , що воно є доказом злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного , обвинуваченого , засудженого , третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову , стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди , можливої конфіскації майна . Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний , обвинувачений , їх захисник , законний представник , інший власник або володілець майна , представник юридичної особи , щодо якої здійснюється провадження , які не були присутні при розгляді питання про арешт майна , мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково . Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею , а під час судового провадження - судом .

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного , обвинуваченого , їх захисника чи законного представника , іншого власника або володільця майна , представника юридичної особи , щодо якої здійснюється провадження , якщо вони доведуть , що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано .

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення , зберегли на собі його сліди або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин , що встановлюються під час кримінального провадження , в тому числі предмети , що були об`єктом кримінально протиправних дій , гроші , цінності та інші речі , набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження . При цьому даний захід забезпечення кримінального провадження може застосовуватися згідно з п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України лише у разі , якщо слідчий , прокурор доведе потреби досудового розслідування у такому ступені втручання у права особи розпоряджатися своєю власністю .

У кримінальному провадженні № 0001103 від 1 грудня 2024 року досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Жодній особі не повідомлено про підозру.

Таким чином , представник власника майна довів , що у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба , тому арешт необхідно скасувати , а майно на яке було накладено арешт підлягає поверненню власнику .

Керуючись ст. 131 , 132 , 170 174 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Скасувати арешт майна , а саме :

- бульдозера «SHANTUІ» модель SD13 , NО : SD13AA102048 , жовто-сірого кольору ;

- ключі від бульдозера «SHANTUІ» модель SD13.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1