Провадження № 1-в/734/63/25 Справа № 734/846/25
У х в а л а

про залишення подання без розгляду

11 липня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець Чернігівської області подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним вище поданням.

Подання мотивовано тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 гривень у дохід держави. Вирок набрав законної сили 25.04.2025 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 01.05.2025. Вирок надійшов до Чернігівського PC №4 05.05.2025 та зареєстрований в СЕД «Мегаполіс» за вх. 734. Станом на 29.05.2025 вищевказана засуджена не надала до органу пробації квитанції про сплату штрафу в розмірі 850 грн. Несплачена сума штрафу становить 850 гривень. За викликами до Чернігівського PC №4 16.05.2025 та 26.05.2025 ОСОБА_4 не з`явилася, на телефонні дзвінки не відповідала. З відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами ЄРЗО вбачається, що ОСОБА_4 отримувала дохід за І квартал 2025 року, код доходу - 128, соціальні виплати з відповідних бюджетів. З урахуванням викладеного та па підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить розглянути питання стосовно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплачерюї суми штрафу у розмірі 850 грн. рівними частинами відповідно закону.

Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та залишення подання без розгляду у зв`язку зі сплатою засудженою штрафу у розмірі 850,00 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань на час розгляду подання до суду не надходило.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду подання повідомлена належним чином, заяв та клопотань від останньої на час розгляду подання до суду не надходило.

Дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування подання, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу).

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

Вирок набрав законної сили 25.04.2025 року та був направлений на виконання до Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

06.06.2025 року засуджена ОСОБА_4 надала до Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850,00 грн..

Так, з огляду на ту обставину, що діючим кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання кримінального провадження у разі залишення подання без розгляду, суд вважає за можливе застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України (ч. 6 ст. 9 КПК України), за відсутності відповідних заборон, вважає доцільним залишити подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, без розгляду, у зв`язку із виконанням засудженою ОСОБА_4 вироку суду, що цілком буде відповідати цілям та завданням кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6