Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Справа № 608/343/25

Номер провадження1-кп/608/270/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Чорткові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , внесене в ЄРДР за № 0000509 від 21.12.2024 року, про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесене в ЄРДР за № 0000509 від 21.12.2024 року, про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за наступних обставин:

18.12.2024 року близько 23 голини 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих непорозумінь, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_4 .

В ході даної суперечки ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою застосування фізичного насильства до потерпілого, кулаком правої руки наніс один удар в підборіддя із лівої сторони ОСОБА_4 .

В подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 наніс ще один удар кулаком лівої руки в ділянку підборіддя ОСОБА_4 .

Внаслідок своїх умисних, протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, яке за ознакою тривалого, понад три тиждні, розладу здоров`я, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, оскільки, при звичайному перебігу травматичного процесу, таке ушкодження потребує для повного свого загоєння термін, тривалістю більше, як 21 день.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано обвинувачується у умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, не менш, як на одну третину, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України за ознаками: умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, не менш, як на одну третину.

Потерпілий ОСОБА_4 , в присутності свого представника адвоката ОСОБА_5 , 31 липня 2025 року в судовому засіданні подав суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні вину визнав, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 , в присутності представника адвоката ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілого, його представника адвоката, обвинуваченого, дослідивши подану потерпілим, в присутності представника адвоката, заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 , в присутності свого представника адвоката ОСОБА_5 , скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подав суду 31.07.2025 року письмову заяву під час судового розгляду та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 , в присутності свого представника адвоката ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст. 337, ст. 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000509 від 21.12.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/343/25

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: