КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и л а:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення, доведеність вини ОСОБА_7 та кваліфікацію дій останнього, посилаючись на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, за яким визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києві від 27.03.2012, визначити остаточне покарання у виді позбавлення _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/2601/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України Доповідач ОСОБА_1

волі на строк 5 років 9 місяців. Зарахувати у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк затримання з 21:10 год. 25.07.2017 року по 27.07.2017 року. У решті вирок залишити без змін.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 124 КК України та на підставі ст. 49 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності, вирок суду першої інстанції скасувати, провадження закрити.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби під час призову по мобілізації, на підтвердження чого нею надано відповідну довідку.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_6 на підтримку заявленого клопотання, а також думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого триває по теперішній час.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в державі оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Як вбачається із долученої до клопотання захисника ОСОБА_6 довідки начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 № 2552 від 27.03.2025, солдат ОСОБА_7 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 вересня 2024 року по теперішній час.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, клопотання захисника ОСОБА_6 є обґрунтованим, а тому є всі підстави для зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити судове провадження заапеляційними скаргами прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_7 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ _____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3