печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000402 в порядку п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2025 до слідчого судді надійшло клопотання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000402 в порядку п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України .

В обґрунтування клопотання представник заявників зазначав, що з ухвали від 19 квітня 2024 року про обрання запобіжних заходів підозрюваним, вбачається, що станом на 19.04.2024 в даному кримінальному провадженні № 0000402 від 03.05.2023 розпочався строк досудового розслідування в порядку передбаченому ч. 3 ст. 219 КПК України.

Вказане підтверджується також тим, що в межах вказаного кримінального провадження ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2024 в рамках кримінального провадження № 0000402 від 03.05.2023 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.10.2024.

В подальшому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слідчими суддями не продовжувався.

Відомостей які б свідчили про зупинення провадження стороні захисту стороною обвинувачення надано не було.

Таким чином, так як в даному кримінальному провадженні 10.10.2024 закінчився строк досудового розслідування кримінальне провадження № 0000402 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити.

Заслухавши пояснення адвоката, заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.4 ст.240, ч.3 ст.209 КК України.

28.03.2025 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Сторона захисту стверджує, що в даному кримінальному провадженні 10.10.2024 закінчився строк досудового розслідування (що продовжувався слідчим суддею), тому після закінчення строку досудового розслідування мав би закрити кримінальне провадження № 0000402 у зв`язку закінчення строку досудового розслідування.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до розгорнутого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань строки досудового розслідування не закінчились, розслідування кримінального провадження триває, а строки досудового розслідування, заступником Генерального прокурора продовжено до трьох місяців, тобто до 20.06.2025 та в подальшому слідчим суддею до 28 вересня 2025 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, є законним та вручено в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.277-278, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000402 в порядку п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1