УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 317/3039/25

Провадження № 1-кс/317/423/2025

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000313 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якими відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, що здійснювалися у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами та параметрами: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ділянка № НОМЕР_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33003 CID: 1113, 911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 31212, 31211; Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Малокатеринівка, вул. Центральна, біля цвинтаря: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33003 CID: 1111, 1112, 1114; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11212, 11211, 21214, 21213; АДРЕСА_2 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33003 CID: 33, 891, 1103, 1291, 612, 582; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 23781, 23782; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33003 CID: 78007122, 78000331, 78000332, 78012822, 78012833 в період часу з 00 годин 00 хвилин 20.12.2024 до 23 години 59 хвилин 21.12.2024.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000313, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2025 до чергової частини ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що 12.05.2025 працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі Запорізьких високовольтних електричних мереж, під час прямування на виконання аварійно-відновлювальних робіт у Запорізькій області, поблизу с. Новоолександрівка, Запорізького району, Запорізької області, було виявлено факт розкрадання проводу повітряної лінії електропередавання напругою 150 кВ №5 прогін опор №83-92 (ЄО №8639, 9302, 9731, 10062, 10065).

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місці скоєного злочину, з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину та свідків, з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, які діяли на місці вчинення крадіжки напередодні її виявлення.

Відповідно наданого рапорту оперуповноваженого СКП ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за фактом крадіжки (ЄРДР № 0000313 від 16.05.2025), в ході проведення першочергових оперативно-розшукових та слідчих заходів, співробітниками УОТЗ ГУНП в Запорізькій області проведено радіотехнічне обстеження щодо установлення індифікаторів базових станцій операторів телекомунікації за адресами вказаними в рапорті. Під час радіотехнічного обстеження встановлені наступні базові станції операторів телекомунікацій: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з переліком встановлених LAC та CID, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з переліком LAC та CID, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з переліком встановлених LAC та CID; Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Малокатеринівка, вул. Центральна, біля цвинтаря: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з переліком встановлених LAC та CID, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з переліком LAC та CID, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з переліком встановлених LAC та CID; АДРЕСА_2 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з переліком встановлених LAC та CID, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з переліком LAC та CID, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з переліком встановлених LAC та CID, в період часу з 00 годин 00 хвилин 20.12.2024 до 23 години 59 хвилин 21.12.2024.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для проведення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність у встановленні абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговували місце проведеної радіорозвідки в період часу з 00 годин 00 хвилин 20.12.2024 до 23 години 59 хвилин 21.12.2024, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.59,60).

Представник компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.05.2025 за № 0000313, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.7).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР (а.с.7), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.8), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.9), постанова про доручення про проведення досудового розслідування слідчій групі (а.с.10-11), постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.12-13), електронний рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яким зафіксовано обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.с.14), заява про вчинення щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кримінального правопорушення (а.с.15-16), кошторис (а.с.17), довідка по факту розкрадання проводу (а.с.18), довідка про визначення вартості майна, внаслідок розкрадання (а.с.19), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.20-21), протокол огляду місця події від 12.05.2025 р. (а.с.22-26), електронний рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яким зафіксовано обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.с.27,28), заява про вчинення щодо АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кримінального правопорушення (а.с.29-30), довідка про визначення вартості майна, внаслідок розкрадання (а.с.31), довідка по факту розкрадання проводу (а.с.32), кошторис (а.с.33), протокол огляду місця події від 29.05.2025 р. (а.с.34-38), електронний рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яким зафіксовано обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.с.39,40), заява про вчинення щодо АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кримінального правопорушення (а.с.41-42), довідка по факту розкрадання проводу (а.с.43), довідка про визначення вартості майна, внаслідок розкрадання (а.с.44), кошторис (а.с.45), протокол огляду місця події від 04.06.2025 р. (а.с.46-52), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України (а.с.53), рапорт оперуповноваженого СКП ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.54-55,56-57).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати слідчим тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відомості, які містяться у вказаних документах містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з правом ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з якими відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, що здійснювалися у наступні періоди часу та у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами та параметрами: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ділянка № НОМЕР_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33003 CID: 1113, 911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 31212, 31211; Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Малокатеринівка, вул. Центральна, біля цвинтаря: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33003 CID: 1111, 1112, 1114; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11212, 11211, 21214, 21213; АДРЕСА_2 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33003 CID: 33, 891, 1103, 1291, 612, 582; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 23781, 23782; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33003 CID: 78007122, 78000331, 78000332, 78012822, 78012833 в період часу з 00 годин 00 хвилин 20.12.2024 до 23 години 59 хвилин 21.12.2024.

Строк дії ухвали - 2 місяця.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1