ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1063/25
Провадження №1-кп/477/402/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2024 року (точну дату під час досудового слідства та судового розгляду встановити не представилось за можливе), знаходячись поблизу річки Інгул в с. Калинівка Миколаївського ( в минулому Вітовського) району Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_3 виявив кущ рослини коноплі та з метою подальшого втготовлення наркотичного засобу переніс до господарського приміщення за своїм постійним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування та судового розгляду обставин, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, обвинувачений знаходячись за вищезазначеним місцем проживання, шляхом висушування та подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс невстановленої маси, але не менше ніж 933, 575г, який зберігав без мети збуту до його виявлення та вилучення під час обшуку 08 квітня 2025 року.

Крім того, в березні 2025 року (точну дату під час досудового слідства та судового розгляду встановити не представилось за можливе), обвинувачений знайшов паперовий контейнер, у якому виявив наркотичний засіб, обіг якого обмежений смолу канабісу масою в перерахунку на висушену речовину 1, 397г., яку повторно незаконно придбав, переніс та зберігав за своїм місцем проживання без мети збуту, до її виявлення та вилучення під час обшуку 08 квітня 2025 року.

Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим, передбачена ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, та пояснив, що страждає на хронічне захворювання та приймає на постійній основі нестероїдні лікарські засоби. Проходив медичну комісію для встановлення інвалідності, але йому було відмовлено. Через мережу Інтернет він дізнався, що чай з канабісу допомагає знімати запалення та біль. Під час прогулянки з собакою він на березі річки помітив рослини роду коноплі, яку зірвав, приніс додому, висушив, відокремив листя, які подрібнив та склав у банки. В подальшому вживав, заварюючи як чай та йому ставало легше. Також він вживав смолу канабісу, яку придбав та зберігав у паперовому конверті. З кількістю та найменуванням вилученого під час обшуку, зазначеного у обвинувальному акті, згоден. У вчиненому розкаявся. Зазначив, що планує їхати за кордон лікуватись, надав медичні документи та просив призначити мінімальне покарання.

За згодою прокурора та обвинуваченого, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, раніше не судимий, має хронічне захворювання, дані, які б негативно характеризували особу, відсутні, на обліку у лікарі-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, вважаючи саме такий вид покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 19610,80 грн.

На підставі статті 100 КПК України речовими доказами у справі слід розпорядитись наступним чином: речовину рослинного походження канабіс, насіння та смолу канабіса, запаковані до сейф-пакетів НПУ WAR 1771470, НПУ SUD 3047895, НПУ PSP 3196476, НПУ WAR 147111, НПУ WAR 1053597, НПУ КІV 5109999, передані на зберігання до камери речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 19610 (дев`ятнадцять тисяч шістсот десять) грн 80 коп.

Речові докази у справі: речовину рослинного походження канабіс, насіння та смолу канабіса, запаковані до сейф-пакетів НПУ WAR 1771470, НПУ SUD 3047895, НПУ PSP 3196476, НПУ WAR 147111, НПУ WAR 1053597, НПУ КІV 5109999, передані на зберігання до камери речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1