Справа № 521/4669/19
Номер провадження:1-м/521/39/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманої ОСОБА_4 ,

захисника затриманого адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду в м. Одеси клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі Республіці Іран у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Індії, громадянки Ірану, заміжньої, без реєстраційного обліку на території України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 Закону Ірану «Про боротьбу зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми», слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі Республіці Іран у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), яка знаходиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 Закону Ірану «Про боротьбу зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми».

Під час розгляду вищевказанного клопотання адвокатом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_10 надала до суду клопотання про повний медичний огляд ОСОБА_4 , так як затримана скаржиться на погане самопочуття.

Махсудлу Саназ скаржилась на своє погане самопочуття та просила суд прийняти відповідні заходи для надання їй належної медичної допомоги.

Прокурор не заперечував проти надання належної медичної допомоги затриманій.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 206 КПК України, встановлено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Частиною 7 статті 206 КПК України також встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Як встановлено судом під час розгляду заяви, захисник вважає, що затриманій ОСОБА_10 неналежно надається медична допомога. Так, 12.03.2019 року адвокатом ОСОБА_5 був надісланий на адресу ДУ «Центр охорони здоров`я кримінально-виконавчої служби України» адвокатський запит про призначення затриманій ОСОБА_10 необхідного лікування та надання медичної допомоги, але відповідь про розгляд вищевказаного клопотання на адвокатський запит про будь-який медичний огляд та необхідної допомоги не було надано адвокату.

Тобто стан здоров`я затриманої ОСОБА_10 є таким, що потребує нагляду лікарів, однак адміністрація слідчого ізолятора не має належних умов для лікування ОСОБА_11 .

Враховуючи встановлені слідчим суддею обставини, а також вимоги ч. ч. 1, 7 ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома начальника Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№ 21)», про викладені факти, з метою належного реагування та надання відповідної медичної допомоги затриманій ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

Керуючись ст. 206, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Про викладені факти довести до відома начальника Державної установи «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» для вжиття відповідних заходів, а також при необхідності доставити ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тримається під вартою в ДУ "ОУВП №21" до спеціального медичного закладу МОЗ для обстеження, в разі необхідності госпіталізувати із забезпеченням охорони.

Про вжиті заходи та їх результати повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1