Справа № 569/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2025,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2025 вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

25.06.2025 до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні звернувся начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», в якій просить виправити допущену судом описку у вступній частині вироку, а саме щодо зазначення прізвища засудженого, яке вказано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Судове засідання призначене на 09 год 00 хв 30.06.2025, про що належним чином повідомлено учасників. У судове засідання учасники не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд визнав можливим провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Встановлено, що у вступній частині вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2025 судом допущено описку та помилково вказано прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Отже, вказану очевидну описку слід виправити, позаяк це не змінить суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальник Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2025 (справа №569/7/25, провадження 1-кп/569/1027/25), а саме у вступній частині вироку прізвище засудженого, зазначене «Лєбєдва», виправити на правильне « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5