Березівський районний суд Одеської області
07.07.2025
Справа № 494/1466/25
Провадження № 1-кс/494/335/25
УХВАЛА

про повернення матеріалів скарги

07 липня 2025 року м. Березівка

Слідча суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 поданої в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

04 липня 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали скарги передано на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .

У скарзі, представник заявника просить зобов`язати уповноважених осіб Березівського районного відділу поліції № 1 ГУНП в Одеській області відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань про кримінальне провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1500-0905-8/99355 від 28.06.2024.

З`ясувавши обставини справи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що основною вимогою скаржника є оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 1500-0905-8/99355 від 28.06.2024.

У скарзі представник ГУ ПФУ в Одеській області ОСОБА_2 вказує на те, що заяву подано 28.06.2024, разом з тим, в порушення положень статті 214 КПК України уповноваженими особами Одеського РУП № 2 було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою та не розпочато кримінальне провадження /арк.спр.4/.

03.09.2024 за № 11332/5 на адресу Головного Управління надійшла відповідь Березівського РВП ГУНП в Одеській області, в якій повідомлялося про те, що встановити дані, які б свідчили про наявність ознак правопорушення, не виявилося можливим.

Також зазначає, про те, що 20.05.2025 року ГУ ПФУ направило до Березівського РВП ГУНП в Одеській області заяву щодо розгляду справи за заявою № 1500-0805-8/93931, однак, до матеріалів скарги заяву не долучає.

03.06.2025 надійшла відповідь з Березівського РВП ГУНП в Одеській області, в якій повідомлено про те, що звернення зареєстровано до ІКС ІПНП ВП№ 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, при цьому дану відповідь до матеріалів скарги не долучає.

Відповідно до частин 3, 4, 7 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Так, відповідно до матеріалів скарги, заява про вчинення злочину подана 28.06.2024, відповідь щодо розгляду зданої заяви надана 03.09.2024, а з скаргою на бездіяльність до слідчого судді звернулися 04.07.2025.

Скаржник звернулася до суду лише 04.07.2025 року та не надала жодного доказу поважності пропуску строку звернення до суду, не клопоче про поновлення строку для подання скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, слідча суддя дійшла переконання, що скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань, підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням встановленого законом строку та відсутнє клопотання про поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

скаргу ОСОБА_2 , подана в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1