справа № 619/5603/21
провадження № 1-кс/619/409/25
УХВАЛА

іменем України

14 травня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме розгляд заяви про відвід судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Справу призначено о 9 год 00 хв 16 травня 2025 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання призначене о 9 год 00 хв 16 травня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -- задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду заяви про відвід у справі № 619/5603/21 за участю ОСОБА_2 , призначене на 16 травня 2025 року о 9 годину 00 хвилинв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС

Роз`яснити обвинуваченому, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1