Справа № 950/2600/25
Номер провадження 1-кс/950/487/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

26 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000285 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, в ході якого встановлено, що 22.08.2025 близько 21:50 год., військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , командир стрілецького взводу, лейтенант ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Niva» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить в/ч НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням м. Лебедин смт. Липова Долина, поблизу с. Гірки Лебединської ТГ Сумського району Сумської області, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості, в наслідок чого автомобіль здійснив виїзд за межі проїжджої частини та перекинувся. Водія автомобіля госпіталізовано до СОКЛ з діагнозом: політравма.

В період часу з 23 год. 20 хв. 22.08.2025 до 01 год. 30 хв. 23.08.2025 було проведено огляд місця події частини автодороги сполученням м. Лебедин смт. Липова Долина, поблизу с. Гірки Лебединської ТГ Сумського району Сумської області, вході якого виявлено та вилучено: автомобіль «Chevrolet Niva» д.н.з. НОМЕР_2 , що відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить в/ч НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що вищевказаний транспортний засіб може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність у накладенні на нього арешту з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя вважає, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вважає необхідним клопотання про арешт майна задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме на вилучений період часу з 23 год. 20 хв. 22.08.2025 до 01 год. 30 хв. 23.08.2025 в ході огляду місця події частини автодороги сполученням м. Лебедин смт. Липова Долина, поблизу с. Гірки Лебединської ТГ Сумського району Сумської області: автомобіль «Chevrolet Niva» д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5