Справа № 344/7678/25
Провадження № 1-кс/344/3383/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

28 лютого 2024 року прокурором у провадженні, доручено здійснювати вказане кримінальне провадження слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури шляхом опрацювання даних Публічної кадастрової карти України щодо правомірності користування земельними ділянками лісового та природно-заповідного призначення встановлено, що земельні ділянки, які знаходяться на територіях Верховинського, Івано-Франківського, калуського, Коломийського, Косівського, Надвірнянського районів, незаконно передані у приватну власність на підставі рішень органів місцевого самоврядування та органів державної влади.

Зазначено, що у ході проведення заходів спрямованих на виявлення фактів незаконних приватизацій земельних ділянок на території Івано-Франківської області, встановлено наступне.

28 березня 1995 року рішенням Виконавчого комітету Яремчанської міськради Івано-Франкіської області № 14 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га в с. Микуличин урочища Горби.

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою отримання земельної ділянки у більш вигідному для нього місці, у змові з ФОП « ОСОБА_6 », який розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, що в АДРЕСА_1 , використовуючи Рішення №14 від 28.03.1995 Виконавчого комітету Яремчанської міськради.

Далі, на підставі вище вказаної технічної документації із землеустрою Відділом №1 Управлінння надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 12.02.2024 було проведено реєстрацію земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер :10:012:0001 (площа 0.15 га).

У клопотанні зазначено, що з метою приховання вище вказаної земельної ділянки, 10.04.2024 її було відчужино ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_7 28.11.2024 вказану земельну ділянку було відчужено ОСОБА_8 .

Надалі, на підставі заяви ОСОБА_8 , земельну ділянку з кадастровим номером :10:012:0001 (площею 0.15 га) було об`єднано із земельною ділянкою з кадастровим номером :10:011:0059 (площею 0,7142 га) власником якої є ОСОБА_8 , з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 (загальною площею 0.8642 га).

Таким чином, на даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером :10:012:0001 (площею 0.15 га) є об`єктом кримінальних дій на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання, що виразилось у незаконному набуті прав власності на них кримінально-протиправним шляхом, з подальшою їх реалізацією, однак у зв`язку із перенесенням вище зазначеного кадастрового номера до архіву на даний час об`єктом дослідження є земельна ділянка з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 загальною площею 0.8642 га.

Також встановлено, що на даний час ОСОБА_8 вживаються заходи, щодо поділу земельної ділянки з присвоєним кадастровим номером :10:011:0202 загальною площею 0.8642 га.

З огляду на вище викладене установлено, що група осіб, із числа як місцевих жителів так і жителів інших регіонів, до числа яких входять службові особи землевпорядних організацій, використовуючи правовий режим воєнного стану та розуміючи, що відповідно Постанови КМУ № 303 припинено проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, із використанням своїх службових повноважень, налагодили шахрайський механізм протиправного відчуження земельних ділянок із володіння їх законних власників, шляхом підроблення офіційних документів з подальшою реалізацією третім особам, тим самим завдаючи шкоди у особливо великих розмірах.

24 квітня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання земельної ділянки з кадастровим номером :10:011:0202 (площею 0.8642 га) речовим доказом у провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна об`єктом житлової нерухомості, об`єкти нерухомості земельна ділянка за кадастровим номером :10:011:0202 (площею 0.8642 га), належить на праві власності ОСОБА_8 .

Беручи до уваги викладене, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :10:011:0202 загальною площею 0.8642 га знаходиться в с. Микуличин по вул. С. Стрільців, а земельна ділянка, яка була видана ОСОБА_5 рішенням Виконавчого комітету Яремчанської міськради Івано-Франкіської області № 14 площею 0,15 га, яку він реалізував ОСОБА_8 , повинна була знаходитись в с. Микуличин урочище Горби, отже реалізрвана ОСОБА_5 земельна ділянка з кадастровим номером :10:012:0001, отримана не законно з порушення вимог законодавства.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку за кадастроми номером :10:011:0202, яка занаходиться в межах с. Микуличин, урочище Горби, Яремчанської міської ради Івано-Франкіської області, площею 0, 8642 га, із забороною ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) особисто чи через третіх осіб (по дорученню, довіреності, усних договорах тощо) розпоряджатися, відчужувати, надавати у користування, оренду земельну ділянку за кадастровим номером :10:011:0202, продовжувати та здіснювати проведення будівельних робіт на її території; забороною державним кадастровим реєстраторам змінювати координати (місця розташування), поділ, об`єднання, зміну цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером :10:011:0202; забороною державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ділянки за кадастровим номером :10:011:0202.

Як вказується у клопотанні, накладення арешту на вищевказану земельну ділянку з метою недопущення відчуження третім особам вказаних вище земельних ділянок які є об`єктом злочинного посягання, а також з метою збереження цілісності земельних ділянок, їх покриву та попередження вчинення дій, що супроводжуються псуванням й забрудненням, забезпечення в подальшому цивільного позову про визнання недійним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування неправомірних реєстраційних дій та повернення земельної ділянки площею її законному користувачу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна;можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині накладення арешту на частину земельної ділянки, яка на думку слідства є об`єктом кримінальних дій, на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання, що виразилось у незаконному набуті прав власності на них кримінально-протиправним шляхом, з подальшою їх реалізацією - земельну ділянку з присвоєним кадастровим номером :10:012:0001, площею 0,15 га, з метою збереження речових доказів.

Необхідно зазначити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час вирішення обвинувачення по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх допустимості і достатності для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчинені кримінальних правопорушень, доведеності складу злочину тощо. Слідчий суддя на підставі сукупності наданих доказів повинен визначити лише, чи є склад злочину вірогідним та достатнім для накладення арешту.

Враховуючі вищевикладене, наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково

Накласти арешт, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27.02.2024, на нерухоме майно, а саме земельну ділянку за кадастроми номером :10:011:0202, площею 0,15 га, яка занаходиться в межах с. Микуличин, урочище Горби, Яремчанської міської ради Івано-Франкіської області, площею 0, 8642 га, разом з тим:

заборонити ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) особисто чи через третіх осіб (по дорученню, довіреності, усних договорах тощо) розпоряджатися, відчужувати, надавати у користування, оренду земельну ділянку за кадастровим номером :10:011:0202, площею 0,15 га, продовжувати та здійснювати проведення будівельних робіт на її території;

заборонити державним кадастровим реєстраторам змінювати координати (місця розташування), поділ, об`єднання, зміну цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером :10:011:0202, площею 0,15 га;

заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ділянки за кадастровим номером :10:011:0202, площею 0,15 га.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1