Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/774/25
Провадження № 1-кп/673/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.13 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

22 січня 2013 року, близько 15 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 дві невідомі особи, відволікаючи увагу власника господарства, таємно викрали гроші в сумі 15 391 грн., чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, в період часу з 9 год. до 12 год. 28 травня 2011 року в с. Божиківці Деражнянського району, невстановлена особа помітивши місце схованки ключа від вхідних дверей, скориставшись відсутністю господарів, проникла до будинку ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 7 000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2011 до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 та повідомила, що 28.05.2011 в період часу з 9 год. по 12 год. із її будинку викрали гроші в сумі 7 000 грн.

Вказане повідомлення зареєстровано в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні або готуються Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області за № 587 від 29.05.2011.

За вказаним фактом 01.06.2011 в порядку ст. 97 КПК України (в редакції 1960 року), СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області порушено кримінальну справу №5/4850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Надалі, 20.03.2013 за вказаним фактом СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Також, 24.01.2013 о 16 год. 00 хв. до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області по телефону звернулася ОСОБА_4 та повідомила, про те, що 22.01.2013 в с. Божиківці, Деражнянського району невстановлені особи таємно викрали з її будинку грошові кошти в сумі 16 000 грн.

Вказану інформацію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області за № 94 від 24.01.2013.

Окрім того, 24.0.2013 о 16 год. 00 хв. з аналогічною заявою ОСОБА_4 звернулася до СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області, при цьому уточнила, що викрадено 15 391 грн.

За вказаним фактом 25.01.2013р. СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Прокурором прокуратури Деражнянського району 25.12.2013 матеріали досудового розслідування №0000040 від 25.01.2013 за ч.2 ст. 185 КК України та №0000142 від 20.03.2013 за ч.3 ст. 185 КК України об?єднано в одне кримінальне провадження №0000040.

07.11.2015 прокурором прокуратури Деражнянського району визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

17.02.2021 прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 29.05.2011 оглянуто місце вчинення злочину, а саме домогосподарство ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку на місці злочину, виявлено та вилучено відбитки пальців рук, жіночу сумку.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігала свої заощадження, які періодично віддавала доньці ОСОБА_6 . Станом на 27.05.2011 в сумці, де вона зберігала свої заощадження було 7 000 грн. та гроші на поточні витрати. 28.05.2011 близько 9 год. пішла на город полоти буряки, при цьому вхідні двері до житлового будинку зачинила на замок, а ключ сховала в схованку. Коли близько 12 год. повернулася додому, то зайшовши в будинок виявила зміни в обстановці меблі (переставлений стілець, привідчинені дверцята шафи), однак не звернула на це уваги. Вже наступного дня, близько 10 год. виявила зникнення грошових коштів в сумі 7 320 грн., про що повідомила міліцію.

Згідно висновку експерта №22 від 24.06.2011 за результатами проведення дактилоскопічної експертизи встановлено, що на поверхні жіночої сумки слідів пальців рук не виявлено.

Згідно до висновку експерта № 21 від 20.06.2011 за результатами проведення дактилоскопічної експертизи встановлено, що сліди пальців рук на «ПТ» №№1,2, вилучені під час ОМП 29.05.2011 по факту викрадення з будинку ОСОБА_4 в с. Божиківці Деражнянського р-ну не придатні для ідентифікації особи.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.01.2013 оглянуто місце вчинення злочину, а саме домогосподарство ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку на місці злочину, виявлено та вилучено відбитки пальців рук.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 23.01.2013 вирішила переховати свої заощадження в різні частини будинку, оскільки вони зберігались в металевій коробці. Відчинивши коробку, виявила наявність 1 200 грн. та пакет із серветками, які у коробці не повинні були бути, в металевій коробці зберігалось 16 591 грн., а залишилось 1 200 грн. На її думку, гроші могли вкрасти дві невідомі жінки циганської національності, які 22.01.2013 приходили до неї в будинок.

Згідно до висновку експерта №10 від 29.01.2013 за результатами проведення дактилоскопічної експертизи встановлено, що слід пальця руки розміром 20х27 мм на «ПТ-№2» придатний для ідентифікації особи, яка його залишила. Слід пальця руки розміром 32х20 мм на «ПТ» №1 не придатний для ідентифікації особи, яка його залишила.

Згідно до висновку експерта №19 від 29.03.2013 за результатами проведення дактилоскопічної експертизи встановлено, що слід пальця руки розміром 20х27 мм на «ПТ-№2» залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (потерпіла).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Божиковецької сільської ради Деражнянського району, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, у зв?язку із чим 04.09.2014р. пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерплого вручено її дочці ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочинів жителі с. Божиківці та Деражнянського район серед раніше судимих за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких, осіб, які зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють та не мають постійного джерела доходів, осіб, які мають родичів в с. Загінці.

В ході досудового розслідування допитано як свідків 60 осіб, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили, не повідомили.

Проведено подвірний обхід с. Божиківці, Хмельницького (Деражнянського) району та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочинів з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо осіб, які можуть мати причетність до вчинення злочинів не здобуто.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочинів. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо осіб, причетних до скоєння крадіжок, не здобуто.

Слідчим неодноразово надавались доручення (№2874 від 06.06.2011, №4636 від 30.08.2011, №2171 від 21.03.2013, №9502 від 03.05.2013, №4355 від 01.06.2013, №5281 від 07.07.2013, №6261 від 12.08.2013, №6998 від 03.09.2013, №512 від 25.01.2013, №927 від 08.02.2013, №1483 від 01.03.2013, №2167 від 21.03.2013, №3632 від 13.05.2013, №4356 від 01.06.2013, №5284 від 07.07.2013, №6264 від 12.08.2013, №7000 від 03.09.2013, №8797 від 23.10.2013, №10102 від 09.12.2013, №10128 від 09.12.2013, №751 від 30.01.2014, №2310 від 02.04.2014, №6725 від 19.08.2014, №1010 від 03.02.2015, №8788 від 24.09.2015, №2740-2025 від 09.01.2025) оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, які скоїли злочини, очевидців даної події, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю даних злочинів.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо осіб, причетних до скоєння крадіжки, не здобуто.

Станом на 18.07.2025 року, тобто, на час звернення прокурора Летичівської окружної прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000040від 25.01.13 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше п`яти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Як вбачається із наявного в матеріалах кримінального провадження копії свідоцтва про смерть від 28.07.2014р., потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші особи в якості потерпілих не залучалися.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5, п.8 ч.1 ст.284) та ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Приписами п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка чинна на даний час, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину та десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінальних правопорушень, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час осіб, які їх вчинили не встановлено, і з дня вчинення вказаних правопорушень минуло більше 5 та 10 років відповідно, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України,ч.2 ст.376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.13 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України закрити у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000040 від 25.01.13 року, а саме: жіноча сумка у пакеті №0207316, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Деражнянського РВ УМВС в Хмельницькій області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1