печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7829/22-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000111 від 31.07.2024 та №0000226 від 06.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебувають кримінальні провадження № 0000111 від 31.07.2024 та №0000226 від 06.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 на підставі договору про надання правової допомоги від 28.06.2024.

В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 двічі не забезпечив свою участь в режимі відеоконферецзв`язку належним чином, чим своїми діями спричинив неможливість проведення судових засідань. До початку судового засідання клопотань на поважність причин неявки до суду не подав.

Відтак, судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за рахунок держави з Центру БВПД, з метою недопущення порушення його права на захист, оскільки ОСОБА_6 хоче скористатись правовою допомогою, а адвокат ОСОБА_7 вчиняє дії, спрямовані на безпідставне затягування судового розгляду та зрив судових засідань.

Прокурори підтримали ініціативу суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що у суду наявні дані, що підтверджують неналежну поведінку захисника ОСОБА_7 , яка спрямована на зрив судових засідань, не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою, з метою забезпечення судового процесу та недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому правової допомоги у судових засіданнях по вказаних двох об`єднаних кримінальних провадженнях.

Керуючись ст.48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для участі у судовому розгляді об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000111 від 31.07.2024 та №0000226 від 06.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України, -

доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з числа адвокатів Центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 30 червня 2025 року на 12.00 годин в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 318 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1