Провадження № 1-кс/127/6424/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 14.05.2025, в рамках кримінального провадження № 0000078 внесеного до ЄРДР 22.01.2025, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 22.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 409 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що військова посадова особа однієї із військових частин, що дислокується у м. Вінниці, привласнила грошові кошти державного бюджету шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану.

Так, в ході виконання окремого доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативними підрозділами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний командир в/ч НОМЕР_1 , 740 регіональне санітарно-епідеміологічне управління Медичних Сил ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього у відповідності до відповіді на запит слідчого із Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, встановлено, що полковник медичної служби ОСОБА_4 , поступив у приймальне відділення Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону 10.02.2025 о 16:50 год. з подальшою госпіталізацією у кардіологічне відділення (медична карта стаціонарного хворого №1339) та в подальшому із 12.02.2025 пацієнт ( ОСОБА_4 ) переведений на денний стаціонар та в подальшому 19.02.2025 пацієнт ( ОСОБА_4 ) виписаний із лікувального закладу (ВМКЦ ЦР).

Також в ході аналізу отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації було встановлено, що в період часу із 10.02.2025 по 19.02.2025, належний ОСОБА_4 мобільний телефон фіксувався базовими станціями мобільних операторів, 10.02.2025 у вечірній час доби о 19:46 год. знаходився в м. Хмільник, 11.02.2025 на протязі дня знаходився в м. Хмільник, та в подальшому в період часу із 12.02.2025 по 18.02.2025 знаходився за межами Вінницької області.

Крім того, у відповідності до інформації, яка надійшла від ОСОБА_5 у період з 10.02.2025 по 19.02.2025 дозвіл на виїзд за межі Вінницького гарнізону (Вінницької області) не надавався.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 , проходив лікування та відповідно медичні обстеження на території Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, що розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вулиця Князів Коріатовичів, будинок 185, вбачається, що у зазначеному приміщенні можуть зберігатись медичні документи в паперовому та електронному вигляді в яких містяться відомості стосовно медичних обстежень, лікувань та встановлення медичних діагнозів ОСОБА_4 за 2024 та 2025 роки, медичні карти ОСОБА_4 , та інші предмети, які мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування.

Відповідно до інформаційної довідки №425684360 від 06.05.2025 року з витягу «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» право власності будівель, які знаходяться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вулиця Князів Коріатовичів, будинок 185, зареєстровано за Міністерством оборони України ().

Під час проведення обшуку 14.05.2025 на підставі ухвали Вінницького міського суду №127/14229/25 у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вулиця Князів Коріатовичів, будинок 185, було вилучено майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженні.

14.05.2025 слідчим на підставі ст. 98, 110 КПК України вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлена у ході огляду річ має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність подання клопотання до органу суду про призначення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000078 від 22.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 409 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 14.05.2025, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вулиця Князів Коріатовичів, будинок 185, а саме:

Медичну карту № 4115 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із кардіологічного відділення поміщений 10.06.2024 виписаний 20.06.2024 на 27 арк. (арх. 344); медичну карту № 1339 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із кардіологічного відділення поміщений 10.02.2025 виписаний 19.02.2025 разом із рентген знімком, на 31 арк. (арх. 102) які поміщено до спец.пакету НПУ 7353348;

Платіжна інструкція № 1023 (внутрішній номер 416177403) від 10.04.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 635 (внутрішній номер 410076483) від 12.03.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 336 (внутрішній номер 404509957) від 13.02.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 115 (внутрішній номер 399689808) від 21.01.2025 на 1 арк.; витяг з відомості виплат № 2,3 від 22.01.2025 на 1 арк.; витяг з відомості виплат № 8,9,11 від 14.02.2025 на 1 арк.; витяг з відомості виплат № 13 від 13.03.2025 на 1 арк.; витяг з відомості виплат № 20 від 11.04.2025 на 1 арк.; розпорядження Департаменту фінансів Міністерства України 220/10/2524 від 17.02.2024 на 1 арк.; витяг з розрахунково-платіжних відомостей з січня 2025 по квітень 2025 на 1 арк. поміщено до спец.пакету НПУ WAR 10202766;

Витяг з наказу про преміювання військовослужбовців № 62 від 05.05.2025 на 2 арк.; витяг з наказу про преміювання військовослужбовців № 46 від 05.04.2025 на 2 арк.; витяг з наказу про преміювання військовослужбовців № 31 від 05.03.2025 на 2 арк.; витяг з наказу про преміювання військовослужбовців № 25 від 05.02.2025 на 2 арк. поміщено до спец.пакету НПУ 7375226.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6