Справа № 562/1722/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000157 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Шарівка Богодухівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, неодруженого, працюючого монтером колії третього розряду ВСП "Бродівська дистанція колії" Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2024 року близько 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки "SKODA FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною по вул.Незалежності в с.Ільпінь Рівненського району Рівненської області зі сторони вул.Заводська в напрямку вул.Миру, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який лежав на проїзній частині.

Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , перебуваючи на проїзній частині вул.Незалежності в с.Ільпінь Рівненського району Рівненської області, усвідомлюючи, що здійснив наїзд керованим ним автомобілем марки "SKODA FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_7 , який знаходився на дорозі, нехтуючи моральними та правовими нормами, які зобов`язують надати допомогу людині, що перебуває у небезпечному для життя стані, проявляючи неповагу до прав людини на життя та безпеку, маючи змогу надати допомогу потерпілому, не вжив усіх можливих заходів для надання першої медичної допомоги, не викликав швидкої медичної допомоги, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду органи поліції чи будь-які інші державні органи, не вжив усіх можливих заходів для збереження слідів пригоди і з метою уникнення відповідальності за скоєне, зник з місця події, чим свідомо залишив без допомоги потерпілого, який перебував у небезпечному для життя стані та був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, оскільки він сам поставив потерпілого в небезпечний стан та був зобов`язаний і мав змогу надати йому допомогу.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.135 КК України як завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається у вчиненому. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження за вказаних обставин.

Прокурор вважає, що є правові підстави для закриття провадження в справі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення щодо закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність та істинність позиції учасників кримінального провадження щодо закриття провадження у справі, вивчивши надані матеріали справи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з огляду на наступне.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.135 КК України.

За змістом ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.135 КК України, вчинене кримінальне правопорушення усвідомив і щиро розкаявся, не заперечує щодо закриття провадження з нереабілітуючих підстав, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції. На обліку в лікарів психіатра та нарколога обвинувачений не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше. Дане кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

У відповідності до положень абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає до закриття відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час досудового розслідування було накладено арешт на автомобіль марки "SKODA FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження №0000157 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 25601 (Двадцять п`ять тисяч шістсот одна) грн. 15 коп. з огляду на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 01 лютого 2024 року (справа №930/497/23, провадження № 51-4798км23) про те, що закриття кримінального провадження стосовно особи з нереабілітувальних підстав і застосування до неї м`якшої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє її від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз.

Керуючись ст.ст.26, 100, 124, 174, 284, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року за № 0000157, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 25601 (Двадцять п`ять тисяч шістсот одна) грн. 15 коп.витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2024 року на автомобіль марки "SKODA FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази по справі:

- автомобіль марки "SKODA FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та поліс № АТ/4401379 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які поміщено до сейф-пакету НПУ №KIV2101066, - повернути власнику ОСОБА_8 ;

- об`єкти біологічного походження, вилучені з кузова та салону автомобіля марки "SKODA FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_3 (два зішкріби речовини, схожої на кров, що була виявлена на стикуванні заднього бампера автомомбіля та заднього правого крила, біля заднього правого колеса; один зішкріб речовини, схожої на кров, що була виявлена на правій задній стійці автомомбіля, біля заднього правого колеса; змив клітин та ядер із керма автомобіля; змив клітин та ядер із рукоятки коробки перемикання передач автомобіля; змив клітин та ядер із внутрішньої ручки водійської (передньої лівої) дверки автомобіля); уламок пластмаси від транспортного засобу, який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України № 4115521; змиви клітин та ядер з керма, рукоятки коробки перемикання передач та внутрішньої ручки водійської (передньої лівої) дверки автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які поміщено в 3 (три) паперові конверти; зразки крові трупа ОСОБА_7 , які поміщоно в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5747140; зішкріб речовини, схожої на кров, що була виявлена на стикуванні заднього бампера автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та заднього правого крила, біля заднього правого колеса, який поміщено в паперовий конверт НПУ; зішкріб речовини, схожої на кров, що була виявлена на стикуванні заднього бампера автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та заднього правого крила, біля заднього правого колеса, який поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5747138; контрольний змив з автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в паперовий конверт НПУ; зішкріб речовини, схожої на кров, що була виявлена на правій задній стійці автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля заднього правого колеса, який поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5747139; змив клітин та ядер із керма автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5604444; змив клітин та ядер із рукоятки коробки перемикання передач автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5604445; змив клітин та ядер із внутрішньої ручки водійської (передньої лівої) дверки автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5604446; зразки букального епітелію ОСОБА_4 , які поміщено в сейф-пакет Експертної служби МВС України №5604443; зразки букального епітелію ОСОБА_4 , які поміщено в паперовий конверт НПУ; - знищити;

- шапку чорного кольору, яку поміщено до сейф пакету «Національна поліція України» №WAR1626161, пару кросівок чорного кольору ОСОБА_7 , які поміщені в сейф-пакет №WAR1642140; одяг ОСОБА_7 , який поміщено в сейф-пакет НПУ №SUD 4005278, - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

- посвідчення водія ОСОБА_4 , яке поміщено до сейф-пакету НПУ №KIV2101066, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Документи кримінального провадження №0000157 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (Семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я