Справа №750/5832/25
Провадження №1-кп/750/533/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000390 від 11.04.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на 23.05.2025 року о 09:45 год., яке було відкладено на 29.05.2025 року 13:45 год. в зв`язку з неявкою обвинуваченого. 29.05.2025 підготовче судове засідання було відкладено на 17.06.2025 о 09:45 год. в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

16.06.2025 до суду від прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання просить, враховуючи віддалене місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 від Деснянського районного суду м. Чернігова, а також дію на всій території України воєнного стану, провести підготовче судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Згідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 наразі перебуває поблизу м. Суми, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, на даний час на території України діють умови воєнного стану, також технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та Сумського районного суду Сумської області, вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначене на 17 червня 2025 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Сумським районним судом Сумської області.

Доручити Сумському районному суду Сумської області (місцезнаходження: вулиця Академічна, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40030, e-mail: ) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова 17 червня 2025 року на 09 год. 45 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Сумському районному суду Сумської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для відома та виконання Сумському районному суду Сумської області і обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_2 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1