Справа № 991/2413/24
Провадження №11-кп/991/89/25
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

28 квітня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №0000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіт повна вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсіонера, особи з інвалідністю, на час інкримінованого злочину - заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації,

за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати 3 роки посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та з конфіскацією автомобіля TOYOTA AVENSIS, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання; питання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; долю документів, які надані сторонами, та питання відшкодування процесуальних витрат.

04 квітня 2025 року захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 квітня 2025 року залишено без руху та встановлено строк для усунення їх недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали.

22 квітня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на виконання ухвали від 15 квітня 2025 року надійшло два примірники апеляційної скарги, які направлено ним засобами поштового зв`язку 21 квітня 2025 року, та у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці передані для розгляду 28 квітня 2025 року.

Форма та зміст апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Апеляційна скарга подана в строк, установлений ст.395 КПК України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені у ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції у письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.392, 393, 395, 396, 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №0000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.

Встановити строк до 05 травня 2025 року включно для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2