печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою т.в.о. голови Українського інституту національної пам`яті ОСОБА_4 на постанову слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 31.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000341 від 22.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. голови Українського інституту національної пам`яті ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 31.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000341 від 22.02.2023 року.

Особа, яка подала скаргу, посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є необгрунтованою та незаконною.

У судовому засіданні представник просив задовольнити скаргу з викладених у ній підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, матеріали закритого кримінального провадження № 0000341 від 22.02.2023 на виконання ухвали слідчого судді від 19.06.2025 не надав.

Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000341 від 22.02.2023 року.

Постановою слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві кримінальне провадження № 0000341 від 22.02.2023 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Запити та ухвалу слідчого судді від 19.06.2025 року до Печерського УП ГУ НП в м. Києві про надання матеріалів закритого кримінального провадження № 0000341 від 22.02.2023 залишено без будь-якого реагування.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Між тим, органом досудового розслідування не надано жодних доказів та обґрунтувань на підтвердження законності винесеного рішення.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що слідчим суддею вжито всіх заходів для надання органу досудового розслідування можливості надати докази законності та обґрунтованості постанови про закриття кримінального провадження № 0000341 від 22.02.2023, слідчий суддя приходить висновку, що доводи особи, яка подала скаргу, є обґрунтованими, оскільки слідчим не спростовані, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки абсолютно не мотивована, у постанові про закриття кримінального провадження відсутні посилання на проведення слідчих дій і не наведено встановлені обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 31.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000341 - скасувати.

Копію ухвали слідчого судді направити до Печерського УП ГУ НП в м. Києві для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1