Справа № 676/3432/25
Номер провадження 1-кс/676/1015/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 15 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільних телефонів: мобільного телефону марки «REDMI» синього кольору у чохлі чорного кольору; трьох мобільних телефонів марки «POCO» зеленого кольору, марки «REDMI» сірого кольору, марки «INFINIX» чорного кольору, блакитно зеленого кольору із рукописним листом упакуванням від стартового пакету «VODAFON» т. НОМЕР_1 ; мобільного телефону марки «IPhone» моделі 16 Pro MAX, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який укомплектований сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_4 , власником та користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.05.2025 о 00:25 по АДРЕСА_1 -Подільський працівниками поліції зупинено автомобіль марки Хюндай Акцент, державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за попередньою змовою разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігали з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

15.05.2025 в період часу з 04 год. 34 хв. по 06 год. 23 хв. під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «HYUNDAI», моделі «Accent» коричневого кольору із д.н.з НОМЕР_5 , на території частини дороги, поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «REDMI» синього кольору у чохлі чорного кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2201504, на поверхні якого виготовлено пояснювальний напис, підписи учасників, який відповідним чином упаковано та опечатано;

- три мобільних телефона марки «POCO» зеленого кольору, марки «REDMI» сірого кольору, марки «INFINIX» чорного кольору, блакитно зеленого кольору із рукописним листом упакуванням від стартового пакету «VODAFON» т. , які вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2201506, на поверхні якого виготовлено пояснювальний напис, підписи учасників, який відповідним чином упаковано та опечатано;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі 16 Pro MAX, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який укомплектований сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_4 , власником та користувачем яких є ОСОБА_7 .

А тому, з метою доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у вищезазначених мобільних телефонах та проведення огляду такої інформації, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначених мобільних телефонах, містять інформацію щодо обставин вчинення злочину, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 15 травня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що наявні у зазначеному в клопотанні слідчого мобільних телефонах, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_3 та ОСОБА_35 тимчасовий доступ до документів особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільних телефонів: мобільного телефону марки «REDMI» синього кольору у чохлі чорного кольору; трьох мобільних телефонів марки «POCO» зеленого кольору, марки «REDMI» сірого кольору, марки «INFINIX» чорного кольору, блакитно зеленого кольору із рукописним листом упакуванням від стартового пакету «VODAFON» т. НОМЕР_1 ; мобільного телефону марки «IPhone» моделі 16 Pro MAX, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який укомплектований сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_4 , власником та користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1