09.05.2025 Справа № 756/6419/25
№ 756/6419/25
№ 1-кс/756/1237/25
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.04.2025, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000224,

в с т а н о в и в:

06 травня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 (надалі - скаржник).

Скарга мотивована тим, що Оболонським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224.

28 квітня 2025 року ОСОБА_3 направив на електронну адресу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 28 квітня 2025 року, в порядку ст. 220 КПК України, про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000224. Вищевказане клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано у день його подачі. Однак, всупереч приписам ст. 220 КПК України, клопотання від 28 квітня 2025 року розглянуто не було, відтак скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Поданою скаргою скаржник просить слідчого суддю вчинити наступні дії, а саме: визнати дії дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за ч. 1 ст. 358 КК України - незаконними; зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР із правильною кваліфікацією за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання скаржник, уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважений дізнавач Оболонського УП ГУ НП у м. Києві по кримінальному провадженню - не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.

Скаржник у поданій скарзі просив проводити її розгляд у його відсутність, скаргу підтримує та просить задовольнити.

08 травня 2025 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , якою останній просить проводити розгляд скарги у відсутність прокурора, проти її задоволення заперечує, оскільки органом прокуратури розглянуто клопотання скаржника від 02.05.2025.

Ураховуючи позицію скаржника про розгляд скарги без його участі, а також беручи до уваги, що неявка дізнавача та прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх, за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши скаргу та матеріали додані в її обґрунтування, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Із приписів ч. 1 ст. 220 КПК України убачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 28 квітня 2025 року про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000224, уповноваженою особою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а також беручи до уваги, що уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не надала слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 0000224 та жодним чином не спростувала доводи скаржника викладені у скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково, а саме в частині зобов`язання уповноваженого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28 квітня 2025 року.

Разом з цим, в іншій частині вимог скарги слід відмовити, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 28 квітня 2025 року уповноваженим дізнавачем ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

Окрім того, слідчий суддя, з огляду на вищевказане, не приймає до уваги посилання прокурора на відсутність бездіяльності, оскільки скаржником оскаржується бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, а не Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.04.2025, в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000224, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28 квітня 2025 року про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000224, яке Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 28 квітня 2025 року, про що повідомити ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1