Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

20 червня 2025 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000027 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2024 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, в ході якої у нього виник раптовий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, в цей же час, день, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , тримаючи в своїй руці металеве зубило, умисно наніс один удар в область верхньої губи зліва потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної наскрізної рани та садна над верхньою губою ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене частиною другою статті 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, який йому інкримінується, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєне ним, відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який не є особою з інвалідністю, ніде не працює та не має стабільного доходу, а також позицію прокурора та потерпілої щодо покарання, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції частини другої статті 125 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 373, 374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України та призначити покарання сто п`ятдесят годин громадських робіт.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме металеве зубило, яке передано на зберігання до камери речових доказів Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (нині Відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області) повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1