Справа № 467/1025/25
Провадження № 1-кс/467/105/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2022 року до відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, 05 травня 2022 року, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 18 000 грн.

В результаті допиту потерпілої ОСОБА_5 , з`ясовано, що 19.06.2016 року в потерпілої відкрита кредитна картка у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунком № НОМЕР_1 , де станом на 01.05.2022 року були кошти в розмірі 18000 грн.

05.05.2022 року на її номер телефону зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка представилась ОСОБА_6 та повідомила, що є працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що з її карткою намагаються вчинити шахрайські дії та сказала, що потерпілій потрібно заблокувати картку і продиктувати їй пін-код, який прийде на номер телефону потерпілої. Після чого ОСОБА_5 одразу прийшов пін-код « НОМЕР_2 », який вона повідомила невідомій жінці. Після чого, ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 прийде новий пін-код та його потрібно повідомити, що і зробила ОСОБА_5 . Після чого, невідома жінка, зазначила що потрібно почекати 15-20 хвилин, щоб прийшли нові паролі до картки, після чого розмова завершилась. Пізніше ОСОБА_5 зрозуміла, що це були шахраї та зателефонувала на номер НОМЕР_3 , для того щоб заблокувати картки, проте їй повідомили що з її кредитної картки було знято через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 18000 грн.

Враховуючи, що для встановлення особи та підтвердження її причетності до вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про місце знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру НОМЕР_4 , із зазначенням місця знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання, в період з 00 годин 00 хвилин 04 травня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 06 травня 2022 року.

Посилаючись на викладене, дізнавач СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області прохав надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про місце знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру НОМЕР_4 , із зазначенням місця знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання, в період з 00 годин 00 хвилин 04 травня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 06 травня 2022 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні відділенні поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 07 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні інформації про місце знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру НОМЕР_4 , із зазначенням місця знаходження, дати, часу та ІМЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання, в період з 00 годин 00 хвилин 04 травня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 06 травня 2022 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як випливає із змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З огляду на положення ч.ч.1, 2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), зазначеної в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у яких міститься інформація про місце знаходження, дату, час та 1МЕІ терміналу виходу в ефір з`єднання по абоненту «А», а саме абонентському номеру НОМЕР_4 із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку,з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента в період з 00 годин 00 хвилин 04 травня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 06 травня 2022 року та можливість їх вилучити, як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1