Справа № 489/238/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/1854/25
УХВАЛА

21 липня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 19.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за заявою керуючого справами ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.10.2019 невстановлена особа, подала державному реєстратору для державної реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідки про присвоєння адрес, які ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавались.

Під час досудового розслідування встановлено, що територіальна громада м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної ділянки площею 40000 кв.м. (кадастровий № :02:009:0003) за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яка перебуває у постійному користуванні у КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 193867. На вищезазначеній земельній ділянці комунальної власності розташовані об`єкти нерухомого майна муніципального торгівельного комплексу, які перебувають у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- муніципальний торговий комплекс по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

10.06.2012 між КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено інвестиційний договір.

06.03.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено нотаріально посвідчений договір суперціфія №321, за умовами пункту 1.1 якого Міськрада встановлює право користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) та надає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 40000 KB.M., кадастровий :02:009:0003, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власністю територіальної громади м. Миколаєва (об`єкта нерухомого майна № 01) та знаходиться у постійному користуванні у КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 193867, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 27.09.2012 за № 00063, для реконструкції та подальшого обслуговування нежитлових приміщень під муніципальний торговий комплекс.

Станом на теперішній час договір суперціфія № 321, з урахуванням договору про внесення змін № 1 01.12.2014, з 06.03.2024 є припиненим у зв`язку із припиненням строку його дії, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

- 13.03.2014 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- 15.10.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- 15.10.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно (муніципальний торговий комплекс) по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 зареєстровано, зокрема, на підставі довідки про присвоєння адреси № 1248 від 15.11.2018 та № 1249 від 15.11.2018, які видані ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки з пропозицією присвоєння окремих адрес від 15.11.2018 № 1248 та № 1249 управлінням містобудування та архітектури не надавалися. Рішення щодо присвоєння адрес об`єктам нерухомості за адресами по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 і не приймались.

Допитаний у якості свідка керівник суб`єкту господарювання, який затвердив технічну документацію, повідомив, що оригінали технічної документації на вищевказані об`єкти нерухомості та відповідно оригінали довідок №1248 та №1249 від 15.11.2018, які є складовою частиною технічної документації були передані замовнику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінали вказаних документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не збереглися, будь-кому іншому вказані документи не передавалися.

Згідно заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, документи для державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_2 i були подані ОСОБА_3 , яка є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При реєстрації права власності на об`єкти нерухомості оригінали документів, які стали підставою для такої реєстрації у державного реєстратора не зберігаються.

30.06.2025 від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшов лист про долучення до матеріалів кримінального провадження копію висновку експерта №2693-34-25 від 20.06.2025 (судово-почеркознавчої експертизи для долучення до цивільної справи №915/1568/24), згідно висновку якого підпис на довідках ІНФОРМАЦІЯ_6 №1248 та 1249 від 15.11.2018 в розділі «Заст. начальника управління», виконаний самим ОСОБА_5 .

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_5 та виконані в період з 01.11.2018 по 30.11.2018.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів ОСОБА_5 , виконаних у довідках ІНФОРМАЦІЯ_6 №1248 та 1249 від 15.11.2018 в розділі «Заст. начальника управління».

Для проведення експертизи на дослідження експертові необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_5 , який станом на 15.11.2018 перебував на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 . Документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та виконані у період з 01.11.2018 по 30.11.2018 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адміністративна будівля якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні дізнавач, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки дізнавачем, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адміністративна будівля якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 , надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області ОСОБА_7 та старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме документів, які містять підпис ОСОБА_5 та виконані у період з 01.11.2018 по 30.11.2018.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя