справа № 208/6223/25
№ провадження 1-кс/208/2064/25
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останніх останніх надати інформацію про роботу абоненту (-ів) мобільного зв?язку НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), їх співбесідників - абонентів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 12.00 год. 16.12.2024 до дня винесення ухвали.

Право на здійснення тимчасового доступу надати начальнику відділення СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому

СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому

ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП

Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКІ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ,

оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського

РУП ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП

ОСОБА_20 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, До Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що під час виконання бойового завдання, її син військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти 18.12.2024 року в районі н.п. Кругленьке Курської області РФ, що межує з Сумської областю.

26.12.2024 відомості про зазначене кримінальне правопорушення СВ Кам?янського РУП ГУНП внесені до ЄРДР за N? 0001815 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.

115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався абонентським номером НОМЕР_3 , IMEI невідомий. До теперішнього часу місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_22 не встановлено.

В ході допиту в якості потерпілої матір безвісти зниклого ОСОБА_23 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що 25.09.2024 її сина було мобілізовано до лав

ЗСУ, у склад ВЧ НОМЕР_2 . Вона весь час підтримувала зв?язок з сином по мобільному телефону з номером НОМЕР_4 , який був у нього у постійному користуванні. Останній раз син виходив на зв?язок 16.12.2024 о 13:00 год., та повідомив, що їде на завдання, куди саме не повідомив. Вона знає тільки те, син перебував на позиціях в Курській області. 26.12.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_6 вона отримала сповіщення сім?ї від 24.12.2024 N?12/12459 про те, що старший - стрілець оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти 18.12.2024 під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Кругленьке Курської області.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_22

виникла необхідність в отриманні інформації про роботу абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 12.00 год. 18.12.2024 (день зникнення безвісти) до моменту винесення

ухвали.

При цьому інформація про роботу мобільних терміналів (телефонів) та абонентів мобільного зв`язку (сім-карт) відповідно до Закону України "Про електронні комунікації" перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку, тобто ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які є найбільшими операторами телекомунікації в Україні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останніх останніх надати інформацію про роботу абоненту (-ів) мобільного зв?язку НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв?язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), їх співбесідників - абонентів мобільного зв?язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв?язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з?єднання), дата, час, тривалість та прив?язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 12.00 год. 16.12.2024 до дня винесення ухвали.

Право на здійснення тимчасового доступу надати начальнику відділення СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому

СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому

ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП

Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКІ Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ,

оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Кам?янського

РУП ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП

ОСОБА_20 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1