Справа 522/2175/21
Провадження 1-кп/522/155/25
УХВАЛА

28.04.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 05.10.2020 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ониськове Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у встановленому законом порядку викликався до суду, проте на розгляд не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_6 також повідомлявся про дату час і місце розгляду, проте до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор надав відомості згідно з якими обвинувачений ОСОБА_5 проходить військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на підтвердження чого надав копії документів, зокрема витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 04.01.2025; витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) №76 від 17.03.2025.

Захисник вважав, що наявні передбачені законом підстави для зупинення судового провадження, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення останнього зі служби.

Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження із вказаної підстави.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, відповідно до даних копій витягів з наказів командирів: ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 04.01.2025, ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) №76 від 17.03.2025 ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до звільнення його з військової служби за призовом під час мобілізації.

Керуючись ст. ст. 28, 110, 318, 335, 372, 376, 392, 395, 532 КПК України -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1