У Х В А Л А

Справа № 126/2558/24

Провадження № 1-кп/126/162/2025

24 квітня 2025 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 23.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000436 від 23.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115.

На електронну адресу суду від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні призначеного на 30.04.2025 в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, у зв`язку із проходженням інтернатури та відсутністю необхідних коштів для оплати проїзду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, з метою допиту свідка, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 23.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 30.04.2025 на 15:00 год. дистанційно у режимі відеоконференції між Бершадським районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області, за участі свідка ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1