УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року

м. Київ

справа № 554/5107/22

провадження № 51-2413 км 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_6

засудженого (у режимі відеоконференції) ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 08 травня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

встановив:

За вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року визнано ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат та цивільного позову.

Полтавський апеляційний суд ухвалою від 31 січня 2024 року апеляційну скаргу захисника залишив без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни.

За наслідками касаційного розгляду Верховний Суд постановою від 24 вересня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнив частково, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 скасував та призначив новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

Полтавський апеляційний суд ухвалою від 31 січня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишив без задоволення, а вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_7 - без змін.

Зазначене судове рішення апеляційного суду захисник ОСОБА_6 оскаржив у касаційному порядку.

Проте 27 червня 2025 року до початку розгляду справи до Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову від поданої ним касаційної скарги.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою захисника підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.

За приписами частин 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, в ході касаційного розгляду кримінального провадження Верховним Судом ОСОБА_7 підтримав подану його захисником заяву про відмову від поданої касаційної скарги.

З огляду на те, що касаційне провадження було відкрито лише за касаційною скаргою захисника, наявність відповідної згоди засудженого, відсутність заперечень інших учасників проти закриття провадження, Суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника від скарги і закрити провадження.

Керуючись статтями 376, 403, 432, 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_7 закрити.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3