Справа №209/6502/25
Провадження №1-кс/209/761/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000677 від 25 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого, направлене поштою 26 серпня 2025 року, про надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 25 серпня 2025 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 серпня 2025 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при собі є 2 магазина, споряджених предметами, схожими на набої для автомату АК 47.

25 серпня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

25 серпня 2025 року у період часу з 12.20 по 13.11 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі речей, обіг яких заборонено чи обмежене виявлено не було. В ході огляду нічого не вилучалось

Під час досудового розслідування встановити кому належала дана квартира не вдалось. Проте, володільцем даної квартири назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він добровільно надав дозвіл на огляд вказаної квартири.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вищезазначеної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення виникла невідкладна необхідність у проведенні невідкладного огляду - приміщення квартири АДРЕСА_3 , який було проведено 25 серпня 2025 року в період часу з 12.20 по 13.11 годину, у зв`язку з тим, що було отримано відомості про те, що в квартирі можуть знаходитись предмети, схожі на боєприпаси, які там зберігаються без передбаченого законом дозволу.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, збереження речових доказів, даний огляд був необхідний.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000677 від 25 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 25 серпня 2025 року в період часу з 12.20 по 13.11 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 огляд житлового приміщення - квартири АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1