Справа № 489/4365/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/1562/25
УХВАЛА

04 червня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке були виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, б. 83. По кримінальному провадженню № 0000586 від 01.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 01.06.2025, близько о 12.30, ОСОБА_4 , знаходячись у будинку № 83 вул. 7-ма Слобідська у м. Миколаєві, нанесла проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітини своєму співмешканцю ОСОБА_5

01.06.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два ножі та футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які є необхідними для подальшого проведення слідчих (процесуальних) дій та мають значення речових доказів, що мають істотне та доказове значення для встановлення всіх необхідних фактів та обставин у даному провадженні, а також займає тривалий час.

Вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Вищезазначені речі є речовими доказами, оскільки відповідно до версії прокурора могли бути чи знаряддям чи предметом злочину.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності стану вищезазначених речей для цілей кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на два кухонних ножі, футболку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, б. 83.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1