Провадження № 1-кп/592/740/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за № 0000089 від 18.04.2025 року, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості з Сумської обласної прокуратури 14.08.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку в кінці березня 2025 року, але не пізніше 28.03.2025 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , який будучи обізнаним проведення російською федерацією збройної агресії проти України з 24.02.2022 року та про залучення Збройних сил України та інших військових формувань до відсічі вказаної агресії, а також про факт проведення на території України мобілізації, виник злочинний умисел на перешкоджання законної діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема підрозділам територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі - ТЦК та СП).

Разом з тим, ОСОБА_4 в силу широкого висвітлення в засобах масової інформації та розголосу серед місцевого населення питань мобілізації військовозобов`язаних, достовірно був обізнаний, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , його структурних підрозділів, переслідуючи власну уявну мету допомоги мешканцям м. Суми в уникненні ними військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою державність та суверенітет, з хибних мотивів начебто рятування в такий спосіб їхні життя і здоров`я, протиставляючи власні уявлення забезпечення начебто законних інтересів людей у противагу інтересам національної безпеки і оборони, вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань полягає у вчиненні діяння (дій або бездіяльності), яке виражається у втручанні в цю діяльність, створенні перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення чи заборону проведення окремих дій чи маневрів ЗСУ та іншими військовими формуваннями, прийняття тактичних чи стратегічних рішень керівництвом чи особовим складом зазначених підрозділів задля ускладнення або унеможливлення здійснення законної діяльності ЗСУ та іншими військовими формуваннями або істотному зниженні її ефективності.

Так, ОСОБА_4 на початку грудня 2024 року, але не пізніше 10.12.2024 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи особистий мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 створив обліковий запис (акаунт) у мобільному додатку «Тік Ток» з ім`ям « ОСОБА_6 » з посиланням на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою поширення (публікації) широкому колу осіб відеозаписів різного характеру.

ОСОБА_4 , переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності військових формувань - ІНФОРМАЦІЯ_4 . його структурних підрозділів, щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, діючи умисно га передбачаючи, що такі дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, будучи власником облікового запису (акаунту) у мобільному додатку «Тік Ток» з ім`ям « ОСОБА_6 » з посиланням на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що станом на 23.04.2025 має 2816 лідписників, 10,7 тис. вподобайок, забезпечував збір інформації та публікацію повідомлень про розташування уповноважених представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, утворених у районах та містах Сумської області з відомостями про місце і час проведення відповідних заходів указаними військовими формуваннями, для своєчасного інформування громадян України, які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період.

Так, ОСОБА_4 як облікового запису (акаунту) у мобільному додатку «Тік Ток» з ім`ям « ОСОБА_6 » з посиланням на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що станом на 23.04.2025 має 2816 підписників, 10,7 тис. вподобайок, пересуваючись по місту на своєму власному автомобілі Ford Focus д.н.з. НОМЕР_3 , використовуючи особистий мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 , використовуючи власний обліковий запис у мобільному додатку «Тік Ток» з ім`ям « ОСОБА_6 » з посиланням на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рухаючись вулицями 1-ша Набережна річки Стрілки, Набережна річки Стрілки, Харківська, Героїв Сумщини, в м. Суми, 28.03.2025 року зняв на камеру мобільного телефону Redmi ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 , відеозаписи з інформацією про здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , його структурних підрозділів, мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, що здійснювалось військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема самостійно коментуючи це та закликаючи громадян бути обережними:

Відеозапис VID_20250328_103353.mp4 створений 28.03.2025 року о 10 год 34 хв., місцезнаходження 50°54'24"N,34°48T2"E, опубліковано 28.03.2023 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) відео про проведення мобілізаційних заходів в м. Суми, та автором прокоментовано це: «ТЦКашніки стоять біля «Мануфактури» на Харківській вулиці та біля центрального ринку на набережній, як їхати з Горького, будьте обережні!».

Відеозапис VID_20250328_103813.mp4 створений 28.03.2025 року о 10 год 48 хв., місцезнаходження 50o54'36"N,34°48'12"E, опубліковано 28.03.2023 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) відео про проведення мобілізаційних заходів в м. Суми, та автором прокоментовано це: «їду в сторону центрального ринку, зараз подивимось чи уїхали ТЦКашніки чи ні, далі буде .... Те що я Вам і казав, бачите стоять, з мусорами, тормозять машини, мабуть видають повістки так шо будьте всі обережними!».

Відеозапис VID_20250328_l 12823.mp4 створений 28.03.2025 року о И год 29 хв., місцезнаходження 50°54'48"N,34°48T"E, опубліковано 28.03.2023 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) відео про проведення мобілізаційних заходів в м. Суми, та автором прокоментовано це: «Стоять он СБУшнік, поліціянт, ТЦКшнік, трійця, як повертать з Горького на центральний ринок».

Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки Redmi ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 , місцезнаходження 50°54'59"N,34o48'53"E, рухаючись поблизу буд. 21 по вул. Троїцькій в м. Суми, зняв 18.05.2025 року о 13 год 09 хв. на відеокамеру відеозапис VID 20250518_130856.тр4 про проведення мобілізаційних заходів представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, що здійснювалось військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема самостійно коментуючи: «Полювання на людей», та поширив вказаний відеозапис 18.05.2025 о 13 год 19 хв. в застосунку «Viber» користувачеві з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що підписаний як « ОСОБА_7 )».

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_4 , поширення та повідомлення, щодо здійснення представниками вказаних підрозділів заходів оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень по м. Суми, в різних соціальних мережах будь якого роду та виду інформації (в тому числі «Тік Ток») про проведення мобілізаційних заходів перешкоджають законній діяльності ЗСУ, шляхом ознайомлення широкого кола осіб з місцями оповіщення військовозобов`язаних громадян, чим допомагає їм уникати мобілізації, наслідком чого є недоукомплектованість частин ЗСУ, що забезпечують відсіч збройної агресії російської федерації проти України.

За таких обставин, унаслідок своїх умисних протиправних дій, що виразились у безпосередньому зборі та розміщенні інформації про час та місця проведення мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень по м. Суми, представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , його структурних підрозділів, ОСОБА_4 перешкоджав законній діяльності підрозділів ТЦК та СП, на які покладаються завдання щодо виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

ОСОБА_4 , внаслідок своїх умисних протиправних дій, які виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти років до восьми років.

12 серпня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000089 від 18.04.2025 року між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 :

беззастережно та в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання за ч.1 ст. 114-1 Кримінального Кодексу України у виді позбавлення волі на строк п`ять років та із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Також відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію у дохід держави вилученого майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю і суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості підозрюваного з прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підозрюваному роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за можливе - затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 від 12 серпня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000089 від 18.04.2025 року між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 КПК України скасувати арешт майна на мобільний телефон марки ««Redmi» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Huawei» з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , який накладений по ухвалам Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2025 року та від 30.05.2025 року.

Згідно із ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів.

Відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у дохід держави мобільний телефон марки «Redmi» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ,? 07сім карту мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 .

Керуючись ст. 373, 374, 470,472, 473, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 від 12 серпня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000089 від 18.04.2025 року між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно затвердженої угоди:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 114-1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Скасувати арешт майна на мобільний телефон марки ««Redmi» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Huawei» з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , який накладений по ухвалам Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2025 року та від 30.05.2025 року.

Речові докази по кримінальному провадженню, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області, квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 445 від 27.06.2025 р.: мобільний телефон марки ««Redmi» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави та мобільний телефон марки «Huawei» з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку: підозрюваним, обвинуваченим з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз`яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Сумського апеляційного суду Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1