КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, шляхом проведення відеоконференцзв`язку між Київським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор», клопотання прокурора у провадженні - ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 (епізоди щодо «заперечення» та супутні) КК України та виправдано, у зв`язку із недоведеністю, що в його діяннях є склад цих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2 (епізод щодо «виправдання»), ч. 3 ст. 436-2 (епізод щодо «виправдання») КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Цим же вироком запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/2841/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ч. 2 ст. 110 КК України Доповідач ОСОБА_1

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , вважаючи призначене ОСОБА_6 покарання надто суворим, просить вирок суду змінити та призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на 5 років та застосувати ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, термін якого визначити на розсуд суду.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить змінити вирок суду та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 5 років із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, термін якого визначити на розсуд суду. Згідно ст.ст. 119, 126 КПК України процесуальні витрати по даній справі у розмірі 90 533,2 грн. повністю перекласти на державний бюджет України.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, вважаючи вирок суду незаконним в частині визнання ОСОБА_6 невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України (епізоди щодо «заперечення» та супутні) та виправдання, у зв`язку із недоведеністю, що в його діяннях є склад цих кримінальних правопорушень, просить його скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та вважати засудженим за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 436- 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, призначивши йому покарання: - за ч. 2 ст. 110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна; - за ч. 1 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

Розгляд апеляційних скарг судом призначено на 11 год. 25 червня 2025 року.

До початку судового розгляду - 21.05.2025 прокурор у провадженні - ОСОБА_5 подав клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та передання його під нагляд уповноваженого органу для організації та проведення його обміну як військовополоненого.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.05.2025 до Офісу Генерального прокурора надійшов лист Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/1/6/648 з додатками, відповідно до якого прийнято рішення про передачу обвинуваченого ОСОБА_6 для обміну як військовополоненого.

Крім того, наявна письмова згода обвинуваченого ОСОБА_6 на проведення його обміну як військовополоненого на громадян України, що перебувають у полоні в російській федерації.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку доводів заявленого клопотання, а також обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Верховною Радою України 28.07.2022 прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо врегулювання процедури обміну осіб як військовополонених» № 2472-IX.

Законом передбачено можливість звільнення особи від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу засудженого для обміну як військовополоненого (ст. 84-1 КК України, п. 13-4 ч. 1 ст. 537 КПК України) або скасування запобіжного заходу та проведення спеціального досудового розслідування та судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо відносно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 3 КПК України, особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого, - будь-яка особа, яка має процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого, засудженого та яка включена відповідним уповноваженим органом до списку для обміну як військовополонений.

Згідно із ст. 201-1 КПК України, прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтями 184 та 132 цього Кодексу, до слідчого судді, суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного, обвинуваченого для обміну як військовополоненого.

До клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу обов`язково додаються матеріали, що підтверджують прийняття уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного, обвинуваченого для обміну як військовополоненого, та письмова згода підозрюваного, обвинуваченого на проведення обміну як військовополоненого.

Копія клопотання та доданих до нього матеріалів надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом в день його надходження до суду за обов`язкової участі прокурора.

Слідчий суддя, суд, перевіривши обставини, що підтверджують прийняття уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного, обвинуваченого для обміну як військовополоненого та надання підозрюваним, обвинуваченим згоди на такий обмін, виносить ухвалу про скасування запобіжного заходу та передачу особи під нагляд уповноваженого органу для організації та проведення її обміну як військовополоненого.

Відповідно до п.п. 1 та 4 Положення «Про утворення Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2022 № 257, повноваження щодо забезпечення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебували у полоні держави-агресора, здійснює Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, який є тимчасовим допоміжним органом Уряду України.

Пунктом 9 вищевказаного Положення передбачено, що рішення про затвердження списку для здійснення передачі військовополонених ворогів та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, приймається відповідно до Порядку здійснення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2022 № 441.

Разом з тим, згідно з п. 25 зазначеного Порядку, рішення про затвердження списку для здійснення передачі військовополонених ворогів та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, ухвалює Голова Координаційного штабу у взаємодії з Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, який функціонує при СБУ.

Крім того, відповідно до пункту 28 Порядку, реалізацію рішення Координаційного штабу про затвердження списку для передачі та звільнення осіб, які перебувають у полоні, здійснює група з питань звільнення, формування та діяльність якої забезпечує Об`єднаний центр. Група з питань звільнення забезпечує передачу та звільнення осіб відповідно до затвердженого Координаційним штабом списку.

Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення», начальник установи попереднього ув`язнення зобов`язаний звільнити з-під варти особу, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого, у день отримання ухвали слідчого судді, суду про скасування запобіжного заходу. Така особа передається під нагляд представникам уповноваженого органу, що відповідає за поводження з військовополоненими, для організації та проведення її обміну як військовополоненого.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, 20 травня 2025 року Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими прийнято рішення про затвердження списку для здійснення передачі військовополонених ворогів та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відповідно до якого у списку військовополонених ворогів, які плануються для передачі державі-агресору, рахується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження вказаних обставин прокурором до клопотання долучено Витяг з Протоколу 222/КШ/П_ від 20 травня 2025 року щодо прийняття рішення про затвердження списку для здійснення передачі військовополонених ворогів та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора.

Крім того, до клопотання долучено Додаток №1 до Витягу з Протоколу 222/КШ/П_ від 20 травня 2025 року - Список військовополонених ворогів, які плануються для передачі державі-агресору, в якому зазначено анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_6 .

Також до клопотання долучено письмову заяву-згоду обвинуваченого ОСОБА_6 про включення його до списку на обмін з метою прийняття уповноваженим органом рішення про передачу його для обміну як військовополоненого.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 201-1 КПК України, клопотання прокурора у провадженні - ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201-1, 331, 405, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора у провадженні - ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Звільнити з-під варти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати обвинуваченого ОСОБА_6 під нагляд уповноваженого органу для організації та проведення його обміну як військовополоненого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3