Справа № 496/865/22
Провадження № 1-кс/496/1017/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 29.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду клопотанням про скасування арешту і просить суд скасувати арешт, автомобіля марки «HUNDAI TUKSON» сірого кольору, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , посилаючись на відсутність будь-яких слідчих дій, які планують проводити з автомобілем, автомобіль не є об`єктом злочину, за санкцією ст. 186 ч.3 КК України автомобіль не підлягає конфіскації.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав надане клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився але надав заяву в якій заперечував проти клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. А за змістом частини четвертої згаданої статті, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року задоволено клопотання сторони обвинувачення та накладено арешт, в тому числі, на автомобіль марки «HUNDAI TUKSON» сірого кольору, VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , як на речовий доказ у справі. При цьому, слідчим суддею був застосований найменш обтяжливий спосіб арешту застосування заборони відчуження транспортного засобу, без застосування заборон розпорядження та користування.

На цей час продовжується досудове слідство, кримінальне провадження не закрите, тому суд не вбачає будь-яких законних підстав скасовувати арешт, накладений на речовий доказ. Таким чином, оскільки суду не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О СТ А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1