Справа № 161/9175/25
Провадження № 1-кс/161/2856/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 (слідчий у кримінальному провадженні) звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зразків масла солодковершкового екстра з масовою часткою жиру 82,5%; масла солодковершкового селянського з масовою часткою жиру 72,5% , 73,0%; масла вершкового з какао Шоколадне з масовою часткою жиру 62,5%, виробником та володільцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зразків із залученням спеціалістів для проведення подальших експертних досліджень.

Оскільки вищевказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000258 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000258 від 29.05.2024 року за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення, тому слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000258 від 29.05.2024 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних зразків, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зразків із залученням спеціаліста для проведення подальших експертних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000258 від 29.05.2024 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зразків масла солодковершкового екстра з масовою часткою жиру 82,5%; масла солодковершкового селянського з масовою часткою жиру 72,5% , 73,0%; масла вершкового з какао Шоколадне з масовою часткою жиру 62,5%, виробником та володільцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зразків із залученням спеціалістів для проведення подальших експертних досліджень.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя