Справа № 761/9347/25
Провадження № 1-кс/761/6773/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 29.08.2024 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 29.08.2024 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

13.05.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист з детектива відділу детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , відповідно до якого що відділ детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, Головного підрозділу детективів БЕБ здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Згідно із наказом Бюро економічної безпеки України від 14.02.2024 № 24 «Про затвердження та введення в дію структури центрального апарату Бюро економічної безпеки України» з метою забезпечення ефективного здійснення досудового розслідування в структурі Головного підрозділу детективів БЕБ утворено відділ детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб.

Наказом БЕБ від 08.04.2024 № 60 місце розташування відділу визначено за адресою: вул. Корольова академіка, 16/1 у Київському районі м. Одеси.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2025 (справа № 947/5047/25) у вказаному кримінальному провадженні проведено обшуки приміщень осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, під час яких вилучено речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Офісом Генерального прокурора направлено до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про арешт вказаного майна (справа № 947/5047/25).

Вказали, що враховуючи вимоги ст. 132 КПК України та те, що орган досудового розслідування, яким розслідується провадження, знаходиться на території Київського району м. Одеси, прошу залишити без розгляду та повернути скаргу ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000008.

Дослідивши доводи скарги та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ст.22,26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України та може бути застосовано й до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008, здійснюється детективами відділу детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, Головного підрозділу детективів БЕБ, згідно з наказом БЕБ від 08.04.2024 № 60 місце розташування вказаного відділу визначено за адресою: вул. Корольова академіка, 16/1 у Київському районі м. Одеси.

Таким чином, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність детектива у кримінальному провадженні досудове розслідування у якому здійснюється детективами відділу детективів із розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, Головного підрозділу детективів БЕБ, який територіально знаходиться в м. Одесі, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

При цьому згідно положень ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду судом за місцем знаходження органу досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000008.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва, у зв`язку з чим її необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 169, 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 29.08.2024 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1