Справа № 161/7595/25
Провадження № 1-кс/161/2357/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000218 від 21.03.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000218 від 21.03.2025.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2025 близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні автостанції |№1, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 39 (ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій»), яке є громадським місцем, діючи умисно, вчинив хуліганські дії, чим грубо порушив громадський порядок.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано такі докази у вказаному кримінальному провадженні:

1) витяг з ЄРДР за № 0000218 від 21.03.2025 на 1 арк.;

2) постанову про створення групи дізнавачів на 1 арк.;

3) постанову про прийняття кримінального провадження на 1 арк.;

4) постанову про прийняття кримінального провадження на 1 арк.;

5) постанову про прийняття кримінального провадження на 1 арк.;

6) повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.;

7) постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначенні старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні на 2 арк.;

8) рапорт ЄО № 15940 на 2 арк.;

9) рапорт на 1 арк.;

10) протокол огляду місця події від 20.03.2025 з додатками на 10 арк.;

11) постанову про визначення предметів як речових доказів від 21.03.2025 на 1 арк.;

12) клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 21.03.2025 на 3 арк.;

13) ухвала від 25.03.2025 на 2 арк.;

14) пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого на 1 арк.;

15) заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 21.03.2025 на 1 арк.;

16) постанова про залучення представника потерпілого від 21.03.2025 на 1 арк.;

17) протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.03.2025 на 3 арк.;

18) виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань на 2 арк.;

19) додатки до протоколу: паспорт та ІПН ОСОБА_5 на 3 арк.;

20) заява на огляд мобільного телефону від 21.03.2025 на 1 арк.;

21) протокол огляду інформації (мобільного телефону) від 21.03.2025 на 3 арк.;

22) постанова про визначення предметів як речових доказів від 21.03.2025 на 1 арк.;

23) протокол огляду предмету (відеозапису) від 21.03.2025 з DVD-R диском на 4 арк.;

24) протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.03.2025 на 2 арк.;

25) протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.03.2025 на 2 арк.;

26) протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.03.2025 на 3 арк.;

27) протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.03.2025 на 3 арк.;

28) пояснення ОСОБА_4 від 21.03.2025 на 2 арк.;

29) характеризуючі документи на ОСОБА_4 (запит/відповідь з КП «ВОПЛ», паспорт громадянина України, вимога УІАП НП у Волинській області, довідка) на 6 арк.;

30) заява ОСОБА_4 на 1 арк.;

31) протокол огляду предмету від 22.03.2025 на 4 арк..

Отриманими матеріалами встановлено, що ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, використовуючи предмет зовні схожий на пістолет грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

У зв`язку з чим, 21.03.2025 розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. 15.04.2025 винесена постанова про визначення підслідності за слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України із кваліфікуючою ознакою - вчинений із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Таким чином у СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема вище наведених доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, водночас, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому судове засідання проводиться за її відсутності та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000218 від 21.03.2025 року, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84; 298-1; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000218 від 21.03.2025 року, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000218 від 21.03.2025 року, зокрема:

1) витяг з ЄРДР за № 0000218 від 21.03.2025 на 1 арк.;

2) постанову про створення групи дізнавачів на 1 арк.;

3) постанову про прийняття кримінального провадження на 1 арк.;

4) постанову про прийняття кримінального провадження на 1 арк.;

5) постанову про прийняття кримінального провадження на 1 арк.;

6) повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.;

7) постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначенні старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні на 2 арк.;

8) рапорт ЄО № 15940 на 2 арк.;

9) рапорт на 1 арк.;

10) протокол огляду місця події від 20.03.2025 з додатками на 10 арк.;

11) постанову про визначення предметів як речових доказів від 21.03.2025 на 1 арк.;

12) клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 21.03.2025 на 3 арк.;

13) ухвала від 25.03.2025 на 2 арк.;

14) пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого на 1 арк.;

15) заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 21.03.2025 на 1 арк.;

16) постанова про залучення представника потерпілого від 21.03.2025 на 1 арк.;

17) протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.03.2025 на 3 арк.;

18) виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань на 2 арк.;

19) додатки до протоколу: паспорт та ІПН ОСОБА_5 на 3 арк.;

20) заява на огляд мобільного телефону від 21.03.2025 на 1 арк.;

21) протокол огляду інформації (мобільного телефону) від 21.03.2025 на 3 арк.;

22) постанова про визначення предметів як речових доказів від 21.03.2025 на 1 арк.;

23) протокол огляду предмету (відеозапису) від 21.03.2025 з DVD-R диском на 4 арк.;

24) протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.03.2025 на 2 арк.;

25) протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.03.2025 на 2 арк.;

26) протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.03.2025 на 3 арк.;

27) протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.03.2025 на 3 арк.;

28) пояснення ОСОБА_4 від 21.03.2025 на 2 арк.;

29) характеризуючі документи на ОСОБА_4 (запит/відповідь з КП «ВОПЛ», паспорт громадянина України, вимога УІАП НП у Волинській області, довідка) на 6 арк.;

30) заява ОСОБА_4 на 1 арк.;

31) протокол огляду предмету від 22.03.2025 на 4 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1