УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва) клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001620 від 16.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

Старший детектив Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зазначила, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001620 від 16.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України КК України.

Під час досудового розслідування повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 199 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк досудового розслідування у цьому провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2024, постановленою у справі № 761/47888/24, до 12 місяців, тобто до 04.04.2025 включно.

Надалі 17.03.2025 прокурором надано доручення слідчому повідомити всіх підозрюваних, їх захисників, потерпілого про завершення досудового розслідування й надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Відповідно до зазначеного доручення всім учасникам розіслані такі повідомлення того ж дня та надано доступ до матеріалів провадження загалом у 77 томах.

Так, починаючи з 17.03.2025 підозрювана ОСОБА_9 ознайомилась із 5 томами матеріалів кримінального провадження, її захисник - адвокат ОСОБА_4 - 5 томами, її захисник - адвокат ОСОБА_11 - з 6 томами. Захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання взагалі жодного разу не прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_7 починаючи з 17.03.2025 ознайомилась з 5 томами кримінального провадження, її захисник - ОСОБА_4 - 5 томами. Захисники ОСОБА_7 - адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання взагалі жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_8 починаючи з 17.03.2025 ознайомилась з 5 томами кримінального провадження, її захисник - ОСОБА_4 - 5 томами, її захисник - адвокат ОСОБА_5 - з 6 томами. Захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 в період з моменту відкриття матеріалів по дату клопотання взагалі жодного разу не прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також у вказаному провадженні у період з 17.03.2025 по 12.05.2025 всім учасникам сторони захисту неодноразово надавався доступ до матеріалів досудового розслідування у 77 томах, однак деякі з цих учасників більше двох місяців зволікали з таким ознайомлення та реалізовувати своє право, передбачене ст. 290 КПК України, таким чином штучно створюючи тяганину при виконанні стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України, чим ускладнюється процес закінчення досудового розслідування з неухильним дотриманням вимог ст. ст. 28, 113 КПК України.

Всі підозрювані та їх захисники, ознайомленні під підпис про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та про можливість ознайомлення з ними у будь-який робочий день з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв у приміщенні Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 31, а ті, що не прибули такі повідомлення направлені їм на офіційну робочу електронну скриньку та телефонними месенджерами.

Всім бажаючим учасникам сторони захисту детективом надані скановані копії матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, в діях сторони захисту вбачаються ознаки зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001620, до яких надано доступ в порядку ст. 290 КПК України, а тому така поведінка змушує сторону обвинувачення звертатись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказала, що станом на 01.04.2025 підозрювані та їх захисники, будучи належним чином повідомленими, умисно не з`являються для ознайомлення зі вказаними матеріалами відповідно до вимог ст. 290 КПК України або ж зволікають з реалізацією свого права, а ті, які вже ознайомились, можуть залучити нових захисників з метою штучних створення умов для затягування ознайомлення з матеріалами провадження.

У судовому засіданні детектив підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 проти задоволення клопотання заперечив та просив в разі задоволення клопотання надати строк на ознайомлення на три місяці.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_14 проти задоволення клопотання заперечили.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001620 від 16.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання детектив зазначала, що станом на 01.04.2025 підозрювані та їх захисники, будучи належним чином повідомленими, умисно не з`являються для ознайомлення зі вказаними матеріалами відповідно до вимог ст. 290 КПК України або ж зволікають з реалізацією свого права, а ті, які вже ознайомились, можуть залучити нових захисників з метою штучних створення умов для затягування ознайомлення з матеріалами провадження.

Таким чином, підозрюваний та сторона захисту зволікають з ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю, що строк до 21.07.2025 буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним і їх захисникам.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001620 від 16.11.2022 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також їх захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001620 від 16.11.2022 до 21 липня 2025 року включно.

В задоволенні решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.05.2025.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1