Справа № 344/1210/25
Провадження № 1-кп/344/691/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 12.03.2024 року в період часу з 13 год 34 хв по 15 год 39 хв, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено шість предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта, із наданих на дослідження шести предметів, схожих на патрони, два предмети є військовими боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм гвинтівочними патронами, центрального бою, із полегшеними та трасуючими кулями, дані патрони призначені для стрільби з військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів), патронник яких розрахований під даний патрон, інші чотири предмети - військовими боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - 7,62 мм, патронами центрального бою, зі звичайними та трасуючими кулями. Всі надані на дослідження шість патронів промислового виробництва та придатні до стрільби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду пояснив, що за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , зберігав шість бойових патронів без передбаченого законом дозволу, які були виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він неодружений, не працює, раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, є учасником бойових дій, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб), а також те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, негативно ставиться до вчиненого, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, яка просила призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, вважає, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.263 у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3029,12 грн судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- упаковку, яка опломбована полімерною пломбою синього кольору №7566032, на пломбі зроблений рукописний напис «2047», у якій 2 патрони, що є військовими боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, а наданий 1 предмет, подібний на кулю, не є боєприпасом, та об`єкти пакування, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6