Провадження №1-кс/127/8389/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2024 о 15:42 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із лінії 102 про те, що невідома особа у період з 16:00 год. 19.07.2024 по 14:00 год. 21.07.2024, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку золотих прикрас, а саме: каблучка з білого золота з діамантом, діамант 0,3 карат, золота каблучка з надписом «Cartier», набір з білого золота з надписом « PASQUALE BRUNI» у який входить: підвіска, цепочка, каблучка, сережки, а також грошові кошти у розмірі 1500 євро, 500 доларів США, жіночі парфуми із назвою « SOL DE JANEIRO».

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_2 та отримано інформацію про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відбувалися в межах діях визначених базових станцій за період часу з 00:00 год. 19.07.2024 по 23:59 год., 21.07.2024 в місцях вірогідного перебування злочинців.

В результаті опрацювання управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що за період з 22:46 год. 18.07.2024 по 09:59 год. 21.07.2024 фіксується 55 310 абонентів, також зафіксовано роботу 1877 абонентських пар. Серед масиву абонентів опрацьовуваного моніторингу було виділено таких, що перебуваючи в районі вчиненні крадіжки використовували мобільний термінал зі зміненим IMEI НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 .).

Іншими заходами кримінального провадження неможливо отримати інформацію, що має важливе значення для розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , зокрема надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з`єднання, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типи з`єднань, дати та часу з`єднань вищезазначених абонентів мобільного зв`язку за період часу з 19.07.2024 по 25.07.2024, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Exel», із зазначенням вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень, інтернет з`єднань, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу, дати та часу з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя