Номер провадження по справі 1-кп/387/111/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000376 від 26.12.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Батуровка Красногірського району Брянської області, російська федерація, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, фізична особа підприємець, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000376 від 26.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Підготовче засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 26 травня 2025 року .

01.05.2025 до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про заміну захисника з центру вторинної безоплатної допомоги. В обгрунтування поданого клопотання обвинувачена зазначає, що захисник ОСОБА_6 не виходить на контакт, відсутній звязок з нею, при зверненні не бере слухавки або обіцяє зателефонувати пізніше і не телефонує, весь час повідомляє, що зараз не може розмовляти та надати консультації з питань, що виникають по справі. Тому, обвинувачена просить залучити іншого захисника і тим самим надати їй можливість реалізувати своє право на безоплатну кваліфіковану правову допомогу за рахунок держави, що передбачене ст. 59 Конституції України та ст.ст. 20, 42,0 49 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом винесено на розгляд клопотання обвинуваченої.

Прокурор та представник потерпілої сторони поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Обвинувачена підтримала подане клопотання, з підстав, наведених в ньому, просила його задоволити.

Захисник просила задоволити подане обвинуваченою клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.49 КПКУкраїни слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменше право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачена, користуючись своїм правом заміни захисника заявила клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені статтями 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне надати доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, замінити захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Керуючись статтями 48, 49, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000376 від 26.12.2024.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченій, потерпілому для відома, Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2025 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_8