справа № 166/1419/25
провадження № 1-кс/166/678/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000102 від 16 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив :

Дізнавач СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 18 серпня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 12.08.2025 близько 12 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу трактора, використовуючи мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 75000 грн, які останній самостійно перерахував з власної банківської картки НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 , чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 12.08.2025 в мобільному додатку «Вайбер» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу продажу такого, що був у використанні, трактора «Ямо мото» спілкувався з продавцем, який представився ОСОБА_6 та мав мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Вартість трактора становила 1400 доларів США, окрім цього ОСОБА_5 вирішив замовити додатково плуг, грунтофрезу та картоплекопалку. Загальна вартість всього товару становила близько 4000 доларів США. В подальшому, відповідно до домовленостей трактор з комплектацією 12.08.2025 ввечері виїжджав зі складу. Крім того, заявник також підтримував зв?язок з водієм, який користувався абонентським номером НОМЕР_2 . 14.08.2025 в ранкову пору доби водій повідомив ОСОБА_5 про те, що він розвантажує один трактор у Вінниці і далі буде їхати в с-ще Стара Вижівка, крім того зазначив, що коли буде в?їжджати в с-ще зателефонує. Разом з тим, ОСОБА_6 надіслав заявнику фото водія та товару та повідомив, що необхідно перерахувати частину коштів на картку № НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_5 12.08.2025 о 12:03 год за допомогою власного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 на картку № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 8134,95 грн з врахуванням комісії 134,95 грн. Оскільки у заявника більше не було коштів на картці, то решту суми 13.08.2025 перерахувала його дружина у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в касі, а саме вона перерахувала 67000 гривень на ту ж саму картку.14.08.2025 ввечері заявник телефонував до водія, однак останній слухавку не піднімав. Пізніше ОСОБА_5 зайшов в додаток «Вайбер» та побачив, що його листування з ОСОБА_6 видалене.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку, що виконані з сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ). Таким чином, можливо встановити місце знаходження особи, причетної до скоєння кримінального проступку, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер в період з 10.08.2025 року по 20.08.2025, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 15.08.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 12.08.2025 близько 12 год, невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу трактора, використовуючи мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 75000 грн, які останній самостійно перерахував з власної банківської картки НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 .

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 0000102 від 16.08.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.08.2025, протоколом огляду речей від 16.08.2025, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.08.2025 по 20.08.2025, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до проступку та речей потерпілого, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 10.08.2025 року по 20.08.2025, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 02 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1