Номер провадження 1-кс/754/2855/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001169 від 09.04.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу «Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах»; оригіналів медичних карток пацієнтів та іншої усієї медичної документації в оригіналах стосовно наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування в якості доказів, і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не є можливим.

Прокурор, слідчий про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, в судове засідання по розгляду клопотання не з`явилась.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001169 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, в ході якого встановлено, що невстановлені особи на території Деснянського району м. Києва, шахрайським шляхом заволоділи лікарським засобом, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. В подальшому згідно відповіді товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » встановлено, що в вказаному медичному закладі з замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним) проходять лікування вказані у клопотанні особи. Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Комунальне Некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_40 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що в вказаних медичних закладах з замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним), вищевказані особи також отримують лікарський засіб, який має у своєму складі метадон.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність обставин, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявності обставин, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що медична документація стосовно зазначених осіб перебуває у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також у сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами неможливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшої слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_48 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_49 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_50 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_51 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_52 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника відділення СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_54 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу «Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах»; оригіналів медичних карток пацієнтів та іншої усієї медичної документації в оригіналах стосовно наступних осіб:

1.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

1)ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

5)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

6)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

7)ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

8)ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

9)ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

10)ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

11)ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

12)ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

13)ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

14)ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

15)ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

16)ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

17)ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

18)ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

19)ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

20)ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

21)ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

22)ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

23)ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

24)ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

25)ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

26)ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

27)ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

28)ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

29)ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

30)ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

31)ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

32)ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

33)ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

34)ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

35)ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

36)ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

37)ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

38)ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

39)ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

40)ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

41)ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

42)ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: