Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3169/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/476/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

08 липня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 279/3169/25 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2025 року, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться судове провадження № 279/3169/25 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000322 від 02.05.2025 року.

08 липня 2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому вона просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2025 року, який призначено на 10 годину 15 хвилин 16 липня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: