09.09.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Холодногірський районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, враховуючи обставини та тяжкість злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 14.05.2025 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяця з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою суду від 10.07.2025 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 10.09.2025 включно, змінивши його з цілодобового на нічний.

Частиною 1 ст. 181 КПК України передбачено що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали про застосування домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.

Під час вирішення заявленого прокурором клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд бере до уваги тяжкість покарання кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, а також підстави, враховані під час обрання запобіжного заходу, а саме наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У даному випадку суд вважає, що ризики, встановлені під час обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, наразі не зменшились та не зникли.

Таким чином, суд на даному етапі розгляду кримінального провадження вважає, що більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим п.п. 1, 3, 5 ст.177 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а тому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно останнього необхідно продовжити, з продовженням дії обов`язків, покладених на нього згідно з ч.5 ст. 194 КПК України, на два місяці, тобто до 09.11.2025 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 291, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 09.11.2025 включно, з продовженням дії покладених на нього обов`язків:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) заборонити у період часу з 22-00 години до 07-00 наступного дня залишати житло, розташоване за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру;

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та або/місця роботи;

5) не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду;

Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 09.11.2025 включно.

Виконання ухвали в частині запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя