Справа № 138/1733/25
Провадження №:1-кп/138/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду кримінального провадження № 0000474 від 21.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 04.07.2025.

01.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, 01.07.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про відкладення засідання у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 не може з`явитись у судове засідання через зайнятість в іншому процесі, клопотання про продовження запобіжного заходу потребує негайного розгляду, суд приходить до переконання про необхідність залучення захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для участі в підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53, ст. 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою вул. Єреванська, 32 м. Київ, призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів-Подільський Вінницької області на 14 год. 00 хв. 01 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1