Справа № 482/1778/25
Номер провадження 1-кс/482/594/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 21.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в травні 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись злочинним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , при невстановлених обставинах, вступив в попередню злочинну змову із своїм знайомим - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 під приводом повернення неіснуючого зобов`язання шляхом вимагання, поєднаного із погрозами насильства над потерпілою.

Володіючи інформацією про спосіб життя потерпілої, місце проживання, місце роботи та місця перебування останньої, усвідомлюючи той факт, що потерпіла ОСОБА_6 ніколи не мала та не має жодних боргових зобов`язань перед ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , останні розробили злочинний план, відповідно до якого вони будуть вимагати грошові кошти у потерпілої шляхом здійснення на неї психологічного тиску, залякування, висловлення погроз застосування насильства до потерпілої ними та з боку третіх осіб.

В подальшому, реалізуючи спільно розроблений ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочинний план, спрямований на здійснення незаконної вимоги передачі чужого майна, поєднаної з погрозою насильства над потерпілою, з корисливих спонукань, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , систематично впродовж періоду часу з травня 2025 року по 24.06.2025 виконували активні дії, направлені на досягнення спільної злочинної мети - заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , а саме:

- систематично телефонували та відправляли смс-повідомлення потерпілій ОСОБА_6 , висловлюючи в розмові вимоги про передачу грошових коштів в рахунок неіснуючого боргу в різних сумах (від 1900 до 2500 гривень щодня; 3000 гривень щотижня на загальну суму 3000 доларів США) з погрозами застосування насильства до останньої у разі невиконання висунутих вимог;

- неодноразово ініціювали зустрічі з потерпілою ОСОБА_6 , в тому числі приїжджаючи за місцем її проживання, обмежуючи свободу її пересування поза її волею, в ході яких особисто висловлювали останній вимогу передачі їм грошових коштів з погрозою застосування насильства до останньої.

Побоюючись реалізації погроз з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , знаходячись в пригніченому емоційному стані, потерпіла ОСОБА_6 під примусом погодилася на виплату неіснуючого боргу в сумі 3 000 доларів частинами. Після цьому ОСОБА_7 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 реквізити банківського рахунку, на який їй необхідно буде перерахувати кошти.

В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_5 неодноразово вимагали від потерпілої ОСОБА_6 сплачувати частинами неіснуючий борг за повідомленими раніше реквізитами банківської картки. При цьому потерпіла ОСОБА_6 , реально усвідомлюючи висловлені погрози та побоюючись їх реалізації, почала на вимогу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перераховувати на банківську картку НОМЕР_1 , реквізити якої надав їй ОСОБА_7 , різні суми грошових коштів на виконання незаконних вимог останніх.

Так, 27.05.2025 приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний план, попередньо зателефонувавши ОСОБА_6 та отримавши негативну відповідь на вимогу перерахувати на повідомлений раніше рахунок грошові кошти у сумі 3000 гривень, висловивши погрози застосування насильством до останньої, володіючи інформацією про місце проживання останньої, з метою залякування, прибули за місцем її проживання. В ході спілкування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 висловили вимогу передачі їм грошових коштів, на що потерпіла ОСОБА_6 , побоюючись реалізації висловлених щодо неї погроз, передала ОСОБА_5 та ОСОБА_7 належні їй грошові кошти в сумі 500 гривень.

В подальшому, 30.05.2025 приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи на меті особисте незаконне збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільно розробленого з ними злочинного плану, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом вимагання, попередньо зателефонувавши ОСОБА_6 за допомогою мобільного застосунку Viber висловив вимогу щодо перерахування на раніше повідомлений їй ОСОБА_7 номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 2500 гривень в рахунок оплати частини неіснуючого боргу.

В той же день потерпіла ОСОБА_6 , діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, здійснила транзакцію, перерахувавши на вказану ОСОБА_5 та ОСОБА_7 банківську картку, грошові кошти в сумі 2500 гривень.

В результаті вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно шляхом вимагання у ОСОБА_6 отримали грошові кошти на суму 7700 гривень, які розподілили між собою, розпорядившись ними на власний розсуд.

24.06.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України, останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

25.07.2025 до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було скеровано запит про надання інформації щодо перебуванні на обліках лікарів нарколога та психіатра стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Проте результативної відповіді щодо перебування на обліках лікарів нарколога та психіатра стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано не було у зв`язку з посиланням співробітників КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на дотримання правил та збереження лікарської таємниці, що являється охоронюваною законом таємницею.

Отримані слідчим відомості викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_7 та існує імовірність, що в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває документація щодо перебування на обліках лікарів нарколога та психіатра стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий/прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Для проведення зазначеного виду експертного дослідження експертам у розпорядження слід надати оригінали медичної документації стосовно особи відносно якої призначено експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про інформацію» від 02.10.1992, до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан її здоров`я. Окрім цього, у ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 №2801-XII визначено правовий статус лікарської таємниці.

Отже, необхідні для проведення експертного дослідження документи є документами з обмеженим доступом, оскільки містять лікарську таємницю.

Враховуючи вказане вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме - до всієї медичної документації (в оригіналах) відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судової психіатричної експертизи, яка знаходиться у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 21.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, на тимчасовий доступ до всієї медичної документації (в оригіналах) відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучення її оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 27.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1