Провадження № 1-кп/537/6/2025
Справа № 537/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000031 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 підтримали та прохали задовольнити раніше подане клопотання сторони захисту про виклик в судове засідання та допит, як свідків, працівників Київської митниці, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо складених ними висновків, оскільки матеріали справи не містять належних доказів, що вказані особи є експертами в розумінні ст. 69 КПК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про виклик свідків.

Згідно до ч.1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань. Свідок зобов`язаний давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду. (п.2 ч.2 ст. 66 КПК України).

Згідно із ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, та слід викликати в наступне судове засідання працівників Київської митниці, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для їх допиту, як свідків щодо складених ними висновків.

Керуючись ст. 65, 84, 350 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виклик та допит свідків.

Викликати у судове засідання, що призначене на 09.00 годину 26 серпня 2025 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ) та провести допит, як свідків працівників Київської митниці, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали для виконання направити до Держаної митної служби України ( м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1