ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2989/25 Провадження № 1-кс/636/544/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000209 внесеному 21.02.2023 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000209 внесеному 21.02.2023 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що командир 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він, перебуваючи на території Чугуївської міської територіальної громади Харківської області (більш точного місця під час досудового розслідування не встановлено), за період 2 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року, будучи військовою службовою особою, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, шляхом зловживання владою та службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для старшого стрільця 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» є близькою особою, а саме полковник ОСОБА_5 являється пасинком останнього, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 відсутній за місцем служби та знаходиться за місцем тимчасового мешкання у Львівській області, вносив завідомо неправдиві відомості до офіційних документів рапортів та поіменних списків особового складу 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь старшого солдата ОСОБА_6 в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оброни, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), внаслідок чого, ОСОБА_6 безпідставно нараховано та виплачено додаткову винагороду відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 1 646 177,50 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України зловживання владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки;

Крім того, командир 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на території Чугуївської міської територіальної громади Харківської області (більш точного місця під час досудового розслідування не встановлено), за період 2 кварталу 2022 по 2 квартал 2023 року, будучи військовою службовою особою, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, шляхом зловживання владою та службовим становищем, вносив завідомо неправдиві відомості до офіційних документів рапортів та поіменних списків особового складу 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь старшого стрільця 3 механізованого відділення 1механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оброни, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), що стало підставою для нарахування та виплаті старшого солдата ОСОБА_6 винагороди за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оброни, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, внаслідок чого, останньому безпідставно нараховано та виплачено додаткову винагороду відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, у розмірі 1 646 177,50 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім цього, Старший стрілець 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» є близькою особою, а саме вітчимом командиру 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого знаходився в підпорядкуванні, підозрюється у тому, що він сприяв останньому у вчиненні скоєння злочину, а саме у пособництві зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, а саме командир НОМЕР_3 механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 , перебуваючи на території Чугуївської міської територіальної громади Харківської області (більш точного місця під час досудового розслідування не встановлено), за період з квітня 2022 року по червень 2023 року, будучи військовою службовою особою, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, шляхом зловживання владою та службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для старшого стрільця 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 відсутній за місцем служби вносив завідомо неправдиві відомості до офіційних документів рапортів та поіменних списків особового складу 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь старшого солдата ОСОБА_6 в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оброни, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), в цей час ОСОБА_6 свідомо не повідомляв про незаконність виплат, хоча знав що вони нараховуються на підставі неправдивих даних, внаслідок чого, останньому безпідставно нараховано та виплачено додаткову винагороду відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022, що спричинило тяжкі наслідки у розмірі 1 646 177,50 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України у вчиненні пособництва в зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

З ціллю встановлення всіх обставин та проведення судових експертиз, в тому числі судово-почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000209 від 21 лютого 2023 року з можливістю вилучення оригіналів, обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, використані в якості речових доказів вчинення злочину, а саме:

Оригінали рапортів (донесення) підрозділу (групи) про участь військовослужбовця ОСОБА_6 (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань 1-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Оригінали рапортів про виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_6 за підписом командира НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Копії завірені належним чином, розрахунково платіжних відомостей нарахування грошового забезпечення старшого стрільця 3 відділення 1 взводу 1 роти 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Копії завірені належним чином меморіальних ордерів №5 за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року на ОСОБА_6 ;

Копії завірені належним чином відомості перерахування (видачі) грошових коштів (грошового забезпечення) або реєстр на зарахування грошового забезпечення на особову картку старшого солдата ОСОБА_6 за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Довідку про наявність (відсутність) особистих банківських карток для оформлення довіреностей на отримання коштів іншими особами для виплати грошового забезпечення, належного старшому солдату ОСОБА_6 ;

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб, а також вище вказані документи потрібні для призначення судово-почеркознавчої експертизи та судово економічної експертизи.

В даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання документів військової частини НОМЕР_1 .

Документи військової частини НОМЕР_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом зловживання владою та службовим становищем командиром 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), через що вказані вище документи можуть бути не надані та знищені з метою прикриття вчинених злочинів, а тому вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів доцільно розглянути без виклику осіб, у володінні яких такі документи знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вказаних документів з можливістю вилучення, для залучення їх до матеріалів кримінального провадження. Іншим способом отримати вказану інформацію, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню, без застосування такого заходу, як тимчасовий доступ до документів, отримати вказані докази неможливо.

Враховуючи, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, будуть використані як докази у даному досудовому розслідуванні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз та іншим шляхом отримати їх неможливо, а також враховуючи те, що вказані документи, знаходиться в приміщенні військової частини НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 та не являються установчим, і їх тимчасове вилучення не буде перешкоджати діяльності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 (або за її дорученням іншим особам, які згідно вимог КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями) тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

Оригінали рапортів (донесення) підрозділу (групи) про участь військовослужбовця ОСОБА_6 (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань 1-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Оригінали рапортів про виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_6 за підписом командира НОМЕР_5 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Копії завірені належним чином, розрахунково платіжних відомостей нарахування грошового забезпечення старшого стрільця 3 відділення 1 взводу 1 роти 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Копії завірені належним чином меморіальних ордерів №5 за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року на ОСОБА_6 ;

Копії завірені належним чином відомості перерахування (видачі) грошових коштів (грошового забезпечення) або реєстр на зарахування грошового забезпечення на особову картку старшого солдата ОСОБА_6 за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року;

Довідку про наявність (відсутність) особистих банківських карток для оформлення довіреностей на отримання коштів іншими особами для виплати грошового забезпечення, належного старшому солдату ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя