Справа № 466/4538/25
Провадження № 1-кс/466/1490/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000601 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

14.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому начальник ВРЗСТ СВ зазначає, що 13.05.2025, приблизно о 21:10 год., на перехресті автодороги «Східний під`їзд до м. Львова» та вул. Вокзальна, що в м. Дубляни Львівського району Львівської області , відбулась ДТП (зіткнення т/з) за участі спеціалізованого вантажного автомобіля «Scania P280B6X2*4NA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення водій ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження.

13.05.2025 під час огляду місця пригоди, проведено огляд автомобіля «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , і виявлено ряд технічних пошкоджень пов?язаних із настанням ДТП, та з метою збереження слідів було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання. Оскільки на автомобілі «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 є наявні сліди злочину та сам він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортно - трасологічних та інших судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу, шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості ДТП, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм пригоди. Передання, на даний час на зберігання автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику чи іншим особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання гранспортного засобу (без знищення слідів злочину, шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: - відчуження спеціалізованого вантажного автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; - знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події. Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі власника майна.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000601 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За матеріалами провадження, 13.05.2025 приблизно о 21:10 год. на перехресті автодороги «Східний під`їзд до м. Львова» та вул. Вокзальна, що в м. Дубляни Львівського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення т/з) за участі спеціалізованого вантажного автомобіля «Scania P280B6X2*4NA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення водій ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження.

13.05.2025 під час огляду місця пригоди, проведено огляд автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 і виявлено ряд технічних пошкоджень пов?язаних із настанням ДТП, та з метою збереження слідів було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання. Оскільки на автомобілі «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 є наявні сліди злочину та сам він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортно - трасологічних та інших судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу, шляхом накладання арешту на нього. Без надання експертам автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості ДТП, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм пригоди. Передання, на даний час на зберігання автомобіля «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику чи іншим особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання гранспортного засобу (без знищення слідів злочину, шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , зареєстрований: Львівська область, Львівський район, Жовківська громада, с. Кулява, без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Виконання ухвали доручити начальнику ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1