Справа № 579/1324/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2025 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 08.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс повідомлення, інтернет-з`єднання за номером НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 06.06.2025 року по 23:59 год. 20.06.2025 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.06.2025 року потерпіла ОСОБА_4 сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж ігрової приставки. У подальшому, під приводом купівлі товару 07.06.2025 року о 15:10 у месенджері Телеграм з невідомого їй номеру особа ОСОБА_5 з іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 перейшовши за яким, потерпіла ввела реквізити належного їй банківського рахунку НОМЕР_4 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме СVV-код та термін дії картки, після чого на рахунок потерпілої було зараховано 2 рази по 20000 грн. кредит готівкою від ІНФОРМАЦІЯ_6 07.06.2025 року о 15:32 та о 16:07, які потерпіла за вказівкою невідомої особи у ході дзвінка з невідомого номеру у месенджері Телеграм відправила на рахунок своєму сину ОСОБА_6 на карку Юніора АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 , з якого в подальшому перерахувала грошові кошти на невідомі рахунки по 19500 грн о 16:05 та о 16:10 07.06.2025 року. Крім того з рахунку потерпілої було знято грошові кошти у розмірі 3343, 84 грн. на невідомий рахунок о 15:30 07.06.2025 року, та переказано на картку сина 1900 грн. о 16:13 07.06.2025 року з якої в подальшому знято було на невідомий рахунок 4020 грн. о 16:15 грн. Таким чином спричинена матеріальна шкода потерпілій становила 46558,84 грн.

08.06.2025 року за даним фактом СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України (а.с.3).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.13).

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання (а.с.16, 17).

На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 слідує, що 07.06.2025 року вона сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж ігрової приставки. У подальшому, під приводом купівлі товару 07.06.2025 року о 15:10 у месенджері Телеграм з невідомого їй номеру особа ОСОБА_5 з іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 перейшовши за яким, потерпіла ввела реквізити належного їй банківського рахунку НОМЕР_4 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме СVV-код та термін дії картки, після чого на рахунок потерпілої було зараховано 2 рази по 20000 грн. кредит готівкою від ІНФОРМАЦІЯ_6 07.06.2025 року о 15:32 та о 16:07, які потерпіла за вказівкою невідомої особи у ході дзвінка з невідомого номеру у месенджері Телеграм відправила на рахунок своєму сину ОСОБА_6 на карку Юніора АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 , з якого в подальшому перерахувала грошові кошти на невідомі рахунки по 19500 грн о 16:05 та о 16:10 07.06.2025 року. Крім того з рахунку потерпілої було знято грошові кошти у розмірі 3343, 84 грн. на невідомий рахунок о 15:30 07.06.2025 року, та переказано на картку сина 1900 грн. о 16:13 07.06.2025 року з якої в подальшому знято було на невідомий рахунок 4020 грн. о 16:15 грн. Таким чином спричинена матеріальна шкода потерпілій становила 46558,84 грн. (а.с.5-6).

Згідно з виписками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по картці/рахунку НОМЕР_6 , НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , НОМЕР_8 вбачається, що 07.06.2025 року на невідомий рахунок було переказано кошти у сумі 46558,84 грн. (а.с.7,8).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.2 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в телефонних з`єднаннях абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5,6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 08.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_9 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , надати копію інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс повідомлення, інтернет-з`єднання за номером НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 06.06.2025 року по 23:59 год. 20.06.2025 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали покласти на слідчу групу у складі: ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 , ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_8 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_11 , начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_12 .

Роз`яснити відповідальній особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1