Ширяївський районний суд Одеської області
25.08.2025 Справа №: 518/1442/25 Провадження № 1-кс/518/40/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року селище Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 (смт. Ширяєве) Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 (смт. Ширяєве) Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана в електронній формі через систему «Електронний суд».

До скарги додано ордер на надання правничої допомоги адвокатом ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В призначене судове засідання заявник, повідомлена про дату, час і місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, не з`явилась, будь-яких заяв, клопотань не подала.

Прокурор в судовому засідання клопотав про повернення скарги особі, яка її подала, оскільки матеріали скарги містять ордер на надання правничої допомоги адвокатом ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , а до скарги додано копії пояснень, поданих до поліції ОСОБА_6 , що свідчить про те, що скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя, дослідивши додані до скарги документи, надані ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області матеріали за фактом звернення 08.08.2025 року ОСОБА_6 (ЄО №3094), встановив, що 07.08.2025 р., 08.08.2025 р., 11.08.2025 р. ОСОБА_6 зверталась на лінію 102 з приводу того, що її співмешканця ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ним відсутній зв`язок.

11.08.2025 р. ОСОБА_6 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, про що складено відповідний протокол. Згідно протоколу "06.08.2025 14:00 год. забрали працівники ТЦК мого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і наразі добу немає зв`язку з ним. Прошу перевірити чи знаходиться гр. ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Жодного документа, поданого ОСОБА_5 , матеріали скарги та матеріали ЄО №3094 не містять.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки до скарги додано ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_5 , а заява про вчинення кримінального правопорушення подана ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 50, 303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1