Провадження № 1-кс/750/3325/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 05.12.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, який звернувся з клопотанням, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 05.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 325 КК України.

05.06.2025 слідчим проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки :07:000:4143, яка знаходиться в районі 16 км автошляху Чернігів-Мена-Грем`яч в Чернігівській області, у ході якого виявлено несанкціоноване звалище небезпечних та особливо небезпечних відходів (медичні відходи, ядохімікати, ртутовмісні відходи, відпрацьовані елементи живлення, автомобільні шини та інші небезпечні відходи).

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що протягом останніх десяти років працював на посаді водія в ПП « ОСОБА_6 ». Приблизно з 2018 року за вказівкою керівника ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 здійснював вивіз відходів на вказану вище земельну ділянку.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить комерційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; зазначені документи можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій з наступною інформацією: реєстраційної та звітної частини облікової справи (податкової звітності) ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 05.08.2025, в тому числі інформацію про відкриті та закриті рахунки у банківських установах; інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо зареєстрованих накладних; документів, що містять інформацію щодо придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей, із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів, робіт та послуг; документів податкової звітності з додатками № 5 і № 1 до податкової декларації, та суму доходу за вищевказаний період; інформацію про працівників вказаного підприємства, виплату їм заробітних плат.

Строк дії ухвали встановити до 19 жовтня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1