Справа 688/1317/25
№ 1-кп/688/134/25
Вирок

Іменем України

05 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в режимі відеоконференції в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026 та № 0000608 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 17.01.2024 вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 16.10.2024 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, яка набрала законної сили 13.02.2025, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно вироку Шепетівського міськрайонного суду від 17.01.2024, та направлено для відбування покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

1. Формулювання обвинувачення та стаття закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 17.01.2024 вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2024, яка набрала законної сили 13.02.2025, звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання, на шлях виправлення не став та вчинив нові кримінальні правопорушення у сфері обігу психотропних речовин та громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та збут психотропних речовин, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, придбав за невстановлених обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 10.04.2024, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку зберігав у невстановленому слідством місці з метою збуту.

10.04.2024, попередньо домовившись про збут легендованій особі на ім`я ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_4 вказав на необхідність перерахування грошових коштів на власну банківську картку AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яку останній використовував для отримання коштів за збут психотропних речовин, на яку легендована особа на ім`я ОСОБА_6 в той же день о 17:50 год, перебуваючи в магазині «Марія», розташованому за адресою вул. Захисників України, 103А м. Шепетівка, перерахував заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1000 грн за придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

У подальшому, 10.04.2024, о 19:35 год, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, на перехресті вулиці Вишнева та вулиці Прибережна (Пацаєва) м. Шепетівка, за попередньою домовленістю, зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_6 , де передав останньому пачку з-під цигарок «Davidoff», у якій містився паперовий згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,3545 г.

Таким чином, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливого небезпечної психотропної речовини, умисно, незаконно, всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотронні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно є особливо небезпечною психотронною речовиною - PVP, масою 0, 3545 г, обіг якої заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та збут психотропних речовин, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, придбав за невстановлених обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 22.08.2024, особливо небезпечну психотропну речовину-PVP, обіг якої заборонено, яку зберігав у невстановленому слідстві місці з метою збуту.

22.08.2024, попередньо домовившись про збут легендованій особі на ім`я ОСОБА_7 особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_4 вказав на необхідність перерахування грошових коштів на власну банківську картку AT «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яку останній використовував для отримання коштів за збут психотропних речовин, на яку легендована особа на ім`я ОСОБА_7 в той же день о 12:41 год, перебуваючи в магазині «Марія», розташованому за адресою вул. Захисників України, 103А м. Шепетівка, перерахував заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1000 грн за придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

У подальшому, 22.08.2024, о 14:59 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, поряд будинку № 49 по вул. Винниченка м. Шепетівка, за попередньою домовленістю зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_7 , де передав останньому згорток з ізолюючої стрічки синього кольору, у якому містився прозорий пакет з полімерного матеріалу з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,3513 г.

Таким чином, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливого небезпечної психотропної речовини, умисно, незаконно, повторно, всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,3513 г, обіг якої заборонено.

Окрім нього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та збут психотропних речовин, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, придбав за невстановлених обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 11.02.2025, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку зберігав за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_2 .

11.02.2025 працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2025, домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 11:58 год по 13:29 год, у спальній кімнаті будинку у рюкзаку виявлено електронні ваги марки «Domotec», на яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,000128 г, та в кімнаті господарської будівлі на столі виявлено пакет з прозорого синтетичного матеріалу з кристалічною речовиною біло - кремового кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 1,16298 г, обіг якої заборонено, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливого небезпечної психотропної речовини, умисно, незаконно, повторно, всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, придбав та зберігав за місцем проживання особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 1,163108 г, з метою подальшого збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 10.01.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 17:00 год, перебуваючи у лісовому масиві неподалік кафе «Гостинний двір» в м. Шепетівка Хмельницької області, на прилеглій ґрунтовій дорозі до вул. Митрополита Шептицького, під парканом виявив згорток із липкої стрічки жовтого кольору, всередині якого містилася особливо небезпечна психотропна речовина - РVР.

Надалі, ОСОБА_4 , розуміючи, що в згортку знаходиться психотропна речовина, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту психотропних речовин, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», підняв даний згорток та помістив під кепку чорного кольору в яку був одягнений, таким чином, незаконно придбав та почав при собі незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - РVР, масою 3,724 г, що становить великий розмір згідно Cписку 1 Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 без мети збуту, для подальшого власного вживання та попрямував в напрямку вул. М. Шептицького.

Перебуваючи в м. Шепетівка по вул. М. Шептицького близько 17 години, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою перевірки документів і опитування особи відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». Під час перевірки документів та спілкування з працівником поліції, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі згорток із вмістом психотропної речовини - PVP, який нещодавно знайшов, перебуваючи в лісовому масиві неподалік кафе «Гостинний двір» в м. Шепетівка, в зв`язку з чим працівником поліції було повідомлено про дану подію на лінію «102» та викликано СОГ.

В подальшому, в той же день, в період часу з 17 год 47 хв по 17 год 57 хв, під час проведення огляду місця події по вул. м. Шептицького в м. Шепетівка, ОСОБА_4 добровільно видав згорток із вмістом психотропної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, масою 3,724 г, що становить великий розмір згідно Списку 1 Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Окрім того, на початку березня 2025 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , прогулюючись у лісовому масиві, поблизу будівлі Шепетівського районного управління ГУ ДС HC України у Хмельницькій області, яке розташоване за адресою: вул. Митрополита Шептицького, 53, у м. Шепетівка Хмельницької області, де на землі знайшов кастет, який підібрав та помістив до кишені власної сумки.

У подальшому, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 (в редакції від 01.09.2000) та п.2.3.2 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, ОСОБА_4 не маючи відповідного дозволу на носіння холодної зброї - кастету, зберігав його при собі, постійно носивши у вищевказаній сумці до моменту його виявлення працівниками поліції 02.04.2025.

Надалі, 02.04.2025 о 11 год 16 хв, ОСОБА_4 , рухаючись вулицею Старокостянтинівське шосе, у м. Шепетівка Хмельницької області, був зупинений поблизу будинку №30В працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, де в ході здійснення перевірки документів та поверхневої перевірки відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», останній видав з кишені власної сумки - кастет, у зв`язку з чим на місце події було викликано СОГ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для документування даного кримінального правопорушення.

У той же день, в період часу з 12 год 01 хв по 12 год 31 хв, під час проведення слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області огляду місця події вилучено вказаний кастет, який є неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме - кастетом, який ОСОБА_4 незаконно, повторно переносив при собі не маючи передбаченого Законом дозволу на носіння холодної зброї.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в носінні холодної зброї - кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

2. Відомості про укладену угоду.

05.06.2025 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з цією угодою прокурор, обвинувачений та захисник дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, істотних для цього кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, а також узгодили остаточне покарання у виді позбавлення волі.

3. Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону і ухваленні вироку, положення закону, якими суд керувався.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї - кастету без передбаченого законом дозволу (нетяжкий злочин); ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею (нетяжкий злочин); ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник пояснив, що є підстави для визнання винуватості, йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості та просив затвердити означену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, визначена у межах санкцій інкримінованих статей, з урахуванням ст.ст. 70, 71 КК України. В угоді сторони узгодили, що обвинувачений ОСОБА_4 погодився до 25.06.2025 здійснити благодійну пожертву на користь Збройних Сил України у розмірі 15000 грн (одержувач Міністерство оборони України (), реєстраційний рахунок № UA2018611 Державної казначейської служби України).

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

4. Відомості, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, має неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання є повторність та рецидив кримінальних правопорушень.

5. Призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Із врахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання, відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим і буде відповідати цілям покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого згідно зі ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді скасувати.

Керуючись ст.ст. 374, 469, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000026 (№ 0000608), укладену 05 червня 2025 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2024 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.04.2025 року (затримання), зарахувавши у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 03.04.2025 до 01.05.2025 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,3545 г, 0,3513 г, 3,724 г, пакет з прозорого синтетичного матеріалу, на якому PVP масою 1,16298 г, згорток з синтетичного матеріалу та пакет з прозорого синтетичного матеріалу, на яких міститься PVP масою 0,002396 г, предмет із скла та полімерного матеріалу, який містить PVP масою 0,05572 г, електронні ваги чорного кольору марки «Domotek», на якій міститься PVP масою 0,000128 г, кастет, два поліетиленових пакета із нашаруванням речовини білого кольору, пристрій для куріння (трубка) з ізоляційною стрічкою синього кольору; гумову трубку для куріння, на якій наявна PVP, масою 0,00115 г; п`ять гумових трубках для куріння, на яких наявна PVP, масою 0,001166 г; дві скляні лампочки, на яких наявні PVP, масою 0,000608 г; скляний пристрій для куріння (бонг), на якому наявна PVP, масою 0,00007 г; зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору; скляний пристрій для куріння на стінках якого наявне нашарування невідомої речовини коричневого кольору, сім-карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , картонне упакування призначене для сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із мобільним номером телефону НОМЕР_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити; отичний диск марки «Verbatim», на якому містяться інформація по банківській картці АТ«Пумб» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_4 , отичний диск з відеозаписом від 02.04.2025, квитанцію до платіжної інструкції №19957-12 дата операції 22.08.2024 12:41:27 id операції квитанцію до платіжної інструкції №19823-17 id операції дата операції 10.04.2024 17:50:41, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «НТС», моделі «А510е», ІМЕІ: НОМЕР_4 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2025, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судових експертиз у сумі 15 763,52 грн у дохід держави.

Роз`яснити обвинуваченому про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити обвинуваченому про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1