Справа № 144/1207/25
Провадження № 1-кс/144/377/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000102 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна , в обґрунтування якого зазначив, що 04.08.2025 до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що бригадою швидкої медичної допомоги доставлено до Гайсинської ЦРЛ потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді компресійного перелому тіла X1-І ст. з наявністю ізольованого кісткового фрагменту передньої поверхні тіла, які вона отримала в результаті наїзду на неї автомобіля «ВАЗ 111740-110-30», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на проїжджій частині по вул. Василя Стуса в с-щі Теплик, де потерпіла в невстановленому місці переходила дорогу зліва на право.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.08.2025 працівниками відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Василя Стуса у с-щі Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 111740-110-30», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 111740-110-30», державний номерний знак НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, постала необхідність у вирішенні питання щодо арешту та подальшого зберігання автомобіля «ВАЗ 111740-110-30», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 04.08.2025 вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Василя Стуса у с-щі Теплик Гайсинського району Вінницької області та який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав із підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити, зважаючи на необхідність у проведенні ряду слідчих дій щодо вказаного транспортного засобу.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив не накладати арешт на майно, оскільки автомобіль потрібен йому для власного пересування, зокрема для поїздок в лікарню.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , дослідивши зміст клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено обставини викладені вище.

04.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 111740-110-30, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль зареєстровано за ОСОБА_4 .

Даний автомобіль постановою начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 04.08.2025 визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 168 КПК України після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, з метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наведеної норми вбачається, що закон не обмежує можливість накладення арешту виключно на майно особи, яка б мала певний статус у кримінальному провадженні. Правові підстави для арешту майна в межах даного кримінального провадження підтверджуються долученими до клопотання матеріалами.

Враховуючи те, що вказане у клопотанні майно, відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, відтак із метою його збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, передачі, відчуження, а також з метою забезпечення повноти досудового розслідування даного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих дій, зокрема, ряду експертиз, необхідних для прийняття законного рішення, слідчий суддя вважає, що застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження, у вигляді арешту майна, який має тимчасовий характер, є необхідним та виправданим.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 117, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ моделі 111740-110-30, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 04.08.2025 вилучено під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди по вул. Василя Стуса у с-щі Теплик Гайсинського району Вінницької області, поміщеного на зберігання на штраф-майданчик відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт Теплик, Гайсинського району, Вінницької області, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження даного транспортного засобу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи чи якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя