Справа № 682/2199/25
Провадження № 1-кп/682/180/2025
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

Інспектора ювенальної поліції ОСОБА_9 ,

представника служби в справах дітей Берездівської сільської ради ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000834 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мухарів Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 подали до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 подали заяву про примирення з обвинуваченим, потерпілий вказував, що примирився з обвинуваченим, зла на нього не тримає та не має до нього жодних претензій, бажає щоб кримінальне провадження щодо обвинуваченого було закрито.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали заявлені ними клопотання.

Прокурор, інспектор ювенальної поліції ОСОБА_9 та представник служби в справах дітей Берездівської сільської ради ОСОБА_10 щодо задоволення клопотань не заперечували. Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника та захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 286 цього Кодексу є нетяжким злочином, який вчинено з необережною формою вини.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави стягненню підлягають судові витрати на залучення експерта в сумі 8022,60 грн.

Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням з неповнолітнім потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків і усуненням заподіяної шкоди.

Кримінальне провадження 0000834 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 8022,60 гривень.

Речовий доказ - мотоцикл марки "ТЕККЕN" моделі "МН50GY-15", реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_11 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 06.05.2025 року, по вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - мотоцикл марки "Forte 200R", без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_2 повернути ОСОБА_12 , скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 06.05.2025 року, по вступу вироку в законну силу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1