У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4069/25

провадження № 1-кс/0285/1018/25

30 липня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 23.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів

в період часу із 00:00 год 23.05.2025 по 06:00 год 23.05.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.05.2025 невстановлена особа, шляхом розбиття скла у пасажирських дверцятах, проникла до кабіни сідлового тягача Сканія R450, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі автодороги Київ-Чоп в с Броники Звягельського району поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час як водій даного автомобіля ОСОБА_3 пішов до АЗС, залишивши автомобіль замкненим, звідки умисно, таємно, в період воєнного стану викрала належні ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 50000 грн.

Ймовірні злочинці могли користуватися мобільними телефонами під час здійснення крадіжки, а тому з метою їх встановлення, повного, всебічного та об?єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 2 місяці.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з долучених до клопотання документів слідує, що поліцією розслідується факт крадіжки. Правова кваліфікація внесеного до ЄРДР кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_4 , а також за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ),

за наступними вихідними даними:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Звягельський р-н., с. Броники (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID39020713, 4121, 55686, 55683, 4123, 4122, 39020781, 39020783, 4102, 39020711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36061722, 36061731, 36061721
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID30327, 6171, 10327, 4172, 4171
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3608, 3607, 41581, 3605, 3606, 76901041, 76901012

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Автодорога "Київ-Чоп", неподалік с. Романівка, Звягельського району (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID4102, 53472, 39018932, 4106, 53475, 4101, 39018982, 4123
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36364731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID36471
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3608

про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, з можливістю їх вилучення

в період часу із 00:00 год 23.05.2025 по 06:00 год 23.05.2025.

Строк дії ухвали два місяці до 30.09.2025 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1