Справа№732/348/23
Провадження №1-р/751/2/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку прийняття клопотання Державної установи «Менська виправна колонія №91» про роз`яснення вироку суду,

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2025 з Чернігігвського апеляційного суду після визначення підсудності на розгляд Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ДУ «Менська виправна колонія № 91» про роз`яснення вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023, яким засуджено ОСОБА_4 , 1979 року народження, за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, а саме: роз`яснити початок строку відрахування покарання засудженому, оскільки вирок не містить таких відомостей.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, дію ввоєнного стану в Україні, ту обставину, що заявник та засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Менська виправна колонія № 91», знаходяться у м. Мена Корюківського району Чернігівської області, що є значно віддаленим від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Державної установи «Менська виправна колонія №91".

Керуючись статтями 336, 380 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Клопотання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про роз`яснення вироку, призначити до судового розгляду 02 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Менська виправна колонія № 91»

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженим особам ДУ «Менська виправна колонія № 91» забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 9 ст. 336 КПК України.

Представнику ДУ «Менська виправна колонія № 91», перед дистанційним допитом, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Менська виправна колонія № 91».

У судове засідання в приміщення суду викликати пердставника заявника, прокурора, потерпілу та її представника, захисника засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3