Справа № 724/2379/25
Провадження № 1-кс/724/165/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 на адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.07.2025 на пістолет для відстрілу патронів не смертельної дії марки «9 мм Корнет С» з серійним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 від 04.07.2025 року задоволено клопотання дізнавача СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060 від 02.07.2025 року та накладено арешт на пістолет для відстрілу патронів не смертельної дії марки «9 мм Корнет С» з серійним номером НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

29.07.2025 року дізнавачем СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , в ході розгляду матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 02.07.2025 року було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказує, що ОСОБА_4 є власником пістолету для відстрілу патронів не смертельної дії марки «9 мм Корнет С» з серійним номером НОМЕР_1 та має відповідний дозвіл на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них дозвіл № НОМЕР_2 зі строком дії до 28.01.2026 року, а внаслідок арешту майна, власник зазначеного вище майна громадянин ОСОБА_4 позбавлений можливості користуватися ним, обмежений у своїх правах, що не відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі.

Дізнавач СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 від 04.07.2025 року у справі №724/2379/25, провадження №1-кс/724/138/25 було задоволено клопотання дізнавача СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: на пістолет для відстрілу патронів не смертельної дії марки « 9 мм Корнет С» з серійним номером НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно постанови дізнавача СД ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 29.07.2025, встановлено, що кримінальне провадження №0000060 від 02.07.2025 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000060 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту пістолету відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 від 04 липня 2025 року у справі №724/2379/25, провадження №1-кс/724/138/25, на пістолет для відстрілу патронів не смертельної дії марки « 9 мм Корнет С» з серійним номером НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7