н/п 1-кс/953/6213/25
"09" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянка України, яка має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вищу освіту, працює на посаді директора ТОВ «ЕНЕРГОСТАР ПРОД», раніше не судима, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник та підозрювана проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що ризики не доведені, клопотання подано з порушенням строків.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
10.06.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
13.06.2025 підозрювану ОСОБА_5 звільнено з-під варти в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави та відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду на підозрюваного ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки на строк 60 днів, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2025 продовжено підозрюваній ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 на 1 місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 вересня 2025 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, продовжити зберігання у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 05.09.2025 продовжений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до п`яти місяців, тобто до 10 листопада 2025 року.
За ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За положенням ст. 40 КПК України слідчий уповноважений на повноваження, передбачені цим Кодексом.
За ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, слідчий не наділений правом ініціювати перед слідим суддею питання, щодо продовження підозрюваній обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, внаслідок чого слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення такого клопотання, оскільки подане не належним суб`єктом.
Внаслідок подання клопотання неналежним суб`єктом, слідчим суддею не досліджуються питання наявності ризиків та підстави продовження покладених обов`язків.
Також, клопотання про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, повинно бути подано не пізніше п`яти днів до закінчення дії попередньої ухвали.
Дане клопотання подано за день до закінчення строку дії попередньої ухвали, проте це не є підставою для відмов в його задоволенні, оскільки розглянуто судом в строк дії попередньої ухвали.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 194 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
В задоволені клопотання слідчого слідчого відділення Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження обов`язків підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1