Справа № 487/3982/25
Провадження № 1-кс/487/2918/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , завірені копії документів: податкові декларації з ПДВ та додатків Д5 до цих декларацій з розшифровкою контрагентів задекларованих операцій, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2024; документи про відкриті банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 з інформацією про номер рахунку (IBAN), дату відкриття та закриття рахунків, валюта.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000140 від 17.09.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, яке зареєстроване на підставі публікації Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.09.2024 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 переплатила за обладнання понад 2,6 млн. грн.». Відповідно до тексту публікації встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рахунок коштів субвенції з держаного бюджету, без використання електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11-12 вересня 2024 року уклала п`ять договорів з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на постачання медичного обладнання для облаштування підземного операційного блоку загальною вартістю понад 22,5 млн грн. Аналізом укладених договорів, опублікованих в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що лікарня могла переплатити на обладнанні понад 2,6 млн грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР в особі генерального директора ОСОБА_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_14 укладено договори №№ 324, 325, 326 від 12.09.2024 та №№ 327, 328 від 30.09.2024 предметами яких є «Медичне обладнання по об`єкту: Реконструкція сховища з влаштуванням споруди подвійного призначення (медично операційний блок) з властивостями сховища Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: «Дефібрилятор-монітор PRIMEDIC DefiMonitor XD», «Устаткування для операційних блоків», «Стіл операційний електричний CH-T200-4-6TRNS; Насоси шприцеві МР-30; Монітори пацієнта М1000», «Система рентгенівська XPLUS 35 (з плоскопанельним детектором)», «Апарат штучної вентиляції легень VG70», виготовлене у 2022-2024 роках.

Розрахунок за вказаними договорами проведено у повному обсязі за рахунок коштів субвенції з держаного бюджету, а також коштів залучених в межах Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України.

Перелічене медичне обладнання передано замовнику та введено його в експлуатацію.

Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено лист щодо проведення перевірки питання дотримання вимог законодавства України під час проведення закупівель медичного обладнання за вищевказаними договорами з боку посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХМР.

Так, відповідно до Акту перевірки закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХМР № 152104-55/17 від 15.05.2025, встановлен, що під час проведення закупівлі за номером (ID): ІНФОРМАЦІЯ_9 «Система рентгенівська XPLUS 35 (з плоскопанельним детектором)» (Договір № 327 від 30.09.2024) виявлено порушення ст.ст. 3, 5 Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України, а саме здійснено закупівлю медобладнання країна виробник якого Корея, яка не включена до переліку прийнятих країн згідно із ст. 11 Регламенту Європейського Парламенту і Ради.

Крім цього, під час досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запити №4471/8-2025 від 10.03.2025 та №8224/8-2025 від 09.05.2025 щодо отримання копії додатків Д5 до податкових декларацій з ПДВ з розшифровкою контрагентів задекларованих операцій за 2023-2024 роки по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак до теперішнього часу жодної відповіді не надано.

Окрім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про відкриті банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою подальшого дослідження руху коштів, які отримані вказаним підприємством від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХМР за результатами виконання договорів №№ 324, 325, 326 від 12.09.2024 та №№ 327, 328 від 30.09.2024 щодо поставки медичного обладнання, зокрема їх використання на користь службових осіб вказаного медичного закладу.

Вищевказана інформація та документи, які запитувалася у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для досудового розслідування, зокрема дозволить з`ясувати реальну вартість поставленого медичного обладнання та відповідно підтвердити чи спростувати факт завищення цін на нього. Також вказана інформація та документи необхідні й для забезпечення проведення вже призначених у кримінальному провадженні судових товарознавчих експертиз.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

У інший спосіб отримати доступ до цих документів, окрім як вилучення їх на підставі ухвали слідчого судді, неможливо, з урахуванням вищевикладеної інформації.

Згідно наказу від 15.05.2023 № 355 «Про визначення місця дислокації органів досудового розслідування ГУНП в Херсонській області» визначено місце дислокації органу досудового розслідування СУ ГУНП в Херсонській області за адресою: м.Миколаїв, Заводський район, вул. Біла, 44.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , завірені копії документів: податкові декларації з ПДВ та додатків Д5 до цих декларацій з розшифровкою контрагентів задекларованих операцій, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2024; документи про відкриті банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 з інформацією про номер рахунку (IBAN), дату відкриття та закриття рахунків, валюта.

Ухвала дійсна до 13.08.2025 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1