Справа № 336/11/25
Провадження №: 1-кп/336/820/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням начальника ВРЗ ЗКС СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за клопотанням начальника ВРЗ ЗКС СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

В судові засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 жодного разу не з`явився.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_5 пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_7 знаходиться десь на території Дніпропетровської області, де саме, їй невідомо. Вона доводила до відома його родичів, що в суді слухається справа, однак вони ігнорують даний факт.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід ОСОБА_7 оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку особи, щодо якої розглядається клопотання неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклики у судове засідання, прокурор просить суд постановити відповідну ухвалу.

Захисник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 в судові засідання систематично не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Зважаючи, що без участі ОСОБА_7 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судові засідання останній не з`являється, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 14 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, адреса реєстрації місця проживання, зазначена у клопотанні: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А о 14 годині 30 хвилин 14 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_7 доручити уповноваженим співробітникам ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері оборони Східного регіону.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку підготовчого судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1