Справа № 577/3954/25
Провадження № 1-кс/577/1058/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2025 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучений 09.07.2025 року під час тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 майно, а саме: телевізор марки «Philips 32PHS6605/12», серійний номер FZ7A, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном. Своє клопотання обгрунтовує тим, що 02.07.2025 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , вчинила крадіжку плазмового телевізора марки «Philips 32PHS6605/12» чорного кольору з діагоналю екрану 32 дюйми, належного власниці даної квартири ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000687 від 06.07.2025року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 06.07.2025 року ОСОБА_5 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження договір про надання фінансового кредиту та застави № Е11-25006415 від 02.07.2025 року, укладений між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про заставу телевізора марки «Philips 32PHS6605/12». Відповідно до вказаного договору телевізор ОСОБА_5 переданий під заставу до «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Згідно ухвали слідчого судді від 09.07.2025 року у вказаному кримінальному провадженні надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2025 року на виконання ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2025 року в період часу з 14 год. 24 хв. по 15 год. 08 хв. було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час тимчасового доступу вилучено телевізор марки «Philips 32PHS6605/12», серійний номер FZ7A та поміщено до пакету № 1, в подальшому переданий на зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 09.07.2025 року телевізор марки «Philips 32PHS6605/12», серійний номер FZ7A, визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено 06.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Згідно ухвали слідчого судді від 09.07.2025 року у вказаному кримінальному провадженні надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

09.07.2025 року на виконання ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2025 року в період часу з 14 год. 24 хв. по 15 год. 08 хв. було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено телевізор марки «Philips 32PHS6605/12», серійний номер FZ7A та поміщено до пакету № 1, в подальшому переданий на зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 09.07.2025 року майно, а саме: телевізор марки «Philips 32PHS6605/12», серійний номер FZ7A, визнано речовим доказом.

Оскільки вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09 липня 2025 року під час тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), від імені якого виступає «Конотопська філія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 майно, а саме: телевізор марки «Philips 32PHS6605/12», серійний номер FZ7A, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_3 , шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1