Єдиний унікальний № 501/2392/25
Провадження № 1-кс/501/550/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Сторона обвинувачення: Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 ОРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Дізнавач звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання прокурора розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

02.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості на виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області за заявою ОСОБА_5 .

Зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування по КП № 0000856 від 23.11.2023 встановлено, що відповідно до договору № 16263 терміном дії з 01.10.2023 по 31.12.2023, ОСОБА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали договір на вивантаження мішечного і штучного вантажу з а/м, контейнерів залізничних вагонів. 22.11.2023 ОСОБА_6 рухаючись заднім ходом на фронтальному навантажувачі «Hyundai HL760-7» д/з НОМЕР_1 виконував роботи з вивантаження зерна на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не переконавшись у безпеці свого маневру, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого останній зазначив тілесних ушкоджень. Заявник вважає, що в діях змінного механіка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , як особи відповідальної за технічний стан транспортного засобу «Hyundai HL760-7» вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 272 КК України.

29.11.2024 кримінальне провадження №0000856 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.272 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджені витягом з ЄРДР; довідкою про результати розгляду матеріалів від 18.02.2025 р.; заявою про вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру у кримінальному провадженні № №0000856.

Клопотання обґрунтоване метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників; необхідністю отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти викладенні у заяві потерпілого.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення відповідних експертних досліджень, для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення

Крім того, дізнавачем доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати групі дізнавачів у кримінальному проваджені, а саме дізнавачу начальнику СД ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та вилучити копію матеріалів кримінального провадження №0000856 від 23.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 272 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1