Справа № 459/2011/25
Провадження № 1-кс/459/654/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 17.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

УСТАНОВИВ:

20.06.2025 старший слідчий СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої з 17.06.2025 року в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.06.2025 близько 07:20 год по вулиці Промисловій у місті Шептицькому Львівської області відбулося зіткнення між автомобілем «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автопоїздом у складі сідлового тягача «Renault T460», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «Меgа MNW», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля «Citroen C4 Picasso»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЗЧМТ, струс головного мозку, забій головного мозку, закритий перелом орбіти, забійна рана чола справа, садно обличчя справа), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (забій лобної ділянки голови справа, забій та садна носа); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (забій 1-го пальця лівої кисті), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, закритий перелом передньої третини лівої ліктьової кісти з допустимим зміщенням). 17.06.2025 по даному факту СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК УкраїниВ ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.06.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також старший слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, який станом на даний час зберігається у працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості, наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження, а тому старший слідчий просить дане клопотання задовольнити.

Старший слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання, виходячи із наступного.

Старшим слідчим СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000430 від 17.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 17.06.2025 близько 07:20 год., по вулиці Промисловій у місті Шептицькому Львівської області відбулося зіткнення між автомобілем «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автопоїздом у складі сідлового тягача «Renault T460», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Меgа MNW», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля «Citroen C4 Picasso»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЗЧМТ, струс головного мозку, забій головного мозку, закритий перелом орбіти, забійна рана чола справа, садно обличчя справа), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (забій лобної ділянки голови справа, забій та садна носа); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (забій 1-го пальця лівої кисті), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, закритий перелом передньої третини лівої ліктьової кісти з допустимим зміщенням).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.06.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 18.06.2025 встановлено, що 17.06.2025 року вранці, вона як пасажир їхала автомобілем «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_4 , рухалась із міста Ковель у напрямку міста Львова. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_11 , на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_12 , позаду неї сиділа ОСОБА_8 , позаду ОСОБА_13 сиділа потерпіла ОСОБА_5 , а по середині заднього пасажирського ряду сидінь перебувала потерпіла. ОСОБА_12 та ОСОБА_11 були пристебнуті, а інші пасажири пристебнутими не були. Під час поїздки ОСОБА_5 задрімала та прокинулась лише у лікарні, де і дізналась, що автомобіль потрапив у ДТП. За дорожньою обстановкою ОСОБА_5 не слідкувала, тому не могла вказати детальних обставин вказаної ДТП.

Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , оскільки в такій містяться відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження та існує необхідність використати відомості, наявні у вказаній медичній карті під час розслідування даного провадження.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_10 , яка міститься у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить висновку про необхідність надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення такої.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шептицькому РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої з 17.06.2025 року в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1