ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1827/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 в електронній формі через електронний кабінет звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб (слідчого) Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі також - ЄРДР).

Скарга мотивована тим, що 05.06.2025 слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві було прийнято заяву ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, проте всупереч вимог статті 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

За результатами вивчення матеріалів скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути без розгляду з таких підстав.

Згідно з положеннями частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною першою статті 214 цього Кодексу визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У даному випадку предметом оскарження є бездіяльність слідчого, винесення будь-яких постанов щодо внесення відомостей до ЄРДР кримінальний процесуальний закон не передбачає, а тому застосовується загальний строк оскарження - десять днів з моменту вчинення бездіяльності.

Згідно з нормою частини другої статті 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відтак за змістом вищенаведених положень кримінального процесуального закону оскаржувана бездіяльність розпочалася через 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто строк її оскарження закінчився не пізніше 16.06.2025.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (частина перша статті 117 КПК України), проте таке клопотання в матеріалах скарги відсутнє.

Отже ураховуючи, що скарга подана з пропуском встановленого кримінальним процесуальним законом десятиденного строку оскарження і питання про поновлення цього строку заявником не порушується, наявні визначені пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1