Справа № 397/1108/25
н/п : 1-кп/397/160/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка питання про виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2025 за № 0000095 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.09.2025 Олександрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., а також вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Піфсля виготовлення повного тексту вироку та його проголошення резолютивної частини судом виявлено, що у вступній частині вироку суду допущена описка, а саме не вірно зазначено місце реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

У судове засідання на розгляд питання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників провадження.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

04.09.2025 Олександрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі р`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Як встановлено судом, при виготовленні вироку допущено описку у його вступній частині, а саме: помилково вказано місце реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 , а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступній частині вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2025 ухваленого у кримінальному провадженні за № 0000095 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: у вступній частині вироку зазначити вірно місце реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підпису суддею.

Ухвала протягом семи днів з дня її складення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4