справа № 631/734/24
провадження № 1-кп/631/61/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 2 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року під № 0000371, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа з єдиним унікальним № 631/734/24 (провадження № 1-кп/631/61/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року під № 0000371, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 на численні виклики до суду не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомляв.

Ухвалою, постановленою 12.05.2025 року, вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, яке відбудиться 03.06.2025 року.

Натомість під час виконання ухвали про привід обвинуваченого, заступник начальника ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 надіслав до суду інформацію, зареєстровану за вхідним № 3095/25-вх від 03.06.2025 року, відповідно до якої в ході виконання заходів було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 ,- що зазначена як місце мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 , однак під час відпрацювання даної адреси двері домоволодіння ніхто не відчинив. Зі слів сусідів у будинку ніхто не проживає близько 2-3 років. Крім того, з даного приводу опитано місцевих мешканців, які надали письмові пояснення, зазначивши, що ОСОБА_4 вони не знають та така особа їм не відома, а староста села ОСОБА_6 пояснив, що такий в їх селі не зареєстрований та не проживає, вказану особу він не знає та ніколи не бачив. Отже проведеними заходами встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилося за можливе.

Відтак, на даний час місце мешкання, знаходження чи перебування обвинуваченого не відоме й здійснити його привід у суд неможливо.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки той ухиляється від суду, що виключає участь обвинуваченого у судовому засіданні, суд доходить до такого.

Дійсно, відповідно до приписів статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його учать у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Отже наявні усі законодавчо обґрунтовані підстави задля задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від суду, у розшук із зупинення провадження у справі.

Постановляючи ухвалу, суд також вважає за необхідне зазначити, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади (на цей час Берестинський район та місто Берестин відповідно) та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного Закону на законодавчому рівні унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до цього, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, воєнний стан на території України не припинений та не скасований, а тому справа перебуває на розгляді належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями); статтею 17 і пунктами 3 та 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями), Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, статтями 1, 28, частиною 2 статті 35, пунктом 15 частини 1 статті 36, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, статтею 335, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, 392, частиною 1 статті 532, статтею 533, пунктом 12 частини 1 статті 537, пунктом 4 частини 2 та частиною 6 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у справі з єдиним унікальним № 631/734/24 (провадження № 1-кп/631/61/25) за кримінальним провадженням, внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року під № 0000371, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Доручити виконання ухвали Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 та на процесуального керівника у провадженні - прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Нововодолазький районний суд Харківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та направити до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу прийнято, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1