провадження №: 1-кс/752/4836/25
У Х В А Л А

17.06.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0001403, відомості щодо якого внесені 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідча просить встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні впродовж 7 (семи) календарних днів з моменту винесення ухвали.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0001403, відомості щодо якого внесені 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 26.03.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

16.05.2025 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні надано доручення органу досудового розслідування на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування - ознайомлення учасників досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження, яке складається із 3 (трьох) томів.

Разом з цим, на підставі наданого доручення, органом досудового розслідування повідомлено захисників: ОСОБА_5 , який отримав 27.05.2025, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_7 , які отримали 20.05.2025 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування, що підтверджується їх підписами.

20.05.2025 у період часу з 17:10 по 17:30 підозрюваний ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 прибули до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва та ознайомились, в порядку ст. 290 КПК України, з першим томом кримінального провадження в частині документів №1-17 згідно опису матеріалів кримінального провадження.

20.05.2025 підозрюваному ОСОБА_7 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вручено під підпис повістки про виклик на 28.05.2025 о 17 год. 00 хв. до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001403 від 22.02.2019 в порядку ст. 290 КПК України, однак на вищевказані повістки підозрюваний та його захисники не з`явилися, про поважні причини неявки слідчого не повідомили.

Разом з тим, 22.05.2025 на електронну пошту підозрюваного ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено повістки про виклик на 26.05.2025 о 10 год. 00 хв., 27.05.2025 о 10 год. 00 хв., 29.05.2025 на 10 год. 00 хв., 30.05.2025 на 10 год. 00 хв. до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001403 від 22.02.2019 в порядку ст. 290 КПК України, однак на вищевказані повістки підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився, про поважні причини неявки слідчого не повідомив.

Крім того, 22.05.2025 на електронну пошту захиснику ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , захиснику ОСОБА_5 на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_4 та захиснику ОСОБА_8 на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено повістки про виклик на 26.05.2025 о 10 год. 00 хв., 27.05.2025 о 10 год. 00 хв., 29.05.2025 на 10 год. 00 хв., 30.05.2025 на 10 год. 00 хв. до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001403 від 22.02.2019 в порядку ст. 290 КПК України, однак на вищевказані повістки підозрюваний та його захисники не з`явилися, про поважні причини неявки слідчого не повідомили.

Таким чином, зазначені дії захисників та підозрюваного ОСОБА_7 , орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України та призводить до порушення прав інших учасників кримінального провадження на розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В судове засідання захисник ОСОБА_8 та підорюваний ОСОБА_7 не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки підозрюваний слідчого суддю не повідомив.

Одночасно з тим, захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_8 подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням в іншому судовому засіданні, яке заздалегідь призначене.

При цьому, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Водночас, прокурор в судове засідання з`явилась та просила встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , строк 7 (семи) днів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання слідчого, зазначивши про те, що стороною обвинувачення не було надано доступу до всіх матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження та дослідивши клопотання і додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання слідчого, що 26.03.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

16.05.2025, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування, що підтверджується їх підписами.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що за період часу з 22.05.2025 по 30.05.2025, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , зловживаючи своїми процесуальними правами, ознайомились лише в частині документів №1-17 згідно опису матеріалів кримінального провадження, що підтверджуються копіями долученими до клопотання.

При цьому, захисниками і підозрюваним не надано слідчому поважних причин, які б перешкоджали їм прибути до нього для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Тобто, вказані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складності матеріалів кримінального провадження, підозрюваний, разом із своїми захисниками зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких їм надано, а тому слідчим доведено, а матеріалами клопотання підтверджено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, протягом якого підозрюваний та його захисники повинен ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме протягом 10-ти робочих днів, з дня винесення ухвали слідчого судді про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0001403, відомості щодо якого внесені 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, протягом 10-ти робочих днів, з дня винесення ухвали слідчого судді про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тобто до 30.06.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1