Кримінальне провадження №629/1925/25
Номер провадження 1-кп/629/175/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження №0001169 від 19.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов?язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов?язком громадян України.

Згідно з ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» громадяни України, які перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов?язані: прибувати за викликом районного (об?єднаного районного), міського (районного у місті, об?єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення військово-облікових документів (військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов?язаних), проходження медичного огляду, призову на військову службу або на збори військовозобов?язаних, проходити медичний огляд, проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов?язок у запасі, виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов?язані з?являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов?язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Частиною 3 ст. 22 вищевказаного Закону передбачено, що під час мобілізації громадяни зобов?язані з?явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Частиною 4 ст. 22 вищевказаного Закону передбачено, що громадяни, які перебувають у запасі, завчасно приписуються до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов?язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу.

Згідно ч. 1 ст. 39 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», призов резервістів та військовозобов?язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

На військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов?язані, які перебувають у запасі та не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», що громадяни України, винні в порушенні правил військового обліку громадян України, приписки до призовних дільниць, призову на строкову військову службу, проходження служби у військовому резерві, проходження зборів, мобілізаційної підготовки та мобілізаційної готовності, прибуття за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також у вчиненні інших порушень законодавства про військовий обов?язок і військову службу, несуть відповідальність згідно із законом.

Так, ОСОБА_4 , відповідно до положень ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», перебуває у статусі військовозобов?язаного, якими є особи, які перебувають у запасі комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Також, на ОСОБА_4 поширюються обов?язки громадянина України, зокрема, як на військовозобов?язаного, передбачені Законами України «Про військовий обов?язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та іншим законодавством у військовій сфері.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до повноважень, визначених Конституцією України, Президент України приймає рішення про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або часткову мобілізацію та про демобілізацію із внесенням їх на затвердження Верховною Радою України.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому був неодноразово продовжений.

У зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 23.07.2024 №3891 - IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» з 24.02.2022 на території України оголошено загальну мобілізацію у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №470/2024 від 23.07.2024, затвердженого Законом України від 23.07.2024 № 3892-IX, строк проведення загальної мобілізації продовжено з 12.08.2024 року на 90 діб.

Відповідно до вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , період дії, введеного в Україні, воєнного стану, будучи військовозобов?язаним та у відповідності до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Так, 17.09.2024 військовозобов?язаний ОСОБА_4 на виконання ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оновлення даних.

17.09.2024 року ОСОБА_4 видано направлення на проходження військово лікарської комісії і картку обстеження та медичного огляду.

За результатами медичного огляду, проведеного 17.09.2024 військово-лікарською комісією ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби.

У зв?язку з чим, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», Указу Президента України «Про продовження строку проведення

загальної мобілізації» №470/2024 від 23.07.2024, затвердженого Законом України від 23.07.2024 №3892-IX, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальником групи обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 17.09.2024, приблизно о 14:30, ОСОБА_4 вручалось мобілізаційне розпорядження та бойова повістка на відправку для проходження військової служби у Збройні Сили України, згідно із якою ОСОБА_4 17.09.2024, о 16:00, повинен прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим направленням до військової частини Збройних Сил України № НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 є військовозобов?язаним та належним чином, у встановленому законом порядку, повідомленим про призов на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 та на підставі довідки військово-лікарської комісії №196/9 від 17.09.2024, визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.

ОСОБА_4 будучи ознайомленим з правилами військового обліку призовників та військовозобов?язаних, а також про наслідки відмови проходити військову службу під час мобілізації, будучи обізнаним про обов?язкову явку о 16:00 год. 17.09.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 на призов по загальній мобілізації, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 17.09.2024 року, о 16:00 год., не прибув за викликом по повістці під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення до місця проходження військової служби - військової частини Збройних Сил України № НОМЕР_3 , тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та відмовився від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий, суддя та суд встановлюють наявність чи відсутність фактів, обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 КПК України, докази визнаються допустимими, якщо вони отримані в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 86-89 КПК України, доказ визнається недопустимим, якщо він отриманий внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами у порядку невстановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Положення ст. 87 КПК України можуть бути підставою для визнання доказів недопустимими не за будь-якого порушення процесуального закону, а лише у разі істотного порушення прав і свобод людини.

За ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Вина ОСОБА_4 повністю доводиться наступними зібраними та дослідженими у кримінальному провадженні доказами, обсяг яких був визначений за погодженням з учасниками судового провадження, а саме зібраними доказами відповідно до вимог ст.ст. 352, 353 КПК України та дослідженими в судовому засіданні протоколами слідчих дій та долученими до матеріалів кримінального провадження документами, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення факту і обставин кримінального провадження, що відповідає вимогам ст. 358 КПК України, та іншими доказами, а саме:

- копією облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.48);

- копією картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 (а.с.49);

-копією направлення на мікробіологічне (бактеріологічне, вірусологічне, паразитологічне) дослідження(а.с.50);

- копією довідки №1574 про результати дослідження на наявність антитіл до ВІЛ з використанням швидких тестів ОСОБА_4 (а.с.50);

-довідкою №196/9 військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_4 (а.с.51);

-корінцем повістки (бойова) та мобілізаційного розпорядження, одержаних 17.09.2024 року військовозобов`язаним ОСОБА_4 , 1997 р.н., на відправку до команди НОМЕР_4 (а.с.53);

-копією поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди НОМЕР_4 (а.с.54);

-актом про фіксацію не явки військовозобовязаного ОСОБА_4 на відправку до команди НОМЕР_4 (а.с.55);

-рапортом стосовно вручення ОСОБА_4 бойової повістки (а.с.56);

-копією військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.57-58);

-диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора №259 за 17.09.2024 року(а.с.61);

-протоколом огляду предмета (диску) від 30.10.2024 року(а.с.62-63);

-копією відповіді на запит ХНП ХОР ОБЛАСНИЙ ФТИЗІОПУЛЬМОНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР від 03.12.2024 року(а.с.64);

-копією відповіді на запит КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 від 18.12.2024 року(а.с.65);

-копією відповіді на запит КНП ХОР ОБЛАСНИЙ ТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ САНАТОРІЙ ЗАНКИ від 05.12.2024 року(а.с.66-67);

-копією відповіді на запит КНП Слобожанська лікарня від 06.12.2024 року(а.с.68-69);

-копією відповіді на запит КНП Чугуївська ЦЛ ім.М.І.Кононенка від 27.12.2024 року(а.с.70);

-копією відповіді на запит КНП Зміївська центральна районна лікарня від 27.12.2024 року(а.с.71-72);

-копією відповіді на запит КЗОЗ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ від 03.12.2024 року(а.с.73);

-копією відповіді на запит КНП ХОР ОКПТД №7 від 11.12.2024 року(а.с.74);

-копією відповіді на запит КНП Лозівський ЦПМСД від 02.12.2024 року(а.с.75);

-копією відповіді на запит КНП Лозівське ТМО від 11.11.2024 року(а.с.81);

- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2024 року (а.с.47);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0001169, згідно якого: 19.10.2024 року внесено до ЄРДР відомості за фактом вчинення злочину за ст.336 КК України (а.с. 46).

Оцінюючи, згідно вимог ст. 94 КПК України, всі докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, розглянувши кримінальне провадження по суті, провівши у повному обсязі судовий розгляд, дослідивши подані докази, перевіривши доводи учасників процесу, з`ясувавши у них, чи всі докази на підтвердження своїх доводів були ними надані, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно із ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Беручи до уваги докази в їх сукупності, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Суд вважає обґрунтованою таку кваліфікацію дій обвинуваченого та такою, що знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. При таких обставинах, підстав для зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого або його виправдання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 (із наступними змінами та доповненнями), суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Окрім того, метою призначення покарання, виходячи із положень ч. 2 ст. 50 КК України є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, військовозобов`язаний, за місцем мешкання характеризується як особа, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, скарг щодо нього не надходило.

Згідно досудової доповіді Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 19.05.2025 року, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення є середній, ризик небезпеки для суспільства середній, ризик шкоди життю і здоров`ю - середній.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупності усіх обставин, що його характеризують, відсутність обставини, що пом`якшують покарання та відсутності обтяжуючих покарання обставин, даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення злочину і ставлення обвинуваченого до вчиненого, беручи до уваги відсутність доказів проходження на даний час військової служби, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 336 КК України і приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства та таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст. 69, 69-1,75, 76 КК України у суду немає.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Кримінальним правопорушенням не спричинено майнової, фізичної або моральної шкоди.

Викривачі у справі відсутні.

Потерпілі у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

По справі судові витрати на залучення експертів відсутні.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи в межах даної справи -відсутні.

У справі відсутні речові докази.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу фактичного його затримання після вступу вироку в законну силу.

Згідно із ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1