Справа № 489/4111/25
Провадження № 1-кс/489/1529/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

30 травня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання слідчого, погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні №0000556 від 23.05.2025 за ч.2 ст.194 КК України про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

Клопотання мотивоване тим, що 23.05.2025 до ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувся вибух, в результаті якого було пошкоджено вказану квартиру та майже всі квартири вказаного будинку, також пошкодження зазнали квартири будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

28.05.2025 слідчим СВ відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями: 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» 5.4 «Дослідження обставин і механізму техногенних вибухів» та пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На даний час наявна необхідність у проведені огляду місця події, за участі експерта, з метою збереження специфічних ознак події, які мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути втраченими протягом тривалого часу від виникнення події.

В судовому засіданні слідчий просила суд клопотання задовольнити, зазначивши, що засобів зв`язку ОСОБА_5 не встановлено, як і його місця перебування.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на майно №428325873, відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_4 відсутні.

Відповідно до інформації, наданої КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», встановлено, що право власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 10.08.1998 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місце перебування та засоби зв`язку ОСОБА_5 органу досудового розслідування не вдалося встановити.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, врахувавши достатність підстав для висновку про вчинення кримінального правопорушення, відсутність підстав вважати, що мета слідчої дії може бути досягнута в інший спосіб, те, що для проведення експертизи потрібно надати доступ експерту до місця події, вважаю можливим надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчому СВ ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 ; слідчому СВ ОСОБА_12 , слідчому СВ ОСОБА_13 слідчому СВ ОСОБА_14 ; слідчому СВ ОСОБА_15 ; слідчому СВ ОСОБА_16 , слідчому СВ ОСОБА_17 , із можливістю залучення експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке, згідно відомостей, наданих КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1