Справа № 442/5657/25
Провадження № 1-кс/442/1029/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000891 від 13.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.07.2025 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій вказує, що 05.06.2025 о 20:07 год. невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом оформлення соціальної допомоги, заволоділа її грошовими коштами в сумі 14 200 грн., перерахувавши їх з віртуального банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що у її власності перебуває віртуальний рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 . На вказаному рахунку був кредитний ліміт 15 000 грн.

05.06.2025 приблизно о 20:00 год. вона перебував в себе вдома. До неї на її мобільний телефон на месенджер «Telegram» надійшло повідомлення про отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Вона відкрила дане повідомлення, там було посилання для подачі заявки. Відкривши дане посилання їй відкрилося вікно входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вона увійшла в нього, після чого відкрилося вікно входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », там вона теж авторизувалася. Після чого почало щось грузитися. Через деякий час вона зайшла знову у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де побачила, що з її віртуального рахунку знято кредитні лімітні кошти в сумі 14 200 грн.

Зайшовши в розрахунковий чек по рахунку вона побачила, що її грошові кошти в сумі 14 200 грн. були переведені на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 . Також повідомила, що вказана особа їй не знайома.

06.06.2025 потерпіла направилася в місцеве відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Борислав, де їй дали виписку про рух коштів. Проте банківський віртуальний рахунок відмовились закрити, оскільки за нею рахується не сплачений кредитний ліміт в сумі 14 200 грн.

Тому з метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, викладеної у клопотанні.

Отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить банківську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчій СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , доступ до банківських документів, а саме:

- відомостей про особу, на чиє ім`я емітований картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

- які фінансові номери телефонів прив`язані по картковому рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

- виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у період часу з 05.06.2025 по 30.07.2025 із зазначенням повних реквізитів отримувачів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по даних рахунках банку - еквайра;

- історію авторизацій по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період з 05.06.2025 по 30.07.2025;

- у разі, якщо платіжні перекази грошових коштів здійснювалися за допомогою послуги «Онлайн Банкінг», надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;

- інформацію про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електроних кабінетів по вказаному картковому рахунку № НОМЕР_2 , шляхом ознайомлення з ними та наданням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином завірених копій, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1