УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/9796/25

Провадження №1-кс/712/3564/25

18 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002459 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченог 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002459 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002459 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 16.07.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, незаконно отримавши доступ до банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 таємно викрала грошові кошти в сумі 20238 грн. (ЄО-63445 від 16.07.2025).

В подальшому в ході роботи, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення імовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.07.2025 з 21 год. 40 хв. по 22 год. 20 хв. добровільно видав працівникам поліції наступні предмети: 80 купюр номіналом 200 грн., які вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247213; 4 купюри номіналом 1000 грн., які вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247214; гаманець чорного кольору в якому виявлено наступні документи: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , банківська картка бордового кольору з відповідними написами та номер картки: НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії: НОМЕР_6 , які разом із гаманцем чорного кольору поміщено до сейф пакету № RIC 2247215.

17.07.2025 постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме: 80 купюр номіналом 200 грн., які вилучені та поміщено до сейф пакету №RIC 2247213; 4 купюри номіналом 1000 грн., які вилучені та поміщені до сейф пакету № RIC 2247214; гаманець чорного кольору в якому виявлено наступні документи: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , банківська картка бордового кольору з відповідними написами та номер картки: НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії: НОМЕР_6 , які разом із гаманцем чорного кольору поміщено до сейф пакету № RIC 2247215 - визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом із цим, не застосування заборони користування та розпорядження вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.

У відповідності до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК Україниклопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереженняречовихдоказів, забезпечення подальшого проведення слідчих дій із вилученими речами та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

В судове засідання прокурор скерувала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання просила задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився повідомлявся про розгляд клопотання.

Вивчвши матеріали клопотання заслухавши учасників, слідчий суддя доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що в ході роботи, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення імовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.07.2025 з 21 год. 40 хв. по 22 год. 20 хв. добровільно видав працівникам поліції наступні предмети: 80 купюр номіналом 200 грн., які вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247213; 4 купюри номіналом 1000 грн., які вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247214; гаманець чорного кольору в якому виявлено наступні документи: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , банківська картка бордового кольору з відповідними написами та номер картки: НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії: НОМЕР_6 , які разом із гаманцем чорного кольору поміщено до сейф пакету № RIC 2247215.

17.07.2025 постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені речі, а саме: 80 купюр номіналом 200 грн., які вилучені та поміщено до сейф пакету №RIC 2247213; 4 купюри номіналом 1000 грн., які вилучені та поміщені до сейф пакету № RIC 2247214; гаманець чорного кольору в якому виявлено наступні документи: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , банківська картка бордового кольору з відповідними написами та номер картки: НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії: НОМЕР_6 , які разом із гаманцем чорного кольору поміщено до сейф пакету № RIC 2247215- визнано речовими доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

Вилучене майно відповідає критеріям речовихдоказів, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення арешту на вилучене майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користуватися наступним: 80 купюр номіналом 200 грн., які вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247213; 4 купюри номіналом 1000 грн., які вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247214; гаманець чорного кольору в якому виявлено наступні документи: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , банківська картка бордового кольору з відповідними написами та номер картки: НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії: НОМЕР_6 , які разом із гаманцем чорного кольору вилучено та поміщено до сейф пакету № RIC 2247215, перелічені предмети вилучено в ході складання протоколу огляду від 16.07.2025 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1