16.06.2025 Справа № 940/648/23
Провадження по справі № 1-кп/940/31/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві матеріали кримінального провадження № 0000813 від 23.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000813 від 23.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості, укладену 13.06.2025 року між прокурором офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю адвоката ОСОБА_7 та просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, з матеріалів кримінального провадження № 0000813 від 23.06.2021 року з метою розгляду зазначеної угоди.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їхні захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відтак, з огляду на норми ч. 8 ст. 469 КПК України та ч. 3 ст. 474 КПК України, які встановлюють дії суду у випадку надходження угоди, суд вважає, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, необхідно виділити в окреме провадження для подальшого розгляду.

Водночас, суд зазначає, що виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо зазначеної особи не породжує ніяких обмежень щодо об`єктивного, неупередженого вивчення матеріалів кримінального провадження відносно останнього, не несе будь-яких перешкод здійсненню правосуддя та здійсненню права на захист, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду чи іншим способом ускладнити, унеможливити об`єктивний розгляд кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, з матеріалів кримінального провадження № 0000813 від 23.06.2021 та передати їх до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 334, 469, 474 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, з матеріалів кримінального провадження № 0000813 від 23.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Передати виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження, стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, підлягають передачі раніше визначеному складу суду для продовження судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 14 год 30 хв. 18 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_10