Справа №463/7444/25
Провадження №1-кс/463/7165/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

18 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора вищого рівня Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 25.07.2025 року щодо дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 26.03.2024 року, -

встановив:

Скаржник подав до Личаківського районного суду м.Львова скаргу на постанову прокурора вищого рівня Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 25.07.2025 року щодо дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 26.03.2024 року.

Скаржник взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До судового засідання повідомлено суд про те, що на підставі постанови прокурора від 07.08.2025 року підслідність кримінального провадження №0000391 визначено за СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області. Копію постанови долучено.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З представлених матеріалів скарги встановлено, що скаржник подав скаргу на постанову прокурора вищого рівня Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 25.07.2025 року щодо дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 26.03.2024 року.

Поряд з цим, відповідно до постанови прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 07.08.2025 року підслідність кримінального провадження №0000391 визначено за СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Таким чином, на момент розгляду вказаної скарги органом, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 є СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

При цьому, на виконання вимог ч.2 ст.36 КПК України нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

А відтак вказане свідчить про те, що відповідні рішення, дії чи бездіяльність уповноваженого органу досудового розслідування та органу, який здійснює процесуальне керівництво, у кримінальному провадженні №0000391 підлягають оскарженню до Залізничного районного суду м. Львова.

Зважаючи на те, що скаржником оскаржується рішення прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, орган досудового розслідування в якому не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, то подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова у зв`язку з непідсудністю.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику його право на подачу вказаної скарги до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора вищого рівня Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 25.07.2025 року щодо дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 26.03.2024 року - повернути скаржнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1