Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 4-129/11
П О С Т А Н О В А

28.02.2011

Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске представление о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 УК Украины, суд-

В С Т А Н О В И В:

28 февраля 2011 года в суд обратился следователь СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 с представлением о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 . В представлении указано, что ОСОБА_4 , 23.12.2010 г. в период времени с 16:30 часов до 17:30 часов в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_4 , д. АДРЕСА_2 , Днеп ропетровской области, был обнаружен и изъят пистолет «ZORAKI», модель 914-S ка либра 9 мм №0758281, которое последний ранее хранил и приобрел без предусмотрен ного законом разрешения.

28.12.2010 г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ УМВД Украины в Днепропетров ской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65102275 по признакам ч.1 ст.263 УК Украины.

23.12.2010 г. в период времени с 16:30 часов до 17:30 часов в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_4 , д. АДРЕСА_2 , Днеп ропетровской области, был обнаружен и изъят лекарственный препарат «Терофун», в количестве 10 000 таблеток, который содержит прекурсор псевдоэфедрина гидрохло рид, масса которого составляет 600,0 г., которое последний незаконно приобрел, пере вез и хранил по месту своего проживания.

28.12.2010 г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ УМВД Украины в Днепропетров ской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65102276 по признакам ч3.ст.311 УК Украины.

28.12.2010 года за совершение вышеуказанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Днепропетровск, украинец, гражданин Украины, не женат, образование среднее, не ра ботает, прописан: АДРЕСА_1 , проживает: АДРЕСА_2 , Днепропетровская об ласть, ранее не судим, которому 06.01.2011 г. судом Кировского района г. Днепропетровска избрана мера пресече ния - заключение под стражу.

В судебном заседании следователь поддержал представление, просил продлить ОСОБА_4 срок содержания под стражей до трех месяцев, поскольку по настоящему уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, и по его мнению ОСОБА_4 , оказавшись на свободе, может вновь совершить преступление.

Прокурор поддержал представление следователя, просил его удовлетворить, и продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4 до трех месяцев.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормой ч.1 ст. 165-3 УПК Украины, при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения, следователь с согласия прокурора или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей. В представлении указываются причины в связи с которыми необходимо продлить срок, обстоятельства и факты, которые должны быть исследованы, доказательства, подтверждающие, что преступление совершено лицом, которое содержится под стражей и обоснование необходимости сохранения этой меры пресечения.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет. Досудебное следствие по уголовному делу по ч.1 ст.263, ч.3 ст.311 УК Украины производством не окончено и у следователя имеется необходимость в выполнении ряда следственных действий.

Кроме того, у суда имеются основания полагать, что оказавшись на свободе, ОСОБА_4 может вновь совершить преступление, в связи с чем суд полагает необходимым продлить срок содержания ОСОБА_4 под стражей до трех месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165 1653 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И В

Представление следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трех месяцев, о чем объявить ему под расписку.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента его провозглашения.

Суддя ОСОБА_1