н/п 1-кс/766/6843/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні- начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001007 від 23.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім`я ОСОБА_5 за № 20 4512 3188 5365, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 , та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаною експрес-накладною, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначена інформація.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001007 від 23.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 23.08.2025 близько 13:56 год, знаходячись біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється військовослужбовцем, з кристалічною речовиною схожою на психотропну речовину.

23.08.2025 року в період часу з 14:52 год. по 15:03 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля якого на підвіконні зовнішньої частини будівлі виявлено картонне пакування сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ТТН 5365, де відправником є ОСОБА_7 , а отримувачем є ОСОБА_8 , м. Херсон, відділення № НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , в якому було виявлено два полімерні пакети типу зіп-лок з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якого становить 3,7786 г.

Крім-того було допитано в якості свідка працівника поліції ОСОБА_9 , який під час допиту зазначив, що 23.08.2025 року, приблизно о 13:50 год., він разом з оперуповноваженим ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 під час виконання своїх функціональних обов`язків, перебували в центральному районі АДРЕСА_1 , де побачили невідомого чоловіка, який проходив із посилкою в руках. Невідомого чоловіка вони попрохали зупинитися, що він і зробив та підійшовши до нього, вони представилася на підставі ст. 18 Закону України про Національну поліцію України, показали своє службове посвідчення, та попрохали невідомого чоловіка на підставі ст. 32 Закону України про Національну поліцію України, пред`явити військово-обліковий документ разом з документом, що посвідчує його особу, на що він погодився та продемонстрував свій паспорт гр. України та військовий квиток « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем 34 бригади 7 роти НОМЕР_5 батальйону 3 взводу на посаді гранатометника». В ході розмови з нами ОСОБА_5 , нервував та він запитав у даного чоловіка, чи є у нього при собі заборонені в обігу наркотичні або психотропні речовини, або зброя без передбаченого законом дозволу, на що він повідомив, що має при собі посилку в якій знаходиться органайзер для риболовлі, який він тільки що забрав з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 . В ході подальшої розмови з ОСОБА_5 він повідомив, що в посилці знаходиться психотропна речовина «Сіль», яку він замовив через інтернет.

29.08.2025 року отримано висновок експерта № СЕ-19/122-25/4933-НЗПРАП від 28.08.2025 року в якому зазначено, що надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), загальна маса якого становить 3,7786 г.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення кола осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період відправлення та отримання щодо вантажів з товарно-транспортною накладною № 20 4512 3188 5365, де одержувачем є ОСОБА_5 м.т. НОМЕР_4 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням належним чином завірених копій експрес накладних, щодо вантажів за експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім`я ОСОБА_5 за № 20 4512 3188 5365, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 , та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаною експрес-накладною, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1