Провадження № 1-кс/643/4287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008187 від 23.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.114-2, ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 01.08.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що Другий СВ ТУ ДБР у м. Полтаві проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0008187 від 23.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.114-2, ч.5 ст.407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 без поважних причин та відповідного дозволу самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , окрім цього, 27.05.2025 солдат ОСОБА_4 , в соціальній мережі «ТікТок» поширив інформацію про розташування об?єкту управління Збройних Сил України, що надало можливість його ідентифікації на місцевості, в умовах воєнного стану.

Згідно інформації наданої ДВКР СБУ на виконання доручень слідчого встановлено, що ОСОБА_4 має в постійному користуванні телефонний номер НОМЕР_2 , за яким зареєстровано публічний профіль у «TikTok» та який є фінансовим номером телефону АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У судове засідання слідчій не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні дані перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчім Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до речей та документів які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії у паперовому та/або електронному вигляді, стосовно інформації про особу клієнта, якому станом на 27.05.2025належав фінансовий номер телефону

НОМЕР_2 , а саме:

-відомостей щодо реєстрації клієнта, якому належить фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , на сервері банку та на сервері багатоканального телефонного вузла ISP (InternetServiceProvider) із зазначенням повних реквізитів Інтернет- з 01.01.2025 по дату здійснення тимчасового доступу;

-документів по юридичному оформленню (відкриттю) банківських рахунків клієнтом, якому належить фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , а саме: ПІБ, дата народження клієнта, заяви про відкриття рахунків; договору на розрахунково-касове обслуговування картки зі зразками підписів і відбитками печатки, інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження та використання даних рахунків, договорів банківського рахунку, договорів про використання систем «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д. з додатками, повідомлення про взяття рахунку на облік органами Державної податкової служби, копії сторінок паспорту або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду засновників, службових осіб, довірених осіб і інших осіб, які відкривали й використовували зазначені банківські рахунки, довіреності, інші документи юридичної справи по відкриттю й використанню банківських рахунків, за якими закріплено фінансовий номер телефону НОМЕР_2 .

Встановити термін дії ухвали до 06.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1