Справа № 468/1587/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000028 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000028 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

У провадженні СД Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 27.06.2025 за частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України. Суть справи полягає в тому, що ОСОБА_3 , будучи свідком у кримінальному провадженні № 0001057 від 08.07.2022 (щодо обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 1 статті 436-2 КК України), надала завідомо неправдиві свідчення.

26.07.2022 під час допиту ОСОБА_3 заявила, що у березні 2022 року, під час окупації села Новоолександрівка Баштанського району військами РФ, ОСОБА_4 відкрито підтримувала агресію РФ та виправдовувала дії окупантів, обіцяючи підвищення зарплат, пенсій та соціальних послуг після "зміни влади".

Однак, 23.02.2024 під час судового розгляду, вже перебуваючи під присягою, ОСОБА_3 змінила свої показання. Вона заявила, що давно знає ОСОБА_4 , але їй нічого не відомо про її спілкування з росіянами у березні 2022 року, і вона не пам`ятає, щоб ОСОБА_4 висловлювала підтримку військам РФ. При цьому ОСОБА_3 підтвердила, що підписи в протоколі її попереднього допиту належать їй, і запис "З моїх слів записано вірно, мною прочитано" також зроблений нею.

Беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0001057 від 08.07.2022, а саме оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0001057 від 08.07.2022.

В судове засідання дізнавач СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена, надала до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним уст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п. 5 КПК України, органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбаченост.132 КПК України.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

> Оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0001057 від 08.07.2022

із можливістю вилучення його оригіналу та залишенням копії в матеріалах наглядового провадження по кримінальному провадженню № 0001057 від 08.07.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку не виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: