Справа № 686/9813/25
Провадження № 1-кп/686/976/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0000304 від 24.02.2025 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно -

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою одруженого, УБД, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «лейтенант медичної служби», раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

клопотання обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він проходячи військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді начальника медичної служби начальника медичного пункту, у порушенні вимог ст.ст. 17,65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст.1,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16,127,128,129,13,131,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, вибувши 28.12.2024 у місто Хмельницький у щорічну основну відпустку, строком по 13 січня 2025р., 14.01.2025 р. о 08 год. 00 хв. без поважних причин не з`явився на службу до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , а залишився за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби до 11.02.2025р., коли самостійно прибув до в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), для проходження подальшої військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. При цьому, він заявив суду про свій добровільний намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. У зв`язку з такими намірами він звертався до командування військової частини НОМЕР_2 , де пройшов співбесіду, відбір на посаду, а також отримав згоду на продовження ним військової служби у вказаній частині. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що визнає свою винуватість у пред`явленому обвинувачені у вчиненні за викладених в обвинувальному акті обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор, посилаючись на наявність передбачених законом підстав, не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Заслухавши думку, учасників судового розгляду, суд знаходить вищезазначене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Законом №3902 IХ від 20.08.2024 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» доповнено і частину другу ст.286 та частину третю ст.288 КПК України положеннями наступного змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим»;

«У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби».

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 щодо продовження ОСОБА_4 військової служби, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався, процесуальних витрат та речових доказів не має.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження згідно ЄРДР №000034 від 24.02.2025 року (судова справа №686/9813/25) відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Після набрання ухвалою законної сили - зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі

Суддя: ОСОБА_5