Провадження №: 1-в/336/157/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, засудженого 28.05.2024 року Шевченківським районним судом . Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання.

Обґрунтовується подання таким, що 28.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування строком на 1 рік. На облік поставлений 08.07.2024 року. 18.07.2024 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому в телефонному режимі роз`яснено прядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Починаючи з 18.07.2024 року та до кінця іспитового строку із засудженим щомісяця проводилися телефонні бесіди, засуджений постійно знаходився на зв`язку. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 із ним проводилась соціально-виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Відповідно до вимог про судимість від 23.04.2025 року ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок не вчиняв.

Іспитовий строк закінчився 29.05.2025 року.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання, про що надали відповідні заяви.

Засуджений повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку, однак у судове засідання не з`явився.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника

Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, адже наразі відсутні підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв`язку із спливом іспитового строку, а даних про невиконання умов випробування матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку відносно - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2024 року Шевченківським районним судом . Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1