Справа № 457/979/25
провадження №1-кп/457/86/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/979/25 (провадження1-кп/457/86/25) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053від 11.06.2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борислава Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні має малолітню дочку, раніше не судимого,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 приблизно о 19 год. 16 хв., ОСОБА_3 , керуючи керуючи автомобілем марки "Ford Mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , неподалік будинку №2, що на вулиці С.Крушельницької у місті Трускавці Львівської області, був зупинений екіпажом сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху України.

В подальшому, на законну вимогу працівника Національної поліції - інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 щодо пред`явлення для перевірки документів, ОСОБА_3 діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, шляхом його пред`явлення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим та отримане ним не в порядку визначеному законом, пред`явив ОСОБА_6 підроблений документ, зокрема посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07.10.2020 TSC 0542 з наданням права керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та по суті обвинувачення пояснив, що 10.06.2025, керуючи автомобілем марки "Ford Mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вулиці С.Крушельницької у місті Трускавці, він був зупинений працівниками поліції, яким на їхню вимогу пред"явив посвідчення водія, яке він підробив у грудні 2021 року.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 4 ст.358 КК України доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 358 КК України.

Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимий, а тому суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Процесуальні витрати за проведення експертизи становлять 5348,40 грн.

Арешт на майно накладений згідно ухвали слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області від 11.06.2025 року необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючисьст. ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 5348,40 грн.

Скасувати арешт, накладений на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07.10.2020, TSC 0542, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відкритими категоріями А1, А, В1, В, яке поміщено до спецпакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1145084, згідно ухвали слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області від 11.06.2025 року.

Речовий доказ - DVD-R диск із файлами відеозаписів з нагрудної боді камери інспектора СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 за 10.06.2025, на який зафіксовано факт пред`явлення гр. ОСОБА_3 працівникам поліції посвідчення водія НОМЕР_2 видане 07.10.2020 TSC 0542, з явними ознаками підробки, що мало місце у м. Трускавці на вул. С. Крушельницької неподалік буд. №2 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07.10.2020, TSC 0542, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відкритими категоріями А1, А, В1, В, яке поміщено до спецпакету «Національна поліція України Слідче управління» № PSP1145084 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію.

Суддя: ОСОБА_1