Провадження № 1-кс/344/6118/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000271,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що у провадженні СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000271 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у квітні 2025 року, шляхом обману ОСОБА_5 , заволодів її автомобілем марки «CADILLAC CT6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2019 року випуску, об`єм двигуна - 2990, паливо бензин, чорного кольору, вартістю 2 029 658 грн., тобто вчинив шахрайство в особливо великих розмірах. В подальшому, 14.05.2025 автомобіль марки «CADILLAC CT6», реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно, на підставі підроблених документів, було перереєстровано з ОСОБА_5 на гр. ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу власника. З метою перевірки та встановлення істини у кримінальному провадженню,необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи, щодо зняття та поставлення на облік транспортного засобу марки «CADILLAC CT6, номер кузова НОМЕР_2 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи, яка здійснила вказану оплату послуг, інших відомостей.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів реєстраційної справи, щодо зняття з ОСОБА_5 та поставлення на облік за ОСОБА_6 транспортного засобу марки «CADILLAC CT6», номер кузова НОМЕР_2 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи, яка здійснила вказану оплату послуг, інших відомостей.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 листопада 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1