Справа №463/4055/25
Провадження №1-кс/463/4188/25
У Х В А Л А

про арешт майна

05 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003465 від 19 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на наступне майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : ноутбук марки «Sony», S/N01331 із зарядним пристроєм до нього на якому наявне гравіювання «KOLEON Power» чорного кольору; ТТН №12940001; накладна на приміщення №123 від 26.08.2022; видаткова накладна №1593 від 17.10.2022; видаткова накладна №113 від 31.01.2023; десять упакувань насіння марки «Ниполь F1» торгівельної марки Clause; три упакування насіння марки «Драй вер F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Гурбін F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «камбернейд» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння кукурудзи цукрової з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Крокет» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; десять упакувань насіння марки «Логос F1» торгівельної марки Clause; дев`ять упакувань насіння марки «Регаль F1»; п`ять упакувань насіння марки «Кора F1» торгівельної марки Clause; дев`ять упакувань насіння марки «Новас» торгівельної марки Clause; три упакування насіння марки «500 зерен насіння» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; шістнадцять упакування насіння марки «250 зерен насіння» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Крокет» вагою приблизно 2 кг, з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Турбін F1» вагою приблизно 8,5 кг з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Санлайт F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Патзі F1» торгівельної марки Clause; двадцять шість упакувань насіння марки «Ясна F1» торгівельної марки Clause; чотири упакування насіння марки «Колібрі F1» торгівельної марки Clause; два упакування насіння марки «Мадріз F1» торгівельної марки Clause; двадцять упакувань насіння марки «Редкам F1» торгівельної марки Clause; дванадцять упакувань насіння марки «Вісконт F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Конго F1» торгівельної марки Clause; сім упакувань насіння марки «Бригадир F1» торгівельної марки Clause; сорок вісім упакувань насіння марки «Ардент F1» торгівельної марки Clause; чотири упакування насіння марки «Ред джевел F1» торгівельної марки Clause; п`ять упакувань насіння марки «Центуріон F1» торгівельної марки Clause; п`ять упакувань насіння марки «Геркулес F1» торгівельної марки Clause; одинадцять упакувань насіння марки « П`єтра Росса F1» торгівельної марки Clause; дев`ять упакувань насіння марки «Казимир F1» торгівельної марки Clause; два упакування насіння марки «Pink crystal F1» торгівельної марки Clause; два упакування насіння марки «Констебель F1» торгівельної марки Clause; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003465 від 19 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі заяви ТзОВ «Владам-Юг» з приводу того, що ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно, у період дії воєнного стану, шляхом обману заволодів чужим майном у великих розмірах, а саме насінням торгової марки «Clause». У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під виглядом здійснення законної господарської діяльності, протягом 2023 року здійснив замовлення товару, а саме, агротехнічного насіння у ТзОВ «Владам-Юг» на загальну суму на загальну суму 69 714 Євро 30 Євроцентів, що згідно курсу НБУ становить 2 858 290 грн. 40 копіи?ок. Після чого, у період з кінця 2023 року по червень 2024 року отримавши від ТзОВ «Владам-Юг» через поштовий сервіс ТОВ «Нова пошта» 935 упаковок насіння овочевих культур торгівельної марки Clause на загальну суму 69714 Євро 30 Євроцентів, що в гривневому еквіваленті становить 2 858 290 грн. 40 коп., не маючи на меті оплачувати ТзОВ «Владам-Юг» кошти за таке, ОСОБА_5 не оформив документи про отримання ним товару та заволодів ним, заподіявши ТзОВ «Владам-Юг» майнову шкоду на вказану суму, що згідно примітки до ст. 185 КК України являється великим розміром.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 4 квітня 2025 року у справі №463/2059/25, провадження №1-кс/463/3317/25, 1 травня 2025 року, проведено обшук за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у магазині № НОМЕР_4 , який розташований на території ринку «Галицьке перехрестя» у м. Львові по вул. Поліська, 2, на земельній ділянці :08:007:0022 з цільовим призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка перебуває в оренді ТзОВ «Галицьке перехрестя», код ЄДРПОУ:1389714, під час проведення якого виявлено та вилучено ряд майна, в тому числі ноутбук із зарядним пристроєм, ТТН, накладну на приміщення, видаткові накладні, упакування насіння різних марок торгівельної марки Clause, мобільний телефон з сім-карткою, які належать ОСОБА_5 . Зазначає, що вказані речі та документи було вилучено та визнано речовими доказами і долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження, з метою подальшого проведення їх огляду, оскільки на мобільному телефоні та ноутбуці може зберігатись інформація, яка має значення для досудового розслідування, а саме листування з приводу купівлі-продажу насіння торгової марки «Clause», відкриті в Інтернет браузері застосунки щодо купівлі-продажу насіння торгової марки «Clause», окрім цього ТТН та видаткові накладні, підтверджують підприємницькі зв`язки між ФОПоМ ОСОБА_5 та ТОВ «Владам-Юг», насіння торгової марки «Clause» вилучене під час обшуку є предметом вищевказаного кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження речових доказів, подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 2 травня 2025 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду на 5 травня 2025 року.

В судове засідання 5 травня 2025 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без участі слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.

Власник майна, що належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання також не з`явився, неприбуття такого у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження за №0003465 від 19 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому, як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 4 квітня 2025 року у справі №463/2059/25, провадження №1-кс/463/3317/25, в рамках вказаного кримінального провадження було надано слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області на проведення обшуку у магазині № НОМЕР_4 за адресою: місто Львів, вулиця Поліська, 2, який розташований на земельній ділянці :08:007:0022, з метою виявлення та вилучення ряду товаротранспортних накладних та агротехнічного насіння.

З протоколу обшуку від 1 травня 2025 року проведеного слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_7 на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді у магазині №36А за адресою: місто Львів, вулиця Поліська, 2, в присутності ОСОБА_5 вбачається, що в ході такого виявлено та вилучено наступне майно: ноутбук марки «Sony», S/N01331 із зарядним пристроєм до нього на якому наявне гравіювання «KOLEON Power» чорного кольору; ТТН №12940001; накладна на приміщення №123 від 26.08.2022; видаткова накладна №1593 від 17.10.2022; видаткова накладна №113 від 31.01.2023; десять упакувань насіння марки «Ниполь F1» торгівельної марки Clause; три упакування насіння марки «Драй вер F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Гурбін F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «камбернейд» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння кукурудзи цукрової з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Крокет» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; десять упакувань насіння марки «Логос F1» торгівельної марки Clause; дев`ять упакувань насіння марки «Регаль F1»; п`ять упакувань насіння марки «Кора F1» торгівельної марки Clause; дев`ять упакувань насіння марки «Новас» торгівельної марки Clause; три упакування насіння марки «500 зерен насіння» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; шістнадцять упакування насіння марки «250 зерен насіння» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Крокет» вагою приблизно 2 кг, з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Турбін F1» вагою приблизно 8,5 кг з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Санлайт F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Патзі F1» торгівельної марки Clause; двадцять шість упакувань насіння марки «Ясна F1» торгівельної марки Clause; чотири упакування насіння марки «Колібрі F1» торгівельної марки Clause; два упакування насіння марки «Мадріз F1» торгівельної марки Clause; двадцять упакувань насіння марки «Редкам F1» торгівельної марки Clause; дванадцять упакувань насіння марки «Вісконт F1» торгівельної марки Clause; одне упакування насіння марки «Конго F1» торгівельної марки Clause; сім упакувань насіння марки «Бригадир F1» торгівельної марки Clause; сорок вісім упакувань насіння марки «Ардент F1» торгівельної марки Clause; чотири упакування насіння марки «Ред джевел F1» торгівельної марки Clause; п`ять упакувань насіння марки «Центуріон F1» торгівельної марки Clause; п`ять упакувань насіння марки «Геркулес F1» торгівельної марки Clause; одинадцять упакувань насіння марки « П`єтра Росса F1» торгівельної марки Clause; дев`ять упакувань насіння марки «Казимир F1» торгівельної марки Clause; два упакування насіння марки «Pink crystal F1» торгівельної марки Clause; два упакування насіння марки «Констебель F1» торгівельної марки Clause; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

Постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 2 травня 2025 року зазначене вище вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003465 від 19 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на майно, зазначене слідчим у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів.

Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Слідчий довів, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки ноутбук, мобільний телефон та товаротранспортні накладні можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а насіння може бути предметом злочину.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту даного майна, наслідки такого, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на наступне майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ноутбук марки «Sony», S/N01331 із зарядним пристроєм до нього на якому наявне гравіювання «KOLEON Power» чорного кольору;

- ТТН №12940001;

- накладна на приміщення №123 від 26.08.2022;

- видаткова накладна №1593 від 17.10.2022;

- видаткова накладна №113 від 31.01.2023;

- десять упакувань насіння марки «Ниполь F1» торгівельної марки Clause;

- три упакування насіння марки «Драй вер F1» торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Гурбін F1» торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «камбернейд» торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння кукурудзи цукрової з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Крокет» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause;

- десять упакувань насіння марки «Логос F1» торгівельної марки Clause;

- дев`ять упакувань насіння марки «Регаль F1»;

- п`ять упакувань насіння марки «Кора F1» торгівельної марки Clause;

- дев`ять упакувань насіння марки «Новас» торгівельної марки Clause;

- три упакування насіння марки «500 зерен насіння» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause;

- шістнадцять упакування насіння марки «250 зерен насіння» з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Крокет» вагою приблизно 2 кг, з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Турбін F1» вагою приблизно 8,5 кг з порушенням цілісності упаковки торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Санлайт F1» торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Патзі F1» торгівельної марки Clause;

- двадцять шість упакувань насіння марки «Ясна F1» торгівельної марки Clause;

- чотири упакування насіння марки «Колібрі F1» торгівельної марки Clause;

- два упакування насіння марки «Мадріз F1» торгівельної марки Clause;

- двадцять упакувань насіння марки «Редкам F1» торгівельної марки Clause;

- дванадцять упакувань насіння марки «Вісконт F1» торгівельної марки Clause;

- одне упакування насіння марки «Конго F1» торгівельної марки Clause;

- сім упакувань насіння марки «Бригадир F1» торгівельної марки Clause;

- сорок вісім упакувань насіння марки «Ардент F1» торгівельної марки Clause;

- чотири упакування насіння марки «Ред джевел F1» торгівельної марки Clause;

- п`ять упакувань насіння марки «Центуріон F1» торгівельної марки Clause;

- п`ять упакувань насіння марки «Геркулес F1» торгівельної марки Clause;

- одинадцять упакувань насіння марки « П`єтра Росса F1» торгівельної марки Clause;

- дев`ять упакувань насіння марки «Казимир F1» торгівельної марки Clause;

- два упакування насіння марки «Pink crystal F1» торгівельної марки Clause;

- два упакування насіння марки «Констебель F1» торгівельної марки Clause;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1