Справа № 361/9093/25
Провадження № 1-кс/361/1499/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо невнесення посадовими особами Броварського РУП ГУНП в Київській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , та доданої до скарги копії заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 07 липня 2025 року останній звертався до Броварського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якому просив внести відомості за ч. 5 ст. 426-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак до суду зі скаргою на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся 05 серпня 2025 року, тобто з пропущенням десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, без клопотання про його поновлення.

Посилання заявника у скарзі, що ним не пропущено строк, слідчий суддя вважає невірним, так як заявник зазначив, про те, що про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР йому стало відомо 04.02.2025 року, тоді як заяву він подавав до органу поліції 07.07.2025 року, буд-яких доказів про обізнаність про невнесення відомостей до ЄРДР (листи-відповіді від Броварського РУП ГУНП в Київській області) до слідчого судді не подано.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , підлягає поверненню, що не перешкоджає останньому звернутися зі скаргою на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із зазначенням причин пропуску строку для подання скарги, з наданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1