Справа № 372/6243/24
Провадження 1-кс-723/25
ухвала

Іменем України

03 червня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001817, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0001817, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що:

- ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2025 року накладено арешт на вилучені в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях розташованих в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки: «Acer» №NXVJTED00484701CBE7200 та зарядний пристрій до нього, які поміщено до спец-пакету № WAR 1665751; аудіо бездротові навушники в загальною кількості 19 штук, які поміщені до поліетиленового мішку №1, який скріплений біркою B446639; аудіо бездротові навушники в загальній кількості 76 штук; Електричні кабелі USB-C 50 штук; зарядні пристрої (блоки живлення) 42 штуки, бездротові зарядні пристрої 7 штук, бездротові кабельні зарядні пристрої 7 штук, вищевказані предмети вилучені до поліетиленового мішку №2, який скріплений біркою B446529; смарт-годинники 13 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665752; смарт годинники 14 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665753; смарт годинники 7 штук, вилучені до спец. пакету WAR1665754; чохли з маркуванням «Apple» в кількості 17 штук, вилучені до спец-пакету PSP 3402979; мобільний телефон марки «Apple» (невстановленої моделі), який вилучений до спец-пакету ICR 0109025; мобільний телефон «Apple» (невстановленої моделі) та сім картка «Лайфселл», які вилучені до спец-пакету №ICR 109031; наручні браслети для техніки Apple в кількості 99 штук та чохли для вказаних мобільних телефонів в кількості 170 штук, які вилучені до поліетиленовго мішку №3, який опечатано біркою B446526; наручні браслети для техніки Apple в кількості 14 штук та кейси для аудіо-бездротових навушників вказаного бренду в кількості 26 штук, та чохли для мобільних телефонів вказаного бренду в кількості 240 штук, які вилучені до поліетиленового мішка №4, який опечатано біркою В446528.

У клопотанні про скасування арешту на майно заявник посилається на те, що арешт особистого майна - позбавляє власника можливості користуватися своїм майном. Також зазначає, що в ході розгляду справи стороною обвинувачення не було надано відомостей про причетність ОСОБА_4 до обставин, що розслідуються в межах кримінального провадження №0001817 від 13.09.2024 року, а також зв`язок між обставинами, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження та майном на яке накладено арешт.

Просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвал слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2025 року у справі № 372/6243/24 (провадження № 1-кс-504/25) на ноутбук марки: «Acer» №NXVJTED00484701CBE7200 та зарядний пристрій до нього, які поміщено до спец-пакету № WAR 1665751; аудіо бездротові навушники в загальною кількості 19 штук, які поміщені до поліетиленового мішку №1, який скріплений біркою B446639; аудіо бездротові навушники в загальній кількості 76 штук; Електричні кабелі USB-C 50 штук; зарядні пристрої (блоки живлення) 42 штуки, бездротові зарядні пристрої 7 штук, бездротові кабельні зарядні пристрої 7 штук, вищевказані предмети вилучені до поліетиленового мішку №2, який скріплений біркою B446529; смарт-годинники 13 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665752; смарт годинники 14 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665753; смарт годинники 7 штук, вилучені до спец. пакету WAR1665754; чохли з маркуванням «Apple» в кількості 17 штук, вилучені до спец-пакету PSP 3402979; мобільний телефон марки «Apple» (невстановленої моделі), який вилучений до спец-пакету ICR 0109025; мобільний телефон «Apple» (невстановленої моделі) та сім картка «Лайфселл», які вилучені до спец-пакету №ICR 109031; наручні браслети для техніки Apple в кількості 99 штук та чохли для вказаних мобільних телефонів в кількості 170 штук, які вилучені до поліетиленовго мішку №3, який опечатано біркою B446526; наручні браслети для техніки Apple в кількості 14 штук та кейси для аудіо-бездротових навушників вказаного бренду в кількості 26 штук, та чохли для мобільних телефонів вказаного бренду в кількості 240 штук, які вилучені до поліетиленового мішка №4, який опечатано біркою В446528.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, в клопотанні про скасування арешту майна просили розглянути справу без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП у Київській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо скасування арешту майна не заперечую, крім скасування арешту з ноутбука марки: «Acer» №NXVJTED00484701CBE7200 та зарядного пристрою до нього, які поміщено до спец-пакету № WAR 1665751, так як відносно даного майна проводиться комп`ютерна-технічна експертизі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Як вбачається з наявних матеріалів, СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001817, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

01 травня 2025 року старшим слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено обшук за місцем здійснення незаконної діяльності вищевказаного колл-центру, який функціонує в офісних приміщеннях розташованих в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на 3-му поверсі вказаного будинку виявлено 16 кімнат, в яких розташовані офісні приміщення.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2025 року накладено арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях розташованих в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки: «Acer» №NXVJTED00484701CBE7200 та зарядний пристрій до нього, які поміщено до спец-пакету № WAR 1665751; аудіо бездротові навушники в загальною кількості 19 штук, які поміщені до поліетиленового мішку №1, який скріплений біркою B446639; аудіо бездротові навушники в загальній кількості 76 штук; Електричні кабелі USB-C 50 штук; зарядні пристрої (блоки живлення) 42 штуки, бездротові зарядні пристрої 7 штук, бездротові кабельні зарядні пристрої 7 штук, вищевказані предмети вилучені до поліетиленового мішку №2, який скріплений біркою B446529; смарт-годинники 13 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665752; смарт годинники 14 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665753; смарт годинники 7 штук, вилучені до спец. пакету WAR1665754; чохли з маркуванням «Apple» в кількості 17 штук, вилучені до спец-пакету PSP 3402979; мобільний телефон марки «Apple» (невстановленої моделі), який вилучений до спец-пакету ICR 0109025; мобільний телефон «Apple» (невстановленої моделі) та сім картка «Лайфселл», які вилучені до спец-пакету №ICR 109031; наручні браслети для техніки Apple в кількості 99 штук та чохли для вказаних мобільних телефонів в кількості 170 штук, які вилучені до поліетиленовго мішку №3, який опечатано біркою B446526; наручні браслети для техніки Apple в кількості 14 штук та кейси для аудіо-бездротових навушників вказаного бренду в кількості 26 штук, та чохли для мобільних телефонів вказаного бренду в кількості 240 штук, які вилучені до поліетиленового мішка №4, який опечатано біркою В446528.

В обґрунтування рішення про накладення арешту на вищезазначене майно, слідчий суддя в ухвалі від 08.05.2025 року (справа № 372/6243/24, провадження № 1-кс-504/25), зазначив, що метою застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження є необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладання арешту на майно може призвести до можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею зазначено, що накладання арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження, для огляду в судовому засіданні не надали, слідчий подав заяву що не заперечує проти скасування арешту вищевказаного майна, крім ноутбука марки: «Acer» №NXVJTED00484701CBE7200 та зарядного пристрою до нього, які поміщено до спец-пакету № WAR 1665751, так як відносно даного майна проводиться комп`ютерна-технічна експертизі, вважаю вимоги клопотання такими, що підлягають частковому задоволенню.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду

Київської області від 08.05.2025 року на вилучені в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях розташованих в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: аудіо бездротові навушники в загальною кількості 19 штук, які поміщені до поліетиленового мішку №1, який скріплений біркою B446639; аудіо бездротові навушники в загальній кількості 76 штук; Електричні кабелі USB-C 50 штук; зарядні пристрої (блоки живлення) 42 штуки, бездротові зарядні пристрої 7 штук, бездротові кабельні зарядні пристрої 7 штук, вищевказані предмети вилучені до поліетиленового мішку №2, який скріплений біркою B446529; смарт-годинники 13 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665752; смарт годинники 14 штук, вилучені до спец-пакету WAR1665753; смарт годинники 7 штук, вилучені до спец. пакету WAR1665754; чохли з маркуванням «Apple» в кількості 17 штук, вилучені до спец-пакету PSP 3402979; мобільний телефон марки «Apple» (невстановленої моделі), який вилучений до спец-пакету ICR 0109025; мобільний телефон «Apple» (невстановленої моделі) та сім картка «Лайфселл», які вилучені до спец-пакету №ICR 109031; наручні браслети для техніки Apple в кількості 99 штук та чохли для вказаних мобільних телефонів в кількості 170 штук, які вилучені до поліетиленовго мішку №3, який опечатано біркою B446526; наручні браслети для техніки Apple в кількості 14 штук та кейси для аудіо-бездротових навушників вказаного бренду в кількості 26 штук, та чохли для мобільних телефонів вказаного бренду в кількості 240 штук, які вилучені до поліетиленового мішка №4, який опечатано біркою В446528.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1