Справа № 452/2283/25
Провадження № 11-п/811/129/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області про направлення обвинувального акта із додатками у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, на розглдяд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вищезазначений обвинувальний акт надійшов до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченму ОСОБА_5 було вчинено 08.04.2025 поблизу с. Бийничі, Дрогобицького району, Львівської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Дослідивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.

Як убачається з матеріалів справи, 30.06.2025 до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.07.2025 підготовче провадження закінчено й призначено це кримінальне провадження до судового розгляду на 31.07.2025.

Ухвалою цього суду від 31.07.2025 постановлено обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю із Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Так, до початку судового розгляду встановлено, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 було вчинено 08.04.2025 поблизу с. Бийничі, Дрогобицького району, Львівської області, що територіально відноситься до юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Враховуючи наведене, оскільки місцем вчинення останнього за часом більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, є с. Бийничі, Дрогобицького району, Львівської області, то виходячи з приписів ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження має розглядатися у Дрогобицькому міськрайонном суді Львівської області.

Крім того, колегія суддів враховує, що відповідно до положень ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, чого зроблено не було.

За таких обставин, підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказаний обвинувальний акт для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області задоволити.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України передати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді