Справа №: 391/267/20
провадження №: 1-кп/398/278/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2025 року о 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із зайнятістю захисника в інших судових засіданнях.Зазначене клопотання зареєстровано за вхідною кореспонденцією суду 10 червня 2025 року.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Статтею 336 КПК України передбачено порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).

В той же час, клопотання захисника надійшло до суду у день призначеного судового засідання, крім того до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження. За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000240 від 01 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1