Справа № 683/2792/24

УХВАЛА
30 квітня 2025 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Калуш Івано-Франківської області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, утриманців немає, військовослужбовець НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України у військовому званні «сержант», зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України та працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії другої групи підвозу відділення забезпечення першої прикордонної застави 128-мм реактивних систем залпового вогню першого відділу прикордонної служби (тип С) (з місцем АДРЕСА_2 ) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України у військовому званні «молодший сержант», у порушення вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 20 травня 2024 року близько 15 год 00 хв, перебуваючи у звільненні, знаходячись у с. Сковородки Хмельницького району Хмельницької області, порушуючи правовий режим обігну наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої особи та умисно, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції о 18 год 27 хв 20 травня 2024 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 81,0229 г, чим своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Разом із тим визнав вину та щиро розкаялась у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, підтвердив обставини його вчинення, зобов`язувався в подальшому не порушувати закон. Пояснив, що являється учасником бойових дій, отримав поранення, придбав канабіс для полегшення головного болю після поранення, на даний час проходить реабілітацію.
Прокурор не заперечив проти закриття провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи позицію учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а відповідно до вимог ст.45 цього ж Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З урахуванням зазначеного, клопотання слід задовольнити, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.45 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі ч.1 ст.285 КПК України, ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 81,0229 г (після проведення експертизи 80,8229 г), упакований у сейф-пакет Експертної служби МВС №2193033 та паперову коробку ТОВ «Нова пошта», упаковану у сейф-пакет SUD №3076621 знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя