Справа № 203/1715/25
Провадження № 1-кс/0203/2197/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про покладення обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, освіта вища, заміжня, дітей та інших утриманців не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000630,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про покладення дії обов`язків щодо підозрюваної ОСОБА_5 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні майна та несанкціонованому та втручанні в роботу електронних комунікаційних систем, а саме: несанкціонованому, без згоди власників, здійсненні транзакцій у мобільному застосунку «Приват24», завдяки чому могла здійснити заволодіння належними 25 фізичним-особам підприємцям грошовими коштами на загальну суму 3 957 500,00 грн. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (нині Центральний районний суд міста Дніпра) від 29 березня 2025 р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави та покладенням на неї обов`язків, передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваною було внесено заставу у визначеному розмірі та наразі вона перебуває під заставою. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, проте строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були визначені ухвалою слідчого судді від 29 березня 2025 р., закінчився, тому прокурор просить покласти щодо підозрюваної відповідні обов`язки в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, з мотивів, зазначених в клопотанні.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти покладення на неї відповідних обов`язків, проте вказували, що ОСОБА_5 має місце проживання та роботи у місті Одеса, тому замість обов`язку «не відлучатись з міста Дніпро» просили покласти обов`язок «не відлучатись з міста Одеса». При цьому, підозрювана готова прибувати до м. Дніпро для участі у слідчих діях та судових засіданнях.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 5 ст. 361 КК України.

Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 лютого 2025 року за № 0000630. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра.

28 березня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (нині Центральний районний суд міста Дніпра) від 29 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 травня 2025 року з альтернативою у вигляді застави. У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 було звільнено з під варти і вона перебуває під заставою. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 березня 2025 року на підозрювану було покладено обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, строком до 26 травня 2025 року. Наразі строк дії покладених обов`язків закінчився.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Постановою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 від 21 травня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному проваджені№ 0000630 продовжено до 28 червня 2025 року.

На підтвердження існування обґрунтованої підозри прокурором надано наступні докази: копії заяв про вчинення кримінальних правопорушень, копії протоколів допитів потерпілих та свідків, копії протоколів оглядів цифрових носіїв. Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваної ОСОБА_5 та є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання прокурора слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, що мають корисливий характер, вона може переховувався від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, без покладення на підозрювану відповідних обов`язків.

У зв`язку з цим слід покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: за першою вимогою прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з міста Одеса без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у зазначеному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зважаючи на надані підозрюваною та її захисником докази щодо проживання та роботи ОСОБА_5 у місті Одеса, зважаючи на положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слід покласти на неї обов`язок не відлучатись саме з міста Одеса, а не з міста Дніпро, як просить прокурор у своєму клопотанні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про покладення обов`язків задовольнити частково.

Покласти строком до 28 червня 2025 року на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- за першою вимогою прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з міста Одеса без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у зазначеному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 02.06.2025 р. о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1