Справа № 712/7509/25
Провадження 1кп/712/790/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001694 від 13.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження №0001694 від 13.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити до розгляду кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечувала проти призначення до розгляду кримінального провадження та просила суд направити дане кримінальне провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001394 від 15.04.2025, яке перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси. Захисник надала суду копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2025 року про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні №0001394 від 15.04.2025.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2025 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2025 року у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яке було призначено до судового розгляду на 27.05.2025 року о 12:30 годині.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою ( особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно зі ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Вирішення вказаного питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з цим, абзацом 2 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Крім цього, необхідно врахувати, що на даний час ОСОБА_5 інкримінується скоєння інших злочинів, у тому числі однакових за тяжкістю (ст. 185 ч. 4 КК України), проте вчинених пізніше, і що дана обставина, безсумнівно, повинна бути врахована судом при винесенні рішення. Неприйняття до уваги даної обставини суперечить вимогам кримінально-процесуального Закону щодо необхідності швидкого і повного судового розгляду і може призвести до неправильної кваліфікації дій обвинуваченого та неправильного застосування положень ст.ст. 70, 71 КК України у разі винесення обвинувального вироку.

Розгляд кримінальних проваджень № 0001394 від 15.04.2025 та № 0001694 від 13.05.2025 різними судами не забезпечить завдань кримінального судочинства, передбачених ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також вимог ч. 1 ст. 318 КПК України щодо проведення та завершення судового розгляду протягом розумного строку.

З огляду на викладені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження № 0001694 від 13.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, його слід направити на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси для подальшого об`єднання з іншим кримінальним провадженням №0001394 від 15.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що, можливе об`єднання не створить загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки та буде сприяти виконанню завдань, передбачених КПК України, тому вважає направити до Черкаського апеляційного суду подання для визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та для вирішення питання щодо об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001394 від 15.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду та забезпечить повноту, об`єктивність та неупередженість судового розгляду, а також необхідні умови реалізації сторонами кримінального провадження їх процесуальних прав і повноважень.

Керуючись ст. 32,34, 36, 314,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0001694 від 13.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та подання про визначення підсудності направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальними провадженням №0001394 від 15.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа №711/3772/25), яке перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: