Справа № 626/2460/25
Провадження № 1-кс/626/1145/2025
У Х В А Л А

про арешт майна

06 серпня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Берестинської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0000779 від 01.08.2025 за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке тимчасово було вилучено під час огляду місця події 05.08.2025 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.08.2025 до ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 31.07.2025 близько 14:00 год. біля будинку № 1 по вулиці Молодіжній в с. Красне Берестинського р-ну Харківської обл. ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження (відповідно до довідки від 31.07.2025 виданої КНП «Берестинська МЛ» діагноз - закритий перелом 9 ребра праворуч; подія зареєстрована в ЄО під № 5269 від 31.07.2025 за повідомленням працівника медичної установи).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 01.08.2025 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000779. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 122 КК України.

04.08.2025 під час допиту потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_6 наніс йому 2 удари металевим ключем для ремонту техніки по ребрам з правої сторони.

05.08.2025 ОСОБА_6 надав працівникам поліції для вилучення:

1) металевий ключ-трещітку сріблястого кольору, довжиною 25,5 см., з гумовою ручкою чорно-червоного кольору;

2) металевий подовжувач до ключа-трещітки сріблястого кольору, довжиною 25 см., надпис на поверхні «TOPTUL CAAA1610».

05.08.2025 вказані вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до СПД № 1 ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, сел. Кегичівка Берестинського р-ну Харківської обл.).

Встановлено, що власником вилучених речей являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що дані речі у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та мають на собі сліди вчиненого злочину, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явились, а надали клопотання про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0000779 від 01.08.2025 за ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

1) Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000779 від 01.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме на:

1.металевий ключ-трещітку сріблястого кольору, довжиною 25,5 см., з гумовою ручкою чорно-червоного кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;

2.металевий подовжувач до ключа-трещітки сріблястого кольору, довжиною 25 см., надпис на поверхні «TOPTUL CAAA1610», власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання перерахованих речей майданчик для зберігання автотранспорту та кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області (с. Кегичівка, вул. Волошина 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1