Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/114/25
Єдиний унікальний №733/928/25
Ухвала

04 липня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091 від 25 квітня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваниця Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На виклик в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 на наступне судове засідання, оскільки останній, будучи повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, неодноразово не з`являвся в підготовче судове засідання, не повідомляв про причини свого неприбуття та безпричинно не з`явився у підготовче судове засідання, призначене на 04.07.2025 року на 09-00 год. В підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити із зазначених підстав.

Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання про привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних на те причин, а тому стосовно останнього слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Стаття 323 КПК України вказує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Відповідно до ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність , встановлену законом.

Враховуючи вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики суду в підготовче судове засідання не з`являвся, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. В призначене підготовче судове засідання 04.07.2025 року на 09-00 год. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, в зв`язку з чим суд вважає застосувати до останнього привід через органи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 131,139,140, 323 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваниця Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 10 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1