Справа № 442/4061/25
Провадження № 1-кс/442/719/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій та оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій матеріалів кримінального провадження №0001235 від 26 грудня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що уДрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа N?461/2770/25, провадження N?1-кс/461/2289/25) від 11.04.2025 по розгляду звернененя ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 будучи водієм скоїла ДТП із наїздом на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній загинув та у межах розслідуваного з даного приводу кримінального провадження N?0001235 від 26.12.2023 за ознаками ч.2 ст. 286 КК України органу досудового розслідування надала завідомо неправдиві показання.

Органом досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 26 грудня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено що в матеріалах наявні процесуальні документи в яких містяться обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному №0000075 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, за фактом можливої дачі свідком ОСОБА_6 завідомо неправдивих показань та можливого завідомого неправдивого висновку виданого експертною комісією у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Беручи до уваги викладене, у ході досудового розслідування з метою підтвердження факту можливої дачі свідком ОСОБА_6 завідомо неправдивих показань та можливого завідомого неправдивого висновку виданого експертною комісією у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та можливості вилучення копій та оригіналів документів та інформації, вказаної у клопотанні, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, у своєму клопотанні просив таке розглядати без його та прокурора участі.

Крім того, в поданому клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, дізнавач просить розгляд проводити без виклику представників слідчого відділу, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою дізнавача та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.04.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000075 за фактом надходження у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа N?461/2770/25, провадження N?1-кс/461/2289/25) від 11.04.2025 по розгляду звернененя ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 будучи водієм скоїла ДТП із наїздом на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній загинув та у межах розслідуваного з даного приводу кримінального провадження N?0001235 від 26.12.2023 за ознаками ч.2 ст. 286 КК України органу досудового розслідування надала завідомо неправдиві показання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 26 грудня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Документи даного кримінального провадження можуть місти обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному №0000075 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Отже, інформація зазначена в поданому клопотанні, та до якої дізнавач просить надати доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також відсутність інших способів для встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до копій та оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001235 від 26 грудня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з можливістю здійснення копій документів та вилучення цих копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12