overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-кп/336/667/2025
УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

21 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановила:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріли кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 30.04.2025 ОСОБА_2 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручено відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області.

07.07.2025 до суду надійшло повідомлення від ВП №3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області про те, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, той факт, що місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.335, 372 КПК України, суд

постановила:

Відновити провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 16 вересня 2025 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А. (каб. 24)

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 606/1140/25
Ухвала

21 липня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №00000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2025, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, в результаті проведення автоматичного розподілу судової справи 21.07.2025, головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищщенаведенене, керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначити на 12 год. 15 хв. 22.07.2025 у відкритому судовому засіданні в Теребовлянському районному суду Тернопільської області ( м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 237/5164/23
Номер провадження 1-в/171/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.25 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання Ізмаїльського районного відділу №1 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло подання Ізмаїльського районного відділу №1 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Дане подання перебувало на розгляді у судді Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

22.05.2025 року від начальника ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаного подання, так як штраф ОСОБА_4 сплачений.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання начальника ОСОБА_6 про залишення подання без розгляду.

За таких обставин, подання про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 372, 537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Ізмаїльського районного відділу №1 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №175/9509/25
Номер провадження 1-кп/175/1327/25
УХВАЛА

іменем України

21 липня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав клопотання прокурора про закриття в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003197 від 18.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 з Краматорської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання прокурора про закриття в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003197 від 18.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суддя доходить висновку, що кримінальне провадження повинно бути призначено до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003197 від 18.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вул. Героїв України, 7, селище Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області) на 29.07.2025 о 11:10.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2551/25
Провадження № 1-кп/0182/946/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження внесене 02 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 року ОСОБА_5 визнано винною і засуджено за ч.2 ст. 125, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок суду набув законної сили 16.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в даті народження ОСОБА_4 , а саме помилково зазначено «13 вересня 1991», замість вірної «13 жовтня 1991». Допущена описка є технічною, і вона будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Прокурор вважав за можливе внести виправлення у вирок суду від 08.05.2025 року.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть постановленого судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 року стосовно засудженої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України.

Зазначити у вступній частині вироку вірну дату народження ОСОБА_4 замість помилкової «13 вересня 1991», вірну «13 жовтня 1991».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 08.05.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 388/627/16-к

УХВАЛА

21 липня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Новгородківського районного суду Кіровоградської області №388/627/16-к від 10.10.2018р.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане подання.

Судове засідання по справі призначено на 11 год 30 хв 07.08.2025р.

Згідно з п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено з 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.

Суд вважає, що судове засідання по вказаній справі необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_3 , так як попереднє судове засідання проводилося у цьому ж режимі.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 11 год 30 хв 07.08.2025р., по вказаній справі, - дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участі прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1923/25
УХВАЛА

18 липня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000583 від 22.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

17.07.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000583 від 22.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 19 серпня 2025 року 10:00 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/643/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21.07.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Салтівського районного відділу державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Салтівського районного відділу державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 23 липня 2025 року о 08 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/4006/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/699/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , -

УСТАНОВИЛА:

09 липня 2025 року від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження до часу звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно наданих стороною захисту документів, зокрема довідки командира військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що з 10 квітня 2025 року ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у частині НОМЕР_1 .

З заяви прокурора вбачається, що він підтримує клопотання про зупинення апеляційного провадження, у зв`язку з вищевикладеними обставинами.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 підлягає зупиненню в порядку ч.1 ст.335 КПК України.

Керуючись ст.335, 404, 406 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України до його звільнення з військової служби.

У випадку звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про це Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження № 1-кп/161/273/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 липня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.209, ч.3 ст.358, ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2024 судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.209, ч.3 ст.358, ч.3 ст.369-2 КК України, зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

14.07.2025 на адресу суду надійшла заява головного спеціліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як можна зрозуміти зі змісту, і щодо роз`яснення судового рішення ухвали від 17.10.2024.

З огляду на наведене, та необхідність розгляду поданої заяви, суд відновлює вказане судове провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.209, ч.3 ст.358, ч.3 ст.369-2 КК Українивідновити.

Призначити судовий розгляд на 09.30год. 30 липня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа №284/1099/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за №0000230 від 19.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 04.07.2025 після скасування вироку на новий розгляд надійшло кримінальне провадження за №0000230 від 19.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 416 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання колегіально судом у складі трьох суддів у кримінальному провадженні №0000230 від 19.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185 КК України, 24.07.2025 о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань 2Б1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6

ОСОБА_7