Справа № 242/12/22
Провадження № 1-кп/932/559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши в межах кримінального провадження № 0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України питання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року виділене кримінальне провадження №0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Разом із цим, судом раніше було встановлено, що ОСОБА_5 обрано запобіжний захід на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2025 року.

Наразі ОСОБА_5 утримується в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Ухвалою суду від 23 травня 2025 року було постановлено проводити судове провадження у виділеному кримінальному провадженні № 0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Оскільки ухвалою суду було об`єднано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 (справа № 932/1236/25; провадження № 1-кп/932/183/25), у якому було постановлено проводити судове провадження у режимі відеоконференції із приміщенням ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», із кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (справа №242/12/22; провадження № 1-кп/932/559/24), суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції в межах об`єднаного кримінального провадження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду, зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У той же час з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, що відповідно до положень ст. 336 КПК України, з урахуванням відповідних змін, надає можливість суду визначити участь обвинуваченого в судовому засіданні дистанційно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», а також, що на даний час в Україні продовжено строк дії воєнного стану через військову агресію росії, що загрожує життю та здоров`ю учасників судового провадження, що унеможливлює безпечне конвоювання та доставку обвинуваченого до суду, тому, з метою забезпечення участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове провадження у кримінальному провадженні №0000724 від 19.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, наступне засідання у якому призначене на 11 червня 2025 року о 14 год 00 хв, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 , із врученням останньому процесуальної пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого за необхідністю.

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1