печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000808 від 15.05.2023 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі-« ОСОБА_5 »), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Державне бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій та фактами здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 366 та іншими статтями КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ніч з 29 на 30 листопада 2013 року, з метою реалізації плану підривної діяльності рф проти України, заступник Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за завданням кураторів з рф, із залученням інших осіб, організував вчинення працівниками органів внутрішніх справ масового фізичного насильства до учасників мирних зборів громадян на підтримку інтеграції України в Європейський Союз. Внаслідок протиправних дій працівників органів внутрішніх справ 55 учасникам мирного зібрання на Майдані Незалежності в м. Києві заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, вчинено насильницькі дії, які завдали фізичного болю або що ображають особисту гідність потерпілого 30 громадянам, без передбачених законодавством підстав під загрозою застосування фізичного насильства примушено покинути місце проведення мирного зібрання більш ніж 300 його учасників.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_18 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_19 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , інших приміщеннях даного органу, та зобов`язати надати документи, із можливістю вилучення їх копій, а саме:

- документи, які містять дані про ініціювання, підготовку, проведення та результати зустрічей Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_21 та його заступників, а також службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з представниками Російської Федерації у період з 01.01.2013 по 28.02.2014, їх службові відрядження з такою метою, у тому числі стосовно зустрічі з ОСОБА_22 в м. Одеса 15-16 жовтня 2013 року, відрядження цих осіб до РФ та звіти відряджених осіб, їх доповідні та інші документи про результати таких відряджень і зустрічей, дані про усіх осіб, які приймали участь у підготовці, проведенні цих заходів, документи, які містять дані про хід та результати таких зустрічей, в тому числі ті, які містять грифи «Для службового користування», «таємно», «цілком таємно»;

- документи, які у період з 01.01.2014 по 28.02.2014 надходили до Апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо намірів або фактичної передислокації підрозділів Збройних Сил України у вказаний період, зокрема, у м. Київ та/або Київську область, резолюції керівників до вказаних документів, відомості про ознайомлення з такими документами уповноважених осіб, а також, які створені в ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами аналізу та опрацювання такої інформації, в тому числі ті які містять грифи «Для службового користування», «таємно», «цілком таємно»;

- документи, які у період з 01.10.2013 по 28.02.2014 надходили на розгляд та опрацювання заступнику Секретаря РНБО України ОСОБА_6 , в тому числі ті які містять грифи «Для службового користування», «таємно», «цілком таємно».

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25049/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1