Житомирський апеляційний суд
Справа №276/658/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/658/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

30 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000020 за апеляційною скаргою прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Фасова Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.11.2024 за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 5100 гривень,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.337 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000020 за апеляційною скаргою прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не обирався.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання апеляційного суду не з`явився, жодних клопотань та заяв не подавав.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 до Житомирського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді, оскільки участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 та його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, але останній не з`являється за викликом суду, тому з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає необхідним забезпечити його явку в судове засідання шляхом приводу до Житомирського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 336, 405 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000020 за апеляційною скаргою прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року , щодо ОСОБА_8 відкласти на 10 годину 30 хвилин 28 липня 2025 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання до приміщення Житомирського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 28 липня 2025 року для участі в апеляційному розгляді.

Організацію приводу доручити керівнику ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області (12101, Житомирська область, смт. Хорошів, вул. 95-ї Бригади, 2).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області (12101, Житомирська область, смт. Хорошів, вул. 95-ї Бригади, 2, , )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: