Провадження №1-кс/522/4527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000428 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що 07 липня 2025 року дільничні офіцери поліції Сектору превенції ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на службі під час спільних заходів зі співробітниками РТЦК та СП на підставі спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про налагодження взаємодії під час здійснення спільних мобілізаційних заходів» від 25.09.2024 №1980/2485.

Надалі, 07 липня 2025 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції підійшли до ОСОБА_8 , та продовжуючи виконувати свої службові обов`язки щодо забезпечення громадської безпеки та порядку, представилися, назвали свої посади, спеціальне звання, прізвище, ім`я та по батькові, надали службові посвідчення із спеціальними жетонами та повідомили, що йому необхідно надати особисті документи для перевірки.

Однак, ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, не виконав вимоги представника правоохоронного органу та почав нецензурно висловлюватись на адресу ДОП ОСОБА_6 , після чого застосував до нього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні тілесного ушкодження у вигляді п`яти ударів обома руками в область обличчя ОСОБА_6 , якого в подальшому доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з попереднім діагнозом: закрито черепно-мозкова травма, струс головного мозку, садно м`яких тканин лобної області зліва, перелом кісток носу.

Надалі ОСОБА_8 намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, в ході чого дістав із кишені предмет зовні схожий на ніж та розмахуючи ним та погрожуючи його застосуванням намагався втекти.

В подальшому, протиправні дії ОСОБА_8 були припинені працівниками поліції, а він затриманий.

07.07.2025 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, кількості, характеру, локалізації, механізму, давності утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , що доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В період з 08.07.2025 по 17.07.2025 потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

З метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно провести судово медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 для якої необхідно отримати медичну документацію, що перебуває у власності ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000428 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться може бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000428 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 18.04.1984, КТ-сканів головного мозку, медичної карти амбулаторного хворого, та інших медичних документів щодо ОСОБА_6 .

Зов`язати посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ОСОБА_9 або іншому слідчому слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ з метою ознайомлення та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, КТ-сканів головного мозку, медичної карти амбулаторного хворого, а також інших наявних медичних документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був госпіталізований та проходив лікування в період з 08.07.2025 по 17.07.2025.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: