Провадження № 1-кс/592/5359/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 за частиною 1 статті 332 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по 00.00 год 06.08.2025.

Клопотання мотивує тим, що 14.07.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали розслідування інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливого порушення законодавства України, під час перетину державного кордону, депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що 09.06.2025 о 19:01 год., депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що ОСОБА_5 має відкриті банківські рахунки, зокрема в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування направленого на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001886 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 1 статті 332 Кримінального кодексу України за фактом того, що 14.07.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали розслідування інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливого порушення законодавства України, під час перетину державного кордону, депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по 00.00 год 06.08.2025.

Про те, що ОСОБА_5 має відкриті банківські рахунки, зокрема в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено лише у клопотанні про тимчасовий доступ.

Інформації щодо перевірки наявності в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритих банківських рахунків на ім`я ОСОБА_5 станом на момент звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до слідчого судді матеріали клопотання не містять.

Таким чином, в порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають або можуть перебувати відомості щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 , а також що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

Зважаючи на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 за частиною 1 статті 332 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1