УХВАЛА

про скасування арешта майна

Єдиний унікальний номер №943/2419/24

Провадження №1-кп/943/179/2024

09 грудня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3

захисника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ кримінальне провадження № 0000037 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України,-

встановив:

В переведенні Буського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

До початку підготовчого судового засідання захисник потерпілого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про скасування арешту на автомобіль, належний потерпілому. Мотивує тим, що 27 січня 2023 року, з місця ДТП вилучено автомобіль марки «Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, що в м. Буськ по вул. Київській, 3, ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2023 рокунакладено арешт на дане майно. Оскільки з моменту вилучення автомобіля минуло 1 рік і 8 місяців, всі необхідні слідчі (розшукові) дії, включно з слідчим експериментом, автотехнічними і транспортно-трасологічними експертизами, проведено, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 передано суду, просить скасувати арешт на автомобіль марки «Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , в частині заборони користування, передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику.

Також захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про скасування арешту на автомобіль марки «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 . Оскільки досудове слідство завершено, проведені експертизи, на даний час відсутня потреба в подальшому утриманні даного автомобіля. Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судці Золочівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року.

Обвинувачений, його захисник, підтримали подане захисником клопотання, не заперечили проти задоволення клопотання сторони потерпілого.

Потерпілий, його захисник підтримали подане ними клопотання, не заперечують проти скасування арешту на автомобіль обвинуваченого, однак в частині користування.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань захисників та скасування арешту на автомобілі, в частині користування.

Суд, вивчивши подані клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 та на автомобіль марки «Renault Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судці або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 та п. 4 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З моменту накладення арешту на транспортні засоби пройшло багато часу, всі необхідні слідчі (розшукові) дії, включно з слідчим експериментом, автотехнічними і транспортно-трасологічними експертизами, проведено, у жовтні 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №0000037 від 27 січня 2023 року завершено.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи вище наведене, оскільки потреби у подальшому арешті автомобілів та їх утримані немає, повернення таких з правом користування не вплине на повний, всесторонній та об`єктивний судовий розгляд даної справи, суд приходить до висновку про доцільність заводолення клопотань в частині користування автомобілів.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 задоволити повністю.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Renault Espace», д.н.з. НОМЕР_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №445/190/23, який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , в частині заборони користування та передати такий на відповідальне зберігання власнику.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 задоволити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2023 року, в частині заборони користування автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1