Справа № 755/2794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 24.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме: які знаходились у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 26717 Cid 11277631, 11277641, 11277651;

Lac 27017 Cid 27761, 27762, 41715, 41717;

Lac 26787 Cid 11077622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac 1823 Cid 19351, 19354, 25955, 25957, 59014073, 59105731, 59152483;

Lac 1801 Cid 35519;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac 13428 Cid 7181, 7182, 7183, 11161, 11162, 81011611, 81059713, 81059714;

Lac 13404 Cid 2556, 81025422;

які знаходились у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 26787 Cid 11172623, 11172632, 11172633, 11172643, 11172653;

Lac 27173 Cid 58456;

Lac 27187 Cid 17261, 17262, 17263, 40367, 41035, 47515, 57261;

Lac 27009 Cid 5173, 27971, 27972;

Lac 27174 Cid 12451;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac 1801 Cid 35519;

Lac 1823 Cid 21335, 21336, 21337, 31022, 31025, 59006932, 59006972, 59006973, 59006982, 59006983;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac 13428 Cid 81047812;

Lac 13404 Cid 2551, 2743, 13581, 13582, 30331, 30332, 81003333, 81003334, 81070022,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 24.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2025 року, приблизно о 19 годині 15 хвилин, невстановлена особа, шляхом пошкодження циліндрованого механізму замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_6 та здійснила крадіжку грошових коштів, чим завдала ОСОБА_5 збитку на загальну суму 7200 доларів США.

У ході досудового розслідування, у рамках кримінального провадження було здійснено моніторинг за місцем вчинення кримінального правопорушення та встановлено абонентські номери телефонів, які становлять оперативний інтерес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовувалися мобільними терміналами з нульовими ІМЕІ.

У подальшому, за даними абонентськими номерами телефонів було здійснено аналіз, відповідно до якого, було встановлено, що вищевказані абонентські номери телефонів раніше активувалися за наступними адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року.

З метою розкриття тяжкого кримінального правопорушення, встановлення причетності до аналогічних кримінальних правопорушень у м. Києві, встановлення можливих спільників та місць збуту викраденого майна, було надіслано ініціативний рапорт про проведення радіотехнічного обстеження до УОТЗ ГУ НП у м. Києві, для встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали за вищевказаними адресами у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , працювали вищезазначені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вказана інформація надасть органу досудового розслідування можливість встановити особу, яка 23.01.2025 року, приблизно о 19 годині 15 хвилин, перебувала за адресою: АДРЕСА_7 та вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, у разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідча, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме: які знаходились у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 26717 Cid 11277631, 11277641, 11277651;

Lac 27017 Cid 27761, 27762, 41715, 41717;

Lac 26787 Cid 11077622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac 1823 Cid 19351, 19354, 25955, 25957, 59014073, 59105731, 59152483;

Lac 1801 Cid 35519;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac 13428 Cid 7181, 7182, 7183, 11161, 11162, 81011611, 81059713, 81059714;

Lac 13404 Cid 2556, 81025422;

які знаходились у період часу з 00 години 00 хвилин 21.01.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Lac 26787 Cid 11172623, 11172632, 11172633, 11172643, 11172653;

Lac 27173 Cid 58456;

Lac 27187 Cid 17261, 17262, 17263, 40367, 41035, 47515, 57261;

Lac 27009 Cid 5173, 27971, 27972;

Lac 27174 Cid 12451;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

Lac 1801 Cid 35519;

Lac 1823 Cid 21335, 21336, 21337, 31022, 31025, 59006932, 59006972, 59006973, 59006982, 59006983;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac 13428 Cid 81047812;

Lac 13404 Cid 2551, 2743, 13581, 13582, 30331, 30332, 81003333, 81003334, 81070022,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя