Справа № 592/4717/25
Провадження № 1-кс/592/2195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.01.2024 року невідома особа, перебуваючи в мережі інтернет, під приводом продажу трактору, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 24 тисячі гривень, які ОСОБА_4 перерахував на картковий рахунок НОМЕР_1 . Вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000024 від 20.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, з пояснень ОСОБА_4 що 16.01.2024 в інтернеті знайшов оголошення про продаж трактора та зв`язавшись з продавцем за номером телефона який був казаний в оголошенні НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Зв`язавшись з невідомим та обговоривши умови придбання ку трактора ОСОБА_4 перерахував на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 24000 грн. Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є неповним, а саме: в ньому не міститься третього аркушу, що суперечить ст.160 КПК України, що позбавляє суд можливості всебічно розглянути дане клопотання у відповідності до ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395, КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1