1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7985/22 1-в/335/230/2024
19 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який має середню технічну освіту, який працює на посаді водолаза рятівника в Запорізькій міській рятувально-водолазній службі, одруженого, який має на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.12.2022 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст. 114-2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
18.12.2024 до суду надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений за ч.2 ст.114-2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
20.01.2023 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №14/2023.
08.02.2023 року ОСОБА_4 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Згідно із поданням органу з питань пробації, протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно.
У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 допустив вчинення адміністративних правопорушень. Так, згідно інформації ДОП СП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 05.10.2023 за ст.126 КУпАП, проте матеріали з УПП до органу пробації не надходили, 18.09.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП, проте матеріали ЦОРТЦК та СП до органу пробації також не надійшли.
В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 15.12.2024 року, у зв`язку з чим, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, разом з тим з тим подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Орджонірайонного суду м.Запоріжжя від 15 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вирок суду набрав законної сили 16.01.2023 та надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

З матеріалів особової справи вбачається, що згідно інформації ДОП СП ВП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 допустив вчинення адміністративного правопорушення та 05.10.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, 18.09.2024 за ст.210 КУпАП.

В подальшому ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не вчиняв.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області № від 16.09.2024 під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Як вбачається з подання органу пробації ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. Приймав участь у виховних заходах.

Іспитовий строк закінчився 15.12.2024 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2022 року.

Аналізуючи вищевикладене, суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2022 року за ч.2 ст.114-2 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1