Справа № 569/6021/25
УХВАЛА

про арешт майна

27 березня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000270 від 22.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника ТСЦ 5641, ОСОБА_5 , про те, що 22.03.2025 року близько 10 год. 20 хв., в м. Рівне, по вул. Київській, 108Б, до ТСЦ 5641 звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення перереєстрації ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , однак в ході проведення перевірки наданих для реєстрації документів було виявлено ознаки підробки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.03.2025 СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

22.03.2025 в ході проведення ОМП в м. Рівне, по вул. Київській, 108Б, було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - серії НОМЕР_3 , інформаційну картку ТЗ на 1 арк., протокол №2/24 власників приватного підприємства «ВВК СОЛЮШЕН» від 07.12.2024 на 1 арк., акт огляду реалізованого транспортного засобу №7711/25/000092 від 21 березня 2025 року на 1 арк., договір комісії №88070 від 20.03.2025 на 1 арк., договір купівлі-продажу транспортного засобу №88070 від 21.03.2025 на 1 арк., акт технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7711/25/1/000075 від 20.03.2025 на 1 арк..

свідоцтво про реєстрацію ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - серії НОМЕР_3 , інформаційну картку ТЗ на 1 арк., протокол №2/24 власників приватного підприємства «ВВК СОЛЮШЕН» від 07.12.2024 на 1 арк., акт огляду реалізованого транспортного засобу №7711/25/000092 від 21 березня 2025 року на 1 арк., договір комісії №88070 від 20.03.2025 на 1 арк., договір купівлі-продажу транспортного засобу №88070 від 21.03.2025 на 1 арк., акт технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7711/25/1/000075 від 20.03.2025 на 1 арк., являються матеріальними об`єктами, які були об`єктами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням свідоцтвом про реєстрацію ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - серії НОМЕР_3 , інформаційною карткою ТЗ на 1 арк., протоколом №2/24 власників приватного підприємства «ВВК СОЛЮШЕН» від 07.12.2024 на 1 арк., актом огляду реалізованого транспортного засобу №7711/25/000092 від 21 березня 2025 року на 1 арк., договором комісії №88070 від 20.03.2025 на 1 арк., договором купівлі-продажу транспортного засобу №88070 від 21.03.2025 на 1 арк., актом технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7711/25/1/000075 від 20.03.2025 на 1 арк., які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - серії НОМЕР_3 , інформаційну картку ТЗ на 1 арк., протокол №2/24 власників приватного підприємства «ВВК СОЛЮШЕН» від 07.12.2024 на 1 арк., акт огляду реалізованого транспортного засобу №7711/25/000092 від 21 березня 2025 року на 1 арк., договір комісії №88070 від 20.03.2025 на 1 арк., договір купівлі-продажу транспортного засобу №88070 від 21.03.2025 на 1 арк., акт технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7711/25/1/000075 від 20.03.2025 на 1 арк з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - серії НОМЕР_3 , інформаційну картку ТЗ на 1 арк., протокол №2/24 власників приватного підприємства «ВВК СОЛЮШЕН» від 07.12.2024 на 1 арк., акт огляду реалізованого транспортного засобу №7711/25/000092 від 21 березня 2025 року на 1 арк., договір комісії №88070 від 20.03.2025 на 1 арк., договір купівлі-продажу транспортного засобу №88070 від 21.03.2025 на 1 арк., акт технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7711/25/1/000075 від 20.03.2025 на 1 арк.

Встановити заборону власнику чи будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися свідоцтвом про реєстрацію ТЗ мотоциклу марки «KOVI» моделі «250-ST/300-ST» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 - серії НОМЕР_3 , інформаційною карткою ТЗ на 1 арк., протоколом №2/24 власників приватного підприємства «ВВК СОЛЮШЕН» від 07.12.2024 на 1 арк., актом огляду реалізованого транспортного засобу №7711/25/000092 від 21 березня 2025 року на 1 арк., договором комісії №88070 від 20.03.2025 на 1 арк., договором купівлі-продажу транспортного засобу №88070 від 21.03.2025 на 1 арк., актом технічного стану ТЗ або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №7711/25/1/000075 від 20.03.2025 на 1 арк., до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7