Справа №701/909/24
Провадження №1-кп/701/190/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2024 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_6 , 04.08.2024 близько 22 години 20 хвилин діючи з прямим умислом, з метою протиправного отримання доступу до приміщення котельні, що знаходиться на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи гарантованим конституційним правом кожного громадянина на недоторканість до іншого володіння особи, без відповідного дозволу власника, шляхом відчинення незамкнених дверей, проник до вказаного приміщення котельні, чим порушив право ОСОБА_4 , на недоторканність іншого володіння.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України - як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В діях ОСОБА_6 , не вбачається ознак домашнього насильства.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Ч. 1 ст. 162 КК України (незаконне проникнення до іншого володіння особи) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження форми приватної власності. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суду впродовж 7 (семи) днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1