Справа № 761/2431/25
Провадження № 1-кс/761/2312/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 січня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000170 від 29.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.01.2025 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яка є спеціалістом із сертифікації ТОВ «Мік», за адресою: АДРЕСА_1, майно, а саме:

- Печатка ТОВ «МІК», код: 30105738, №4;

- Печатка ТОВ «МІК» Харків, ;

- Акт № 189 відбору зразків товару від 27.05.2024 за державним контрактом про закупівлю від 01.03.2024 № 4т/02-24 в 4-х зразках, на 4 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-04/03/03 від 03.04.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-04/03/02 від 03.04.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-06/26/01 від 26.06.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-10/08/01 від 08.10.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-10/31/02 від 31.10.2024, на 1 арк.

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-03/08/01 від 08.03.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-03/04/01 від 04.03.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-02/27/01 від 27.02.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-02/27/02 від 27.02.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-02/01/01 від 01.02.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-01/25/01 від 25.01.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-03/08/02 від 08.03.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-04/02/01 від 02.04.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-04/03/01 від 03.04.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-04/15/01 від 15.04.2024, на 1 арк;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-04/15/02 від 15.04.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-05/08/02 від 08.05.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-05/17/01 від 17.05.2024, на 1 арк.;

- Видаткова накладна від ТОВ «МІК» № К-10/12/01 від 12.10.2024, на 1 арк.;

- Чорнові записи з виконаним рукописним текстом ОСОБА_6 ,, на 19 арк.;

- Поліетиленовий файл, всередині якого знаходяться 2 аркуші паперу формату А4 зі змістом на 1-му аркуші: «МИК/ткань НГУ Т4/кл1 для КАП 4/ ОСОБА_7 , на 2-му - «2) Харьков ДП лаборатория ул. Волонтерская 2Е ОСОБА_8 /000 «МИК» г. Харьков ОСОБА_9 НОМЕР_6!!». Між вказаними аркушами паперу знаходиться зразок тканини темно-зеленого кольору, розміром 150х30 см.;

- Ноутбук «Asus», модель: 8265NGW, FCC ID: PD98265NG, чорного кольору;

- Мобільний телефон «iPhone 5S», срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора моб. зв`язку НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон «iPhone SE», s/n НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , червоного кольору, з сім-карткою оператора моб. зв`язку НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 31 січня 2025 року о 10 год. 40 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1