Справа № 357/4812/21
У Х В А Л А

20.01.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

10.01.2025 року заступник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

20.12.2021 року ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1.

ОСОБА_3 судом призначені обов`язки: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до УОПП за місцем проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

02.02.2022 року ОСОБА_3 роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, про що свідчить відібрана підписка та пояснення.

01.03.2023 року до Білоцерківського РВ №1 надійшов запит від Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, в якому зазначено, що відносно ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження №0000976, відомості про яке несені до ЄРДР від 28.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 ККУкраїни.

04.09.2023 року жо Білоцерківського РВ №1 надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2023 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ст. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано до покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року та визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць .

Того ж дня ОСОБА_3 знятий з обліку Білоцерківського РВ №1 у зв`язку із засудженням.

12.12.2024 року до Білоцерківського РВ №1 надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2024 року про те, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду в Київській області від 20.12.2021 року в частині призначеного покарання за ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно у зв`язку з декриміналізацією вчиненого діяння, згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

На даний час закінчився іспитовий строк, а тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року затверджено угоду від 20.12.2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року та остаточно призначено ОСОБА_3 -5 років 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2024 року ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2023 року та вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київськоїобласті від 20.12.2021 року в астині призначеного покарання за ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року, в частині призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України ухвалено виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1