печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000441 від 06.05.2020,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000441 від 06.05.2020, а саме на земельні ділянки із кадастровими номерами:

- :22:002:2420, :22:002:2421, :22:002:2422, :22:002:2423, :22:002:2424, які на праві власності належать ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- :22:002:3073, :22:002:3072, які на праві власності належать ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- :22:002:3025, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- :22:002:2854, яка на праві власності належить ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- :22:002:2853, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- :22:002:3382, яка на праві власності належить ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- :22:002:4398, :22:002:4399, :22:002:4400, які на праві власності належать ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- :22:002:4324, :22:002:4323, :22:002:4322, :22:002:4321, :22:002:4320, :22:002:4319, :22:002:4318, :22:002:4317, :22:002:4316, :22:002:4315, які на праві власності належать ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- :22:002:4336, :22:002:4335, :22:002:4334, :22:002:4333, :22:002:4332, :22:002:4331, :22:002:4330, які на праві власності належать ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- :22:002:2595, яка на праві власності належить ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- :22:002:4212, :22:002:4213, які на праві власності належать ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- :22:002:2001:22:002:2592, які на праві власності належать ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_12 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, прокурор у кримінальному провадженні подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі частини другої статті 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною першою статті 172 КПК України передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, враховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора при оперативному супроводженні Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 06.05.2020 за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України та за фактами кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Івано-Франківської області здійснює діяльність злочинна група, до складу якої входять посадові особи Поляницької ОТГ, Яремчанської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, колишні працівники правоохоронних органів та інші особи, метою діяльності якої є незаконне виведення та привласнення земель лісового фонду та інших особливо цінних категорій земель поблизу с. Поляниця (ТК «Буковель»), реєстрацією права власності за підставними фізичними особами з числа місцевих мешканців та подальшому продажу незаконно привласнених земельних ділянок.

Схема по заволодінню земельними ділянками відбувається наступним чином. Зацікавлені особи підробляють копію державного акту на землю старого зразка (червоного кольору), в який вносять недостовірну інформацію про те, що начебто особі певній особі (підставній або зацікавленій) у 2001-2002 роках Поляницькою сільською радою виділялась земельна ділянка площею приблизно до 1 га. Підробивши такий акт, зацікавлені особи розробляют технічну документацію на основі такого акту, реєструють земельну ділянку в ДЗК і речове право на неї, а потім акумулюють у своїй власності оформлюючи на себе, або на підставних осіб. При цьому усі ці земельні ділянки накладаються на території Поляницького лісництва ДП «Ворохтянського ЛГ», що межує із с. Поляниця.

У ході досудового розслідування встановлено, що незаконно привласнені земельні ділянки належать до земель лісового фонду, а саме ДП «Ворохтянське ЛГ», так як до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право, на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, передача земель у приватну власність за рахунок земель лісогосподарського призначення, що до цього часу перебувають у постійному користуванні державного підприємства, ніколи не проводилась, цільове призначення земель лісогосподарського призначення ніким не змінювалось.

У подальшому, з метою приховування слідів вчинення злочину, групою осіб здійснено поділ незаконно привласнених земельних ділянок та таким чином створено правоустанвочі документи для їх подальшого продажу, з метою набуття підставними особами цивільно-правового статусу «добросовісного набувача».

Слідством встановлено, що до злочинної діяльності залучено суб`єктів підприємницької діяльності, які надають послуги у сфері інжинірингу, геодезії та картографії, оціночної діяльності, сертифікованих інженерів-землевпорядників (далі СІЗ), державних кадастрових реєстраторів (далі ДКР), суб`єктів державної реєстрації та нотаріусів та фізичних осіб, які діючи спільно та за попередньою змовою, шахрайським способом здійснили незаконне набуття права власності на особливо цінні державні земельні ділянки, які перебувають у користуванні ДП «Ворохтянське ЛГ» на території на території Поляницької ОТГ, поблизу ТК «Буковель», загальною площею близько 30 га, зокрема під час дії на території України воєнного стану.

24.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

02.08.2023 постановою ГСУ ОСОБА_24 оголошено в розшук.

06.10.2023 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_24 по ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України виділено в окреме провадження та зареєстровано в ЄРДР під № 0001862.

06.11.2023 при встановленні наявності достатніх доказів ОСОБА_25 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

21.02.2024 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_21 по частинах 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_23 ОСОБА_22 та ОСОБА_25 по ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України виділено в окреме провадження та зареєстровано в ЄРДР під № 0000415 обвинувальний акт по якому в подальшому направлено для розгляду по суті до суду.

22.02.2024 при встановленні наявності достатніх доказів ОСОБА_16 , повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 повідомлено про підозру за частинами 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

19.08.2024 ухвалою слідчого судді Печерського РС м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 22.02.2025.

У даному епізоді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 діючи у змові довели свій злочинний умисел по заволодінню земельними ділянками лісогосподарського призначення державної форми власності в межах Поляницького лісництва ДП «Ворохтянський лісгосп» до кінця, шляхом підробки документів та розпорядилися в подальшому ними на власний розсуд в результаті чого завдано збитків державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації на загальну суму 15 388 720 грн.

Дії підозрюваних, які кваліфіковано за вищевказаними статтями КК України відповідно до ст. 12 КК України в своїй сукупності є особливо тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Предметом розслідування є незаконне виведення із державної власності особливо цінних земельних ділянок в безпосередній близькості до туристичного комплексу «Буковель».

Вказана інформація підтверджується виявленими порушеннями стосовно земельних ділянок, що перетинаються з землями державної власності лісогосподарського призначення ДП «Ліси України», перелік яких було встановлено департаментом безпеки ДП «Ліси України» під час проведення перевірки щодо прав та законних інтересів державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та належного оформлення права постійного користування на землі лісового фонду на території філії «Ворохтянське лісове господарство» Івано-Франківської області а також безпосередньо лісгоспом та проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями у тому числі масштабними оглядами.

Одночасно слідством встановлено, що такі земельні ділянки накладаються на межі лісового фонду, а саме на територію Ворохтянського ЛГ, що зафіксовано проведеним оглядами меж лісового господарства, зверненнями Ворохтянського ЛГ до правоохоронних органів та іншими матеріалами в своїй сукупності.

Відповідно до матеріалів інвентаризації Ворохтянського ЛГ, такі земельні ділянки не вибували з лісового фонду, що підтверджується як матеріалами інвентаризації 2009 так і матеріалами попередніх інвентаризацій.

На виконання доручення, органом досудового розслідування було встановлено СПД, які були залучені до злочинної діяльності, а саме СПД які надають послуги у сфері інжинірингу, геології та геодезії, а саме: ПМП «КЕДР» , ТОВ «ЕСТР» , ТОВ "НВП "Ю-ГІС" , ФОП « ОСОБА_21 », ФОП « ОСОБА_26 », ФОП « ОСОБА_27 », ФОП « ОСОБА_28 » ФОП « ОСОБА_29 » та інші СПД.

У ході здійснення досудового розслідування, у тому числі під час огляду зовнішніх меж Поляницького лісництва та земельних ділянок окремо із визначенням координат їх поворотних точок межових знаків, встановлено земельні ділянки, які набуті шахрайським шляхом та які накладаються на межі лісового фонду, на яких збудовані споруди, однак фактично це готельно-ресторанні комплекси, які здійснюють діяльність без відповідних документів, а відповідно до відомостей державних реєстрів там збудовано чи то об`єкти незавершеного будівництва чи то житлові будинки.

У ході проведення огляду зовнішніх меж Поляницького лісництва виявлено ознаки захоплення меж лісового господарства із знесенням родючого шару ґрунту, знищенням рослинності, багаторічної флори та фауни. В Подальшому в ході розслідування виявлено, кадастрові номери захоплених та самовільно забудованих земельних ділянок:

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2420, площею 0.0125 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2421, площею 0.0146 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2422, площею 0.0146 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2423, площею 0.015 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2424, площею 0.1433 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Слідством установлено, що зазначені земельні ділянки утворились в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :22:002:1498, загальною площею 0,2 га.

Також установлено, що на вищезазначених ділянках здійснюється будівництво Апарт-комплексу « ОСОБА_30 » та зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме на 11 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:3073, площею 0.0694 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:3072, площею 0.1306 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Слідством установлено, що на зазначених земельних ділянках розміщено будинок загальною площею 918,8 м. кв., який фактично являється готельно-розважальним комплексом, власником якого є ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Також установлено, що зазначені земельні ділянки утворились в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :22:002:1499, загальною площею 0,2 га, першочерговим власником якої був ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_13 , паспорт громадянина рф, серія та номер: НОМЕР_14 , виданий 05.04.2003, відділом внутрішніх справ міста Котласа Архангельської області код підрозділу 292-031, адреса: АДРЕСА_4.

У зазначеному будинку здійснює діяльність готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлено, що зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме на 11 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:3025, площею 0.11 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2854, площею 0.5 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2853, площею 0.5 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:3382, площею 0.14 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:4398, площею 0.05 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» на якій відповідно до ДРПП побудовано житловий будинок садибного типу загальною площею 55,7 м. кв. адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до відомостей державного власником є ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:4399, площею 0.05 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру власником є ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_7 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:4400, площею 0.05 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» на якій відповідно до ДРПП побудовано житловий будинок садибного типу загальною площею 92,5 м. кв. адреса: АДРЕСА_2 , відповідно до відомостей державного реєстру власником є ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Слідством установлено, що зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме на 12 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Також установлено факт привласнення земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери: :22:002:4324, площею 0.02 га, :22:002:4323, площею 0.0163, :22:002:4322, площею 0.0136 га, :22:002:4321, площею 0.0163 га :22:002:4320, площею 0.0211 га, :22:002:4319, площею 0.024 га, :22:002:4318, площею 0.0461 га, :22:002:4317, площею 0.0184 га, :22:002:4316, площею 0.0446 га, :22:002:4315, площею 0.0269 га, цільове призначення кожної: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного власником яких є ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_8 ;

Земельні ділянки з кадастровими номерами: :22:002:4336, площею 0.0169 га, :22:002:4335, площею 0.0431, :22:002:4334, площею 0.0262 га, :22:002:4333, площею 0.0161 га, :22:002:4332, площею 0.043 га, :22:002:4331, площею 0.0417 га, :22:002:4330, площею 0.043 га, цільове призначення кожної: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного власником яких є ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Органом досудового розслідування встановлено, що на зазначених земельних ділянках здійснюється будівництво котеджного містечка.

Також установлено, що зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме 24 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2595, площею 0.1 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно до відомостей державного реєстру, власником якої є ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

Додатково з`ясовано, що зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме 24 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:4212, площею 0.07 га та :22:002:4213 площею 0.07 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Установлено, що зазначені земельні ділянки утворились у результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :22:002:2594 площею 0,1 га, відповідно відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Також установлено, що зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме 24 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2593, площею 0.1 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Земельна ділянка з кадастровим номером: :22:002:2592, площею 0.1 га, цільове призначення: «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», відповідно відомостей державного реєстру власником якої є ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Слідством установлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером: :22:002:2593, площею 0.1 га збудовано житловий будинок садибного типу, загальною площею: 130,5 м. кв., за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Також установлено, що зазначені земельні ділянки накладаються на землі лісового фонду, а саме 24 кварталу Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство» ДП «Ліси України». Вищевказані земельні ділянки розташовані в межах лісового фонду Поляницького лісництва.

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами на праві власності належать вищевказаним суб`єктам.

З матеріалів клопотання вбачається, що земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що з метою унеможливлення подальшого вчинення незаконних дій з вказаними речовими доказами членами злочинної групи, а також з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази з метою їх збереження, а саме на незаконно виведені з державної власності земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами.

Відповідно до частини п`ятої статті 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, пункт 58, ECHR 1999-ІІ). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22.09.1994, Series А N 296-А, пункт 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пункти 49-62, від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23.09.1982 у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пункти 69, 73, Series А N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21.02.1986 у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», пункт 50, Series А N 98).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з частиною десятою статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям визначеним статтею 98 КПК України, тому, за викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час ухвалення рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. Крім того, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись статтями 9, 26, 98, 107, 117, 131, 132, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000441, на земельні ділянки із кадастровими номерами:

- :22:002:2420, :22:002:2421, :22:002:2422, :22:002:2423, :22:002:2424, які на праві власності належать ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- :22:002:3073, :22:002:3072, які на праві власності належать ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- :22:002:3025, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- :22:002:2854, яка на праві власності належить ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- :22:002:2853, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- :22:002:3382, яка на праві власності належить ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- :22:002:4398, :22:002:4399, :22:002:4400, які на праві власності належать ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- :22:002:4324, :22:002:4323, :22:002:4322, :22:002:4321, :22:002:4320, :22:002:4319, :22:002:4318, :22:002:4317, :22:002:4316, :22:002:4315, які на праві власності належать ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- :22:002:4336, :22:002:4335, :22:002:4334, :22:002:4333, :22:002:4332, :22:002:4331, :22:002:4330, які на праві власності належать ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- :22:002:2595, яка на праві власності належить ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- :22:002:4212, :22:002:4213, які на праві власності належать ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- :22:002:2001:22:002:2592, які на праві власності належать ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_12 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1