Справа №534/89/25
Провадження №1-кс/534/20/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000001 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся начальник Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому прохає надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в справі про адміністративне правопорушення №554/11297/24 (провадження №3/554/2556/2024) та містять вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_5 (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, розписки, пам`ятки про права та обов`язки, тощо ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з поданого клопотання, в провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000001 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати коштів та майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.07.2023 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №40-бл щодо виконання робіт із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вартість 599 тис. грн.

В подальшому 15.09.2023 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роботи із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ОСОБА_6 у повному обсязі у сумі 599 991,54 грн.

16.10.2023 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №52-бл щодо виконання робіт із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) вартість 599 тис. грн.

В подальшому 10.11.2023 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роботи із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 оплачені у повному обсязі у сумі 599 994, 36 грн.

Відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №779/780 від 15.11.2024 вартість завищення фактично виконаних будівельних робіт по договору №40-бл складає 263 092, грн. та по договору №52-бл - 273 776,00 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, ідентифікації осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину у зв?язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінали документів, які містять вільні зразки почерку та підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 .

18.12.2024 на адресу Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Досудовим розслідуванням установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , находиться судова справа №554/11297/24 (провадження №3/554/2556/2024) щодо розгляду вказаним судом протоколу №9508/16-31-04-05-04 про адміністративне правопорушення від 10.10.2024, щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2024 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнаний винуватим та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, при цьому він був особисто присутній при розгляді справи судом, що свідчить про те, що у вказаній судовій справі можуть знаходитися документи, які містять достовірні вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_5 (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, розписки, пам?ятки про права і обов`язки тощо).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення експертного дослідження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000001 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в справі про адміністративне правопорушення №554/11297/24 (провадження №3/554/2556/2024) та містять вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_5 (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, розписки, пам`ятки про права та обов`язки, тощо ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 13 год 15 хв 21 січня 2025 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.