Справа № 592/8798/24
Провадження № 1-кп/592/202/25
УХВАЛА

27 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000716 від 08.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ). До обвинуваченого запобіжні заходи не обиралися.

Судове засідання призначалися неодноразово. Обвинувачений до суду не з`являвся у зв`язку з чим до нього застосовувався привід. 31.07.2024 обвинувачений був присутній в судовому засіданні, отримав пам`ятку про права і обов`язки. Обвинувачений просив відкласти судове засідання, щоб залучити захисника. У зв`язку з таким клопотання судове засідання відкладене на 11-00 год. 06.08.2024. Після цього обвинувачений жодного разу до суду не з`явився та не повідомляв про причини неявки.

12.11.2024 ухвалою суду оголошено його розшук та зупинено судове провадження.

20.12.2024 на адресу суду від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення. Так обвинуваченого виявлено за місцем проживання у АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ). До повідомлення додана копія письмового зобов`язання обвинуваченого. У зобов`язанні він підтвердив, що обізнаний у наявності кримінального провадження у суді та зобов`язується з`явитися до суду.

23.12.2024 ухвалою суду відновлено провадження та призначено розгляд у судовому засіданні о 09-30 год. 27.12.2024. У зазначений час обвинувачений не з`явився, а тому судове засідання відкладене на 27.01.2025 о 11-00 год. Обвинувачений знову не з`явився.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого та надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання.

Згідно з ст.ст. 189, 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі обвинуваченого неможливий.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Внесене клопотання не містить очевидних підстав для відмови у наданні дозволу на затримання згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 27.07.2025 включно.

Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Організацію виконання і контроль ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1