Справа № 344/6260/25
Провадження № 1-кс/344/2801/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано- Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження під № 0000206 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 31 березня 2025 року ОСОБА_5 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Незважаючи на дію на території України умов воєнного стану, ОСОБА_5 маючи спільне коло знайомих із числа осіб, в тимчасовому користуванні яких перебувало гаражне приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав можливість вільного доступу до нього, у зв`язку із чим в останнього, передбачаючи перспективу особистого збагачення, виник умисел на таємне викрадення чужого майна, який ОСОБА_5 реалізував за наступних обставин. Так, 27.01.2025 близько 22 год 00 хв. ОСОБА_5 шляхом використання раніше отриманого ключа до гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Макухи, 2, проник до останнього та виявиш низку електроінструментів, що йому не належали, вирішив реалізувати свій протиправний умисел. В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:- п.1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі строк до восьми років, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину, а тому може переховуватись від органу досудового розслідування; - п.4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; -п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

31 березня 2025 року ОСОБА_5 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу та повідомлення про підозру ОСОБА_5 обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 27.01.2025, протоколом огляд відеозапису від 31.01.2025, протоколом допиту потерпілого від 28.01.2025, протоколом допиту свідка від 28.01.2025, протоколом огляду предмету від 26.02.2025, протоколом огляду місця події від 17.02.2025, висновком експерта від 06.03.2025 №СЕ-19/109-25/3487-ТР та іншими матеріалами кримінального провадження.

Частиною 1 ст.177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

В разі їх невиконання до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України щодо можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики обґрунтовують застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного. В ч.6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Прокурором доведено наявність об`єктивних обставин щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 30 травня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки до 30.05.2025 року, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1 ) прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1