справа № 619/117/25
провадження № 1-кп/619/245/25
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження № 0001257 від 20.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 2 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

7 січня 2025 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 20.10.2024.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту в період доби з 22:00 години по 06:00 годину, на 60 діб з встановленням окремих обмежень: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У клопотанні прокурор посилається на те, що ризики, визначені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати. З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, враховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні ним злочину та реальність зазначених ризиків, - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на даній стадії кримінального процесу в повній мірі відповідає меті його застосування.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник просили вирішити питання на розсуд суду, проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Метою і підставами застосування запобіжного заходу, згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 1 січня 2025 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.12.2024 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до 25.01.2025 року включно.

Вирішуючи питання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватим у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 3 років позбавлення волі, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, наявність ризику, що останній може переховуватись від суду, в судовому засіданні не допитані свідки, а обвинувачений може вплинути на їх свідчення, а також оцінюючи вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; враховуючи особу обвинуваченого, який є уродженцем с. Слатине Дергачівського району Харківської області, є громадянином України, є інвалідом 2 групи, не судимий, суд вважає за необхідне продовжити стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

На підставі викладеного, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та судового розгляду кримінального провадження. Більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, не надано, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту -- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступної доби, на 60 діб, тобто до 20 березня 2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не залишати місце свого постійного проживання, за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв наступної доби, інакше як під час оголошення сигналу тривоги для прослідування до найближчого укриття та отримання невідкладної медичної допомоги;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання ;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити строк дії ухвали до 20 березня 2025 року включно.

Ухвала в частині продовження домашнього арешту стосовно обвинуваченого може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Для обвинуваченого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1