14.03.2025
Справа № 331/1479/25
Провадження № 1-кс/331/485/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 ,, слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Запорізької області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 05.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Запорізької області ОСОБА_6 звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 05.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що органом досудового розслідуванням встановлено, приблизно в третій декаді жовтня 2024 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання добровільно та ініціативно надав згоду представнику іноземної держави держави-агресора російської федерації, який використовував імена « ОСОБА_7 » та «Roman», на виконання завдань, направлених на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, в тому числі на відстежування автотранспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями Сил оборони України, облаштування схронів, пошук, транспортування попередньо заготовлених вибухових пристроїв та їх комплектуючих.

З метою виконання поставлених завдань, направлених на здійснення підривної діяльності проти України, в період часу з 04.01.2025 по 17.01.2025 ОСОБА_5 , діючи умисно, із власних корисливих мотивів, на виконання завдання від представника держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 » здійснював візуальне спостереження з використанням відеозапису та фотографування за квартирами, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також транспортним засобом марки Volkswagen, моделі Polo, сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , які використовувались діючим співробітником Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_9 .

Окрім цього, 11.01.2025 ОСОБА_5 , діючи умисно, із власних корисливих мотивів, на виконання завдання від представника держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 », отримавши від останнього вказівки та орієнтири місця розташування заздалегідь облаштованого схрону (схованки), який розташований на території Шевченківського району м. Запоріжжя, за приблизними координатними 47.810245, 35.194579 отримав комплектуючі від саморобного вибухового пристрою.

20.01.2025 о «18» год. «32» хв. ОСОБА_5 , затримано в порядку ч. 1 ст. 208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2025 (справа №331/4519/24, провадження № 1- кс/331/116/2025) підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», строком 60 діб, без визначення розміру застави, термін дії якої спливає 20.03.2025.

Наразі у кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а саме:

1. Призначено вибухово-технічну експертизу з метою встановлення, чи є предмети, які були вилучені під час обшуку від 20.01.2025 за адресою:

АДРЕСА_1 складовими частинами саморобного вибухового пристарою;

2. Отримано інформацію, шляхом зняття з технічних приладів та засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису про переміщення підозрюваного ОСОБА_5 по території м. Запоріжжя, на виконання завдання представника іноземної держави держави-агресора рф на ім`я «Roman»;

3. Проведено тимчасовий доступ та складено протокол до особистого листування ОСОБА_5 та інших записів особистого характеру ОСОБА_5 , які містяться на мобільних телефонах марки «Nokia», модель: «C32», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою карткою пам`яті Micro SD 64 GB марки «Kingston», в корпусі чорного кольору, марки «Nokia», модель: «3.1 Plus», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору та марки «Nokia» модель «TA-1206», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ).

Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також отримати фактичні дані, які необхідні для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, а строки досудового слідства спливають 20.03.2025, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2025.

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та клопотання підтримав та зазначив, що слідчому необхідний додатковий час для здійснення інших процесуальних дій, зокрема, допиту всіх свідків що можуть дати показання, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, складання обвинувального акту, тому просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти продовження строків досудового розслідування не заперечували.

3. Встановлені судом обставини

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області за процесуального керівництва групи прокурорів Запорізької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 05.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

20 січня 2025 року о 18 годині 22 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21 січня 2025 року старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2025 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», строком 60 діб, без визначення розміру застави, термін дії якої спливає 20.03.2025.

05.02.2025 постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 виділено в окреме провадження під № 0000188 за ч.2 ст.111 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України;

- повідомленням оперативного підрозділу реєстр. №59/2/2-399ві від 13.01.2025.

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 20.01.2025, який на виконання завдання представника іноземної держави держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 » здійснював відстежування автотранспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями Сил оборони України та їх місць базування;

- протоколом обшуку від 20.01.2025 квартири за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети та речі, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював спілкування із представником іноземної держави- держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 » та планував збирання саморобного вибухового пристрою;

- протоколом огляду від 21.01.2025 речей, які були виявлені та вилучені під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , яким підтверджується факт конфіденційного спілкування останнього з представником іноземної держави держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 »;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.01.2025, яким підтверджується факт конфіденційного спілкування останнього з представником іноземної держави держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 », отримання завдання на відстежування автотранспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями Сил оборони України та їх місць базування, облаштування схронів, пошук, транспортування попередньо заготовлених вибухових пристроїв та їх комплектуючих;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Отже, слідча суддя доходить висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Станом на момент розгляду клопотання слідчого строки досудового розслідування не сплили.

4. Норми права, які підлягають застосуванню:

Частиною першою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно до вимог п.4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

5. Оцінка та мотиви суду

У судовому засіданні слідчий зазначив про неможливість завершення розслідування через необхідність проведення додаткових слідчих дій, а саме: отримати висновок експерта по призначеній слідчим судовій вибухово-технічній експертизі; встановити (ідентифікувати) особу - представника іноземної держави держави-агресора російської федерації на ім`я « ОСОБА_8 », шляхом проведення аналізу та моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, а саме соціальних проросійських соціальних мереж та інших державних ресурсів держави-агресора рф тощо; провести з підозрюваними ОСОБА_5 та його захисником слідчий експеримент, з метою візуального підтвердження та/або спростування дій останнього на виконання завдання представника іноземної держави держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_8 »; звернутись з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до рахунків відкритих підозрюваним ОСОБА_5 у банківських установах, з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; здійснити заходи пов`язані із розсекречуванням матеріалів, які слугували підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та захисниками підозрюваних, а також потерпілого; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що додатковий строк для проведення досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи, що підозра ОСОБА_5 повідомлена обґрунтовано, беручи до уваги особливу складність провадження, слідча суддя приходить до висновку про необхідність продовження досудового слідства до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Запорізької області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 05.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1