Справа№ 693/226/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене у кримінальному провадженні №0000079 від 19.02.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, слідчим ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2024 до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000079 від 19.02.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копій документів, станом на 19.02.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

? Наказу про призначення на роботу ОСОБА_5 ;

? Посадової інструкції старости Сорокотязького старостинського округу ОСОБА_5 ;

? Акту обстеження аварійних дерев від 29.01.2024 с. Сорокотяга;

? Переліку зелених насаджень, які підлягають видаленню та санітарній обробці (додаток до листа від 29.01.2024 р. Витяг з відомостей обліку дерев (інвентаризації зелених насаджень) на території с. Сорокотяга);

? Акту № 9 обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 09.02.2024;

? Наказу № 25-ос від 09.02.2024;

? Ордеру № 9 на видалення зелених насаджень від 12.02.2024;

? Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 16-17/VIII від 21.10.2021;

? Положення про старосту ІНФОРМАЦІЯ_2 (додаток № 2. Затверджено рішення міської ради від 21.10.2021 № 16-17/VIII).

? Списку осіб, які перебувають в службовому підпорядкуванні старости ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079від 19.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, 19.02.2024 близько 11:00 години під час виконання санітарного видалення дерев у парковій зоні поблизу дитячого садку ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який працює кочегаром з ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок отриманого удару гіллям дерева по голові, загинув на місці.

Відповідно до п. 47 постанови Кабінету Міністрів України № 337 від 17.04.2019 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» обов`язок надсилання матеріалів розслідування до органу поліції покладено на роботодавця.

Джерелом доказування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, є зокрема документація підприємства, де стався нещасний випадок, так як саме за допомогою неї можна встановити чи були дотримані відповідні правила безпеки під час проведення робіт з підвищеною небезпекою.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до копій вищевказаної слідчим документації, у зв`язку з тим, що є необхідність в отриманні копій зазначених документів для призначенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення їх огляду та вирішення питання про визнання речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а знаходження цих документів у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » створює загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до даного злочину.

Крім цього, здійснення копіювання вказаних документів органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення їх володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів сторонами кримінального провадження.

Згідно із пунктом 61 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 337 - оригінали затверджених актів за формою Н-1 разом з іншими матеріалами розслідування зберігаються роботодавцем і територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до строків зберігання, нормативно встановлених типовими та галузевими переліками видів документів, затвердженими відповідно до законодавства.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є - тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаних документів, оскільки працівники установи, у володінні якої вони знаходяться, є відповідальними за відповідність їх ведення законодавчим вимогам щодо порядку заповнення документації, з метою забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий просить, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представників вказаного органу.

У судове засіданні слідчий СУ ГУНП в Черкаській області не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, його розгляд слід проводити без виклику володільця документів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000079 від 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000079 від 19.02.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури

ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - оригіналів документів, станом на 19.02.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

? Наказу про призначення на роботу ОСОБА_5 ;

? Посадової інструкції старости Сорокотязького старостинського округу ОСОБА_5 ;

? Акту обстеження аварійних дерев від 29.01.2024 с. Сорокотяга;

? Переліку зелених насаджень, які підлягають видаленню та санітарній обробці (додаток до листа від 29.01.2024 р. Витяг з відомостей обліку дерев (інвентаризації зелених насаджень) на території с. Сорокотяга);

? Акту № 9 обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 09.02.2024;

? Наказу № 25-ос від 09.02.2024;

? Ордеру № 9 на видалення зелених насаджень від 12.02.2024;

? Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 16-17/VIII від 21.10.2021;

? Положення про старосту ІНФОРМАЦІЯ_2 (додаток № 2. Затверджено рішення міської ради від 21.10.2021 № 16-17/VIII).

? Списку осіб, які перебувають в службовому підпорядкуванні старости ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати: старшому слідчому-криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 - оригінали вище вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1