печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/47300/24-к від 07 листопада 2024 року за результатами розгляду скаргиадвоката ОСОБА_4 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 16.10.2023, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/47300/24-к від 07 листопада 2024 року за результатами розгляду скаргиадвоката ОСОБА_4 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 16.10.2023.

Мотивуючи подану заяву ОСОБА_3 вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого подану скаргу, а саме: «№0000841 від 11.05.2023» замість вірного «№0001932 від 16.10.2023».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 16.10.2023.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, так як не вірно зазначено по у резолютивній частині судового рішення номер кримінального провадження саме: «№0000841 від 11.05.2023» замість вірного «№0001932 від 16.10.2023».

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/47300/24-к від 07 листопада 2024 року - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/47300/24-к від 07 листопада 2024 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 16.10.2023:

-у резолютивній частині судового рішення вірно писати номер кримінального провадження «№0001932 від 16.10.2023».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5