Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3878/23
Провадження № 1-кп/644/314/24
30.12.2024
УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

При виготовленні тексту вироку в його мотивувальній та резолютивній частині допущено описку в зазначенні року, з якого необхідно рахувати строк відбуття покарання, а саме, зазначено з 26.04.2022 р., тоді, як відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 фактично затримано 26.04.2023 року, що підтверджується відповідним протоколом про його затримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, вказавши про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з моменту його фактичного затримання, а саме, з 26.04.2023 р. по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, замість зазначеного невірно з 26.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: