справа № 735/481/25
номер провадження 1-кс/735/93/2025
У Х В А Л А
"17" квітня 2025 р. селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що .01.2024 року, в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: три аркуші формату А4 з написами виготовленими топографічним способом: «Посвідчення №1, наказ №; від 202_р; керівник установи М.П; посвідчення дійсне до 202 р» та мається зображення логотипу з написом «екстрена медична допомога КНП ОКЦЕМД та МК», чотири аркуші формату А 4 з написами, виготовленими топографічним способом: «КНП «ОКЦЕМД та МК»» та з зображенням логотипу КНІ «ОКЦЕМД та МК», оснастку для круглої печатки, на якій на верхній частині мається напис «Лікувально-профілактичний заклад Чернігів* У країна «Обласний центр- екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради*ідентифікаційний код 38510035», а також має зображення герба України, та яка не має вмонтованої печатки, оснастку для круглої печатки на якій на верхній частині мається напис «Комунальне некомерційне підприємство*Чернігів*Україна* «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради * і д ентиф ікаційний код 38510035; ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ», а також має вмонтовану печатку з написом ««Лікувально-профілактичний заклад Чернігів*Україна «Обласний центр екстреної медичної допомоги медицини*катастроф» Чернігівської обласної ради*ідентафікаційний код 38510035», оснастку для круглої печатки на якій на верхній частині мається напис «*Товариство з обмеженою відповідальністю* м. Чернігів, Україна* ДЕСНА ТРАНС код 33336370», а також має вмонтовану печатку з написом «Товариство з обмеженою відповідальністю м. Чернігів, Україна* ДЕСНА ТРАНС код 33336370».
У ході досудового розслідування керівнику комунального некомерційного підприємства обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради було скеровано офіційний запит з метою встановлення, чи використовуються в службовій діяльності ввіреного йому підприємства бланки та печатки, які було вилучено 16.01.2024 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 та отримано відповідь, згідно якої фактів втрати печаток та документів на підприємстві не було, при цьому зазначено, що ОСОБА_4 , на підприємстві не працював.
Вилучену бланкову продукцію, оснастки до печаток та печатки, постановою слідчого від 17.01.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до КЗРД ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Просить надати дозвіл на знищення речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але в клопотанні просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши клопотання та додані докази, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим/дізнавачем або прокурором, питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу.
Відповідно до п. 4 ч.9 ст. 100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 100 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1