справа № 361/4986/20
провадження № 1-кп/361/232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , про зупинення кримінального провадження №0001519 від 19.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крилівка, Ружинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку з проходженням його підзахисним ОСОБА_4 , військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання сторони захисту, та вважає, що у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби, судове провадження слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Суд, заслухавши позицію учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту та зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №219 від 28.07.2024, вбачається, що сержанта ОСОБА_4 , призначеного наказом Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 25.07.2024 за №157-РС на посаду старшого оператора відділення радіоелектронної боротьби взводу, радіоелектронної боротьби роти, радіоелектронної боротьби частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що з 28.07.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого оператора 1 відділення радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на продовження воєнного протистояння між Україною та російською федерацією є очевидним, що обвинувачений, будучи військовослужбовцем ЗСУ, позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як безпосередньо, так і з приміщення іншого суду, так само, виключається і його можливість брати участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, оскільки можливе перебування в умовах місцевості, наближеної до зони бойових дій, наявності у ворога засобів радіоелектронної розвідки може призвести до демаскування, визначення географічних координат як військовослужбовця, так і його підрозділу з відповідними негативними наслідками.

З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження №0001519 від 19.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1