ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/90/25 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 лютого 2025 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строкуз покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду першої інстанції перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченому покарання скасувати та призначити йому покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.4 ст.185 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі і на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_9 19 лютого 2025 та 26 лютого 2025 року без поважних причин не з`явився на розгляд справи в суд апеляційної інстанції, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання та просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_7 , який не заперечив клопотання, беручи до уваги, що участь обвинуваченого ОСОБА_9 , відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України під час апеляційного розгляду є обов`язковою, а обвинувачений без поважних причин не з`являється в судові засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. 140, ч. 4 ст. 401, ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського апеляційного суду (м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького,14а) для участі в судовому засіданні на 12 год. 05 березня 2025 року.

Виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_9 доручити начальнику Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області.

Апеляційний розгляд відкласти на 12 годину 05 березня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді