Справа № 571/2146/24
Провадження № 1-кп/565/56/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит в режимі відеоконференції свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 13.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом за клопотанням прокурора ухвалено про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані свідки проживають у с.Глинне Сарненського району Рівненської області (до 19.07.2020 Рокитнівського району Рівненської області).

14.02.2025 до суду надійшло письмове клопотання прокурора про допит вищезазначених свідків сторони обвинувачення у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області. Клопотання обґрунтовується необхідністю забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків судового розгляду.

Вказане клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження вирішується судом без призначення судового засідання та з`ясування думок інших учасників судового провадження, у зв`язку з необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, з метою дотримання розумних строків та економії процесуального часу, а також враховуючи, що дане питання носить організаційний характер.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 318 КПК України передбачено, що судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, крім іншого: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні прокурора доводи щодо складнощів у організації безпосередньої явки свідків в судове засідання в приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області, враховуючи віддаленість суду від місця проживання свідків, та вважає наведені обставини достатніми підставами для здійснення допиту свідків у дистанційному провадженні. З урахуванням відповідності застосовуваних технічних засобів і технологій вимогам ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість забезпечення під час такої процесуальної дії принципу гласності та відкритості судового провадження, можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження і додержання розумних строків, передбачених ст.318 КПК України, суд приходить до висновку про можливість здійснення допиту свідків обвинувачення в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області, з дорученням уповноваженим працівникам цього суду виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.28, 318, 336, 369, 371-372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження № 0000197 від 13.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області о 14 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року.

Доручити уповноваженим працівникам Рокитнівського районногосуду Рівненської області вручити учасникам провадження пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1