У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

та представника ДУ «Закарпатська УВП №9» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання виконуючого обов`язків начальника ДУ «Закарпатської УВП №9» - ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2021 року за ч.1 ст. 121 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі,

початок строку 30.06.2021 року кінець строку 30.07.2026 року

термін можливого застосування ст. 81 КК України 20.11.2024 року.

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Закарпатської УВП №9» - ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного останньому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2021 року за ч.1 ст. 121 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбув уже 2/3 частини призначеного покарання і за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Закарпатська УВП №9» ОСОБА_5 підтримав внесене подання та просив суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав внесене клопотання та просив звільнити його від невідбутого строку покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Закарпатська УВП №9», пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2021 року за ч.1 ст. 121 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно зазначеного вироку початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 30.06.2021 року, а кінцем строку призначеного покарання є 30.07.2026 року.

Тобто, як встановлено ОСОБА_4 , станом на 09.01.2025 року, відбув 2/3 призначеного йому судом покарання.

Згідно наданої представником ДУ «Закарпатська УВП №9» довідки, невідбута частина призначеного ОСОБА_4 покарання, станом на 09.01.2025 року, становить 01 рік 06 місяців 21 день.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

Встановлено, що злочин, за який засуджено ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого умисного злочину.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку до подяки, дисциплінарних стягнень немає, залучений до суспільно-корисної праці, а саме працює в господарській обслузі ДУ «Закарпатської УВП №9» на посаді працівника їдальні-кухні, до роботи ставиться добре, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, заходи виховного характеру сприймає, до виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться сумлінно, у відношенні до представників адміністрації установи стриманий, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, на критику в свою адресу реагує правильно, правил санітарії та особистої гігієни дотримується, стежить за своїм зовнішнім виглядом, спальне місце утримує в чистоті, ставиться дбайливо до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає, на профілактичному обліку не перебуває, підтримує соціально-корисливі зв`язки з рідними та близьким шляхом отримання побачень та телефонних розмов, бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного йому по вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2021 року покарання і за час відбування покарання ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371,372,376,392,393,395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2021 року на невідбутий строк покарання - 1 рік 6 місяців 21 день.

Особову справу ОСОБА_4 повернути в ДУ «Закарпатська УВП №9», після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1