ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7043/19
Провадження № 1-кп/362/85/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішив питання щодо виплати винагороди перекладачу у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001543 від 07.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, росіянина, громадянина росії, з повною вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 393, ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001543 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393, ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2024 року кримінальне провадження, внесене 08.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України з підстав втрати чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Згідно ч. 1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державної мовою.

У відповідності до ст. 10 Конституції України, державною мовою являється українська мова.

В судовому засіданні для здійснення перекладу з української мови на російську в порядку статті 68 КПК України залучено перекладача ОСОБА_3 .

У судовому засіданні, проведеному 22 серпня 2024 року брав участь перекладач ОСОБА_3 , під час якого останній здійснював усний переклад із російської мови на українську мову.

Перекладач звернувся до суду з клопотанням про виплату йому винагороди за здійснений переклад.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 118 КПК України процесуальні витрати складаються, в тому числі, із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Згідно з частиною 2 статті 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Суд відповідно до вимог статей 125- 126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Відповідно до пункту 9 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710, виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Згідно з пунктом 6-1 зазначеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 10% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3028 гривні;

Таким чином, розмір винагороди перекладача розраховується з урахуванням вимог пункту 6-1 Інструкції виходячи з наступного.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2024 року, становив 3 028,00 грн., отже 15% від 3 028,00 грн. становить 454,20 грн.

Отже, сума винагороди за виконану роботу особам, що залучаються судом в якості письмового перекладача, якщо така робота не є їх службовим обов`язком у січні 2024 року становила 454,20 грн. за 1 відпрацьовану годину.

Також виплата компенсації (відшкодування) за час затрачений у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання відповідно до розрахунку визначеного Інструкцією становила 454,20 грн. за 1 годину.

Приймаючи до уваги наведені вимоги законодавства, суд вважає за необхідне доручити ТУ ДСА України в Київській області здійснити за рахунок Державного бюджету оплату послуг перекладача ОСОБА_3 за надання послуг з письмового перекладу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 68, 118, 122 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання перекладача ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити за рахунок коштів Державного бюджету оплату послуг перекладача ОСОБА_3 в розмірі 2 358 (дві тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень 29 копійок за реквізитами: р/р UA5015325; банк одержувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код банку МФО 305299; код отримувача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4