Справа №549/499/24 Провадження №1-кп/549/77/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000227 від 09.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився 25 жовтня, 13 листопада та 04 грудня 2024 року, повідомлявся про час і місце судового розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з наданого прокурором рапорту поліцейського сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 , обвинувачений з будинку не виходить, категорично відмовляється з`являтися на судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд, заслухавши думку учасників провадження про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу, дійшов висновку, що неявка обвинуваченого, який обізнаний про перебування на розгляді суду кримінального провадження стосовно нього, викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому до нього необхідно застосувати привід та накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" становить 6 056 грн (1762/2).

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 45 хв 11 грудня 2024 року.

2.Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду селища Чорнухи на 09 год 45 хв 11 грудня 2024 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: у АДРЕСА_1 .

3.Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення в дохід держави у розмірі 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 гривень, за неявку до суду за викликом.

3.Копію цієї ухвали для її виконання в частині застосування приводу направити до сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1