Справа №127/8141/25
Провадження №1-кс/127/3544/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000177 від 12.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по факту незаконного зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечних психотропних речовин, без мети збуту, встановлено, що 11.12.2024 невстановлена особа, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, за грошові кошти у сумі 52 USDT., з відділення (поштомату) № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 (на фасаді будинку зі сторони поліклініки), переслала для ОСОБА_4 речовину, яка згідно висновку експерта № CE-19/123-24/14714-НЗПРАП від 18.12.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - (+ )лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000006 г. Посилку з зазначеним наркотичним засобом ОСОБА_4 отримав 12.12.2024 у відділенні (поштоматі) № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана посилка, згідно товарно-транспортної накладної № 3872, була відправлена з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )), на якому наявні камери відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення часу, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження вищевказаного поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зафіксовано 11.12.2024 у період часу з 23:00 год до 02:00 год, а також до всієї наявної інформації про відправлення посилки № 3872.

У зв`язку із неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні відеозаписів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштоване відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )), на якій зафіксовано 11.12.2024 у період часу з 23:00 год до 02:00 год, а також до всієї наявної інформації про відправлення посилки № 3872, з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя