Справа № 199/3470/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 11.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його повідомленням від 11.03.2025 року, отриманим 12.03.2025 року засобами поштового зв`язку.

Скарга обґрунтована тим, що 11.03.2025 року ним до ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146, ч. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України, станом на 17.03.2025 року відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

Заявник чи його представник, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.

Представник ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Ознайомившись із доводами скарги, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

11.03.2025 року заявником засобами поштового зв`язку на адресу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України, яка була вручена 12.03.2025 року. Як зазначає заявник, станом на 17.03.2025 року відомості до ЄРДР не внесені, що й стало підставою звернення зі скаргою.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положеннями ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Із скарги та поданих до неї матеріалів встановлено, що станом на 17 березня 2025 року заяву не зареєстровано у спосіб та порядок, передбачений нормами чинного законодавства, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, протилежне органом поліції не доведене.

Таким чином, уповноваженими особами органу поліції були порушені положення ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України регламентовано, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України, від імені ОСОБА_3 , яка була вручена 12.03.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України, від імені ОСОБА_3 , яка датована 11.03.2025 року та була вручена 12.03.2025 року.

Копію ухвали надіслати учасника справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.03.2025