Провадження № 1-кс/161/6201/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 16 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду.

Клопотання надійшло до суду 16.12.2024 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженням за №0004254 від 13.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0004254 від 13.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 13 грудня 2024 року надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає боєприпаси.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, 13.12.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням 17-76 UZRGM; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням ззовні …УЗРГМ, зсередини 386-96-77; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням 167-74 УЗРГМ 583; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-70-75, ззовні 15-75 УЗРГМ 349-2; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-4-85, ззовні 64-84 УЗРГМ 2-349-2; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-70-75, ззовні 15-75 УЗРГМ 349-2, предмет, зовні схожий на вогнепровідний шнур довжиною 3,8 м; два предмети, зовні схожі корпуси гранат Ф-1 з однаковими маркуваннями 386106-75т; ?предмет, схожий на валянок (в якому знаходились два предмети зовні схожі на корпуси гранат).

Вищевказані об`єкти належним чином упаковані та опечатані, підписані понятими, учасниками слідчої дії та слідчим, на упакуванні зроблено пояснювальні надписи.

14.12.2024 слідчим дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

На час початку проведення огляду місця події 13.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , були встановленні ризики втрати майна, а проникнення до володіння особи було пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи виключні невідкладні випадки, коли проведення огляду володіння особи не терпить зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення слідчої дії, наявність загрози знищення або приховання майна, яке має доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідність зупинити подальшу злочинну діяльність особи, в порядку ст. ст. 233, 234 КПК України, вирішено провести огляд без ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004254 від 13.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 13 грудня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає боєприпаси.

13.12.2024 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням 17-76 UZRGM; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням ззовні …УЗРГМ, зсередини 386-96-77; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням 167-74 УЗРГМ 583; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-70-75, ззовні 15-75 УЗРГМ 349-2; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-4-85, ззовні 64-84 УЗРГМ 2-349-2; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-70-75, ззовні 15-75 УЗРГМ 349-2, предмет, зовні схожий на вогнепровідний шнур довжиною 3,8 м; два предмети, зовні схожі корпуси гранат Ф-1 з однаковими маркуваннями 386106-75т; ?предмет, схожий на валянок (в якому знаходились два предмети зовні схожі на корпуси гранат).

Відповідно до ст 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншо го володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні перевірено та встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, детективом доведено та підтверджено матеріалами справи необхідність проведення огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведений 13.12.2024 року огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , в ході якого вилучено наступні об`єкти: металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням 17-76 UZRGM; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням ззовні …УЗРГМ, зсередини 386-96-77; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням 167-74 УЗРГМ 583; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-70-75, ззовні 15-75 УЗРГМ 349-2; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-4-85, ззовні 64-84 УЗРГМ 2-349-2; металевий предмет циліндричної форми (запал) з маркуванням зсередини 386-70-75, ззовні 15-75 УЗРГМ 349-2, предмет, зовні схожий на вогнепровідний шнур довжиною 3,8 м; два предмети, зовні схожі корпуси гранат Ф-1 з однаковими маркуваннями 386106-75т; ?предмет, схожий на валянок (в якому знаходились два предмети зовні схожі на корпуси гранат).

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1