Справа№751/216/25
Провадження №1-кс/751/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , та прилеглих до нього підвальних, господарських приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - в.о. керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , вказавши, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

На даний час, органом досудового розслідування перевіряється на причетність до вчинення злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Останній є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вказаному будинку та прилеглих до нього підвальних,господарських приміщень, можуть знаходитись речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює злочинну діяльність, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення за даною адресою обушку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Згідно інформаційної довідки №407285792з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на нерухомість зареєстровано за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 02.01.2025 року військовослужбовець ОСОБА_6 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, результати виконаних доручень слідчого та рапорти оперативних працівників, протоколи допиту свідків, результати проведених НСРД переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у вищезгаданому будинку, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам, які входять до групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000433 від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,на проведення обшуку - будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та прилеглих до нього підвальних,господарських приміщень, де можуть знаходитись речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_6 може здійснювати злочинну діяльність: мобільні сенсорні та кнопкові телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютерна техніка, сім-картки операторів мобільного зв`язку, тримачі та пакувальний матеріал до сім-карток операторів мобільного зв`язку, карти пам`яті (флеш накопичувачі), оптичні носії, диски формату USB, Miсro SD, CD/DVD, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти здобуті внаслідок вчинення злочину, банківські картки, продукти харчування з ознаками належності їх до військової частини, пакувальний матеріал до продуктів харчування з ознаками належності їх до військової частини (картонні та поліетиленові коробки упаковки, етикетки, порожні ємності), товарно-транспортні накладні різних поштових операторів про відправку продуктів харчування, документи затверджені «Інструкцією з обліку військового майна у Збройних Силах України» №1192/31060 від 27.09.2017 року та «Порядку застосування Каталогу продуктів харчування» №444/34727 від 15.05.2020 року, а саме: узагальнюючі відомості обліку військового майна в електронній формі; атестати військовослужбовців на харчування; добові відомість наявності та руху харчових продуктів/комплектів продуктів; картки звіти з обліку харчових продуктів/комплектів продуктів; розкладки продуктів за нормами; книги обліку військового майна; накладні, чекові вимоги видачі продуктів харчування; книги обліку контролю за якістю приготування їжі; листи обліку відпуску їжі в їдальні; контрольні листи економії харчових продуктів у їдальні; акти приймання - передачі продуктів харчування тощо.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1