Провадження № 1-в/679/8/2025
Справа № 679/656/20
У Х В А Л А

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

05 лютого 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ

«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, в якому він вказує, що за період відбування покарання у виді виправних робіт порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, був працевлаштований, відповідно до характеристики показав себе відповідальним, дисциплінованим працівником, за місцем проживання характеризується із позитивної сторони, до відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

В судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання. ОСОБА_5 вказав, що фактично ним вже відбуто 8 місяців покарання.

Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

За наявною підтвердженою інформацією відбув 7 місяців 1 день з призначеного для нього 1 року виправних робіт.

Відповідно до ч.2 ст. 45 КВК України відрахування з заробітної плати засудженого розпочато з наступного дня після надходження судового рішення на підприємство.

Сума відрахувань та перерахувань в дохід держави становить 55355,15 гривень.

При цьому зазначена інформація вказана за період часу з 18.05.2024 по 31.12.2024 включно, так як розрахункові дані про роботу засудженого ОСОБА_5 у січні 2025 та відрахування із заробітної плати за вказаний місяць, до відділу пробації ще не надійшли.

Прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї постанови №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" вказує на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 28.03.2024 поставлений на облік у Шепетівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та з 18.05.2024 приступив до відбування покарання у виді виправних робіт. За період відбування покарання у виді виправних робіт порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, був працевлаштований, відповідно до характеристики показав себе відповідальним, дисциплінованим працівником, за місцем проживання характеризується із позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, відбув понад половину строку покарання, а відтак його клопотання в частині умовно-дострокового звільнення від основного покарання у виді виправних робіт, підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Нетішинського міського суду від 23.02.2024 за ч.1 ст. 122 КК України, до покарання у виді 1 року виправних робіт, з відрахуванням 10% із заробітку в дохід держави, звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді виправних робіт на невідбутий термін 03 місяці 28 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1