Справа №705/815/25
1-кс/705/208/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотанняслідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до кімнати №21 готельно-ресторанного комплексу «Слобода», що по вулиці Київська, 11б в місті Умань, Черкаської області, для проведення її огляду 06.02.2025 року в період часу з 04 год. 06 хв. по 04 год. 58 хв., і з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000226 від 06.02.2025 та являються доказами вчинення злочину, а саме: змив речовини бурого кольору зі стіни кімнати упакований до паперового конверту; три сліди папілярних візерунків зі склянки та один слід папілярного візерунку з пластикової пляшки упаковані до паперового конверту; вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору упаковано до паперового конверту; скляну пляшку від горілки «OXY GEN» 0,5 л., пластикову пляшку від пива «Уманське пшеничне» 1 л., пластикову пляшку від напою «Fanta» 0,5 л. упаковані до сейф-пакету QYH0003854.

В клопотанні слідчий посилається на те, щоУманським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06.02.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2025, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 за призовом по мобілізації, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, знаходячись у кімнаті № НОМЕР_2 готельного приміщення «Слобода», яке розташоване за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Київська, 11б, під час спільного розпивання алкогольних напоїв та в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 за призовом по мобілізації, умисно наніс останньому численні удари обома руками та ногами в область голови і тулуба, після чого потерпілий втратив свідомість та в подальшому, каретою ШМД, був доставлений до реанімаційного відділення КНП «Уманська центральна міська лікарня», де у нього були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної краніо-торакальної травми, забою головного мозку середнього ступеню, травматичного субарахноїдального та внутрішньошлуночкового крововиливів, множинних переломів (7, 8, 9) ребер зліва, забійно-рваних ран нижньої губи та язика, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Згідно довідки КНП «Уманська центральна міська лікарня» від 06.02.2025 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної краніо-торакальної травми, забою головного мозку середнього ступеню, травматичного субарахноїдального та внутрішньошлуночкового крововиливів, множинних переломів (7, 8, 9) ребер зліва, забійно-рваних ран нижньої губи та язика, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Також, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вищеописаної події проживали спільно у кімнаті № НОМЕР_2 готельно-ресторанного комплексу «Слобода», що по вулиці Київська, 11б в місті Умань, Черкаської області.

06.02.2025 року в період часу з 04 год. 06 хв. по 04 год. 58 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд у кімнаті № НОМЕР_2 готельно-ресторанного комплексу «Слобода», що по вулиці Київська, 11б в місті Умань, Черкаської області, під час якого виявлено та вилучено:

1)змив речовини бурого кольору зі стіни кімнати упакований до паперового конверту;

2)три сліди папілярних візерунків зі склянки та один слід папілярного візерунку з пластикової пляшки упаковані до паперового конверту;

3)вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору упаковано до паперового конверту;

4)скляну пляшку від горілки «OXY GEN» 0,5 л., пластикову пляшку від пива «Уманське пшеничне» 1 л., пластикову пляшку від напою «Fanta» 0,5 л. упаковані до сейф-пакету QYH0003854.

Вищевказані об`єкти було упаковано належним чином та вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, де 06.02.2025 слідчим їх було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, органом досудового розслідування були здобуті матеріальні об`єкти, які могли були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженню, тому на даний час у слідчого виникла необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, у витязі з ЄРДР №0000226 зазначено, що 05.02.2025 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 за призовом по мобілізації, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, знаходячись у кімнаті № НОМЕР_2 готельного приміщення «Слобода», яке розташоване за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Київська, 11б, під час спільного розпивання алкогольних напоїв та в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 за призовом по мобілізації, умисно наніс останньому численні удари обома руками та ногами в область голови і тулуба, після чого потерпілий втратив свідомість та в подальшому, каретою ШМД, був доставлений до реанімаційного відділення КНП «Уманська центральна міська лікарня», де у нього були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної краніо-торакальної травми, забою головного мозку середнього ступеню, травматичного субарахноїдального та внутрішньошлуночкового крововиливів, множинних переломів (7, 8, 9) ребер зліва, забійно-рваних ран нижньої губи та язика, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. За даним фактом 06.02.2025 о 03:37 год. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В протоколі огляду місця події від 06.02.2025 року зазначено, що безпосереднім об`єктом огляду є територія готельного комплексу «Слобода», що розміщена за адресою : м. Умань, вул. Київська11а. Вхід на територію здійснюється через металевий паркан чорного кольору, який на момент огляду відчинений. При вході на територію готельного комплексу «Слобода», ліворуч від входу розміщена двоповерхова будівля кафе, праворуч двоповерхова будівля готельного приміщення. прямо розміщений дитячий майданчик. При обстеженні території за допомогою штучного освітлення , а саме ліхтарика, ліворуч від входу, навпроти вхідних дверей до кафе та біля металевого паркану на тротуарній плитці виявлено сліди речовини бурого кольору. Пляма №2 бурого кольору розміщена на вищевказаній тротуарній плитці ліворуч від паркану на відстані 40 см; пляма №1 речовини бурого кольору розміщена близько на відстані 40 см від металевого паркану на тротуарній плитці. Під час огляду місця події виявлено плями речовин бурого кольору з яких вилучено змив №1(паперовий конверт) та змив №2 (паперовий конверт), дані змиви вилучено до Уманського РУП ГУНП.

В протоколі огляду місця події від 06.02.2025 року зазначено, що об`єктом огляду є приміщення готелю «Слобода» за адресою м. Умань, вул. Київська, 11-а, кімната №21, в якій було виявлено: на поверхні покриття стіни, розміщеної від входу до кімнати приміщення та біля ліжка №1 плями речовини бурого кольору. Дані плями розміщені хаотично по периметру стіни. За допомогою зонт-тампону було здійснено змив плями речовини бурого кольору та упаковано до паперового пакету НПУ СУ. При огляді підлоги, виявлено тканинний килим сірого кольору, на якому хаотично по всьому периметру розміщені сліди речовини бурого кольору. З поліетиленового пакету, розміщеного на підлозі біля дерев`яного столу виявлено та вилучено вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору, яку належним чином упаковано до паперового конверту НПУ. За допомогою магнітного порошку «Антрацит» оброблено зовнішню поверхню скляного стакану, пляшки з-під пива «Умань-пиво», пляшок з-під горілки та Фанти, та загалом виявлено та вилучено чотири сліди полімерних візерунків. У кімнаті №21 з поверхні столу вилучено пляшку з-під горілки «OXYGEN» ємкістю 0,5 л, пластикову пляшку з-під пива «Умань-пиво», ємкістю 1 літр, пляшку з -під Фанти, ємкістю 0,5 л. до сейф-пакету QУН 0003874.

Тобто при огляді місця події 06.02.2025 у кімнаті №21 готельно-ресторанного комплексу «Слобода», що по вулиці Київська, 11б в місті Умань, Черкаської області, в ході проведення огляду виявлено та вилучено:

1)змив речовини бурого кольору зі стіни кімнати упакований до паперового конверту;

2)три сліди папілярних візерунків зі склянки та один слід папілярного візерунку з пластикової пляшки упаковані до паперового конверту;

3)вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору упаковано до паперового конверту;

4)скляну пляшку від горілки «OXY GEN» 0,5 л., пластикову пляшку від пива «Уманське пшеничне» 1 л., пластикову пляшку від напою «Fanta» 0,5 л. упаковані до сейф-пакету QYH0003854.

06.02.2025 слідчим було оглянуто вилучені предмети та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно Відомостей з Державного реєстру речових прав, власником нежитлових будівель та споруд за адресою: м. Умань, вул. Київська, буд. 11-б є ТОВ «Інтерфлора».

Відповідно до договору оренди будинку, споруди (іншого об`єкта нерухомості) від 01.01.2024 року, орендар ФОП « ОСОБА_6 », адреса: АДРЕСА_1 , на даний час являється тимчасовим володільцем приміщення готелю та кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Якщо брати за основу проникнення до житла чи іншого володіння особи, то зміст ст. 233 КПК України свідчить, що законодавцем визначено наступні підстави (передумови) проведення даної слідчої (розшукової) дії: 1) має бути або добровільна згода особи, яка володіє домоволодінням; або ухвала слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України); 2) проникнення повинно стосуватися невідкладного випадку, пов`язаного з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 233 КПК України).

У рішенні ВСУ у справі № 591/6423/15-к від 13.05.2020 року зазначено, що для з`ясування допустимості доказів, отриманих під час огляду житла чи іншого володіння особи, якщо наявність та/або добровільність згоди володільця становиться стороною під сумнів, суд має виходити із сукупності всіх обставин, що супроводжували слідчу дію, враховуючи, але не обмежуючись, наявністю письмової згоди, тому, виникає необхідність звернення до суду з метою надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду вище вказаної території домоволодіння.

Як вбачається із матеріалів клопотання, огляд місця події за місцем тимчасового місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: готельно-ресторанний комплекс «Слобода», що по АДРЕСА_3 , проведено невідкладно у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні злочину та врятуванням майна (збереження речових доказів).

Огляд місця події 06.02.2025 р. було проведено з дозволу адміністратора готелю «Слобода» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у присутності двох понятих.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що іншим способом, ніж шляхом проведення огляду за правилами обшуку в приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Слобода», що по АДРЕСА_3 , неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети, які в подальшому будуть використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання та слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і дійсно були наявні підстави для проникнення до приміщення, з метою проведення обшуку без ухвали слідчого судді, а речі та предмети, які виявлені та вилучені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 327, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проникнення до кімнати №21 готельно-ресторанного комплексу «Слобода», що по вулиці Київська, 11б в місті Умань, Черкаської області, для проведення її огляду 06.02.2025 року в період часу з 04 год. 06 хв. по 04 год. 58 хв., і з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000226 від 06.02.2025 та являються доказами вчинення злочину, а саме: змив речовини бурого кольору зі стіни кімнати упакований до паперового конверту; три сліди папілярних візерунків зі склянки та один слід папілярного візерунку з пластикової пляшки упаковані до паперового конверту; вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору упаковано до паперового конверту; скляну пляшку від горілки «OXY GEN» 0,5 л., пластикову пляшку від пива «Уманське пшеничне» 1 л., пластикову пляшку від напою «Fanta» 0,5 л. упаковані до сейф-пакету QYH0003854.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1