Справа №613/1741/23 Провадження № 1-кп/613/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000429 від 03.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 25.12.2024, не прибула, приводом не доставлена.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченої.

Захисник в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу, суд зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд відмічає, що ухвалою від 05.11.2024 обрано стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 05 січня 2025 року включно. Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 протягом часу дії ухвали: 1) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком часу, необхідного для прибуття до судових установ за викликом суду; 2) прибувати до Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, Богодухівської окружної прокуратури та Богодухівського районного суду Харківської області на першу вимогу; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_4 , будучи обізнаною про зміст покладених на неї судом обов`язків, а також про обов`язок з`являтися у судові засідання, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України, будучи повідомленою під розписку про дату, час та місце підготовчого судового засідання 28.11.2024 о 14 год. 00 хв., не з`явилась у зазначене підготовче судове засідання, причини неявки не повідомила.

Згідно з повідомленнями Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 19.11.2024, 25.11.2024, ОСОБА_4 була відсутня вдома 09.11.2024, 10.11.2024, 11.11.2024, 16.11.2024.

Ухвалою суду від 28.11.2024 було застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 25.12.2024.

Згідно з повідомленням Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 25.12.2024, здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14.00 год. 25.12.2024, не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_4 надіслала повідомлення в соціальних мережах про те, що за станом здоров`я не зможе з`явитися до суду, відповідні документи надасть її адвокат.

Доказів поважності причин неможливості прибути в судове засідання ОСОБА_4 не надано.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачена, яка належним чином повідомлялась про дату, час та місце підготовчого судового засідання, не з`явилась на виклик суду, приводом не доставлена, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, не повідомила про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 27 січня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1