Справа № 165/4859/23
Провадження № 1-кп/165/164/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №0000942 від 06 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гряддя Маневицького району Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом І-ІІ групи не являється, не працює, судимий: вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки; вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року за ч.2 ст.190, ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2024 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_4 у червні 2023 року (більш точна дата та час не встановлені), перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, за допомогою власного мобільного телефону марки "Redmi", модель "Note 10 Pro" на базі операційної системи "Android" серії 13 TKQ1.221013.002 з доступом до мобільного Інтернету, діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що зі змістом оголошень у загальнодоступній соціальній мережі "Facebook" може ознайомитись необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку з подальшим розміщенням на ній оголошення про терміновий збір грошових коштів на лікування пораненого військовослужбовця, якому потрібна негайна медична допомога, при цьому використав реальні фотографії, вказав банківський картковий рахунок АТ "Таскомбанк" № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 03 червня 2023 року, ОСОБА_6 , у соціальній мережі "Facebook" побачила публікацію від вказаного користувача, на якій містилась інформація про терміновий збір грошових коштів на лікування пораненого військовослужбовця, якому потрібна негайна медична допомога, була введена в оману шахрайськими діями ОСОБА_4 , який розмістив вказану публікацію на сторінці в соціальній мережі, бажаючи допомогти хворому військовослужбовцю, того ж дня о 02 год. 27 хв. перерахувала грошові кошти у розмірі 3000 грн. зі своєї банківської картки АТ "Універсалбанк" № НОМЕР_2 на вказані в оголошенні реквізити картки АТ "Таскомбанк" № НОМЕР_1 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 . У подальшому, отримавши від потерпілої грошові кошти в сумі 3000 грн., ОСОБА_4 будь-яких обов`язків щодо збору коштів для лікування хворого військовослужбовця не виконав, грошима розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини за яких він заволодів шляхом обману грошовими коштами належними потерпілій ОСОБА_6 . Розуміє, що вчинив протиправно, у вчиненому щиро розкаюється, щиро шкодує що так вчинив.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.190 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наявність пом`якшуючої вину обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким тяжким злочином, та дані про його особу: раніше неодноразово судимий (а.с.33-35,39-70,72-73 т.2), не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 37 т.2), має на утриманні малолітню дочку, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.36 т.2), маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.2 ст.190 КК України.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених судом покарань за даним вироком та вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2023 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. Початок строку відбування покарання за даним вироком обчислювати з 28 червня 2023 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 винний ще і в іншому злочині, вчиненим ним до постановлення попереднього вироку, тому йому слід призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.4 ст.70 КК України.

У даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Арешт на майно у даному кримінальному провадженні не накладався.

Речові докази: документи, які були вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів у АТ "Ощадбанк" (а.с.31 т.2), і знаходяться у матеріалах кримінального провадження (а.с.29-30 т.2) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному провадженні не пред`являвся.

Керуючись ст.370, ст.373, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18 жовтня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років вісім місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 28 червня 2023 року.

Речові докази: документи, які були вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів у АТ "Ощадбанк", і знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1