УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14209/24

Провадження № 1-кс/712/6183/24

03 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001379 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001379 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001379 від 27.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 27.11.2024 в адміністративних межах м. Черкаси Черкаської області виявлено особу, що займались незаконним виловом водних біоресурсів.

В ході проведення огляду місця події від 27.11.2024 проведеного в адміністративних межах м. Черкаси, на березі річки Дніпро(за координатами: 49.459190; 32.052603), було виявлено та вилучено: одну месинову сітку кроком вічка 75х75 мм., довжиною близько 50 метрів, яку було вилучено та поміщено до мішка білого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, гумові чоботи заброди було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два дерев`яних весла з лопастями з полімерного матеріалу було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два металевих якоря які було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, та набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме: судак 15 шт., плітка 2 шт., жерих 1 шт.,яку було поміщено до мішка білого кольору з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та відповідними написами дізнавача, яка передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси», так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

Також в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено човен сірого кольору без маркування який було опечатано паперовою биркою з підписами понятих та передано на відповідальне зберігання власнику гр. ОСОБА_4 .

28.11.2024виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а човен сірого кольору, два дерев`яних весла сіро-зеленого, два металевих якоря, гумові чоботи забродита месинова сітка є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

28.11.2024 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною про отримання на зберігання та подальшої реалізації риби, передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87)

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На даний час органом досудового розслідування встановлено підстави вважати, що відмова в накладенні арешту на рибу виду, а саме: судак 15 шт., плітка 2 шт., жерих 1 шт., човен сірого кольору, два дерев`яних весла сіро-зеленого, два металевих якоря, гумові чоботи забродита месинова сітка довжиною близько 50 м., кроком вічка 75х75 мм.,не забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Разом із цим, не застосування заборони користування та розпорядження вказаним майном призведе до його приховування, знищення, використання чи передачі.

Згідно рапорту інспектора взводу № 1 РОВО в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 27.11.2023 близько 19 год. 30 хв. під час патрулювання патрулюючи прибережну зону р. Дніпра в м. Черкаси було помічено невідомий човен з особою яка займалась незаконним виловом риби за допомогою месинової сітки.

Підійшовши до вказаної осіб в ході візуального огляду човна правопорушника було виявлено мішок білого кольору з полімерного матеріалу з однією месиновою сіткою та полімерний мішок білого кольору зі свіжовиловленою рибою

Особами виявились гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що свіжовиловленариба виду:судак 15 шт., плітка 2 шт., жерих 1 шт., є об`єктом кримінально-протиправних дій, ачовен сірого кольору, два дерев`яних весла сіро-зеленого, два металевих якоря, гумові чоботи забродита месинова сітка довжиною близько 50 м., кроком вічка 75х75 мм., є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку, необхідно накласти арешт на виявлене та вилучене майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.

В судове засідання прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні просив відмовити у накладенні арешту.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 28 листопад 2024 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 27 листопада 2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 27.11.2024 адміністративних межах м. Черкаси Черкаської області виявлено особу, що займались незаконним виловом водних ресурсів.

В ході проведення огляду місця події 27.11.2024 проведеного в адміністративних межах м. Черкаси, на березі річки Дніпро(за координатами: 49.459190; 32.052603), було виявлено та вилучено: одну месинову сітку кроком вічка 75х75 мм., довжиною близько 50 метрів, яку було вилучено та поміщено до мішка білого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, гумові чоботи заброди було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два дерев`яних весла з лопастями з полімерного матеріалу було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два металевих якоря які було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, та набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме: судак 15 шт., плітка 2 шт., жерих 1 шт.,яку було поміщено до мішка білого кольору з полімерного матеріалу та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та відповідними написами дізнавача, яка передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси», так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу. Також в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено човен сірого кольору без маркування який було опечатано паперовою биркою з підписами понятих та передано на відповідальне зберігання власнику гр. ОСОБА_4 .

28 листопада 2024 року постановою старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області вищевказані речі визнано речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 27.11.2024 року свіжовиловлена риба виду: судак - 15 шт., плітка - 2 шт., жерих - 1 шт., знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: одну месинову сітку кроком вічка 75x75 мм., довжиною близько 50 метрів, яку було вилучено та поміщено до мішка білого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, гумові чоботи заброди було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два дерев`яних весла з лопастями з полімерного матеріалу було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два металевих якоря які було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба імовірно є об`єктом, а решта майна - імовірно знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 27.11.2024 року, дозволити її реалізацію ТОВ «Комбінат - Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: судак - 15 шт., плітка - 2 шт., жерих - 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Вирішення питання про місце та порядок зберігання речових доказів врегульований ст.100 КПК України. З огляду на те, що арешт на майно накладається за клопотанням сторони обвинувачення, яка здійснила вилучення такого майна, то саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок забезпечення схоронності такого майна та визначення порядку його зберігання.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: судак - 15 шт., плітка - 2 шт., жерих - 1 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 27.09.2023, в адміністративних межах м. Черкаси, Черкаського району на березі річки Дніпро і за координатами: Пн. 49,45840; Сх. 32,05150).

Накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: одну месинову сітку кроком вічка 75x75 мм., довжиною близько 50 метрів, яку було вилучено та поміщено до мішка білого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, гумові чоботи заброди було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два дерев`яних весла з лопастями з полімерного матеріалу було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих, два металевих якоря які було вилучено та поміщено до мішка зеленого кольору з полімерного матеріалу та опломбовано бирками з підписами понятих.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат - Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: судак - 15 шт., плітка - 2 шт., жерих - 1 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 05 грудня 2024 року