Справа № 191/114/25
Провадження № 1-в/191/10/25
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК-94 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Синельниківської виправної колонії (№ 94), клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого, просив задовольнити. Зазначив, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому вважає за доцільне звільнити останнього умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просив задовольнити його повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2021 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України до громадських робіт строком 80 годин. На підставі ст. 71, п.п. «г» п.1 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднане невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 року та остаточно визначено покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі..

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарань до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2021 року та остаточно визначено покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2022 року строк відбування покарання відраховувати з дня набрання вироком законної сили, а саме з 05.01.2022 року. Врахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою з 12.08.2021 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2025 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого від покарання призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року, вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 за ч.3 ст. 185, ч. ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Початок строку рахувати з 12.08.2021 року.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2021 за ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із усуненням караності діяння.

Початок строку 05.01.2022 року, кінець строку 12.05.2025 року.

За час відбування покарання з 13.08.2021 утримувався в УВП(№4) міста Дніпро Дніпропетровської області.

З 08.12.2021 року відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. Має позитивну характеристику. Працює в установу на об`єкті ЛПК на посаді машиніст з прання та ремонту одягу. Має 5 заохочень, стягнень не має. Виконавчих листів не має.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину. Має певні позитивні плани на майбутнє.

Згідно довідки ДУ «СВК №94», невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 1 місяць 12 днів.

Кримінальний кодекс України надає можливість окремій категорії засуджених повністю або частково звільнитися від подальшого відбування покарання після відбуття ними частини строку покарання.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частини друга та третя статті 81 КК України, передбачають дві основні підстави, при наявності яких у засудженого виникає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перша підстава це фактичне відбуття засудженим певної частини строку покарання. Частиною 3 статті 81 КК України передбачено співвідношення частини покарання, яку потрібно відбути засудженому до тяжкості злочину, який він вчинив.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в ДУ «СВК № (94)», зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований в установі. За період з 03.02.2023 року по 15.01.2025 року має п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, станом на 12.04.2024 відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, станом на 01 квітня 2025 року його не відбута частина покарання складає 1 місяць 12 днів, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому. Має певні позитивні плани на майбутнє. Виконавчих листів в установі не має.

Зазначені обставини свідчать про те, що лінія поведінки та спосіб життя засудженого за весь час відбуття покарання були постійними та стабільними, та його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання в.о. начальника ДУ «СВК (№94)» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.12.2021 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) місяць 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1