Провадження №1-в/523/100/25
УХВАЛА

про повернення подання

12 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши подання начальника відділу Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 06.12.2024 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2025 року на розгляд судді Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 06.12.2024 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , засудженого 26.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Вивчивши означене подання та додані до нього матеріали особової справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З ч.ч.3, 5 ст.539 зазначеного Кодексу вбачається, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу, а в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 вказаного Кодексу, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, орган пробації 11.12.2024 року звертався до Суворовського районного суду м. Одеси з аналогічним поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , засудженого 26.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси, яке ухвалою суду від 13.12.2024 року було повернуто ініціатору.

Проте, з подання та доданої до нього особової справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що органом пробації не виконано вимог ухвали суду від 13.12.2024 року, оскільки місце проживання вказаного засудженого не встановлено, що у свою чергу не дає змоги суду пересвідчитись у дотриманні органом пробації правил територіальної підсудності при направленні даного подання саме до Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з чим означене подання та додані до нього документи підлягають поверненню його ініціатору для встановлення місцезнаходження засудженого (адреси проживання) та в залежності від цього - для направлення такого подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 06.12.2024 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути його ініціатору.

Копію ухвали направити до Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України разом із поданням та матеріалами особової справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1