справа №176/650/25
провадження №1-кп/176/194/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

03 березня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження №00000019 від 13.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, має середню освіту, одружений, на утриманні має малолітню дитину 2016 року народження, офіційно не працевлаштован, має тимчасові підробітки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 лютого 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яка укладена між прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, якшо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Витрати на проведення: судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/105-25/943-ВТХ від 04.02.2025 року, яка становить 7959,00 грн.; комплексної судової вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/105-25/945 від 31.01.2025 року, яка становить 6367,20 грн; судової експертизи зброї №СЕ-19105-25/937-БЛ від 04.02.2025 року, яка становить 2387,70 грн; судової експертизи зброї № СЕ-19/105-25-938-БЛ від 31.01.2025 року, яка становить 3979,50 грн - стягнути з ОСОБА_5 на користь держави. Що загалом складає 20693,40грн.

Речові докази:

-Тридцять три гільзи, тридцять три кулі, порох від патронів, вісім гільз та первинна упаковка, які упаковані в поліетиленовий сейф-пакет №5777894, чотирнадцять патронів колібру 7,62х5,1мм, дві кулі та дві гільзи патронів калібру 7,62х51мм (отримані в ході експеременту), дві кулі та 2 гільзи патронів калібру 7,62х54мм (отримані в ході експеременту), двадцять один патрон калібру 5,45х39мм, одна куля та одна гільза патрона калібру 5,45х39мм, п`ять гільз патронів калібру 5,45х39мм (отримані в ході експериментальної стрільби), первинна упаковка, які упаковані в пакет Експертної служби МВС України №5777889, первинну упаковку (сейф-пакет РSP 3141487, PSP2083463), яку упаковано в експертний сейф-пакет №6069784, залишки об`єкта дослідження, які упаковані в одну з первинних упаковок, горловину якої перев`язано ниткою, вільні кінці якої скріплен паперовою биркою, які передані до камери зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1