Справа № 542/2222/24
Провадження № 1-кс/542/305/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

- автомобіль марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, який буде зберігатися на території майданчику тримання транспортних засобів ВАТ «НОВОСАНЖАРСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Зачепилівка, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

2) вантажний автомобіль марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2005 року випуску, червоного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та, який буде зберігатися на території майданчику тримання транспортних засобів ВАТ «НОВОСАНЖАРСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Зачепилівка, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000279 від 04 грудня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03 грудня 2024 року о 17 години 08 хвилині до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03 грудня 2024 року, близько 17 години, на 34 км автодороги М-22 «Полтава-Олександрія» сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вантажного автомобіля марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав ушкодження.

04 грудня 2024 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортні засоби, які стали учасниками ДТП:

1) автомобіль марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

2) вантажний автомобіль марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2005 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

У ході огляду встановлено, що вказані транспортні засоби мають механічні пошкодження, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. За результатами огляду транспортні засоби було тимчасово вилучені та поміщені на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВАТ «НОВОСАНЖАРСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Зачепилівка.

З огляду на вказане, враховуючи те, що транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди злочину, визнані доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

04.12.2024 постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вказані транспортні засоби визнано та залучено як речові докази у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 та вантажного автомобіля марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , є потреба в накладенні арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що вимоги, викладені в клопотанні підтримує (а.с. 28).

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Проти накладення арешту на автомобілі не заперечують (а.с. 24, 27).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000279 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.7).

З проколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.12.2024 вбачається, що було оглянуто транспортні засоби: автомобіль марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , та зафіксовані пошкодження вказаних транспортних засобів (а.с.9-12).

Вказані транспортні засоби визнані речовими доказами (а.с.13).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.12.2024 року (а.с.13) вбачається наявність пошкоджень вказаних транспортних засобів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання вказаних транспортних засобів як речового доказу, оскільки дорожньо-транспортна пригода відбулась за їх участі, на них збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення судових експертиз із дослідженням транспортних засобів, по-друге, власники майна не навели достатніх обставин, які б суттєво вплинули на їх майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, з наданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000279 від 04.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- автомобіль марки «Renault», моделі «Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , та, який буде зберігатися на території майданчику тримання транспортних засобів ВАТ «НОВОСАНЖАРСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Зачепилівка, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

- вантажний автомобіль марки «DAF LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2005 року випуску, червоного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , та, який буде зберігатися на території майданчику тримання транспортних засобів ВАТ «НОВОСАНЖАРСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Зачепилівка, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1