Справа № 303/3471/24 Провадження №1-кп/303/283/24
Ухвала

про виділення матеріалів в окреме провадження

та зупинення провадження

24 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання захисника ОСОБА_3 , про зупинення судового провадження та виділення матеріалів в окреме провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України.

У судовому засіданні захисник звернувся з клопотаннями про виділення матеріалів в окреме провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , провадження по справі просив зупинити, у зв`язку з призовом обвинувачених для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України на сьогодні мобілізовані і перебувають на військовій службі у підрозділах Збройних Сил України.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2024 року №164, молодший сержант ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України відповідно до Укаху Прзидента України «Про загальну мобілізацію»№ 65/2022 від 24 лютого 2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу від 13 листопада 2024 року та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 19 листопада 2024 року №1288/17/1/1/85/3774, солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 від 04 листопада 2024 року, згідно наказу № 325 командира військової частини НОМЕР_2 від 04 листопада 2024 року по теперішній час.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив, що обвинувачені, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призвані на військову службу, не заперечив щодо виділення матеріалів та зупинення в частині обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України.

Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження судового розгляду стосовно його підзахисного ОСОБА_6 обвинуваченого за частиною 3 статті 332 КК України судові засідання просив проводити в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України.

Наданими суду доказами підтверджується що, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призвані на військову службу. Зокрема, згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2024 року №164, молодший сержант ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України відповідно до Укаху Прзидента України «Про загальну мобілізацію»№ 65/2022 від 24 лютого 2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу від 13 листопада 2024 року та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 19 листопада 2024 року №1288/17/1/1/85/3774, солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянин України перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 від 04 листопада 2024 року, згідно наказу № 325 командира військової частини НОМЕР_2 від 04 листопада 2024 року по теперішній час, а тому є підстави для застосування положень статті 335 КПК України, зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до їх звільнення з військової служби.

Слід зазначити що статтею 22 КПК України визначено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України введено військовий стан 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до статті 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_3 щодо виділення з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та зупинення провадження, у цій частині, у зв`язку з призовом обвинувачених для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зобов`язані негайно повідомити суд про завершення проходження військової служби під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду слід покласти на прокурора.

Стосовно клопотання захисника щодо здійснення судового розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за допомого технічних засобів комунікаційної платформи слід зазначити наступне.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за допомого технічних засобів комунікаційної платформи «EASYCON».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22,217,334-336,371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо виділення матеріалів в окреме провадження та зупинення кримінального провадження - задоволити.

Виділити з даного кримінального провадження, в окреме провадження, матеріали щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України та провадження в цій частині - зупинити, у зв`язку з призовом обвинувачених для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Виділеній справі присвоїти окремий номер провадження.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , негайно повідомити суд про припинення дії наказу про проходження військової під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо проведення судових засідань з обвинуваченим ОСОБА_6 в режимі відеоконференції задоволити.

Проводити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за допомого технічних засобів комунікаційної платформи «EASYCON».

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 199, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 199 КК України, відкласти на 03 лютого 2025 року 09 годину 00 хвилин, залишивши номер провадження 303/3471/24.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуюча ОСОБА_8