Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7404/24
Номер провадження №11-п/4805/48/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 лютого 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду судового провадження №296/7404/24 (1-кс/292/2/25) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що провадженні суду перебувають матеріали судового провадження №296/7404/24 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025, призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, в Червоноармійському районному суді працює 3-и судді - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , самовідводи яких задоволені.

Таким чином, у Червоноармійському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду судового провадження №296/7404/24.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Станом на момент розгляду подання, штатна та фактична кількість суддів в Червоноармійському районному суді Житомирської області складає 3 суддів разом з цим судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відведені у цьому провадженні відповідними ухвалами суду (а.п.113, 123, 151), інші судді в штаті суду відсутні.

При цьому, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 убачається, що призначення не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.156).

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Червоноармійському районному суді Житомирської склад суду для розгляду судового провадження №296/7404/244 за скаргою ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду судового провадження №296/7404/24 (1-кс/292/2/25) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Судове провадження №296/7404/24 (1-кс/292/2/25) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :