Провадження № 1-кс/761/7645/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000650 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000650 від 14.02.2025, тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (особистого листування, фотографій та інших записів особистого характеру), а саме до інформації, що міститься на мобільному телефоні марки «Айфон 13» рожевого кольору, із сім картою телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в чорному силіконовому чохлі, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та поміщений до спец пакету №WAR1933078, який знаходиться у володінні слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та зняття копій листування, фото- та відеозображень, які знаходяться у зазначеному мобільному телефоні, інформації на програмних забезпеченнях, накопичувачах, додатках (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google Фото, Браузерах), електронній пошті та інших програмах, за допомогою яких можна передавати текстові повідомлення, фото- та відеозображення, а також іншу інформацію, яка може мати доказове значення для досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження №0000650 від 14 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом підпалу здійснила пошкодження вхідних дверей тамбурного приміщення 8-го поверху будинку.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативно-слідчих дій та заходів, направлених на встановлення обставин та осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або осіб, як можуть бути обізнані про обставини злочину.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння вищезазначеного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2025 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було проведено невідкладний обшук на підставі ч.3 ст.233 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 13» рожевого кольору в чорному силіконовому чохлі, який має сім карту з номером телефону № НОМЕР_3 , який було поміщено до спец пакету №WAR1933078.

14.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «Айфон 13» рожевого кольору, із сім картою телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в чорному силіконовому чохлі речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000650 від 14 лютого 2025 року.

15.02.2025 року за методикою «ІНФОРМАЦІЯ_3» слідчим було допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила що тривалий час спілкується із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання має хлопця на ім`я ОСОБА_8 , якому 38 років. 13 лютого 2025 року до ОСОБА_7 ввечері зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що вони посварились із ОСОБА_8 , в ході палкою суперечки ОСОБА_5 вирішила піти до місця проживання ОСОБА_8 , підпалити йому двері, та взяти з собою ОСОБА_7 «за компанію». Приблизно об 19 год. - 20 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року ОСОБА_7 зустрілась з ОСОБА_5 та вони попрямували до місця мешкання ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 взяла з собою попередньо папір, духи та запальничку. Прийшовши за місцем, що знаходиться на 8-му поверсі будинку приблизного об 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 вирішила підпалити тамбурні двері, що ведуть до приміщення квартири ОСОБА_8 . ОСОБА_5 взявши папір розпилила на нього духами та підпалила запальничкою вищевказані тамбурні двері. ОСОБА_7 зняла дії ОСОБА_5 на свій мобільний телефон.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва 17.02.2025 надано дозвіл на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

15.02.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва слідчим направлено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме на мобільний телефон марки «Айфон 13» рожевого кольору, із сім картою телефону НОМЕР_1 , який вилучений в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та поміщений до спец пакету №WAR1933078.

20.02.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва накладено арешт на вилучене майно в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Айфон 13» рожевого кольору, із сім картою телефону НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету №WAR1933078.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання cлідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000650 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (особистого листування, фотографій та інших записів особистого характеру), а саме до інформації, що міститься на мобільному телефоні марки «Айфон 13» рожевого кольору, із сім картою телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в чорному силіконовому чохлі, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та поміщений до спец пакету №WAR1933078, який знаходиться у володінні слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та зняття копій листування, фото- та відеозображень, які знаходяться у зазначеному мобільному телефоні, інформації на програмних забезпеченнях, накопичувачах, додатках (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google Фото, Браузерах), електронній пошті та інших програмах, за допомогою яких можна передавати текстові повідомлення, фото- та відеозображення, а також іншу інформацію, яка може мати доказове значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: