Провадження №1-кс/303/250/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження ОСОБА_4 строку застосування покладених на нього згідно ухвали слідчого судді від 31.12.2024 обов`язків, у кримінальному провадженні, внесеному 28.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28.12.2024 до ЄРДР за №0001567, про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку застосування обов`язків, визначених останньому ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024 про обрання запобіжного заходу, яке мотивоване продовженням існування передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків та тим, що в межах визначеного КПК України строку, органом досудового розслідування, з об`єктивних причин, а саме складністю кримінального провадженню, необхідністю виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, досудове розслідування не завершено, а тому просить суд задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 , підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисниця ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, яке віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001567 від 28.12.2024, ухвалою від 31.12.2024 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26 лютого 2025 року. ОСОБА_4 визначено розмір застави 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302800,00 гривень. Вказана сума застави була внесена, ОСОБА_4 звільнено з під варти.

Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 24.02.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001567 від 28.12.2024, в зв`язку зі складністю провадження, проведенням значної кількості судових експертиз, продовжений до 28 березня 2025 року.

Статтею 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів в дохід держави у разі невиконання обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше 2-х місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені обов`язок, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що заявлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу та які вказані у клопотанні не зменшилися, підтвердженням чого є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у його вчиненні, а також дані щодо особи підозрюваного, можливість впливу на іншого підозрюваного, який володіє відомостями про обставини вчинення злочину, а також потерпілу.

Зважаючи на вищенаведені ризики та обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість продовження існування, як ризиків передбачених п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України так і об`єктивних причин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії визначеного ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024 строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, а тому приходжу до висновку, що слід продовжити строк застосування щодо останнього обов`язків, визначених відповідно до ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2025, в межах строку досудового розслідування.

З врахуванням вищевикладеного клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст.176-178, 183, 184, 193 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 строку застосування покладених на нього згідно ухвали слідчого судді від 31.12.2024 обов`язків, у кримінальному провадженні, внесеному 28.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.12.2024 року обов`язків: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи, залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування з потерпілою та підозрюваним у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за наявності, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0001567, а саме до 28 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1