Справа №705/2065/16-к
1-кп/705/466/24
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення розшуку

18.12.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з 14.03.2022 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, після скасування вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2018 ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.02.2022, якою призначено новий розгляд провадження в тому ж суді із стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 03.05.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні призначалися неодноразово, проте у засідання, призначені на 22.01.2024, 26.03.2024, 28.05.2024, 10.07.2024, 18.10.2024 та 18.12.2024, обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду від 26.03.2024, 28.05.2024, 10.07.2024 застосовано примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорта оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 виконати ухвалу суду від 10.07.2024 про привід обвинуваченої не представилось можливим, оскільки ОСОБА_6 відсутня за місцем свого проживання, на неодноразові телефонні дзвінки не відповідає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 у розшук та зупинення провадження у справі, враховуючи те, що обвинувачена вкотре не з`явилася у підготовче судове засідання, попередні ухвали про примусовий привід органами поліції не виконано.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив суд оголосити обвинувачену ОСОБА_6 у розшук та зупинити провадження у справі.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішення питання щодо оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурорів та захисника, вивчивши матеріали судової справи, доходить висновку про доцільність оголошення в розшук ОСОБА_6 та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_6 ухилився від суду, необхідно оголосити розшук останньої та зупинити судове провадження до її розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у справі № 705/2065/16-к (провадження № 1-кп/705/466/24) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка ухилилася від суду.

Організацію виконання ухвали покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманську окружну прокуратуру, зобов`язавши їх щомісячно повідомляти суд про результати виконання ухвали без додаткового нагадування.

Копію ухвали направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та Уманської окружної прокуратури для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1