Справа № 462/240/25
провадження 1-кс/462/76/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації

15 січня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , 14.01.2025 року (вх. № 1142) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або старшим слідчим або слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області із групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом їх огляду, фіксації наявної на них інформації та зняття копії інформації, що міститься в наступному об`єкті: мобільний телефон «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , яким користується малолітня ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у проваджені слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000040 від 13.01.2025 року за ч. 3 ст. 156-1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000909 від 18.09.2024 року під час огляду мобільного телефону ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що останній домагався для сексуальних цілей малолітню ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце в червні 2024 року. Таким чином, в діях останнього міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України.

13.01.2025 року ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір`ю малолітньої ОСОБА_23 , добровільно видала футболку трикотажну білу з емблемою «SAIHA DOJO», під якою є іменний надпис «TSELIUKH VICTORIIA», із зображенням жовто-блакитного прапору на лівому рукаві, а також із зображенням дракону на синьому фоні в лівій частині, а також мобільний телефон «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , яким користується малолітня ОСОБА_23 .

На вилучених об`єктах можуть знаходитися сліди або міститись інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

13.01.2025 року старшим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних речей.

Також слідча зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може знаходитися на мобільному телефоні «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користується малолітня ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчої з цього приводу, викладене у клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності прокурора та слідчого, які таке клопотання підтримують в повному обсязі, а також без участі володільця предметів на яких знаходиться інформація, з метою недопущення її зміни та знищення.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000040 від 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Відповідно до протоколу добровільної видачі 13.01.2025 року ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір`ю малолітньої ОСОБА_23 , добровільно видала футболку трикотажну білу з емблемою «SAIHA DOJO», під якою є іменний надпис «TSELIUKH VICTORIIA», із зображенням жовто-блакитного прапору на лівому рукаві, а також із зображенням дракону на синьому фоні в лівій частині, а також мобільний телефон «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , яким користується малолітня ОСОБА_23

13.01.2025 року винесено постанову у якій футболку трикотажну білу з емблемою «SAIHA DOJO», під якою є іменний надпис «TSELIUKH VICTORIIA», із зображенням жовто-блакитного прапору на лівому рукаві, а також із зображенням дракону на синьому фоні в лівій частині, а також мобільний телефон «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться на мобільному телефоні, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаною інформацією та отримати їх копію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або старшим слідчим або слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області із групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом їх огляду, фіксації наявної на них інформації та зняття копії інформації, що міститься в наступному об`єкті: мобільний телефон «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , яким користується малолітня ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: