Справа № 676/4336/24
Провадження № 1-кс/676/446/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, не судимому, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 23.06.2024 о 17 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» поблизу с. Шатава (Маківської територіальної громади), Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автобусом, для приватних перевезень, марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в напрямку з м. Кам`янець-Подільський до м. Дунаївці (Дунаєвецької територіальної громади), Кам`янець-Подільського району, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, проявивши неуважність, допустив виїзд на праве по напрямку свого руху узбіччя, з подальшим виїздом за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де допустив зіткнення із стовбурами дерев. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У клопотанні слідчий та прокурор посилаються на ризики передбачені ст.177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення. З цих підстав заявили клопотання застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного дотримуватись певних обовязків.

В судовому засіданні сторона обвинувачення просили задоволити дане клопотання, застосувавши щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторона обвинувачення довела, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, його вина підтверджується дослідженими письмовими доказами матеріалами кримінального провадження. З матеріалів справи також слідує, що підозрюваний ігнорував виклики до слідчого, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, суд враховує, що за інкриміноване кримінальне правопорушення, законом передбачене покарання у вигляді штрафу від трьох до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років; підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу, свідків, створювати штучні докази чи алібі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Для належної процесуальної поведінки підозрюваному слід обрати найбільш м`який запобіжний захід та покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ст.194 КПК України: не відлучатися за межі населеного пункту за місцем проживання підозрюваного без дозволу слідчого та прокурора; повідомляти слідчого чи прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який полягає у виконанні підозрюваним ОСОБА_4 обов`язку прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого; не відлучатися за межі с. Мала Березанка, Броварсього району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області та Броварського РУП ГУНП в Київській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1