Справа №:755/2746/24
Провадження №: 1-кс/755/553/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04.01.2024 року, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2025 року слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Києва та інших регіонів України, спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, причетність яких перевіряється, не пізніше як з січня 2024 року, здійснювали протиправну діяльність з корисливих мотивів за рахунок розповсюдження психотропних речовин, діючи в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», організували та систематично здійснювали незаконне придбання «оптовими партіями», зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут у великих та особливо великих розмірах психотропної речовини - сибутрамін, що міститься у засобах (дієтичних добавках) для схуднення з назвами «Ліда», «Фатзорб», «Чорна пантера», «Шафран діет», «Лішоу» та інші, а також організували незаконний канал поставки (контрабанди) з-за кордону вказаної забороненої до обігу в Україні речовини, із приховуванням від митного контролю на територію України.

Рекламування та роздрібний збут вказаних психотроповмісних препаратів замовникам останніми здійснювався в мережі «Інтернет», зокрема через створений з цією метою онлайн-магазин на сайті www.slimfit-ua.com, через підконтрольні акаунти маркет-плейсу «Prom.ua» та сторінки в соціальній мережі «Instagram», тощо, з подальшим пересиланням психотропної речовини «сибутрамін», обіг якої обмежений, у поштових відправленнях сервісу ТОВ «Нова Пошта», а також окрім того й в міжнародних поштових відправленнях «Укрпошти» за кордон на замовлення бажаючим особам.

Так, на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 0000019 від 04.01.2024 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, було проведено додаткові заходи, направлені на отримання та збирання фактичних даних щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, в ході чого оперативними співробітниками ГУ «Д» УЗНД ГУ СБ України, в тому числі під час здійснення негласних слідчих (розшукових) дій була встановлена причетність до протиправної діяльності наступних осіб.

ОСОБА_10 , який користується карткою monobank НОМЕР_1 , має у власності квартиру та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за наявною інформацією налагодив сталий контрабандний канал постачання та здійснює безпосередній збут дієтичних добавок для схуднення, які містять у своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», з Китаю до України, використовуючи можливості поштового оператора ТОВ «Meest». Використовуючи сторінку в соціальній мережі «Instagram» ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошення на маркетплейсi «bigl.ua» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та оголошення на маркетплейсi «prom.ua» за посиланням internet-magazin-instashop.prom.ua, з метою продажу дієтичних добавок для схуднення ввезених контрабандним шляхом під назвами «Ліда», «Чорна пантера», «Вогняна куля», «Ліпотрім», «Біфіт» та інші, які містять у своєму складі психотропну речовину «сибутрамін».

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оптовим замовником, постачальником та організатором розповсюдження дієтичних добавок для схуднення, що містять у своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», є ОСОБА_9 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номерам моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , здійснював свою злочинну діяльність у орендованому приміщенні за адресою: Київська область, АДРЕСА_6, користується електронними поштовими скриньками: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який нелегально завозив вищевказані дієтичні добавки, які містять у своєму складі психотропну речовину «сибутрамін», на територію України контрабандним шляхом з території КНР, зокрема за досягнутими домовленостями останнього в приховуванні від митного контролю та пересиланні заборонених речовин з представниками логістичної компанії ТОВ «ГРІН-ТІМ» з місцезнаходженням в м. Одеса.

У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що 21.08.2024 року, через можливості ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_9 отримав від осіб, які мають безпосереднє відношення до ТОВ «ГРІН-ТІМ», з м. Одеса поштове відправлення №2491, відправником якого значилися - ОСОБА_11 ФОП ОСОБА_12 (телефон відправника - НОМЕР_6 ). Згідно протоколу огляду і виїмки кореспонденції Вн. № 14/3/1-12800 від 21.08.2024 року, а також висновком експерта № СЕ-19/111-24/50047-НЗПРАП від 24.09.2024 року, у вказаному поштовому відправленні містилася велика кількість блістерів дієтичної добавки для схуднення з маркуванням іноземною мовою «LiDa dai dai hua», які містили у собі психотропну речовину «сибутрамін».

За результатами доопрацювання вказаної інформації встановлено, що оформлювачами поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» №2491 значиться ОСОБА_11 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером моб. тел. НОМЕР_7 , яка є співвласником та керівником відділу менеджерів ТОВ «ГРІН-ТІМ», а також ОСОБА_12 яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номерами моб. тел. НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , яка є менеджером ТОВ «ГРІН-ТІМ».

У свою чергу проведеними заходами встановлено, що безпосередню відправку поштового відправлення №2491 із забороненими до обігу речовинами, здійснював громадянин України ОСОБА_13 , який користується моб. тел. НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ), який фактично працевлаштований на ТОВ «ГРІН-ТІМ» у якості начальника товарного складу за адресою: м. Одеса, дорога Миколаївська буд. 223/225.

Як наслідок, за результатами перевірки господарської діяльності ТОВ «ГРІН-ТІМ» було з`ясовано, що вона спеціалізується на доставці вантажів з Китаю, у тому числі пошуці, викупі та розмитненні таких вантажів. Оперативним шляхом встановлено, що ТОВ «ГРІН-ТІМ» систематично здійснює незаконне переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування, кількості та вартості товару. Крім цього, з метою ухилення від сплати податків керівництво ТОВ «ГРІН-ТІМ» здійснює оптимізацію податкового навантаження, шляхом оформлення своїх співробітників як фізичних осіб-підприємців та здійснює фінансово-господарські операції через вказаних ФОПів.

Встановлено, що ТОВ «ГРІН-ТІМ» фактично здійснює свою підприємницьку діяльність за адресами: м. Одеса, вул. Кузнечна, буд. 8 (офісне приміщення), м. Одеса, Грецька площа 3/4 ТЦ «Галерея Афіна», 6 поверх (офіс 622, місцеперебування та діяльності менеджерів компанії) та м. Одеса, дорога Миколаївська, буд. 223/225, склад №2 (складські приміщення), а також Одеська область, територіальна громада Нерубайське, Масив 21, буд. 73 (складські приміщення, які надаються ТОВ «ГРІН-ТІМ» у суборенду ТОВ «Нова пошта»).

Проведеними заходами встановлено, що директором ТОВ «ГРІН-ТІМ» є ОСОБА_14 який як директор вказаної компанії за попередньою домовленістю, спільно з менеджерами та брокерами вказаного підприємства ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 сприяють переправленню з Китаю до України, з приховуванням від митного контролю, психотропної речовини «сибутрамін», яка міститься у дієтичних добавках для схуднення різних найменувань: «Ліда», «Чорна пантера», «Фатзорб», «Вогняна куля», «Ліпотрім», «Біфіт(B-Fit)», «Самуин ван слім ультра», «Шафран діет», «Лішоу» та інші. За наявною інформацією, при надходженні партії товару з Китаю до України, де містяться дієтичні добавки, у складі яких є психотропна речовина «сибутрамін», вказаний «товар» декларується та розмитнюється під виглядом товару, який дозволено імпортувати на територію України.

Співвласниками та менеджерами ТОВ «Грін тім», крім ОСОБА_11 , які здійснюють організаційно-управлінські функції у компанії, а також надають вказівки та безпосередній негласний дозвіл менеджерам компанії на імпорт/перевезення «товарів», які ввозяться з-за кордону з приховуванням від митного контролю, що також причетні до контрабанди психотропних речовин на територію України є наступні громадяни, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Відповідальними за здійснення фінансових операцій в частині здійснення протиправної діяльності компанії та бухгалтерських розрахунків і тих, що стосуються оплати частини послуг криптовалютою (через можливості мережі «Кіт груп») є наступні громадяни України: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Особою, яка фактично має доступ до електронного кабінету платника та подає податкову звітність ТОВ «ГРІН-ТІМ» є громадянин України ОСОБА_25 який проживає за адресою АДРЕСА_5 , користується номером моб. тел. НОМЕР_12 .

При цьому, показами свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , підозрюваного ОСОБА_5 та іншими зібраними доказами в їх сукупності, підтверджуються викладені обставини щодо причетності зазначених осіб до незаконного збуту засобів (дієтичних добавок), що містять у своєму складі психотропні речовини.

Так, під час досудового розслідування та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, таких як контролі за вчиненням злочину у формі оперативних закупок, огляд і виїмка кореспонденції, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-контролю осіб, в ході оглядів вилучених речових доказів у кримінальному провадженні, проведення ряду судових експертиз матеріалів, речовин і виробів по вилученим об`єктам та відібраних зразках, отримано достатні докази в додатковій участі вказаних осіб в організації налагодженого збуту психотропних речовин, які містяться в пропонованих ними дієтичних добавках для схуднення з назвами «Ліда», «Фатзорб», «Чорна пантера», «Шафран діет», «Лішоу» та інші, що має системний характер, де кожен учасник організованої групи діє згідно визначених раніше ролей з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, а також обізнаності фігурантів щодо вмісту заборонених до обігу в Україні речовин в товарах, що ними постачається контрабандним шляхом з приховуванням від митного контролю із-за кордону, рекламується та в подальшому реалізується.

Також, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, які містяться в товарах, дієтичних добавках та засобах для схуднення з назвами «Ліда», «Чорна пантера», «Фатзорб», «Вогняна куля», «Ліпотрім», «Біфіт(B-Fit)», «Самуин ван слім ультра», «Шафран діет», «Лішоу» та інші, побутові приладдя для фасування та упакування наркотичних засобів та психотропних речовин, комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшети, жорсткі диски, флеш накопичувачі та інші електронні носії інформації), мобільні телефони, sim-карти та банківські картки, які могли використовуватися у злочинній діяльності, документація та чорнові записи, які вказують на облік, переміщення психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, пересилання та незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти та особисті активи, здобуті від здійснення протиправної діяльності, на які можуть бути накладений арешт з метою забезпечення конфіскації.

Приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_28 .

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, та дослідивши додатки до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального - процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об`єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір`я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч. 3 ст. 208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження /у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах/, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих /розшукових/ дій та ін.

Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом.

У свою чергу, поняття житла, іншого володіння особи визначене у ч. 2 ст. 233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окремо необхідно наголосити, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло приватної особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому клопотання слідчого про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також про неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04.01.2024 року, та прокурорам Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, зі складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 , яка належить на праві власності ОСОБА_28 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, які містяться в дієтичних добавках та засобах для схуднення з назвами «Ліда», «Чорна пантера», «Фатзорб», «Вогняна куля», «Ліпотрім», «Біфіт(B-Fi t)», «Самуин ван слім ультра», «Шафран діет», «Лішоу», комп`ютерної техніки (ноутбуки, системні блоки, планшети, жорсткі диски, флеш накопичувачі та інші електронні носії інформації), мобільних телефонів, sim-карток та банківських карток, які могли використовуватися у злочинній діяльності, документації та чорнових записів, які вказують на облік, переміщення психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, пересилання та незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої /розшукової/ дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна /за наявності/ повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя