Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0123 від 24.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0123 від 24.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, з наступних підстав.

Так, з обвинувального акту вбачається, що події, які інкримінуються за обвинувальним актом обвинуваченим вчинені в період час з березня 2024 року по 02.10.2024 року, при цьому злочинні дії організованої групи були припинені правоохоронними органами 02.10.2024 року в період часу з 14 год. 13 хв. по 15 год. 30 хв. за адресою: м. Новомиргород, вул. Гуревича, 25 шляхом проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», державний нмоер НОМЕР_1 , яким користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_5 , в ході якого виявлено три пластикові ємності заповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, що згідно з адміністративно-територіальним поділом знаходиться на території Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Крім того, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалось ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташовано в м. Кропивницькому по вул. Віктора Чміленка, 41, а саме в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що зазначене провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З обвинувального акту вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинене за адресою вул. Районна, 10, м. Кропивницький, що відноситься до Фортечного району міста Кропивницького.

Враховуючи те, що останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинене на території, що відноситься до Фортечного району міста Кропивницького, колегія суддів приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції направлено кримінальне провадження до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

А тому, підстав для задоволення подання голови Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності відмовити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0123 від 24.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, повернути до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3