ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/491/25 Справа № 211/7267/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00000923, та направлення його до іншого суду, для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00000923 для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначено, що штатна чисельність суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області складає10 суддів, фактично в суді здійснюють правосуддя 5 суддів, з яких: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 уже слухали дану справу, та якими було заявлено самовідвід. У судді ОСОБА_10 закінчився строк повноважень з 23.09.2021 року. Суддя ОСОБА_11 не є слідчим суддею, відсутня спеціалізація з розгляду цієї категорії справ.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично в суді здійснюють правосуддя 5 суддів, з яких 4 визначено на поточну спеціалізацію. В даному провадженні задоволено самовідводи суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Суддя ОСОБА_11 не є слідчим суддею та в неї відсутня спеціалізація, у зв`язку з чим в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської утворення складу суду неможливе.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведені обставини, що унеможливлюють проведення автоматизованого розподілу справи та перешкоджають визначенню судді для розгляду справи, колегія суддів вважає, що подання голови Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00000923 - направленню до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00000923, направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Судді