Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2250/25
Провадження 1-кс/279/515/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 11.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 10 квітня 2025 року в захисному лісонасадженні залізниці з направленням Коростень-Олевськ, перегін Пост Південний Лугини, в кварталі 186, відділі 178, з правої сторони колії (163+100-163+600) виявлено незаконну порубку дерев породи акація, тополь, дуб, чим заподіяно шкоди, розмір якої встановлюється. Крім цього, неподалік від місця порубки виявлено автомобіль марки ГАЗЕЛЬ д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений деревиною породи дуб.

По даному факту 11 квітня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000278 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 10 квітня 2025 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 15 год. 00 хв., в захисному лісонасадженні залізниці з направленням Коростень-Олевськ, перегін Пост Південний Лугини, в кварталі 186, відділі 178, з правої сторони колії (163+100-163+600) було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ГАЗЕЛЬ д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений деревиною породи «дуб» об`ємом близько 2 кубів;

- мобільний телефон марки «Redmi Not 9.

Враховуючи, що виявлені на місці події речі, предмети, речовини, можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 11.04.2025 вказані речі, предмети, речовини визнані речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, неприбуття якого, відповідно до ч.1ст.172КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що відомості по вказаному факту 11.04.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278.

Постановою слідчого від 11.04.2025 року зазначені вилучені предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що предметом розслідування кримінального провадження є незаконна порубка дерев.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту вказаного у клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на на майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події від 10 квітня 2025 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 15 год. 00 хв., в захисному лісонасадженні залізниці з направленням Коростень-Олевськ, перегін Пост Південний Лугини, в кварталі 186, відділі 178, з правої сторони колії (163+100-163+600), а саме:

- автомобіль марки ГАЗЕЛЬ д.н.з. НОМЕР_1 ;

- колоди дерев породи «дуб» об`ємом близько 2 кубів;

-мобільний телефон марки «Redmi Not 9,

з забороною права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4