ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/3020/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/429/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - в порядку виконання судових рішень
У Х В А Л А

02 грудня 2024 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Кременецького районного сектора №1 філії Державна установа Центр пробації в Тернопільській області на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року про відмову в задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з усуненням карності діяння,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Кременецького районного сектора №1 філії Державна установа Центр пробації в Тернопільській області на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року про відмову в задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з усуненням карності діяння.

Перевіривши матеріали за вказаною апеляційною скаргою вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами ч. 4 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності.

Відповідно до вимог ст. 393 КПК України, передбачено, що апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

9-3) викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом

Таким чином, кримінальним процесуальним законом не передбачено право органу з питань пробації на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга Кременецького районного сектора №1 філії Державна установа Центр пробації в Тернопільській області подана особою, яка не має права її подавати та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кременецького районного сектора №1 філії Державна установа Центр пробації в Тернопільській області на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року (справа №601/3020/23) про відмову в задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з усуненням карності діяння - повернути.

Копію цієї ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя