Провадження № 1-кп/761/1028/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових зсідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднані кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 19 березня 2021 року, за № 0000011 від 03.01.2021 та 0001225 від 31.03.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 309 КК України,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2024 кримінальне провадження у справі №761/21983/21 об`єднано з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України (справа № 761/30088/21, провадження 1-кп/761/2802/2021) та за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 761/23614/21, провадження 1-кп/761/1720/2023).

Судом на обговорення поставлено питання щодо об`єднання даних матеріалів кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 000060, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які надійшли до головуючого судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання з даним кримінальним провадженням.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження, оскільки вважає, що вказане питання повинно вирішуватись до початку судового розгляду та на даному етапі не є доцільним.

Обвинувачені та захисник поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, наявних у розпорядженні суду, дійшов наступних висновків.

12.08.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження справа № 761/20708/24, провадження 1-кп/761/3288/2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передані судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження.

В той же час, при вирішенні питання про об`єднання кримінальних проваджень слід виходити з підстав доцільності проведення такої дії, тобто чи існує на даний час сукупність таких об`єктивних факторів, які б сприяли повноті та всебічності судового розгляду, дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження тощо.

Враховуючи те, що судовий розгляд по кримінальному провадженню (справа №761/20708/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України, триває з 09 серпня 2021 року, судом 15 липня 2024 року було розпочато судовий розгляд, оголошено обвинувальний акт, встановлено порядок дослідження доказів, на даний момент досліджено значний обсяг письмових доказів.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним та призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень, тягне за собою повернення до початкової стадії судового розгляду, а тому у суду відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно вищезазначеного обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31, 217, 334, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №000060, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/20708/24) - повернути для продовження розгляду головуючому судді у справі ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1