Справа №579/2019/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/452/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

07 березня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 29 серпня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 29 серпня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України.

Розгляд вказаної апеляційної скарги захиника призначено на 10.00 год 10.03.2025.

Прокурор ОСОБА_5 просила проводити судове засідання за її участі в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі прокурора ОСОБА_5 , яка перебуває в м. Кролевець Сумської області, що територіально віддіалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю прокурора в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 29 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області за участі прокурора ОСОБА_5 .

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.00 год 10.03.2025.

Копію даної ухвали надіслати до Кролевецького районного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2