Справа № 683/587/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження №0000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 лютого 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року близько 11 год ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст.ст.7, 12, 28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України заборонена, 15 травня 2024 року, перебуваючи по вул. Кріпосний Вал в м. Старокостянтинові Хмельницького району Хмельницької області, на узбіччі дороги виявив один прозорий пакет із полімерного матеріалу з «Zip-lock» замком в якому знаходилася речовина білого кольору у вигляді порошку та кристалів, визначивши її за зовнішніми ознаками, як особливо небезпечну психотропну речовину- PVP, яку вирішив залишити собі з метою подальшого особистого вживання.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , з метою подальшого зберігання, помістив вищевказаний пакет до лівої кишені штанів, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та почав її зберігати при собі для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Надалі, 19 лютого 2025 року близько 11 год 40 хв ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Закузьминська м. Старокостянтинів Хмельницької області, був зупинений о/y СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , з метою перевірки документів, що посвідчують особу, та під час спілкування з працівником поліції в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції з лівої кишені штанів, пакет із полімерного матеріалу з «Zip-lock» замком в якому знаходилася речовина білого кольору у вигляді порошку та кристалів, ззовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку було вилучено та поміщено до уніфікованого сейф-пакету серії CRI №1234844, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та загальною масою 0,161 г. згідно списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до категорії психотропнихречовин обіг яких в Україні заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що 19 лютого 2025 року близько 11 години по вул. Кріпосний Вал в м. Старокостянтинові на узбіччі дороги виявив одноразовий пакет з «Zip-lock» замком в якому знаходилася речовина білого кольору у вигляді порошку та кристалів, визначивши її за зовнішніми ознаками, як особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку він помістив до кишені штанів та зберігав для власного вживання без мети збуту та яку того ж дня близько 11 години 40 хвилин добровільно видав працівникам поліції по вул. Закузьминська в м.Старокостянтинові.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Таким чином, дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання судом визнається щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального проступку та особу винного, суд уважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України в мінімальному розмірі.

На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Документально підтверджені процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи в силу ст.124 КПК України в сумі 1591 грн 80 коп слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1591 грн 80 коп. процесуальних витрат.

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,161 г, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів - знищити.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: