Справа № 450/1576/24 Провадження № 1-кп/450/228/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року за № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених у такому.

Мати обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 якій скеровано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, у визначений законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надіслала.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку :

відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час судового засідання встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2024 року, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від спадкоємців обвинуваченого ОСОБА_4 заяв про реабілітацію обвинуваченого не поступало.

А тому, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 слід закрити в зв`язку з його смертю.

Що стосується судових витрат на залучення експертів в сумі 260,00 грн., то суд вважає, що їх слід покласти на державу, так як провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долею речових доказів слід розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року за № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

перстень із металу жовтого кольору із вставкою камню жовтого кольору, - вважати повернутим ОСОБА_6 згідно розписки.

Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті згідно ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2024 у вигляді арешту на перстень із металу жовтого кольору із вставкою камню жовтого кольору, - скасувати.

Судові витрати на залучення експертів в сумі 260,00 грн. покласти на державу.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1