Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Рівне

Справа № 555/442/25

Провадження № 11-п/4815/15/25

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Березнівського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000408 від 15.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000408 від 15.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Березнівському районному суді Рівненської області не можливо у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Прокурор, будучи повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, в призначений час до суду апеляційної інстанції не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, тому, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, апеляційний суд, враховуючи, що його неприбуття не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання суду без участі прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника, який просив передати кримінальне провадження на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області, колегія суддів вважає, що подання суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до 15 років, або довічним позбавленням волі.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів.

Однак утворити колегію з трьох суддів у Березнівському районному суді Рівненської області неможливо.

В даному суді здійснює правосуддя троє суддів.

Суддя ОСОБА_8 приймала участь в справі під час досудового розслідування, як слідча суддя.

Суддю ОСОБА_9 виключено у зв`язку з закінченням повноважень.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.45).

Отже, оскільки сформувати склад суду в Березнівському районному суді Рівненської області неможливо, обвинувальний акт підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000408 від 15.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд Рівненському районномусуду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3