Справа № 204/2226/25
Провадження № 1-кс/204/502/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002967 від 18 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002967 від 18 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з можливістю їх вилучення, що містяться на зберіганні в підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , якому було передано на зберігання звукову апаратуру та техніку, яку було вилучено під час обшуку, а саме: аудіоапаратури Hi-End а саме: 2 підсилювачів потужності Ayon audio. Titan EVO. Mono 75w; попередній підсилювач Ayon audio. Spheres III Linestage; 2 звукових колонок, KHARMA. Elegance Double Eleven Signature El-dBll-1,0s; документів, що підтверджують право власності на вказану музичну апаратуру, що була передана ОСОБА_5 на зберігання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 160 КПК України, встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002967 від 18 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч зазначеним нормам КПК України та вимогам у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим не зазначено жодних доказів знаходження майна, до якого він просить надати доступ з можливістю вилучення, за вказаною у клопотанні адресою.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 3 жовтня 2016 року, було надано дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з Державним реєстром речових прав власником зазначеного нерухомого майна є ОСОБА_6 , форма власності: приватна, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, нежитлового приміщення серія та номер 344, виданий 04.04.2016 року, видавник: ПН ДМНО ОСОБА_7 , з метою відшукання аудіоапаратури Hi-End а саме: 2 підсилювачів потужності Ayon audio. Titan EVO. Mono 75w; попередній підсилювач ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2 звукових колонок, KHARMA. Elegance Double Eleven Signature El-dBll-1,0s., а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, бухгалтерської звітності, комп`ютерної техніки, що використовується в діяльності, технічної документації на товари, документацію на придбання цього товару, інших речей та документів, які мають доказове значення для досудового розслідування і можуть бути використані в якості доказів під час досудового та судового розслідування.

На підставі вказаної вище ухвали 11 жовтня 2016 року, з метою відшукання речей, до яких наразі слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, вже було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням відсутності об`єктивних підстав для надання слідчому тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до переконливого висновку, що подане слідчим клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0002967 від 18 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1