Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 532/1667/24
Провадження № 1-кс/542/60/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000088 від 27 травня 2024 року, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 27 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

21 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2025 року заява про відвід судді ОСОБА_3 передана для вирішення до провадження судді ОСОБА_1

25 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, із зали Кобеляцького районного суду, за адресою: вул. Шевченка, 16/25, м. Кобеляки. Клопотання обґрунтоване неможливістю його безпосередньої участі в судовому засіданні через хворобу дружини та потребу у її постійному догляді.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строкита керуючись статтею 336 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду заяви про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Кобеляцьким районним судом Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 323, 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 27 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, що призначене на 26 лютого 2025 року о 10 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Кобеляцьким районним судом (вулиця Шевченка, 15/25, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200)за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Кобеляцькому районному суду (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 26 лютого 2025 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 прибути до Кобеляцького районного суду (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 лютого 2025 року о 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити до Кобеляцького районного суду (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) для організації її виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4