УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1038/25

Провадження № 1-кс/712/573/25

28 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 29.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 29.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000009 від 29.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Установлено, що до Черкаської окружної прокуратури надійшло звернення Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради щодо можливого вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно з даними управління планування та архітектури департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради за період з 19.09.2013 по 29.01.2024 земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0154 (місто Черкаси, ріг вулиць Припортова/Володимира Великого) в будь-яке користування (оренда, постійне користування, тощо) не передавалася, а також впродовж з 2013 року до теперішнього часу не надходило клопотань та відсутня інформація щодо надання адреси земельній ділянці з кадастровим номером :01:008:0154. Разом з тим, згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адреса реєстрації громадської організації Громадська автостоянка «Митниця»: місто Черкаси, розі вулиць Припортова (Героїв Сталінграду)/Володимира Великого (Гагаріна). Земельна ділянка незаконно використовується невідомими особами для організації платного паркування автомобілів без належного оформлення документів. В той же час територіальна громада міста Черкаси не отримує жодних надходжень до бюджету тривалий час, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, рішенням Черкаської міської ради від 04.07.2013 № 3-1783 «Про припинення підприємству з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» права користування земельною ділянкою на розі вул. Гагаріна та Героїв Сталінграду» припинено підприємству з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна» право користування земельною ділянкою площею 0,7 га (кадастровий номер :01:008:0154) на розі вул. Гагаріна/Героїв Сталінграду, наданої в строкове платне користування під розташування та подальшу експлуатацію торгівельного супермаркету, на підставі добровільної відмови від права користування земельною ділянкою.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що вказана земельна ділянка (кадастровий номер :01:008:0154) перебуває в комунальній власності Черкаської міської ради, яка не передана в оренду.

У ході досудового розслідування допитано ряд свідків, зокрема членів Громадської автостоянки «Митниця» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які стверджують, що паркування автомобілів проводять лише члени вказаної громадської організації, платять лише членські внески та інші автомобілі не ставлять і ніяких коштів не отримують та їхня громадська організація являється не прибутковою.

Разом з тим, свідок ОСОБА_7 повідомив, що на початку лютого 2024 року він у вечірній час прибув до паркінгу на розі вулиць Припортова - Володимира Великого та заїхавши на територію, до нього вийшов охоронець та вказав на місце, де він залишив автомобіль. Після чого ОСОБА_7 вийшов до охоронця та запитав скільки буде коштувати залишити автомобіль на що останній повідомив 60 гривень за одну добу. Розрахувавшись з охоронцем він запитав чи якісь квитанції надають, однак охоронець тільки засміявся та повідомив, що ніхто за такі послуги ніякі квитанції не надає. Після чого ОСОБА_7 покинув даний паркінг.

14.02.2024 близько 10:00 годин ОСОБА_7 прибув на даний паркінг та зателефонував до товариша з метою, щоб останній приніс йому ключі та документи. Очікуючи товариша, він почав спілкуватися із охоронцем, але це вже був інший та в ході спілкування, охоронець повідомив, що працюють позмінно та отримують на руки за місяць 6000 гривень. Далі вони спілкувалися на вільні теми та поміж них ОСОБА_7 запитав хто ж власник даного паркінгу на що охоронець сказав «крутий дядько» та засміявся і повідомив, що йому заборонено говорити на ці теми із відвідувачами, оскільки його за це можуть звільнити, але щось незрозуміло промовив, що він і сам не знає хто власник.

Також, відповідно до протоколу №6343т/46/04-2024 від 12.12.2024, який складений за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що на вищезазначену стоянку заїджаються транспортні засоби з метою стоянки не тільки жителів м. Черкаси, ай з інших регіонів України.

Враховуючи вищевикладене, земельна ділянка, яка є власністю Черкаської міської ради незаконно використовується невідомими особами для організації платного паркування автомобілів без належного оформлення документів.

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРПнНМ земельна ділянка кадастровий номер :01:008:0154 перебуває в комунальній власності Черкаської міської ради та в оренду не передавалась.

Враховуючи викладене, з метою вилучення речей і предметів, які були використані для вчинення злочину чи зберегли інформацію, яка має суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: документів та будь-яких записів щодо обліку автомобілів, які перебувають (здійснюють паркування) на парковці; облікові документи, зокрема платіжні квитанції чи будь-які інші документи щодо сплати коштів за паркування автомобілів; будь-які документи пов`язані із здійсненням діяльності щодо надання послуг з паркування автомобілів та оплати за вказані послуги,що можуть знаходитись на території земельної ділянки за кадастровим номером :01:008:0154 та у приміщеннях (спорудах) на вказаній ділянці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 тач. 2 ст. 364-1 КК України.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження, обґрунтовують наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись на зазначеній земельні ділянці та споруди розташованої за адресою: вул. Припортова (Героїв Сталінграду)/Володимира Великого (Гагаріна) м. Черкаси, який імовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка кадастровий номер :01:008:0154 перебуває в комунальній власності територіальна громада, Черкаської міської ради.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0154 місто Черкаси на розі вулиць Припортова (Героїв Сталінграду)/Володимира Великого (Гагаріна) та у незаконно побудованих тимчасових спорудах на вказаній земельній ділянці, яка відповідно до інформаційної довідки № 409239938 від 23.01.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна перебуває у власності територіальної громади Черкаської міської ради з метою вилучення речей і предметів, які були використані для вчинення злочину чи зберегли інформацію, яка має суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: документів та будь-яких записів щодо обліку автомобілів, які перебувають (здійснюють паркування) на стоянці; облікові документи, зокрема платіжні квитанції чи будь-які інші документи щодо сплати коштів за паркування автомобілів; будь-які документи пов`язані із здійсненням діяльності щодо надання послуг з паркування автомобілів та оплати за вказані послуги.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1