Провадження № 1-кп/522/1799/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001273 від 04.09.2024 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черевичне Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи в період воєнного стану, який введено Указом Президента Україна від 24.02.2022 №64/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №3891-ІХ, продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб, та змінам до Кримінального Кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІX від 03.03.2022 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 займав посаду охоронця на стадіоні «Чорноморець», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20. Відповідно до його посади ОСОБА_3 здійснював охорону зовнішньої території стадіону «Чорноморець», не маючи доступу до внутрішніх приміщень.

Так, 28.07.2024 у нічний час (точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим) ОСОБА_3 перебуваючи на території стадіону «Чорноморець» за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою заздалегідь заготовленого ключа, проник до будівельного складу стадіону «Чорноморець», де діючи умисно з корисливим мотивом, таємно викрав перфоратор фірми «Dewalt», моделі «D25144-QS» в корпусі чорно-жовтого кольору, вартістю 7599 грн. та реноватор фірми «Ryobi», моделі «RMT 300», в копусі зеленого кольору, вартістю 5550 грн, які належать ОСОБА_5 .

Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 зник з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 13149 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , діючи в період воєнного стану, який введено Указом Президента Україна від 24.02.2022 №64/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №3891-ІХ, продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб, та змінам до Кримінального Кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІX від 03.03.2022 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 займав посаду охоронця на стадіоні «Чорноморець», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20. Відповідно до його посади ОСОБА_3 здійснював охорону зовнішньої території стадіону «Чорноморець», не маючи доступу до внутрішніх приміщень.

Так, 29.07.2024 у нічний час (точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим) ОСОБА_3 перебуваючи на території стадіону «Чорноморець» за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою заздалегідь заготовленого ключа, проник до медичного пункту стадіону «Чорноморець», де діючи умисно з корисливим мотивом, повторно, таємно викрав алкотестер фірми «АлкоФор 105» з серійним номером №В, в корпусі з блискучого металу та чорного пластику, вартістю 4325 грн, який належать ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «СІСТЕРС» ().

Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 зник з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «СІСТЕРС» () майнової шкоди на загальну суму 4325 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , діючи в період воєнного стану, який введено Указом Президента Україна від 24.02.2022 №64/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №3891-ІХ, продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб, та змінам до Кримінального Кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІX від 03.03.2022 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 займав посаду охоронця на стадіоні «Чорноморець», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20. Відповідно до його посади ОСОБА_3 здійснював охорону зовнішньої території стадіону «Чорноморець», не маючи доступу до внутрішніх приміщень.

Так, 12.08.2024 у нічний час (точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим) ОСОБА_3 перебуваючи на території стадіону «Чорноморець» за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою заздалегідь заготовленого ключа, проник до теплопункту стадіону «Чорноморець», де діючи умисно з корисливим мотивом, повторно, таємно викрав дриль фірми «Bosch», моделі «GBM 10-2RE», в корпусі зеленого кольору, вартістю 3900 грн; турбіну фірми «Graphite», в копусі сірого кольору, вартістю 2425 грн.; шуруповерт фірми « DWT», моделі «Swiss AG», в корпусі зеленого кольору, з одним портативним акумулятором до нього, вартістю 2367 грн, які належать ОСОБА_6 .

Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 зник з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 8802 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , діючи в період воєнного стану, який введено Указом Президента Україна від 24.02.2022 №64/2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 №3891-ІХ, продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб, та змінам до Кримінального Кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІX від 03.03.2022 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 займав посаду охоронця на стадіоні «Чорноморець», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20. Відповідно до його посади ОСОБА_3 здійснював охорону зовнішньої території стадіону «Чорноморець», не маючи доступу до внутрішніх приміщень.

Так, 16.08.2024 у нічний час (точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим) ОСОБА_3 перебуваючи на території стадіону «Чорноморець» за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна за допомогою заздалегідь заготовленого ключа, проник до агросектору стадіону «Чорноморець», де діючи умисно з корисливим мотивом, повторно, таємно викрав зварювальний апарат фірми «Tekhmann», моделі «TWI 355 ТВ Турбо», в корпусі помаранчевого кольору, вартістю 3995 грн.; маску зварювальну фірми «Compass», моделі «WH-E93H», чорного кольору, вартістю 720 грн.; силовий кабель чорного кольору для зварювального апарату, вартістю 740 грн., які належать ОСОБА_7 .

Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 зник з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 5455 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці, працюючи охоронцем зовнішньої території стадіону «Чорноморець», таємно викрав майно, яке належить потерпілим. У вчиненому щиро покаявся.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_9 до судового засідання не з`явилися. Про слухання справи сповіщалися належним чином, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутністю.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину, щиро покаявся, відшкодував завдану потерпілим матеріальну шкоду шляхом повернення майна.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироку законної сили залишити у вигляді домашнього арешту.

Речові докази по справі вважати повернутими їх власникам.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1