Справа № 308/446/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 02.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001092 від 02.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України, із клопотанням прокурора в порядку ст. 302 КПК України про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та заявами потерпілих і обвинуваченого про його розгляд у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що 14.01.2025 потерпілий ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001092 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, заподіяних внаслідок кримінального правопорушення, суд ухвалою від 15.01.2025 вищевказане кримінальне провадження призначив до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

20.03.2025 потерпілий ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить відкликати (повернути) поданий ним цивільний позов та розглядати кримінальне провадження в спрощеному порядку відповідно до ст. 302 КПК України.

Цього ж дня від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.302 КПК України, у зв`язку з позицією потерпілого щодо повернення цивільного позову та наявності згоди всіх учасників справи щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному порядку.

Суд, дослідивши отримані матеріали, враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 та клопотання прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду, у порядку ст. 381 КПК з наступних підстав.

Як слідує з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Частиною 3 ст. 381 КПК України встановлено, що спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 302 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний роз`яснити підозрюваному, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Крім того, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний впевнитися у добровільності згоди підозрюваного, потерпілого та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом встановлено, що у цьому кримінальному провадженні вимоги ст. 302 КПК дотримано.

Вивчивши даний обвинувальний акт, долучені до нього матеріали, а також враховуючи заяву потерпілого про відкликання цивільного позову та клопотання прокурора про розгляд справи у спрощеному порядку суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акта матеріалів обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні, цивільний позов, який поданий разом з обвинувальним актом, визнає у повному обсязі, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 302, 371, 372, 381-382, КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001092 від 02.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України, у спрощеному провадженні на 26.03.2025 о 11 год. 00 хв. без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.т

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1