Єдиний унікальний номер 599/2467/24
Номер провадження 1-кп/599/13/2025
ВИРОК

іменем України

"07" січня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_2 секретаря судового засідання ОСОБА_3, за участю прокурора ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження, відомості про яке внесені 13.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, на утриманні дітей чи осіб похилого віку не має, не депутата, не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за таких обставин.

ОСОБА_1 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 у справі №607/8936/24, яка набрала законної сили 08.07.2024, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та притягнутий до відповідальності у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави із позбавленням його права керування транспортними засобами строком на один рік.

В порушення вимог статті 317-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 як особа, позбавлена права керування транспортним засобом, не виконав зобов`язання щодо негайної здачі посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції, не зупинився на вчиненому та 24.07.2024, приблизно о 11:05 год, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Expert» р.н., НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки документів встановлено, що в ОСОБА_1 , наявні ознаки наркотичного сп`яніння. Пройшовши огляд на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, встановлено, що останній перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком №497 від 24.07.2024. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ААД №885410 від 24.07.2024 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Тернопільського міськрайонним суду Тернопільської області від 06.08.2024 у справі №607/16767/24, яка набрала законної сили 26.08.2024, за вказане правопорушення ОСОБА_1 визнано винним та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

30.08.2024 приблизно о 22:15 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 , та рухався по вул. 15 квітня в м. Тернопіль де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками Управління Патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області та в ході проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції відносно ОСОБА_1 , складено протокол серії ЕПР1/120323 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП від 30.08.2024 року, який направлено в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду.

29.09.2024 року приблизно о 15:00 год ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 , та рухався по вул. 15 квітня в м. Тернопіль, де за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками Управління Патрульної Поліції Департаменту Патрульної Поліції в Тернопільській області та в ході проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції відносно ОСОБА_1 , складено протокол серії ЕПР1/139413 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП від 29.09.2024.

13.10.2024 приблизно о 02 год 31 хв. ОСОБА_1 , достовірно знаючи про наявність заборони керування транспортним засобом згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2024, яка набрала законної сили, будучи ознайомлений з нею належним чином, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість її виконувати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України про судоустрій і статус суддів, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_3 , та рухаючись по автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська 35 км, був зупинений за порушення Правил дорожнього руху працівниками УПП ДПП в Тернопільській області, які склали відносно ОСОБА_1 , протокол про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3252529 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та наклали адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 , систематично (останній раз 13.10.2024), всупереч постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 у справі № 607/8936/24, яка набрала законної сили, керував транспортним засобом, що свідчить про умисне невиконання ним вищевказаного судового рішення.

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Учасниками судового розгляду: ОСОБА_1 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 20 листопада 2024 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000199, згідно умов якої обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим і погодився на призначення йому покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання; підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює та хворіє на тяжку хворобу (включаючи код, згідно чинного НК 025), лікування якої потребує значних матеріальних затрат, тому суд вважає за можливе розстрочити йому сплату суми штрафу строком на 12 місяців.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання у межах санкцій статті обвинувачення у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що процесуальні витрати та витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 листопада 2024 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 13.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

Встановити ОСОБА_1 розстрочку сплати суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців, із щомісячним платежем по 780 (сімсот вісімдесят) гривень одинадцять місяців та одним платежем 770 (сімсот сімдесят) гривень за дванадцятий місяць.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2