Справа № 643/4623/25
Провадження № 1-кс/643/1558/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000200 від 16.01.2024 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000200 від 16.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході виниклого конфлікту ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись навпроти ОСОБА_5 скоротивши дистанцію та наблизившись до останнього, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, знаходячись у безпосередній близькості з ОСОБА_5 обличчям один до одного, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, один удар кулаком лівої руки в область правого ока, після чого, ОСОБА_4 вдарив один раз потерпілого ОСОБА_5 кулаком правої руки в лобнево-скроневу ділянку зліва та в скулову область зліва.

Внаслідок своїх умисних дій за вищевказаних обставин ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: синець в лобно-скроневій ділянці та обох орбітальних ділянках, а також забиту рану лівої надбрівної ділянки та в лівій виличній ділянці.

По ступеню тяжкості вищевказані тілесні ушкодження викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 06.02.2025, в період часу приблизно з 21:00 до 23:55, на ґрунті надмірного вживання алкогольних напоїв в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та, бажаючи настання їх наслідків, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин до останньої, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, перебуваючи в коридорі вищевказаної квартири , розташовуючись обличчям один до одного, зі значною силою кулаками рук наніс не менше ніж чотири удари зі значною силою по голові ОСОБА_6 , удари приходились по обличчю та волосистій частині голови, продовжуючи свої злочинні дії наніс не менше ніж два удари кулаками рук по правій руці, від отриманих ударів ОСОБА_6 втративши рівновагу впала в коридорі на підлогу, після чого підвелась та ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно зі значною силою наніс останній один удар ногою по передній частині живота справа, після падіння потерпілої ОСОБА_6 на підлогу умисно наніс множинні удари, але не менше ніж три удари ногами по стегнам, нижнім кінцівкам останньої.

В подальшому, 12.02.2025, прийшовши додому приблизно о 21:00, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за вищевказаною адресою, вчинив сварку з потерпілою ОСОБА_6 , під час якої, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 внаслідок нанесених ним 06.02.2025 тілесних ушкоджень не може чинити опір, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та, бажаючи настання їх наслідків, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин до останньої, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в коридорі вищевказаної квартири, діючи умисно та цілеспрямовано з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання наслідків своїх дій у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи в коридорі вищевказаної квартири, розташовуючись обличчям один до одного, зі значною силою кулаками рук наніс не менше ніж чотири удари по голові потерпілої ОСОБА_6 , удари приходились по обличчю та волосистій частині голови, продовжуючи свої злочинні дії наніс останній зі значною силою один удар ногою по передній частині живота справа, внаслідок чого остання впала на спину в коридорі зазначеної квартири, втративши свідомість.

В свою чергу, ОСОБА_4 , побачивши, що ОСОБА_6 не приходить до тями та хрипить, маючи на меті уникнути відповідальності за скоєне, вирішив приховати обставини спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, та самостійно викликав о 21:36 бригаду швидкої невідкладної медичної допомоги.

12.02.2025 бригадою екстреної медичної допомоги потерпілу ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, де остання, не приходячи до тями, перебувала на стаціонарному лікуванні до 18.02.2025.

18.02.2025 о 06:20, не зважаючи на надану медичну допомогу потерпіла ОСОБА_6 померла внаслідок отриманих за вищевказаних обставин тілесних ушкоджень.

Вищевказаними злочинними діями, спрямованими на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 умисно спричинив останній: поєднану тупу черепно-мозкову та лицьову травму у вигляді забою головного мозку із утворенням контузії в полюсно-конвекситальному відділі лівої скроневої частки головного мозку з субарахноїдальним крововиливом (під м`яку мозкову оболонку) по міжпівкульній поверхні і в полюсно-конвекситальному відділі лівої півкулі головного мозку з деяким розповсюдженням на нижні відділи лівої тім`яної частки головного мозку, та на лівій півкулі мозочку по базальній поверхні, а також субдурального крововиливу (під твердою мозковою оболонкою) у тім`яно-потиличній частці обох півкуль головного мозку із деяким заходом у міжпівкульну щілину та заходом у намет мозочку на ліву півкулю з стисненням речовини головного мозку, із наявністю крововиливу у м`які покриви голови в тім`яно-скронево-потиличній ділянці зліва з розповсюдженням з на рівні проекції потиличних горбів та області проекції сосцевидного відростку зліва з крововиливом у товщу лівого скроневого м`язу, крововиливу у тканини в скроневій ділянці справа, крововиливу в лобній ділянці зліва із захватом області проекції лівої надбрівної дуги; а також крововиливу у м`які тканини в області правої надбрівної дуги з розповсюдженням на верхнє повіко правого ока та область проекції правої вилиці із наявністю забитої рани в проекції правої надбрівної дуги із захватом верхньої повіки правого ока на тлі садна в проекції правої надбрівної дуги та садно на шкірі спинки та кінчику носу; забитої наскрізної рани на нижній губі, облямівці та слизовій оболонці з розповсюдженим крововиливом у слизову нижньої губи; закриту тупу травму живота у вигляді розриву капсули печінки із забоєм паренхіми печінки по діафрагмальній поверхні на кордоні 4-5 сегментів печінки, що супроводжувалося внутрішньо-черевною кровотечою (до 300 мл), із наявністю крововиливу у м`які тканини (підшкірно-жирову клітковину та поверхневі м`язи) по переднє-боковій поверхні передньої черевної стінки справа по краю правої реберної дуги; тупу травму кінцівок у вигляді синців на шкірі по передній поверхні лівого стегна та зовнішній поверхні правого стегна, а також в проекції 2-5 плеснових кісток по тильній поверхні правої стопи, та синець по зовнішній поверхні правого передпліччя із захватом області проекції правого променево-зап`ясткового суглобу.

За строком давності тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_6 утворилися в період від 6 до 12 діб до настання смерті, тобто, в період від 06.02.2025 по 12.02.2025.

Встановлена поєднана тупа черепно-мозкова та лицьова травма, а також тупа травма живота у вигляді вищезазначених ушкоджень у ОСОБА_6 , вірогідніше за все, утворилися 06.02.2025 в результаті заподіяння ударів ОСОБА_4 у відповідні ділянки тіла та 12.06.2025 внаслідок нанесення ударів в ті самі ділянки.

Причиною смерті ОСОБА_6 явилась важка сукупна травма, яка включає в себе травму голови із забоєм головного мозку та внутрішньочерепними крововиливами, що ускладнилася гнійним менінгоенцефалітом та набряком-набряканням головного мозку, а також тупу травму у вигляді розриву капсули печінки із забоєм паренхіми печінки, що супроводжувалася внутрішньою кровотечою, яка у своїй течії призвела до вираженої інтоксикації, що і стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 .

За ступенем тяжкості та відношення до настання смерті: керуючись п.4.8. та відповідно до п. 2.1.1. «а», п. 2.1.2, п. 2.1.3. « в, г, л, о» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, поєднана тупа черепно-мозкова та лицьова травма, а також тупа травма живота у вигляді вищезазначених ушкоджень знаходиться у причинному зв`язку із смертю ОСОБА_6 і, як у сукупності так і поодинці, належить до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя; Керуючись п.4.8. та відповідно до п. 2.3.2. «б», п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 синці на лівому та правому стегні, правій стопі, а також синець на правій руці, у причинному зв`язку із смертю ОСОБА_6 не перебувають і, як у сукупності так і поодинці, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що у наслідок побиття потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 25.10.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , з діагнозом забій м`яких тканин голови, обличчя. Медична карта стаціонарного хворого № 13379 від 25.10.2022.

Крім того, з 12.02.2025 по 18.02.2025 ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні з 12.02.2025 по 18.02.2025 у 1-у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , де померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Медична карта стаціонарного хворого № 3264/2025 рік.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що для отримання об`єктивного висновку комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , комісії судово-медичних експертів необхідно надати оригінал медичної документації, а саме медичні карти стаціонарного хворого № 13379 від 25.10.2022 та № 3264/2025, заведені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, розташованому за адресою АДРЕСА_3 .

Зазначена медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_6 унеможливлює проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення локалізації, строків виникнення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_6 за вищевказаних обставин та як наслідок настання її смерті в умовах лікарні. Провести зазначену експертизу в іншій спосіб неможливо.

Медична документація, а саме може бути використана в якості доказів у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення медичних карт №13379 від 25.10.2022 та №3264/2025 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворій ОСОБА_6 , рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на її ім`я.

Строк дії ухвали до 27.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1