Справа № 947/1772/25
Провадження № 1-кс/947/1968/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратриу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

І. ВИКЛАД ФАКТИЧНИХ ОБСТАВИН ДАНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ:

Згідно поданого стороною обвинувачення клопотання вбачається, що наразі слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 15.02.2024 за ознаками ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України була викрита група осіб, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконна порубка дерев у лісах, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчинені організованою групою, незаконна порубка дерев у лісах, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, на територіях природно-заповідного фонду, що спричинили тяжкі наслідки, вчинені організованою групою, повторно.

Виявлені правопорушення, передбачені ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України вчинялись, зокрема і на території лісових ділянок кварталів 55 та 63 Лісничівського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».

Так, слідством перевіряється інформація щодо причетності службових осіб філії «Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до організації незаконних порубок на лісових ділянках, які перебувають у постійному користуванні Лісничівського лісництва «Південного лісового офісу» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно Реєстру лісорубних квитків України, встановлено, що у 2024 році, ФОП « ОСОБА_7 » (код), якоюздійснюється підприємницька діяльність згідно КВЕДу з основним видом діяльності № 0220, а саме лісозаготівля, ТОВ «МК24», керівником якого є ОСОБА_8 , згідно укладених договорів з ДСГП «Ліси України» були видані лісорубні квитки на проведення лісорубних робіт в певних кварталах, зокрема і на території Лісничівського лісництва Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України», зокрема і у кварталах 55 та 63 Лісничівського лісництва.

ФОП ОСОБА_8 (код) має дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки з 16.08.2022 року на проведення лісозаготівельних та лісо- транспортних робіт та з метою проведення господарської діяльності укладала договори з ДСГП «Ліси України», в тому числі і щодо проведення робіт в Лісничівському лісництві Балтського лісового відділення філії «Південного лісового офісу» ДП «Ліси України», серед інших договори:

- №0333 від 16.09.2024 ділянка обходу №8 в кварталі

63 виділі 17, вид: рубки санітарна,

- №0333/М від 24.10.2024 на ділянці обходу №8 в кварталі

55 виділі 8, вид: вибіркова санітарна рубка,

- №0414 від 12.09.2024, на ділянці обходу №8 в кварталі

63 виділі 17, вид: вибіркова санітарна рубка.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що в жовтні 2024 року ФОП ОСОБА_8 не виконувала лісорубних роботи згідно зазначених трьох договорів на визначених ділянках.

Однак, згідно допиту в якості свідка ОСОБА_7 , встановлено, що їй в ході особистої бесіди зкерівником Балтського лісового відділення ОСОБА_9 ,стало відомо, що посадові особи Філії «Південний лісовий офіс»,безпідставно, від імені Замовника підписали акти приймання-передачі робіт та послуг за жовтень 2024 року, без фактичного виконання ФОПом лісорубних робіт, зафіксованих в актах за жовтень 2024, згідно вищезазначених договорів, без її відома та підпису актів відповідно.

Як встановлено, на вищевказаних ділянках та виділах здійснювалося документування злочинної діяльності ОЗГ в рамках кримінально провадження №0000231 від 15.02.2024 зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та зазначене може свідчити про активне намагання керівника Балтського лісового відділення ОСОБА_9 сфальшувати вищезазначені акти виконаних робіт (складання та заповнення яких регулюється наказам Держлісагенства України від 27.03.2015 №110 форма 16ЛГ-7) шляхом підписання їх з ФОП « ОСОБА_8 », для сприяння в можливому уникненні від кримінальної відповідальності членів ОЗГ, підлеглими майстром лісу ОСОБА_4 та його спільників, які на теперішній час перебувають під арештом.

Крім того, згідно наявної інформації посадові особи філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» на теперішній час вже здійснили перерахування державних коштіів на р/р ФОП « ОСОБА_8 » за договорами №0333 від 16.09.2024 ділянка обх.№8 кварталі 63 виділі 17 вид рубки санітарна, №0333/М від 24.09.2024 на ділянці обх.№8 кварталі 55 виділі 8, №0414 від 12.09.2024, на ділянці обх.8 кварталі 63 виділі 17 вид вибіркова санітарна рубка, актів виконаних робіт на які остання не підписувала, при цьому безпідставно перерахували грошові кошти приблизно у сумі 200 тис. гривень, чим можливо спричинили збитки.

В даних актах приймання-передачі робіт та послуг поставили свої підписи наступні особи: в.о. лісничого ОСОБА_10 , керівник Балтського лісового відділення ОСОБА_9 , начальник відділу економіки та фінансів ОСОБА_11 , начальник відділу лісового господарства ОСОБА_12 , начальник управління з виробництва ОСОБА_13 , головний бухгалтер ОСОБА_14 , майстер обходу ОСОБА_15 та затвердив акти щодо перерахунку грошових коштів ФОП « ОСОБА_8 » своїм підписом та печаткою директор філії «Південний лісовий офіс» ОСОБА_16 , у зв`язку з чим безпідставно було здійснено перерахунок грошових коштів філії на рахунок ФОП « ОСОБА_8 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що фігуранти та особи, які обізнані про обставини вчинення злочину службові особи Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» мають тісні робочі і неформальні зв`язки як між собою, так і зі службовими особами філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

28.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук в адміністративній будівлі філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» за адресою:м. Миколаїв, вул. Ганни Дивіної, 2в, в ході якого було виявлено та вилучено документи, перелік яких викладений у письмовому клопотанні прокурора.

28.01.2025 на підставі постанови слідчого вищевказне майно визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

ІІ. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОДАНОГО КЛОПОТАННЯ:

Сторона обвинувачення зазначає, що наразі є достатньо підстав вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені документи можуть містити в собі відомості щодо обставин вчинення кримінального провадження, які підлягають доказуванню та можуть бути використані при проведенні судових експертиз.

З урахуванням викладеного у своїй сукупності, сторона обвинувачення просить дане клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ:

Прокурор на адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

IV. ВИСНОВКИ СЛІДЧОГО СУДДІ:

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних зроблених висновків, а також звертає увагу на наступні правові підстави для прийнятого рішення.

(1). Нормативно-правова основа при вирішенні даного клопотання:

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

(2). Правова підстава та мета арешту майна:

Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування в рамках такого кримінального провадження здійснюється за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно фактичних обставин такого кримінального провадження, наразі у сторони обвинувачення наявні підстави вважати, що документи, вилучені в адміністративній будівлі філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», за адресою:м. Миколаїв, вул. Ганни Дивіної, 2в, ймовірно містять на собі інформацію щодо кримінально-протиправної діяльності за обставинами даного кримінального провадження.

З урахування специфіки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК Українита майна, яке було вилучено в ході обшуку, слідчий суддя зазначає, що в подальшому стороною обвинувачення ймовірно буде вирішуватися питання про проведення відповідних експертних досліджень, результати проведення яких можуть стати підставою для прийняття відповідних процесуальних рішень у кримінальному провадженні, оскільки можуть підтвердити робочу наразі версію сторони обвинувачення.

З огляду на що, слідчий суддя зазначає, що підставою для арешту майна є відповідність вилученого майна до категорії речових доказів (абзац 1 ч. 1 ст. 170 КПК України), при цьому метою арешту майна є необхідність забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

(3). Завдання, необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України:

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з підстав та мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відтак, оскільки майно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує ризик його можливого зміни або знищення, в цілях подальшого ймовірного уникнення передбаченої законом відповідальності за ймовірно вчинені дії, у випадку підтвердження їх факту у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження наявна необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, з встановленням заборони розпорядження та користування такого майна, з огляду на встановлені вище ризики.

(4). Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження:

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. TheUnitedKingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.

Додатково, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, а також у випадку забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратриу ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, вилучене 28.01.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку будівлі Балтського лісового відділення філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» за адресою: м. Миколаїв, вул. Ганни Дивіної, 2в, а саме на:

1. завірені копії фінансово господарських документів, регістри бухгалтерського обліку щодо взаємовідносин Замовника з Виконавцем щодо договорів № 0333, № 0333/М, № 0414, згідно ухвали слідчого судді (картка рахунку № 631 з 01.09.2024 по 28.01.2025); завірені копії платіжних інструкцій щодо оплати по зазначеним договорам із рахунками на оплату, листи Філії до ФОП « ОСОБА_17 » та ТОВ «МК24» щодо повернення коштів;

2. виписки по банківському рахунку філії, що стосується оплати коштів та повернення коштів, зокрема по зазначеним договорам: № 0333, № 0333/М, № 0414, за 08.10.2024 на 34 арк; за 12.11.2024 на 28 арк.; за 30.12.2024 на 16арк.; 14.01.2025 на 7 арк.;

3. Оборотно-сальдова відомість розрахунків за трьома договорами: на 1 аркуші кожжна усього на 3 арк.;

4. щоденники приймання деревини від заготівлі та специфікація приймання деревини від заготівлі за вересень - жовтень 2024 року згідно договорів № 0333 (на 77 арк.), № 0333/М (на 4 арк), № 0414 (на 14 арк);

5. копії Наказу № 110 від 27.03.2015 року «Про затвердження спеціалізованих форм первинного обліку деревини» із додатками на 21 арк; копія наказу № 1153 від 28.06.2024 «Про затвердження примірних договорів» із додатками на 10 арк

6. Копія особової справи ОСОБА_16 на 28 арк;

6.1. оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_16 : оригінал Наказу Філії «Південний лісовий офіс» № 1-к від 13.03.2024 на 1 арк; копія наказу ДСГП «Ліси України» № 136-к від 12.03.2024 на 1 арк; копія Наказу № 134-к від 12.03.24 на 1 арк, оригінал заяви ОСОБА_18 на 1 арк; оригінал Наказу № 61-к від 28.06.2024 на 1 арк;

7. Копія особової справи ОСОБА_12 на 43 арк.

7.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_12 : доповідна записка від 25.09.2024 на 1 арк, доповідна записка ОСОБА_12 від 30.12.2024 на 1 арк; польова перелікова відомість дерев, призначених для рубки від 07.09.24 на 2 арк; план роботи шкільних лісництв, що функціонують на території Філії на 2024-2025 роки на 1 арк; акт виявлення розбіжності у матеріалах лісовпорядкування на 3 арк; план рубок догляду на серпень 2024 року на 2 арк; план лісосіки 73 квартал (виділ 19.1) Кодимського лісництва 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 73 квартал (виділ 20.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк.; план лісосіки 73 квартал (28.1 виділ) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 73 кварталу ( виділ 34.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 73 кварталу ( виділ 37.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 73 кварталу ( виділ 36.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 73 кварталу ( виділ 18.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 71 кварталу ( виділ 10.1 ) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 71 кварталу ( виділ 10.2) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; Інформація про заплановані обсяги рубок догляду Врадіївського відділення від 01.09.24 на 1 арк; план лісосіки 71 кварталу ( виділ 20.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 74 кварталу ( виділ 3.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 74 кварталу ( виділ 5.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк; план лісосіки 74 кварталу ( виділ 1.1) Кодимського лісництва на 2024 рік на 1 арк;

8. Копія особової справи ОСОБА_19 на 20 арк.

8.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_19 : оригінал заяви ОСОБА_19 від 01.05.24 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 79-К від 05.07.2024 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 66-К від 01.07.2024 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 63-К від 28.06.24 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 64-К від 28.06.2024 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 21-К від 04.06.2024 на 1 арка; оригінал Наказу Філії № 62-К від 28.06.2024 на 1 арк; оригінал Наказу Філії № 15-к від 15.05.2024 на 1 арк.; оригінал наказу Філії № 10-К від 15.05.2-24 на 1 арк; оригінал наказу № 9-к від 15.05.2024 на 1 арк; оригінал Наказу № 6-к від 15.05.2024 на 1 арк; оригінал Наказу № 5-К від 15.05.2024 на 1 арк; заява ОСОБА_20 від 18.11.2024 на 1 арк; оригінал Наказу Філії № 32-к від 02.05.2024 на 1 арк; Звіт про рух грошових коштів за 9 місяців 2024 року Південного лісового офісу на 2 арк; Звіт про рух грошових коштів за 9 місяців 2024 року філії Південний лісовий офіс на 2 арк; звіт про фінансові результати за 9 місяців 2024 на 2 арк; Баланс на 30.09.24 на 2 арк; звіт про фінансові результати за 9 місяців 2024 на 2 арк; Баланс на 30 вересня 2024 на 2 арк; оригінал наказу Філії № 11-к від 15.05.2024 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 12-к від 15.05.2024 на 1 арк;

9. Копія особової справи ОСОБА_15 на 11 арк.

9.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_21 : акт закріплення майстерської дільниці № 8 за ОСОБА_22 на 1 арк; автобіографія ОСОБА_15 на 1 арк; зобов`язання ОСОБА_15 від 01.07.2024 на 1 арк; зобов`язання ОСОБА_15 від 01.07.2024 на 1 арк; правила військового обліку призовників від 01.07.2024 на 4 арк; зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю ОСОБА_15 на 1 арк; особова картка працівника ОСОБА_15 на 1 арк; особовий листок з обліку кадрів ОСОБА_15 на 12 арк; Заява ОСОБА_15 від 28.06.2024 на1 арк; аркуш ознайомлення з наказом № 424-к від 29.11.24 на 1 арк; Наказ № 58-К від 28.06.24 на 7 арк; листок ознайомлення з наказом № 58к від 28.07.2024 на 6 арк;

10. Копія особової справи ОСОБА_9 на 42 арк.

10.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_9 : оригінал наказу № 86-к від 09.07.2024 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 469-К від 21.12.24 на 1 арк.; копія наказу ДСГП «Ліси України» № 460-к від 09.07.24 на 1 арк; заява ОСОБА_23 на1 арк; Заява ОСОБА_24 на 1 арк; Заява ОСОБА_25 на 1 арк; заява ОСОБА_23 на 1 арк; заява ОСОБА_26 на 1 арк; заява ОСОБА_27 на 1 арк; заява ОСОБА_28 на 1 арк; заява ОСОБА_29 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_30 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_31 на 1 арк; заява ОСОБА_32 на 1 арк; заява ОСОБА_33 на 1 арк; заява ОСОБА_25 на 1 арк; заява ОСОБА_34 на 1 арк; заява ОСОБА_34 на 1 арк; заява ОСОБА_35 на 1 арк; заява ОСОБА_36 на 1 арк.

11. Копія особової справи ОСОБА_10 на 24 арк.

11.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_10 : правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних від 16.07.2024 на 2 арк.; інформація про працюючих в ДП «Ліси України» від 16.10.24 на 1 арк; згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_10 від 16.10.24 на 1 арк; зобов`язання працівника ДП «Ліси України» від 16.10.24 на 1 арк; декларація про приватні інтереси ОСОБА_10 на від 16.10.24 на 2 арк; особова картка працівника ОСОБА_10 на 1 арк; зобов`язання працівника ДП «Ліси України» від 16.07.24 на 1 арк; зобов`язання ОСОБА_10 від 16.07.24 на 1 арк; зобов`язання про нерозголошення відомостей від 16.07.24 на 1 арк; автобіографія ОСОБА_10 на 1 арк; Особовий листок з обліку кадрів ОСОБА_10 на 2 арк; оригінал наказу № 96-к від 15.07.2024 на 1 арк; заява ОСОБА_10 на 1 арк; заява ОСОБА_10 від 16.08.2024 на 1 арк; заява ОСОБА_10 від 22.08.2024 на 1 арк; заява ОСОБА_10 від 15.10.2024 на 1 арк; заява ОСОБА_10 від 05.12.2024 на 1 арк; Клопотання ОСОБА_10 на 1 арк; Клопотання ОСОБА_10 на 1 арк; Клопотання ОСОБА_10 на 1 арк; клопотання ОСОБА_37 на 1 арк; оригінал наказу № 332-к від 16.10.2024 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 202-к від 16.08.2024 на 1 арк; наказ № 218-к від 22.08.24 на 1 арк; наказ № 449-к від 05.12.24 на 1 арк;

12. Копія особової справи ОСОБА_11 на 18 арк.

12.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_11 : заява ОСОБА_38 від 233.08.24 на 1 арк; службова записка ОСОБА_38 від 28.08.24 на 1 арк; заява ОСОБА_38 від 28.11.24 на 1 арка; оригінал Наказу № 8-к від 15.05.202 4 на 1 арк; заява ОСОБА_38 на 1 арк; Заява ОСОБА_38 від 02.09.2024 на 1 арк; заява ОСОБА_38 від 29.10.24 на 1 арк; заява ОСОБА_38 від 29.10.24 на 1арк; заява ОСОБА_38 від 13.05.24 на 1 арк; автобіографія ОСОБА_11 від 15.12.22 на 1 арк; Зобов`язанням ОСОБА_11 на 1 арк; Повідомлення ОСОБА_38 від 15.03.23 на 1 арк; зобов`язання про нерозголошення відомостей ОСОБА_38 від 13.04.23 на 1 арк; попередження про нерозголошення відомостей від 29.12.23 на 1 арк; особовий листок з обліку кадрів ОСОБА_11 , на 2 арк; прайс-листи на ліцензії на 10 арк; відпускні ціни на новорічні ялинки в 2024 році на 1 арк;

13. Копія особової справи ОСОБА_13 на 15 арк.

13.1 оригінали або копії документів, які містять зразки підписів

ОСОБА_13 : оригінал наказу Філії № 477-к від 30.12.24 на 2 арк; оригінал наказу № 480-к від 30.12.24 на 2 арк; оригінал наказу № 481-к від 30.12.24 на 2 арк; Накази № 38в, 39-в, 40-в, про надання відпустки на 3 арк; оригінал наказу філії № 441-ка від 03.12.24 на 1 арк; оригінал наказу Філії № 478-к від 30.12.24 на 1 арк; оригінал наказу № 479-К від 30.12.24 на 1 арк; оригінал Наказу № 483-к від 30.12.24 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_39 на 1 арк; договір зберігання автомобілей на 2 арк; копія заяви ОСОБА_40 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_41 від 30.12.24 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_42 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_43 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_30 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_44 на 1 арк; копія заяви ОСОБА_45 на 1 арк; оригінал наказу № 3-к від 14.05.24 на 1 арк; заява ОСОБА_45 від 13.05.24 на 1 арк; оригінал наказу ДСГП «Ліси України» № 384-К від 27.05.24 на 1 арк;

14. Копія структури та штатна чисельність філії на 01.05.2024 на 17 арк;

15. Копія Наказу № 343 від 28.11.2024 про введення в дію структури і штатного розпису Філії від 28.11.2024 на 1 арк; структура та штатна чисельність на 2 арк; штатний розпис Філії на 1.12.24 на 14 арк;

16. Завірена копія графіку відпусток у Балтському лісництві на1 арк;

17. Довідки ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про заробтню плату усього на 3 арк.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1