Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3910/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/116/25
Категорія ч.1 ст. 335 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

11 березня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року.

На запит апеляційного суду надійшла відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій зазначено, що 02.12.2023р. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу по мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Крім того на адресу апеляційного суду від командира військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що військовослужбовець ОСОБА_8 переміщений до військової частини НОМЕР_2 .

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений підтвердив вищенаведене та пояснив, що на даний час знаходиться на лікуванні, та бажає приймати участь у розгляді даного провадження, просить зупинити провадження.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу під час мобілізації, та обвинувачений ОСОБА_8 просить зупинити провадження до його звільнення з військової служби ЗСУ, в судовому засіданні ставиться питання про зупинення провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, обговоривши питання про зупинення судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження стосовно ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_8 02.12.2023р. призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Крім того згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_8 переміщений до військової частини НОМЕР_2 . Вищезазначена інформація підтверджується копіями витягів долучених до матеріалів провадження.

За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого на участь в судовому розгляді, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України до його звільнення з військової служби ЗСУ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: