Дата документу 03.03.2025Справа № 554/2648/25
Провадження № 1-кс/554/3393/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

28.02.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратурипро арешт майна у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до матеріалів клопотання, 26.02.2025 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Полтавскього РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив з життям шляхом повішання.

27.02.2025 року слідчим відділом відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду 26.02.2025 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ОРРО А57» блакитного кольору, в чохлі типу книжечка чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

27.02.2025 року слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовим доказом.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучені в ході огляду речі, можуть містити сліди злочину, а тому необхідно накласти арешт на вилучене майно, з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «ОРРО А57» блакитного кольору, в чохлі типу книжечка чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 ,у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Мобільний телефон марки «ОРРО А57» блакитного кольору, в чохлі типу книжечка чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19Е.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5