Справа № 227/445/24
УХВАЛА

09.01.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

08.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого та судових засідань по вищевказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, враховуючи значну відстань між місцем перебування (проживання) обвинуваченого ОСОБА_3 у м. Сміла Черкаської області та розташуванням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з поточною ситуацією у країні, а також зважаючи на те, що Смілянський міськрайонний суд Черкаської області має технічні засоби для проведення відеоконференції.

Захисник ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про проведення підготовчого та судових засідань в режимі відеоконференції, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а кримінальне провадження можливо розглядати шляхом проведення підготовчого та судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в якому буде перебувати обвинувачений ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 110, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання та судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по кримінальному провадженню № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 09.01.2025 на 11:00 годину та судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по кримінальному провадженню № 0000224 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська доручає відповідальній службовій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1