УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Справа №607/5179/25 Провадження №1-кс/607/1576/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку (затвердження раніше проведеної слідчої дії), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000525 від 20.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . власниками якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що був проведений 12.03.2025 в період з 16.05 год. по 18.49 год., з метою виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 ; мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 ; мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_9 ; мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_10 із сім-карткою НОМЕР_11 ; мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із сім-карткою НОМЕР_14 ; мобільного телефону марки «Redmi 12», ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із сім-карткою НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; мобільного телефону марки «Tecno», ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 із сім-карткою НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; мобільного телефону марки «Хiaomi» ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 із сім-карткою НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 із сім-карткою НОМЕР_29 ; монітора «Samsung 9435n», веб-камера «Lоqitech», мишки, клавіатури; пристрою чорного кольору у коробці з надписом «Hush Lovense» та пристрою чорного кольору у коробці з надписом «Lovense Lush 3»; монітора «HP», веб-камери «Lоqitech», мишки, клавіатури; пристрій зеленого кольору у коробці з надписом «Satis Fuet», пристрій розового кольору в коробці з надписом «Levense», коробка від пристрою з надписом «Levense Vulse», пристрій розового кольору, предмет схожий на фалоімітатор; два системі блок; конверта з рукописним надписом у якому знаходяться грошові кошти у сумі 700 доларів США та 400 гривень; ноутбука «Apple»; упакування від сім-карток: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ; пристрій розового кольору з зарядкою та коробка з надписом «Lush 2 by Lovense»; блокнота з чорновими записами, упакування від сім-карток НОМЕР_46 , стартовий пакет із сім-карткою НОМЕР_47 ; ноутбука «HP Pro Book 430; пристрій розового кольору; мобільного телефону «SIGMA» ІМЕІ: НОМЕР_48 , НОМЕР_49 із сім-карткою Vodafone», роутер «tp-Link TL-WR 940N»; монітора «Acer», веб-камера «Lоqitech», клавіатура, мишка; монітора «Philips», веб-камера «Lоqitech», клавіатура, мишка; два системні блоки; договіра оренди житлової площі; предмета схожий на фалоімітатор, предмет схожий на анальну пробку, два пристрої розового та червоного кольорів, коробка від пристрою із надписом «Vulce», коробка які знаходиться пристрій розового кольору із надписом «Lovense Lush 3, два пристрої схожі на фалоімітатори; монітора «2Е», веб-камера, мишка, клавіатура; системного блоку; веб-камери.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000525 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000525 від 20.11.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_9 маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше вересня місяця 2024 року, вступила в злочинну змову з іншими особами, з метою вчинення злочинної діяльності, яка спрямована на виготовлення з метою збуту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

При цьому, ОСОБА_9 , дізнавшись про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти, на яких користувачі задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними особами жіночої статі в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки та здійснюють за це оплату, розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для інших осіб з якими діяла за попередньою змовою, для реалізації якого визначилася щодо існування на території м. Тернополя спеціального приміщення «веб-кам» студії для здійснення злочинної діяльності спрямованої на виготовлення з метою збуту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Переслідуючи вказаний намір, вона вирішила здійснювати виготовлення з метою систематичного збуту та розповсюджування відеопродукції порнографічного характеру, шляхом трансляції такої в онлайн режимі відео-потоку на сайтах Інтернет мережі.

В подальшому, слідуючи плану злочинної діяльності, для забезпечення систематичної, безперервної злочинної діяльності, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2024 року, орендувала квартиру за адресою АДРЕСА_2 для використання її у якості «веб-кам» студії з метою виготовлення з метою збуту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Водночас, з метою належної організації роботи так званої «веб-кам» студії та безперервного отримання грошових коштів від злочинної діяльності, ОСОБА_9 розробила позмінний графік виготовлення з метою збуту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, визначивши, що перша зміна триває з 09:00 год по 15:00 год, друга зміна - з 15:00 год по 21:00 год, третя зміна - з 21:00 год по 03:00 год.

Крім того, ОСОБА_9 облаштувала «веб-кам» студію, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_2 спеціальною комп`ютерною технікою підключеною до всесвітньої мережі Інтернет та іншим обладнанням, а саме професійним освітленням, веб-камерами, спеціальними меблями, підручними засобами інтимного характеру для того щоб, створити привабливий антураж для клієнтів, з їх подальшою трансляцією в режимі реального часу на сайтах всесвітньої мережі «Інтернет» за грошову винагороду.

Разом з тим, ОСОБА_9 розуміючи що самостійно вчиняти дані кримінальні правопорушення не зможе, задля полегшення зайняття злочинною діяльністю, маючи на меті швидке збагачення та отримання доходів на постійній основі від незаконного виготовлення з метою збуту, збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, восени 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, знаючи про постійний попит на перегляд через мережу Інтернет вульгарно натуралістичних та непристойних демонстрацій статевих органів, антиетичних сцен та розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з виготовленням з метою збуту та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру залучила до здійснення злочинної діяльності осіб жіночої статі, які повинні забезпечували функціонування «веб-кам» студії, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким довела до відома план здійснення ними злочинних дій, а саме щодо виготовлення з метою збуту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за грошову винагороду. Водночас, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_9 та водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо надали свою згоду ОСОБА_9 на спільну злочинну діяльність.

Так, ОСОБА_9 створивши умови для зайняття злочинною діяльністю, залучивши та домовившись з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про спільне вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з виготовленням з метою збуту та розповсюджування відеопродукції порнографічного характеру, шляхом трансляції такої на сайтах Інтернет мережі, діючи умисно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, систематично, тривалий час, а саме у період часу з січня 2025 року по 20 лютого 2025 відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_9 при обізнані з цим планом ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 скоїли ряд тяжких кримінальних правопорушень проти моральності за наступних обставин.

Окрім цього, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 встановлено, що остання причетна також до організації аналогічних центрів пов`язаних з виготовленням з метою збуту та розповсюджування відеопродукції порнографічного характеру, які діють на території України, у тому числі у м. Одеса.

В ході здійснення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. 06.03.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого, яке погоджено прокурором та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_9 (ухвала слідчого судді у справі №607/4653/25).

12.03.2025 в період часу з 16.05 год. по 18.49 год. за участю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2025 у справі №607/4653/25, проведено обшук квартири по АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено вищезазначені у клопотанні речі.

Перед початком обшуку при вході у приміщення не було нумерації або ідентифікуючих ознак квартир. Під час слідчих дій ОСОБА_18 та ОСОБА_19 стверджували, що проживають у даній квартирі, повідомили, що, ймовірно, це квартира АДРЕСА_5 , інших заперечень від присутніх не надходило.

Під час завершення обшуку було виявлено договір оренди житлового приміщення між ОСОБА_23 та ОСОБА_18 про оренду квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, рішення про проведення обшуку було прийнято в зв`язку із необхідністю врятування майна тобто відшукання та вилучення речових доказів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться речові докази вчинення даного злочину.

Відповідно до частини першої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, в даному випадку були наявні невідкладні обставини, передбачені частиною третьою статті 233 КПК України, пов`язані із врятуванням майна, з метою недопущення знищення речових доказів, тому у слідчого були підстави для проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, а відтак клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . власниками якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що був проведений 12.03.2025 в період з 16.05 год. по 18.49 год., з метою виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме:

- мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 ;

- мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім-карткою НОМЕР_6 ;

- мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_10 із сім-карткою НОМЕР_11 ;

- мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із сім-карткою НОМЕР_14 ;

- мобільного телефону марки «Redmi 12», ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із сім-карткою НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

- мобільного телефону марки «Tecno», ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 із сім-карткою НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

- мобільного телефону марки «Хiaomi» ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 із сім-карткою НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

- мобільного телефону марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 із сім-карткою НОМЕР_29 ;

- монітора «Samsung 9435n», веб-камера «Lоqitech», мишки, клавіатури;

- пристрою чорного кольору у коробці з надписом «Hush Lovense» та пристрою чорного кольору у коробці з надписом «Lovense Lush 3»;

- монітора «HP», веб-камери «Lоqitech», мишки, клавіатури;

- пристрій зеленого кольору у коробці з надписом «Satis Fuet», пристрій розового кольору в коробці з надписом «Levense», коробка від пристрою з надписом «Levense Vulse», пристрій розового кольору, предмет схожий на фалоімітатор;

- два системі блок;

- конверта з рукописним надписом у якому знаходяться грошові кошти у сумі 700 доларів США та 400 гривень;

- ноутбука «Apple»;

- упакування від сім-карток: НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;

- пристрій розового кольору з зарядкою та коробка з надписом «Lush 2 by Lovense»;

- блокнота з чорновими записами, упакування від сім-карток НОМЕР_46 , стартовий пакет із сім-карткою НОМЕР_47 ;

- ноутбука «HP Pro Book 430;

- пристрій розового кольору;

- мобільного телефону «SIGMA» ІМЕІ: НОМЕР_48 , НОМЕР_49 із сім-карткою Vodafone»,

- роутер «tp-Link TL-WR 940N»;

- монітора «Acer», веб-камера «Lоqitech», клавіатура, мишка;

- монітора «Philips», веб-камера «Lоqitech», клавіатура, мишка;

- два системні блоки;

- договіра оренди житлової площі;

- предмета схожий на фалоімітатор, предмет схожий на анальну пробку, два пристрої розового та червоного кольорів, коробка від пристрою із надписом «Vulce», коробка які знаходиться пристрій розового кольору із надписом «Lovense Lush 3, два пристрої схожі на фалоімітатори;

- монітора «2Е», веб-камера, мишка, клавіатура;

- системного блоку;

- веб-камери.

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1