ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3468/24 Номер провадження 21-з/814/10/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2024 року Полтавським апеляційним судом здійснювався апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_6 задоволено, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання захисника ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_6 задоволено. Замінено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 за ч. 3 ст. 286-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітної плати засудженого в дохід держави, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

19 грудня 2024 року начальник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулася із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду від 28 листопада 2024 року, яка полягає у помилковому зазначенні строку додаткової міри покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, оскільки за вказаним вироком ОСОБА_6 призначено покарання за ч. 3 ст. 286-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Від адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про здійснення розгляду заяви за відсутності засудженого ОСОБА_6 та його як захисника. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Інші учасники провадження, будучи належним чином повідомленими, до апеляційного суду не з`явилися.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки або очевидні арифметичні помилки.

Із копії вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 щодо засудженого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 286-1 КК України вбачається, що останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

В той же час, 28 листопада 2024 року при вирішенні питання Полтавським апеляційним судом про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким, апеляційним судом прийнято рішення про заміну засудженому невідбутої частини лише основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітної плати засудженого в дохід держави, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, яке призначено за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021.

Отже судом допущено описки по тексту ухвали, зокрема і в резолютивній частині, щодо строку додаткового покарання, яке призначено ОСОБА_6 за вказаним вище вироком суду, а саме помилково зазначено про позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Заяву начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року щодо строку додаткового покарання, призначеного ОСОБА_6 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2021 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України та вважати правильною вказівку про те, що за вказаним вироком ОСОБА_6 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3