Справа №345/575/25
Провадження № 1-кс/345/121/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 11 год. 30 хв. 13.02.2025.

13.02.2025 до суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене на 13.02.2025, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що, беручи до уваги воєнний стан в Україні, запровадження комендантської години, а також те, що він перебуває у відрядженні у Вінницькій області, тому фізично не може прибути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області об 11:30 год. 13.02.2025.

Ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Беручи до уваги наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке призначене на 13.02.2025, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке призначене на 13.02.2025, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 .

Електронна адреса представника скаржника адвоката ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику скаржника адвокату ОСОБА_3 на електронну пошту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя