Справа № 467/338/25
Провадження № 1-в/467/84/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка подання в.о.начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2023 року за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений відбуває покарання в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі при державній установі «Південноукраїнська виправна колонія №83» з 10.12.2024 року по теперішній час за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2023 року за ч.1 ст.122 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. За час відбування покарання заохочень та стягнень не має. Не працевлаштований у зв`язку з хворобою, оскільки довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААГ №948354 від 22.04.2024 року встановлено, що він має третю групу інвалідності по зору безстроково. Відповідно до медичного висновку ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії наук України» ОСОБА_4 проходив лікування в період з 03 квітня 2023 року по 14 квітня 2023 року з приводу захворювання очей. Згідно виписних епікризів ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії наук України» ОСОБА_4 також проходив лікування в період з 23 лютого 2024 року по 08 березня 2024 року та у період з 31 липня 2024 року по 09 серпня 2024 року. Крім цього, у відповідності до медичних висновків вказаного інституту засуджений знаходився на консультації в поліклініці інституту 07 травня 2024 року, 28 травня 2024 року, 25 вересня 2024 року Лікування засудженого здійснювалось з діагнозом: праве око; симпатичний увеїт, задня ішемічна оптична нейропатія. Офтальмогіпертензія. Міопія слабкого ступеня. Міопічний астигматизм сл. ст. Ліве око: анофтальм (протез). Гострота зору при виписці 09 серпня 2024 року становить 0.2. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Доброславська БЛІЛ» лікаря-офтальмолога ОСОБА_8 від 03 жовтня 2024 року засудженому встановлено діагноз: ОД - міопія слабкого ступеня, складний міопічний астигматизм, задня ішемічна нейропатія, OS анофтальм (протез). Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» лікаря офтальмолога ОСОБА_9 засудженому встановлено діагноз: симпатичне запалення, задня ішемічна нейропатія з астигматизмом правого ока, анофтальм лівого ока (протез). 24.12.2024 року лікарем офтальмологом КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_9 засудженого направлено на планову консультацію офтальмолога. 10 березня 2025 року засудженого в супроводі майора внутрішньої служби ОСОБА_10 направлено до м.Миколаєва на медико-соціальну експертизу у зв`язку з оформленням групи інвалідності. Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи за № 113/25/434/В засуджений отримав 1 групу інвалідності. Посилаючись на те, що у відповідності до ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до осіб з інвалідністю 1 групи, прохав звільнити засудженого від покарання як особу, яка після постановлення вироку визнана інвалідом 1 групи.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Представник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений та захисник підтримали подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно ч.2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2024 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2024 року, ОСОБА_4 постановлено затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

07.11.2024 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2024 року ОСОБА_4 затримано та 10.12.2024 року він прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» для відбування покарання.

Засуджений відбуває покарання в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі при державній установі «Південноукраїнська виправна колонія №83» з 10.12.2024 року по теперішній час за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2023 року за ч.1 ст.122 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі (довідка №6/3-1378 від 11.12.2024 року).

Відповідно до медичного висновку ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії наук України» засуджений проходив лікування в

період з 03.04.2023 року по 14.04.2023 року з приводу захворювання очей.

Відповідно до виписних епікризів ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії наук України» засуджений проходив лікування в період з 23.02.2024 року по 08.03.2024 року та в період з 31.07.2024 року по 09.08.2024 року.

Згідно медичних висновків ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії наук України» засуджений знаходився на консультації в поліклініці інституту 17.05.2024 року, 28.05.2024 року, 25.09.2024 року. Лікування засудженого у зазначеному лікувальному закладі здійснювалось з діагнозом: Праве око: симпатичний увеїт, задня ішемічна оптична нейропатія. Офтальмогіпертензія. Міопія сл. ст. Міопічний астигматизм сл. ст. Ліве око: анофтальм, протез. Гострота зору при виписці 09.08.2024 року становить 0,2.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Доброславська БЛІЛ» лікаря-офтальмолога ОСОБА_8 від 03.10.2024 року засудженому встановлено діагноз: ОД - міопія слабкого ступеня, складний міопічний астигматизм, задня ішемічна нейропатія, OS анофтальм (протез).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» лікаря офтальмолога ОСОБА_9 встановлено діагноз: симпатичне запалення, задня ішемічна нейропатія з астигматизмом правого ока, анофтальм лівого ока (протез).

У свідоцтві про хворобу №137/2 від 07.06.2024 року ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 наведено результати досліджень засудженого.

Відповідно довідки №137/2 військово-лікарської комісії від 10.07.2024 року встановлено непридатність засудженого до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 31а графи ІІ Розкладу хвороб (ОД - міопія слабкого ступеня складний міопічний астигматизм, офтальмогіпертензія, симпатичне запалення, задня ішемічна оптична нейропатія, OS анофтальм (протез).

07 березня 2025 року за наказом в.о. начальника державної установи засудженого направлено 10.03.2025 року в м.Миколаїв до лікарні для оформлення групи інвалідності.

Консультаційний висновок № 01-17-120 лікаря Соснівської Миколаївської обласної клінічної лікарні свідчить про наявність хвороби захворювання очей у засудженого.

Частиною 3 статті 61 КК України визначено, що обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Відповідно до ч.6 ст.154 КВК України, якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Відповідно до ст. 84 ч.2 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Згідно ст. 84 ч.4 КК України, у разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п`ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 59 ч.9 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи те, що засудженому відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи за № 113/25/434/В від 10 березня 2025 року встановлено 1 групу інвалідності, він не може відбувати покарання у вигляді обмеження волі за станом здоров`я, суд вважає, що його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі у зв`язку з хворобою.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о.начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з хворобою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2023 року у зв`язку з хворобою.

У разі одужання ОСОБА_4 направити його для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, якщо не закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку або відсутні інші підстави звільнення від покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1