Справа № 510/916/23
Провадження № 1-кп/510/193/25
У Х В А Л А

24.03.25 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 02.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 25.03.2025 р. об 11 год. 00 хв.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання із розгляду судової справи № 510/916/23 у режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з віддаленістю місця проживання обвинуваченої ОСОБА_3 від Ренійського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним, буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання із розгляду справи № 510/916/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000144 від 02.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України здійснювати судове засідання, призначене на 25.03.2025 р. об 11 год. 00 хв., в порядку дистанційного провадження у режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, будинок, 12, e-mail: ).

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 25.03.2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обвинуваченій ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1