Справа № 159/525/25
Провадження № 1-кс/159/209/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 23 січня 2025 року за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 23.01.2025 року за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вказуючи на те, що, 23.01.2025 року близько 15 год. 35 хв. перебуваючи за адресою: Волинська область, м.Ковель по вул.Володимира Кияна, 70, на відкритій місцевості, працівниками поліції виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згорток фольги з речовиною невідомого походження, зовні схожою на наркотичну та пристрій для куріння. 22.01.2025 року в період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 18 хв., слідчим під час огляду місця події за адресою м.Ковель, вул.Володимира Кияна, поблизу будинку 70, у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено пристрій для куріння який складається із двох частин: розбитої скляної лампи, на якій наявні нашарування коричневого кольору, та металевої трубки, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №ІСR0240177, згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №ІСR0240176, мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Водафон» із номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №ІСR0240175. Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000027 від 23.01.2025 року. Вилучені речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального проступку, є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникла необхідність в арешті вказаних вище речей. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 22.01.2025 року за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Володимира Кияна, поблизу будинку 70, а саме на: пристрій для куріння який складається із двох частин: розбитої скляної лампи, на якій наявні нашарування коричневого кольору, та металевої трубки, згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Водафон» номер мобільного телефону НОМЕР_3 . До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, рапорт чергового Ковельського РУП, рапорт працівника поліції, протокол огляду, письмові пояснення ОСОБА_5 , постанова про визнання речовими доказами.

В судове засідання дізнавач, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Майно, яке вилучено в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 23 січня 2025 року за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 22 січня 2025 року за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Володимира Кияна, поблизу будинку 70, а саме на:

пристрій для куріння який складається із двох частин: розбитої скляної лампи, на якій наявні нашарування коричневого кольору, та металевої трубки;

згорток фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору;

мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Водафон» номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1