Справа № 191/5892/24
Провадження № 1-в/191/828/24
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме зарахувати йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.05.2019 року по 07.11.2024 року, період його перебування в установі тимчасового утримання КУВП-3.

Засуджений та представник СВК 94 завчасно надали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував, щодо клопотання засудженого ОСОБА_4 оскільки відсутні підстави для його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 29.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в межах кримінального провадження №0000695 від 01.05.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироками:

- 08.10.2019 Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.369, ч.1ст.70. ч.1ст.71 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 14.11.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.309, ч. 1ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.1 ст.321 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, остаточно у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- 28.11.2019 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

- 25.02.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 5 місяців;

- 18.08.2020 Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 197 - 1 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців;

- 05.03.2021 Довгинцівським районним судом Дніпропетровської області, за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців.

- 24.12.2021 Саксаганським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України, зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 29.06.2022 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 06.07.2022 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2022, за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років;

- 29.11.2023 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання покарання призначеного за даним вироком та вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2021, покаранням призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2022, остаточно визначити ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років у кримінально-виконавчій установі. Строк відбуття ОСОБА_4 обчислювати з 29.11.2023 року. Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його перебування під вартою з 29.05.2019 по 29.11.2023 включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.02.2024 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 року приведено вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року. Вважати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2022 року, зміненого вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2022 року, за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Строк відбування покарання рахувати з 29 травня 2019 року. Ухвала набрала законної сили 28.01.2025 року.

Згідно довідки ДУ «СВК (№94)» початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 зазначений : 29.11.2023 року, кінець строку : 29.05.2023 року.

Так, до 24 грудня 2015 року в ч.5 ст.72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 ст.72 КК України.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26.11.2015 року», яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

18.05.2017 року Верховною Радою України було прийнято Закон №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності 21.06.2017 року. Даним Законом ч.5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції : «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Відповідно до позиції, викладеної у п.107 постанові Верховного Суду від 29.08.2018 рокуу справі 663/537/17 (провадження № 13-31кс18), зазначено, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що за вироками Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2019 року, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2019 року, Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 року, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2020 року, Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 року, Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 року, Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 року, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2022 року, запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирався.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до засудженого ОСОБА_4 був застосований в межах кримінального провадження №0000695 від 01.05.2019 року, за яким Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.11.2023 року ухвалено вирок за злочини, вчинений ним 01.05.2019 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 29.02.2024 року вирок Тернівського районного судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.11.2023 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 29.02.2024 року.

Оскільки попереднє ув`язнення до засудженого ОСОБА_4 було застосовано 29.05.2019 року, а злочин вчинений ним після 21.06.2017 року, тому застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, згідно якого попереднє ув`язнення зараховується як «день за день», та яке вироком Тернівського районного судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.11.2023 року було зараховано з 29.05.2019 по 29.11.2023 включно.

У зв`язку з цим відсутні законні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 положень Закону № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» в редакції від 26.11.2015 року».

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Суддя ОСОБА_1