Справа № 129/212/25
Провадження по справі № 1-кп/129/352/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000006 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України несудимиго, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

06.01.2025 приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, в одній з кімнат в будинку АДРЕСА_1 , підійшов до свого брата ОСОБА_4 , та діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс своєму брату ОСОБА_4 один удар в ділянку правого ока. Після цього ОСОБА_5 вийшов з будинку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні суду надано угоду про примирення у кримінальному провадженні № 0000006, укладену 16.01.2025 р. між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з вимогами ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до умов вищевказаної угоди від 16.01.2025 р. потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000006 за обопільною згодою, керуючись ст. ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, не порушуючи права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, повністю розуміючи характер підозри, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, розуміючи, що укладання угоди не є наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - уклали за ініціативою потерпілого угоду про примирення, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 125 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження; також встановлено, що претензій зі сторони потерпілого немає, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. у грошовому виразі.

Також у даній угоді зазначено роз`яснені потерпілому та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.

Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що потерпілий розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2) ч.1 ст.473 КПК України.

Обвинувачений та потерпілий підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд визнає, що укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого у скоєному та відсутність у потерпілого претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого. Також згідно зі ст.67 КК України суд визнає обтяжуючою покарання обставиною вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 376, 468, 471, 473-475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 16 січня 2025 р. між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000006.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 16 січня 2025 р. покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 не обирати.

Роз`яснити, що відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення, законний представник потерпілого, потерпілий чи прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду на підставі угоди між обвинуваченим та законним представником потерпілого про примирення може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: