Провадження №1-кс/712/6423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000045 від 17.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Установлено, що 04.11.2022 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) було оголошено відкриті торги з особливостями по закупівлі медичного обладнання ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування для КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Електрохірургічна система (код ДК 021:2015:33160000-9 Устаткування для операційних блоків, код НК 024:2019:44776 Електрохірургічна система)», вартістю 2 200 000 грн. Джерело фінансування: кошти місцевого бюджету.

За результатами проведення вказаних торгів 22.11.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №343 на закупівлю медичного обладнання, а саме: Електрохірургічна система «Електрохірургічний апарат ARC400», виробник BOWA-electronicGmbHCoKG. (Німеччина) за ціною 2 190 000 грн. 14.12.2022 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено оплату вказаного договору у повному обсязі.

Однак, 11.12.2023, між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) укладено договір на закупівлю аналогічного електрохірургічного апарату за ціною 1492500 грн.

Також, 19.05.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було оголошено відкриті торги з особливостями по закупівлі медичного обладнання ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме: «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування для КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дерматом (Дерматомна система) (код НК 024:2019:46184 Дерматом з живленням від батареї) (ДК 021:2015:33160000-9 Устаткування для операційних блоків)» вартістю 3 034 730 грн. Джерело фінансування: кошти місцевого бюджету.

За результатами вказаних торгів, 08.06.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 173 з ФОП ОСОБА_4 на закупівлю медичного обладнання, а саме: «Дерматом Акулан 4», виробник Ескулап АГ, Німеччина, торгова марка Braun, за ціною 3 034 730 грн. 29.08.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено оплату вказаного договору у повному обсязі.

При цьому, на території України медичні установи здійснюють закупівлю аналогічного за властивостями дерматологічного обладнання за ціною від 1 300 000 грн до 2 200 000 грн за одиницю.

У ході досудового розслідування здобуто відомості, що свідчать про те, що ОСОБА_4 не володіє інформацією щодо укладених ним правочинів, хоча і стверджує, що самостійно веде бухгалтерський облік. Крім того, ОСОБА_4 уповноважив іншу особу розпоряджатися від його імені рахунками, відкритими на його ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вищевказане може свідчити, про те що для ОСОБА_4 оптова торгівля фармацевтичними товарами не є джерелом отримання доходів.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла потреба у здійсненні перевірки вказаної інформації шляхом витребування у ІНФОРМАЦІЯ_8 відомості про отримані ОСОБА_4 доходи та їх джерела за 2022-2024 роки.

Прокурор зазначає, що враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засіданні прокурор не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Отже, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, наявні в ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо інформації про доходи та їх джерела, отримані ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2022 по 30.09.2024 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000045 від 17.04.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: інформації про доходи та їх джерела, отримані ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2022 по 30.09.2024.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1