Справа № 544/2843/24
пров. № 1-кп/544/53/2025
Номер рядка звіту 387
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

10 березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 березня 2025 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувала кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 березня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, і призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.11.2023 року у виді позбавлення волі строком один місяць та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць. Вирок не набрав законної сили.

Після постановлення вироку судом було встановлено, що у вступній частині вироку від 07 березня 2025 року була допущена описка у відомостях про особу обвинуваченого, а саме замість фрази «раніше судимим», було невірно вказано «раніше не судимим», окрім цього, у резолютивній частині допущена описка в зазначенні частини статті за якою ОСОБА_3 було визнано винним, а саме замість «ч. 5 ст. 407 КК України», було невірно вказано «ч. 4 ст. 407 КК України».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній вироці.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 березня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 березня 2025 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, зазначивши у вступній частині вироку у відомостях про особу обвинуваченого фразу «раніше судимим», замість невірно зазначеної «раніше не судимим» та зазначивши у резолютивній частині вироку частину статті за якою ОСОБА_3 визнано винним, як «ч. 5 ст. 407 КК України», замість невірно зазначеної «ч. 4 ст. 407 КК України».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1