Справа № 308/2696/23
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявлене в рамках розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Шостого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові від 04.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000253 від 18.11.2022 року, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Шостого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові від 04.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000253 від 18.11.2022 року.

18.03.2025 року скаржником ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права скаржника брати участь у судовому засіданні, а також враховуючи територіальну віддаленість від суду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням скаржником власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Шостого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові від 04.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000253 від 18.11.2022 року, призначене на 13:30 год. 20.03.2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через офіційний веб-сайт vkz.court.gov.ua) за участю скаржника ОСОБА_2 .

Роз`яснити скаржнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити скаржника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити скаржника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3