Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Справа № 608/2682/24

Номер провадження1-кс/608/82/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000437 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

В клопотанні вказано, що в слідчому відділенні Чортківського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 від 30.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2024 року, близько 13:45 години, до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , о 12.45 годині ЕМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з діагнозом отруєння грибами, які 27.10.2024 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у вечірній час вживали млинці з грибами, які приготувала їм мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після цього на наступний день ОСОБА_12 виявила, у своїх вище перелічених дітей ознаки отруєння, але за медичною допомогою не зверталась тривалий час аж до 30.10.2024 року, призвело до госпіталізації дітей до медичного закладу із тяжкою формою отруєння. Даними діями ОСОБА_12 злісно не виконала встановлені законом обов`язки по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

Зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали документів, а саме: особових справ сім`ї ОСОБА_12 ; актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_12 , та інших актів щодо роботи із сім`єю ОСОБА_13 ; документів щодо обліку роботи із сім`єю ОСОБА_13 та інших документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_3 .

У відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Вказує, що беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що вказані документи мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до даної документації з метою вилучення оригіналів.

Заступник начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі та без участі представника сторони володільця інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вказані документи мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до даної документації з метою вилучення оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , до оригіналів документів, а саме: особових справ дітей сім`ї ОСОБА_12 ; актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_12 , та інших актів щодо роботи із сім`єю Микульських; документів щодо обліку роботи із сім`єю ОСОБА_13 та інших документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000437 від 30.10.2024 року

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: