Справа № 157/179/25
Провадження №1-кп/157/88/25
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000022 від 22 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000022 від 22 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 21 січня 2015 року невідома особа проникла до контори Карпилівського лісництва Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» звідки умисно, таємно викрала монітор телевізійної системи нагляду за лісовими масивами ВПК-1200м, внаслідок чого підприємству заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження злочин, за фактом вчинення якого проводиться досудове розслідування, вчинено 21 січня 2015 року.

Потерпілий у кримінальному провадженні Карпилівське лісництво ДП «Камінь-Каширське ЛГ» (на цей час реорганізовано Філія «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України»). Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів для встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте, встановити причетних до вчинення злочину осіб не вдалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинене 21 січня 2015 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та задовольнити клопотання повністю.

Представник потерпілого Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила клопотання задовольнити та його розгляд проводити без участі представника ДП «Ліси України».

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання повністю.

Судом встановлено, що 22 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Проте, орган досудового розслідування не встановив особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому буквальне трактування п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України вказує на те, що за наявності умов, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, суд безальтернативно зобов`язаний закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, зважаючи на те, що винних осіб у вчиненні цього злочину не встановлено, а передбачені законом строки для притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження №0000022 від 22 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1