Провадження № 1-кс/344/8516/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, мотивуючи тим, що 12.09.2024р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 учень 10-а класу Івано-Франківського ліцею №4 у приміщенні нульового поверху Івано-Франківського ліцею №23, будучи до цього не знайомим з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 безпричинно наніс декілька ударів в ділянки лівого плеча та живота останньому. Внаслідок нанесених ударів Шкунді виставлено діагноз частковий розрив ключично-акроміального з`єднання зліва. Таким чином ОСОБА_5 своїми протиправними діями з мотивів явної неповаги до суспільства спричинив умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_6 2010р.н., що кваліфікуються за ст.ст. 122, 296 КК України. У зв`язку з чим 18.09.2024р. законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 2010р.н. бабця ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського РУП з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, про що свідчить протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення за №31287 від 18.09.2024р. о 10.50 год. Однак незважаючи на протокол заяву ОСОБА_7 відомості ЄРДР не було внесене та відповідно не було розпочате досудове розслідування.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та і місце розгляду скарги повідомлені належним чином, адвокат ОСОБА_4 подав заяву у якій просив розгляд скарги проводити без участі скаржника та його представника, скаргу просив задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, згідно листа від 05.12.2024 відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_8 , від 18.09.2024 № 31287 не внесені.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею ОСОБА_8 , 18.09.2024 звернулась до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила внести відомості до ЄРДР.

Відомості до ЄРДР до цього часу не внесені, а заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» під № 31287 від 18.09.2024.

Відповідно ж до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені дізнавач, слідчий, прокурор.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2024 року.року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1