Справа №478/1586/24 пров. №1-р/478/5/24
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року,

В с т а н о в и в:

03 грудня 2024 року адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про приведення вироків щодо засудженого ОСОБА_2 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886, задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Звільнено засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Звільнено засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2023 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. ОСОБА_2 вважати засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2023 року, який ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31.10.2023 року змінено в частині призначення покарання, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.05.2022 року, більш суворим покаранням, за зміненим вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2023 року, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 31.03.2022 року. Просить роз`яснити зазначену вище ухвалу суду в частині дати з якої необхідно рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2

05.12.2024 року від В.о. начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» надійшло клопотання про повернення вказаної вище заяви на доопрацювання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин заяву необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.369, 372, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2024 року, повернути до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» - для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1