справа №176/707/25
провадження №1-кс/176/153/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2025 надійшло повідомлення до ЧЧ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області від працівника ВСП ОСОБА_5 , про те, що у відділенні «Нової Пошти» № 1 за адресою: Донецька область Волноваський район, с. Андріївка-Клевцове, вулиця Центральна буд.40, у військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригада ОМБР, в посилці було виявлено та вилучено, невідому кристалоподібну речовину білого кольору, ймовірно солі, вагою приблизно 1,5 грама.

16 січня 2025 року відомості внесено до ЄРДР за №0000006 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16 січня 2025року в період часу з 12 години 51 хвилини по 13 годину 10 хвилини, в ході проведеного в установленому законом порядку огляду місця події за адресою: Донецька обл., Волноваський район, с. Андріївка-Клевцове, вулиця Центральна буд.40 під час якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: ковпачок в середині якого, поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, білого кольору, які поміщено до сейф-пакета PSP 1219223.

27.01.2025 року до сектору дізнання надійшов висновок експерта № СЕ-19/105-25/720- НЗПРАП від 27.01.2025 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведеної в кримінальному провадженні №0000006 від 16.01.2025 року, в наданій на експертизу речовини, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не виявлено. Експертом було повернуто об`єкт дослідження масою 2,0451 г., яке запаковане в полімерний сейф-пакет № 6093339.

Постановою про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів, яка винесена т.в.о. дізнавачем СД ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 16.01.2025 у кримінальному провадженні № 0000006 визнано в якості речових доказів: поліетиленовий пакет з наліпкою «Нова Пошта» ТТН 8445, який було поміщено до сейф-пакету PSP 3133550 та згідно квитанції № 303 передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області та 27.01.2025 року визнано в якості речових доказів об`єкт дослідження масою 2,0451 г., яке запаковане в полімерний сейф-пакет № 6093339 та згідно квитанції № 189 передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, яка розташована в адміністративній будівлі за адресою: м. Дніпро вул. Вінокурова буд. 22.

31 січня 2025 року кримінальне провадження №0000006 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, а також те, що виникла необхідність в прийнятні рішення відносно долі речових доказів, що залишилися після проведення експертизи по кримінальному провадженні, а саме: поліетиленовий пакет з наліпкою «Нова Пошта» ТТН 8445, який було поміщено до сейф-пакету PSP 3133550 та згідно квитанції № 303 передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області та 27.01.2025 року визнано в якості речових доказів об`єкт дослідження масою 2,0451 г., яке запаковане в полімерний сейф-пакет № 6093339 та згідно квитанції № 189 передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, яка розташована в адміністративній будівлі за адресою: м. Дніпро вул. Вінокурова буд. 22.

Дізнавач ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подала письмову заяву, де просила розглянути клопотання про вирішення питання про долю речових доказів без її участі, при цьому вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження відпала потреба у подальшому зберіганні речових доказів, а тому слідчий суддя вирішує долю речових доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

61) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

За обставинами даного кримінального провадження визнано в якості речових доказів: поліетиленовий пакет з наліпкою «Нова Пошта» ТТН 8445, який було поміщено до сейф-пакету PSP 3133550 та об`єкт дослідження масою 2,0451 г., яке запаковане в полімерний сейф-пакет № 6093339, які на думку слідчого судді підлягають знищенню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про вирішення питання про долю речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000006, а саме: поліетиленовий пакет з наліпкою «Нова Пошта» ТТН 8445, який було поміщено до сейф-пакету PSP 3133550 та об`єкт дослідження масою 2,0451 г., яке запаковане в полімерний сейф-пакет № 6093339 зберігається в камері зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП, яка розташована в адміністративній будівлі за адресою: м. Дніпро вул. Вінокурова буд. 22 згідно квитанції № 303 та 189, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя