Номер провадження 1-в/205/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, та декриміналізації вчиненого ним діяння.

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якій він просить звільнити його від покарання у зв`язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглядати клопотання про звільнення від покарання без його участі.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, який відніс вирішення питання на розсуд суду, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року, яким він засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Так, за вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим в тому, що він:

-29.08.2023 року викрав майно ОСОБА_5 вартістю 2699 грн. 60 коп.;

-09.09.2023 близько о 10:00 годині викрав майно ОСОБА_6 на суму 2270 грн.;

-09.09.2023, у період часу з 20.26 години по 20.27 годину, викрав майно ОСОБА_6 на суму 670 грн. 80 коп.;

-09.09.2023, близько 20.34 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 972 грн. 90 коп.;

-09.09.2023, близько 20.37 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 974 грн. 80 коп.;

-09.09.2023, близько 20.45 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 355 грн.;

-09.09.2023, близько 20.46 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 300 грн.;

-09.09.2023, близько 21.08 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 887 грн. 10 коп.;

-09.09.2023 близько 21.10 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 920 грн.;

-09.09.2023, близько 21.19 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 841 грн.;

-09.09.2023, близько 23.16 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 1048 грн. 50 коп.;

-09.09.2023, близько 23.37 години викрав майно ОСОБА_6 на суму 658 грн. 10 коп.;

-14.09.2023 року, близько 16.00 год. викрав майно ОСОБА_7 на суму 1919 грн. 20 коп.

На час, до якого відносяться діяння, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 , положення ч. 1 ст. 51 КУпАП діяли в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009, згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 (далі Закон № 3886-ІХ).

Цим Законом статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції, якою збільшено розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який застосовується для визначення кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення.

При цьому, суд враховуючи правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суд, який мітиться у Постанові від 07.10.2024 року у справ № 278/1566/21, виходить з того, що Закон № 3886-ІХ є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2023 року в сумі 2684 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2023 році складала 1342 грн. Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2023 році становила 2684 грн.

Разом з цим, вартість майна, у викрадені якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року по епізоду від 29.08.2023 року становить 2699 грн. 60 коп. а від так, перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння, а тому Закон України №3886-ІХ не має зворотну дію у часі щодо засудженого та не підлягає застосуванню.

Проте, вартість майна, у викрадені якого визнано винуватим ОСОБА_4 , згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року по епізодам від: 09.09.2023 близько о 10:00 годині становить 2270 грн.; 09.09.2023, у період часу з 20.26 години по 20.27 годину становить 670 грн. 80 коп.; 09.09.2023, близько 20.34 години становить 972 грн. 90 коп.; 09.09.2023, близько 20.37 години становить 974 грн. 80 коп.; 09.09.2023, близько 20.45 години становить 355 грн.; 09.09.2023, близько 20.46 години становить 300 грн.; 09.09.2023, близько 21.08 години становить 887 грн. 10 коп.; 09.09.2023 близько 21.10 години становить 920 грн.; 09.09.2023, близько 21.19 години становить 841 грн.; 09.09.2023, близько 23.16 години становить 1048 грн. 50 коп.; 09.09.2023, близько 23.37 години становить 658 грн. 10 коп.; 14.09.2023 року, близько 16.00 год. становить 1919 грн. 20 коп., що за кожним вказаним епізодом окремо є менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Отже, має місце часткова декриміналізація діянь, які полягають у крадіжці майна або заволодінні майном шляхом обману або зловживанні довірою (шахрайство), вартість яких на момент вчинення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак суд доходить висновку, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, по епізодам від 09.09.2023 близько о 10:00 годині; 09.09.2023, у період часу з 20.26 години по 20.27 годину; 09.09.2023, близько 20.34 години; 09.09.2023, близько 20.37 години; 09.09.2023, близько 20.45 години; 09.09.2023, близько 20.46 години; 09.09.2023, близько 21.08 години; 09.09.2023 близько 21.10 години; 09.09.2023, близько 21.19 години; 09.09.2023, близько 23.16 години; 09.09.2023, близько 23.37 години; 14.09.2023 року, близько 16.00 год.

Таким чином, з вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року, суд вважає за потрібним виключити посилання на епізоди від 09.09.2023 близько о 10:00 годині; 09.09.2023, у період часу з 20.26 години по 20.27 годину; 09.09.2023, близько 20.34 години; 09.09.2023, близько 20.37 години; 09.09.2023, близько 20.45 години; 09.09.2023, близько 20.46 години; 09.09.2023, близько 21.08 години; 09.09.2023 близько 21.10 години; 09.09.2023, близько 21.19 години; 09.09.2023, близько 23.16 години; 09.09.2023, близько 23.37 години; 14.09.2023 року, близько 16.00 год., як такі, що не є кримінально-караним діянням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 2, 110, 537-539, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Виключити з мотивувальної частини вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року, посилання на епізоди від 09.09.2023 близько о 10:00 годині; 09.09.2023, у період часу з 20.26 години по 20.27 годину; 09.09.2023, близько 20.34 години; 09.09.2023, близько 20.37 години; 09.09.2023, близько 20.45 години; 09.09.2023, близько 20.46 години; 09.09.2023, близько 21.08 години; 09.09.2023 близько 21.10 години; 09.09.2023, близько 21.19 години; 09.09.2023, близько 23.16 години; 09.09.2023, близько 23.37 години; 14.09.2023 року, близько 16.00 год.

В іншій частині подання відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89) для ознайомлення засудженого та негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_8