СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/85/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ; представника особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 17.12.2024 він в порядку ст. 214 КПК звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві та повідомив про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була отримана управлінням поліції 20.12.2024, однак станом на день подання скарги відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та виконати вимоги передбачені ст. 214 КПК. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві не з`явився в судове засідання на розгляд скарги, заяв чи клопотань до суду не надсилав. Про час та дату судового засідання Святошинське УП ГУНП в м. Києві було повідомлене належним чином, у зв`язку з чим слідчий суддя, відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув скаргу за відсутності представника управління поліції.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, дійшов таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження. Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно положень ст. 19, ст. 68 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Як зазначено у п. 36 рішення Європейського суду з прав людини від 14.02.2014 року у справі «Скороходова проти України» (заява № 56697/09), органи влади, які були уповноважені порушити та розслідувати кримінальну справу, зобов`язані здійснити справжні спроби оперативно та ретельно розслідувати справу, встановити факти та у разі необхідності притягнути до відповідальності винних осіб.

Під час розгляду скарги було встановлено, що 17.12.2024 ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК направив рекомендованим листом до Святошинського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Ця заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Святошинського УП ГУНП в м. Києві 20.12.2024 за №80582. У матеріалах справи містяться копії рекомендованого повідомлення про вручення та трекінгу відправлення 595), що підтверджують факт надсилання заяви про вчинення кримінального правопорушення та довідка від 14.01.2025 року, яка підтверджує отримання цієї заяви Святошинським УП ГУНП в м. Києві.

Слідчий суддя, аналізуючи зміст повідомлення (заяви) про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2024, дійшов висновків, що вона містила відомості, які свідчили про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, з огляду на це вказана інформація, на переконання слідчого судді, потребувала подальшої перевірки під час здійснення досудового розслідування.

Зі змісту скарги та пояснень скаржника ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 , даних в судовому засіданні, встановлено, що всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника внесені не були, витяг з цього реєстру йому не надавався.

З огляду на встановлені під час розгляду скарги обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення (заяви) про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2024, поданого ОСОБА_3 , та зареєстрованого Святошинським УП ГУНП у м. Києві за № ЄО 80582 від 20.12.2024.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1