Справа № 592/1198/25
Провадження № 1-кс/592/694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2025 року. Скаргу обґрунтовує тим, що ним, 19.01.2025 року на електронну пошту ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області направлено письмове повідомлення про вчинення крадіжки документів та телефону безвісті зниклого сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . На його адвокатський запит із ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від 24.01.2025 про те, що його повідомлення від 19.01.2025 року щодо крадіжки телефону та документів ОСОБА_5 зареєстровано до ІП «ЄО» ІКС ІПНП України від 21.01.2025 року за №1938, однак відомості до ЄРДР не внесено та матеріали повідомлення приєднано до іншого кримінального провадження. А тому повторно доводить до відому суду інформацію про те, що згідно сповіщення сім`ї від 03.01.2025 року за №146 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 встановлено, що син його клієнтки капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир 1 зенітної ракетної батареї зенітно ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ) під час виконання бойового завдання зник безвісти 01.01.2025 року в районі населеного пункту южний курської області, рф. Крім цього повідомляє, що ОСОБА_4 надійшла посилка із речами сина ОСОБА_5 та виявлено акт наявності власних речей цінностей і особистих документів зниклого безвісті військовослужбовця, який без дати складання та без підпису офіцера групи психологічного супроводу та відновлення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 . Під час огляду отриманих речей, що був здійснений ОСОБА_4 18.01.2025 року встановлена відсутність наступних речей її сина ОСОБА_5 , а саме: посвідчення офіцера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; банківські картки (в тому числі AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 (для отримання заробітної плати) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп НОМЕР_5 ); мобільний телефон із ІМЕІ №1: НОМЕР_6 (0) (сім-картка НОМЕР_7 ) та ІМЕІ № НОМЕР_8 (сім-картка НОМЕР_9 ). Враховуючи вищевикладене, вбачаються ознаки вчинення злочину за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення майна та документів ОСОБА_5 (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану. Просить суд визнати бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що виразилися у невнесенні відомостей за моїм повідомленням про кримінальне правопорушення та зобов`язати уповноважену особу ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч.4 ст.185 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує.

Представник ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

19.01.2025 року на електронну пошту ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направлено письмове повідомлення про вчинення крадіжки документів та телефону безвісті зниклого сина ОСОБА_4 - капітана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир 1 зенітної ракетної батареї зенітно ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ), який під час виконання бойового завдання зник безвісти 01.01.2025 року в районі населеного пункту южний курської області, рф. ОСОБА_4 надійшла посилка із речами сина ОСОБА_5 та виявлено акт наявності власних речей цінностей і особистих документів зниклого безвісті військовослужбовця, який без дати складання та без підпису офіцера групи психологічного супроводу та відновлення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_7 . Під час огляду отриманих речей, що був здійснений ОСОБА_4 18.01.2025 року встановлена відсутність наступних речей її сина ОСОБА_5 , а саме: посвідчення офіцера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; банківські картки (в тому числі AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 (для отримання заробітної плати) на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон із ІМЕІ №1: НОМЕР_6 (0) (сім-картка НОМЕР_7 ) та ІМЕІ № НОМЕР_8 (сім-картка НОМЕР_9 ).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданному повідомленні до Відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції заявником - адвокатом ОСОБА_3 викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. .

З врахуванням обставин, викладених в заяві, перевірка за заявою адвоката ОСОБА_3 повинна проводитися в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, посадовою особою Відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 19.01.2025 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 19.01.2025 року, розпочати досудове розслідування та протягом 24 годин з моменту реєстрації таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1