Справа №463/2234/25
Провадження №1-кс/463/2379/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000227 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановила:

слідча відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській областізвернулася до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 14.01.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку: інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив?язкою до місцевості) із зазначенням мобільного номеру мобільного оператора: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 22.12.2024 року по дату дії ухвали із зазначенням номерів з?єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з?єднання, з?єднання переадресації) та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з?єднання, з прив?язкою на місцевості до базових станцій з?єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента "Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з?єднання, смс-повідомлення,з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від «14» січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.01.2025 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів щодо пошуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється військовослужбовцем 82 десантно-штурмової бригади військової частини НОМЕР_3 та який в ході виконання бойового завдання у м. Вовчанськ, Вовчанська територіальна громада, Чугуївський район, Харківської області, напрямку зник безвісті та з 11.01.2025 року не виходить на зв`язок.

Під час досудового розслідування допитано в процесуальному статусі потерпілого дружину ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 17.09.2024 цивільний чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Про дану подію останній стало відомо від цивільного чоловіка, який здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону НОМЕР_4 та повідомив, що призваний на службу та направлений для проходження ВЛК у поліклініку по АДРЕСА_2 .

18.09.2024 із телефонного дзвінка від ОСОБА_6 дружині стало відомо, що останнього разом із іншими військовими особами було направлено у військову частину НОМЕР_5 із дислокацією у АДРЕСА_3 для проходження навчання.

На початку грудня 2024 чоловік був переведений у військову частину НОМЕР_6 із дислокацією у АДРЕСА_4 .

Згодом ОСОБА_6 був перевезений у м. Вовчанськ Харківської області, де безпосередньо виконував військові завдання.

З 22.12.2024 чоловік на зв?язок жодним чином не виходив. ОСОБА_5 неодноразово здійснювала телефонний дзвінок, однак зв?язку із останнім не було.

14.01.2025 за адресою місця проживання ОСОБА_5 надійшло сповіщення №616, в якому зазначено, що рядовий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в/ч НОМЕР_6 будучи вірним Військовій присязі 12.01.2025 року зник безвісти на полі бою в районі н.п. Вовчанськ Чугуївського району Харківської обл.

З метою встановлення місцезнаходження особи, яка зникла безвісті, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з?єднання вказаних абонентів за період часу з 00:00 год. 22.12.2024 року по дату дії ухвали із зазначенням номерів з?єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з?єднання, з?єднання переадресації) та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив?язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив?язкою на місцевості до базових станцій з?єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента"Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з?єднання, смс-повідомлення, з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Дана інформація зберігається в оператора мобільного зв?язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо.

Здобута в оператора мобільного зв?язку про абонента мобільного зв?язку (номер мобільного телефону), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки за результатами вилученої інформації буде встановлено місцезнаходження особи, яка зникла безвісті. Таким чином отримана інформація буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підста ввважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити місцезнаходження особи, яка зникла безвісти.

Слідча відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчої, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідча.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000227 від 14.01.2025 розпочате у зв`язку із встановленням місце перебування ОСОБА_6 , який зник безвісти на полі бою.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на правову підставу застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, слідча покликалась на ст. 159-164 КПК України, та необхідність встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла потреба в тимчасовому доступі до інформації про з?єднання вказаних абонентів за період часу з 00:00 год. 22.12.2024 року по дату дії ухвали із зазначенням номерів з?єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з?єднання, з?єднання переадресації) та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив?язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив?язкою на місцевості до базових станцій з?єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента"Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з?єднання, смс-повідомлення, з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за №0000227 від 14.01.2025, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку: інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив?язкою до місцевості) із зазначенням мобільного номеру мобільного оператора: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 22.12.2024 року по 25.03.2025 із зазначенням номерів з?єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з?єднання, з?єднання переадресації) та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з?єднання, з прив?язкою на місцевості до базових станцій з?єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів "А" так й абонента "Б") в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з?єднання, смс-повідомлення,з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1