Єдиний унікальний номер 722/280/25
Номер провадження 1-кс/722/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 31.01.2025 року звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 .

Посилалася на те, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000036 від 30.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що 29 січня 2025 року о 15:22 год. працівниками УСБУ та УСР в Чернівецькій області, спільно з працівниками СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП, на дорозі неподалік с.Ожеве, Дністровського району, зупинено автомобіль «Mercedes-Benz Vito 108», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр-ки України, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, де під час огляду салону автомобіля, під сидінням водія виявлено та вилучено: 19 тротилових шашок вагою 200 грам; 1 тротилову шашку вагою 400 грам; 1 тротилову шашку вагою 100 грам. Крім цього, в ході проведення додаткового огляду гаражного приміщення розташованого за адресою мкрн. Транспортний, м.Новодністровськ, який орендує чоловік ОСОБА_6 , гр-н України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_1 , не працюючий, на полиці одного із стелажів виявлено та вилучено 2 тротилові шашки вагою 400 та 200 грам. Вилучене направлено на дослідження до Чернівецького НДЕКЦ. Автомобіль вилучено та поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області. ОСОБА_8 в порядку ст.208 КПК України не затримувалась.

29.01.2025 року під час проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 108», д.н.з. НОМЕР_1 , в адміністративних межах с.Ожеве, Дністровського району, Чернівецької області, було вилучено:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_8 , користувачем якого являється ОСОБА_7 та який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області;

- 12 (дванадцять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005813;

- 9 (дев`ять) предметів прямокутної форми які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005812;

- змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 2 (два) пластикові аплікатори з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Крім того, 29.01.2025 року під час проведення огляду гаражного приміщення за адресою: мкрн «Транспортний» №13, м.Новодністровськ, Дністровського району. Чернівецької області, було вилучено:

- 2 (два) предмети прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 1009769;

- змиви з предметів прямокутної форми які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 1 (один) пластиковий аплікатор з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Відповідно до ст.168 КПК України майно, яке було вилучене під час затримання в порядку ст.208 КПК України а також майно яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасово вилученим. Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

У зв`язку з тим, автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_8 , користувачем якого являється ОСОБА_7 та який поміщено на територію ВІІ №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 12 (дванадцять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005813; 9 (дев`ять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005812; змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 2 (два) пластикові аплікатори з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано, а також 2 (два) предмети прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 1009769; змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 1 (один) пластиковий аплікатор з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту па опечатано, зберегли на собі сліди вчинення злочину, їх було тимчасово вилучено та 30.01.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000036.

Таким чином, зазначене майно відповідає вимогам ст.167 КПК України таз метою забезпечення кримінального провадження підлягає арешту.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_8 , користувачем якого являється ОСОБА_7 та який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 12 (дванадцять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 3005813; 9 (дев`ять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 3005812; змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 2 (два) пластикові аплікатори з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано, а також 2 (два) предмети прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 1009769; змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 1 (один) пластиковий аплікатор з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту на опечатано, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, вказане майно необхідне для проведення ряду судових криміналістичних експертиз, а також інших невідкладних слідчих дій.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, просила накласти арешт шляхом відчуження, розпорядження та/або користування на: автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_9 , користувачем якого являється Цибульський ММ, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 12 (дванадцять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005813; 9 (дев`ять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005812; змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 2 (два) пластикові аплікатори з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано; 2 (два) предмети прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 1009769; змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки вилучені на 1 (один) пластиковий аплікатор з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Частиною 2 ст.172 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2025 року, в ЄРДР 29.01.2025 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000036 та внесено відомості про те, що 29.01.2025 року о 15:22 год. працівниками УСБУ та УСР в Чернівецькій області, спільно з працівниками СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП, на дорозі неподалік с.Ожеве, Дністровського району, зупинено автомобіль «Mercedes-Benz Vito 108», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр-ки України, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, де під час огляду салону автомобіля, під сидінням водія виявлено та вилучено: 19 тротилових шашок вагою 200 грам; 1 тротилову шашку вагою 400 грам; 1 тротилову шашку вагою 100 грам. Крім цього, в ході проведення додаткового огляду гаражного приміщення розташованого за адресою мкрн. Транспортний, м.Новодністровськ, який орендує чоловік ОСОБА_6 , гр-н України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_1 , не працюючий, на полиці одного із стелажів виявлено та вилучено 2 тротилові шашки вагою 400 та 200 грам. Вилучене направлено на дослідження до Чернівецького НДЕКЦ. Автомобіль вилучено та поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області. ОСОБА_8 в порядку ст.208 КПК України не затримувалась.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.01.2025 року встановлено, що в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 55 хв. в присутності понятих було оглянуто місце події та виявлено автомобіль марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, предмети прямокутної форми в кількості 21 штука, які зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, змиви з прямокутних предметів зовні схожих на тротилові шашки, за допомогою 2 пластикових аплікаторів з ватними наконечниками, які були вилучені з місця події та упаковані в паперовий конверт.

Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 30.01.2025 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події: автомобіль марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, предмети прямокутної форми в кількості 21 штука, які зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, змиви з прямокутних предметів зовні схожих на тротилові шашки, за допомогою 2 пластикових аплікаторів з ватними наконечниками, які були вилучені з місця події та упаковані в паперовий конверт,визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000036.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучений транспортний засіб та мобільні телефони, відповідають критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є засобом його вчинення.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказаний транспортний засіб та мобільні телефони, є доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи те, що вилучений транспортний засіб, мобільні телефони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що в разі ненакладення арешту вказане тимчасово вилучене майно може бути приховане або відчужене.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказані боєприпаси, є доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені боєприпаси є предметом кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що в разі ненакладення арешту вказане тимчасово вилучене майно може бути приховане або відчужене.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.

Отже, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений автомобіль марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, предмети прямокутної форми в кількості 21 штука, які зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, змиви з прямокутних предметів зовні схожих на тротилові шашки, за допомогою 2 пластикових аплікаторів з ватними наконечниками, які були вилучені з місця події та упаковані в паперовий конверт, шляхом заборони його розпорядження (відчуження) та/або користування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження (відчуження) та/або користування на:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 108», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_8 , користувачем якого являється ОСОБА_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , який поміщено на територію ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області;

- 12 (дванадцять) предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005813;

- 9 (дев`ять) предметів прямокутної форми які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки які упаковано до спец-пакету BTC № АВ 3005812;

- змиви з предметів прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 2 (два) пластикові аплікатори з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано;

- 2 (два) предмети прямокутної форми, які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, які упаковано до спец-пакету ВТС № АВ 1009769;

- змиви з предметів прямокутної форми які за зовнішніми ознаками схожі на тротилові шашки, вилучені на 1 (один) пластиковий аплікатор з ватним наконечником, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: