Провадження № 1-кп/679/18/2024
Справа № 679/479/23
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин Хмельницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, не одруженого, не працюючого, звільненого в запас з ЗСУ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області 26.08.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту, реєстру досудових матеріалів. Також з матеріалів справи вбачається, що відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вищевказану справу було розподілено судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об*єднання з матеріалами кримінальної справи щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 16.11.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинено у зв`язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до закінчення проходження ним військової служби.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відновлено судове провадження за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено у справі судове засідання на 05.09.2024 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 02.09.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на 05.09.2024 року.

Ухвалою суду від 25.09.2024 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою суду від 25.09.2024 вищевказані кримінальні провадження об*єднані.

Також ухвалою суду закрито кримінальне провадження №0000885 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні не з`являється в судові засідання, хоча суд вживав заходи щодо його виклику в судові засідання шляхом направлення йому судових повісток на адресу, зазначену органом досудового розслідування у обвинувальному акті, а також шляхом телефонограм. Потерпілий ігнорує усі судові виклики.

Статтею 325 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого та забезпечення його явки до суду є суттєвим, оскільки потерпілого слід допитати в судовому засіданні за епізодом, який інкримінується ОСОБА_4 , а також і для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду без його участі.

Відповідно до ст.321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 36 КПК України, підтримання державного обвинувачення покладається на прокурора.

Оскільки потерпілий не з`являється у судові засідання на неодноразові виклики, а нормами КПК України не передбачено привід потерпілого, то суд вважає, що оскільки на прокурора покладається підтримання державного обвинувачення в суді, то необхідно зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання потерпілого ОСОБА_6 .

Враховуючи, що у зв`язку зі збройною агресією рф в приміщенні суду регулярно відсутнє електропостачання, повний письмовий текст даної ухвали виготовлено 09.12.2024.

Керуючись ст.ст. 36, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора у даному кримінальному провадженні забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 у наступне судове засідання, призначене на 09.01.2025 на 13:00 год. у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1