Справа № 638/669/25
Провадження № 1-в/638/401/25
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. Вирок набрав законної сили 25.02.2025 року. 04.03.2025 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. 11.03.2025 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу, де йому у повному обсязі було роз?яснено про необхідність сплати штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року у встановлені законом строки. Водночас, засуджений надав письмове пояснення, у якому зазначив, що не має змоги одразу сплатити призначену йому всю суму штрафу, та планує виплачувати призначену йому суму штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень частинами. Водночас засуджений надав квитанцію про сплату частини штрафу № 212413728 на загальну суму 1 700 (тисяча сімсот) гривень. У зв?язку із чим, засуджений просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а саме 15 300 (п?ятнадцять тисяч триста) гривень рівними частинами по 1530 (тисяча п?ятсот тридцять) гривень щомісячно строком на 10 (десять) місяців. Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку ОСОБА_4 у першому кварталі 2025 року отримував заробітню плату з ТОВ «ТРЕТОН».

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив задовольнити подання органу пробації та розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами фіксації судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.01.2025 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Вирок набрав законної сили 25.02.2025 року.

04.03.2025 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, що підтверджується повідомленням № 24/35/1015-25 від 04.03.2025 року.

04.03.2025 року з метою виконання вироку на адресу ОСОБА_4 направлено виклик № 24/35/988-25 щодо прибуття до органу пробації 11.03.2025 року о 10 год 00 хв та потреби виконання покарання, призначеного Дзержинським районним судом м. Харкова.

11.03.2025 року ОСОБА_4 у письмових поясненнях зазначив, що 11.03.2025 року він прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому в повному обсязі було роз`яснено порядок та умови сплату штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року. Повідомив, що він працює офіційно на посаді паролонщіка ТОВ «ТРЕТОН» та отримує мінімальну заробітну плату, у зв`язку з чим просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З копії квитанції № 212413728 від 21.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 сплатив частину штрафу в розмірі 1 700 грн.

Відповідно до копії довідки про доходи від 11.03.2025 року № 11/03-2025/1, підписаної директором ОСОБА_5 та головним бухгалтером ОСОБА_6 , загальна сума доходу ОСОБА_4 за період з 01.09.2024 року по 28.02.2025 року становить 52 460,35 грн.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, і підлягає виконанню на всій території України.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною першою статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про цепро це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

За положеннями частини ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, відсутність даних про можливість сплати засудженим штрафу у повному обсязі у встановлений законом строк, суд вважає необхідним задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 сплату суми штрафу в розмірі 15 300 грн рівними частинами по 1 530 грн щомісячно строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 15 300 грн, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року, на десять місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: щомісяця з дня набрання ухвалою законної сили по 1 530 грн 00 коп.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1