Справа № 712/821/25
Провадження № 1кп/712/523/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004077 від 18.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого: КНП «Черкаська районна лікарня», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом - не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА)», психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено смолу канабісу діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав з метою збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістомособливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА)», психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, небезпечний наркотичний засіб, обіг якої обмежено смолу канабісу які помістив до власної сумки з метою подальшого збуту з метою особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА)», яка знаходилась у п`ятнадцяти згортках, психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, яка знаходилась у дев`яти згортках, небезпечного наркотичного засобу, обіг якої обмежено смолу канабісу, яка знаходилась у десяти згортках незаконно зберігав їх при собі у нагрудній сумці до 21 години 34 хвилин 17.12.2024, коли перебуваючи по вулиці Маршала Красовського, 24 у м.Черкаси, був помічений працівниками поліції, у спілкуванні із якими на їх прохання самостійно та добровільно повідомив, що має при собі заборонені наркотичні речовини.

Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та у присутності двох понятих і захисника, у ході затримання у порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 добровільно видав зі своєї сумки 15(п`ятнадцять)поліетиленових пакетів з таблетками, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/17995-НЗПРАП від 18.12.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА)» (в перерахунку на МДМА-основу) становить 3,246 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), є великим розміром особливо небезпечної психотропної речовини 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА)». Після чого виявлені поліетиленові пакетики із речовиною вилучено працівниками поліції та упаковано до сейф-пакету CRI1190476.

Крім того ОСОБА_5 добровільно видав зі своєї сумки 10(десять)поліетиленових пакетів з смолоподібною речовиною коричневого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/17996-НЗПРАП від 20.12.2024, містять у своєму складі небезпечний наркотичний засіб, обіг якої обмежено смола канабісу становить 4,75 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), є великим розміром небезпечного наркотичного засобу, обіг якої обмежено смола канабісу. Після чого виявлені поліетиленові пакетики із речовиною вилучено працівниками поліції та упаковано до сейф-пакету CRI1190474.

В подальшому ОСОБА_5 добровільно видав зі своєї сумки 9(дев`ять)поліетиленових пакетів з таблетками, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18006-НЗПРАП від 20.12.2024, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, маса якої становить 0,0181 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), є невеликим розміром психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Після чого виявлені поліетиленові пакетики із речовиною вилучено працівниками поліції та упаковано до сейф-пакету CRI1190475.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місці, у невстановлений спосіб, незаконно придбав 1 поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, яка знаходилася у поліетиленовому зіп-пакеті, після чого, таємно приховав з метою подальшого збуту у формі «закладки» в м. Черкаси.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, незаконно зберігав у одному таємно прихованому місці на території м. Черкаси у формі «закладки», по вул. Маршала Красовського, будинок 24, до 18.12.2024.

Так, поблизу під`їзду №24, що по вул. Маршала Красовського, 18.12.2024, у період часу з 04 год. 06 хв. до 04 год. 13 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, затриманого та захисника по вул. Маршала Красовського у м. Черкаси, на асфальті виявлено та вилучено два поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18011-НЗПРАП від 20.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,0041 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав 1 поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, яка знаходилася у поліетиленовому зіп-пакеті, після чого, таємно приховав з метою подальшого збуту у формі «закладки» в м. Черкаси.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, незаконно зберігав у одному таємно прихованому місці на території м. Черкаси у формі «закладки», за координатами широти 49.42819 та довготи 32.05622, до 18.12.2024.

Так, за координатами широти 49.42819 та довготи 32.05622, 18.12.2024, у період часу з 04 год. 44 хв. до 04 год. 49 хв.., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, затриманого та захисника по вул. Маршала Красовського у м.Черкаси, дещо підкопано в землі виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18008-НЗПРАП від 19.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,0020 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав 1 поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, яка знаходилася у поліетиленовому зіп-пакеті, після чого, таємно приховав з метою подальшого збуту у формі «закладки» в м. Черкаси.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, незаконно зберігав у одному таємно прихованому місці на території м. Черкаси у формі «закладки», за координатами широти 49.4261425 та довготи 32.0529332, до 18.12.2024.

Так, за координатами широти 49.4261425 та довготи 32.0529332, до 18.12.2024, у період часу з 04 год. 26 хв. до 04 год. 31 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, затриманого та захисника по вул. Маршала Красовського у м.Черкаси, дещо підкопано в землі виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18009-НЗПРАП від 19.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,002 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спосіб, незаконно придбав 1 поліетиленовий пакетик із психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, яка знаходилася у поліетиленовому зіп-пакеті, після чого, таємно приховав з метою подальшого збуту у формі «закладки» в м. Черкаси.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, незаконно зберігав у одному таємно прихованому місці на території м. Черкаси у формі «закладки», за координатами широти 49.42819 та довготи 32.05617, до 18.12.2024.

Так, за координатами широти 49.42819 та довготи 32.05617, 18.12.2024, у період часу з 04 год. 57 хв. до 05 год. 01 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, затриманого та захисника по вул. Маршала Красовського у м.Черкаси, дещо підкопано в землі виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18007-НЗПРАП від 20.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,0020 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні, суду надав покази, що 17.12.2024 на вулиці Маршала Красовського, 24 у м. Черкаси його затримали працівники поліції і він добровільно повідомив, що має при собі заборонені наркотичні та психотропні речовини, об`єм та перелік яких в обвинувальному акті вказаний вірно. Дані речовини він розповсюджував, хотів заробити кошти, так як попав в дорожньо-транспортну пригоду та пошкодив чужий автомобіль і власники транспортного засобу виставили великий рахунок за пошкоджений транспортний засіб. Він розуміє, що міг нанести шкоду людям. В скоєному щиро кається, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, прийнявши до уваги пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують їх особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та висловлювала жаль з приводу вчиненого, критично оцінив свої дії, зауважив на тому, що готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у ст. 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року. Зазначені міжнародні акти, згідно ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 р. передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснює, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжкого злочину, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце роботи, характеризується позитивно за місцем проживання та за місцем роботи, добровільно надав допомогу Збройним Силам України на суму 22000,00 грн., відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає за можливе призначити мінімальне покарання, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна., при цьому, суд, при призначенні покарання ОСОБА_5 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_5 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні складають 20295 грн. 80 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 ( шести ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 20295 (двадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять ) гривні 80 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2024 року, а саме на вилучений під час проведення 18.12.2024 обшуку затриманого ОСОБА_5 мобільний телефон «Iphone 8 plus».

Речові докази:

- мобільний телефон марки iPhone 8 Plus білого кольору який знаходиться в чохлі зеленого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону повернути за належністю ОСОБА_5 ; -

- 15(п`ятнадцять) поліетиленових пакетів з таблетками, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/17995-НЗПРАП від 18.12.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА)» (в перерахунку на МДМА-основу) становить 3,246 г. Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакету CRI1190476, які передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити; -

- 10 (десять) поліетиленових пакетів з смолоподібною речовиною коричневого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/17996-НЗПРАП від 20.12.2024, містять у своєму складі небезпечний наркотичний засіб, обіг якої обмежено смола канабісу становить 4,75 г. Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакету CRI1190474, які передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити; -

- 9 (дев`ять) поліетиленових пакетів з таблетками, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18006-НЗПРАП від 20.12.2024, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам, маса яеої становить 0,0181 г. Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакетуCRI1190475, які передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити; -

- 2 (два) поліетиленових зіп-пакети з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18011-НЗПРАП від 20.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,0041 г. Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакетуCRI1190472, які передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

- 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18008-НЗПРАП від 19.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,0020 г. Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакету №5428385, який передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

- 1 (один)поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18009-НЗПРАП від 19.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,002 г. Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакету №5428386, який передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

- 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет з таблеткою білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/18007-НЗПРАП від 20.12.2024 таблетка, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Маса альпразоламу в наданій на експертизу таблетці становить 0,0020 г.Після проведення дослідження об`єкти поміщено упаковку, в якій він надійшов на експертизу та упаковано до стандартного пакету №5428387, який передано до камери схову СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: