Справа №760/7326/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України з середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0000276 від 13.03.2024, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, у додатку "Телеграм" замовила у невстановленої досудовим розслідування особи, для власного споживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, за яку шляхом перерахування на електронний гаманець сплатила 2000 гривень.

Того ж дня, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, у додатку «Телеграм», надійшло фото-повідомлення на якому було зазначено місцезнаходження психотропної речовини амфетамін.

В подальшому 13.03.2024 ОСОБА_2 направилася до місця яке було вказане на фото, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де на земельній ділянці виявила поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася психотропна речовина - амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним та поклала його до правої кишені куртки в яку була одягнена, чим вчинила незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

Після чого, зберігаючи при собі знайдену нею психотропну речовину, ОСОБА_2 , направилася за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 чим здійснила незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах 13.03.2024 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , затримано та проведено обшук в ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 2982, 2983 КПК України. За результатами проведення обшуку у правій кишені куртки в яку була одягнений остання, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,903 грам, що підтверджено висновком експерта Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру №СЕ-19/111-24/16928-НЗПРАП від 20.03.2024 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" Cписок №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, обіг якої обмеженно.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбала, зберігала та перевозила психотропну речовину без мети збуту, тобто у вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченою заяви, вона згодна із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодилась на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження була ознайомлена.

Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не судима.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речовий доказ: амфетамін, маса якого в речовині становить 0, 903 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 3029 грн. 12 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1