КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/565/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 і накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :22:002:4244, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ;

- :22:002:3335, яка на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «КАРДАМОН» ();

- :22:002:3959, яка на праві приватної власності належить ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» (), із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді та просить її скасувати в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:3959, яка на праві приватної власності належить ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» (), та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні 24 лютого 2025 року представник ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:3959, яка на праві приватної власності належить ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» (), із забороною її відчуження, розпорядження та користування, - у зв`язку з відмовою представника ТОВ «ЖК БЕРХ ХАУС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4