Провадження № 1-кп/591/438/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинувальний актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000018 від 06.12.2024, у якому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України та закриття вказаного кримінального провадження, оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, пройшло більше п`яти років, тобто, на даний час закінчився строк визначений як п.2, так і п.3 ч.1 ст.49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин. При цьому, зазначив, що йому зрозумілі роз`яснені судом суть і наслідки такого звільнення від відповідальності, а саме: що звільнення від кримінальної відповідальності не свідчить про його виправдання або визнання невинуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, що, будучи звільненим від кримінальної відповідальності він вважатиметься таким, що не має судимості, і що вказана обставина закриття провадження є нереабілітуючою.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, вважаючи, що в даному випадку є підстави, зазначені у ст.49 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України, оскільки минуло більше п`яти років з моменту вчинення кримінального правопорушення, про яке йдеться в обвинувальному акті.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

18 грудня 2024 року в провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 від 06.12.2024, у якому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України, яке мало місце у листопаді 2019 року.

З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України, є нетяжким злочином, який карається штрафом від тисячі до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю (в редакції закону станом на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

При цьому, під час розгляду поданого клопотання було встановлено, що перебіг давності не перервався та не зупинявся.

Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого про те, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минув строк, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і останнього необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000018- закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,314-317,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000018 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 205-1 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1