ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бориспіль Київської області, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 9 706 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто шістдесят п`ять тисяч дві гривні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши останнього з під варти у залі суду.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 9 706 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить сто шістдесят п`ять тисяч дві гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок за проведення експертизи № 19/111-4/57043 від 11.10.2024.

Речові докази:

- мобільний телефон без видимих ознак що свідчать про його марку з світло зеленою задньою кришкою та металевим обідком та мобільний телефон з надписом на задній кришці «Redmi», які на праві власності належать ОСОБА_6 - повернути останньому, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09. 2024;.

-мобільний телефон Iphone 11, ІМЕІ НОМЕР_1 , карту мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_7 - повернути останньому, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09. 2024;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 400 доларів США серія № КВ86184485М, КЕ22026323А, КВ70240901М, КL80939210А - повернути ОСОБА_8 , решту - 61 купюра з однією серією та номером КВ14859854М - повернути Управлінню стратегічних розслідувань у м. Києві, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09. 2024;

-копію посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_8 , роздруківку із заголовком «Хвороби ендокринної системи» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1