УХВАЛА

судового засідання

14 квітня 2025 рокуСправа № 495/9638/22
Номер провадження 1-кп/495/587/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському кримінальне провадження №0001126 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2024 № 830 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25.11.2024 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.12.2024 зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2025 № 742 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_8 рішенням Вищої ради правосуддя від 25.03.2025 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.04.2025 зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

У судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_9 .

З метою повідомлення дати судового засідання на адресу його місця проживання направлялися повістки, проте таке повернуто на адресу суду без вручення. Жодних клопотань від нього, в тому числі і повідомлення про зміну місця проживання на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання надання доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій по встановленню фактичного місця проживання потерпілого.

Прокурор, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Також захисник обвинуваченого просив суд здійснити запит щодо можливого перетину потерпілим кордону.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні і з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що вжитими судом заходами забезпечити належне повідомлення потерпілого ОСОБА_9 про час та місце проведення судового засідання не виявилось можливим через його відсутність за адресою місця проживання, що зазначена в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також враховуючи воєнний стан та фактичні бойові дії на території України, що можуть бути підставою для зміни місця проживання потерпілого, суд вважає за необхідне доручити Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області, саме як органу, який здійснював досудове розслідування, провести у даному кримінальному провадженні слідчі (розшукові) дії із встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 та вручення йому судового виклику в судове засідання.

З тих же підстав суд вважає доцільним витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документів (відомостей) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону потерпілим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування - Білгород-Дністровському РВП ГУ НП в Одеській області провести у кримінальному провадженні №0001126 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України слідчі (розшукові) дії із встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , та вручення йому судового виклику в судове засідання, яке буде проводитись в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 09.05.2025 о 10:30.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у строк до 08.05.2025 на електронну адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області: (для судді ОСОБА_1 ) інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України за період з 24 лютого 2022 року по день надання відповіді, зазначивши час та місце перетину кордону (кожним), напрямок руху.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10