Справа № 183/832/25
№ 1-кп/183/1192/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001507 від 13.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веселий Поділ Полтавської обл., громадянин України, маючий вищу освіту, працюючий на посаді начальника тилу заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби. Також захисник просить суд скасувати запобіжний захід у виді застави та повернути розмір застави заставодавцю.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, дійшов наступного.

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору..

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.

З витягу з наказу № 95 від 04.04.2025 р. командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) вбачається, що підполковника ОСОБА_6 , 04 квітня 2025 р. зараховано до списків військової частини НОМЕР_2

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про зупинення провадження у справі.

Також захисник просив суд скасувати запобіжний захід у виді застави та повернути розмір застави заставодавцю.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 статті 182 КПК України зазначено, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК Україн и, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа по суті не розглянута, то вістуні підстави для скасування запобіжного заходу у виді застави та відповідно для повернення її заставодавцю.

Враховуючи викладене в задоволенні клопотання захисника про скасування запобіжного заходу та повернення застави відмовити.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 217, 334, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 13.12.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

В задоволенні клопотання захисника про скасування запобіжного заходу та повернення застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1