Справа № 686/7309/25
Провадження № 1-кс/686/2756/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000724 вiд 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів судових справ № 686/9878/24, № 686/20992/24, № 686/642/25, № 686/2826/25, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 , вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14 березня 2025 року близько 18 год. 07 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання потерпілої, в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке носить систематичний характер, оскільки останній раніше неодноразово притягався судом за скоєння домашнього насильства відносно матері, до адміністративної відповідальності.

За даним фактом 15.03.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 01 квітня 2024 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство, а саме дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою, штовханні та нанесенні одного удару в область голови потерпілої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 ..

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/9878/24).

25.07.2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , повторно протягом року, домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у вираженні в її сторону нецензурною лайкою, приниженні та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/20992/24).

ОСОБА_5 27.12.2024 року о 16 год. знаходячись за адресою проживання, в квартирі АДРЕСА_2 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою в її сторону, а також завданні ударів рукою в ділянку ніг, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_6 ..

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/642/25).

20 січня 2025 р. приблизно о 17 год. 00 хв ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вчинив відносно матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою, принижував, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.(справа № 686/2826/25).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ № 686/9878/24, № 686/20992/24, № 686/642/25, № 686/2826/25, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , на проведення тимчасового доступу до документів судових справ № 686/9878/24, № 686/20992/24, № 686/642/25, № 686/2826/25, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 , вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 17 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1