Провадження № 1-кп/127/702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України., відомості про які внесено 06 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.07.2024 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 26 липня 2024 року з додатками, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 повідомила, що в телефонному режимі її підзахисниq повідомив, що захворів, а тому не може з`явитись в судове засідання.

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 повідомила, що її підзахисний в телефонному режимі повідомив, що затримується, оскільки застряг у заторі.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що бачив ОСОБА_7 нещодавно, перед судовим засідання, у м.Вінниці біля ТРЦ «Sky Park», останній повідомив, що він дуже поспішає на святкування, а ОСОБА_8 тільки виїжджає з м.Козятина.

Таким чином, суд не визнає причини неявки обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поважними, а тому застосовує до останніх привід з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`яилися в судове засідання, нехтують своїми процесуальними обов`язками, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинувачених з метою доставки їх в судове засідання.

Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 00 хвилин 08.04.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвалу суду для організації виконання направити в Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: