МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№3306
У Х В А Л А

«21» травня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/3306/24 за клопотанням слідчого групи слідчих - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 17.08.2023. відкрито кримінальне провадження №0000415 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що посадові особи територіальних підрозділів МСЕК Миколаївської області, які діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, вчиняють протиправні дії направлені на безпідставне визначення групи інвалідності, повідомлення про це РТЦК та подальше виключення з військового обліку військовозобов`язаних осіб, чим спричиняють тяжкі наслідки.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено відомості про осіб чоловічої статі, громадян України, які отримали рішення МСЕК в миколаївської області, без законних на те підстав, шляхом надання відповідної медичної документації.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що лікар-хірург член комісії ВЛК КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами у своїй сукупності, а саме матеріалами оперативного підрозділу УСР в Миколаївській області ДСР НПУ за №1270/55/113-2024 від 14.05.2024.

В діях ОСОБА_3 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою обмінюється ОСОБА_3 з іншими особами та отриманою в результаті спостереження за ними, можуть міститись відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , не дозволяє отримати достовірні, об'єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих (розшукових) дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_3 може використовувати та залучати інших осіб для реалізації свого злочинного умислу, місце та дані про особу, яку залучать невідомі, через специфіку їх діяльності з вербування.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260,267 КПКК України на два місяці.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого групи слідчих - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

Крім того, у кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 , користується (займає) службовий кабінет розташований за адресою: Миколаївська область, смт. Березнегувате вулиця Лермонтова №1, адміністративна будівля КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня», службове приміщення №60, на 3 поверсі з табличкою «60 ОСОБА_3 », що перебуває у власності ____________ що підтверджується відповіддю оперативного підрозділу УСР в Миколаївській області №1270/55/113-2024 від 14.05.2024

Необхідність проведення аудіо-, відеоконтролю особи обґрунтовується тим, що є достатні підстави вважати, що розмови ОСОБА_3 або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з його діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Необхідність обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме службового кабінету (приміщення), яким користується ОСОБА_3 , обґрунтовується необхідністю таємного проникнення до нього, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Водночас, враховуючи конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 ,за результатами негласних слідчих (розшукових) дій було отримано недостатньо фактичних даних про злочин та осіб, що його вчинили, а тому проведення негласної слідчої (розшукової) дії дозволить встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих (розшукових) дій є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,260,267 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого групи слідчих - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії:

- аудіо-, відеоконтроль особи, для фіксації дій ОСОБА_3 , розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування;

- обстеження публічно недостепних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме: службового кабінету ОСОБА_3 розташованого за адресою: Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Лермонтова №1, адміністративна будівля КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня», службове приміщення №60, з табличкою №60 ОСОБА_3 , що перебуває у власності Березнегуватської селищної ради шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк дії ухвали - два місяці до 21.07.2024

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1