Справа № 204/2718/25
Провадження № 1-в/204/368/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (ВКЗ) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив прийняти відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки останній здійснює свою діяльність поза межами м. Дніпра та не може прибути до нього в установу для належного узгодження позиції захисту, а також призначити йому нового безоплатного адвоката для надання правової допомоги.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання та поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Положеннями ст. 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відмовився від послуг адвоката ОСОБА_4 , суд приймає відмову засудженого від захисника, та вважає за необхідне направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про призначення захисника засудженому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 13:00 годині 23 квітня 2025 року в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-Б.

Ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1