Справа № 592/2466/25
Провадження № 1-кс/592/1234/25
УХВАЛА

про арешт майна

17 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 16.02.2025 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000495 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

16.02.2025 приблизно о 09:30 год. військовослужбовець роти вогневої підтримки сержант ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , застав свою цивільну дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на подружній зраді з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на вбивство, а саме під час сварки наніс ОСОБА_6 один удар ножом у живіт. ОСОБА_6 доставлено до СМКЛ №5, м. Суми, вул. Марко Вовчок 2. Діагноз: колото різане поранення, проникаюче в ліве підребер`ї черевної стінки (порожнини) з евентрацією (випадіння назовні тонкої кишки). ОСОБА_6 знаходиться у важкому стан

16.02.2024 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

16.02.2025 період часу з 11:27 год. до 12:52 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив з плитки в ванній кімнаті, запаковано в пакет №1; ніж з нашаруванням РБК запаковано в пакет №2; змив та контрольний змив з РБК зі столу пакет №3; змив та контрольний змив з кімнати №1, пакет №4; куртка з нашаруванням РБК запакована а паперовий коробок (пакет) №5; змив та контрольний змив в пакет №6; виріз з матрасу з РБК пакет №7; виріз з півковдрика запаковано в пакет №8.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події, від 16.02.2025 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту вилученого майна, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, постановою від 17.02.2025 визнано речовим доказом, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000495 від 16.02.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 16.02.2025 під час проведення огляду місця події, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 в кв. АДРЕСА_2 , а саме:

- змив та контрольний змив з плитки в ванній кімнаті, запаковано в пакет №1;

- ніж з нашаруванням РБК запаковано в пакет №2;

- змив та контрольний змив з РБК зі столу пакет №3;

- змив та контрольний змив з кімнати №1, пакет №4;

- куртка з нашаруванням РБК запакована а паперовий коробок (пакет) №5;

- змив та контрольний змив в пакет №6;

- виріз з матрасу з РБК пакет №7;

- виріз з півковдрика запаковано в пакет №8.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1