Справа № 589/5252/24
Провадження № 1-кс/589/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001356 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, близько 14:35 год. 26.10.2024 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «Tiguan», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Скоропадського в м. Шостка, Сумської області, не впевнився в безпеці дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 по вказаній вулиці здійснив зіткнення з мотоциклом марки «ALPHA», моделі «Musstang 110», без р.н., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 26.10.2024 близько 14:35 годин він рухалась на власному мотоциклі по АДРЕСА_2 зустрічний автомобіль виїхав на його смугу для руху та допустив з ним зіткнення, внаслідок якого він отримав тілесні ушкодження.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 від дачі свідчень в порядку ст. 63 Конституції України відмовився.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 423 від 18.11.2024 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки лівої гомілки зі зміщенням уламків, який кваліфікується як ушкодження середньої тяжкості.

Проведеним слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_5 останнім було повідомлено, що тілесні ушкодження він міг отримати внаслідок удару металевої частини сокири.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 48 від 25.02.2025 отримані потерпілим тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок удару сокирою.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у встановленні можливості отримання тілесних ушкоджень від дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26.10.2024 близько 14:35 год.

В інший спосіб отримати карту виїзду швидкої допомоги на місце ДТП 26.10.2024 близько 14:35 год. та аудіо дзвінку на лінію « НОМЕР_3 » за фактом дорожньо-транспортної пригоди неможливо, оскільки вказана документація зберігається в КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу карти виїзду швидкої допомоги на місце ДТП, яке мало місце 26.10.2024, в районі будинку АДРЕСА_2 (заявник на лінію 103 Богодушко, м.т. НОМЕР_4 ) та аудіо дзвінку на лінію « НОМЕР_3 » за фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди (заявник на лінію 103 Богодушко, м.т. НОМЕР_4 ), який було здійснено 26.10.2024 о 14:41:00 год.

Строк дії ухвали визначити до 25 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/332/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3