Справа№621/53/25
Провадження №1-кс/621/27/25
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

14.01.2025 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 16 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації факту незаконного зберігання психотропних речовин з метою збуту, мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , а також інших мобільних пристроїв, які використовує ОСОБА_5 для здійснення своєї протиправної діяльності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2024 до чергової частини ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява, про те, що гр. ОСОБА_6 займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини на території Слобожанської ОТГ Чугуївського району Харківської обл.

16.09.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на території Слобожанської територіальної громади Чугуївського району Харківської області займається незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини.

В ході допиту свідка було встановлено, що ОСОБА_5 займається збутом психотропної речовини - "солей" в смт. Слобожанському Чугуївського району Харківської області. При цьому збут психотропної речовини вона здійснює в приміщенні квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, закупною особою за видані їй грошові в сумі 300 гривень було придбано у ОСОБА_5 та добровільно видано, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/37462-НЗПРАП від 23.12.2024, порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортку, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої в складі наданої речовини становить 0,1015 г.

Крім того, в ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 продовжує займатись незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

У зв`язку з цим 02.01.2025 за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000002 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке об`єднано з кримінальним провадженням №0000582 від 16.09.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає психотропні речовини з метою збуту та грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який може використовуватись для спілкування та контактів з приводу механізму, часу, і місця збуту психотропної речовини, обміну іншою інформацією для здійснення протиправної діяльності, а також може використовувати інші мобільні пристрої для такої діяльності.

Відповідно до довідки КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №08/01/25 від 13.01.2025 згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІЗМА" квартира за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р. належала в цілому ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_8 20.07.2007 р., р-р №2118.

Таким чином, ураховуючи наявні відомості, є підстави вважати, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 в квартирі за вищевказаною адресою за місцем свого проживання незаконно зберігає психотропні речовини з метою збуту, грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , а також інші мобільні

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підтвердити незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту ОСОБА_5 , в домоволодінні, де фактично проживає, без проведення слідчої дії у вигляді обшуку не є можливим, а відшукування психотропних речовин, які остання зберігає з метою збуту, грошових коштів отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , а також інших мобільних пристроїв, які використовує для здійснення своєї протиправної діяльності, та які мають значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, є підстави для задоволення клопотання про обшук домоволодіння включаючи житловий будинок, господарські приміщення, земельну ділянку, транспортні засоби за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000582 16 вересня 2024 року за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копії рапорту помічника чергового частини ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 ; копію заяви про прийняття мір відносно ОСОБА_5 , яка займається збутом психотропних речовин від 13.09.2024; копію доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України від 17.09.2024; копії протоколу допиту свідка від 18.09.2024, від 18.10.2024; копію протоколу добровільної видачі від 13.12.2024; копію висновку експерта від 23.12.2024 № СЕ-19/121-24/37462-НЗПРАП; копію довідки за підписом директора КП "Зміївське БТІЗМА" Воронцова Д від 13.01.2025 № 08/01/25.

Під час судового розгляду старший слідчий ОСОБА_10 підтримав зазначене клопотання з підстав, викладених у ньому. Вважав, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для висновку про наявність підстав для проведення обшуку.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного:

Відповідно до статті 13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до частин 5, 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; відшукуванні речі, які підтверджують факту незаконного зберігання психотропних речовин з метою збуту, а саме: мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , а також інших мобільних пристроїв, які використовує ОСОБА_5 для здійснення своєї протиправної діяльності, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 168, 233-236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку, із застосуванням відеозапису, квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації: 1) факту незаконного зберігання психотропних речовин з метою збуту; 2) грошових купюр отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; 3) мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , а також інших мобільних пристроїв, які використовує ОСОБА_5 для здійснення своєї протиправної діяльності.

3.Строк дії ухвали встановити до 14.02.2025.

4.Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , а за її відсутністю - іншій присутній особі.

5.Роз`яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: