УХВАЛА

Іменем України

11.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005583 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 18.00 год. 19.10.2017 до 00.30 год. 20.10.2017 невідома особа, шляхом вільного доступу, з салону автомобіля марки "КІА-РІО", д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить гр-ну ОСОБА_4 , а саме: планешт марки «Асус» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , пістолет марки «Форд 12», чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 16900 гривень.

За даним фактом 20.10.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0005583 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказала, що проведеними оперативно-розшуковими заходами, шляхом обстеження прилеглої території до місця скоєння злочину, було встановлено, що на приміщенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявна камера відеоспостереження, яка можливо охоплює місце скоєння злочину.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що на підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки показів осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер спостереження, які знаходяться у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Крім того слідчий посилається на ті обставини, що вищезазначена інформація може містити конфіденційну інформацію, доступ до якої, згідно ст.162 КПК України, можливий лише за ухвалою суду, а тому, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, та те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та провести почеркознавчу експертизу, з метою встановлення дійсності підпису, що має значення по кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим КП Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: