Провадження №: 1-кп/336/764/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, водночас, судову повістку за місцем мешкання отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомила про відсутність відомостей щодо місцезнаходження обвинуваченого, тому просила повторно направити повістку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Захисник повідомив про відсутність засобів зв`язку з обвинуваченим та повідомив про намір встановити з ким саме проживає ОСОБА_6 через працівників поліції.

Через неявку обвинуваченого у підготовче судове засідання та наявність іншого кримінального провадження, в якому ОСОБА_6 оголошений у розшук, судом поставлено на обговорення учасникам кримінального провадження питання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Сторони не висловили своїх міркувань щодо наявності або відсутності підстав для оголошення розшуку обвинуваченого.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки до суду обвинувачений не з`явився, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, водночас, був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, тож є підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук, враховуючи наявність іншого кримінального провадження, в якому обвинувачений ОСОБА_6 оголошений у розшук.

Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.

Керуючись ст. 335, 535 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1