Номер справи 283/1114/24
Номер провадження 1-кп/289/191/24
УХВАЛА

12.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про заміну його на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги, в зв`язку із тим, що змінено підсудність даної справи, а його робоче місце знаходиться в м. Малин Житомирської області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника.

Інші учасники кримінального провадження також не заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно положень ч. 2 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити захисника для обвинуваченого шляхом доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту у вказаному кримінальному провадженні.

Також, суд вважає за необхідне зобов`язати захисника ОСОБА_6 до наступного підготовчого судового засідання провести конфіденційну розмову з обвинуваченим ОСОБА_4 щодо заміни захисника та письмово повідомити суд про результати цієї розмови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 54, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, іншого адвоката для здійснення захисту у вищевказаному кримінальному провадженні.

Адвокату необхідно прибути до Радомишльського районного суду Житомирської області 06.02.2025 о 11:00 год. (зал судових засідань №2).

Зобов`язати захисника ОСОБА_6 до наступного підготовчого судового засідання провести конфіденційну розмову з обвинуваченим ОСОБА_4 щодо заміни захисника та письмово повідомити суд про результати цієї розмови.

Копію даної ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та адвокату ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7