УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 Справа №607/1648/25 Провадження №1-кп/607/1097/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 20.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 09.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

24.01.2025 на адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001026 від 20.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025, вказаний обвинувальний акт був переданий судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №0000767 від 09.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечив, з чим погодились усі інші учасники кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальні акти з додатками, дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу

Як вбачається із ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Слід зробити висновок, що нормами КПК України передбачена законодавцем можливість прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі якщо вони були вчинені однією особою чи щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 09.08.2024 обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_5 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Разом із тим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 20.11.2024 обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_3 , про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні єОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень суперечить нормам ст. 217 КПК України.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 318, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 09.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001026 від 20.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України- відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 20.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України(справа №607/1648/25, провадження №1-кп/607/1097/2025) передати керівнику апарату суду для вирішення питання про визначення судді згідно системи автоматизованого розподілу.

Головуючий суддя ОСОБА_1