Справа № 716/2616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0004446 внесеного до ЄРДР 28.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2025 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.12.2024 із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 27.12.2024 біля 23.35 годин гр. ОСОБА_5 , житель с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, шляхом пошкодження задніх дерев`яних підсобних дверей проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 10000 гривень, та продукти харчування.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний раніше засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , якого 28.12.2024 року о 14.49 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 29.12.2024 року гр. ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні вищезазначеної крадіжки та в подальшому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 під час скоєння даної крадіжки мобільний телефон із сім карткою оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , який в подальшому було вилучено працівниками поліції під час затримання ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом затримання від 28.12.2024 року.

З метою встановлення всіх обставин справи, місця знаходження викраденого майна, грошових коштів, можливих співучасників, осіб із якими підозрюваний ОСОБА_6 міг зв`язуватися перед вчиненням та безпосередньо після вчинення крадіжки останніх зв`язків ОСОБА_6 із прив`язкою до базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером сім картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 27.12.2024 року по 28.12.2024 року.

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 27.12.2024 року по 28.12.2024 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0004446 внесеного до ЄРДР 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ): за номером сім картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 27.12.2024 року по 28.12.2024 року.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 21.02.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1