Справа № 738/221/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/313/25
Категорія - ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 31 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення комплексної комісійної судово-медичної та фотопортретної експертизи рентгенівських знімків.

В С Т А Н О В И Л А :

Під час апеляційного розгляду справи обвинуваченим ОСОБА_8 було заявлено клопотання про призначення комплексної комісійної судово-медичної та фотопортретної експертизи рентгенівських знімків з метою об`єктивного розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подане клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Обставини, які просить з`ясувати в клопотанні сторона захисту шляхом проведення експертиз не зазначені у ч.2 ст. 242 КПК України, як такі, за якими суд зобов`язаний залучити експерта для проведення експертизи.

Крім того, колегія суддів не вбачає підстав для призначення комплексної комісійної судово-медичної та фотопортретної експертизи рентгенівських знімків, враховуючи, що даних, які б вказували на необхідність їх призначення на даний час судом не встановлено.

При цьому, у висновках експертиз, проведених в межах даного кримінального провадження, щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень у потерпілого, відсутні будь-які застереження чи повідомлення судових експертів щодо сумнівів у достовірності рентгенівських знімків, які вони досліджували.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення комплексної комісійної судово-медичної та фотопортретної експертизи рентгенівських знімків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4