Справа № 626/772/25
Провадження № 1-кс/626/397/2025
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000255, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000255 від 09.03.2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України. Клопотання погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.03.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до будинку та вчинила крадіжку майна, яке належить заявнику, чим завдала останньому майнових збитків

Відомості про дану подію 09.03.2025 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 України.

Так, 08.03.2025 року, у період часу з 20:50 год. по 21:20 год. в ході проведення огляду місця події неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мішок білого кольору з написом «Uz Gas Chemical UGCC» в середині якого знаходилися наступні речі: телевізор чорного кольору ТМ «BBK» з маркуванням LT 405, тюнер ТМ «Orton» моделі 4060 сxplus, DVD програвач ТМ «Samsung» сірого кольору з маркуванням позаду DVD- Р355К, два подовжувачі білого кольору по 3 метри довжиною, на три розетки, два пульти чорного кольору, один пульт сірого кольору, два рулони туалетного папіру.

Також 08.03.2025 року у період часу з 21:30 по 22:00 год. в ході проведення огляду місця події неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два мішки білого кольору з написом «Uz Gas Chemical UGCC» в середині яких знаходилися наступні речі: шкіряна куртка чорного кольору без маркування, мережевий подовжувач довжиною 50 метрів, праска ТМ «Philips» маркування GC 1820, чорна сумка з написом «Diamand», електроінструменти: болгарку ТМ «OMAX» моделі 03207, дриль з написами IMPACT DRILL WIN- 810B, чорний ящик ТМ «CURWER» в середині якого знаходяться кругло губці, насадки для головчастого ключа та сам ключ, два паяльники, викрутка, чорний ящик в середині якого перебували електричний шуруповерт ТМ «CRAFT-TCH» PXCD216, з двома акумуляторами та зарядною підстанцією, портативна акустика зеленого кольору ТМ «JBL», подовжувач білого кольору довжиною 10 метрів, навушники ТМ «MANHATTAN» 164429, рулетка «SANTOON 25» 5 м., рулетка «ZYP» 7.5 м. акумуляторний шуруповерт ТМ «MAKITA» OF330D, акумуляторний лобзик ТМ «MAKITA» SV100D, акумулятор ТМ «MAKITA» BL1013, під зарядна станція ТМ «MAKITA» DC10WA, сумка зеленого кольору з написом MAKITA LITHIUM-ION.

Також 08.03.2025 року в ході проведення огляду місця події у період часу з 22:05 год. по 22:25 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шапку чорного кольору, яка може належати особі яка вчинила крадіжку з будинку за вказаною адресою.

У зв`язку із тим, що вилучені предмети є предметами вчинення злочину, 09.01.2025 винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме телевізор чорного кольору ТМ «BBK»з маркуванням LT 405, болгарку ТМ «OMAX» моделі 03207, дриль з написами IMPACT DRILL WIN- 810B, чорний ящик в середині якого перебували електричний шуруповерт ТМ «CRAFT-TCH» PXCD216, з двома акумуляторами та зарядною підстанцією, акумуляторний шуруповерт ТМ «MAKITA» OF330D, акумуляторний лобзик ТМ «MAKITA» SV100D, акумулятор ТМ «MAKITA» BL1013, під зарядна станція ТМ «MAKITA» DC10WA, сумка зеленого кольору з написом MAKITA LITHIUM-ION, шапку чорного кольору. Враховуючи, що вилучені речі мають значення речових доказів слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обгрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за №0000255 від 09.03.2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Зокрема п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, тобто якщо воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи що, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого надійшло клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити .

Накласти арешт на телевізор чорного кольору ТМ «BBK»з маркуванням LT 405, болгарку ТМ «OMAX» моделі 03207, дриль з написами IMPACT DRILL WIN- 810B, чорний ящик в середині якого перебували електричний шуруповерт ТМ «CRAFT-TCH» PXCD216, з двома акумуляторами та зарядною підстанцією, акумуляторний шуруповерт ТМ «MAKITA» OF330D, акумуляторний лобзик ТМ «MAKITA» SV100D, акумулятор ТМ «MAKITA» BL1013, під зарядна станція ТМ «MAKITA» DC10WA, сумка зеленого кольору з написом MAKITA LITHIUM-ION, шапку чорного кольору.

Передати телевізор чорного кольору ТМ «BBK» з маркуванням LT 405, болгарку ТМ «OMAX» моделі 03207, дриль з написами IMPACT DRILL WIN- 810B, чорний ящик в середині якого перебували електричний шуруповерт ТМ «CRAFT-TCH» PXCD216, з двома акумуляторами та зарядною підстанцією, акумуляторний шуруповерт ТМ «MAKITA» OF330D, акумуляторний лобзик ТМ «MAKITA» SV100D, акумулятор ТМ «MAKITA» BL1013, під зарядна станція ТМ «MAKITA» DC10WA, сумку зеленого кольору з написом MAKITA LITHIUM-ION, на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцем зберігання речового доказу, а саме шапки чорного кольору, визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1