Справа № 401/3713/24
№ 1-кп/401/184/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 14.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, вважається особою, яка не має судимості,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , скоїв умисний злочин проти громадської безпеки, за наступних обставин.

У серпні місяці 2023 року, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Костянтинівка Краматорського району Донецької області (точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено), знайшов 299 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм), які є бойовими припасами та придатні до здійснення пострілів та бойову ручну гранату GHO-1.

У цей час, у ОСОБА_3 виник прямий злочинний умисел на придбання зазначених патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм), які є бойовими припасами та придатні до здійснення пострілів та бойової ручної гранати GHO-1 з метою подальшого їх збуту на території м.Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області.

ОСОБА_3 чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, поклав зазначені боєприпаси до власної сумки, тим самим вчинив їх незаконне придбання.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , про придбані ним 299 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм) та бойову ручну гранату GHO-1 в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу та без мети збуту, у порушення вимог п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2, 9, 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, на маршрутному транспортному засобі перевіз їх до квартири АДРЕСА_3 , тобто вчинив незаконне носіння бойових припасів.

Враховуючи, що незаконне носіння холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо), ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння боєприпасів не маючи на те передбаченого законом дозволу, шляхом транспортування у маршрутному транспортному засобі.

Після цього, ОСОБА_3 зберігав зазначені вище боєприпаси з метою їх збуту, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігання бойових припасів.

Продовжуючи реалізацію свого прямого злочинного умислу направленого на збут зазначених боєприпасів, 14.09.2024 близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, перебуваючи в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_4 , незаконно збув за кошти в сумі 5000 гривень 00 копійок, громадянину з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 корпус бойової ручної осколкової гранати GHO-1, виробництва підприємства «Arsenal» із засобом підриву, а саме - бойовим підривачем типу AF11, які конструктивно поєднуються між собою по різьбовому з`єднанню та конструктивно поєднані між собою, представляють собою бойову ручну осколкову гранату типу GHO-1, що відноситься до категорії боєприпасів та є придатною до здійснення вибуху та 269 проміжних патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм) з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74-У), кулемету «РПК-74» та інші, які є бойовими припасами, чим вчинив незаконний збут бойових припасів.

Вищеописаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в серпні місяці 2023 року, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Костянтинівка Краматорського району Донецької області (точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено), знайшов 299 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм), які є бойовими припасами та придатні до здійснення пострілів та бойову ручну гранату GHO-1.

У цей час, у ОСОБА_3 виник прямий злочинний умисел на придбання зазначених патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм), які є бойовими припасами та придатні до здійснення пострілів та бойової ручної гранати GHO-1 з метою подальшого їх збуту на території м.Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області.

ОСОБА_3 чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, поклав зазначені боєприпаси до власної сумки, тим самим вчинив їх незаконне придбання.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , про придбані ним 299 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм) та бойову ручну гранату GHO-1 в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу та без мети збуту, у порушення вимог п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2, 9, 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, на маршрутному транспортному засобі перевіз їх до квартири АДРЕСА_3 , тобто вчинив незаконне носіння бойових припасів.

Враховуючи, що незаконне носіння холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо), ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння боєприпасів не маючи на те передбаченого законом дозволу, шляхом транспортування у маршрутному транспортному засобі.

Після цього, ОСОБА_3 за обставин зазначених вище, 14.09.2024 близько 08 години 00 хвилин, незаконно збув за кошти в сумі 5000 гривень 00 копійок, громадянину з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 269 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм), які є бойовими припасами та придатні до здійснення пострілів та бойову ручну гранату GHO-1, а 30 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39мм), продовжив зберігати з метою їх збуту, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігання бойових припасів.

У подальшому, 24 жовтня 2024 року в період з 20 години 49 хвилин по 22 годину 14 хвилин, в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено 30 патронів калібром 5,45-мм (5,45х39 мм), які є проміжними патронами, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова ( АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін.., вказані патрони придатні для стрільби, які є бойовими припасами та зберігалися ОСОБА_3 з метою збуту.

Вищеописаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

19 грудня 2024 року між прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000571, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, у присутності захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області за адресою: місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8, добровільно, за ініціативи підозрюваного, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди судом ОСОБА_3 , буде призначено покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк визначений судом та, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 зобов`язання, визначені судом.

Угода містить наслідки її укладення та невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином. При цьому, встановлено, що шкода не матеріального характеру від даного кримінального правопорушення завдана лише державним та суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1- 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник та прокурор у підготовчому судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 , перебуває у зареєстрованому шлюбі, в силу ст.. 89 КК України є особою, яка не має судимості, зі слів працює будівельником за наймом, за місцем проживання характеризується, як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 та призначення останньому узгодженого виду та розміру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ч.9 ст. 100 КПК України.

При вирішенні долі речових доказів суд також враховує, що підпунктом 17 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним», затвердженою Постановою КМУ №1340 від 25.08.1998, встановлено, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до речових доказів, а саме: 269 боєприпасів калібром 5,45 мм, - у виді конфіскації у власність держави, що надасть можливість вирішити питання про подальшу передачу вказаних речових доказів для потреб оборони та національної безпеки.

За правилами ч.2 ст.. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальній сумі 25465, 72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 грудня 2024 року між прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, у присутності захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України на підставі якої призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-269 боєприпасів калібром 5,45 мм, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати у власність держави;

-фрагменти (складові частини) корпуса бойової ручної гранати GHO-1, виробництва підприємства «Arsenal» та засобу підриву, а саме - бойового підривача типу AF11 до ручних гранат виробництва підприємства «Arsenal», дев`ять паперових упаковок, один предмет зовні схожий на набійта двадцять дев`ять предметів зовні схожі на набої, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

-пристрій для куріння циліндричної форми з двома пустими зіп-пакетиками із нашаруванням невідомої речовини всередині, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

-грошові кошти у загальній сумі 4500 гривень, наступним номіналом: дві купюри номіналом 50 гривень № АР 8167008, № АР 8167009; сорок чотири купюри номіналом 100 гривень № АГ 2660383, № АБ1450198, № ЄИ 381974, № ЯБ 8134402; № ЕЄ 0805095, № ЕЖ 4581331, № ЕЖ 4581330, № ЕЖ 4581329, № ЕЖ 4581328, № ЕЖ4581327, №ЕЖ4581326, №ЕЖ 4581325, №ЕЖ4581324, №ЕЖ4581332, №ЕЖ4581312, №ЕЖ4581313, №ЕЖ4581314, №ЕЖ4581315, №ЕЖ4581316, №ЕЖ4581317, №ЕЖ4581318, №ЕЖ4581319, №ЕЖ4581320, №ЕЖ4581321, №ЗА5045857, №УЖ3171412, №ЗА6922483, №УЙ1925885, №АБ3911057, №АГ2985418, №УТ1519792, №УЄ3318199, №ЕЖ4581310, №ЕЖ4581311, №ЕЖ458133, №4581335, №ЕЖ4581307, №ЕЖ4581308, №ЕЖ4581309, №УС1451819, №ЄД6822559, №УИ4851193, №АД4598860, №АК7312200, які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №KIV 5112811 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у загальній сумі 25465 (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 72 коп.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору, особам, які не були присутніми під час проголошення вироку, його копія направляється не пізніше наступного дня.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

11.02.2025