Березівський районний суд Одеської області
11.02.2025
Справа № 494/297/25
Провадження № 1-кс/494/79/25
УХВАЛА

про арешт майна

11 лютого 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000079 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № № 0000079 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 06 лютого 2025 року.

З клопотання вбачається, що 05.02.2025 року до ВП № 2 Березівського РВП надійшов рапорт ОСОБА_6 , про те, що під час патрулювання в с. Миколаївка, Березівського району, Одеської області, зупинено автомобіль марки «KIA Sorento» д/з НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перевезення шести чоловік, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 до державного кордону України, з метою їх подальшого переправлення за кордон.

Кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 06.02.2025 в період часу з 00:21 год. по 00:50 години проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Березівський район, с-ще Ширяєве, вул. Грушевського, 142, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «KIA», моделі «Sorento», д/з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а також грошові кошти у сумі 2 395 гривень, які знаходились в салоні транспортного засобу, а саме: купюри номіналом

- 500 гривень, серія ЄЕ 8808034;

- 500 гривень, серія ГЛ 2991649;

- 500 гривень, серія ЗН 9403251;

- 500 гривень, серія ЕЕ 2105982;

- 200 гривень, серія АР 6289406;

- 100 гривень, серія ЄЕ 0307387;

- 50 гривень, серія ЕВ 0986634;

- 20 гривень, серія ЕЗ 3818544;

- 20 гривень, серія ГТ 0913688;

- 5 гривень, серія ЮЄ 1125030.

Крім того, слідчим 06.02.2025 виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: телефон марки «iPhone», моделі «13 ProMax», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032707», та мобільний телефон марки «iPhone», моделі«15Pro»,який поміщено до сейф-пакету «NPU2032721».

Крім того, слідчим 06.02.2025 виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: телефон марки «iPhone», моделі«XR»,IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032712».

Крім того, слідчим 06.02.2025 виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А24»,IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032711».

Крім того, слідчим 06.02.2025 виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: телефон марки «iPhone», моделі«11», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032708».

Крім того, слідчим 06.02.2025 виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А50»,IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_15 , який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032709».

Крім того, слідчим 06.02.2025 виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: телефон марки «Samsung», який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032710».

Слідчий зазначає, що відповідно до тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу, автомобіль марки «KIA», моделі «Sorento», д/з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності благодійній організації «ФОНД ВІБ» адреса: Київська обл, Бучанський р-н, Бучанська гром., вул. Гмирі Бориса, буд 8, кв 64.

Разом з тим, згідно обставин вилучення грошових коштів у сумі 2 395 гривень, які знаходились в салоні вищезазначеного транспортного засобу, останні належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мобільні телефони вилучені у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 належать останнім на праві приватної власності, що підтверджується протоколами огляду місця події та заявами вказаних осіб.

Ураховуючи наведене, слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- автомобіль марки «KIA», моделі «Sorento», д/з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- грошові кошти у сумі 2 395 гривень, які знаходились в салоні транспортного засобу, а саме: купюри номіналом 500 гривень, серія ЄЕ 8808034; 500 гривень, серія ГЛ 2991649; 500 гривень, серія ЗН 9403251; 500 гривень, серія ЕЕ 2105982; 200 гривень, серія АР 6289406; 100 гривень, серія ЄЕ 0307387; 50 гривень, серія ЕВ 0986634; 20 гривень, серія ЕЗ 3818544; 20 гривень, серія ГТ 0913688; 5 гривень, серія ЮЄ 1125030;

- телефон марки «iPhone», моделі «13 ProMax», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032707»;

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі«15Pro»,який поміщено до сейф-пакету «NPU2032721»;

- телефон марки «iPhone», моделі«XR»,IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032712»;

- телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А24»,IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032711»;

- телефон марки «iPhone», моделі«11», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032708»;

- телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А50»,IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_15 , який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032709»;

- телефон марки «Samsung», який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032710».

Заборонити розпоряджатись та користуватись майном, на яке накладено арешт.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Власники майна, яке є предметом клопотання про накладення арешту, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 1 статт і172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000079 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 3 статті 332 КК України.

Статтею 332 КК України визначено:

1.незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, - караються позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.

2. ті самі дії, вчинені способом, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України, чи вчинені щодо кількох осіб, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або вчинені з корисливих мотивів, - караються позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

06 лютого 2025 року у відповідності до статті 98 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаних речей (грошових коштів, мобільних телефонів, автомобіля) речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 236, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000079 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- автомобіль марки «KIA», моделі «Sorento», д/з НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- грошові кошти у сумі 2 395 гривень, які знаходились в салоні транспортного засобу, а саме: купюри номіналом 500 гривень, серія ЄЕ 8808034; 500 гривень, серія ГЛ 2991649; 500 гривень, серія ЗН 9403251; 500 гривень, серія ЕЕ 2105982; 200 гривень, серія АР 6289406; 100 гривень, серія ЄЕ 0307387; 50 гривень, серія ЕВ 0986634; 20 гривень, серія ЕЗ 3818544; 20 гривень, серія ГТ 0913688; 5 гривень, серія ЮЄ 1125030;

- телефон марки «iPhone», моделі «13 ProMax», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032707»;

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі«15Pro»,який поміщено до сейф-пакету «NPU2032721»;

- телефон марки «iPhone», моделі«XR»,IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032712»;

- телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А24»,IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032711»;

- телефон марки «iPhone», моделі«11», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_12 , який поміщено до сейф-пакету «NPU2032708»;

- телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А50»,IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_15 , який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032709»;

- телефон марки «Samsung», який поміщено до сейф-пакету «NPU 2032710».

Заборонити розпоряджатись та користуватись майном, на яке накладено арешт.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1