УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1533/24

1-кп/609/28/2025

14 січня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 01 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та до ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 301-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 01 жовтня 2024 року.

13 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), зважаючи на велику відстань між місцем його перебування м. Кременець Тернопільської області та місцем розгляду даного судового засідання м. Шумськ Тернопільської області (понад 45 км.), а також введенням в Україні воєнного стану.

Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та до ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 301-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 01 жовтня 2024 року призначене на 16 січня 2025 року на 11 год. 00 хв. та усі інші судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити за участю захисника неповнолітнього ОСОБА_2 адвоката, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5