Провадження № 1-кп/582/116/24
Справа № 582/834/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів кримінальне провадження, внесене 17 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, повістки про виклик його до суду повернулася із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Застосовані до обвинуваченого ухвалами суду від 11.10.2024, 28.10.2024, 18.11.2024 приводи у судові засідання не виконані. З повідомлення начальника ВП № 1 с. Недригайлів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області вбачається, що доставити ОСОБА_6 в судове засідання на 28.10.2024 не можливо через відсутність його за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, а місце його перебування не відоме.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора про розшук заперечував, вважає, що підстав для оголошення його розшуку не має, оскільки не має даних про те, що обвинувачений ухиляється від суду, можливо йому не відомо про дату і час судового засідання. Також захисник пояснив, що місце знаходження обвинуваченого йому невідоме, причина неявки у судове засідання також не відома, оскільки із обвинуваченим він не має зв`язку, його номер телефону не відповідає.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора, із іншими клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає за можливе його задовольнити.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений у жодне із шести призначених підготовчих судових засідань не з`явився, направлені йому повістки повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», його приводи не виконані.

З огляду на вищезазначене, оскільки обвинувачений не з`являється у підготовчі судові засідання, не цікавиться станом розгляду кримінального провадження, не спілкується із захисником, місце його перебування невідоме, його приводи не виконані, суд вбачає в діях ОСОБА_6 ознаки злісного ухилення від явки до суду, тому наявні підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 318, 335, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На час розшуку зупинити судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1