Справа № 697/497/25
Номер провадження 1-кп/697/110/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника трудового колективу ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1 2025 25 від 10.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Канів, Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, з середньою спеціальною освітою, працюючої асистентом-фармацевтом в аптеці № 174 ТОВ «Канівська Центральна районна аптека № 91», постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимої,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 09.01.2025 близько 12 год. 32 хв., обіймаючи посаду асистента - фармацевта в аптеці № 174 ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91», що по вул. Захисників України, 2/6, в м. Каневі Черкаського району Черкаської області, перебуваючи на своєму робочому місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, порушила вимоги «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного характеру з аптек та їх структурних підрозділів» затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я № 360 від 19.07.2005, згідно якого гранична допустима норма для відпуску фенобарбіталу у складі психотропного лікарського засобу на один рецепт становить 1.0 грами та дозволено відпускати лікарські засоби без рецепта лікаря, в тому числі «Корвалол» з аптечних складів усіх форм власності у кількості не більше 1 упаковки, реалізувала ОСОБА_6 без відповідно оформленого лікарем рецепту препарат «Корвалол» в кількості п`яти флаконів об`ємом 50 мл. кожен, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ- 19/124-25/686-НЗПРАП від 14.01.2025 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал, загальною масою 4.483 г..

Дії ОСОБА_4 кваліфікковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення правил відпуску психотропних речовин.

До суду надійшло клопотання колективу ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. До клопотання додано протокол №37 загальних зборів трудового колективу ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» від 12.03.2025, в якому вирішувалося питання про взяття ОСОБА_4 на поруки колективу.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила передати її на поруки трудовому колективу та звільнити від кримінальної відповідальності. Із заходами виховного характеру ознайомлена, зобов`язується їх виконувати.

Представник трудового колективу ОСОБА_5 запевнила, що ОСОБА_4 може бути передана на поруки колективу, виправдає його довіру, на роботі характеризується позитивно, трудові обов`язки виконує сумлінно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Обвинувачена ОСОБА_4 є працівником в аптеці № 174 ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» та займає посаду асистента - фармацевта в даній аптеці, матеріали справи містять протокол №37 загальних зборів трудового колективу ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» від 12.03.2025 та клопотання директора ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» про передачу обвинуваченої на поруки трудовому колективу.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, вину у скоєнні якого визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки, роз`яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.

З урахуванням позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.04.2021 у справі №328/1109/19 процесуальні витрати за проведення експертиз суд покладає на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, ст.ст.12, 44, 47 ККУ України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України в зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження 1 2025 25 , внесене до ЄРДР 10.01.2025 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, закрити в порядку ч. 3 ст. 288 КПК України.

Повідомити трудовий колектив ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91» про передачу ОСОБА_4 на поруки та направити йому копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «Канівська Центральна районна аптека №91», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на загальну суму 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн..

Речові докази у кримінальному провадженні:

-п`ять упаковок крапель «Корвалол» - які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити;

-фіскальний чек від 09.01.2025 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий ОСОБА_1