Справа 749/82/25
Номер провадження 1-кс/749/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 70000001 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 70000001 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при будівництві блочно-модульної котельні БМК-800, як резервного живлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненого в умовах воєнного стану, внаслідок чого заподіяно збитки місцевому бюджету.

Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено закупівлю без використання електронної системи закупівель (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Роботи по об`єкту: «Нове будівництво блочно-модульної котельні БМК-800 як резервного живлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ». За наслідками закупівлі 28.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі міського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , платника єдиного податку 3 групи за ставкою 5 % без ПДВ, укладено договір підряду № 408. Відповідно до Договору Виконавець виконує на свій ризик, своїми силами і засобами роботи по об`єкту «Нове будівництво блочно-модульної котельні БМК-800 як резервного живлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », і здає їх Замовнику. Строк виконання робіт за цим договором 45 робочих днів з моменту підписання договору, строк дії договору - до 31.12.2024.

Встановлено, що замовником вказаних робіт є ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконавцем вказаних робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ).

Для встановлення чи відповідають обсяги виконаних робіт проектно-кошторисній документації, а також чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт проектно-кошторисній документації необхідно проведення будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 а саме: усіх оригіналів документів щодо робіт по об`єкту «Нове будівництво блочно-модульної котельні БМК-800 як резервного живлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » зокрема, договору підряду № 408 від 28.10.2024 (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договорів за виготовлення проектно-кошторисної документації, договорів на здійснення авторського/технічного нагляду, договори про закупівлю матеріалів, усіх без виключення додатків до договорів, додаткові угоди з додатками до вказаних договорів, які стосуються проведення робіт; експертні звіти; локальні кошториси (кошториси надати також у електронному (формат .ims або .imd) з відомостями ресурсів до Договірної ціни до договору на виконання робіт; перелік здійснених за вказаними договорами проплат з зазначенням розрахункових рахунків, на які здійснювалися проплати; документи бухгалтерського обліку з приводу вказаних проплат; документи подані переможцем тендером (в разі наявності) на заплановані роботи по поточному ремонту будинків; вся тендерна документація, листування між замовником та підрядником з приводу виконання договорів по вказаним об`єктам; акти приймання виконаних будівельних робіт з підсумковими відомостями ресурсів форми КБ-2В; довідки про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3; видаткові накладні, товарні чеки на використані матеріали; товарно-транспортні накладні; сертифікати на використані матеріали; акти на закриття прихованих робіт; акти пусконалагоджувальних робіт, загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних під час виконання робіт по поточному ремонту будинків, а також акти обстеження та дефектні акти з додатками і пояснювальними записками, на підставі яких підготовлено проектно-кошторисну документацію, документи щодо проведення тендеру (в разі наявності) та комісій конкурсних торгів, службове листування, рахунки на оплату та інші платіжні документи, зокрема платіжні доручення, довіреності, акти технічного нагляду, реєстри авансових звітів, посадові інструкції, накази про призначення, особові справи (кадрові картки) відповідальних осіб, належним чином завірену копію установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелі обліку робочого часу, повідомлення від ФОП ОСОБА_6 про виникнення обставин, що не залежать від виконавця і, які можуть вплинути на строки виконання робіт, передбачені договором, договору на виконання проєктних робіт та проходження експертизи № 93 від 29.04.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договору на виконання проєктних робіт та проходження експертизи № 387 від 11.10.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договору № 403 від 17.10.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договору про здійснення авторського нагляду № 414 від 31.10.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та інші документи, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходяться оригінали зазначених документів, які мають значення для кримінального провадження, та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

За доводами клопотання для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно вилучити оригінали вказаних вище документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, можуть бути використані, як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Також, як зазначено у клопотанні, вони можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи (у разі, якщо хтось із вказаних у договорі осіб, буде заперечувати, що саме його підпис стоїть у документі), а також можуть бути використані для проведення судової економічної експертизи та визнані доказами у кримінальному провадженні. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання, в якому просить розгляд клопотання провести без його участі.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при будівництві блочно-модульної котельні БМК-800, як резервного живлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненого в умовах воєнного стану, внаслідок чого заподіяно збитки місцевому бюджету.

З копії договору підряду № 408 від 28.10.2024 р. вбачається, що сторонами договору є замовник ІНФОРМАЦІЯ_9 , та виконавець 0 товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх оригіналів документів щодо робіт по об`єкту «Нове будівництво блочно-модульної котельні БМК-800 як резервного живлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » зокрема, договору підряду № 408 від 28.10.2024 (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації, договорів на здійснення авторського/технічного нагляду, договору про закупівлю матеріалів, усіх без виключення додатків до договорів, додаткових угод з додатками до вказаних договорів, які стосуються проведення робіт; експертних звіти; локальних кошторисів (кошториси надати також у електронному (формат .ims або .imd) з відомостями ресурсів до Договірної ціни до договору на виконання робіт; переліку здійснених за вказаними договорами проплат з зазначенням розрахункових рахунків, на які здійснювалися проплати; документів бухгалтерського обліку з приводу вказаних проплат; документів, поданих переможцем тендеру (в разі наявності) на заплановані роботи по поточному ремонту будинків; тендерної документації, листування між замовником та підрядником з приводу виконання договорів по вказаному об`єкту; актів приймання виконаних будівельних робіт з підсумковими відомостями ресурсів форми КБ-2В; довідки про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3; видаткових накладних, товарних чеків на використані матеріали; товарно-транспортних накладних; сертифікатів на використані матеріали; актів на закриття прихованих робіт; актів пусконалагоджувальних робіт, загального журналу робіт, журналу авторського нагляду; документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних під час виконання робіт по поточному ремонту будинків, а також актів обстеження та дефектних актів з додатками і пояснювальними записками, на підставі яких підготовлено проектно-кошторисну документацію, документів щодо проведення тендеру (в разі наявності) та комісій конкурсних торгів, службового листування, рахунків на оплату та інших платіжних документів, зокрема платіжних доручень, довіреностей, актів технічного нагляду, реєстрів авансових звітів, посадових інструкцій, наказів про призначення, особових справ (кадрові картки) відповідальних осіб, належним чином завірених копій установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелів обліку робочого часу, повідомлень від ФОП ОСОБА_6 про виникнення обставин, що не залежать від виконавця і, які можуть вплинути на строки виконання робіт, передбачені договором, договору на виконання проеєктних робіт та проходження експертизи № 93 від 29.04.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договору на виконання проєктних робіт та проходження експертизи № 387 від 11.10.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договору № 403 від 17.10.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), договору про здійснення авторського нагляду № 414 від 31.10.2024 з усіма додатками та додатковими угодами (укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та документів, що стосуються попередніх домовленостей, проектної, договірної та виконавчої документації по вказаному об`єкту .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1