Справа № 368/160/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" лютого 2025 р., слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 25 травня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва, за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 1 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років, (вирок набрав законної сили 26.06.2023 року), -

- який з 31.07.2023 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній Установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів:

- вай фай роутера марки «46ЕЕ WiFi MiNi», (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) із сім карою «Life» № НОМЕР_2 , -

- відповідно до положень розділу VIII КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 25 травня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва, за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 1 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років, (вирок набрав законної сили 26.06.2023 року), -

- який з 31.07.2023 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній Установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів:

- вай фай роутера марки «46ЕЕ WiFi MiNi», (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) із сім карою «Life» № НОМЕР_2 , -

- відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, - в мотивувальній частині клопотання - обгрунтовані наступними обставинами та нормами права:

- Відповідно до рапорту № 3 від 22.01.2025 року, написаного заступником чергового помічника начальника установи прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , стало відомо, що 22.01.2025 року, в період з 08 години 55 хвилин по 09 годину 10 хвилин, в ході проведення загального обшуку у ВСПС № 2, кімнаті № НОМЕР_3 , біля спального місця засудженого ОСОБА_3 було виявлено в розетці вайфай роутер марки «46ЕЕ WiFi MiNi» (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім-картою «Life» № НОМЕР_2 та вилучено, про що складено протокол вилучення.

Також було оглянуто планшет засудженого та встановлено, що планшет має активне підключення до мережі Інтернет з допомогою вай-фай пристрою, що являється порушенням ч. 4 ст. 107 та ч. 7 ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України та п.4 Р.ІІ ПВР УВП.

Після чого вищезгадані вилучені заборонені речі були доставлені до чергової частини та складені відповідні матеріали з відповідною реєстрацією.

В ході проведення подальшої перевірки було опитано засудженого ОСОБА_3 , який проживає в даній кімнаті та був присутній у кімнаті під час проведення загального обшуку. Письмове пояснення в категоричній формі надавати відмовився, але під час усної розмови під відеореєстратор, який перебуває на балансі установи та застосовувався під час обшуку, підтвердив факт причетності до вищезгаданих заборонених предметів, та вказав, що його планшет дійсно був підключений до роутеру.

Також варто зазначити, що засуджений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_4 , виданий 29.06.2022 року 0503, має РНОКПП НОМЕР_5 .

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України та п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, - адміністрація державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» клопоче перед Кагарлицьким районним судом Київської області про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - вайфай роутер марки «46ЕЕ WiFi MiNi» (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім-картою «Life» № НОМЕР_2 , - відповідно до вимог положень розділу VIII КПК України.

03.02.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та призначено справа № 368/160/25, провадження № 1 кс/368/37/25.

Оглянувши вищевказане провадження, - приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, з огляду на наступне:

- згідно абз. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, - не допускається.

Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на вищевказані норми права, приходжу до наступних висновків:

- кримінальне провадження підсудне слідчому судді Кагарлицького районного суду Київської області;

- в судове засідання слід викликати прокурора;

- в судове засідання засудженого не викликати, так як до матеріалів кримінального провадження долучено письмове клопотання засудженого, в якому він просить слухати кримінальне провадження без його участі, клопотання установи виконання покарань підтримує в повному обсязі;

- в судове засідання представника установи виконання покарань, - не викликати, так як в матеріалах справи міститься письмова заява представника установи виконання покрань, в якій він просить слухати кримінальне провадження без його участі, вимоги, викладені в клопотанні, - підтримує та просить їх задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Судове засідання по справі № 368/160/25, провадження № 1 кс/368/37/25, за клопотанням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 25 травня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва, за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 1 КК України до основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років, (вирок набрав законної сили 26.06.2023 року), -

- який з 31.07.2023 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній Установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів:

- вай фай роутера марки «46ЕЕ WiFi MiNi», (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) із сім карою «Life» № НОМЕР_2 , -

- відповідно до положень розділу VIII КПК України, -

- призначити до слухання на 11 год. 30 хв. 05.02.2025 року.

3. В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від остаточного рішення суду у даній справі, - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1