Справа № 347/2021/24
Провадження № 1-кп/347/287/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 09.07.2024 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працевлаштованої, на утриманні нікого немає, депутатом не обиралась, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 порушила недоторканність житла, а саме, незаконно проникла до приміщення будинку потерпілої.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , 07.07.2024, близько 11:30 год., знаходячись поблизу території господарства по АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішила незаконно проникнути до приміщення будинку на території зазначеного домоволодіння.

В подальшому, ОСОБА_4 , з особистого мотиву, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до приміщення будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без будь якого дозволу володільця домоволодіння, усупереч його волі, маючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла, передбаченого ст.30 Конституції України, розбила скло у віконній рамі та через віконний отвір незаконно проникла всередину зазначеного приміщення, порушивши його недоторканість.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні недоторканності житла, а саме, незаконному проникненні до приміщення будинку потерпілої, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала письмову заяву, в якій свою вину визнала, щиро розкаялась та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї за ч.1 ст.162 КК України, закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви вважала, що таку слід задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима, по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, скарг на її поведінку не поступало, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, вину свою у вчиненому визнала повністю, раніше не судима, щиро розкаялася та згідна на закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченої.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.12, 45 КК України, та керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтю 162 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 162 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за реєстраційним №0000218 від 09.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 162 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 5 300, 96 гривень.

Речові докази:

- 6 (шість) слідів пальців рук, які передано на зберігання до камери речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1