У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

29.01.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000017 від 17.01.2025

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше неодноразово судимому, востаннє 20.09.2021 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, проживаючому без реєстрації на АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство «Сокіл-3», -

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , 29.01.2025 звернулася в суд з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2025 за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до семи років, не працює, постійного джерела доходу та утриманців не має, раніше неодноразово судимий, злочини вчинив, будучи обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0003345 від 03.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м. Львова та в межах якого йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 21 год. по 07 год., у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність чи вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності і покарання за вчинені ним злочини, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначила, що ОСОБА_5 раніше судимий, не працює, утриманців не має, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 263 КК України, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, інше.

Прокурор ОСОБА_6 в суді висловився на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених, з метою виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків просить про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 по суті не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

Так, СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 17.01.2025 за №0000017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 263 КК України.

29.01.2025, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За положеннями ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наведені слідчим та прокурором в суді доводи та долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 263 КК України, що підтверджується окрім іншого протоколом огляду місця події від 16.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.01.2025, протоколом допиту представника потерпілого Великолюбінської селищної ради ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2025, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 16.01.2025, висновком експерта № СЕ-19/114-25/1569-ХЗ від 24.01.2025, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, злочини вчинив, будучи обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0003345 від 03.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Личаківського районного суду м. Львова та в межах якого йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 21 год. по 07 год., неодружений, не працює, утриманців та постійних джерел доходів не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків та відповідно соціально-стримуючих факторів, які б давали підстави вважати, що він не буде переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, не вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжить кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, характер і тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, а також особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я та характеристику, міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, відсутність джерела доходів (місця роботи), суд дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, відтак з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше неодноразово судимому, востаннє 20.09.2021 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, проживаючому на АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство «Сокіл-3», обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів 29 березня 2025 року.

На підставі ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, та/або суду за кожним викликом;

- не залишати місце свого проживання на АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство «Сокіл-3» без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10