УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2014, за знаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396, ч. 4 ст. 10, ч. 2 ст. 365-2 Кримінального кодексу України, про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, проспект Повітряних сил, 49, каб. 209, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2014, за знаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396, ч. 4 ст. 10, ч. 2 ст. 365-2 Кримінального кодексу України, про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 на 11.00 год. 20 грудня 2024 року до слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, проспект Повітряних сил, 49, каб. 209, для допиту в статусі свідка.

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, матеріали клопотання містять заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання.

До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч.2 ст.92 КПК України обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Згідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Проте, до клопотання не долучено доказів направлення свідку ОСОБА_4 повістку про виклик її на 11.00 год. 20 грудня 2024 року до слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, проспект Повітряних сил, 49, каб. 209.

Матеріали клопотання хоча і містять повістку про її виклик, проте жодних доказів про її отримання свідком до клопотання не долучено.

За таких підстав, оскільки клопотання слідчого про здійснення приводу зазначеним вимогам не відповідає, слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.140, 141, 142, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2014, за знаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 396,

ч. 4 ст. 10, ч. 2 ст. 365-2 Кримінального кодексу України, про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , до слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, проспект Повітряних сил, 49, каб. 209 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5