Справа № 592/2111/25
Провадження № 1-кс/592/1081/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду розглянувши подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення вилучених у ОСОБА_4 ,

у участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

ув`язненої - ОСОБА_4

установив:

11.02.2025 року начальник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону, в якому вказав про те, що 31.12.2024 під час вручення посилки, в кімнаті прийому посилок та передач ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що надійшла «Новою поштою» з м. Шостка відділення № 3 від громадянки ОСОБА_6 , для ув`язненого ОСОБА_7 , 1985 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.7 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно п.6.4 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором.

Тобто звернення в дохід держави вилучених в ув`язнених грошей та цінних речей і предметів, отриманих шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, відбувається на підставі постанови про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, підписаної начальником СІЗО та санкціонованою прокурором (зразок якої наведений в додатку 14 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджена вироком Шосткинський міськрайонний суд Сумської області від 17.12.2024, цим же вироком строк її тримання під вартою продовжений до набрання вироком законної сили. Тобто, на момент вилучення мобільного телефону 31.12.2024 ОСОБА_4 перебувала в слідчому ізоляторі в процесуальному статусі ув`язненої, відомостей про набрання будь-яким вироком стосовно ОСОБА_4 законної сили, зокрема на момент вилучення телефону, матеріали подання не містять, тому відсутні підстави для застосування вимог п.6.4 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України.

Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді на постановлення ухвали про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення, які вилучені у ув`язнених та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення не може бути задоволене.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про попереднє ув`язнення", -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung» золотистого кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено в ув`язненої ОСОБА_4 , під час вручення посилки 31.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1