Справа № 953/7913/24
н/п 1-кс/953/8617/24
"26" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
25.11.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:1. Мобільний телефон «Ірhone», модель: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar» НОМЕР_4 . із електронною сім-карткою eSIM оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_5 , зеленого кольору, в чохлі чорного кольору;
2. Документ з назвою "Військово-обліковий документ № НОМЕР_6 від 20.08.2024 виданого на ім`я ОСОБА_7 ", на 1 арк.;
4. Документ з назвою "Довідка від 01.10.2024 №15/3/25 видана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період", на 1 арк.;
1. Додаток до наказу про зарахування на навчання, на 1 арк.;
2. Копія заяви до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.;
3. Копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_19 , на 1 арк.;
4. Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
5. Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
6. Копія засвідчення Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
8. Довідка ХФКТД, на 1 арк.;
9. Заявка на переказ готівки б/н, на 1 арк.;
10. Довідка Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
11. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
12. Довідка №148/2/4466 від 22.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк.;
13. Картка обстеження та медичного огляду лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 з додатком, на 3 арк.;
14. Витяг з Наказу №2-330 від 09.08.2024 ХФКТД, на 1 арк.;
15. Довідка для виїзду за кордон №147 від 27.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.;
16. Рішення про прийняття на навчання Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 4 арк.;
17. Документ у справі продовження літньої екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького від 08.08.2022 переклад з польської мови, на 1 арк.;
18. Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
19. Присяга Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
20. Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 3 арк.;
21. Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 1 арк.;
22. Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
23. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
24. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатками, на 3 арк.;
25. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
26. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
27. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
28. Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
29. Довідка про прийняття іноземця на навчання стаціонарне Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
2. Ноутбук марки Lenovo, модель G70-80, чорного кольору, серійний номер НОМЕР_23 та зарядний пристрій від нього;
1. Мобільний телефон «Iphone 13» imei1: НОМЕР_24 , imеi2: НОМЕР_25 , із сім-карткою з номерами НОМЕР_26 та НОМЕР_27 ;
2. Ноутбук «Lenovo Ideapad 80XL» S/N: НОМЕР_28 , із зарядним пристроєм; шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
1. Мобільний телефон iPhone 13 Pro марки «Apple» золотого кольору у чорному чохлі, IMEI: НОМЕР_29 , IMEI 2: НОМЕР_30 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_31 та «Лайфселл» НОМЕР_32 ;
2. Планшет Ipad марки «Apple» 8 покоління, номер моделі MYLC2RK/2,серійний номер DMPF25JCQ1GF золотого кольору у сірому чохлі;
3. Документ «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_15 », на 1 арк., шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Місцем зберігання вилученого майна визначити слідчий відділ УСБУ в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
В ході досудового розслідування отримано інформацію щодо групи осіб з числа мешканців Харківського регіону, які впродовж 2024 року вчиняли дії спрямовані на створення реальних перешкод законній діяльності Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, в частині їх обов`язку з підтримання належної мобілізаційної готовності, тобто сприяння особам призовного віку ухиленню від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, шляхом забезпечення формального влаштування вказаних осіб до навчального закладу (Харківський фаховий коледж технологій та дизайну) за грошову винагороду, та отримання внаслідок цього відповідних документів, що надають право на відстрочку від мобілізації. В подальшому вказані особи, використовуючи власні корупційні зв`язки, за грошову винагороду сприяли особам призивного віку в отриманні статусу «внутрішньо переміщеної особи» на території Печенізької територіальної громади Чугуївського району Харківської області, а також подальшої постановки на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_7 та отриманні відстрочки від мобілізації.
Так, 04.11.2024 в період часу з 09 год 46 хв по 12 год 53 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа №953/7913/24, н/п № 1-кс/953/8040/24) проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (виклик до судового засідання можливий за номером телефону матері ОСОБА_16 , м.т. НОМЕР_34 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон «Ірhone», модель: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar» НОМЕР_4 . із електронною сім-карткою eSIM оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_5 , зеленого кольору, в чохлі чорного кольору;
2. Документ з назвою "Військово-обліковий документ № НОМЕР_6 від 20.08.2024 виданого на ім`я ОСОБА_7 ", на 1 арк.;
4. Документ з назвою "Довідка від 01.10.2024 №15/3/25 видана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період", на 1 арк.;
5. Документ з назвою "Повістка №08/35 від 21.08.2024, видана на ім`я ОСОБА_7 ".
Крім того, 04.11.2024 в період часу 06 год. 29 хв. по 08 год 45 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа №953/7913/24, н/п №1-кс/953/8042/24) проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (виклик до судового засідання можливий за номером телефону чоловіка ОСОБА_17 , м.т. НОМЕР_35 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон Xiaomi Hyper OS 1.0.6.0. UMSMIXM з номером мобільного телефону НОМЕР_7 з графічним паролем до нього, imei 1- НОМЕР_8 , imei 2- НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 .
Крім того, 04.11.2024 в період часу з 06 год. 33 хв по 08 год 51 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа № 953/7913/24, провадження №1-кс/953/8050/24) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 (виклик до судового засідання можливий за номером телефона дружини ОСОБА_9 ОСОБА_18 , м.т. НОМЕР_36 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro, у корпусі білого кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 ;
2. Військово-обліковий документ № НОМЕР_15 від 30.09.2024, виданий 3 третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лицьовій стороні з лівого верхнього та нижнього кутів наявний відтиск гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 "VI", «Код НОМЕР_16 »; на зворотній стороні вказаного документа у п. 13 (відмітки про військовий облік" наявний відтиск печатки «взято на військовий облік військовозобов`язаних третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 30.09.2024р»;
3. Повістка № НОМЕР_37 , видана на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виклик на 29.11.2024 року о 09 год. 00 хв. для відправки до команди № НОМЕР_17 , видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 . На лицьовій стороні нижнього лівого кута мається відтиск гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
4. Чорновий запис аркуш паперу, на якому наявний напис ручкою чорного кольору: НОМЕР_18 , підписаний ім`ям ОСОБА_11 .
Також, 04.11.2024 в період часу з 09 год. 37 хв по 12 год 25 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа № 953/7913/24, провадження № 1-кс/953/8045/24) проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 (виклик до судового засідання можливий за номером телефону представника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_19 , м.т. НОМЕР_38 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Додаток до наказу про зарахування на навчання, на 1 арк.;
2. Копія заяви до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.;
3. Копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_19 , на 1 арк.;
4. Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
5. Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
6. Копія засвідчення Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
8. Довідка ХФКТД, на 1 арк.;
9. Заявка на переказ готівки б/н, на 1 арк.;
10. Довідка Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
11. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
12. Довідка №148/2/4466 від 22.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк.;
13. Картка обстеження та медичного огляду лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 з додатком, на 3 арк.;
14. Витяг з Наказу №2-330 від 09.08.2024 ХФКТД, на 1 арк.;
15. Довідка для виїзду за кордон №147 від 27.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.;
16. Рішення про прийняття на навчання Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 4 арк.;
17. Документ у справі продовження літньої екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького від 08.08.2022 переклад з польської мови, на 1 арк.;
18. Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
19. Присяга Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
20. Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 3 арк.;
21. Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 1 арк.;
22. Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
23. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
24. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатками, на 3 арк.;
25. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
26. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
27. Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
28. Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
29. Довідка про прийняття іноземця на навчання стаціонарне Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
30. Заява ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.
Крім того, 04.11.2024 в період часу з 07 год. 16 хв по 09 год 59 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа № 953/7913/24, провадження № 1-кс/953/8041/24) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 (виклик до судового засідання можливий за номером телефону НОМЕР_39 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон марки Xiaomi Mi 10T Lite, з ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , з сім-карткою з номером НОМЕР_22 ;
2. Ноутбук марки Lenovo, модель G70-80, чорного кольору, серійний номер НОМЕР_23 та зарядний пристрій від нього;
3. Ноутбук марки Lenovo, модель IdeaPad L340-17RH, чорного кольору, серійний номер PF2MZVX6 та зарядний пристрій від нього.
Також, 04.11.2024 в період часу з 08 год. 04 хв по 11 год 52 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа № 953/7913/24, провадження № 1-кс/953/8057/24) проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 (виклик до судового засідання можливий за номером телефону дружини ОСОБА_20 , м.т. НОМЕР_40 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон «Iphone 13» imei1: НОМЕР_24 , imеi2: НОМЕР_25 , із сім-карткою з номерами НОМЕР_26 та НОМЕР_27 ;
2. Ноутбук «Lenovo Ideapad 80XL» S/N: НОМЕР_28 , із зарядним пристроєм.
Крім того, 04.11.2024 в період часу з 07 год. 52 хв по 10 год 26 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 30.10.2024 (справа № 953/7913/24, провадження № 1-кс/953/8039/24) проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_7 (виклик до судового засідання можливий за номером телефону м.т. НОМЕР_41 ).
Так, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон iPhone 13 Pro марки «Apple» золотого кольору у чорному чохлі, IMEI: НОМЕР_29 , IMEI 2: НОМЕР_30 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_31 та «Лайфселл» НОМЕР_32 .
2. Планшет Ipad марки «Apple» 8 покоління, номер моделі MYLC2RK/2,серійний номер DMPF25JCQ1GF золотого кольору у сірому чохлі.
3. Документ «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_15 », на 1 арк.
Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що вищевказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме містити відомості щодо формального влаштування осіб призивного віку до навчального закладу за грошову винагороду, та отримання внаслідок цього відповідних документів, що надають право на відстрочку від мобілізації, а також подальшої постановки на військовий облік у РТЦК та АДРЕСА_8 та безпосередньо отриманні відстрочки від мобілізації з метою подальшого уникнення ними призову на військову службу під час мобілізації та воєнного стану на території України.
Також зазначене майно може містити сліди (відомості) щодо осіб, які безпосереднього займались підготовкою (оформленням) відповідних документів, у тому числі містити відомості щодо спілкування вказаних осіб з фігурантами кримінального провадження
Прокурор зазначив, що вилучені предмети, які схожі на грошові кошти, могли бути отримані в ході здійснення протиправної діяльності. Інші речі та документи будуть перевірені в ході проведення оглядів та відповідних експертиз, зокрема комп`ютерно-технічної, почеркознавчої експертизи. Вилучені предмети, речі та документи є носіями інформації та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучені предмети, ззовні схожі на грошові кошти, отримані злочинним шляхом.
Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані речі, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуків речі та документи відповідають критеріям ст. 98 КПК України як об`єкти кримінально протиправних дій, можуть свідчити про причетність конкретних осіб, до вчинення розслідуваних злочинів, зберегли на собі сліди їх вчинення та будуть використані як докази факту вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках даного кримінального провадження, та обставин, зокрема часу, місця та способу їх вчинення.
На підставі вищезазначеного можна дійти висновку, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 3 ст. 170 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, вказані предмети, є речовими доказами, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Метою накладення арешту на вказане майно є забезпечення збереження речового доказу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власники майна до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Від власників майна ОСОБА_13 , ОСОБА_8 на адресу суду подано письмові заперечення з приводу даного клопотання.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Під час проведення огляду обшуків 04.11.2024 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ,за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 ,за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 ,за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 ,за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_7 , було вилучено вказане у клопотанні прокурора майно, що є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, визначеним у ст. 98, ч. 1 ст. 170 КПК України.
Строк звернення до слідчого судді з даним клопотанням 25.11.2024 не є пропущеним, враховуючи дату первісного звернення до слідчого судді з цим клопотанням(05.11.2024 направлено поштою), що ухвалою слідчої судді від 15.11.2024 повернуто на доопрацювання протягом 72 годин та отримано 25.11.2024.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
У випадку незастосування арешту, вказані предмети відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України мають бути поверненні володільцю, що створить загрозу настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі, приховуванню, перетворенню, відчуженню вказаних предметів які є речовими доказами, тобто є об`єктами протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення злочинів, можуть свідчити про причетність конкретних осіб, до вчинення розслідуваних злочинів та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З приводу заперечень щодо накладення арешту на вилучені вході обшуків мобільні телефони, слідча суддя зазначає, що ці речові докази будуть перевірені в ході проведення оглядів та відповідних експертиз, тому клопотання про їх повернення є передчасним.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та ч.1 ст.358 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення обшуків, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє частково клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
З приводу наступної частини вилученого майна, а саме:
Повернути ОСОБА_12 наступні документи:
- Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
- Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
- Копія засвідчення Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Довідка Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Картка обстеження та медичного огляду лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 з додатком, на 3 арк.;
- Рішення про прийняття на навчання Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 4 арк.;
- Документ у справі продовження літньої екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького від 08.08.2022 переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Присяга Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 3 арк.;
- Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 1 арк.;
- Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатками, на 3 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
- Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
Слідча суддя також роз`яснює власникам майна можливість в подальшому звернення до слідчого судді/суду з клопотаннями про скасування арешту майна, в порядку передбаченому ст.174 КПК України.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1. Мобільний телефон «Ірhone», модель: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar» НОМЕР_4 . із електронною сім-карткою eSIM оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_5 , зеленого кольору, в чохлі чорного кольору;
3. Документ з назвою "Довідка від 01.10.2024 №15/3/25 видана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період", на 1 арк.;
4. Документ з назвою "Повістка №08/35 від 21.08.2024, видана на ім`я ОСОБА_7 ", шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
- Додаток до наказу про зарахування на навчання, на 1 арк.;
- Копія заяви до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.;
- Копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_19 , на 1 арк.;
- Довідка ХФКТД, на 1 арк.;
- Заявка на переказ готівки б/н, на 1 арк.;
- Довідка №148/2/4466 від 22.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 арк.;
- Витяг з Наказу №2-330 від 09.08.2024 ХФКТД, на 1 арк.;
- Довідка для виїзду за кордон №147 від 27.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.;
- Заява ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
1. Мобільний телефон марки Xiaomi Mi 10T Lite, з ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , з сім-карткою з номером НОМЕР_22 ;
2. Ноутбук марки Lenovo, модель G70-80, чорного кольору, серійний номер НОМЕР_23 та зарядний пристрій від нього;
3. Ноутбук марки Lenovo, модель IdeaPad L340-17RH, чорного кольору, серійний номер PF2MZVX6 та зарядний пристрій від нього, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
1. Мобільний телефон «Iphone 13» imei1: НОМЕР_24 , imеi2: НОМЕР_25 , із сім-карткою з номерами НОМЕР_26 та НОМЕР_27 ;
2. Ноутбук «Lenovo Ideapad 80XL» S/N: НОМЕР_28 , із зарядним пристроєм, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
1. Мобільний телефон iPhone 13 Pro марки «Apple» золотого кольору у чорному чохлі, IMEI: НОМЕР_29 , IMEI 2: НОМЕР_30 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_31 та «Лайфселл» НОМЕР_32 ;
2. Планшет Ipad марки «Apple» 8 покоління, номер моделі НОМЕР_42 ,серійний номер DMPF25JCQ1GF золотого кольору у сірому чохлі, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В іншій частині клопотання відмовити.
Повернути ОСОБА_12 наступні документи:
- Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
- Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 1 арк.;
- Копія засвідчення Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Довідка Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Картка обстеження та медичного огляду лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 з додатком, на 3 арк.;
- Рішення про прийняття на навчання Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького, на 4 арк.;
- Документ у справі продовження літньої екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького від 08.08.2022 переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Присяга Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Документ Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 3 арк.;
- Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові від 2021 на 1 арк.;
- Документ щодо екзаменаційної сесії Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатками, на 3 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
- Засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
- Копія засвідчення Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького на польській мові з додатком перекладу, на 2 арк.;
- Довідка про прийняття іноземця на навчання стаціонарне Університету Юридичних Наук та Адміністрації ім. Леона Патражицького переклад з польської мови, на 1 арк.
Місцем зберігання вказаних предметів визначити слідчий відділ УСБУ в Харківській області, відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1