Справа № 583/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 06.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 06.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: слід протектору автомобіля, який вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; пластикову стяжку чорного кольору типу одноразових кайданок; слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; фрагмент липкої стрічки «скотч» із нашаруванням речовини бурого кольору.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 06.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2025 о 15:41 надійшло повідомлення від військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , які повідомили що 06.02.2025 близько 13-ї години в с. Василівка, Охтирського р-н., Сумської області, невідомі особи у військовій формі із погрозою застосування зброї забрали грошові кошти, мобільні телефони, документи і особисті речі та вчинили фізичне насильство відносно останніх. Дані особи були на ТЗ Volkswagen Т-5 темного кольору 14 регіон (старої реєстрації).

06.02.2025 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме дороги, яка веде до с. Жовтневе за координатами геолокації 50.2439694, 39.1649786 , було виявлено та вилучено слід протектору автомобіля, який вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; пластикову стяжку чорного кольору типу одноразових кайданок; слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; фрагмент липкої стрічки «скотч» із нашаруванням речовини бурого кольору.

Постановою слідчого від 06.02.2025 року слід протектору автомобіля, який вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; пластикову стяжку чорного кольору типу одноразових кайданок; слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку; фрагмент липкої стрічки «скотч» із нашаруванням речовини бурого кольору визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000098 від 06.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, що вилучене 06.02.2025 р. при огляді місця події, а саме:

?слід протектору автомобіля, який вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку;

?пластикову стяжку чорного кольору типу одноразових кайданок;

?слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку;

?слід підошви взуття, вилучений за допомогою виготовлення гіпсового зліпку;

?фрагмент липкої стрічки «скотч» із нашаруванням речовини бурого кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1