УХВАЛА

Іменем України

09.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник установи просив вирішити питання про умовно-дострокового звільнення засудженого відповідно до вимог закону.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 раніше судимий 03.03.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_3 засуджений 26.11.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 17.02.2021. Кінець строку: 17.03.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 17.02.2021. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 27.05.2021 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму, з приводу чого з ним адміністрацією установи була проведена бесіда виховного характеру (07.07.2021 - за порушення форми одягу), після проведених бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще, на даний час порушень режиму тримання не допускає. Має 2 заохочення.

На даний час на виробництві колонії не працевлаштований. Виконує роботи з благоустрою установи, до виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем адміністрації. До робіт з благоустрою установи відноситься сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, реагує на критику на свою адресу.

За характером спокійний, скритний, хитрий.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує шляхом відвідування молитовної кімнати.

На спільному засіданні комісій адміністрації колонії та спостережної при Житомирському міськвиконкомі 12.07.2024 було відмовлено ОСОБА_3 у застосуванні вказаної заохочувальної норми.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 2 заохочення. Стягнень не має.

Крім того, матеріали особової справи засудженого не містять клопотань останнього про його бажання працевлаштуватись.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, оскільки впродовж строку відбування покарання демонструє нестабільну поведінку, тому підстав для задоволення клопотання останнього суд не вбачає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1