справа № 691/722/24
провадження № 1-кп/691/191/25
УХВАЛА

10 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №0001727 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України, ч.1 ст.361 КК України та кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК Ураїни, ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001727 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України, ч.1 ст.361 КК України та кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК Ураїни, ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 29 липня 2024 року постановлено ухвалу суду про доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , для участі у судовому розгляді судової справи.

На підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 06 серпня 2024 року №004-230002056, виданим Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, обвинуваченому ОСОБА_4 призначено захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо допуску захисника ОСОБА_5 до участі у кримінальному провадженні №0001727.

Обвинувачений ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 повідомили про конфіденційну розмову та підготовку до судового засідання.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими, не прибули, подали заяви від 24 липня 2024 року про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти допуску захисника ОСОБА_5 , враховуючи належне повідомлення потерпілих, зміст заяв про розгляд без їх участі, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про наявність підстав для допуску захисника щодо участі у розгляді кримінального провадження №0001727, остільки відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом і права особи не можуть бути обмежені у праві на захист через відсутність по поважній причині іншого захисника.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

Для здійснення захисту за призначенням, допустити захисника, адвоката ОСОБА_5 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 06 серпня 2024 року №004-230002056, виданим Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для участі у розгляді кримінального провадження №0001727 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України, ч.1 ст.361 КК України та кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК Ураїни, ч.4 ст.185 КК України.

Про прийняте судом рішення повідомити потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1