Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1/25
Провадження № 1-кс/930/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про узаконення проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП надійшло повідомлення від о/у СКП ВП№5 ВРУП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в м. Немирів по вул. Соборна, поблизу будинку №40, зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який під час огляду добровільно видав полімерний пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_5 , про добровільну видачу, останній добровільно видав полімерний пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які в подальшому в ході проведення огляду вилучено.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 7 цієї статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, з метою недопущення спробам зміни або знищення речового доказу, слідчий СВ провів огляд ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Немирів, вул. Соборна поблизу будинку №40, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження які добровільно видав ОСОБА_5 .

Начальник СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право провести огляд житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду 25.12.2024 ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Немирів, вул. Соборна поблизу будинку №40, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.40-1,234,235,237 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про узаконення проведення огляду - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду 25.12.2024 ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Немирів, вул. Соборна поблизу будинку №40, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1