Справа № 227/1010/24
УХВАЛА

07.04.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000621 від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000621 від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання завідувача Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - судового експерта ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання завідувача Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - судового експерта ОСОБА_4 підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання завідувача Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - судового експерта ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає, що клопотання завідувача Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - судового експерта ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, а розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 110, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідувача Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - судового експерта ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000621 від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 09.04.2025 на 10:00 годину, по кримінальному провадженню № 0000621 від 05.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, де буде перебувати судовий експерт ОСОБА_4

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська доручає відповідальній службовій особі Приморського районного суду м. Одеси, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1