У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/40758/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2025 по справі №127/40758/24 у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відмовлено.

Разом з тим, як встановлено судом при розгляді справи №127/40758/24, в провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває справа №127/40530/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Крім того, в провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває справа №127/40690/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Поряд з цим, в провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває справа №127/40696/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Разом з тим, в провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває справа №127/846/25 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не передбачена можливість об`єднання слідчим суддею матеріалів скарг, поданих в порядку статті 303 КПК України, в одне провадження. Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження (ч. 6 ст. 9 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що вищезазначені скарги подані у межах одного кримінального провадження №00001162 від 17.10.2024, предметом оскарження є одна й та ж сама постанова прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30.10.2024 про відмову ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у цьому провадженні, скаргу подано однією й тією особою, а тому з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду цих скарг, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, з присвоєнням спільного номера справи, яка першою надійшла до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 217, 309, 310, 334, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справи №127/40530/24, №127/40690/24, №127/40696/24 та №127/846/25 за скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30 жовтня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001162 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам провадження присвоїти номер справи - №127/40530/24, провадження - №1-кс/127/1745/24.

Розгляд скарги відкласти на 27 січня 2025 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, (зал судових засідань №8, 2-й поверх).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (заявника скарги та прокурора).

Судове засідання призначене на 27 січня 2025 року о 16:15 год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь адвокат ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: