Справа № 686/6873/25
Провадження № 1-кс/686/3708/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчої СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у кримінальному провадженні № 0000683 від 11.03.2025 року, у підозрюваного ОСОБА_5 ,-

УСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію (клітини епітелію ротової порожнини) у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2025 року об 03 годині 10 хвилин, 11 березня 2025 року о 12 годині 08 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на посягання на громадську безпеку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись неподалік смітників по вул. Проспект Миру, 65/2, у м. Хмельницькому достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, посягаючи на громадську безпеку, в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, діючи умисно, маючи на меті дезорганізувати роботу спеціальних служб, які функціонують на території м. Хмельницького та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який є будівлею, що забезпечує діяльність органів державної влади, розуміючи, що таке повідомлення створить паніку та страх серед населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує функціонування суду, здійснив телефонний дзвінок з належного йому мобільного телефону марки «NOMI», моделі «i1880» IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , який укомплектований Sim-карткою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 , на спец лінію «102» Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, та після з`єднання з оператором, анонімно та умисно повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу безпеці громадян в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, а саме про те, що будівля замінована та відбудеться вибух, тим самим здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку дій, які загрожують загибелі людей та іншими тяжкими наслідками.

Вказані дії призвели до безпідставного відволікання сил та засобів спеціальних служб Національної поліції України, а також припиненню роботи Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що відноситься до будівлі, яка забезпечує діяльність органів державної влади, з метою перевірки вказаного повідомлення.

11.03.2025 року СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683.

12 березня 2025 року у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Згідно із ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» відбір біологічного матеріалу для проведення державної реєстрації геномної інформації здійснюється: в осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 5 цього Закону, - уповноваженими особами у порядку та на умовах, визначених законодавством, за рахунок коштів державного бюджету.

У зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, виникла необхідність отримання від нього біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме зразків букального епітелію (клітини епітелію ротової порожнини) та надання їх експерту.

08 квітня 2025 року прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження, проте відібрати їх у ОСОБА_5 не виявилось можливим у зв`язку із тим, що останній в усній формі відмовився їх надавати, а також в присутності захисника ОСОБА_6 відмовився від написання будь-яких письмових заяв для фіксування його відмови.

У зв`язку із викладеним виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у ОСОБА_5 з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали. Пояснили, що метою відібрання біологічних зразків є виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» щодо обов`язкової державної реєстрації геномної інформації осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері громадської безпеки. Жодної мети, спрямованої на виконання завдань у даному кримінальному провадженні, з якими пов`язується необхідність відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного, перед органом досудового розслідування не стоїть.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, пояснив, що не розуміє потреби органу досудового розслідування у відібранні його біологічних зразків.

Заслухавши думку підозрюваного, слідчого та прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла висновку про відмову у його задоволенні із таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що 12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 від 08.04.2025 ухвалено відібрати біологічні зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак ОСОБА_5 у присутності захисника 10.04.2025 відмовився від отримання постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, про що свідчить його підпис у протоколі про відмову в отриманні процесуальних документів та проведенні слідчих дій від 10.04.2025.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається у порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Тобто, передумовою для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи. Водночас, слідчим у обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Також при вирішенні клопотання слідчою суддею враховується, що відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 р. № 978 затверджено Порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини.

Пунктом 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, п. 5 указаного Порядку визначено, що у разі коли особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, затримано або до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб здійснюється під час прибуття таких осіб до ізолятора тимчасового тримання або слідчого ізолятора уповноваженими особами цих установ.

Проте переліченими вище нормативними актами не врегульоване питання щодо порядку дій у разі відмови у наданні біологічних зразків для проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації особи, процесуальний статус якої відповідає визначеному у п.1 ч.1 ст.5 Закону № 2391-IX (зокрема повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду).

Отже, примусове відібрання зразків, у кримінальному провадженні передбачене лише у разі, коли зразки можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні пояснила, що жодної мети, спрямованої на виконання завдань у даному кримінальному провадженні, з якими пов`язується необхідність відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного, перед органом досудового розслідування не стоїть. Клопотання подане виключно на виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» щодо обов`язкової державної реєстрації геномної інформації осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері громадської безпеки.

Разом з тим, примусове відібрання біологічних зразків у особи для обов`язкової державної реєстрації геномної інформації, для цілей формування електронного реєстру геномної інформації людини, чинним КПК України не передбачено.

Відповідно до рішення ЄСПЛ «Драган Петрович проти Сербії» від 14.04.2020, скарга №75229/10, відсутність передбачуваності законодавства, яке встановлює процедуру відібрання зразків для ДНК-аналізу під час розслідування, порушує ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Із урахуванням вищевикладеного, слідча суддя приходить до висновку, що такий ступінь втручання у права, свободи та інтереси підозрюваного не виправдовує потреб досудового розслідування та фактично буде застосований із іншою метою, яка є відмінною від досягнення завдань кримінального провадження.

За указаного вище обґрунтування, слідча суддя уважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні слідчої СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у кримінальному провадженні № 0000683.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча