УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 0000058 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали Департаменту внутрішньої безпеки Рівненського управління НП України про те, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Рівне, які мають доступ до інформаційної системи, діючи за попередньою змовою групою осіб, у період з жовтня 2023 року по даний час, здійснюють несанкціоновані зміни, шляхом внесення інформації до автоматизованих систем.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), у період часу з жовтня 2023 року по теперішній час вносять до Єдиного державного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ЄДР МВС) недостовірну інформацію, щодо проведення практичного навчання учнів зазначеної автошколи без фактичного проведення навчання учнів керуванню транспортними засобами.

Згідно матеріалів документів з проведення державної акредитації закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), які були надані до регіонального сервісного центру уповноваженими особами автошколи, вбачається використання 11 транспортних засобів для навчання. Однак наявні підстави вважати, що не всі зазначені транспортні засоби насправді наявні у користуванні автошколи, а тому необхідно оглянути їх під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів щодо надання електронного сертифіката КЕП посадовим особам закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1. Реєстр даних до заяви приєднання №912647/444918777.2 (ідентифікаційний номер підписувача - НОМЕР_3 );

2. Реєстр даних до заяви приєднання №912647/444918777.1 (ідентифікаційний номер підписувача - НОМЕР_4 );

3. Заява-приєднання №912647/444918777 підписана 11.10.2024;

4. Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засвідчену відтиском печатки та особистим підписом ОСОБА_6 ;

5.Протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.07.2024, засвідчений відтиском печатки та особистим підписом ОСОБА_6 ;

6. Паспорт серії СР066086 на ім`я ОСОБА_6 , засвідчений особистим підписом ОСОБА_6 ;

7. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру а ім`я ОСОБА_6 , засвідчена особистим підписом ОСОБА_6 ;

8. Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №0710 «Про прийняття на роботу», засвідчений відтиском печатки та особистим підписом ОСОБА_6 ;

9. Паспорт серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , засвідчений особистим підписом ОСОБА_7 ;

10. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру а ім`я ОСОБА_7 , засвідчена особистим підписом ОСОБА_7 .

Документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області по кримінальному провадженні №0000058 у складі: слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 та начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні в ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів щодо надання електронного сертифіката КЕП посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1. Реєстр даних до заяви приєднання №912647/444918777.2 (ідентифікаційний номер підписувача - НОМЕР_3 );

2. Реєстр даних до заяви приєднання №912647/444918777.1 (ідентифікаційний номер підписувача - НОМЕР_4 );

3. Заява-приєднання №912647/444918777 підписана 11.10.2024;

4. Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засвідчену відтиском печатки та особистим підписом ОСОБА_6 ;

5.Протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.07.2024, засвідчений відтиском печатки та особистим підписом ОСОБА_6 ;

6. Паспорт серії СР066086 на ім`я ОСОБА_6 , засвідчений особистим підписом ОСОБА_6 ;

7. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру а ім`я ОСОБА_6 , засвідчена особистим підписом ОСОБА_6 ;

8. Наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №0710 «Про прийняття на роботу», засвідчений відтиском печатки та особистим підписом ОСОБА_6 ;

9. Паспорт серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , засвідчений особистим підписом ОСОБА_7 ;

10. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру а ім`я ОСОБА_7 , засвідчена особистим підписом ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя