Справа № 283/2104/22
Провадження №1-в/283/11/2025
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки та індивідуальний план виконав. В період проходження іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв. Іспитовий строк закінчився 29.11.2024.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, 12.02.2025 надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

11.03.2025 від начальника Коростенського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, встановлено іспитовий строк 2 роки.

Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, щообов`язки, покладені на нього судом, та індивідуальний план виконав. Іспитовий строк закінчився 29.11.2024.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, та, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29.11.2022 покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Коростенського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для зняття ОСОБА_5 з обліку.

Матеріали особової справи № 1/2023 щодо ОСОБА_5 повернути до Коростенського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Малинський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1