Справа № 750/2022/25
Провадження № 1-кс/750/822/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000507 від 09.02.2025,

в с т а н о в и в:

21.02.2025 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати зазначеним у клопотанні слідчим тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували наступні абонентські номери та мобільні термінали: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ICCID: НОМЕР_9 , ICCID: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , і обслуговувалися базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2025 по 24 год. 00 хв. 19.02.2025.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 09.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, а також за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 353 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 09.02.2025 приблизно о 01:30 год., знаходячись на автомобільній дорозі, неподалік від с. Виблі Чернігівського району Чернігівської області, представились працівниками поліції та пред`явили посвідчення, схоже на посвідчення поліцейського, зупинили автобус ПАЗ, під керуванням військовослужбовця ОСОБА_7 , в супроводі військовослужбовця ОСОБА_8 , наказали відкрити двері автобусу, з якого забрали мобілізованих військовослужбовців НОМЕР_17 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого разом сіли в автомобіль та направились в бік с. Количівка. Таким чином, вказані особи перешкодили законній діяльності Збройних Сил України, а саме передбаченій ст. 12 Закону України «Про Збройні Сили України» складовій їх діяльності, що полягає у підтриманні на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Досудовим слідством встановлено, що вказані особи використовували наступні мобільні номери телефонів та мобільні термінали: ОСОБА_5 НОМЕР_2 , ICCID: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 НОМЕР_3 , ICCID: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ОСОБА_10 НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , ОСОБА_9 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; цивільна дружина ОСОБА_10 ОСОБА_11 НОМЕР_7 ; цивільна дружина ОСОБА_9 ОСОБА_12 НОМЕР_8 , які були підключені до базових станцій, що перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою використання відомостей, що містяться в документах, доступ до яких планується здійснити, як доказів у даному кримінальному провадженні, з`ясування обставин скоєного правопорушення, перевірку на причетність до нього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 119-121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували наступні абонентські номери та мобільні термінали: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ICCID: НОМЕР_9 , ICCID: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , і обслуговувалися базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2025 по 24 год. 00 хв. 19.02.2025, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 25 квітня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1