СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1879/25
ун. № 759/6761/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000058 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно а саме: рукавиці гірськолижні водонепроникні марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 12267 пар.; рукавиці демісезонні текстильні жіночі марки «PAIDI», різних кольорів та розмірів, в індивідуальних поліетиленових упаковках - 40340 пар; рукавиці спортивні текстильні вітрозахисні унісекс марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці 500 пар; рукавиці зимові комбіновані чоловічі марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 2560 пар; рукавиці зимові текстильні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 52420 пар; рукавиці зимові текстильні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 8600 пар; рукавиці зимові шкіряні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 28080 пар; рукавиці зимові шкіряні жіночі марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 11999 пар; рукавиці тактичні (військові) утеплені марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 3180 пар: рукавиці зимові текстильні жіночі марки «PAIDI», різних кольорів та розмірів, в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 4468 пар; рукавиці зимові комбіновані чоловічі марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 17500 пар.,що ввезені на територію України транспортним засобом з державним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на адресу ТОВ «АСУР» (), відповідно митної декларації типу IM/40/AA від 24.07.2024 № 24UA37U8. Визначивши місце зберігання арештованого майна за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-А, на складі Київської митниці.

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом детективів з розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 15.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2024 декларантом - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) шляхом електронного декларування, до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Південний» Київської митниці, подано митну декларацію IM/40/AA (присвоєно номер №24UA37U8), яка містить недостовірні відомості про товари, які фактично заявлені до митного оформлення, що надійшли з території Китайської Народної Республіки на адресу ТОВ «АСУР» (, юридична адреса: місто Харків, вул. Роллана Ромен, буд. 12), у зв`язку з чим занижена реальна вартість товару.

Відповідно до матеріалів Київської митниці, поданою ОСОБА_4 митною декларацією IM/40/AA (номер №24UA37U8), заявлено до митного контролю та оформлення товари, які являли собою:

товар № 1: «Рукавиці з натуральної та композиційної шкіри призначені для праці: - Leather gloves/Рукавиці з натуральної та композиційної шкіри призначені для праці - 40080 пар. Країна походження - CN Торговельна марка - N/M Виробник: Beijing Eest YUANYANG International Cargo Services Co.,Ltd», що класифіковані за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ШКУРИ НЕОБРОБЛЕНІ, ШКІРА ВИЧИНЕНА, НАТУРАЛЬНЕ ТА ШТУЧНЕ ХУТРО ТА ВИРОБИ З НИХ; ШОРНО-СІДЕЛЬНІ ВИРОБИ ТА УПРЯЖ; ДОРОЖНІ РЕЧІ, СУМКИ ТА АНАЛОГІЧНІ ТОВАРИ; ВИРОБИ З КИШОК ТВАРИН (КРІМ КЕТГУТУ З НАТУРАЛЬНОГО ШОВКУ): - вироби із шкіри; шорно-сідельні вироби та упряж; дорожні речі, сумки та аналогічні товари; вироби з кишок тварин (крім волокна із шовковидільних залоз шовкопряда): - предмети одягу та додаткові речі до одягу, з натуральної або композиційної шкіри: - рукавички, мітенки та рукавиці: - інші;

товар № 2: «Трикотажні рукавички із синтетичного волокна, рукавиці робочі: - Fabric gloves/Трикотажні рукавички із синтетичного волокна, рукавиці робочі - 141980 пар. Країна походження - CN Торговельна марка - N/M Виробник: Beijing Eest YUANYANG International Cargo Services Co.,Ltd», що класифікований за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ТЕКСТИЛЬНІ МАТЕРІАЛИ ТА ТЕКСТИЛЬНІ ВИРОБИ: - одяг та додаткові речі до одягу, трикотажні: - рукавички, мітенки, рукавиці, трикотажні машинного чи ручного в`язання: - інші: - із синтетичного волокна).

Одночасно, разом з вказаною вище митною декларацією декларантом подано серед інших наступні документи:

рахунок-фактура (інвойс) від 03.06.2024 № 3562 на товари китайського походження - «шкіряні рукавиці - 40 080 пар, трикотажні рукавиці - 141 980 пар» загальною вартістю 79 490,16 доларів США, виданий продавцем - компанією «BEST CHOICE SUNTERNATIONAL TRADE CO., LTD» (Китайська Народна Республіка) до покупця - ТОВ «АСУР»

();

пакувальний лист від 03.06.2024 № 3562 на товари китайського походження - «шкіряні рукавиці - 40 080 пар, трикотажні рукавиці - 141 980 пар» у кількості 446 вантажних місць загальною вагою брутто 18 285,70 кг, нетто - 17 946,70 кг, виданий продавцем - компанією «BEST CHOICE SUNTERNATIONAL TRADE CO., LTD» (Китайська Народна Республіка) до покупця - ТОВ «АСУР» ();

автотранспортна накладна від 19.07.2024 № 19072024/1 на завантажені в м. Прушкув (Республіка Польща) до транспортного засобу з

д.н.з. НОМЕР_4 товари - «шкіряні рукавиці, трикотажні рукавиці» у кількості 446 вантажних місць загальною вагою брутто 18 285,70 кг, відправником в якій зазначено компанію «BEST CHOICE SUNTERNATIONAL TRADE CO., LTD» (Китайська Народна Республіка) одержувачем ТОВ «АСУР» ();

накладна УМВС від 08.06.2024 № 34045808 на товари «рукавички» у кількості 446 вантажних місць вагою 18 285,70 кг, що були відправлені з території Китайської Народної Республіки у контейнері № HNKU6163562 на залізничному вагоні № 5786461.

У період з 24.07.2024 по 27.07.2024, в рамках виконання митних формальностей, доданих/скорегованих із використанням системи управління ризиками (СУР), уповноваженою посадовою особою митниці проведено митний огляд заявлених до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу IM/40/АА від 24.07.2024 № 24UA37U8 товарів, про що складено відповідний акт.

3а результатами проведеного митного огляду товарів встановлено, що оглянуті товари відповідно до маркування та характерних ознак являють собою:

рукавички для занять спортом, спортивні, термічні, зимові - 12 267 пар;

рукавички жіночі текстильні різного кольору в асортименті - 40 340 пар;

рукавички текстильні зимові чорного кольору - 64 080 пар;

рукавички шкіряні (з хутром та без) - 40 079 пар;

рукавиці тактичні (військові) - 3 180 пар;

рукавиці жіночі зимові («варежки») різного кольору в асортименті - 4 468 пар;

рукавички комбіновані (верх-шкіра, низ-текстиль) - 17 500 пар,

на яких зазначено торговельну марку - «PAIDI», що не відповідає задекларованому опису товарів в гр. 31 митної декларації типу IM/40/AA від 24.07.2024 № 24UA37U8.

Таким чином, громадянка України, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), не скориставшись наданим правом на проведення фізичного огляду товарів, не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які фактично являють собою рукавички для занять спортом, спортивні, термічні, зимові - 12 267 пар, рукавички жіночі текстильні різного кольору в асортименті - 40 340 пар, рукавички текстильні зимові чорного кольору - 64 080 пар, рукавички шкіряні (з хутром та без) - 40 079 пар, рукавиці тактичні (військові) - 3 180 пар, рукавиці жіночі зимові («варежки») різного кольору в асортименті - 4 468 пар, рукавички комбіновані (верх-шкіра, низ-текстиль) - 17 500 пар торговельної марки - «PAIDI».

За результатами проведених митних формальностей складено протокол про порушення митних правил №0629/10000/24 від 29.07.2024, товар тимчасово вилучено та зберігається на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-А.

Так, відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 09.08.2024 №-0456 загальна вартість тимчасово вилучених предметів правопорушення складає 48 465 119, 62 грн.

Також встановлено, що з 14.12.2012 по 09.08.2024 директором та засновником ТОВ «АСУР» був ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично 25.05.2023 уклав контракт з китайською компанією на постачання товару, загальною вартістю 1 000 000 доларів США.

У подальшому, відповідно до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «АСУР» від 01.07.2024, ОСОБА_5 (продавець) передав, а ОСОБА_6 (покупець), прийняла частку в статутному капіталі вказаного товариства, сплативши 1 тисячу гривень.

07.08.2024 Рішенням №0708/24-1 учасника ТОВ «АСУР» ОСОБА_6 (новим власником) вирішено звільнити ОСОБА_5 з посади директора товариства, призначити новим директором товариства ОСОБА_6 та уповноважено ОСОБА_7 внести зміни до ЄРД. У зв`язку з чим, 08.08.2024 ОСОБА_5 подано заяву (форма 2) щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, відповідно до якої новим директором є ОСОБА_6 .

При цьому встановлено, що з 09.08.2024 засновником та директором ТОВ «АСУР» є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.12.2024 під час допиту надала покази про те, що не має відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «АСУР», оскільки зареєструвала вказане товариство на своє ім`я за грошову винагороду, на прохання невстановленої особи, із послідуючою передачею установчих документів та доступу до банківських рахунків ТОВ «АСУР» невстановленій особі.

Крім того, ОСОБА_6 вказала, що не уповноважувала інших осіб на представлення її інтересів, в державних органах (державної митної служби, судових, правоохоронних органах), у тому числі як приватної особи та службової особи ТОВ «АСУР».

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що зміна засновника та директора ТОВ «АСУР» відбулася в період набрання чинності з 1 липня 2024 року кримінальної відповідальності за контрабанду товарів передбачену ст. 201-3 КК України з метою уникнення відповідальності за «Контрабанду товарів».

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що під час ввезення товару на митну територію України, ТОВ «АСУР» () його уповноваженими особами, подано недостовірні відомості про товари, які фактично заявлені до митного оформлення (митна декларація типу IM/40/AA від 24.07.2024 № 24UA37U8), до яких суб`єктом ЗЕД вносено занижені числові значення митної вартості (шляхом підроблення документів), а також недостовірні дані щодо найменування товарів, їх ваги, кількості, виробника, їх маркування, неправдиві відомості необхідні для визначення коду товару згідно УКТЗЕД та його митної вартості, що призвело до неправомірного зменшення сплати митних платежів та втрат держбюджету України.

Відповідно до статті 75 Митного кодексу України, для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна:

1) подати митному органу, що здійснює випуск товарів, документи на такі товари;

2) сплатити митні платежі, якими відповідно до законів України обкладаються товари під час ввезення на митну територію України в режимі імпорту;

Митні платежі це (пункт 27 статті 1 Митного кодексу України):

а) мито;

б) акцизний податок із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції);

в) податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції).

Згідно із статтею 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Датою виникнення податкових зобов`язань із сплати мита у разі ввезення товарів на митну територію України чи вивезення товарів з митної території України, згідно з статтею 278 Митного кодексу України, є дата подання митному органу митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов`язання митним органом у випадках, визначених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до статті 289 Митного кодексу України, обов`язок із сплати митних платежів у разі ввезення товарів на митну територію України виникає з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України.

Митні платежі, згідно із статтею 295 Митного кодексу України, нараховуються декларантом або іншими особами, на яких покладено обов`язок із сплати митних платежів, самостійно, крім випадків, якщо обов`язок щодо нарахування митних платежів відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України покладається на митні органи.

Недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, відповідно до статті 472 Митного кодексу України є порушенням митних правил, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Так, статтею 201-3 КК України передбачено відповідальність за «Контрабанду товарів».

Згідно диспозиції зазначеної статті, контрабандою товарів є їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до примітки до зазначеної статті, дії, передбачені цією статтею, вважаються вчиненими у значному розмірі, якщо загальна вартість предметів контрабанди в п`ять тисяч і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у великому розмірі - якщо загальна вартість предметів контрабанди у десять тисяч і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Для кваліфікації злочинів чи правопорушень норм адміністративного та кримінального законодавства, сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року. У 2024 році прожитковий мінімум для працездатної особи становить 3028 грн на місяць, тож сума соціальної пільги становить 1 514 грн.

Відповідно п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 7 570 000 грн., десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 15 140 000 грн.

Відповідно до ч. 2 примітки до статті 201 Кримінального кодексу України, у статтях 201, 201-1, 201-3, 201-4, 305 цього Кодексу під переміщенням через митний кордон України предметів контрабанди з приховуванням від митного контролю слід розуміти умисне переміщення предметів контрабанди з поданням до митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять завідомо неправдиві відомості, що підлягають обов`язковому декларуванню відповідно до законодавства з питань митної справи, та якщо зазначені документи та відомості необхідні для визначення розміру належних до сплати митних платежів та/або для підтвердження дотримання встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, при митному оформленні товарів в режимі «імпорт 40» посадовими особами ТОВ «АСУР», ФОП ОСОБА_4 вчинено дії спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подачі до митного органу документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування, торгівельної марки, вартості, кількості, ваги вантажу, коду товарів згідно УКТЗЕД.

Враховуючи вищевикладене, у діях службових осіб ТОВ «АСУР», ФОП ОСОБА_4 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, вчиненого у особливо великому розмірі, та передбаченого статтею 201-3 Кримінального кодексу України «Контрабанда товарів», у вигляді переміщення через митний кордон України предметів контрабанди вартістю 48 465 119,62 грн з поданням до митного органу (Київська митниця), як підстави для переміщення товарів, документів (інвойси, прайс-листи, пакінг ліа ін.т то), які містять завідомо неправдиві відомості, що підлягають обов`язковому декларуванню відповідно до законодавства з питань митної справи, та які необхідні для визначення розміру належних до сплати митних платежів.

Вказані обставини, також підтверджуються висновком аналітичного продукту (висновок аналітика) №23.24/2.2/134-24 від 23.08.2024 складений за результатами проведення аналітичного дослідження ТОВ «АСУР» ().

27.08.2024 вище вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000058 від 15.08.2024.

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву, за якою просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом детективів з розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 15.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України.

У період з 24.07.2024 по 27.07.2024, в рамках виконання митних формальностей, доданих/скорегованих із використанням системи управління ризиками (СУР), уповноваженою посадовою особою митниці проведено митний огляд заявлених до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу IM/40/АА від 24.07.2024 № 24UA37U8 товарів, про що складено відповідний акт.

3а результатами проведеного митного огляду товарів встановлено, що оглянуті товари відповідно до маркування та характерних ознак являють собою:

рукавички для занять спортом, спортивні, термічні, зимові - 12 267 пар;

рукавички жіночі текстильні різного кольору в асортименті - 40 340 пар;

рукавички текстильні зимові чорного кольору - 64 080 пар;

рукавички шкіряні (з хутром та без) - 40 079 пар;

рукавиці тактичні (військові) - 3 180 пар;

рукавиці жіночі зимові («варежки») різного кольору в асортименті - 4 468 пар;

рукавички комбіновані (верх-шкіра, низ-текстиль) - 17 500 пар,

на яких зазначено торговельну марку - «PAIDI», що не відповідає задекларованому опису товарів в гр. 31 митної декларації типу IM/40/AA від 24.07.2024 № 24UA37U8.

27.08.2024 вище вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000058 від 15.08.2024.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, а саме: рукавиці гірськолижні водонепроникні марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 12267 пар.; рукавиці демісезонні текстильні жіночі марки «PAIDI», різних кольорів та розмірів, в індивідуальних поліетиленових упаковках - 40340 пар; рукавиці спортивні текстильні вітрозахисні унісекс марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці 500 пар; рукавиці зимові комбіновані чоловічі марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 2560 пар; рукавиці зимові текстильні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 52420 пар; рукавиці зимові текстильні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 8600 пар; рукавиці зимові шкіряні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 28080 пар; рукавиці зимові шкіряні жіночі марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 11999 пар; рукавиці тактичні (військові) утеплені марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 3180 пар: рукавиці зимові текстильні жіночі марки «PAIDI», різних кольорів та розмірів, в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 4468 пар; рукавиці зимові комбіновані чоловічі марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 17500 пар.,що ввезені на територію України транспортним засобом з державним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на адресу ТОВ «АСУР» (), відповідно митної декларації типу IM/40/AA від 24.07.2024 № 24UA37U8. Визначивши місце зберігання арештованого майна за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-А, на складі Київської митниці.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) рукавиці гірськолижні водонепроникні марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 12267 пар.;

2) рукавиці демісезонні текстильні жіночі марки «PAIDI», різних кольорів та розмірів, в індивідуальних поліетиленових упаковках - 40340 пар;

3) рукавиці спортивні текстильні вітрозахисні унісекс марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці 500 пар;

4) рукавиці зимові комбіновані чоловічі марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 2560 пар;

5) рукавиці зимові текстильні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 52420 пар;

6) рукавиці зимові текстильні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 8600 пар;

7) рукавиці зимові шкіряні чоловічі з утепленням марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 28080 пар;

8) рукавиці зимові шкіряні жіночі марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 11999 пар;

9) рукавиці тактичні (військові) утеплені марки «PADI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 3180 пар:

10) рукавиці зимові текстильні жіночі марки «PAIDI», різних кольорів та розмірів, в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 4468 пар;

11) рукавиці зимові комбіновані чоловічі марки «PAIDI», в індивідуальній поліетиленовій упаковці - 17500 пар.,

що ввезені на територію України транспортним засобом з державним номерним знаком НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на адресу ТОВ «АСУР» (), відповідно митної декларації типу IM/40/AA від 24.07.2024

№ 24UA37U8.

2. Визначити місце зберігання арештованого майна за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-А, на складі Київської митниці.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1