Провадження № 1-кп/742/245/25
Єдиний унікальний № 742/19/25
УХВАЛА

27 березня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому засіданні в м.Прилуки, в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №0001155 від 27.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.01.2025 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання, яке вподальшому було відкладено до 27.03.2025.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують. А також прокурор заявив клопотання про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїз приміщення ДУ «Житомирська виправна колонія №4», оскільки він на даний час відбуває там покарання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, яке проводити у режимі відеоконференції зприміщення ДУ «Житомирська виправна колонія №4», оскільки там відбуває покарання ОСОБА_4 , доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч.4,6 ст.336 КПК України встановити його особу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції о 11 год 00 хв. 01 травня 2025 року з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» (Житомирська обл.., м.Житомир, пр..Незалежності, 172).

Доручити ДУ «Житомирська виправна колонія №4» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5