У Х В А Л А

Справа № 149/196/25

Провадження №1-кс/149/55/25

17.01.2025 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000238 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні №0000238, погодженим прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку території домогосподарства, а саме приватного (житлового) будинку, підсобних приміщень, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно із сім`єю проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , з метою припинення вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом виявлення 30.01.2024, при перевірці службового складу, відсутності солдата ОСОБА_5 , який мав перебувати на шикуванні. В ході досудвого розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває за місцем проживання та переховується від правоохоронних органів з метою ухиленя від військової служби.

Проведення обшуку є необхідним з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив встановити строк дії ухвали 14 днів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідча суддя дійшла наступних висновків.

Частиною першою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, встновлено, що ОСОБА_5 перебуває за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), де переховується від правоохоронних органів.

Постановою слідчого від 21.09.2024 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 27.09.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 як підозрюваного у кримінальному провадженні з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч.5 ст. 407 КК України, підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 20.02.2024, а також доданими до клопотання матеріалами.

Відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.12.2024, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовується по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, наявні об`єктивні підстави вважати, що за вказаною адресою може знаходитись сам розшукуваний ОСОБА_5 , а також речі чи інше майно, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За змістом частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України, а відтак є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись за місцем свого проживання. О бшук є найбільш доцільним та ефективним способом його відшукання, а також фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, який за даних обставин є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_5 .

Разом з тим, в силу приписів ч. 1 ст. 234 КПК України припинення кримінального правопорушення не є метою обшуку. Відтак в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявлена слідчим мета не виправдовує застосування такого заходу (проведення слідчої дії) як обшук .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (домогосподарства), а саме: приватного (житлового) будинку, підсобних приміщень, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали суду - до 30.01.2025 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1