Справа № 473/424/25
Номер провадження 1-кс/473/91/2025
У Х В А Л А

іменем України

"24" січня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.12.2024 близько 07:00 години невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборності у м. Вознесенську у напрямку вул. Кібрика при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, що позначений дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР України «Пішохідний перехід» та дорожніми знаками 5.38.1 та 5.38.2 ПДР України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Соборності в районі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , не дотримуючись та не виконуючи вимоги Закону України «Про дорожній рух», а також пункти ПДР України, діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, усвідомлюючи, що повинен беззастережно виконувати вимоги ПДР України та маючи можливість їх виконувати, грубо порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.1, 18.1, а саме проявивши неуважність, належним чином не стеживши за дорожньою обстановкою, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, пішим ходом рухалася пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зменшивши швидкості свого руху з подальшою зупинкою перед дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР України «Пішохідний перехід», з метою надання переваги у русі пішоходу допустив наїзд.

Після чого порушуючи вимоги п.п.2.10 «а», «в», «д», «е», а саме перемістивши транспортний засіб, який причетний до ДТП, не повідомивши про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, не вживши всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди, не залишившись на місці пригоди до приїзду працівників поліції, покинув місце ДТП.

12.12.2024 о 13:01 год. до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: закритий перелом латерального меніску правої великогомілкової кістки зі зміщенням, які отримала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.12.2024 о 07:00 годині на пішохідному переході, біля ІНФОРМАЦІЯ_6 .

13.12.2024 СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 93 КПК України направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВМР стосовно ОСОБА_5 та 18.12.2024 отримано відповідь на запит відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлено каретою швидкої медичної допомоги 11.12.2024 року та госпіталізовано до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з діагнозом: СГМ, забійна рана голови, садна правого коліна, закритий перелом латерального меніску правої великогомілкової кістки зі зміщенням, гемартроз правого колінного суглобу, пошкодження зв`язок правого колінного суглобу. Виписана 11.12.2024, так як, пацієнтка від подальшого стаціонарного лікування відмовилася. Направлена на консультацію до лікаря травматолога в обласну лікарню м. Миколаєва.

13.12.2024 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, під час проведення судово-медичної експертизи, медична картка (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 11.12.2024, котра знаходяться у хірургічному відділенні, КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВМР (за адресою: АДРЕСА_2 ) може бути використана як доказ по кримінальному провадженню № 0001213.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 11.12.2024, котра знаходяться у хірургічному відділенні, КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВМР (за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення її копій, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2024 року було внесено відомості до ЄРДР №0001213 за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

На час розгляду клопотання досудове розслідування здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 11.12.2024, котра знаходяться у хірургічному відділенні, КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВМР (за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення її копій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити групі слідчих СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , можливість ознайомитися з ними та здійснити копії, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра розташована АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: