Справа №760/2779/25 1-кс/760/2355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000993 від 11.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000993 від 11.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві з УСР в м. Києві ДСР НП України надійшли матеріали про те, що група невстановлених осіб, здійснює збут наркотичних речовин та сильнодіючих наркотичних засобів «Метадон», «Зопіклон», «Бупренорфін» та «Димедрол» на території міста Києва, в тому числі Солом`янського району.

В ході проведення слідчих(розшукових) та негласних слідчих(розшукових) дій встановлено, що невстановлені особи, організували злочину схему щодо реалізації незаконного збуту наркотичних засобів, з метою отримання прибутку, які залучили лікарів замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) до вчинення вказаних злочинів.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюють незаконний збут наркотичного засобу - кокаїн.

Так, ОСОБА_5 отримуючи замовлення на придбання наркотичного засобу - кокаїн, за допомогою телефонного дзвінка до ОСОБА_6 , здійснює замовлення необхідної кількості наркотичного засобу - кокаїну, необхідну для кінцевого споживача.

В подальшому, ОСОБА_6 , у невстановленому досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, здійснює незаконне придбання та перевезення наркотичного засобу - кокаїн. Після чого, використовуючи транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , привозить та передає ОСОБА_5 , раніше замовлений наркотичний засіб - кокаїн, який останній збуває кінцевому споживачу.

В рамках даного кримінального провадження, органом досудового розслідування підтверджено незаконний збут наркотичного засобу - кокаїн, шляхом проведення оперативних закупок, що підтверджено відповідними протоколами.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби, сильнодіючі лікарські засоби, психотропні речовини та прекурсори; чорнові записи; комп`ютерна техніка; мобільні телефони; засоби зв`язку; електронні носії інформації (диски, карти пам`яті, флеш-карти та інші), в яких міститься інформація щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та їх незаконного збуту, грошові кошти, отримані внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів, в тому числі грошові кошти, які використовувались в рамках проведення оперативних закупок, зокрема: грошові кошти номіналом 500 грн., за такою серією та номером, а саме: ЕЄ7454878, ЄВ8618781, БГ4439870, ГБ2773234, ВЄ2765413, АК1870149, АД5262221, ЗА5856621, ЕА2123997, ГБ8726577, ВИ4492433, ВИ4550327, ВД6759410, ВД4910781, ВД2552042, ГА1472815, а також інших речей, документів та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовується неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом, окрім як проведення обшуку, у зв`язку з високою ймовірністю вчинення дій щодо знищення або спотворення інформації чи речей, які можуть мати суттєве значення, а також можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Встановити причетних осіб, вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення та довести важливі обставини кримінального правопорушення іншим шляхом, окрім як під час проведення обшуку у вказаному приміщенні, неможливо.

У зв`язку з вищевказаним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до протиправної діяльності, отримання інформації, що має значення для досудового розслідування та отримання речових доказів, які неможливо отримати інакше, як в ході проведення обшуку, задля захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, зважаючи на те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у вказаному приміщенні, вважаю за необхідне провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , на підставі договору дарування №1762, виданий 29.07.2024.

Слідчий, який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 11.04.2024 , ОСОБА_3 прибув і підтримав в судовому засіданні вищезазначене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий у судовому засідання довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

У провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0000993 від 11.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України.

Нагляд за додержанням законності у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві з УСР в м. Києві ДСР НП України надійшли матеріали про те, що група невстановлених осіб, здійснює збут наркотичних речовин та сильнодіючих наркотичних засобів «Метадон», «Зопіклон», «Бупренорфін» та «Димедрол» на території міста Києва, в тому числі Солом`янського району.

В ході проведення слідчих(розшукових) та негласних слідчих(розшукових) дій встановлено, що невстановлені особи, організували злочину схему щодо реалізації незаконного збуту наркотичних засобів, з метою отримання прибутку, які залучили лікарів замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) до вчинення вказаних злочинів.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюють незаконний збут наркотичного засобу - кокаїн.

Так, ОСОБА_5 отримуючи замовлення на придбання наркотичного засобу - кокаїн, за допомогою телефонного дзвінка до ОСОБА_6 , здійснює замовлення необхідної кількості наркотичного засобу - кокаїну, необхідну для кінцевого споживача.

В рамках даного кримінального провадження, органом досудового розслідування підтверджено незаконний збут наркотичного засобу - кокаїн, шляхом проведення оперативних закупок, що підтверджено відповідними протоколами.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби, сильнодіючі лікарські засоби, психотропні речовини та прекурсори; чорнові записи; комп`ютерна техніка; мобільні телефони; засоби зв`язку; електронні носії інформації (диски, карти пам`яті, флеш-карти та інші), в яких міститься інформація щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та їх незаконного збуту, грошові кошти, отримані внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів, в тому числі грошові кошти, які використовувались в рамках проведення оперативних закупок, зокрема: грошові кошти номіналом 500 грн., за такою серією та номером, а саме: ЕЄ7454878, ЄВ8618781, БГ4439870, ГБ2773234, ВЄ2765413, АК1870149, АД5262221, ЗА5856621, ЕА2123997, ГБ8726577, ВИ4492433, ВИ4550327, ВД6759410, ВД4910781, ВД2552042, ГА1472815, а також інших речей, документів та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , на підставі договору дарування №1762, виданий 29.07.2024, знаходяться зберігаються предмети та документи, які відповідно до ст. 98 КПК України відносяться до речових доказів та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання детектива обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 107, 110, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл, слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП № 1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному за № 0000993 від 11.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 320, ч.ч. 2, 3 ст. 321 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , та яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_7 , на підставі договору дарування №1762, виданий 29.07.2024, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, а саме: знаходитись наркотичні засоби, сильнодіючі лікарські засоби, психотропні речовини та прекурсори; чорнові записи; комп`ютерна техніка; мобільні телефони; засоби зв`язку; електронні носії інформації (диски, карти пам`яті, флеш-карти та інші), в яких міститься інформація щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та їх незаконного збуту, грошові кошти, отримані внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів, в тому числі грошові кошти, які використовувались в рамках проведення оперативних закупок, зокрема: грошові кошти номіналом 500 грн., за такою серією та номером, а саме: ЕЄ7454878, ЄВ8618781, БГ4439870, ГБ2773234, ВЄ2765413, АК1870149, АД5262221, ЗА5856621, ЕА2123997, ГБ8726577, ВИ4492433, ВИ4550327, ВД6759410, ВД4910781, ВД2552042, ГА1472815, а також інших речей, документів та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Слідчому та прокурору повідомити всіх присутніх осіб про те, що обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1