Справа № 303/447/25
П О С Т А Н О В А

20 січня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: старшого ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_2 , засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево, подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 19.11.2020 року засуджений Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186 КК України, на строк 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 02.06.2021 року засуджений Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України, на строк 4 роки і місяць позбавлення волі;

- 02.06.2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України, на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.01.2020 року та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 15.09.2022 року засуджений Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.70 КК України, на строк 4 роки позбавлення волі;

УСТАНОВИВ :

Начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 21.09.2023 року на підставі Ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, відповідно до ст.107 КК України умовно-достроково звільнений з Кременчуцької ВК Полтавської області, з не відбутим терміном 2 роки 9 днів, та повернувшись з місць позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став: почав порушувати громадський порядок у м. Мукачево.

В судовому засіданні старший ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_2 подання та його мотиви підтримав повністю, просив подання задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав: ОСОБА_3 , раніше судимий, і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Так 18.01.2024 року о 16:21 год. громадянин ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Свято Михайлівська в м. Мукачево, вживав алкогольні напої у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. За вчинене правопорушення ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 гривень (Постанова серії ЕГА № 1298685 від 18.01.2024). Крім цього, 27.01.2024 року о 21.45 год. громадянин ОСОБА_3 знаходячись по вул. Олександра Духновича, м. Мукачево , перебував у громадському місці у п`яному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП. За вчинене правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні (Постанова серії ЕГА № 1309194 від 27.01.2024). В подальшому, в приміщенні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області раніше судимий ОСОБА_3 , був офіційно попереджений під розпис про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, громадянин ОСОБА_3 , знову вчинив адміністративне правопорушення. Так, 25.08.2024 року о 12:16 год. ОСОБА_3 , знаходячись на території Автостанції м. Мукачево, викурював тютюнові вироби, а саме сигарету, чим порушив вимоги Закону України від 16.10.2012 року «Про заборону тютюнопаління» в невстановлених місцях. За вчинене правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривня (Постанова ЕГА № 1534285 від 25.08.2024). В подальшому раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був повторно попереджений під розпис про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Не дивлячись на офіційно винесене попередження вдруге, громадянин ОСОБА_3 , знову продовжував вчиняти адміністративні правопорушення. 10.09.2024 року о 00:57 год. громадянин ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Олександра Духновича, в м. Мукачево викурював тютюнові вироби, а саме: сигарету у невстановленому місці, чим порушив вимоги Закону України від 16.10.2012 року «Про заборону тютюнопаління». За вчинене правопорушення останній був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.175-1 КУпАП, вчинено повторно протягом року, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень (Постанова ЕГА № 1549753 від 10.09.2024). Окрім цього, 28.09.2024 року на громадянина ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол серії ВАД № 544330 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: 25.09.2024 року о 12:40 год. ОСОБА_3 перебуваючи в м. Мукачево, по вул. Академіка Павлова, біля будинку № 18, зберігав при собі згорток фольги з вмістом наркотичної речовини «метамфетамін» вагою 0.0377 грам та торцеву головку із залишками нагару з вмістом екстракту забороненої речовини «канабусу» вагою 0.0646 грам. 03.10.2024 року за постановою судді Мукачівського міськрайонного суду (справа № 303/8192/24 провадження № 3/303/3373/24) громадянин ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Раніше судимий гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі з винесених йому попереджень відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.

За таких обставин, є доцільно встановлення відносно гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись: ст.3 п."В", 4, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_4 - задоволити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, не одруженим, не працюючим, раніше судимим, строком на 1 (один) рік.

Встановити обмеження ОСОБА_3 :

- заборонити виходити ОСОБА_3 , з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. по 06.00 годину ранку наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі району (міста) за місцем проживання, без відома органів Національної поліції;

- один раз на місяць реєструватись в територіальних органах Національної поліції України.

Адміністративний нагляд рахувати з 20 січня 2025 року.

Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 направити в Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області для відому та виконання.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5