Справа № 296/586/25
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №0000561 від 15.08.2024про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000561 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення розслідування кримінального провадження отримано інформацію, про можливу причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення, зокрема:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 , користується гаражем який розташований поблизу будинку № АДРЕСА_8 на ділянці місцевості з географічними координатами 49.8869130.28.5987410 та додатковим гаражем, який розташований поблизу будинку № АДРЕСА_7 на ділянці місцевості з географічними координатами 49.895223.28.620338, являється власником транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», держаний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Останні особи здійснюють зберігання та переробку наявної у них зброї та, у подальшому, з метою особистого збагачення, забезпечує її збут серед мешканців України.

Враховуючи викладене, існують достатні підстави, що вказують на можливість досягнення мети обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення необхідних речей/предметів, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, обладнання, яке використовується під час незаконного здійснення переробки вогнепальної зброї, мобільних телефонів, якими користується/користувався ОСОБА_6 , грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також інших речей, що підтверджують незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Гаражне приміщення, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_7 на ділянці місцевості з географічними координатами 49.895223.28.620338.

Встановлено, що вказаним гаражним приміщення, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_7 на ділянці місцевості з географічними координатами 49.895223.28.620338 користується ОСОБА_6 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави вважати, що під час огляду можливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприятимуть розкриттю злочину, встановленню осіб, причетних до його вчинення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання містить вимоги, щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про проведення обшуку працівникам УСР в Житомирській області ДСР НПУ що не відноситься до повноважень слідчого судді

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 40, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000561 на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_7 на ділянці місцевості з географічними координатами 49.895223.28.620338 яким володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та предметів, зокрема: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, обладнання, яке використовується під час незаконного здійснення переробки вогнепальної зброї, мобільних телефонів, якими користується/користувався ОСОБА_6 грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також інших речей, що підтверджують незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 22.02.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1