КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/3892/21

Провадження №1-кп/133/12/25

27.01.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 09.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, вирішуючи клопотання обвинуваченого про прийняття та відправлення скарги відповідним органам,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказаний вище обвинувальний.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про прийняття та відправлення скарги відповідним органам, в яких просив: - направити скаргу до ДБР м. Хмельницький; - направити скаргу до ДБР м. Києва; - направити скаргу в Національну поліцію; - направити скаргу до офісу генерального прокурора; - направити текст скарги в місцеву газету, для опублікування статті, щоб люди знали про незаконну діяльність поліції; - зобов`язати відповідні органи надати йому конкретну відповідь чи він являється стороною в даному кримінальному провадженні, якщо ні, то ким він являється в даній кримінальній справі; - зобов`язати відповідні органи провести розслідування з якою метою майор поліції ОСОБА_6 своїй довідці №16731-2025 від 17.01.2025 (230700) надає неправдиву інформацію, чим вводить суд в оману; - про результати надати йому письмову відповідь. Також просив розслідувати протизаконні дії поліцейських та притягнути причетних до кримінальної відповідальності.

Захисник вказані клопотання підтримав.

Прокурор заперечень не висловив.

Заслухавши учасників провадження, перевіривши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З клопотань вбачається, що обвинувачений звертається до суду з прохання направити його скарги до інших органів та їх зобов`язати про надання відповідей певними органами.

Статтею 42 КПК України визначено права обвинувачено. Так, зміст такої норми закріплює право обвинуваченого заявляти суду клопотання. Проте, такі клопотання повинні за своїми вимогами кореспондуватись з нормами КПК та не суперечити ним.

Правила КПК України не закріплюють за судом обов`язку та не наділяють повноваженнями виконувати доручення учасників кримінального провадження, які полягають у направленні документів від них третівм осбам. Навпаки, стаття 10 КПК України вказує, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, закріплюючи принцип рівності перед законом та судом. Таким чином, дії суду з направлення скарги, що адресована обвинуваченим до інших осіб, зобов`язання вчинити певні дії, не можуть бути виконані, оскільки буде порушено принцип рівності сторін перед судом.

Крім того, обвинувачений не позбавлений права звертатися в інші установи та організації з відповідними клопотаннями та скаргами, в тому числі й через свого захисника.

Враховуючи зазначене вище клопотання обвинуваченого про прийняття та відправлення скарги відповідним органам слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 26 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого про прийняття та відправлення скарги відповідним органам залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 31.01.2025 о 13:00.

Суддя ОСОБА_7