Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/59/2025 Справа № 641/8335/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 07.03.2020 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України

встановив:

05.03.2020 року у період часу з 14:30 до 15:30, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у парковій зоні біля буд. 145 по вул. Ньютона у м. Харкові, під час виниклого конфлікту з раніше знайомим їй ОСОБА_6 , з мотивів неприязних особистих стосунків, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, коли ОСОБА_6 вже знаходився лежачі на землі після отриманих від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ударів, нанесла потерпілому ногами не менше 8 ударів по голові та ребрах. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_6 закриту тупу травму нижньої щелепи у вигляді перелому на рівні суглобового відростку праворуч із зміщенням уламків, які за ступенем тяжкості відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, рубці, які є наслідком загоєння забитих ран в ділянках лобу та правої брові які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, синець на правому плечі, який за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

31.03.2025 року від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в обґрунтування свого клопотання посилається на те, що правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій вчинене 05.03.2020 року та дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України становить 5 років, на теперішній час строки притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вказаною статтею сплинули, тому вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності за нереабілітуючих підстав і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав. Така заява (згода) викладена нею письмово, її позиція є добровільною та підтверджена в судовому засіданні.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, зокрема, що таке звільнення не є реабілітуючими підставами.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 49 КК України (в редакції на момент вчинення правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2цієї частини.

Відповідно до ч. 2ст. 12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.122 КК України, є кримінальним правопорушенням, за яке передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років..

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 07.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України зазначено дату вчинення кримінального правопорушення 05.03.2020 року.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , а саме з 05.03.2020 року, минуло п`ять років.

Обвинувачена від досудового слідства або суду не ухилялася.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 2, 3ст.49 КК України.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа)досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 та ч.8 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

За змістом статей284, 288КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 , з огляду на те, що кримінальне правопорушення-злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості, та з моменту скоєння до дня розгляду справи судом минуло більше ніж 5 років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченої про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак слід задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження за її обвинуваченням за ч. 1 ст. 122 КК України.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченої, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Цивільний позов по справі відсутній.

Запобіжний захід до обвинуваченої в межах даного кримінального провадження не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази до справі відсутні.

Керуючись ст.ст.284,288,369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 07.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1