Справа № 561/357/25
Провадження № 1-кс/561/83/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно від 20 березня 2025 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000039 від 19.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року до суду поштою надійшло вказане клопотання у якому слідчий просить накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти і користуватись майном, яке було вилучено 19 березня 2025 року в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 19.03.2025 о 00 год. 06 год. за адресою: АДРЕСА_2 , нею було виявлено тіло ОСОБА_5 , без ознак життя із наявними тілесними ушкодженнями.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 19.03.2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

19 березня 2025 року в ході проведеня огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж із маркуванням «STAINLESS STEEL» та нашарування речовини бурого кольору, які упаковані в картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючим надписом та підписами учасників огляду місця події та опечатано печаткою для пакетів №24 СУ ГУНП в Рівненській області.

Постановою слідчого від 19 березня 2025 року вищевказаний майно визнане речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви просить справу розглядати без його участі, а клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме 20 березня 2025 року здано на пошту, тобто протягом 24 годин після вилучення майна.

З матеріалів видно, що 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000039.

Під час огляду місця події 19 березня 2025 року було вилучено вказані речі.

Постановою слідчого від 19 березня 2025року указане майно визнане та прилучене до кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися майном, яке було вилучено 19 березня 2025 року в ході проведення огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-предмет зовні схожий на ніж із маркуванням «STAINLESS STEEL» та нашарування речовини бурого кольору, які упаковані в картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючим надписом та підписами учасників огляду місця події та опечатано печаткою для пакетів №24 СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчи суддя: ОСОБА_1