Справа № 461/395/25
Провадження № 1-кс/461/1632/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

14.03.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 08.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 17.07.2025 включно.

Подане клопотання мотивує тим, що двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.03.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно норм ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи із грудня 2024 року, з метою працевлаштування поза межами України на період військової агресії російської федерації проти України, у ОСОБА_6 виник намір попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження перетнути державний кордон та виїхати до Республіки Польща.

З цією метою, на початку січня 2025 ОСОБА_6 за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_1 зв`язався із ОСОБА_5 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , що належить останньому, та який йому дав таксист під час однієї з поїздок у м. Самборі Львівської області на початку 2025 року, та в ході телефонної розмови запитав ОСОБА_5 щодо можливості перетину державного кордону України, під час дії воєнного стану на території України, до країн Європейського Союзу у власних цілях. В ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 різні варіанти, у тому числі виготовлення групи інвалідності, бронювання на одному із підприємств критичної інфраструктури тощо, оцінивши вартість своїх послуг від 4000 до 18000 доларів США, а також запропонував зустрітись у м. Львові, і детальніше обговорити це питання.

В подальшому, ОСОБА_6 на виконання вказаної домовленості, 15.01.2025 приїхав до м. Львова, та о 14.57 год. зателефонував зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 до ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , однак останній не відповів, а натомість написав ОСОБА_6 на месенджер «WhatsApp», щоб він приїхав на зустріч з ним на 16.00 год. цього ж дня в ТРЦ «Victoria Gardens», що на вул. Кульпарківська, 226а, у м. Львові. Надалі, ОСОБА_6 , виконуючи вимоги ОСОБА_5 приїхав у зазначений час та місце, де зателефонував ОСОБА_5 та останній повідомив ОСОБА_6 , щоб він піднімався на 2 поверх ТРЦ «Victoria Gardens». Піднявшись на 2 поверх, ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_6 та вони присіли за столик в кафе «KFC». В ході даної зустрічі ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 наступний варіант виїзду за кордон, а саме: він ( ОСОБА_5 ) вирішує питання в ТЦК та СП щодо оновлення облікових даних ОСОБА_7 , виготовляє всі необхідні документи для того, щоб його пропустили в пункті пропуску на державному кордоні у напрямку виїзд з України, забезпечить виготовлення нового військового квитка ОСОБА_6 , після чого працевлаштує його за трудовим договором у підконтрольній ІТ-компанії, від імені якої останній поїде нібито у закордонне відрядження, у зв`язку з чим будуть виготовлені відповідні документи та внесено відомості до електронних інформаційних систем про набуття ОСОБА_6 права на виїзд за межі України.

Також, під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що вказана послуга буде коштувати 13 000 доларів США, з яких він повинен надати йому найближчим часом завдаток в сумі 6 000 доларів США, а також копії свого паспорту та ідентифікаційного коду, а решту суми коштів - під час безпосереднього виїзду за межі України.

При цьому, ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_6 , що у разі, якщо останній надасть йому завдаток, то через півтора тижня для нього будуть готові документи у мобільному додатку «Резерв+», після цього ОСОБА_6 повинен передати йому решту грошових коштів в сумі 7 000 доларів США.

В подальшому, на виконання злочинної вказівки ОСОБА_5 ОСОБА_6 16.01.2025 о 15.31 год. зі свого мобільного телефону з номеру НОМЕР_1 надіслав ОСОБА_5 через месенджер «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_2 скан-копії наступних документів, а саме: копію свого паспорту громадянина України та копію свого ідентифікаційного номеру.

17.01.2025 о 16.25 год. ОСОБА_5 , діючи у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 у визначеному ОСОБА_5 місці, а саме ТЦ «ВАМ», що по вул. Виговського, 100 в м. Львові, перебуваючи на паркувальному майданчику біля входу в даний торговий центр, одержав від ОСОБА_6 частину раніше обумовленої суми протиправної винагороди в сумі 6 000 доларів США, що згідно курсу НБУ від 17.01.2025 становить 253 037 грн., за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, сприяння порадами (щодо місця та деталей перетину державного кордону), надання засобів (укладення трудового договору з ІТ-компанією, подальше бронювання за ІТ - компанією та оформлення закордонного відрядження), усуненням ОСОБА_5 та невстановленими на даний час особами перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України.

Одразу ж після цього, на території паркувального майданчику ТЦ «ВАМ», що по вул. Виговського, 100 в м. Львові протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена через його затримання працівниками правоохоронних органів, а одержані ним від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, вилучено.

ОСОБА_5 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.ї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

17.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

18.01.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 17.03.2025, з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

27.01.2025 застава в розмірі 242240 гривень сплачена ОСОБА_8 за ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальнго правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- матеріалами УСБ України у Львівській області від 31.12.2024.

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 13.01.2025, 16.01.2025, 17.01.2025;

- протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів та імітаційних засобів від 17.01.2025.

- протоколом затримання особи ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину від 17.01.2025;

- протоколом обшуку від 17.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 (вилучено військово-облікові документи, паспортні дані на 23 військовозобов`язаних чоловіків);

- іншими матеріалами кримінального провадження №0000059.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.03.2025.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема необхідним є:

- проведення експертизи відео-звукозапису, експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, судової технічної експертизи документів, проведення яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України;

встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушень, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру, що можна буде зробити за результатами аналізу протоколів НС(Р)Д;

розтаємнення клопотань та ухвал слідчого судді апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;

провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

допитати в якості свідків понятих за участі яких проводилися слідчі та процесуальні дії;

встановити місцезнаходження та провести комплекс слідчих (розшукових) дій щодо 23 військовозобов`язаних чоловіків, військово-облікові документи та паспортні дані яких вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- встановити інших осіб, котрі причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, провести з ними необхідні слідчі (розшукові дії), спрямовані на повне, швидке та всебічне розслідування даного кримінального правопорушення;

за результатами проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень, у разі необхідності, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 або про нову підозру;

виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні

до шести місяців, тобто до 17.07.2025, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчий вказує, що для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк 6 місяців.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який спливає, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 08.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 17.07.2025 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1