Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1047/25

Номер провадження: 1-в/511/44/25

"08" квітня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої винесено подання ОСОБА_4 ,

представника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Єсиль Целіноградської області, Р.Казахстан, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2019 року за ч.2, ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 27.10.2023 року звільнений по кінцю строку,

встановив:

01.04.2025 року за підписом начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 який перебуває на обліку в Роздільнянському РВП, як особа, яка раніше засуджена вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2019 року за ч.2, ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2023році ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжував систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, зловживав спиртними напоями. 10.04.2024 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік та встановленні наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з офіційним працевлаштуванням; заборонити виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області; заборони відвідувати розважальні заклади, де реалізується спиртні напої на розлив; зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду. Під час його перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На основі вищевикладеного, а також з метою посилення контролю з боку працівників поліції для попередження вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень ОСОБА_4 просить про продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що є всі законні підстави для продовження адміністративного нагляду відносно вказаної особи з метою контролю його поведінки.

Представник Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, відносно якої винесено подання, ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, при цьому підтвердив, що він дійсно був раніше засуджений, був звільнений у 2023 році. Після звільнення на шлях виправлення не став, продовжував систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян. 10.04.2024 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області був встановлений адміністративний нагляд відносно нього строком на один рік та встановленні обмеження. Підтвердив, що під час його перебування під адміністративним наглядом він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши надане подання, документи та докази додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2019 року за ч.2, ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі, з жовтня 2023 року ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок і права інших осіб, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.04.2024 року був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік та встановленні наступні обмеження: заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з офіційним працевлаштуванням; заборонити виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області; заборони відвідувати розважальні заклади, де реалізується спиртні напої на розлив; зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, під час його перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.01.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн; 27.01.2025 року за ст. 173КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51грн.; 25.02.2025 року за ч.2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255грн; 20.03.2025 року за ч.2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн.;

Такі дії ОСОБА_4 свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Згідно до ст. 6 Закону в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 до якого було встановлено адміністративний нагляд на шлях виправлення не встав, а продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання. начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області слід задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст.2,п.«в`ст.3,п.«в`ст.4,5-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, ст.369-372,539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з офіційним працевлаштуванням;

- заборонити виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області;

- заборони відвідувати розважальні заклади, де реалізується спиртні напої на розлив;

- зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про продовження адміністративного нагляду.

Ухвалу суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд - Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на Роздільнянський РВП ГУНП України в Одеській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 08.04.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1