ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/261/25
Провадження № 1-кп/292/70/25
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

31 березня 2025 року селище Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання, призначене ухвалою судді від 06.03.2025, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні № 0000134 від 27.09.2024, обвинувальний акт по якому надійшов 05.03.2025 з Житомирської обласної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого настоятелем храму Української православної церкви Святої ОСОБА_6 с. Великий Луг Житомирського району Житомирської області, протоієрея, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000134 від 27.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст.110, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, надійшло з обвинувальним актом з Житомирської обласної прокуратури 05.03.2025. В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого та його захисника. Також прокурор заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло. Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області. Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло. Керуючись ст. ст. 32, 44, 48, 59, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В : Кримінальне провадження № 0000134 від 27.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області 09 квітня 2025 року на 10 годину 30 хвилин. Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника. Доручити начальнику Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в строк до 09 квітня 2025 року підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді. Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1