Справа № 646/1192/25
№ провадження 1-кс/646/419/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області ОСОБА_3 , представника скаржниці адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянув скаргу ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Згідно скарги ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_4 15.03.2024 р. в ЄРДР було внесено відомості за заявою ОСОБА_6 про погрози вбивством на її адресу з боку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами розслідування 28.09.2024 р. старшим дізнавачем СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Скаржники вважають, що дана постанова незаконна і просять її скасувати на підставі того, що дізнавачем ОСОБА_3 не здійснено всіх необхідних процесуальних заходів для об`єктивної перевірки наявності в діях зазначених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи скарги.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні даної скарги полагався на думку суду.

Заслухавши пояснення представника скаржниці, дізнавача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови з наступних підстав.

13.03.2024 р. ОСОБА_9 звернулася до начальника слідчого відділення ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою в якій просила внести відомості до ЄРДР стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 129 КК України.

15.03.2024 р. дані відомості були внесені до ЄРДР та розпочате розслідування у кримінальному провадженні №0000129 за ч.1 ст. 129 КК України.

За результатами розслідування 28.09.2024 р. була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

З таким виводом дізнавача не можна погодитись, тому що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проведено без з`ясування всіх обставин, які необхідні для винесення остаточного рішення за результатами розслідування.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що за період слідства з березня по вересень 2024 р. була допитана лише одна особа потерпіла ОСОБА_9 .

Від сина та батька ОСОБА_10 на яких потерпіла вказує як на осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, не було відібрано жодних показів. Також не допитувалися особи, присутні в залі проведення судових засідань, а також в інших місцях, які зазначає потерпіла.

В матеріалах кримінального провадження знаходяться копії журналів судових засідань по розгляду кримінального провадження №646/531/21 та диск із записом цих засідань, але яким чином дані матеріали потрапили до кримінального провадження не зрозуміло.

Разом із тим, відсутня роздруківка з даного диску висловлювань сина та батька ОСОБА_10 , які були сприйняті потерпілою як погроза вбивством.

Також 04.04.2024 р. прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_2 по справі давалися вказівки (в порядку ст. 36 КПК України), які в повному обсязі не виконані.

Не зважаючи на такі обставини дізнавач зробив висновок про відсутність складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що постанову від 28.09.2024 року про закриття кримінального провадження за № 0000129 необхідно скасувати, поновити кримінальне провадження в ході якого всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини, на які вказує ОСОБА_11 та її представник та які встановлені в судовому засіданні і після цього зробити висновок про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_7 та його батька ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000129 від 15.03.2024 року.

Копію ухвали направити заінтересованих особам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1