Справа № 285/4832/24
провадження № 1-в/0285/66/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)" про роз`яснення виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.01.2025 у кримінальному провадженні № 285/4832/24,

встановив:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.01.2025 у кримінальному провадженні № 285/4832/24 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.01.2024 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 09.03.2025 включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислено з моменту затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме з 24.07.2024. Відповідно до чч 5 та 7 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення, починаючи з 24.07.2024 по 25.07.2024 включно та з 14.08.2024 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, та починаючи з 26.07.2024 по 14.08.2024 з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

20.03.2025 до суду надійшла заява начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" про роз`яснення виконання даного вироку, а саме щодо початку обчислення засудженому ОСОБА_3 строку відбування покарання, оскільки до особової справи останнього долучений протокол затримання, у якому зазначено час затримання 14.08.2024 13 год 05 хв.

У судове засідання з розгляду питання про роз`яснення вироку заінтересовані особи не з`явилися. Клопотань не надійшло.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

На підставі вищевикладеного, суд розглянув заяву про роз`яснення вироку за відсутності представника заявника та інших учасників судового провадження.

Вирішуючи питання визначення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Згідно ст. 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначено Розділом ІІІ Кримінально-виконавчого кодексу України.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі необхідно рахувати з дня фактичного затримання засудженого особи на підставі вироку, який набрав законної сили.

Встановлено, що під час досудового розслідування 24.07.2024 о 22 год 00 хв затримано ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України (протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.07.2024).

26.07.2024 ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/3926/24 до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці з дня постановлення даної ухвали.

14.08.2024 Житомирським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2024, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово строком до 26.09.2024 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 26.09.2024 року включно.

За таких обставин, під час виконання вироку від 08.01.2025 відповідно до чч 5 та 7 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання за цим вироком підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення, починаючи з 24.07.2024 по 25.07.2024 включно та з 14.08.2024 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, та починаючи з 26.07.2024 по 14.08.2024 з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" про роз`яснення виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.01.2025 - задовольнити.

Роз`яснити, що під час виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.01.2025 відповідно до чч 5 та 7 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за цим вироком підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення, починаючи з 24.07.2024 по 25.07.2024 включно та з 14.08.2024 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, та починаючи з 26.07.2024 по 14.08.2024 з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1