Справа № 466/9549/24
Провадження № 1-в/466/62/25
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду Львова від 23.09.2024 за частиною 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

у с т а н о в и в:

18 лютого 2025 року фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок за вих. №466/9549/24 від 27.11.2024. Вирок набрав законної сили 23.10.2024.

Із попередньої справи стосовно ОСОБА_5 (штрафу відносно ОСОБА_5 , який також знаходиться на виконанні у Сихівському РВ), стало відомо, що 30.12.2024 до Сихівського надійшло повідомлення стосовно ОСОБА_5 із державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» від 10.12.2024 (відносно ОСОБА_5 штрафу, який також знаходиться на виконанні у Сихівському РВ, справа №43/Ш/2022), в якому повідомляється про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий 06.11.2024 згідно ухвали Соснівського райсуду м. Черкаси за поданням слідчого Черкаського РУП за ч. 1 ст. 289 КК України, рахується за Придніпровським райсудом м. Черкаси. Міра запобіжного заходу тримання під вартою продовжено до 31.01.2025. До ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» прибув 08.11.2024 де і утримується по теперішній час. 23.01.2025 взято витяг з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту на ОСОБА_5 . Згідно витягу з 4 кварталу 2024 і по 1 квартал 2025 засуджений не отримував доходів. Станом на 23.01.2025 Сихівський РВ Державна установа «Центр пробації» у Львівській області не отримував документів про сплату штрафів від засудженого ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, представник органу пробації, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо подання про розстрочку штрафу.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 не з`явилася, 21.02.2025 на електронну адресу суду подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Заслухавши доводи прокурора, який не заперечив щодо подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку, що подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Шевченківським районним судом м. Львова 23.09.2024 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду Львова від 23.09.2024 не виконав, штраф не сплатив, суд приходить висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду Львова від 23 вересня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн., рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 , починаючи з березня 2025 року щомісячно сплачувати штраф в дохід держави у розмірі не менше 1700 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1