Єдиний унікальний номер справи 333/8093/24
Номер провадження 1-кс/333/310/25
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії за заявою від 16 травня 2024 року.

Скарга обґрунтована тим, що 16 травня 2024 року заявником до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину) за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Однак, відомості про які ОСОБА_3 зазначив у заяві від 16 травня 2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України не були внесені до ЄРДР

Вважає, що уповноваженими особами ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, всупереч нормам ст.214 КПК України допущено бездіяльність.

Представник скаржника-адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, про розгляд справи без їх участі, вимоги зазначені в скарзі підтримують в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Уповноважена особа ВП №4 ЗРУП ГУНПв Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16 травня 2024 року заявник звернувся до ВП №4 ЗРУП ГУНПЗапорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину), за фактом крадіжки його майна з квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, відповідно до довідки від 29 травня 2024 ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, вбачається, що матеріалах, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ВП №4 ЗРУП відсутні данні які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Зазначені матеріали підлягають розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організацій, їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», або ж в порядку визначеному Розділом 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що органом досудового розслідування ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізької області не було дотримано вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей про злочини, відомості про які були вказані у заяві заявника ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, вважає за необхідне, задовольнити скаргу, зобов`язавши орган досудового розслідування, відносно подій, зазначених у скарзі, внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16 травня 2024 року про скоєння кримінального правопорушення та надати відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, а до ВП №4 ЗРУП ГУНПв Запорізькій області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1