Справа: № 148/173/25
Провадження №1-кс/148/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000095 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Bінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

До Тульчинської окружної прокуратури 20.11.2024 надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.08.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Суворовське, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 не з`явився за повісткою на відправку для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України.

Слідством установлено, що позаштатною постійно діючою військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано придатним до військової служби.

У зв`язку з чим, 08.08.2024 військовозобов`язаному ОСОБА_4 вручено повістку з вимогою прибути о 07:30 год. 10.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Натомість, ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби, будучи обізнаним про призов за мобілізацією та заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_4 о 07:30 год. 10.08.2024 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , за відсутності поважних причин, не маючи підстав для звільнення від призову за мобілізацією не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 .

Старший слідчий вважає, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до облікової картки до військового квитка або особової справи на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завіреної копії військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , належним чином завіреної копії повістки врученої ОСОБА_4 , довідки військово - лікарської комісії та медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_4 та визнано його здоровим та придатним до служби, затвердженого складу військово - лікарської комісії, наказу про призначення голови військово - лікарської комісії та його посадових функцій/функціональних обов`язків, документів (рішень) про мобілізацію, мобілізаційного припису, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово - лікарської комісії, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про продовження строку проведення загальної мобілізації, оригіналу документа про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією з підписом про ознайомлення останнього, оригіналу акту про неявку військовозобов`язаного ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших документів, які свідчать про придатність ОСОБА_4 до військової служби під час мобілізації на особливий період та документів, що свідчать про ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, з можливістю здійснити виїмку належним чином завірених копій вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, хоча повідомлялися про розгляд клопотання належним чином, відомостей про причини неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до військового квитка або особової справи на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Суворовське, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завіреної копії військового квитка на ім`я ОСОБА_4 , належним чином завіреної копії повістки врученої ОСОБА_4 , довідки військово - лікарської комісії та медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_4 та визнано його здоровим та придатним до служби, затвердженого складу військово - лікарської комісії, наказу про призначення голови військово - лікарської комісії та його посадових функцій/функціональних обов`язків, документів (рішень) про мобілізацію, мобілізаційного припису, розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово - лікарської комісії, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про продовження строку проведення загальної мобілізації, оригіналу документа про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією з підписом про ознайомлення останнього, оригіналу акту про неявку військовозобов`язаного ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших документів, які свідчать про придатність ОСОБА_4 до військової служби під час мобілізації на особливий період та документів, що свідчать про ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, з можливістю здійснити виїмку (вилучення) завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: