Провадження № 1-кс/734/149/25 Справа № 734/942/25
У х в а л а

іменем України

27 лютого 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000054, відомості про яке внесені 03 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, пенсіонер, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , востаннє судимого за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 травня 2024 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000054, відомості про яке внесені 03 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у період часу з 21 січня 2024 року до 28 січня 2025 року, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно колишньої дружини ОСОБА_5 .

Близько 18.00 години 21 січня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , висловлював погрози та образи в сторону колишньої дружини ОСОБА_5 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

О 15.30 годині 14 квітня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив щодо колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичної розправи, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

О 22.00 годині 12 травня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою у АДРЕСА_2 , умисно висловлював образи в бік колишньої дружини ОСОБА_5 , чим спричинив домашнє насильство, - дії психологічного характеру. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

О 21.30 годині 05 серпня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою у АДРЕСА_2 , умисно висловлював погрози, та погрожував фізичною розправою щодо колишньої дружини ОСОБА_5 , чим спричинив психологічне насильство. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2024 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

О 16.00 годині 22 вересня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою у АДРЕСА_2 , вчинив щодо колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, - ображав нецензурною лайкою, дав ляпасу, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2024 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

О 16.30 годині 22 грудня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, - умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, дав ляпасу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2025 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, - за вчинення домашнього насильства у формі психологічного та фізичного насильства стосовно колишньої дружини ОСОБА_5 , належних висновків не зробив та близько 17.54 години 28 січня 2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , зателефонував потерпілій, та ображаючи її нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, повідомив, що прийде до неї додому. Після чого, прийшов за місцем проживання потерпілої за адресою у АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно неї в словесній формі, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_5 та виразилось у її емоційній невпевненості, фізичному та психологічному дискомфорті, наявності постійних переживань за себе.

Умисними діями ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 1 і 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства. 27 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 і старшого слідчого ОСОБА_4 , які підтримали вимоги клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який частково погодився із вимогами клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 обґрунтовано органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчий суддя враховує пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який задовільно характеризується за місцем проживання, про те, що проживає один і веде особисте підсобне господарство, є особою пенсійного віку, але пенсійні виплати не отримує, і має потребу у заробітку для забезпечення своєї життєдіяльності, здійснює догляд за матір`ю, яка є особою похилого віку.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також обставин, визначених ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу виді нічного домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання ним покладених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 205 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 частково задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, запобіжний захід виді нічного домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 27 квітня 2025 року, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти щодо підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці такі обов`язки: в нічний час із 21.00 години до 06.00 години не залишати місце постійного проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги; негайно прибувати за вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначені час та місце; не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці такі обмежувальні заходи: заборонити наближатися на відстань 100 м до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, - ОСОБА_5 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, - з ОСОБА_5 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Строк домашнього арешту відраховувати з 27 лютого 2025 року.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених обов`язків.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених за ухвалою слідчого судді обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу слідчого судді надіслати для виконання до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя