Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4/25
Провадження № 1-кс/935/87/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча ВП № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що в період часу з 12 год. 30 хв. 22.12.2024 року до 26.12.2024 року, невстановлена особа здійснила пошкодження чужого майна, а саме частини зовнішньої сторони будівлі храму в честь ікони Божої матері Всецариця, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України внесені 26.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснено радіотехнічне обстеження з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєного злочину.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою отримання більш повної інформації про перебування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, під час скоєння та після скоєння злочину, враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, крім того не встановлено осіб, які були свідками та очевидцями вказаних обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних телефонів в зоні дії базових станцій, які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 місцезнаходження: АДРЕСА_4 . Вказана інформація може бути отримана лише в порядку тимчасового доступу.

Слідча в судове засідання не з`явився. Просить здійснювати розгляд клопотання без її участі та участі осіб у володінні яких перебуває інформація.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчим ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , опероуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про з`єднання мобільних терміналів в період часу з 31.10.2024 року до 02.11.2024 року в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирський район, с. Зарічани, (церква).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 4321 CID 28355, 23655, 28354, 55771, 55774, 55777, 23062, 39035131, 24266, 261, 24267, 64527, 39006881, 39034372.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23701 CID 24267, 64527, 39006881, 39034372, 36091521, 36091531, 36091541, 36091551, 36091553, 36091452, 36069051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 11151, 9142, 11153, 9151, 9152, 11152, 9153

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15002 CID 4278, 4275, 76270641, 46270611, 76270643, 4277,76270623, 76004312

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15006 CID 2136,20551, 20552, 2135, 2416, 2386, 76001322, 76002322.

Інформацію надати на оптичному та/або паперовому носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16