Єдиний унікальний номер 205/1491/17
Номер провадження 1-кп/205/355/25
Провадження №1-кп/205/355/25
Справа №205/1491/17
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.3 КК України, а саме в тому, що він, у невстановлені досудовим розслідування час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно виготовив невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», але не менше ніж 12,0 мл., 14,5 мл. та 0,8 мл., яку переніс та став незаконно зберігати за місцем свого проживання: у кв. АДРЕСА_2 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений спосіб незаконно придбав інгредієнти для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», а саме: 130 таблеток, які знаходяться у 13 конвалютах з написом «Ефіна» та містять псевдоефедрін, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, які став незаконно зберігати за місцем свого проживання: у кв. АДРЕСА_2 .

14 лютого 2017 року, в період часу з 15 години до 15 години 37 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- медичний шприць з рідиною світло-жовтого кольору, об`ємом 12,0 мл., скляний флакон з рідиною світло-жовтого кольору, об`ємом 14,5 мл. та медичний шприц з рідиною світло-жовтого кольору, об`ємом 0,8 мл., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,1764 г., 0,1885 г. та 0,0046 г.;

- 130 таблеток, які знаходяться в 13 конвалютах з написом «Ефіна», які містять псевдо ефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса якого складає 6,3960 г., що є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено положення ст.49 КК України щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, а також вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до набрання вироком законної сили, минуло п`ять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , в тому числі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі; з дня вчинення ним зазначеного кримінального правопорушення (лютий 2017 року) пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження в цій частині із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1