БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 502/122/25
Провадження № 1-кп/497/141/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.04.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190, ч.5 ст. 27 ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 20.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року названий обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду на підставі ухвали суді від 03.04.2025 року та цього ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190, ч.5 ст. 27 ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 КК України долучено реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, 09 січня 2025 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування та позовну заяву.

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відносяться: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань. При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст.7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом та нормами міжнародного права.

У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права (ст. 14 (3) (d)) вказується: «Кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, як мінімум, на такі гарантії на основі повної рівності: (d) бути засудженим в його присутності...». Водночас, обвинувачений може добровільно відмовитися від здійснення свого права бути присутнім на судових слуханнях, але суд у будь-якому випадку має здійснити ретельну перевірку наведеної обставини.

Відповідні права та можливості обвинуваченого визначені ст. 42 КПК України.

Ключове значення в цьому випадку має відігравати повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснено відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (рішення ЄСПЛ у справі «Сейдовіч проти Італії»).

Можливість судового розгляду справи у кримінальному проваджені у разі неприбуття обвинуваченого за викликом суду шляхом здійснення спеціального судового провадження передбачена у ч. 3 ст. 323 КПК України.

Так, за змістом абзацу 1 цієї частини передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

У свою чергу, за змістом ч. 2 ст. 297-1 КПК України вбачається серед переліку певних злочинів й посилання на статтю КК України, а саме ст.364 КК України, за якою висунуто обвинувачення відносно ОСОБА_2 .

Згідно ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з поданим обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника..

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч.4 ст.190, ч.5 ст. 27 ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 КК України на 15:00 годину 13.05.2025 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, тел. , електронна адреса: www.od.gp.gov.ua, електронна пошта: ;

- прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури, 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Дмитрівська, 63, електронна адреса: ;

- обвинуваченого ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представника потерпілого в особі Одеської обласної військової (державної) адміністрації ОСОБА_5 : 65032, м.Одеса, проспект Шевченка, 4, тел.: НОМЕР_2 , електронна адреса: oda.odessa.gov.ua,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1