Справа №766/2120/25
н/п 1-кс/766/1482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000112 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл слідчому ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 28.01.2025 по 00:00 годин 02.01.2025, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 28.01.2025 по 00:00 годин 02.01.2025.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 28.01.2025 по 00:00 годин 02.01.2025.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою встановлення власника виявленого 01.02.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного телефона марки Redmi 14C в корпусі блакитного кольору, імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_2 , та отримання інформації стосовно причетності власника вказаного мобільного телефону до скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, 01.02.2025 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУПН Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.02.2025 року о 02:30 години ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 спричинив тілесні ушкодження, згідно довідки № 1534 виданої КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 : ЗЧМТ, субдуральний крововилив в лівій тім`яній та скроневій частках. Забійна-гематома передньої черевної стінки. Забої та садна м`яких тканин голови, обличчя, тулуба та кінцівок.

01.02.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi 14C в корпусі блакитного кольору, імеі 1) НОМЕР_5 ; імеі 2) НОМЕР_6 з абонентським номером НОМЕР_2 .

01.02.2025 в рамках кримінального правопорушення було допитано в якості свідка ОСОБА_16 , який повідомив, що у свого троюрідного брата ОСОБА_14 , так як його помешкання пошкоджене. 31.01.2025 року близько 21:00 годин свідок ліг спати, свідок пішов до своєї кімнати ОСОБА_17 пішов до іншої кімнати. 01.02.2025 року близько 02:30 годин, свідок прокинувся від шуму та крику брата ОСОБА_18 , який кликав свідка на допомогу, коли свідок забіг до ОСОБА_19 в кімнату де горіло світло світильника та побачив, що брат ОСОБА_17 лежав серед кімнати на ньому були сліди крові на голові та тілі, над ним стояв невідомий чоловік, який тримав в руках частину комп`ютерного стільця, на якому були плями крові та невідомий помітивши свідка кинувся на нього з частиною вищевказаного стільця та намагався вдарити декілька разів та кричав (де моя дружина), але свідок відштовхнув, його та схопив частину (трубку від пилососа) та наніс невідомому декілька ударі по ногам та рукам невідомого, після чого невідомий вибіг з приміщення кімнати в коридор та через пошкоджені металопластикові двері в прибудові кімнати вибіг на подвір`я (садок) огороджений сіткою рабицею. Свідок відразу повернувся до квартири та помітив, що металопластикові двері, які були зі сторони садку мають сліди пошкодження, а саме деформацію запираючого пристрою. Далі свідок зайшов до кімнати ОСОБА_18 , де останній лежав на животі та хрипів, свідок відразу зателефонував 102 та 103. Поряд з братом лежав пошкоджений принтер, комп`ютерний стілець, які мали на собі плями бурого кольору зовні схожі на кров, також плями бурого кольору зовні схожі на кров були на підлозі по всій кімнаті. Також на підлозі у вищевказаній кімнаті свідок виявив мобільний телефон Redmi 14C блакитного кольору, який не належав ні йому ні його брату, який свідок віддав працівникам поліції, які приїхали.

З метою встановлення власника виявленого 01.02.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного телефона марки Redmi 14C в корпусі блакитного кольору, імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_2 , та отримання інформації стосовно причетності власника вказаного мобільного телефону до скоєння даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 28.01.2025 по 00:00 годин 02.01.2025, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 28.01.2025 по 00:00 годин 02.01.2025.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів НОМЕР_2 імеі 1) НОМЕР_3 ; імеі 2) НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 годин 28.01.2025 по 00:00 годин 02.01.2025.

Встановити строк дії ухвали до 14.04.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1