Провадження № 1-кс/487/1855/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 закінчується 21.03.2025.

В даному кримінальному провадженні захисником підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_13 .

В судове засідання призначене на 19.03.2025, захисник підозрюваних - адвокат ОСОБА_13 не з`явився, на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов.

В судовому засіданні підозрювані заявили клопотання про залучення захисника для здійснення їх захисту при розгляді клопотання слідчого.

Заслухавши доводи учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст.53КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Беручи до уваги що захисник підозрюваних у судове засідання не з`явився, таку неявку суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, клопотання слідчого без участі захисника розглянути неможливо, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення права на захист підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_4 останнім слід забезпечити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваних - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваним

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України

захисників для здійснення їх захисту для проведення окремої процесуальної дії продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663

та забезпечити їх прибуття в судове засідання призначене на 19.03.2025 о 15.00 годин.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої , для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1