Провадження №1-кс/523/3986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0001529 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2024 до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшли матеріали щодо неправомірних дій з боку невстановленої особи, що використовує нікнейм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мессенджері «Telegram», який здійснює розповсюдження інформації з обмеженим доступом отриманої внаслідок несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів).

В ході виконання співробітниками 1-го відділу управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України доручення слідчого встановлено особу, яка використовує нікнейм «ІНФОРМАЦІЯ_2» в спільнотах тіньової тематики месседжері «Telegram», яким € ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , використовує номер стільникового телефону N? НОМЕР_1 . ОСОБА_5 займається протиправною діяльністю, пов?язаною з тим, що останній отримує інформацію з обмеженим доступом, шляхом атаки «brute force» а саме: номери банківських карток, дату закінчення, CVV-код та анкетні дані особи тримача карти, які в подальшому розповсюджував в спільнотах тіньової тематики месседжеру «Telegram».

Разом з тим, виконано OSTIN-пошук в мережі інтернет та встановлено, що в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якій перебуває 27818 учасника, користувач з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » userID « НОМЕР_2 », унікальний Userneme «ІНФОРМАЦІЯ_2» де було виявлено повідомлення останнього що містить відомості щодо продажу банківської картки та її тримача, що належать до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до отриманих матеріалів виконаного доручення, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр.-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та має у власності та безпосередньо користується автомобілем марки «MERCEDES-BENZ A 180» в кузові чорного кольору з державним номером НОМЕР_3 , Vin- НОМЕР_4 .

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 може зберігатися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майно та грошові кошти здобуті в результаті його вчинення, документація, яка має значення для досудового розслідування, електронні та цифрові носіїв інформації, чорнові записи, мобільні телефони, планшети та інші засоби зв`язку, сім карти, банківські карткові рахунки та інші предмети, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку у ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право приватної часткової власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

У зв`язку із викладеним прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчої групи слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області або за дорученням слідчого співробітникам управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловій квартирі АДРЕСА_4 , з метою виявлення та вилучення обладнання, яке використовувалось під час протиправної діяльності, ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, чорнових записів, документації, мобільних телефонів, планшетів та інших засобів зв`язку, сім карт, банківських карткових рахунків, з метою проведення подальшого експертного дослідження, яке має значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування провадження.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя