УХВАЛА

Справа № 569/798/25

1-кс/569/2170/25

17 березня 2025 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.113 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 18 травня 2025 року, включно.

В обґрунтування клопотанні вказує, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 23.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.113 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 03.09.2024, встановив зв`язок із невстановленими особами представниками спецслужб російської федерації, що діють в її інтересах, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах дії воєнного стану.

З метою конспірації своєї діяльності та унеможливлення власного викриття правоохоронними органами України, ОСОБА_4 прийняв рішення про здійснення контакту з невстановленими особами - представниками спецслужб російської федерації, за допомогою засобів зв`язку, які функціонують через мережу Інтернет, та у такий спосіб погодився надавати допомогу державі-агресору у зборі та передачі інформації про військові об`єкти, розміщені на території Львівської області, в тому числі, про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, блокпостів, шляхи постачання в Україну військової техніки, а також вчинення інших суспільно-небезпечних дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України.

Так, 16.10.2024 ОСОБА_4 , на виконання поставленого йому завдання невстановленим співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи у с. Грабовець Стрийського району Львівської області, здійснив розвідку периметру Стрийського військового аеродрому. Надалі, позначивши виявлені ним спостережні пости, ОСОБА_4 наніс їх на карту сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді зображення карти.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 05.11.2024 ОСОБА_4 , на виконання поставленого йому завдання невстановленим співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Стрий Львівської області, здійснив розвідку, а також фото та відеофіксацію пропускного пункту та периметру 223 Зенітно-ракетного полку імені Українських січових стрільців. Надалі, ОСОБА_4 за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді фотозображень, відеозаписів та координат.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.11.2024 ОСОБА_4 , на виконання поставленого йому завдання співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Стрий Львівської області, здійснив фотофіксацію переміщення залізничним транспортом військової техніки. Надалі, ОСОБА_4 за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді фотозображень та координат.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 13.11.2024 ОСОБА_4 , на виконання поставленого йому завдання співробітником спецслужб російської федерації, діючи умисно, з мотивів неприязні до України та з метою надання допомоги ворогові у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, здійснив розвідку позицій підрозділів ППО та військової техніки ЗС України. Надалі, позначивши виявлені ним спостережні пости, ОСОБА_4 наніс їх на карту сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді зображення карти. Крім того, 17 та 18 листопада 2024 року, ОСОБА_4 здійснив фото та відеофіксацію вказаних позицій сил ППО, та за допомогою месенджера «Telegram», з використанням власного облікового запису, який зареєстрований за № НОМЕР_1 , передав співробітнику спецслужб російської федерації зібрану інформацію у вигляді фотозображень і відеозаписів.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 03.09.2024, встановив зв`язок із невстановленими особами представниками спецслужб російської федерації, що діють в її інтересах, з метою вчинення пошкодження шляхом вибуху об`єкта, який має важливе народногосподарське значення, з метою ослаблення держави.

Діючи на виконання поставленого представниками спецслужб російської федерації завдання, ОСОБА_4 10.01.2025 прибув до м. Сарни Рівненської області, з метою подальшого підриву залізничного полотна у вказаному місті.

Надалі, діючи з прямим умислом, у невстановлений час, але до 18.01.2025 ОСОБА_4 отримав у м. Сарни від невстановленої особи саморобний вибуховий пристрій, що складався з картонної коробки, в якій у поліетиленовій пляшці знаходилася невідома речовина, до якої був під`єднаний вогнепровідний шнур ОШП.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження об`єкта, який має важливе народногосподарське значення шляхом вибуху, ОСОБА_4 18.01.2025 прибув до залізничної колії, а саме 309 км дільниці Сарни-Олевськ, поблизу стовпа з написом «Ч3», де планував закласти вказаний вибуховий пристрій та здійснити вибух.

Однак, ОСОБА_4 не довів свого наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками правоохоронних органів.

18.01.2025 о 06 год 51 хв ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

18.01.2025 за вказаними фактами ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД № 2/2741 від 26.11.2024, протоколом за результатами проведення НСРД № 2/2740 від 26.11.2024, протоколом за результатами проведення НСРД №67/2/2/2-221 від 21.01.2025, протоколом огляду місцевості від 18.01.2025, протоколом огляду від 03.01.2025, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На даному етапі кримінального провадження сукупність зазначених матеріалів є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінальних правопорушень, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У двомісячний строк, який спливає 18.03.2025, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, призначення судової експертизи, результати яких необхідні для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме: встановити та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення цих кримінальних правопорушень; отримати висновок судової дактилоскопічної експертизи; провести тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій щодо з`єднань номерів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_4 ; провести детальний аналіз та огляд вилученої інформації; розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення НСРД; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нову підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень, або змінити раніше повідомлену підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Вказані процесуальні та слідчі дії не були проведені та завершені в двомісячний строк у зв`язку із складністю їх проведення, великим обсягом інформації, отриманої в ході проведення слідчих дій, яку необхідно проаналізувати та систематизувати.

Зокрема, наявна значна завантаженість експертних установ, доступ до документів здійснюється після надходження повідомлення про їх готовність та потребує виїзду у відрядження до іншої області, під час воєнного стану виконання вказаних дій в певній мірі залежить від загальної безпекової обстановки та робочого графіку відповідних установ.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне порушити питання про продовження строку досудового розслідування до 4-ох місяців, внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, отримання висновку судової експертизи, для виконання у повному обсязі вимог ст. ст. 2, 9, 92, 93, 94 КПК України.

Результати проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.03.2025, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 4-ох місяців, тобто до 18.05.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження,.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне врахувати і ті обставини, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 на даний момент, в ході повномасштабного вторгнення рф на територію України, мають високий ступінь суспільної небезпеки, присутність якої, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного, у зв`язку з чим існує доцільність забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, порушення яких може вкрай негативно вплинути на суспільство у цілому.

Прокурор в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив задоволити продовжити строк до 18 травня 2025 року (включно).

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 23.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.113 КК України.

Поряд з цим, строк досудового розслідування спливає 18.03.2025, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, призначення судової експертизи, результати яких необхідні для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, а саме: встановити та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення цих кримінальних правопорушень; отримати висновок судової дактилоскопічної експертизи; провести тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій щодо з`єднань номерів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_4 ; провести детальний аналіз та огляд вилученої інформації; розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення НСРД; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нову підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень, або змінити раніше повідомлену підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось за можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.113 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 18 травня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8