Провадження № 1-кс/524/3566/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002163 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України

УСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 систематично вчиняв домашнє насильство та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), а саме за вчинення психологічного насильства щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі, що підтверджується постановами Автозаводського районного суду м. Кременчука.

13.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду і незаконно впливати на свідків, потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується доданими до клопотання доказами.

На думку слідчого судді, прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може впливати на потерпілу та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Ураховуючи відомості про особу підозрюваного, який раніше, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002163 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки :

1.Не відлучатися із місця проживання міста Кременчук Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора;

2.Повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

3.Прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду негайно;

4.Заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;

7.Пройти програму для кривдників.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали визначити до 19.02.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7