Справа № 715/1054/24
Провадження № 1-кп/715/115/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотання про скасування арешту, посилаючись на те, що у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2024 року за матеріалами кримінального провадження №0000021 від 09.01.2024 року накладено арешт на вилучене майно - «Mercedes-Benz Actros 1844», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є вона, у виді заборони відчуження. 29 січня 2024 року постановою слідчого про повернення речового доказу в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000021, автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернуто їй. Надалі їй не вручалося повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а тому безпосередньо щодо неї будь-яких конфіскацій майна не передбачається. Про мету, з якою ОСОБА_4 взяв в користування її автомобіль, вона не знала. Вона є фізичною особою підприємцем, займається міжнародними перевезеннями. Автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , використовувався для здійснення міжнародних перевезень по договором перевезення вантажу, однак у зв`язку із накладенням арешту на автомобіль у виді заборони відчуження на даний час вона позбавлена можливості використовувати вище вказаний автомобіль у своїй підприємницькій діяльності. Вважає даний арешт недоцільним та просить суд його скасувати.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, думку прокурора та дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2024 року клопотання прокурора про арешт майна задоволено частково, накладено арешт з метою збереження речового доказу на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , у виді заборони на відчуження.

ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, займається міжнародними перевезеннями. Автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , використовується нею для здійснення міжнародних перевезень по договором перевезення вантажу.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час органами досудового розслідування здійснені всі необхідні слідчі дії відносно автомобіля марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на транспортний засіб вже тривалий час, а саме впродовж 11 місяців, накладений арешт у виді заборони його відчуження, що перешкоджає ОСОБА_6 реалізовувати свої права власника майна, а тому подальше збереження арешту на вказане рухоме майно буде надмірним втручанням у мирне володіння майном власником.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

За таких обставин заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт у вигляді заборони на відчуження, який був накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 січня 2024 року, на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Actros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя