Номер провадження: 11-п/813/47/25
Справа № 504/442/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

установив

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

До підготовчого судового засідання суд першої інстанції постановив звернутись до Одеського апеляційного суду для вирішення питання направлення зазначеного обвинувального акту до іншого суду Одеської області.

В обґрунтування подання посилається на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до суду надійшов із порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не направляли, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 , крім іншого, інкримінується використання завідомо підробленого документа, який було вчинено та припинено саме: 09.01.2025 року, приблизно о 21 годині 30 хвилині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи за межами с. Танівка Березівського району Одеської області під час оформлення відносно останнього протоколу про адміністративне правопорушення використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Березівському районному суду Одеської області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду Березівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - направити до Березівського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3