Справа №: 398/628/25
провадження №: 1-кс/398/193/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" лютого 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого - ОСОБА_3 , представника Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000201 від 06.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, вилучені 06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, які належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», , юридична адреса Україна, 28025, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Рожеве, вул. Шовкова, будинок 7, в.о. директора ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вказала, що 06.02.2025, приблизно о 12.54 годині, на території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області виявлено громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за вказівкою в.о. директора ПП «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_6 здійснили незаконну порубку 2 дерев шовковиці, 16 дерев акації та 2 дерев дубу без передбаченого законом дозволу.

06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено:

1. бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T;

2. бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору;

3. три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило;

4. одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин;

5. трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів.

Допитані із даного приводу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , працівники Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», повідомили, що 06.02.2025 в період часу з 08.00 до 12.40 години вони за вказівкою в.о. директора Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_6 здійснювали спилювання дерев та кущових насаджень на земельній ділянці поблизу с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, поки їх дії були припинені працівниками поліції. При цьому вони використовували бензопили та паливно-мастильні матеріали, належні Приватному підприємстві «Олександрійський шовкорадгосп», а спиляну деревину вантажили до кузова тракторного причепа, який транспортувався трактором, що також належать Приватному підприємстві «Олександрійський шовкорадгосп».

Опитаний із даного приводу ОСОБА_6 , в.о. директора Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», повідомив, що 06.02.2025 він надав вказівку 4 працівникам Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» випиляти дикі кущі на території земельної ділянки, що знаходиться поблизу с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, яка перебуває у постійному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп».

Проте, надати документи, які підтверджують право Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» на постійне користування вказаною земельною ділянкою або будь-які дозвільні документи на здійснення спилювання дерев ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 або ОСОБА_10 на місці не змогли.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів, які свідчать, що вилучені 06.02.2025 бензопила марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопила без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одна полімерна каністра ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, у кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно зібраних під час досудового розслідування доказів вилучені бензопила марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопила без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одна полімерна каністра ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», , юридична адреса Україна, 28025, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Рожеве, вул. Шовкова, будинок 7, в.о. директора ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання, погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно підтримав та просив задовольнити.

Представник Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно. Посилаючись на те, що Приватне підприємство "Олександрійський шовкорадгосп" є власником земельної ділянки, на якій здійснювалася порубка дерев законно на підставі розпорядження керівника цього приватного підприємства №1 від 24.01.2025 р. про проведення розчистки багаторічних насаджень.

Слідчий суддя заслухав учасників судового провадження, дослідив матеріали клопотання, надані представником Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" ОСОБА_4 докази, встановлено наступне.

У провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 06.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 06.02.2025, приблизно о 12.54 годині, на території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку с. Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області виявлено громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за вказівкою в.о. директора ПП «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_6 здійснили незаконну порубку 2 дерев шовковиці, 16 дерев акації та 2 дерев дубу без передбаченого законом дозволу.

06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено:

1. бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T;

2. бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору;

3. три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило;

4. одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин;

5. трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів.

Допитані із даного приводу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , працівники Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», повідомили, що 06.02.2025 в період часу з 08.00 до 12.40 години вони за вказівкою в.о. директора Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» ОСОБА_6 здійснювали спилювання дерев та кущових насаджень на земельній ділянці поблизу с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, поки їх дії були припинені працівниками поліції. При цьому вони використовували бензопили та паливно-мастильні матеріали, належні Приватному підприємстві «Олександрійський шовкорадгосп», а спиляну деревину вантажили до кузова тракторного причепа, який транспортувався трактором, що також належать Приватному підприємстві «Олександрійський шовкорадгосп».

Опитаний із даного приводу ОСОБА_6 , в.о. директора Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», повідомив, що 06.02.2025 він надав вказівку 4 працівникам Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» випиляти дикі кущі на території земельної ділянки, що знаходиться поблизу с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, яка перебуває у постійному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп».

Проте, надати документи, які підтверджують право Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп» на постійне користування вказаною земельною ділянкою або будь-які дозвільні документи на здійснення спилювання дерев ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 або ОСОБА_10 на місці не змогли.

Посиланя представника Приватного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп" - адвоката ОСОБА_4 про те, що порубка дерев здійснювалася безпосереньо на території земельної ділянки, кадастровий номер: :02:000:9125, слідчий суддя не може прийняти до уваги, оскільки вказаний факт не підтверджений у судовому засіданні.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів, які свідчать, що вилучені 06.02.2025 бензопила марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопила без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одна полімерна каністра ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, у кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно зібраних під час досудового розслідування доказів вилучені бензопила марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопила без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одна полімерна каністра ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», , юридична адреса Україна, 28025, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Рожеве, вул. Шовкова, будинок 7, в.о. директора ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява №31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А № 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A № 98).

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 170 ч. 10 КПК України вказує, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, якими є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та накласти арешт на бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, вилучені 06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, які належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», , юридична адреса Україна, 28025, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Рожеве, вул. Шовкова, будинок 7, в.о. директора ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Окрім того, суд звертає увагу, відповідно до ст. 174 КПК України власник майна має право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна, якщо доведуть, що відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000201 від 06.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.246 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопилу без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, три полімерні пляшки ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, одну полімерну каністру ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактор колісний марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, вилучені 06.02.2025 в ході огляду території земельної ділянки, розташованої на околиці с. Рожеве Олександрійського району Кіровоградської області, які належать та перебувають у фактичному користуванні Приватного підприємства «Олександрійський шовкорадгосп», , юридична адреса Україна, 28025, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Рожеве, вул.Шовкова, будинок 7, в.о. директора ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Заборонити власнику вилучених бензопили марки «PRO-CRAFT», модель GS52T, бензопили без маркувальних написів у корпусі червоного та червоно-коричневого кольору, трьох полімерних пляшок ємністю по 1 літр із вмістом рідини, схожої на моторне мастило, однієї полімерної каністри ємністю 5 літрів із вмістом рідини, схожої на бензин, трактора колісного марки Беларус-920, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепа 2ПТС-4 без реєстраційного номеру, в кузові якого знаходиться деревина дров`яна в кількості 6 складометрів, Приватному підприємству «Олександрійський шовкорадгосп» та іншим особам користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_11