У Х В А Л А

Справа № 149/1018/25

Провадження №1-кс/149/226/25

04.04.2025 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.03.2025 за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка зберігається у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , а також, за дорученням дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, зокрема старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженій СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до:

копій документів, що послугували відкриттю рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

інформації про рахунок НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на який було здійснено переказ грошових коштів з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання розрахункових послуг щодо відкриття карти (рахунку), паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду власника банківської картки та рахунку з можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

інформації про прив`язку номерів мобільних телефонів до рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з моменту реєстрації вказаної картки та рахунку по дату виконання ухвали та час їх зміни;

копій заяв, договорів про відкриття та продовження вказаного рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

інформації про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 17.03.2025 по 21.03.2025 із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції адресатами банківських терміналів та відділень банків;

інформації про здійснення будь-якого виду оплат рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, поштових послуг тощо, із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів;

інформації про банківські термінали з яких здійснювалось зняття отриманих шахрайським способом коштів із рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 17.03.2025 до 21.03.2025, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

інформацію про розмір грошових кошті, які знаходяться на вказаному рахунку НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 24.04.2025.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21