У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025 м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001315 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що слідчим відділом Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом незаконного заволодіння невідомою особою автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , що сталося 24.03.2016 біля буд.№2а по вул.Коксова м.Дніпропетровськ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження №0001315, а саме:

-витяг з ЄРДР від 25.03.2016 у кримінальному провадженні №0001315;

-постанова про призначення групи прокурорів від 18.03.2016;

-постанова про призначення групи слідчих від 25.03.2016;

-доручення про проведення досудового розслідування від 25.03.2016;

-вказівки начальника СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-постанова про призначення групи прокурорів від 25.03.2016;

-план досудового розслідування від 25.03.2016;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 25.03.2016;

-протокол прийняття заяви про вчинення злочину від 25.03.2016;

-пам`ятка потерпілого;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.03.2016;

-копія посвідчення водія ОСОБА_4 ;

-копія полісу страхування;

-протокол огляду місця події від 25.03.2016;

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 25.03.2016;

-протокол огляду місця події від 26.03.2016;

-постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 07.04.2016;

-довідка про вартість судової експертизи;

-висновок експерта №114.6-358 від 10.05.2016;

-доручення оперативному підрозділу від 07.04.2016, 17.05.2016, 15.07.2016, 16.08.2016, 01.10.2016, 08.04.2017, 01.12.2023;

-рапорти працівників оперативного підрозділу на виконання доручень слідчого;

-постанова про направлення кримінального провадження за підслідністю від 06.03.2021;

-постанова про визначення групи прокурорів від 16.12.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 21.03.2019;

-доручення про проведення досудового розслідування від 22.03.2023;

-постанова про призначення групи слідчих від 22.03.2023.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадків вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що вказаний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України, вчинено 24.03.2016, тобто з моменту його вчинення минуло понад 5 років, і не встановлено особу, яка його вчинила, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001315 від 25.03.2016 за ч. 1 ст.289 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0001315 від 25.03.2016 за ч. 1 ст.289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1