Справа № 350/1082/24
Провадження № 1-кп/344/558/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2025 року в кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 лютого 2025 року частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту майна. Однак, в короткій ухвалі (резолютивна частина) допущено описку в прізвищі обвинуваченої та помилкового не зазначено свідоцтво про реєстрацію та ключ від транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2025 року слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку.

Виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинувачених.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали (короткого тексту) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2025 року в справі № 350/1082/24, провадження № 1-кп/344/558/25, а саме викласти 1-й та 2-й абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , - задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля марки «МERCEDES-BENZ E 220 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: WDD2120021А860300 чорного кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключа від нього, в частині заборони користування (без права розпорядження та відчуження), який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2024 року (справа № 344/5578/24). Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_8