СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/227/25
ун. № 759/7616/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Святошинський районний суду м.Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 березня 2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000751 від 28.03.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 28.03.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 обвинуваченому ОСОБА_5 призначено захисника з Північноого міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Разом з цим, після постановлення ухвали було виявлено технічну описку в резолютивній частині, а саме помилково зазначений перший абзац: «Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000751 захисника ОСОБА_6 на іншого захисника», та по тексту мотивувальної частини слова «замінити захисника» замінити словами «призначити захисника».

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на неявку всіх учасників процесу.

Так, згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали, шляхом виключення абзацу номер один, та по тексту мотивувальної частини слова «замінити захисника» замінити словами «призначити захисника».

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст. 379, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва за № 759/7616/22 від 06 березня 2025.

Виключити перший абзац з резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2025 по справі 759/7616/22, а саме: Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000751 захисника ОСОБА_6 на іншого захисника.

По тексту мотивувальної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2025 по справі 759/7616/22 невірно зазначені слова «замінити захисника» зазначити вірно «призначити захисника».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3