печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 0000662 відомості про яке 21.03.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастова, Київської області, громадянки України, українки, раніше не судимої, обіймаючої посаду товарознавця першої категорії відділу складського господарства міста Фастів філії «Центр забезпечення виробництва» акціонерного товариства «Українська залізниця», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000662 відомості про яке 21.03.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2024, постановленою під головуванням судді ОСОБА_6 , за клопотанням захисника, кримінальне провадження № 757/33086/24-к внесене до ЄРДР за № 0000031 від 09.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, направлено судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з даним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив об`єднати в одне провадження, зазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки вважав, що це сприятиме повному та всебічному їх розгляду. Аналогічну думку висловив захисник ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до ст. 325 КПК України, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності представника потерпілого, який належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в різні проміжки часу до Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 надійшли обвинувальні акти.

Так, 10.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000662 відомості про яке 21.03.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Як убачається, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2024 у справі № 757/16538/24-к, постановленою під моїм головуванням, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000662 відомості про яке 21.03.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000031 відомості про яке 09.01.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України судовий розгляд на підставі обвинувального акта не призначено, триває підготовче судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000662 відомості про яке 21.03.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України перебуває на стадії судового розгляду, а кримінальне провадження № 0000031 відомості про яке 09.01.2024 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України перебуває на стадії підготовчого судового провадження, їх об`єднання на різних стадіях унеможливить виконання судом вимог ст.ст. 314-316 КПК України.

Таким чином, необхідним є проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000031 відомості про яке 09.01.2024 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, як основного етапу підготовчого провадження, що надасть можливість учасникам судового провадження реалізувати свої права, а суду право прийти до висновків передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, і в разі призначення справи до судового розгляду, в порядку глави 28 та ст. 217 КПК України вирішити питання про направлення кримінального провадження № 0000031 до іншого судді, для об`єднання в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000662 відомості про яке 21.03.2024 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 757/33086/24-к внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 09.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що перебуває в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 757/16538/24-к внесеного до ЄРДР за № 0000662 від 21.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7