Справа №766/1001/23
н/п 1-кп/766/1291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_4

встановив

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 0000267 від 27.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У судовому засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № №0000267 від 27.06.2024, оскільки обвинувальний акт складено поза процесуальним строком досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання послався на такі обставини:

У ході дослідження письмових доказів за клопотанням сторони захисту 18.10.2024 було досліджено витяг з ЄРДР про внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №00000225 від 14.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.7 с.111-1 КК України.

Відповідно до цього витягу у кримінальному провадженні №00000225 від 19.06.2022 було складено повідомлення про підозру особі у вчиненні злочину. Таким чином 14.04.2024 у цьому кримінальному провадженні почався строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України.

Строки досудового розслідування врегульовані ст.219 КПК України.

Продовження строку до судового розслідування врегульовано ст.294 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування ніким не продовжено.

27.06.2023 з кримінального провадження №00000225 від 14.04.2022 виділено матеріали кримінального провадження №0000267, у якому ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Обвинувальний акт складено 30.06.2024.

Обчислення строків досудового розслідування при об`єднанні та виділенні матеріалів визначено ст.217 КПК України.

Таким чином, обвинувальний акт у виділеному кримінальному провадженні складено після закінчення процесуального строку досудового розслідування.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що обвинувальний акт складено в межах строків досудового розслідування.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного.

Процедура судового розгляду визначена § 3 Розділу ІV судове провадження у першій інстанції і відповідно при розгляді кримінального провадження та ухвалені рішення суд зобов`язаний керуватись тільки нормами вказаного Розділу КПК України.

Норми вказаного розділу КПК України не передбачають закриття кримінального провадження.

Заявляючи клопотання про закриття провадження на стадії судового розгляду захисник не послався на конкретну норму кримінального процесуального закону, що передбачала б завершення судового провадження його закриттям.

Відповідно до ч.1 ст.366 КПК України після останнього слова обвинуваченого суд негайно виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, про що головуючий оголошує у залі судових засідань.

Отже, згідно приписів ч.1 ст.366 КПК України, судовий розгляд має завершуватися тільки ухваленням вироку, види яких визначено ст.373 КПК України.

Таким чином, при судовому розгляді не передбачено завершення розгляду кримінального провадження його закриттям.

Підстави закриття кримінального провадження визначені ст.284 КПК України і такої підстави закриття, як складення обвинувального акту поза межами строків досудового розслідування, вказана норма КПК України не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 366 КПК України

постановив:

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1