МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" квітня 2025 р. Справа № 370/62/24

Провадження № 1-в/370/2/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.03.2024 Макарівським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, моб. тел. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений також просив подання задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №28/2024, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 10.04.2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області .

14.04.2024 ОСОБА_5 , були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Того ж дня, ОСОБА_5 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_5 , порушував обов`язки, покладені па нього за вироком Макарівського районного суду Київської обласзі: не з`являвся для реєстрації у встановлені йому постановою дні без поважних причин.

01.07.2024, засуджений вперше не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно, 02.07.2024, фахівцем відділу, ОСОБА_6 було скеровано виклик, з метою виклику останнього до уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування причини неявки ОСОБА_5 та надання письмового пояснення. 15.06.2024 року., засуджений з`явився до Бучанського РВ № 3 та у власному поясненні вказав що, причиною його неявки на реєстрацію є те, що не ходять автобуси.

18.11.2024, ОСОБА_5 , вдруге не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно, фахівцем відділу ОСОБА_6 , 19.11.2024, був здійснений телефонний дзвінок до засудженого, з метою з`ясування причини його неявки. В ході телефонної розмови останній повідомив, що не з`явився для реєстрації, оскільки перебував на роботі. Того ж дня, засудженому ОСОБА_5 , було скеровано виклик, фахівцем відділу ОСОБА_6 , до Бучанського РВ № 3.

02.12.2024 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, та у письмовому поясненні вказав що, сильно хворів, але до медичного закладу не звертався. Того ж дня, фахівцем відділу, під особистий підпис, йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , згідно інформації ІПК бази даних «АРМОР» притягувався а саме: 11.12.2024, за ч.2 ст.175 КУпАП, на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 , до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

За місцем проживання, згідно характеристики, виданої Плахтянським сз аростинським округом Макарівської селищної ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , на даний час не працевлаштований. За час проживання у селі, ОСОБА_5 ,, зарекомендував себе посередньо. У громадському житті села участі не приймає, має обмежене коло спілкування.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 07.03.2024 за ст. 126-1 КК України до позбавлення волі строком 1 рік на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Повний текст складено та оголошено 09.04.2025 о 10.30 год.

Суддя ОСОБА_1