Провадження № 1-кс/442/1992/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 14.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.14.12.2024 до Дрогобицького РВП надійшло повідомлення з приводу того, що у АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , під час розпивання алкоголю спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході конфлікту через неприязні відносини, маючи прямий умисел на заподіяння смерті особі, наніс численні удари кулаками рук та ногами ОСОБА_5 у різні ділянки голови, спричинивши тілесні ушкодження, які призвели до смерті останнього.

Допитано, як свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували за місцем її проживання, розпивали алкогольні напої, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покинули приміщення кімнати. Через деякий час ОСОБА_6 повернувся до кімнати де залишились ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та вказав, що побив ОСОБА_5 і той у подальшому помер.

В ході проведення досудового розслідування 14 грудня 2024 року в період часу з 03:46 год. по 06:12 год. старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_9 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено труп ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями та вилучено наступні речі:

- змив РБК з внутрішньої огорожі ганку;

- змив РБК з бетонної підлоги ганку;

- 4 пляшки із під горілки марок «Улюблена Vodka», «Пшеничка», «Oxygen», «Hlibny Dar»;

- змив РБК з внутрішньої частини дверної коробки кімнати №1;

- сапа з слідами РБК;

- зіскоб РБК з стіни позаду голови трупа;

- чорний розкладний ніж;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Go» IMEI1: НОМЕР_1 ; та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Alcatel» сріблястого кольору;

- сліди рук на два ПЛС;

- 12 недопалків сигарет з кімнати №1, (із них 1 марки «Winstone», 6 марки «Прилуки», 3 марки «LD», 1 марки «Прима» та 1 марки «Purple»);

- шприц із голкою;

- дві пляшки від горілки марки «Hlibny Dar» ємністю 0,5 л та 1 л.

Крім цього, 14.12.2024 в порядку ст. 208 КПК України та підставі ч.3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманої особи ОСОБА_6 , під час якого у нього виявлено та вилучено: светр сірого та коричневого кольорів зі слідами РБК в області манжетів рукавів (опечатано в картонну коробку); штани чорного кольору зі слідами РБК (опечатано в картонну коробку); кросівки брудно зеленого кольору із емблемою NIKE зі слідами РБК (опечатано в картонну коробку).

Також, 14.12.2024 проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено одяг, а саме: светр-куртка спортивний темно-синій з сірими вставками; футболка сіра з чорними смужками на рукавах; штани темно сині; труси-шорти темно зеленого кольору та шкарпетки хакі, які із слідами РБК.

Всі вище зазначені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на майно, зазначене слідчою у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на дане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт:

На речі, вилучені 14.12.2024 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а саме:

- змив РБК з внутрішньої огорожі ганку;

- змив РБК з бетонної підлоги ганку;

- 4 пляшки із під горілки марок «Улюблена Vodka», «Пшеничка», «Oxygen», «Hlibny Dar»;

- змив РБК з внутрішньої частини дверної коробки кімнати №1;

- сапа з слідами РБК;

- зіскоб РБК з стіни позаду голови трупа;

- чорний розкладний ніж;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Go» IMEI1: НОМЕР_1 ; та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Alcatel» сріблястого кольору;

- сліди рук на два ПЛС;

- 12 недопалків сигарет з кімнати №1, (із них 1 марки «Winstone», 6 марки «Прилуки», 3 марки «LD», 1 марки «Прима» та 1 марки «Purple»);

- шприц із голкою;

- дві пляшки від горілки марки «Hlibny Dar» ємністю 0,5 л та 1 л.

На речі, вилучені 14.12.2024 в порядку ст. 208 КПК України та підставі ч.3 ст. 208 КПК України в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , а саме: светр сірого та коричневого кольорів зі слідами РБК в області манжетів рукавів опечатано в картонну коробку; штани чорного кольору зі слідами РБК опечатано в картонну коробку; кросівки брудно зеленого кольору із емблемою NIKE зі слідами РБК опечатано в картонну коробку;

На речі, вилучені 14.12.2024 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: светр-куртка спортивний темно-синій з сірими вставками; футболка сіра з чорними смужками на рукавах; штани темно сині; труси-шорти темно зеленого кольору та шкарпетки хакі, які із слідами РБК.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1