Справа № 159/8056/24
Провадження № 1-кс/159/2527/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000423 від 30 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 29.11.2024 року о 20 год. 05 хв. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від працівників ВКП Ковельського РУП про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Ковельського району, смт.Голоби, виявлено чотири згортки в середині яких знаходиться кристалічна речовина та згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожі на наркотичну, скляну лампу з нашаруванням коричневого кольору. 29.11.2024 року в період часу з 21 год. 54 хв. по 22 год. 35 хв., слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_3 , вийняв пачку цигарок, в середині якої знаходяться чотири згортки з кристалічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету НПУ ІСRО141530 та скляну лампочку з нашаруванням коричневого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ ІСRО141529. Також останній дістав телефон «Xiaomi Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету НПУ ІСRО240126. Також, 29.11.2024 року в період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 49 хв., слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 надав рюкзак з залишками речовини кристалічного походження, поміщено до спеціального пакету НПУ QYH0015637. 29.11.2024 року під час опитування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що на початку листопада місяця 2024 року, він розпочав переписку у соціальній мережі «Telegram» у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був підписаний під ніком « ОСОБА_5 », та мав отримати від останнього близько 50 г. психотропної речовини ОСОБА_6 , даючи при цьому йому свої паспортні дані, після чого мав працювати на останнього. ОСОБА_3 отримав посилку з вищевказаними психотропними речовинами на відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ., оформлену на його ім`я та прізвище з вказаним номером телефону НОМЕР_5 . У зв`язку з вищевикладеним, виявилась необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про відправлення та отримання усіх посилок, які прибули до відділення в період часу з 01.11.2024 року по 29.11.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , номер телефону НОМЕР_5 , що матиме суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження. Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у даному кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про відправлення та отримання посилок ОСОБА_3 , номер телефону НОМЕР_5 у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_3 ; надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_5 ; надати відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_3 , в період часу з 01.11.2024 року по 29.07.2024 року. Разом з тим, існує реальна загроза зміни чи знищення володільцем вказаних речей та документів у разі його виклику для участі у розгляді клопотання. Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за можливості вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 , або за її дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області копію інформації про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_3 , інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_5 , відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_3 , в період часу з 01.11.2024 року по 29.11.2024 року. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій розгляд клопотання провести без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прокурора та дізнавача. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, пояснення, протокол допиту свідка, протокол огляду речей.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання дізнавача, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000423 від 30 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 обо за дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, копію інформації про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_3 , інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_5 , відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_3 , в період часу з 01 листопада 2024 року по 29 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1