УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 Справа №607/6795/22 Провадження №1-кп/607/264/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих -

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000066 від 16 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000066 від 16 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання законного представника малолітніх потерпілих - ОСОБА_9 про доручення органу досудового розслідування відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області, провести певну слідчу дію слідчий експеримент з представником потерпілих ОСОБА_9 . Під час слідчого експеримент, зобов`язати орган досудового розслідування задіяти транспортний засіб найбільш наближений до тих при яких була вчинена ДТП; слідчий експеримент провести з участю спеціаліста Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Крім цього, на адресу суду, надійшло клопотання від представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , яке він підтримав у судовому засіданні, згідно якого останній підтримує попередньо надіслане клопотання ОСОБА_9 . В обґрунтування зазначеного, останній вказує на некоректність попередньо проведеного слідчого експерименту, оскільки у ньому не було встановлено як розташовувалися автомобілі під час зіткнення, їх швидкість руху перед зіткненням та видимість автомобілів при їх зближенні з робочого місця водія у метрах експериментально встановлені не були.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотань законного представника малолітніх потерпілих - ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_6 .

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлені клопотання.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 при вирішенні заявлених клопотань покладається на думку суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 , думка якого підтримав обвинувачений ОСОБА_8 , заперечили з приводу задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до статті 3 КПК України, потерпіла є учасником кримінального провадження, але не є стороною цього провадження. Статус сторін у кримінальному процесі належить лише стороні обвинувачення (прокурору, слідчому) та стороні захисту (підозрюваному, обвинуваченому, захиснику).

Потерпіла, не будучи стороною провадження, не наділена правом ініціювати проведення слідчих дій під час судового провадження.

Суд також враховує, що на стадії судового розгляду проведення слідчих дій можливе лише у виняткових випадках за наявності обґрунтованих клопотань сторін кримінального провадження, що відповідають нормам статей 23, 333, 337 КПК України.

Таким чином, клопотання про проведення слідчої дії до задоволення не підлягають.

Керуючись статтями 3, 23, 333, 337 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань законного представника малолітніх потерпілих - ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_6 про проведення слідчої дії (слідчого експерименту) відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1