Справа № 482/2379/24
Номер провадження 1-кс/482/701/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000044 від 09.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 29.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 щодо підробки його підпису на заяві про відмову від спадщини в ході оформлення спадщини на майно померлого ОСОБА_6 .

Згідно письмової заяви ОСОБА_5 стало відомо, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2021, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 серпня 2011 помер його батько - ОСОБА_6 .

На момент смерті батька, ОСОБА_5 , проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за N? 28 від 20.02.2023, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька, відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки кадастровий номер: :04:000:0081 (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 16.0231 га., місце розташування: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Новоодеський район, Миколаївська область).

У 2023 році з метою оформлення спадщини ОСОБА_5 , звернувся до нотаріуса в м. Ромни Сумської області з метою оформлення спадщини. Проте, 19.05.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав листа, згідно якого ніби то в спадковій справі N? 299/2011, заведеній після смерті 06 серпня 2011 року ОСОБА_6 , наявна його заява про відмову від прийняття спадщини. Справжність підпису ОСОБА_5 ніби то засвідчено сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 08.09.2011 року за реєстровим N? 69.Дана заява про відмову надійшла до нотаріальної контори 21.09.2011 року та була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за N? 859.

Проте, жодних заяв про відмову від спадщини ОСОБА_5 не підписував та не мав наміру підписати.

27.08.2024 року сектором дізнання було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надати інформацію з приводу того чи міститься у ІНФОРМАЦІЯ_8 оригінал заяви про відмову від спадщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заява зареєстрована в книзі обліку спадкових справ №859, спадкова справа №299/2011, номер в С/Р вересня 2011 року).

30.08.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_7 в якій було зазначено, що в спадковій справі №299/2011 померлого 06 серпня 2011 року ОСОБА_6 зберігається заява про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заява зареєстрована в книзі обліку спадкових справ №859, спадкова справа №299/2011, номер в С/Р вересня 2011 року).

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заява зареєстрована в книзі обліку спадкових справ №859, спадкова справа №299/2011, номер в С/Р 51731724)

Враховуючи вищезазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме становить таємницю вчинення нотаріальних дій та порядок доступу до яких регулюється положеннями ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими дізнавачем та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить дізнавач можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161,162,163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заява зареєстрована в книзі обліку спадкових справ №859, спадкова справа №299/2011, номер в С/Р 51731724).

Строк дії ухвали до 05 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_11 протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1