Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4841/18
Провадження № 1-кп/279/36/25
У Х В А Л А

"03" лютого 2025 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , по кримінальному провадженню №0000885 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання, призначене на 11:30 годин 03.02.2025 року обвинувачені ОСОБА_11 , тв ОСОБА_10 не з`явились, будучи обізнаним про наявність даного кримінального провадження та необхідність явки до суду.

Участь обвинуваченого ОСОБА_11 за клопотнням останнього забезпечувалась в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області до якого вказаний обвинувачений не прибув.

Про причини неявки обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не повідомили, що розцінюється судом, як неявка без поважних причин.

Захисник ОСОБА_6 , який здійснює захист ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_7 , який здійснює захист ОСОБА_10 зазначили, що причини неприбуття своїх підзахисних пояснити не можуть, оскільк останні з ними на зв`зок не виходили.

Неявка обвинувачених унеможливлює проведення судового розгляду кримінального провадження.

Статтею 140 КПК України передбачено можливість застосування судом з власної ініціативи приводу обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, будучи обізнаними про наявність даного кримінального провадження та необхідність явки до суду, про причини неявки, які могли бути визнанні поважними не повідомили, тому, згідно ст.139, 140 КПК України, є підстави для застосування відносно них приводу в наступне судове засідання через органи національної поліції.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Одночасно, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 попередньо клопотав про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області, тому привід обвинуваченого уповноваженою особою слід здійснити до приміщення зазначеного суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 , 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Участь обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні 01.04.2025 року об 11 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоні Партизани, Носівського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до приміщення Носівського районного суду Чернігівської області 01.04.2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень, Житомирська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання до приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 01.04.2025 року на 11 годину 00 хвилин .

Ухвалу для виконання приводу направити в Носівський відділ поліції ГУНП в Чернігівській області та в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль виконання приводу покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (11500, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 10).

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання.

Забезпечення режиму відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_11 доручити працівникам Носівського районного суду Чернігівської області (17100, м. Носівка, вул. Суворова 28, Черніговської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1