ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №645/5234/24 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: №11-п/818/6/25
Категорія: підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання в.о.голови Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення заяви про самовідвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000492 від 26.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання щодо визначення підсудності вказаної заяви, із Фрунзенського районного суду м.Харкова на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для її розгляду, оскільки судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 були відведені від розгляду кримінального провадження №0000492.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності заяви про самовідвід судді, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .

27 грудня 2024 року суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000492 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2024 року головуючим суддею з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 визначено суддю ОСОБА_13 .

В рапорті від 27 грудня 2024 року помічник судді ОСОБА_13 ОСОБА_17 просить провести повторний автоматизований розподіл справи між суддями, посилаючись на те, що ухвалою суду від 12 листопада 2024 року задоволено заяву про самовідвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_13 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в Постанові Касаційного кримінального суду від 17 вересня 2019 року у справі №277/599/15-к, суддя, щодо якого судом було задоволено відвід, не може розглядати відвід, заявлений іншому судді в цьому ж кримінальному провадженні, інакше це підриватиме довіру до безсторонності суду.

Як слідує із наданих матеріалів, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 були відведені від розгляду кримінального провадження №0000492.

Станом на 27 грудня 2024 року неможливо визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 .

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, заява про самовідвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000492 від 26.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України підлягає направленню на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о.голови Фрунзенського районного суду м.Харкова задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000492 від 26.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, передати із Фрунзенського районного суду м.Харкова на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: