Провадження № 1-кс/592/8540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноваженого ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001838, внесеному 28.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача, погоджене прокурором, яке обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшла заява від ГУ ПФ України в Сумській області, відповідно до якої невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були перераховані на рахунок померлої ОСОБА_5 , у якості пенсії за період часу з 01.05.2022 по 31.08.2022 року у сумі 45474, 24грн. ЄО 77802.

З клопотання слідчого вбачається, що згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію за віком, виплата якої проводилася через її поточний рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла в 15.04.2022, а/з №472.

ІНФОРМАЦІЯ_2 05.09.2023 направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо повернення з рахунку ОСОБА_5 надміру перерахованих коштів за період з 01.05.2022 по 31.08.2022 в сумі 45480,48 грн. 08.09.2022 банківською установою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок ПФУ повернуто кошти в межах наявного залишку в сумі 6,24 грн., про що повідомлено листом вх. №11198/8 від 03.11.2022. Таким чином залишок невідшкодованих коштів складає 45474,24 грн., які зняті невстановленою особою з рахунку померлої ОСОБА_5 після її смерті.

Враховуючи викладене з метою підтвердження вказаного факту виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити виїмку необхідних документів).

Виходячи з викладеного, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у кримінальному провадженні до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази наявні в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 28.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001838 були внесені відомості за ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 п.3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0001838 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, а саме: до особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії такої справи.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1