Справа № 212/727/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21», щодо виконання вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 травня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 та за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 11.04.2024 року.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 Кримінального кодексу України.

Призначено ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення

за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.1 ст.361 КК України у вигляді 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.209 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна.

Згідно зі ст.ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, КК України до 1 (Один) рік обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з випробувальним терміном 2 роки, де одному дню позбавлення волі відповідають, два дні обмеження волі і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 5 (П`ять) років 1 (Один) місяць, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого.

Обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком, з дати виконання цього вироку.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді домашнього арешту, що обраний відносно ОСОБА_4 , ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.7 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбуття його покарання зарахувати період його перебування під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, починаючи з 22 травня 2024 року до дати набрання вироком законної сили, у співвідношенні три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, остаточне покарання призначити шляхом часткового приєднання не відбутого основного покарання та приєднати не відбуте додаткове покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст.70, ст.71, 72 КК України яким засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді 5 (П`ять) років 1 (Один) місяць позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 2 (Два) місяці, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого.

До строку відбування покарання зарахувати строк відбуття покарання ОСОБА_4 основного покарання за попереднім вироком та обчислювати початок строку відбування покарання з 19 грудня 2024 року.

07 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21», щодо уточнення, чи повинно бути зараховано засудженому ОСОБА_4 період його перебування під дією запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до остаточного строку покарання, визначеного вироком від 30 січня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання начальника установи виконання покарань.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до частини 2, 3 статті 359 КПК України, Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до частини 7 статті 72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Частиною 1 статті 71 КК України, встановлено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне уточнити обставини зарахуванню засудженому ОСОБА_4 період його перебування під домашнім арештом за попереднім вироком, враховуючи, що відповідно до частини 7 статті 72 КК України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537, 539, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 2 (Два) місяці, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого, у строк відбуття покарання зарахувати період перебування під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, починаючи з 22 травня 2024 року до дати набрання вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області законної сили від 04 червня 2024 року про засудження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209, 70, 71, 72 КК України, у співвідношенні три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суду всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1