1Справа № 335/1251/25 1-кп/335/541/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , захисника у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 24.09.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, захисника. В обґрунтування клопотання зазначала, що під час досудового розслідування не було встановлено обставин для залучення обвинуваченому захисника за станом здоров`я. Разом із тим, після направлення кримінального провадження до суду, та вже після підготовчого судового засідання їй, як прокурору, стало відомо, що ОСОБА_6 проходив ВЛК, де було встановлено наявність у нього певного діагнозу, у зв`язку з чим вона вважає, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення йому захисника, надавши суду висновок ВЛК від 06.02.2025.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника, встановив такі обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, на стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 захисник не залучався, оскільки відповідних клопотань від нього не надходило. Як зазначила прокурор у судовому засіданні, до часу направлення кримінального провадження до суду у органу досудового розслідування були відсутні відомості про наявність обставин за яких участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою.

У підготовчому судового засіданні, на запитання суду, ОСОБА_6 зазначив, що клопотань про залучення йому захисника він не має, свої права буде захищати самостійно.

Разом із тим, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

У судовому засіданні ОСОБА_6 надав суду копію довідки Військово-лікарської комісії № 752 від 06.02.2025, з якої встановлено, що у обвинуваченого встановлено психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання ПАР, синдром залежності.

Зважаючи на вказані обставини, суд доходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката з центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 52, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 25.03.2025 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1