Справа 749/49/25
Номер провадження 1-кс/749/70/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення ВП№ 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про долю речових доказів у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення ВП№ 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що До ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, 08.01.2025, надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання нарядом ГРПП ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського району, Чернігівської області поряд з адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 31 А, м. Сновськ, Корюківського району, Чернінівської області, було зупинено автомобіль марки VOLKSVAGEN моделі PASSAT з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в багажному відділенні якого візуально виявлено два предмети зовні схожі на гранати.

У період часу з 16 год. 14 хв. по 16 год. 47 хв., 08.01.2025, було проведено огляд автомобіль марки VOLKSVAGEN моделі PASSAT з реєстраційним номером НОМЕР_1 Під час огляду виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати Ф-1; предмет схожий на корпус гранати РГД-5; предмет схожий на запал УЗРГМ; предмет схожий на запал УЗРГМ-2.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.01.2025 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого від 09.01.2025 призначено судові вибухово-технічні експертизи.

Відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-25/431-ВТХ від 17.01.2025 надані на дослідження предмети є: одним корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який згідно інформаційних джерел [1,3] споряджається бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом масою 50-56г; одним запалом ручних гранат УЗРГМ, який згідно інформаційних джерел [1,3 та 4], споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5г, азидом свинцю масою 0,48-0,5г та високобризантними вибуховими речовинами ТЕНОМ або гексогеном масою 1г. У конструктивному поєднанні наданий на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ, являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів. Конструктивно поєднанні наданий на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ придатні до вибуху.

Відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-25/432-ВТХ від 17.01.2025 надані на дослідження предмети є: одним корпусом ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, який згідно інформаційних джерел [1,3,4] споряджений тротилом масою 110-115г; одним запалом ручних гранат УЗРГМ-2, який згідно інформаційних джерел [1,3], споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5г, азидом свинцю масою 0,48-0,5г та високобризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1г. Конструктивно поєднанні наданий на дослідження корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2, являються ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів. У конструктивному поєднанні наданий на дослідження корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2, придатні до вибуху.

Надані на дослідження корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ-2 та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із наданим на дослідження запалом ручних гранат УЗРГМ, знищені під час проведення експериментального вибуху.

Постановою слідчого від 31.01.2025 уламки гранат Ф-1 та РГД-5 визнано речовими доказами та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого кримінальне провадження № 0000012 від 08.01.2025 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого кримінальне провадження № 0000012 від 08.01.2025 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, постановою слідчого від 31.01.2025 уламки гранат Ф-1 та РГД-5 визнано речовими доказами та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Таким чином, оскільки вказане кримінальне провадження закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого і вирішити долю речових доказів, а саме: надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: уламків гранат Ф-1 та РГД-5, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, так як вони не мають ніякої цінності і не можуть бути використані.

Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: уламків гранат Ф-1 та РГД-5, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1