У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у ч а с н и к и с п р а в и:

представник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації"

Миколаївській, Донецькій, Луганській та

Херсонській областях ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК Українидо обмеження волі на строк два роки, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

В поданні начальникПервомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.121 КУпАП. За місцем проживання він характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило. Відбуваючи покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку нового злочину не скоїв. Строк відбування в нього закінчився 08 вересня 2024 року .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях надіслав заяву, в якійподання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням подання слухати в його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_3 вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року засуджено за ч.1 ст.309 КК Українидо обмеження волі на строк два роки, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

За час іспитового строку, який закінчився 08 вересня 2024 року, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.121 КУпАП, за місцем проживання він характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило. При проведенні заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, після низки виконаних соціально виховних заходів був визначений вже низький рівень виявлених криміногенних потреб.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: