Справа №949/783/23
Провадження №1-кс/949/65/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

31 січня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000073 від 26 квітня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їхніх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної копії митної декларації типу IM 40 № 125020000/2006/200040 на транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER 100», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , а також копії документів на особу, яка ввезла даний автомобіль та документів на транспортний засіб.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 26 квітня 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25 квітня 2023 року до ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області, було зупинено автомобіль «Toyota Land Cruiser 100», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Переброди, Сарненського району Рівненської області, який має ознаки підробки номера кузова.

Того ж дня, на вул. Воробинська, в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено і вилучено речові докази, а саме: автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта від 26.05.2023 №СЕ-19/118-23/5359-КДТЗ, маркувальні позначення номера шасі автомобіля «Toyota Land Cruiser 100», н.з. НОМЕР_2 , піддавались зміні шляхом знищення механічним способом першопочаткових маркувальних позначень номера шасі « НОМЕР_1 », з наступним набиванням окремих символів номера шасі « НОМЕР_4 ».

Також, 27 червня 2023 року було проведено судову технічну експертизу документів. Згідно висновку експерта від 27.06.2023 №СЕ-19/118-23/5358-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (окрім, персоналізації даних) з серійним номером документу CXІ №493095, на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 100», реєстраційний номер НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементах захисту, окрім внесених (шляхом підчистки) змін в першопочатковий зміст, серія яка складається з літер «СХ*» та знак «№» першої, п`ятої, шостої цифр «4***95» шестизначного цифрового номера, реквізити виготовлювача бланка свідоцтва «Зам. 1*-3315 PC Ukraina 02.201*» (виконаних способом лазерного гравіювання), нових читабельних символів третьої літери в серії бланка «І», цифри номера бланка «930» шестизначного цифрового номера, реквізити виготовлювача бланка свідоцтва замовлення «8», дата виготовлення бланку «8», що виконані ручним способом відтворення графічного зображення елементів букв та цифр з використання барвної речовини чорного кольору.

Таким чином, невстановлена особа, вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України.

Дізнавач вказує, що є достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому на даний є необхідність у їхній виїмці, що сприятиме позитивному вирішенню справи по суті.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 25 квітня 2023 року до ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області було зупинено автомобіль «Toyota Land Cruiser 100», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Переброди, Сарненського району Рівненської області, який має ознаки підробки номера кузова.

За даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2023 року за №0000073 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с.4).

З протоколу огляду місця події від 25 квітня 2023 року вбачається, що місцем огляду являється вул. Воробинська в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області навпроти автозаправки «УКРНАФТА», де був зупинений автомобіль «Toyota Land Cruiser 100», н.з. НОМЕР_2 , в якому було виявлено розбіжність у номері кузова, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та який зазначений на кузові даного автомобіля. По закінченню огляду місця події, вказані автомобіль «Toyota Land Cruiser 100», н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 були вилучені (а.с.6).

Відтак, з метою проведення перевірки отриманих в рамках досудового розслідування відомостей, виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 юридична адреса: АДРЕСА_1 , що в подальшому сприятиме позитивному вирішенню справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000073 від 26 квітня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, який просить надати старший дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000073 від 26 квітня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їхніх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної копії митної декларації типу IM 40 № 125020000/2006/200040 на транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER 100», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , а також копії документів на особу, яка ввезла даний автомобіль та документів на транспортний засіб.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1