Справа № 303/9808/23
Провадження № 1-кп/303/739/23
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України.

Прокурором подано до суду клопотання про зміну відносно обвинуваченого раніше обраного запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час розгляду вказаного клопотання в судовому засіданні подано письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу. Дане клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, порушив раніше обраний відносно нього запобіжний захід, переховується від суду та оголошений судом в розшук, а тому є всі підстави для його затримання з метою приводу і вирішення питання щодо зміни йому запобіжного заходу на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого

У відповідності до положень ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

15 квітня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути проведено за відсутності обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор довів, що обвинувачений фактично переховується від суду, а також те, що існують підстави для тримання обвинуваченого під вартою. Зокрема він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, порушив раніше обраний відносно нього запобіжний захід.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 176-178, 188-190, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну йому раніше обраного запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу 17 жовтня 2025 року, або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5