Справа №295/2417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник установи подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.

Засуджений з датою, часом та місцем розгляду подання ознайомлений, згоден на розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 01.03.2012 року ОСОБА_3 засуджено за п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2016 ОСОБА_3 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.03.2011 по 19.03.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі.

Під час попереднього ув`язнення та відбування покарання ОСОБА_3 допустив 2 порушення встановлених вимог режиму тримання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. У майстерні установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Брати участь в програмах диференційованого виховного впливу бажання не виявив.

15.03.2025 ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Пунктом «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений, у тому числі, за вчинення особливо тяжкого злочину до покарання у виді позбавлення волі, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання не довів, що він став на шлях виправлення і на даний час в певній мірі залишається небезпечним для суспільства, йому слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, визначеними ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «б» ч.1 ст.3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку за місцем постійного проживання в період з 22 години до 06 години ранку (з урахуванням обмежень під час дії правового режиму воєнного стану);

2) заборона виїзду за межі населеного пункту, де він буде проживати, без дозволу органів поліції (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

3) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

4) заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4