Справа № 148/2147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці за №148/2147/24 від 13.03.2025, ухваленому у кримінальному провадженні №0000193 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області перебувало кримінальне провадження № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.03.2025, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13.02.2025 між прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000193 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.

У вищевказаному вироці від 13.03.2025 допущені описки:

- у вступній та резолютивній частинах вироку зазначено номер кримінального провадження «0000193» замість вірного «0000193»;

- у сьомому абзаці резолютивної частини вказано: «Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи» замість «Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання»;

- у дев`ятому абзаці резолютивної частини вказано «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 60560,00 грн, відповідно до ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2024 - до вступу вироку в законну силу залишити без змін» замість «Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу, в сумі 60560,00 грн, внесену відповідно до квитанцій на переказ готівки № 90 від 16.07.2024 та № 107 від 18.07.2024, платник ОСОБА_5 , отримувач коштів: ТУ ДСА України в Вінницькій області, рахунок отримувача: UA0000401, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26286152».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників процесу у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок, допущених у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.03.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.03.2025, ухваленому в кримінальному провадженні № 148/2147/24, провадження № 1-кп/148/170/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши:

- у вступній та резолютивній частинах вироку зазначити номер кримінального провадження «0000193» замість «0000193»;

- у сьомому абзаці резолютивної частини вказати: «Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання» замість «Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи»;

- у дев`ятому абзаці резолютивної частини вказати «Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін - заставу, в сумі 60560,00 грн, внесену відповідно до квитанцій на переказ готівки № 90 від 16.07.2024 та № 107 від 18.07.2024, платник ОСОБА_5 , отримувач коштів: ТУ ДСА України в Вінницькій області, рахунок отримувача: UA0000401, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26286152» замість «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 60560,00 грн, відповідно до ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.07.2024 - до вступу вироку в законну силу залишити без змін».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: