Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Справа № 608/3082/24

Номер провадження1-кп/608/502/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2024 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступило на розгляд клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, щ сектором дізнання Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 26.02.2014 за ч.1 ст. 185 КК України.

26 лютого .2014 року о 10 год. 30 хв. при огляді перегону Вигнанка-Чортків електромеханіком ОСОБА_4 на 85 км. ПК8 було виявлено крадіжку акумуляторних батарей марки АБМ-80 в кількості 9 штук із батарейного колодязя.

Окрім цього, 06.03.2014 о 10 год. 30 хв. при проведенні огляду перегону «Шманьківчики - Озеряни» на 11 км. ПК 5 на залізничному переїзді с. Залісся Борщівського району Тернопільської області, бригадиром колії ПЧ-9 ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_5 було виявлено, що на акумуляторному колодязі пошкоджено навісний замок, та відсутні 10 акумуляторних батарей марки АБН-80.

Також, 31.03.2014 о 09 год. 30 хв. при проведенні огляду перегону «Білобожниця-Чортків» на залізничному переїзді на 99 км старшим електромеханіком ВП «Тернопільська дистанція сигналізації та зв`язку" ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_6 було виявлено крадіжку 14 акумуляторних батарей марки АБН-80, та при подальшій перевірці, в батарейному ящику РШ вихідних сигналів «Ч1»-«Ч4» також виявлено відсутність 14 акумуляторних батарей марки АБН-80. Загальна кількість - 28 штук.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляди місця події, допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_21 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , проведено дактилоскопічну та трасологічну експертизи, направлено запити.

Незважаючи на проведені вищевказані слідчі дії, встановити особу, яка вчинила вищевказаний кримінальний проступок не представилось можливим, оскільки, свідки не вказали хто б міг вчинити дану крадіжку.

В ході досудового розслідування проведені процесуальні слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак здобути докази та встановити особу, винну у вчинені даного кримінального проступку не представилось можливим. Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Таким чином, в ході досудового розслідування, вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене у 2014 році, досудове розслідування у ньому триває понад десять років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Вважає, що вказані обставини є підставою для закриття кримінального провадження № 00000033 від 26.02.2014 за ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ст.284 УПК України.

Посилаючись на вказані обставини, а також на норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000033 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без її участі та задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні сектору дізнання Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України, кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Враховуючи наведені норми закону та те, що кримінальне правопорушення, яке розслідується сектором дізнання Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, вчинене у 2014 році, досудове розслідування у ньому триває понад десять років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому кримінальне провадження №0000033 від 26.02.2014 за ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 107, 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/3082/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: