Єдиний унікальний номер №943/2205/24
Провадження № 1-в/943/11/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі :головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську подання начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.10.2024 року Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , несплаченої суми штрафу, -

в с т а н о в и в :

вироком Буського районного суду Львівської області від 29.10.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень). Засудженим ОСОБА_5 штраф до даного часу не сплачений, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня, а тому начальник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із цим поданням, у якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України.

В судове засідання начальник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 не з`явилася, хоча подала до суду заяву, в якій просить суд подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 розглядати без її участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вищевказане подання підтримав та просив суд розстрочити засудженому несплачену суму штрафу рівними частинами на строк до 10 місяців.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судовго засіданняя, жожних клопотань не надходило.

Частиною 4 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 29.10.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили 29.11.2024 року.

Крім того, згідно листа від 20.02.2025 року №144/36/13/1-25 начальник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 повідомляє, що 23.01.2025 року засуджений ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, де йому було роз?яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплати його суми, що відображено у довідці бесіди, яка власноручно підписана засудженим, одночасно ОСОБА_7 повідомив, що не має змоги сплатити штраф у повному обсязі, так як матеріально залежить від матері, однак зобов`язався у разі розстрочки даного штрафу сплачувати його частинами у зазначений термін.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, призначений йому вироком суду, інформації про свій матеріальний стан чи про інші обставини підтвердження причин несплати штрафу не подав, ураховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність розстрочки засудженому штрафу в розмірі 17 000 грн шляхом виплати рівними частинами штрафу строком до 10 місяців, що становитиме по 1700 грн щомісячно.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

подання начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 жовтня 2024 року Буським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на строк 10 (десять) місяців по 1700 грн (одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1