МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року Справа №370/1515/22

Провадження № 1-в/370/82/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Житомирського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів, Київської області, засудженого Макарівським районним судом Київської області 10.10.2022 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (тридцять чотири тисячі) гривень, якому ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2024 призначену суму штрафу, що становить 17000 гривень, було розстрочено на 12 (дванадцять) місяців із визначенням розміру щомісячного платежу у сумі 1416,67 гривень до 25 числа відповідного місяця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України.

В обґрунтування подання суб`єкт звернення вказав, що вироком від 10.10.2022 року Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вирок набрав законної сили 21.03.2023. Вирок був направлений на виконання до Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 28.04.2023 за вих. 370/1515/22/3271/2023/860.

19.12.2023 з Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано справу засудженого у зв`язку із зміною місця проживання.

22.03.2024 з Макарівського районного суду Київської області надійшла ухвала від 20.02.2024 згідно якої засудженому ОСОБА_3 призначену суму штрафу, що становить 17000 гривень, було розстрочено на 12 (дванадцять) місяців із визначенням розміру щомісячного платежу у сумі 1416,67 гривень до 25 числа відповідного місяця.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити кримінально - виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу необхідно повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Після поставлення засудженого на облік сектора на адресу його місця проживання, 25.03.2024 було направлено виклик до сектора на 03.04.2024 для постановки на облік та роз`ясненням порядку та умов виконання покарання у виді штрафу.

У зв`язку із тим, що засуджений не з`явився до сектора за першим викликом, 04.04.2024 йому було направлено другий виклик на 12.04.2024 за яким засуджений ОСОБА_4 також не з`явився.

18.04.2024 за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 було здійснено виїзд з метою з`ясування причин неявки до сектора за викликами, з`ясовування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення та роз`яснення правових наслідків несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. За адресою місця проживання засудженого не було, до будинку наявний вільний доступ, двері будинку були зачинені, на стуки в двері та вікна ніхто не відповідав, на території подвір`я навколо будинку нікого не було.

30.04.2024 з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 було здійснено телефонну розмову із громадянином ОСОБА_5 , батьком засудженого ОСОБА_3 , в ході якої він повідомив, що його син на даний час проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 , але вдома його застати дуже важко, оскільки він постійно ходить у сусіднє село до дівчини та друзів, часто не ночує вдома. Куди саме син ходить та до кого батько не знає. Також батько пояснив, що обов`язково повідомить свого сина про необхідність явки до сектора пробації та необхідність сплати чергового платежу призначеного його сину штрафу до 25.05.2024 згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2024.

28.05.2024 було здійснено розмову із громадянином ОСОБА_5 , батьком засудженого ОСОБА_3 , в ході якої він повідомив, що його син на даний час формально проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 , але фактично він дуже рідко з`являється до дому, тому застати його вдома дуже важко. Куди саме син ходить, де він перебуває, де ночує та з ким спілкується і проводить свій час батько не знає. Зі слів батька, засуджених ОСОБА_3 ніде не працює, власного доходу не має. Також батько пояснив, що повідомляв свого сина про необхідність явки до сектора і про необхідність сплати чергового платежу штрафу та навіть дав йому гроші на дорогу на проїзд з села Ковганівка до селища Брусилів, але чому він не з`явився до сектора він не знає. Батьку син сказав, що їздив до сектора пробації в Брусилів та все там нормально, але по факту до сектора засуджений так і не прибув. Із вищевикладеного та за умови, що свідчення батька правдиві, можливо зробити висновок, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від явки до сектора пробації та сплати призначеної' йому штрафу.

Станом на 3 0.05.2024, засуджений ОСОБА_3 не надав до сектор документа про сплату відповідної частини штрафу за квітень та травень місяц 2024 року. Сума несплаченої суми штрафу складає 17 000 (сімнадцять тисяч гривень. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умої виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерств; юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021, засуджений ОСОБА_3 не має джерел отримання доходів. Зі слів батька, засуджений ОСОБА_3 не працюй та джерел доходу не має.

На підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор та представників органу пробації не прибули, належним чином повідомлені.

Житомирського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області направила заяву, в якій просили розглядати подання у їх відсутності, подання підтримують та просять задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності до ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2024 року, ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.02.2024 року, ОСОБА_3 розстрочено виплати суми штрафу, строком на 12 місяців рівними частинами 1416,67 гривень до 25 числа кожного місяця.

Станом на розгляд подання уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 жодного документа про сплату штрафу.

А тому суд вважає необхідним замінити покарання у вигляді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт.

Разом з тим, з урахуванням положень ч. 5 ст. 53 КК України прирівнюється до 1000 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_6 слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. на максимальний строк громадських робіт - 240 (двісті сорок) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.10.2022 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень (сімнадцять тисяч) гривень на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1