Справа № 507/2789/24
Провадження № 1-кс/507/795/2024
У Х В А Л А
"25" грудня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 25 грудня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2024 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від майстра лісу Троїцького лісництва ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 17.12.2024 року по 23.12.2024 року невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев породи «Акація» в кількості 144 дерева в 1,2,6 виділі 25 кварталу Троїцького лісництва Балтського надлісництва філії Південний лісовий офіс ДП «Ліси України».
Під час здійснення огляду місця події, а саме в 1,2,6 виділі 25 кварталу Троїцького лісництва Балтського надлісництва філії Південний лісовий офіс ДП «Ліси України» було виявлено 49 частин стовбуру породи ззовні схожої на дерево породи «Акація», які були виулчені та передані на зберігання лісничому Троїцького лісництва Балтського надлісництва філії Південний лісовий офіс ДП «Ліси України».
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене при огляді місця події.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 24 грудня 2024 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме на частини стовбурів породи «Акація» в загальній кількості 49 штук, а саме:
1.Частина стовбура довжиною 2.35 м діаметром 0.15 м;
2.Частина стовбура довжиною 2.15 м діаметром 0.12 м;
3.Частина стовбура довжиною 2 м діаметром 0.2 м
4.Частина стовбура довжиною 2.4 м діаметром 0.13 м
5.Частина стовбура довжиною 2.1 м діаметром 0.11 м
6.Частина стовбура довжиною 2.2. м діаметром 0.11 м
7.Частина стовбура довжиною 1.78 м діаметром 0.11 м
8.Частина стовбура довжиною 1.98 м діаметром 0.13 м
9.Частина стовбура довжиною 2.5 м діаметром 0.11 м
10.Частина стовбура довжиною 2.45 м діаметром 0.11 м
11.Частина стовбура довжиною 1.96 м діаметром 0.15 м
12.Частина стовбура довжиною 2.25 м діаметром 0.1 м
13.Частина стовбура довжиною 2.15 м діаметром 0.14 м
14.Частина стовбура довжиною 0.86 м діаметром 0.19 м
15.Частина стовбура довжиною 1 м діаметром 0.21 м
16.Частина стовбура довжиною 0.95 м діаметром 0.18 м
17.Частина стовбура довжиною 1.75 м, діаметром 0.17 м
18.Частина стовбура довжиною 1.63 м діаметром 0.2 м
19.Частина стовбура довжиною 0.9 м діаметром 0.2 м
20.Частина стовбура довжиною 0.9 м діаметром 0.18 м
21.Частина стовбура довжиною 2.6 м діаметром 0.08 м
22.Частина стовбура довжиною 2.13 м діаметром 0.12 м
23.Частина стовбура довжиною 2.02 м діаметром 0.14 м
24.Частина стовбура довжиною 1.95 м діаметром 0.17 м
25.Частина стовбура довжиною 2.32 м діаметром 0.13 м
26.Частина стовбура довжиною 1.9 м діаметром 0.18 м
27.Частина стовбура довжиною 1.8 м діаметром 0.12 м
28.Частина стовбура довжиною 1.85 м діаметром 0.14 м
29.Частина стовбура довжиною 1.92 м діаметром 0.16 м
30.Частина стовбура довжиною 1.76 м діаметром 0.13 м
31.Частина стовбура довжиною 5.5 м діаметром 0.08 м
32.Частина стовбура довжиною 5 м діаметром 0.09 м
33.Частина стовбура довжиною 5.3 м діаметром 0.08 м
34.Частина стовбура довжиною 2.57 м діаметром 0.12 м
35.Частина стовбура довжиною 2.58 м діаметром 0.16 м
36.Частина стовбура довжиною 2.56 м діаметром 0.17 м
37.Частина стовбура довжиною 2.56 м діаметром 0.12 м
38.Частина стовбура довжиною 2.57 м діаметром 0.11 м
39.Частина стовбура довжиною 2.86 м діаметром 0.12 м
40.Частина стовбура довжиною 2.5 м діаметром 0.14 м
41.Частина стовбура довжиною 2.62 м діаметром 0.12 м
42.Частина стовбура довжиною 4.15 м діаметром 0.13 м
43.Частина стовбура довжиною 5.2 м діаметром 0.11 м
44.Частина стовбура довжиною 4.6 м діаметром 0.11 м
45.Частина стовбура довжиною 5.15 м діаметром 0.12 м
46.Частину стовбура довжиною 5.1 м діаметром 0.17 м
47.Частину стовбура довжиною 5.12 м діаметром 0.14 м
48.Частину стовбура довжиною 4.1 м діаметром 0.15 м
49.Частину стовбура довжиною 3.66 м діаметром 0.14 м,
заборонивши використання та відчуження вказаного майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1