Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 січня 2024 року,

у с т а н о в и в :

Вироком Київського обласного суду від 23.01.2001 року ОСОБА_2 засуджений за п.«а» ст.93, ч.2 ст.86, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.1 ст.222, ч.3 ст.206 КК України 1960 року на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

04.01.2024 ОСОБА_2 подав заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2024 у відкритті провадження за заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відмовлено.

22.01.2024 засуджений подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, зі змісту якої вбачається, що він просить відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами і скасувати вирок щодо нього.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.12 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Засуджений утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1». А тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та його участі під час апеляційного розгляду необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 12 годину 17 березня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати судове провадження за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Доручити службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» виконати вимоги ч.7 ст.336 КПК України стосовно вручення засудженому пам`ятки про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1