провадження № 1-кп/294/46/25
справа № 294/1471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3

представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000205 від 11.07.2024 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2024 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000205 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , 31.07.2024 - тобто до скерування обвинувального акту до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 головуючим у справі №294/1741/24 визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.01.2025 у справі призначено підготовче судове засідання.

23.01.2025 у підготовчому судовому засіданні представником обвинуваченого суду надано Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 03.12.2024 та заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Підстав вважати, що провадження є необхідним для реабілітації померлого не мається.

За змістом положень кримінально процесуального законодавства, близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не порушувалося, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав.

Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2024 складеного Центром надання адміністративних послуг Чуднівської міської ради Житомирського району, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років.

В судовому засіданні не заявлено клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000205 від 11.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України .

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.314-316, 369-372, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000205 від 11.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого .

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_7