г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/149/25
Номер провадження 1-в/213/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Криворізької міської ради про продовження примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» про продовження примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що відповідно до ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11 березня 2024 року по справі 206/1205/24 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру хворий ОСОБА_7 страждає органічним ураженням головного мозку складного генезу, з помірно-вираженим емоційно-вольовим порушеннями, вираженими змінами особистості, інтелектуально-мнестичним зниженням, рідкими судомними нападами за анамнезом, потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заявник, на підстав статті 95 КК України, статті 19 Закону України « Про психіатричну допомогу», статті 514 КПК України, просить продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр, захисник, прокурор заяву підтримали. Особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7 проти продовження примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 16.06.2016 року до ОСОБА_7 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року по справі 206/4226/24 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги з посиленим наглядом на надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом в примусовому порядку строком до 6 місяців.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11 березня 2024 року по справі 206/1205/24 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 04.01.2025 року за № 1000 щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру хворий ОСОБА_7 страждає органічним ураженням головного мозку складного генезу, з помірно-вираженим емоційно-вольовим порушеннями, вираженими змінами особистості, інтелектуально-мнестичним зниженням, рідкими судомними нападами за анамнезом, потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів відносно ОСОБА_7 вказано, що комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що йому доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Криворізької міської ради про продовження примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Криворізької міської ради про продовження примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 20 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1