ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2201/25
провадження № 1-кс/753/434/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року виконуючий обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 13.12.2024 КП «Київтранспарксервіс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з повідомлення від 13.12.2024 № 053/05-5366 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 197-1, ст. 356 КК України, яке було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП в місті Києві 31.12.2024, однак, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості за повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесені.

Таким чином, заявник вказує, що уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП в м. Києві було допущено бездіяльність, так як згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначений обов`язок слідчого чи прокурора внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину протягом 24 годин із моменту надходження відповідної заяви.

Засобами поштового зв`язку підприємством 09.01.2025 було направлено до Дарницького районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою слідчого судді від 13.01.2025 скаргу було повернуто. Копію ухвали слідчого судді від 13.01.2025 та матеріали скарги підприємством було отримано лише 28.01.2025 та зареєстровано в системі електронного документообігу 29.01.2025, враховуючи наведене просив визнати поважними причини пропуску строку на звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку із чим, просив поновити строк на звернення зі скаргою, зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в місті Києвівнести відповідні відомості із заяви виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» від 13.12.2024 № 053/05-5366 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 197-1, ст. 356 КК України, яке було отримано уповноваженою осою Дарницького УП ГУ НП в місті Києві 31.12.2024,

У судове засідання виконуючий обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги у їх відсутність, скаргу підтримує у повному обсязі й просить задовольнити.

Представник Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Одночасно скаржник просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Як встановлено судом, 13.12.2024 КП «Київтранспарксервіс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень від 13.12.2024 № 053/05-5366, передбачених, ч. 1 ст. 197-1, ст. 356 КК України. Згідно трекінгу поштових відправлень, 31.12.2024 вказане повідомлення було отримане Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві, однак, на час подання скарги до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та відсутня така інформація і на день розгляду скарги.

Таким чином, із вищезазначеного вбачається, що відомості за вказаним вище повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не наділено правом оцінювати заяви про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу кримінального правопорушення чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені заявником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`зку із чим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити виконуючому обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» строк звернення з вказаною скаргою.

Скаргу виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені у заяві виконуючого обов`язки директора КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтранспарксервіс» від 13.12.2024 № 053/05-5366, які можуть містити ознаки складу кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 197-1, ст. 356 КК України, яке було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП в місті Києві 31.12.2024 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування у порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: