Справа № 309/45/25
Провадження № 1-кп/309/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заяву прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0000252 внесеному до ЄРДР від 11.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця призваного по мобілізації, стрільця-санітара 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти батальйону військової частини НОМЕР_1 , перебуваю чого у розпорядженні командира військової частини, у військовому званні «солдат», уродженця с.Донецьк Ленінського району Донецької області, та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000252 внесеному до ЄРДР від 11.07.2023 року ОСОБА_4 .

Також, на адресу Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000252 внесеному до ЄРДР від 11.07.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні 05.02.2025 року прокурор ОСОБА_3 заявив про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначив, що станом на сьогоднішній день відпали мета і підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти заяви прокурора про залишення без розгляду його клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Суд вивчивши заяву прокурора про залишення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного без розгляду, приходить до висновку, що така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 24, 183 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 задоволити.

Залишити без розгляду клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1