Справа № 344/1215/25
Провадження № 1-кп/344/692/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000562 від 11.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.02.2018 року під час перереєстрації автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 працівниками регіонального сервісного центру МВС було виявлено, що надане для перереєстрації свідоцтво транспортного засобу не відповідає бланкам, які є в офіційному обігу та має ознаки підробки.

10 лютого 2018 року надійшов супровідний лист від МВС України регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області територіального сервісного центру 2641 від 10.02.2018 року №31/9/304 де вказується те, що 10.02.2018 року у Територіальний сервісний центр 2641 звернувся ОСОБА_4 для перереєстрації автомобіля Volkswagen Golf 4 1.9 ТDI з кузовом № НОМЕР_2 , 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційне свідоцтво НОМЕР_3 від 05.07.2013. При перевірці по базі даних Єдиного державного реєстру МВС було виявлено, що зазначене свідоцтво про реєстрацію ТЗ видане на автомобіль Volkswagen Golf 4 1.9 ТDI з кузовом № НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 . Автомобіль Volkswagen Golf 4 1.9 ТDI з кузовом № НОМЕР_2 , згідно бази даних НАК 000438, видана 05.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . При перевірці по Єдиному реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів виявлено, що бланк серії НАК № 000438 використовувався 28.01.2015 року для Свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене та згідно висновку експертного дослідження № 09/2641/2Д повідомляємо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає бланкам, які є в офіційному обігу та доручення має ознаки підробки. на території України не зареєстрований.

10 лютого 2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено протокол огляду місця події у якому проведеним оглядом встановлено: об`єкт огляду територія Івано-Франківського регіонального сервісного центру МВС, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця 433. На оглядовій території розташований автомобіль марки Volkswagen Golf 4 1.9 ТDI номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору. Проведенням візуального огляду пошкодженої зовнішньої частини автомобіля зокрема всіляких відшарувань лакофарбового покриття не виявлено. На момент огляду автомобіль знаходився у відчиненому стані. Двері незамкнені, салон сірого кольорах. В салоні цінних речей або речі візуально схожі на речі, що становлять цінність не виявлено. В багажнику виявлено пластикову шашку таксі служби «Фортуна» 1319. Оглядом агрегатів встановлено кузов з № НОМЕР_2 . В ході огляду місця події було вилучено: автомобіль марки Volkswagen Golf 4 1.9 ТDI д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт № НОМЕР_3 , довіреність м.Київ № НАК 000438 приватного нотаріуса ОСОБА_5 , довіреність купівлі продажу 05.08.2018 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , договір комісії 05.02.2018 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Акт огляду реалізованого т.з., акт прийому-передачі.

10 лютого 2018 року опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що, 05.02.2018 року, відповідно до договору №05/02/18. у ТОВ «Спец захід» в особі ОСОБА_6 було придбано автомобіль марки Фольцваген Гольф 2001 року випуску сірого реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_6 . До вказаного договору було надано технічний паспорт на вказаний автомобіль САР 863560.Автомобільбулопридбано по довіреності в особі ОСОБА_7 , паспорт СС438975 від. 11.07.1997, жит. АДРЕСА_2 , довіреність № НАК 000438.

Вказаний автомобіль був придбаний в с. Павлівка на авторинку громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . 10.02.2018 року громадянин ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_8 приїхали до територіального центру МВС в м.Івано-Франківськ для перереєстрації транспортного засобу та надали вказані документи та автомобіль до огляду, працівники вказаного центру повідомили останнім що свідоцтво про реєстрацію видано на автомобіль із іншим номером кузова, а автомобіль із нашим номером кузова на території України не зареєстрований, окрім того,повідомили, що згідно довіреності НАК 000438,остання зареєстрована як право на спадщину і відношення до транспортному засобу не має. Будь яких анкетних даних особи у якої придбав автомобіль ОСОБА_4 не має.

10 лютого 2018 року опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 05.02.2017 року громадянин ОСОБА_8 купив автомобіль «Вольцваген Гольф» 4 1.9 ТDI д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перед тим як купити даний автомобіль ОСОБА_8 дав громадянину ОСОБА_9 100 доларів США завдатку, а на наступний день громадянин ОСОБА_9 дав громадянину ОСОБА_8 доручення на даний автомобіль так, як громадянин ОСОБА_9 сказав,що його сестра працює в Києві юристом і напише доручення для того щоб громадянин ОСОБА_8 міг розпоряджати ся даним автомобілем. Для цього громадянин ОСОБА_8 надав громадянину ОСОБА_9 ,паспортні дані і на наступний день, коли зустрілися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останій надав ОСОБА_8 доручення, а ОСОБА_8 передав йому грошові кошти у сумі 4500 доларів США. Протягом року ОСОБА_8 користувався даним автомобілем до того часу поки не пішов в Сервісний центр, що по вул. Коновальця у м. Івано-Франківську для того щоб переоформити даний автомобіль на свого батька ОСОБА_4 тому, що закінчувалось доручення на даний автомобіль. Коли ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_8 переоформляли даний автомобіль то експерт виявив підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та доручення яке оформлялося на ОСОБА_8 ..

10 лютого 2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову, відповідно до якої транспортний засіб Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання, на територію Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 32., та визнано речовими доказом.

10 лютого 2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову, відповідно до якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено, та визнано речовими доказом.

15 лютого 2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області призначено технічну експертизу документів, проведення, якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 1.1.-57/18 від 23.02.2018 року, надане на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (серія та номер бланку документу НОМЕР_3 ) за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

15 лютого 2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області призначено комплексне дослідження транспортного засобу, проведення, якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 4.1.-20/18 від 15.03.2018 року, наданий на дослідження транспортний засіб Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 та двигуна НОМЕР_7 ) не містять ознак (слідів) механічного втручання, нанесені в умовах заводу виробника, зміні не підлягали та є первинними.

17 квітня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду (ухвала № 344/4192/18) задоволено скаргу про неповернення тимчасово вилученого майна, а саме транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24 квітня 2018 року слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла розписка про те, що транспортний засіб «Volkswagen Golf» , реєстраційний номер НОМЕР_1 та довіреність, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводились оперативні-пошукові заходи з метою встановлення особи або осіб які б могли вчинити дане кримінальне правопорушення, однак встановити їх не приставилось можливим.

09 липня 2020 року прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури визначено підслідність кримінального проступку за органом дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, куди скеровано матеріали кримінального провадження.

Також, у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебували матеріали досудового розслідування № 0000562 від 11.02.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме 23.08.2023 до чергової частини надійшов рапорт дізнавача Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000562 від 11.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, було встановлено наступне: 10.02.2018 року отримано пояснення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що автомобіль «Volkswagen» модель «Golf» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 було придбано, сином гр. ОСОБА_4 , у особи на ім`я ОСОБА_9 . Вище вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 , користувався протягом одного року до часу поки не пішов у сервісний центр МВС для переоформлення автомобіля. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає аналогам, що перебувають в офіційному обігу ОСОБА_4 , дізнався від працівників сервісного центру МВС. У зв`язку із чим у діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального проступку, а саме підроблення посвідчення водія з метою використання його підроблювачем чи іншою особою збут такого документа.

12 вересня 2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000562 від 11.02.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження № 0000794 від 24.08.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, об`єднано в одне з основним номером № 0000562. 21 вересня 2023 року дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності у діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження дізнавачами Івано-Франківського РУП ГУНП в області проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення: Відповідно до баз даних Івано-Франківської митниці Держмитслужби України інформація щодо транспортного засобу «Volkswagen Golf», VIN-код: НОМЕР_2 та двигуна НОМЕР_7 , був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Шегині-Медика», митний пост «Мостиська», Львівської митниці, 06.07.2016 року у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування», громадянином NAPIERAJ LESLAW JAN (адреса: Республіка Польща). Станом на 22.08.2023 року, згідно наявних баз даних Держмитслужби, вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та до митного оформлення не подавався.

В ході досудового розслідування проведено допит свідків, оглянуто місце події, а також вживались інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000562 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №0000562 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000562 внесене 11.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_11