Справа № 740/1286/25
Провадження № 1-кс/740/260/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 05.03.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 05.03.2025 до ЧЧ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ПОГ ВП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів № 1105 від 17.02.2025 та № 1246 від. 21.02.2025 за фактом звернення т.в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від проходження програми для кривдників, індивідуальних занять із психологом, тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 390-1 КК України

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у якій містяться матеріали щодо відбування останнім покарання у виді проходження програми для кривдників. Вказана особова справа відносно ОСОБА_7 як засудженого до покарання у виді проходження програми для кривдників заведена та наявна у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), де останній перебуває на обліку.

Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, в діях ОСОБА_7 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження ОСОБА_7 до вказаної міри покарання (розпорядження про виконання вироку з копією вироку), інформацію про хід виконання останнім вказаного покарання (відомості отримані уповноваженим органом з питань соціальної служби з інших установ щодо дотримання засудженим своїх обов`язків), пояснення засудженого про обставини відбування покарання, документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_7 з порядком та умовами відбування покарання, тощо.

У судове засідання старший дізнавач не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення особової справи, відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Установити строк дії ухвали до 30.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1