г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/922/25
Номер провадження 1-кс/213/189/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання слідчої СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване тим, що у слідчому відділенні відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.02.2025 близько 11:00 годин, на території поля, яке розташоване поблизу лісосмуги між с. Широке та с. Надія Криворізького району Дніпропетровської області, працівниками поліції зупинено автомобіль бортовий з теном марки ГАЗ моделі 33021, 2002 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншими особами, які можуть бути причетні до незаконної порубки деревини.

При огляді місця події біля вказаного автомобіля на землі виявлено 43 фрагменти свіжозрубаних стовбурів дерев різної довжини та діаметром стовбуру та 13 свіжозрубаних пеньків дерев різної висоти та діаметром стовбуру, а в салоні автомобіля виявлено три бензинових пили.

Встановлено, що ОСОБА_4 працює пожежним-рятувальником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 01.03.2025 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідча просить суд надати тимчасовий доступ до речеи? і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю оглянути та скопіювати оригінали документів та здіи?снити виі?мку копіи? документів: копії наказів про призначення (переведення) ОСОБА_4 на посади за весь період роботи ОСОБА_4 у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_4 по теперішній час; копію посадової інструкції або іншого документа, яким врегульовано службові обов?язки ОСОБА_4 на займаній посаді; копію табелю обліку робочого часу або іншого документа в якому відображено виходи ОСОБА_4 на роботу за період з 01.01.2024 по теперішній час; інформацію та копії документів щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за весь період роботи у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_4 . Право проведення доступу до речеи? та документів надати слідчому СВ Відділення поліціі? №6 Криворізького РУП Головного управління Національноі? поліціі? в Дніпропетровськіи? області лейтенанту поліціі? ОСОБА_3 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речеи? і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю оглянути та скопіювати оригінали документів та здіи?снити виі?мку копіи? документів: копії наказів про призначення (переведення) ОСОБА_4 на посади за весь період роботи ОСОБА_4 у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_4 по теперішній час; копію посадової інструкції або іншого документа, яким врегульовано службові обов?язки ОСОБА_4 на займаній посаді; копію табелю обліку робочого часу або іншого документа в якому відображено виходи ОСОБА_4 на роботу за період з 01.01.2024 по теперішній час; інформацію та копії документів щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за весь період роботи у структурних підрозділах

ІНФОРМАЦІЯ_4 проведення доступу до речеи? та документів надати слідчому СВ Відділення поліціі? №6 Криворізького РУП Головного управління Національноі? поліціі? в Дніпропетровськіи? області лейтенанту поліціі? ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 8 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 стаття 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1