КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/2012/23

Провадження №1-кп/133/37/25

12.02.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 03.07.2023 надійшов вказаний обвинувальний акт.

16.10.2024 у підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, яке мотивоване тим, що він перестала бути суспільно небезпечним, так як він особисто та обстановка навколо нього зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину, зокрема:

- він звільнився з місця роботи, де вчиняв злочин;

- він розпочав займатися іншою діяльністю, яка унеможливлює продовження зазначеної злочинної діяльності. Так, 28.02.2024 він зареєструвався як фізична особа - підприємець, вид діяльності «45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів». Зазначена діяльність не пов`язана із будь-якою роздрібною торгівлею, а тому за новим місцем здійснення діяльності він не має можливості вчиняти злочини, пов`язані з незаконним обігом тютюнових виробів;

- організована злочинна група, якою його було залучено як реалізатора незаконно виготовленої продукції, на даний час викрита, встановленні усі учасники, вилучено весь підакцизний товар обвинувальний акт скерований до Вінницького міського суду, та розглянутий (вирок від 17.11.2023 у судовій справі № 127/33133/23 набрав законної сили 19.12.2023), що свідчить про неможливість залучення даною групою його до вчинення інших злочинів;

- за місцем проживання позитивно характеризується, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, а також вагітну дружину (в судовому засіданні 12.02.2025 надав свідоцтво про народження третьої дитини).

Згідно інформації, наявної в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину відносно себе та організованої злочинної групи.

На даний час ОСОБА_4 змінив умови своєї життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на ннього і свідчать про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, а вчинене ним діяння внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність на час розгляду справи, зокрема - він офіційно працевлаштована та займається підприємницькою діяльністю, по технічному обслугуванню та ремонту автотранспортних засобів, після вчинення злочину до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Викладене свідчить, що на час судового розгляду в житті обвинуваченого відбулися такі позитивні зміни, які з великою долею ймовірності свідчать, що він в майбутньому не буде вчиняти кримінальних правопорушень і перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, зазначив, що всі наслідки прийняття такого рішення йому відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі №161/1390/19 (номер провадження 51-5089км19), під втратою вчиненого особою діяння суспільної небезпечності кримінальний закон розуміє істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок якої втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь. Такі зміни, як правило, передують рішенню законодавця декриміналізувати ті чи інші діяння, у зв`язку з чим до ухвалення такого рішення законодавчим органом суд може у справах цієї категорії застосовувати ст.48 КК України.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст.48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, який керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, звільнений з місця роботи де було вчинено злочин, у зв`язку з чим позбавлений можливості вчиняти аналогічні чи подібні за змістом кримінальні правопорушення, виключно позитивно характеризується, одружений, виховує трьох дітей, тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестала бути суспільно небезпечним. Також обвинувачений не заперечувала проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку із чим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.06.2023, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 204 КК України, ст.ст. 284, 314, 370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, відомості про яке внесене 29.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151- закрити.

Скасувати арешт речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 29.06.2023.

Речові докази: тютюнові вироби цигарки різних торгових марок, загальною кількістю 7211 пачок, - знищити; чорнові записи у форматі А4 та зошити у клітинку на 48 арк., які запаковано до сейф-пакету М1003748 залишити при матеріалах досудового розслідування; грошові кошти у вигляді: 10 купюр по 200 грн., 11 купюр по 100 грн., 32 купюри по 50 грн, 69 купюр по 20 грн., 2 купюри по 5 грн., 3 купюри по 10 грн., 1 купюра по 2 грн., 1 купюра по 1 грн., 7 купюр по 500 грн., які поміщено в сейф-пакет №В1006993, конфіскувати в дохід держави в порядку ст. 96-2 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена 17.02.2025 о 13:00.

Суддя ОСОБА_5