Справа №694/3146/24
провадження № 1-кп/694/5/25
У Х В А Л А

06.01.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000431 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000431 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового розгляду на два тижні в зв`язку з необхідністю зміни обвинувачення та великим його обсягом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Звенигородським районним судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Посилається на те, що після зміни обвинувачення необхідно буде знову відкласти розгляд справи, а тому з метою економії часу та коштів на доставку обвинуваченого судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції.

Обвинувачний ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника. Вважає за можливе отримати копію зміненого обвинувачення в слідчому ізоляторі та провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Прокурор ОСОБА_4 не запречував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

На підставі вищевказаного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», в наступному судовому засіданні після вручення прокурором зміненого обвинувачення необхідно буде знову відкласти розгляд справи, з метою економії процесуального часу і коштів на доставку обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому доручивши працівникам ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» здійснити вивід ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Наступне судове засідання по розгляду кримінального провадження

№ 0000431 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 28 січня 2025 року та проводити його в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (адреса: вул. Благовісна 234, м. Черкаси), здійснити вивід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна 234, м. Черкаси) - для відому та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1