Справа № 638/228/25
Провадження № 1-кс/638/317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотання про допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження/, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 07.01.2025 за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

07.01.2025 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 07.01.2025 року приблизно о 05 год. 45 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила замах на умисне вбивство ОСОБА_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив про те, що у нього є товариш на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.н. НОМЕР_1 , із яким він познайомився у 2022 році, перебуваючи у полоні. 06.01.2025 року приблизно о 12 год. 00 хв. потерпілому зателефонував ОСОБА_5 та попрохав його забрати із м. Кам`янське Дніпропетровської області із готелю «Родина», на що той одразу погодився. Це було перше їхнє спілкування із ним з моменту повернення з полону, та ОСОБА_3 запросив його до себе в гості. До цього ОСОБА_4 у нього в гостях не був. В цей же день, о 15 год. 00 хв. потерпілий викликав таксі «Уклон» та на автомобілі «Тойота» із водієм ОСОБА_6 виїхав із м. Чугуїв та поїхав до м. Кам`янське. Приблизно о 20 год. 00 хв. він вже був біля готелю «Родина», де зустрів там ОСОБА_4 , перегрузив його речі та назад поїхали до м. Харкова додому до потерпілого за адресою: АДРЕСА_1 . 07.01.2025 після 00 год. 00 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зайшли вдвох до квартири, розібрали речі, покупались та сіли у кімнаті, спілкувались, пили пиво. О 05 год. 00 хв. останні лягли спати на одне ліжко (потерпілий ліг біля тумби вікна), а ОСОБА_4 ліг біля виходу. Потерпілий накрив голову ковдрою та вони продовжили спілкування із ОСОБА_4 , спілкувались вони спокійно, у нього взагалі не було агресії (вони майже ніколи не сварились). Після чого, ОСОБА_3 почув фразу від ОСОБА_4 «Что-то ты мне не нравишься». Потерпілий в цей час лежав у положенні лежачи на спині, обличчям догори, його товариш знаходився в лівої сторони від ОСОБА_3 та в цей час, ОСОБА_4 лівою рукою із замахом (зліва направо), наніс потерпілому один удар ножем, кінцем леза під ліве око. ОСОБА_3 додав, що його товариш в цей вечір показував останньому свій ніж із рукояткою коричневого кольору (не викидний) у чохлі, довжина ножа із рукояткою та лезом приблизно 15 см., однак він не думав, що ОСОБА_4 візьме його із собою у ліжко. Також, в ході допиту, ОСОБА_3 повідомив, що 21 січня 2025 року планує виїзд за кордон до Німеччини на рік.

08.01.2025 страшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність допитати в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою від 07.01.2025 року №005-270000175, яка діє на підставі наказу (довіреності) директору центру від 31.07.2023 року № 33 та на праві свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 11.07.2018 року №002240.

Під час досудового розслідування виникла необхідність допитати в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність допиту потерпілого в судовому засіданні обумовлена тим, що 21 січня 2025 року, ОСОБА_3 планує виїзд за кордон з метою заробітку з місцем розташування у Німеччині.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

В частині першій статті 225 КПК чітко визначені лише два виняткових випадки, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування: існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Отже в будь-якому разі ці обставини мають свідчити про неможливість проведення допиту особи у майбутньому з об`єктивних причин.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.01.2025 року планує виїзд за кордон з метою заробітку до країни Німеччина, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 за участю підозрюваного та його захисника, в порядку статті 225 КПК України щодо обставин вчиненого щодо нього злочину.

Керуючись ст. ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 09.01.2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою від 07.01.2025 року №005-270000175, яка діє на підставі наказу (довіреності) директору центру від 31.07.2023 року № 33 та на праві свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 11.07.2018 року №002240, щодо обставин вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: