Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/777/24
Провадження №: 1-кп/332/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 10.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчі засідання не з`являвся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

23.09.2024 прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження до моменту розшуку останнього. Клопотання прокурора було задоволено, ухвалою суду від 23.09.2024 обвинувачений ОСОБА_6 оголошений у розшук, судове провадження зупинено.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 судове провадження відновлено.

Відповідно до наказу Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги було припинено дію доручення № 003-280000011 від 02.01.2024, виданого адвокату ОСОБА_7 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Стаття 49 КПК України вказує, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому для здійснення його захисту, оскільки повноваження попереднього захисника наразі припинені.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначити захисника з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,52 КПК України,

постановив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2ст.263 КК України, та забезпечити його прибуття на 12 годину 00 хвилин 14 квітня 2025 року до Заводського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.М.Симчича, 65.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 березня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1