Справа № 944/698/25
Провадження №1-кп/944/998/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2024 року за № 0000542 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_2 на початку грудня 2024 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи достовірно обізнаною що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, який Указом Президента України від 28.10.2024 №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 №4024-ІХ, продовжено з 05 год. 30 хв. 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, а також мобілізацію до Збройних Сил України, з метою подальшого особистого використання документів, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом спрямованим на підроблення офіційних документів акту встановлення факту здійснення доглядувикористовуючи реквізити «Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради 25167057», висновку лікарсько-консультаційної комісії та висновку про порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть, самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі використовуючи реквізити «Комунального некомерційного підприємства Миргородська лікарня інтенсивного лікування Миргородської міської ради, ідентифікаційний код 01999402», за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, умисно підробив офіційні документи, а саме: акт встановлення факту здійснення догляду №81 від 17 грудня 2024 року, внісши до нього завідомо недостовірні відомості про те, він проживає за адресою АДРЕСА_2 (як ВПО) та здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за бабою по материній лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , печатки із написом «Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради, місто Миргород, Полтавської області, 25167057», штампу із написом «Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради, 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 92» та проставив підписи посадових осіб, висновок лікарсько-консультативної комісії №65-1/24 від 03.12.2024 внісши до нього завідомо недостовірні відомості про те, що у хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 встановлено діагноз: «хвороба Паркінсона (дисциркуляторна енцефелопатія ІІ ст. з помірним постурально-кінетичним тремором рук, легким вестибуло-атактичним синдромом та постуральною нестійкістю», та відомостей про те, що у зв`язку з неможливістю самостійно пересуватися та самообслуговуватись хвора ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, печаток із написами «Україна, Полтавська область м. Миргород, Комунальне некомерційне підприємство Миргородська лікарня інтенсивного лікування Миргородської міської ради, Ідентифікаційний код 01999402», «лікар ОСОБА_4 », «лікар ОСОБА_5 », «лікар ОСОБА_6 », штампів із написами «Поліклінічне відділення для дорослих», «Україна Комунальне некомерційне підприємство «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, вул. Гоголя, б. 172» та проставив підписи посадових осіб, висновок про порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть, самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №65-1/24 від 03.12.2024 внісши до нього завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_2 рекомендується денний догляд та догляд вдома, печаток із написами «Україна, Полтавська область м. Миргород, Комунальне некомерційне підприємство Миргородська лікарня інтенсивного лікування Миргородської міської ради, Ідентифікаційний код 01999402», «лікар ОСОБА_4 », «лікар ОСОБА_5 », «лікар ОСОБА_6 », штампу із написом «Україна Комунальне некомерційне підприємство «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, вул. Гоголя, б. 172» та проставив підписи посадових осіб, підробивши таким чином офіційні документи, які видаються чи посвідчуються установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають право виїзду за кордон на період дії правового режиму воєнного стану, з метою подальшого його особистого використання, що відповідно документально підтверджено.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Окрім цього,28 грудня 2024 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_2 , керуючись прямим умислом спрямованим на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що акт встановлення факту здійснення догляду №81 від 17.12.2024, висновок лікарсько-консультаційної комісії №65-1/24 від 03.12.2024 та висновок про порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть, самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №65-1/24 від 03.12.2024є підробленими та містять завідомо недостовірні відомості, з метою подальшого перетину державного кордону України, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску «Краківець», що розташований по вул. М. Вербицького, 54 селища Краковець, Яворівського району Львівської області, використав вищевказані завідомо підроблені документи, шляхом їх пред`явлення та надання інспектору Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив використання завідомо підробленого документа, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , складеної у присутності захисника ОСОБА_8 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

В обвинувальному акті прокурором ОСОБА_9 викладено клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, як підроблення іншого офіційного документа, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання та за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, як використання завідомо підробленого документу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальними проступками, особу винного, зокрема те, що він не працює, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних проступків, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

На основі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень та у межах санкції ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України, остаточно визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 гривень.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України. За змістом п. 7 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, та призначити покарання:

- за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України - у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) 00 гривень;

- за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 гривень.

На підставі частин 1-3 статті 70 Кримінального кодексу України остаточно визначити покарання ОСОБА_2 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) 00 гривень.

Речові докази у справі, а саме: акт встановлення факту здійснення догляду № 81 від 17 грудня 2024 року, висновок лікарсько-консультаційної комісії № 65-1/24 від 03 грудня 2024 року, висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 65-1/24 від 03 грудня 2024 року, видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1