Справа № 752/7074/25
Провадження № 1-кс/752/2949/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000046 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000046 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України про арешт тимчасово вилученого під час обшуку майна.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 13.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Так, згідно з підпунктом «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування є особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Наказом МВС України від 24.02.2020 року №171 «Про затвердження структури Головного сервісного центру МВС» затверджено структуру Головного сервісного центру МВС та визнано таким, що втратив чинність, наказ МВС, яким затверджено структуру регіональних сервісних центрів.

Наказом МВС України від 24.04.2020 року №354 внесено зміни до Положення про Головний сервісний центр МВС, затвердженого наказом МВС України від 07.11.2015 року №1393, та викладено його у новій редакції.

Відповідно до пунктів 1, 3 цього Положення Головний сервісний центр МВС (ГСЦ МВС) утворений як юридична особа публічного права та є міжрегіональним територіальним органом з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ України. Структуру ГСЦ МВС затверджує Міністр внутрішніх справ. ГСЦ МВС складається зі структурних підрозділів та відокремлених структурних підрозділів - регіональних сервісних центрів (далі - РСЦ). РСЦ складається зі структурних підрозділів, до яких в тому числі входять територіальні підрозділи - територіальні сервісні центри МВС (далі - ТСЦ МВС). РСЦ підзвітні та підконтрольні керівництву ГСЦ МВС. ГСЦ МВС, РСЦ і ТСЦ МВС разом становлять систему сервісних центрів МВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державну службу» державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті) (далі - державний орган), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов`язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Відповідно до п. 4 ст. 2 вказаного Закону посада державної служби - визначена структурою і штатним розписом первинна структурна одиниця державного органу з установленими відповідно до законодавства посадовими обов`язками у межах повноважень, визначених частиною першою статті 1 цього Закону.

Таким чином, посади працівників Головного сервісного центру МВС, у тому числі працівників територіальних сервісних центрів регіональних сервісних центрів ГСЦ МВС відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону відносяться до посад державної служби категорії «В».

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків відповідно до п. 1 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388 встановлюється цим Порядком.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Також, відповідно до п. 8 вказаного Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до п. 1 розділу ІІ «Порядку реєстрації фізичних та юридичних осіб у системі керування чергою для отримання послуг, які надаються територіальними сервісними центрами МВС та Експертною службою МВС», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 777 від 05 листопада 2020 року для отримання послуг у ТСЦ МВС та/або Експертній службі МВС суб`єкти звернення реєструються в системі керування чергою (за умови її наявності у відповідній установі Експертної служби МВС) за допомогою онлайн-сервісу, термінала або уповноважених працівників.

Відповідно до п. 4 розділу ІІ вказаного Порядку для реєстрації в системі керування чергою за допомогою онлайн-сервісу суб`єкт звернення проходить електронну ідентифікацію та зазначає своє прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), найменування юридичної особи (у разі звернення уповноваженого представника юридичної особи), номер телефону, адресу електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідно до закону), код згідно з ЄДРПОУ (у разі звернення уповноваженого представника юридичної особи), номерний знак або ідентифікаційний номер транспортного засобу (для отримання послуг з державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів), обирає послугу, ТСЦ МВС та/або Експертну службу МВС, які надаватимуть послугу, дату та час надання послуги із числа доступних. Додатково можуть зазначатися реквізити документів, необхідних для отримання послуги.

Відповідно до п. 6 розділу ІІ вказаного Порядку реєстрація в системі керування чергою за допомогою термінала здійснюється суб`єктом звернення самостійно або за допомогою працівника ТСЦ МВС після пред`явлення суб`єктом звернення паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасового посвідчення громадянина України, або посвідки на постійне проживання, або посвідки на тимчасове проживання, або посвідчення біженця, або посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, або посвідчення водія чи пред`явлення одного із зазначених документів в електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія), зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) за умови відображення документів суб`єкта звернення в мобільному додатку Порталу Дія (Дія).

Реєстрація суб`єкта звернення в системі керування чергою за допомогою термінала для отримання послуги в ТСЦ МВС та/або Експертній службі МВС на поточний робочий день здійснюється суб`єктом звернення самостійно або працівником ТСЦ МВС не пізніше ніж за годину до закінчення встановленої тривалості робочого дня.

Відповідно до п. 9 розділу ІІ вказаного Порядку рєстрація в системі керування чергою уповноваженим працівником здійснюється під час особистого звернення суб`єкта звернення до ТСЦ МВС або Експертної служби МВС після надання відомостей, зазначених у пункті 4 цього розділу.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що в кінці лютого 2025 року, більш точні дата та час в ході здійснення досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в Територіальному сервісному центрі МВС №5152 (далі - ТСЦ №5152) за адресою: м. Одеса, Київське шосе, буд. 27А, не зміг взяти талон в системі керування чергою для здійснення перереєстрації автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , який мав намір придбати.

Разом з цим, на виході з ТСЦ №5152 ОСОБА_5 зустрів раніше невідомого чоловіка, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що для безперешкодного здійснення перереєстрації транспортного засобу, обходу та прискорення встановленої чинним законодавством процедури, необхідно надати неправомірну вигоду у розмірі від 4 до 6 тисяч гривень за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в особі адміністратора ТСЦ №5152. При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що в противному випадку автомобіль неможливо буде переоформити внаслідок штучно створеного дефіциту талонів в системі керування чергою.

ОСОБА_5 , будучи переконаним, у тому числі у зв`язку із неможливістю отримання електронного талону на обслуговування у ТСЦ №5152, що за інших умов він не здійснить державну перереєстрацію транспортного засобу, з вимогою чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який у ході досудового розслідування встановлений, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодився.

26.03.2025 ОСОБА_4 , діючи з метою незаконного збагачення, повідомив ОСОБА_5 про необхідність прибути до ТСЦ №5152 за адресою: м. Одеса, Київське шосе, буд. 27А для передачі неправомірної вигоди у розмірі приблизно 5 тисяч гривень за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в особі адміністратора ТСЦ №5152 за здійснення державної перереєстрації автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , який ОСОБА_5 мав намір придбати.

28.03.2025 в точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 прибув за вищевказаною адресою та передав ОСОБА_4 довідку про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виготовлення ним копій документів, визначених п. 4 розділу ІІ «Порядку реєстрації фізичних та юридичних осіб у системі керування чергою для отримання послуг, які надаються територіальними сервісними центрами МВС та Експертною службою МВС», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 777, які необхідні для реєстрації в системі керування чергою в ТСЦ МВС.

28.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду містта Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яке постановою слідчого СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі 28.03.2025 року визначено речовими доказами у межах кримінального провадження № 0000046.

Прокурор у судовому засіданні відсутня, до суду звернулася з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, просила задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 відсутня, звернулася з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання заперечувала. Просила врахувати, що грошові кошти, які вилучені під час обшуку на праві власності належать ОСОБА_7 , які вона отримала від відчуження майна на загальну суму 3 780 000 грн. Що ж стосується іншого майна, то адвокат зазначала, що воно не є знаряддям вчинення злочину, не містить на собі слідів злочину, а також інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, конфіскації майна як виду покарання (абз.2 ч.1, ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.2 ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п.3, 4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст.132КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Із матеріалів судової справи вбачається, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 13.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вказані вимоги прокурором при поданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна виконані.

У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 13.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

За даними протоколу обшуку складеного 28.03.2025 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено наступне:

- Чорнові записи на аркушах паперу формату А4 з зазначенням номерів автомобілів, прізвищ та дня тижня на 2 аркушах, поміщені в спец пакет № PSP4108725

- копії паспортів на прізвища ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , довіреності на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , поміщені до спец пакету PSP4108725;

- грошові кошти: купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 173 штуки, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) євро в кількості 20 штук, купюри номіналом 100 (сто) Євро в кількості 11 штук, купюри номіналом 200 (двісті) Євро в кількості 3 штук, поміщені до спец пакету RIP 2251736;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 461 штуки, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 8 штук, номіналом 100 (сто) Євро в кількості 16 штук, номіналом 50 (п`ятдесят) Євро в кількості 28 штук, номіналом 200 (двісті) Євро в кількості 6 штук, номіналом 20 (двадцять) Євро в кількості 4 штуки, номіналом 10 Євро в кількості 2 штуки, номіналом 5 Євро в кількості 1 штука, номіналом 100 (сто) Франків в кількості 5 штук, номіналом 20 (двадцять) Фунтів стерлінгів в кількості 41 штука, номіналом 10 (десять) Фунтів стерлінгів в кількості 18 штук, номіналом 200 (двісті) швейцарських франків в кількості 2 штуки, номіналом 50 (п`ятдесят) Швейцарських франків в кількості 2 штуки, номіналом 1000 (тисяча) гривень в кількості 30 штук, поміщені до сейф пакету PSP3159406;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 26 штук, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 2 штуки, номіналом 20 (двадцять) доларів США в кількості 3 штук, номіналом 10 (десять) доларів США в кількості 3 штук, номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 штук, номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 штук, поміщені до сейф пакету RIC 2251734;

- чорнові записи на дев`ятьох папірцях з вказанням прізвища, дати, суми, категорії, копія паспорту на прізвище ОСОБА_19 , тимчасовий реєстраційний талон № 007694 на автомобіль Toyota Camry чорного кольору, поміщені до спец пакету RIC 2251735$

- номерні талони ТСЦ МВС № 5152, датовані 2025 роком у кількості 10 штук та чорнові записи з зазначеним номером тех паспорту автомобіля, прізвища та номера транспортного засобу на 4 аркушах, поміщені в спец пакет PSP4108725.

Цього ж дня, у межах кримінального провадження №0000046 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у порядку статті 208 КПК України, майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000046 .

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідча суддя критично оцінює доводи адвоката ОСОБА_8 щодо належності грошових коштів матері підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , оскільки доказів, які б беззаперечно вказували на те, що отримані останньою грошові кошти зберігалися за місцем її проживання не надано. Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що обшук квартири, де було вилучено грошові кошти проводився за участі, зокрема ОСОБА_7 , яка у свою чергу не надала будь-яких заперечень чи зауважень щодо вилучення грошових коштів.

Крім того, докази надані на підтвердження отримання ОСОБА_7 грошових коштів від відчуження рухомого майна містять відомості про суми виплачених останній грошових коштів у гривнях. У той час, слідчий суддя звертає увагу, що грошові кошти були вилучені під час обшуку в іноземних валютах, що у свою чергу викликає сумнів у слідчого судді про їх належність ОСОБА_7 .

Відтак, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно вилучене 28.03.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

чорнові записи на аркушах паперу формату А4 з зазначенням номерів автомобілів, прізвищ та дня тижня на 2 аркушах, поміщені в спец пакет № PSP4108725;

- копії паспортів на прізвища ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , довіреності на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , поміщені до спец пакету PSP4108725;

- грошові кошти: купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 173 штуки, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) євро в кількості 20 штук, купюри номіналом 100 (сто) Євро в кількості 11 штук, купюри номіналом 200 (двісті) Євро в кількості 3 штук, поміщені до спец пакету RIP 2251736;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 461 штуки, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 8 штук, номіналом 100 (сто) Євро в кількості 16 штук, номіналом 50 (п`ятдесят) Євро в кількості 28 штук, номіналом 200 (двісті) Євро в кількості 6 штук, номіналом 20 (двадцять) Євро в кількості 4 штуки, номіналом 10 Євро в кількості 2 штуки, номіналом 5 Євро в кількості 1 штука, номіналом 100 (сто) Франків в кількості 5 штук, номіналом 20 (двадцять) Фунтів стерлінгів в кількості 41 штука, номіналом 10 (десять) Фунтів стерлінгів в кількості 18 штук, номіналом 200 (двісті) швейцарських франків в кількості 2 штуки, номіналом 50 (п`ятдесят) Швейцарських франків в кількості 2 штуки, номіналом 1000 (тисяча) гривень в кількості 30 штук, поміщені до сейф пакету PSP3159406;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 26 штук, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 2 штуки, номіналом 20 (двадцять) доларів США в кількості 3 штук, номіналом 10 (десять) доларів США в кількості 3 штук, номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 штук, номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 штук, поміщені до сейф пакету RIC 2251734;

- чорнові записи на дев`ятьох папірцях з вказанням прізвища, дати, суми, категорії, копія паспорту на прізвище ОСОБА_19 , тимчасовий реєстраційний талон № 007694 на автомобіль Toyota Camry чорного кольору, поміщені до спец пакету RIC 2251735$

- номерні талони ТСЦ МВС № 5152, датовані 2025 роком у кількості 10 штук та чорнові записи з зазначеним номером тех паспорту автомобіля, прізвища та номера транспортного засобу на 4 аркушах, поміщені в спец пакет PSP4108725, з метою їх збереження як речового доказу.

Наслідки від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження для підозрюваного виправдовуються завданням даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000046 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна , задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 28.03.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- Чорнові записи на аркушах паперу формату А4 з зазначенням номерів автомобілів, прізвищ та дня тижня на 2 аркушах, поміщені в спец пакет № PSP4108725;

- копії паспортів на прізвища ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , довіреності на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , поміщені до спец пакету PSP4108725;

- грошові кошти: купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 173 штуки, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) євро в кількості 20 штук, купюри номіналом 100 (сто) Євро в кількості 11 штук, купюри номіналом 200 (двісті) Євро в кількості 3 штук, поміщені до спец пакету RIP 2251736;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 461 штуки, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 8 штук, номіналом 100 (сто) Євро в кількості 16 штук, номіналом 50 (п`ятдесят) Євро в кількості 28 штук, номіналом 200 (двісті) Євро в кількості 6 штук, номіналом 20 (двадцять) Євро в кількості 4 штуки, номіналом 10 Євро в кількості 2 штуки, номіналом 5 Євро в кількості 1 штука, номіналом 100 (сто) Франків в кількості 5 штук, номіналом 20 (двадцять) Фунтів стерлінгів в кількості 41 штука, номіналом 10 (десять) Фунтів стерлінгів в кількості 18 штук, номіналом 200 (двісті) швейцарських франків в кількості 2 штуки, номіналом 50 (п`ятдесят) Швейцарських франків в кількості 2 штуки, номіналом 1000 (тисяча) гривень в кількості 30 штук, поміщені до сейф пакету PSP3159406;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 26 штук, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 2 штуки, номіналом 20 (двадцять) доларів США в кількості 3 штук, номіналом 10 (десять) доларів США в кількості 3 штук, номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 12 штук, номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 штук, поміщені до сейф пакету RIC 2251734;

- чорнові записи на дев`ятьох папірцях з вказанням прізвища, дати, суми, категорії, копія паспорту на прізвище ОСОБА_19 , тимчасовий реєстраційний талон № 007694 на автомобіль Toyota Camry чорного кольору, поміщені до спец пакету RIC 2251735$

- номерні талони ТСЦ МВС № 5152, датовані 2025 роком у кількості 10 штук та чорнові записи з зазначеним номером тех паспорту автомобіля, прізвища та номера транспортного засобу на 4 аркушах, поміщені в спец пакет PSP4108725.

Уповноваженому прокурору в межах кримінального провадження № 0000046 від 13.03.2025 року забезпечити збереження арештованого майна.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1