Дата документу 21.02.2025
Справа № 334/1162/25
Провадження № 1-кс/334/422/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000008 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000008, а саме: реєстрацію про кримінальне правопорушення (ЄО 190) на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 01.02.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 15.01.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 21.05.2021 на 1 арк.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0000008 від 15.01.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2021 о 20 годині 08 хвилин невстановлена особа використовуючи номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представившись співробітником банку «Приватбанк», шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 гривень, які ОСОБА_5 використовуючи термінал самообслуговування TS212608 розташований за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Куйбишева, 85 перерахувала на банківську карту № НОМЕР_2 . (ЄО №190 від 14.01.2021).

У кримінальному провадженні під №0000008 процесуальне керівництво здійснюється начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось групою дізнавачів СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області у складі дізнавачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дізнавачів СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ОСОБА_10 .

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження №000008 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України перебувають на тимчасово окупованій території у місті Приморську, Запорізької області, а саме в приміщенні Відділення поліції №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, місто Приморськ, вулиця Центральна, буд. 39. Територія та приміщення зазначеного сектору дізнання наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями рф та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто немає фізичної можливості отримати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування, а також зазначити повний перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не є можливим.

На теперішній час у розпорядженні підрозділу дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області наявні копії наступних процесуальних документів кримінального провадження №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України: реєстрація про кримінальне правопорушення (ЄО 190) на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 01.02.2021 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 15.01.2021 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 21.05.2021 на 1 арк.

Дізнавач судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 21.11.2023 за №318 Бердянський район віднесений до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-І цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 у провадженні підрозділу дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000008 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані реєстрація про кримінальне правопорушення (ЄО 190) на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 01.02.2021 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 15.01.2021 на 1 арк.; постанова про призначення групи прокурорів від 21.05.2021 на 1 арк., які засвідчені дізнавачем.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Відновлення реєстрації про кримінальне правопорушення (ЄО 190) на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 01.02.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 15.01.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 21.05.2021 на 1 арк., не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити дізнавачу його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: