Справа № 161/1038/25
Провадження № 1-кс/161/435/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 18 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального бюро розслідувань у м.Львові ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального бюро розслідувань у м.Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення гаражного кооперативу «Ветеран-2», гараж НОМЕР_1, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 24А, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати отримані грошові кошти - неправомірну вигоду з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів у сумі 50 000 гривень, одержаних ОСОБА_4 як частину неправомірної вигоди; засобів мобільного зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_4 зв`язувався з іншими особами, які можуть мати відношення до кримінального правопорушення, надавав їм вказівки або узгоджував з ними свої дії, домовлявся про зустрічі, тощо, та флеш-носії інформації на яких можуть зберігатися відомості, що мають значення для досудового розслідування; чорнових записів чи розрахунків, що містять відомості, які мають значення для досудового розслідування та інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066, яке внесено до ЄРДР 24.10.2024 року за ч.3 ст.368 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного приміщення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000066, яке внесено до ЄРДР 24.10.2024 року за ч.3 ст.368 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володіння, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з числа слідчої групи та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури, з числа групи прокурорів у кримінальному № 0000066 від 24.10.2024, слід надати дозвіл на обшук гаражного приміщення гаражного кооперативу «Ветеран-2», гараж НОМЕР_1 , що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 24А.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з числа слідчої групи та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури, з числа групи прокурорів у кримінальному № 0000066 від 24.10.2024 дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення гаражного кооперативу «Ветеран-2», гараж НОМЕР_1 , що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 24А, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати отримані грошові кошти - неправомірну вигоду, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів у сумі 50 000 гривень, одержаних ОСОБА_4 як частину неправомірної вигоди; засобів мобільного зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_4 зв`язувався з іншими особами, які можуть мати відношення до кримінального правопорушення, надавав їм вказівки або узгоджував з ними свої дії, домовлявся про зустрічі, тощо, та флеш-носії інформації на яких можуть зберігатися відомості, що мають значення для досудового розслідування; чорнових записів чи розрахунків, що містять відомості, які мають значення для досудового розслідування та інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Обшук провести у строк до 28 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя