13.01.25 Справа № 469/1329/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000084 від 05 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, пенсіонера, не судимого, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 04 вересня 2024 року приблизно о 14.30 год. в житловому будинку по АДРЕСА_2 , діючи на грунті особистих неприязних відносин, реалізуючи умисел, який виник у ході словесного конфлікту із його цивільною дружиною ОСОБА_5 , цілеспрямовано наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в обличчя, від чого вона впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді саден лівої нижньої кінцівки, голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла пояснила, що вона примирилась з обвинуваченим та не має до нього матеріальних і моральних претензій, а тому просила звільнити його до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв"язку з примиренням.

Обвинувачений, якому роз"яснені суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та можливість продовження судового провадження в повному обсязі в загальному порядку, погодився із закриттям кримінального провадження з вказаної підстави, оскільки примирився з потерпілою.

Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України не заперечував.

На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Обвинувачений є не судимим, примирився з потерпілою, яка не має до нього матеріальних та моральних претензій; обвинувачений та потерпіла згодні на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України; згідно зі ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням обвинуваченного з потерпілим та для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000084 від 05 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На ухвалу про закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Березанський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: