Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3945/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що у провадженні слідчого відділення Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 04.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряються факти заволодіння бюджетними коштами окремими службовими особами Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) під час проведення публічної закупівлі екскаваторів-навантажувачів.

Встановлено, що 01.11.2024 КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було оголошено публічну закупівлю за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 (Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач) - код ДК 021:2015 - 43260000-3) з очікуваною вартістю 49 784 400,00 грн.

В ході проведення вказаної публічної закупівлі подали свої пропозиції наступні товариства:

- Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з первинною пропозицією 47 004 000,00 грн. та остаточною пропозицією 46 100 000,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з первинною пропозицією 47 300 000,00 грн. та остаточною пропозицією 46 120 000,00 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з первинною пропозицією 49 780 656,00 грн. та остаточною пропозицією 49 780 656,00 грн.

В подальшому, службовими особами КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання чітко узгодженого злочинного плану забезпечено перемогу потрібного суб`єкта господарської діяльності з найвищою ціновою пропозицією - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та в подальшому укладено договір поставки товару №118-15 від 12.12.2024 на суму 4 148 388,00 грн. без ПДВ та 49 780 656,00 грн. з ПДВ.

Згідно специфікації до укладеного договору (додаток №1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується поставити екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER 2024 року випуску у кількості 12 шт. ціною 4 148 388,0 грн. з ПДВ.

В той же час, згідно аналізу на платформі Prozorro наявні закупівлі в аналогічний період екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER 2024 року випуску вартістю 3 900 000, 3 950 000, 4 000 000 грн. з ПДВ, що свідчить про завищення вартості екскаваторів, які поставлялись на виконання договору укладеного з КК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених паперових копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) щодо митного оформлення та ввезення на територію України товарно-матеріальних цінностей - екскаваторів-навантажувачів «JCB 3CX SITEMASTER 2024 року випуску», одержувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та інші підприємства, установи та організації у період часу з 01.01.2024 по 31.01.2025, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних договорів (контрактів) з додатками, рахунків-фактур (інвойсів), специфікацій до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), сертифікатів якості, протоколів про порушення митних правил (за наявності), статистичних даних щодо підрахунку кількості імпорту, інших наявних товаросупровідних документів.

Вищевказані документи необхідні для проведення, у тому числі, судової товарознавчої та економічної експертизи, з метою встановлення розміру спричинених матеріальних збитків.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.03.2025 - слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених паперових копій, а саме: ) щодо митного оформлення та ввезення на територію України товарно-матеріальних цінностей - екскаваторів-навантажувачів «JCB 3CX SITEMASTER 2024 року випуску», одержувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та інші підприємства, установи та організації у період часу з 01.01.2024 по 31.01.2025, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних договорів (контрактів) з додатками, рахунків-фактур (інвойсів), специфікацій до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), сертифікатів якості, протоколів про порушення митних правил (за наявності), статистичних даних щодо підрахунку кількості імпорту, інших наявних товаросупровідних документів.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора та представника митниці, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні слідчого відділення Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 04.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_2 , надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.03.2025 - слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме: документи щодо митного оформлення та ввезення на територію України товарно-матеріальних цінностей - екскаваторів-навантажувачів «JCB 3CX SITEMASTER 2024 року випуску», одержувачем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та інші підприємства, установи та організації у період часу з 01.01.2024 по 31.01.2025, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних договорів (контрактів) з додатками, рахунків-фактур (інвойсів), специфікацій до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), сертифікатів якості, протоколів про порушення митних правил (за наявності), статистичних даних щодо підрахунку кількості імпорту, інших наявних товаросупровідних документів.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1