Справа № 740/6679/24
Провадження № 1-кс/740/1075/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

13 грудня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 07 листопада 2024 року № 0000789 за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2024 року за № 0000789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.11.2024 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , про те, що в період часу з березня 2023 року по серпень 2024 року з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 493 332,00 грн.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 , котрий є фінансовим номером до банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 , котрий є фінансовим номером до банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 .

З метою встановлення підозрюваних та можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів та встановлення особи абонента, а також кінцевого (термінального) обладнання з електронними ідентифікаційними засобами (SIM-картами, е-SIM, тощо) оператора електронних комунікацій за номером НОМЕР_6 , який обслуговується в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та за номером НОМЕР_3 , який відповідно обслуговується в оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відомості, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, здійснені з вищевказаних абонентських номерів, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також це надасть можливість встановити підозрюваних та можливих спільників, встановити місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати ці технічні засоби, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Зокрема, в протоколі огляду предмета від 10 грудня 2024 року, складеного начальником СПШ ВКП Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , міститься копія анкети-опитувальника клієнта фізичної особи, а саме ОСОБА_6 , який фінансовим номером зазначив НОМЕР_3 , а також анкета-заява клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій міститься інформація про те, що клієнт банку ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_6 .

У клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період з 01.01.2022 по 10.12.2024, однак клопотання слідчого не міститься жодного обґрунтування необхідності отримання вищевказаної інформації саме за такий період, ураховуючи зміст повідомлення ОСОБА_5 , який звернувся до поліції із заявою про те, що в період часу з березня 2023 року по серпень 2024 року з його банківської картки було знято кошти.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що витребування інформації за період з 01.03.2023 по 10.12.2024 буде достатнім для досягнення мети вказаного заходу забезпечення кримінального провадження. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), та за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ) за період з 01.03.2024 по 10.12.2024 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, із зазначенням відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1