справа № 179/1552/24
провадження № 1-кп/179/28/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції при розгляді судового засідання в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження № 0000169 від 10.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000169 від 10.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України.

27.01.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Судя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 через значну віддаленість від Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області при проведенні судового засідання 05 лютого 2025 року о 13-30 год. в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 10.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі явки в Новоград-Волинськомий міськрайонний суд Житомирської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та всім учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1