Справа №295/2465/25
УХВАЛА

21.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 ,

на дії (бездіяльність) органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування - відділ поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 30.01.2025 щодо скоєння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, розпочати досудове розслідування, або своїм дорученням визначити слідчого (слідчих), який зобов`язаний внести такі відомості до ЄРДР та здійснюватиме досудове розслідування, та протягом 24 годин з моменту внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР надіслати заявнику відповідний витяг.

У скарзі заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Мотивуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник посилається на те, що скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування було подано до Житомирського районного суду Житомирської області. 18.02.2025 у справі №278/763/25 судом була винесена ухвала, якою скаргу ОСОБА_2 повернуто у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду Житомирським районним судом Житомирської області.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено з поважних причин, що обґрунтовано заявником у клопотанні, тому такий строк підлягає поновленню.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

За наведених обставин, слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , на дії (бездіяльність) органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду 24.02.2025 о 12:00 год, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, бездіяльність якого оскаржується у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1