Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2199/24
Провадження № 1-кс/930/655/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 з 10.01.1998 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно абзацу 5 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 продовжено з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Указом Президента України № 735/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024, продовжено з 12.08.2024 строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2024 № 157/1759 військовозобов`язаного ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби за віком і станом здоров`я у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

У подальшому, 09.08.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_6 повістку з вимогою прибути до особливого розпорядження до ІНФОРМАЦІЯ_2 11.08.2024 о 18:00 годині з метою його призову по мобілізації до Збройних Сил України для відправки у військову частину у складі команди НОМЕР_1 (756 полк охорони Державної спеціальної служби транспорту).

Незважаючи на це ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, а також являючись придатним до військової служби і не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією, а також відповідно до ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» - права на альтернативну службу під час мобілізації та будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибути у ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення у військову частину у складі команди НОМЕР_1 (756 полк охорони Державної спеціальної служби транспорту) для проходження військової служби у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову, маючи можливість прибути, умисно не прибув у вказаний у повістці час та дату, а саме 11.08.2024 о 18:00 годині до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для його призову на військову службу під час мобілізації в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Закони України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Тобто, ОСОБА_5 без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

ОСОБА_5 19.11.2024 прокурором погоджено складене слідчим письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, однак письмове повідомлення про підозру останньому не вручено у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання. У зв`язку з цим, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 135 КПК України 19.11.2024 вручено найближчому члену сім`ї, а саме дружині ОСОБА_8 , для передачі ОСОБА_7 .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Козаківка Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?Документами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікова картка до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідка військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_5 , корінець бойової повістки ОСОБА_5 від 11.08.2024, витяг із наказу про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації разом із поіменним списком військовозобов`язаних, які призвані і відправлені третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі команди НОМЕР_1 , мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_5 , копія журналу обліку видачі повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 за серпень 2024 року;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_9 працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю якого було вручено повістку про виклик ОСОБА_5 на відправку;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_6 працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 який вручав повістку про виклик на відправку ОСОБА_5 ;

?довідкою з КНП «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 01.08.2024 по 20.08.2024 до вказаної установи не звертався, окрім 05.08.2024 та 07.08.2024 року до лікаря уролога та проходження обстеження ВЛК.

?довідкою із КП «Немирівський міський центр ЦПМСД», відповідно до якої у період часу з 01.08.2024 по 29.08.2024 до вказаної установи не звертався.

?протоколом обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_5 , що проводився, з метою відшукання та вилучення документів, які підтверджують причини неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, в яких можуть міститись відомості про місце перебування ОСОБА_5 , а також встановлення місцезнаходження самого ОСОБА_5 , який може переховуватись за вказаною адресою, в ході якого у одній із житлових кімнат виявлено та вилучено фіскальний чек, накладну від 08.11.2024 відправником якої є ОСОБА_5 та опис на 3 аркушах «Ф.107».

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 вказаної статті, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду є те, що останній підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років та усвідомлюючи можливі наслідки кримінального покарання, з місця фактичного проживання зник.

Дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_8 19.11.2024 вручено повістки про виклик ОСОБА_5 для участі у допиті в якості підозрюваного на 21.11.2024 о 09 год. 00 хв. та 22.11.2024 о 09 год. 00 хв. однак, останній у зазначені дати та час не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років так як вона переховувалася від органу досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та вчинив нетяжкий злочин, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, з метою забезпечення присутності підозрюваного ОСОБА_5 у залі судового засідання під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, з метою забезпечення оперативності здійснення досудового розслідування та судового провадження кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_5 та з метою уникнення необґрунтованого затягування часу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на затримання з метою приводу.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Козаківка Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України,

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Також згідно зі статтями 188, 189, 190 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Таким чином суд вважає, що прокурором доведено те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від суду, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а тому для вирішення питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Керуючись ст.ст.131,132,176-178,188,189,190 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити. Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Козаківка Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строку її дії.

Виконання ухвали доручити СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Немирівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1