Справа №712/154/25
Провадження №1-кс/712/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004200 від 30 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 30.12.2024 близько 15.20 год. водій автомобіля Geely, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині вул. Святотроїцька зі сторони вул. Гоголя в напрямку вул. Надпільна, на перехресті з вул. Благовісна не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині вул. Благовісна зі сторони вул. Байди Вишневецького в напрямку вул. Михайла Грушевського. Після зіткнення автомобіль Opel Vivaro виїхав за межі лівого краю проїзної частини вул. Благовісна та здійснив наїзд на нерухомий об?єкт у вигляді електроопори. В результаті ДТП водій автомобіля Opel Vivaro ОСОБА_6 , пасажир автомобіля Opel Vivaro ОСОБА_7 , пасажир автомобіля Geely ОСОБА_8 та водій автомобіля Geely ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004200 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де йому було надано медичну допомогу 30 грудня 2024 року, проте госпіталізовано не було.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0004200 від 30 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідно провести судово-медичну експертизу, тому треба вилучити медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , а саме медичну довідку (довідки) з встановленим діагнозом ОСОБА_7 за оглядом чергових лікарів медичного закладу, а також опис рентген знімків (за наявності КТ), які були виконані ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004200 від 30 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.12.2024 близько 15.20 год. водій автомобіля Geely, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по проїзній частині вул. Святотроїцька зі сторони вул. Гоголя в напрямку вул. Надпільна, на перехресті з вул. Благовісна не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині вул. Благовісна зі сторони вул. Байди Вишневецького в напрямку вул. Михайла Грушевського. Після зіткнення автомобіль Opel Vivaro виїхав за межі лівого краю проїзної частини вул. Благовісна та здійснив наїзд на нерухомий об?єкт у вигляді електроопори. В результаті ДТП водій автомобіля Opel Vivaro ОСОБА_6 , пасажир автомобіля Opel Vivaro ОСОБА_7 , пасажир автомобіля Geely ОСОБА_8 та водій автомобіля Geely ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де йому було надано медичну допомогу 30 грудня 2024 року, проте госпіталізовано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, та дійшов висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичної довідки (довідок) з встановленим діагнозом ОСОБА_7 за оглядом чергових лікарів медичного закладу, а також опис рентген знімків (за наявності КТ), які були виконані ОСОБА_7 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , якого було доставлено 30.12.2024 після дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема медичної довідки (довідок) з встановленим діагнозом ОСОБА_7 за оглядом чергових лікарів медичного закладу, а також опис рентген знімків (за наявності КТ), які були виконані ОСОБА_7 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , якого було доставлено 30.12.2024 після дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1