Справа № 727/606/25
Провадження № 1-кс/727/274/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000022 від 25.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що невстановленими особами Перемишлянського РВВ Львівської РФ Центру ДЗК на підставі підробленого Державного акту про право власності на землю серії ІІІ-ЧВ №029477 було підроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі якої в подальшому здійснено реєстрацію земельної ділянки в ДЗК та присвоєно кадастровий номер :01:004:0200, площею 0,10 га цільове призначення якої для індивідуального садівництва.

Так, відповідно до заяви Селятинської сільської ради встановлено, що технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0200, площею 0,10 га для індивідуального садівництва була розроблена та в подальшому зареєстрована на підставі Державного акту про право власності на землю серія ІІІ-ЧВ №029477, однак останніми даний державний акт не видавався та запис про його видачу в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відсутній.

В подальшому 21 травня 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі продажу, відповідно до якого встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:004:0200 належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІІ-ЧВ №029477, яку він відповідно до даного договору купівлі продажу продав ОСОБА_7 , який в свою чергу відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 10 серпня 2024 року здійснив продаж вище вказаної земельної ділянки ОСОБА_9 .

Згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:004:0200 площею 0.1 га, на праві власності належать ОСОБА_9 .

15.01.2025 відповідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів слідчим вказану земельну ділянку визнано речовим доказом.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0200 площею 0.1 га, що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, дане клопотання у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України розглядається без повідомлення власника майна, що є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що 25.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, згідно яких: невстановленими особами Перемишлянського РВВ Львівської Центру ДЗК на підставі підробленого Державного акту про право власності на землю серії III-ЧВ N?029477 було підроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі якої в подальшому здійснено реєстрацію земельної ділянки в ДЗК та присвоєно кадастровий номер :01:004:0200, площею 0,10 га цільове призначення якої для індивідуального садівництва. Дана документація розроблена на підставі нібито державного акту, що виданий 2002 році. Однак, на дану земельну ділянку документація не виготовлялась, відповідно державний акт не видавався на зазначену земельну ділянку.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0200 площею 0.1 га, належить на праві власності ОСОБА_9 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 15 січня 2025 року вказана земельна ділянка визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0200 площею 0.1 га, відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки існують підстави вважати, що вона є об`єктом кримінально-протиправних дій, враховуючи те, що вона визнана речовим доказом, з метою забезпечення її збереження, на неї слід накласти арешт.

Відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що до земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0200 площею 0.1 га, слід застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, у вигляді заборони на її відчуження. Заборона відчудження є співрозмірним обмеженням права власності із завданнями кримінального провадження. Такий спосіб арешту майна не призводить до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах власника або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0200 площею 0.1 га, яка на праві власності належать ОСОБА_9 , у вигляді заборони на її відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1