У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2025 по справі № 308/20546/24 (провадження 1-кс/308/915/25) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001023 від 19.12.2024 -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося вищевказане клопотання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2025 по справі № 308/20546/24 (провадження 1-кс/308/915/25) було частково задоволено клопотання слідчого та надано стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001023 від 19.12.2024 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ з метою фіксації наявності вилучених предметів, речей, до транспортного засобу «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 з можливістю його ідентифікації та огляду, тимчасовий доступ з метою фіксації наявності вилучених предметів, речей, товарів, які переміщувались через державний кордон транспортним засобом «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 , до телефонів «Iphone» марки «Apple» в кількості 162 штуки, з можливістю їх ідентифікації та огляду, до протоколу огляду транспортного засобу «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 , із можливістю вилучення його копії, до протоколу огляду товарів, які переміщувались через державний кордон транспортним засобом «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 , а саме: телефони «Iphone» марки «Apple» в кількості - 162 штуки, з можливістю вилучення його копії, до інформації щодо проведення митного, прикордонного контролю транспортного засобу «Toyota LC200» н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення його копії.

В той же час, при поставленні вказаної ухвали помилково в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено кримінальне провадження, слідчим слідчої групи в якому надано тимчасовий доступ до речей і документів та не зазначено номер кримінального провадження, до речей та документів якого надано тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2025 по справі № 308/20546/24 (провадження 1-кс/308/915/25) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001023 від 19.12.2024, а саме в резолютивній частині ухвали правильно зазначити номер кримінального провадження, у якому слідчим слідчої групи надано тимчасовий доступ до речей і документів «№0001023 від 19.12.2024», замість неправильного - «№ 0000024 від 18.12.2024».

Зазначити, що тимчасовий доступ до речей і документів надано до кримінального провадження № 0000024 від 18.12.2024.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні «№0001023 від 19.12.2024 тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 18.12.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тимчасового доступу з метою фіксації наявності вилучених предметів, речей, до транспортного засобу «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 з можливістю його ідентифікації та огляду;

- тимчасового доступу з метою фіксації наявності вилучених предметів, речей, товарів, які переміщувались через державний кордон транспортним засобом «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 , до телефонів «Iphone» марки «Apple» в кількості 162 штуки, з можливістю їх ідентифікації та огляду;

- до протоколу огляду транспортного засобу «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 , із можливістю вилучення його копії;

- до протоколу огляду товарів, які переміщувались через державний кордон транспортним засобом «Toyota LC200» н.з НОМЕР_1 , а саме: телефони «Iphone» марки «Apple» в кількості - 162 штуки, з можливістю вилучення його копії;

- до інформації щодо проведення митного, прикордонного контролю транспортного засобу «Toyota LC200» н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення його копії».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1