Справа № № 585/5117/24
Номер провадження 1-кп/585/214/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000352 від 19.10.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пустовійтівка, Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 0000352 від 19.10.2024 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання в якому просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та просила звільнити її сина від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням. Додатково зазначила, що ОСОБА_4 за останні два місяці жодних дій стосовно неї не вчиняє, на її думку він виправився на усвідомив протиправність своєї попередньої поведінки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Крім того, просила застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід і направити обвинуваченого для проходження програми для кривдників.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від відповідальності на підставі ст..46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою. З приводу призначення йому Програми кривдників зазначив, що вважає, що така програма йому не потрібна, він усвідомив свою поведінку та запевнив що подібного більше вчиняти не буде.

Вислухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України вчинив кримінальний проступок, він примирився з потерпілою, потерпіла претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на вищенаведене, обставини вчинення кримінального правопорушення свідчать про наявність у діянні ОСОБА_4 , ознак, перелічених в ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: вчинення фізичного насильства відносно матері.

В той же час, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше скоїв кримінальне правопорушення, щиро розкаявся та усвідомив свої дії, враховуючи думку потерпілої та виходячи з того, що об`єктивних даних про необхідність встановлення ОСОБА_4 обмежувального заходу у виді проходження Програми кривдників судом не встановлено, суд приходить до висновку про необхідні відмовити в задоволенні клопотання прокурора в цій частині.

Витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 44,46, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000352 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити.

В задоволенні клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 обмежувального заходу у виді зобов`язання проходження Програми кривдників,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6