печерський районний суд міста києва
пр. № 1-кс-4029/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001225, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001225 від 18.06.2024, за фактом зловживання службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2022 за результатами проведення публічних закупівель між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 укладено договір № 052/У-П2022/282 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке здійснює діяльність на підставі ліцензії на впровадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виданої згідно з постановою НКРЕКП № 351 від 19.03.2019, в особі директора ОСОБА_5 про постачання електричної енергії а обсязі 36 400 000 кВт год на загальну суму 199 107 999, 96 грн. з ПДВ.

За результатами виконання договору в період з грудня 2022 року по лютий 2024 року поставлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 24 999 660 кВт год на загальну суму 143 925 499,84 грн. за що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розрахувалося в повному обсязі.

Відповідно до вказаного договору, порядком розрахунку ціни електричної енергії, встановлено, що націнка постачальника становить 0,841770 грн/кВт год без ПДВ. Додатковою угодою від 30.01.2023 націнку постачальника встановили у розмірі 0,84174 грн/кВт год без ПДВ, яка діяла до повного виконання договору.

Відповідно до комерційних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке є постачальником універсальної послуги на території Одеської області на підставі ліцензії на впровадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виданої згідно з постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 при постачанні електроенергії за вільними цінами, вартість послуг постачальника складає 0,13 грн/кВт год без ПДВ. При цьому, відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі необрання споживачем жодного електропостачальника, послуги з постачання електричної енергії автоматично надає «постачальник останньої надії» із максимальною вартістю послуг постачальника на ринку електричної енергії, яка складає 0,51704 грн/кВт год без ПДВ (постанова НКРЕКП від 27.12.2022 № 1849).

Таким чином, націнка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є значно вищою за націнку, яка встановлена для постачальника «останньої надії», який здійснює постачання у разі відсутності укладеного договору з будь-яким постачальником, а саме на 0,3247 грн/кВт год без ПДВ.

Прокурор зазначає, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи за попередньою змовою групою осіб з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання неправомірної вигоди, зловживаючи своїм службовим становищем, включили до вартості електроенергії необґрунтовано високу націнку постачальника електричної енергії, яка є значно вища за ринкову, в результаті чого комунальному підприємству завдано збитків понад 5 000 000 грн., що є тяжкими наслідками.

Крім того, встановлено, що продовжуючи свої протиправні дії 06.02.2024 за результатами проведення публічних закупівель між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено новий договір з № 147У-П/2024/17 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про постачання електричної енергії у загальному обсязі 36 905 200 кВт год на загальну суму 222 538 356,00 грн. з ПДВ із націнкою постачальника в розмірі 0,16017 грн/кВт год без ПДВ.

При цьому, комерційна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при постачанні електроенергії за вільними цінами, на вартість послуг постачальника не змінилася та складає 0,13 грн/кВт год без ПДВ.

Поряд з цим, вказана публічна закупівля проведена з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель та з порушенням справедливої конкуренції. Першим учасником виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », другим учасником являлась компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка пов?язана з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що вказує на зацікавленість сторін у виборі постачальника з найвищою ціною, а не найвигіднішою (дешевшою).

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору відділу офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001225 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60071/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1