У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду питання про виправлення описки в повному тексті ухвали слідчого судді від 04.12.2024 року у справі №308/19298/24 (провадження 1-кс/308/7252/24) у кримінальному провадженні за № 0000319 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

У вказаній справі 03.12.2024 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу, якою Клопотання слідчого - задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, а саме до 30 січня 2025 року (включно). Визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов`язків передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України - в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. У разі внесення застави у вказаному розмірі покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожного вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні щодо обставин вказаного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Роз`яснено ОСОБА_3 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 30 січня 2025 року (включно).

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що при складанні повного тексту даної ухвали було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «04.12.2024 року» замість правильного «03.12.2024 року».

На підставі ч.2 ст.379, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання щодо вирішиення питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 04.12.2024 року без участі учасників кримінального провадження, які не з`явилися, та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення в ухвалу і вважати правильним дату постановлення повного тексту ухвали «03.12.2024 року».

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2024 року у справі №308/19298/24 (провадження 1-кс/308/7252/24) та вважати правильним дату постановлення повного тексту ухвали «03.12.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1