Справа № 642/6076/24
Провадження № 1-кс/642/4147/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про залишення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001492 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.204 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001492 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

11.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , в якій вона просить суд залишити без розгляду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001492 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, враховуючи заяву старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 11.12.2024, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001492 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 9, 26, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про залишення клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001492 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001492 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3