Справа № 509/7555/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь скаргу Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) на бездіяльність ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просив суд, визнати бездіяльність посадових осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень - незаконною. Зобов`язати службових осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за моєю заявою про вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України та провести досудове розслідування цього злочину згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», зазначено, що оскільки законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України), з урахуванням положень частини шостої статті 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, частина перша статті 306).

Зі змісту скарги вбачається, що головний державний виконавець Овідіопольський ВДВС на місці вчинення перешкоджання вчинення виконавчих дій в порядку ст. 214 КПК України подав до відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління національної поліції в Одеській області оформив звернення про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 .

На вищевказане звернення 18.12.2024р. Овідіопольський ВДВС отримав від СП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області листа № 61.6/1438 від 31.10.2024 р. у якому було вказано, що достатніх даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та необхідності внесення відповідної інформації до ЄРДР відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку,що дана скарга Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) на бездіяльність ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає поверненню, оскільки вона не може бути розглянута слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права звернутися з такою скаргою до Біляївського районного суду Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1), в межах юрисдикції якого знаходиться Сектор поліцейської діяльності № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) на бездіяльність ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути особі, яка її подала - для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1