Справа № 464/2099/25
пр.№ 1-кс/464/415/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024 за №0001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За умовами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно з матеріалів скарги ОСОБА_2 13 лютого 2025 року звертався до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001069 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У відповідь на звернення ОСОБА_2 ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області листом від 13.03.2025 повідомлено, що у вищевказаному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також проводяться інші слідчі дії.

Крім цього, ОСОБА_2 звертався до Франківської окружної прокуратури міста Львова 13.01.2025 та 30.01.2025, на що надано відповіді від 16.01.2025 та 30.01.2025.

Зі скаргою до суду заявник ОСОБА_2 звернувся 31.03.2025, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а питання про поновлення строку подання скарги останнім не порушено.

При цьому, жодної постанови органу досудового розслідування, що б надавало можливість обчислювати строк подання скарги з дня отримання особою копії відповідної постанови, ОСОБА_2 не оскаржує.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

За умовами ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_3