Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1906/23
Номер провадження 1-в/711/82/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є особою з інвалідністю, мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. ОСОБА_4 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 17.05.2023. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліком ІП «ОСОБА» ІПНП не було встановлено фактів притягнення до адміністративної відповідальності. 05.06.2024, 06.11.2024, 04.12.2024 ОСОБА_4 не з`явився до уповноваженого органку з питань пробації для реєстрації без поважних причин, тому засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. 10.12.2024 до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього до місця відбування покарання, однак ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2024 в задоволенні подання було відмовлено. За наявними в справі актами опитування сусідів за місцем проживання ОСОБА_4 , останній характеризується, як ввічливий, спокійний, добрий, готовий прийти на допомогу. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим. 03.04.2025 року у ОСОБА_4 закінчився випробувальний термін на вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023.

В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання у вигляді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 в основному виконував покладені на нього судом обов`язки. За період перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Станом на день розгляду клопотання органу пробації у ОСОБА_4 закінчився випробувальний термін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із закінченням випробувального терміну, встановленого вироком суду від 03.04.2023, ОСОБА_4 необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст. 335, 376, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.04.2025 о 08.00 год.

Суддя: ОСОБА_1