Справа № 577/1161/25
Провадження № 1-кс/577/306/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 10 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає надати йому та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копії документів (інформації) у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 10 листопада 2024 року до дня прийняття слідчим суддею ухвали за результатами розгляду вказаного клопотання слідчого, із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку; сум коштів, знятих з рахунку; кількості транзакцій; рахунків, на які здійснювався переказ грошових коштів; точного часу вказаних транзакцій; відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку; IP-адрес підключення до інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу); МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметрів електронних пристроїв користувача «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора вказаних електронних пристроїв, до яких під`єднанні банківські картки; угоди (договору) про відкриття банківського рахунку.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 10 листопада 2024 року невстановлена особа відкрила на ім`я ОСОБА_11 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківський (кредитний) рахунок № НОМЕР_1 та 10 листопада 2024 року об 11 год 27 хв. зняла із вказаного рахунку грошові кошти в сумі 4 800 грн 00 коп.

За вказаним фактом 10 січня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Особа, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлена.

У органу дізнання виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_11 , за період часу з 10 листопада 2024 року до часу постановлення слідчим суддею ухвали.

Проте інформація, яка міститься у зазначених документах, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду вказаного клопотання дізнавача був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходииь висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 10 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, внесені відомості за фактом незаконне використання конфіденційної інформації про особу та відкриття невстановленою особою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_11 банківського (кредитного) рахунку № НОМЕР_1 з якого 10 листопада 2024 року були зняті грошові кошти в сумі 4 800 грн 00 коп.

Орган досудового розслідування підрозділ дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, дізнавачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво за здійсненням дізнання у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем надані докази, а також доведена необхідність отримання від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 10 листопада 2024 року до 05 березня 2025 року.

На переконання слідчого судді потреби дізнання виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні дізнавача.

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 10 січня 2025року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,- задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копії документів (інформації) у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_11 за період часу з 10 листопада 2024 року до 05 березня 2025 року, із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку; сум коштів, знятих з рахунку; кількості транзакцій; рахунків, на які здійснювався переказ грошових коштів; точного часу вказаних транзакцій; відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку; IP-адрес підключення до інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу); МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметрів електронних пристроїв користувача «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора вказаних електронних пристроїв, до яких під`єднанні банківські картки; угоди (договору) про відкриття банківського рахунку, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1