ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001870 від 14 грудня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого у КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради, лікарем-урологом, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Механізм функціонування електронної системи охорони здоров`я та її компонентів, реєстрації користувачів, внесення та обміну інформацією і документами в електронній системі охорони здоров`я визначений Порядком функціонування електронної системи охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 року № 411 (далі - Порядок).

Підпунктом 4 пункту 2 Порядку передбачено, що електронна медична інформаційна система - інформаційно-комунікаційна система, яка дає змогу автоматизувати роботу суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я, створювати, переглядати, обмінюватися інформацією в електронній формі, зокрема з центральною базою даних (у разі підключення).

Згідно із підпунктом 14 пункту 2 Порядку, центральна база даних - інформаційно-комунікаційна система, яка містить передбачені цим Порядком реєстри, програмні модулі, електронну медичну інформаційно-аналітичну систему з оптимізації роботи оперативно-диспетчерських служб центрів екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, інформаційну систему НСЗУ в частині, необхідній для реалізації державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення, а також забезпечує можливість створення, перегляду, обміну інформацією та документами між реєстрами, державними електронними інформаційними ресурсами, електронними медичними інформаційними системами.

Відповідно до пункту 40 Порядку доступ користувачів до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети. Електронні кабінети керівників та уповноважених осіб суб`єкта господарювання у сфері охорони здоров`я, медичних працівників функціонують в електронних медичних інформаційних системах, оператори яких уклали з адміністратором договір про підключення до центральної бази даних, з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних».

Медична інформаційна система оператора TOB «ХЕЛСІ ЮА» () пройшла успішне тестування з приводу взаємодії з центральною базою даних електронної системи охорони здоров`я та підключена до неї.

Встановлено, що 10.02.2022 між ТОВ «ХЕЛСІ ЮА» () та КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () укладено договір № 07/02/22/2 про доступ до онлайн сервісів (далі - Договір).

Згідно із пунктом 1 Договору інформаційно - телекомунікаційна система «Хелсі» (далі - «Helsi») програмна продукція, як результат комп`ютерного програмування, призначена для організації процесу надання медичної допомоги та/або медичних послуг, сервери якої розташовуються в захищеній програмно - апаратній платформі «хмарного» центру обробки даних, доступ до якої здійснюється за допомогою веб - сайту, розміщеного в мережі Інтернет за адресою https://helsi.me, https://helsi.pro, https://helsi.me/reform.

Таким чином, КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради отримала доступ до користування автоматизованою системою «Helsi».

Наказом КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради від 10.09.2015 № 258-к/тр «Про прийняття ОСОБА_4 » ОСОБА_4 прийнято на посаду лікаря-уролога урологічного кабінету поліклініки. У подальшому, наказом КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради від 10.09.2018 № 058 к/тр «Про переведення ОСОБА_4 » ОСОБА_4 лікаря-уролога урологічного кабінету поліклініки переведено з 10.09.2018 на ставку.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.12, 2.18 посадової інструкції лікаря-уролога хірургічного відділення амбулаторно-поліклінічного підрозділу (код за КП 2221.2) № 11-07, затвердженої директором КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради, ОСОБА_4 керується чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію урологічної допомоги; веде лікарську документацію; несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених норм.

Однак, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді лікаря-уролога урологічного кабінету поліклініки КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради, у зв`язку з чим є особою, яка має право на доступ до електронної медичної інформаційної системи охорони здоров`я, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, змінив в інформаційно-телекомунікаційній системі Helsi інформацію, шляхом доповнення її недостовірною інформацією про фіктивну взаємодію лікаря та пацієнта.

Так, 28.01.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 13:39 год. по 13:40 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Helsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 362 КК України, а саме несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинену особою, яка має право доступу до неї.

Крім того, 11.02.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 13:45 год. по 13:46 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Helsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, 03.05.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 15:34 год. по 15:35 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, продовжуючи свої протиправні дії, діючи повторно, 15.06.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 10:46 год. по 10:47 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, 19.08.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 11:01 год. по 11:02 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 24.10.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 09:59 год. по 10:00 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, 25.01.2023 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 10:51 год. по 10:53 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Також, продовжуючи реалізовувати свої протиправні дії, 14.03.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 14:20 год. по 14:21 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, діючи повторно, 26.04.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 15:05 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, 06.06.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 14:38 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 09.08.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 17:34 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Далі, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 12.10.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 10:05 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, 12.01.2023 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 13:20 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 31.03.2023 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 09:22 по 09:24 годину в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Також, 17.03.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 12:50 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 04.04.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 14:04 год. по 14:05 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, 06.05.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 10:12 год. по 10:13 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Також, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 20.06.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 15:12 год. по 15:14 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Далі, 16.06.2022 ОСОБА_4 , повторно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 15:27 год. по 15:28 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім того, 23.08.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 14:20 год. по 14:21 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Також, 25.10.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 13:59 год. по 14:00 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 27.01.2023 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 09:54 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Також, 12.09.2022 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 18:55 год. по 18:56 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 07.12.2022 ОСОБА_4 у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 10:12 год. по 10:13 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому фактично вказані медичні послуги не надавались.

Також, 01.03.2023 ОСОБА_4 діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 13:33 год. по 13:34 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому фактично вказані медичні послуги не надавались.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, повторно, 23.12.2022 ОСОБА_4 , у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та о 09:09 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Крім цього, 15.03.2023 ОСОБА_4 , діючи повторно, у невстановленому місці, з використанням особистої електронної пошти та паролю здійснив вхід до системи «helsi.pro» та упродовж часу з 13:17 год. по 13:19 год. в електронному робочому кабінеті лікаря, під своїм особистим електронним ключем, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі «Неlsi», шляхом внесення в таку систему завідомо недостовірних відомостей про прийом пацієнтки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій фактично вказані медичні послуги не надавались.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, а саме несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинену особою, яка має право доступу до неї, повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, визнав частково, суду пояснив, що з 2015 року працює лікарем-урологом у КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради, до його обов`язків входить надання консультацій хворим, хірургічна допомога в стаціонарі, прийом за направленням від вузьких спеціалістів, сімейного лікаря та ургентно без електронних направлень. У 2022-2023 р.р. він займав посаду лікаря-уролога. При виконанні своїх обов`язків він керувався протоколами, посадовою інструкцією, вів медичну документацію і користувався системою «helsi.pro», до якої входив через логін, пароль і накладання електронного цифрового підпису, який знаходиться на його флеш-карті. Неlsi - це особистий кабінет пацієнта. При прийомі пацієнта лікар відкриває цей кабінет і фіксує інформацію, далі накладається електронний цифровий підпис та виписується направлення на обстеження або аналізи. Коли до нього звертається на прийом пацієнт, він вводить у програму номер телефону пацієнта, знаходить його, перевіряє документи, відкриває профіль пацієнта, далі вже виставляє діагноз, підписує електронним цифровим підписом, відкриває за необхідності лікарняний лист, вказує дату наступного прийому. Даних щодо фінансування ця програма не містить. У 2022 році почалась війна, протягом 2022-2023 р.р. у вказаній системі періодично відбувались збої в роботі. Вимикалось електропостачання, інформація про прийоми втрачалась, а тому доводилось фіксувати інформацію у інший час. Через некоректну роботу системи деякі прийоми дублювались. Такі випадки були саме у системі «helsi.pro», якою він користувався як лікар. Осіб, які є свідками у даному кримінальному провадженні, він не пам`ятає, а саме не пригадує, чи взагалі їх приймав. Припускає, що можливо він їх консультував та продублював ці прийоми, або таке дублювання сталось внаслідок збою в роботі системи. Умисно записи про пацієнтів, які не були на прийомах, не вносив. Про некоректну роботу системи він повідомляв консультанта через додаток Viber, однак йому повідомляли про масовий збій роботи системи. Звернув увагу, що терміну оформлення запису про прийом у вказаній системі не встановлено. За наслідками внесення вказаних записів про прийоми йому не встановлювались будь-які доплати або надбавки, кількість пацієнтів не впливала на розмір заробітної плати. Умислу на вчинення злочинів не мав. Визнав вину та розкаявся в тому, що неуважно поставився до роботи з системою «Неlsi», а також, що вніс дані до цієї системи про прийоми пацієнтів, які фактично не відбувались щодо потерпілої та свідків, але цих обставин не запам`ятав.

Разом із тим, незважаючи на часткове визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження поза розумним сумнівом сукупністю таких доказів, які були досліджені безпосередньо судом під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Так, потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що у 2022 році уклала декларацію з сімейним лікарем ОСОБА_12 . Від неї вона отримала направлення до лікаря-уролога ОСОБА_4 26.01.2022 вона сходила до нього на прийом. Наприкінці січня 2023 року вона зайшла в додаток «Неlsi» з метою запису до сімейного лікаря, де побачила записи про інші прийоми у лікаря ОСОБА_4 , але фактично вона не брала направлень на ці прийоми і на них не приходила. У серпні 2022 року вона перебувала поза межами України взагалі. Після виявлення записів про прийоми, які не відбувались, протягом 1 місяця вона звернулась до Відділу поліції № 1. Діями ОСОБА_4 їй шкода не завдана, вона не є власником системи «Неlsi», а є користувачем.

Свідок ОСОБА_7 , допитана у судовому засіданні 03.04.2024, пояснила, що вона є донькою потерпілої. Свідок була на прийомі у лікаря в КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР 22.02.2022 за направленням сімейного лікаря. У жовтні 2022 року у додатку «Helsi» вона виявила записи про 6 прийомів за 2022 рік, які вона не відвідувала. Про ці обставини вона повідомила свого сімейного лікаря, яка їй сказала, що це незаконно.

Свідок ОСОБА_10 , допитаний судом 07.06.2024, пояснив, що був на прийомі у лікаря ОСОБА_4 04.07.2022 в КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР, далі здавав аналізи та був на прийомі після цього, потім лікувався. Всього був на прийомі 3-4 рази. ОСОБА_13 був у відпустці, тому замість нього його прийняв лікар ОСОБА_4 . Він не пам`ятає, чи був на прийомі у грудні 2022 року та в січні 2023 року. Через додаток «Helsi» він на прийоми не записувався та не користувався ним. Запис до спеціалістів здійснював через сімейного лікаря або через реєстратуру лікарні.

Свідок ОСОБА_8 , допитана судом 07.06.2024, пояснила, що до лікаря-уролога ОСОБА_4 вона зверталась 1 раз у січні 2022 року. Однак, у додатку «Helsi» була інформація про декілька прийомів, які вона не відвідувала. В додаток «Helsi» вона самостійно не заходила.

Свідок ОСОБА_11 , допитана у судовому засіданні 05.08.2024, пояснила, що у 2022 році через додаток «Helsi» записалась до лікаря-уролога КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_4 за направленням сімейного лікаря. Далі декілька разів вона у нього лікувалась, а саме 05.05.2022, 12.05.2022, 02.08.2022, 03.10.2022. Пізніше вона виявила у додатку «Helsi» ще дві дати прийомів у цього лікаря, а саме 23.12.2022 та 15.03.2023, коли вона цього лікаря фактично не відвідувала. Цю інформацію вона порівняла із записами у власній паперовій медичній картці, в якій за 23.12.2022 та 15.03.2023 записів лікаря не було.

Свідок ОСОБА_9 , допитана у судовому засіданні 27.09.2024, пояснила, що у 2022 році звернулась до сімейного лікаря до лікарні № 3, який направив її до уролога в лікарню № 10. 05.05.2022 прийшла на прийом до лікаря ОСОБА_4 . Проте, в додатку «Helsi» були інші записи про те, що вона, начебто, декілька разів відвідувала прийом у цього лікаря.

Зі змісту повідомлення в.о. начальника Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області випливає, що ОСОБА_4 , як посадова особа КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР, отримав ЕДП у кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг Інформаційно-довідкового департаменту ДПС 18.11.2021 на підставі комплекту документів, а саме: заповнена та підписана Реєстраційна картка для юридичної особи, копія наказу про призначення на посаду ОСОБА_4 , засвідчену директором КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_14 , засвідчена особисто ОСОБА_4 копія паспорта громадянина України. Термін дії ключів з 18.11.2021 до 17.11.2023. Ключі діючі, отримувались на захищений носій Автор 337. Заява про зміну статусу кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів не надавалась (т. 1 а.с. 66-67).

Згідно з наказом директора КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР від 04.04.2019 № 200-к/тр ОСОБА_4 переведено з 04.04.2019 КУ «Запорізька міська клінічна лікарня № 10» до новостворених структурних підрозділів КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР, залишивши за ним без змін його функціональні обов`язки та посаду, про що ознайомлено під особистий підпис (т. 1 а.с. 68-69).

На запит Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР надало завірені належним чином копії документів, а саме: особову картку ОСОБА_4 , посадову інструкцію лікаря-уролога хірургічного відділення амбулаторно-поліклінічного підрозділу (код 2221.2) № 11-07, наказ № 185-к/д від 10.06.2015 про призначення ОСОБА_4 на посаду лікаря-уролога урологічного кабінету лікарні з тримісячним іспитовим строком з 11.06.2015 на 0,5 ставки, наказ про переведення ОСОБА_4 на ставку, лист Національної служби здоров`я України щодо оплат області КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР за період березень-червень 2022 року, копії звітів та інформація щодо медичних записів КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР разом з додатками (звіти про доходи та витрати за 2022 рік, інформація щодо медичних записів, інформація про суми виплачених коштів, копія звіту 1-НС за 2022 рік), що зафіксовано на диску для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли з вищезазначеною інформацією (т. 1 а.с. 72-83).

Зі змісту вищенаведених документів випливає, що ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому діянь (2022-2023 р.р.) обіймав посаду лікаря-уролога КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР та до його обов`язків згідно з посадовою інструкцією входило надання урологічної допомоги пацієнтам, ведення лікарської документації. Крім того, ОСОБА_4 мав доступ до електронної медичної системи охорони здоров`я за допомогою свого власного електронного цифрового підпису, отриманого у податковому органі у встановленому законом порядку.

Відповідно до постанови прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_15 від 22.09.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів, надано слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя та за їх дорученням працівникам УСР в Запорізькій області ДСР НПУ дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та копій документів, які перебувають у власності ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА», що зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, поверх 5, та зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Нelsi», а саме:

- через яку систему «Нelsi», та якою електронною поштою або логіном користувався лікар-уролог КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради ) ОСОБА_4 під час роботи та внесення даних в систему упродовж 2022-2023 років;

- чи змінював упродовж 2022-2023 років лікар-уролог КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () ОСОБА_4 електронну пошту або логін для здійснення входу до системи;

- яка роль лікаря-уролога КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () ОСОБА_4 у системі «Нelsi», користувач, адміністратор, лікар тощо;

- з якої ІР-адреси та носія здійснював вхід та вносив дані в систему лікар-уролог КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () ОСОБА_4 упродовж 2022-2023 років;

- чи були перебої, технічні помилки тощо в роботі інформаційно-телекомунікаційної системи «Нelsi», упродовж 2022-2023 років;

- яким кваліфікованим електронним підписом користувався лікар-уролог КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () ОСОБА_4 під час роботи та внесення відомостей в систему упродовж 2022-2023 років, із зазначенням виду та типу (файловий, КЕП, токен, хмарний, тощо);

- чи накладався кваліфікований електронний підпис лікарем-урологом КІШ «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () ОСОБА_4 в системі «Нelsi» під час внесення даних стосовно пацієнтів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то на які послуги (прийом, виписання направлення тощо);

- послідовність дій лікаря-уролога КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради () ОСОБА_4 під час внесення даних стосовно пацієнтів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в системі «Нelsi» упродовж 2022-2023 року, із зазначенням часу входу у систему, записів, які вносились, час накладення кваліфікованого електронного підпису, на які послуги накладався цей підпис (прийом, направлення тощо);

- чи синхронізовано та направлено до НСЗУ дані про проведенні прийоми стосовно пацієнтів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 84-86).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.10.2023, який проведено в приміщенні ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8, корпус 20К, поверх 4, було вилучено лист від 25.10.2023 на 4 арк., додаток № 1 до листа на 3 арк. (т. 1 а.с. 87-97).

Зі змісту цього листа випливає, що лікар-уролог КНП «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради ОСОБА_4 використовував систему «helsi.pro» упродовж 2022-2023 років, використовуючи електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_8 для входу в систему. Упродовж 2022-2023 років він не змінював електронну пошту або логін для здійснення входу до системи «helsi.pro». Лікар-уролог ОСОБА_4 у системі «helsi.pro» має роль «Лікар». ІР-адреси та МАС-адреси пристроїв не фіксуються в системі Хелсі.

Електронна система охорони здоров`я є прикладом державно-приватного партнерства. До складу електронної системи охорони здоров`я входять центральна база даних (далі - ЦБД) та електронні медичні інформаційні системи (далі - МІС), між якими забезпечено автоматизований обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРІ). Власником ЦБД, у тому числі майнових прав на програмне забезпечення ЦБД, є держава в особі НСЗУ, а власниками МІС є приватні компанії, які розробляють та впроваджують такі системи відповідно до встановлених вимог.

Зважаючи на складну архітектуру ЕСОЗ, система не є сталою, а навпаки - постійно оновлюється, розробляється новий функціонал, а також збільшується кількість користувачів. Тому тимчасові технічні помилки в період 2022-2023 років спостерігались як на рівні МІС, так і на рівні ЦБД, але на них оперативно реагували всі відповідальні сторони. Співробітники «Helsi» усували помилки в роботі «Helsi» в найкоротші строки. Технічних помилок, які могли б прямо або опосередковано призвести до внесення недостовірних відомостей в систему, не зафіксовано.

КЕП лікаря-уролога ОСОБА_4 накладався під час внесення даних стосовно пацієнтів, зазначених в Додатку до цього листа. Дати та час дій лікаря-уролога ОСОБА_4 зазначено в Додатку до цього листа. Інформація про синхронізації прийомів зазначена в Додатку до цього листа (т. 1 а.с. 91-94).

З додатку до вказаного листа випливає, що ОСОБА_4 вносились записи щодо прийомів пацієнтів ОСОБА_11 за 03.11.2021, 05.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 23.06.2022, 01.08.2022, 02.08.2022, 03.10.2022, 23.12.2022, 15.03.2023, ОСОБА_9 за 05.05.2022, 16.06.2022, 23.08.2022, 25.10.2022, 27.01.2023, ОСОБА_10 за 01.07.2022, 04.07.2022, 05.07.2022, 12.09.2022, 07.12.2022, 01.03.2023, ОСОБА_8 за 05.11.2021, 14.12.2021, 14.01.2022, 17.03.2022, 04.04.2022, 06.05.2022, 20.06.2022, ОСОБА_6 за 26.01.2022, 28.01.2022, 11.02.2022, 03.05.2022, 15.06.2022, 19.08.2022, 24.10.2022, 25.01.2023, ОСОБА_7 за 22.02.2022, 14.03.2022, 26.04.2022, 06.06.2022, 09.08.2022, 12.10.2022, 12.01.2023, 31.03.2023 (т. 1 а.с. 95-97)

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2023 (ЄУН 335/796/23) задоволено клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана ОСОБА_16 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000205 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України, надано дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю зняття копій до матеріалів кримінального провадження № 0001352 від 23.08.2023 за ч. ч. 1, 3 ст. 362 КК України, які знаходяться у розпорядженні Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5 (т. 1 а.с. 98-99).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.10.2023, який проведено в приміщенні Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, кабінет № 114, розташованої за адресою: м м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5, та опису речей і документів було вилучено належним чином завірені копії документів:

- витяг з ЄРДР за № 0001352 від 23.08.2023 за ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України на 4 арк.;

- витяг з ЄРДР за № 00000205 від 28.10.2022 за ч. 3 ст. 358 КК України на 1 арк.;

- повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадженні № 00000205 від 28.10.2022 за ч. 3 ст. 358 КК України на 1 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 00000205 від 28.10.2022 за ч. З ст. 358 КК України на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000205 від 28.10.2022 за ч. З ст. 358 КК України на 1 арк.;

- доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000205 від 19.05.2023 зач. ч. 1, 3 ст. 362, ч. 4 ст. 191 КК України на 1 арк.;

- постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні № 00000205 від 01.11.2022 на 1 арк.;

- постанова про зміну слідчої групи у кримінальному провадженні № 00000205 від 19.05.2023 на 1 арк.;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 00000205 від 15.12.2022 № 2738св/46/04.2022 на 2 арк.;

- запит УСР в Запорізькій області ДСР НПУ у кримінальному провадженні № 00000205 від 06.04.2023 № 1485/55/107/01- 2023 на 1 арк.;?

- лист НСЗУ від 14.04.2023 № 13228/4-13-23 з додатками, копії яких знято з оптичного носія та записано на DVD-R диск від 19.10.2023 у кількості 1 шт.;

- запит УСР в Запорізькій області ДСР НПУ у кримінальному провадженні № 00000205 від 12.01.2023 № 142/55/107/03- 2023 на 2 арк.;

- лист КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР від 23.02.2023 № 0155/01 -08 на 2 арк., з додатками у вигляді списку працівників підприємства, які зареєстровані та мають доступ до особистого кабінету в ЕСОЗ на 2 арк.; синхронізовані дані з ЕСОЗ послуги на 2 арк.;

- постанова про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00000205 від 08.05.2023 на 3 арк.;

- постанова про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00000205 від 24.05.2023 на 3 арк.;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.05.2023 № 52-103-5505 вих-23 на 1 арк.;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000205 від 31.05.2023, проведено у ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» на 3 арк. з додатками у вигляді листа від 31.05.2023 на 1 арк.; опису електронних документів на 1 арк., копії яких знято з оптичного носія та записано на DVD-R диск від 19.10.2023 у кількості 1 шт.;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000205 від 26.06.2023, проведено у ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» на 3 арк., з додатками у вигляді опису копій документів на 1 арк., та листа від 26.06.2023 на 6 арк., договору про підключення електронної медичної інформаційної системи до центральної бази даних на 8 арк., договір № 02/0123-01 від 02.01.2023 на 6 арк., заява про приєднання до Договору про підключення електронної медичної інформаційної системи до центральної бази даних № 11/14/22-2 на 2 арк.; лист ДП «Електронне здоров`я» від 25.01.2023 № 78/12 на 4 арк., інструкція «Як додати нового співробітника» на 5 арк. (т. 1 а.с. 100-103).

За змістом протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.05.2023, який проведено в приміщенні ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 3, корпус 11, в ході тимчасового доступу було вилучено електронні документи (інформація) стосовно анкетних даних пацієнтів (ПІБ, дата народження, контактний номер телефону), які отримували медичні послуги в КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР () протягом 2022-2023 року, відповідно до переліку наданих медичних послуг, зазначеного в розширеному звіті НСЗУ. Інформація зафіксована на диск DVD-R (т. 1 а.с. 110-115).

Згідно з листом № 0155/01-08 від 23.02.2023 КНП «Міська клінічна лікарня № 10» ЗМР на виконання запиту № 142/55/107/03-2023 від 12.01.2023 Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області надало запитувані копії документів. До матеріалів кримінального провадження було долучено: список працівників підприємства, які зареєстровані та мають доступ до особистого кабінету в ЕСОЗ, синхронізовані дані з ЕСОЗ послуги надані в рамках амбулаторного прийому (т. 1 а.с. 104-109).

Зі змісту вказаних документів випливає, що ОСОБА_4 , лікар-уролог КНП «Міська клінічна лікарня № 10» ЗМР зареєстрований та має доступ до особистого кабінету в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ), має роль «спеціаліст» (а.с. 106). Також наявна інформація про синхронізовані дані с ЕСОЗ, а саме про послуги, надані в рамках амбулаторного прийому ОСОБА_4 у кількості 4 122 прийомів 878 пацієнтів (а.с. 108). Інформація про пацієнтів, які отримували медичні послуги в КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР протягом 2022-2023 р.р., надана в електронному вигляді на диску для лазерних систем зчитування (а.с. 115).

Згідно з протоколом огляду предмета від 14.12.2023, оперуповноваженим відділу УСР в Запорізькій області ДСР НПУ у період часу з 14:20 год. до 15:00 год. оглянуто диск DVD+R «Verbatim» об`ємом 4.7 GB, на якому міститься інформація, отримана 31.05.2023 на підставі тимчасового доступу у ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА». В ході огляду встановлено, що при відкритті диску за допомогою комп`ютера «Asus» встановлено, що на вказаному диску наявний файл у форматі Excel об`ємом 136 МБ з назвою «05498708_МЗ_2022» із переліком медичних записів, які вносились медичними працівниками КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР протягом 2022 року щодо наданих медичних послуг пацієнтам. При відкритті вказаного файлу встановлено, що інформація викладена на 309045 строчках, в яких вказана інформація стосовно проведення прийомів лікарями КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР відносно пацієнтів, а саме (тип медичного запису, ID медичного запису, ID пацієнта, ПІБ пацієнта, дата народження пацієнта, номер телефону пацієнта, місце надання послуг зазначене в медичному записі, тип направлення, програма фінансування, ID направлення, посада лікаря з електронного направлення, ЄДРПОУ з паперового направлення, ID епізоду, початок періоду дії епізоду (стац. - дата госпіталізації), тип епізоду, кількість діагностичних звітів, кількість процедур, клас взаємодії, тип взаємодії, підстава звернення в стаціонар, результат лікування, статус взаємодії, внесено до ЕСОЗ, дата послуги (стац. - дата виписки), пріоритет, основний діагноз КОД, основний діагноз (назва), хронічна хвороба, статус достовірності основного діагнозу, клінічний статус основного діагнозу, додаткові діагнози КОДИ, додаткові діагнози (назви), спростовані та помилкові дод. діагнози КОДИ, спростовані та помилкові дод. діагнози, послуги у взаємодії КОДИ, послуги у взаємодії (назви), посада лікаря що створив взаємодію, лікар що створив взаємодію, ID діагностичного звіту, дата діагностичного звіту, послуги діагностичного звіту КОДИ, послуги діагностичного звіту (назви), посада лікаря з ДЗ, Лікар з ДЗ, ID процедури, дата процедури, послуги процедури КОДИ, послуги процедури (назви), посада лікаря, що проводив процедуру, лікар, що проводив процедуру, стать пацієнта, унікальний код пацієнта, вік пацієнта в днях, вік пацієнта в роках, вага при госпіталізації, грам, АДСГ, № пакету, назва пакету, № послуги, назва послуги, оплата, грн, коментар щодо виявлених помилок, причини виявлених помилок за результатами автоматичної перевірки ЕМЗ щодо відповідності критеріям, наявність помилок/коментарів при групуванні, конфліктні діагнози/процедури (по віку), конфліктні діагнози/процедури ( по статі), наявність декларації, місяць (т. 1 а.с. 116-118).

Крім того, відповідно до копії постанови прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_15 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000205 від 28.10.2022, надано слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя та за їх дорученням працівникам УСР в Запорізькій області ДСР НПУ дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та копій документів, які перебувають у власності ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА», що зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, поверх 5, та зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Нelsi», у тому числі:

- яким чином здійснюється реєстрації лікарів у системі «hеlsi.рrо»;

- яким чином створюється електронна пошта або логін для входу лікарів у систему «hеlsi.рrо»;

- чи були перебої, технічні помилки тощо в роботі інформаційно-телекомунікаційної системи «HELSI», у тому числі «helsi.pro» упродовж 2022-2023 років, у тому числі 10.11.2022 та 15.11.2022;

- копію договору з усіма додатками, а також інші документи, які підтверджують підключення ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» до центральної бази даних ЕСОЗ;

копію документів щодо використання інформаційно-телекомунікаційної системи «Нelsi», у тому числі «helsi.pro», зокрема інструкції, пам`ятки тощо (т. 1 а.с. 119-121).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2023, який проведено в приміщенні ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, корпус В11, «Unit city», в ході якого було вилучено: лист від 26.06.2023 на 5 арк., договір про підключення електронної медичної інформаційної системи до центральної бази даних на 14 арк., копія Договору про надання інформаційно-консультаційних послуг № 02/0123-01 від 02.01.2023 на 11 арк., копія Заяви про приєднання до Договору про підключення електронної медичної інформаційної системи до центральної бази даних на 2 арк., копія листа № 78/12 від 25.01.2023 на 4 арк., копія інструкції «Як додати нового співробітника» на 9 арк. (т. 1 а.с. 122-156).

Зі змісту вказаних документів, зокрема листа ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» від 26.06.2023, випливає, що реєстрація лікарів у системі «helsi.pro» здійснюється у порядку, що детально викладений у відповідній інструкції (Як додати нового співробітника), яка додається до даного листа. Для входу у систему «helsi.pro» користувач самостійно створює електронну пошту, яку відповідальна особа закладу вносить в систему при реєстрації співробітника. Після реєстрації співробітника електронна пошта стає логіном для входу в «helsi.pro».

Між ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» та ДП «Електронне здоров`я» було укладено договір про підключення електронної медичної інформаційної системи до центральної бази даних шляхом подання заяви відповідно до встановленого порядку (копія Договору додається). Інформація про те, що «Helsi» це МІС, яка підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я опублікована на офіційному сайті адміністратора ДП «Електронне здоров`я» за посиланням https://ehealth.gov.ua/pidklyucheni-do-ehealth-mis/. Також ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» та ДП «Електронне здоров`я» уклали договір про надання інформаційно-консультаційних послуг № 02/0123-01 від 02.01.2023 (копія Договору додається). Всі документи щодо використання інформаційно-телекомунікаційної системи «HELSI», у тому числі «helsi.pro», зокрема інструкції зберігаються на відкритому порталі https://helsi.help.

Також у листі ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» від 26.06.2023 зазначено, що порядок функціонування електронної системи охорони здоров`я затверджується Кабінетом Міністрів України з урахуванням вимог законодавства України щодо захисту персональних даних. Також у листі наведені посилання на Порядок функціонування електронної системи охорони здоров`я, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 № 411, зокрема щодо вимог до функціональних можливостей ЕСОЗ, які мають забезпечувати можливість створення, внесення, перегляду та обміну, зокрема, направленнями, медичними записами через електронні кабінети відповідно до прав доступу користувачів. Відповідно до Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 28.02.2020 № 587, Записи, що вносяться до Реєстру медичних записів підписуються кваліфікованим електронним підписом лікарів, молодших спеціалістів з медичною освітою, медичних адміністраторів, що вносять записи до Реєстру (т. 1 а.с. 126-131).

З листа ДП «Електронне здоров`я» від 25.01.2023 № 78/12 випливає, що станом на 20.01.2023 електронна медична інформаційна система «Helsi» підключена до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я з визначеними функціональними можливостями (відповідними модулями) (т. 1 а.с. 148-151).

Зі змісту протоколу огляду мережі Інтернет (веб-ресурс) від 15.12.2023 випливає, що слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001870 від 14.12.2023 проведено огляд веб-сайту за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-01-06-002844-c, яким встановлено наявність інформації та відповідних документів про закупівлю КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР послуг у ТОВ «ХЕЛСІ ЮА» у вигляді інформаційної системи (доступу до онлайн-сервісів з правом користування програмною продукцією «Helsi» (або еквівалент), за призначенням, з метою організації процесу надання медичної допомоги та/або медичних послуг в режимі он-лайн).

Зі змісту вказаних документів випливає, що медична інформаційна система «Helsi» піключена до електронної системи охорони здоров`я в частині функціоналу щодо реєстрації медичних закладів, лікарів та декларацій з пацієнтами.

10.02.2022 між ТОВ «ХЕЛСІ ЮА» та КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР укладено договір № 07/02/22/2 про доступ до онлайн сервісів інформаційно-телекомунікаційної системи «Helsi» (т. 1 а.с. 157-228).

20.04.2023 слідчий СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії із втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером телефону, яким користується ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 229-230).

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 24.04.2023 (ЄУН 4807/1932/23) надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної із втручанням у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номера НОМЕР_1 , що використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (т. 1 а.с. 231).

Як випливає зі змісту протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, складеного 29.06.2023 старшим оперуповноваженим в ОВС УСР в Запорізькій області, оперуповноваженим зафіксована інформація, яка містить дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та зафіксована в електронному вигляді на оптичному носії інформації «Titanum» інв. № 429т від 02.05.2023 серійний номер 22С210822183 (т. 1 а.с. 232).

Згідно з протоколом огляду предмета від 14.12.2023, оперуповноваженим відділу УСР в Запорізькій області ДСР НПУ у період часу з 12:10 год. до 14:00 год. оглянуто диск DVD+R «Titanum» об`ємом 4.7 GB, інв. № 429т від 02.05.2023 серійний номер 22С210822183, акт № 679/55/107/2023 РСВ нетаємно, розсекречено. В ході огляду встановлено, що при відкритті диску наявна папка «70», в якій міститься 35 папок з розбивкою по датам з 19.05.2023 по 22.06.2023, загальним об`ємом 2,77 ГБ із записами розмов та додатками до них у вигляді тексту з прив`язками до ІМЕІ, мобільними номерами осіб, між якими відбувається спілкування та адрес місцезнаходження під час розмов.

Так, у папці з назвою «2023_06_13» міститься аудіо файл під назвою «16- 37-40.1-157», на якій зафіксовано розмову між лікарем-урологом КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) та особою, яку було встановлено за допомогою баз МВС ОСОБА_17 (м.т. НОМЕР_2 ), яка відбулась 13.06.2023 о 16:37 год.

Також, у папці з назвою «2023_06_12» міститься аудіо файл під назвою «16- 56-44.2-157» на якій зафіксовано розмову між лікарем-урологом КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) та особою яку було встановлено за допомогою баз МВС ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (м.т. НОМЕР_3 ), яка відбулась 12.06.2023 о 16:56 год.

Так у папці з назвою «2023_06_13» міститься аудіо файл під назвою «17-38-17.1-157» на якій зафіксовано розмову між лікарем-урологом КНП «Міська, лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) та особою яку було встановлено за допомогою баз МВС ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (м.т. НОМЕР_4 ), яка відбулась 13.06.2023 о 17:38 год.

Також, у папці з назвою «2023_06_13» міститься аудіо файл під назвою «19-08-34.1-157» на якій зафіксовано розмову між лікарем-урологом КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) та особою яку було встановлено за допомогою баз МВС ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (м.т. НОМЕР_4 ), яка відбулась 13.06.2023 о 19:08 год.

Також, у папці з назвою «2023_06_14» міститься аудіо файл під назвою «19-09-27.4-157» на якій зафіксовано розмову між лікарем-урологом КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) та особою яку було встановлено за допомогою баз МВС ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (м.т. НОМЕР_4 ), яка відбулась 14.06.2023 о 19:09 год. (т. 1 а.с. 233-238).

Додатком до протоколу є DVD-R диск, який містить інформацію у вигляді аудіофайлів з вказаними телефонними розмовами (т. 1 а.с. 239).

Дослідженням вказаного протоколу та диску у судовому засіданні встановлено, що у розмові між ОСОБА_17 і ОСОБА_4 , яка відбулась 13.06.2023 о 16:37 год., ОСОБА_17 вимагала від ОСОБА_4 надання письмових пояснень щодо записів про прийоми померлих людей з метою надання інформації до НСЗУ та міськздраву щодо порушення. У розмові між ОСОБА_4 та ОСОБА_18 за 12.06.2023 о 16:56 год. ОСОБА_4 питав про можливість запису ОСОБА_18 на прийом та обговорював можливий діагноз. У розмові між ОСОБА_4 та ОСОБА_20 за 13.06.2023 обвинувачений також питав про можливість запису ОСОБА_20 на прийом.

Дослідивши та проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд доходить переконливого висновку, що ОСОБА_4 , будучі лікарем-урологом КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР, маючи доступ до інформаційно-телекомунікаційної системи «Helsi» за допомогою власного електронного цифрового підпису, та відповідну можливість вносити до вказаної системи дані про прийом пацієнтів, протягом 2022-2023 року здійснив у вказаній системі несанкціоновану зміну інформації стосовно прийомів пацієнтів, а саме 28.01.2022 щодо прийому пацієнтки ОСОБА_6 , та у подальшому 11.02.2022, 03.05.2022, 15.06.2022, 19.08.2022, 24.10.2022, 25.01.2023 щодо прийому цієї ж пацієнтки ОСОБА_6 , а також 14.03.2022, 26.04.2022, 06.06.2022, 09.08.2022, 12.10.2022, 12.01.2023, 31.03.2023 щодо прийому пацієнтки ОСОБА_7 , 17.03.2022, 04.04.2022, 06.05.2022, 20.06.2022 щодо прийому пацієнтки ОСОБА_8 , 23.08.2022, 25.10.2022, 27.01.2023 щодо прийому пацієнтки ОСОБА_9 , 12.09.2022, 07.12.2022, 01.03.2023 щодо прийому пацієнта ОСОБА_10 , 23.12.2022, 15.03.2023 щодо прийому пацієнтки ОСОБА_11 , - які фактично ОСОБА_4 не здійснювались та відповідні медичні послуги яким ним не надавались.

При цьому, суд визнає непереконливими аргументи обвинуваченого стосовно збоїв у системі «Helsi», внаслідок чого такі прийоми могли бути «задвоєні», оскільки згідно з вищезазначеними листами ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» протягом 2022-2023 р.р. технічних помилок, які могли б прямо або опосередковано призвести до внесення недостовірних відомостей в систему, не було зафіксовано. Докази протилежного матеріали цього кримінального провадження не містять.

Також суд вважає непереконливими доводи обвинуваченого щодо відсутності умислу на внесення несанкціонованих змін до інформації про прийоми пацієнтів в системі «Helsi», оскільки ці доводи спростовуються змістом телефонних розмов ОСОБА_4 , що були зафіксовані за наслідками проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, під час яких ОСОБА_4 питав у інших осіб про можливість їх запису на прийом та виставлення певних діагнозів, а також підтверджував факти внесення ним записів про прийоми померлих осіб. Окрім того, вже під час судових дебатів ОСОБА_4 зазначив про визнання вини у вчиненні інкримінованих йому діянь, зазначив, що у вчиненому розкаюється. Під час допиту не спростовував внесення вищезазначених недостовірних даних до системи «Helsi», зазначивши, що не знав про кримінальну відповідальність за вказані дії.

Верховний Суд у постанові Першої судової палати ККС ВС від 15.08.2024 у справі № 686/13546/19 (провадження № 51-6647км23) сформулював такі висновків щодо складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Так, диспозиція ч. 3 ст. 362 КК передбачає відповідальність за несанкціоновану зміну, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинену повторно, що заподіяло значну шкоду.

Безпосередній об`єкт цього злочину - нормальне функціонування електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем чи комп`ютерних мереж, комп`ютерної інформації. Предмет злочину - інформація, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах.

Об`єктивна сторона злочину полягає у несанкціонованих зміні, знищенні або блокуванні комп`ютерної інформації. Обов`язковими ознаками зміни, знищення або блокування комп`ютерної інформації є те, що ці дії є несанкціонованими, тобто на вчинення таких дій особа, яка має доступ до цієї інформації, не має ні дійсного, ні передбачуваного права.

Зміна інформації полягає у будь-якій модифікації інформації, що призводить до її перекручування, хоча при цьому інформація в цілому зберігається. До зміни інформації слід віднести і її доповнення іншими, фальсифікованими даними. При чому йдеться про модифікацію змісту інформації.

Суб`єктивна сторона - умисна форма вини. Мотив і мета значення для кваліфікації не мають, але якщо при цьому мають на меті вчинення іншого злочину, то такі дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів. Суб`єкт злочину - спеціальний; ним може бути осудна фізична особа, яка досягла 16-річного віку і має право (на підставі трудових правовідносин чи договору, або інших юридичних підстав) доступу до комп`ютерної інформації чи носіїв такої інформації.

Доказами, наданими стороною обвинувачення у цьому провадженні доведено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу змінював, модифікував інформацію шляхом внесення неправдивих даних в автоматизовану систему - інформаційно-телекомунікаційну систему «HELSI», модулем якої «helsi.pro» він користувався як лікар, а саме вносив дані про прийоми пацієнтів, які фактично ним не здійснювались, та яким відповідні медичні послуги з боку ОСОБА_4 не надавались, що у підсумку призвело до фальсифікації - наявності у електронній системі охорони здоров`я даних про прийоми пацієнтів вказаним лікарем, які фактично не відбувалися.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь та кваліфікує дії останнього за епізодом 28.01.2022 щодо потерпілої ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 362 КК України як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, та за епізодами 11.02.2022, 03.05.2022, 15.06.2022, 19.08.2022, 24.10.2022, 25.01.2023 щодо потерпілої ОСОБА_6 , 14.03.2022, 26.04.2022, 06.06.2022, 09.08.2022, 12.10.2022, 12.01.2023, 31.03.2023 щодо пацієнтки ОСОБА_7 , 17.03.2022, 04.04.2022, 06.05.2022, 20.06.2022 щодо пацієнтки ОСОБА_8 , 23.08.2022, 25.10.2022, 27.01.2023 щодо пацієнтки ОСОБА_9 , 12.09.2022, 07.12.2022, 01.03.2023 щодо прийому пацієнта ОСОБА_10 , 23.12.2022, 15.03.2023 щодо пацієнтки ОСОБА_11 - за ч. 3 ст. 362 КК України як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжкого та тяжкого злочину, спричинених наслідків - кримінальним правопорушенням потерпілій матеріальна або моральна шкода не завдана, інформації щодо завдання шкоди будь-яким іншим фізичним або юридичним особам матеріали кримінального провадження не містять.

Суд також враховує особу ОСОБА_4 , який офіційно працевлаштований, працює лікарем-урологом, за місцем роботи характеризується позитивно як висококваліфікований спеціаліст, зареєстрований та проживає у м. Запоріжжі, має на утриманні батьків-пенсіонерів, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, є особою з інвалідністю 2 групи.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Судом не приймається як обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , щире каяття, оскільки щире каяття характеризує суб`єктивне ставлення винного до вчиненого злочину, яке полягає в тому, що він визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та має бажання виправити ситуацію, що склалася.

В процесі судового розгляду обвинувачений хоча і визнав свою вину в інкримінованих йому діяннях, проте оспорював обставини їх вчинення, посилаючись на недосконалість автоматизованої системи, її збої, спростовуючи власний умисел на вчинення кримінальних правопорушень. Також, обвинувачений не висловлював жалю з приводу вчиненого та не бажав виправити ситуацію, оскільки у потерпілої вибачення не просив.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення злочину, його мету та мотиви, дані про особу обвинуваченого, його поведінку після вчинення злочину, а саме те, що він усвідомив протиправність своєї поведінки, вже у судових дебатах висловив негативне ставлення до своїх вчинків, визнав вину, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів є покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 362 КК України, та у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією ч. 3 ст. 362 КК України, із застосуванням додаткового покарання, визначеного санкцією цієї ж статті, на мінімальний строк.

При цьому, суд не погоджується із видом додаткового покарання, запропонованого прокурором, а саме позбавленням права займатись медичною діяльністю, оскільки злочини ОСОБА_4 вчинив хоча і обіймаючи посаду лікаря, однак ці злочини не пов`язані із надання ним саме медичної допомоги пацієнтам, зокрема із призначенням неправильного лікування пацієнтам, порушення медичних протоколів лікування певних хвороб тощо, та не призвели до наслідків у вигляді погіршення стану здоров`я потерпілої чи свідків. Злочини пов`язані саме із використанням ОСОБА_4 як користувачем автоматизованої системи «Helsi», у якій останній допустив несанкціоновані зміни інформації щодо ведення прийомів пацієнтів, які фактично ним не проводились.

Суд також враховує, що під медичною допомогою за ст. 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» розуміється саме діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику та лікування у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами. Обставини неналежного надання ОСОБА_4 медичної допомоги пацієнтам як лікарем-урологом КНП «Міська лікарня № 10» ЗМР не є предметом дослідження та оцінки судом у даному кримінальному провадженні та не охоплюються складом злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 55 КК України, у даному випадку позбавлення права займатися певною діяльністю ОСОБА_4 має враховувати характер вчинених кримінальних правопорушень, особу засудженого та інші обставини, за яких є неможливим збереження за ним права займатися певною діяльністю. Оскільки ОСОБА_4 за фахом є лікарем-урологом, характеризується за місцем роботи як висококваліфікований спеціаліст, а посадовою інструкцією ОСОБА_4 , та нормами чинного законодавства не передбачено обов`язкового використання лікарем автоматизованої системи при здійсненні лікування пацієнтів (внесення відповідних даних до автоматизованої системи є правом медичного працівника за згодою пацієнта згідно з п. 45 Порядку функціонування електронної системи охорони здоров`я, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 № 411), тому суд вважає недоцільним позбавлення його права займатися медичною діяльністю, як на цьому наполягав прокурор у судових дебатах, а вважає за необхідне визначити додаткове покарання шляхом позбавлення ОСОБА_4 права займатися діяльністю, пов`язаною із використанням автоматизованих систем.

Суд не вбачає підстав для застосування в даному випадку положень ст. 69 КК України, про що зазначали у судових дебатах обвинувачений та його захисник, оскільки відповідно до ч. 1 цієї статті (з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання») її застосування можливе, серед іншого, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що в даному випадку місця не має. Також суд враховує і те, що застосування положень ст. 69 КК України щодо покарання (як основного, так і додаткового), призначеного за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків, є неприпустимим. Разом із тим, обставини, на які посилались захисник та обвинувачений у судових дебатах, враховані судом при визначенні виду і розміру покарання, яке є мінімальним згідно із санкціями ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив два кримінальних правопорушення, покарання останньому слід призначати за правилами частини 1 статті 70 КК України. З урахуванням даних про особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку із чим вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, та визначити остаточне покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, встановленого санкцією статті, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин з сукупності. Враховуючи, що санкцією ч. 3 ст. 362 КК України передбачено як додаткове покарання позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд також вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 це додаткове покарання шляхом позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із використанням автоматизованих систем, на мінімальний строк.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, є висококваліфікованим лікарем, має постійне місце роботи, зареєстрований та проживає у місті Запоріжжі, є особою з інвалідністю 2 групи, має на утриманні непрацездатних батьків, а також враховуючи вищезазначені обставини справи, відсутність завданої шкоди потерпілій, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбування покарання, а тому вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Клопотань про його обрання до набрання вироком законної сили прокурором не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

-за ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із використанням автоматизованих систем, на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із використанням автоматизованих систем, на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

На підставі п. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України судом у судовому засіданні проголошено резолютивну частину вироку.

Суддя ОСОБА_1