Справа № 296/6942/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0004067 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0004067 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення Житомирської УВП №8 обвинувачена ОСОБА_5 вибула з місця відбування покарання до місця свого проживання , а саме: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до розписки, яка надійшла від ДУ «Житомирська УВП №8» , обвинувачена ОСОБА_5 повістку про виклик до суду на 25.11.2024 року отримала особисто 18.11.2024 року.

В судові засідання призначені на 25.11.2024, 20.01.2025 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, причини її неявки невідомі, будь-яких заяв, клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_6 , щодо виконання приводу обвинуваченої. встановлено, що ОСОБА_5 упродовж тривалого часу за вказаною в ухвалі суду адресою не проживає та місце її перебування не відоме. Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 надати дозвіл на затримання з метою приводу її до суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце її перебування на даний час невідоме, участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на затримання з метою її приводу до суду для участі в розгляді даного кримінального провадження.

Організацію розшуку обвинуваченої доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Кримінальне провадження №0004067 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1