Провадження №1-кс/367/47/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 03.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд: надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000055 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме: слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про ідентифікаційні ознаки (ІР-адреса, МАС-адреса, тощо) кінцевого обладнання телекомунікаційних мереж, з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 16.04.2021 по 16.12.2024 подавалась заява про визнання електронних документів, а також інформацію про суб`єкти господарської діяльності, які подавали заяви або інші документи у вказаний період з тих же ІР-адрес; електронна пошта, яка зазначена в заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про визнання електронних документів; серійний номер та інші реквізити акредитованого центру сертифікації ключів, який видав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ЕЦП за допомогою якого було зчитано та підписано заяви вказаних товариств про приєднання до договору про визнання електронних документів; електронний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про визнання електронних документів; податкову звітність, повідомлення, запити, заяви, звіти, квитанції, акти, довідки, розрахунки, декларації, та інші документи подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 16.04.2021 по 27.12.2024; інформацію про ідентифікаційні ознаки (ІР-адреса, МАС-адреса, тощо) кінцевого обладнання телекомунікаційних мереж, з яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснювалась реєстрація податкових накладних та відправлення податкової звітності на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за період часу з 16.04.2021 по 27.12.2024, а також інформацію про суб`єкти господарської діяльності, які реєстрували податкові накладні та інші документи у вказаний період з тих же ІР-адрес; інформацію про банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням дат відкриття та закриття, найменувань банків, МФО, номерів рахунків та виду валюти за період з 16.04.2021 по 27.12.2024; інформацію та копії документів, про те чи було/не було та чи реєструвалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), платником ПДВ у період з 16.04.2021 по 27.12.2024; відомості щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вид діяльності, стан, керівники та засновники (з історією змін);звітність (декларації з ПДВ, податку на прибуток) з усіма додатками подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 16.04.2021 по 27.12.2024; додатків Д5 до декларацій з податком на додану вартість, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 16.04.2021 по 27.12.2024; суми заявленого бюджетного відшкодування ПДВ за кожною заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 16.04.2021 по 27.12.2024; суми узгодженого та неузгодженого ДФС/ДПС бюджетного відшкодування ПДВ за кожною заявою; податкові повідомлення-рішення, результати їх оскарження; висновків про суми відшкодування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 16.04.2021 по 27.12.2024; квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; матеріали судово-претензійної (претензійної) роботи з приводу реєстрації/відмови у реєстрації податкових накладних; протоколи засідань комісій, якими прийнято рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр); відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; таблиці даних платника податку на додану вартість; акти складені за результатами проведення планових, позапланових та фактичних перевірок за період 16.04.2021 по 27.12.2024.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000055 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначених на виконання будівельних робіт за Договором підряду № 339 від 16.04.2021 «Будівництво дошкільного дитячого закладу на 144 місця по АДРЕСА_2 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в розмірі 44 442 811,95 грн, за Договором підряду № 445 від 25.05.2021 «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 (утеплення фасадів та заміна покриття даху)» (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в розмірі 9 100 000,00 грн, за Договором підряду № 455 від 31.05.2021 «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Бучанської міської ради Київської області за адресою: АДРЕСА_4 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_9 ) в розмірі 8 000 030,54 грн, за Договором підряду № 504 від 16.06.2021 «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_3 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_11 ) в розмірі 7 273 000,00 грн, за Договором підряду № 633 від 03.09.2021 «Будівництво футбольного поля із штучним покриттям та біговою доріжкою на території ІНФОРМАЦІЯ_12 , по АДРЕСА_4 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_13 ) в розмірі 3 568 600,00 грн, за Договором підряду № 780 від 02.11.2021 «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_3 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_14 ) в розмірі 1 613 390,82 грн, за Договором підряду № 853 від 23.11.2021 «Капітальний ремонт будівлі вуличного туалету на території Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_15 » Бучанської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_16 ) в розмірі 240 353,99 грн.

Таким чином, прокурор зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до копій документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2) ч.3 ст. 132 КПК України).

У вказаному клопотанні слідчим в порушення вимог ч.5 ст.163 КПК України не доведено, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Так, у клопотанні не зазначено, які саме обставини будуть доводитись шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідність їх вилучення, що позбавляє можливості слідчого суддю дійти обґрунтованого висновку, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, а також необґрунтованість та його недоведеність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 03.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1