Справа № 182/2369/15-к
Провадження № 1-кс/0182/107/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капулівка Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

з участю прокурора: ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до поданого клопотання, 07 жовтня 2005 року близько 23.30 год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, без мети вбивства, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з метою помсти тримаючи ніж у руках, наніс ОСОБА_6 один удар в живіт, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння..

За вказаним фактом 04 грудня 2012 року до ЄРДР за №0000563 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

21 березня 2015 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Але оскільки місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, то дане повідомлення не оголошувалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України, до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 , є раніше судимою особою, який вчинив умисний злочин за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі і на теперішній час останній переховується від органів досудового розслідування, покинув своє постійне місце проживання, тому вважаю за можливе дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. ст. 176-178, 188, 189 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2012 за № 0000563 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дати її постановлення і втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвалу для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про затримання підозрюваного негайно повідомити на старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ОСОБА_3 та/або прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1