Справа № 127/610/24
Провадження № 1-кп/127/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , в ході розгляду кримінального провадження щодо застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_2 перебуває у приймальнику-розподільнику для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно п. 1, 4, 5 ч. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 перебуває у приймальнику-розподільнику для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та приймаючи до уваги положення ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції, направивши копію відповідної ухвали до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Крім цього, прошу визначити посадових осіб приймальника-розподільника для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідальними за забезпечення доставлення малололітного ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для прийняття участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, здійснювати у режимі відео конференції Вінницький міський суд Вінницької області Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровськ (м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9, 49000), яке відбудеться 20 січня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Зобов`язати визначити посадових осіб приймальника-розподільника для дітей Головного управління Національної поліції в Дінпропетровській області (м. Дніпро, вул. Яскрава, буд. 41) відповідальними за забезпечення доставлення малолітного ОСОБА_2 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Діпропетровська.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до приймальника-розподільника для дітей Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: