Справа № 579/476/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000019 від 21.02.2025 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник дізнання звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про арешт майна, вилученого в ході проведення 05.03.2025 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- трактору колісного Беларус 82.1 синього кольору, номер трансмісії 024435, номер переднього мосту 262112904, номер кабіни 550155;

- навігаційного пристрою марки EZ-Guide 250, та зберігати на території ФГ «Обрій ІП», за адресою: пров.Коропський, 17, с.Риботин, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область із забороною розпоряджатись даним майном.

На обґрунтування клопотання начальник дізнання зазначив, що СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України. (а.с.3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 року на території м.Кролевець Конотопського району Сумської області невстановлені особи вчинили самовільні дії з трактором «Беларус 82.1», в результаті чого вказаний трактор виявлено в с.Артелярщина Полтавської області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що є директором ФГ «Обрій-ІП». У грудні 2021 року він придбав дизельний трактор марки Беларус-82.1. 2021 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 . Вказаний трактор залишив на зберіганні у ОСОБА_5 за адресою: с.Тарасівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. У кінці грудня 2024 року до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_7 з проханням надати йому трактор на певний час для власних потреб, на що ОСОБА_5 погодився та передав вказаний трактор ОСОБА_7 . До лютого 2025 року трактор не було повернуто ні власнику ОСОБА_4 , ні ОСОБА_5 , який його зберігав. (а.с.4-5)

28.02.2025 року надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню №0000019 від 21.02.2025 року, було встановлено оперативним шляхом, що трактор «Беларус 82.1», який належить ФГ «Обрій-ІП» знаходиться в ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний трактор ОСОБА_8 зберігає в домогосподарстві АДРЕСА_1 . Дане господарство належить покійному батьку ОСОБА_9 .

Трактор марки Беларус 82.1 заводський номер НОМЕР_2 , був придбаний господарством ФГ «Обрій ІП», згідно Договору купівлі-продажу №В/4004/21/П/НІ/ПВ від 22.11.2021 року та має наступні вихідні дані: рік випуску 2021, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кабіни 550155, номер трансмісії 024435, номер переднього мосту 262112904. (а.с.7)

05.03.2025 року, в ході проведення обшуку в домогосподарстві АДРЕСА_1 , виявлено трактор колісний Беларус 82.1 синього кольору. При огляді даного трактору виявлено номер трансмісії 024435, номер переднього мосту 262112904 та номер кабіни 550155, на стеклах кабіни мається номер «21», що відповідає року виготовлення трактору. Також всередині трактору знаходиться навігаційний пристрій марки EZ-Guide 250, який зі слів ОСОБА_8 було ним демонтовано та в подальшому вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ СУ №7279880. (а.с.8, 9-10)

05.03.2025 року постановою начальника дізнання, вилучені в ході проведеного обшуку, трактор колісний Беларус 82.1 синього кольору, номер трансмісії 024435, номер переднього мосту 262112904, номер кабіни 550155, що зберігається на території ФГ «ОбрійІП», за адресою: пров.Коропський, буд.17, с.Риботин, Новгород-Сіверського району Чернігівської області та навігаційний пристрій марки EZ-Guide 250, поміщений до спец-пакету - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 21.02.2025. (а.с.12)

Власником трактору марки Беларус 82.1 заводський номер НОМЕР_2 та навігаційного пристрою марки EZ-Guide 250 є директор Фермерського господарства «Обрій-ІП» ОСОБА_4 .

Згідно з витягом від 21.02.2025 року, ОСОБА_4 є директором Фермерського господарства «Обрій-ІП», . (а.с.6)

Начальник дізнання у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив тимчасово вилучене майно повернути йому у користування із забороною розпоряджатися даним майном.

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000019 від 21.02.2025 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Майно, на яке начальник дізнання просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 21 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення 05.03.2025 року, обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- трактор колісний Беларус 82.1 синього кольору, номер трансмісії 024435, номер переднього мосту 262112904, номер кабіни 550155,

- навігаційний пристрій марки EZ-Guide 250, які належать директору Фермерського господарства «Обрій-ІП» ОСОБА_4 , з наданням права користуватися та забороною розпоряджатися вказаним майном.

Трактор колісний Беларус 82.1 синього кольору, номер трансмісії 024435, номер переднього мосту 262112904, номер кабіни 550155 та навігаційний пристрій марки EZ-Guide 250, передати під збережну розписку власнику директору Фермерського господарства «Обрій-ІП» ОСОБА_4 та зберігати на території ФГ «ОбрійІП», за адресою: пров.Коропський, буд.17, с.Риботин, Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1