УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

19 листопада 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі - прокурор), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002109 від 06.09.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в нічну пору доби близько 02 год. 14 хв. 06.09.2024, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири №12 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 20 тисяч доларів США, 4 тисячі Євро, 9 тисяч гривень, золоті та срібні вироби (чотири золоті каблучки, 2 пари золотих сережок, два ланцюжка з підвіскою «Клевер» та з хрестиком і круглою іконкою, два срібні браслети «Пандора»), шкіряний гаманець чорного кольору «Baldenini» та документи.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна група осіб, одним з яких є громадянинОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що ОСОБА_6 напередодні вчинення вищевказаної крадіжки декілька разів приїжджав на АДРЕСА_1 , та з іншими особами в нічну пору доби заходили в під`їзд, піднімалися на сходову клітку, де знаходиться квартира, з якої здійснили крадіжку грошових коштів і ювелірних виробів. Також відомо, що ОСОБА_6 має навички підбору ключів і неодноразово попадав в поле зору працівників поліції за вчинення квартирних крадіжок.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 може зберігати викрадені речі за місцем проживання своєї дівчини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . Також встановлено, що 12.11.2024 року вищевказана особа змінила своє прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , показаннями потерпілої ОСОБА_4 , протоколом огляду відео з камер відеоспостереження в будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відшукання викрадених речей, знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, одягу в якому був одягнений під час вчинення крадіжки та інших речей, яким користувався ОСОБА_6 , та інших речових доказів виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення квартири належить ОСОБА_10 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживанняОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживанняОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення викрадених грошових коштів, ювелірних виробів, документів, а також знаряддя вчинення злочину, мобільних телефонів, одягу в якому був одягнений під час вчинення крадіжки та інших речей, яким користувався ОСОБА_6 , та інших речових доказів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1