САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1276/24
Провадження №1-кс/726/722/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого детектива відділу ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

детектива - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Старший детектив підрозділу детективів ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 23.09.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; висновками комп`ютерно-технічних експертиз, протоколами огляду, протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

24.09.2024 ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 04.10.2024 ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців від 24.09.2024 залишено без змін. 14.10.2024 захисником підозрюваного надано квитанцію про сплату застави за підозрюваного ОСОБА_5 .

Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно зняти гриф секретності з ухвал слідчих суддів Чернівецького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; проаналізувати вилучену з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію; з урахуванням додатково здобутих доказів у кримінальному провадженні допитати свідків; вирішити питання про наявність підстав для повідомлення про підозру іншим особам; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування; прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у тримісячний строк не видається можливим у зв`язку зі значною кількістю проведених негласних слідчих (розшукових) дій, допитів свідків та судових експертиз.

Результати вказаних процесуальних дій забезпечать отримання доказів, які матимуть важливе значення для забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого судового розгляду і, як наслідок, ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

Приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для чого потрібен додатковий термін, а строк досудового розслідування у ньому завершується 23 грудня 2024 року, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та детектив ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваних, думку їх захисників, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.02.2023 р. до ЄРДР внесено відомості №0000005 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.09.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців до 23.12.2024.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме отримати в порядку тимчасового доступу інформацію, що міститься в операторів мобільного зв`язку; вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення даного кримінального правопорушення; провести із підозрюваними всі необхідні слідчі та процесуальні дії (допити, слідчі експерименти, тощо); встановити очевидців вчинення даного кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків; з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні необхідно визначитись з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги КПК України щодо закінчення досудового розслідування; провести інші слідчі дії, у яких виникне потреба. За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 23.12.2024 року, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого детектива підрозділу ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 06.02.2023, до п`яти місяців, тобто до 23 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1