ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1222/24
Провадження № 1-кс/483/260/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2024 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 17 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненого за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 вересня 2024 року до ЧЧ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 та зазначив, що 06 вересня 2024 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, заволоділа грошовими коштами у розмірі 9 596 грн з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рахунок НОМЕР_1 ), що належать йому.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 06 вересня 2024 приблизно о 18 год. 00 хв. він, зайшовши через мобільний пристрій у соціальну мережу «Faсebook», знайшов оголошення про нарахування одноразової грошової допомоги, та перейшовши за посиланням у вищевказаному оголошенні, він одразу вийшов з нього, проте після цього з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рахунок НОМЕР_1 ) було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 9 596 грн (згідно з випискою по картковому рахунку).

В ході проведення досудового розслідування, 23.10.2024р. о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого на підставі ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (справа №483/1222/24, провадження № 1-кс/483/202/2024) було вилучено в паперовому вигляді інформацію та копії документів, надані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого до матеріалів кримінального провадження надійшло ініціативне інформування оперуповноваженого СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час здійснення тимчасового доступу було встановлено банківську картку № НОМЕР_2 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку 06.09.2024, у період часу з 18:06 по 18:07 год., було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 9 596 грн з банківської картки № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_1 ), що належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також в ході проведення слідчих (розшукових) дій, 28.11.2024р. о/у СКП відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час якого на підставі ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області (справа №483/1222/24, провадження № 1-кс/483/229/2024) було вилучено відповідь на виконання ухвали вих. № 25-11-24/1/14/БТ, копії документів в паперовому вигляді, завірені відповідним чином, а також оптичний носій для лазерних систем зчитування, а саме DVD+R диск, надані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час огляду вищезазначених копій документів, вбачається, що клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та власником банківської картки № НОМЕР_2 (рахунку

НОМЕР_4 ), на яку було здійснено переказ коштів у розмірі 9596 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; номер мобільного телефону: НОМЕР_6 .

У своєму клопотанні слідча посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за зазначеним в клопотанні номером. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі вищевикладеного слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчій ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (жетон № 0155052) або за дорученням оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: начальнику СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (жетон № 0075723), старшому о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 (жетон № 0075436); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 (жетон № 0075432); старшому о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (жетон № 0076404); о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 (жетон № 0144573); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 (жетон № 0179731); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (жетон 0155734); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 (жетон 0145553); ст. о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 (жетон № 0775443); о/у СКП відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 (жетон 0145653) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати копію інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_6 , про місцезнаходження абоненту НОМЕР_6 при вихідних та вхідних з`єднаннях, а також про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентським номером НОМЕР_6 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, маршрути передавання інформації, в період часу з 04.09.2024р. по 08.09.2024р. включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 10 січня 2025 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: