Провадження № 1-кс/946/3158/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

23.12.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в ході огляду посилок, що надійшли до ДУ "ІСІ" поштою, у коробці, у батоні хліба, було виявлено полімерний згорток із кристалоподібною речовиною зеленого кольору.

В ході проведення огляду місця події 23.12.2024 в період часу з 17 години 49 хвилини до 18 години 04 хвилин в кімнаті видачі посилок та передач ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл,пр. Незалежності, 70, на столі в хлібному виробі виявлено та вилучено:

- полімерний прозорій згорток, всередині якого кристалічна речовина зеленого кольору, який упакований до експертного сейф-пакету НПУ CRI 1199811;

- накладна-наліпка ТОВ «Нова пошта» за № 8228 із зазначенням даних відправника, яка упакована до експертного сейф-пакету НПУ CRI 1222521.

Враховуючи, що вказаний полімерний прозорій згорток, всередині якого кристалічна речовина зеленого кольору та накладна-наліпка ТОВ «Нова пошта» за № 8228 мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий, прокурор та ОСОБА_4 надали заяви, якимипросять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 23.12.2024 року в період часу з 17 години 49 хвилини до 18 години 04 хвилин в кімнаті видачі посилок та передач ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл,пр. Незалежності, 70, на столі в хлібному виробі: полімерний прозорій згорток, всередині якого знаходилась кристалічна речовина зеленого кольору, який упакований до експертного сейф-пакету НПУ CRI 1199811; накладну-наліпку ТОВ «Нова пошта» за № 8228 із зазначенням даних відправника, яка упакована до експертного сейф-пакету НПУ CRI 1222521.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1