Справа № 638/4896/25
Провадження № 1-кс/638/997/25
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 19.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

?Досудовим розслідуванням встановлено, що до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від «102» про те, що 18.03.2025 приблизно о 22 год. 22 хв., за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну (канабіс) та предмети, ззовні схожі на пристрої для паління із залишками невідомої речовини та кіптяви.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення, вилучення речей, які мають значення по даному кримінальному провадженню, та подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд квартири АДРЕСА_2 , де користувачем квартири є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перед початком процесуальної дії, а саме огляду місця події власниця квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала письмовий дозвіл на проведення співробітниками поліції огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

18.03.2025 до чергової частини Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час відпрацювання виклику за даною адресою про сімейну сварку між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками СПДН Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області було виявлено речовини рослинного походження зеленого кольору. Після чого, працівниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу.

По прибуттю на місце події СОГ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, 18.03.2025 у період часу з 23 год. 19 хв. по 23 год. 39 хв. на підставі ст. 615 КПК України без участі осіб понятих осіб дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з письмового дозволу користувача приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд місця події проводився з застосуванням безперервної відеофіксації на боді-камеру дізнавача.

В ході проведення огляду вказаної квартири АДРЕСА_2 . На запитання дізнавача чи мається в даній кімнаті заборонені обігом наркотичні засоби чи психотропні речовини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що так мається, надав для огляду та добровільно погодився видати кущі речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожих на наркотичні, зі слів чоловіка «марихуана» у кількості - 2 шт., які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 8110923 та опечатано, далі вбачаються предмети, ззовні схожі на пристрої для паління, а саме: пластикова пляшка зеленого кольору із залишками невідомої речовини та нагару 1 шт. та скляна колба із залишками нагару кіптяви та невідомої речовини у кількості 1 шт., які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 8110916 та опечатано; наступними було надана для огляду пластиковий контейнер чорного кольору, всередині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф-пакету № PSP 8110915 та опечатано; після чого, до огляду було надано одну прозору склянку, всередині якої міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, одна склянка фіолетового кольору, всередині якої міститься речовина (насіння) рослинного походження зеленого кольору, пластиковий контейнер чорного кольору, всередині якого міститься речовина рослинного походження та насіння зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, два диски круглої форми, всередині яких міститься насіння зеленого кольору та один прозорий зіп-пакет, всередині якого міститься насіння зеленого кольору. Вищеперелічені предмети з речовинами було поміщено до сейф-пакету №ВУМ 2016480 та опечатано.

?Основою доказової бази у кримінальних провадженнях є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені під час огляду житла, зокрема з метою виявлення речей, документів, предметів, що зберегли на собі сліди правопорушення, можуть вказувати на обставини його вчинення та на особу, яка його вчинила. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять, зокрема огляд приміщень, речей.

Таким чином, доступ до речей, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом окрім як провести огляд житла.

У судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною другою статті 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч.1,2 ст. 234 КПК України встановлено, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 19.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, підтверджується копіями доданих до клопотання документів.

Враховуючи обставини, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, а також те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 234,237 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на вже проведений дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 у проміжок часу з 23 год. 19 хв. по 23 год. 39 хв. 18.03.2025 огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення істини у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1