У Х В А Л А

Справа №377/29/25

Провадження №1-в/377/5/25

13 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки у Вироку від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А :

06.02.2025 року Славутицьким міським судом Київської області по справі 377/29/25 провадження 1-кп/377/16/25 винесено Вирок відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 125 КК України, і призначено покарання у у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

При перевірці змісту Вироку, виявлено описку в описовій частині рішення суду, а саме не вірно прописано формулювання кваліфікуючої ознаки ч.1 ст.125 КК України зазначено що «…заподіяв легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин..» замість «…заподіяв легкі тілесні ушкодження, за наступних обставин..», що відповідає кваліфікуючим ознакам ч.1 ст.125 КК України.

Учасники справи про час і місце розгляду питання про виправлення описки у Вироку повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко - відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до роз`ярень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Славутицького міського суду Київської області від 06.02.2025 року не стосуються змісту вироку, є технічною, тому для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в описовій частині Вироку від 06.02.2025 року, а саме читати перший абзац описової частини « ОСОБА_2 умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження, за наступних обставин:….», що відповідає кваліфікуючим ознакам ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко