Справа № 591/1512/25
Провадження № 1-кс/591/691/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 від 24.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом здійснення крадіжки майна 09 березня 2022 року в с. Ворожба Лебединської ТГ Сумського району Сумської області військовослужбовцями рф, в умовах воєнного часу.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки прокурором заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника банківської установи, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокурором розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні банку, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим УСБУ в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також прокурорам відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі: Філія Сумське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до документів, що містять відомості про рух коштів, тобто виписку, з 01.01.2021 по 31.12.2022 по картковому рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням назв контрагентів, коду ЄДРПОУ контрагентів, номерів рахунків на які перераховувалися грошові кошти, або які зазначалися для перерахування коштів, назв банків, що обслуговують указані номери на які перераховувалися чи повинні були перераховуватися кошти, дата, час та здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), а також документів клієнтської справи, на підставі яких відкрито банківський рахунок.

Встановити строк дії ухвали в 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_9 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1