У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003166 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 09.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003166 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

20 грудня 2018 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді Лемак О.В..

21 грудня 2018 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання.

17 жовтня 2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук.

У зв`язку з тим, що суддя Лемак О.В. відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2024 року №37/02-06, 20 січня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №308/14726/18 з метою заміни головуючого судді Лемак О.В..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2025 року справу №308/14726/18 передано на розгляд судді Дегтяренко К.С..

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319, ст. 320 КПК України.

З цього приводу, беручи до уваги, що суддя Лемак О.В. була замінена іншим суддею, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.

Крім того з матеріалів справи було встановлено, що 24 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_1 було доставлено до Ужгородського міськрайонного суду та відібрано письмові пояснення.

Вказане є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до розгляду.

Враховуючи, що відпали підстави для зупинення кримінального провадження, суд доходить висновку, що судове провадження у розглядуваному кримінальному провадженні необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28, 35, 319, 321 КПК України, суддя

ухвалив:

Кримінальне провадження №0003166 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - прийняти до свого провадження.

Відновити судове провадження по кримінальному №0003166 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 45 хв. 28 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.