Справа № 161/1117/25
Провадження № 1-кс/161/480/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000036 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Audi A4»», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації і вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалось листування з приводу організації незаконного переправлення через державний кордон України, банківських карток, грошових коштів, які отримані внаслідок злочинної діяльності, засобів та знарядь, які могли б використовуватись для незаконного переправлення осіб, через державний кордон України, блокнотів, записників, чорнових записів, які свідчать про незаконну діяльність, пов`язану із незаконним переправленням через державний кордон України, в рамках кримінального провадження № 0000036 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання частково доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, тобто надати дозвіл на проведення огляду у зазначеному транспортному засобі, з метою виявлення та вилучення виключно нижчеперелічених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або іншим слідчим слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 16 січня 2025 року, на проведення огляду автомобіля марки «Audi A4»», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 та користувачем якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації і вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалось листування з приводу організації незаконного переправлення через державний кордон України, засобів та знарядь, які могли б використовуватись для незаконного переправлення осіб, через державний кордон України, блокнотів, записників, чорнових записів.

Даний огляд провести протягом 15 (п`ятнадцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: