Номер провадження 1-кс/333/3278/24
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши «звернення» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулась до суду із вищевказаним «зверненням», в якій просить: зобов?язати уповноважену особу (слідчого) ТУ ДБР У М.МЕЛІТОПОЛІ Код невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням від другого серпня дві тисячі двадцять четвертого року та розпочати досудове слідство. Зобов?язати уповноважену особу (слідчого) ТУ ДБР У М.МЕЛІТОПОЛІ Код надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за зверненням від другого серпня дві тисячі двадцять четвертого року.

Дослідивши «звернення» та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що «звернення» підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можуть бути оскаржені, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Також зазначене «звернення» не відповідає вимогам КПК України, оскільки відповідно до вимог глави 26 КПК України, Ви маєте право звернутися до слідчого судді за захистом своїх прав чи інтересів шляхом подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Як вбачається зі змісту «звернення» ОСОБА_2 не долучено до скарги жодного доказу на підтвердження її звернення з відповідною заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі. Крім того, слідчий суддя не може перевірити дотримання строків подання такої скарги, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Одночасно суд звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

«звернення» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1