Справа № 202/1946/22
Провадження № 1-кс/202/7828/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000118 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам групи прокурорів, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до цивільної справи № 191/2789/18 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про зобов`язання усунути недоліки виконаних робіт, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання копій документів, що містяться у такій справі.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000118 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва, зокрема земельною ділянкою, що розташована в районі парку «Сагайдак» в м. Дніпрі.

Під час досудового розслідування були отримані реєстраційні документи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 08.11.2018 державним реєстратором на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2018 року у справі № 191/2789/18 зареєстровано за ОСОБА_11 право приватної власності на будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час право власності на вказане майно зареєстровано за ОСОБА_13 на підставі акта прийому-передачі майна від 19.03.2019, підписаного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_13 .

Разом із тим, також було встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жодній особі не виділялася, дозвільні документи на будівництво об`єктів нерухомого майна не видавалися.

З метою встановлення осіб, якими використовується земельна ділянка та розташовані на ній будівлі і споруди, виникла необхідність в отриманні копій документів цивільної справи № 191/2789/18 щодо затвердження мирової угоди ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2018.

В судове засідання слідчий не з`явилися. прокурором була надана заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Головою ІНФОРМАЦІЯ_1 була надана заява про розгляд клопотання слідчого без участі представника суду, в якій просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000118 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 197-1 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що цивільна справа за № 191/2789/18, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, стосується, в тому числі, нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень зазначена справа в 2019 році була розглянута по суті, остаточне рішення у справі набрало законної сили. У вказаній справі можуть знаходитися документи, які подавалися до суду та містять відомості щодо осіб, якими фактично використовується земельна ділянка та розташовані на ній будівлі та споруди.

Отже, цивільна справа за № 191/2789/18 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаній цивільній справі, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи, а саме можливість отримати (зробити) копії документів, які містять у справі та стосуються нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим групи слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000118 від 08.07.2021: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до цивільної справи № 191/2789/18 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про зобов`язання усунути недоліки виконаних робіт, а саме можливість ознайомитися та отримати (зробити) копії документів щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді до 12 січня 2025 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14