Справа №:755/121/25
Провадження №: 1-кс/755/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2025 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000074 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000074 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

- коробку сірників з надписом «сірники - це підпал»;

- коробку сірників із залишками попелу;

- светр чорного кольору з надписом «Strit» та «Ostin», джинси синього кольору з надписом «Fangsida»;

- туфлі чорного кольору (43 розмір), які були вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 04.01.2025 року, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 04.01.2025 року, приблизно о 01 год. 30 хв., у ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 в квартирі за місцем свого проживання взяв ганчірки, вийшов з квартири та піднявся по сходах на п`ятий поверх вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, що є загально небезпечним способом, 04.01.2025 року, приблизно о 01 год. 38 хв., підпалив невстановленим досудовим розслідуванням способом ганчірки, які попередньо приніс з собою, та в подальшому вказані ганчірки підклав до облицювання металевих дверей до кв. АДРЕСА_2 , від чого останні почали горіти.

Внаслідок вказаних протиправних умисних дій ОСОБА_5 відбулося загорання нижньої частини вхідний дверей до квартири, в результаті чого, двері були пошкоджені, чим спричинено матеріальний збиток ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які він вважав необхідними для пошкодження чужого майна шляхом підпалу, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заливши двері горіти.

На підставі зібраних органом досудового розслідування доказів 04.01.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 04.01.2025 року в період часу з 10 год. 41 хв. до 10 год. 51 хв., в присутності двох понятих проведено особистий обшук ОСОБА_5 та вилучено:

- коробку сірників з надписом «сірники - це підпал»;

- коробку сірників із залишками попелу;

- светр чорного кольору з надписом «Strit» та «Ostin», джинси синього кольору з надписом «Fangsida»;

- туфлі чорного кольору (43 розмір).

Постановою слідчого від 04.01.2025 року вищевказані вилучені речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява останньої про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 04.01.2025 року, в період часу з 10 годин 41 хвилини по 10 годину 51 хвилину, слідчим в присутності двох понятих було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в порядку ч.3 ст.208 КПК України. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:

- коробку сірників з надписом «сірники - це підпал»;

- коробку сірників із залишками попелу;

- светр чорного кольору з надписом «Strit» та «Ostin», джинси синього кольору з надписом «Fangsida»;

- туфлі чорного кольору (43 розмір).

Постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 від 04.01.2025 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000074 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , 04.01.2025 року, а саме на:

- коробку сірників з надписом «сірники - це підпал»;

- коробку сірників із залишками попелу;

- светр чорного кольору з надписом «Strit» та «Ostin», джинси синього кольору з надписом «Fangsida»;

- туфлі чорного кольору (43 розмір), що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: