ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 475/258/24

Провадження № 1-кп/486/169/2024

17 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неліпине, Свалявського району, Закарпатської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-02 липня 2003 року Великописаревським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

-09 червня 2011 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства відносно його співмешканки ОСОБА_5

20 березня 2023 року постановою Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/162/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення 03 лютого 2023 року домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

17 жовтня 2023 року постановою Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/885/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення 06 серпня 2023 року домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить З40 гривень.

22 січня 2024 року постановою Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/1384/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУПАП за фактом вчинення 03 грудня 2023 року домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 продовжив свої систематичні дії, направлені на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_5 .

Так, 03 січня 2024 року у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , на ґрунті неприязних відносин вчинив конфлікт з потерпілою, в ході якого в грубій нецензурній формі словесно ображав ОСОБА_5 та принижував її, незважаючи на те, що своїми діями може залякати її та спричинити психологічну травму.

Таким чином, ОСОБА_3 систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , яке, зокрема, призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно вчиняв неодноразово домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , з якою він фактично проживає. У стані алкогольного сп`яніння 03 січня 2024 року не перебував. На теперішній час є особою, яка самовільно залишила військову частину. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2023 року у справі № 475/162/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що мало місце 03 лютого 2023 року.

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2023 року у справі № 475/885/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що мало місце 06 серпня 2023 року.

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2024 року у справі № 475/1384/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що мало місце 03 грудня 2023 року.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння - ст. 126-1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, не є особою з інвалідністю, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за умисний злочин проти життя та здоров`я особи, а також враховує досудову доповідь органу пробації.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин , які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання для направлення в кримінально-виконавчу установу відповідного типу.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1