Справа № 510/524/25
Провадження № 1-кп/510/329/25
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

19.03.25 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 23.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Ренійського районного суду Одеської області від 14.03.2025р. призначено підготовче судове засідання по справі 19.03.2025 року о 11 годині 00 хвилин.

18.03.2025 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також зважаючи на введення на території України воєнного стану, значну відстань суду від місця мешкання обвинуваченої (м. Одеса), суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 23.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, здійснити проведення судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Повідомити обвинувачену ОСОБА_3 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1