УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000467 від 11.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1, ст..290 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернувся до слідчої суді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію необхідних для проведення молекулярно генетичної експертизи у ОСОБА_6 рамках кримінального провадження №0000467 від 11.12.2023 року для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 11.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1, ст..290 КК України

Досудовим розслідуванням проводиться перевірка, за фактами незаконного поводження зі зброєю, незаконного зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, а також за фактом знищення номерів вузлів транспортного засобу.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 08.08.2024 року в ході проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено наступальну ручну осколкову гранату М67, з якої за допомогою стерильних марлевих тампонів проведено два змиви з метою відібрання біологічних зразків.

У подальшому, для виявлення на проведених змивах з поверхні гранати клітин з ядрами та встановлення їх генетичних ознак, у кримінальному провадженні призначено судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої доручено експертам Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, прийнято рішення про відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідну постанову, яку 28.10.2024 року оголошено ОСОБА_7 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 ..

Однак, ОСОБА_6 ознайомившись з постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, добровільно надати біологічні зразки букального епітелію, відмовився.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Захисник у судовому засіданні вказав, що слідчий передчасно звернувся до суду про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 та просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно дост.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Окрім цього, відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимист.241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.

Разом з тим, слідчим до клопотання не надано матеріалів, які б підтверджували те, що з ОСОБА_6 проводилися вищезазначені процесуальні дії згідно з нормами КПК України, зокрема, не додано протоколу, який би мав бути складений при відібранні біологічних зразків від особи, в якому і мала бути зафіксована відмова особи, в даному випадку від добровільного надання біологічних зразків.

Крім того, згідно з ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

З аналізу даного положення закону вбачається, що відібрання зразків для проведення експертизи можливе лише після її призначення.

Враховуючи наведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання подано передчасно, не відповідає вимогам КПК України, тому у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 241,245 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за №0000467 від 11.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1, ст..290 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_8