г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5267/24
Номер провадження 1-кп/213/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 січня 2025 року ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даним вироком ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

При виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку на зазначено абзац 3, в якому судом викладені обов`язки, які відповідно до статті 59-1 КК України покладаються на засуджену ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки не впливає на результат розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким її визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Доповнити резолютивну частину вироку абзацами третім, четвертим та п`ятим наступного змісту:

«На підставі ч.2 та п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_3 .

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженої на облік уповноваженим органом з питань пробації.»

У зв`язку з чим абзаци третій, четвертий, п`ятий та шостий вважати абзацами шостим, сьомим, восьмим та дев`ятим відповідно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1