Справа № 527/894/25
провадження № 1-в/527/20/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання т.в.о. начальника ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глобине, Полтавської області, українець, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.10.2006 року вироком Апеляційного суду Полтавської області за ч.4 ст.187, п.п.6 ч.2 ст.115, ст. 12, ч.2 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання, 07.03.2018 року ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Божковська» ВК (№16), після чого на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняє інші правопорушення та не працевлаштувався по теперішній час.

ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

Посилаючись на викладене, просили встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік із встановленням наступних обмежень:

- заборони виходу з дому за місцем проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- заборони відвідувати торгівельні заклади, в яких реалізують спиртні напої на розлив;

- заборони виїзду в особистих справах за межі Кременчуцького району без попереднього повідомлення відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця.

У судове засідання представник відділу поліції № 1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання за його відсутності, подання підтримував в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини викладені в ньому.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 було засуджено 11.10.2006 року вироком Апеляційного суду Полтавської області за ч.4 ст.187, п.п.6 ч.2 ст.115, ст. 12, ч.2 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі. Після звільнення 07.03.2018 по відбуттю строку покарання, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя та потребує додаткового контролю з бокуправоохоронних органів.

Згідно ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень зазначених в поданні.

Керуючись п.«в» ст. 3, ст.ст. 4-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372, 395 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

-заборони виходу з дому за місцем проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

-заборони відвідувати торгівельні заклади, в яких реалізують спиртні напої на розлив;

-заборони виїзду в особистих справах за межі Кременчуцького району без попереднього повідомлення відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця.

Термін адміністративного нагляду рахувати з 18 березня 2025 року - дати оголошення постанови.

Виконання постанови покласти на відділ поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1