ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/66/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 612/140/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001196 від 30.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 4 статті 152 КК України, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001196 від 30.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 4 статті 152 КК України. Подання мотивоване тим, що 06.03.2025 від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів на підставі пункту 1 частини 2 статті 31 КПК України. Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 04.03.2025 по 18.03.2025. Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.03.2020 суддю ОСОБА_7 звільнено у відставку.

Штатним розписом суду передбачено троє суддів, одна посада вакантна. Фактична чисельність суддів, які здійснюють правосуддя становить двоє суддів. У зв`язку із наведеним неможливо утворити колегію суддів для розгляду справи.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів провадження встановлено, що для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001196 від 30.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 4 статті 152 КК України 14.02.2025 було визначено суддю ОСОБА_8 . 06.03.2025 від обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника надійшло клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.03.2025 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Відповідно до частини 13 статті 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду. Враховуючи, що обвинуваченим, на підставі частини 2 статті 31 КПК України заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, призначення яких не відбулося з причин, наведених вище, суд апеляційної інстанції вважає, що подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001196 від 30.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 4 статті 152 КК України підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження передачі, з Близнюківського районного суду Харківської області до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0001196 від 30.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 4 статті 152 КК України передати з Близнюківського районного суду Харківської області до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: