У Х В А Л А

про виправлення описки

20.03.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Барського районного суду Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 18.02.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 3 029,12 грн. судових витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази по кримінальному провадженню знищено.

Арешт, накладений ухвалою слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 31.05.2024 на речові докази у кримінальному провадженні скасовано.

Арешт із забороною розпорядження, накладений ухвалою слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 18.06.2024 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області збитки, завдані кримінальним правопорушенням, у сумі 199 565 (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок на рахунок: одержувач ГУК у Вінницькій області, м. Бар, 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37979858, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАІМ ГГА0002784 (за порушення вимог природоохоронного законодавства).

У вироку суду не вірно вказано ЄДРПОУ отримувача 37979858 та номер рахунку ІВАІМ НОМЕР_1 , що є опискою.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Засуджений у судове засідання не з`явився, його явка є необов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Барського районного суду Вінницької області від 18.02.2025 року шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ отримувача - Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - 37979894, та номера рахунку ІВАN UA0002784.

Текст резолютивної частини вироку суду від 18.02.2025 року у справі 125/1226/24 викласти в такій редакції :

«125/1262/24

1-кп/125/74/2024

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 29.05.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Шершні, Барського району, Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, пенсіонера

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

На підставі п.1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступі обов`язки протягом пробаційного нагляду:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 3 ст. 389 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3 029,12 грн. судових витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази по кримінальному провадженню, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області: 5 (п`ять) сіткоснастевих знарядь лову (сітки) розміром: довжина 22 метра, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 28 метрів, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 21 метр, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 25 метрів, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 19 метрів, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 31.05.2024 на речові докази у кримінальному провадженні № 0000059 від 29.05.2024, які вилучено та поміщено в 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору, який зв`язано ниткою із роз`яснювальною биркою № 1 та скріплено печаткою «Для довідок ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області», а саме: 5 (п`ять) сіткоснастевих знарядь лову (сітки) розміром: довжина 22 метра, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 28 метрів, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 21 метр, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 25 метрів, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів; довжина 19 метрів, висота 1,5 метра та вічко 3х3 сантиметрів скасувати.

Арешт із забороною розпорядження, накладений ухвалою слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 18.06.2024 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області збитки, завдані кримінальним правопорушенням, у сумі 199 565 (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок на рахунок: одержувач ГУК у Вінницькій області, м. Бар, 24062100, ЄДРПОУ отримувача 37979894, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN UA0002784 (за порушення вимог природоохоронного законодавства).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляції вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: