справа №176/674/25
провадження №1-кс/176/147/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2025 о 17:16 до чергової частини ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район, м. Жовті Води, поблизу вул. Поштова, невідома особа здійснює незаконну порубку зелених насаджень.

14.02.2025 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 246 КК України - за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях.

14.02.2025 слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год 20 хв. проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості за географічними координатами Google maps 48,3754786 33,5328383, в ході якого на місці виявлено ОСОБА_5 , поруч з яким виявлено електропилу «Дніпро М» чорного кольору, з шиною, чохлом для шини, ланцюгом та 4 акумуляторами до пили, 68 фрагментів стовбуру дерева довжиною від 76 см. до 227 см., шириною від 5 см. до 18 см.. Все вищевказане вилучено до ВП №5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Також, ОСОБА_5 вказав, під час проведення огляду місця події, де саме здійснював розпил дерев та всі учасники пройшли на відстань приблизно 10м. від місця де знаходились фрагменти стовбуру дерева, де було виявлено 26 пнів.

14.02.2025 року слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання всього вилученого 14.02.2025 під час огляду місця події майна речовим доказом та визначено місце зберігання.

Вилучені предмети (електропила «Дніпро М» чорного кольору, з шиною, чохлом для шини, ланцюгом та 4 акумуляторами до пили, 68 фрагментів стовбуру дерева довжиною від 76 см. до 227 см., шириною від 5 см. до 18 см.) містять сліди вчинення злочину та можуть бути знаряддями вчинення злочину, а спиляні фрагменти дерева у кількості 68 шт. є предметом злочину, а тому все вилучене майно є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та не можуть бути повернутими, оскільки у випадку повернення можуть бути знищеними, зіпсованими, втраченими, використаними, перетвореними, прихованими, переданими або пошкодженими.

У зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище предмети.

14.02.2025 опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий пояснив про те, що 14.02.2025 близько 16 год. 00 хв. він прийшов разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 до місця поблизу пляжу який знаходиться в с. Весела Іванівка взявши з собою свою електропилу Дніпро М та 4 акамулятори до неї і почав обирати можливі для випилу дерева, переважно обираючи акацію невеликого діаметру так як їх було легше спиляти. Після спилу дерев витягнувши їх у чисте поле щоб потім найняти машину та вивезти напиляні дрова до себе додому на АДРЕСА_1 . Мети збуту не мав, випиляв близько 1,5 кубів зеленої деревини щоб підтримувати тепло в своїй оселі.

Також, 14.02.2024 слідчим СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено запит до Жовтоводської міської ради щодо надання інформацію, хто є балансоутримувачем зелених насаджень на територіях загального користування Жовтоводської міської територіальної громади чи надавався дозвіл на знесення зелених насаджень, які знаходяться на земельній ділянці з координатами: 48,3754786, 33,5328383.

Додатково повідомляю, що слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області планується огляд території разом з уповноваженими особами на якій проводилась вирубка дерев, та де ОСОБА_5 складав дрова, після чого був затриманий працівниками поліції.

Тобто, досудовим розслідування на даний час встановлено, що ОСОБА_7 здійснив розпил дерев на земельній ділянці з координатами: 48,3754786, 33,5328383в с. Весела Іванівка та був обізнаним, що вони не належать останньому.

Також, 14.02.2025 здійснено змиви з обох рук у ОСОБА_5 котрі поміщено до двох паперових конвертів.

14.02.2024 року слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання двох паперових конвертів з марлевими тампонами із змивами з обох рук ОСОБА_5 речовим доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи те, що вилучені речі у ОСОБА_5 , містять сліди вчинення кримінального правопорушення, вони не можуть бути повернутими, оскільки у випадку повернення можуть бути знищеними, зіпсованими, втраченими, використаними, перетвореними, прихованими, переданими або пошкодженими. Крім цього, збереження вказаного вилученого майна зумовлюється тим, що по вилученим речам необхідно призначити і провести ряд криміналістичних експертиз, для підтвердження або спростування фактів, які мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище предмети в порядку ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подав письмову заяву, де просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, при цьому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та тимчасово вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому в подальшому потребують дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що данемайно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення даних речових доказів так і слідів, які на них містяться.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000093 від 14.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме:

- електропилу «Дніпро М» чорного кольору, з шиною, чохлом для шини, ланцюгом та 4 акумуляторами до пили, 68 фрагментів стовбуру дерева довжиною від 76 см. до 227 см., шириною від 5 см. до 18 см., два паперових конверти з марлевими тампонами із змивами з обох рук ОСОБА_5 , які вилучені 14.02.2025 під час огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, Жовтоводська територіальна громада, с. Весела Іванівка, координати - 48,3754786, 33,5328383- з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Місцем зберігання майна визначити камеру схову речових доказів, а також майданчик на території адміністративної будівлі відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, 12.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя