ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
№ провадження 1-кп/646/1601/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

та сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0005907 від 01 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженця села Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який перебуває на посаді командира 3 розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України та клопотання про залишення без розгляду та повернення для подальшого здійснення досудового розслідування клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0005907 від 01 серпня 2024 року у зв`язку із відмовою у подальшому проходженні військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, а тому можливо звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України, закривши провадження по справі.

В судовому засіданні прокурор не підтримав клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 та звернувся з клопотанням про залишення без розгляду та повернення для подальшого здійснення досудового розслідування клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0005907 від 01 серпня 2024 року, у зв`язку з поданням військовою частиною Акту відмови від 27.11.2024 № 6/36/10/2 у подальшому проходженні військової служби ОСОБА_4 у зв`язку із:

- незадовільним станом здоров`я, що не дозволяє виконувати бойові (службові) завдання;

- згідно пункту 5) статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме військовозобов`язані, які пройшли базову загальновійськову підготовку відповідно до статті 10-1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації до досягнення 25-річного віку.

Прокурор в судовому засіданні долучив до матеріалів справи Акт відмови, підписаний заступником командира військової частини НОМЕР_3 по роботі з особовим складом підполковником ОСОБА_5 , в якому зазначено, що за результатами вивчення кандидата, старшому солдату ОСОБА_4 відмовлено у подальшому проходженні військової служби у військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України у зв`язку із: незадовільним станом здоров`я, що не дозволяє виконувати бойові (службові) завдання, а саме: Двостороннім гонартрозом 2 ступеня; згідно пункту п`ятого статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме військовозобов`язані, які пройшли базову загальновійськову підготовку відповідно до статті 10-1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» , не підлягають призову на військову службу під час мобілізації до 25-річного віку.

Обвинувачений у судовому засіданні надав суду документи, що підтверджують стан здоров`я: витяги з медичної документації (консультативний висновок спеціаліста від 15.11.2024 наданий КНП «Міська клінічна лікарня №4 ДМР, консультативний висновок спеціаліста КНП «КОЛ КОР» ДОЗ Кіровоградської обласної ради та знімок рентгенівського обстеження колінного суглоба).

Обвинувачений був ознайомлений із змістом поданого прокурором клопотання про залишення без розгляду клопотання та повернення матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування у загальному порядку, доданих до нього документів та підтримав зазначене клопотання.

Суд, заслухавши та з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора від 20.12.2024 про залишення клопотання без розгляду та повернення матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування у загальному порядку з огляду на таке.

За положеннями пункту першого частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Як було встановлено у судовому засіданні, прокурор не підтримує клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності оскільки відсутня необхідна відповідно до частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України умова для звільнення від кримінальної відповідальності наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до статті 44 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Отже, як вбачається із наведених вище обставин кримінального провадження підстави передбачені законодавством України відповідно до частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відсутні, тому матеріали підлягають поверненню до органу досудового розслідування для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтями 285, 286, 288 та 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 20.12.2024 про залишення без розгляду матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та повернення для подальшого здійснення досудового розслідування клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0005907 від 01 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005907 від 01 серпня 2024 року, задовольнити.

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005907 від 01 серпня 2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0005907 від 01 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005907 від 01 серпня 2024 року, повернути до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1