Справа № 632/756/18
провадження № 1-р/632/2/25

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., під час підготовки до розгляду подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» надійшло подання про роз`яснення судового рішення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2018 року в частині зарахування строку відбутого покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_1 .

Статтею 380 КПК України передбачено, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)», вважаю за необхідне проводити розгляд вказаного подання в режимі відеоконференції за участю засудженого та представника установи виконання покарань.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про роз`яснення судового рішення, який відбудеться 03 березня 2025 року о 15 годині 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» забезпечити участь представника установи виконання покарань та засудженого у відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович