Справа № 598/588/24
провадження № 1-кп/598/38/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі питання щодо виправлення описки по кримінальному провадженню за №598/588/24 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2025 року між прокурором ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 , та його захисником ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №598/588/24.

Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.286-1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

На підставі ч.1 та ч.2 ст.58 КК України призначено ОСОБА_3 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 відсотків в дохід держави.

Цивільний позов задоволено.

Стягнуто судові витрати

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2021 року.

Вирішено питання про речові докази по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні 04 лютого 2025 року вироку по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286-1 КК України в його мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки, а саме помилково зазначена сума цивільного позову 30150 грн., замість правильного 30105 грн. Крім того, помилково зазначено дати і номери проведених експертиз по справі.

За наведених обставин, суд, вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду по даній справі.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2025 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286-1 КК України, виклавши: абзац вісімнадцятий мотивувальної частини вироку такого змісту:

Цивільний позов про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я Комунальним некомерційним підприємством «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_6 в сумі 30105,00 грн., заявлений у даній справі прокурором в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради необхідно задовольнити, стягнувши із обвинуваченого на користь Тернопільської обласної ради витрати, понесені Комунальним некомерційним підприємством «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради на лікування потерпілого від злочину в сумі 30105,00 грн.

абзац п`ятий резолютивної частини вироку такого змісту:

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Тернопільської обласної ради витрати, понесені Комунальним некомерційним підприємством «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, на лікування потерпілого від злочину в сумі 30105,00 грн.

абзац сьомий резолютивної частини вироку такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення судових: автотехнічної експертизи від 20.12.2021 року №СЕ-19/120-21/11830-ІТ в сумі 2059,44 грн., транспортно-трасологічної експертизи від 28.12.2021 року №СЕ-19/120-21/11829-ІТ в сумі 2059,44 грн., комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи від 12.10.2023 року №39/СЕ-19/120-23/8254-ІТ в сумі 2629,00 грн., автотехнічної експертизи від 01.11.2022 року №СЕ-19/120-22/9812-ІТ в сумі 2265,36 грн.,

Абзац восьомий резолютивної частини вироку:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення судових трасологічної (дактилоскопічної) експертизи від 15.02.2022 року №СЕ-19/102-22/1607-Д в сумі 1201,34 грн., та біологічної експертизи від 07.05.2022 року №СЕ-19/102-22/1609-БД в сумі 23984,90 грн. - виключити.

На ухвалу про вирішення питання про виправлення описки може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7