Справа № 932/3454/25
Провадження № 1-кс/932/1306/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

17 квітня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 , який діє від імені Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Дніпропетровській області.

За інформацією Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 14.04.2025 №15653-2025 встановлено, що 11.03.2025 до слідчого управління ГУНП надійшла заява голови правління Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_3 від 07.03.2025, яка у подальшому для прийняття рішення у порядку ст. 214 КПК України скерована до Криворізького районного управління поліції ГУНП. Де зареєстрована до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЄО) цього підрозділу поліції за №9618 від 20.03.2025 та направлена за територіальністю до Дніпровського РУП № 1 ГУНП для прийняття рішення. 01.04.2025 вказані матеріали звернення ОСОБА_4 Дніпровським РУП № 1 ГУНП було зареєстровано до ІТС ІПНП за № 11493 та проводиться перевірка.

Згідно наказу Національної поліції №840 від 05.08.2024 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області», Дніпровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ліквідовано і цим же наказом утворено Дніпровське районне управління поліції №1 та Дніпровське районе управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Наразі Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: вул.Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро, Дніпровське районне управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: вул.Осіння, 6, м. Дніпро.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Отже, скарга Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає розгляду слідчим суддею відповідного районного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває вулиця Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро (Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю необхідним скаргу Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», в інтересах якого діє ОСОБА_2 , повернути заявнику.

Керуючись ст.303-304 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути представнику ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1