Справа № 159/7082/24
Провадження № 1-кс/159/304/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000050 від 29.08.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, із можливістю їх вилучення .

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що за фактом порушення встановлених правил використання надр службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради та за фактом зловживання службовим становищем службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо незабезпечення холодного водопостачання та водовідведення службових приміщень та котелень ПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 06.09.2024 було об`єднано матеріали кримінального повадження прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та внесено до ЄРДР за №0000050 від 29.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довести обставини даного кримінального правопорушення не являється можливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Дослідивши докази, долучені слідчим до клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та перевіривши достатність підстав для доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 9, 132, 159, 163-164, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 29.08.2024 року за № 0000050 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНІП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або за дорученням старшого групи іншій уповноваженій особі у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: висновок державної екологічної експертизи стосовно користування свердловинами, які фактично використовує КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, технічні паспорти на всі свердловини, які використовує КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, геологічна (гідрологічна) документація на всі свердловини, що використовує КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, технічна документація на свердловини, що використовується КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, інформацію щодо здійснення періодичної метрологічної перевірки контрольно-вимірювальних приладів (засобів вимірювання), проект розробки (технологічна схема) родовищ корисних копалин стосовно надр, видобуток яких здійснює КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, відомості стосовно систематичних спостережень за кількістю видобутої води КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради, звіти в Податкову інспекцію, відомості про режимні дослідження (спостереження), звітність до контролюючих органів та іншу інформацію стосовно видобування підземних вод питних і технічних КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ковельської міської ради у період з 01.10.2022 по 06.02.2025.

Строк дії даної ухвали встановити до 11.04.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1