Справа № 591/2694/25
Провадження № 1-кс/591/1155/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку «Конотопський узвіз», за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 . Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000188 від 02.10.2024 за ч.3 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що група мешканців Конотопського району ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , разом із невстановленими особами здійснюють збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту, що загрожує життю та здоров`ю громадян. У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність відшукати та вилучити документи і речі, які мають значення для кримінального провадження, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000188 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 204 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що у кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку «Конотопський узвіз», за адресою: АДРЕСА_1, та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188, дозвіл на проведення обшуку кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку «Конотопський узвіз», за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди, або були об`єктом злочинних дій, а саме: незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту, документів фінансово-господарської діяльності, зокрема, договорів, додаткових угод, специфікацій, прибуткових накладних, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості, чеків, чорнових записів щодо обліку збутих алкогольних напоїв, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, у яких зберігається інформація, щодо обліку придбання, перевезення, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту.

Строк дії ухвали до 18.04.2025 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1