печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001188 від 30.10.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001188 від 30.10.2024 року, яке погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001188 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що військові службові особи одного з центральних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи службове становище, діючи в умовах воєнного стану за попередньою змовою зі службовими особами підпорядкованих їм територіальних військових формувань, налагодили схему розкрадання бюджетних коштів під час організації та здійснення закупівель товарів і послуг для потреб Збройних Сил України за завищеними цінами.

Відповідно до рапорту головного оперуповноваженого Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України від 24.10.2024 за вих. № 56824-2024 встановлено, що посадові особи з числа керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби, діючи з корисливих мотивів, маючи вплив на керівництво підпорядкованих закладів охорони здоров`я в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарняні заклади, амбулаторно-поліклінічні заклади, санаторно-курортні заклади тощо), організували схему привласнення коштів, шляхом лобіювання інтересів підконтрольних підприємств, під час проведення закупівель товарів та послуг для потреб закладів підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_3 за цінами, які в 1,5-2 рази перевищують середньо ринкові.

Зокрема посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до злочинної діяльності залучені:

ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 використовуючи постанову Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» здійснювали закупівлі медикаментів та медичного обладнання у «підконтрольних» суб`єктів господарювання за спрощеною процедурою за значно вищими ринковими цінами.

Встановлено, що структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2023 році використано 8 694 190,6 тис. грн, з яких на придбання медичного обладнання 1 923 103,4 тис. грн, на придбання медикаментів 5 582 427,7 тис. грн.

У 2024 році, станом на 01.10.2024 - 6 531 964,0 тис. грн, з яких на придбання медичного обладнання 2 572 229,4 тис. грн, на придбання медикаментів 3 747 586,8 тис. грн.

Також встановлено, що під час річного планування видатків на закупівлю медикаментів та медичного обладнання закладів, які входять до структури КМС ЗСУ завищується необхідна сума грошових коштів. Зазначені дії направлені на отримання коштів, які в подальшому використовуються для придбання ТМЦ у «підконтрольних» суб`єктів господарювання.

На даний час для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0001188 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_5 , підполковнику поліції ОСОБА_6 , підполковнику поліції ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , а також старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 та іншим слідчим включений до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - на тимчасовий доступ до документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , завірених копій документів за період з 2023 по 2024 роки, що містять таємницю, а саме:

- затверджених фінансових планів за вказаний період з додатками та змінами, а також звітами про їх виконання;

- документів щодо розподілу коштів за загальним та спеціальним фондами відповідно до мережі розпорядників коштів, що фінансуються через Департамент фінансів, платіжних документів на здійснення централізованих розрахунків;

- документів щодо розподілу бюджетних асигнувань між розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня в межах обсягів видатків;

- звітів про стан розрахунків з постачальниками за централізованими закупками матеріальних цінностей;

- звітів про виконання паспортів бюджетних програм;

- відомостей щодо розподілення та надання до Департаменту фінансів граничних обсягів видатків у розрізі розпорядників коштів нижчого рівня за напрямами, відповідальними за які вони визначені, за формою, визначеною Департаментом фінансів;

- відомостей щодо розгляду показників проектів кошторисів розпорядників коштів нижчого рівня, узагальнень та зведених кошторисів, планів асигнувань загального фонду бюджету, планів спеціального фонду, зведень по показникам спеціального фонду кошторису, повідомлень до кошторисів та планів асигнувань відповідно до доведених обсягів видатків та розрахунки, які обґрунтовують показники видатків, що включаються до проекту кошторису з пояснювальними записками до зазначених документів;

- відомостей щодо здійснення аналізу видатків, затверджених за бюджетними програмами (підпрограмами) за вказаний період у розрізі кодів економічної класифікації видатків (кодів видатків за кошторисом ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1