Справа № 717/670/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Встановив:

Слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме вибухових пристроїв, вибухових речовин або інших засобів, за допомогою яких ОСОБА_5 міг реалізувати свій злочинний намір, а саме знищити або пошкодити приміщення Дністровського районного відділу поліції.

В поданні зазначено, що в провадженні слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 13 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 о 21 годині 40 хвилин 13 березня 2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , здійснив виклик на спецлінію «102» ГУНП в Чернівецькій області, та навмисно повідомив відомості, що не відповідають дійсності, а саме про замінування будівлі Дністровського районного відділу поліції. Внаслідок вказаних навмисних дій ОСОБА_5 , який завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, у будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, був порушений звичний уклад життя громадян та працівників поліції, які перебували у вказаному відділу поліції та була дестабілізована діяльність Дністровського районного відділу поліції, у зв`язку із проведенням евакації та заходів з пошуку можливого вибухового пристрою.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися вибухові пристрої, вибухові речовини або інші засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 міг реалізувати свій злочинний намір, а саме знищити або пошкодити приміщення Дністровського районного відділу поліції.

Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР 13 березня 2025 року за номером №0000055.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стали будівлі, що забезпечують діяльність органів державної влади.

Відшукувані вибухові пристрої та вибухові речовини, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказом під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитись в житловому будинку та господарських спорудах в АДРЕСА_1 .

Вказані обставини стверджуються доданими до клопотання копіями документів.

Обшук слід провести для виявлення вибухових пристроїв та вибухових речовин.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Дозволити обшук житлового будинку та господарських споруд, за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 та перебувають у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обшук провести для виявлення вибухових пристроїв та вибухових речовин.

Встановити строк дії ухвали до 21 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: