Номер справи 289/1742/24
Номер провадження 1-в/289/82/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого представник органу з питань пробації зазначає, що Радомишльським районним судом Житомирської області 20.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Однак, станом на 18.10.2024 орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить судове засідання провести без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор також звернувся до суду з заявою про розгляд подання без його участі та просив розглянути вказане подання на підставі наявних матеріалів.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла телефонограма, в якій він просить розгляд вказаного подання провести без його участі та задовольнити подання органу пробації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.08.2024 Радомишльським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (а.с. 3).

Станом на 18.10.2024 засуджений не подав документа про сплату штрафу. В свою чергу орган пробації повідомив, що інформація щодо джерел виплачених ОСОБА_3 доходів за І -ІІІ квартали 2024 року в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутня.

Окрім того, в матеріалах справи міститься копія довідки бесіди (а.с. 4), з якої вбачається, що ОСОБА_3 просить направити до суду подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, які зобов`язується відпрацювати.

Відповідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Зі змісту пункту 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з частиною першою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (частина друга статті 56 КК України).

Враховуючи, що ОСОБА_3 не сплатив штраф, призначений вироком суду, тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але з врахуванням ч. 2 ст. 56 КК України, яка обмежує мінімальний строк громадських робіт від шістдесяти годин.

Отже, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що несплачена засудженим ОСОБА_3 сума штрафу має бути замінена на покарання у виді 60 годин громадських робіт, з відбуттям не більш як чотири години на день.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.08.2024, на покарання у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, з відбуттям не більш як 4 (чотири) години на день.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4