Справа № 761/1636/25
Провадження № 1-кс/761/1860/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши старшої дізнавачки відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0001888 від 16 вересня 2023р., за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

У січні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої дізнавачки відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 0001888 від 16 вересня 2023р., за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання дізнавачки мотивоване тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 від 16 вересня 2023р., за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від консультанта-експерта (з оперативних питань) 2 відділу Управління «З» ДЗНД СБ України, щодо ймовірного підроблення пакету документів, який поданий у 2021р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для реєстрації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Допитані в якості свідків громадяни України, чи її відомості зазначені в реєстрі осіб, які брали участь в установчому з`їзді політичної партії «Гарант», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зазначили, що про вказану політичну партію нічого не відомо, участі у з`їзді не приймали, підписи їм не належать, документи, відомості з паспорта громадянина України та і реєстраційні номери облікових карток платників податків нікому не надавали та не повідомляли, що підтверджується висновком експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи.

Також, допитані як свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зазначили, що брали участь в установчому з`їзді політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписували реєстр осіб, які брали участь в установчому з`їзді вказаної політичної партії, щодо створення вказаної політичної партії у 2021р., а не в 2016р., як зазначено в документах. Крім того, свідок ОСОБА_11 зазначив, що протокол №1 Установчого з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 грудня 2016р., в якому він зазначений як секретар установчого з`їзду партії, останній не підписував та він не був секретарем установчого з`їзду. На вказаних зібраннях у 2021р. головував ОСОБА_13 , який присутнім повідомив, щодо створенням ним вказаної політичної партії.

Дізнавачкою зазначено, що під час здійснення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження дійсності факту приймання участі в установчому з`їзді, підписання реєстру осіб, які брали участь в установчому з`їзді політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та протоколу №1 Установчого з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 грудня 2016р., що поданий у 2021р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), безпосередньо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є засновником та головою політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи, що вищевказані документи є підробленими, подав їх для реєстрації політичної партії. У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для підтвердження чи спростування факту особистого підписання пакету документів ОСОБА_15 , який поданий у 2021р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для реєстрації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реєстраційна справа Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою:

АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, та уможливлення злочинних посягань під час проведення розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання дізнаввачка не з`явилась та подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшої дізнавачки відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0001888 від 16 вересня 2023р., за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , та дізнавачам, що входять в групу дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних оригіналів документів, що містяться в реєстраційній справі Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ): оригіналів документів, які містять зразки підпису ОСОБА_15 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: