Провадження № 1-кс/161/5764/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме завірені копії договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018, а також нової його редакції від 30.01.2020 та документів, які підтверджують виконання умов договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018 у новій редакції від 30.01.2020, та складення яких передбачено цим правочином; копії договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами, у яких в рамках виконання договорів використовуються земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :07:006:0056, :07:006:0057. :07:006:0058, :07:006:0059, :07:006:0060, :07:006:0061, :07:006:0062, :04:000:0174, :04:000:0175; копії Статуту та контрактів з директором державного підприємства у редакціях, дійсних на 2020-2023 роки; відомості про рух коштів по всіх рахунках та касі державного підприємства щодо надходження винагороди від ФГ « ОСОБА_4 » на виконання умов договору за 2020-2023 роки; наявну інформацію щодо всіх господарських спорів та зобов`язань між сторонами, окрім вищевказаного договору.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СД ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 25.01.2024 року за ст.356 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому начальнику сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення завірених копій документів.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступ до інформації щодо всіх господарських спорів та зобов`язань між сторонами, оскільки дізнавачем у клопотанні не зазначено у яких саме документах така інформація може міститися, а також її значення для кримінального провадження №0000027 від 25.01.2024 року за ст.356 КК України

З наведених мотивів клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме завірені копії договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018, а також нової його редакції від 30.01.2020 та документів, які підтверджують виконання умов договору № 522-3/2018-ПС про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції від 05.09.2018 у новій редакції від 30.01.2020, та складення яких передбачено цим правочином; копії договорів укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими суб`єктами, у яких в рамках виконання договорів використовуються земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :07:006:0056, :07:006:0057. :07:006:0058, :07:006:0059, :07:006:0060, :07:006:0061, :07:006:0062, :04:000:0174, :04:000:0175; копії Статуту та контрактів з директором державного підприємства у редакціях, дійсних на 2020-2023 роки; відомості про рух коштів по всіх рахунках та касі державного підприємства щодо надходження винагороди від ФГ « ОСОБА_4 » на виконання умов договору за 2020-2023 роки.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя