Справа № 159/8724/24
Провадження № 1-кс/159/15/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_3 , яке було вилучено 29.12.2024 року в ході огляду місця події на автодорозі, що поблизу буд. АДРЕСА_1, а саме вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 та виявленою в ньому деревиною породи вільха об`ємом близько 24 м3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівпричіпу марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного автомобілю марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0001820 за ч. 1 ст.246 КК України.

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_7 вказав, що не заперечує накладення арешту на автомобіль та причіп але лише в частині відчуження, оскільки майно використовуюється в підприємницькій діяльності, а ОСОБА_4 є найманим працівником за трудовим договором. Власник майна ОСОБА_5 підтримала доводи свого представника.

Представник ОСОБА_6 зазначив, що наразі вирішується питання про визнання винуватості тому не заперечує проти накладення арешту на ліс. Власник майна ОСОБА_4 підтримав доводи свого представника.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2

- деревина породи вільха об`ємом близько 24 м3

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівпричіпу марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 № НОМЕР_3

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного автомобілю марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2024 на автодорозі, що поблизу буд. АДРЕСА_1, було виявлено транспортний засіб - вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із напівпричіпом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору. При безпосередньому огляді вказаного напівпричіпу всередині було виявлено деревину породи вільха об`ємом близько 24 м3, яка була наявна в колодах завдовжки від 0,4 м по 1,8 м, діаметром орієнтовно з 20 см по 45 см. В ході огляду вказаний транспортний засіб - вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 та виявленою в ньому деревиною породи вільха об`ємом близько 24 м3 вилучено та поміщено на зберігання на територію ТзОВ «КП Верес», що по вул Грушевського, 79 в м. Ковель. Окрім цього, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівпричіпу марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного автомобілю марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 . Дані свідоцтва було вилучено та поміщено до спецпакету № PSP1189824.

ОСОБА_5 стверджує, що ОСОБА_4 перебуває з нею у трудових відносинах і використав автотранспорт без її відома.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001820 від 29.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст 246 КК України.

29.12.2024 року вищевказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001820 від 29.12.2024 за ч. 1 ст 246 КК України.

Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження дає слідчому судді дійти висновку, що обмеження лише на відчуження автомобіля та причіпа є достатнім засобом для збереження речових доказів без обмежень його використання; деревина у цьому випадку є беспосереднім предметом кримінального правопорушення тому власнику слід застосувати обмеження на відчуження, розпорядження та користування з огляду на потреби кримінального провадження, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотаня задовольнити частково,

- накласти арешт на деревина породи вільха об`ємом близько 24 м3, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання ;

- накласти арешт на вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_2 з позбавленням права на відчуження.

У накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та напівпричіпу відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1