Провадження № 1-кс/592/8865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000832 від 25.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує клопотання тим, що 25.112024 знаходячись за адресою мешкання ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок з невідомого номеру, відповівши, в ході розмови невідома особа чоловічої статі попрохала останнього передати передачу до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з продуктами харчування. Та ОСОБА_4 вирішив, покласти до вказаної передачі психотропні речовини.

Таким чином, 25.11.2024, близько 15 год 41 хв, ОСОБА_4 , маючи умисел на збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, перебуваючи у приміщенні Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, б. 19 здійснив передачу на ім`я ОСОБА_5 , у якому серед інших речей знаходилися речовина невідомого походження коричневого кольору - «PVP».

У подальшому, 25.11.2024 у кімнаті догляду посилок та передач ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, б. 19 під час огляду передачі, яка надійшла на ім`я ОСОБА_5 та огляду місця події, було виявлено та вилучено речовина невідомого походження коричневого кольору. Відповідно до експертизи № СЕ-19/119-24/18773-НЗПРАП від 05.12.2024 в наданому на дослідження сейф-пакеті № PSP1018574, міститься PVP, який є особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1164 г.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, суспільно небезпечними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, та збуті наркотичного засобу у місця позбавлення волі кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, показами свідків, показами підозрюваного, іншими доказами у кримінальному провадженні у їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистої поруки - передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, відповідно до ст. 180 КПК України є забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) відповідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_4 зможе через усвідомлення покарання, ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Враховуючи тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі до 10 років, з конфіскацією майна, останній може ухилятися від суду, з метою уникнення справедливого покарання за вчинений злочин;

2) відповідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи що ним вчинено тяжкий корисливий злочин. 30.12.2024 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, отримано висновок експерта № 1083 від 25.12.2024 та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом є найбільш ефективним запобіжним заходом відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи особу підозрюваного, який вчинив тяжкий злочин, ризики передбачені п. 1, п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Прокурор ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , та особа, яка бажає взяти на поруки ОСОБА_7 , не заперечували проти застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст.508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1083 від 25.12.2024 року Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що ОСОБА_4 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії , параноїдної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом F 20.01. На час скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Чеботарь проти Молдови» «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, скоїла злочин. В матеріалах кримінального провадження містяться факти та інформація, що ОСОБА_4 можливо вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджуються зібраними матеріалами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме для запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З викладених підстав, з урахуванням психічного стану ОСОБА_4 , можливості нагляду за підозрюваним його матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає спільно з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю необхідним застосувати запобіжний захід у виді передання ОСОБА_4 на піклування матері ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом, до 28.02.2025 року.

Керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді передання ОСОБА_4 на піклування матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, до 28.02.2025 року.

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Суми, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити ОСОБА_4 , його захиснику після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8