Справа № 161/2337/25
Провадження № 1-кп/161/610/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшивідкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001106, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 04.02.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, військовослужбовця ЗСУ у військовому званні «солдат», військова частина НОМЕР_1 , в порядку ст. 89 КК України - судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 05.12.2024 у невстановлені органом досудового розслідування час та місці, перебуваючи у м.Луцьку Волинської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, використовуючи мобільний телефон марки «Ксіомі» чорного кольору Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , в ході листування в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », домовився з невстановленою особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP». Після чого, за допомогою платіжної системи «EasyPay» перерахував на невстановлений рахунок невідомій особі грошові кошти у сумі 1000 гривень, в якості оплати за придбану ним психотропну речовину.

05.12.2024 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи фотозображення із координатами - місця розташування психотропної речовини, а саме: парк імені Лесі Українки, що по вул. Глушець м. Луцьк та, цього ж дня, близько 16.50 год. перебуваючи у вищевказаному парку, шляхом віднайдення «закладки», придбав полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, масою 1, 6307 г, яку помістив до предметів свого одягу та зберігав при собі до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції у парку імені Лесі Українки, що по вул. Глушець м. Луцька - до 18.18 год. 05.12.2024.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 05.12.2024 в ході листування в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ,» домовився з невідомою йому особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», оплативши за її придбання за допомогою платіжної системи «EasyPay» грошові кошти у сумі 1000 грн. В подальшому, від невідомої особи, отримав фотозображення із координатами місця розташування психотропної речовини - в парку імені Лесі Українки, що по вул. Глушець м. Луцька, віднайшов там «закладку» - пакет з психотропною речовиною PVP, заховав в одязі, однак був зупинений працівниками поліції, які вилучили цю речовину. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України - судимості не має, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, має на утриманні та вихованні троє малолітніх дітей, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, він є військовослужбовцем ЗСУ та здійснює захист нашої держави, що підтверджується доданими документами, тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у межах санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, з застосуванням ст.75 КК України, з визначенням іспитового строку ближче до максимального строку.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцеві та знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 11.12.2024, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-експертний пакет №3683378 з вмістом PVP масою 1, 6307 г, що переданий в камеру зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (квитанція №105039) - знищити;

-мобільний телефон марки «Xioami» чорного кольору (спецпакет №ICR 0179117 ), що переданий в камеру зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (квитанція №105038) - повернути за належністю законному володільцеві - ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) грн 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 11.12.2024 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1