Справа № 344/3257/25
Провадження № 1-кс/344/1724/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003075 від 10.12.2024 року .

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано- Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003075, розпочате 10 грудня 2024 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Так, 09.12.2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що службові особи закладу освіти Івано-Франківської міської ради вносили завідомо неправдиві відомості до документів фінансово-господарської діяльності закладу.

Згідно вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, проведено обшук житла та приналежнихпідсобнихприміщеньквартири АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено ноутбук марки «ASUS», модель «X540LA-DM 172D», серійний номер NOCX15D21213B, червоного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано в спецпакетPSP 7126443; у прозорій упаковці із наліпкою «Електронний ключ «SecureToken-337», розмішені флеш накопичувачі, серед яких: флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «Кузьменко», флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «печатка», флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «драбик», флеш накопичувач зеленого кольору ощадбанк 3, флеш накопичувач зеленого кольору укргазбанкL, флеш накопичувач зеленого кольору укргазбанкL, флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою із маркуванням «бухгалтер». Вищевказані флеш накопичувачі у прозорій упаковці вилучено та поміщено вспецпакетPSP2043493; мобільний телефон марки «Redmi», модель: «Note 12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору із захисним чохлом темного кольору із sim-картою НОМЕР_3 , який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору та опечатано підписами понятих.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, 08.02.2025 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0003075.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у прохальній частині клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання задоволити.

Представник володільця (власника) майна подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив у задоволенні клопотаня про арешт компютера, електронного ключа підпиємства та флеш-накопичувачів - відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, згідно вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, проведено обшук житла та приналежнихпідсобнихприміщеньквартири АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено ноутбук марки «ASUS», модель «X540LA-DM 172D», серійний номер NOCX15D21213B, червоного кольору із зарядним пристроєм, який упаковано в спецпакетPSP 7126443; у прозорій упаковці із наліпкою «Електронний ключ «SecureToken-337», розмішені флеш накопичувачі, серед яких: флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «Кузьменко», флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «печатка», флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «драбик», флеш накопичувач зеленого кольору ощадбанк 3, флеш накопичувач зеленого кольору укргазбанкL, флеш накопичувач зеленого кольору укргазбанкL, флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою із маркуванням «бухгалтер». Вищевказані флеш накопичувачі у прозорій упаковці вилучено та поміщено вспецпакетPSP2043493; мобільний телефон марки «Redmi», модель: «Note 12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору із захисним чохлом темного кольору із sim-картою НОМЕР_3 , який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору та опечатано підписами понятих.

20.02.2025 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучені речі визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0003075 від 10.12. 2024 року .

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження, а саме: на ноутбук марки «ASUS», модель «X540LA-DM 172D», серійний номер NOCX15D21213B, червоного кольору із зарядним пристроєм; прозору упаковку із наліпкою «Електронний ключ «SecureToken-337», та розміщені в ній флеш накопичувачі, серед яких: флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «Кузьменко», флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «печатка», флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою на якій маркування «драбик», флеш накопичувач зеленого кольору ощадбанк 3, флеш накопичувач зеленого кольору укргазбанкL, флеш накопичувач зеленого кольору укргазбанкL, флеш накопичувач зеленого кольору із червоною наліпкою із маркуванням «бухгалтер»; мобільний телефон марки «Redmi», модель: «Note 12», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору із захисним чохлом темного кольору із sim-картою НОМЕР_3 , який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору та опечатано підписами понятих.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1