Справа № 308/5487/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород кримінальне провадження №0000656 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, громадянки України, українки за національністю, без визначеного місця реєстрації та проживання, з незавершеною середньою освітою, неодруженої, має малолітню дитину 2022 р.н. (зі слів), тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000656 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2024 року у справі № 308/4115/24 (провадження 1-кс/308/1494/24) на вилучені 01.03.2024 року в ході проведення затримання ОСОБА_3 за адресою м. Ужгород, пл. Кірпи, 1 грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЄЖ 7313956, які упаковано до спец, пакету НПУ PSP 1220853; ремінець зі шкіри-замінник бордового кольору, клаптик паперу із записками мобільних телефонів, сім-карта оператора «Київстар», які разом упаковані до спец, пакету НПУ PSP 1220852; дві квитанції із ломбарду «Сакура» на ім`я ОСОБА_3 від 01.03.2024, які упаковані до спец, пакету НПУ СУ PSP 2212531.

Речові докази:

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЄЖ 7313956, які упаковано до спец, пакету НПУ PSP 1220853, які отримано ОСОБА_5 згідно розписки від 16.03.2024, - вважати повернутими за належністю;

- ремінець зі шкіри-замінник бордового кольору, клаптик паперу із записками мобільних телефонів, сім-карта оператора «Київстар», які разом упаковані до спец, пакету НПУ PSP 1220852, - повернути власнику;

- дві квитанції із ломбарду «Сакура» на ім`я ОСОБА_3 від 01.03.2024, які упаковані до спец, пакету НПУ СУ PSP 2212531, -знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», у корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карти, який згідно розписки від 01.03.2024 повернуто ОСОБА_5 , -вважати повернутими за належністю.

Копію ухвали та обвинувального акту направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11.00 год. 31 березня 2025 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1