Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4976/24
Провадження №: 1-в/332/219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 , з якого вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу розміром 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. ОСОБА_4 під час візиту органу пробації за її адресою проживання надала пояснення, що вона ніде не працює, групи інвалідності не має, основний дохід із заробітної плати чоловіка, у зв`язку із чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому вона не має можливості сплатити суму штрафу за вироком, просить розстрочити виплату штрафу в розмірі 680 грн. У поданні провідний інспектор Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 просить розстрочити виконання вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя по кримінальній справі № 332/4976/24.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення розстрочення виконання вироку в частині штрафу.

Представник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлене подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розстрочити виплату штрафу на 3 місяці. Неможливість сплатити штраф обґрунтовує відсутністю будь-яких доходів, пенсії або соціальної допомоги, її тривала хвороба позбавила можливості влаштуватися на роботу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане необхідно задовольнити з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2024 року ОСОБА_4 засуджена до покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Станом на час розгляду подання штраф засудженою не сплачено у повному обсязі, доказів протилежного суду надано не було.

З урахуванням викладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на підставі чого подання слід задовольнити із одночасним роз`ясненням засудженій положень ч. 4 ст. 26 КВК України.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29.08.2024 р., у розмірі 680 грн, рівними частинами на 3 місяці, зобов`язавши останню сплатити штраф рівними частинами по 226,67 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України - у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1