Справа № 461/151/25
Провадження № 1-кс/461/1455/25
У Х В А Л А
про арешт майна
03.03.2025 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
- незаповнену повістку на відправку ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік.
- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «iPhone 13 Pro» з імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 ;вилучені в ході обшуку КНП 6-а міська поліклініка м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Липова Алея, 1 де здійснює свою діяльність військово-лікарська комісія, а саме:
- картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
- висновок лікаря вих. № 2327 від 27.01.2025 на 1 арк.;
- акт № Л-З дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_6 № 58 від 23.01.2025 на 1 арк.;
- направлення № 6/13 від 08.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
- направлення № 17 від 02.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 4835/4073 на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк. (копія);
- довідку №19/615 військово-лікарської комісії вих. №415 від 28.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 ;
- копію протоколу № 19 від 27.01.2025 на 17 арк.
Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані речі, документи та грошові кошти відповідають вимогам ч. 1 та ч. 2 ст. 98 КПК України, оскільки можуть бути використані як докази факту і обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб, то 28.02.2025 їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи обізнаним з вимогами Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», користуючись набутими соціальними зв`язками, зокрема будучи сином працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою особистого незаконного збагачення, вимагав в період з 02.01.2025 по 03.01.2025 та 03.01.2025 одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , в сумі 1500 доларів США для себе за здійснення ним впливу на прийняття рішення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме: зняття з розшуку в ТЦК та СП військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_6 та його супроводу під час проходження ВКЛ в період правового режиму «Воєнний стан».
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
28.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Львова-Винники, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 369-2 КК України.
28.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме:
- незаповнену повістку на відправку ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік.
- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «iPhone 13 Pro» з імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 .
Крім цього, 28.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в КНП 6-а міська поліклініка м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Липова Алея, 1 де здійснює свою діяльність військово-лікарська комісія, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме:
-картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
-висновок лікаря вих. № 2327 від 27.01.2025 на 1 арк.;
-копію виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого
-акт № Л-З дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_6 № 58 від 23.01.2025 на 1 арк.;
-направлення № 6/13 від 08.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
-направлення № 17 від 02.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
-копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4835/4073 на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк.;
-довідку №19/615 військово-лікарської комісії вих. №415 від 28.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 ;
-копію протоколу № 19 від 27.01.2025 на 17 арк.
Попереднім візуальним оглядом під час обшуку та вилучення встановлено, що вилучена повістка ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік є незаповненою, будь які персональні дані осіб в ній відсутній, а тому могла використовуватись у злочинній діяльності або може містити ознаки підробки, мобільний телефон ОСОБА_5 використовувався ним в ході вчинення злочину, саме по ньому він спілкувався з ОСОБА_6 , а також на ньому можуть зберігатися відомості про розмови, переписки чи обставини кримінального правопорушення, також інші вилучені документи та копії документів містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та підтверджуючі факти обставин які вказав ОСОБА_6 , у зв`язку з чим є підстави вважати що на вище вказаних речах і документах зберегтись сліди кримінального правопорушення і вони містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім цього вилучені речі та документи в сукупності з іншими доказами містять відомості, які мають значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи вилучені 28.02.2025 в ході проведення обшуків з метою їх збереження як речових доказів, а саме: вилучені в обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- незаповнену повістку на відправку ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік.
- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «iPhone 13 Pro» з імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 ;вилучені в ході обшуку КНП 6-а міська поліклініка м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Липова Алея, 1 де здійснює свою діяльність військово-лікарська комісія, а саме:
- картку обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
- висновок лікаря вих. № 2327 від 27.01.2025 на 1 арк.;
- акт № Л-З дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_6 № 58 від 23.01.2025 на 1 арк.;
- направлення № 6/13 від 08.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
- направлення № 17 від 02.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;
- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 4835/4073 на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк. (копія);
- довідку №19/615 військово-лікарської комісії вих. №415 від 28.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 ;
- копію протоколу № 19 від 27.01.2025 на 17 арк.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 03.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1