Справа № 304/198/25 Провадження № 1-кс/304/306/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000011 від 30 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И Л А:

Детектив ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання йому та іншим слідчим (детективам) слідчої групи та прокурорам, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва за здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні, дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації (у тому числі в електронному вигляді) щодо змісту особистого листування та іншої кореспонденції, підтверджуючі факт незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: - відомостей щодо посилок надісланих чи отриманих в період з 01.07.2024 по 12.02.2025 наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний номер телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний номер телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , мобільний номер телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 , мобільний номер телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , мобільний номер телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_14 , мобільний номер телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , щодо користувачів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_10 та відомості про відправлення № 3376, 5464, 7846, 2394, із зазначенням установчих та контактних даних відправників/отримувачів, адрес відділень відправки/доставлення, адрес кур`єрської доставки, відомостей щодо переадресації посилок, інформації щодо характеристики товарів, що надсилаються/отримуються вказаними особами, оціночної вартості посилок, а також інформації щодо здійснення оплати за товари через послугу «наложений платіж».

Клопотання мотивує тим, що Територіальним управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 30 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Закарпатської області функціонує група осіб, яка всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», дотримуючись заходів конспірації», дотримуючись заходів конспірації, здійснюють незаконне виготовлення тютюнових виробів, придбання, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, які марковані підробленими марками акцизного податку України. Також установлено, що організатором незаконного виготовлення тютюнових виробів є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідає за організацію та здійснення безпосереднього незаконного виготовлення тютюнових виробів і нанесення на них підроблених марок акцизного податку.

Детектив указує, що ОСОБА_5 у якості співорганізаторів незаконного виготовлення тютюнових виробів та подальшого їх збуту залучено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_25 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_26 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_27 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , з метою конспірації та недопущення розкриття своїх злочинних дій, може змінювати картки операторів мобільного зв`язку; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_29 , паспорт громадянина України типу ID: НОМЕР_30 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_31 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_32 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_33 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_34 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Фактично проживає за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Микуличин. Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_35 , паспорт громадянина України типу серії та номер НОМЕР_36 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_37 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_38 , паспорт громадянина України типу ID: НОМЕР_39 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_40 , НОМЕР_41 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Також указує, що в ході виконання доручень у вказаному кримінальному провадженні оперативними співробітниками НОМЕР_42 прикордонного загону встановлено, що отримання компонентів необхідних для виготовлення тютюнових виробів та відправка незаконно виготовлених тютюнових виробів відбувається через оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені вищевказаних осіб. 04 січня 2025 року детективами Територіального управління БЕБ у Закарпатській області за адресами здійснення протиправної діяльності фігурантами кримінального провадження проведено обшуки, за результатами яких виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, компоненти для їх виготовлення та чорнові записи щодо відправки компонентів та обладнання для виготовлення тютюнових виробів, а саме: квитанції щодо відправлення посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 на адресу ОСОБА_11 , мобільний номер телефону НОМЕР_43 , НОМЕР_11 ; від імені ОСОБА_12 , мобільний номер телефону НОМЕР_44 в адресу ОСОБА_13 , мобільний номер телефону НОМЕР_45 ; від ОСОБА_14 , мобільний номер телефону НОМЕР_46 в адресу ОСОБА_15 , мобільний номер телефону НОМЕР_47 , бирка щодо продавця тютюну « ОСОБА_16 » мобільний номер телефону НОМЕР_48 .

Детектив зазначає, що оглядом мобільного телефону фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , встановлено контакти осіб, причетних до незаконного виготовлення тютюнових виробів, а саме: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ( ОСОБА_17 ); НОМЕР_51 ( ОСОБА_18 ); НОМЕР_52 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_53 (ЛвФран); НОМЕР_54 ( ОСОБА_20 ), НОМЕР_55 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); НОМЕР_56 (Dundee), НОМЕР_57 ( ОСОБА_11 /сервис станки); НОМЕР_58 (НаталияТернопиль), НОМЕР_43 ( ОСОБА_21 ) та відомості про відправлення № 3376, 5464, 7846, 2394.

Оскільки, для встановлення окремих викладених вище обставин кримінального правопорушення виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки в ній можуть міститися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо службових осіб суб`єктів господарювання та уповноважених осіб на вчинення певних правочинів, обставин їх призначення, зразки підписів службових осіб підприємства, фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому вказані документи є доказами в розумінні статей 84, 99 КПК України, тому просить клопотання задовольнити. Крім цього вважає, що у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, вказані у клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання в його відсутності та підтримав таке у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України не викликався,

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, а також вивчивши надані детективом матеріали, дійшла такого висновку.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1, 2 від 08 листопада 2024 року встановлено, що з 30 жовтня 2024 року органом досудового розслідування відділом детективів із розслідування кримінальних проваджень у податковій сфері, сфері обігу підакцизних товарів підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України за фактом незаконного виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту контрафактних тютюнових виробів, які марковані підробленими марками акцизного податку, що може свідчити про наявність ознак складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшло повідомлення на виконання доручення детектива, з якого слідує, що ОСОБА_5 у якості співорганізаторів незаконного виготовлення тютюнових виробів та подальшого їх збуту залучено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_25 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_26 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_27 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , з метою конспірації та недопущення розкриття своїх злочинних дій, може змінювати картки операторів мобільного зв`язку; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_29 , паспорт громадянина України типу ID: НОМЕР_30 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_31 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_32 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_33 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_34 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Фактично проживає за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Микуличин. Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_35 , паспорт громадянина України типу серії та номер НОМЕР_36 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_37 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_38 , паспорт громадянина України типу ID: НОМЕР_39 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номер НОМЕР_40 , НОМЕР_41 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

За змістом клопотання встановлено, що за результатами проведення санкціонованого обшуку за адресами здійснення протиправної діяльності фігурантами кримінального провадження було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, компоненти для їх виготовлення та чорнові записи щодо відправки компонентів та обладнання для виготовлення тютюнових виробів, а саме: квитанції щодо відправлення посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 на адресу ОСОБА_11 , мобільний номер телефону НОМЕР_43 , НОМЕР_11 ; від імені ОСОБА_12 , мобільний номер телефону НОМЕР_44 в адресу ОСОБА_13 , мобільний номер телефону НОМЕР_45 ; від ОСОБА_14 , мобільний номер телефону НОМЕР_46 в адресу ОСОБА_15 , мобільний номер телефону НОМЕР_47 , бирка щодо продавця тютюну « ОСОБА_16 » мобільний номер телефону НОМЕР_48 . Оглядом мобільного телефону фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , встановлено контакти осіб, причетних до незаконного виготовлення тютюнових виробів, а саме: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ( ОСОБА_17 ); НОМЕР_51 ( ОСОБА_18 ); НОМЕР_52 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_53 (ЛвФран); НОМЕР_54 ( ОСОБА_20 ), НОМЕР_55 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); НОМЕР_56 (Dundee), НОМЕР_57 ( ОСОБА_11 /сервис станки); НОМЕР_58 (НаталияТернопиль), НОМЕР_43 ( ОСОБА_21 ) та відомості про відправлення № 3376, 5464, 7846, 2394.

Слідчий суддя погоджується з детективом, що для здобуття доказів, які б підтверджували факт, що на території Закарпатської області невстановлені особи здійснюють протиправну діяльність з виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту контрафактних тютюнових виробів без марок акцизного податку України, необхідно отримати тимчасовий доступу до документів за переліком наведеним у прохальній частині клопотання, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Погоджуючись з детективом, слідчий суддя приймає до уваги мету кримінального провадження, визначену в ст. 2 КПК України, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, виходячи з мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що таке виняткове втручання в право на володіння документацією буде виправданим саме необхідністю охорони суспільства та держави від кримінальних правопорушень, як і захист прав та свобод окремих громадян.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Отже, на думку слідчого судді, отримання документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин цього кримінальному провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання детектива слід задовольнити.

Між тим, надаючи такий доступ, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», заява № 8691/79; «Ben Faiza c. France», заява № 31446/12, «L.H. v. Latvia» заява № 52019/07 та «Avilkina and Others v. Russia», заява № 1585/09, «M.N. and Others v. San Marino», заява № 28005/12, «Roman Zakharov v. Russia», заява № 47143/06, було сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання детектива, погоджене прокурором, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 30 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати детективу ОСОБА_3 та іншим слідчим (детективам) слідчої групи та прокурорам, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва за здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації (у тому числі в електронному вигляді) щодо змісту особистого листування та іншої кореспонденції, підтверджуючі факт незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: - відомостей щодо посилок надісланих чи отриманих в період з 01.07.2024 по 12.02.2025 наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний номер телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний номер телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , мобільний номер телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 , мобільний номер телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , мобільний номер телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_14 , мобільний номер телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , щодо користувачів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_10 та відомості про відправлення № 3376, 5464, 7846, 2394, із зазначенням установчих та контактних даних відправників/отримувачів, адрес відділень відправки/доставлення, адрес кур`єрської доставки, відомостей щодо переадресації посилок, інформації щодо характеристики товарів, що надсилаються/отримуються вказаними особами, оціночної вартості посилок, а також інформації щодо здійснення оплати за товари через послугу «наложений платіж».

Зобов`язати детектива зберігати та захищати отриману інформацію, запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю у два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1