провадження №1-в/279/929/24
Справа № 279/7702/24
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ " Коростенська виправна колонія №71" звернулася з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_3 , як такого, що за період відбування покарання в установі не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований різноробочим на виробництві установи. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. В колективі засуджених вживається легко, в спілкуванні з ними безконфліктний. Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, користується серед них повагою та авторитетом. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, законні вимоги виконує вчасно. Приймає участь в суспільному житті відділення та в роботі самодіяльних організацій засуджених відділення. Являється членом виробничої секції засуджених відділення. Покладені на нього обов`язки виконує сумлінно та відповідально. Відповідно до ст.123 КВК України виявив бажання займатися за програмою диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», програму реалізує відвідування молитовної кімнати. Має середню освіту. Працює над підвищенням свого загальноосвітнього рівня.На профілактичних обліках в установі не перебуває.Вину визнав повністю. Соціально-корисні зв`язки на волі збережені. Стосунки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень, взаємовідносини з ними добрі, а тому просять замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді пробаційного нагляду.

В місцях позбавлення волі знаходиться з 15.03.2022 року. У скоєному злочині розкаюється, вину визнав.

Початок строку відбування кримінального покарання 15.03.2022 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 15.06.2027 року.

Представник адміністрації та засуджений разом з поданням надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задоволити.

Прокурор також надав заяву , проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши подання та надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81,82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Законом України № 3342-IX від 23 серпня 2023 року «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» внесено зміни до Кримінального кодексу України, в ст.51 Види покарань, а саме частину першу доповнено пунктом 7-1такого змісту:

"7-1) пробаційний нагляд.

Також цим Законом доповнено Кримінальний кодекс статтею 59-1 Пробаційний нагляд, де в ч. 1 даної статті зазначається, що покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.(ч.4 ст. 59-1 КК України)

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

-ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

-участь у суспільно-корисній праці;

-участь у виховних заходах;

-участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

-участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

-участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

-поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

-прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

-визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

-підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Як зазначено в п.п.2,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбуванняпокарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою, прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того,що засуджений став на шлях виправлення (ч.3ст.82КК) та фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання (ч. 4 ст. 82 КК).

Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обовязків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Враховуючи вище викладене, оцінивши в сукупності всі дані, за весь період відбування покарання, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, а саме ОСОБА_3 позитивно характеризується, вину скоєного злочину визнає; стягнень не має; має шість заохочень; виконує роботи по благоустрою установи; на профілактичних обліках в установі не перебуває; має позитивні наміри на життя та бажання чесно працювати після звільнення, суд вважає, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді пробаційного нагляду.

Згідно статті 49-2 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 59-1, 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання призначеного вироком Святошинського районого суду м. Києва за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі , невідбута частина якого станом на 30.12.2024 становить 2 роки 5 місяців 16 днів більш м`яким - на пробаційний нагляд на строк 4 роки 11 місяців 1 день.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 у виді пробаційного нагляду, рахувати з дня постановки на облік органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1