Справа № 136/308/25
провадження №1-кс/136/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 15.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 14.02.2025 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, 07.02.2025 року близько 08:30 год вона в соціальній мережі «Viber» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшла за посиланням, де увела номер банківської картки НОМЕР_1 . Після чого з використанням інформаційних технологій, невідома особа отримала доступ до мобільного банкінгу та здійснила зняття грошових коштів у сумі 3170 грн., з банківської картки НОМЕР_1 емітованої AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 15.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , та встановлено, що 07.02.2025, біля 08:30 год, вона в соціальній мережі «Viber» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » натрапила на оголошення про надання грошової допомоги із посиланням, пройшовши за яким, у спеціальній графах ввела номер банківської картки № НОМЕР_1 , а так як воно довго завантажувалось, вона вирішила вийти із сайту з посиланням, однак зайшовши до групи побачила, що повідомлення із посиланням вже не можна відкрити. ОСОБА_5 перевірила в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виявила переказ своїх грошових коштів двома транзакціями сумами 2000 грн. і 1170 грн. на невідому банківську картку. Після чого зателефонувавши на гарячу лінію банку і заблокувала свій рахунок та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На наступний день звернулася до відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їм стало відомо, що з її банківської картки були зняті грошові кошти на загальну суму 3170 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази певних фактів та обставини вчинення кримінального правопорушення, що стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, надавши заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, відтак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких він просить суд можуть перебувати у володінні банківської установи, а також отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб причетних до злочину та місця вчинення злочину.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, однак сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих); начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ; заступнику начальника СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ; старшим слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носії, а саме:

- відомостей по банківські картці № НОМЕР_1 , що належать потерпілій ОСОБА_5 , місце проживання якої зареєстроване АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_1 , із зазначенням особистих даних;

- інформації про рух коштів по даному картковому рахунку, зарахування, зняття та перерахунок із зазначенням куди саме перераховано грошові кошти, на який рахунок із розкриттям змісту повного номера рахунку та даних особи рахунку отримувача, дата, час, місце та суми зняття готівкових коштів з рахунку в період з 00.00 год. 07.02.2025 по 00 год. 08.02.2025;

- інформації щодо встановлення, зміни паролів входу до системи Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », входів у системи Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі із зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМС- повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних в зазначений період тобто з 00.00 год. 07.02.2025 по 00 год. 08.02.2025.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_13