Справа № 569/9158/24
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

18 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0000840 від 04.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

Явка обвинуваченого у судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання для розгляду кримінального провадження не виконуються, оскільки обвинувачений за місцем проживання відсутній, його місце перебування не відомо.

Ухвалою суду від 10.09.2024, задоволено клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор подав клопотання, у якому просить оголосити розшук обвинуваченого, оскільки із наданням дозволу на затримання обвинуваченого, його розшук не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

За положенням ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_3 за викликом суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, за місцем проживання він відсутній, тому ухвали про його привід виконати не можливо, відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження, а також, оскільки із наданням дозволу на затримання обвинуваченого, його розшук не здійснюється, суд приходить до переконання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

У відповідності до ч.1 ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали доручити прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1