Справа № 752/3193/25
Провадження № 1-кс/752/1268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у кримінальному провадженні № 0003735 від 25.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися та здійснити вилучення (виїмку) їх оригіналів.

У судове засідання слідчий не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без її участі.

Також, при поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, з метою унеможливлення зміни або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ. За таких обставин, у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Дане клопотання з урахування вимог п. 1 ч.2 ст.132 КПК України подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом у даному провадженні є Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Так, обґрунтовуючи вимоги, слідчий у клопотанні зазначила, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003735 від 25.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом виявлення споруди загальною площею 235,8 кв.м., літ. А за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація права власності на яку здійснено ймовірно на підставі підроблених документів.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2016 державним реєстратором Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на вказаний об`єкт нерухомості проведено на підставі ймовірно підробленої довідки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07.07.2016 № 2.

31 серпня 2016 року між ОСОБА_7 як продавцем та ОСОБА_8 як покупцем укладено договори купівлі-продажу №№ 2439, 2441, які посвідчено та зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав.

07 вересня 2016 року ОСОБА_8 як єдиний учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі протоколу загальних зборів від 06.09.2016 № 2 та акту приймання-передачі нерухомого майна від 06.09.2016 вніс у статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрацію права власності на зазначений об`єкт нерухомості здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав.

У зв`язку з неправомірною реєстрацію об`єкта нерухомості, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримало право оренди земельної ділянки площею 0,1625 га по АДРЕСА_1 на підставі договору оренди від 20.10.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та вказаним товариством.

Однак, встановлено, що водночас за адресою: АДРЕСА_1 розташовані комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_7 » Голосіївського району міста Києва та поліклініка № 2 Голосіївського району міста Києва.

Вказане може свідчити про ймовірне незаконне заволодіння нежитловими приміщеннями та земельною ділянкою комунальних медичних закладів.

19 грудня 2024 року органом досудового розслідування проведено огляд земельної за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено нежитлову споруду з металевим покриттям.

Крім того, під час огляду встановлено ОСОБА_10 , який повідомив, що він працює у даному приміщенні та за вказаною адресою знаходиться пункт прийому вторинної сировини. Крім того, дане приміщення орендує ОСОБА_11 .

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 00, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )., а саме до оригіналів документів, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Зазначені документи є необхідними для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту перебування в реєстраційній справі документів, на підставі яких 10.08.2016 державним реєстратором Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 235,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 .

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дане клопотання з урахування вимог п. 1 ч.2 ст.132 КПК України подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом у даному провадженні є Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши вимоги клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає доведеними, що документи та інформація до яких слідчий просить надати доступ, самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важних обставин кримінальному провадженні. Крім того, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази для доведення обставин, які підлягають встановленню уданому кримінальному провадженні. Таке втручання має законну мету та є пропорційним.

Володільцем таких відомостей (інформації) є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ).

Суд вважає доведеним, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використанні для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Однак, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналу документа немає. Відповідно до вимог КПК України, вилучення документів, зокрема їхніх оригіналів, повинно бути обґрунтованим та необхідним для досягнення цілей кримінального провадження. Однак у матеріалах клопотання відсутні достатні доводи, які б свідчили про неможливість використання належним чином копії документа замість оригіналу або про наявність ризиків його знищення, втрати чи підроблення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , а також прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії реєстраційної справи № 00, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30877749 від 10.08.2016 на нежитлову будівлю, загальною площею 235,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1