Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/20/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Ремез П. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ремеза П.М.,

суддів Іванова Д.Л., Онуфрієва В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому поданняголови Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровограда про направлення матеріалів заяви ОСОБА_1 (провадження №1-кс/389/1029/24, ЄУН 389/155/23) про відвід слідчих при розслідуванні кримінального провадження №0000444 від 04.06.2013.

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що ідповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 20.01.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді Ябчик Наталія Миколаївна - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/1040/24 (ЄУН 389/155/23); ОСОБА_2 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/1087/24 (ЄУН 389/155/23); Український Віталій Валентинович - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/З89/1112/24 (ЄУН 389/155/23); ОСОБА_3 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/З 89/30/25 (ЄУН 389/155/23); ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/З89/86/25 (ЄУН 389/155/23).

Крім того, у судді Тьора Євгенія Миколайовича 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Відповідно до штатного розпису на 2025 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_1 (провадження №1-кс/389/1029/24, ЄУН 389/155/23) про відвід слідчих при розслідуванні кримінального провадження №0000444 від 04.06.2013, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Ремез П.М. Іванов Д.Л. Онуфрієв В.М.

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Ремез П.М.