У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/826/25

провадження № 1-кс/0285/252/25

12 лютого 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому прость надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містять інформацію про послуги, надані абоненту, який використовував абонентський номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 24.01.2025 під час виконанні службових обов`язків зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу біля населеного пункту Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області військовослужбовець - солдат військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 мав у власності мобільний телефон з абонентський номером НОМЕР_1 , яким користувався до моменту зникнення.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та здобуття інформації про причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; і містять інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 24 грудня 2024 року по 12 лютого 2025 року, з подальшим вилученням даної інформації, із зазначенням:

- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SМS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номеру НОМЕР_1 ) (абонента «А»), а також адреси, місце перебування (місця) вказаних абонентів (абонента «А») в момент кожного з`єднання зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), з окремого унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародне ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номеру НОМЕР_1 (абонентом «А»), їх належного прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонента «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває у наявності), з якими укладені такі угоди;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номеру НОМЕР_1 ) (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування і абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базої станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок. Тимчасовий доступ надається наступним особам: слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 12.04.2025 включно. Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1