н/п 1-кс/953/9362/24
"24" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.12.2024, -
23.12.2024 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати дізнавача Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2024 року, в якому він просить видати йому витяг з ЄРДР, вручити йому пам`ятку потерпілого, допитати його, допитату ОСОБА_4 за його участі та провести допити інших осіб.
На обґрунтування скарги зазначає, що 11.06.2024 він подав до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 184 КК України, в якій зазначив про завдані йому матеріальні збитки та психологічні втрати, внаслідок кримінального правопорушення. У зв`язку з бездіяльністю уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, і 19.06.2024 слідчим суддею постановлено відповідну ухвалу, якою зобов`язано уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
16.12.2024 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про вчинення певних процесуальних дій до дізнавача ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Однак станом на 23.10.2024 клопотання по суті не розглянуто, ніякої відповіді стосовно розгляду або не розгляду його клопотання ОСОБА_3 не отримав.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, в прохальній частині скарги просив розглянути його скаргу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий суддя, приходить до висновку, що уповноваженими особами ХРУП №1 ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2024 року по суті не розглянуто, та по теперішній час не прийнято процесуальне рішення за результатами його розгляду.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області щодо нерозгляду клопотання у встановлений законом строк, та вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2024 року про проведення процесуальних дій та прийняти за результатами розгляду процесуальне рішення, про яке повідомити ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області щодо нерозгляду клопотання у встановлений законом строк - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2024 року про проведення процесуальних дій та прийняти за результатами розгляду процесуальне рішення, про яке повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1