Справа № 489/1364/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/361/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0001802 від 27.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, за фактом недбалого ставлення військової службової особи до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що штаб-старшина ОСОБА_3 , будучи військовою службовою та матеріально-відповідальною особою за закріплене за ним речове майно, в період з 12.01.2023 по 06.06.2023, отримавши за накладними речової служби військової частини НОМЕР_1 військове майно, діючи необережно із злочинною недбалістю, всупереч інтересам служби, виходячи з хибно зрозумілих інтересів служби, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, самоусунувся від виконання своїх службових обов`язків за займаною посадою, за наявністю військового майна не стежив, Книгу наявності руху військового майна підрозділу не вів, роздавальні відомості не складав, чим не забезпечив належні умови зберігання зазначеного військового майна та допустив нестачу товарно-матеріальних цінностей військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 498901,33 гривень, в результаті чого зазначене військове майно, яке за даними бухгалтерського обліку та інвентаризації майна речової служби військової частини НОМЕР_1 станом на 06.06.2023 обліковувалось за ОСОБА_3 , було втрачено, чим заподіяв істотну шкоду.

26.02.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме земельної ділянки, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.4 ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, прокурором долучено позовну заяву в порядку ст. 128 КПК України в інтересах військової частини НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_3 шкоди в розмірі 453302,68 грн.

На підставі ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглянуто без повідомлення підозрюваного, та його захисника, оскільки існує реальна загроза перереєстрації підозрюваним права власності на вказане майно.

З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, слідчий суддя з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :02:001:0194, площа: 1,9975 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, яка належить підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , із забороною розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя