Справа № 717/873/22
Номер провадження 1-в/717/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці клопотання ОСОБА_4 про визнання його таким, що не має судимості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки він відбув покарання за ч.2 ст.185 КК України і відповідно до ст. 88 КК України є таким, що не має судимості.

Судом встановлено, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» 3886-IX від 18.07.2024 (далі - Закон). Вказаним Законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП і дану статтю викладено в новій редакції, зокрема в ч.1 ст.51 КУпАП дано визначення дрібного викрадення чужого майна - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та в ч.2 ст.51 встановлено, що дія, передбачена частиною першою цієї статті, передбачає відповідну відповідальність якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно ч 6. ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яким встановлено, що з урахуванням норм абзацу першого підпункту 169.4.1 пункту 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги: 169.1.1. у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Вказаним вище Законом дрібним викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вважається, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто якщо вартість викраденого майна становитиме 3028 грн.

Аналіз вказаних вище норм законодавства свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, розмір якого станом на 01.01.2024 року встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у розмірі 3028 гривень.

Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року за ч.2 ст. 185 КК України за те, що 25.08.2021 року вчинив крадіжку майна грошових коштів в розмірі 3000 гривень, що перевищувало 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян тобто 302,80 грн, проте з огляду на зміст положень Податкового кодексу та вказаного вище Закону, на момент вчинення засудженим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України, становить 3028 грн, що перевищує розмір викраденого майна.

Також з матеріалів справи №717/873/22 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувався з 17.06.2022 року. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27.09.2022 року вказаний вище вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України залишено без змін.

Отже засуджений ОСОБА_4 станом на 17.06.2023 року відбув покарання за вказаним вище вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» 3886-IX від 18.07.2024 набрав чинності 09.08.2024 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України. Особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Таким чином, ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року за ч.2 ст.185 КК України, з моменту набрання чинності 09.08.2024 року Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» 3886-IX від 18.07.2024 вважається таким, що не має судимості, оскільки він відбув покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, тому суд вважає, що дана обставина, яка встановлена законом, не потребує підтвердження рішенням суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вважається таким, що не має судимості за ч.2 ст.185 КК України за вказаним вище вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.07.2022 року в силу закону, тобто ч.3 ст.88 КК України, суд вважає, що в клопотанні ОСОБА_4 про визнання його таким, що не має судимості ухвалою суду слід відмовити.

На підставі ст. 58 Конституції України ч.6 ст. 3, ст. 5, ч.2 ст. 74 ст. 88 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його таким, що не має судимості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: