Справа № 635/927/20
Провадження № 1-кп/545/202/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області, прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисником-адвокатом ОСОБА_10 , захисником-адвокатом ОСОБА_11 , захисником-адвокатом ОСОБА_12 , захисником-обвинуваченого ОСОБА_13 з власних технічних засобів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не з`явилися.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які, будучи належним чином повідомленими про дату та місце судового розгляду, у судові засідання не з`являються; витребування у Державної прикордонної служби інформації про перетин ними державного кордону України та проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова за участі обвинуваченихОСОБА_14 та ОСОБА_15 , посилаючись на значну територіальну віддаленість.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно доп.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_15 у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тоді як в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_14 про час та місце розгляду справи.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2024 у порядку статті 333 КПК України доручено органу досудового розслідування ГУНП України в Харківській області встановити фактичне місце проживання, мобільний номер телефону для здійснення судового виклику обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , яка у частині щодо останнього не виконана.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме - у частині застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , призначення відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова за участі обвинуваченогоОСОБА_15 та витребування з Державної прикордонної служби інформації про перетин державного кордону України обвинуваченими ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Клопотання прокурора в частині примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_14 не підлягає задоволенню, оскільки а матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення його про час та місце розгляду справи та щодо виконання ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140 , 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11:00год 05 лютого 2025 року у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо обвинуваченого:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині застосування примусового приводу доручити Головному управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносець, буд. 13).

Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення нагляду за її виконанням.

Призначити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова на 09-00 год 10 березня 2025 та в судові засідання надалі.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харковазабезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_15 з Полтавським районним судом Полтавської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 30, м. Київ, 01601) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області) за період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 30, м. Київ, 01601) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мурафа Краснокутського району Харківської області) за період часу з 01.01.2022 по день виконання ухвали суду.

Зазначену інформацію надати Полтавському районному суду Полтавської області до 10.03.2025.

У іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1