Справа № 346/921/25
Провадження № 1-в/346/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового терміну щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківськ області з 13.04.2023 року. За час відбування іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 , порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи, скарг та заяв до Сідлищенського старостинського округу Отинійської селищної ради на нього не надходило, термін іспитового строку закінчився. Враховуючи викладене, та на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Дослідивши подання, суд доходить висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 року по справі 305/1163/21, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, та ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України 120 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 345 КК України два роки обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 170 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 , покарання за даним вироком, у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 6-10).

Відповідно до копії індивідуального лану роботи, ОСОБА_5 , виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи (а.с. 13-18).

Згідно з копією листка реєстрації, ОСОБА_5 , не допускав порушень порядку та умов відбування покарання (а.с. 19).

Відповідно до копії підписки від 27.04.2023 року, ОСОБА_5 , роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 20).

Згідно з копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2023 року, ОСОБА_5 , зобов`язано з`являтися до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області і призначено йому днем явки перша середа щомісяця (а.с. 21).

Відповідно до копії характеристики № 12 від 22.01.2025 року, виданої Сідлищенським старостинським округом, ОСОБА_5 , 1966 року народження, уродженець та житель с. Молодилів. Проживає разом з мамою за адресою: АДРЕСА_1 . Допомагає мамі у веденні особистого селянського господарства. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони, громадського порядку не порушував, скарг та заяв стосовно ОСОБА_5 , в Сідлищенський старостинський округ не поступало. З товаришами та друзями ввічливий (а.с. 23).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, ОСОБА_6 , порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи, його слід звільнити від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 року, за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 345 КК України, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1