ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/9/25 Справа № 699/58/25 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

24 січня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.309, ст.336 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.4 ст.189, ч.1 ст.122, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду, яке мотивовано тим, що 09.01.2025 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області відповідно до штатного розпису здійснює правосуддя суддя ОСОБА_5 , інші посади суддів є вакантними.

Суддя ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у даному провадженні, оскільки була слідчим суддею під час досудового розслідування у цьому ж кримінальному провадженні.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження голова суду просить вирішити питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.309, ст.336 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.4 ст.189, ч.1 ст.122, ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09.01.2025 (а.с.44), копіями ухвал від 09.12.2024, 16.12.2024 (а.с.45-48, 49-52).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали вказаного кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 357, ч.1 ст.361, ч.2 ст.309, ст.336 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.4 ст.189, ч.1 ст.122, ч.2 ст.190 КК України, направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: