У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2025 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.04.2024 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп. в дохід держави

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 02.07.2024. Направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 31.07.2024 та прийнятий нами до виконання 04.09.2024.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

04.09.2024 гр. ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду, було надіслано виклик відповідно до п. 7 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», із зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої не сплати.

Згідно п.7 Р. ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» зазначено, що засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації (додаток 5) або телефонним зв?язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого). Дата явки визначається з урахуванням об?єктивних обставин (відстані, наявності транспортних можливостей, вихідних або святкових днів).

Оскільки, в розпорядчих даних вироку Шевченківського районного суду м. Києва були зазначені контактні дані гр. ОСОБА_4 , мною, фахівцем Голосіївського РВ ОСОБА_3 о 10 год. 34 хв. з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 на мобільний номер гр. ОСОБА_4 НОМЕР_2 , неодноразово були здійснені телефонні дзвінки з метою виклику останнього до відділу, а також встановлення факту сплати суми штрафу призначену судом. На телефонні дзвінки засуджений не відповів. Також, мною були здійснені телефонні дзвінки на моб. номер останнього та надіслані повідомлення в додатку «Viber» для встановлення факту сплати суми штрафу призначену судом. Гр. ОСОБА_4 прочитав надіслані повідомлення, однак не відповів.

Відповідно до вимог пункту 12 Розділу III Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 10 січня 2023 року N?154/5 « у випадках, визначених пунктами 10, 11 цього розділу, орган пробації надсилає до Державної податкової служби

України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, що долучається до відповідного подання» про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України (пункт 11 Розділу 3).

Голосіївським районним відділом направлено запит до Центру обслуговування платників ДП у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві в ЄРЗО.

Згідно повідомлень Центру обслуговування платників ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м. Києві інформація щодо джерел виплачених доходів стосовно ОСОБА_4 у період з ІІ кварталу 2024 по II квартал 2024 в Державному реєстрі відсутня.

Згідно п. 8 Розділу ІІІ наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 12.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 жодного платіжного документу про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України заявник просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

Прокурор просив проводити розгляд подання без його участі. Проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений та представник орану пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2024 року, штрафу, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., певними частинами, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 30.04.2025 року включно.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1