Справа № 303/1684/25
Провадження № 1-кс/303/313/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

12 березня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 09.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 09.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись на мотоциклі марки "Lifan" моделі "CityR200", днз. НОМЕР_1 по Головній вулиці с. Щасливе, без водійського посвідчення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на неосвітленій ділянці вулиці, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який рухався у попутному напрямку та від отриманих травм помер на місці. Сам ОСОБА_5 залишив місце ДТП на мотоциклі. В подальшому місце перебування останнього було встановлено. В ході огляду місця ДТП вилучено фрагменти пластику, окуляри, мобільний телефон померлого. Проведеним за місцем проживання ОСОБА_5 оглядом вилучено мотоцикл.

Крім цього встановлено, що після наїзду мотоцикла на ОСОБА_6 , через декілька секунд автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 повторно здійснив нїзд на кінцівки ОСОБА_6 , який лежав на дорозі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 09 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 березня 2025 року у відповідності до вимог ст.237 КПК України, було виявлено та вилучено:

- окуляри, які упаковано до спеціального пакету НПУ з № RIC2177866;

- мобільний телефон, який упаковано до спеціального пакету НПУ з № WAR 1538735;

- шапка чорного кольору, яку упаковано до паперового пакету НПУ;

- кросівок чоловічий, упаковано до паперового пакету НПУ;

- уламок транспортного засобу ( об`єкт №10), який упаковано до спеціального пакету НПУ з № WAR 1538736;

- уламок транспортного засобу (об`єкт №14), який упаковано до спеціального пакету НПУ з № PSP 3248237/.

Оглядом місця події, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- змив з правої ручки керма мотоцикла який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з лівої ручки керма мотоцикла, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з нижньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- контрольний зразок (змив) з верхньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- мотоцикл марки «Lifan», моделі « LF 175-2Е», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Оглядом місця події, за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- змив з поверхні внутрішньої ручки передньої лівої дверки автомобіля, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з керма, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з поверхні ручки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з плями рідини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_5 .

Зважаючи на те, що згідно п. З ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені сліди, предмети та автомобілі є предметом кримінального правопорушення та речовими доказами, а також те, що 10.03.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 вилучені транспортні засоби та речі, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, а тому на них необхідно накласти арешт.

Беручи до уваги вищевикладене, що вилучені транспортні засоби, є предметом кримінального правопорушення, речі на яких збереглися сліди злочину, для їх подальшого детального огляду та фіксації на них слідової інформації (деформацій) внаслідок наїзду, характеру їх утворення, проведення судових експертиз, тому з метою унеможливити розпоряджатися власникам вказаного майна, їх ремонту до проведення необхідних експертиз та з метою збереження речового доказу є необхідність у накладенні арешту на майно зазначене у клопотанні.

В судове слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Володільці майна ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищезазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2025 за № 0000159, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2025, проведено огляд місця події за адресою с. Щасливе, 3+452 м. в ході якого було вилучено окуляри, мобільний телефон, шапку чорного кольору, кросівок чоловічий, уламок транспортного засобу № 10, уламок транспортного засобу №14.

Згідно з протоколом огляду місця події від 09.03.2025, проведено огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 а адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено змив з правої ручки керма мотоцикла який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; змив з лівої ручки керма мотоцикла, який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; змив з нижньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; контрольний зразок (змив) з верхньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; мотоцикл марки «Lifan», моделі «LF 175-2Е», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 09.03.2025, проведено огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 а адресою: АДРЕСА_4 , під час якого вилучено: змив з поверхні внутрішньої ручки передньої лівої дверки автомобіля, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив з керма, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з поверхні ручки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з плями рідини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_5 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.09.2025, вилучене в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході проведення огляду місця події, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та за місцем проживання ОСОБА_8 майно, а саме: окуляри, які упаковано до спеціального пакету НПУ з № RIC2177866; мобільний телефон, який упаковано до спеціального пакету НПУ з № WAR 1538735; шапка чорного кольору, яку упаковано до паперового пакету НПУ; кросівок чоловічий, упаковано до паперового пакету НПУ; уламок транспортного засобу ( об`єкт №10), який упаковано до спеціального пакету НПУ з № WAR 1538736; уламок транспортного засобу (об`єкт №14), який упаковано до спеціального пакету НПУ з № PSP 3248237/; змив з правої ручки керма мотоцикла який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; змив з лівої ручки керма мотоцикла, який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; змив з нижньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; контрольний зразок (змив) з верхньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперовго конверту НПУ СУ; мотоцикл марки «Lifan», моделі « LF 175-2Е», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 ; змив з поверхні внутрішньої ручки передньої лівої дверки автомобіля, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; змив з керма, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з поверхні ручки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з плями рідини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_5 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000159 від 09.03.2025.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 10.03.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 09.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме:

- окуляри, які упаковано до спеціального пакету НПУ з № RIC2177866;

- мобільний телефон, який упаковано до спеціального пакету НПУ з № WAR 1538735;

- шапка чорного кольору, яку упаковано до паперового пакету НПУ;

- кросівок чоловічий, упаковано до паперового пакету НПУ;

- уламок транспортного засобу ( об`єкт №10), який упаковано до спеціального пакету НПУ з № WAR 1538736;

- уламок транспортного засобу (об`єкт №14), який упаковано до спеціального пакету НПУ з № PSP 3248237/.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- змив з правої ручки керма мотоцикла який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з лівої ручки керма мотоцикла, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з нижньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- контрольний зразок (змив) з верхньої частини передньої правої дуги мотоцикла, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- мотоцикл марки «Lifan», моделі « LF 175-2Е», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , майно, а саме:

- змив з поверхні внутрішньої ручки передньої лівої дверки автомобіля, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з керма, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з поверхні ручки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- змив з плями рідини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

- автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_5 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10