Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Справа № 608/759/25

Номер провадження1-кс/608/271/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000151 від 01.04.2025 року за ознаками ч.2 ст.271 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000151 від 01.04.2025 року за ознаками ч.2 ст.271 КК України.

В клопотанні слідча вказала, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 31.03.2025 до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в приміщенні шкільної котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 виявлено на робочому місці без свідомості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працював кочегаром даного ліцею та помер дорогою при транспортуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.03.2025 року близько 07:41 год. ШМД виїжджала на повідомлення в ліцей №2 АДРЕСА_1 .

Для встановлення факту та визначення ступеня тяжкості ушкоджень,

спричинених ОСОБА_5 , виникає необхідність здійснити

тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у карті виїзду ШМД, яка

знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_2 .

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю у відповідності до положень п.2 ст. 162 КПК України.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, карта виїзду ШМД, може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах

кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що

згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для

встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то

необхідно отримати доступ до них. .

Слідча СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 доступ до карти виїзду ШМД, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів, та вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «10» квітня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000151 від 01.04.2025.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________202___ року.

Секретар: