Провадження № 1-во/742/11/25
Єдиний унікальний № 742/543/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення помилки у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Застосовано до ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік 6 місяців.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час виготовлення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року у тексті було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Тому вказану описку необхідно виправити.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії паспорта серія НОМЕР_1 від 22 серпня 2012, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області (а.п.25)

Під час виготовлення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 було допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові засудженого « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим, описка у тексті вироку суду підлягає виправленню, зазначивши вірно по батькові засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.379, 395 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025, зазначивши вірно по батькові засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 ».

Пункт 1 мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції:

ОСОБА_4 , 09.01.2025 близько 19 год. 00 хв., порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, перебуваючи в м. Прилуки Чернігівської області, на що неподалік залізничного вокзалу помітив на землі згорток ізоляційної стрічки в якому знаходився зіп-пакет із вмістом психотропної речовини. Зрозумівши, що даний згорток містить психотропні речовини, оскільки останній вживав наркотичні та психотропні засоби та був поінформований про такий спосіб їх упакування та розповсюдження, сприймаючи знайдене як психотропну речовину, маючи прямий умисел на її незаконне придбання та зберігання, поклав згорток собі до правої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та залишив собі зберігати для подальшого власного вживання без мети збуту.

П.1 резолютивної частини:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

П2 резолютивної частини:

Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1( один) рік 6 місяців.

П7 резолютивної частини:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025року, провадження № 1-кп/742/270/25, єдиний унікальний №742/543/25).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6