Справа № 305/186/23
Номер провадження № 1-в/305/25/25
УХВАЛА

про звільнення від покарання

14.04.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 31.03.2025 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 , 31 березня 2025 року, звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 , який 30 березня 2023 року був засуджений Рахівським районним судом за ч.4 ст.185 КК України, йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку Рахівського РВ, за період іспитового строку, неявок без поважних причин не допускав до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 09.05.2023, Рахівським PB зареєстровано вирок Рахівського районного суду Закарпатської області відносно засудженого ОСОБА_6 та вжито заходів з приведення вироку до виконання у відповідності до вимог законодавства та нормативно-правових документів. Тоді ж надіслано виклик за адресою зазначеною вироком з вимогою засудженого з`явитись на 16.05.2023. 10.05.2023, засудженого, ознайомлено з порядком відбування покарання у виді випробовування, про що відібрано підписку та роз`яснено покладені вироком суду обов`язки, а також попереджено про правові наслідки у разі допущення порушень або не виконання обов`язків визначених судовим вироком. Відповідно до постанови про дні явки на реєстрацію засудженого зобов`язано, щомісячно, з`являтися для реєстрації протягом іспитового строку та заведено листок реєстрації. Останній протягом іспитового строку неявок без поважних причин не допускав. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб не виявлено. Характеризуючі дані щодо ОСОБА_6 орган місцевого самоврядування ЦНАП Рахівської міської ради не надав. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2023 ОСОБА_7 призваний на військову службу по загальній мобілізації 19.04.2023 в роту охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 та 16.08.2023, переміщений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Згідно відповіді з військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2024 ОСОБА_6 дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді водій-електрик відділення розвідки та коригування взводу безпілотних авіаційних комплексів з 16.08.2023 по теперішній час. У період з 08.11.2023 по 06.03.2025 кожного місяця надсилались запити до ВЧ НОМЕР_1 в порядку ст.163 ч.1 КВК України, щодо засудженого ОСОБА_6 . Згідно відповіді з військової частини НОМЕР_2 від 08.03.2025 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 15.12.2024 по теперішній час.

Таким чином, відбуття умовного терміну ОСОБА_6 є задовільним, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного за вироком Рахівського районного суду від 30.03.2023, покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Рахівського районного суду від 30.03.2023.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , з 08.11.2023 по теперішній час, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного за вироком суду від 30.03.2023.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 від 31.03.2025 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.03.2023 за ч.4 ст. 185 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1