Справа № 274/560/25
Провадження № 1-кс/0274/197/25
У Х В А Л А

Іменем України

"23" січня 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000026 від 20.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння, -

в с т а н о в и в:

23.01.2025 старший дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області дозволу на обшук території господарства - будинку, земельної ділянки та наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 без реєстрації, з метою відшукання та виявлення рослин із загальними ознаками рослин конопель (канабіс), що вилучені з цивільного обороту, а також фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами злочинної діяльності.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2025 року до Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла письмова заява від старости Носівського старостенського окрогу ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживанням, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс».

За вказаним фактом СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області 08.08.2024 внесено відомості до ЄРДР за№0000026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З показів свідків стало відомо, що в АДРЕСА_1 без реєстрації проживає ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_5 », на якого постійно надходять скарги від мешканців даного села, що він за місцем свого проживання збирає молодь, де спільно з ними вживає наркотичний засіб канабіс шляхом куріння. Також свідку відомо, що ОСОБА_5 влітку 2024 року вирощував рослини конопель на різних місцевостях в даному населеному пункті та в подальшому вирощену продукцію рослини конопель (канабіс) зберігає за місцем свого проживання.

Відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

У органу досудового розслідування є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до зберігання наркотичних засобів і свою протиправну діяльність може здійснювати за місцем проживання.

Тому, з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, виявлення та вилучення наркотичних засобів, а також інших предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження необхідно провести обшук території господарства, а саме будинку, земельної ділянки та наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 .

Процедура, позиції учасників провадження

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Положеннями частини першої статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000026 від 20.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР №0000026 - 20.01.2025 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від місцевої мешканки громадянки ОСОБА_8 про те, що за місцем свого проживання, а саме на території Бердичівського району громадянин ОСОБА_9 незаконно зберігає наркотичні речовини.

З протоколів допиту свідків, відомості про яких не розголошуються в інтересах досудового розслідування, вбачається, що їм відомо, що в АДРЕСА_1 без реєстрації проживає ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_5 », на якого постійно надходять скарги від мешканців даного села, що він за місцем свого проживання збирає молодь, де спільно з ними вживає наркотичний засіб канабіс шляхом куріння. Також відомо, що ОСОБА_5 влітку 2024 року вирощував рослини конопель на різних місцевостях в даному населеному пункті та в подальшому вирощену продукцію рослини конопель (канабіс) зберігає за місцем свого проживання. Крім цього останній до свого місця проживання сторонніх осіб не пускає.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 408831926 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власності на це нерухоме майно не зареєстроване.

Із довідки Комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічних інвентаризації» Житомирської обласної ради № 31 від 22.01.2025 вбачається, що згідно наявних паперових носіїв станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до довідки Краснопільської сільської ради від 14.01.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації не проживає. Фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки - характеристики відносно ОСОБА_5 , складеної 17.01.2025 ПОГ ВП Бердичівського РВП ОСОБА_10 , ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. За місцем проживання характеризується посередньо. Скарги від місцевих мешканців с. Суслівка надходили до нього в усній формі з приводу незаконного зберігання останнім наркотичних засобів за місцем проживання та те, що до нього систематично приходять наркозалежні особи. Відповідно до результатів перевірки ІТС "ІПНП України" станом на 17.01.2025 ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Матеріалами долученими до клопотання, а це протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2024; рапортом о/у СКП Бердичівського РВП ОСОБА_11 ; протоколами допиту свідків від 22.01.2025; довідкою Краснопільської сільської ради від 14.01.2025; довідкою - характеристикою на ОСОБА_5 ; витягу з бази Армор відносно ОСОБА_5 ; довідки Комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічних інвентаризації» Житомирської обласної ради №31 від 22.01.2025 доводиться, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися на зазначеній в клопотанні квартирі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

Отже, наявні законні підстави для надання дозволу дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області на обшук квартири та належних до неї господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання рослин із загальними ознаками рослин коноплі.

Разом із тим, дізнавачем до клопотання не долучено документи на право власності на присадибну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 . У клопотанні відсутні відомості про кадастровий номер цієї земельної ділянки, її площу та власників.Тобто, відсутні відомості які б давали можливість ідентифікувати земельну ділянку, дозвіл на обшук якої просить дізнавач.

Таким чином, клопотання у цій частині не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, відповідно до якої у клопотанні про обшук, серед іншого, має бути зазначено особу, якій належить житло чи інше володіння та до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

За таких обставин, у задоволенні клопотання дізнавача в частині надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки слід відмовити.

Керуючись статтями 110, 234, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та належних до неї господарських будівель і споруд, право власності на які не зареєстроване, за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання рослин із загальними ознаками рослин конопель (канабіс), що вилучені з цивільного обороту.

Ухвала дійсна до 22 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та дозволяє провести обшук нерухомого майна один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1