Справа №: 398/6705/24
провадження №: 1-кс/398/2034/24
УХВАЛА

Іменем України

"18" грудня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757 від 18.11.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою:АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що 18.11.2024 року 12.28 годині телефоном на скорочений номер екстреного виклику поліції « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_7 мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 08.11.2024 року, близько 08.35 годині пішов з дому та по теперішній час не повернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . За вказаним фактом 18.11.2024 року Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаная в якості потерпілої ОСОБА_9 , яка являляється матір`ю гр. ОСОБА_8 встановлено, що 08.11.2024 року, близько 08.30 год. її син повідомив, що поїде по своїм справам на декілька днів та потім повернеться, взяв до рук пакет з речами вийшов з будинку. При собі мав мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 . В подальшому зв`язок з ним зник та додому не повернувся і місце знаходження його невідоме.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно сім-картки оператора стільникового (мобільного) зв`язку № НОМЕР_2 , яка перебувала у користуванні безвісти зниклого гр. ОСОБА_8 , з метою отримання інформації про маршрут руху безвісти зниклого, встановлення його останнього місця перебування та встановлення його зв`язків, що буде сприяти у здійсненні досудового розслідування та розшуку безвісти зниклого.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, у судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідча, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001757 від 18.11.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_8 08.11.2024 року, близько 08.30 год. поїхав по своїм справам на декілька днів та повинен був повернутися, взяв до рук пакет з речами вийшов з будинку. При собі мав мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 . В подальшому зв`язок з ним зник та додому не повернувся і місце знаходження його невідоме.

З метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої є можливим, лише за рішенням суду, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

На підставі зазначеного слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати зазначену інформацію. Крім того, слідчим доведено перебування зазначених відомостей у володінні вказаного оператору мобільного зв`язку, можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до речей і документів, стосовно інформації про зв`язок абонента з зазначеним SIM-картами.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757 від 18.11.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвілслідчому слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 ; заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_19 ; слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її копіювання та вилучення, у період часу з 00 годин 00 хвилин 07.11.2024 року по 23 годину 59 хвилин 09.12.2024 року, за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

із зазначенням:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

2. ідентифікаційних ознак, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI);

3. типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4. дати, часу та тривалісті з`єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6. включно про усі інтернет з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1