У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у зв`язку тим, що вона постійно проживають в м. Херсоні, що значно територіально віддалено від міста Ужгорода та наявністю об`єктивних причин неможливості безпосередньо взяти участь у залі суду. Найближчим судом, до якого може прибути свідок для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Херсонський міський суд Херсонської області, який знаходиться за адресою: вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000.

Дослідивши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 13 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв. у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Херсонським міським судом Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000).

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 13 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), якій вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписку надіслати на електронну пошту або поштову адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (, 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Зобов`язати уповноважену службову особу Херсонського міського суду Херсонської області (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Херсонського міського суду Херсонської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1