Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2240/24
Провадження № 1-кс/542/307/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 08 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням про арешт майна, у якому просив накласти з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000283 від 08 грудня 2024 року арешт на тимчасово вилучене у ході проведення оглядів майно, а саме:

- фрагмент очерету зі слідами РБК та контрольний зразок очерету, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, які було вилучено під час огляду місця події за межами населеного пункту неподалік с. Лугове, Полтавський район, Полтавська область;

- фрагмент очерету зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих;

- шкіру та дві ратиці дикого кабана, що поміщені до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події за межами населеного пункту неподалік с. Райдужне, Полтавський район, Полтавська область, та належать Новосанжарському мисливсько-рибальському підприємству Полтавської обласної організації УТМР;

- 5 полімерних пакетів чорного кольору із частинами м`яса дикого кабана, що поміщено до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належать Новосанжарському мисливсько-рибальському підприємству Полтавської обласної організації УТМР;

- ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, довжиною леза - 12,5 см, шириною леза - 0,5 см, довжиною руків`я - 13,5 см, що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мисливську гладкоствольну рушницю МР-153 № , у чохлі камуфляжно-зеленого кольору, що опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- шкіряний патронаш чорного кольору із патронами 12 калібру: 14 патронів з маркуванням «Rio Ammo 12GA», 3 патрони з маркуванням «Takho Ukraine», 1 патрон з маркуванням «Cheddite 12», 1 патрон з маркуванням «GFS 12», що поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1457207, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг з Єдиного реєстру зброї на ім`я ОСОБА_5 номер запису 159289/97 на 2-х аркушах А-4, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область,та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- посвідчення єгеря № 4 (позаштатного) на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область та належить ПП «Полтаваенергоресурс»,

з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

- автомобіль марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, що поміщено на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів у відділенні поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, що було вилучено під час огляду місця події у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область та належить ПП «Полтаваенергоресурс», з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурором зазначено наступне.

08 грудня 2024 року працівниками ГРПП відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в с. Руденківка, Новосанжарської ТГ Полтавської області був зупинений автомобіль марки «Lada 212140», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час огляду багажного відділення якого було виявлено рештки дикої тварини.

Відомості про дану подію 09 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України.

08 грудня 2024 року під час огляду місця події поза межами населеного пункту, неподалік с. Лугове, Полтавський район, Полтавська область, виявлено та вилучено фрагмент очерету зі слідами РБК та контрольний зразок очерету, які поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 08 грудня 2024 року зазначене вище майно визнано речовими доказами.

Також, 08 грудня 2024 року під час огляду місця події поза межами населеного пункту, неподалік с. Райдужне, Полтавський район, Полтавська область, виявлено та вилучено фрагмент очерету зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, шкіру та дві ратиці дикого кабана, що поміщені до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 08 грудня 2024 року зазначене вище майно визнано речовими доказами.

Крім цього, під час огляду місця події на автомобільній дорозі Нові Санжари - Нехвороща за адресою: с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, виявлено та вилучено: 5 полімерних пакетів чорного кольору із частинами м`яса дикого кабана, що поміщено до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, довжиною леза - 12,5 см, шириною леза - 0,5 см, довжиною руків`я - 13,5 см, що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих, мисливську гладкоствольну рушницю МР-153 № НОМЕР_2 , у чохлі камуфляжно-зеленого кольору, що опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, шкіряний патронаш чорного кольору із патронами 12 калібру: 14 патронів з маркуванням «Rio Ammo 12GA», 3 патрони з маркуванням «Takho Ukraine», 1 патрон з маркуванням «Cheddite 12», 1 патрон з маркуванням «GFS 12», що поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1457207, витяг з Єдиного реєстру зброї на ім`я ОСОБА_5 номер запису 159289/97 на 2-х аркушах А-4, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, посвідчення єгеря № 4 (позаштатного) на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих, автомобіль марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, що поміщено на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів у відділенні поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 08 грудня 2024 року зазначене вище майно визнано речовими доказами.

В даному випадку вказане майно є речовими доказами, які можуть бути використані для встановлення обставин під час кримінального провадження.

Прокурором зазначено, що накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також вилучення, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити (а.с. 38).

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. 10 грудня 2024 року надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду та не заперечував проти накладення арешту на вказане майно (а.с. 35).

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. 10 грудня 2024 року надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду та не заперечував проти накладення арешту на вказане майно (а.с. 36).

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. 10 грудня 2024 року надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та не заперечував проти накладення арешту на вилучене майно (а.с. 37).

Власник майна ПП «Полтаваенергоресурс» у судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника. 10 грудня 2024 року надав до суду клопотання, в якому просив клопотання про арешт майна розглянути без його участі. Просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке не порушуватиме права ПП «Полтаваенергоресурс, як законного володільця майна (а.с. 39).

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи неприбуття у судове засідання прокурора, власників майна, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з частиною 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 08 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України(а.с. 10).

08 грудня 2024 року працівниками ГРПП відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в с. Руденківка, Новосанжарської ТГ Полтавської області був зупинений автомобіль марки «Lada 212140», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час огляду багажного відділення, на підставі добровільної заяви ОСОБА_4 (а.с. 22) та ОСОБА_5 (а.с. 23) були виявлені рештки дикої тварини (а.с. 11).

З протоколу огляду місця події від 08 грудня 2024 року вбачається, що слідчим у присутності понятих оглянуто місце події поза межами населеного пункту, неподалік с. Лугове, Полтавський район, Полтавська область. Відповідно до протоколу огляду виявлено та вилучено фрагмент очерету зі слідами РБК та контрольний зразок очерету, які поміщено до паперового пакету НПУ (а.с. 12-15).

Зазначене майно визнано речовими доказами постановою слідчого (а.с. 43).

З протоколу огляду місця події від 08 грудня 2024 року вбачається, що слідчим у присутності понятих оглянуто місце події поза межами населеного пункту, неподалік с. Райдужне, Полтавський район, Полтавська область. Відповідно до протоколу огляду виявлено та вилучено фрагмент очерету зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету НПУ, шкіру та дві ратиці дикого кабана, що поміщені до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с. 17-20).

Зазначене майно визнано речовими доказами постановою слідчого (а.с. 44).

З протоколу огляду місця події від 08 грудня 2024 року (а.с. 24-28) вбачається, що слідчим у присутності понятих оглянуто автомобіль марки Lada 212140, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Нові Санжари - Нехвороща за адресою: с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, в багажнику якого виявлено та вилучено: 5 полімерних пакетів чорного кольору із частинами м`яса дикого кабана, що поміщено до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, довжиною леза - 12,5 см, шириною леза - 0,5 см, довжиною руків`я - 13,5 см, що поміщено до паперового конверту НПУ, мисливську гладкоствольну рушницю МР-153 № , у чохлі камуфляжно-зеленого кольору, що опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, шкіряний патронаш чорного кольору із патронами 12 калібру: 14 патронів з маркуванням «Rio Ammo 12GA», 3 патрони з маркуванням «Takho Ukraine», 1 патрон з маркуванням «Cheddite 12», 1 патрон з маркуванням «GFS 12», що поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1457207.

Також, під час огляду, гр. ОСОБА_5 надав для огляду витяг з Єдиного реєстру зброї на ім`я ОСОБА_5 номер запису 159289/97 на 2-х аркушах А-4, що поміщено до паперового пакету НПУ, посвідчення єгеря № 4 (позаштатного) на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до паперового пакету НПУ, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту НПУ.

Крім того, з протоколу огляду вбачається, що автомобіль марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, поміщено на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів у відділенні поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область.

Зазначене майно визнано речовими доказами постановою слідчого (а.с. 45-46).

Відповідно до витягу СКОЗ ГУНП в Полтавській області НПУ з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, номер запису 159289/97, ОСОБА_5 має дозвіл на зберігання та носіння рушниці (довгоствольної вогнепальної гладкоствольної зброї, Іжевський механічний завод, МР-153, 12/76 № ), виданий 28.11.2023 та дійсний до 05.12.2026 (а.с. 31).

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору належить Приватному підприємству «Полтаваенергоресурс», що зареєстроване за адресою: вулиця Польова, 17 А, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область (а.с. 32).

Враховуючи вищевикладене, вказані речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені в ході огляду 08 грудня 2024 року речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог частини 1 статті 173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 170 КПК України.

Як вбачається з клопотання прокурора, накладення арешту він вважає необхідною мірою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, з необхідністю проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного майна.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки, сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тих чи інших речей до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

За таких обставин слідчий суддя вважає доводи клопотання прокурора про накладення арешту з метою збереження речових доказів на речі, які є предметами, що зберігали на собі сліди кримінального правопорушення, - переконливими.

Разом з тим, визначаючи спосіб накладення арешту на транспортний засіб, ініціатор клопотання просив обмежити власника у його користуванні, що є найбільш обтяжуючим способом, який є неспівмірним з завданням даного кримінального провадження.

Відповідно до частини 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з частиною 4 статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На думку слідчого судді, за матеріалами клопотання не доведено, що збереження транспортного засобу можливе виключно у випадках одночасної заборони його користування, відчуження та розпорядження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та слід визначити спосіб накладення арешту на автомобіль марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, шляхом заборони його відчуження та розпорядження, без обмеження у праві користування.

На думку слідчого судді, такий спосіб арешту цього майна в найбільшій мірі відповідає потребам досудового слідства та є найменш обтяжливим для його власника.

Накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом обмеження власника у його користуванні, є також найбільш обтяжуючим способом, який є неспівмірним із завданням даного кримінального провадження на даному етапі досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та слід визначити спосіб накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження, без обмеження у праві користування.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до статті 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 08 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт з метою збереження речових доказівна тимчасово вилучене майно, а саме на:

- фрагмент очерету зі слідами РБК та контрольний зразок очерету, що поміщені до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, які були вилучені 08 грудня 2024 року під час огляду місця події, за межами населеного пункту неподалік с. Лугове, Полтавський район, Полтавська область,

- фрагмент очерету зі слідами РБК, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих,

- шкіру та дві ратиці дикого кабана, що поміщені до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, що були вилучені 08 грудня 2024 року під час огляду місця події, за межами населеного пункту неподалік с. Райдужне, Полтавський район, Полтавська область, належать Новосанжарському мисливсько-рибальському підприємству Полтавської обласної організації УТМР,

- 5 полімерних пакетів чорного кольору із частинами м`яса дикого кабана, що поміщені до мішку білого кольору, опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, які були вилучені 08 грудня 2024 року під час огляду автомобіля марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, належать Новосанжарському мисливсько-рибальському підприємству Полтавської обласної організації УТМР;

- ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору, довжиною леза - 12,5 см, шириною леза - 0,5 см, довжиною руків`я - 13,5 см, що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих, що було вилучено 08 грудня 2024 року під час огляду автомобіля марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мисливську гладкоствольну рушницю НОМЕР_4 , у чохлі камуфляжно-зеленого кольору, що опечатано печаткою відділення поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих, що було вилучено 08 грудня 2024 року під час огляду автомобіля марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- шкіряний патронаш чорного кольору із патронами 12 калібру: 14 патронів з маркуванням «Rio Ammo 12GA», 3 патрони з маркуванням «Takho Ukraine», 1 патрон з маркуванням «Cheddite 12», 1 патрон з маркуванням «GFS 12», що поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1457207, що було вилучено 08 грудня 2024 року під час огляду автомобіля марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг з Єдиного реєстру зброї на ім`я ОСОБА_5 номер запису 159289/97 на 2-х аркушах А-4, що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, який вилучено під час огляду 08 грудня 2024 року у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- посвідчення єгеря № 4 (позаштатного) на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до паперового пакету НПУ, завірено підписами понятих, яке вилучено під час огляду 08 грудня 2024 року у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

З метою збереження речового доказу накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження, без обмеження у праві користування, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту НПУ, завірено підписами понятих, яке вилучено під час огляду 08 грудня 2024 року у с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, та належить ПП «Полтаваенергоресурс».

З метою збереження речового доказу накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження, без обмеження у праві користування, на автомобіль марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, що вилучений під час огляду 08 грудня 2024 року, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований за Приватним підприємством «Полтаваенергоресурс», що розташоване за адресою: вулиця Польова, 17 А, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку, передбаченому статтею 100 КПК України, та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Передати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль Lada 212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, на відповідальне зберігання Приватному підприємству «Полтаваенергоресурс» (вулиця Польова, 17 А, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область), зобов`язавши забезпечити його збереження до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8