Провадження №1-кп/522/1867/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового зсідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 06.03.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 06.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв., 15.04.2025 року не з`явився свідок сторони обвинувачення - ОСОБА_6 , який був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, однак до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням того, що свідок ОСОБА_6 не з`являється до суду, заявила клопотання про здійснення його приводу.

Дослідивши матеріали судової справи, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В судові засідання свідок ОСОБА_6 неодноразово не з`являється.

Враховуючи те, що судом було встановлено про необхідність допиту вищевказаного свідка, показання якого мають значення для кримінального провадження, та у зв`язку з неприбуттям його в судове засідання без поважних причин, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 327, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

в наступне судове засідання, яке призначено на 24.06.2025 року о 11 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань №130.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу свідка покласти на ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання та прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: