Справа № 592/703/25
Провадження № 1-кс/592/386/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001852 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а :

16.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що До Сумського РУП надійшла заява від ГУ ПФ України в Сумській області, відносно до якої невстановлена особа шахрайським шляхоим заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були перераховані на рахунок померлого ОСОБА_5 , у якості пенсії за період часу з 08.01.2024 по 29.02.2024 в сумі 30548.73 (ЄО №78395). Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньо- переміщена особа, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виплата пенсії ОСОБА_5 проводилась через його рахунок, який відкрито у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 20.03.2024 направлено лист до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо повернення пенсії в загальній сумі 30555,04 грн. за період 08.01.2024 по 29.02.2024 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 . 22.03.2024 платіжним дорученням №20.1.0.0.0/7-240321/70411 банківська установа повернула на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти в межах залишку в сумі 43,76 грн. Таким чином залишок невідшкодованих коштів складає 6,45 грн., які зняті невстановленою особою з рахунку померлого ОСОБА_5 після його смерті. Рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » куди надходили кошти від ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що з метою підтвердження вказаного факту виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити виїмку необхідних документів).

У клопотанні уповноважена зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 29.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001852 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії такої справи.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1