Справа № 507/2822/24
Провадження № 1-кс/507/807/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2024 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000454 від 30 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 30 грудня 2024 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000454 від 30 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно клопотання, 29 грудня 2024 року приблизно о 07:30 год. ОСОБА_5 , 1986 р.н. (штаб сержант ІПС 1 категорії 1 групи інспекторів ІПС), рухаючись на автомобілі ЗАЗ-ВАЕ№ЮО д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі загального користування Т1612 «Ананьїв-Гандрабури-Подільськ» 12 км + 200 м, за межами с. Гандрабури Подільського району, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив виїзд за межі проїзної частини в результаті чого автомобіль здійснив декілька перекидань. В результаті ДТП водій загинув на місці пригоди.

29.12.204 рроку відомості про вказаний факт, відповідно до вимог ч.ч.І, 4 ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

При досудовому розслідуванні в рамках даного кримінального провадження 29 грудня 2024 року проведено огляд місця ДТП в ході якого було оглянуто та вилучено:

-автомобіль марки «ЗАЗ-LAEWOO» моделі «LANOS», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 » синього кольору, 2011 року випуску, власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ - серії НОМЕР_4 на автомобіль «ЗАЗ-LAEWOO» моделі «LANOS», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 ».

Вилучені транспортні засоби мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.

Cлідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим 29 грудня 2024 року, а саме: на автомобіль марки «ЗАЗ-LAEWOO» моделі «LANOS», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.п. 19- 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів або передаватись іншим особам під розписку.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що визначення місця зберігання речових доказів віднесено до компетенції сторони обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000454 від 30 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 29 грудня 2024 року, а саме:

-автомобіль марки «ЗАЗ-LAEWOO» моделі «LANOS», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 » синього кольору, 2011 року випуску, власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ - серії НОМЕР_4 на автомобіль «ЗАЗ-LAEWOO» моделі «LANOS», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_3 »,

заборонивши відчуження, розпорядження, використання та користуванням вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1