Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7002/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/257/25
Категорія ч.1 ст.135, ч.2 ст.286-1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 січня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

представника потерпілої-

адвоката: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0001307 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 02 квітня 2024 року щодо ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0001307 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 02 квітня 2024 року щодо ОСОБА_10 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286-1 КК України.

24 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки проходить військову службу у ЗСУ.

19 липня 2024 року на запит апеляційного суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь за №15877 від 19.07.2024 року, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2024 року за №8799, громадянин ОСОБА_10 вибув для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06 листопада 2024 року на запит апеляційного суду з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь №5/20402 від 23.10.2024 року, з якої слідує ОСОБА_10 з 27.07.2024 року проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заслухавши думку захисника та прокурора, які не заперечували щодо задоволення клопотання, заперечення представника потерпілого на клопотання, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити апеляційне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у зв`язку із призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період - до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :