Справа № 585/2816/24
Номер провадження 1-кс/585/1897/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000226 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

1. 23 грудня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000226 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

2. Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ЄРДР № 0000226 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

3. У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 10 червня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

10.06.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, надійшов рапорт від ст. о/у СКП вказаного відділу поліції, ОСОБА_18 , про те. що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, з метою виявлення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає психотропну речовину "амфетамін" у великих розмірах, за місцем мешкання, з метою збуту.

Під час досудового розслідування, проведення слідчих та розшукових дій, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,тривалий час займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сумської області та за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, 20.07.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину в двох пакетиках, а саме психотропну речовину «амфетамін».

Крім того, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено пакувальні матеріали, а саме 73 ZIP пакети, та засіб для зважування (електронні ваги) що мають на собі нашарування наркотичної речовини, котрі на думку досудового розслідування має доказове знання для підтвердження зберігання психотропних речовин з метою збуду.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-24/11524-НЗПРАП від 08.08.2024 (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): у складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин в двох пакетиках міститься амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну у складі порошкоподібної речовини оранжевого кольору становить 1,2890, маса амфетаміну в складі порошкоподібної речовини рожево- оранжевого кольору становить 5,8142 г.

Відповідно до висновку експерта № 19/119-24/11525-НЗПРАП від 08.08.2024 (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): у складі речовини-накладення на портативних вагах міститься амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в складі речовини- накладення становить 0,000114 г.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000, вилучений в ході проведення обшуку є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін загальною вагою 7,1 грами, що становить більше ніж невеликий розмір.

В свою чергу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліках у лікаря нарколога та психіатра, що підтверджує факт незаконного зберігання психотропних речовин за місцем мешкання для збуту.

7. Згідно інформації Упрпавління адміністративних послуг Роменської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10).

8. Згідно довідки КП «Роменське МБТІ» РМР від 13.06.24 року нерухоме майно , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_19 -1/3 частина, ОСОБА_20 - 1/3 ч. та ОСОБА_21 -1/3 ч. (а.с.11)

9. З викладеного вбачається, що у слідчого є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_22 може бути причетним до вчиненого кримінального правопорушення та речі, зазначені у клопотанні, можуть знаходитись за вказаною адресою.

10. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

11. Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

13. Відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співмірність обшуку завданням кримінального провадження, яке порушено по факту вчинення кримінального правопорушення у виді крадіжки чужого майна, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання психотропної речовини «Амфетамін» за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 .

В частині надання дозволу на відшукання мобільних телефонів слід враховувати, що чітке визначення речей, для виявлення яких надається дозвіл на обшук, має істотне значення для забезпечення гарантій при проведенні обшуку.

Вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів дозволяється лише для проведення експертизи або якщо вони отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується. В іншому випадку слідчий, прокурор із залученням спеціаліста можуть скопіювати необхідну інформацію.

Клопотання не містить доказів того, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення мобільних телефонів, які мають значення для досудового розслідування. Крім того слідчим вказано про необхідність відшукання мобільних телефонів лише загальною фразою, без ідентифікації їх ознак( марки, номери ІМЕІ, дати виготовлення тощо)

А відстав, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на вищевикладене клопотання слідчого ОСОБА_3 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000226 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_26 на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та вилучення психотропної речовини «Амфетамін».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити - до 13 січня 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1