Справа № 1-104/11
Провадження №11/801/2/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до підсудного ОСОБА_7 ,

установив:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2024 року - звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, за ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 191, ч. 2, ч. 3 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Об`єднану кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 191, ч. 2, ч. 3 ст.190 КК України, - закрито. Цивільний позов ТОВ «Март Трейд Інтернешнл Оіл» про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 545728 грн - залишено без розгляду. Цивільний позов ТОВ «Техноторг-Дон» про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 547000,00 грн - залишено без розгляду. Цивільний позов ТОВ «Техноторг» про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 166488,00 грн - залишено без розгляду. Вирішено також питання запобіжних заходів, речових доказів, арешту майна та судових витрат.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, представник потерпілого ТОВ "Техноторг-Дон" адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування оскаржуваної постанови та повернення справи на новий розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

У судові засідання, призначені на 16.01.2025, 17.02.2025, 10.03.2025, підсудний ОСОБА_7 не з`явився з невідомих апеляційному суду причин.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2025 року до підсудного ОСОБА_7 застосовано привід, який доручено Відділу поліції № 4 (м. Липовець) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Разом з тим, ухвала Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2025 року про застосування до підсудного ОСОБА_7 приводу не була виконана працівниками Відділу поліції № 4 (м. Липовець) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з невідомих апеляційному суду причин.

З огляду на це, прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив повторно клопотання про застосування приводу до підсудного ОСОБА_7 та просив повідомити ГУНП у Вінницькій області про невиконання працівниками Відділу поліції № 4 (м. Липовець) ухвали апеляційного суду від 10.03.2025.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно зі статтею 288 КПК України 1960 року, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Ураховуючи, що до підсудного ОСОБА_7 було застосований привід, який не виконаний працівниками поліції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та задовольнити клопотання прокурора про повторне застосування приводу.

Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу працівників Відділу поліції № 4 (м. Липовець) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та ГУНП у Вінницькій області на те, що за загальним правилом, установленим у кримінальному процесі, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 288 КПК (в ред. 1960 року), апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про повторне застосування приводу до підсудного ОСОБА_7 - задовольнити.

Доставити приводом підсудного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , у приміщення Вінницького апеляційного суду або в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділу поліції № 4 (м. Липовець) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про повторне застосування приводу покласти на ГУНП у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4