ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи поважність пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, прокурор посилається на загальне тривале відключення світла у м. Дніпрі в період часу з 02.12. по 06.12.2024 року під час робочого дня, що перешкодило йому вчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені прокурором доводи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, може бути подана протягом - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

З матеріалів провадження видно, що оскаржувану ухвалу було постановлено 28.11.2024 за участю прокурора та оголошено її резолютивну частину. Повний текст вказаної ухвали був оголошений 03.12.2024 року. Виходячи, з положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, останнім днем подачі апеляційної скарги був 05.12.2024 року.

Разом з цим, прокурор направив апеляційну скаргу на вказану ухвалу 06.12.2024.

На переконання апеляційного суду, обставини, наведені прокурором щодо неможливості оскарження вищевказаної ухвали суду в, передбачений кримінальним процесуальним законом, строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, з огляду на те, що пропущений прокурором строк апеляційного оскарження є незначним, та на критичну ситуацію в енергосистемі м. Дніпра, через, що в Дніпропетровській області запроваджувалися екстрені та стабілізаційні графіки погодинних відключень, є поважними та такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2024.

Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, не має, тому апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за скаргою прокурора та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Поновити прокурору Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2024, та призначити розгляд апеляційної скарги на 14-10 годину 09 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4