Провадження №1-в/127/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Вінниці клопотання начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000598 від 24.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000598 від 24.11.2022.

Клопотання мотивоване тим, що 05 вересня 2024 року було винесено вирок за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000598 від 24.11.2022, однак судом було прийнято рішення про залишення при матеріалах кримінального провадження посвідчення водія НОМЕР_1 , яке видане 11.06.2020 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 , в той же час призначення ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, в зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів, з метою подальшого виконання призначеного судом покарання.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подане до суду клопотання, просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення поданого до суду клопотання, просила надіслати копію вироку в сервісний центр для виконання покарання у виді позбавлення права керування, однак залишити посвідчення водія при матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку часників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду. У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи те, що для виконання призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення керування транспортними засобами та анулювання даного дозволу, слід надіслати отримане водієм посвідчення до територіального сервісного центру МВС за місцем проживання особи, зазначеним у рішенні, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та вирішити питання щодо речового доказу.

Керуючись ст. ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000598 від 24.11.2022 задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000598, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 видане 11.06.2020 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_6 надіслати до Територіального сервісного центру №0541, для належного виконання вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1