Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1270/25
Провадження № 1-кс/723/2237/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, погодженого з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 20.03.2025 надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що 12.03.2025 біля 10:35 год. в адміністративних межах селища Красроїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані 6000 метрів до державного кордон України із Республікою Румунія було зупинено автомобіль марки "VOLKSWAGEN JETTА" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у салоні якого як пасажири перебували громадяни України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для яких невстановлена особа, за грошову винагороду організувати незаконний перетин державного кордону України позамежами пункту, яку вони повинні були передати після перетину кордону невстановленій особі.

20.03.2025 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "JETTА» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , який використовувався з метою перевезення осіб до розмежування державного кордону України та Румунії.

Вилучений транспортний засіб поміщено на територію відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який безпосередньо здійснював перевезення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 на автомобілі марки "VOLKSWAGEN" моделі "JETTA" із державними номерними знаками НОМЕР_1 , до лінії розмежування державного кордону України та Румунії.

Причетність ОСОБА_11 , до вчинення даного кримінального провадження підтверджується допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із даними свідками та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що право власності на автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "JETTA" з державними номерними знаками НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_12 , жителем АДРЕСА_3 .

З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "JETTA" з державними номерними знаками НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення, мобільного телефону за допомогою якого особи, що організували незаконне переправлення через державний кордон України для ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 надавали їм вказівки та координували їх дії, інших засобів , зв`язку (мобільних телефонів, планшетів та інших технічних засобів спілкування) сім-карток операторів телекомунікацій, які використовувались особами, що організовували незаконне переправлення через державний кордон України, особистих речей та документів осіб, які використовували вказаний автомобіль, для забезпечення перевезення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 із житлового будинку до лінії розмежування державного кордону України, особистих речей, які моїуш бути залишені в салоні даного автомобіля, біологічних слідів (кров,.- слина, потожирові виділення і т.д.), які могли бути залишені особами, що організовували незаконне переправлення через державний кордон України та які можуть сприяти у їх ідентифікації, чорнових записів (блокнотів, зошитів, записників та ін.) в яких може бути наявна інформація, яка може становити інтерес у вказаному кримінальному провадженні, та інших речей і предметів, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 цієї ж статті визначено відомості, яке повинно містити клопотання про обшук, серед яких: про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.3 ст.201-2 КК України, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки "VOLKSWAGEN" моделі "JETTА" з державними номерними знаками НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_13 , жителем АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону, за допомогою якого особи, що організували незаконне переправлення через державний кордон України для ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , надавали їм вказівки та координували їх дії, інших засобів зв`язку (мобільних телефонів, планшетів та інших технічних засобів спілкування) сім-карток операторів телекомунікацій, які використовувались особами, що організовували незаконне переправлення через державний кордон України, особистих речей та документів осіб, які використовували вказаний автомобіль, для забезпечення перевезення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , із житлового будинку до лінії розмежування державного кордону України, особистих речей та документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які могли бути залишені в салоні вказаного автомобіля, біологічних слідів (кров, слина, потожирові виділення і т.д.), які могли бути залишені особами, що організовували незаконне переправлення через державний кордон України та які можуть сприяти у їх ідентифікації, чорнових записів (блокнотів, зошитів, записників та ін.) в яких може бути наявна інформація, яка може становити інтерес у вказаному кримінальному провадженні, та інших речей і предметів, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1