Справа №522/2640/25
Провадження №1-кс/522/1175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 близько 02:00 год. невстановлена особа перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підпалу пошкодив автомобіль «HYUNDAI H-1» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 21.01.2025 приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили терористичний акт, за допомогою саморобного вибухового пристрою, який виготовив ОСОБА_8 , який призвів до загибелі громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.01.2025 слідчим СВ відділення поліції 2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, провулок 2-й Першотравневий, в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі чорного кольору IMEI (1) НОМЕР_2 , IMEI (2) НОМЕР_3 .

Так, в рамках вказаного кримінального провадження, 21.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 та 3., в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки « Redmi 10c», IMEI (1) НОМЕР_4 , IMEI (2) НОМЕР_5 , з номером оператора НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 » IMEI (1) НОМЕР_7 , IMEI (2) НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Моторола МОТО е 40», IMEI (1) НОМЕР_9 , IMEI (2) НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_6 .

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження 21.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung», задня кришка білого кольору з позначеним IMEI НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_7 ;

В подальшому, 25.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 9», IMEI (1) НОМЕР_12 , IMEI (2) НОМЕР_13 , з номером оператора НОМЕР_14 який належить ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 10», IMEI (1) НОМЕР_15 , IMEI (2) НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки «ОРРО х5 Pro», IMEI (1) НОМЕР_17 , IMEI (2) НОМЕР_18 , з номером мобільного телефону який належить ОСОБА_8 ;

- три упаковки від телефонів марки «Nomi І 1850», з позначеними IMEI номерами №1 IMEI (1) НОМЕР_19 , IMEI (2) НОМЕР_20 , № 2 IMEI (1) НОМЕР_21 , IMEI (2) НОМЕР_22 , №3 IMEI (1) НОМЕР_23 , IMEI (2) НОМЕР_24 .

Крім того, встановлено, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 користувався наступними номерами телефонів: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

Під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з вищевказаних номерів мобільних телефонів, інформацію щодо власника вказаних номерів мобільних телефонів та ІМЕІ - номерів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів, за період з 01.01.2024 по 25.01.2025 включно.

Крім того, виникла необхідність дослідити інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з вищевказаних номерів ІМЕІ мобільних телефонів, інформацію щодо власника вказаних ІМЕІ мобільних телефонів - мобільних номерів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, номери мобільних номерів зв`язку до яких було підключено вказані номери ІМЕІ мобільних телефонів, за період з 01.01.2024 по 25.01.2025 включно.

Мережеві коди НОМЕР_28 , 073 та НОМЕР_29 використовує (належать) оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Встановлено, що зазначені речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: копії інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номера мобільного телефону НОМЕР_27 , та номерів ІМЕІ: IMEI (1) НОМЕР_2 , IMEI (2) НОМЕР_3 ;

IMEI (1) НОМЕР_4 , IMEI (2) НОМЕР_5 ; IMEI (1) НОМЕР_7 , IMEI (2) НОМЕР_8 ; IMEI (1) НОМЕР_9 , IMEI (2) НОМЕР_10 ; IMEI НОМЕР_11 ; IMEI (1) НОМЕР_12 , IMEI (2) НОМЕР_13 ; IMEI (1) НОМЕР_15 , IMEI (2) НОМЕР_16 ; IMEI (1) НОМЕР_17 , IMEI (2) НОМЕР_18 ; IMEI (1) НОМЕР_19 , IMEI (2) НОМЕР_20 ; IMEI (1) НОМЕР_21 , IMEI (2) НОМЕР_31 ; IMEI (1) НОМЕР_23 , IMEI (2) НОМЕР_24 , володільця означених номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку, номери мобільних телефонів зв`язку до яких було підключено вказані номера та ІМЕІ мобільних телефонів, відомості щодо поповнення вказаних номерів, за період часу з 01.01.2024 по 25.01.2025 включно.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: