Дата документу 08.01.2025Справа № 554/152/25
Провадження № 1-кс/554/909/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

08 січня 2025 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 Пелих Євгена Миколайовича на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а:

07.01.2025 року до провадження слідчого судді відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за наступними повідомленнями військової частини НОМЕР_1 : вих. №4784/68/5104 від 19.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_2 ), вих. №4784/68/5188 від 21.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_3 ), вих. №4784/68/5214 від 22.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_4 ), вих. №4784/68/5216 від 22.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_5 ), вих. №4784/68/5240 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_6 ), вих. №4784/68/5238 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_7 ), вих. №4784/68/5239 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_8 ), вих. №4784/68/5224 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_9 ).

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено, а тому скарга підлягає призначенню до розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали щодо розгляду повідомлень командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 вих. №4784/68/5104 від 19.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_2 ), вих. №4784/68/5188 від 21.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_3 ), вих. №4784/68/5214 від 22.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_4 ), вих. №4784/68/5216 від 22.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_5 ), вих. №4784/68/5240 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_6 ), вих. №4784/68/5238 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_7 ), вих. №4784/68/5239 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_8 ), вих. №4784/68/5224 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_9 ).

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 Пелих Євгена Миколайовича на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання призначити на 10 січня 2025 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника заявника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, матеріали щодо розгляду повідомлень командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 вих. №4784/68/5104 від 19.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_2 ), вих. №4784/68/5188 від 21.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_3 ), вих. №4784/68/5214 від 22.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_4 ), вих. №4784/68/5216 від 22.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_5 ), вих. №4784/68/5240 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_6 ), вих. №4784/68/5238 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_7 ), вих. №4784/68/5239 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_8 ), вих. №4784/68/5224 від 23.12.2024 року (щодо солдата ОСОБА_9 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. М. Михайлова