Справа № 743/1428/24
Провадження №1-в/743/71/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2023 р. визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14.10.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Справу передано головуючому судді 29.10.2024 р.

07.11.2024 р. справа знята з розгляду у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці, відповідно до наказу № 58-В від 04.11.2024 р.

03.12.2024 р. справа знята з розгляду у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці, відповідно до наказу № 62-В від 21.11.2024 р.

У судовому засіданні 27.12.2024 р. прокурор підтримала заявлене подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що подання підтримує, зареєстрована за вх № ЕП-1396/24-Вх.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином

Заслухавши позицію учасників засідання, надаючи оцінку матеріалам подання, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2023 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 12.10.2024 р.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допустив порушень умов відбування покарання у вигляді іспитового строку.

Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

За період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 22.02.2024 р. за ч. 1 ст. 126 КУпАП та був попереджений про подальшу можливість скасування звільнення від відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2023 р. обов`язки виконав.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1