Справа № 456/6081/24
Провадження № 1-кс/456/85/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

20 січня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться в оперативній пам`яті системного блоку «MSI Mag» LCEC06300589 та магнітного носія інформації (корпуса) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені в ході обшуку 19.11.2024, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного 09.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2024 до чергової частини Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що житель м. Стрия Львівської області використовує певну ІР-адресу для входу в мережу Інтернет, систематично отримує доступ до медіафайлів із можливим вмістом забороненого контенту порнографічного характеру за участю дітей. 09.11.2024 та 11.11.2024 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Стрийського РУ та УПК у Львівській області з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення. 12.11.2024 до СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про те, що проведеними заходами було встановлено, що за ІР-адресою НОМЕР_1 закріплений абонент № 42584 від 30.06.2015 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_1 . Заявником замовлення про приєднання до Публічного договору являється гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, в ході виконання доручення встановлено, що за вказаною адресою остання проживає спільно з сином гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з витягом з Державного реєстру на право власності на нерухоме майно є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 19.10.2025, та відповідно вказані особи можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення чи володіти інформацією відносно осіб, які його вчинили. Крім цього, 13.11.2024 до СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надішли матеріали з УПК у Львівській області ДКП НП України з яких вбачається, що в ході виконання доручення було встановлено, що користувач за ІР-адресою: НОМЕР_1 періодично використовуючи мережу Інтернет та ймовірно отримує доступ до файлів із вмістом протиправного контенту порнографічного характеру, однак ідентифікувати зміст файлів, тобто встановити наявність чи відсутність дитячої порнографії не представилось за можливе. Таким чином було встановлено, що користувач за ІP-адресою: НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, та наявну комп`ютерну техніку, а також мобільні телефони, систематично може одержувати доступ до дитячої порнографії, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», а також Закону України «Про охорону дитинства». 19.11.2024 під час проведення обшуку житла на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 14.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору та магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору. Вказані речі належать власнику житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході обшуку за участі працівника управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України проведено огляд наявних файлів із завантаженою інформацією, що згідно з міжнародними нормами може бути віднесена до дитячої порнографії, на комп`ютері ОСОБА_5 у його присутності. Зважаючи на те, що відомості із системного блоку «MSI Mag» LCEC06300589 та магнітного носія інформації (корпуса) «Fractal» FD-CA- NODE-304-WH, S/N 2152FD1, що належать ОСОБА_5 можуть бути використані, як доказ факту виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту чи розповсюдження творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру (у тому числі щодо дитячої порнографії), або обставин, що треба встановити в ході кримінального провадження, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному проваджені слід отримати до них тимчасовий доступ.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.11.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України (кримінальне провадження № 0001116).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідча покликається на ст.ст.159-166 КПК України, та зазначає, що дані пристрої можуть містити інформацію, яка відповідно до ст. 14, п. 6 ст. 162 КПК України становить таємницю спілкування та охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру, тому в інший спосіб отримати її, враховуючи вимоги чинного законодавства, окрім як на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у вигляді приватного листування здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що відомості та інформацією, які містяться в оперативній пам`яті системного блоку «MSI Mag» LCEC06300589 та магнітному носії інформації (корпуса) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1, які належать ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливістю іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, за наведених обставин, вважаю, що клопотання слідчої слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України задоволити. Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться в оперативній пам`яті системного блоку «MSI Mag» LCEC06300589 та магнітного носія інформації (корпуса) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені в ході обшуку 19.11.2024, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1