Справа № 140/2141/16-к
Провадження №1-в/930/9/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

за участю особи, відносно якої продовжується адміністративний нагляд: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів подання т.в.о. начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого:

24.12.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України, засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

02.07.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 5-ти років позбавлення волі;

08.02.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

22.12.2016 року за ч. 1 ст. 296 КК України, засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Приєднано вирок Немирівського районного суду від 08.02.2016 року і всього до покарання - 5 років позбавлення волі;

01.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 4-х років позбавлення волі. Приєднано вирок Немирівського районного суду від 22.12.2016 року і всього до покарання - 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року Немирівським районним судом ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі. Приєднано вирок Немирівського районного суду від 22.12.2016 року і всього до покарання - 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 04.10.2019 року та по закінченню строку покарання у ОСОБА_3 , судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.

ОСОБА_3 скоїв ряд правопорушень за що, відносно нього 12.06.2024 року Немирівським районним судом було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, однак ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників Національної поліції, порушує умови перебування під адміністративним наглядом за, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

Так 29.08.2024 року ОСОБА_3 за порушення ст. 187 КУпАП (10.07.2024 року, 20.07.2024 року та 30.07.2024 року не з`явився на реєстраційні відмітки до Тульчинського РВП чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 12.06.2024 року, а також 22.07.2024 року о 22.46 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду від 12.06.2024 року) був підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

07.10.2024 року ОСОБА_3 за порушення ст. 187 КУпАП (20.08.2024 року та 30.08.2024 року не з`явився на реєстраційні відмітки до Тульчинського РВП чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 12.06.2024 року) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі двісті п`ятдесят п`ять гривень.

09.10.2024 року ОСОБА_3 за порушення ст. 187 КУпАП (30.08.2024 року о 22.44 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду від 12.06.2024 року) був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі сто сімдесят гривень.

Крім того ОСОБА_3 неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення інших адміністративних правопорушень.

Внаслідок цього, представник Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає за доцільне матеріали щодо ОСОБА_3 передати до Немирівського районного суду для вирішені питання про продовження адміністративного нагляду за п. «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» строком на 6 місяців та продовжити обмеження відносно останнього.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення особи щодо якої надійшло подання про продовження адміністративного нагляду та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Згідно доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі, а звільнившись з міць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що вимагає контролю з боку органів поліції та громадськості.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12 червня 2024 року продовжено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та встановлено відносно останнього обмеження.

Однак, попри встановлені обмеження, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_3 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, стати на шлях виправлення не бажає, веде антигромадський спосіб життя, судимість не знята і не погашена, а тому подання необхідно задовольнити та продовжити останньому адміністративний нагляд та спеціальні обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і встановити щодо нього такі обмеження:

1. Заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 години до 06:00 години ранку, включаючи вихідні та святкові дні;

2. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;

3. Заборонити виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

4. З`являтися для перевірки та реєстрації в Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця.

Також, зобов`язати ОСОБА_3 згідно правил адміністративного нагляду:

1. З`являтись за викликом працівників поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

2. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

3. У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому органі національної поліції.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1