КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні 12 лютого 2025 року матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2024 року задоволено клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти у сумі 92400 грн., які 12.03.2024 були перераховані ОСОБА_7 з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , належного ТОВ «АЙ.ТІ.ЕС. 52» (код ЄДР 41776000), відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на рахунок НОМЕР_2 ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» (код ЄДР 39882593), відкритий в АТ «УКРСИББАНК» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 02 грудня 2024 року представник власника майна ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ» - адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Судове засідання із розгляду вказаної апеляційної скарги вперше призначалося на 09 год. 40 хв. 04 грудня 2024 року.

03 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду міста Києва, в порядку ст. 422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 761/39903/24, для розгляду апеляційної скарги.

Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Шевченківського районного суду міста Києва.

З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 18 грудня 2024 року, 15 січня 2025 року, 12 лютого 2025 року.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надісланозапити до Шевченківського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №761/39903/24.

Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.

Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування, що порушує права апелянта на розгляд його апеляційної скарги упродовж розумного строку, що гарантовано ст. 129 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові № 686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Шевченківського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду, щодо не направлення матеріалів провадження до апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 418 КПК України, ст. 55 Конституції України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Шевченківського районного суду міста Києва.

Доручити голові Шевченківського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття з цього приводу відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.

Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.

А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 761/39903/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Єдиний унікальний № 761/39903/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Справа № 11-сс/824/664/2025 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК