Справа № 953/1104/25
н/п 1-кс/953/1026/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотаннястаршого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001372 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

04.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вище зазначене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів кримінального провадження

№0000128 від 09.02.2022, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 09.02.2022 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи в складі організованої злочинної групи, за пособництва працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час виконання договору підряду №20П-101 від 19.02.2021 заволоділи грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 18295 547,16 грн., спричинивши матеріальну шкоду в особливо великому розмірі. На даний час, в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Разом з тим, в ході досудового розслідування проводились НСРД відносно можливого організатора вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_10 . В ході проведення НСРД отримано протоколи, відповідно до яких ОСОБА_10 , 15.11.2024 зустрічається з «адвокаткою». Після цього, ОСОБА_10 телефонує своїй дружині « ОСОБА_11 » з проханням терміново зібрати «30 зелених документів» для передачі адвокатці. Після цього, ОСОБА_10 телефонує дочці ОСОБА_12 (засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), просить знайти ОСОБА_6 (підозрюваний у кримінальному провадженні) та терміново зібрати «30 зелених документів» для передачі адвокатці для «вирішення всіх питань».

Водночас станом на теперішній час за матеріалами кримінального провадження №0000128 від 09.02.2022 здійснюється досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отримані докази по кримінальному провадженню №0000128 від 09.02.2022, можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального провадження №0001372 від 03.12.2024.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для встановлення істини по справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, які знаходяться у ньому.

Вивчення отриманих в ході тимчасового доступу документів та відомостей дасть підстави та можливість викликати встановлених осіб для допиту в якості свідків, проведення інших слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень. Без фактичної наявності таких документів у органу досудового розслідування, слідство не матиме об`єктивної можливості повно, всебічно та всесторонньо здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Документи що потребують вилученню не можливо отримати в інший спосіб як в ході тимчасового доступу до речей та документів. Вилучені документи та наявні у них відомості будуть доказами у даному кримінальному провадженні.

Позиції учасників кримінального провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Особи у володіння яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3, ч. ч. 4 та 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для здійснення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та планування наступних слідчих дій, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, що неможливо зробити без доступу до відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000128 від 09.02.2022, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 07.04.2024 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1