Справа № 535/146/24
Провадження № 1-в/535/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 04.04.2024 Котелевським районним судом Полтавської області за ст.336 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04.04.2024 ОСОБА_4 засуджений за ст. 336 КК України до позбавлення волі на строк три роки, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.04.2025 провідний інспектор Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04.04.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку (а.с.82).

Представник Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 07.04.2025 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та підтримала подання про звільнення особи від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку (а.с.90).

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.85). Засуджений ОСОБА_4 04.04.2025 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком суду від 04.04.2024 (а.с.84).

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 , 10.04.2025 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про розгляд подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, без її участі (а.с.91-92).

Під час судового розгляду прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 проти задоволення клопотання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_4 закінчився 03.04.2025.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 16.08.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, проте у подальшому обов`язки, покладені вироком суду, засуджений виконував сумлінно, громадського порядку не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до періодично проведених оцінок, визначений як низький. Заходи індивідуального плану виконані у повному обсязі.

Поведінка ОСОБА_4 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку, у зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо нього зі зняттям ОСОБА_4 з обліку в органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04.04.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 та зняти його з обліку Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1