Номер провадження 1-кс/754/559/25
Справа № 754/2731/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2025 року

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло на розгляд клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..307ч.2 КК України, про проведення обшуку приміщення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на викриття та документування злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території Деснянського району міста Києва, працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві, у встановленому законом порядку було отримано достовірну оперативну інформацію відносно особи, що реалізує протиправну діяльність в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Так, згідно рапорту начальника СКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів виявлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та орендує гаражне приміщення № НОМЕР_1 розташоване на території ГБК «Дачний-3» за адресою: м. Київ, вул. М. Черемшини, 17.

Вище вказані квартиру та гаражний бокс ОСОБА_6 використовує для зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту, виключно вузькому колу осіб.

З даного приводу було допитано на протокол допиту свідка громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначила, хоче повідомити, що вона іноді вживає наркотичні речовини, а саме «Канабіс», протягом тривалого часу. Серед її знайомих є наркозалежні особи які також вживають наркотичні речовини. Так приблизно рік тому, перебуваючи в компанії наркозалежних осіб, один з них розповів їй про чоловіка якого звати ОСОБА_8 та дав їй його контактний номер телефону НОМЕР_2 і повідомив, що в разі потреби наркотичної речовини «Канабіс», вона можу зателефонувати йому та про все домовитись. В подальшому вона записала його номер собі в записник, але зателефонувала йому приблизно через 2 тижні після того як їй про нього розповіли. Зателефонувавши ОСОБА_8 вона повідомила йому, що його номер їй дав спільний знайомий та порекомендував їй його як людину яка може допомогти дістати наркотичні речовини, після чого в них почав розвиватись діалог, в ході якого вона запитала в ОСОБА_8 чи зможе він дістати їй 10 грам «Канабісу» на що він відповів, що зможе, суму назве при зустрічі. В подальшому вони домовились з ним зустрітись на наступний день після її дзвінка, за адресою: м. Київ, пр-т. Червоної Калини 17, біля « ОСОБА_9 ».

Прийшовши за вищевказаною адресою вона стала біля входу в « ОСОБА_10 » та зателефонувала ОСОБА_8 , і він сказав їй підійти до автомобіля Renault Trafic, д.н.з., вона не запам`ятала, який був припаркований на парковці. Коли вона підійшла до даного автомобіля ОСОБА_8 відкрив вікно та сказав їй сідати в автомобіль, що вона і зробила. В подальшому, коли вона перебувала в автомобілі ОСОБА_8 дав їй коробку від фарби для волосся та повідомив їй, що в середині знаходиться саме те, про що вони домовлялись, а саме 10 грам «Канабісу», та озвучив ціну - 3500 грн., і вона одразу розрахувалась з ним готівкою, та вийшла з автомобіля. В подальшому вона неодноразово купувала у ОСОБА_6 , наркотичну речовину «Канабіс» попередньо домовлявшись з ним по мобільному телефону, іноді вони зустрічались з ним в день дзвінка, або через 1-2 дні. Одного разу вони зустрілись з ОСОБА_8 і він сказав, що зараз в нього немає наркотичної речовини при собі і запропонував проїхати з ним в його гараж, який знаходиться на Райдужному масиві, в гаражному кооперативі в кінці озера, коли ми приїхали, вона залишилась сидіти в машині, а ОСОБА_8 зайшов в гараж і через 10 хвилин вийшов звідти з пакетом, в якому знаходилось декілька зіп - пакетів з наркотичною речовиною «Канабіс» і запитав скільки мені потрібно, на що вона відповіла йому - 10 грамів і він дав їй1(один) зіп - пакет, та вона розрахувалась з ним готівкою після чого ОСОБА_8 підвіз її додому, а сам поїхав далі в невідомому їй напрямку. Чи вживає ОСОБА_8 наркотичні речовини мені особисто не відомо.

В подальшому, в ході досудового розслідування повторно було допитано громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтвердила раніше подані покази, та додала, що наркотичний засіб її знайомий ОСОБА_8 , який продає їй наркотичний засіб «Канабіс», зберігає на території гаражного кооперативу «Дачний -3», що розташований за адресою: м. Київ, вул. М. Черемшини, 17. Також свідок додала, що ОСОБА_8 на деякий час перестав збувати наркотичний засіб, однак наданий час знову продає його, колу знайомих осіб.

Також з даного приводу на протокол допиту свідка було допитано громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що він є наркозалежною особою, та вживає наркотичний засіб «Канабіс», який на протязі тривалого часу купує у свого знайомого ОСОБА_12 . ОСОБА_8 продає йому наркотичний засіб за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , також декілька разів свідок приїзжав за адресою: м. Київ, вул. М. Черемшини, 17 гаражний кооператив «Дачний-3», гараж № НОМЕР_3 , звідки ОСОБА_8 йому виносив зіп-пакети з наркотичним засобом «Канабіс» та він в нього їх купляв за грошові кошти.

Крім того, вході досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_13 № 01-45/824/12304/2024 від 22.04.2024 року, починаючи з 22.04.2024 проводилася негласна слідчо-розшукова дія № 2, терміном 60 діб, а саме: знаття інформації з електронних комунікаційних мереж шляхом фіксації, із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації інформації, яка передається особою, а також одержуванні перетворені і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення заходу було відібрано матеріали, які підтверджують збут ОСОБА_6 наркотичного засобу.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається наявність обґрунтованих даних які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..307 КК України. В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі.

Згідно відповіді від сектору кримінального аналізу Деснянського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності ні за ким не зареєстровано.

В клопотанні слідчий навів докази, які свідчать, що за адресою АДРЕСА_1 знаходяться речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, що перебувають у групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_2 з метою відшукання речей та засобів, що містять відомості щодо реалізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправної діяльності в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та їх виготовлення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; сильнодіючих лікарських засобів, інших інгредієнтів, які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів; речовин у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів); лабораторного обладнання для їх виготовлення та розфасування.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -