н/п 1-кс/953/8781/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 05.12.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2024 задоволено клопотання слідчого 3 відділення СВ УСБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001095 від 16.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 2 чт. 109 КК України. Дозволено слідчим СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчим СВ УСБУ в Харківській області слідчим СВ УСБУ в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів стосовно надання телекомунікаційних послуг в період з 01.01.2023 по 05.12.2024 за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та за абонентським номером НОМЕР_2 , які містять інформацію про відомості стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах

Після оголошення судового рішення та вручення учасникам судового процесу копії ухвали суду були виявлені опечатки в даній ухвалі суду, які підлягають виправленню.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2024 по справі № 953/10909/24, н/п 1-кс/953/8781/24, а саме в резолютивній частині, зазначивши вірно:

- номер телефону, щодо якого слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів - « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 »;

- прізвище, ім`я, по-батькові слідчого, якому потрібно надати доступ до інформації, перелік якої зазначено в клопотанні - « ОСОБА_9 », замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2024 року у справі № 953/10909/24, н/п 1-кс/953/8781/24, а саме:

- в номері телефону, щодо якого слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів - « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 »;

- в прізвищі, імені, по-батькові слідчого, якому потрібно надати доступ до інформації, перелік якої зазначено в клопотанні - « ОСОБА_9 », замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1