Справа № 404/3096/24
Номер провадження 1-кс/404/870/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді клопотання ОСОБА_3 про скасування накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000042 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 182, статті 126-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000042 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 182, статті 126-1 Кримінального кодексу України, для розгляду якого у відповідності до частини третьої статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначено слідчого суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Під час розгляду клопотання ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Заява про відвіді обгрунтована тим, що слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 упереджено ставиться до судових справ учасником яких є ОСОБА_3 , контролює їх поверхнево, не беручи до уваги самі матеріали кримінальних проваджень.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с.10), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись (а.с.11).

Відтак з метою виконання основних засад кримінального судочинства, дотримання розумності процесуальних строків, визначених пунктом 21 частини першої статті 7 Кримінального процесуального кодексу України та з метою своєчасності розгляду скарги, суд вважає за необхідне розглянути заяву про відвід слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 за відсутності учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, та проаналізувавши заяву про відвід слідчому судді, суд встановив таке.

Статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема у відповідності до пункту 4 частини першої статті 75 цього Кодексу слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У свою чергу, поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості» є оціночним, використання якого залежить від правосвідомості особи, яка його застосовує та з`ясовує його сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Аналізуючи зазначене в сукупності, судом не встановлено визначених Кримінальним процесуальним кодексом України підстав, зокрема викладних у пункті 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, для відводу слідчого судді, чи інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості.

Інші обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні в заяві не наведені.

Відвід повинен бути вмотивованим і ця вимога до заяви встановлена частиною п`ятою статті 80 Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому подана заява про відвід слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , не вмотивована, необгрунтована, будь-яких доказів скаржником не надано, доказів на обгрунтування звернення з такою заявою також не надано, а тому, зважаючи на викладене, підстави для задоволення заявленного відводу слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , відсутні.

Керуючись статтями 75-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді клопотання ОСОБА_3 про скасування накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000042 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 182, статті 126-1 Кримінального кодексу України, відмовити.

Матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000042 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 182, статті 126-1 Кримінального кодексу України, передати до канцелярії суду для повернення слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 для подальшого розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 24.03.2025 року

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда

ОСОБА_5

районного суду

м.Кіровограда