Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/265/2025 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було 25.12.2024р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, без примусу, з корисливих мотивів та метою отримання грошової винагороди, добровільно погодилася на пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, щодо організації та участі у проведенні на території тимчасово окупованого м. Херсона незаконного референдуму про вихід Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу рф на правах суб`єкта рф та увійшла до складу незаконно створеної так званої«територіальної виборчої комісії» обійнявши посаду так званого «голова комісії» зазначеної комісії.
Таким чином оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучене за місцем мешкання ОСОБА_4 майно використовувалось останньою у якості знарядь та засобів вчинення злочину, зберегло сліди злочину пов`язаного із організацією незаконного референдуму на території Херсонської області, є необхідність у його дослідженні зокрема шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення для розслідування кримінального провадження, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 25.12.2024р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Планшет NOMI CORSA, IMEI: НОМЕР_1 в зеленому чохлі;
- Блокнот з рукописними записами, виконаний ручкою синього кольору - 2 штуки;
- Брошура з написом «Програма проведення совещанния з руководителями избирательних комиссий» - 1 штука;
- Фотографії розміром 3х4 із зображенням ОСОБА_4 - 7 шт.;
- Бейджик на ім`я ОСОБА_4 - 1 штука;
- Пропуск на ім`я ОСОБА_4 , підписаний Руководителем ОСОБА_5 - 1 штука;
- Сейф-пакети - 16 штук;
- Сім-карта мобільного оператора МТС - 1 штука;
- Холдер (тримач) для сім-карти мобільного оператора з номером НОМЕР_2 - 1 штука;
- Аркуші паперу формату А4 з друкованим написом «Корабельний район, номер 201, улица Шенгелія, 9» - 4 аркуші;
- Аркуші паперу формату А4 з рукописним написом «Маршрут номер 1» - 20 аркушів;
- Аркуші паперу формату А4 з рукописним написом «Участок 209» - 8 аркушів;
- Аркуші паперу формату А4 з рукописним записом «Список членов Комиссии» - 8 аркушів;
- Ксерокопія паспорту ОСОБА_4 - 2 аркуші;
- Ксерокопія паспорту ОСОБА_6 - 2 аркуші;
- Аркуш паперу формату А4 з друкованим написом «Вопроси ведення бизнеса в Херсонській області» - 1 штука;
- Лист паперу з друкованим написом «Перечень документов, необходимых для приема в гражданства РФ» - 1 штука;
- Лист паперу формату А4 з друкованим написом «Референдум Херсонской области» - 2 аркуші;
- Лист паперу формату А4 із зображенням карти міста Херсон - 1 аркуш;
- Аркуші паперу формату А4 з друкованим написом « ОСОБА_4 » - 4 аркуші;
- Аркуші паперу формату А4 з друкованим написом « ОСОБА_6 » - 4 аркуші;
- Лист паперу формату А4 з друкованим написом «Лист проверки наряда» на УИК №209 - 1 штука;
- Лист паперу формату А4 з друкованим написом «Медийный УИК» - 1 штука;
- Лист паперу формату А4 з друкованим написом «Компенсация стоимости проезда на мероприятия 23.07.2022» - 1 шт.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1