Справа № 626/4382/24
Провадження № 1-кс/626/450/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

19 березня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 № 0001184 від 19.12.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2025 року в провадженні Красноградського районного суду Харківської області надійшли матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 за № 0001184 від 19.12.2024 за ч.2 ст.194 КК України.

До даних матеріалів також долучено клопотання прокурора про проведення судового засідання з підозрюваним ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де останній зараз перебуває, оскільки строк тримання під вартою спливає, а на даний час немає можливості його доставити до суду.

При цьому, ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги що підозрюваний ОСОБА_3 на даний знаходиться під вартою та перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що ускладнює його доставку до м.Красноград, то суд вважає на підставі ст.336 КПК України, провести дане судове засідання у режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд матеріалів кримінального провадження про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 за № 0001184 від 19.12.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2025 року о 13-20год.

Провести дане судове засідання у режимі відео конференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор.

Доручити відповідальній особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор організувати участь в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 19 березня 2025 року о 13 год. 20 хв.

Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя