н/п 1-кс/953/8699/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене 25.11.2024 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, власником якого є ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР» (), юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, 91), засновником та керівником якої є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно наступного майна: генератор «AGG POWER SOLUTIONS», MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: НОМЕР_1 , FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): НОМЕР_2 , PHASE: НОМЕР_3 , MANUFACTURING DATE: НОМЕР_4 , STANDBY POWER kVA/kW: НОМЕР_5 , ALTERNATOR SERIAL №: НОМЕР_6 , RATED RPM: НОМЕР_7 , VOLTAGE: НОМЕР_8 , WEIGHT: НОМЕР_9 , жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ «РЕНТ-ПАВЕР», Благодійного фонду Говарда Баффета та прапору Великої Британії на корпусі. Забезпечити зберігання речових доказів, згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізацією, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ №1104 від 19.11.2021. Речовий доказ передати на відповідальне зберігання з можливістю користування Харківській обласній військовій адміністрації (), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Харківській області згідно якого отримано інформацію відносно групи осіб, які за попередньою змовою здійснюють незаконний продаж та використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану. Встановлено, що ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР» , одноосібним засновником та керівником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається наданням послуг з продажу, оренди та обслуговування для побутових та комерційних цілей обладнання, а саме нових й уживаних генераторів, електростанцій на причепі та дизельних компресорів тощо.

Так, поруч із рестораном «Смакотворці» в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Всеволода Змієнка, 21-А, виявлено автомобільний напівпричеп, д.н.з. НОМЕР_10 , на якому розміщено генератор «AGG POWER SOLUTIONS», жовтого кольору, на якому мається стилізована фірмова наліпка ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР» із контактними номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та інтернет-сайтом ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР».

В ході проведення досудового розслідування до УКР ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого співробітниками УКР ГУНП в Харківській області встановлено особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

Прокурор вказує, що 25.11.2024 у період часу з 14:25 по 14:30 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості поруч із рестораном «Їстетика». В ході проведення огляду виявлено та вилучено генератор «AGG POWER SOLUTIONS», MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: НОМЕР_1 , FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): НОМЕР_2 , PHASE: НОМЕР_3 , MANUFACTURING DATE: НОМЕР_4 , STANDBY POWER kVA/kW: НОМЕР_5 , ALTERNATOR SERIAL №: НОМЕР_6 , RATED RPM: НОМЕР_7 , VOLTAGE: НОМЕР_8 , WEIGHT: НОМЕР_9 , жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ «РЕНТ-ПАВЕР», Благодійного фонду Говарда Баффета та прапору Великої Британії на корпусі.

Вищевказані предмети оглянуті, визнані речовими доказами та належать ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР» , засновником та керівником якої є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту, на зазначене майно з метою збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Прокурором ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання, призначене на 02.12.2024, не з`явився, про час та місце слухання клопотання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю прокурора та власника майна.

Слідча суддя, дослідивши додані до клопотання документи, якими прокурор обґрунтовує свою вимогу, встановила наступне.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено.

Відповідно до положень ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 25.11.2024, майно на яке прохурор прохає накласти арешт, тимчасово вилучене 25.11.2024.

26.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події від 25.11.2024.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 КК України внесені до ЄРДР 20.11.2024 за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Харківській області (ЖЄО №1313 від 20.11.2024) стосовно невстановлених осіб, які за попередньою змовою вчинили продаж та використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

В ході огляду місця події, 25.11.2024, слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у присутності понятих, провів огляд на відкритій ділянці місцевості поряд із рестораном «Смакотворці» в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Всеволода Змієнка, 21-А. На майданчику поруч із рестораном на автомобільному напівпричепі із д.н.з. НОМЕР_10 , виявлено електрогенератор «AGG POWER SOLUTIONS», жовтого кольору, на якому мається стилізована фірмова наліпка ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР» із контактними номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та інтернет-сайтом ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР».

По закінченню огляду місця події перелічене майно було вилучене.

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, вирішуючи питання щодо обмеження права власності особи під час кримінального провадження, суду слід керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства України, які безпосередньо регулюють питання можливого обмеження права власності.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, розпоряджатися чи користуватися ним.

Так, ч.1 ст.170 КПК України зазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно:

- є доказом злочину;

- підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Прокурор в клопотанні вказує на таку підставу для накладення арешту на майно як збереження речових доказів.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 25.11.2024 визнано генератор «AGG POWER SOLUTIONS», MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: НОМЕР_1 , FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): НОМЕР_2 , PHASE: НОМЕР_3 , MANUFACTURING DATE: НОМЕР_4 , STANDBY POWER kVA/kW: НОМЕР_5 , ALTERNATOR SERIAL №: НОМЕР_6 , RATED RPM: НОМЕР_7 , VOLTAGE: НОМЕР_8 , WEIGHT: НОМЕР_9 , жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ «РЕНТ-ПАВЕР», Благодійного фонду Говарда Баффета та прапору Великої Британії на корпусі речовим доказом у кримінальному провадженні №0001316 від 20.11.2024.

Дослідженням змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному проваджені №0001316 від 20.11.2024, переліку майна, яке було вилучено, встановлено, що існує сукупність розумних підозр вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні №0001316 від 20.11.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Тому слідча суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині накладення арешту на вилучене майно, а саме на генератор «AGG POWER SOLUTIONS», MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: НОМЕР_1 , FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): НОМЕР_2 , PHASE: НОМЕР_3 , MANUFACTURING DATE: НОМЕР_4 , STANDBY POWER kVA/kW: НОМЕР_5 , ALTERNATOR SERIAL №: НОМЕР_6 , RATED RPM: НОМЕР_7 , VOLTAGE: НОМЕР_8 , WEIGHT: НОМЕР_9 , жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ «РЕНТ-ПАВЕР», Благодійного фонду ОСОБА_6 та прапору Великої Британії на корпусі, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна може привести до його зникнення або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідча суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково (ч.1 ст.174 КПК).

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст.174 КПК України).

З урахуванням викладеного, керуючись 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 25.11.2024 на відкритій ділянці місцевості поряд із рестораном «Смакотворці», за адресою: м. Київ, вул. Всеволода Змієнка, 21-А, на майданчику поруч із рестораном на автомобільному напівпричепі із р.н. НОМЕР_10 , володільцем якого є ТОВ «РЕНТАЛ-ПАВЕР» (), юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, 91, засновником та керівником якої є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: генератор «AGG POWER SOLUTIONS», MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: НОМЕР_1 , FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): НОМЕР_2 , PHASE: 3, MANUFACTURING DATE: НОМЕР_4 , STANDBY POWER kVA/kW: НОМЕР_5 , ALTERNATOR SERIAL №: НОМЕР_6 , RATED RPM: НОМЕР_7 , VOLTAGE: НОМЕР_8 , WEIGHT: НОМЕР_9 , жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ «РЕНТ-ПАВЕР», Благодійного фонду Говарда Баффета та прапору Великої Британії на корпусі, шляхом заборони його розпорядження та відчуження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт, а саме генератор «AGG POWER SOLUTIONS», MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: НОМЕР_1 , FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): НОМЕР_2 , PHASE: НОМЕР_3 , MANUFACTURING DATE: НОМЕР_4 , STANDBY POWER kVA/kW: НОМЕР_5 , ALTERNATOR SERIAL №: НОМЕР_6 , RATED RPM: НОМЕР_7 , VOLTAGE: НОМЕР_8 , WEIGHT: НОМЕР_9 , жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ «РЕНТ-ПАВЕР», Благодійного фонду Говарда Баффета та прапору Великої Британії на корпусі, передати на відповідальне зберігання з можливістю користування - Харківській обласній військовій адміністрації, , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна та з покладенням обов`язку забезпечити зберігання арештованого майна - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1