Справа № 464/2370/25
пр.№ 1-кс/464/462/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000109 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчої ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналів усіх документів, а саме особових справ осіб, які отримували компенсації за програмою допомоги особі, яка доглядає за хворими дітьми, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та компенсації послуги на підставі Постанови КМУ N°68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» - за період 01.01.2022 року по 31.12.2024 рік, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, на підставі рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, за фактом того, що під час проведеного моніторингу використання бюджетних коштів м. Львова на території Сихівського району, встановлено виділення та використання бюджетних коштів на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» виявлено непоодинокі факти безпідставного отримання компенсацій згідно вищевказаної Постанови КМУ шляхом шахрайських дій ФОП та фізичних осіб у Сихівському районі. Відтак, з метою встановлення факті безпідставного отримання компенсацій згідно бюджетних коштів на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року, скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації, щодо переліку осіб, отримувачів компенсації послуги «муніципальна няня»- за період 01.01.2022 року по дату надання відповіді на вказаний запит, із зазначенням суми виплат та період її отримання та із долученням належним чином завірених копій документів, які були сформовані під час оформлення послуги «Муніципальна няня» (Договора, копії документів які були подані, зокрема копії документів про оплату послуги та інші документи не зазначені в запиті). В подальшому, за результатами розгляду запиту, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав відповідь, що запитувана інформація, відповідно до статті 11 Закону України «Про інформацію» відноситься до персональних даних, розголошення яких можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду у відповідності до ч.2 ст.159 КК України. Зокрема в ході досудового розслідування, окрім вищенаведеного додатково встановлено, що внаслідок шахрайських дій ФОП та фізичних осіб у Сихівському районі отримано компенсації за програмою допомоги особі, яка доглядає за хворими дітьми, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», - за період 01.01.2022 року по 31.12.2024 рік. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, оскільки на даний час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення прийняття законного рішення та з метою встановлення особи, якій буде повідомлено про підозру, а відтак з метою отримання безперечних доказів злочину, а також проведення необхідних експертизи, зокрема почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів (печаток), встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність вилучити оригінали документів, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всіх документів, на підставі яких особи отримували компенсації за програмою допомоги особі, яка доглядає за хворими дітьми, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та компенсації послуги «муніципальна няня» - за період 01.01.2022 року по 31.12.2024 рік. Вилучення оригіналів такої документації у ІНФОРМАЦІЯ_1 дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а саме для проведення необхідних експертизи, зокрема почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів (печаток), а також унеможливлення їх зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також вищевказані документи в подальшому нададуть можливість підтвердити або ж спростувати факт вчинення даного кримінального правопорушення, або ж імовірного вчинення інших кримінальних правопорушень. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідний, оскільки відомості, які містяться в цих речах та документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаної документації і інформації та їх вилучення. У зв`язку із вищенаведеним клопотання просить задоволити.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задоволити.

Надати слідчим СВ ВП№ 2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналів усіх документів, а саме особових справ осіб, які отримували компенсації за програмою допомоги особі, яка доглядає за хворими дітьми, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та компенсації послуги на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» - за період 01.01.2022 року по 31.12.2024 рік, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1