Справа № 450/470/23 Провадження № 1-кп/450/108/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 13.06.2022 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Болехів Івано-Франківської області, українка, громадянка України, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, яка не є адвокатом, нотаріусом чи депутатом,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник обвинуваченої ОСОБА_5

встановив:

Судом встановлено, що уневстановлений слідством час та місці та при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, маючи злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, вступила у злочинну змову з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У подальшому особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 , яка виконувала роль пособника, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у період з початку червня 2022 року по 25 червня 2022 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, розробили злочинний план незаконного переправлення ОСОБА_6 через держаний кордон України в Республіку Польща, який полягав у підробленні та наданні останньому завідомо підробленого офіційного документа - копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 22ААБ №699582, виданої Івано-Франківською міською медико-соціальною експертною комісією, з неправдивими відомостями про встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_6 , та перевезення останнього через пункт пропуску державного кордону України із використанням зазначеного завідомо підробленого офіційного документа. При цьому, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, організовуючи незаконне переправлення ОСОБА_6 через держаний кордон України, визначив місце і час такого, при наступних обставинах.

У невстановлений слідством час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, реалізуючи спільний злочинний умисел із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, виготовила завідомо підроблений офіційний документ - копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 22ААБ №699582, видану Івано-Франківською міською медико-соціальною експертною комісією, з неправдивими відомостями про встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_6 , яку в період до 25 червня 2022 року передала особі, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, для її використання в організації незаконного переправлення ОСОБА_6 через держаний кордон України.

25 червня 2022 року, приблизно о 10.30 годині, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою реалізації спільного злочинного умислу, повідомив ОСОБА_6 місце зустрічі, а саме вказав прибути о 11.45 год. на автомобільну стоянку торгово-розважального центру «King Cross Leopolis», що розташований на вул. Стрийській, 30 у с. Сокільники Львівської області, звідки буде організовано його незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща.

В подальшому, 25 червня 2022 року, приблизно о 12.20 годині, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на автомобільній стоянці торгово-розважального центру «King Cross Leopolis», що розташований на вул. Стрийська, 30 в с. Сокільники Львівської області, під час зустрічі з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за пособництва ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, дав вказівку останньому сісти в автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI» з номерним знаком НОМЕР_1 , де передав вищевказаний підроблений та наданий за пособництва ОСОБА_3 документ та пообіцяв безпосередньо незаконно перевезти його на своєму транспортному засобі через пункт пропуску державного кордону України на територію Республіки Польща.

При цьому, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, отримав від ОСОБА_6 42 несправжні ідентифіковані купюри номіналом по 100 доларів США кожна, які імітують автентичні грошові кошти, в загальній сумі 4200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 122 850 гривень, за організацію вищевказаного незаконного переправлення останнього через державний кордон України, після чого протиправна діяльність із особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, була припинена правоохоронними органами, а вищевказані грошові кошти вилучені.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пособництво в організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, уневстановлений слідством час та місці та при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел спрямований на підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання за попередньою змовою в групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, виготовила завідомо підроблений офіційний документ - копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 22ААБ №699582 видану Івано-Франківською міською медико-спеціальною експертною комісією, з неправдивими відомостями про встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_6 , на якій проставила печатку з відтиском тексту «Приватний нотаріус ОСОБА_7 Львівський міський нотаріальний округ Львівської області» та штамп з відтиском тексту «то Львів, Україна року я, ОСОБА_7 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу, засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа; в останньому підчисток дописок, закреслених слів, незастережених виправлень або інших особливостей не виявлено Зареєстровано в реєстрі за № Стягнуто плату згідно ст. 31 ЗУ «Про нотаріат» Приватний нотаріус», яку у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 25 червня 2022 року передала особі, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження.

В подальшому, 25 червня 2022 року, приблизно о 12.20 годині, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на автомобільній стоянці торгово-розважального центру «King Cross Leopolis», що розташований на вул. Стрийська, 30 в с. Сокільники Львівської області, під час зустрічі з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, дав вказівку останньому сісти в автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI» з номерним знаком НОМЕР_1 , де передав вищевказаний підроблений та наданий ОСОБА_3 документ та пообіцяв безпосередньо незаконно перевезти його на своєму транспортному засобі через пункт пропуску державного кордону України на територію Республіки Польща.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, у невстановлений слідством час та місці та при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, маючи злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправленні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, повторно, шляхом проставлення печаток про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеської Республіки, що дають можливість безперешкодного перетину державного кордону України військовозобов`язаним громадянам, вступила у злочину змову з ОСОБА_8 , після чого за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, при наступних обставинах.

У невстановлений слідством час, однак не пізніше 15 липня 2022 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 , яка виконувала роль пособника, з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану, з метою незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, надав ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 08.01.2014 на ім`я ОСОБА_9 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідування час, місці та спосіб, ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, за допомогою штампу, в паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданому 08.01.2014 на ім`я ОСОБА_9 , проставила печатку про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття останнього на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеській Республіці, що в свою чергу надало ОСОБА_9 право, у період дії воєнного стану, виїхати за межі України, після чого вказаний паспорт повернула ОСОБА_8 .

Отримавши вказаний паспорт ОСОБА_8 організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон, передав його ОСОБА_9 , при цьому узгодив з ним подальші обставини перетину кордону та надав поради щодо поведінки під час такого перетину.

В подальшому, 15 липня 2022 року приблизно о 02.00 год., керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», що розташований за адресою с. Шегині Яворівського районну Львівської області по вул. Дружби, 212, після чого ОСОБА_9 вийшов з вказаного транспортного засобу, щоб перетнути державний кордон через піший пункт пропуску, та в подальшому зустрітись з ОСОБА_8 вже на території Республіки Польща для подальшого доправлення до Чеської Республіки (згідно попередньої домовленості) проте під час проходження паспортного контролю працівниками прикордонної служби у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_9 були виявлені ознаки підроблення, про що було повідомлено орган поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пособництво в організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім того, уневстановлений слідством час та місці та при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел спрямований на підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обов`язків, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 внесла неправдиві відомості у паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 08.01.2014 на ім`я ОСОБА_9 , за допомогою підробленого штампу проставила печатку з відтиском тексту «Державна міграційна служба України», штамп з відтиском тексту «Оформлено виїзд на постійне місце проживання» на якому нанесла рукописний текст «Чеська Республіка 08.09.2021», печатку з відтиском тесту «Посольство України в Чеській Республіці консульський відділ» та штамп з відтиском тексту «Взятий на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеській Республіці», що в свою чергу надало ОСОБА_9 право у період дії воєнного стану виїхати за межі України, після чого вказаний паспорт повернула ОСОБА_8 .

Отримавши вказаний паспорт ОСОБА_8 організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон, передав його ОСОБА_9 .

В подальшому, 15 липня 2022 року приблизно о 02.00 год., керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», що розташований за адресою с. Шегині Яворівського районну Львівської області по вул. Дружби, 212, після чого ОСОБА_9 вийшов з вказаного транспортного засобу, щоб перетнути державний кордон через піший пункт пропуску, та в подальшому зустрітись з ОСОБА_8 вже на території Республіки Польща для подальшого доправлення до Чеської Республіки (згідно попередньої домовленості), проте під час проходження паспортного контролю працівниками прикордонної служби у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_9 були виявлені ознаки підроблення, про що було повідомлено орган поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб,повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, У невстановлений слідством час та місці та при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, маючи злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправленні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, повторно, шляхом проставлення печаток про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеської Республіки, що дають можливість безперешкодного перетину державного кордону України військовозобов`язаним громадянам, вступила у злочину змову з ОСОБА_8 , після чого за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, при наступних обставинах.

У невстановлений слідством час, однак не пізніше 15 липня 2022 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 , яка виконувала роль пособника, з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану з метою незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, надав ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 17.08.2017 на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, за допомогою штампу, в паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданого 17.08.2017 на ім`я ОСОБА_10 , проставила печатку про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття останнього на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеській Республіці, що в свою чергу надало ОСОБА_10 право у період дії воєнного стану виїхати за межі України, після чого вказаний паспорт повернула ОСОБА_8 .

Отримавши вказаний паспорт ОСОБА_8 організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон, передав його ОСОБА_10 , при цьому узгодив з ним подальші обставини перетину кордону та надав поради щодо поведінки під час такого перетину.

В подальшому, 15 липня 2022 року приблизно о 02.00 год., керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», що розташований за адресою с. Шегині Яворівського районну Львівської області по вул. Дружби, 212, після чого ОСОБА_10 вийшов з вказаного транспортного засобу, щоб перетнути державний кордон через піший пункт пропуску, та в подальшому зустрітись з ОСОБА_8 вже на території Республіки Польща для подальшого доправлення до Чеської Республіки (згідно попередньої домовленості), проте під час проходження паспортного контролю працівниками прикордонної служби у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_10 були виявлені ознаки підроблення, про що було повідомлено орган поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пособництво в організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім того, у невстановлений слідством час та місці та при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, маючи злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправленні громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через держаний кордон України, повторно, шляхом проставлення печаток про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеської Республіки, що дають можливість безперешкодного перетину державного кордону України військовозобов`язаним громадянам, вступила у злочину змову з ОСОБА_8 , після чого за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, при наступних обставинах.

У невстановлений слідством час, однак не пізніше 15 липня 2022 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 , яка виконувала роль пособника, з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану з метою незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, надав ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 17.08.2017 на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, за допомогою штампу, в паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданого 17.08.2017 на ім`я ОСОБА_10 , проставила печатку про оформлення виїзду на постійне проживання в Чеську Республіку та про взяття останнього на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеській Республіці, що в свою чергу надало ОСОБА_10 право у період дії воєнного стану виїхати за межі України, після чого вказаний паспорт повернула ОСОБА_8 .

Отримавши вказаний паспорт ОСОБА_8 організовуючи незаконне переправлення особи через державний кордон, передав його ОСОБА_10 , при цьому узгодив з ним подальші обставини перетину кордону та надав поради щодо поведінки під час такого перетину.

В подальшому, 15 липня 2022 року приблизно о 02.00 год., керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», що розташований за адресою с. Шегині Яворівського районну Львівської області по вул. Дружби, 212, після чого ОСОБА_10 вийшов з вказаного транспортного засобу, щоб перетнути державний кордон через піший пункт пропуску, та в подальшому зустрітись з ОСОБА_8 вже на території Республіки Польща для подальшого доправлення до Чеської Республіки (згідно попередньої домовленості), проте під час проходження паспортного контролю працівниками прикордонної служби у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_10 були виявлені ознаки підроблення, про що було повідомлено орган поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб,повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду від прокурора надійшла угода укладена між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості від 23.10.2024

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй злочинів, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, в обсязі згідно повідомленої підозри, зобов`язується надавати максимальне сприяння у проведенні кримінального провадження щодо неї, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, наявність суспільного інтересу в запобіганні вчинення більш тяжких кримінальних правопорушень, звернення застави в розмірі 198 480 грн в дохід держави, для забезпечення Збройних Сил України, також зобов`язання обвинуваченої надати в суді показання, щодо обставин вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, в тому числі щодо викриття інших співучасників злочинів. Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, за ч.3 ст. 358 КК України у виді 2 роки позбавлення волі, за ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим покарання , призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від призначеного основного покарання, з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Обвинувачена, захисники обвинуваченої, прокурор просять суд затвердити угоду.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332,ч.3 ст. 358 КК України, які згідно норм кримінального закону, який діяв на час вчинення злочинів, згідно ст. 12 КК України, відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332,ч.3 ст. 358 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України, які діяли на час вчинення злочину. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченої.

Таким чином, суд перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Долею речових доказів розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді застави в сумі 198 480 грн звернути в дохід держави, для потреб Збройних Сил України.

Судові витрати на залучення експертів, які документально підтверджені прокурором стягнути з обвинуваченої.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

угоду про визнання винуватості, укладену 23 жовтня 2024 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 13.06.2023 - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 332,ч.3 ст. 358 КК України

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання

за ч.3 ст. 358 КК України у виді 2 року позбавлення волі.

за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 332 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 рік.

за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим покарання, призначити ОСОБА_3 остаточне узгоджене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 рік.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування даного покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням строком на 2 (двох) років.

Зобов`язати засуджену ОСОБА_3 відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн, яка знаходиться на рахунку ТУ ДСА у Львівській області( р/р НОМЕР_13, банк одержувач казначейська служба України м. Київ МФО 820172, ) перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок НОМЕР_14, код ЄРДПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 22 087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім) грн. 26 коп. коштів витрачених на залучення експертів.

Речовий доказ: купюри номіналом 500 гривень у кількості 188 шт., на загальну суму 94,000 гривень, ноутбук марки «HP» чорного кольору s/n: CND51234D3 з паперовою біркою з написом «ПрАТ Українська Страхова Компанія «Княжа» Вієнна Іншуранс Груп КН-005042 та зарядним пристроєм до нього, предмети схожі на набої золотистого кольору з маркуванням НОМЕР_15 у кількості 20 шт., предмет схожий на пістолет чорного кольору маркуванням «НОМЕР_16» та магазином до нього, предмети схожі на набої золотисто-чорного кольору з маркуванням НОМЕР_17, у кількості 46 шт., мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із вставленою сім-картою з абонентським номером НОМЕР_7 , системний блок чорно-сірого кольору марки «HENTO» з наліпкою на корпусі з текстом, «ІНФОРМАЦІЯ_18», з кабелем живлення до нього, системний блок чорного кольору марки «Frime» «ПрАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп КН-006376», з кабелем живлення до нього, принтер марки «Canon i-sensys MF411dw» білого кольору з наліпкою на корпусі «ПрАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп КН-006238» повернути ОСОБА_3 .

Речові докази печатку з відтиском тексту «Приватний нотаріус ОСОБА_7 Львівський нотаріальний округ Львівської області», печатку з відтиском тесту «Прийнятий на консульський облік Посольство України в Чеській Республіці», печатку з відтиском тексту «Державна міграційна служба України 26.01.3» та зображення Державного герба України, печатку з відтиском тексту «Постійне проживання підпис посадової особи», печатку з відтиском тексту «Взятий на постійний консульський облік в Посольстві України в Чеській Республіці дата підпис», печатку з відтиском тексту «Оформлено виїзд на постійне проживання назва країни дата», печатку з відтиском тексту «Посольство України в Чеській Республіці», та зображення Держаного гербу України з цифрою «1», печатку з відтиском тексту «то Львів, Україна 20 року, я ОСОБА_7 , приватний нотаріус Львівського міського округу, засвідчую вірність цієї копії з оригіналу документа, в останньому підчисток дописок, закреслених слів, незастережених виправлень або інших особливостей не виявлено Зареєстровано в реєстрі за № Стягнуто плату згідно ст. 31 ЗУ «Про нотаріат» Приватний нотаріус», печатка з відтиском тексту «Анульовано 20р підпис», печатку з відтиском тексу «Прийнятий на консульський облік Посольство України в Чеській Республіці», печатку з відтиском тексту «ІНФОРМАЦІЯ_19, печатку з відтиском тексту « ОСОБА_11 Яворівський р.н., с. Мор`янці Україна Фізична особа-підприємець НОМЕР_8 », печатку з відтиском тексту «Клініко-діагностична лабораторія ТОВ «Медекс плюс Гарантія якості підтверджена контролями якості RIQAS», печатку з відтиском тексту ОСОБА_12 лікар-doctor», печатку з відтиском тексту «Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної допомоги Болехівської міської ради Івано-Франківської області », печатку з відтиском тексту «ІНФОРМАЦІЯ_20», печатку з відтиском тексту «Пріма МЕД І.к. 23924882 Приватне підприємство ПП Медичний центр «Пріма МЕД», печатку з відтиском тексту «Виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області » та зображення Державного герба України посередині, печатку з відтиском тексту «HEMO MEDIKA medicus laboratorium code 38029073», печатка з відтиском тексту «Фізична особа-підприємець ОСОБА_13 ідент. код. 2970 (далі нерозбірливо) Україна м. Рівне», печатку з відтиском тексту «Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ Україна «Автобусний клуб ідентифікаційний код»( далі нерозбірливо)», 43 аркуші паперу (бланки) з написом «Mедекс плюс лікувально-діагностичний центр» та іншим текстом, 16 аркушів паперу (бланки) з відтиском печатки з текстом «ІНФОРМАЦІЯ_21», які видані на ім`я: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , 1 аркуш паперу з написом «Business trip certificate» виданий на ім`я ОСОБА_30 , 1 аркуш паперу з написом «Certyfikat podzor sluzbowa» видане на ім`я ОСОБА_31 , 2 копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 22 ААБ, 4 аркушів паперу (бланки) з написом EU Digital covid certificate», 3 аркуши паперу (бланки) з написом EU Digital covid certificate», які видані на ім`я ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , 33 аркуші паперу з написом «Farmacia Pontenuovo Attestazione esito test antigenico papido per sars CoV-2», аркуш паперу з написом «Medical Certificate SARS COV-2 RNA (RT - PCR nasopharyngeal sample) testing result to be submitted when crossing the borders with foreign countries on demand» та іншим текстом, 3 аркуші паперу з написом «Медекс Плюс Medical certificate on laboratory results research» та текстом, аркуш паперу з відтиском штампу з тестом «Elphogene .s.r.o. Drnoyska 1112/60 16100 Praha 6 www. аlphogene.cz Elphogene»,блокнот червоного кольору з написом «Княжа VIENNA INSURANCE GROUP» з чорновими записами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2022 року на речові докази - скасувати.

Речовий доказ: iPhone X IMEI НОМЕР_9 , з sim-картою мобільного оператора МТС НОМЕР_10 повернути ОСОБА_35 .

Арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2022 року на iPhone X IMEI НОМЕР_9 , з sim-картою мобільного оператора МТС НОМЕР_10 - скасувати.

Арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2022 року на майно, яке належить ОСОБА_36 , а саме: 1/7 частки будинку за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Автомобіль марки «Hyundai Accent» 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN-код НОМЕР_12 повернути законному володільцю.

Арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2022 року на автомобіль марки «Hyundai Accent» 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN-код НОМЕР_12 - скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченій, її захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їй згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їй наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

СуддяОСОБА_1