ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2628/24 Справа № 202/1199/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

02 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

в режимі відеоконференції:

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001330 від 30.10.2015 року, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8 , прокурора групи прокурорів ОСОБА_13 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2024 рокущодо

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, студента 4-го курсу ДРПБК м. Дніпропетровська, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України, -

ВСТАНОВИЛА:.

У зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_13 задовольнити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити частково.

Апеляційні скарги захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 року - скасувати в частині визнання ОСОБА_7 винуватим та засудження за ч. 2 ст. 263 КК України, провадження у справі у цій частині закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 417, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вважати ОСОБА_7 засудженим:

-за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч. 3 с. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією всього належного йому майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зарахувати ОСОБА_12 у строк відбуття покарання періоди попереднього ув`язнення з 29.09.2015 року до 20.12.2018 року та з 27.01.2021 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати ОСОБА_12 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, покарання, відбуте частково за попереднім вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 року, у період з 10.06.2019 року до 26.01.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обвинуваченого ОСОБА_12 вважати таким, що повністю відбув призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, та звільнити з-під варти негайно.

В решті вирок суду - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09:10 годин 06 грудня 2024 року.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4