Справа № 541/1359/25
Провадження № 1-кс/541/341/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 02.04.2025 до ЄРДР за № 0000368 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про допит малолітнього свідка під час досудового розслідування, -

Встановив:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про допит малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 за № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому просив допитати малолітнього свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5, за участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , законного представника спеціаліста І категорії ССД Білоцерківської сільської ради ОСОБА_5 , юридичного психолога, доктора психології ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що показання малолітнього свідка мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в приміщенні спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» з використанням відеоконференції. Показання малолітнього свідка ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин його вчинення, які сприймала свідок. Повне з`ясування у малолітнього свідка обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі, за участю кваліфікованих психологів з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Свідок ОСОБА_4 є малолітньою, з огляду на що її допит слід проводити за участю законного представника, педагога чи психолога у закритому судовому засіданні.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи старшого слідчого, наведені в клопотанні, оскільки допит малолітнього свідка має суттєве значення для даної справи та її обставин. За таких підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про допит малолітнього свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.

Допитати в закритому судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в приміщенні спеціалізованої служби «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5, малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , законного представника спеціаліста І категорії ССД Білоцерківської сільської ради ОСОБА_5 , юридичного психолога, доктора психології ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 16 квітня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати свідка, прокурора, старшого слідчого, законного представника, психолога.

Копію ухвали направити старшому слідчому, спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1