Справа №366/2783/24
Провадження № 1-в/366/76/24
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2024 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків, у порядку ч.4 ст. 107 КПК України, клопотання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, раніше судимого, проживав без реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 до суду надійшло зазначене клопотання та матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2024, справу, у порядку виконання, передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 14.11.2024, у судове засідання викликано особу щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 , прокурора та представника органу пробації.

14.11.2024 до суду від представника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду, у зв`язку з тим, що на адресу органу пробації надійшло повідомлення відносно засудженого ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У судове засідання представник органу пробації, засуджений ОСОБА_4 та прокурор не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, суд проводить розгляд справи за відсутності останніх.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без розгляду, у зв`язку з відмовою у підтриманні даного клопотання його ініціатора, Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, оскільки звернення до суду з таким клопотанням, як і відмова від нього, є правом останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 372, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6