У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1456/24

№ 1-кс/183/13/25

08 січня 2025 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2025 року слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , також встановлення місце знаходження абонента в період часу з 00.00 годин 04.02.2024 до 00.00 годин 08.02.2024 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що о 06.02.2024 року на мобільний номер НОМЕР_4 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 та під час розмови невідомий чоловік, представившись старшим служби охорони банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " повідомив, що із банківської картки ОСОБА_5 намагаються здійснити операції щодо переводу грошових коштів до банку рф та для блокування потрібно назвати паролі, які будуть надходити в смс повідомленнях. В подальшому ОСОБА_5 повідомив невідомій особі паролі, які надійшли в смс та з його банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знялися гроші на загальну суму 9 216,00 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 06.02.2024 року приблизно о 15 годині 00 хвилин він знаходився на робочому місці в Пролітарському ВУПЗГ, йому почали надходити дзвінки та смс з номеру НОМЕР_5 та інших номерів. ОСОБА_5 надійшло смс з банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що його картку заблоковано.

В подальшому в вечірній час ОСОБА_5 , приїхавши додому, дізнався, що із його картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідомі особи здійснили переказ грошових коштів на поповнення мобільного рахунку наступних мобільних номерів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним зв`язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІ) номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчої та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 14 лютого 2024 року за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчому судді надано протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що 06.02.2024 року приблизно о 15 годині 00 хвилин він знаходився на робочому місці в Пролітарському ВУПЗГ, йому почали надходити дзвінки та смс з номеру НОМЕР_5 та інших номерів. Надійшло смс з банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що його картку заблоковано.

В подальшому в вечірній час він, приїхавши додому дізнався, що із його картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідомі особи здійснили переказ грошових коштів на поповнення мобільного рахунку наступних мобільних номерів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , також встановлення місце знаходження абонента в період часу з 00.00 годин 04.02.2024 до 00.00 годин 08.02.2024 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1