Справа № 585/471/25
Номер провадження 1-кп/585/282/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001099 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського мiськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0001099 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що 15.08.2014 року ЧЧ Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1985 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 07 год. 00 хв. 15 год. 00 хв. 15.08.2014 року проникла до місця проживання заявника, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 25000 грн., ноутбуку марки «Lenovo Y 500», вартістю 12000 грн., наручного годинника «Ягуар», вартістю 15000 грн., ювелірних виробів, ножа вартістю 500 грн., набору кухонного вартістю 800 грн., грошових коштів та інших речей, на суму 63270 грн. Під час досудового розслідування особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.123).

Потерпілий ОСОБА_4 про дату та час розгляду клопотання повідомлений (а.с.124).

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 15.08.2014 року Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 по факту крадіжки грошовий коштів, ноутбуку, наручного годинника, ювелірних виробів, ножа, кухонного набору та інших речей за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5,25,112).

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події - господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-13); проведено огляд квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.27); проведено допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (а.с.17-18,19-20, 21, 22, 23, 24, 28-29, 30-31, 32-33,34-35, 52-53, 54-55,76,77-78,79, 114-119); проведено допит потерпілого ОСОБА_4 (а.с.36); надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 (а.с.58-61, 113); призначено судово-трасологічні експертизи (а.с.69-74) та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 226 від 27.10.2014 року, висновок експерта № 228 від 26.10.2014 року, висновок експерта № 227 від 25.10.2014 року, висновок експерта № 225 від 24.10.2014 року (а.с.87-108); направлено запит до ПТ «Ломбард-Скарбниця» щодо передання в заставу клієнтам ломбарду в м. Ромни Сумської області викраденого годинника марки «Jaguar» колекції «J938-941» «J939/1» країна виробник - Швейцарія (а.с.81).

Вжитими оперативно-розшуковими заходами, інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було. Встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення не виявилося можливим, що стверджується рапортами працівників поліції (а.с.47-50,56,82)

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад десять років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001099 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001099 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1