Справа № 128/1134/25
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, відбуває покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 9 років позбавлення волі, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2024 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2017 в частині ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, приведено у відповідність чинному законодавству вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021, ухвалено вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2020, покарання за яким змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.10.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років, без застосування ст. 71 КК України, та ухвалено вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений та продовжує відбувати покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 за 2 ст. 384 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2020, який змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.12.2020, з визначенням остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений нещодавно отримав 2 групу інвалідності, тому на даний час не працює, до цього був постійно працевлаштований, хоча мав 3 групу інівалідності, приймає активну участь в благоустрої установи, активну участь у всіх виховних заходах, що проводяться в установі, має 9 заохочень, перевірка відносно засудженого щодо порушення умов відбування покарання не проводиться, дисциплінарні стягнення погашені та зняті в установленому порядку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що вважає, що виправився, висновки для себе зробив, повірив в Бога, в подальшому не буде порушувати закон, планує поїхати в реабілітаційний центр, де віруючі опікуються людьми в скрутному становищі, в Літинському районі. Має сестру і матір, спілкується з ними лише телефоном, так як вони в Польщі через воєнний стан.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, підтримання соціально-корисних зв`язків, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомКалинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2024 звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2017 в частині ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, приведено у відповідність чинному законодавству вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021, ухвалено вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2020, покарання за яким змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.10.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років, без застосування ст. 71 КК України, та ухвалено вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений та продовжує відбувати покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 за 2 ст. 384 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.06.2020, який змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.12.2020, з визначенням остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Початок строку засудженомурахується з 16.06.2021, кінець строку 13.04.2026.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.04.2018. З 13.04.2018 тримався в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. З 16.11.2020 відбував покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», де час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. Під час утримання з 21.12.2020 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. З 22.04.2021 тримався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», де за час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. З 06.05.2021 тримався в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. В ДУ «Стрижавська СВК (№ 81)» прибув 20.09.2021. ОСОБА_5 був працевлаштований в майстерні установи, в якості різноробочого, на даний час не працює у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, є інвалідом другої групи, однак приймає активну участь у роботі самодіяльної секції та благоустрої установи. За час відбування покарання заохочувався 9 разів у встановленому законом порядку. Допустив три порушення режиму відбування покарання, за що засудженого було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення доган та попередження, дисциплінарні стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проявляє корисну ініціативу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для їх виконання. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, шляхом навчання в Стрижавському навчальному центрі № 81 за професією «Зварювальник». Приймає участь у роботі самодіяльної організації «духовно-просвітницька».

Застосуванню ст. 101 КВК України за формальними ознаками підлягав 13.12.2020, відмовлено в застосуванні, як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 82 КК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 13.04.2022. Комісією установи відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення. 24.01.2023 Вінницьким районним судом Вінницької області відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України.

Застосуванню ст. 81 КК України за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 13.08.2023. Протоколом № 11 від 16.04.2024 відмовлено як особі, яка не довела свого виправлення.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 25.03.2025, на теперішній час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний. Перебуває на диспансерномуобліку з діагнозом: Двобічний коксартроз ІІІ ступеню; Асептичний некроз голівки правої стегнової кістки; Вкорочена кінцівкаа на 3 (три) сантиметри; Помірне порушення ходи; Група інвалідності ІІ.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», на виконанні щодо засудженого виконавчі листи не рахуються.

Відповідно до довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 31.03.2025 № 31, засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований в майстерні установи за період відбування покарання з 21.09.2021 по 30.09.2024 та отримував заробітну плату.

Згідно довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 81)», ОСОБА_5 був працевлаштований на підприємстві установи і отримував вказану заробітну плату у жовтні 2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність 9 заохочень на час розгляду подання та 3 дисциплінарних стягнень, які погашені та зняті (останнє стягнення 23.08.2024), дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, та постійне працевлаштування до встановлення 2 групи інвалідності, здобуття спеціальності, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованих програмах виховного впливу, підтримання соціально-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2021, який приведено у відповідність чинному кримінальному закону ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2024, з невідбутим строком покарання 11 місяців 29 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: