Справа № 216/6913/24
провадження 1-кс/216/13/25
УХВАЛА

іменем України

10 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 України, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2024 приблизно о 16:05 годин ОСОБА_4 , з метою умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на автомобілі «Audi A6», р.н. НОМЕР_1 , прибув на ділянку місцевості, на узбіччі дороги поблизу будинку № 6 по вул. 60-ї Піхотної бригади в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, та реалізуючи свій злочинний умисел, здійснив не менше дев`яти пострілів з невстановленої слідством нарізної вогнепальної зброї системи «Калашникова», спорядженої патронами калібру 5,45х39 мм., по автомобілю «Skoda SuperB», р.н. НОМЕР_2 , який рухався повз нього, під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , на передньому пасажирському сидінні якого перебував потерпілий ОСОБА_6 , спричинивши потерпілим вогнепальні кульові поранення нижніх лівих кінцівок. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти смерть двом особам, але не довів свій злочинний умисел до кінця у зв`язку з тим, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на керованому ними автомобілі з місця події поїхали до лікарні, де їм було надано належну медичну допомогу.

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000452 від 22.08.2023 року, яке перебуває у володінні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40, з метою зняття копій процесуальних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвали суду та протоколу обшуку з додатками, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучення штанів, футболки та сумки ОСОБА_4 , отримані в ході обшуку за вказаною адресою, для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000378 від 25.09.2024.

Клопотання мотивовано тим, що під час подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України. Крім цього, встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000452 від 22.08.2023, внесеного до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.4, ст.307 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_4 30.10.2024 року у вказаному кримінальному провадженні проведено обшук, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено штани, футболку та сумку ОСОБА_4 , що мають значення речових доказів у кримінальному провадження № 0000378 від 25.09.2024 року та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

Слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від СУ ГУНП в Дніпропетровській області до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні СУ ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40 та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані як докази і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження №0000452 від 22.08.2023 року, які перебувають у володінні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40, з метою зняття копій процесуальних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвали суду та протоколу обшуку з додатками, проведеного за адресою: м. Кривий Ріг вул.Степана Тільги, 31/14, а також вилучення штанів, футболки та сумки ОСОБА_4 , отримані в ході обшуку за вказаною адресою, для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000378 від 25.09.2024.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 30 січня 2025 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення керівництву слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8