Справа № 209/1768/25
Провадження № 1-кс/209/271/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000157 внесеного до ЄРДР 26.02.2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000157 за ч.2 ст.146 КК України, згідно якого 26.02.2025, близько 15 години, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , троє осіб незаконно позбавили волі та нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 02.02.2025 він не офіційно працевлаштувався експедитором до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які виробляють ковбасні вироби у приватному будинку па території с. Романкове у м. Кам`янське. У його обов`язки входило отримувач и замовлення на ковбасні вироби, завантажувати па виробництві продукцію, розвози ти її по замовникам, отримувати грошові кошти за реалізовану продукцію та передавайти їх роботодавцям.

23.02.2025 року ОСОБА_7 розвіз ковбасні вироби замовникам та отримав від них грошові кошти в сумі 135470,00 грн, як: в подальшому програв у азартні ігри. Про це потерпілий повідомив ОСОБА_8 . 26.05.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зустрілися з ОСОБА_9 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Почали спілкуватись, знаходячись у кафе на першому поверсі даного ТРЦ. Спілкувались вони щодо суми виплати та строків погашення боргу. На вимогу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ОСОБА_7 написав розписку, у якій зазначив суму боргу 135 000 грн 00 коп. та строк його погашення - упродовж 4-х місяців. Розписку забрали ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Також, дані особи змусили написати у розписці що вони, у випадку несплати мною боргу, можуть відрізати потерпілому кінцівки, а також фразу «написано собственноручно без мер применения физического и морального воздействия». Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відвезли потерпілого па автомобілі «ВМW» білого кольору, д.з. НОМЕР_2 (інші букви не пам`ятає) за місцем його мешкання. Під`їхавши до під`їзду, де мешкає потерпілий, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували провести його до під`їзду. Виходячи із автомобіля, ОСОБА_4 побачив біля під`їзду автомобіль «Tesla» білого кольору, д.з. НОМЕР_3 , з якого вийшов невідомий чоловік та щось сказав потерпілому та одразу почав його бити рукою в обличчя. Вказаний автомобіль «Tesla» білого кольору, д.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 бачив на паркувальному майданчику супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перед тим як сідати до «BMW».

У чоловіка, який наносив удари на правій руці був металевий кастет. Даний чоловік наніс потерпілому 3 удари в обличчя, після чого ОСОБА_10 сказав « ОСОБА_11 ». Від першого удару ОСОБА_4 впав на землю, свідомість не втрачав. До останнього підійшов ОСОБА_10 та допоміг піднятись на ноги. Піднявшись на ноги, ОСОБА_10 тримав ОСОБА_4 за руки та сказав «Не дёргайся» та тримав у правій кишені своєї куртки якийсь предмет, сказав віддати мобільний телефон. ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 свій телефон. Як здалося потерпілому, у ОСОБА_10 був пістолет. Надалі, ОСОБА_10 сказав ОСОБА_4 піти подивитися на службовий автомобіль останнього, після чого вони вдвох пішли за будинок по АДРЕСА_2 , де стояв автомобіль «Mercedes-Benz Т1» білого кольору д.з. НОМЕР_4 . На даному автомобілі ОСОБА_4 працює, однак на інших роботах. Даний автомобіль офіційно належить ОСОБА_12 .

Підійшовши до автомобіля, до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 під`їхав ОСОБА_13 із іншим чоловіком, вийшли із автомобіля та наказали потерпілому віддати їм ключі та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, на що він їм відповів що зараз його син винесе ключі в та ОСОБА_10 із кишені куртки забрав ОСОБА_4 про реєстрацію «Mercedes-Benz Т1» білого кольору д.з. НОМЕР_4 , грошові кошти у сумі приблизно 1 000 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та водійське посвідчення на його ім`я. Після цього, ОСОБА_4 подзвонив сину та сказав йому винести ключі, що він і зробив. Передавши ключі, син ОСОБА_4 пішов додому, взявши із собою мобільний телефон потерпілого.

Далі, чоловік який бив ОСОБА_4 та ОСОБА_10 наказали йому сісти у автомобіль «BMW» та сказали що зараз будуть шукати гроші. Потерпілий відмовився сідати до автомобілю, на що ОСОБА_14 рази правим кулаком наніс удари в обличчя, після другого удару ОСОБА_4 впав на землю та його почав бити ногами чоловік, який виходив із «Тесли». Даний чоловік вдарив потерпілого правою ногою 2 рази у живіт, після чого дані двоє осіб взяли ОСОБА_4 під руки та посадили у автомобіль «BMW», за кермом якого був ОСОБА_5 та, який увесь час перебував у автомобілі та із нього не виходив.

Сівши в автомобіль, усі учасники подій поїхали в бік Єлизаветівського котловану, в`їжджаючи через лісопосадку навпроти зупинки громадського транспорту «Русалка» по б. Героїв.

Під час руху ОСОБА_6 періодично наносив потерпілому удари кулаком в обличчя та по тулубу. Інший чоловік сидів спереду біля водія.

Приїхавши до Єлизаветівського котловану, знаходячись біля сонячних панелей, зупинились біля води. Поки їхали в автомобілі, ОСОБА_13 та ОСОБА_10 називали свого знайомого «Дем`ян».

Вийшовши із автомобіля, ОСОБА_10 та ОСОБА_15 почали бити ОСОБА_4 кастетами по голові, рукам, ногам, по сідницям та в пах. Кастети в них були на правих руках. Усього було близько 30-ти ударів. Після першого із даних ударів потерпілий впав на землю та більше не вставав.

ОСОБА_13 із багажнику дістав дерев`яну биту чорного кольору, передав її ОСОБА_10 та сказав переламати ОСОБА_4 руки та ноги. Після цього ОСОБА_10 , взявши до рук биту почав нею бити потерпілого по лівому плечу (2 рази), по ногам та тазу (по 2 удари).

Кастети були металеві, сріблястого кольору. Биту та кастети потерпілий може впізнати.

Після нанесення тілесних ушкоджень, зловмисники запропонували ОСОБА_4 переписати на них квартиру, однак ОСОБА_15 сказав, що квартира не належить потерпілому та, що нічого із цього не вийде. Після цього змусили ОСОБА_4 стати на коліна та просити пробачення, що знімав телефон ОСОБА_10 . Змусили потерпілого затерти кров ногами, яка була на землі. ОСОБА_10 сказав, що якщо ОСОБА_4 звернеться до поліції, то він найме людей та вони вб`ють усю його сім`ю та сказав, що знає де навчається його син та коли його дружина виходить на вулицю гуляти із собакою.

Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та особа на ім`я ОСОБА_15 сіли до автомобіля та поїхали у невідомому напрямі, а ОСОБА_4 пішов додому.

Допитана у якості свідка дружина потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_16 , підтвердила покази свого чоловіка та додала, що 25.02.2025 року ОСОБА_17 разом з двома невідомими особами приходив додому до потерпілого, гучно стукав у двері та погрожував підпалити двері квартири, в якій вони мешкають.

Також ОСОБА_16 пояснила, що 26.02.2025 року бачила, як її чоловіки увезли на автомобілі BMW X5 білого кольору д.н.з. НОМЕР_5 , а також бачила у дворі автомобіль Tesla Model X д.н.з. НОМЕР_3 , фото яких вона зробила.

Згідно рапорту начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_18 встановлено, що до вчинення злочину причетні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , використовує номер телефону НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий 27.01.2006 Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_9 виданий 13.02.2019;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_10 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_4 , використовує номер телефону НОМЕР_11 , паспорт громадянина:№ НОМЕР_12 виданий 05.09.2019 відділом № 13 у м. Кам`янському ГУ ДМС у Дніпропетровській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_13 виданий 19.08.2015.

У день вчинення злочину зловмисники пересувалися на двох автомобілях Tesla Model X д.н.з. НОМЕР_3 та BMW X5 білого кольору д.н.з. НОМЕР_5 .

Автомобіль Tesla Model X д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Автомобіль BMW X5 д.н.з. НОМЕР_5 належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є дружиною ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупереджепого проведення досудового розслідування має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи,, які користується цими телефонами можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про його вчинення. Па підставі вищевикладеного, слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку визначеному про мобільні термінали 1МЕІ та номеру № НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 із зазначенням наступних даних: встановити з якими абонентськими номерами реєструвався мобільний термінал номеру НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , базові станції, зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час. тривалість, в період часу з 00.00 годин 24.02.2025 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ідентифікаційний код НОМЕР_15 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_6 , ТО В « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ідентифікаційний код НОМЕР_16 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ідентифікаційний код НОМЕР_17 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_8 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч. 2 ст.146 КК України.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність номеру мобільного телефону НОМЕР_11 до вчиненого злочину. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУН ГУІІП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУН ГУІІП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУН ГУІІП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУН ГУІІП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчому СВ П №1 Кам`янського РУП ОСОБА_26 або за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України: оперуповноваженому СКП ВП Кам`янського РУП ГУІІГІ в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , оперуповноважспому СКП BП І №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , опсруповповаженому СКП ЗП №1 Кам`янського РУП ГУНП в. Дніпропетровській області ОСОБА_29 , оперуповповажному СКП BП І №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому СКП ВГІ №1 Кам`япського РУП ГУІІП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , оперуповповаженому СКП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУІІП в .Дніпропетровській області ОСОБА_33 , оперуповноваженому СКП ВП Кам`янського РУП ВП в Дніпропетровській області ОСОБА_34 , оперуповноваженому СКІІ BI І №1 Кам`янському РУП ГУІІП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ВП №1 в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_36 . оперуповноваженому СКП 1311 №1 Кам`янського РУП ГУП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_37 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ідентифікаційний код НОМЕР_15 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ідентифікаційний код НОМЕР_16 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ідентифікаційний код НОМЕР_17 . місце знаходження за адресою: АДРЕСА_8 включаючи інформації про вихідні та вхідні дзвінки, дата, час. тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), мобільні термінали IMЕІ мобільного номеру телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_7 в період часу в 00.00 годин 24.02.2025 року до теперішнього часу, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В інший частині клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів)- відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 21 березня 2025 року до 25 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1